プレートテクトニクス [転載禁止]©2ch.net

1 ：同定不能さん：2015/01/18(日) 11:18:21.05

最初は南アメリカ大陸東岸とアフリカ大陸の西岸がほぼ一致する事を
ウェゲナーが発見し、その後、北大西洋中央海嶺が発見され、
海洋底拡大説が導かれ、ウェーゲナーの大陸移動説が有力となった
化石も含めて動植物の共通性があることが発見された
その後の研究で、パンゲア大陸が分裂して
世界には十数枚のプレートに分かれていることがわかったらしい。
しかし、その動力は諸説あり
プレートテクトニクスについて語りましょう

2 ：同定不能さん：2015/01/19(月) 17:33:46.95

このスレ、とっかかりがなくて凡人には、わからないようだ
とりえず、火山帯や地震帯についてスレたら

火山帯や地震帯はプレートの境目で起こります

すぐ潜り込みのせいにするけど、それなら予知が出来るんじゃないのですか

3 ：同定不能さん：2015/01/19(月) 17:41:42.21

>>2
いや複雑すぎてできないよ

4 ：同定不能さん：2015/01/22(木) 05:31:39.77

http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/

5 ：同定不能さん：2015/01/25(日) 17:43:29.48

原動力は地球の自転と月の潮力、以上

6 ：同定不能さん：2015/01/26(月) 20:02:15.87

地球ダイナモ理論というのもある

7 ：同定不能さん：2015/01/27(火) 15:38:29.57

無知

8 ：同定不能さん：2015/01/30(金) 13:45:08.52

良いんじゃあないか。
プルームテクトニクスという概念も最近はネタが増えているし、
引用サイトを増やして育てようじゃないか。

http://www.s-yamaga.jp/nanimono/chikyu/platetectonics-01.htm

9 ：同定不能さん：2015/01/30(金) 20:07:47.02

プルームテクトニクスなんていまだに言ってるのは日本人だけだよ

10 ：同定不能さん：2015/02/02(月) 15:29:44.84

普通にGoldschmidtとかAGUでplume plumeって言ってんの聞くんですけどそれは

11 ：同定不能さん：2015/02/02(月) 21:50:20.34

Fall MeetingでGeochemiの人がGeochemiじゃplumeを証明できないと言ってたよ

12 ：同定不能さん：2015/02/03(火) 15:43:25.21

それ誰？
それできるって言ってる人とできないって言ってる人がいるから何ともいえない

13 ：同定不能さん：2015/02/03(火) 19:08:37.45

トモグラフィー「えっ」

14 ：同定不能さん：2015/02/03(火) 19:15:58.80

つーかGeochemiの人間とかって高圧での分配とかあんま知らん人がいたりするからな
頓珍漢なこと言う人いるのもしゃあない

15 ：同定不能さん：2015/02/03(火) 19:18:59.42

その場にいなかったからだれか確認してないけど、複数から聞いたよ
だれか確認してみるわ。
同位体でいえるのは、いわゆる地球化学端成分がマントル中で
長期間固体でいて同位体時計が進んだことだけ。
地球化学的リザバーが沈み込んだスラブか大陸プレート中の付加体成分か
原理的に区別はつかないでしょ。

開祖のAndersonはトモグラフィーの意味はよくわからないと書いてるよ。

16 ：同定不能さん：2015/02/03(火) 20:12:01.06

ああそういう意味で、普通に否定してるのかと思ったわ

つーかトモグラフィの話だけどAndersonがなんか言ってた頃ってまだ弾性波速度の温度圧力依存性とかあんま知られてないんじゃないのか
熊澤ｾﾝｾとプレスで一緒にはかってた時はパスの長さ測れなかっただろうし、上部-遷移層あたりは1990年代中盤からか？
ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾘｱﾝでMg-perovskiteの速度はどれくらいからはかられたがようしらんが

17 ：同定不能さん：2015/02/03(火) 23:19:52.15

Andersonは去年の12月に亡くなるまでずっとアクティブだったけど
否定し続けていたこと知らないの？

18 ：同定不能さん：2015/02/03(火) 23:38:28.45

ほれAndersonのインタビュー
http://www.mantleplumes.org/DLA.html

こっちはAndersonの仲間のBruce Julian達のポスター
https://agu.confex.com/data/handout/agu/fm14/Paper_20489_handout_1866_0.pdf

同じくFoulger＆Andersonのポスター
https://agu.confex.com/data/handout/agu/fm14/Paper_13884_handout_1861_0.pdf

海外ではホットな話題なんだよ

19 ：同定不能さん：2015/02/04(水) 16:29:41.67

同じものみてHilst et al. (1997)はあるっていってるし
そもそもマントル対流が無いとすると応力によるＬＰＯで出来るanisotropyは

20 ：同定不能さん：2015/02/04(水) 17:03:37.52

Fall　MeetingでHilstはplumeに対してノーコメントだったよ
https://agu.confex.com/agu/fm14/meetingapp.cgi#Paper/24243

トモグラフィーは相対速度の違いを表しているだけだから温度の違いなのか
密度などの物性の違いを表しているのか原理的に決められないでしょ。
アイソトープで決められないのと同じ。
anisotropyについてはAndersonの1冊目のTheory of the Earthを読んで
勉強したほうがいいよ。もともとマントルにはanisotropｙがあるし、その
程度は鉱物の結晶構造と配向性で変化するから。

21 ：同定不能さん：2015/02/04(水) 17:17:22.27

そういう話じゃない

22 ：同定不能さん：2015/02/04(水) 17:21:13.66

あとNPTでＰとSの組み合わせがユニークになることもあるからな
それでできるかどうかは知らんけど

23 ：同定不能さん：2015/02/04(水) 17:45:13.12

つーか相対の方が見やすいってだけで絶対も出るんだよなぁ…
ＰＳの二つの絶対速度があれば温度圧力は原理的に決まるんだけど、精密な平均方法が無いのとトモグラフィーの精度が足りないと思うが
CaIrOタイプにしろCaTiO3タイプにしろオリビンにしろ対称性良くないから原理的には決まる
そもそも上部マントルでPSともに0.5 km/sくらいはぶれてそうだし

24 ：同定不能さん：2015/02/04(水) 17:45:42.58

プルームがないからといってマントル対流がないわけじゃないよ、地球の冷却による
受動的対流はあると考えられるからね。それで十分説明がつく

Andersonの遺作になるのかな？
http://www.pnas.org/content/111/41/E4298.short?rss=1

25 ：同定不能さん：2015/02/04(水) 17:47:38.00

速度はパイロライトモデル依存でしょ。
どうやってパイロライト組成が求められたか知ってる？

26 ：同定不能さん：2015/02/04(水) 18:15:03.80

ん、プルームって受動的対流の事じゃなかったのか…
つーか能動的な対流だとしたらそれのトリガーはなんやねん
だったら別に私としても何も言う事ないんだが

あああれモデル依存なのか、それは純粋に知らなかった
パイロライトはRingwoodが最初にいったやつとそれの派生のやつのことでいいんだよね？

27 ：同定不能さん：2015/02/04(水) 20:58:01.80

プルームは能動的上昇流だよ
Ringwood達のモデリングもマントルの進化を考慮すると十分じゃないからね
Ringwood学派もプルームに懐疑的
Anderson学派とRiood学派、つまりマントル地震学とマントル岩石学の
本流はどちらもプルームに懐疑的なんだ

28 ：同定不能さん：2015/02/05(木) 16:08:08.63

というか能動的上昇流って誰も言ってないんじゃないのか
冷却で受動的対流してるっていう考え方が一般的なんじゃないのか
ホットスポットが原因よく分からん程度で
Danとかそれの弟子はよくHawaian Plumeってついてる論文書いてたような気はするがあの人石油関係やってんだっけ
Plumeって言葉自体上がってきてる柱っぽいもの程度の使い方してる人多いだろうし

29 ：同定不能さん：2015/02/05(木) 20:49:55.60

地球科学は言葉の学問の側面があるから定義をしっかり把握して使わないと
学術的会話はできないよ。plumeについてはP3BookでAndersonがちゃんと
リビューしてるよ。もう10年も前に出た本なんだからそれぐらい読もうよ。

http://www.mantleplumes.org/Penrose/BookChapterPDFs/AndersonHistory_Accepted.pdf

少なくとも岩石学者にとって、plumeとは異常高温の上昇流のこと。
Morganがプレート運動の原動力として導入したのがはじまりだよ。
柱っぽいものがどういう条件ならマントル中を上昇できるか考えてごらん。

30 ：同定不能さん：2015/02/05(木) 20:56:39.73

さっきのはアブストだった

こっちが全編

http://web.gps.caltech.edu/~dla/PlumeHistory.pdf

31 ：同定不能さん：2015/02/06(金) 16:29:00.55

Pm-3mのMgSiO3をペロブスカイトとか言ってる人がいたり、CPやDFTをab-intioにしてたり、そういう分野なんだなと思ってるが
まぁGraniteの発音で怒る某Yaleのアレとかいたりするらしいしよく分からん分野だな

32 ：同定不能さん：2015/02/06(金) 19:44:27.78

Ultra　high pressureは最近言葉が増えすぎて
略されると何のことかさっぱりわからない。

実験岩石系ではこれが面白かった

https://agu.confex.com/agu/fm14/meetingapp.cgi#Paper/2615

33 ：同定不能さん：2015/02/08(日) 15:20:21.87

Kohlstedtはいい人だよ

34 ：同定不能さん：2015/02/08(日) 17:05:20.01

どうでもいいけど昔Kohlstedtの学生だったRileyは起業して大金持ちになったとかなんとか

35 ：同定不能さん：2015/02/20(金) 19:07:18.07

秋本さんの岩波の地球科学の高温高圧の奴
Reuss平均の式の係数間違ってんだよなぁ…

36 ：同定不能さん：2015/02/21(土) 21:12:21.23

出版社の連絡したら
以前TOEFL問題集のプレートテクトニクスのエッセイの訳が
間違ってたから著者に連絡したらお礼言われたよ

37 ：同定不能さん：2015/02/22(日) 16:16:43.06

とはいっても７８年初版だから取り合ってくれないだろう…

38 ：同定不能さん：2015/03/12(木) 16:50:14.39

何年だろうとプレートテクトニクスに変わりは無いし。
つか、なんで故竹内均名誉教授の名がスレに無いんだ。

39 ：同定不能さん：2015/04/21(火) 09:02:58.80

竹内均が力武常治に謹呈した雑誌が、ゴミ箱に捨てられていた

40 ：同定不能さん：2015/04/22(水) 23:17:28.89

台湾の地震連発

41 ：同定不能さん：2015/04/25(土) 20:13:13.46

【速報】北海道東部・羅臼町海岸が謎の隆起　約２４時間で１５メートルの大隆起 ★２ [転載禁止](c)2ch.net [512589248]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1429921905/

42 ：同定不能さん：2015/06/21(日) 12:36:41.63

小笠原地震は上部マントルと下部マントルの間で起こったらしい
これはプレートのジャンピング現象の
前触れかもしれない

43 ：同定不能さん：2015/06/27(土) 06:19:30.48

ちゅうか、沖縄や小笠原弧で背弧が開き始めてるんだから、
次の海溝後退がすでに始まってるんだよ。
だんだん日本海拡大の頃みたいになっていくだろうね。

44 ：同定不能さん：2015/07/03(金) 18:38:48.68

☆ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLですわ。☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願いします。☆

45 ：同定不能さん：2015/08/30(日) 16:08:12.03

日本海拡大で、そこの地殻が薄くなると
どこかが割れて、海嶺か海溝かになるよね

これをプレートのジャンピング現象
と言います

何十年も前から言われています

46 ：同定不能さん：2015/09/19(土) 01:08:46.75

中村一明（１９８４）の「日本海東縁新生海溝の可能性」ね
ご本人はこの考えはすぐに引っ込めたんだけど，１９８７年になくなってしまったから
仮説だけが残ってしまってる．
本人が引っ込めたこと知らない連中が，都合よく使ってるだけだよ．

47 ：同定不能さん：2015/11/07(土) 11:53:45.48

ホットスポットの
原因がわからん

TOPへ TOPへ 　

		ブックマークへ