1 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:17:05.66 ID:tmfTeqw5
2 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:20:36.65 ID:tmfTeqw5
●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。
・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が1人で敵陣突撃し勇戦するという
カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記(捏造物の数々と違って原本確認できる)
により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒(いまし)める暗号を傍受・解読した」
と証言(だから逆説的に虐殺があったという主張)。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「(後方で担架運びの)衛生兵」で
しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
その他
秦賢助(従軍作家)、今井正剛(朝日新聞記者)、本多勝一(朝日新聞記者) 、
鈴木二郎(東京日々新聞記者) 、石川達三(作家) 、アイリス・チャン(作家・政治活動家)
ティンパーリ(マンチェスター・ガーディアン中国特派員:国民党中央宣伝部顧問)、中帰連
3 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:20:51.42 ID:tmfTeqw5
以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません
ソ連秘密警察によるカティンの森事件:ポーランド人2万5千人を裁判無しに銃殺(文民含む)
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行:ブガツ省で3万5千人を拷問の上に皆殺し(殆ど文民)
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人:軍民合わせて25万4千人、行方不明・推定死亡者9万3千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵320万人
米軍による東京大空襲の死者10万人(1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者23万7062人(2004年8月6日時点)
米軍による長崎原爆投下による死者13万4592人(2004年8月9日時点)
カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。
4 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:21:10.51 ID:tmfTeqw5
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。
『チャイナ・イヤーブック』(英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和2年の南京暴行事件(第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。
『チャイナ・ジャーナル』支那事変1周年特集号(英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・クォータリ』支那事変1周年特集号(英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・アット・ウォー』創刊号(英文雑誌)1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。
日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。
●支那事変1周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《(略)戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。(略)
広東を例にとろう。この町は過去2週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。(略)》
これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に30万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
5 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:21:20.25 ID:tmfTeqw5
【名言】5次資料693氏抜粋
>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。
6 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:21:33.18 ID:tmfTeqw5
652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。
南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
http://oncon.seesaa.net/article/4508819.html 肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。
これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。
7 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:21:48.43 ID:tmfTeqw5
8 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:22:06.73 ID:tmfTeqw5
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。
9 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:22:18.92 ID:tmfTeqw5
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
(そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」(p.90)
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正:戦闘詳報には24日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
10 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:22:32.15 ID:tmfTeqw5
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
(そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」(p.90)
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正:戦闘詳報には24日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
11 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:22:46.97 ID:tmfTeqw5
政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん20万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、10万だか20万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反(SF講和条約違反)と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての
12 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:53:32.02 ID:U+TMjIjz
今日行ったのは近所のホームセンターだが
100均ですら普通に売ってるぞw
ハロウィンの次の大イベントはクリスマスだからな
クリスマスケーキの予約なんかも始まってるぞ
引きこもりだから買い物とかしないんだろうなw
業務監査に研究内容が入ってる根拠が皆無だなw
障害者施設に乗り込んで
人を殺害しまくったら
どこの専門家が殺人罪で裁かれるっていってるんだ?
13 :
日出づる処の名無し
2016/11/06(日) 23:57:22.36 ID:tmfTeqw5
>>12 人殺したら殺人罪なんて、刑法学者じゃなくても当然の話じゃねえかw
なにいってんだ、基地外中国人w
研究に不正があるかも監査するに決まってんだろw
10浪が当然って、医大以外考えられないんだけど
おまえが医療関係者のわけもないしなあ
14 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:00:39.21 ID:EiF+t+Z6
15 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:01:50.94 ID:m4yiG5Hd
>>12 裁判官というエキスパートがきっちりと裁いてくれますが何か?
それで南京事件が軍の違法行為だったと誰が言っているのでしょうか?
答えてくれませんか?
16 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:02:15.74 ID:MtaGra8i
卒業だけが出たっていうわけじゃないからなw
どこに卒業したって書いてあるんだ?w
17 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:03:15.59 ID:MtaGra8i
>>15 南京軍事法廷で裁いてくれましたがw
日本軍によるとはっきり日中歴史共同研究論文に書かれてるなw
18 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:04:21.65 ID:nlzJXZyE
>>17 中国のインチキ裁判w
んで、そのなんとか研究には国際法の専門家は参加したのか?w
19 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:05:20.82 ID:EiF+t+Z6
>>16 下の「出たよ」は卒業の意味ではなかったというわけか?www
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
20 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:06:43.43 ID:nlzJXZyE
中退したのに「大学を出ました」とか公の場でいったら学歴詐称になるわw
>>17 もう0時だよ?
寝る時間じゃないの?w
21 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:08:45.12 ID:MtaGra8i
いつから2ちゃんねるが公式の場になったんだw
22 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:09:26.89 ID:nlzJXZyE
>>21 2chでもいっしょだわw
基地外中国人、もう寝る時間じゃないのか?w
23 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:09:55.04 ID:EiF+t+Z6
>>21 だんだん思い出したわw
お前、こうも書いてたんだが?wwww
78 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか?w
だせぇええええええwwww
24 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:13:26.26 ID:EiF+t+Z6
>>21 いやもう笑うわwww
馬鹿かwwwwwwww
中卒だろwww こんな頭弱くて大学に入れるかよwwwww
25 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:17:21.67 ID:m4yiG5Hd
>>17 あれはちゃんと虐殺が軍によるものでは無いと書かれているんだが?
原文の英語を読めば、アーミーじゃ無くてソルジャーになっているのが分かるんだけどな。
まあ、「はっきりと南京大虐殺と書かれている」と嘘言った貴方のことだから、ソース示してくれないと全く信用できませんがね。
ついでに日中共同研究は数についてはいろいろな説がある、すなわちゼロ人も含まれるってことですが何か?
まあ、嘘をつくような人はちゃんとソースを示してくれないとね?
26 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:19:04.40 ID:9DNN7Okr
>>24 六大学を出たと嘘をついた基地外のくせに、よく言うわw
毎日書き込んでいる引きこもりのニートがw
27 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:20:58.45 ID:EiF+t+Z6
>>21 今回は俺が卒業証書出したきたから【びびって】中退と言い直したのが墓穴w
お前、いつもいつも【自爆】するよなwwwwwwwwwwwwwwww
>>26 まあ、悔しいのはわかるわwww
ネトウヨが【六大学】とかショックだろなぁwwwwwww
お前が脳内大学の卒業証書画像を【出せる】なら俺も大学名付きで画像出すわwwwwwwww
28 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:24:09.92 ID:EiF+t+Z6
>>21 これは笑うわ恥ずかしいwwwww
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
過去レスwwww
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1441019559/ 903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
78 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか?w
中卒だせぇぇぇぇwwwwwwwwwww
29 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:25:26.83 ID:MtaGra8i
>>25 日本軍によるとはっきり日本語で書かれている現実w
なんで日本兵と書かなかったのかw
0人は100%ありえないw
虐殺があったと書いているのに
0人を認めたら矛盾になるだろw
30 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:26:13.02 ID:m4yiG5Hd
>>17 極東裁判と間違えたが、流石に南京軍事法廷は無いな。
ちなみに、
谷氏の上申書概要「南京大虐殺事件に関係ある、多数の部隊長をまず調査して事件の全貌を明らかにし、ついで真犯人を認定するを正当とするに係わらず、
最高指導者及び直下の部隊長と切り離して、被告一人をもって審判の対象と為し、しかもこれを真犯人と認定し論断さるるは、不合理、非合法なり」(「熊本師団戦記」の「南京作戦の真相」、笠原「南京事件P234」)。
31 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:28:54.93 ID:m4yiG5Hd
>>29 全然矛盾にならないな。
虐殺はあったが「日本軍による虐殺はいろいろな説がある」ってことだから、全く矛盾しない。
兵士による虐殺はあったのだからな。
それで南京軍事法廷がまともだったというのは誰が言っているのかな?
まともじゃ無い裁判で裁かれても、何の根拠にもならないな。
32 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:29:23.10 ID:uQHyxrMc
33 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:34:47.78 ID:nlzJXZyE
>>29 ねえ、0時に寝るんじゃなかったの?
なんで急にsage出したの?
そんなに別人装いたいの?学歴詐称の基地外中国人w
34 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:34:50.43 ID:MtaGra8i
>>31 南京軍事法廷はポツダム宣言第10条に基づいた正当な裁判
当然日本政府も判決を受け入れているw
日本軍によるとはっきり書かれている現実w
日本軍による虐殺があったことが
はっきり書かれているのに0人では矛盾になるw
35 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:35:43.54 ID:9DNN7Okr
>>27 >ネトウヨが【六大学】とかショックだろなぁwwwwwww
自分で「ネトウヨ」と言ってるw 昔、コテハン「解説者」というのがいて、ネトウヨと言うと怒ってたなw
詐欺師みたいな嫌らしい文体の奴だったがw
36 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:36:06.16 ID:EiF+t+Z6
>>34 これもすげー怪しいから確認させてwww
821 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 23:13:55.30 ID:U+TMjIjz
今日はクリスマスツリーを買いにいって
今年初めて娘と飾り付けしてたんやで
これ以上に有意義な時間の使い方なんてあるんかいなw
娘の写真はいらんから、その飾りつけしたクリスマスツリーの写真出してみ?wwww
37 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:37:06.54 ID:EiF+t+Z6
38 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:39:04.76 ID:9DNN7Okr
否定派の狂った脳では、ゼロも含まれていると思ってるw
39 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:41:01.42 ID:EiF+t+Z6
>>38 飾りつけしたクリスマスツリーの写真は?w
これぐらい出せるだろ?wwwwwwwww
40 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:41:09.67 ID:nlzJXZyE
>>34 はて、日本政府が判決を受け入れてるなら、なんで数はわからない
なんて曖昧な態度をとってるんだ?
今日はIDクルクルチェンジモードか?学歴詐称の基地外中国人
0時に寝るんじゃなかったの?w
41 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:41:22.09 ID:qor60dK5
42 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:42:00.25 ID:m4yiG5Hd
>>34 おかしいな?
日中共同研究でそれについて触れられていたかな?
そもそも「まともな裁判か?」と言うのを「正当な裁判」と言われても、話がずれてるし。
だから誰がそれがまともだったと言っているのか、それを聞いているんだけどなぁ?
笠原先生ですら、まともじゃ無かったと言う趣旨の文章を引用しているし。
>日本軍によるとはっきり書かれている現実w
>日本軍による虐殺があったことが
>はっきり書かれているのに0人では矛盾になるw
はっきりと書かれていないんだけどね。
だからその部分を引用してみてと言っているんだがなぁ。
貴方は嘘ついてる過去があるので、ソース示さないと誰も信用しませんよ。
43 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:42:48.44 ID:m4yiG5Hd
>>38 はい、ゼロも数のうちですから。
むしろいつ否定したのか、ソースを出してくれませんか?
44 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:46:58.35 ID:nlzJXZyE
>>41 知らんがな、てめえみたいに勝手にテンプレ変えたりできねえしなw
45 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 00:50:03.88 ID:EiF+t+Z6
クリスマスツリーの写真も出ないのかよwwwwww
46 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:01:21.90 ID:qor60dK5
>>44 消えたサイトを後生大事にテンプレに残し続けるなんて
ま、否定派は日中歴史共同研究前で時が止まってるからしょうがないよねw
ついでに言えば今のテンプレだって別に同意とってねえだろ
全部同意とった証拠出してみな
47 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:15:25.68 ID:nlzJXZyE
>>46 んじゃサイトだけ消せばいいな、次から
なんでもう散々論破された、南京FAQユーなんてテンプレにしないといけないんだw
しかし基地外肯定派はなんちゃら共同研究がホント好きだな
国際法学者はこの研究とやらに参加したのか?w
48 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:24:32.65 ID:qor60dK5
ついでに言や本宮ひろ志もいつまで載せてんだって感じだ
全くその話もしないし、そのサイト10年以上前で更新止まってんじゃねーか
49 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:26:25.61 ID:nlzJXZyE
>>48 有益な情報が載ってるからに決まってんだろ、人口論とか
悔しかったらサイト論破してみろやw
権威にしか頼れない論なしがw
50 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:32:34.30 ID:qor60dK5
論破w
お前ら否定派が自分で自分の勝ちだと病的粘着力でレス返し続けるのを「論破」って言うんだろw
ジャッジはお前らがするもんじゃねえよバーカw
俺様ジャッジで10年以上無敵君オナニーして満足なんかしてるから
こうやって政府研究会でも「日本軍による〜発生し〜頻発した」と断定で書かれちゃうんだわ
外務省 日中歴史共同研究
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html ※日本論文270ページ「4)南京攻略と南京虐殺事件」に日本側歴史学の現状認識が書かれている
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判にお
ける判決では 20 万人以上(松井司令官に対する判決文では 10 万人以上)、1947 年の南京戦犯裁判
軍事法廷では 30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している。一方、日本側の研究
では 20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている。このように犠牲者数
に諸説がある背景には、「虐殺」(不法殺害)の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計
など資料に対する検証の相違が存在している。
51 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:34:47.11 ID:qor60dK5
この書き方で「ゼロだって入ってるんだもん!」と駄々こねるしかない姿は惨めだねえwww
あ、それをずっと言って粘着レスしてりゃ否定派としては「論破」になるんでしょうなw
お前ら以外の誰がそう思ってくれるのかしらねーけどw
52 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:37:01.90 ID:nlzJXZyE
>>51 ねえねえ、0時に寝るんじゃなかったの?
学歴詐称の基地外中国人w
その共同研究には国際法学者は参加してたのか?
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか?
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
53 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:38:21.96 ID:qor60dK5
また他の肯定派と勘違いしてるw
否定派はすぐ妄想で他人のレスを同一視するから┐(´д`)┌ヤレヤレ
54 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:40:32.72 ID:nlzJXZyE
>>53 誰でもいいからさっさと答えろよ
論なし権威主義の基地外肯定派w
その共同研究には国際法学者は参加してたのか?
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか?
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
55 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:42:45.15 ID:qor60dK5
ここは日中歴史共同研究に完全無視された否定派が自らの敗北を受け入れられず
反論しろー俺に反論しろーと未練がましく怨念を垂れ流すスレですw
56 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:44:10.63 ID:nlzJXZyE
>>55 その共同研究には国際法学者は参加してたのか?
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか?
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
57 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:44:56.79 ID:m4yiG5Hd
>>50 >>51 「日本軍による捕虜」、と修飾先が非常に曖昧。
かつ、「集団的、個別的な」とも書かれていて、曖昧な文章になっているのがよく解る。
この「個別的」と言う意味はいったい何だろうな?
だから「日本軍」と書いてあっても、文章全体としてはそれが誰によるものかはっきりしていない。
また、
>一方、日本側の研究では 20 万人を【上限として】、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている。
と上限は書いてあるが、下限については全く書かれておらず、「2万人【など】」様々な推計がなされていると書かれているだけ。
否定論が否定された、と言うのはどこにも書かれていない。
そもそもよく解っていないのであれば、否定することすら出来ないはずなんだがな。
ところで南京軍事法廷はどこで触れられているのだろうか?
「まともな裁判だった」と言っている人を是非とも挙げてもらいたいものだな。
まあ、正直言って、「はっきりと南京大虐殺と書かれている」と大嘘をついて文章も読めない人に書いても無いことを断言してもらいたくは無いな。
なにより、日中共同研究って中途半端で終わって成果が出ていないのだから根拠になり得ないんだがな。
それ以前に歴史学者がほとんど入っていないって言われるようじゃ、ね。
日中共同研究に執筆しているから何だったっけ?
58 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:47:40.99 ID:m4yiG5Hd
>>55 日中共同研究って言う、中途半端に成果の出なかった者を一生懸命根拠にしているって言うのがすでに終わってるがね。
南京軍事法廷を持ち出してくるのも、肯定派学者ですら認めていないのにな。
要は権威主義に頼って南京大虐殺があったことを示せない人が、言いがかりをつけているだけだしな。
今まで聞いたけど、結局は偉い人が言っているから認めろ、と言うことなんだよなぁ。
59 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:49:41.91 ID:qor60dK5
>>57 君ら否定派以外の誰がそんなふうに読んでくれるのか知らねえけどってさっき言いましたけど?www
60 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 01:54:55.85 ID:nlzJXZyE
>>59 完全勝利したらしいのに、なんでそんなに毎日必死なの?w
んで、その共同研究には国際法学者は参加してたのか?
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか?
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
61 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 02:00:08.90 ID:m4yiG5Hd
>>59 極めて普通に読めばそう読めるだけだがね?
逆に言えば、お前さんの読み方が正しいと誰が言っているんだろうか?
お前さんが文章読解力が無いのは今までのやりとりでよく解ってるからな。
それでいつになったら「はっきりと南京大虐殺と書かれている」部分を出すのだろうかね?
読解力の無い人が、君ら以外でそんな風に読む奴がいるのかなんて、言いがかりというか負け惜しみもいいところだ。
日本軍が、と書いてあると断言した以上は、そういう逃げ口上では無く論理で語ってくれないかね?
嘘つきがソースを示さず他人は読まないと言ったところで信用できないからねぇ。
62 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 06:33:06.85 ID:MtaGra8i
日本軍によるとはっきり書かれている現実w
どんなに屁理屈こねて喚いてもこの現実は一切変わらないw
63 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 06:50:46.12 ID:MtaGra8i
論理もクソもない。
書いてある通りだろw
否定派が完全否定された都合の悪い記述だからって、いくら屁理屈を並べ立てても無駄w
64 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 08:14:36.53 ID:m4yiG5Hd
>>62 >>63 “結果が出ずに終わった”日中共同研究に書かれているからと主張しているのが一番の屁理屈だけど?
そもそも「日中共同研究に書いているような偉い人」と言うだけでお前さんが出してきただけで、内容については何の根拠も無いのを分かっているのかな?
その上、読解力が無いから「はっきりと南京大虐殺と書いてある」と言う大嘘までつく始末。
屁理屈で逃げていたのは誰なんだろうな?
そんな人が「日本軍によるとはっきり書かれている現実」と言ったところで、論理的にその意味を解説できないのであればお前さんの妄想以外の何物でも無いな。
書いてあるとおり、なんてソースも無く解説も無く妄想で語る人なんだから、信憑性のかけらも無いんだがね?
65 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 08:22:30.35 ID:m4yiG5Hd
ま、「自分の言っていることが正しい!」と主張するなら、先に述べた「はっきりと南京大虐殺と書いてある」と言う箇所をさっさと出してくれませんかね?
貴方の言ってることが正しいのなら、自分の言ったことをすぐに提示できるのだろう?
屁理屈の前に嘘をつくのは勘弁して欲しいですよねぇ?
66 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 08:44:12.54 ID:jdU5mkGy
どんなに屁理屈こねくり回して喚いても
日本を代表する専門家たちがまとめた
日中歴史共同研究論文がすべてw
読解力もクソもなく書いてある通りw
論文ってそういうもんだろw
人数に関して結論を出してないだけで
結果は出ているw
キチガイ否定派にとっては都合の悪すぎる結果がなw
67 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 08:47:15.65 ID:qor60dK5
日本側の最新研究状況を纏めたものとしては”結果がでている”に決まってるだろ
否定説は完璧に無視されてる
否定派の意味不明な解釈などお前ら自身にしか通用しねえよw
68 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 09:02:20.78 ID:HSenKlh0
>>66 日本を代表するなんだって?
歴史学者がほとんどいないって言われたのに?
日中共同研究が全てって誰も言ってないし、
書いてあることが全てって読解力がない人が言ってもね。
結果が出ていると誰が判断したんだろうな?
まあ、嘘つきの言うことは全く信用できないな。
69 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 09:06:15.25 ID:HSenKlh0
>>67 結果は出てないが?
誰が結果が出たと断言してるんだろうな?
否定説は完全に無視されてるとか思い込みを語っても妄想は妄想だな。
どのように否定されたかまともに語れないのに、権威主義で誰々が言ったから、などと醜くいつまでも負け犬の遠吠えを吠えているだけ。
それなら一つだけでも軍による不法虐殺があったと証明してくれよ?
70 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 09:15:27.15 ID:jdU5mkGy
お前の脳内ではそうなんだろうなw
結果が出ているから論文が書かれているわけだがw
しかも日本軍による虐殺があったことがはっきり書かれていて
否定派完全無視という結果がw
71 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 09:17:24.96 ID:jdU5mkGy
虐殺がなかったとする説もあるとかどこかに一行でも書かれてんの?w
72 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 09:20:31.33 ID:HSenKlh0
>>70 だからそれが結果だと誰が言ったのかな?
また嘘をつくのかな?
日本軍による虐殺とははっきりとは書かれてなく、
否定派完全無視とも読み取れないが?
それが事実なら何をもってそれが証明されてるのか言えるはずだけど?
延々と詭弁だけ聞かされてもねえ?
もう肯定派って言うのは誰々が言ったからと繰り返し言い続けるカルト信者しかいないのかねえ?
73 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 09:22:16.98 ID:HSenKlh0
>>71 上限については明言しているが下限については何も言ってないが?
逆に否定論を否定するって一行でも書かれているの?
ぜひとも教えてくれないかねえ?
74 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 11:44:40.87 ID:TUClnrJu
南京で起きた事象の中に「虐殺」が含まれてる時点で否定派完全無視だろw
日本軍による虐殺とはっきり書かれてるわなw
キチガイ否定派の身勝手な解釈なんてどうでもええんやでw
下限ガーw
75 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 11:45:32.26 ID:TUClnrJu
なにをもって証明されてるのかは
戸部良一さんに聞けば?w
確実に知ってると思うよw
76 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 11:56:48.10 ID:HSenKlh0
>>74 日本軍による虐殺か南京大虐殺の定義だが?
虐殺と書いてあれば、って笠原氏の定義すら否定するのかね?
それに日本軍による虐殺とはっきり書いてあるってどこかな?
また大嘘つくのかな?
ぜひともソースだして示してくれないか?
未だに「はっきりと南京大虐殺と書いてある」みたいなことを言われて出してないからさ。
バカの文章力の程度で言われても仕方がないんだよね。
77 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 11:57:55.92 ID:HSenKlh0
>>75 ああ、つまり何を持って証明されたか知らないのか。
知らないのに誰かさんが言ってるから、とカルト信者のように繰り返し繰り返し言っていたのか。
バカの程度がよくわかるな。
78 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 12:18:17.78 ID:NT7J/qR7
必死に喚いても無駄w
日本を代表する専門家が南京で虐殺があったと
論文の中で書いているからなw
しかも明確に「日本軍による」とw
虐殺だけでなく略奪も強姦も放火もあったとw
前スレにもさんざん引用してあるから見てくれば?w
79 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 12:20:29.54 ID:NT7J/qR7
なにをもって証明されたかなんて興味ねえからなw
専門的なことは専門家に任せておけばいいんだよw
80 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 12:37:33.58 ID:SBnNRWTJ
>>78-79 また朝から発狂してるみたいだが、
お前さぁ、一つ聞くけど、高校はきちんと卒業したのか?
81 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 12:38:07.09 ID:EqGlUuEx
>>78 日本を代表?
誰がいったのかな?
歴史学者がほとんど参加していないって言われたのに?
明確に日本軍によるってどこに書いてあるのかな?
ソース出してみてよ。
何度も聞いてるのに出せないのは、また嘘ついたのかな?
散々引用したなら出せるよね?
見た覚えないんだけど、また嘘つくの?
82 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 12:43:10.07 ID:HSenKlh0
>>79 うわ、なんにも知らないのにあったあったと言ってるのか?
まさにカルト信者。
専門的なことを任せてもその内容は普通は確認して理解するだろ?
否定派は理解してないと罵倒している割には、肯定派の主張を理解できないなら、何のためにここにいるんだろうな?
ああ、日本人じゃないから?
83 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 12:44:23.89 ID:SBnNRWTJ
>>78-79 これも何回も指摘したと思うが、ここの否定派のおおよそは【日本政府見解】の方が根拠だからw
日中歴史共同研究で何を発表されようが、【東京裁判の当事者の日本政府見解】が変わってない
んだから意味ないわ。
で?お前は高校はきちんと卒業したのか?
84 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 12:52:07.44 ID:SBnNRWTJ
>>78-79 お前はきちんと高校を卒業したのか? ←これにも答えられないのかよ?wwww
85 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 13:00:35.72 ID:SBnNRWTJ
>>78-79 いろいろとだせぇよな、この【中卒】はwww
発狂肯定派ID:U+TMjIjz - 悲惨な【中卒】読解を曝して嗤われる!
-------------
740 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:02:14.46 ID:U+TMjIjz
日中歴史共同研究の論文に「南京【【【大】】】虐殺」とはっきり書かれているという現実w
708 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 21:38:39.84 ID:U+TMjIjz
日中歴史共同研究の論文にもはっきり「南京【【【大】】】虐殺」と書かれている現実w
↓
◆「南京虐殺」とは書いてるが「南京【大】虐殺」とは書かれてないことを何度も指摘すると・・・
4)南京攻略と南京虐殺事件
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/pdfs/rekishi_kk_j-2.pdf ↓
◆こっそり修正w
758 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:20:36.93 ID:U+TMjIjz
日中歴史共同研究論文には南京虐殺事件ともはっきり書いてあるしなw
779 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:38:31.00 ID:U+TMjIjz
日中歴史共同研究論文に南京攻略と南京虐殺事件と「太字」で書かれている現実w
-------------
86 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 13:50:33.54 ID:uQHyxrMc
87 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 14:01:17.75 ID:MtaGra8i
>>84 なんで少しの時間離れてただけで発狂してるんだ?w
高校卒業しなきゃ大学に入れないだろw
大検って手もあるがなw
で、おまえはちゃんと働いてるの?w
88 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 14:02:11.47 ID:MtaGra8i
>>83 日本政府見解がどうかしたの?w
専門家でもなんでもない人間の見解なんてなんの価値もないw
89 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 14:03:21.63 ID:MtaGra8i
>>82 専門的なことは専門家に任せておけばいいんだよw
90 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 14:32:53.52 ID:vUiDsnl1
>>87 ID:SBnNRWTJ と ID:uQHyxrMc は南京事件板に張り付いてる知的障害者。
>>89 正論。
91 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 14:40:35.79 ID:SBnNRWTJ
>>87 お前は高校を出てるのか? ←なんかまたはっきり回答しないよな?www
どうなんだ?高校はきちんと【卒業】したのか?w
働いてるわ馬鹿w
お前の方はどうなんだよ?朝早くからよく粘着できるよな?
そんな暇な会社があるか?
>>88 【日本政府】からシカトされてる日中歴史共同【研究】になんの価値があるんだよ?
日本政府見解を動かすこともできない無力な日中歴史共同【研究】www
庄司は歴史学者か?
>>90 そのせこさが朝鮮人っぽいんだがwww
92 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 14:49:50.13 ID:ERDMRaSA
卒業してるっていってるじゃんw
朝早くからってそんな時間から
働いてるわけじゃないからなw
しかも数レスしただけで粘着ってw
おまえは夜中まで粘着して
昼過ぎまでネンネだろw
そのあとはまた夜中まで張り付いて即レスしまくりw
無職じゃなきゃ無理だわなw
バレてないとでも思ってんのかw
安倍首相の肝いりで始まった日中歴史共同研究が政府から無視されてるってw
外務省のホームページにもしっかり掲載されてるしなw
全く無視されてないなぁw
庄司潤一郎も波多野澄雄も戸部良一も
みんな軍事史学会で活躍する歴史学者だよw
93 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 15:03:02.81 ID:TDvlVNd4
>>92 その高校をきちんと卒業した【証拠】出してみろ?w
ID付きの卒業写真画像でいいわw
お前、「なんでも出してやる」と言ってたろ?www
94 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 15:06:47.67 ID:TDvlVNd4
>>92 ID付き高校卒業証書画像ねw
それでいいわw
クリスマスツリーの画像は出らんみたいだしwww
95 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 15:15:44.91 ID:uQHyxrMc
96 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 15:31:10.52 ID:uQHyxrMc
>>92 生き恥肯定派【光太郎】君【中卒歴史的事実確定】へカウントダウンwwwwwww
97 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 16:33:20.47 ID:HSenKlh0
>>88 なるほど、政府の発表は間違ってると?
専門家の意見じゃないから、と専門家が関わっていないってどうして断言できるのかな?
また妄想?
ソース出して教えてくれよ?
98 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 16:34:52.54 ID:HSenKlh0
>>89 その専門家が何を言っているのか知らないのに正しいんだって言うのは間違いだろ?
それなら様々な意見があるが誰が正しいと断言するんだ?
教えてくれよ?
99 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 16:37:41.64 ID:24D+b8oh
高校の卒業証書はたぶん実家にあるよw
そんな都合よく手元にあるわきゃねえだろw
おまえは卒業証書だけが唯一のアイデンティティだろうから後生大事に抱えてるんだろうがw
俺にとっては卒業証書なんて一枚の紙切れでしかないからなw
クリスマスツリーの画像が見たいの?w
おまえはほんとに引きこもりらしいなw
11月にクリスマスツリーが売ってないと本気で思ってるんだw
日本を代表する専門家に完全無視されたキチガイ否定派はほんとに惨めだねぇw
100 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 16:39:03.00 ID:24D+b8oh
>>98 専門的なことは専門家に任せておけばいいんだよw
素人が独自のとんでも解釈したってなんの価値もないw
101 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 16:39:44.27 ID:24D+b8oh
ちなみに中学の卒業証書もたぶん実家にあるから
出せって言われても無理だからw
102 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 16:50:19.63 ID:HSenKlh0
>>100 それで政府が素人考えだって証拠は?
ソースも出さずに否定してもね。
むしろこの中で最もド素人のお前さんたちが一番暴れてるというダブルスタンダードはいいのかね?
言ってることとやってることが矛盾してるな。
103 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 16:59:57.73 ID:nlzJXZyE
>>100 そうだよな、国際法の解釈は国際法学者に任すべきだよな
んで、おまえはいつ働いてんだ?w
学歴詐称の基地外中国人w
104 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 17:21:07.59 ID:uQHyxrMc
105 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 17:53:15.68 ID:x7EAdB+6
その政府見解とやらはいったい誰が考えたんだ?w
まさか知らないなんて言わないよなw
政府が言ってるんだから絶対に正しいんだとでもいうつもりか?w
106 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 17:55:44.70 ID:HSenKlh0
>>105 おや?
おかしいな?
専門家が考えていないってソースがあるんだろう?
それを出してくれよ?
107 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 18:29:22.91 ID:x7EAdB+6
専門家が考えてないソースなんてないよw
だから信頼性に欠けるって話なんだがw
日本を代表する専門家が
安倍首相の肝いりで書いた論文があるんだからそれで十分w
108 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 18:32:04.02 ID:HSenKlh0
>>107 それの後に少し政府発表が変わったということは、
結局は日中共同研究の成果を読んだら今の政府発表になったってことだな。
それについて執筆者たちが違うなんて言ってないからね。
それでいいんだろう?
109 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 19:44:48.26 ID:Xp44+oM6
>>108 根拠なしw
おまえの妄想はノーサンキューw
110 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 19:47:46.11 ID:nlzJXZyE
>>107 んで、その共同研究には国際法学者は参加してたのか?
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか?
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
111 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 19:54:59.28 ID:uQHyxrMc
112 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 20:14:22.40 ID:qbxFFfcM
>>99 >>109 な〜んだ、やっぱり中卒かw
中卒だよ中卒w お前は中卒の惨め肯定派w
どーせ実家に帰っても高校の卒業証書とかないんだろ?中卒なんだからあるわけないわw
これは情けなかったなw 肯定派赤っ恥〜
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
↓ ↓ ↓
過去レスwwww
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
78 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか?w
113 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 20:15:16.93 ID:qbxFFfcM
>>99 記憶に障害があるからこのレスは忘れちゃってたか?www
78 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか?w
中卒情けね〜www
'
114 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 20:44:58.84 ID:ASlRmWb5
115 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 20:56:13.61 ID:qbxFFfcM
あれだけ騒がしかったんだから、本当に複数人いるなら他の阿呆肯定派の書き込みが続いてるはずだよなw
116 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:04:01.28 ID:HSenKlh0
>>109 政府主催で行った日中共同研究を政府が取り入れてないって思うのかな?
むしろ政府の見解が素人判断だってのが根拠なし。
お前の妄想はノーサンキュー。
117 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:05:55.89 ID:qbxFFfcM
>>99 >>109 以前↓
78 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/16(月) 12:12:15.16 ID:UGMr9UF/0
私はかなり有名な大学の卒だ。羨ましいか?w
中卒がバレた現在↓
99 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2016/11/07(月) 16:37:41.64 ID:24D+b8oh
おまえは卒業証書だけが唯一のアイデンティティだろうから後生大事に抱えてるんだろうがw
俺にとっては卒業証書なんて一枚の紙切れでしかないからなw
ゴミクズ肯定派中卒哀れwwwwwwwwww
118 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:26:33.73 ID:78EBT2p5
>>112 最後のは俺の書き込みじゃねえなw
>>116 どっちにしろ虐殺は認めてるから
否定派完全無視であることになんら変わりないけどなw
119 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:28:03.13 ID:qor60dK5
こんな匿名掲示板で卒業証書のうpまで求めて罵り合いとか
体だけ大人でまるっきり精神ガキだなお前ら
見てるこっちが情けなくなってくるわ
120 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:29:00.74 ID:qbxFFfcM
>>118 あ〜はいはい「俺じゃねー」かw
ま、中卒だもんなw 全てにおいて支離滅裂だわw
おい、せめてクリスマスツリーぐらいあっぷしろよ?
それぐらいできるだろ?
昨日飾りつけしたんだろうが?www
121 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:29:52.33 ID:qbxFFfcM
>>119 さっさとクリスマスツリーの画像出せやグズw
それぐらい出せるだろうか?
中卒wwww
122 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:29:53.54 ID:78EBT2p5
どの書き込みが俺のものかもわからないキチガイが「あいつの正体がわかった」とか
完全に林先生案件だろw
まさかとは思いますが、この「友人」とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか。
あなたの病気は悪化しています。
あり得ません。専門家の意見を聞くまでもないことです。
123 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:30:59.16 ID:qbxFFfcM
124 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:32:06.95 ID:qbxFFfcM
>>119 >>122 まさかこれまで【嘘】ってことはないよな?中卒www
821 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 23:13:55.30 ID:U+TMjIjz
今日はクリスマスツリーを買いにいって
今年初めて娘と飾り付けしてたんやで
これ以上に有意義な時間の使い方なんてあるんかいなw
125 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:32:51.11 ID:78EBT2p5
126 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:35:00.57 ID:qbxFFfcM
>>125 おい、IDは?
【お前の証拠】がないと意味ねーじゃん?
127 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:37:12.33 ID:qbxFFfcM
128 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:39:10.72 ID:uQHyxrMc
129 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:47:45.47 ID:vB0RjR82
130 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:52:04.81 ID:qbxFFfcM
>>129 OK
って、お前なんでIDが変わってんの?w
131 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:58:01.80 ID:qor60dK5
クリスマスツリーだの卒業証書だので
南京事件の何が判明すんだよ
バカかお前ら
132 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:59:14.03 ID:3dW5BFaA
ID変わった理由なんてしらんよw
回線の専門家じゃねえからw
133 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 21:59:57.64 ID:3dW5BFaA
3歳児の可愛いおててを自慢したかっただけだからw
134 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:00:00.29 ID:qbxFFfcM
>>131 中卒を確認したかっただけなんだよごめんねwwwwww
まあ、話戻すわ。
日中歴史共同【研究】に影響力があるなら日本政府見解が変わってるわw
135 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:01:17.81 ID:qbxFFfcM
136 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:03:12.41 ID:HSenKlh0
>>118 虐殺自体は否定派も否定していないはずだが?
肝心なのは軍が行ったかどうか?
そこが読めてないのは致命的だな。
137 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:06:19.12 ID:Y2rQ1QfE
日本を代表する専門家が日本軍によるとはっきり書いてるからなw
残念だったなw
138 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:11:40.82 ID:qbxFFfcM
>>137 「日本を代表する専門家」とは言えない。
北岡は中国側に配慮した人選をやってしまった。
www.nids.go.jp/publication/briefing/pdf/.../briefing1218.pdf
北岡座長は、「両国である程度評価の定まった歴史家がメンバーに入っていなければ、むしろ
有害だと思う」と述べていた。
だが、中国側は遠慮なく北京の機関所属の研究者のみを選出してた。
ちなみに、中国の委員はすべて、北京大学もしくは中国社会科学院という北京の機関に所属し、
近年独自の研究を進めている上海など南方の研究者が含まれていないのは、また別の意味に
おける「公的」人選であろう。
公平な研究結果とは言えんわw
139 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:28:01.66 ID:Y2rQ1QfE
南京事件について、中国側の報告書は典拠を明らかにした
事実関係の記述にほぼ終始しており、
日本の弾劾から始まるプロパガンダ色が強かった従来の歴史論文と比べると、
大きく変わったという印象を受ける。
事件の事実経過に限れば日本側とほぼ同じと言っていいが、
大きく違うのは「30万人以上」とする被害者総数だ。
報告書では中国側の軍人参戦者を計15万人とし、
市民の被害者については、ほぼ唯一の推計である「スマイス報告」から約3万人とする数字を挙げている。
しかし、これだと軍人が27万人殺されたことになり、
15万人の参戦者をはるかに超えてしまう。
従来の「30万人」を撤回しにくい中国側が、
矛盾を承知で報告書を出したとするならば、
中国における歴史研究と公開の自由度はかなり高まってきているといえるのではないか。(談)
秦郁彦によれば
日本側と中国側の事件経過については
ほとんど争われておらず同じような記述だということか
しかも典拠を明らかにした事実関係に終始しているとw
140 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:31:46.18 ID:HSenKlh0
>>137 日本軍による虐殺とどこにはっきりと書いてあるのかな?
ぜひともよろしく。
141 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:32:28.55 ID:Y2rQ1QfE
>>138 その北岡が一番場違いだという現実w
北岡が担当した部分の論文はひどいもんだぞw
中国側の研究者を逆なでしまくってるw
日本側も東大と防衛研究所ばっかりじゃんw
中国側はかなり若手が登用されとるな。
だからこそ秦郁彦が指摘するように中身がかなり変わったんだろうw
142 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:32:51.58 ID:qbxFFfcM
>>139 このスレでも「事件の事実経過」で争点なんかないわw
虐殺(=不法殺害)かそうではないかの争いだろうがw
143 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:34:53.10 ID:qbxFFfcM
>>141 【前回】の人選では北岡が座長だっただけのこと。
次回は変わる。
144 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:47:18.95 ID:qbxFFfcM
同時に現れて同時に消えるのが嗤えるw
145 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:47:42.76 ID:Y2rQ1QfE
捕虜と民間人に対して狂気じみた虐殺を行ったほか、
日本軍は南京を攻撃し占領する過程で、
公然と中国の婦女を強姦した。
当時国際安全区であった金陵大学の難民所にいたベイツの記述によると
「 有能なドイツ人の同僚たちは強姦の件数を二万件とみています。
私にも八〇〇〇件以下とは思われません。
いずれにしても、それを上回る数でしょう。
われわれの職員家族の若干と現在アメリカ人が住んでいる住宅を含めて金陵大学構内だけでも、
一〇〇件以上の強姦事件の詳細な記録がありますし、
三〇〇件ほどの証拠もあります。
ここでの苦痛と恐怖は、あなたにはほとんど想像できないでしょう。
金陵大学構内だけでも、十一歳の少女から五三歳になる婦人まで強姦されています。
ほかの難民グループでは酷いことにも、
七十二歳と七十六歳になる老婆が犯されているのです。
神学院では白昼、一七名の日本兵が一人の女性を輪姦しました。
実に強姦事件の三分の一は日中に発生したのです。」
日本軍は兵士の勝手放題による強姦が性病を伝染させ、
戦闘力を低下させることを恐れたため
南京を占領してまもなく
慰安所を設置しはじめ、多数の中国人女性を
強制的に日本軍の性奴隷とした。
146 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:48:43.47 ID:Y2rQ1QfE
その次回ってのはいつあるんだいw
147 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:56:36.15 ID:qbxFFfcM
>>146 知るかよ中卒www
頭使って意味のある質問しろよ?
148 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 22:59:47.37 ID:Y2rQ1QfE
なんで知りもしないのに無根拠で次回とか言いはじめたの?w
149 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 23:07:53.95 ID:qbxFFfcM
150 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 23:09:19.47 ID:qbxFFfcM
>>148 だーめだこりゃ、話になんねーわ。中卒は文章が全然読めてない。
151 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 23:14:03.35 ID:qbxFFfcM
152 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 23:30:00.99 ID:uQHyxrMc
>>148 随分ショボくなりましたねw この【中卒確定】無職無学歴肯定派はw
153 :
日出づる処の名無し
2016/11/07(月) 23:38:50.93 ID:qbxFFfcM
154 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 00:05:15.39 ID:yRumLj5r
155 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 00:05:52.54 ID:yRumLj5r
156 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 00:08:51.47 ID:nf475IBV
【中国側】の論文なんだけど、中卒だからそれがわからずに引用したのかもねw
157 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 05:14:38.45 ID:An4qgIEh
秦郁彦によれば中国側も典拠を明らかにした事実関係が中心で
日本側とも争ってないんだから
中国側の論文でも何も問題ないわけだがw
なんのために秦郁彦の評価を引用したのかもわからない無職キチガイ否定派w
158 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 05:16:35.01 ID:An4qgIEh
159 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 05:17:31.30 ID:An4qgIEh
一つのレスに対してファビョって
いくつもレスを繰り返すキチガイ否定派w
160 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 05:18:51.49 ID:An4qgIEh
>>149 対話を続けるってだけで
日中歴史共同研究という国家プロジェクトをやるなんて全く書いてないんだがw
161 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 05:22:04.32 ID:An4qgIEh
日中歴史共同研究でも政府見解でも
完全無視されてるキチガイ否定派w
否定派なんて仲間内でオナニー見せあってるだけじゃんw
南京学会やら国際情報検討委員会やらなw
162 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 05:23:32.99 ID:An4qgIEh
日本のトップクラスの専門家が集まる
防衛研究所にも軍事史学会にも否定派がまるでいない現実w
163 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 08:12:54.99 ID:yRumLj5r
>>157 すごいね、「事実経過に限れば」と書いてあるのにな。
何が不法かという点はまた別なのにそれを完全に無視して秦氏の文章を曲解するのは
お前の文章読解力が極めて低いのだろう。
南京大虐殺の定義を全く理解できていない証拠だな。
164 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 08:17:00.05 ID:yRumLj5r
>>160 本当にコイツは文章読解力がないな。
日中共同研究を継続していくことに合意している、と書いてあるのが見えないらしい。
非難する前に最低限の文章力を身に着けたら?
小学生から国語をやり直すことをおすすめするよ。
165 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 08:22:13.06 ID:yRumLj5r
>>161 文章をまともに読めないからこう言うことを言うのだろうな。
内容も知らない、専門家の話もまともに理解できないから、間違った認識をするのだろうな。
それで違法だと言っている国際法学者はいつ出してくれるのだろうか?
166 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 08:40:01.46 ID:ke/gRiCH
当時に坂本龍馬がいたらな、こんな悲劇は
絶対なかったのに。
167 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 09:13:19.11 ID:7oKXaHlz
>>166 何も関係ないわ、悲劇でもなんでもないし
なあタクマニア
168 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 09:54:22.51 ID:TPlky77b
>>162 凄い発狂粘着だwww
無職無学歴の【中卒確定】発狂気違い肯定派【光太郎】君朝早くからお疲れさまですw
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all
よくもまあ【怨念】だけで粘着できるものですねw
日中歴史共同【研究】に何の価値があるのやらw
【中卒確定光太郎】には【研究】の意味がわかってないようですwww
もうこの【中卒確定】気違いがわめき散らす拠り所は日中歴史共同【研究】だけになってしまったようですwwwwwww
169 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 10:01:55.68 ID:TPlky77b
170 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 10:39:07.11 ID:G1sukzJi
秦郁彦も批判もせず評価してるし
事実関係を日本側とも争っておらず
典拠をしめしているから
中国側の論文でも問題なしw
東京大学大学院教授加藤陽子も
史料をベースにした学問的掛け合いの呼吸が良いと評価しているなw
どんなにキチガイ否定派が喚いたところで
蚊帳の外という現実w
>>169 それも俺の書き込みじゃないよw
残念でしたぁw
こいつこんなんで正体ガー友人ガーとか喚いてるんだぜw
ナマポじゃクリスマスツリーを買う余裕なんてないと思うけどなw
171 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 10:40:42.94 ID:7oKXaHlz
>>170 んで、その共同研究には国際法学者は参加してたのか?
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか?
学歴詐称の基地外中国人w
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
172 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 10:45:33.98 ID:G1sukzJi
即レス張り付きマン
こんなんどうやったって無職だろw
173 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 10:48:36.70 ID:7oKXaHlz
>>172 いや、いつも即レスするのおまえやん
俺、今日は休日なんだけど
で、おまえはいったいいつ働いてんの?
いつ寝てんの?w
174 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 10:55:47.00 ID:TPlky77b
175 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 10:59:17.48 ID:TPlky77b
>>125 >>129 これは恥ずかしいwwwww
生き恥【中卒確定】無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君が【【親戚の子】】をだしに使ってアリバイ作りwwwwwww
でも、肝心の【中卒疑惑】の払拭には大失敗してまいましたwwwwwww
176 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:15:19.36 ID:TPlky77b
>>172 そういえば、あなた以前IT技術者とか名乗ってませんでしたっけ?www
177 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:21:23.27 ID:EGcrs6mj
俺は自分が書き込んだ後は即レスすることもあるけど
ほとんど即レスなんてしないぞw
そもそも今、働いてるしw
世の中には仕事中にスマホいじり放題なゆっるーい職場もあるんだぜw
部屋に俺一人だしなんならおナニーだってやろうと思えばできる環境やでw
確かにお前は今日休みだろうなw
ただし今日だけじゃなくて昨日も明日も明後日もその先ずーっと休みだろw
うちは専門業務型裁量労働制だから出退勤時間どころか出勤日すら自由だからw
パソコン一台あれば家から会社のサーバーに繋いで自宅で作業できるしなw
今日は午後から打ち合わせだから会社に来てるけどなw
178 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:23:08.95 ID:EGcrs6mj
俺はITじゃないよw
こんなド阿呆が正体ガーとか友人ガーとか喚いてるんだぜw
完全に病気だろw
179 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:23:13.59 ID:7oKXaHlz
>>177 いや、おまえ即レスしかしてねえじゃんw
無職なのはおまえだろ?
んで、大学は出たの?卒業したの?中退なの?w
180 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:27:44.62 ID:EGcrs6mj
5時半に書き込んで以降
お前がファビョって8時頃に連レスしてたのも知らずに
次に書き込んだのがついさっきw
そしてお前はわずか数分で即レスw
これが現実w
181 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:27:50.50 ID:yRumLj5r
>>170 秦氏の言ってる内容を誤読してる時点で話にならない。
争っていないのは事実経過に限ってだけですべての事実を中国側の文章で問題ないとか、文章読解力が全くない。
バカの一人相撲は楽しいか?
182 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:30:00.46 ID:TPlky77b
>>177 >>178 スマホやガラケーならころころIDが変わったりしませんがなw
【中卒確定】の嘘お疲れさまですwww
183 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:30:13.08 ID:7oKXaHlz
>>180 8時ごろに連レス?
なにいってんのおまえ?
おまえをからかってるの、俺一人だと思ってる?
いつもIDクルクルやって多人数装ってるから、他人もそうやってると妄想してんだろうなw
184 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
大卒なんてのを誇りに思ってるのなんて
ニートか底辺くらいのもんやw
185 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:32:20.55 ID:EGcrs6mj
スマホだけどコロコロ変わるよw
再起動どころか機内モードにして復帰させただけでID変わるからw
186 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:35:00.38 ID:TPlky77b
>>184 あなたはその【高卒の証拠】も出せなかったんですけど?w
前は【東大より難しい大学を出たキリッ】とか言ってたくせにw
【中卒確定】おめでとうございますwwwwwww
187 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:35:31.26 ID:7oKXaHlz
>>184 大学出た、って上で言ってるやん
んで、10浪しなきゃいけない東大以上の難関大ってどこなの?w
188 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:38:03.95 ID:yRumLj5r
>>170 加藤氏の話も全然把握していない。
交互に執筆する部分の話であって南京虐殺の話はしていないのにな。
ここまで文章読解力がゼロに近い知能はなんとかならないのかね?
普通に読めばわかるようなことすら説明しなければならないってのはそれこそ苦痛。
幼稚園からやり直したほうがいいのでは?
189 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:39:53.18 ID:TPlky77b
>>184 前も何度も聞いたのにスルーされたんですけど、【東大京大より入るのが大変な大学】ってどこのことですか?
まさか、【朝鮮大学校】のことじゃないでしょうね?wwwwwwwwwwww
190 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:48:26.25 ID:TPlky77b
>>184 どうしました?w
いい加減に答えてくださいなw
【東大京大より入るのが大変な大学】ってどこですか?
まさか【朝鮮大学校】のことじゃないですよね?wwwwwwwwwwww
191 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:53:09.71 ID:OuljTGYJ
>>186 小中高の卒業証書なんて後生大事に持ってないからなw
仕事を始めてから一度も見たことないぞw
そもそも実家にすら残ってるのかどうか怪しいけどなw
まぁ卒業証書しか誇れるものがないお前にとっては
唯一無二の宝物なのかもしれないがw
>>187 勉強だけなら防衛医科大学校なんて
東大が余裕で通るようなやつしかいけないところもあるんだぜ
うちは学力は関係ないが実技試験がやばいレベルなんだよw
本当にお前は世間知らずだなw
192 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:54:23.41 ID:OuljTGYJ
>>188 加藤陽子の評価が南京事件に関係ないとする根拠はねえなw
史料ベースだとはっきり書いているw
193 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:55:43.71 ID:7oKXaHlz
>>191 いや、だからいってんじゃん
おまえ、防大か医大中退したの?
まさか藝大のわけもないし
194 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 11:56:16.43 ID:7oKXaHlz
>>192 んで、その共同研究には国際法学者は参加してたのか?
軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか?
学歴詐称の基地外中国人w
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
195 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:03:07.22 ID:TPlky77b
>>191 やっぱり【高校卒業の証拠】はないわけですねwwwwwww
完全無欠の【中卒確定】おめでとうございますwwwwwww
【あなた】が入ったと言ってるその東大京大より入るのが大変な【大学名】を回答してくださいな。
196 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:04:22.91 ID:OuljTGYJ
こっちが他の用事をやってて
ここを覗いてないときに
まだか!早くしろと即レスを要求してるのはどこのどいつだ?w
197 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:04:52.01 ID:OuljTGYJ
198 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:05:42.04 ID:TPlky77b
>>191 話をはぐらかさないでくださいね。
私は、【あなた】が入ったと言ってるその東大京大より入るのが大変な【【【大学名】】】をお尋ねしてるのです。
199 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:05:59.08 ID:OuljTGYJ
人に聞くときはまず自分から
常識だろw
200 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:08:12.80 ID:TPlky77b
>>197 【中卒】と嘲笑されてるのは【あなた】なんですから、あなたが出さないと意味がないでしょw
さっさと回答してくださいな。
【あなた】が入ったと言ってるその東大京大より入るのが大変な【【【大学名】】】は何ですか?
【朝鮮大学校】のことですか?wwwwwww
201 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:08:56.68 ID:OuljTGYJ
おまえの大卒は嘘かw
了解了解w
202 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:10:25.35 ID:TPlky77b
>>199 私は大した学歴ではないので出すほどではありませんよw
どうしましたか?
あなたが入った大学は、東大京大より入るのが大変な大学なんでしょ?
【大学名】は何ですか?
203 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:12:00.95 ID:TPlky77b
>>201 ですから、私が出た大学は大したものではありませんってw
でも、あなたは【東大京大より入るのが大変な大学】に入ったんでしょ?
【大学名】は何ですか?
204 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:12:35.33 ID:OuljTGYJ
おまえが晒さないならこっちが晒す義理もないわなw
キチガイ否定派は中卒無職確定w
了解了解w
205 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:17:08.63 ID:TPlky77b
>>204 はいはいご自由に妄想してくださいな。
あなたは【東大京大より入るのが大変な大学】に入ったと言ってるのに、その【大学名】は回答できないのですか?
206 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:22:11.38 ID:TPlky77b
207 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:22:40.10 ID:yYuvNgeD
>>157 そんな時間から六連投か? どんだけ悔しがってんだよ?
お前、朝起きたら真っ先に2chを見て『自分が中卒と馬鹿にされてないか』をチェックするのが日課なんだなwww
>>184、
>>201 こんなんありえねーよな?
大学は【卒業】前提で就職活動する方が圧倒的に有利。【中退扱い】で入れる会社とかたかが知れてるわ。
わざわざ不利な条件で就活する馬鹿がいるかよ?
ましてや東大京大より入るのが大変な大学なら、すげー名門ってことじゃん。
卒業資格を取れば一部上場への就職も可能なのに、卒業資格を放棄して不利な条件で就活するか?
全然理屈が通らない。こんな理屈が通らない言い訳するとか社会人未経験の中卒だろ間違いないわwwwwwwww
コイツの過去レスw 【中卒】確定wwwwwwwwwww
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
208 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:25:41.94 ID:OuljTGYJ
209 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:29:50.21 ID:rVc4sOsy
この世界は実力主義だからねw
コンクールやらなにやらで実績があれば普通に就職できるでw
一般的な勉強だけしてればいいって大学と一緒にしてもらっちゃ困るw
特にうちの学校は卒業したからといって
就職先に困らないような学校でもないからなw
出たはいいが中学の美術教師にしかなれないとか
仕事がなくて貧乏とか全然珍しくないからw
210 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:29:53.50 ID:yRumLj5r
>>192 南京の話は関係ないって一言も言っていないんだが?
南京の話をしていないと言ってるのに。
短文ですら正確な理解もできない無能かね?
加藤氏は交互に書き込むのは読み応えがあったとか学問の掛け合いの呼吸が良いとかそんなことしか言ってないのにな。
南京の話をしてないのに絡ませる理由は何だろうな?
文章読解力は学歴とは関係ないが、正直言ってお前さんは小学生卒より低いレベルだな。
もう一度やり直してきたら?
211 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:33:10.77 ID:yYuvNgeD
>>208 ありえねぇわ。コイツは絶対に【社会人未経験】の中卒。
【日本で一番入るのが難しい大学】なら名門じゃねーかよ?そこを卒業してるならその肩書は強力。
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
企業が【東大卒】と【東大中退】を同列に評価すると思ってんのかこの中卒は?
その名門の卒業資格を放棄して、【中退扱い】で就職するとかありえんわ。
何これ?
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
話にならない。コイツ、【社会人も未経験】だわ。
212 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:33:12.51 ID:TPlky77b
>>208 【東大京大より入るのが大変な大学だったキリッ】←発狂【中卒確定】無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君妄想大爆発www
213 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:40:18.87 ID:yYuvNgeD
>>208 ちなみにこれ、大学名何なんだよ?
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
入った証拠は出さなくていいから【お前が中退した大学名】を回答してみろ?どの大学だよ?
214 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:44:22.02 ID:yYuvNgeD
>>208 こんな大学があるのか?
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
・その大学は日本一入るのが難しい大学だけど、
・そこは勉強しに行くところでもなくて、
・就職先を探すような大学でもない。
勉強しに行くところでもないし就職先を探すような大学でもないのに【日本で一番入るのが難しい大学】??????
中卒wwwwwwwwwwwwwwwww
215 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 12:46:47.12 ID:TPlky77b
バカスwwwwww吹いたwwwwwww
【中卒確定】肯定派の脳内大学もうメチャクチャwwwwwww
もっと上手な【嘘】をついてくださいなwwwwwwww
216 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 13:07:19.44 ID:TPlky77b
217 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 13:17:11.17 ID:ktobKWkk
>>214 どんな理由で入学を志望して
卒業後どんな生活をしているか知らないからだろw
大学板に行って聞いてこいよw
今はどうか知らないが俺がいた頃の寮とかひどいもんだったぞw
あの学校は音楽系と美術でも一部の学科以外は基本的に頭のネジの外れたやつしかいないからなw
218 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 13:27:01.06 ID:7oKXaHlz
>>217 いや、だから防大か医大か藝大以外考えられないんだが
それくらいも答えれらないの?基地外中国人w
219 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 13:27:55.65 ID:hOJ8/sUY
就職のことを考えてるやつは
はじめから現役不合格当たり前5浪10浪わりといるところなんて受験しないで
見切りつけて多摩美や武蔵美に行くからな
あそこは選ばれし変態のみ通うことを許された特異な場所だよ
220 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 13:28:50.68 ID:7oKXaHlz
>>219 おまえ、藝大、美術大卒なの?w
基地外中国人w
221 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 13:52:40.75 ID:TPlky77b
>>219 はい?wwwwwww
あなたの言う【東大京大より入るのが大変な大学】とは多摩美大や武蔵美大のことだったのですか?wwwwwwwwwwww
222 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 13:54:50.37 ID:hOJ8/sUY
おれの書き込みを見てそう思うのならおまえの読解力はゼロだということだ
223 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 14:02:03.18 ID:TPlky77b
>>222 じゃああなたが入った大学は【芸大】ですか?wwwwwwwwwwww
224 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 14:14:47.25 ID:TPlky77b
>>222 前も言ったんですけどw
【東大京大より入るのが大変な大学はどこですか?】と聞いてるのではなくて、【あなたが入った大学名】を聞いてるのですが?wwww
基本的な読解力が崩壊してますよwwwwwww
平凡な大学ですけど私が【卒業した大学名】を言えば、あなたも回答するのですかね?wwwwwww
225 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 14:23:09.33 ID:0EAKdA58
なんでこいつって一つのレスに何回もレスすんの?
文章をまとめる能力皆無なの?
226 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 14:26:36.89 ID:TPlky77b
>>225 さっさと回答してくださいなw 情けないwww
あなたの入った大学は【東京芸大】ですか?www
227 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 14:35:35.12 ID:1wV4JzBY
なんでこいつは自分の出身大学も明かさず人のことばかり聞こうとするの?
バカなの?
228 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 14:41:42.71 ID:TPlky77b
>>227 じゃあ平凡な大学で申し訳ないんですけど私が大学名を回答すれば、【あなたも入った大学名を回答する】んですよね?w
229 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 14:44:40.51 ID:1wV4JzBY
なんでそんな大学に固執してるの?
南京事件になんの関係があるの?w
結局おまえは関係が南京事件なんてどうでもよくて
相手を罵りたいだけなんだろ?
そんなに大学名を出したきゃ出せばいいじゃんw
230 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 14:53:24.03 ID:TPlky77b
>>229 いえいえw 今更ビビらないでくださいなwwww
多摩美大や武蔵美大の名前まで出したくせに【虚勢】はってたのですか?www
お粗末ですけど私が卒業した大学名を言えば、【あなたも入った大学名を回答する】のですよね?www
231 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 15:11:18.24 ID:TPlky77b
>>229 【大学名】を出すだけでいいのに何故逃げるのですかね?w
当然【大学名】が出てくればビシバシ質問が飛んできますけどwwwwwww
232 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 15:34:12.97 ID:yYuvNgeD
>>219、
>>229 おいおいおいw その5浪10浪がわりといる大学って【お前が入った大学】のことだろ?
219 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 13:27:55.65 ID:hOJ8/sUY
就職のことを考えてるやつは
はじめから現役不合格当たり前5浪10浪わりといるところなんて受験しないで
811 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 23:05:46.71 ID:U+TMjIjz
うちの大学は10浪とかいる割には中退も多いんだよなw
そしてその【お前が入った大学】を受験しないヤツは見切りつけて多摩美や武蔵美に行くんだろ?
219 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 13:27:55.65 ID:hOJ8/sUY
就職のことを考えてるやつは
はじめから現役不合格当たり前5浪10浪わりといるところなんて受験しないで
見切りつけて多摩美や武蔵美に行くからな
となると、お前の入った大学とは多摩美や武蔵美より上、すなわち【東京芸大】ってことになるんだが?
東京芸大は、それこそ人生をかけて芸術に打ち込みたいスーパーエリートが行くところだぞ?
人生をかけて芸術の勉強したいから超難関を突破して東京芸術【【【大学】】】に入ったんだよ中卒!
その東京芸大に入ったヤツが【そこは勉強をしに行くところでもない】とか言うかよ中卒wwwwwwwwwwwwww
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
【【【そこは勉強をしに行くところ】】】でも就職先を探すような大学【【【でもない】】】からなw
そこら辺のボンクラ美大なら、【勉強しに行くところでも就職先を探すような大学でもない】のはわかるけどw
233 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 15:35:14.23 ID:yYuvNgeD
>>219 >>229 つーか、芸大なら入試には【国語】が必須。コイツの国語力で芸大に入れるわけないわ。
234 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 15:48:30.40 ID:TPlky77b
235 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 20:00:02.29 ID:9YJY3rRl
まだ南京事件と関係ない部分で罵り合ってんのか
この精神お子ちゃまどもは
236 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 20:33:46.62 ID:osGn5ap5
近代板のほうじゃ名前は全国区で中学からエスカレーター式の大学(早稲田慶応?w)設定だったのにwwwwwwwww
俺が東大京大より大変で10浪してまで入るような変わり者が入る大学は東芸大くらいだなwと指摘したから
今度は脳内で藝大設定に変わっていったのか?wwwwwwwwww
難易度の高い大学設定をコロコロと変えて相当の学歴コンプだなwwwwwwww
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0 [1/8]
藝大はすげえ。
東大に行った知り合いが藝大に入れる努力ができる奴は
簡単に東大にも入れるだろうが
東大生がどんなに努力をしても藝大には入れないって言ってた。
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、
イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないw
ガクレキガー、ヘンサチガーなんていうのは
学歴、偏差値に相当なコンプレックスがあるか
学歴、偏差値以外に誇れるものが何もない落伍者でしょw
237 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 20:38:21.15 ID:TPlky77b
>>236 バロスwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ウハハハハハハwwwwwwwwwwwwwwwwwww
238 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 20:41:59.94 ID:TPlky77b
239 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 21:05:13.89 ID:H8LdxOYZ
>>236 俺も思い出したwww
そんなレスがあったねwwww
>>235 おい、中卒wwww
ごめんなさいするんならさっさとしろよ中卒wwww
こんな中卒の脳内設定大学とかあるかよ馬鹿wwwwwwwwww
◆勉強しに行くところでもないし就職先を探すような大学でもないのに【日本で一番入るのが難しい大学】
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
・その大学は日本一入るのが難しい大学だけど、
・そこは勉強しに行くところでもなくて、
・就職先を探すような大学でもない。
240 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 21:12:08.78 ID:H8LdxOYZ
>>235 発狂肯定派、【中卒】確定までの軌跡w
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、
イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないw
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
ここまで下手な【大嘘】と、お前の異常な日本語解釈を見ると、どうしても確認せざるを得ないわ。
質問、お前は生まれた時から【日本国籍】なのか?w
よ〜しwwww 俺も【ID付きパスポート画像】出すわwww お前も出すよな?www↓
728 返信:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 21:50:14.26 ID:U+TMjIjz
断固拒否も何もおまえが出したらなんでも出してやると言ってんじゃんw
241 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 21:24:30.30 ID:TPlky77b
ちょwwwwwwwwwwww
>>235 生き恥【中卒確定】肯定派さんwwwwwww
【中卒疑惑】払拭には大失敗しましたが、今度こそ【土人疑惑】を晴らしましょうよwwwwwwwwwwww
242 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 22:27:01.24 ID:9YJY3rRl
そしてまた同一人物認定して発狂コピペ連投する
病院行けお前は
243 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 22:50:26.13 ID:TPlky77b
>>242 あなた以外に肯定派の誰が粘着してるんですかww
ヘタレwww
あなた日本国籍ですか?www
244 :
日出づる処の名無し
2016/11/08(火) 23:04:43.28 ID:TPlky77b
【中卒+土人】とか最悪ですがなwwwwwww
生きてること事態が罰ゲームwwwwwww
245 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 00:03:34.05 ID:ShhWhlWY
おいおいw 国籍の回答なしかよ?w
246 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 01:15:30.23 ID:z3gTPOi2
昨日クリスマスツリーの画像をうpした人は
挑発にのって自分の情報を少しでもネットに上げないように忠告しておくよ
細かいところから色々と情報あわせて特定される場合があるんだから
こんなどっからみてもキチガイな否定派の喚きなんて誰も本気にしないから安心しな
247 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 01:19:30.64 ID:vsrBGDwL
>>246 どう考えても基地外は、学歴詐称の基地外中国人だろ?w
おまえのお仲間のw
248 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 01:21:54.76 ID:ShhWhlWY
>>246 今更逃げれんぞw
お前は生まれた時から【日本国籍】なのか?w
これで逃げりゃ似非日本人確定だわwwww
249 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 01:27:13.02 ID:ShhWhlWY
>>246 カッコ悪ぅwww
だせぇwwww
このスレでは確実に【肯定派は低学歴】wwww
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る!
----------------
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしいwwwwwwwwww
250 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 06:48:21.80 ID:mAjukQm7
>>246 写真は渋谷駅に位置偽装してあるし
ツリーや飾りはマスプロダクトだし
なんの問題もないです
心配ありがとう
藝大行ってたとしても証明するつもりもないし
発狂猿はなにがしたいんだかw
そんなに知りたきゃ自分から
卒業証書出せばいいのにw
ちなみに藝大は国語なんてできなくても入れるぞw
自分の名前をかければ問題ないレベルw
251 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 07:01:15.69 ID:mAjukQm7
おれは生まれた時から日本国籍だぞ
魚津の漁師、高知の御典医、大垣の大地主、第一次大戦のころの陸軍大将(その先代は士族)なんかがご先祖さまだな
おれの学歴がどうであれ
日本を代表する専門家が否定説を完全無視した現実は変わらないw
秦郁彦や加藤陽子も中国側論文も含めて
史料に基づいたものであるとして
評価してるしな
252 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 09:18:41.36 ID:FUej9aOG
>>251 では、パスポートの画像を出せますよね?wwwwwww
253 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 09:21:16.79 ID:FUej9aOG
>>250 【芸大行ってたとしても】←またビミョーな書き方wwwwwww
はっきり【芸大に行ってた】とは書けないんですよねw
【行ってない】のですからwwwwwww
254 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 10:00:58.05 ID:xno8DGgI
>>251 いやもう、嘘つきの言葉は何一つ信じられないな。
家系も話半分で聞いていて誤った理解をしてるんだろうな。
お前さんが大学でようが先祖がいい人だろうが大した意味はない。
小学生レベルの読解力もないなら意味がないからな。
否定説を完全に無視していると誤読するのも
史料に基づいたと評価していると誤解しているのも
まともな読解力が無いからだろうな。
まあ、バカなんだろ。
255 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 12:26:18.02 ID:OKpnZUCU
>>250 【自分の名前をかければ問題ないレベル】に見えるか? 中卒w
http://daigakujyuken.boy.jp/indextoukyouto.html はっきり答えろ。お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か? ←いい加減に回答しろよ?臆病者。
証拠を出せとかは言ってないんだからさっさと回答しろよw
>>251 これが本当なら、お前の実家は名士・名門で【金持ち】のはずなんだが、
>高知の御典医、大垣の大地主、第一次大戦のころの陸軍大将(その先代は士族)なんかがご先祖
それにしてはずい分安っぽいツリーだよなwwww
名士・名門の出自で【日本人】ならパスポート画像ぐらい出せるだろ?w↓
728 返信:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 21:50:14.26 ID:U+TMjIjz
断固拒否も何もおまえが出したらなんでも出してやると言ってんじゃんw
ホームセンターのクリスマスツリーじゃ学歴も出自も何もわからんわ。
せめて【日本国籍の日本人】であることぐらいは証明しようやw なあ?w
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:e93d0e1afd168a45f59762e4f736d120) 256 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 16:38:42.05 ID:FUej9aOG
257 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 19:36:00.94 ID:/f0yx5oJ
この否定派の人はどういう育ちかたをすれば
こんなネジが外れたような性格になるんだ
258 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 19:55:53.53 ID:FUej9aOG
>>257 ここの否定派にケンカを売って心底後悔してる【中卒確定】ガクブル肯定派www
259 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 20:07:20.50 ID:H3GmerPg
↑
昔、あるカルトの信者が「教団は毒ガス攻撃を受けている」
と妄想を主張していたのとそっくり。
根拠を問い詰めても、ただ教祖を盲信しているだけというところもw
260 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 20:10:15.04 ID:vsrBGDwL
>>259 んじゃさっさと南京について語れよ
権威主義の論なし肯定派がw
261 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 20:24:06.70 ID:FUej9aOG
>>259 未だに南京【大】虐殺があったと信じてる時代遅れの非日本人肯定派www
262 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 20:49:49.79 ID:z3gTPOi2
>>250 まあ何にせよ個人的な情報なんて求める方も出す方も
スレ違いだからそれで無駄に消費しないでくれ
263 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 20:51:56.40 ID:FUej9aOG
>>262 【出せない】から必死に自演しててバロスwwwwww
やっぱり【非日本人】だったんですねwwwwww
264 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 21:15:53.32 ID:PgQKEI6w
>>125 >>251 >>259 早くID付きパスポート画像出せや、グズ肯定派!
こうやればいいだけだろ?(IDは昼間の【ID:OKpnZUCU】)
馬鹿でもできるだろ?チョンだとできないけどwwww
パスポートの中身は見せる必要ないんだからさ。できるだろ?
お前、クリスマスツリーの画像UPしてたから、画像投稿できないとかはないもんなwwwww
これを確認したかったからツリーの画像出せたんだよまぬけwwwww
【お前】はこう書いたんだからなw↓
728 返信:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 21:50:14.26 ID:U+TMjIjz
断固拒否も何もおまえが出したらなんでも出してやると言ってんじゃんw
これで出さなかったら【似非日本人】で確定だわ。
それと、
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か? ←さっさと回答しろよ、腰抜け!
265 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 21:39:58.92 ID:FUej9aOG
生き恥【中卒確定】肯定派ピーンチwwwwwww
266 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 22:46:00.81 ID:vafwfvG0
パスポートは持ってないなw
海外に行く予定もないし興味もないw
そもそもおまえ自身が大卒であることすら証明してないじゃんw
誰も見てない隙に大学名も書いてない紙切れの画像をアップしただけだろw
さすが中卒は知能が低いw
267 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 22:46:40.23 ID:vafwfvG0
>>261 南京大虐殺と南京虐殺事件の違いはなんや?w
268 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 22:56:19.33 ID:PgQKEI6w
>>266-267 悔しそうだなwwwww
そりゃそうだろw お前がパスポート出せないのは【わかってた】わwwwww
【似非日本人】だもんなぁ〜www
この回答はどうした?w
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か? ←これも回答拒否のまま逃げるわけか?w
だせぇえええええええええええええええwww
269 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 22:57:33.27 ID:PgQKEI6w
>>266-267 ここでだらだらと粘着してわめき続けてるきちがい肯定派は【中卒】確定!
おまけに【似非日本人】ときたわwwww
(去年)
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
(今年…中卒の脳内設定が変わりましたwwww)
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
だせぇええええええwwwwでもこれが【中卒】集団肯定派w
270 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 22:58:54.34 ID:PgQKEI6w
>>266-267 【中卒】肯定派の脳内にはこ〜んな脳内設定大学があるんだとよwwww
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る!
----------------
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしいwwwwwwwwww
受験すら経験したことがない【中卒】無学歴肯定派惨め哀れwwww
271 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:02:52.22 ID:PgQKEI6w
272 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:03:03.13 ID:FUej9aOG
>>267 【中卒】で【非日本人】には理解できませんよwwwwwww
祝!【中卒+非日本人】確定発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】おめでとうございますwwwwwww
273 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:08:13.90 ID:PgQKEI6w
>>266 おい。
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か? ←マジで回答拒否のまま逃げるのか?
どんだけクズなんだよ、お前?
似非日本人wwwwwwwwww
な〜んじゃこの脳内設定は?wwww↓
251 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/09(水) 07:01:15.69 ID:mAjukQm7
おれは生まれた時から日本国籍だぞ
魚津の漁師、高知の御典医、大垣の大地主、第一次大戦のころの陸軍大将(その先代は士族)なんかがご先祖さまだな
274 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:13:33.88 ID:PgQKEI6w
>>266 お〜いw 中卒w
大学名見たいならそう言えや。画像あげてやるわ。
そ・の・か・わ・りw
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か? ←お前はこれに回答しろ。
275 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:18:47.03 ID:vafwfvG0
>266にはふぁびょっていくつもレスをつける異常さなのに
スレの主題である
>>267は答えられずスルーw
これがキチガイ否定派w
276 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:21:39.11 ID:vafwfvG0
277 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:22:49.35 ID:vsrBGDwL
>>276 監事が取締役の業務も監査するのも知らなかった、基地外中国人w
278 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:22:58.34 ID:PgQKEI6w
>>275-276 ずっとスルーしてるのは【中卒のお前】だよ馬鹿w
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か? ←なんで回答拒否すんの?www
279 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:24:37.89 ID:vafwfvG0
>>236 早くスレの主題である南京大虐殺と南京虐殺事件の違いを答えてくれやw
280 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:26:14.60 ID:FUej9aOG
>>275 どこに粘着してるんですかww中卒ww
原氏論文に書いてますがなwww
何度も原氏論文提示されたのに理解してなかったのですか?w
やっぱり【中卒】wwwwwww
281 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:27:37.65 ID:PgQKEI6w
>>279 おい中卒www
お前の中卒頭で資料読んでも無駄だわwww
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か? ←なんで回答拒否すんの?www
何ビビッてんだこの中卒はwww
282 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:29:53.74 ID:PgQKEI6w
>>279 散々日本語で自爆してるくせに、また【日本語】で粘着する気か?w
また自爆するぞ中卒wwww
283 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:32:27.80 ID:vafwfvG0
原論文に書いてあるというだけで引用もできない無能w
論文に書いてあると必死にハッタリw
とっとと南京大虐殺と南京虐殺事件の違いを答えろやウスノロw
284 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:33:32.02 ID:FUej9aOG
>>279 【中卒】のオツムで粘着しないでくださいなwww
さっさと【帰国】願いますwww
285 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:35:26.37 ID:PgQKEI6w
>>283 またこの【中卒】日本語解釈で粘着してるわ。
【似非日本人】だから遺伝子レベルで日本語を理解できてないんだろうなwww
ほらよ。【普通の日本人】なら下記を提示されただけで十分なんだよw
日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛
二 不法殺害の規模
東京裁判における松井大将の起訴状では、殺害された一般人と捕虜の数は、総計二〇万人以上となっていたが、判決で
は一〇万人以上とされた。ところが南京裁判における谷寿夫中将の判決では、被害者総数三〇万人以上とされている。
この三〇万人の被害をめぐって「大虐殺派」と、これを否定する「まぼろし派」の間でイデオロギー性を帯びながら論争が展
開され、さらに「中間派」も加わったが、【【【その焦点は不法殺害(虐殺)の規模(数)】】】であり、この規模に関する諸説は以
下のとおりである。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
@三〇万人大虐殺説 --- 中国側公式数値。南京大虐殺記念館入口の表示数。
A一〇〜二〇万人説(大虐殺派) --- 洞富雄・藤原彰・笠原一九司・吉田裕など(笠原は最近「史実派」と称している)
B約四万人説 --- 秦郁彦
C一〜二万人説 --- 板倉由明。偕行社『南京戦史』など。
D虐殺否定説(まぼろし派) --- 田中正明・阿羅健一・渡部昇一・東中野修道など(P141)
286 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:35:28.28 ID:vafwfvG0
南京大虐殺と南京虐殺事件の違いを答えられない無能キチガイ否定派w
287 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:36:15.20 ID:vafwfvG0
その原論文にある定義が正しいという根拠が全くないんだがw
288 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:36:45.41 ID:vafwfvG0
原の主観を根拠にする無能キチガイ否定派w
289 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:36:50.45 ID:PgQKEI6w
>>283 【中卒】肯定派だせぇええええwwwwwww
◆去年
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
◆今年…中卒の脳内設定が変わりましたwwww
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
290 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:38:13.62 ID:PgQKEI6w
>>286-288 【中卒】のあたまで【学術論文】を理解するとか無理無理w
【中卒】肯定派だせぇええええwwwwwww
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る!
----------------
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしいwwwwwwwwww
291 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:38:53.61 ID:vafwfvG0
原説が学術会のコンセンサスを得ている証拠はよ!
292 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:41:10.46 ID:PgQKEI6w
>>291 話にならんわw
【中卒】だから泣き叫べばそれで満足なんだろw
お前が入ったという大学は【東京藝術大学】か? ←回答拒否か?だせぇえええwww
293 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:41:12.85 ID:FUej9aOG
294 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:42:24.59 ID:PgQKEI6w
>>291 学術論文は【査読がうんたらかんたらああああ】って粘着してたのは【中卒】のお前だったろうが?w
そのレスも探してこようか?www
295 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:44:24.56 ID:vafwfvG0
全く原説が支持されている根拠を出せずw
これがキチガイ否定派w
そりゃ原の単なる主観だからなw
30万でも2万でも4万でも1000人でも
大虐殺と感じる人にとっては大虐殺だからなw
296 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:45:05.62 ID:vsrBGDwL
297 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:48:02.75 ID:PgQKEI6w
>>295 お前、こう書いてんじゃねーかよwwwwwwwwwwwww中卒wwwwwwwwwww
◆軍事史学会でも、査読ありならどこでもいい。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/16(日) 22:18:14.81 ID:1CBk1ADu0
>「あった」という「証拠」や「論拠」があるんだよなw
歴史学者の秦郁彦氏は南京事件があったという証拠として、「日本兵の日記、戦闘詳報、生き延びた被害者の
証言はいくらでもある」と述べている。
取り敢えず、代表的な戦闘詳報を提示するから、全て証拠文書を添付してここに論駁してみろ。
その後、素人の検証では納得がいかないだろうから、学術論文にして学術雑誌に投稿すること(もちろん査読ありの
学術雑誌に)。軍事史学会でも、査読ありならどこでもいい。
覚悟はできているんだろうな? 今まで全ての否定派に逃げられたが。
いい加減な誤魔化しの「論破」はお断りだし、迷惑だ。
やっぱコイツ【記憶障害】持ってるわwwwwwwwwww
自分が書いたレスも覚えてないwwww
ってか、マジで【団塊】じゃね?wwwwwwwwwwwwwwwwwww
298 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:48:59.05 ID:PgQKEI6w
>>295 【中卒】・・・「俺じゃねーよおおおおおおおおおお」
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
299 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:51:24.09 ID:PgQKEI6w
>>295 中卒の【お前】と同じレスしてるわwwwwwwwww
777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/08/16(日) 23:33:15.57 ID:1CBk1ADu0
佐藤和男って修正してるだろう。あほ。予想通り、質問返しか。
先に佐藤和男が検証したという証拠文書を出せ。
300 :
日出づる処の名無し
2016/11/09(水) 23:58:29.06 ID:FUej9aOG
>>295 もう泣き叫ぶだけの【中卒+非日本人】確定発狂無学歴気違い肯定派www
哀れwww
301 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 06:15:55.81 ID:MBeZQQYB
>>296 どうぞどうぞw
世間の人間がそれを使うかどうかは知らんがおまえがそう呼ぶのは自由だぞw
査読を受ければ全て事実になるとでも思ってんのかw
302 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 09:12:17.31 ID:S3yNKqTw
303 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 14:53:36.77 ID:+Q9r9P1j
査読を受けた論文なんて学術的には
最低限、スタートラインに立っただけだからなw
それにひきかえ肯定説は教科書にすら掲載されるほどの「定説」だという現実w
304 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 15:16:24.76 ID:S3yNKqTw
305 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 15:52:38.68 ID:ZeR98L0w
>>303 教科書に載っているから定説だ!キリッ
なんて言うのはバカのセリフ。
教科書が根拠とか頭大丈夫か?
306 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 15:54:57.96 ID:K7hVqm3j
嘘を教えてるとでも思ってんのかw
間違いが分かったら
どんどん修正されている現実w
南京大虐殺は教科書にすら掲載されるほどの定説w
否定派は誰からも相手にされないという現実w
307 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 15:55:43.45 ID:K7hVqm3j
ごめんごめん原田義昭みたいなゴミクズ議員には相手にされてるかw
308 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 16:09:10.15 ID:S3yNKqTw
>>306 >>307 【中卒非日本人】確定発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】君は相変わらず日本語を理解してませんが、非戦闘員の殺害や略奪が全く無かったと言ってる否定派はおりませんのでwww
その程度のことは世界中であってますよw
309 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 16:28:49.89 ID:ZeR98L0w
>>306 つまり間違いかもしれないってことか。
自爆おつ。
相手にされてないんだー!って
つくる会の教科書も検定合格してるし
今の教科書の記述とか知らない人かな?
まあ、読解力の欠片もないやつだからなー。
310 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 16:37:51.11 ID:vzUIzXeD
つくる教科書の会の教科書にすら
南京事件否定説は載っていないんだがw
はよ研究を進めて否定説を載せてみろw
あ、日本「南京」学会とかいう学会ごっこの人たちは
目的を達成したとかでやめちゃったんでしたっけw
311 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 16:40:31.52 ID:S3yNKqTw
>>310 芸大に行ってたかのようなミスリードに失敗した本当は【中卒無職非日本人】の嘘吐き気違い肯定派www
312 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 16:44:43.43 ID:ZeR98L0w
>>310 うんうん、そういうことにしたいんだね、ボクちゃん?
読解力のないおこちゃまがまた嘘ついて逃げるのかな?
はっきりと書かれているシリーズは、結局はソースも出さずに言ってたからなあ。
またソース出せずに逃げるかな?
313 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 16:53:34.56 ID:vzUIzXeD
実際そういうことだからなw
どんなに便所の落書きで喚いたところで
文科省からも専門家からも相手にされず
ひたすら惨めな人生を歩むだけのキチガイ否定派w
一生読解力ガーって喚いてればいいと思うよw
314 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 17:35:16.14 ID:ZeR98L0w
>>313 文部省?専門家?
国際法の専門家に全く相手にされてないのは肯定派では?
世の中は変わってきているのにそれがわからないってかわいそうだねえ。
まあ、嘘つきが何を言っても信頼性はないな。
315 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 17:47:39.86 ID:0SNLF3x7
合法だと言っている国際法学者なんていないだろw
国際経済法学者ならいるけどなw
しかも世界中でたった一人だけw
316 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 18:07:44.47 ID:m+LWPR9F
私は騙されませんよ。嘘つきや詐欺師は嫌いだから。
もちろん、馬鹿と精○異常者は論外ですけど。
>314 : 日出づる処の名無し2016/11/10(木) 17:35:16.14 ID:ZeR98L0w
>文部省?専門家?
>国際法の専門家に全く相手にされてないのは肯定派では?
>世の中は変わってきているのにそれがわからないってかわいそうだねえ。
>まあ、嘘つきが何を言っても信頼性はないな。
317 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 18:21:34.17 ID:S3yNKqTw
318 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 18:40:51.73 ID:ZeR98L0w
>>315 おやおや、国際法学者じゃないんだ!と言えば逃げられるとでも?
講師として小委員会に呼ばれてるのに?
それにたった一人だけといったところで、国際法学者が一人も違法と答えていない肯定派が何を言っても無駄。
いったい違法って誰がいってるのかな?
ぜひ教えてくれないかね?
319 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 19:18:41.06 ID:S3yNKqTw
>>315 >>316 南京事件の教科書記載は【誰】が書いたのですかね?w
【中卒無職非日本人】には厳しい質問でしたかね?www
320 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 19:37:01.59 ID:q05wcd9J
>>310 なんで、南京事件はありませんでした、なんて教科書に書く必要があるんだ?
南京事件なんて触れないで検定通った、これで十分だろ?
基地外中国人w
321 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 23:18:06.55 ID:9A/Tyqp8
議員の勉強会なんて親学で有名なキチガイ高橋史朗ですら呼ばれるw
あいつがいつから歴史学者や国際法学者になったんだ?w
誰が見ても違法なことを
わざわざ学術的に違法だなどと訴える奴はおらんからなぁw
322 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 23:21:13.70 ID:q05wcd9J
>>321 誰が見ても、って国際法学者の誰が見たんだ?
基地外中国人w
そもそも高橋氏はユネスコ登録時、外務省が呼んだ人なんだがw
あれ、否定論は政府に相手にされてないんじゃなかったの?w
323 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 23:33:13.96 ID:S3yNKqTw
>>321 教科書記載の南京事件は【誰】が書いたのですかね?w
出版社の人ですか?www
都合の悪い質問はすぐスルーする【中卒無職非日本人】確定発狂肯定派w
324 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 23:58:47.47 ID:uU2Hd4S+
文科省からも専門家にも全く相手にされず
日本「南京」学会とかいうオナニーを始めたキチガイ否定派w
325 :
日出づる処の名無し
2016/11/10(木) 23:59:34.86 ID:q05wcd9J
>>324 誰が見ても、って国際法学者の誰が見たんだ?
基地外中国人w
そもそも高橋氏はユネスコ登録時、外務省が呼んだ人なんだがw
あれ、否定論は政府に相手にされてないんじゃなかったの?w
326 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 00:05:02.92 ID:azz/nTwL
軍事史学会などでは相手にされなさすぎて
日本「南京」学会などという
学会ごっこを始めるキチガイ否定派w
学会とは名ばかりで正式な学術研究団体ではなく
キチガイ同士でオナニーを見せつけあうだけの変態集団w
327 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 00:06:52.28 ID:7hXYoXng
>>326 おまえ、軍事史学会の原の論文も腐してたじゃん
誰が見ても、って国際法学者の誰が見たんだ?
基地外中国人w
そもそも高橋氏はユネスコ登録時、外務省が呼んだ人なんだがw
あれ、否定論は政府に相手にされてないんじゃなかったの?w
328 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 00:18:27.40 ID:yUrvyrhS
329 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 00:26:21.16 ID:Lq8rLxRb
>>326 ◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、
イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないw
↓ ↓ ↓
◆今年はこのように変りましたw
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww
330 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 00:27:23.07 ID:Lq8rLxRb
>>326 【中卒】肯定派の脳内にはこ〜んな脳内設定大学があるようです。
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る!
----------------
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしい・・・
こんなん誰だって笑うわwwwwwwwwwwwwwwwwwww
331 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 00:33:29.28 ID:Lq8rLxRb
>>326 お前が入った大学とは【東京藝術大学】なのか?←回答拒否のまま逃げるの?
これ↓、参考にすれば回答できるんじゃね?wwwwwwww
912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
332 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 00:36:02.46 ID:uHRGt8UL
>>321 親学の勉強会で親学の関係者だから呼ばれたんだろう?
キチガイとレッテル貼ってもそれはお前さんが勝手に言ってるだけだからなあ。
全く別の集まりなのに、国際法学者だの歴史学者だの言ってるのは頭がおかしいのかね?
まあ、認めたくなくて必死に言いがかりをつけて逃げてるだけだろうがね。
誰が見ても違法だって誰が言ったんだろうかね?
ソースも根拠もなく決めつけられてもなあ。
まあ、所詮は肯定派ってのは妄想を押し付けることしかできないレベルしかいないってことだな。
読解力も小学生以下だし、誰が見ても違法だってのも読解力が欠如して誤読した結果だろうな。
333 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 04:50:26.23 ID:PiFSbA/Z
親学の勉強会じゃねえよw
国際情報検討委員会に呼ばれてんでw
教育の専門家に南京大虐殺や従軍慰安婦の報告書をまとめさせてなんの意味があるんだw
議員の勉強会なんてそんなレベルなのに
勉強会に呼ばれたとか喚いて喜んでるとか
キチガイ以外の何者でもないw
334 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 04:56:23.11 ID:PiFSbA/Z
小学生が見ても一目で違法だとわかるものを
わざわざ学術的に違法だなどと主張する専門家なんているんかい?w
どっかの三下国際法御用学者は既知の常識に対して異を唱えたくて
あんなクソポンコツ歴史認識の論文を書いちゃったんだろうねぇw
世界中の国際法学者の中でたった一人しか合法だと主張していない時点で異端だというこったw
335 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 08:33:14.95 ID:uHRGt8UL
>>333 講師として呼ばれたのと単に民間の関係者として呼ばれたのとでは意味は違うが?
議員の勉強会はそんなレベルってソースも無く言いたいだけだろうな。
勉強会に呼ばれて喜んでいるだけでキチガイ呼ばわりとか、そう思い込んでいるのはまさに頭がおかしいな。
お前さんがね。
336 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 08:40:22.53 ID:uHRGt8UL
>>334 小学生が見ても違法だとわかるって、それこそなんのソースもないな。
どう違法なんだ?
読解力がない人が言っても説得力の欠片もない。
単に三下とか言いがかりをつけて妄想でしか否定できないんだろうな。
たった一人しか否定していないと、ただの一人も肯定していない肯定派が言えることではないな。
ほんと、幼稚園からやり直したら?
自分の言ったことすら提示できていないウソつきの性根も一緒に直してくることをおすすめするよ。
337 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 10:33:23.28 ID:yUrvyrhS
338 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 18:53:10.10 ID:9yWP2dk1
高橋史朗も佐藤和夫もどちらも民間の関係者で講師として呼ばれてるという現実w
捕虜や一般市民を殺害しておいて
合法なんてありえねえからw
小学生でもわかるわw
それを合法とかいっちゃう三下自称国際法学者w
339 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 18:59:17.81 ID:7hXYoXng
>>338 軍事的必要、戦数論も知らない基地外中国人w
民間人に犠牲があったなら、兵民分離義務を怠ったお前の同胞の中国軍の責任w
んで、ユネスコの時は日本側の代表として呼ばれたよな?w
340 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 19:06:55.18 ID:yUrvyrhS
>>338 【誰】が書いたのかもわからない教科書記載が根拠とかバロスwwwwww
やっぱり【中卒】の肯定派www
341 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 19:08:59.50 ID:yUrvyrhS
>>338 中卒肯定派 ←中高生の教科書記載が根拠
否定派 ←学術論文や専門家見解が根拠
随分と差が付いたんですねwwwwww
342 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 19:35:30.13 ID:uHRGt8UL
>>338 何が言いたいのかさっぱり分からない。
講師として呼ばれたから何だって?
一般市民を軍が虐殺したと言う証拠は全くない。
捕虜を殺せば常に不法虐殺になるわけではない。
その程度もわからないって小学生以下ですか?
まあ、読解力がない人が何を言っても説得力の欠片もないな。
343 :
日出づる処の名無し
2016/11/11(金) 19:46:15.86 ID:yUrvyrhS
>>338 【南京事件=捕虜殺害】にしてしまったのが中卒集団肯定派の敗因ですねw
素人が勝手な国際法解釈やっちゃったからもうメチャクチャwwwwwww
↓
国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ありません。
お馬鹿肯定派は、このお馬鹿ゆう氏解釈に虐殺されることになります。
↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
344 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 06:02:59.91 ID:tejpKjei
345 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 06:47:58.66 ID:wINDttNn
>>344 日本軍という言葉が捕虜に修飾しているのなら誰がやったかという点については分からないし、
そもそも南京虐殺の専門家は肯定派すら参加してないからな。
もっとも、国際法学者の誰一人として日本軍が違法だって言ってないので。
合法だとは言ってるがね。
いやー残念残念。
346 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 07:44:38.69 ID:tejpKjei
日本軍によるが捕虜だけにかかってると思ってるキチガイ否定派w
バカの極みかよw
347 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 09:28:02.08 ID:wINDttNn
>>346 読点の付け方で捕虜にかかっているとも考えられるが?
全てにかかっているなら「日本軍による」のあとに読点があるはずなんだがね、公式の文章なら尚更。
文章読解力が全くないおバカさんには難しい話かな?
非常に曖昧な文章にすることで読み方を他人に委ねて責任逃れをしているとも考えられるけどね。
こういうのは政府の公式発表でもやってるので、別段、おかしな話ではない。
玉虫色の表現で誤魔化す日本のやり方ってよくあることだけど、
逆に違うと言うなら論理的な解説をソースを出してどうぞ。
まあ、そこのバカには無理な話か。
348 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 09:37:42.81 ID:hQmepJc0
>>346 んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
349 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:15:38.74 ID:HSaz+8oz
キチガイ否定派の身勝手な解釈は
キチガイ否定派の間でしか通用しねえよw
350 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:20:14.90 ID:hQmepJc0
>>349 え?国際法の専門家の解釈ですが?
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
351 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:31:58.31 ID:UE652Lzg
>日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
>強姦、略奪や放火も頻発した。
よ・る【因る/▽拠る/▽由る/▽依る】
[動ラ五(四)]《「寄る」と同語源》
1 (因る・由る)それを原因とする。起因する。「濃霧に―・る欠航」「成功は市民の協力に―・る」
2 (依る)物事の性質や内容などに関係する。応じる。従う。「時と場合に―・る」「人に―・って感想が違う」「成功は努力いかんに―・る」
3 (依る)動作の主体をだれと指し示す。「市民楽団に―・る演奏」
4 (依る)それと限る。「だれに―・らず文句を言う」「何事に―・らず好き嫌いが多い」
5 (依る)手段とする。「機械に―・る生産」「挙手に―・る採決」
6 (依る)頼る。依存する。「信仰に―・って生きる」「年金に―・って生計を立てる」
7 (拠る)根拠とする。「実験に―・る結論」「天気予報に―・ると大雨らしい」
8 (拠る)よりどころとする。のっとる。「法律の定めるところに―・る」
9 (拠る)根拠地とする。たてこもる。「城塞に―・って戦う
352 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:32:53.60 ID:hQmepJc0
>>351 んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
353 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:35:20.05 ID:tcYceHI5
佐藤和夫とかいう国際経済法学者がなんだって?
歴史認識は東中野レベルのクソポンコツの
判断なんて
仮に佐藤和夫が国際法の世界的権威だったとしてもなんの価値もないw
もっとも重要なのは歴史認識w
354 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:36:19.20 ID:UE652Lzg
>読点の付け方で捕虜にかかっているとも考えられるが?
「捕虜」にはかからない。「日本軍による」は「虐殺事件」(主語)を修飾している。
動作(虐殺)の主体を「日本軍」と指し示している。上記3
355 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:37:00.19 ID:hQmepJc0
>>353 あれ、おれの書き込み読めないんじゃなかったのおまえw
国際経済法学者、という根拠なし
それ以前に肯定派には依拠する国際法学者もいないw
なんで歴史学者ごときが、違法合法判断するの?w
IDクルクルチェンジの基地外中国人w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
356 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:38:19.49 ID:hQmepJc0
そもそも日中共同研究なんて、ただの研究だしなw
政府の公式見解でもなんでもないしw
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
357 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:39:46.05 ID:UE652Lzg
歴史学者は、誰も佐藤和男説を採用していない。
358 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:41:04.24 ID:hQmepJc0
>>357 国際法無知の歴史学者の見解なんてどうでもいいわw
そもそも日中共同研究なんて、ただの研究だしなw
政府の公式見解でもなんでもないしw
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
359 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:51:53.43 ID:UE652Lzg
日中歴史共同研究の委員会は政府による諮問機関である。
日中歴史共同研究(概要)
1.経緯
(1)2005年4月の日中外相会談において、町村外務大臣(当時)より日中歴史共同研究を提案、翌5月の日中外相会談において、
詳細は事務当局間で議論していくことで一致。
(2)2006年10月の安倍総理大臣(当時)訪中の際、日中首脳会談において、日中有識者による歴史共同研究を年内に立ち上げる
ことで一致。同年11月、APEC閣僚会議の際の日中外相会談において、歴史共同研究の実施枠組みについて合意(別添参照)。
360 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:55:03.34 ID:hQmepJc0
>>359 政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
361 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 16:57:10.77 ID:hQmepJc0
ほんとにこのテンプレ通りだよなあ
いつも自爆する基地外サヨクw
政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん20万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、10万だか20万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反(SF講和条約違反)と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての
362 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 17:09:40.12 ID:TW6wrdMe
>>344 自分は【大学教授】ですらない研究員の記載にしがみついてるくせに、佐藤教授見解にはケチをつけるダブスタ【中卒確定無職非日本人】肯定派www
363 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 17:28:19.68 ID:wINDttNn
>>354 それはお前さんの思い込み。
>>351の1の意味にも十分に取ることができる。
すなわち、日本軍が捕まえた捕虜と言う意味で読むこともできる。
お前さんはそう読めたというだけで、お前さんの読みが必ずしも正しいとは断定できないのさ。
そもそも解説するのに>351みたいに意味を全部書いてくるのも、それ以前に辞書の意味を持ってこなけれらばならないのも
お前さんが文章力が皆無だからだろうな。
364 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 17:31:35.58 ID:TW6wrdMe
>>359 安部総理は日中歴史共同研究のまとめを【完全スルー】して安部談話を発表しますたwwwwwww
『こりゃダメだ』と判断したのでしょうwwwwwww
365 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 17:34:08.84 ID:wINDttNn
>>357 それが何か?
ド素人がどんな判断をしようが専門家に任せるべきと言ってたのは誰だったかな?
366 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 17:58:23.79 ID:UE652Lzg
>>347 >読点の付け方で捕虜にかかっているとも考えられるが?
「捕虜」にはかからない。「日本軍による」は「虐殺事件」(主語)を修飾している。
動作(虐殺)の主体を「日本軍」と指し示している。
>>351 >全てにかかっているなら「日本軍による」のあとに読点があるはずなんだがね、公式の文章なら尚更。
普通の読解力があれば、 「日本軍による」は「虐殺事件」を修飾していることがわかる。
ちなみに、主語は「虐殺事件」で述語は「発生し」。
>文章読解力が全くないおバカさんには難しい話かな?
文章読解力が全くないおバカさんのおまえには、難しい話だったね。
>非常に曖昧な文章にすることで読み方を他人に委ねて責任逃れをしているとも考えられるけどね。
誰が誰に対して責任逃れをしていると考えているんだ?
367 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 17:58:51.63 ID:UE652Lzg
>>347 >こういうのは政府の公式発表でもやってるので、別段、おかしな話ではない。
普通の読解力があれば、別におかしな表現ではない。
>玉虫色の表現で誤魔化す日本のやり方ってよくあることだけど、
何故、玉虫色の表現で誤魔化す必要があるんだ?
>逆に違うと言うなら論理的な解説をソースを出してどうぞ。
おまえの論理的でない解説を指摘しただけで、何の「ソース」がいるんだ?
>まあ、そこのバカには無理な話か。
まあ、バカには理解できない。無理な話だw はい、論破と。げらげらげら。
368 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 17:59:16.23 ID:hQmepJc0
>>366 政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
369 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 18:27:03.16 ID:TW6wrdMe
>>366 【中卒非日本人】確定肯定派が日本語説明とかバロスwwwwww
>>367 安部総理は新談話で日中歴史共同研究を【完全スルー】しましたけど何故ですかね?w
国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ありません。
お馬鹿肯定派は、このお馬鹿ゆう氏解釈に虐殺されることになります。
↓
http://www.geocities.jp/yu77799/twitter3.html なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
370 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 18:31:54.16 ID:vX+Wwlv1
>>366-367 >「捕虜」にはかからない。「日本軍による」は「虐殺事件」(主語)を修飾している。
それはお前さんの思い込みだな。
>>351は一つの読み方であり、別の読み方が出来ないという解説では無い。
>普通の読解力があれば、 「日本軍による」は「虐殺事件」を修飾していることがわかる。
それはお前さんが勝手に思っているだけ。
別の読み方が出来ないという根拠が無いのだから。
>文章読解力が全くないおバカさんのおまえには、難しい話だったね。
負け犬の遠吠えかな?
そういや「はっきりと南京大虐殺と書いてある」件はどうなったかな?
文章読解力があるのならすぐにでも出せるよね?
>誰が誰に対して責任逃れをしていると考えているんだ?
研究者たちが政府その他に対して結論を出すことから逃れるため。
結果が出ていないのに結論を出さなければならないジレンマは、ニートには理解は難しかったかな?
>普通の読解力があれば、別におかしな表現ではない。
普通の読解力がお前さんに無いことは今までのやりとりで証明済みだがね?
>何故、玉虫色の表現で誤魔化す必要があるんだ?
責任逃れだよ。
お前のような馬鹿に利用されて責任がかかってくるのを防ぐために、どうとでも意味を取ることが出来るようにするのは社会では良くあること。
ニートには難しい?
>おまえの論理的でない解説を指摘しただけで、何の「ソース」がいるんだ?
もちろん、お前さんの意見が正しいというソースだな。
裏付けの無い言いがかりは妄想というのだよ、坊や。
>まあ、バカには理解できない。無理な話だw はい、論破と。げらげらげら。
全くだ。
お前のような馬鹿にはとうてい理解出来ないだろうな。はい論破。
371 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 18:37:06.24 ID:TW6wrdMe
>>367 あともう一つわからないのですが、【虐殺(不法殺害)】は誰が判断したのですかね?w
372 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 18:48:41.64 ID:TW6wrdMe
>>367 国際法の門外漢のポンコツ研究員による【虐殺(不法殺害)】解釈を根拠にするダブスタ【中卒無職非日本人確定】肯定派www
373 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 22:57:02.97 ID:LhXnLBG4
日中歴史共同研究の論文なんて
玉虫色の部分なんて人数以外に全くないじゃんw
見たまんま読んだまんま
これ以上にシンプルでわかりやすい説明もねえだろってくらいなのに
キチガイ否定派にとっては非常に都合が悪いから
屁理屈をこねくり回してわけのわからない解釈に躍起になってるだけw
まともな日本語能力をもってりゃ
日本軍が捕虜や一般市民らに対して
虐殺(不法殺害)、放火、強姦、略奪などの
残虐行為をしまくったぞという以外の解釈なんてありえねえからw
374 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:02:54.40 ID:TW6wrdMe
>>373 ですからw
その【虐殺(不法殺害)】は誰が判断したのですかね?w
【中卒無職非日本人確定】肯定派には難しい質問ですかね?w
375 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:12:58.25 ID:LhXnLBG4
キチガイ否定派にできるのは国際法学者ガー
佐藤和男ガーと喚き続けることだけw
しかし三下国際法学者佐藤和男は歴史学者でもなんでもないクソポンコツ歴史認識しかないゴミクズなので耳を傾ける価値なしw
376 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:16:12.23 ID:7ZDUxGL0
>>373 読解力ゼロの人が力説しても全く説得力ないな。
それを説明してくれと言ってるのに論理的に説明できてないしな。
専門家に任せろと言ってたのに、国際法の専門家は否定するしな。
すごいね、ダブスタ。
377 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:16:31.97 ID:LhXnLBG4
恐ろしいほどの即レスだなw
さすが一日中貼り付いてるキチガイは違うぜw
378 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:17:12.47 ID:A5IVay70
だねえ
座長の北岡も「中国側が驚いていたが、日本側が南京事件があったと認めるなんて当然のこと」
と読売新聞の紙面上で断言してたからね
人数以外玉虫色じゃないし相手からみてもそして座長の認識からしても
あの文章で否定説が入り込む読解の余地は全くない
379 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:17:36.65 ID:TW6wrdMe
380 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:17:42.03 ID:LhXnLBG4
読んだまんまだからなw
論理的に説明する必要もねえw
さすが読解力ゼロのキチガイ否定派w
381 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:19:32.72 ID:A5IVay70
>>378は
>>373へのレスね
他国の研究者も日本の座長もそう読んでいるものを
捻じ曲げた解釈でしか読まない否定派の方が読解力がないとしかいえない
382 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:19:40.48 ID:TW6wrdMe
>>377 国際法の門外漢のポンコツ研究員による勝手な【虐殺(不法殺害)】解釈は信じ込む馬鹿丸出しダブスタ【中卒無職非日本人確定】気違い肯定派w
383 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:20:59.92 ID:LhXnLBG4
ガチ保守の北岡がそんなこと言ってたのかw
逆に北岡が担当していた部分の論文を読んで
中国側が怒って席を立たなかったことに驚くけどなw
384 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:22:22.64 ID:TW6wrdMe
>>380 国際法の門外漢のポンコツ研究員による勝手な【虐殺(不法殺害)】解釈は信じ込む馬鹿丸出しダブスタ【中卒無職非日本人確定】気違い肯定派w
庄司って誰ですか?w
吉本の人でしたっけ?www
385 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:23:51.22 ID:TW6wrdMe
>>383 北岡氏が【保守】wwwwwwwwwwww
ソース出せるのですか?www
庄司って吉本の人でしたっけ?www
386 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:26:48.84 ID:A5IVay70
>>383 君は最近このスレにきた肯定派なのかな?
まあ自分は日中歴史共同研究の発表があった頃に比べたらあんまり来なくなっちゃったけど(スレは最近2度立てたがw)
その頃よくその北岡の言をここに貼り付けたもんだw
これは日中歴史共同研究を発表した後に読売新聞にて
北岡が座長としてコメントをよせたものの一文な
中国側は今回の研究で、日本が中国を侵略したことや南京虐殺を認めたことが
成果だと言っているが、議論した結果そうなったのではなく、そもそも日本では
多くの歴史家や政府も侵略と南京虐殺を認めている。
否定派のトンデモ解釈が入り込む余地などない
387 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:28:47.73 ID:LhXnLBG4
あの文章を読んで日本軍がやってないと解釈するなんて
桃太郎を読んで桃太郎御一行が鬼ヶ島に行ってない可能性があるっていう解釈をするレベルの離れ業w
388 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:32:30.94 ID:v0HRbjgy
>>386 最近というか数年前から
たまに立ち寄るくらいかな?
今はたまたま長居してるけどねw
飽きたらまたどっかに行くよw
キチガイ否定派はよく飽きないなw
あいつらは議論ではなく声闘をやってるだけだからかなw
389 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:34:58.31 ID:hQmepJc0
>>386 北岡なんて国際法無知もいいとこじゃんw
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
390 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:36:27.17 ID:A5IVay70
>>388 声闘して無敵君するしか否定派は鬱憤の捌け口がないんだろうさ
それにしても日中歴史共同研究は2010年・・・もう6年か
俺も歳とったわw
391 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:38:42.98 ID:TW6wrdMe
>>390 夜学の入学手続きは終わりましたか?www
392 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:39:53.35 ID:hQmepJc0
>>390 もう何年もこのスレにいるのに、相変わらず論なしで日中共同研究が〜とかいえないんだなおまえw
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
393 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:40:23.89 ID:7ZDUxGL0
>>378 南京事件は認めるだろ。
何を否定してるのかわかってなかったのか。
なんだかなあ
394 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:41:27.30 ID:7ZDUxGL0
>>380 読んだまんまの割には、読めてないのはどういうことかな?
他の文章も含めて読解力の欠片もない人が言ってもな〜
395 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:42:19.18 ID:7ZDUxGL0
396 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:42:25.19 ID:A5IVay70
まあそうカッカすんなよ否定派どもw
次スレもなるべく俺がたててやんよwwww
397 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:43:14.08 ID:7ZDUxGL0
>>383 南京事件があったことは否定派も認めているはずだが?
南京事件ってわかってないやつ多すぎだろ。
398 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:43:47.23 ID:TW6wrdMe
安部総理から完全スルーされた日中歴史共同研究に何の意味があるのでしょうか?www
399 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:43:47.14 ID:hQmepJc0
>>396 カッカしてんのおまえじゃないの?
なんで勝負がついたのなら、このスレに常駐してんのおまえw
テンプレも改変してかつ手抜きすんなら、おまえはスレたてんなよw
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
400 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:44:32.50 ID:v0HRbjgy
キチガイ否定派の無理矢理で身勝手な解釈なんてどうでもいいんやでw
あんなもん読んだまんま以外の解釈なんてありえないからw
日本軍による虐殺を含む残虐行為があった以外の解釈は不可能w
401 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:46:00.28 ID:7ZDUxGL0
>>386 そういうのは公式の発言で言わないとな。
そもそも南京事件の執筆者だったっけ?
402 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:46:08.64 ID:hQmepJc0
>>400 国際法学者ではなく、基地外中国人の素人解釈なんていらんがなw
政府がユネスコで送り出したのは否定派の学者だよなあ
日本政府の公式見解は否定論なのか?w
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
403 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:47:10.98 ID:7ZDUxGL0
>>387 はいはい、論理的に説明してみてね。
はっきりと南京大虐殺って書かれてる!とデタラメ言ってた人が何を言ってもな。
404 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:48:09.38 ID:7ZDUxGL0
>>388 ここから逃げていった肯定派の一部か。
反論できずにまた言いがかりをつけに来たのかな?
405 :
日出づる処の名無し
2016/11/12(土) 23:50:06.42 ID:7ZDUxGL0
>>400 はいはい、文章読解力がない人が必死ですな。
何度も何度も読解力が無いのは見ているので、自分の主張を押し付けたいなら論理的にどうぞ。
406 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 00:02:08.38 ID:p2j16fy3
肯定派って中卒しかいないじゃんw
教科書ガーって、精神年齢まで中卒かよwwww
407 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 02:14:31.37 ID:EBfZdOBC
> 日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
まあしかし、こんな文面は日本軍を中国軍やロシア軍や米軍に変えたって通る戦場の一般論でしかないしなw
問題は規模人数でありその結果を判断してない日中歴史共同研究の一般論になにか意味あるの?w
どこにでもある戦場の一般論でしかないのなら南京事件は特質すべき事件でもないということなんだなw
政府見解としたわけでもないし、戦場の一般論にしがみつくことしか出来ない肯定派ってw
408 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 06:09:52.76 ID:uf0LomRo
少なくとも日本の将校たちはそれを嘆いていたわけだがw
キチガイ否定派は死んで松井や三笠宮親王のところに行って
どこの国でもやってることだと言ってきてやれよw
捕虜の大量虐殺なんて聞いたことねえけどな
そうじゃなきゃ投降なんて誰もしねえからw
409 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 06:18:02.28 ID:uf0LomRo
あとよその軍でも強姦まではよく聞く話だが
やり終わったら殺すなんて話もまったく聞かねえなw
410 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 06:46:06.45 ID:9wRGVhAp
411 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 09:05:45.25 ID:QrXgJV+l
一般市民が20万規模で避難していた南京城内で数万規模のレイプ事件が
起こりさらに口封じため殺しまくっていたなら少なくとも数万規模の女性の
死体がないとならない。しかし紅卍会の城内の女性の埋葬遺体はわずか8体
数万規模のレイプ殺人は即座に否定できる
412 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 09:09:02.79 ID:QrXgJV+l
裁判でいわれたような20万、30万規模の大虐殺はすでに研究者により否定されており
(70年代の大虐殺派の学者以外存在しない)共通認識になっているが、
数万規模のレイプ殺人も同じく誰も主張していない
413 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 09:15:56.69 ID:Ppeatgev
>>408 そりゃ軍紀の厳しい軍隊だったら嘆くのは当然だよなあ?
三笠宮なんて南京戦なんて参加もしてないし
松井大将なんて虐殺最後まで否定してたしw
中国軍なんて捕虜はとらないじゃんw
414 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 09:24:10.21 ID:Ppeatgev
「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
415 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:22:48.41 ID:0nleaXO+
しかも南京の範囲はとんでもなく広いからなw
416 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:24:29.19 ID:Ppeatgev
>>415 おまえや笠原が勝手に範囲広げてるだけだよなw
417 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:31:43.36 ID:qVumOS2i
軍紀なんて緩々やんけw
緩々すぎて粛清の訓示まで出される始末w
松井自身軍を全く制御できてないからなw
紅卍会が埋葬したのなんて極一部だからなw
崇善堂もいたしその辺の壕に投げ入れられただけのものもいるからなw
紅卍会ガーw
418 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:32:28.21 ID:qVumOS2i
>>416 南京の行政区域を決めているのは俺でも笠原でもなく
当時の中国なんだがw
419 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:33:50.65 ID:Ppeatgev
>>417 緩々という根拠なしw
そりゃ軍紀に厳しかったらちょっとした軍紀違反でも許せないのは当然w
制御できなかった、という根拠もなしw
安全委員会に報告された被害も微々たるものw
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないw
420 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:35:55.03 ID:Ppeatgev
>>418 はあ?勝手に行政区まで含めてるのはおまえと笠原だろ?w
421 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:36:55.65 ID:Ppeatgev
はあ?勝手に行政区として近郊県まで含めてるのはおまえと笠原だろ?w
つか南京入場後、そんなとこで日本軍が大規模な戦闘やったなんて記録もないしなw
422 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:37:15.26 ID:Ppeatgev
「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
423 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:39:03.21 ID:G4iCgEE+
松井が軍を制御できていたっていうなら
第10軍に南京への進撃命令を出した根拠を出してみろw
残虐行為の多くは安全委員会の目の届かない地域で起きてるからなw
どこが架空の団体なんだよw
キチガイ否定派にとっては都合が悪いから
信用するわけにはいかないだろうがなw
普通に多くの不動産を持っていた慈善団体なんだがw
お前が信用してなかろうとなんの意味もないw
424 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:40:02.76 ID:G4iCgEE+
入城前について言及できないキチガイ否定派w
425 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:41:42.65 ID:Ppeatgev
>>423 >松井が軍を制御できていたっていうなら
>第10軍に南京への進撃命令を出した根拠を出してみろw
???
全く話がつながっていないなw
>残虐行為の多くは安全委員会の目の届かない地域で起きてるからなw
全く根拠なし
>どこが架空の団体なんだよw
こんな超人埋葬団体、もう誰も信用しねえよ
基地外中国人w
>普通に多くの不動産を持っていた慈善団体なんだがw
ソースは?
具体的な人員は?
あれ、俺のレスは読めないんじゃなかったの?w
426 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:42:11.07 ID:Ppeatgev
>>424 はあ?
南京事件って南京入場後の話だろ?
また定義変えるのか、基地外中国人w
427 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 10:42:48.89 ID:Ppeatgev
「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
428 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:05:23.20 ID:XWLsKo5m
松井が軍を制御できていた根拠出せねえのかよw
はよ第10軍に南京への進撃命令を出した根拠を出せよw
崇善堂は農民の協力を得て活動してたからなw
別に超人的でもなんでもないw
崇善堂は多くの不動産を所有していたから
埋葬地を提供したのだろうなw
それを崇善堂が数字として纏めたのだろうw
特務機関ですら埋葬地選定には苦慮していたので
崇善堂の功績はとても大きいw
入城前について何一つ言及できないキチガイ否定派w
429 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:07:15.82 ID:XWLsKo5m
ガソリンを大量に消費したという根拠なしw
当時は冬だから油なんて少量でもよく燃えただろうw
兵士もそう証言してるしなw
430 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:08:47.56 ID:Ppeatgev
>>428 >松井が軍を制御できていたっていうなら
>第10軍に南京への進撃命令を出した根拠を出してみろw
???
全く話がつながっていないなw
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
431 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:10:00.13 ID:Ppeatgev
>>428 はあ?
南京事件って南京入場後の話だろ?
また定義変えるのか、基地外中国人w
>>429 数万の遺体を燃やすのにどれだけの燃料が必要か
っておまえ過去スレでも基地外コピペやって遁走したろw
あれ、俺のレスは読めないんじゃなかったの?w
432 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:11:10.13 ID:Ppeatgev
「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
433 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:11:44.85 ID:gb9mUIyq
崇善堂は農民の協力を得ているからなw
超人的でもなんでもないw
434 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:12:31.89 ID:Ppeatgev
>>433 一次資料は?
さっさと出せよ、基地外中国人w
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
435 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:13:57.18 ID:gb9mUIyq
松井が第10軍に進撃命令を出した根拠まだ?
松井は軍を制御できてたんだろ?w
遺体を燃やすのに油なんてそれほど必要ないw
まさかこの世界で燃料になるのは油だけだとでも思ってんのかw
特に冬だったからよく燃えただろうw
436 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:15:03.96 ID:Ppeatgev
>>435 進撃命令を出してそれに従ったのなら、制御デキてんじゃん
なにいってんの、基地外中国人w
数万の遺体を燃やすのにどれだけの燃料が必要か
っておまえ過去スレでも基地外コピペやって遁走したろw
あれ、俺のレスは読めないんじゃなかったの?w
437 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:42:02.63 ID:Ppeatgev
崇善堂インチキ埋葬記録に関して
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
438 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 11:54:58.84 ID:QrXgJV+l
「南京城内で数万規模のレイプ殺人が起こったのではないだろうか」という主張の人は存在してるの?
自分にはそれを否定するレスに対してなんとか難癖をつけたいだけの人が存在するだけで、
数万規模のレイプ殺人が起こったなど肯定してる人はいないように見える。
たとえば
>>417で「崇善堂の埋葬数もあるじゃないか」と一見反論めいたことを書いてるようにみえるが、
否定派だけでなく大虐殺派からも疑問符をつけられている崇善堂の埋葬数をいったん全肯定したにしても、
女性の埋葬数は城内500ほど。さらにこれらの死因を戦闘に巻き込まれたなどではなく、
すべてをレイプ殺人だとしてみたところで数万のレイプ殺人の根拠たりえてない。
こういう反論にもなっていない難癖レスをつけるだけの人が存在するのみ
というレスに対してまた難癖レスがつくことだけが予想される(肯定ではなくそれが目的だから)が、
根拠を示した肯定ではなく「他の団体が処理していたかもしれない」「他の場所でならあったかもしれない」と可能性だけを追い、
立ち位置をあやふやにしていつでも逃げられる系のレスしかしてこないと思われる
439 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 12:00:48.28 ID:Ppeatgev
>女性の埋葬数
紅卍字会の埋葬記録によれば
500人どころか、わずか82人です
南京市衛生局によれば、わずか146人
焦土作戦や自然死の可能性もあるしねえ
440 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 13:17:52.96 ID:xOVF3SRZ
どんなに喚き散らしたところで
日本を代表する専門家がはっきりきっぱり
強姦も頻発したと書かれているからなw
441 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 13:22:35.45 ID:xOVF3SRZ
>>436 だから進撃命令を出した根拠を聞いてんだけどw
世間的には第10軍の独断での進行したことになってるけどなw
過去スレのことなんて知らんがなw
油は南京に備蓄されていたものも見つかってるからなw
そもそも冬だったから油なんて大量に消費せずとも燃えるだろうなw
442 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 13:29:01.71 ID:Ppeatgev
>>440 日本を代表する専門家とやらには国際法学者は存在するのか?w
どこの軍隊と比較して頻発した、といってるんだ?
焦土作戦が18番の中国軍とか?w
「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
443 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 13:30:57.66 ID:Ppeatgev
>>441 おまえが過去スレでIDクルクル変えながら喚き散らしてたのはバレバレなんだよ
英語が何チャラとかずっと粘着してのお前だろw
進撃命令?独断?
いや、上海事変当時から南京攻略は予定されてたんだけど
独断進行とやらの根拠は?
「軍紀違反を嘆いていた当人にいってみろよ」
って松井本人は最後まで不法虐殺なんて否定してたんだから
南京で虐殺なんて無かったよね、って当時の松井石根に聞いたら
別に怒りもせず、「YES」って答えるに決まってるやん
崇善堂なんて架空の埋葬団体、もはや誰も信用しないw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
444 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 13:32:20.70 ID:Ppeatgev
油が備蓄w
具体的な量もどの程度で数万の遺体を焼却出来るのかも全く資料なしw
一次資料ガーとかいいながら、崇善堂インチキ埋葬記録は信用w
崇善堂インチキ埋葬記録に関して
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
445 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 13:45:02.62 ID:QrXgJV+l
>>440 君がレスをつけてきたのは「数万規模のレイプ殺人の否定」した
>>411に対してだということをまず確認
みてわかる通り「強姦」ではなく「数万規模の強姦殺人」の否定の話をずっとしてきた。
そのレスをつけた時点で数万規模の強姦殺人を根拠を示して肯定することはできなかったと判断できる
やはり否定論に対するただの難癖だとこちらが書いたとおりになった 以上
446 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 21:37:16.50 ID:OpUj3bvv
司令官の言うことも聞かず
勝手に南京進攻するような軍隊の軍紀が厳しかったとか笑わせんなw
紅卍会も崇善堂も資料は
戦後に散逸していたものを集めただけで
完全に残ってるわけじゃないからなw
崇善堂なんかは公的機関との書簡が
複数見つかっているのに
架空とか頭悪すぎだろw
447 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 21:41:35.82 ID:Ppeatgev
>>446 言うことも聞かず?ソース出せば?
安全委員会に報告された被害者届ですら微小なもんだしな
(あれもほんとに被害があったかも不明)
>崇善堂なんかは公的機関との書簡が
>複数見つかっているのに
さっさとソース出せよ、一次資料のなw
崇善堂インチキ埋葬記録に関して
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
448 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 21:43:57.24 ID:Ppeatgev
449 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 21:45:31.35 ID:OpUj3bvv
即レスコピペw
そんなにキチガイであることをアピールしなくてもw
450 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 21:46:43.03 ID:Ppeatgev
>>449 毎日朝から晩まで居座って即レスすんのはおまえだろw
毎日が日曜日なんだろおまえはw
コピペって、おまえのもコピペみたいなもんだろw
同じ言葉繰り返してるだけだしなw
451 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 21:49:52.50 ID:t7nFszLD
中国軍の実態がどうだったかは
興味がないから知らないが
それがどうであろうが
日本軍の残虐行為がなかったことにはならんのよw
中国軍ガーと喚いてもなんの価値もないw
「あいつの方がもっと悪いなんて」
クソみたいな言い訳は
日本人がもっとも嫌うものなのに
キチガイ否定派は日本人ではないらしいなw
452 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 21:54:41.92 ID:Ppeatgev
>>451 はあ?捕虜をお互い殺しあったのなら単なる戦時復仇でお互いさまで終了なのだが
いまさら日本人の振りすんなよ、基地外中国人w
あれ、おれのコピペは見ないんじゃなかったの?w
おまえ、ほんとにウソばっかだなw
ハワイの王朝を独断でぶっ潰した米国海軍は、別に軍紀が緩々で大量虐殺したわけでもない
アルジェ動乱のときもフランス軍は本国に逆らってクーデターを起こしたが、別に軍紀が緩々で大量虐殺したわけでもない
基地外中国人の根拠は妄想のみw
453 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 21:55:29.88 ID:Ppeatgev
逃げんなよ、基地外中国人
>崇善堂なんかは公的機関との書簡が
>複数見つかっているのに
さっさとソース出せよ、一次資料のなw
崇善堂インチキ埋葬記録に関して
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
454 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:02:10.66 ID:j0WYzxbf
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
キチガイが便所の落書きをいくら繰り返したところで
これが日本を代表する専門家たちの見解w
否定派完全無視w
455 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:03:22.16 ID:kySRv3c4
崇善堂の数を鵜呑みにはできないとしているのは肯定派学者である笠原先生も同じではある
しかし崇善堂が活動していなかったといえばそうでもない
崇善堂が江蘇省へ宛てた手紙には「これまで寡婦救済等百年以上やってきたが
今回の事変では難民診療や埋葬等して困窮している」と資金援助の申し出が残っている
「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」に崇善堂の業務に「埋葬」がなかったとしても
それは本来の業務ではないというだけの話でしかない
また、「資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」」とあるのなら
江蘇省へ宛てた手紙の通り臨時の復興救済作業にてんてこまいで
やっと通常業務に戻れたのが落ち着いてからの昭和13年9月ってことで、寧ろ記録としては【辻褄が合う】
また、日本軍の記録に残っている紅卍会は外郭陣地や紫金山、雨花台などの埋葬記録が残ってないが
それではその辺りでの戦闘によって出た遺体は誰が埋葬したのかって話になる
(雨花台の収容は、城内のものとの記録だから城外の戦場での遺体ではない)
それが崇善堂だとは確定できないけど、紅卍会の記録だけでは南京全域をカバーできないのは事実である
このあたり、6年以上前にも否定派にも話したが
個人的な考えとしては崇善堂は大規模な埋葬隊を編成したのではなく
単に埋葬所となる土地を提供し、その数を崇善堂の埋葬記録としただけではないかと思う
(崇善堂は多数の不動産を所持していた)
いくら当時の中国でも、無闇矢鱈な場所に勝手に埋葬しまくれるわけでもないだろうからね
456 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:14:47.65 ID:Ppeatgev
>>454 んで、国際法の専門家は参加してるのか?w
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
457 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:20:05.27 ID:Ppeatgev
>>455 全く一次資料にもないことを根拠に語られてもw
業務として埋葬をやった記録がないのに、本業ではないとかw
埋葬が業務でもないのに、埋葬を主な事業として資金を援助されていた紅卍字会もできない
一月に10万の遺体の埋葬とか超人級の大活躍w
>単に埋葬所となる土地を提供し、その数を崇善堂の埋葬記録としただけではないかと思う
思う、って全く資料なしかよw
んじゃ実際に埋葬をやったのはどこの団体なんだ?
50人程度の部隊で、どうやってそんな大規模な埋葬やったんだ?w
他の疑問にも全く答えてないなw
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
458 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:21:32.23 ID:kySRv3c4
>>457 そうなると外郭陣地や紫金山、雨花台などの地域は一体誰が埋葬したんだって話になる
誰が埋葬したんだい?紅卍会の記録にはないんだぜ
459 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:27:37.28 ID:kySRv3c4
たとえば戦史によると雨花台で敵の遺棄死体5000とある
虐殺ではなく純粋に戦闘だけだったとしてもそれだけの遺体があるんだから誰かが埋葬しないといけない
でも紅卍会の記録では雨花台で5000の埋葬なんてないんだぜ
460 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:30:40.73 ID:2hM/dPsb
崇善堂は持っていた不動産を埋葬地として提供し
農民などの地域住民が埋葬を行なったと考えるのが自然なんだよなぁ
地域住民が主体となって埋葬したものに関して
まとめて数字を出しただけなら突然数字が増えたとしても
なんの不思議もないし
そもそも崇善堂の資料が全て見つかってるわけでもないしな
これは紅卍会にもいえることだがな
461 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:31:49.80 ID:Ppeatgev
>>458 >>459 普通に日本軍が先に埋葬したんだろ?なにかおかしいか?
なんでそんなわかりやすい地域を紅卍字会がスルーするんだ?w
てめえは妄想で語ってないで資料の一つでも出せやw
活動を再開、って日本語理解できるか?
それまで業務を停止してたってことだぞ?
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
462 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:32:53.67 ID:Ppeatgev
>>460 全く自然じゃねえw
なんでボランティアで、10万の遺体なんて処理できるんだよw
基地外中国人の妄想乙w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000〜3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
463 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:35:26.10 ID:kySRv3c4
>>461 > 普通に日本軍が先に埋葬したんだろ?なにかおかしいか?
> なんでそんなわかりやすい地域を紅卍字会がスルーするんだ?w
雨花台で埋葬したっつー記録がどこにあるんだ?
軍隊なんだから行動記録ちゃんと残してんだろ?
ねえの?
464 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:37:41.22 ID:Ppeatgev
>>463 はあ?埋葬記録なんてなんで軍が戦闘詳報に残すんだよw
さっきからでたらめばっかだなあおまえw
ああ、証言ならあったけどな
後で出してやるよ
465 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:38:56.83 ID:kySRv3c4
466 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:40:33.82 ID:Ppeatgev
>>465 だから声闘繰り返しても無駄なんだよw
紅卍会に日本軍も協力したが、戦闘詳報で埋葬に協力しました、とか行軍記録が残ってるか?
テキトーすぎんだろおまえはw
467 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:42:44.37 ID:kySRv3c4
でも崇善堂は記録として残してるんだなあ
中華門外兵工廠雨花台から花神廟 25,752
むろん、さっきも言った通りそのまま崇善堂の数を鵜呑みにはできない
しかし【紅卍会の埋葬記録】も【日本軍の埋葬記録】も無い地域で
【日本軍が記録した遺棄死体数】をカバーできる数の記録を残したのは
崇善堂なんだよね
この事実は重いよ
468 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:49:00.72 ID:Ppeatgev
>>467 お前の妄想事実なんて知ったこっちゃないw
なんで紅卍会が雨花台なんて激戦区で中華門手前の地域をスルーするのか
普通に日本軍が埋葬したに決まってる
これは東京裁判で弁護側もいっていたな
また他の都合の悪い質問も相変わらずスルーだしなw
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
469 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:54:59.13 ID:kySRv3c4
>>468 反論になってないぞ
コピペ声闘してんのはどっちだよ
崇善堂は多数不動産をもっていたのでその土地を提供したものを自分の数にしたのであれば
大規模な活動記録がないのも不自然ではない
また日本軍も紅卍会も埋葬した記録がない雨花台で
唯一【日本軍が記録した遺棄死体数】をカバーできる数の記録を残したのは崇善堂
この事実は重いね
その地域の記録残したのは崇善堂だけ
ま、日本軍が埋葬したって記録も出せずにあとはお決まりコピペで声闘するだけだろうけどね君は
記録出さずに言い返すにはそれしかないからね
470 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:57:30.48 ID:kySRv3c4
コピペ声闘してきてるからこっちもお返しに貼り付けといてやるか
455 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2016/11/13(日) 23:03:22.16 ID:kySRv3c4 [1/7]
崇善堂の数を鵜呑みにはできないとしているのは肯定派学者である笠原先生も同じではある
しかし崇善堂が活動していなかったといえばそうでもない
崇善堂が江蘇省へ宛てた手紙には「これまで寡婦救済等百年以上やってきたが
今回の事変では難民診療や埋葬等して困窮している」と資金援助の申し出が残っている
「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」に崇善堂の業務に「埋葬」がなかったとしても
それは本来の業務ではないというだけの話でしかない
また、「資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」」とあるのなら
江蘇省へ宛てた手紙の通り臨時の復興救済作業にてんてこまいで
やっと通常業務に戻れたのが落ち着いてからの昭和13年9月ってことで、寧ろ記録としては【辻褄が合う】
また、日本軍の記録に残っている紅卍会は外郭陣地や紫金山、雨花台などの埋葬記録が残ってないが
それではその辺りでの戦闘によって出た遺体は誰が埋葬したのかって話になる
(雨花台の収容は、城内のものとの記録だから城外の戦場での遺体ではない)
それが崇善堂だとは確定できないけど、紅卍会の記録だけでは南京全域をカバーできないのは事実である
このあたり、6年以上前にも否定派にも話したが
個人的な考えとしては崇善堂は大規模な埋葬隊を編成したのではなく
単に埋葬所となる土地を提供し、その数を崇善堂の埋葬記録としただけではないかと思う
(崇善堂は多数の不動産を所持していた)
いくら当時の中国でも、無闇矢鱈な場所に勝手に埋葬しまくれるわけでもないだろうからね
471 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:57:40.73 ID:Ppeatgev
例えば埋葬記録にある「普徳寺」って雨花台のすぐ隣だぞ
なんで紅卍会はすぐその隣の大量の遺体をスルーしてんだ?w
思いつき知ったかでテキトー言ってるから、すぐ嘘がバレるなおまえw
>>467 472 :
日出づる処の名無し
2016/11/13(日) 23:58:46.30 ID:Ppeatgev
>>469 だから、土地を提供しても実際に埋葬したのは誰なんだ?
農民が全部ボランティアでやったのか?w
お前の妄想事実なんて知ったこっちゃないw
なんで紅卍会が雨花台なんて激戦区で中華門手前の地域をスルーするのか
普通に日本軍が埋葬したに決まってる
これは東京裁判で弁護側もいっていたな
また他の都合の悪い質問も相変わらずスルーだしなw
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
473 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:01:21.48 ID:eflpYg21
はい、【日本軍が埋葬したに決まってんだろ】
と言うだけ言ってそんな記録を否定派は出せませんでした
紅卍会がなぜスルーするんだ、って反論するなら同時に「日本軍が残した遺棄死体5000」が
きちんと埋葬された記録も同時に出さなければ意味がありません
その記録を残したのは崇善堂だけです
残念でした時間切れですw
474 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:03:07.73 ID:dYGifeT+
>>467 崇善堂の【4月埋葬分】をそのまま引用してるのかよwww
----- 1938年4月分 南京市崇善堂埋葬表 -----
埋葬隊 男 女 子供 死体収容地 埋葬地
第一隊 25,752人 567人 293人 中華門外兵工廠雨花台から花神廟 付近の荒地菜園
第二隊 18,429人 336人 23人 水西門外から上新河 付近の荒地菜園
第三隊 33,601人 191人 36人 中山門から馬群 付近の荒地菜園
第四隊 24,839人 475人 176人 通済門外から方山 付近の荒地菜園
合計 102,621人 1,569人 528人
(※『南京事件資料集 中国関係資料編』から抜粋)
http://oira0001.sitemix.jp/frame27.html 第一隊【だけ】で25,752人wwwww
崇善堂の隊員は4月に突然スーパーサイヤ人になって埋葬能力が50倍になったらしいwww
やっぱり中卒だなwww コイツは資料を全然読めてないwww
475 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:04:40.24 ID:Ylrj72G4
キチガイ否定派って
正規戦では死体は出ないとでも思ってんのかね?w
紅卍会の四万ガーって繰り返すだけw
476 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:06:33.20 ID:eflpYg21
雨花台の遺棄死体5000について
崇善堂以外に埋葬した記録を否定派出せないようだから
あとはずっと否定派お得意の声闘でゴチャゴチャ泣きわめくだけだなこりゃw
しゅーりょーって感じだw
477 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:06:53.53 ID:B/ucTR+T
>>473 実際に東京裁判で弁護側が、日本側が埋葬した地域と指摘してるが?
普徳寺は雨花台のすぐ隣、望江磯なんて今現在の地図見ても雨栄台区にあるぞ?
だから、土地を提供しても実際に埋葬したのは誰なんだ?
農民が全部ボランティアでやったのか?w
お前の妄想事実なんて知ったこっちゃないw
なんで紅卍会が雨花台なんて激戦区で中華門手前の地域をスルーするのか
普通に日本軍が埋葬したに決まってる
これは東京裁判で弁護側もいっていたな
また他の都合の悪い質問も相変わらずスルーだしなw
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
478 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:07:14.03 ID:Ylrj72G4
都合よく雨花台でだけ日本軍が遺体を処理したのかw
そうなると強姦の後、日本軍が死体を処理したのかもなってことになるだけw
479 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:07:27.45 ID:dYGifeT+
>>473 やっぱ中卒だわwwwwww
http://oira0001.sitemix.jp/frame27.html 1937年12月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・ 約1000人
1938年1月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約1600人
1938年2月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約2500人
1938年3月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約2500人
そして、
1938年4月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約10万人以上wwwwwwwwwwwww
480 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:09:21.19 ID:B/ucTR+T
>>478 全く一次資料なしw
なんで中華門外激戦区で女がいるんだよw
強姦なんてしてる暇もないしな
馬鹿すぎる基地外中国人w
481 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:14:59.94 ID:Ylrj72G4
日本軍による資料に残らない埋葬があるのなら
虐殺した人数も爆発的に増えていく可能性があるわけかw
482 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:17:18.90 ID:B/ucTR+T
>>481 増える、という根拠ゼロw
一次資料全くなしw
雨栄台付近の遺体も結局埋葬団体がやってたみたいだしなw
483 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:19:56.36 ID:dYGifeT+
>>481 ばーか中卒w
紅卍字会の埋葬記録すら水増し疑惑があるのに、
都合よく増えるかよw
雨花台付近で25,000人もの中国兵が死ぬような激しい戦闘があったのか?www
484 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:22:35.66 ID:yFX1sCAE
日本軍による埋葬が都合悪くなったので
突如として引き下がる惨めなキチガイ否定派w
雨花台かどうかは別にして
日本軍による死体処理は行われているw
角が松井の視察に備えて
死体の処理をさせたことは明らかになってるし
もちろん山田部隊が揚子江に流した大量の遺体もあるし
太田や安達が処理させた分もあるしなw
死体数は天井知らずw
485 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:23:33.72 ID:dYGifeT+
>>481 雨花台付近だけで26,000人も中国人がいるわけねーだろうが中卒www
----- 1938年4月分 南京市崇善堂埋葬表 -----
埋葬隊 男 女 子供 死体収容地 埋葬地
第一隊 25,752人 567人 293人 中華門外兵工廠雨花台から花神廟 付近の荒地菜園
http://oira0001.sitemix.jp/frame27.html 馬鹿www
こんなアホ解釈さらすヤツが大学とか行けるはずがないわw
中卒wwwwwwwwwww
486 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:24:57.43 ID:eflpYg21
草の数がどんどん増えて否定派さんの発狂ぶりが露骨にわかるなw
487 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:25:12.27 ID:dYGifeT+
>>484 ばーか中卒w
何人増えようが【中国兵】なら関係ないわwww
東京裁判では犯罪的責任を認定されてないし、日本政府見解も中国兵に関しては完全スルーしたままw
488 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:25:47.33 ID:dYGifeT+
>>486 何がどう【増える】の?
史料出してみ?
489 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:26:44.98 ID:dYGifeT+
>>486 コイツ、すぐ【逃げる】よなw
【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww
◆去年までの粘着発狂肯定派の脳内自己設定w
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ
日本ではトップクラスに入るのが大変な大学
東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから
特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、
イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないw
↓ ↓ ↓
◆今年はこのように変りましたw
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
490 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:27:49.14 ID:dYGifeT+
>>486 この朴ちゃん脳内大学はどこに行ったのかなぁ〜www
◆【中卒】がバレた似非日本人肯定派ID:U+TMjIjz涙目で脳内大学を語る!
----------------
797 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/06(日) 22:51:46.93 ID:U+TMjIjz
大学中退だよ
たぶん日本で一番入るのが難しい大学だけど
卒業前に独り立ちできたからw
そこは勉強をしに行くところでも
就職先を探すような大学でもないからなw
----------------
◆そこは勉強をしに行くところでもない・・・
◆そこは就職先を探すような大学でもない・・・
◆でも【日本で一番入るのが難しい大学】というのがあるらしい・・・
【中卒】肯定派だせぇえええええええええええええええwww
491 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:28:12.42 ID:B/ucTR+T
>>486 草の数なんて俺は一個だけだがw
埋葬記録で「中華門外普徳寺」に6,468の遺体を埋葬ってのがあるけど、これ
地理的に雨栄台付近の遺体をここに埋葬したんだろ?
雨栄台の遺体を埋葬してないっておまえの根拠はなんなんだ?
逃げないで答えろよw
492 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:29:18.57 ID:yFX1sCAE
26000人いないとも言い切れないんだがw
大規模な戦闘なり難民が逃げ込んでりゃ26000人になってもおかしくないわなw
捕虜なら兵士でも虐殺(不法殺害)と言っても問題がないw
493 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:31:05.07 ID:yFX1sCAE
平静を装って草が一つのキャラと
ファビョって草生やしまくりのキャラかw
494 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:31:08.35 ID:B/ucTR+T
>>492 なんで日本軍が進行してくる方向の激戦地の中華門に難民が逃げ込んでくるんだw
中国人は馬鹿で間抜けで自殺願望があるのか?w
3秒考えればわかることを思いつきで言うなよ
だから馬鹿にされんだよ、基地外中国人nw
495 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:32:54.65 ID:dYGifeT+
>>492 じゃあ雨花台付近で26,000人いた【証拠】出してみろ?
496 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:34:44.84 ID:yFX1sCAE
大規模な戦闘と書いてあるのかわ読めないキチガイ否定派w
中には難民が逃げてくることもあるだろw
あっちこっちで戦闘が起きてるんだから
難民たちは右往左往してるだろw
497 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:35:04.29 ID:dYGifeT+
498 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:36:06.88 ID:dYGifeT+
>>496 その【大規模な戦闘】の真っ只中に難民が逃げ込んでくるのかよ?w
中卒wwww
499 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:36:25.94 ID:B/ucTR+T
>>496 さっさと大量の難民が中華門に自殺しに来たという、おまえ好きな「一次資料」でもだしてみろや
基地外中国人w
500 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:36:53.08 ID:yFX1sCAE
>>495 いなかった証拠は?w
こっちはいたともいないとも言っていないんだがw
そういう数字が資料としてあがっていると示しただけなんだがw
実際にそういう数字があるってことはいた可能性もあるってだけw
証拠ガーw
501 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:38:29.28 ID:yFX1sCAE
いなかったという根拠が出せない以上
崇善堂の数字に反論はできないw
502 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:39:05.27 ID:dYGifeT+
503 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:40:02.44 ID:dYGifeT+
>>501 一番トンデモの資料【崇善堂4月埋葬】を根拠にする中卒肯定派www
http://oira0001.sitemix.jp/frame27.html 1937年12月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・ 約1000人
1938年1月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約1600人
1938年2月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約2500人
1938年3月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約2500人
そして、
1938年4月分 南京市崇善堂埋葬表 ・・・・ 約10万人以上wwwwwwwwwwwww
504 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:40:40.75 ID:B/ucTR+T
基地外中国人はほっとくとして
そもそも紅卍会の埋葬記録でわかるのは「埋葬場所」であって「遺体発見場所」ではない
雨栄台の遺体を、墓地のある普徳寺までまとめて運搬した可能性が一番高い
寺付近でピンポイントで戦闘がおこったわけでもなしw
ID:kySRv3c4の雨花台などの埋葬記録が残っていない、というのは頓珍漢な思いつきもいいところw
505 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:41:14.46 ID:dYGifeT+
>>501 お前の愛する笠原先生ですらこう言ってるんだが?www
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
506 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:41:38.05 ID:yFX1sCAE
なんの根拠も示せず
泣きわめくだけのキチガイ否定派w
惨めとかブザマとか
まさにお前らのためにある言葉だなw
507 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:42:14.84 ID:S3saNevJ
>>500 可能性では日本軍が虐殺したと断言するのは間違っているな。
証拠も無いのに可能性だけで殺人犯と断定することは出来ないのと一緒。
>>501 いなかったことを求めるのは悪魔の証明。
いたというならその主張をしたものが証明しなければ議論として成り立たない。
508 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:42:49.03 ID:yFX1sCAE
>>505 崇善堂に限らず埋葬関連の資料は
全て見つかってるわけじゃないからなw
当たり前だろw
509 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:43:58.76 ID:yFX1sCAE
>>507 じゃあ日本を代表する専門家に
日中歴史共同研究の論文を撤回するように言ってくれば?w
510 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:44:53.46 ID:yFX1sCAE
いなかったことを証明するのは悪魔の証明でもなんでもない
その地域にそれだけの人間がいなかった根拠を出すだけだからw
511 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:45:12.69 ID:dYGifeT+
>>508-509 日本語も読めないのかよばーか中卒w
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
お前の愛する笠原先生ですら崇善堂4月の記録には疑問符をつけてるんだが?www
512 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:45:36.35 ID:S3saNevJ
>>506 それってただの詭弁。
崇善堂のソースを証明出来ないなら、何のソースにもならないってこと。
それだけの話。
だから肯定派はだんだんと信用されなくなってきていると言うのにな。
20年以上前と比べて否定論が受け入れられてきているのを認めたく無いんだろうね、キミは。
513 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:45:36.28 ID:B/ucTR+T
>>508 紅卍会以外の埋葬団体がどうやって日本軍の眼に映らないで大規模な埋葬できたんだ?
ステルス埋葬団体か?w
514 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:46:04.85 ID:dYGifeT+
>>510 まだ泣き叫んでるわ、この中卒w
お前の愛する笠原先生ですら崇善堂4月の記録には疑問符をつけてるんだが?w
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
515 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:47:54.42 ID:S3saNevJ
>>510 どうやっていなかったことを証明するのか、その方法を教えてもらいたいね?
いることは存在証明すれば良いが、いないことはどういう方法で証明すれば良いのか解説宜しく。
悪魔の証明ではないというのならね。
逃げずに答えてね。
516 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:48:03.70 ID:yFX1sCAE
>>513 日本軍が埋葬するなとでも言ってたのか?w
日本軍の目に触れちゃいけない理由は?w
517 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:48:30.71 ID:dYGifeT+
>>510 日中歴史共同研究を持ち出して【専門家の統一見解だキリ】とわめき散らしながら、
専門家全てが疑問符をつけてる【崇善堂4月埋葬記録】を根拠にするダブスタ中卒肯定派www
『南京事件 増補版』 秦郁彦著(※歴史学者)
東京裁判に提出された慈善団体の紅卍会による四万三〇七一体、崇善堂が一一万二二六六体という
埋葬記録は、二〇〜三〇万規模の虐殺を裏づけるデータとして重視されてきた。しかし紅卍字会の活
動が日本軍の公式記録や新聞にも出現するのに対し、崇善堂については活動を示す確実な傍証が見
つかっていない。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
518 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:48:56.67 ID:yFX1sCAE
>>515 実際にいた人数もしくは推定人数を出せばいいだけw
519 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:49:36.97 ID:dYGifeT+
>>516 まだ中卒が泣き叫んでるわw
日中歴史共同研究を持ち出して【専門家の統一見解だキリ】とわめき散らしながら、
専門家全てが疑問符をつけてる【崇善堂4月埋葬記録】を根拠にするダブスタ中卒肯定派ID:yFX1sCAE
『南京事件 増補版』 秦郁彦著(※歴史学者)
東京裁判に提出された慈善団体の紅卍会による四万三〇七一体、崇善堂が一一万二二六六体という
埋葬記録は、二〇〜三〇万規模の虐殺を裏づけるデータとして重視されてきた。しかし紅卍字会の活
動が日本軍の公式記録や新聞にも出現するのに対し、崇善堂については活動を示す確実な傍証が見
つかっていない。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
520 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:50:31.75 ID:dYGifeT+
>>518 沖縄の反基地土人もそうだが、中卒ってすぐ【ダブスタ】曝すよなw
日中歴史共同研究を持ち出して【専門家の統一見解だキリ】とわめき散らしながら、
専門家全てが疑問符をつけてる【崇善堂4月埋葬記録】を根拠にするダブスタ中卒肯定派ID:yFX1sCAE
『南京事件 増補版』 秦郁彦著(※歴史学者)
東京裁判に提出された慈善団体の紅卍会による四万三〇七一体、崇善堂が一一万二二六六体という
埋葬記録は、二〇〜三〇万規模の虐殺を裏づけるデータとして重視されてきた。しかし紅卍字会の活
動が日本軍の公式記録や新聞にも出現するのに対し、崇善堂については活動を示す確実な傍証が見
つかっていない。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
521 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:51:45.05 ID:B/ucTR+T
>>516 眼に触れたら、南京特務機関の丸山氏等が目撃しているはずだが?w
また口裏合わせた、とでもいうのか?w
522 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:52:07.48 ID:S3saNevJ
>>518 どうやって出すのかな?
具体的にその方法を言わないと、結局は出来ないことを無責任に言って逃げてるだけ。
で、どうやって?
523 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 00:55:44.66 ID:dYGifeT+
>>518 すぐ【逃げる】よな、この腰抜け中卒肯定派はw
524 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 01:12:59.21 ID:B/ucTR+T
525 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 06:14:26.10 ID:Ixx3ZA7A
>>521 丸山はすべての場所をチェックできる神か何かなのか?w
>>522 その方法がたまたまできないってだけで
悪魔の証明でもなんでもないじゃねえかw
何でもかんでも悪魔の証明とかいってんじゃねえぞ無能w
つまり26000いなかったということは証明もできないし
いるわけねえだろなんていうのが
クソバカだってだけだなw
526 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 08:32:33.98 ID:zDy24ms7
>>525 兵隊が26000人死んだからどうしたw
それともお前は26000人全てが市民だったとでも主張するのかw
死体が転がっていれば虐殺なのかよw
527 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 09:18:55.23 ID:GoGChy+4
>>525 たまたまできないって言われても、だから具体的な方法を聞いているのだが?
そんな方法が無いから悪魔の証明だって言っているのに、それも幼稚園児以下の知能では理解できないか。
ある人数がいることは存在証明をすればいいが、いないことを示すにはすべての場所でそれだけの人間がいないことを示さなければならないが、そんなことはほぼ不可能。
そもそもそれだけの人数がいたと主張するやつが証明するのは当然なんだけどな。
やっぱりこっちの予言通り、言い訳で逃げるんだな。
所詮は肯定派はこの程度。
528 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 09:47:43.42 ID:e04iXPpF
>>526 中国では女だけでなく子供も兵士になれるんかw
529 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 09:50:00.05 ID:e04iXPpF
>>527 たまたまできないだけで
悪魔の証明でもなんでもないことは
理解できたかい?ド低脳w
26000人いたという証明もできないが
26000人いないという証明も同時にできないってことも理解できたか?w
しかし崇善堂は26000人という数字を上げてきたことだけは事実なわけだw
530 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 09:58:47.43 ID:S3saNevJ
>>529 たまたまできない?
具体的な方法をまったく出せないのなら、たまたまではないだろう?
それで理解できるやつがいるって、そんなのはお前さんの頭の中だけだろうな。
ほぼ不可能な証明をどうやってやれるのか、具体的な方法を教えてくれよ。
いることを証明するならその人数を出せばいいだけ、相手に反証を求めている時点で詭弁だってそれも分かっていないのか。
ついでに、数善堂はあくまで数字を上げてきただけで、それが本当かどうかチェックするやつがいないからわかるはずもなく。
あくまで自己申告でそんな数字があるだけだな。
その裏付けは?
なければ処理した人数で金がもらえるから水増しした可能性もあるのにな。
531 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 10:05:49.44 ID:S3saNevJ
数善堂の数値の怪しさは、報告を見ればかなりわかる。
紅卍字会と比較しても、例えば戦闘中にもかかわらずあちこちで一定人数の人間がまんべんなくいたような処理の仕方、
女性の割合がほぼ一定、紅卍字会が処理したはずの場所なのに新たに多数の死人が出ていると言う報告など、
金目当てに虚偽の報告をしたと思われる痕跡があるんだがね。
紅卍字会の報告と照らし合わせれば、不自然さが一目瞭然。
なんで数善堂の数値を信じられるのか理解不能だな。
532 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 11:25:11.07 ID:B/ucTR+T
>>525 なんで同じ場所で埋葬やってんのに、比較にならないほどさらに大規模の埋葬をやってる埋葬団体に気が付かないんだw
馬鹿すぎる基地外中国人w
>>528 実際中国軍には少年兵士がいたしな
中国軍の焦土作戦の被害者かもしれんしな
やつら、立ち退かないと銃殺とかやってたしな
533 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 12:13:02.08 ID:dYGifeT+
>>529 コイツは中卒だから理屈通すことすらできてない。
専門家揃ってがこう言ってるんだよ。原に至っては【捏造】とまで言ってるわ。
『南京事件 増補版』 秦郁彦著(※歴史学者)
東京裁判に提出された慈善団体の紅卍会による四万三〇七一体、崇善堂が一一万二二六六体という
埋葬記録は、二〇〜三〇万規模の虐殺を裏づけるデータとして重視されてきた。しかし紅卍字会の活
動が日本軍の公式記録や新聞にも出現するのに対し、崇善堂については活動を示す確実な傍証が見
つかっていない。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
先の判決の根拠になった崇善堂が埋葬した11万2267体について、崇善堂記録では4月が10万4718体と
なっているが、同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。他の史料で確認する必要があるが、そうだと
すれば、10万4718体の埋葬数に疑問が生じることになる。
その専門家の統一見解に対して異議があるなら、その根拠の提示は【お前】がすることなんだよ中卒。
ダメダメ、所詮中卒。まるで理屈が通ってない。
534 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 12:15:41.89 ID:MdxLyCsE
当時は日本は中国人や朝鮮人を虐殺しても
犯罪にならなかった。何が悪い?
535 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 12:32:42.27 ID:B/ucTR+T
>>534 そんなタクマニアの脳内日本なんぞ知らんがな
536 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 13:02:12.73 ID:e04iXPpF
>>530 悪魔の証明ではないことは理解できたかい?無能のキチガイ否定派くんw
紅卍会の数字と照らし合わせても
全く不自然じゃないなぁw
崇善堂は多くの不動産を所有していたから
そこに地元住民の協力を得て
多数の遺体を引き受けたと考えられるからなw
特務機関の丸山は崇善堂などが処理費用を騙し取ろうとしたとか証言してたか?w
そんな不自然な数字なら特務機関だって気づかないはずがないだろw
537 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 13:02:31.05 ID:e04iXPpF
538 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 13:32:49.53 ID:GoGChy+4
>>536 だから極東裁判のときに日本側が抗議している。
そもそも10年後に作られた資料で、特務機関どころか日本軍がチェックしてもいないんだが?
水増し疑惑は紅卍字会の方だったわ。
数善堂は数字自体が信憑性のかけらもないんだった。
不動産とか言い訳したところで、10年たって正確な数値が、場所を特定した上でかけることができるってそれこそ眉唾もの。
そんで反論できずに悪魔の証明じゃないと、バカのように叫んでるのは何だろうな?
負け犬の遠吠え?
539 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 13:42:13.03 ID:zDy24ms7
540 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 14:51:22.99 ID:e04iXPpF
>>538 つまり金云々は関係ないとw
なんで自爆してんの?w
10年後だろうが20年後だろうが
残っていた資料を集めただけだからなw
当然散逸してもどっていない部分だってあるわけだがw
崇善堂の数字はすべて完璧とは言わないが
信憑性のかけらもないというのは
ど素人のお前の感想以外の何物でもないw
541 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 14:53:02.31 ID:e04iXPpF
>>539 根拠なしw
沖縄の事例が中国となんの関係があるんだ?w
542 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 14:57:44.10 ID:dYGifeT+
>>540 まだ言ってんのかよこの中卒は?
こう書いてるんだが読めないのか?
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。
お前が引用したのは【4月分】なんだが?
543 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 15:05:27.21 ID:GoGChy+4
>>540 だから金のために水増しってのは紅卍字会の話だったと言ってるのにな。
訂正も認めないのかね?
それにしても、残っていた資料を集めたとか、お前の根拠の無い言いがかりが通用するとでも?
そういう資料があるなら見せてもらいたいね。
そんなものもないから信憑性のかけらもないと言ってるのにな。
資料があると言うなら出してくれよ。
それが主張したものの責任だろ?
まさか、そういう資料がなかったことを証明しろと、悪魔の証明を言うつもりはないよな?
それとも今度もまた、話をごまかして逃げるのかな?
544 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 15:06:02.02 ID:dYGifeT+
>>540-541 笠原は見つけられなかったみたいだから、代わりに【お前】が出せ。
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。
崇善堂が【4月】も埋葬活動やってた【傍証】出してみろ?
545 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 15:14:18.61 ID:e04iXPpF
崇善堂資料は南京事件資料集に掲載されてるから見れば?w
546 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 15:18:42.80 ID:6BSsA1o1
崇善堂の膨大な埋葬記録が疑わしいと一貫して言ってきたのはいわゆる中間派、まぼろし派(否定派?)の全研究者。
一方の親中派の大虐殺派は、その否定陣営の指摘をうけて有効な反論はできていないが、中国への配慮という一貫したスタンスが
あるので、一応の疑問符をつけてみるものの、偽資料だと断じてはならないと根拠なくいってみたり、かとおもえばこっそり20万、30万大虐殺の
傍証にしたり、捏造だという証拠がないから捏造じゃないとかふらふらとわけわからないことしか言っていない
否定派陣営が問題にしているのはその膨大な埋葬数であって、
「崇善堂が存在したか」だとか「活動をまったくしていなかったわけではない」だとか反論にもなっていない反論を
書いてみたところでまったく意味はない
北村氏も書いてるが大虐殺派が「これが崇善堂が活動していた確たる証拠だ!」と出してきたものが、
崇善堂の活動規模が非常に小さいものだったということを証明する資料だった 否定派が問題にしている膨大な埋葬記録に対する
反論になるとでも思っていたのだろうか
547 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 15:23:09.60 ID:dYGifeT+
>>545 日本語わかってないわ、この中卒。
崇善堂の資料は【戦後】に書かれたもの。
南京市慈善団体調査表は南京事件当時のもの。
【南京市政概況(民国二十七年)(監弁南京市政公署秘書処編、宜春閣印書館、1938年)P33-34】
『百人斬り競争と南京事件』 笠原十九司著(※歴史学者)
同史料に収録された「南京市慈善団体調査表」には崇善堂の埋葬活動は38年1月23日
から始まり3月29日に停止とされている(同史料集145頁)。
だから確認してるんだよ中卒。
崇善堂が【4月】も埋葬活動やってた【傍証】出してみろ?
548 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:01:02.06 ID:e04iXPpF
>>546 で、それがどうかしたの?w
何一つ膨大な量の死体を処理していないという根拠がねえじゃんw
埋葬自体は農民などの地元民がやってるのであれば
崇善堂自体の人員はほとんど関係がないからなw
キチガイ否定派が信憑性がないって喚いてるだけやでw
549 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:06:56.91 ID:e04iXPpF
キチガイ否定派や中間派にとって
崇善堂の数字はほんとに厄介なんだろうなw
板倉はどういう理屈で39859って数字を出したんだろうw
中間派の代表格である秦郁彦は
虐殺されたのは4万前後っていってるけど
埋葬されたのが4万だったら
兵士の死体はほったらかしかいw
秦郁彦の推計だと5.39万人だそうだが
いったいどこに消えてしまったんだろうなw
従軍慰安婦問題でも思ったけど
秦郁彦はほんと数字に弱いよなw
550 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:12:26.25 ID:B/ucTR+T
>>549 秦は民間人の虐殺が4万といってるのか?
ソース出せよ、朝から晩まで居座ってるニート基地外中国人w
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
551 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:12:56.99 ID:GoGChy+4
>>546 だから数善堂を持ち出してきたのはお前さんだろ?
故にお前さんに聞いているんだが?
さらにそれらの資料があったんじゃないかとも言い訳してるからな。
お前さんがジブンで言ったことをお前さんが裏付けできないのであれば、
やはり、お前さんは大嘘つきに他ならない。
くだらない話のすり替えでごまかしてるなよ。
結局は詭弁しか言えず、逃亡するだけというのは当たっていたな。
552 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:17:28.75 ID:GoGChy+4
>>549 はいはい、それなら数善堂の数値の根拠を出してくださいな。
根拠もないのに正しいとか言われても、10年後に、資料もない状態で書かれたものなどどんな信憑性があるんだろうな?
「数善堂は厄介だ!」
そらそうだろうな、バカが資料の意味を理解できずに脳内妄想で根拠になると思っているのだから。
553 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:19:51.13 ID:e04iXPpF
資料もない状態で書かれたという根拠なしw
断言するからには根拠を示せるんだろうなw
554 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:32:56.40 ID:GoGChy+4
>>553 それを悪魔の証明と言うんだがね?
自分の主張の根拠が出せないから相手に反証を求めるのも未知論証と言う、やってはいけない詭弁。
それもわからずに平気で詭弁で逃げ続けるしかないんだろうな。
数善堂が書くときに資料にしたものなど今のところ見つかっていないのは事実なのに、根拠を示せとかもはや狂人の域に達してるな。
馬鹿だから根拠出さずに詭弁で逃げるのは当然か。
555 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:38:16.92 ID:e04iXPpF
どこが悪魔の証明なの?w
証拠もないのに断言するとか馬鹿なの?w
556 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:41:53.12 ID:e04iXPpF
俺の立場は崇善堂の数字を積極的に疑う理由あるいは根拠がないってだけだからなw
557 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:44:40.56 ID:e04iXPpF
見つかっていないことと存在しないことは全く別の話w
558 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:47:52.70 ID:tRbgkPmW
>>557 【資料】
1938年、よそから遺体収容・埋葬の要員を雇ってくるようになってから、やっとちゃんとした収容・埋葬が
なされるようになったのである。
当時、紅卍字会の責任者であった楊登瀛(ようとうえい)によれば、「すべての死体収容・埋葬工作について
文書記録があったが、抗日戦争中、日寇によって没収されてしまった。」
しかし日本帝国主義者の目をかすめて、紅卍字会と崇善堂とはきわめて貴重な一部の統計資料を保存していた。
それは収容・埋葬工作の一部を反映したものにすぎないが、この一部の記載だけでも収容された死体は15万
5338体の多きにのぼったのである。
「証言・南京大虐殺」中国/南京市文史資料研究会編 加々美光行/姫田光義訳・解説 P166
559 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:48:41.10 ID:B/ucTR+T
>>556 >>557 さっさとおまえの好きな一次資料で証明してみせろよ
ステルス埋葬団体の存在をw
ニート基地外中国人がw
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
560 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:50:58.06 ID:tRbgkPmW
>>549 >秦郁彦はほんと数字に弱いよなw
数字に弱いかどうかはわからんが、疑問点は多々あり。
秦郁彦氏の犠牲者数推定 ※ 問題点あり
スマイス調査(修正)による一般人の死者二・三万、捕らわれてから殺害された兵士三・○万を基数としたい。
しかし不法殺害としての割引は、一般人に対してのみ適用(二分の一から三分の一)すべきだと考える。
つまり三・○万+一・二万(八千)=三・八〜四・二万という数字 「南京事件 増補版」P214
補足 秦氏の「スマイス調査(修正)」 ※ 実際の計算はもっと複雑
修正一般人死者数=30,950人×(28.8人−7.4人)/28.8人=22,998人 → 約23,000人
2.3万 ×1/2(1/3)=1.15万(0.7666万)→ 約1.2万(約0.8万)
つまり 3.0万+1.2万(8千)=3.8〜4.2万という数字 「南京事件 増補版」P214
561 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:52:21.94 ID:e04iXPpF
562 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:52:37.25 ID:GoGChy+4
>>555 断言?
いまだにそういう資料が見つかっていない事実を述べることになんの根拠が必要なんだ?
それともそういう資料が見つかっているのかね?
ぜひとも逃げずに答えてくれたまえw
>>556 お前さんがそう思うのは勝手だが
裏付けが無いなら根拠としては成り立たない。
そんなあまり前のことすら理解できないなんて、お前さんの知能は幼稚園児より低いのかね?
563 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:54:18.03 ID:e04iXPpF
>>560 秦ってスマイス報告を引用する割に
事件の地理的範囲をやたら狭めたがるんだよなw
564 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:54:59.31 ID:e04iXPpF
565 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 16:59:53.77 ID:GoGChy+4
>>557 まさにそのとおり。
それがわかっているなら、論理的にその対偶も真であり、
あることを示すには存在証明をしなければならないということも理解できるよな?
裏付けがないからと言って疑うな、なんて程度の低い言いがかりをつけてないで、
数善堂の話の根拠を証明してくれよな。
566 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:01:18.76 ID:tRbgkPmW
>>564 数字が正しいかどうかまではわからんがw
567 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:02:06.47 ID:B/ucTR+T
>>561 あるわけねえだろw
おまえの同胞の戦後の妄想資料なんぞ、誰が信用すんだw
さっさとおまえの好きな一次資料で証明してみせろよ
ステルス埋葬団体の存在をw
ニート基地外中国人がw
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
568 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:03:01.83 ID:GoGChy+4
>>564 だからそれはどこに?
お前さんが出さないといけないものだろ?
ぜひとも教えてくれよ。
569 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:03:50.82 ID:B/ucTR+T
>>560 スマイス調査は人口調査としては価値があるが
不法殺害の根拠には全くならんが?
勝手に日本軍の被害によるもの、と推測してるしな
つか肯定派がスマイス資料引用って、自爆してるようなもんだろ?w
当時の人口が推定されるもんなw
570 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:09:31.85 ID:e04iXPpF
15万人分の資料あるってよ!w
どこにあるのか俺は知らんがなw
571 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:11:42.73 ID:e04iXPpF
スマイスがいつの時点で調査してるのかわかってないのかな?w
572 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:13:31.47 ID:S3saNevJ
>>570 だからそれはどこに?
お前さんが言ったのだからお前さんが出さなければね。
そうやって無責任に逃げるくらいなら最初から言わなければいいのに。
詭弁と無知で答えられ無いのに虚勢を張り続けて知能の低さを晒して何がしたいのやら。
573 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:19:09.42 ID:B/ucTR+T
>>571 1938年3月までの調査だが?
んで、その次の月までにステルス埋葬団体が埋葬した、10万人の大虐殺があったのか?w
馬鹿すぎる、基地外中国人w
574 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:39:49.90 ID:e04iXPpF
15万人分の資料あるってよw
ないとか喚いてたのはどこのどいつだよw
575 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 17:42:20.87 ID:B/ucTR+T
>>574 さっさとその資料とやらをだせ
もちろん一次資料なw
声闘モードの基地外中国人w
576 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 18:10:11.27 ID:e04iXPpF
15万人ってのはあくまで一部だからなぁ
577 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 18:10:38.42 ID:B/ucTR+T
578 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 18:19:27.66 ID:e04iXPpF
>>577 ねえ、聞いた?
15万人分の資料はあるんだってよw
579 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 18:21:24.62 ID:zDy24ms7
>>570 >15万人分の資料あるってよ!w
>どこにあるのか俺は知らんがなw
嘘を喚き散らす事「しか」できない愚劣な半島人の典型的な例ですねw
580 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 18:25:27.48 ID:J6g/OsYl
南京事件はアメリカが原爆投下や無差別爆撃を正当化するためのアメリカの捏造だよ
581 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 18:52:50.16 ID:zDy24ms7
>>570 つまり「東京裁判に紅卍字会と崇善堂の埋葬記録が提出されていた事も知らない」とw
東京裁判の資料にさえ目を通していないとはw
「自分は無能だ」とそこまではっきり断言しなくてもw
「極東国際軍事裁判(東京裁判)速記録」58号、昭和21・8・29
其他崇善堂及紅卍字会の手により埋葬せる屍体合計 15万5300余
内訳
紅卍字会による埋葬死体 4万3071
崇善堂による埋葬死体 11万2261
合計 15万5332
582 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 18:56:34.06 ID:hbOxrDDj
そもそも
>>558は中国の連中が勝手に言ってるだけだからな。
どこの国の文章かちゃんと書いてあるだろうに。
「日本の代表的な専門家」とやらは、数善堂の当時の埋葬記録があるとか言ってるのかね?
自分で言っておきながらいつまでも資料を出さずに逃げ回る。
所詮は肯定派なんてこの程度で噛み付いているだけ。
583 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 20:31:35.72 ID:MdxLyCsE
原爆投下は天罰
584 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 20:59:28.83 ID:B/ucTR+T
585 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 21:38:02.14 ID:zDy24ms7
>>583 つーか、コイツは核心か?
原爆云々喚く様な低脳が他にもいるとは思えないんだがw(ただし肯定派は除くw=肯定派のレベルw)
586 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:00:11.22 ID:MdzwwSvA
南京事件の資料について東京裁判に使われていたことを知らんのが無能なのか?w
俺は南京事件の専門家でもなんでもないのにw
587 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:01:24.05 ID:MdzwwSvA
まあ15万人分の資料があることはわかったから良かった良かったw
資料がねえとか喚いてたのはどこのどいつだよw
588 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:04:51.12 ID:B/ucTR+T
>>587 さっさとその資料とやらをだせ
もちろん一次資料なw
声闘モードの基地外中国人w
589 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:09:29.54 ID:YN6gJUrm
しかも15万人は一部だからな
全て資料が残されていたら
崇善堂と紅卍会はいったいどれだけの遺体を処理したんだろうなw
590 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:10:08.58 ID:CuGxfvju
>南京戦はありました。しかし南京大虐殺は誇大に歪曲されたプロパガンダであり、事実とは全く相容れません。
朝鮮系日本軍兵士はレイプしまくってたろうから、完全に事実無根とは言えないのが辛いところだよな
591 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:17:45.82 ID:hbOxrDDj
>>587 それ言ってるのは中国なんだが?
中国の言ってることを信じるとか、頭大丈夫?
日本の専門家でそれ言ってるのはいるのかな?
日本の専門家より、中国の戯言を信じるのか。
いったいどこの国の人なんだろうか?
592 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:18:54.73 ID:B/ucTR+T
>>589 もはや狂いすぎて何言ってんだかw
マジで病院逝けおまえw
593 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:31:10.77 ID:YN6gJUrm
キチガイ否定派が言うことよりは中国人が言ってる方が信憑性は高いわなw
594 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:33:44.31 ID:YN6gJUrm
中間派や否定派にとっては
崇善堂の数字は目の上のたんこぶだからなw
どんな屁理屈を使ってでも辻褄を合わせようとするのだろうw
595 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:40:58.06 ID:B/ucTR+T
>>593 そりゃおまえは中国人だしなw
基地外同士気が合うだろうよw
>>594 あんなの持ち出せば持ち出すほど、事件が捏造なのがバレるだけw
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
596 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:41:26.49 ID:zDy24ms7
>>586 お前が自分で散々根拠にしている第八章にちゃんと書かれているんだがw
自分がやっている事を理解できているという事と専門家である事は無関係だw
自分が何を引用しているのかさえ理解していないのが無能でなくて何なのかとw
それとも第八章にこのように書かれている事を知らなかったとでもw
それともまた別人のフリをして逃げ出すかw
極東裁判
第八章 通例の戦争犯罪
後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている。
これらの見積りが誇張でないことは、埋葬隊とその他の団体が埋葬した死骸が、十五万五千に及んだ事実によって証明されている。
597 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:44:22.92 ID:hbOxrDDj
>>593 なるほど、30万人虐殺したと言ってるのも信じるのか。
すごいなー
>>594 目の上のたんこぶ?
根拠となる資料もない、能無しの戯言にしかすぎないが?
根拠の無いカルトを信じてるやつは、根拠も出さずに脳内妄想で自己完結して納得してるからな。
哀れだな。
598 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:48:11.85 ID:YN6gJUrm
俺は東京裁判の話なんてほぼしてないんだがw
なんだよ8章ってw
キチガイ否定派は勝手に誰かと誰かを混同する癖をやめた方がいいぞw
599 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:49:19.46 ID:YN6gJUrm
30万人説も別に否定しないよw
その可能性もないとは言えないしなw
そんなもん未来永劫わからんよw
600 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:50:38.33 ID:YN6gJUrm
四万前後だと崇善堂の数字がないと
一般的な戦死による遺体がなくなっちゃうんだよなぁw
601 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:53:45.61 ID:B/ucTR+T
>>599 勝手に妄想してろよ、基地外中国人w
>>600 根拠なしw
スマイス調査とも別に乖離しないしなw
602 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:54:28.44 ID:eflpYg21
そうそう、紅卍会の埋葬数じゃ全然足りない
雨花台の遺棄死体5000を紅卍会は埋葬した記録が無いんだから
崇善堂云々抜きにしても【紅卍会の埋葬数以上の遺体があって誰かが埋葬した】のは確定的に明らか
603 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 22:56:40.49 ID:B/ucTR+T
>>602 だからいったろ、紅卍会が雨花台の遺体を処理していない、などという根拠ゼロ
収容場所も書かれておらず、すぐ隣の寺に埋葬した記録があるんだから、普通に雨花台の遺体を処理したに決まってんだろw
テキトーな妄想してんなよw
なんでそんなわかりやすい場所をスルーすんだよw
・南京市崇善堂報告書には、
「本堂は、同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み、特別崇字埋葬隊を組織し、紅卍字会と協力した。」
とあるが、当時の紅卍字会の史料には崇善堂の存在はなし、また埋葬を管轄した南京特務機関も崇善堂についての記録はなし
一次資料ガーを連呼する基地外中国人だが、そんな大規模な埋葬をやったという一次資料は存在しない
・さらに「全部で四隊、各隊に主任を置き、食事つき、無給であった。隊員10名につき一日米□六合を給した。」
とあるが、「証言・南京大虐殺」によれば、崇善堂の各隊は主任1、隊員1、人夫10の計12名で構成されているとあり
50人に満たない規模で一か月で10万を超える遺体の埋葬をやったことになる
・南京市政府秘書処発行の「民国24年度(昭和10年)南京市政府行政統計報告」には
崇善堂のことが世界紅卍字会南京分会、その他の慈善団体とともに出ている
しかしそこには業務として埋葬をやっていたなどという記録はない
・「中華民国27年度南京市概況」には各種慈善団体に国民党が補助金を出した記録があり
崇善堂の項目があるが、活動は続いているが、規模は小さい、とある
さらに同文書には、「棺桶および死体の処理」は「紅卍字会および自治委員会救済課で埋葬隊を組織して処分」とあり
崇善堂の名前は出てこない
・南京日本商工会議所編の「南京」には、資金難に陥り崇善堂が活動再開したのは「昭和13年9月から」
とある
604 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:00:08.98 ID:zDy24ms7
605 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:03:23.96 ID:zDy24ms7
マトモに反論できずに逃げ出しておいて、時間が経つと同じ様な事を繰り返す肯定派という連中に学習能力はないのかとw
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 28☆★☆★☆©2ch.net
430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 02:45:48.14 ID:LRdGX5OP0
崇善堂の所有地は14700.91畝(1672.85畝+13028.06畝)
1反=1石=大人1人の年間消費量
1反=10畝=10アール
崇善堂所有地14700.91畝=1470石なので崇善堂の所有地が全て田畑で、小作が収穫物全てを使っても養える人数は1470人。
収穫物の半分を地代とし、小作の若年老年疾病負傷を全く考慮しない場合動員できる最大数は735人。
ちなみに紅卍字会は600人なので規模はほとんど同じ。
ただし、崇善堂が埋葬に小作を動員した記録はどこにも存在しないw
431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/06/18(木) 08:02:17.47 ID:uChHe1yS0
>>430 当時の法人税が52%ですから自作農の場合が半分という事でしょう。
小作の場合は更にその約半分で70%前後が地代と考えた方がいいでしょう。
その場合は360人前後という事になりますね。
人数は紅卍字会の半分強程度ですね。
606 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:05:33.61 ID:4xjhH1HH
実際に埋葬してるのは地域住民だからなぁw
崇善堂は埋葬地の提供をしてるんだろw
それなら莫大な金は必要ないw
元々崇善堂は遺体埋葬のための慈善団体でもないしなw
彼らには土地があったからそれを有効利用したんだろw
607 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:05:47.88 ID:eflpYg21
>>603 > 収容場所も書かれておらず、すぐ隣の寺に埋葬した記録があるんだから、普通に雨花台の遺体を処理したに決まってんだろw
決まってんだろじゃ根拠無しだわ
5000遺棄死体の数に合わないもの全く
決まってんだろ、こそなんの記録にも合致しないお前の妄想
何かしら日本軍の記録「遺棄死体5000」と合致する記録出しな
崇善堂の数が多すぎるとしても、雨花台の5000をカバーできる数字を記録として残している事実は重い
お前の根拠は「決まってんだろ」だけだぜ?全く根拠無しなのはどっちだ
608 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:11:53.83 ID:B/ucTR+T
609 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:11:58.17 ID:hbOxrDDj
>>599 可能性は事実ではない。
脳内妄想を人に押し付けないでね。
610 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:14:36.94 ID:eflpYg21
>>608 ほとんどが城内で収容したと書いてあると随分前に言ったはずだが?
大半が雨花台の遺体だとする記録ではないんだから根拠にならんね
611 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:17:23.78 ID:B/ucTR+T
>>610 どこでいったんだ?w
収容場所なんてどこにも書いてないものも多いが、それ全部計算してみろよw
普徳寺の付近に埋葬したものだけでいいぞ?
612 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:18:09.69 ID:eflpYg21
そもそも日本軍広報が8.4万体の遺棄死体があると言っちゃってるからなあw
紅卍会だけじゃ数がまったくあいませんなあw
613 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:18:43.57 ID:B/ucTR+T
>>612 んなの、過大戦果に決まってんだろw
基地外中国人w
614 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:19:42.88 ID:4xjhH1HH
収容場所が書いていない雨花台に違いない!
なんというキチガイw
なんという妄想w
615 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:21:36.62 ID:B/ucTR+T
>>614 またIDクルクルチェンジか?w
そもそも雨花台の遺体を処理してない、なんてのは基地外肯定派の根拠のない妄想でしかないわけだが?w
616 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:21:52.73 ID:eflpYg21
>>611 >>455で言ってんだろバーカw
城内収容のを除いた普徳寺全部足しても5000にならねえよ
てめえで計算してみせろw
617 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:23:31.15 ID:eflpYg21
>>613 > んなの、過大戦果に決まってんだろw
まーた「決まってんだろ」ですかw
お前そればっかじゃん
そんなんでよければこっちも「紅卍会以外も埋葬してたに決まってんだろ」だw
618 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:24:49.38 ID:e0Flgbev
雨花台w
「雨花台(うかだい)大虐殺紀念碑。普徳寺周辺。9,721名が犠牲。
「雨花台」は、旧国際難民区に近いため比較的安全な場所と思われていたが、日本軍の虐殺は容赦なかった。
武装解除した兵士や民間人を集めて機関銃で掃射したあと石油を撒いて焼き殺し、それでも命ある人は刺殺し
た。南京紅十字の調べでは、犠牲者総数9,721名と記録されている。台座などに嵌め込まれた美しい石は「雨
花石」と呼ばれる貴石である。(井原東洋一)
619 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:27:12.61 ID:eflpYg21
そうそう紅十字会なんかも埋葬してた記録は残ってるんだなあ
ひょっとしたら崇善堂の提供した土地に埋葬した農民てのに
他の慈善団体も入ってるのかもね
その場合2重カウントにはなるが辻褄は破綻しないw
620 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:28:40.19 ID:B/ucTR+T
>>616 >雨花台の収容は、城内のものとの記録だから城外の戦場での遺体ではない
言ってる意味がさっぱりわからんのだがw
6,468と書いてある遺体数には収容場所が書いてない
さらに普徳寺に埋葬したものだけで、収容場所が書いてないものだけで3000近くはいくな
それと、城内で収容したものも発見場所が城内とは限らんぞ?w
621 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:29:47.65 ID:B/ucTR+T
>>617 んじゃその8万だかの遺棄死体とやらのソースと、それが正確だという根拠を出せよ
IDクルクルチェンジの廃人基地外中国人w
622 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:30:57.58 ID:B/ucTR+T
>>619 日本語で書けよ、IDクルクルチェンジの廃人基地外中国人w
なにいってるかさっぱるわからんw
623 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:32:42.56 ID:zDy24ms7
>>606 >実際に埋葬してるのは地域住民だからなぁw
お前の妄想以外にそれを証明する根拠が存在するのかw
>崇善堂は埋葬地の提供をしてるんだろw
>それなら莫大な金は必要ないw
死体を埋葬したら塩分濃度で地質が変化するから翌年からは地代収入はゼロになるという事は理解できるかw
>元々崇善堂は遺体埋葬のための慈善団体でもないしなw
>彼らには土地があったからそれを有効利用したんだろw
主な活動ではない埋葬の為に翌年以降の地代収入をドブに捨てる慈善団体w
金が無ければ人は動かないが崇善堂は代わりに米を支給したそうだが、仮に一日に一人が三体埋葬するとして、一日に1100人で3300体、
1ヶ月フル稼働で約10万体の死体が埋葬可能。
「南京市崇善堂報告書」によると、崇善堂は全部で4隊、各隊に主
任を1名置き、食事付き、無給で埋葬作業を行ったそうだw
隊員一人につき一日八合(中国の一合は約0.5合)、つまり一人につき一
日600gの米が支給されていたことになる。
そうなると一日あたり660Kg(0.6Kg×1100人)の米が支給されてたこ
とになるので、1ヶ月で約20トンの米が支給されたことになるなw
この米を崇善堂はどこから用意したんだw
624 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:34:02.90 ID:eflpYg21
625 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:34:19.78 ID:e0Flgbev
雨花台周辺の遺体は紅卍字会が普徳寺に埋葬したのは確実w
>「雨花台(うかだい)大虐殺紀念碑。普徳寺周辺。9,721名が犠牲。
その場所を崇善堂は4月に2万6千人も収容したという与太話w
626 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:34:22.81 ID:eflpYg21
627 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:36:24.83 ID:B/ucTR+T
>>624 だから、城内各地で収容と書いてない空欄の地域を足せば、3000はいくが?
しかも、城内各地で収容というのがあやしいというのは、丸山氏は指摘しているが?w
もうインチキステルス埋葬団体に拘るのはよせよw
ますます信用失うだけだぞw
628 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:36:42.26 ID:eflpYg21
>>625 お前は自分がもってきた文を読み直せw
>>618 「南京紅十字の調べでは、犠牲者総数9,721名と記録されている」
その場所は卍会じゃなくて十字会w
629 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:37:28.06 ID:B/ucTR+T
>>626 IDクルクルチェンジの廃人基地外中国人にはいわれたくないねえw
だれか
>>619を翻訳してくれよw
630 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:38:29.58 ID:eflpYg21
>>627 > だから、城内各地で収容と書いてない空欄の地域を足せば、3000はいくが?
いかねーよちゃんと何行目を足したのかいい加減明記しやがれ
> しかも、城内各地で収容というのがあやしいというのは、丸山氏は指摘しているが?w
「あやしい」からなんですかw
丸山の感想がどうしましたかwwww
記録出せと散々吠えてたお前が感想に頼りますかwwww
631 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:39:46.89 ID:eflpYg21
>>629 紅十字会が埋葬したその9000を
崇善堂が自分のところとしてカウントしてる可能性はあるかもね
って話だよバカw
632 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:42:04.23 ID:zDy24ms7
>>618 雨花台w
http://china-redtour.com/spot/kaihou_ukadai.html トップ > 時代別歴史 > 人民解放戦争
Share on Google+twitterリンク共有するfacebook share
雨花台
江蘇省
南京
中華門外にある広大な丘陵地帯で、名前は、六朝時代にさる名僧が説法をしたところ、感動した天帝が花を雨のように降らせたという伝説に由来する。
そして1927年4.12クーデター以来、蒋介石の手によって処刑された共産党員や 進歩的人士の数は10万人以上にものぼるという。
園内には、『国民党政府在雨花台曽経屠殺了三十万共産党烈士』
《《《(30万人が国民党によって殺害された)》》》
という毛沢東の揮毫になる記念碑がある。
633 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:46:48.56 ID:B/ucTR+T
>>630 実際に埋葬に携わった人の方が信用できるに決まってんだろw
インチキステルス埋葬団体よりなw
IDクルクルチェンジの廃人基地外中国人w
そもそも雨花台の遺体は普徳寺周辺に埋葬された、と
>>625もいってるが
インチキステルス埋葬団体は2万以上の遺体をどこに埋葬したんだ?w
634 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:47:52.78 ID:B/ucTR+T
>>631 崇善堂なんてなんも関わってないからw
あるなら記録出せよw
根拠はおまえの妄想のみw
635 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:48:17.28 ID:e0Flgbev
>>628 おお、すまんw
南京紅十字が九千人以上埋葬して、崇善堂も二万六千以上埋葬して、
雨花台周辺だけで合計三万五千以上というのが肯定派結論かw
これはすごいwww
636 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:52:19.15 ID:eflpYg21
>>633 > 実際に埋葬に携わった人の方が信用できるに決まってんだろw
実際に埋葬に携わった人が信用できるんなら
直接埋葬していた慈善団体の残した記録の方が信用できるに「決まってんだろ」になりますわなw
お前の物言いだとw
637 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:55:14.12 ID:B/ucTR+T
だいたい、ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなw
10日で2万6千の遺体を処理www
638 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:55:54.96 ID:B/ucTR+T
>>636 だから、実際埋葬なんてやってなかったろw
記録も戦後の捏造だしなw
もうあきらめろ、基地外中国人w
639 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:58:08.97 ID:eflpYg21
640 :
日出づる処の名無し
2016/11/14(月) 23:59:38.15 ID:B/ucTR+T
>>639 ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなw
10日で2万6千の遺体を処理www
もう諦めろよw基地外中国人w
641 :
日出づる処の名無し
2016/11/15(火) 00:00:29.13 ID:RcsPV1bZ
>>636 実際に崇善堂が埋葬した記録がどこにある?
全て戦後の書類上に「ここに埋葬した」「あそこに埋葬した」と書いてあるだけじゃねーかw
しかも埋葬は崇善堂の主要な活動ではなく、資金不足で活動停止になるような弱小団体なのに紅卍字会の何倍もの埋葬を行うというファンタジーw
642 :
日出づる処の名無し
2016/11/15(火) 00:01:20.69 ID:h+BjYhKi
そ し て この否定派ページの面白いところは
http://www5b.biglobe.ne.jp/~nankin/page017.html
この6468体は「城内から収容」であるとしておきながら
水増ししてるんだ!6468体なんて無かったんだ!とも主張しているところ
どっちに転んでも雨花台の遺棄死体5000には届かないw
結局、紅卍会以外の誰かが埋葬するしかない5000体w
643 :
日出づる処の名無し
2016/11/15(火) 00:03:09.64 ID:NMnowGWz
>>642 紅卍会と日本軍が遺体を処理、でFAだよな?
だから、なんで4月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ?w
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなw
10日で2万6千の遺体を処理www
もう諦めろよw基地外中国人w
644 :
日出づる処の名無し
2016/11/15(火) 00:07:33.32 ID:h+BjYhKi
>>643 日本軍の記録では雨花台で遺棄死体5000
紅卍会の記録で雨花台での収容は遠く及ばない数(なぜなら大半が城内からの収容と記録されてるからw)
紅卍会以外の誰かが遺棄死体を埋葬したということでFA
つまり卍会の記録で全部にはならないよってことだ
実にシンプルな結論でしたw
645 :
日出づる処の名無し
2016/11/15(火) 00:09:55.11 ID:NMnowGWz
>>644 なんだ、結局お前の声闘モードじゃねえかw
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でFAだよな?
だから、なんで4月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ?w
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなw
10日で2万6千の遺体を処理www
もう諦めろよw基地外中国人w
646 :
日出づる処の名無し
2016/11/15(火) 00:12:58.80 ID:h+BjYhKi
>>641 実際に紅卍会と日本軍が雨花台の遺棄死体を埋葬したって記録がどこにある?
紅卍会の記録は城内からの収容ばっかりで、雨花台の遺棄死体5000には遠く及ばないじゃないか
それこそ書類上にすら紅卍会と日本軍が雨花台の遺棄死体5000を埋葬したなんてどこにもないのに「やったはず」程度しか言えない否定派ファンタジー脳w
647 :
日出づる処の名無し
2016/11/15(火) 00:14:42.40 ID:NMnowGWz
>>646 なんども声闘繰り返しても無駄なんだよw
さっさと質問に答えろw
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でFAだよな?
だから、なんで4月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ?w
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなw
10日で2万6千の遺体を処理www
もう諦めろよw基地外中国人w
648 :
日出づる処の名無し
2016/11/15(火) 00:15:51.34 ID:h+BjYhKi
>>645 さっきからコピペばっかりなのはお前じゃねえか
てめえが声闘してるのをぬけぬけと
恥を知れ
あー恥なんて知らないから自分がコピペ散々繰り返しておきながら相手に「声闘だー」なんて言えるのか
あーヤダヤダ、日中歴史共同研究に完全無視されてもう後がない否定派は
恥も外聞もないから実に醜いですなあwwwww
649 :
日出づる処の名無し
2016/11/15(火) 00:18:10.18 ID:NMnowGWz
>>648 てめえが質問に答えないからだろ?
ああ、当時中山門とか1月くらいまで自転車で駆け回ったというルポがあるが
そんな数万の遺体なんて誰も目撃してないからなw
インチキステルス埋葬団体の記録だと、まだ数万の遺体がゴロゴロしてたわけだからなw
紅卍会と日本軍が遺体を処理、でFAだよな?
だから、なんで4月になるまでそんな激戦区を放置してたんだ?w
ステルス埋葬団体・崇善堂が兵工廠、雨花台の遺体を処理した主張してるという期間は
1938年4月9日から18日、10日にも満たない期間だからなw
10日で2万6千の遺体を処理www
もう諦めろよw基地外中国人w