【社会】陣痛タクシー、ママ大助かり　登録客右肩上がり©2ch.net

http://www.kobe-np.co.jp/news/kurashi/201610/sp/0009561472.shtml

　陣痛や幼い子どもの病気など、妊婦や親の急なニーズに対応したタクシーが、普及しつつある。救急車を呼ぶのがためらわれる場合、これまでは「汚れる」「責任が持てない」と断られることが少なくなかったが、運転手が出産に関する知識を身に付け、破水に備えてタオルや防水シートも用意。若者の車離れも背景に、兵庫県内でも登録者が急増している。

　第一交通グループに所属する神戸・阪神間の３社は、所有するタクシーのうち、一部の２１５台を神戸市東部、芦屋市、尼崎市などで「ママサポートタクシー」として運行する。一般の客も受け付けるが、専用電話で優先的に配車。運転手は無事故などの優良ドライバーを選任し、助産師による講習の受講を義務付けている。

　利用者は氏名や住所、病院、出産予定日を登録しておくと、定期健診に加え、陣痛で話すのもつらい状態でも、スムーズに病院に送り届けてもらえる。追加料金はなく、後払いにも対応。子どもが３歳になるまでは急患などでも利用できる。

　昨年７月には神戸市内の２０代の妊婦が、車内で出産した。運転手の橋本貴彦さん（４２）は「乗車して１０分ほどで『生まれる』と。息が詰まりそうだったが、病院の指示で運ぶのを優先し、慎重に運転した」。約５分後、玄関で待機していた看護師らに引き渡した。

　登録者数は現在、７５５７人。導入した２０１４年８月から毎月、３００〜５００人の新規登録があり、全国３３都道府県のグループ内でも有数。坂が多い地形に加え「駐車場代も高く、マイカーや免許を持たない若い夫婦も多い」と第一交通神戸の笹尾厚志係長。「頼みの夫が不在や飲酒していたときの“保険”に登録する人も」と話す。

　兵庫県内ではこのほか、相生神姫第一交通（相生市）、山陽タクシー（神戸市垂水区）など５社が同様のサービスを展開。「全国ハイヤー・タクシー連合会」（東京都）によると、少なくとも４６都道府県で５１５社が導入しており、タクシー利用客の減少が続く中、「将来的な可能性を秘めたサービス」と力を入れる。

　一方で、配車区域が限定的で、サービスが会社によって少しずつ違うという課題もある。子育て支援団体とタクシー会社でつくる「全国子育てタクシー協会」（横浜市）は「全国どこでも一定のサービスが受けられるよう、制度を整えてほしい」と訴えている。

陣痛を神通力で抑えたい

陣痛でタクシー使ったらダメだったのか？
車で15分の産婦人科に使ってしまった防水シートは持参で乗ったけど
身内の様に気を遣ってくれて
荷物運びや呼び出しもやってくれた
あの時のタクシーのおじさんありがとう

>>3
会社による
社内が汚れるから乗車を拒否される場合もある
あらかじめ会社に確認しておくほうが無難

>>3
出産が上手くいくかは運転手にはどうしようもないし、
後になってあのときのタクシーが悪い責任取れって言われるは怖いから
嫌がる人は居るでしょう

俺はてっきり、スピード出して早く病院に連れて行くサービス化と思ったわ

破水フェチがこぞってタクシードライバーに転職する時代が到来

登録してたけど呼ぶことになったのが午前3時で電話したら
「30分以上かかる」とか言われたのでこりゃダメだと
別のところに電話したら5分で来てワロタ。
まあもちろん巡り合わせもあるんだろうが複数社確認しておくべきだな。

え？陣痛こそ救急車頼っていいと思うんだが

>>9
ダメだよ

>>9
妊娠出産は病気じゃないんだよ
そこんとこよろしく

第一交通に大切な嫁さん子供を預けるとかあり得ない。事故をしまくっている運転手がたくさんいるのに。

>>12
ほほう、興味深い。ソースなどあるのだろうか？

>>13
>>13
いくらでもあるよ。
「第一交通の無法ぶり」や「日本一の台数を誇る第一交通というタクシー会社について」を見て下さい。

預けるなら、嫁さん子供に何かあっても自己責任でお願いしますね。

大阪でも、防水シートはタクシーに常備してる。
登録のタクシー会社をチェックして欲しい。
じじいが多いので抵抗あるかも知れんが
子供の為と思ってな

>>14
うーん、軽くググってみたが、2chのスレと労組潰しの件が主で
「事故をしまくってる運転手」あたりの確たるソースが出てこないな。。。
2chの話を真に受けてもしょうがないし、話半分にとどめておかないとねえ。
単に大手だからアンチも多いだけ、って可能性も十分あるわけで。

>>16
あんたがそう考えたいなら、それでいいんじゃないの？ いざという時に泣くのだけ覚悟しておいたらいいんだし。

>>16
あ、それなら知恵袋でも見たら？ 「第一交通」とググってね。まあ知恵袋でも「信用できない」と考えるならそれでもいいけど。

こちらは親切で言ってるんだよ。いざという時、泣くのは第一ではなく、貴方だからね。

>>17
>>18
既に何度も利用済み。他のタクシーと比べて取り立てておかしな様子もなかったので、
何かパッと見は分からない第一交通特有の問題があるのかと思って聞いたら「ソースは2ch、知恵袋」ではちょっとなあ。
そんな明らかに危ないという話であるなら客観的に事故率等のデータがあってしかるべきだろう。

親切心で言ってくれてるのに申し訳ないが、ネットの噂レベルの根拠で誰かを悪者にするつもりはないのよ。

>>19
すごい盲信ですね。何を言っても無駄かな？

第一交通 裁判ではググりました？ あそこ裁判（組合潰し）関係はかなり抱えているのは周知の事実ですから。あれだけ裁判起こされて未だに労働組合がない会社をまとも、と思われるなら、もう何も言いません。

いざと言う時に、後悔はしないようにして下さい。失礼しました。

>>20
大本は「事故をしまくってる運転手がたくさんいる」という話なのに
なんで関係ない裁判の話で判断しようとするのかさっぱりわからん。
盲信と言うなら、怪しい奴らだからきっとこういう悪いこともしてるに違いない、というのが盲信であって、
こちらは客観的な証拠のないネットの噂を盲信しないというだけの話だよ。

陣痛タクシーは妊婦の味方

孕みタクシー

2015年1月15日。出会い頭事故。
同年6月4日。追突事故。
同年6月8日。追突事故。
同年6月17日。居眠り運転による事故。福岡で。しかも実車中で客も重傷。
同年6月11日。バイクと接触事故。
同年11月7日。自転車と接触事故。
同年11月6日。大阪で自転車をはね、相手は重傷。
同年11月25日。沖縄で横断歩道付近で歩行者をはねる重傷事故。
同年12月15日。大阪で歩行者をはね重傷。ただし歩行者も車両の隙間から飛び出したなど非がないわけではない。
同年12月27日。第一の運転手が重大な自害事故。
2016年2月23日。バイクと接触事故。相手は重傷。

車体に初音ミクが

>>25
意味がわからない。どういうこと？

>>24
日付と「タクシー 事故」でニュース検索しても一個も該当せんのだが何がソースなの。

>>27
死亡事故じゃないのに、ネットに残るわけないよ。だいたい第一は事故を表沙汰にしないように会社名は隠すからな。

あんまりソースソース言ってると、この会社が理解できないのかと馬鹿にされるからやめたほうがいい。信頼できないと思うならそれでいいんじゃないの？

>>22
よかったね。

>>28
死亡事故でなくとも重傷程度の事故ならいくつもニュースになってるけど？
会社名は出なくとも「タクシーが事故った」という程度の情報はニュースに出てくるわいな。
全部がニュースにならない程度の事故だったと言うなら、
逆にそんなニュースにもなってない事故情報を君はどうして本物だと判断できるんだ？

これは誰かを、かなり程度の重い悪者にしかねない話なんだよ。
いい加減な情報がまことしやかに書かれていい話ではない。

>>30
2チャンネルで何真剣に述べてるの？ >>16や>>19でネットの噂レベルで誰かを悪者にするつもりはない、客観的な証拠の無いネットの話、2chの話を真にうけても仕方が無い、とか言ってるみたいだけど？

2chなんか間違いだらけじゃん。いちいち相手していたらきりないよ。

>>31
分かってないなあ、何でも真剣にやるから面白いんじゃないか。
2chの書き込みに何の証拠能力もないことと、その言説に真剣に向き合う事は両立する。

んなこと言っても、2chに書かれてることなんかどう調べるんだよ。タクシー会社が自ら営業の支障になる交通事故や会社の実態なんか公表するわけないやろ。

知りたいんなら、第一の運転手にでも聞いてみるしかないよ。

陣痛タクシーって、普通は運転手が陣痛のタクシーの事だよな

>>26
痛タクシー
そんなもんあるのか知らんがw

>>35
近年増えてる。熊本タクシーとか
タクシーどころか痛車の教習車まで出現してる

>>33
相手が「事実を言ってるのに信用しないとは愚かな奴だなお前は」というスタンスで切り込んで来たから、
何の確証もないネットの噂話を鵜呑みにはできん、って返しただけだろう。嘘だと決めつけてるわけでもない。
まだまだ「根拠薄弱なネットの噂話」の域を出ておらず、調べ方すら分からないのであれば、
無闇な推測や断定を避ければいいだけなのだよ。

普通に考えて「嫁子供を預けるのがありえない程に事故を起こしてる運転手がたくさん居る」くらいに
他社と比べて突出して事故率が高いのであれば、とっくに行政が介入してるだろ、と、俺は思うのだがな。
実際、行政指導は各会社へちょこちょこなされてるわけで。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/03punishment/search.html

救急車呼ぼうよ、それくらい国庫で負担しようよ

車はいらないって言うけど、それは交通の便のいい場所に住む、健常な成人に限る話であって、妊娠出産育児となると車は必要なんだよな。

>>37 実際、行政指導は各会社へちょこちょこなされてるわけで。

ここのスレに凄いお気楽な人がいるみたいだな。いや驚きだわ。
行政指導で何とかなるレベルならとっくに労働組合も作られてまともな会社として称えられてるよ。
ここはねタクシー以外にも不動産とか色々やってるけど、不動産の評判も悪い。そればかりかそちらでも裁判起こされている。
で、判決出ても会社は無視するんだからどうしようもないでしょ。
あんたは行政指導とか労働基準法がどうこうしてくれると考えてるの？
そんなレベルでどうにかなる会社じゃない。

公安委員会からの通知（ひき逃げ）を端緒として、１年２月１９日に監査を実施したところ、
運転者の勤間及び乗務時間について、国土交通省告示の遵守が不適切であった、
他１件の違反が判明したもの。　

平成２事業者44点 九州運輸局内44点 福岡運輸支局内44点　当該営業所33点

北九州市を本拠地にタクシー・バス事業を開始した第一交通産業グループは、
ここ数年間にわたり中小事業者の買い取り・合併を労働組合つぶしと表裏一体
に押し進め、今日、九州から北海道に至るまでの全国にグループ企業網を作り
あげ、タクシーの営業台数だけでも五千台以上、従業員八千人を超えるタクシ
ー・バス分野における日本最大の事業者となった。
　この間、買収企業の労働組合員に対して、組合から離脱し、第一交通産業側
が作った「交友会」に加入しないと就職させないとか、既存の労働組合事務所へ
の立ち入りを妨害する、暴力的恫喝を行うなど、目に余る不当労働行為・不法行
為を事業拡大の都度、繰り返してきた。例えば、本年四月十五日付で組合員五
十五人を全員解雇した結果、従来に加えて新たな争議が発生している大阪府の
佐野第一交通では、会社買収以来、地労委・裁判所において多数の係争事件が
発生し、その多くが組合側の実質的勝利を見ている。
　第一交通産業グループの労働組合つぶしは、労働者の無権利状態を作りだし
て過度なノルマの導入と賃金低下をもたらし、タクシーの安全運行を大きく脅かし
ている。昨年来、同グループ企業による道路運送法違反が全国で七件も摘発さ
れている。
　以上のように労組つぶしに対する司法の場での断罪、関係法令違反の摘発を
繰り返し受けても、第一交通産業グループはこれを全く意に介さず、労働組合員
に対する差別を継続しながら事業拡大に邁進している。このような事業者が国民
の重要な公共輸送機関であるバス・タクシー事業のトップ企業として君臨し、事業
拡大を続けることは労働者の権利と国民が安全に交通機関を利用する権利を脅
かすものであり、看過できるものではない。

第一交通タクシーは、とてもマナーが悪いです。赤信号を無視、他車を煽ってるところをよく見かけます。
プロドライバーがこのような迷惑運転をするのが許せません、煽り運転（車間距離不十分）でパトにとめられることってなかなかありませんか？

第一交通のママタクシーに登録しています。陣痛ではなく通常利用したかったので、普通配車を頼んだらところ、雨の為いつ配車できるかわからないと言われ、
トンボ交通か日本交通に電話するよう言われました。とりあえず言われるがままに、トンボ交通にかけたのですが、かけるや否やこちらの住所や名前全て伝えられ、
今から配車しますと言われました。トンボ交通には一切登録していないのにこちらの情報が電話番号だけでわかるようになってるようだったので不審におもい、
来て頂いた運転手さんに話しを聞きました。電話番号を登録してるのでと言われました。私も家族もトンボ交通には登録していません。なので繰り返し第一交通にしから登録してない
と運転手さんに伝えたのですが、電話番号で登録されていますのでの一点張りでした。第一交通のママタクシーに登録すると他社のタクシー会社にも情報が漏れるということなのでしょうか？
それとも提携しているだけなのでしょうか？なんだか不安になりましたが同じような方いらっしゃいますか？

以前札幌でたまたま第一交通さんのタクシーを利用してとても感じが良かったので、札幌にいるときは第一交通さんのタクシーを呼ぶことにしているのですが、この間はじめてとても態度が悪く、

やたら遠回りする運転手にあたりました。そこで調べてみると、あまり評価は高くない会社なのですね。実際のところ、皆さんはどう思いますか？？
また、この運転手のせいで信用をなくしたのですが、この会社のアプリを使うと日にち・時間・場所を指定して予約できるじゃないですか。あれは余裕をもった予約ならば確実にその時間までに配車していただけるのでしょうか。

http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/traf/1464208250?v=pc
↑
ご参考に。

第一交通は陣痛タクシーとか言ってるみたいだけど、妊娠している奥さんが乗車中に何かしらあったら、どう責任をとるつもりなの？

交通事故ならたぶん保険だろ？ だが、車内で奥さんに何かしらのアクシデントがあったり、タクシーが渋滞に巻き込まれて病院に着くのが遅れて何かしら奥さん子供に影響したらどうするつもりなの？

その辺りの責任とか賠償は明文化、明確にされてるの？

>>42
「参考に」で出てくるのが2chだけって時点でもう語るに落ちてるだろう。
情報源が明らかにされてない2chの書き込みなんていくら長文で書かれようと
事実の確認という意味では何の役にも立たんって。

「あなたがそうおっしゃる根拠は何ですか？」
「まさか2chや知恵袋の書き込みが根拠だと言い張るつもりじゃないでしょうね？」
これだけなんだよ、言ってることは。

民間救急車の需要ありそうだな

>>44
別に信用できないなら信用しなけりゃいいと思うよ。2chなんてそんなところでしょ？

基地外に粘着されてかわいそうな会社だな

陣痛タクシーとか言うけど、何かあったら責任どうとるのこのタクシー会社は。

>>46
おっしゃる通り、信用できない、もっと言えば嘘くさい、から
そう思う根拠（情報源が2chだけ）を元に指摘してあげただけだよ。
こんだけ挑発されて未だに2ch情報しか出てこない時点でなー

2CHだから信用できないとか言ってる+qCsxmepさん。
なら第一の「元」運転手に事情聴いたらわかるから聞いてみたら？
言っとくけど、2CHに書かれてることもここに書かれてることも事実だよ。
少し表現が大げさなところはあるかもしれないけど、基本はあってる。
そもそも、第一が開業されてから数十年で他所を抜いて業界一位になった。
そんなこと、まともじゃできないよ。何かやってないと。
まあ2CHだから信用できないと言ってる貴方は、きれいな道を歩いてきたから世間を知らないんだろうが。

>>38
じゃあお前が税金払えよ

国庫は打出の小槌じゃねーんだよ

タクシー代わりに使う馬鹿どもの数に比べれば、陣痛起こしてる妊婦の数なんて微々たるもんだろ

>>50
もうここまで来ると笑いしか出てこんなw
嘘吐きでも自分の言うことは「事実だ」って主張するんだよw

この期に及んでロクな証拠ひとつ出てないんだから信用しないのは当たり前だろ。
まだそれでも「ちゃんとした証拠は今のところ出せないけど信じて欲しい、お願いだ」
という態度なら分からんでもないが「お前で調べろ」と言った挙げ句、
「証拠が出るまで信じない」って言ってるだけの人間を「世間知らず」と
小馬鹿にするような態度の奴の言葉が誰に届くと思ってるんだ。

2chだから信用しないんじゃねーんだよ、実際のところは。
お前（お前「ら」、なのかも知れんが）の誠実さや知性がまるで感じられないから信用しないんだよ。

>>53
証拠出せ、といわれても、交通事故の証拠出すのは無理やで。

タクシー事故の場合、事故した運転手の名前は晒されるけど、会社名が晒されることはない。

どっちが悪いかわからんのに、会社名は晒せんやろ？ 事故の場合、もしかすると第一やないほうが悪いかもしれん。やけど会社名さらしたらイメージダウンになるから。

ましてや第一は今の社長がテレビ朝日出身でマスコミに顔がきくから、会社名なんか晒さんて。

証拠、証拠言ってるけど、第一がヤバイのは事実だから。まあ信用してや。

妊婦は乗車拒否されてたのを今まで知らなかった

>>54
諦めろって、証拠出せないうちはどうしたって単なる陰謀論でしかねえんだから。
君が信じるに至った経緯を説明したらいい。2chだけで信じたわけじゃないんだろう？

>>56
http://video.search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%AC%AC%E4%B8%80%E4%BA%A4%E9%80%9A+%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85&;aq=-1&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa

>>57
あるなら最初から出せや！と一瞬思ったが、いくつか見てみたら何とも言えない微妙な動画ばっかじゃねーか。CMも混じってるし。
しかも仮にこれを悪質と見なしたとしても「社員の一部におかしいのが居る」という話しかできないだろう。
この世におかしい奴が一定割合で居る以上、従業員の数が増えれば含まれるおかしい奴の絶対数も増える、というだけの話。
あくまでこれが「従業員数比で見ると他社と比べて突出して多い」ってことが示されなきゃ第一が悪質という話はできんよ。

>>56
http://airoren.jp/2015/12/4314.html
http://www.jikosoren.jp/news/2003/601/jikourou601.html

>>59
労使で酷いことやってるから「事故をしまくっている運転手がたくさん居る」に違いない、って話をしたいのかな？
この記事をもってして危険ドライバー多数存在の根拠にされるとか、労組に関わった人も不本意だろうに。

>>60
まともな会社とこれで言えるならあんた凄いよ。誰もこれに加わった運転手が悪質なんて言ってない。ただ、会社自体は優良と本当に言えるか？

>>61
そもそも事の発端は>>12が「事故をしまくっている運転手がたくさんいる」と言った事に始まって、
その後も「嫁子供に何かあっても自己責任だぞ」と、あくまで論点は「安全性」のただ一点だったろう。
こちらとしては労使の問題なぞどうでもよく、そこで働いてる運転手の中に安全性に問題がある者が
どれくらいの割合で存在するかということのみ。

労使に問題を抱えているからって、何の証拠もない別の罪の濡れ衣を着せるのはお門違いも甚だしい。

>>62
お門違いは自分じゃないの？ 運転手が悪質なんて12も私も言ってない。会社がこれなら運転手もまともとは思えないのが普通でしょ？ 電通見なよ。労基違反して遂に労基の介入受けてまともな会社と言えるか？

>>4
乗車拒否があるとは知らなかった
なんの下調べもなしに呼んじゃって
しかも乗車時にも妊婦と認識されず
ちょっと陣痛が〜と言ったとたん超お祝いムードになり
孫語りまで始めたあの運ちゃんはかなり稀有な存在だったということか、、

私が行ってた産婦人科は
当たり前だが
救急車は絶対呼ぶな
呼んだら後で病院が怒られるって呪文のように繰り返し言われてた
タクシーで行ってくれって言われてた
タクシーに断れるなんて全く頭になかった
結局私の場合は早朝に陣痛が来て旦那に連れて行ってもらえたから
タクシーには乗ってないけど

>>63
「事故をしまくっている運転手」が悪質でないとかどこの異次元の論理だよ。。。
労使の問題を労働者の資質の根拠とすることが、どれだけ杜撰で危険か分からんのかな？

まあ少なくとも「嫁さん子供を預けるとかあり得ない」なんて断言できるほどの
確たる根拠なんてないというのは明らかなようだからそれが分かっただけで俺は十分だわ。

>>65
タクシーなんか乗らんほうがいい。
だいたい、その時しか会ったことない運転手を信用できるの？ ましてや第一。

>>9
大量出血なら救急車もいいだろうが、破水ぐらいではダメ
うちの子は昨日生まれたんだけど、
高血圧で予め入院になったんだけど、ある意味よかった
普通にバスで行ったし

>>68
よかったですね。おめでとうございます。

車がないとか運転できないとかの妊婦には助かるだろうね

>>70
本来妊婦は運転しちゃだめなんだよな
陣痛で痛がってる妊婦が運転したら危ないし

そして、全ての妊婦が24時間いつでも家族が車で送ってくれるとは限らない
大出血でもしないかぎり救急車NG
となるとタクシーしかないんだよな

予約している産院に電話すると、自力で来るか救急車でくるか指示されるはず。

第一以外のママサポタクシーを使うべきやな。

住みたい街ランキング上位の武蔵小杉で
妊婦タクシー使おうとしたら範囲外ばっかりでわらた
結局、普通のタクシー会社に電話して聞いたら大丈夫だったから
登録して無事に出産できたわ