別に林京子や村田喜代子でもいいんですよ。
とくに村田喜代子は黒澤映画の原作者でもあるので国際的知名度は高い。
「あの映画の原作者ですよ」といえばすぐわかる。
90年代以降の日本の出版社や文化庁が行った現代日本文学の翻訳・紹介事業で
当時の流行作家だった村上春樹がプッシュされただけなのね。
紫式部でいいだろ、故人だけど
1000年以上も前から女性が活躍していたという証明でもあるし
毎年、文学賞は紫式部ね
安部公房がとってたら今頃は大江が取りそうて騒がれてたのかな
でもなあ
大江はないよなあ
あれ、左翼かぶれの高校生までしかよまない
ノーベル文学賞だからつまらない
ノーベル漫画賞、ノーベル音楽賞、ノーベル映画賞ならもっと面白い
文学って学というから学問のように錯覚するが
要は読み物
そこに平和だの、人類の幸福だの、意味を込めて賞を贈るからおかしくなる。
面白いのであればそれでいい
世界を破滅させる内容でも、殺人鬼の信条でも、なんでもかまわない
そもそも、文学だけに限定することもない
ノーベルアート賞でいいだろ
>そこに平和だの、人類の幸福だの、意味を込めて賞を贈るからおかしくなる。
文学はともかくノーベル賞とはそういうものです。
爆弾を発明した人物の罪滅ぼしが始まりなので。
村上春樹は何を考えてるんだ？
と、毎回気になってたので
壁と卵スピーチ文字おこしを読んでみた
戦争は壁で、
卵である自分はその壁に立ち向かうイメージなのか
戦争を決断する政治視点から見るとどうだろう？
政治家は、支持票が無ければ生きていけない
多くの人が、戦争が必要と思う世論を作り出す
悪人になりたいと思う人なんか誰も居ない
人殺しを正当化する事が必ず必要となる
戦争のエネルギーは、正当性である
戦争は壁なのか？
むしろ、卵を積み上げた正当化の山なのでは？
少しでも、正当性のバランスが崩れれば
簡単に崩壊してしまう、卵の山
売る為、読者の為、でしかない文字列は
文学ですら無いだろう
常に共感されない恐怖心がひしひしと伝わってくる
誰からも理解されなくて構わない
という文学の基本すら無い
殺人だの、気違いだの、アブノーマルなセックスだの
そういう内容の小説の方が面白い
春樹がとったら大江とか泣くんじゃないかな
悔しくて
ぼくはるきごちゃい
いまいちばんほちいのはのーべるしょー！
翻訳しやすい作家がとれるだけなんじゃなかろうか。
ノーベル文学賞って。
それはありそうだよな
原文がいくら素晴らしくても、翻訳でそれを表現できなきゃ外人にゃ評価されないもんな
それはそうだろう
雪国なんかは難解なものでもないしね
知識人が本紹介する本読んだら大西巨人は神聖喜劇書いたから
ノーベル賞に値するって書かれてたな。
あれは翻訳がほぼ不可能だからなぁ。
ノーベル賞云々はともかくとして面白かった。
西脇順三郎が候補に上がったというのは
なるほどと思う。
おれも最近は村上龍のほうが普遍的で深遠なテーマあつかってると思い出した
古井由吉しかいない。
翻訳されていないから無理だけど。
英訳されてること
マジメな作品であること
だね最低条件は
春樹さんはちょっとおちゃらけてる（それが悪いつう意味ではない）からなあ
自分的に結論言うと今の存命日本作家にノーベル賞にふさわしい人はいないよ
ノーベル文学賞って、普遍性より土着性とか、それぞれの国の固有の文化や社会を
どれだけ体現してるかに重きを置いているような気がする。
そういう意味で最も近いのは石牟礼道子かなあ。
国や文化の違いを超えた人間の本質の部分を追求するっていうようなこと。
堀江敏幸の作品には物の手ごたえあるけど
物語作家としてはどうかな
世界に対する影響度で言ったら東田直樹しかいないだろう。
ノーベル平和賞の方かもしれないが。
詩人の西脇順三郎はノーベル賞取ってほしかったな！
この詩人の詩を初めて読んだ時の衝撃は今も忘れん！！
そうなってたら江藤淳が完全無視か、いろいろ文句ぐらいは言うだろうけど・・
詩人の西脇順三郎はノーベル賞取ってほしかったな！
この詩人の詩を初めて読んだ時の衝撃は今も忘れん！！
そうなってたら江藤淳が完全無視か、いろいろ文句ぐらいは言うだろうけど・・
――文学賞の存在意義というものはあるのでしょうか。
いやあ、ないと思いますね。
――ないですか。私は、本が売れるという一点において存在意義はあるかなと思いますが。
うん、でも今回の小説が売れるかどうかは分からないし、あらゆる文学賞受賞作が売れるわけでもないでしょう。
このところノーベル文学賞を受けた作家の本がどれだけ売れたかを考えてみればわかりますよね。ほとんど売れていません。
とすれば、ノーベル賞などもらっていない作家の作品にもっと面白いものがあるということに、気づいてもらいたいという思いはありますけれどね。
ノーベル賞はあのパトリック・モディアノがもらった賞です。いくらなんでもモディアノは三流作家でしょう。
彼がもらってしまったわけですから、もう誰がもらったっておかしくない。
モディアノは恐らく最近の中で最も劣悪な受賞だと思います。
ルクレジオくらいまではまだ良かった。
ルクレジオにしても、例外的に優れた作家である、とは思いませんが、でも恥ずかしくはない。
モディアノはもはや恥ずかしい。しかも、そのモディアノがノーベル賞作家だなんて、多くの人は知らないでしょう。
だから、もし村上春樹さんがおもらいになるならば、わたくしはもう大賛成です。
しかし、そこにはもはや権威なんてものはないよ、ということです。
春樹アンチって散々春樹叩く癖に
春樹より優れててかつノーベル取ってない日本の作家を挙げないよね
石牟礼？苦海浄土の一発屋だろｗ
ニコニコ生放送 １０月５日 20:00〜
【長い、重い、難しい？】文学からみるロシア
沼野充義 ｘ 松下隆志 ｘ 池澤春菜
http://live.n;icovideo.jp/watch/lv277245414
>>33 翻訳無理だよな。日本語離れたら全く別物になってしまう。
今はいないよね
漫画家のほうが遥かに影響力も才能も集まっているから
>>12 卵と壁のスピーチはねどこかのだれかみたいに安易に「我々」って言わなかった点は評価されるべきだと思うんだ
翻訳文学は別作品になるし、審査員が原著で読めないものに賞を与える意味はない
