フィルムスキャナー29

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/camera/1372165575/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：名無しさん脚：2013/06/25(火) 22:06:15.27 ID:EOARkK7O: フィルムスキャナー 28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343784123/
2 ：名無しさん脚：2013/06/26(水) 11:09:58.97 ID:36FBTHiz: いちおつ
3 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 03:18:54.47 ID:MOF+rvzE: 3ヶ月で退色説は本当なのか
4 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 14:37:08.64 ID:6XN7ABmS: プリンターマンから言わせてもらえば、フィルムが製造された瞬間からもしくは現像された瞬間から始まっている
5 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 15:52:28.50 ID:MOF+rvzE: プリンターマンって何だよ(aa略
6 ：名無しさん脚：2013/06/29(土) 16:32:52.80 ID:6XN7ABmS: 店で印画紙に焼き付けをする人
　
次は焼き付ってなんだよって来るんだろうな　┐(´～｀)┌
7 ：名無しさん脚：2013/06/30(日) 07:26:45.56 ID:IUP4UbX0: フィルムが製造直後から劣化してるのは間違いないが、
適切な保存をした状態での経年劣化のデータが見つからないので何とも言えないな
8 ：名無しさん脚：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:lHPSpeMJ: >>6
「プリンター」でプリントする人って意味だから「マン」を付けたら変だというツッコミなのでは。
「プリントマン」だったら変じゃないけど、一般的な言葉じゃなさそう。
9 ：名無しさん脚：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:1cke23+d: ガラスキャリア使っている方に質問なんですが、ニュートンリング防止用のパウダーって効果ありますか？
10 ：名無しさん脚：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:kBa+xDtc: レタッチャーマン
11 ：名無しさん脚：2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:GG6lrBI2: うわぁ～
12 ：名無しさん脚：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:lWBSBDr6: B&Hでopticfilm120の販売再開が始まったね。
13 ：名無しさん脚：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:W6/dBceC: フォトグラファーマン
14 ：名無しさん脚：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:QS6N778d: >>8
おい、ただの池沼じゃねーか
15 ：名無しさん脚：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:oqLnDwhw: エプソンGT-X820

買う予定です
16 ：名無しさん脚：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:JEE81VZt: 乾電池駆動なのは魅力だが・・・

プリントスキャン KFS-A6DUAL
http://www.kenko-tokina.co.jp/pc/scanner/4961607865002.html
17 ：名無しさん脚：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Neji2OlJ: >>16
やめておけ・・・それよりこっちのがマシ。
http://shop.lomography.com/jp/smartphone-scanner
18 ：名無しさん脚：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:2Iygk0xk: >>15
偶然だが俺も！
19 ：名無しさん脚：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:H3u0Y22w: Opticfilm8100とSilverfast SEPlusでスキャンしてるんだけど、
PRO400とか日本向け（？）フィルムのnegafixってないよね？

あと、リバーサルでもネガでも、ほぼ必ずマゼンタかぶりするのは仕様？
MEかけるとさらにかぶる。
結局あとでカラーバランス調整をバッチ処理してる。
20 ：名無しさん脚：2013/09/05(木) 05:49:09.14 ID:lB+FHQAn: 20
21 ：名無しさん脚：2013/09/05(木) 05:53:45.15 ID:lB+FHQAn: なんでこのスレ1年前に立った重複スレに抜かされてんの？
22 ：名無しさん脚：2013/09/06(金) 04:36:09.00 ID:o6YjLo/3: 結果的には、こっちが重複だろ馬鹿

誘導
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
23 ：名無しさん脚：2013/09/06(金) 12:04:53.64 ID:8zS9QEny: ↑アタマおかしい
24 ：名無しさん脚：2013/09/06(金) 12:06:03.12 ID:8zS9QEny: ただでさえ過疎スレなのにスレタイにこだわって重複させるとかマジキチ
25 ：名無しさん脚：2013/09/06(金) 17:36:34.91 ID:tT/cC20p: なんで今時スキャナなんだよ
XP厨か？
26 ：名無しさん脚：2013/09/06(金) 17:55:47.21 ID:TqYfR4Th: おバカさん
27 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 01:19:56.06 ID:VGvhc+jz: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
28 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 02:57:00.01 ID:yXQmYaPC: 前スレの重複スレがまだ必死に頑張ってるのかｗ
自演ごくろーさん
29 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 05:32:50.73 ID:+TKt78d0: どっちでもいいからスキャナの話しないかね。
ネタ切れ？
30 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 08:14:20.42 ID:MDIa6A18: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
31 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 12:00:37.22 ID:NRIt39Mn: >>29
スキャナーなｗ
32 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 12:19:58.45 ID:lCpDAU06: テジナーにゃ
33 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 14:38:59.31 ID:3tVYfwIs: >>31
スキャナなｗ
34 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 16:34:22.29 ID:T8E6pWs+: >>33
スキャナーや！
35 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 20:08:41.56 ID:lCpDAU06: すきやなー
36 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 20:33:13.18 ID:2U7oHTcn: スキャニャー
37 ：名無しさん脚：2013/09/07(土) 23:36:04.02 ID:3tVYfwIs: マジで言ってんの？
表記する場合、語尾の長音符は付けないのが常識だろ。
38 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 01:20:33.83 ID:gMDvf7CN: >>37
最近はそうでもない。scanner は -er で終わるのでスキャナー。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200807/25/microsoft.html
39 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 03:45:09.65 ID:nHi4R9DC: アホ「でぃすいずあすきゃな」
外人「What?」
40 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 05:50:27.07 ID:Zk8AWFmY: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
41 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 10:50:53.86 ID:auNiQkpu: >>40
スキャナーや！
42 ：名無しさん脚：2013/09/08(日) 11:36:23.51 ID:46rahnGC: 愛のメモリ
43 ：名無しさん脚：2013/09/09(月) 08:19:13.70 ID:ZcbP+rpW: お前らも好きやなー
44 ：名無しさん脚：2013/09/09(月) 08:37:53.05 ID:cqzi0GB8: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
45 ：名無しさん脚：2013/09/09(月) 16:54:07.39 ID:ZcbP+rpW: しつこい
46 ：名無しさん脚：2013/09/10(火) 01:34:02.45 ID:lmh5V3mh: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
47 ：名無しさん脚：2013/09/11(水) 10:03:29.31 ID:dORBE9O2: マルチ
48 ：名無しさん脚：2013/09/11(水) 16:52:19.26 ID:3qHoPT/v: お前らも好きやなー
49 ：名無しさん脚：2013/09/12(木) 02:31:17.16 ID:O0u0/Gi9: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
50 ：名無しさん脚：2013/09/14(土) 02:41:40.11 ID:ctu9Qwp8: マジでしつこい
51 ：名無しさん脚：2013/09/14(土) 03:40:34.88 ID:sskgpqbG: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
52 ：名無しさん脚：2013/09/15(日) 19:59:40.32 ID:1H+ulbYi: ニコンクールスキャン5
53 ：名無しさん脚：2013/09/16(月) 03:41:13.27 ID:UdYJEk+/: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
54 ：名無しさん脚：2013/09/16(月) 12:07:07.42 ID:dlioJMT7: 二コンクールスキャン6
55 ：名無しさん脚：2013/09/16(月) 22:24:55.64 ID:WWsuVDiF: ニコンは死んだんだ
56 ：名無しさん脚：2013/09/17(火) 01:44:20.00 ID:tzb6FcY7: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
57 ：名無しさん脚：2013/09/17(火) 11:09:20.96 ID:6OfGtQED: スキャナーや！
58 ：名無しさん脚：2013/09/18(水) 03:10:45.88 ID:SquYLVhh: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
59 ：名無しさん脚：2013/09/18(水) 05:09:07.41 ID:wqD6Gdvg: いい加減にしろよ
お前そろそろマルチで規制されるから
60 ：名無しさん脚：2013/09/19(木) 04:44:34.32 ID:SNAWd7o5: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
61 ：名無しさん脚：2013/09/19(木) 07:55:18.23 ID:bUVGUsSB: お前も好きゃなー
62 ：名無しさん脚：2013/09/21(土) 01:01:41.35 ID:uzCSglrR: 二コンクールスキャン7
63 ：名無しさん脚：2013/09/21(土) 07:46:34.03 ID:c8KZgq5n: だ・か・ら　ス・キ・ャ・ナ・ー・や！
64 ：名無しさん脚：2013/09/22(日) 18:42:55.39 ID:d1xuqAi6: 誘導するくらいしかネタがないなら、両方落として終わったほうがいいんじゃね？
65 ：名無しさん脚：2013/09/23(月) 09:27:35.80 ID:Fjq6uPjq: ここは2chでも有数の過疎板なんだが
66 ：名無しさん脚：2013/09/24(火) 08:43:08.30 ID:hgxxD6wW: その過疎板にスレをダブらせる>>1は死ね
67 ：名無しさん脚：2013/09/24(火) 17:22:07.22 ID:FrZX3enb: >>66
くやしいのうｗ
ついでに死ね^^
68 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 00:46:05.27 ID:WXV0BGTq: X970ってもう6年目の機種になるんだな
そろそろ新モデル投入かと思うと安くても買えない(´･ω･`)
69 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 00:50:34.40 ID:LD0jo1XZ: 新モデルはフイルムスキャン無しだろ・・・
70 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 01:13:17.43 ID:CSg5XE4C: 結局ニコンの中古を買うのが今もなおベストということか。
35mmまでなら5000ED、中判もやるなら9000ED、この二択。
それにしてもニコンの中古高いよなぁ...。
71 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 04:56:02.26 ID:AZLnfzlP: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
72 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 09:12:52.69 ID:WXV0BGTq: >>70
ニコンでOHしてくれるのか？
73 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 09:56:53.60 ID:siC1NKN6: X970のピント面はガラスから3mmでFA？
ちょっとガラス屋行ってくる
74 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 16:42:11.63 ID:gbxUBWfG: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
75 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 17:33:54.38 ID:siC1NKN6: >>74
死ねカス
76 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 18:07:49.10 ID:WXV0BGTq: >>73
3mm厚のガラス乗っけてベタ置きスキャンって効果あるの⁇
77 ：名無しさん脚：2013/09/25(水) 22:46:39.92 ID:ZXzht/pW: >>72
去年の春時点ではOHできた。今は分からんが。
78 ：名無しさん脚：2013/09/26(木) 03:55:15.69 ID:CZfacPmC: >>76

ーアンチニュートンリングガラス
ーフィルム
ー 3mmガラス
ースキャナーガラス

こんな感じで試した人いませんか？
79 ：名無しさん脚：2013/09/26(木) 07:41:43.55 ID:ra9jfUEw: >>76
屈折による影響があるので(水中の物が近く見えるのと同じ)空間より厚くしなきゃならないよ
80 ：名無しさん脚：2013/09/26(木) 09:26:00.56 ID:3QF1McRK: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
81 ：名無しさん脚：2013/09/26(木) 10:05:18.07 ID:CZfacPmC: こうか

ー無反射ガラス
ーフィルム
ーガラス
　 3mmギャップ
ースキャナーガラス
82 ：名無しさん脚：2013/09/26(木) 10:14:10.86 ID:+TrPXVmg: >>81
違う、そうじゃない。それだとガラスの表面にピントが来ちゃう。
空気の3mmとガラスの3mmでは光路長が変わるから
>>78の状態でガラスの厚みを変えないといけない。試行錯誤で探るしかないかも。

そもそもスキヤナのピントがスキヤナガラスから3mmというのも
個体差があってけっこうバラついている予感。
83 ：名無しさん脚：2013/09/26(木) 16:51:11.26 ID:CZfacPmC: マンドクセー
84 ：名無しさん脚：2013/09/28(土) 05:19:46.35 ID:4eknt4X6: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
85 ：名無しさん脚：2013/09/28(土) 09:59:32.41 ID:hZzfgHNt: そろそろ規制されんぞ
86 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 06:41:10.49 ID:hIEyQiWw: 黙れ馬鹿

誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
87 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 13:03:14.96 ID:oRAnMr3A: うぜー死ね
88 ：名無しさん脚：2013/09/29(日) 17:14:00.57 ID:4BwosgEw: ニコンクールスキャン10000
89 ：名無しさん脚：2013/09/30(月) 08:41:04.85 ID:Pd8c+9oO: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
90 ：名無しさん脚：2013/09/30(月) 22:16:12.82 ID:843OZ52B: ニコンのVEDでポジスキャンの時
ちょっとシャドーを出すために明るめにスキャンしたいです。
自動露出に対してアナログゲインで+補正してスキャンするのと
自動露出のままスキャンしてPSのレタッチで補正するのと
理論的にはどちらの方が良い画質(ましな画質)になるでしょう？

どっちでやってみてもノイズが増えるのは防げないことは承知しています。
今はどっちでやってもあまり違いが分からず、それならどっちでもいいと言われるかもしれませんが
将来もう少し見る目が養われた時にスキャンのやり直しをしないで済めばと考えてのお尋ねです。
91 ：名無しさん脚：2013/10/01(火) 00:33:40.06 ID:9MTq9kUv: どっちでやっても差がないのなら、そのポジは機器の持つデンシティレンジに収まっている＝ゲインを上げる必要がないってことじゃないかなあ

スキャン作業は必要十分で考えていかないと泥沼だよ？
92 ：名無しさん脚：2013/10/01(火) 07:11:34.14 ID:yv7CZmjr: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380
93 ：名無しさん脚：2013/10/01(火) 09:07:01.26 ID:7lgbHztu: DFine2でノイズ取るといいよ。フィルムスキャンなら
94 ：名無しさん脚：2013/10/01(火) 18:21:01.19 ID:TgtBp75k: 板違いかもしれんが。グーグル・グラスに、カメラのファインダー像を
表示してくれないものか。一人で撮影していると、ファインダーで確認しながら
他の事ができると撮影の幅が広がる。「他の事って何だ」と言われても言えないけど。
95 ：名無しさん脚：2013/10/01(火) 23:44:28.35 ID:CwZHlPul: >>91
十分なら十分、そう思うんですけどね。
もうほとんど気分の問題なんです。

>>92
向こうへ行ったらこちらへの誘導リンクが貼られていました。
どちらが本スレか不明なので、スレの伸びが大きいこちらで質問しました。
できれば困っている人の質問を遮ってまで誘導するのは控えて頂けませんでしょうか？
96 ：名無しさん脚：2013/10/02(水) 01:20:13.42 ID:kRNNsZSf: よくさ、シャドーディテールに拘ってマルチスキャンを何重もかける人いるけど、
結局はそういった処理を掛けないと拾えない部分って、仕上げで切り捨てるデータなんだよね

完全にフィルムの情報を拾うって意気込んでも仕上げでは使わない領域、プリントでは再現できないってことが多々

質問主は特にポジだし1:1の取り込みでゲイン調整の割り込む余地はないんじゃないかな
97 ：名無しさん脚：2013/10/02(水) 08:14:21.22 ID:/MANescH: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380
98 ：名無しさん脚：2013/10/19(土) 07:21:00.76 ID:HqKHho15: ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

①社会的地位：最下層
②経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
③対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
99 ：名無しさん脚：2013/10/21(月) 08:13:43.09 ID:16d8sCQL: 誘導うぜー
100 ：名無しさん脚：2013/10/21(月) 09:15:24.08 ID:cfuZtbNM: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380
101 ：名無しさん脚：2013/10/21(月) 09:48:48.49 ID:16d8sCQL: もういい加減運営に通報すんぞ(´・ω・｀)
102 ：名無しさん脚：2013/10/22(火) 00:43:47.29 ID:5T/3GdHQ: そろそろ年賀状をプリントゴッコしよう。
ヌルポ
103 ：名無しさん脚：2013/10/22(火) 02:26:29.18 ID:LVY52StY: 　　∧＿∧
　（　・∀・）　　 |　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　人
　　　 /　）　　 < 　>__∧∩
　＿/し'　／／　Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　　　　/ ←>>102
104 ：名無しさん脚：2013/10/22(火) 06:35:22.22 ID:y+zJzk8S: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380
105 ：名無しさん脚：2013/10/22(火) 15:14:02.64 ID:LVY52StY: なんで↑の重複スレの方がレス多いの？
106 ：名無しさん脚：2013/10/23(水) 07:54:18.00 ID:VbKnUoXP: 自演くさい
107 ：名無しさん脚：2013/10/23(水) 10:26:41.94 ID:pPJI5xw8: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380
108 ：名無しさん脚：2013/10/23(水) 18:12:44.65 ID:VbKnUoXP: 重複スレ削除ｗ
109 ：名無しさん脚：2013/10/24(木) 13:32:36.39 ID:gksd9Sc3: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
110 ：名無しさん脚：2013/10/24(木) 14:12:00.54 ID:x5JLYnif: >>108
バーカｗ
111 ：名無しさん脚：2013/10/24(木) 18:24:45.38 ID:UFw+svRd: >>110
自演乙
112 ：名無しさん脚：2013/10/25(金) 04:51:05.46 ID:kEUAWFAk: 誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
113 ：名無しさん脚：2013/11/13(水) 04:17:43.03 ID:oLg5oAEg: フィルムスキャナを買ってからはポジでしか撮らなくなった。
114 ：名無しさん脚：2014/05/04(日) 12:07:41.27 ID:NHfwPw/v: おっと、途中で送信・・
・パシフィックイメージ
・フレックスタイト
・・・云々
へのリンク。

それから以下の中華製スキャナ(機種名?)は
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1372165575/
へと誘導。

ちょっと微妙なのは、先日出たペンタックスのフィルム複写用アイテム。
これは正確には、アクセサリーであって、そもそもスキャナではない。と個人的には判断。
俺自身がデジ、135判はペンタックス(645と67はマミヤだけどね)なんで、語りたいけど、テンプレに入れないでもいいかも。

みなさんの意見はいかが?
115 ：名無しさん脚：2014/05/04(日) 12:08:27.55 ID:NHfwPw/v: おっと誤爆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
116 ：名無しさん脚：2014/05/05(月) 05:56:34.79 ID:rSDkVh1s: フィルムスキャナー 28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343784123/
フィルムスキャナ総合スレッド part28 (実質29)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
フィルムスキャナー29 (実質30)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1372165575/
117 ：名無しさん脚：2014/05/10(土) 14:16:44.06 ID:CeWLuPus: オートローディングマガジン搭載のフィルムスキャナ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140509_647595.html
118 ：名無しさん脚：2014/07/13(日) 20:48:34.08 ID:rcqUs7qR: 今、フィルムスキャナーでフィルムのデジタル化している人ってどれくらい
いるのだろうか。
自分は、撮りためたコダクロームを5000EDでデジタル化の最中。開始が遅す
ぎた。約2年半前、XPからWin7機へ移行した際、フィルムスキャナーの惨状
を知り、やっと2014年4月下旬から、本格的に開始。
思えば、初めて所有したのはQuickScan35。この時は、マニュアルフォーカス
でPC環境もよくなく、ほとんど使用しなかった。2台目となる5000EDは何時購入
したか忘れたが、オートフォーカス搭載でスキャン条件を決めてしまえば、
手間いらず。最近のHDDの大容量、低価格化で保存も容易になった。…
119 ：名無しさん脚：2014/07/13(日) 22:05:19.11 ID:T7dA3DA8: 同じく5000EDで撮り貯めたフィルムを没カット以外全部スキャンしたわ。
2年かけて途中で2回オーバーホールして、データは3TB近くになったわ。
120 ：名無しさん脚：2014/07/14(月) 02:06:41.12 ID:soKqzBaE: >>119
凄いな。
QSSの16baseで安くやってくれそうなとこに出すより、
自前の方がやっぱきれい？
121 ：名無しさん脚：2014/07/14(月) 21:49:28.04 ID:UfQWc27z: >>120
その辺の安いCD/DVD化サービスとでは全く較べ物にならない。
プロラボなどの専門的なところで
ドラムか最低でもフレックスタイトでスキャンするくらいはしないと
5000EDと同等以上の画質は得られないと思う。
122 ：名無しさん脚：2014/07/14(月) 21:54:28.33 ID:R2dGtY4P: 今まで量販店でスキャンしてもらって、こんなもんか、
と思っていたが、GT-X820買って自分でやってみたら
あまりの違いにびっくらこいた。
123 ：名無しさん脚：2014/07/14(月) 23:29:23.87 ID:Vf0TkdTA: どっちの方向に？
124 ：名無しさん脚：2014/07/14(月) 23:36:08.83 ID:R2dGtY4P: >>123
良い方向に。
量販店だとせいぜい300dpiくらいでしかスキャンしてくれないし、
そもそも自分でやったのと
くらべディメンション自体が違っていた。
そうとう適当にやってると思われます。
125 ：名無しさん脚：2014/07/15(火) 00:26:34.86 ID:l5ko9hLw: >>121
そうなのかー。

写真屋さんでネガからプリントするときに、
結局ラボ機に備え付けられてるスキャナでスキャンしてプリントするから、
それでいいと思ってたんだけど、
そんな違うのかぁ。
126 ：名無しさん脚：2014/07/15(火) 11:08:04.10 ID:NxeQx9yK: そういえばヤフオクでフレックスタイトがジャンクで出てたな。
127 ：名無しさん脚：2014/07/17(木) 16:25:46.17 ID:AQwrk+zP: 俺、Flextightの特許が切れたら結婚するんだ
128 ：名無しさん脚：2014/07/22(火) 23:04:55.99 ID:AdmHcCKN: >>118
ﾉｼ
4000EDでやってたけど、途中から5000EDにスイッチして再度全スキャン。
スリーブ・ネガは殆ど終わって、今はスライドをチマチマやってる。
勤め人だから、家に帰ってから根気よく進めて4年、
…既存撮影分の総計で8T位に落ち着くかな、ってところ。

>最近のHDDの大容量、低価格化で保存も容易になった。
そう、これが凄く大きい。
RAID1を躊躇わずできるようになったのは安心感が強い。
129 ：名無しさん脚：2014/07/23(水) 02:26:15.19 ID:RHCvaI2K: 俺の場合さすがに全スキャンは疲れるから諦めて、低解像度・高速スキャンしてサムネイル的な使い方でネガシートに番号振って目的の写真見つけやすくして、使いたくなったら高画質スキャンできるようにした。
それでも1ヶ月程かかったけど。
ちなみに、大事な写真は高画質で保存して、ネガファイルには一応カビ防止剤とか入れといてる
130 ：名無しさん脚：2014/07/24(木) 13:37:42.72 ID:7MvztcfR: いちおう↓が現行スレな
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
131 ：名無しさん脚：2014/07/24(木) 16:37:56.54 ID:kZMZdN0q: おもふくな
132 ：名無しさん脚：2014/07/24(木) 16:59:24.23 ID:qCY4qD3P: >>131
まあ、さきゆきだろうな。
133 ：名無しさん脚：2014/08/31(日) 11:48:10.33 ID:eY7wH1e9: フレックスタイトって画質はドラムに及ばないの？
134 ：名無しさん脚：2014/08/31(日) 23:27:41.12 ID:4nWWXS6L: >>133
フレックスタイト使ったことあるけど、構造上フィルム全面にピントが合うし、画質は十分良いと思うよ。
それにドラムよりずっと手間がかからないし。ドラムは構造上必ずオイルか何かつけて読み取るからフィルムにそれが付着した状態で帰ってくる。
比べたことはないからドラムの画質の良さは言えないけど。
それにフレックスでも相当な画質だからtiffで保存すると最近のPCでも結構重い。
まあつまり言いたいのは、ドラムの画質は知らないからどっちがいいとは言えないけど、フレックスタイトの画質が十分過ぎるのでわざわざドラム使わなくていいじゃない？ってこと。
135 ：名無しさん脚：2014/08/31(日) 23:31:50.58 ID:8Mukv2tV: 一行で頼む
136 ：名無しさん脚：2014/09/01(月) 01:19:07.16 ID:9Tv5nlFI: ５文字でお願い
137 ：名無しさん脚：2014/09/01(月) 01:57:21.49 ID:DalKvRBy: か　ね　は　ら　え
138 ：名無しさん脚：2014/09/01(月) 20:53:45.07 ID:SmyFDvlA: かっこいい男の子と盛り上がろう！
イケメン　ガーデン　って検索してみてね★

※正しいサイト名は英語です
139 ：名無しさん脚：2014/09/05(金) 14:14:50.95 ID:1eIfo44l: X980のフィルムホルダーだけ買ってVueScanで読み込めばX970でも同じクオリティーの画質が得られるって認識でおｋ？
140 ：名無しさん脚：2014/09/05(金) 14:30:18.06 ID:pB7Do0AO: >>139
View Scanね。
HPには以前の機種はサポートしませんて
かいてあるよ。15,000も払って合わなかったらどうすんのかと。
それより自作で十分素晴らしいキャリアが作れるよ。
一枚ずつの読み込みになっちゃうけど。
141 ：名無しさん脚：2014/09/05(金) 20:13:03.78 ID:1uNmYIcV: >>140
VueScanであってるから、ニワカ乙
142 ：名無しさん脚：2014/09/05(金) 20:31:55.63 ID:1eIfo44l: >>140
恥ずかしい奴ｗ
143 ：名無しさん脚：2014/09/05(金) 20:42:50.45 ID:vnWH8P/6: >>140

以前のスキャナはサポートしませんって言うのは、この文？
It supports older scanners that don't work on newer operating systems, including most Canon LiDE, Epson Perfection,
　Nikon CoolScan and HP OfficeJet scanners.
アタリなら、中学から出直すことだな。おもいきりわろったわ。
144 ：名無しさん脚：2014/09/05(金) 20:52:12.39 ID:OoIeqJCs: あーあ、やっちゃったねぇｗ
145 ：名無しさん脚：2014/09/05(金) 21:50:44.46 ID:1uNmYIcV: 所詮フラベ厨は経験値不足、でかいツラで語りたいだけのバカって事かｗ
146 ：名無しさん脚：2014/09/06(土) 01:02:32.07 ID:3u4vJTJ4: http://www.epson.jp/products/scanner/gtx980/tokucho_1.htm
147 ：名無しさん脚：2014/09/06(土) 06:24:05.15 ID:K0IsitiR: 言い返せなくてURL貼ったってか、VueScanの自由度つうか良い意味いい加減さナメんなバ～カ
上に乗りさえすれば識別穴とかお構いなしにスキャンできるわ、お札じゃあるまいしｗ
>>140 こいつVueScan使ったことないだけじゃなく、GT-X970さえ持ってないだろ？
148 ：名無しさん脚：2014/09/06(土) 09:35:27.71 ID:ktly4so6: X900シリーズのユーザーならVueScanかSilverFastは絶対必要なソフトだろ
149 ：名無しさん脚：2014/09/06(土) 11:53:20.02 ID:xQmaqBMF: ごめんごめん、
>HPには以前の機種はサポートしませんてかいてあるよ。
ていうのは、エプソンのサイトの

>(注)：旧機種はサポートしません。

の事か。
>>143のせいで、勘違いしたわwww
150 ：名無しさん脚：2014/09/06(土) 12:10:26.89 ID:WFP8jP0D: >>148
ナニ使おうが、所詮は16bitのフラベ ww
151 ：名無しさん脚：2014/09/06(土) 12:18:20.45 ID:ktly4so6: >>150
うわぁ…
152 ：名無しさん脚：2014/09/06(土) 12:56:05.09 ID:bsH6KgFf: >>145
まだ言ってるw
経験値とかそういうの関係なしにどの程度の画質で良しとするかは人それぞれでしょ？
常に最高の画質でなくてはいけない理由はなに？
本当に最高画質でデジタル化したい写真なんて一握りでしょ。そういうのだけプロラボでスキャンしてもらえばいいという考え方もあるんだよ。
153 ：名無しさん脚：2014/09/06(土) 14:51:20.60 ID:Uqss722c: 上には上がいるということも分からずに、自分よりもレベルが下のものを見下し罵倒する。
スキャンの経験値だけは高いかもしれんが、人生の経験値のレベルは相当低い人なんだろうね。
154 ：名無しさん脚：2014/09/08(月) 10:11:26.50 ID:Ou1QWoVl: >>152
もういいから、君は退場しなさい。
155 ：名無しさん脚：2014/09/08(月) 14:09:08.46 ID:FJXiQTco: >>154
w
156 ：名無しさん脚：2014/09/13(土) 10:40:33.50 ID:R7pNpi3x: 5,999円のフィルムスキャナーが発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140913_666610.html
157 ：名無しさん脚：2014/09/14(日) 07:39:29.64 ID:YDTToiGr: そういうのはもういいから…
158 ：名無しさん脚：2014/09/14(日) 09:45:30.46 ID:FYdRY8/+: >>156
500万画素ってなめとるんか！
159 ：名無しさん脚：2014/09/14(日) 15:50:08.03 ID:s55A7xuz: クレーンゲームの景品みたいなカメラが入ってるのか
160 ：名無しさん脚：2014/09/15(月) 02:52:20.47 ID:PcvN+J/2: >>158
てへぺろん
161 ：名無しさん脚：2014/09/15(月) 02:54:25.32 ID:yzatrg0e: 手動でいいからピント合わせ機構ぐらい付けてほしいね。
162 ：名無しさん脚：2014/09/15(月) 11:46:13.69 ID:dNmWyifU: こういうのって中国とかで技術パクられた商品なんだろうけど、元々のオリジナルは何なんだろうね
何年か前からあるけど、何年か前から500万画素のまんまなんだよな
163 ：名無しさん脚：2014/09/15(月) 20:42:22.06 ID:pIDEgljs: 118で書き込みさせてもらったも者です。
やっと、自分のペースをつかみ5000EDで淡々とフィルムスキャンしていた矢先、
突然、プレービュースキャンは出来るが、本スキャンが出来なくなってしまい
ました。ケーブルの抜き差し、Scan4の再インストール等をやってみてもNG。
ニコンへ修理に出すと、症状再現せずで分解・調整・清掃で返却されてきま
した。しかし、当方の環境では、症状は改善しておらず、新たにスキャンウ
インドウにドットの点滅が現れる始末。
ダメモトでPCを初期化してみると、全ての症状が改善。
ソフト上の問題か、初期化するためメモリーを増設前の状態に戻したこたに
より(バッテリーの抜き差しを伴う)、ハード上のトラブルが改善したのか、
よく分かりませんが、とりあえずホッとしました。
164 ：名無しさん脚：2014/09/15(月) 21:13:51.49 ID:GrAw5IEA: VueScan使うほうがいいんじゃない？
165 ：名無しさん脚：2014/09/15(月) 23:09:59.29 ID:42UK5Fg/: PCのモニター画面に異常が出るときはメモリーの相性問題が怪しいが・・
166 ：名無しさん脚：2014/09/17(水) 12:52:39.80 ID:hHMpRz/w: VueScan円高の時に買っててよかった
167 ：名無しさん脚：2014/09/19(金) 13:28:33.52 ID:CU2zmGxK: エプソン、写真対応A4フラットベッドスキャナー2機種
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140902_664594.html
168 ：名無しさん脚：2014/09/20(土) 15:28:06.60 ID:GENEBC4j: まだ重複スレに書き込むおっちょこちょいがいる(´･ω･`)
169 ：名無しさん脚：2014/09/20(土) 22:30:29.04 ID:Qyacre+L: 見ちゃダメ
170 ：名無しさん脚：2014/09/21(日) 09:58:33.92 ID:htIIGHFi: 自作してまで自分の立てたスレを伸ばしたい奴っているんだな
専門板には理解できない基地外が大杉
171 ：名無しさん脚：2014/09/21(日) 11:29:40.18 ID:/tyTHMTL: > GTFLUHLD1 フィルムホルダー(注1) 透過原稿用（35mmストリップ〈6コマ×3列〉/ 35mmマウント〈12コマ〉 / ブローニー〈最大60mm×200mm：1列〉/4×5〈1枚〉） 15,000円

ぐう高い
172 ：名無しさん脚：2014/09/22(月) 13:19:07.10 ID:MCZVWorz: >>170
もうわかったからwwwww
173 ：名無しさん脚：2014/09/22(月) 20:10:36.94 ID:kisaY2NP: >>171
どう考えても旧機種ユーザーから金取ろうって魂胆だよなｗ
174 ：名無しさん脚：2014/09/22(月) 22:31:31.63 ID:lM4blqdC: >>173
それGT-X970非対応だしスキャン中にフィルムをセットして時間節約するための別売りホルダーだから
175 ：名無しさん脚：2014/09/25(木) 11:39:48.22 ID:L1qrkAIj: >>172
頑張りは認める

88 名前:名無しさん脚 [sage] :2014/09/23(火) 01:45:09.65 ID:qA691q6V
35mm専用でフィルムスキャナ買うならどれがおすすめ？
フィルム差込口が前面の機種が場所とらないからいいんだけど。
176 ：名無しさん脚：2014/09/25(木) 16:10:47.62 ID:6EUpYAP/: >>174
それでもVueScanなら…VueScanなら対応してくれる…
177 ：名無しさん脚：2014/10/01(水) 19:16:35.33 ID:vkZ9xE5J: 流石に切り抜き穴の位置ぐらい変えてくるだろ
178 ：名無しさん脚：2014/10/02(木) 08:36:42.21 ID:ztBnsflG: えっ？
179 ：名無しさん脚：2014/10/02(木) 18:03:38.79 ID:GSBF3Vi0: VueScanは対応するだろうね

ホルダーの認識なんてソフト側でするもんだし
ただ効果のほどが不明

例えばウェットスキャンって土台のガラスはスキャン面とは逆に置くし、フィルムを抑えるのはペラッペラの透明フィルムだし
あのホルダーのガラス（プラ？）がどの程度結像を邪魔するのか
180 ：名無しさん脚：2014/10/02(木) 18:55:37.30 ID:azIo/r8L: キャリアなんて自分で作ればいいだけの話し。
181 ：名無しさん脚：2014/10/02(木) 21:19:15.18 ID:vbHnUCm8: >>179
見比べて分かる性能アップじゃないとエプソンが採用しない
182 ：名無しさん脚：2014/10/03(金) 08:10:16.55 ID:7TQSL3no: 利便性への対応であって性能の追及じゃねぇだろアホ、壺でもかってホルホルしてろ
純粋にスキャン目的としては異物混入にすぎんわｗ
183 ：名無しさん脚：2014/10/03(金) 11:33:21.89 ID:A3A5etgW: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿
　　　　　　　　　　　,r"´⌒｀ﾞ`ヽ　　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　／　,　　　-‐- !､　〈⊃　　　}
　　　　　　　／　{,}f　　-‐- ,,,__､) 　彡　　　ミ
　　　　　　／　　 /　　.r'~"''‐--､) 　彡　　　　ミ
　　　　,r''"´⌒ヽ{　　ヽ　(・)ﾊ(・)}､　彡　　　　ミ　　　
　　　/　　　　　　＼　　（⊂｀-'つ）i彡　　　　　ミ
　　ミ　　　　　　　　 `}. （__,,ノヽ_ﾉ,ﾉ　　　　　ミ
　　ミ　　　　　　　　　 l　　｀-" ,ﾉ　　　　　ミ
　　ミ　　　　　　　　　 }　､､___,j''　ヽ　　　ミ
　　ミ　　　　　　　　ﾉ　　　　　　ﾉ　　ミ
184 ：名無しさん脚：2014/10/09(木) 14:13:06.84 ID:hQ+NoO/o: 確かx970のピント面ってガラスより3mm上にあるんだよな
ここの猛者たちはどうやってピント合わせてるの？
185 ：名無しさん脚：2014/10/09(木) 14:22:45.73 ID:WmPaxv5G: >>184
ピント調整機能ないの？
186 ：名無しさん脚：2014/10/09(木) 18:55:18.34 ID:hQ+NoO/o: >>185
そんなものは存在しない
187 ：名無しさん脚：2014/10/09(木) 22:41:24.38 ID:ZyTiVkEc: >>184
フィルム面の位置調整用のゲタが付いてるが？

このゲタの位置を替えるほか、別途0.3mm厚のテープを重ね合わせて
いろいろ高さを変えて試した結果、普通にゲタだけでOKだった。
ブローニーしか使ってないが、何の問題もなく十二分にシャープだよ。

別途、フィルムのカールを防止する自作の押さえ棒も使ってるけどね。
188 ：名無しさん脚：2014/10/10(金) 01:40:56.53 ID:78ErIBWj: >>184
確か、純正のホルダーでも3段階程度しかないけど、高さ調整できたと思う。
最近発売された新機種のはもう少し細かく調整できるようになった。
189 ：名無しさん脚：2014/10/11(土) 07:44:37.78 ID:HKZc+FIt: 980買った人いる？
190 ：名無しさん脚：2014/10/11(土) 07:46:28.21 ID:H4gOvtkg: 買わないし要らない
191 ：名無しさん脚：2014/10/11(土) 07:51:57.12 ID:Va9anxT5: >>184
それじゃガラス面に直接アンチニュートンリングガラスを置いてる人全滅じゃないか…
192 ：名無しさん脚：2014/10/11(土) 11:41:43.82 ID:Z7MwO7+n: >>191
設定変えればガラス面にピント合うように切り替わるよ。
193 ：名無しさん脚：2014/10/11(土) 13:43:45.64 ID:H/IQ+xzE: >>192
ピント面を選べるフラットベッドスキャナーなんてあるの？
194 ：名無しさん脚：2014/10/11(土) 18:05:13.67 ID:ffWs7yja: 光学系が2系統あるんだよ、詳細はGT-X9x0のサイト見てきなよ
195 ：名無しさん脚：2014/10/11(土) 18:35:29.19 ID:cLp28/AX: 最近、ニコンのES-1使い始めた・・・
196 ：名無しさん脚：2014/10/11(土) 18:46:08.87 ID:7mrnyo7y: >>190
そういこというと、フィルム対応スキャナが絶滅するからやめれ。
197 ：名無しさん脚：2014/10/11(土) 18:52:53.88 ID:ffWs7yja: 本体の進化が微妙過ぎてオレもいらねぇな、今使ってる970が壊れたら考えるかもだがｗ
198 ：名無しさん脚：2014/10/12(日) 00:03:27.31 ID:eDyVPDD3: ところで、GT-X980ってフラベじゃなかった?
激しくスレ違いだろ
199 ：名無しさん脚：2014/10/12(日) 00:59:16.58 ID:YdLbKmBY: >>198
馬鹿野郎！
このスレの主な内容は、フィルムスキャナ総合スレッドpart28への誘導と、
スキャナかスキャナーかの言葉遊びなんだよ！
誰もスキャナーなんかに興味はねえし、フィルムカメラなんて持ってねえ
人間しかいねえんだよ！
たまに良く分からないで訪れる新人を叩いて遊ぶ場所なんだよ！
分かったかよ！
200 ：名無しさん脚：2014/10/12(日) 02:05:19.45 ID:Q0zpymIy: >>198
どこにフィルム専用と書いてだんだよ。
目が見えないんだろ、お前。
201 ：名無しさん脚：2014/10/12(日) 09:43:15.22 ID:eDyVPDD3: フラッドベッドスキャナーはフラッドベッドであって、フィルムスキャナーではない。
人間とチンパンジーでは、遺伝子の配列が似ていても、チンパンジーが人間ではない関係に似ている。
まるで>>199や>>200が人間のふりをしていてもチンパンジーなのと同じだ。
202 ：名無しさん脚：2014/10/12(日) 15:05:57.57 ID:rPb+CR5C: >>194
透過原稿モードにしないとフィルムスキャン出来ないでしょ
反射原稿モードでどうやってフィルムスキャンするんだよ
203 ：名無しさん脚：2014/10/12(日) 16:55:22.96 ID:34hRi27B: >>202
フィルムエリアガイドって専用の枠があるんだよバカ
ちっとは頭つかえ能無しｗ
204 ：名無しさん脚：2014/10/12(日) 18:19:51.35 ID:fWRzMxc2: 別にフィルムスキャナーも話題ないし、どっちでもいいよ
205 ：名無しさん脚：2014/10/12(日) 19:37:45.13 ID:2iuGh9n7: >>202
透過原稿でもフィルムエリアガイド設定とフィルムホルダー設定とで使用するレンズが違うしピント位置もちがうの！
ていうか、お前gt-x970使ったことねぇーだろ。
206 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 01:17:21.30 ID:Bs/pVHkC: >>201
あちゃちゃー、ミジンコに言われちゃったよ。
ミジンコカメラマンにw
207 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 07:45:21.01 ID:VgaF/bqH: >>206
なんでそんなに必死なの?DNAが足りないと大変だね
208 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 09:20:45.08 ID:2fnV6UjQ: >>203
>>205
VueScan使ってるからそんな設定は知らん
わざわざID変えてまでご苦労さんｗ
209 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 17:04:16.94 ID:/tUG6vLf: や～いボンクラ、恥の上塗り乙って奴だな
VeuScan使ってるなら「Transparency 8x10」だろが、英語だからわからんてか？
そもそもお前みたい能無しからかうのに、ID変えるなんて面倒な事するかよバ～カｗ
210 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 18:53:45.07 ID:mvnIXK/P: 詳しいことは良くわかりませんが209のような人間性のかたに良い写真、作品ができるとは到底思えません。あくまでも個人的な感想ですが。
211 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 19:02:04.77 ID:+KaaNy0R: ミジンコの遺伝子は人より多い
212 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 20:02:51.87 ID:VgaF/bqH: だいたいGT-X970はセンサーかなんかを2つ搭載してる機種だろ?
それを知らないやつ、それから使い方を知らないやつがのさばってる。

第一、GT-X970はフィルムをスキャンできるフラットベッドスキャナーで、フィルムスキャナーではない。
フラッドベッドには
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/
とかのスレがあるんだから、そっちでやれ。

ここはフィルムスキャナーのスレだぞ。
過疎上等。チンパンジーは出ていけ
213 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 20:21:59.69 ID:kSqQVKEk: >>212
良くわかったから、フィルムスキャナとフラべでスキャンした実際の画像の比較を見せていただけませんでしょうか。
214 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 20:40:46.89 ID:VgaF/bqH: >>213
そうやって、他人に甘えるなよ
9000EDでもなんでも自分で買って比べればいいじゃん
持ってないなら、フラベスレに引っ込め、すれ違いだから来るな
215 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 21:02:56.69 ID:X/GoYcyX: >>214
な～んだ、理屈ばっかこねてるからもうちょい骨のあるやつかと思ってたら口だけ大賞受賞者だったかw
216 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 21:33:40.30 ID:/tUG6vLf: >>210
さいですか、それでチンカス程度の自尊心がみたされるならど～ぞｗ
217 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 21:38:22.22 ID:VgaF/bqH: >>215
って、そもそもフィルムスキャナも持ってない、使い方もわからない人の発言はその程度だねw

テキストを書くだけの掲示板で、理屈に勝るものはあるのかな?

とっととフラベスレに帰っていただけないですかね?
アンタの出る幕はここにはないんだよ
218 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 21:48:53.42 ID:C4mjSy+z: >>217
早く違いを晒してくださ～い
219 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 21:54:51.05 ID:VgaF/bqH: >>218
根本的な問題で方式が違う。
あとはぐぐれ。足りなきゃ、買え。
って、単発IDか
220 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 22:05:09.36 ID:QOduSZje: あれ、でしょ？フラベという、安い物しか買えない…でも、高価なフイルムスキャ
ナを使ってる人からのお墨付きさえあれば自分の気も落ち着く、という一種の集り
みたいな ww
221 ：名無しさん脚：2014/10/13(月) 22:38:15.65 ID:vE7weziT: >>220
安いものし買えないのが何なの？教えてください。
222 ：名無しさん脚：2014/10/14(火) 01:14:44.69 ID:Nwvciecp: >>220
別に値段それほど変わらずにフィルムスキャナー買えるだろ。

高価なスキャナーってフレックスタイトとか？

よしわかった。フレックスタイトとgt-x970とcoolscan Ⅳ と9000EDで比較してやろうじゃないの。
すぐには無理だから気長に待っててね。
223 ：名無しさん脚：2014/10/14(火) 10:19:54.20 ID:O9T55Bw7: この板ってアップローダはどこを使ってます？
5000EDと970で良ければ、サンプル上げてみましょうか？
224 ：名無しさん脚：2014/10/14(火) 21:20:56.65 ID:O1HydR4K: >>209
基地ってるな
225 ：名無しさん脚：2014/10/14(火) 21:24:17.83 ID:o+hj9LEK: >>223
オススメ
http://m.imgur.com/
226 ：名無しさん脚：2014/10/14(火) 21:24:20.55 ID:a8kZ4hOD: >>223
はよ
227 ：名無しさん脚：2014/10/17(金) 14:25:16.55 ID:RiA8WpVP: >>223
どうした？
228 ：名無しさん脚：2014/10/17(金) 16:05:59.02 ID:V7Ewo3l8: >>223
やっぱりwww
229 ：名無しさん脚：2014/10/19(日) 13:19:40.96 ID:indCtDSa: 980全然売れてないそうだな
230 ：名無しさん脚：2014/10/19(日) 17:31:50.03 ID:vRXVOmYW: kakakuに980はレンズの被写界深度を深くする改良が加えられているって書き込みがあったから気になって調べてみたが、公式には
「2つのレンズを使い分けるデュアルレンズシステム採用。35mmやブローニー、4×5 など、フィルムホルダーを使うものは、被写界深度の深いレンズを。
原稿台に直接セットする、8×10フィルム、紙焼き、ドキュメントなどは、画角が広いレンズを自動的に切り替えてスキャン。原稿の特性に合わせて、常に最適な画質でのスキャニングが可能です。」
としか書かれていないんだが、これって970の頃から変わってないよな？
970の公式サイトは仕様しか残ってないから比べられないんだ
231 ：名無しさん脚：2014/10/19(日) 17:51:21.30 ID:DealSrsz: 光源以外大きな変更なさげ、バックライトの急速なLED化の影響で
FL管の調達に影響が出たが故の新型では？なんて思ってもみたりｗ

まぁここでする話題じゃ無いな
232 ：名無しさん脚：2014/10/19(日) 19:22:12.63 ID:IntPB+yy: >>230
自分の記憶では同じ
というより、商品ページのどこが変わったのか分からない

もし設計変更なんてしてたらそれこそ大々的に新型レンズ搭載として宣伝すると思うけど
233 ：名無しさん脚：2014/10/19(日) 19:28:03.77 ID:8UrJrZan: なんで

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.10
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/

でやらないの？
234 ：名無しさん脚：2014/10/19(日) 19:49:11.25 ID:vRXVOmYW: >>232
やっぱりkakakuの妄想か
235 ：名無しさん脚：2014/10/20(月) 07:47:24.62 ID:b03xw3H0: バカカクだな
しかし、続きはフラベスレでやれよ
236 ：名無しさん脚：2014/10/20(月) 11:50:28.97 ID:nGi24PQ5: 3200dpi設定でのgt-x970と、2900dpi設定でのcoolscan Ⅳを比較したら、アンシャープマスクかけない場合はcoolscanの方がいいけど、きれいにアンシャープマスクかけてあげればgt-x970とたいして変わらないな。
このアンシャープマスク処理はPhotoshopでやったけど、エプソンのドライバーのシャープネス処理はちょと雑かな。
解像度設定に合わせて自動的にアンシャープマスクのかけ具合を最適な状態でかけるようにソフトウェアの方を改良してくれればいいのにって思った。ダイナミックレンジも広いし、コスパとか総合的に考えたらやっぱ出来のいいスキャナーだな。
237 ：名無しさん脚：2014/10/20(月) 18:52:54.58 ID:FKXg3nZT: いちおうキャッシュを漁ってみたが、メーカーの宣伝文句をコピペしたと思われる販売サイトのX970のデュアルレンズ紹介には被写界深度の単語はなかった

可能性１：説明文はまんま同じ
可能性２：仕様は同じだが言葉のマジックを使って新製品であるかのように見せかけた
可能性３：LEDが明るいとして、少しレンズを絞った？
238 ：名無しさん脚：2014/10/20(月) 19:21:29.63 ID:h39XcpvX: >>237
>>233
239 ：名無しさん脚：2014/10/27(月) 19:15:19.44 ID:qz+mXh8V: なぜスレが分裂したままなのか
240 ：名無しさん脚：2014/10/31(金) 04:24:55.58 ID:qlLk/D1U: 980購入age
241 ：名無しさん脚：2014/10/31(金) 12:23:30.05 ID:COUN/cQ5: レポよろ。
ただし、フラべスレで。
242 ：名無しさん脚：2014/10/31(金) 15:07:33.72 ID:NxZ47baM: >>240
立派にフィルムスキャナーなのでここでレポをお願いします。
243 ：名無しさん脚：2014/10/31(金) 16:57:13.71 ID:fU5RSfbl: しつけぇなぁアッチ行けよキチガイ
244 ：名無しさん脚：2014/10/31(金) 18:52:57.48 ID:hZ0ItSjm: 専用機厨はフラべでの結果と大差ないのが悔しくて仕方ないのでしょうな～
245 ：名無しさん脚：2014/10/31(金) 23:33:02.90 ID:j/1xPb/a: >>244
違いが判らないんでしょ?
あっちいけよ、クズ
246 ：名無しさん脚：2014/11/01(土) 00:03:42.52 ID:+cgQ7BEe: フラベが相手されてないことだけは間違いない w
247 ：名無しさん脚：2014/11/01(土) 00:30:22.31 ID:LvJirb3z: >>245
そんなら違いを晒してくださいな。
どうせできないんでしょ?
いつまでも意固地になってんじゃねーよ、カスw
248 ：名無しさん脚：2014/11/01(土) 00:38:59.41 ID:+cgQ7BEe: >>247
その前に出来損ないフラベのgt-x970とgt-x980の違いをフラベスレで晒してくださいな w
249 ：名無しさん脚：2014/11/01(土) 01:04:28.28 ID:ywGmN8tP: >>248
全然反論になってないから、それw
250 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 09:52:11.30 ID:k9FW5CoT: 知らないやつほど軽口を叩くが、向こうの過去ログあさってみ？

フラットベッドスキャナー民の総意もフィルムスキャナーが性能で上、買える機種があれば買いたいという構図
そのあとに結局良い機種が出なかったために、まあGT-X970がコスパでバランスいいよねって結論で今に至る

大差あるか？っていったら元もとフィルムはボヤボヤの粒子をピクセル化するわけだから、シャープネスの違いなんて値段差ほどには違わない
ただし、オートフォーカス搭載の機種はアンシャープマスクいらないから画像のナチュラルさが違う
251 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 10:45:54.73 ID:XAeW2cjN: >>250
現状でフィルム専用機っていうとopticfilmシリーズぐらいしかないわけで、そいつもAFがついていないわけでしょ?
また、ニコンの5000ED、9000EDはホルダーがいまいちな上に、とうに生産中止でいつパーツが払底するかわからん。

で、コスパや現実性の面を考えるとエプソンのフラベのGT-X900シリーズというわけだけど、
これは所詮フラベで、画質ということでいうと専用フィルムスキャナーには遠く及ばない。
このフラベ画質でいいと思う人なら、それでいいと思うんだけどね・・
またX980とやらが、ホルダーだけでなく、進化しているとかなら、興味がないわけではない。

俺自身、ニコンのが絶対的に素晴らしいとは思わないけど、撮った時の画質の再現ではフラベとは比べ物にならないナチュラルさ。
今の俺のPC環境と生産中止後も進化しているVuescanやPSで、ガンガン使えたらな、、と思う次第。
252 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 10:57:36.38 ID:RFA1H/3G: 135：使わねぇよｗｗｗ
120：まぁ我慢して使うしかないわな…
4x5：助かるわー、ありがたいわー

以上オレのGT-X970評価
253 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 15:14:54.12 ID:9hhpUZLQ: 何の参考にもならない評価ありがとう
254 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 15:20:21.64 ID:SCVFuCvi: フィルムスキャナーが性能が上で、買えない人がフラットベッドスキャナーにする。
で、そのフラットベッドスキャナーの最新機gt-x980すらも、誰も「買って良かった」という
報告が無い。これがすべてであり現実な。
255 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 16:15:10.97 ID:k9FW5CoT: >>254=248か

GT-X970を何年販売してたのかまるで分かってないね
もう必要な人には行き渡って次機種は時すでに遅しなのにしかもマイナーチェンジじゃ売れるわけがない

デジカメ板と同じ調子でしか煽れないのは分かったから住処に帰りなよ
スキャナ論争なんてとっくの昔に終わってるよｗ
256 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 16:19:18.04 ID:k9FW5CoT: ちなみに>252の評価は、けっこうまとも

さんざスキャンで苦労してきた人間なら分かる
257 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 16:29:07.26 ID:TDKpAClo: ケンコーの5千円くらいのスキャナでもここならおkです
258 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 16:42:11.08 ID:RFA1H/3G: >>255
ちがうよ、うぜぇ奴だなアンタｗ
259 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 16:46:55.21 ID:RFA1H/3G: あ、ごめんレス番ずれてた、本当にごめん
260 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 17:02:58.65 ID:SCVFuCvi: >>255
>もう必要な人には行き渡って次機種は時すでに遅しなのにしかもマイナーチェンジじゃ売れるわけがない

分かってるなら話は早い。どうしようもない機種の愚痴を此処にぐたぐた書くな。
フラベ板にお戻り
261 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 17:36:42.53 ID:TDKpAClo: そもそもフラべの話題が出ないと伸びないスレじゃん、ここw
もう無くてもいいんじゃないの?
フラべの話が出る度に番人が発狂してどうすんのさ。
262 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 19:18:30.84 ID:YPwo3WSN: フラベネタ書き込む奴がぐうの音も出ないほどのクオリティの、
フィルムスキャナでスキャンした画像データでも上げれば一発で撃退できると思うんだが、
待てど暮らせど文字レスばかり。ご自慢のスキャナとテクのデータうｐしてよ。
フィルムスキャナの番人さんとやら。
263 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 20:10:15.48 ID:9hhpUZLQ: サンプルが欲しいのに素直にそうは言えず、煽ることしかできない>>262であった
264 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 20:15:26.00 ID:XAeW2cjN: 別にスレが伸びなくたって、なんら困らない。
このスレだって約1年半で250レス。元からの住人はそうやってきた。

だいたいフラベには越せない壁がある。
文字通り、話にならないよ。
フィルム専用機と比べたら。
265 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 21:57:11.47 ID:9W4hcfaR: >>264
だからその越えられない壁とやらを見せてくださいな。あと1年半待っても出ないの？
266 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 22:26:39.39 ID:SCVFuCvi: 両方買って使ってみた奴なら誰でも分かること。
くれくれ君の挑発には乗らない ww
267 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 22:31:33.53 ID:uNyIG4aT: 説得力ないな～
268 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 22:46:27.06 ID:Bm1SVlU+: 素直にサンプル見せてくださいって言えないのねかわいい
269 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 22:49:41.16 ID:uNyIG4aT: 無いもん見せろっていうのも酷だろw
270 ：名無しさん脚：2014/11/02(日) 23:06:06.20 ID:XAeW2cjN: なんか、ID:uNyIG4aTが哀れに思えてきたよ

マジで作例が欲しいだけなんだね?
271 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 02:52:05.60 ID:MfWkQS1N: ちゃんとスキャンの経験があるなら、フラベとフィルムスキャナーの対立構図があほらしいって分かる
また経験がなくても、ちゃんと知りたいのなら過去ログあさればいくらでもフィルムスキャナーの難しさなんて書いてある

両者ともにメリットデメリットがある
繰り返すが、デジカメ板のような煽りは意味がない
272 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 05:19:02.59 ID:ECM4UQbr: >>271
繰り返すが、具体的機種名とその検証結果の報告が為されなければ、それは
何処の板に関わらず、単なる個人のつぶやきとして無視される。

自分が如何に無意味なタイピングを繰り返しているのか覚えておけ。
273 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 07:34:13.12 ID:wqbA2ZA5: それこそあっちでやれよボンクラｗ
274 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 08:47:26.31 ID:Wh2oZ4cQ: 高い金を出して対して変わんないからジジイ共が維持になってるだけじゃん
違うんなら作例を出して黙らしてくれよｗｗｗ
バーカｗ
275 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 09:20:08.28 ID:wqbA2ZA5: いやだね、己の貧しさを呪いながらフラベで徒労に勤しめよ、チンカス君ｗ
276 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 10:29:34.53 ID:Wh2oZ4cQ: いやだね＞出来ない

ｗｗｗ
277 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 14:29:24.88 ID:P8nAOhu1: >>276
そりゃ作例上げられるほどうまくないだろうし、
もしかしてもう壊れてんのかもよw
仮に作例上げちゃったらそれで最後だもんね。
絶対上げられないだろw
278 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 17:19:12.29 ID:MfWkQS1N: だからー　検証なんてもうとっくの昔に実画像上げながら皆でわいわいやってたし、スキャナースレの住人は実感ありで話してるの
何週遅れで子供みたいな煽り方してるんだかｗ
素直にいろいろ教えてくださいって聞けばいいのに

あとね、たぶんあなたにはスキャン画像の良し悪しは分からない
デジカメの何万画素とは違う世界だから、自分で作業したことのない人間には判定不能だよ
279 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 17:52:29.33 ID:Wh2oZ4cQ: 昔なんて知るかよおっさんｗ
今up出来なのなら黙ってろよ
ゴミの癖によ
280 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 19:34:11.12 ID:P8nAOhu1: >>278
あんたこそ素直に作例ありませんて認めなよ。
281 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 21:57:59.86 ID:zlUoFFNw: フラベ厨相手したら草木も生えん ww
282 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 22:06:25.07 ID:oNyUd3Nk: 反論出来なからだろ
このウンコの助
283 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 22:52:14.25 ID:zlUoFFNw: >>282
>反論出来なからだろ ×

>相手してもらえなかったからだろ ○
284 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 23:06:54.92 ID:oNyUd3Nk: >>283
お前が相手してもらってないの
ウンコの助
285 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 23:14:13.31 ID:P8nAOhu1: 作例の話になると必死に話をそらすウンコジジィでオケ？
286 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 23:27:28.48 ID:EXmm5f2B: 悪意をもった相手にサンプルを出すって?あほかw

そもそも、キチガイを説得して何か得になることでもあるのか?
287 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 23:28:38.83 ID:P8nAOhu1: ほらまた逃げたw
288 ：名無しさん脚：2014/11/03(月) 23:43:24.91 ID:oNyUd3Nk: >>286
自慢のフィルムスキャナーで俺達を黙らせてみろよ
出来ないから、up出来ない
それだけじゃんｗ
はい、論破
289 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 00:11:03.01 ID:MMOaVztY: もはや意味不明。
勝ち負けって?
290 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 00:14:31.09 ID:6jbN5KJE: >俺達を黙らせてみろよ
単なる荒らしってことね?
通報しとく
291 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 00:22:04.91 ID:ExqlWYRR: >>289
何？勝ち負けてw
292 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 00:22:56.38 ID:C4bAyYzd: >>290
お前日本の中学出てる？ｗｗｗ
糞チョンがこんな所をウロウロしてんじゃねえよ馬鹿
293 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 00:23:04.90 ID:ExqlWYRR: >>290
なにを通報するの？
294 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 01:18:55.75 ID:1sI3Tla1: まあ、レス拾ってみると、主張がコロコロ変わってるんだから目的は

話　し　相　手　が　欲　し　い

ただそれだけだよなｗ

もう終わりでいいだろ　　
しかし真面目な話題も完全に尽きたけどなあ
COOLSCANの保守っていつまでやってくれるんだろ
そろそろ一度メンテ出しとこうかな
295 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 01:55:43.91 ID:24Y5zAuF: いま使ってるGT-X770がお逝きになったらopticfilm買おうかなと思っとりますです
296 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 07:59:55.05 ID:2OYg8Xh8: 自ら絶滅種に加わろうとするおバカちゃん
297 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 08:12:21.49 ID:yWdwsVrc: 朝から大変だなエプの営業さんも、心配しなくても売れねぇからｗ
298 ：名無しさん脚：2014/11/04(火) 08:17:12.78 ID:vJbZyQcy: フィルムスキャナーなんて、こんな馬鹿しか使ってないんだなｗ
299 ：名無しさん脚：2014/11/05(水) 00:47:27.09 ID:MKxwYASq: >>295
35mmだったらいますぐ変えなされ
スキャンのやり直しってメンドイよ
300 ：名無しさん脚：2014/11/05(水) 07:26:35.22 ID:M8AtwPwx: 300
301 ：名無しさん脚：2014/11/06(木) 00:20:54.60 ID:wvUezLnx: ここまで作例うｐなし
ﾏﾀﾞｰ？ﾁﾝﾁﾝ（ｒｙ
302 ：名無しさん脚：2014/11/06(木) 00:22:06.58 ID:YmNHXiT9: 　　　　　　↑
すがりつく"なめくじ"星人
303 ：↑：2014/11/06(木) 09:09:24.93 ID:Gbbej13T: 吠えるだけのウンコ
304 ：名無しさん脚：2014/11/06(木) 11:32:19.07 ID:ImBNbxIj: お待たせ。
仕事が忙しかったので、放ったらかしですまん。
ちょいとサンプル上げてみる。

元フィルムは、富士のベルビア。
10年以上前のもので、キズ汚れ多し。

取り込みソフトは、Vuescanを使用。
GT-X970のみEPSON SCANを使用。

SilverFastは結構気むずかしいので、
今回はVuescanで勘弁して。

Nikon COOLSCAN LS-5000補正なし
http://imgur.com/zVvMFut

Nikon COOLSCAN LS-5000
http://imgur.com/tWFDi3E

EPSON GT-X970
http://imgur.com/Q3Y9Zzp

Plustek OpticFilm 8200i Ai
http://imgur.com/wVhfgfI

個人的な感想。
ポジはやはりCOOLSCANが扱いやすい。
ただしコダクロームは超苦手。
ネガだと8200Aiの性能もなかなか。発色が良い。
けれどホコリ除去性能はもう少し欲しい。
970は中判・大判で助かるがやはりピンが甘い。
適材適所で使います。
305 ：名無しさん脚：2014/11/06(木) 11:38:11.85 ID:ImBNbxIj: ちょっとね、気むずかしいベルビアしか上げなかったんで
わかりにくくてすまん。プロビアだともっといい感じですよ。
306 ：名無しさん脚：2014/11/06(木) 12:17:57.25 ID:rhD2sDSq: 参考になります、ありがとうございます。
307 ：名無しさん脚：2014/11/06(木) 22:58:28.97 ID:UCkOFqHB: >>304
乙です。
5000EDは粒子もしっかりスキャンしてますね。
970はやっぱりピンが。

それぞれのスキャン時のdpiは何dpiでした?
308 ：名無しさん脚：2014/11/06(木) 23:05:57.94 ID:ImBNbxIj: >>307
今回は2400dpi程度にしています。
309 ：名無しさん脚：2014/11/06(木) 23:24:04.12 ID:YmNHXiT9: >>304
乙です。
ｕｐしていただいて申し訳ありませんが一見して低レベル、三者どんぐりの背比べですね。
どれも極めて狭い色再現領域。呆れるほど低いダイナミックレンジ。
「時代」を感じさせるアウトプットですね。これならデジタルに駆逐されたのも
やむを得ないと感じます。
310 ：sage：2014/11/06(木) 23:36:33.61 ID:x6O2w/+M: >>304

ありがとうございます。
とても参考になりました。
感想としては
　5000　>　8200　＞　970
です。　8200が思ってたより良いです。
311 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 00:02:19.28 ID:a54v+uCV: >>308
ですよね。
5000EDのソフトは純正ですか?

やっぱニコンはスキャンだけでも中間調が美しいなあ。
312 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 00:06:07.22 ID:xNiovp49: >>304
同じく5000EDとX970両方使ってるけど
X970はピントさえしっかり(というか偶然)合えば
5000EDと較べて解像感でこんなに差は出ないな。
差が出るのはシャドー部の諧調やノイズっぽさだと思う。

問題はX970はピントをしっかり調整することが実質不可能だから
偶然ピントぴったりにならない限り>>304みたいに大きな差が出ちゃうってことかな。
313 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 00:25:14.33 ID:Enuwjb9Q: >>304
乙です。
確かにCoolscanいいと思います、が
持っていない場合は、Plustekか
EPSONの9xxか8xxしかないでしょう。
価格を考えたらEPSONになってしまうのでしょうか。
PC、ネット上で作品が完結するのであればPlustekになるのでしょうか。
314 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 03:51:36.43 ID:AhI0zE7C: ベルビアか
ポジの高濃度、高彩度系はデジタル化が難しいんだよね
彩度とコントラストを落として平板な調子にしないと、簡単に色飽和、黒潰れしちゃう

ポジはダイレクトプリントの難しさもそうだけど、本当にオリジナル単体で完結してるものだと思う
315 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 05:26:39.41 ID:zZZ75oR6: >>309
俺は>>304じゃないけど
これはもともと硬い、コントラスト高い色調のフィルムだし
スキャンの設定で大きく変わるよ。
gt-x970なんかはかなり階調広いんだけど、自動調整オンにしてあると見栄えはするけどかなり階調捨てちゃうから編集するならオフにする必要がある。
ちなみに、ピント甘いってよく言われるけどPhotoshopで丁寧に処理すれば
結構いい感じになる。少なくともA3ノビサイズでも十分な画質でプリントできる程度だと思う。

今度フレックスタイトとgt-x970と9000EDでスキャンしたのアップしてみますわ。待っててくださいな
316 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 06:43:18.49 ID:AAdxNM1L: 8200だけ色がおかしいのはデフォ？
317 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 06:45:05.40 ID:AAdxNM1L: >>315
このスレでFlextightでスキャンした画像が拝めるとはｗ
318 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 07:21:22.10 ID:g2vW4TZg: スレが動き出していてうれしいですね。
今回のサンプルフィルムがベルビアしかなかったのが
痛いところですが、皆さんご覧の通り、8200i Aiがかなり
良い出来だとは思います。（回し者ではありませんよ）
ベルビアでは良い色を出すのが難しいです。

ピントが来ればとかフォトショできちんと編集すればという
970を擁護するご意見もありますが、専用スキャナに比べ
て、一発で良い画像を出すのは非常に難しいので、35mm
とかではあまり使わないですね。それでもオールマイティ
な使い勝手の良さは認めるところです。そのうち980も入手
してみたいと思います。

フレックスタイトの画像は見てみたいですね。
319 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 09:09:56.81 ID:doiNp/cz: >>302
ほら、お前も続けよ
吠えるだけしか出来ないのか
このチンカス野郎
320 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 09:48:58.08 ID:AhI0zE7C: むしろ309がここ最近の流れの諸悪の根源その人なんだが・・
スキャナー比較なのに、いつの間にかデジとの比較になってて主張が滅茶苦茶

で、行儀の悪さから言ってたぶん319が同一

>>315
大人の態度は結構だけど、明らかに的外れなレスにエサを与えちゃだめだよ
321 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 10:01:55.40 ID:doiNp/cz: ID見てみろや
ID:YmNHXiT9
>>302＝>>309だろ
アホかお前
322 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 10:09:57.54 ID:AhI0zE7C: あーなるほど

騒ぎが収束しかけたから、自分で煽ってたんだ
323 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 10:54:36.47 ID:doiNp/cz: 因みに俺は>>303な
324 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 13:26:48.36 ID:+Ygj5yp+: どちらも他人を罵る行儀が悪い人であるには変わりない
325 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 17:57:05.25 ID:4LASp3Rk: カラー再現性だけで言うと、ポジをデジタル一眼で接写したほうが綺麗な気がするのは気のせい？
326 ：名無しさん脚：2014/11/07(金) 18:27:19.51 ID:ZDhRh0JC: その方法だと綺麗と言うベクトルでは語れないでしょ？

ただ、手っ取り早いデジタル化という方法のデジタルコピー。このスレの住人が好む方法ではないと思う。

ちなみに本格的なセットがペンタックスから出てるが、あれは定価が高すぎるし、実際、室内で使うにはでかいよ。
そのやり方は質よりスピードって人には向いてるし、接続するデジカメ次第でそれなりのコピーにはなるんだろうが。
327 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 00:58:29.54 ID:hRuTWt9f: 同じ色をデジタルとフィルムで撮って、フィルムでは再現出来て、デジタルでは
再現出来ないということがままある。

もし、ポジで美しく撮れたという写真を、デジカメコピーするとしたら…？
理屈で考えて上記と同じ結論に帰すると考えないのがおかしい。
328 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 01:27:56.64 ID:QG9WaZi2: >>327
ちょっと言っている意味が分からない。
もともとデジタルとかフィルムとか、それぞれの特性以前に
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0030100/
>"スキャン"ではなく"撮影"によって複写し、画像をデジタルデータ化するための装置です。
というように、単にデジタル化するための仕組み。
方式そのものはケンコーとかの自称フィルムスキャナーと同じ。
スキャナーと銘打たないだけペンタックスに良心があるってことか、と。

変な話だけど、それこそ“作例”があって、その作例を基に話してみたいネタではあるが。
329 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 01:35:34.25 ID:QG9WaZi2: あと、俺自身はフィルムはフィルム。デジタルはデジタルで使い分けてる。
お気に入りのリアラは終売だし、フィルムスキャナは壊れるし、
そんなワケで、(好みでないがエクターなど別の)フィルムで撮り続けることに疑問がある。
いまどきだとデジタルでもフィルム風に仕上げてくれるPCソフトもあるし、それが良ければ、ソフトでも構わないとも思い始めてる。
まあ、フィルムはブローニーメインなんで、中判カメラのレンズの特徴は替わるものがないのだけどね。
330 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 03:03:04.69 ID:nTpV/XeD: >>329
いや、だから印画紙に焼かないの？あなたは。
PCのみだったらデジカメの方がいいんじゃないの？
331 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 05:55:31.14 ID:AxPJibT0: 8200よりCoolscanや970のが綺麗な発色だと思うんだが、俺だけかな
332 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 06:56:41.32 ID:v1c+nnU5: 発色なんて後でどうにでも出来るだろ馬鹿
333 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 07:13:48.52 ID:OfLOJXXh: 304です。

8200i Aiは、かなりフィルムに左右されます。暗いものも弱いです。
今回はベルビアということもあって、ちょっと条件悪かったかなと思
います。わかりにくくてすみません。

それはニコンのも似たようなものですが、それでもポン出しでここま
での画像になりますというサンプルでした。

それぞれきちんと追い込んでスキャンなりフォトショすればどれも
良い画像は取り出せますから、適材適所という言葉がふさわしい
かと思います。970はフィルムの位置が一番悩みどころです。

ところで、Digital　ICEの効果が一番高いのが、5000→970→8200と
いった感じです。(ニコン以外はDigital ICEとは呼んでないと思いま
すが)　これは画像を見ていただければわかると思います。右上と
か左上の方にかなりひどい汚れがあるのが、綺麗さっぱり無くなっ
てるか、ん？ちょっと残ってるかなといった違いです。
334 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 07:24:26.77 ID:YYgGNwe5: いやできないな。少なくとも僕には。
色も粒状性もフィルムに依存する。あとレンズやらなにやらの味。
それがおもしろいからいろいろやっているのかな。
後で何とでもなるなら写真のおもしろさ全滅だと思います。
335 ：334：2014/11/08(土) 07:26:03.66 ID:YYgGNwe5: 334は332へ
336 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 08:08:18.14 ID:v1c+nnU5: >>334
そういう前世代のおっさんはスキャンなんてすんな
暗室で頑張ってろ
邪魔
337 ：334：2014/11/08(土) 08:17:52.24 ID:YYgGNwe5: なぜ？
何の邪魔？
338 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 10:04:28.67 ID:v1c+nnU5: そうやってバカみたいに絡んでいくからだろ
いい歳こいて大人しく出来ないのかね
339 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 10:14:08.45 ID:AxPJibT0: >>332
最初に出てくる色はニュートラルな方がレタッチ耐性があるだろボケ
340 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 10:52:15.08 ID:v1c+nnU5: あの三例で、お前にはもう耐性が無いの？
じゃー仕方ない
諦めなクズ
341 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 11:34:59.07 ID:0z6aJrDs: できることをやらない、ってのはもったいない。
機材の進歩で、写真をデジタル化して、さらに自分のテイストを作れるようになったんだから、積極的にやる方がいいと思う。
ただフォトショのスキルがないなら、仕方ないね。そういう人は他人の足を引っ張らないでほしい。

ただし、機材の進歩はデジカメとパソコンの方が圧倒的で、フィルムスキャンはもはや終わった進歩なんで、目クソ鼻くそなんだがねw
でも、フィルム専用レンズやフィルムで撮ったものを、良質な状態でスキャンして、デジカメ補正や加工をするルートで、いい写真を作ることができないとか、完全デジタルに劣るとは俺は思わないし、だからやってる。
342 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 12:08:21.71 ID:y4yl0kpN: あ～～あ

ほら真面目にガキの相手するからくだらない論争が起こってるよ

フルムスキャンはデジタイズとは言いながらもアナログ作業だから、興味ない奴や否定から入る奴にサンプル見せても理解できるわけないのに
343 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 12:23:19.05 ID:BH09cLp4: 邪魔クズバカボケ
これ抜きでもさっきから会話成り立ってるぞ
344 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 12:37:58.22 ID:D2qpWX1P: >>336
そういう懐古バカはそもそもフィルムなんて使うなよwフィルムの方が味があるとか言ってんだったら、矛盾してんぞキチガイ。
345 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 12:58:54.39 ID:v1c+nnU5: チンカス野郎崩壊したかｗ
346 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 12:58:57.39 ID:y4yl0kpN: >>343
無駄で無益な会話ね

だいたいフィルムなんてほとんど種類もなく追い詰められて、スキャナーも性能よりコスト優先の機種しかないのに
意義だなんだって罵りあいながら論争する価値なんてないんだよ

もうここまできたら物好きがひっそりと楽しんでいりゃいいだけのジャンルで、何を波風立ててるんだか
347 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 13:04:52.31 ID:0z6aJrDs: それを言ったら身も蓋もない
が、デジカメとソフトでかなりのとこまで、フィルム風に撮れてしまうんだよなあ。

ちゃんと進化の要素を持ったフィルムスキャナの新製品がほしいがないものねだりなんだろうか
348 ：334：2014/11/08(土) 13:33:22.60 ID:YYgGNwe5: 絡んでるのはあなたじゃん>>ID:v1なんちゃらU5

>>304
比較画像up多謝。いい写真でどれもきれいですが
やはりcoolscanが圧倒的だと思う。
上で書かれてるけどというか散々書かれてるのかな
フラットベッドはやはりピントがくるかこないかに尽きるのだと
思う。ぺらぺらの120はつらい。シノゴ専用スキャナーと僕は呼んでる。
まれにぴしっとピントが合うと120もすごいのだが。
349 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 13:44:33.40 ID:v1c+nnU5: >>348
振り出しに戻してんじゃねえよゴミ
350 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 13:51:39.62 ID:hRuTWt9f: >>304
Plustekは、SilverFastを使うことで威力を発揮するからなぁ

>SilverFastは結構気むずかしいので、
>今回はVuescanで勘弁して。

と試験者が己の技量を理由にハンディ付けてる時点で既に公平な比較とは言えない。
351 ：334：2014/11/08(土) 13:58:24.72 ID:YYgGNwe5: ごみはあなたじゃん>>ID:v1なんちゃらU5

きょうは休日だから相手してあげられるけど
スレを荒らしたくないな。本題に沿った話をどうぞ。
出てこなかったら僕は落ちるよ。
352 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 13:58:47.61 ID:0z6aJrDs: 俺はvuescanでSilverfastでもオプトなんたらではないんだが、そんなにいい？違う？
体験上、ニコンやエプソンの純正よりvuescanの方が色々優秀だったんだがSilverfastは未経験。
353 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 14:33:21.42 ID:v1c+nnU5: >>351
まあIDのコピペすらまともに出来ない団塊じじいじゃ、
レタッチどころかホワイトバランスの取り方すら出来ないのは分かった
もう黙ってなドアホ
354 ：334：2014/11/08(土) 14:49:41.77 ID:YYgGNwe5: 妄想もほどほどに>>ID:v1なんちゃらU5

落ちます。
355 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 15:08:26.41 ID:v1c+nnU5: IDのコピペが出来るようになるまで来んなよウツケ
356 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 15:10:37.12 ID:eN+f25YK: 君は言葉遣いを考えようね
357 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 15:33:39.79 ID:L4AbYdrY: >>354
逃げたwwwww
コピペもできないカス
358 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 16:00:18.70 ID:e+HM1e9n: RVP50
Elite5400Ⅱ
359 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 16:21:58.92 ID:0z6aJrDs: 内容がないレスに相手しても無駄
カメラ板はまともなやりとりができなくて非常に残念。
バ価格以下
360 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 17:34:09.03 ID:77wABnNo: 2chの専門板で何言ってんだお前
専ブラでも使っとけよ
361 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 17:42:58.01 ID:0z6aJrDs: はあ、、スマホ用だが、専ブラ使ってるぞ
、、
俺は真性を相手にしてるのか？
362 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 20:52:19.57 ID:f08FGGyn: ならNGくらい使えるんだろ……
何方が真正か分かったものではない
363 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 21:11:20.42 ID:nHcwVxAG: NGで解決することなの？w馬鹿なの？www
364 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 22:32:12.23 ID:6L6fJDdq: 今帰宅。
PCも専ブラ。1日限りのIDのNGなんて大した意味はないだろう。
せっかく人がいるんだから、まともな人とまともな話をしたいんだよ。
365 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 23:08:30.71 ID:V1uikkqY: >>358
スキャンのピントが来ていないようだが
366 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 23:10:47.89 ID:6L6fJDdq: ピンもそうだけど、マストの付近の空の荒いのが気になる
367 ：名無しさん脚：2014/11/08(土) 23:37:05.85 ID:IxUjSR7m: このスレでは話題にならないが、NFS-220ってどうかな？
368 ：名無しさん脚：2014/11/09(日) 08:13:09.41 ID:doAj9KmK: 一応、オートフォーカスがついているのね?
369 ：名無しさん脚：2014/11/09(日) 12:09:32.54 ID:CniCot59: 誰か書き込んでたけど
連続読み込み以外は良好だって

確か個人輸入すれば激安だったはず
（日本の代理店が乗せすぎ）

PrimeFilm 7250Pro3
370 ：315：2014/11/10(月) 01:49:28.72 ID:7ODMiPam: ３５ミリのベルビア100をスキャンしてみました。
単にそのままのデータで比較するのではなく、A３ノビサイズで十分なクオリティでプリントできるかという実用的な観点での比較です。
具体的に言うとA３ノビの用紙の長編の方向を横として、上下それぞれ１５ミリずつ余白を設けて300dpiでプリントするときの
解像度で、データを作りました。

GT-X970もそこそこの処理してあげればエプソンのソフトウェアの処理そのままより良くなるし
結構使えるんじゃねっていうのが言いたいのが中心の内容ですｗ
で、それぞれ最高の解像度設定でスキャンしました。
フレックスX1、ニコン9000EDは解像度変換（プリントに最適な解像度にするための）とJPEG変換以外はなにもいじってません。
GT-X970は解像度変換とできるだけ解像感が高くなるようにアンシャープマスクをかけてます。
もちろんやはりフレックスは素晴らしい解像力ですね。9000EDはまぁまぁ　GT-X970はアンシャープマスクの影響で細かいところ
を見れば若干粗はありますが十分な画質が実現できてると思います。
ちなみにこのアンシャープマスクはフォトショップでの処理です、エプソンの設定画面でかけられるアンシャープマスクは
私的にはちょっと弱いかなって思いますがたぶん、ノイズの影響も考慮してあるんだと思います。

　ニコン9000ED

　フレックスX1

　GT-X970

おまけ
　GT-X970　全くアンシャープマスクかけてない画像

オートフォーカス付きのフラッドヘッドスキャナーであるes10000gやcoolscanⅣで
スキャンしたものや中判フィルムのスキャンデータもあるので後日またアップしてみたいと思います。
何も全く処理していない状態のデーターが見たいというご要望があればそれもアップします。
371 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 01:53:16.44 ID:7ODMiPam: 言い忘れました、フレックスタイトX1にはごみ修正機能がないのと、他のスキャナーでもごみ修正機能は時間かかるので
それぞれごみ修正機能は利用してません。
372 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 02:03:59.72 ID:N+7UgMel: やっぱ9000EDいいわ
再販してほしい
373 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 02:32:07.21 ID:SmfyTuBX: もっと簡潔に文章書けないのか…？
読みにくい
374 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 02:36:52.86 ID:GVXe5LGg: >>370
元が悪すぎて参考にならんが。
375 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 02:53:53.25 ID:qlMfp7BR: 失礼な人達だ
376 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 06:36:12.66 ID:n6HRD6y1: 315さん、とても参考になります。
es10000gのデータは是非みたいのでお願いします。
377 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 08:10:07.32 ID:V4+75i4W: >>370
フレックスタイトは良いけど、この例では9000EDの方がよさげ。
ただフィルムのサイズやスキャンの条件が変わると逆転しそうな感じですが
378 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 08:27:04.95 ID:215IOaSc: 自分でホワイトバランスもとれないジジイには9000ED一択になるんだろうなｗｗｗ
良く分かったわ
379 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 08:45:44.78 ID:IO7Uhze9: アップありがとうございます。
ホコリ取りまでやらないと使えないような気がしますが、
その辺りはどうお考えで？
380 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 10:43:08.09 ID:/bVbDumJ: しかし、ほんっとスキャンはアナログ作業だな～

フレックスタイトの画像をよく見ると、ブローニーの撮影時に平面が出てないのが見て取れる
スキャンでピントが出るとこういうのもはっきり見えちゃうんだよな

9000EDはスキャン時のピントが甘い気がする
アンチニュートンガラスのホルダー使ってる？
381 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 10:47:22.79 ID:/bVbDumJ: GT-X970は甘いながらもデータの素性がいいんだろうね
シャープ処理かけて十分のクオリティ

この結果だと9000EDにちょっと不満があるな
382 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 11:40:37.60 ID:AZKys0du: Flextightはプロラボで処理？
個人所有なら凄すぎ
383 ：370：2014/11/10(月) 17:14:14.29 ID:7ODMiPam: >>379
画像のシャープさを比較することが目的なので、ごみ取り機能は利用していません。それと、フレックスタイトではごみ取り機能がないので手作業でのごみ取りとなるというのも理由のひとつです。

>>380
ガラスのではなく
普通のネガホルダーですよ。
確かに甘いですよね…一応毎回オートフォーカスする設定だしクールスキャンはピント外れることはなかなかない優秀な機械なのでこの程度が限界なんですかね。ただ、これもシャープネス処理を軽くやってあげればかなりよくなると思います。
384 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 20:47:30.53 ID:PGvtVdW2: NGワード：フレックスタイト
385 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 21:02:58.54 ID:qlMfp7BR: なんで？
386 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 21:42:53.71 ID:5ejAwyyf: 今なら150諭吉とか72諭吉の世界だな
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/outlet/index.htm
387 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 22:06:58.59 ID:n6HRD6y1: 「DiMAGE Scan Elite 5400 II」と「Coolscan V ED」持ちですが、
拝見した9000EDのスキャン画像は、上記機種と比較してもちょっとピントが甘い気がしますね。
388 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 22:09:11.38 ID:GVXe5LGg: >>387
元の写真がピンボケしてると思います。
389 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 22:21:40.25 ID:sUoMJRCE: ちょっとピンボケ
390 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 22:29:24.15 ID:5ejAwyyf: 例えｉｍａｃｏｎのFlextight買ったところで、堀内カラー等の業務用ドラムスキャン
には絶対的に敵わないのでしょうね。いくら金額が高いといってもコンシューマー用ですし。
391 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 23:38:45.59 ID:7ODMiPam: >>387
35ミリ専用機の方がブローニーまで読める9000EDより画質がシャープってって聞いたことあるので、もともとそうなのかもしれませんね

>>388
もしよかったらあなたがシャープに写ってると判断したフィルムをお貸しいただいて、スキャンしてみますか？
お互い住所・名前等知らせない方法でもやりとりできる方法もありますので。
392 ：名無しさん脚：2014/11/10(月) 23:59:07.38 ID:5ejAwyyf: PlustecのDigital　ICEごみ取り機能は確かに弱いようです。
不便には感じませんが、ファイルサイズが大きくなることだけが面倒です。
393 ：名無しさん脚：2014/11/11(火) 08:44:42.63 ID:owt+90eb: >35ミリ専用機の方がブローニーまで読める9000EDより画質がシャープ

可能性としてはあるかも
その理由は9000EDはロッドレンズを使って光の拡散を強めているから

9000EDで35mmのスキャンをして比較してみればはっきりすると思う
394 ：名無しさん脚：2014/11/11(火) 22:26:07.79 ID:4px84Thx: >>391
嫌です。
395 ：名無しさん脚：2014/11/11(火) 22:29:24.56 ID:ugBa9epy: あんなヘンテコな写真あげられてもね
396 ：名無しさん脚：2014/11/12(水) 09:42:27.92 ID:bwLE9hPq: 394と395は自分でアップするからいいと言ってます。
397 ：名無しさん脚：2014/11/12(水) 12:58:21.22 ID:zqsxsIXZ: ド下手なピンボケ写真スキャンして
ピンとがどうだこうだと言われても
全く参考にならんと言ってるだけじゃないの？
398 ：名無しさん脚：2014/11/12(水) 13:08:45.54 ID:FcDhE/X9: 粒子を見るんだよ
399 ：名無しさん脚：2014/11/12(水) 14:18:09.98 ID:/NCDu9Wz: >398
正解

だからスキャンしたことのない人はスキャン画像の評価ができないって言われる
400 ：名無しさん脚：2014/11/12(水) 14:42:14.30 ID:sey/ko+O: 暗室で引き伸ばしするときも小穴式ルーペで粒子見てフォーカスした思い出ｗ
401 ：名無しさん脚：2014/11/12(水) 15:06:39.33 ID:/NCDu9Wz: レスをざっと眺めてみると、尋ねることもなく学ぶ姿勢もなく
自分が無知なのに人を切り捨てることばかりで情けない
402 ：名無しさん脚：2014/11/12(水) 18:08:30.99 ID:woTDgO48: キチガイがID変えて他にもいるように装っているだけだから、気にすんな。
なにを見せたところでキチガイはキチガイだから反応は同じ
403 ：名無しさん脚：2014/11/12(水) 19:18:58.33 ID:M7PHqUjY: お前は粒子だけ見ていればいいよ
404 ：名無しさん脚：2014/11/12(水) 19:30:15.95 ID:yH+srlfL: 確かに、こんな反応しか返ってこないでしょうね
405 ：名無しさん脚：2014/11/13(木) 01:20:36.46 ID:zE17om77: フレックスX1の画像みると、手前の草にちゃんとピントきてるでしょ。
シダ系の植物の葉っぱまで解像してる。
これをピンぼけという人は、デジ一眼と同じつもりで等倍でみて粒子の拡散をピンぼけと思ってるとか？
35mmのスキャンしたことあんのかと。
406 ：名無しさん脚：2014/11/13(木) 10:03:03.40 ID:zIZ1j6k5: 撮影時のピントが来てようが来てなかろうが
他の条件が変わらないなら粒状性は変わらん
スキャンのピントは粒子だけ見てれば良い
407 ：名無しさん脚：2014/11/13(木) 22:50:45.94 ID:B+I1DVV8: カラーとかモノクロのネガならわかりますけど、リバーサルのの粒子ってホント目立たなくて細かいですからね。
ネガばっかり使ってる人なら違和感覚えるかもね
408 ：名無しさん脚：2014/11/24(月) 11:21:59.21 ID:JChvEiiJ: なんでリバの方が粒状感がいいんだろう
409 ：名無しさん脚：2014/11/24(月) 13:35:03.94 ID:UWBpaY/6: 安物のカラーネガと比べてるんだろ。
410 ：名無しさん脚：2014/11/24(月) 19:57:03.70 ID:EiF2rqAM: もう廃番になったけど、35mmネガだとAGFAの200とか好きだったな。
411 ：名無しさん脚：2014/11/24(月) 19:59:26.25 ID:ORQJXo3O: >>409
では、実際の画像を使って粒子が目立つのかそうでないのか説明しなさい。
412 ：名無しさん脚：2014/11/25(火) 01:53:42.95 ID:4XsobtmN: >>408
ネットの解説によると、粒子の反射ノイズが黒く出るから目立たないらしい
413 ：名無しさん脚：2014/12/02(火) 18:28:56.77 ID:Tz7RoMGI: 315さんの続き来ないなあ。
414 ：名無しさん脚：2014/12/02(火) 18:49:15.73 ID:hwJ+m0xs: むしろ、ガキみたいな煽りが住み着いているのに、よくアップしたなあと不思議に思う
415 ：315：2014/12/03(水) 00:26:27.50 ID:6lBUh4rI: >>413
期待してくれてるんですかw
あまり需要ないかと思って放置してたんですが、じゃあまたアップしてみますかね。中判スキャンしたやつとかA3
スキャナーのやつとか。
416 ：名無しさん脚：2014/12/03(水) 00:29:17.07 ID:BrKyh8nC: 俺もちょっと期待してる
417 ：名無しさん脚：2014/12/03(水) 05:46:09.17 ID:NIYDBJdP: 俺もgtーx820でスッッキャンしたのをうpしてみようかなと
418 ：名無しさん脚：2014/12/03(水) 21:53:17.97 ID:Ov/T+/+D: >>315
楽しみにしています。A3スキャナーがどの程度の画質なのか気になります。
私も持っているスキャナーのものをアップしてみようと思っています。
ただし、Vuescanでのスキャンになりますが。
419 ：名無しさん脚：2014/12/05(金) 03:20:54.63 ID:V60wfgJ8: GT-X820とかクソみたいな下位機種は誰も期待してないのであげなくていいです
420 ：名無しさん脚：2014/12/05(金) 13:37:23.69 ID:Wyg5I2/k: >>419
じゃあ今度上げてみるよ。
421 ：名無しさん脚：2014/12/05(金) 17:31:00.14 ID:LwhPH6p7: スキャナーは基本性能＋本人の技だから、下位機種でもあげてみる意味はある

GT-X970は大きいから、この辺の機種でもいいかもねっていう人はいるかも
422 ：名無しさん脚：2014/12/06(土) 08:06:26.14 ID:DvzIvXTU: 正直970でもあの程度の絵しか吐き出さないのなら、820でも充分じゃねえの？
423 ：名無しさん脚：2014/12/06(土) 09:03:44.97 ID:8URENPgI: 4x5がスキャンできなきゃ買ってねぇよフラベなんか
424 ：名無しさん脚：2014/12/06(土) 09:21:36.63 ID:8u2tKThZ: 970にあれだけの仕組みを入れ込んでもどんぐりの背比べってのがフラベの現実なのよ

でもそれを言ったら専用スキャナーでも劇的に画質が上がるわけでもないし
なにしろフィルムスキャンはアナログ要素がありすぎて難しい
425 ：315：2014/12/07(日) 17:26:57.24 ID:WMgdjET7: こんばんわ！追加でお見せしますね！
今度は中判をスキャンして3200dpiで統一した条件です。
今回はA3ノビを想定した解像度ではなく指定した解像度そのままの画像にしました。
ちなみに120サイズのネガフィルムです。確かフジの160NSです。

ニコン9000ED

GTX-970（アンシャープマスクあり）

フレックスX1

ニコンのはアナログゲインを下げ過ぎてスキャンしたせいでちょっと色調などに問題がありますので
どれだけ解像してるかという点だけみてください。

おまけ
こないだと同じ画像をA3スキャナーES10000Gで最高解像度の2400dpiでスキャンしたそのままの画像です。
オートフォーカス機能がついてるのですが、物凄くシャープになるわけでもなく
最高解像度が低いので正直GTX-970の方がいいかなって思います。
ただし、コンタクトシート作るとか、解像度気にしないから大量にスキャンしたいって場合は
大きい原稿を読み取れるサイズのスキャナーなのでお勧めです。
上手くやれば一度に35ミリフィルムや120サイズのフィルム2本分のスキャンができます。

アンシャープマスクかけたもの

アンシャープマスクなし
426 ：名無しさん脚：2014/12/07(日) 20:49:14.50 ID:OJBUo6i0: >>425
やっぱり970が一番いいってか、
他のは話にならない。
427 ：名無しさん脚：2014/12/07(日) 20:54:09.45 ID:mlxcb4bE: 980出てるから在庫処分なら買いなんかね？
428 ：名無しさん脚：2014/12/08(月) 06:32:07.98 ID:Psyg6lSq: 9000EDは右端でピンボケが発生してるね
フレックスタイトは良いのが分かってるのでスルー

970はシャープ処理特有の荒れ、無理矢理感が出ちゃってるので、フラットベッドだなあという画質
9000EDは先鋭度はあまり感じないが自然な画質でさすが専用機

ES10000Gはね、AFがあろうとなかろうと紙スキャン兼用というフラットベッドの限界があるんだと思う

やっぱりね、皆がなんで専用機を望むかというのはフィルムの自然な解像をそのまま素直に写し取りたいからなんだよね
429 ：名無しさん脚：2014/12/08(月) 09:46:16.82 ID:c9DbUo/W: 結果はどうあれ9000EDの3200dpiってネイテイブじゃないのでは？
430 ：名無しさん脚：2014/12/08(月) 18:02:48.44 ID:QdaXyKdV: >>315
続編ありがとうございました。
GT-X970はアンシャープマスクがないとかなりぼんやりした感じなのでしょうか？
ブローニーのスキャンと紙原稿の兼用で、中古で透過原稿ユニット付きのA3スキャナーの購入を考えていたのですが、
ここまで専用機と差があるとは思っていませんでした。
ブローニーのスキャンということで考えると、台湾メーカーのものでも10万超えるし、
エプソン一択ということになってしまいそうですね。
431 ：名無しさん脚：2014/12/11(木) 13:06:20.65 ID:8nW3amIz: Nikonだけ裏焼きになってるのは何故？
FlextightとEpsonの違いが少ないのはX970にかなりのチューニングを施しているからかな
432 ：名無しさん脚：2014/12/11(木) 13:11:27.05 ID:yrUXlO/r: GT-X820で十分綺麗にスキャンできました><
ただ、特定の濃度だとかならず変な線が入る。既知の問題のようなので
なおらんな。故にこれは糞スキャナです。
433 ：315：2014/12/12(金) 00:31:41.28 ID:pZx19ANG: >>430
GT-X970はアンシャープマスクがないとかなりぼんやりした感じなのでしょうか？

そうですね、ぼんやりしてしまうのでかけた方がいいです。ちなみにエプソンのスキャナードライバーでのアンシャープマスクはノイズが出てくるのを
気にしてかあまり強くないのでフォトショップとかで画像見ながら追いこんで調整してアンシャープマスク方がずっといい仕上がりになります。
425でアップしたものは若干強すぎたのかノイズのってきてますが私はいいと判断したのでそのまま載せました。少し弱めればノイズは目立たなくなります。

>>431
あ、ごめんなさい、ちゃんとチェックしてませんでしたもう一回アップしなおします。

それとフレックスと違いが少ないのはエプソンの方に強めにアンシャープマスクかけてるのと、ダイナミックレンジなどGT-X970の素の状態が良いんだと思います。
キヤノンとかのその辺のフラッドヘッドでアンシャープマスクかけても、すぐにノイズが現れたりしてGT-X970ほどの仕上がりにはなかなかなりません。
３ミリ浮かせた状態の位置にピントが合う専用のレンズがついてるというのも理由の一つだと思います。
とはいえ、細かいところ見るとフレックスには負けてますが。
434 ：433：2014/12/12(金) 00:33:02.67 ID:pZx19ANG: >アンシャープマスク方がずっといい仕上がりになります。
435 ：433：2014/12/12(金) 00:34:27.98 ID:pZx19ANG: あー連続投稿ごめんなさい。
訂正します。

>アンシャープマスク方がずっといい仕上がりになります。

アンシャープマスクかけた方がずっといい仕上がりになります。
436 ：名無しさん脚：2014/12/13(土) 12:06:58.72 ID:b9XrcYad: フレックスタイトよりX970の方がレタッチ耐性が高いということですか？
ちなみにフレックスタイトにシャープネスをかけたらデジっぽい不自然な画像になるんでしょうか
437 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 18:07:19.64 ID:WFKunZgj: フィルムのスキャン画像は粒子を高解像で写し取るから、基本ボヤボヤってことが分かってないよね
そのボヤボヤが一番酷いのはフラットベッド
酷いフラットベッドの中で最も高品質なのがX970/980

デジを比較に出すところが大間違い
デジっぽい不自然さというのはベイヤーの偽解像のことを言っているのか、粒子の存在しないツルツルの質感のことを言っているのか
438 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 21:19:49.62 ID:J9+y5vlq: 気楽に作業できる限界は、フラベ1200dpi、専用機2400dpiだと思うよ
あ、もちろん色調その他は除いてねｗ
439 ：433：2014/12/13(土) 22:26:10.68 ID:0ulpg857: デジっぽいってジャギーが出るってことですよね？フレックスはそれはないです。
不必要にシャープネスかけて粒子が汚く目立つことはありますけど。
レタッチ耐性は、どういうレタッチかわかりませんがそんな変わらないような気がします。
フレックスはRAWファイルで保存できるので後処理の自由度は高いと思いますが、X970とかもサードパーティのソフトで実現できるのでたいしてかわらないような気がします。

ちなみにニコンのクールスキャンⅣだと、ちょっとシャープネスかけた程度だったり、時々かけなくても等倍でジャギーが見えることがありました。
440 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 22:44:15.22 ID:WFKunZgj: スキャン初心者にRAWって単語を出すとセンサーの生データが出てきてると思って勘違いするよ？
441 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 22:45:18.26 ID:JlJUdjFY: スキャンのベテランになってもしょうがないなｗ
442 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 22:53:15.91 ID:WFKunZgj: 突き詰めるとベテランにならざるを得ないんだよ
デジみたいに定型がないから

シャープネスの話だって、スキャン画像は粒子と被写体の輪郭を切り分けることができないから
フラットベッドみたいな甘い画像にアンシャープマスクを掛けるとノイズが酷くなる
ノイズを抑えるにはNRもしくは縮小しかない

だから用途を想定して仕上げましょう、画像の評価をしましょうってここまで書かないと初心者は理解できないでしょう
443 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/14(日) 05:25:29.06 ID:nQftNtnV: フレックスタイトは純正ソフトでRAW出力ができるんだ
VueScanみたいにTIFで開けるなんちゃってRAWではないよね？
444 ：433：2014/12/14(日) 12:14:04.08 ID:GiVEffHB: >>443
拡張子がfffとなる、３Ｆファイルという独自形式のファイルですね。
純正のアプリケーション以外では対応してるアプリケーションが少ないのですが、フォトショップに拡張ソフトウェアを追加することで読めるようにはできます。

ちなみに、ハッセルブラットのホームページで純正のスキャン兼現像ソフトダウンロードが簡単に入手できるのである程度使い心地が体験できますよ。
私の３Ｆファイルアップしてもいいし
445 ：名無しさん脚：2014/12/16(火) 10:12:42.88 ID:PVHcYCKt: >>444
お願いします
446 ：名無しさん脚：2014/12/16(火) 10:30:13.77 ID:L7/s31j/: >>443
よくよく考えてみると、TIFFだろうが独自形式だろうがスキャナーは固定条件でRGB別個のデータを取るだけだから
まっさらなCCDの生データである必要が無い

デモザイクが必要でもないし、色データの壊れるfoveonじゃあるまいし、本質的には複雑な演算がいらないのだから
16bitの空間に基本となるガンマ値がかけられたRGBデータが記録されていれば十分＝VueScanはなんら間違ったことをしていない
447 ：名無しさん脚：2014/12/16(火) 23:35:32.00 ID:MxSMNfub: トライXで撮って4号で焼いてる俺には
何言ってるか難しくて理解出来んわ。
448 ：名無しさん脚：2014/12/17(水) 09:24:22.25 ID:Vtthi6BX: お前は偏り過ぎだ
449 ：名無しさん脚：2014/12/17(水) 18:02:11.25 ID:1Rslq51p: >>447
硬派だねｗ
450 ：名無しさん脚：2014/12/17(水) 18:11:23.40 ID:eVdcmsig: >>447
なつかしすぎる
451 ：名無しさん脚：2014/12/17(水) 18:31:15.64 ID:Vtthi6BX: コピペしとくぞ

【マッサン】鴨居英一郎が完全に『究極超人あ～る』のR・田中一郎だと話題に
http://togetter.com/li/755536
452 ：名無しさん脚：2014/12/20(土) 21:30:46.67 ID:h6OaQ1dv: VueScanのことで質問です
カラープロファイル欄にある.iccファイルと一緒に置かなければならないらしい.it8ファイルって何ですか？
453 ：名無しさん脚：2014/12/20(土) 22:29:31.30 ID:nEa1V2cZ: Vuescan偽マスターの自分が適当に答えると、
it8ターゲットについてきた実測値のファイルらしい
なければ規定値を参照すると

ただこれ、プロファイル作成のときに使うみたいだけど？
454 ：名無しさん脚：2014/12/20(土) 22:51:06.33 ID:h6OaQ1dv: ICCプロファイルを作ったときに使ったターゲットの日付けが入ったファイルの拡張子を.it8にすればいいですか？
455 ：名無しさん脚：2014/12/20(土) 23:12:57.99 ID:nEa1V2cZ: それはありとなしを実験すれば分かると思う
なにしろ偽マスターなんでｗ

なんとなく、シェアウェアにありがちな不完全なインターフェイスのせいで余計なパラメーターが出てきちゃってる気がするけど
456 ：名無しさん脚：2014/12/20(土) 23:20:20.84 ID:9Xb4amc9: 取説3頁に書いてあるだろ
　　　　↓
http://downloads.plustek.com/downloads/english/leaflet/SF8_Highlights_Ai_Studio_OF120_JP.pdf
457 ：名無しさん脚：2014/12/21(日) 15:56:02.70 ID:ExjwoS5Q: >>455
i1Profilerで作った.iccファイルを置くだけでいい気がしてきました
ありがとうございます
458 ：名無しさん脚：2014/12/21(日) 16:08:18.31 ID:lu0Zcdpy: VuescanをアップデートしたらRAWの色域が強制的にsRGBになるバグが発生
ダウングレードしても直らないのでもしや…と思い過去のRAWをチェックすると全部sRGBになってるやないかorz
皆はんも気ぃつけなはれや！
459 ：名無しさん脚：2014/12/22(月) 11:23:23.01 ID:LDBKyeiH: カラープロファイルの埋め込みすらまともにに出来ないなんてVueScan最低だな
460 ：名無しさん脚：2014/12/22(月) 22:56:38.96 ID:zxuSvUjy: 一度、どこかで作り直ししなきゃいけなかった個人製作のソフトをここまで引っ張ってるんだから仕方がない面もある

画像処理ソフトの基本的な共通項がまるで定まっていなかった時代の設計だもの
461 ：名無しさん脚：2014/12/23(火) 15:23:05.62 ID:jEgluyDs: 廉価版が発売されたのかと思った
紛らわしい名前つけるなよ

GTX960は2万5000円な模様
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1419306921/
462 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 12:32:18.34 ID:e8s6NLj0: OpticFilm 8200i Ai�使ってる人誰かいる？

使い方の腕にもよるんだろうけど、キタムラとかでCDに焼いてもらうより綺麗に出来るなら購入を検討したいんだ。
463 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 13:12:40.70 ID:FOyCPvEK: >>461
nVideaのグラフックボードみたいな名前だな
464 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 13:24:38.25 ID:cakLJHwE: >>462
綺麗だよ。
465 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 13:53:44.59 ID:hekAym9e: >>462
http://plustek.com/oeu/products/opticfilm-series/opticfilm-8200i-ai/
の作例を見ると、明らかに線が入ってる。
私のEPSON GT-X820でも特定の濃度で線が入る現象が起きているが
みな同じなのか。
120で起きていて、135は元が小さいから起きないのか。
466 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 14:08:25.89 ID:LypGo/h2: >>465
リンク先は8200Aiで135用だよ？
しかも線なんてiSRD処理前以外、何処にも見当たらない。

>120で起きていて
　　　↑
これは寝言ですね？
何処に線が入ってるのか分かるように説明するように。
467 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 14:39:52.43 ID:7iwAwTZg: >>466
120だが、通知来てどんな亀レスかと思ったら(苦笑)
468 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 14:53:01.25 ID:aT8g3gV3: >>467
もっとちゃんと文を書け、１２０で線が入るっていうのはEPSON GT-X820の話なんだろ？
8200Aiでも１２０サイズで発生するっていう風にとれるじゃん。

それとhttp://plustek.com/oeu/products/opticfilm-series/opticfilm-8200i-ai/の線が入ってる作例は
ごみ・傷を自動修正できる機能の紹介でのサンプルで、修正前と修正後の画像だよ。
ちょっと見ればわかるだろ。
それにわずか１５分後のレスに亀レスって…
469 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 15:02:55.45 ID:0nCmZCTo: 15分？
俺には5ヶ月に見えるけどな
470 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 15:03:51.82 ID:LypGo/h2: >>462
価格コムの「『銀塩ユーザーの皆様へ・その40（銀塩撮影が楽しい秋ですよ！）』
のクチコミ掲示板で、テッチャン1948さんが使ってるのがOpticFilm 8200i Ai。
キタムラCD焼きとは段違いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18096948/#18096948
471 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 15:20:43.23 ID:7iwAwTZg: >>468
ちがうちがう、オレはその話題とは関係ない、120なの。

466の文面が書き方の問題でアンカー120になっちゃってて、
7月に俺が投稿したコメントに返信通知が専用ブラウザから来ちゃったの。

寝言か？って突然言われたみたいに錯覚したから、
ツッコミ入れただけ。
465の人と会話どーぞ、邪魔したな。
472 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 15:21:12.73 ID:7iwAwTZg: >>469
ありがと(笑)
473 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 15:44:46.87 ID:STkj1TzJ: >>468
レスは慌てずよく読んでからしましょう。
474 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 18:23:51.84 ID:hekAym9e: 465です。
説明が雑ですみません。
言及した作例は左の屋根の写真で、右から4分の1くらいにある
縦線です。
自分のスキャナで出てくる線とそっくりなのです。
beforeのハードでスキャンした際に出てしまう線なのか、
もともとフィルムについている折れ線なのかわかりませんが、
製品の写真を見る限り135用のようなので、
私のオンボロスキャナの現象とは違うのかと思います。
お騒がせいたしました。
475 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 19:22:55.21 ID:gWRkvi5f: >>474
http://imeasure.cocolog-nifty.com/info/2008/12/post-cf32.html
これでも読みな
476 ：名無しさん脚：2014/12/28(日) 19:37:47.76 ID:hekAym9e: >>475
この価格なら買ったほうが早いですね。
477 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 01:26:01.86 ID:jsvoIlWR: >>464
>>470
ありがとうございます！
確かに作例は非常に綺麗ですね！
購入検討します(`・ω・´)

>>465
英語読めないんですけど、どうやらゴミ取りのサンプルのようで安心しました(・ω・)ノ
478 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 03:56:28.18 ID:y+tLwTb1: ﾊｰﾌ綺麗にｽｷｬﾝ出来るﾔﾂってありますか?
479 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 04:29:44.70 ID:VTRpaVV5: ちゃんとしたスキャナならできるよ。
ちゃんとしたスキャナは高いから、お店に出そう。
480 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 04:54:51.21 ID:VgGvhpc0: >>465
オイオイ　傷の作例以前に、こんなちいさいサムネイルで不具合を語りなさんな
481 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 08:10:36.26 ID:B3BtaGry: >>480
そんな小さいサムネイルだからこそ
問題なんじゃないの?アホタレだなぁw
482 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 11:14:44.03 ID:K0Q+2rXp: >>481
俺480じゃないけど、あれはゴミや傷修正機能の見本なんだから、線状の傷やゴミが写ってるのは当たり前なんだよ
フィルムカメラ使ったことある人ならみんな一度は線状の傷作ったことあるだろ。L判サイズではほとんど目立たないし六切りサイズでもアナログプリントなら目立たなかったりするからあんまり見たことないのかも知れないがな。
それにちゃんと文章読んだ？
SilverFast iSRD� for dust and scratch removal can save images from dust and scratches and optimize images.
あの画像はこのiSRD機能の紹介なわけ。ちょっと見ればすぐわかることなんだよ。
アホタレはお前さんでしょw
483 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 14:39:41.83 ID:B3BtaGry: >>482
いいよ別に英文の解説してくれなくてもわかってっからw
しかし傷でも埃でもなさそうだけどなあの線は。折れたにしても不自然だし。
484 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 21:04:27.42 ID:VgGvhpc0: >>482
ようするに、あのサムネイルを普通サイズにすると縦線が巨大な帯になる＝ありえない不具合っていうのが想像できないので
ここ最近張り付いているスキャンに縁のないデジ坊ってのが良く分かる

Vuescanの質問にSilverfastのPDFを張るくらいの知ったかもいるんで、変なのはスルーだね
485 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 21:19:50.34 ID:ZO3lCgfC: 俺も此処の住人の、痴呆がかった何が言いたいのか意味不明の戯言は無視するわ
486 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 21:22:10.71 ID:2jvJSCLP: 特に今は正月休みだから
487 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 22:52:53.41 ID:VgGvhpc0: >485
残念ながら、スキャンしたことのない人には宇宙語に思えるだろうね
それくらい特殊な世界なんで
488 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 23:05:16.14 ID:DhxLxrLj: 修正機能の紹介に最初から綺麗な画像用意してどうするんだか
489 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 23:15:25.23 ID:B3BtaGry: >>488
話の趣旨が全然わかってないようだね。
490 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 23:19:08.62 ID:ZO3lCgfC: 質問してる意味が分からず、周囲から解説が付くようじゃ痴呆だろう。
491 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 23:27:54.01 ID:VgGvhpc0: あと、デジ坊はID使い分ける暇人だから注意ね

もとから興味ない人の煽りに乗っかると損だよ
492 ：名無しさん脚：2014/12/29(月) 23:58:01.18 ID:LLAL9dUE: ID見ないと書いてる事が見分けられないのも痴呆 w
493 ：名無しさん脚：2014/12/30(火) 00:01:44.00 ID:JCnivBMN: まあこのまま終了していけばいいんじゃないでしょうか、
このスレは。
494 ：名無しさん脚：2014/12/30(火) 00:47:30.20 ID:wZuVAM9H: >>459な

～～なんて○○○最低だな

ってデジ板でよく見る機械的な煽り文
しかし、なんでこんなとこに居付いてるんだか
495 ：名無しさん脚：2014/12/30(火) 03:38:21.82 ID:hf5gjKVu: まぁいいわ。
元々嫌な予感がしてスルーしようと思ってたけどアホ過ぎておもしろいから関わってあげたくなっちゃったのは事実だし、このスレも書き込み少ないからね。おまけにどっかの誰かさんが頑固なせいで書き込み少ないのにフィルムスキャナースレ乱立してるし。
５つあるんだぞ(笑)
496 ：名無しさん脚：2014/12/30(火) 11:12:26.30 ID:2N3du5RO: 知人が「Nikon Coolscan 5000 ed」をオーバーホールした。
1万円半ばですんだそう。その値段で済むなら私もやろうかと思案中。
部品保有期間は「Ved」は来年半ば、「5000ed」は再来年前半だそうです。
考えてる方はお早めに。
497 ：名無しさん脚：2014/12/31(水) 14:13:41.78 ID:5Dton7r5: >>496
4000EDをOHした時は2万切るくらいだったから、不具合が無ければ費用はその程度なんだろうね

その頃から5EDは2015年5月がOH終了月と聞いていて、5000EDは時期未定だったけど2016年前半で固まったのか
合わせてオーバーホールプランを立てよう
498 ：名無しさん脚：2014/12/31(水) 20:47:01.77 ID:pPTgS1ZF: おー、5000EDは2016年まで受け付けてくれるのか。助かるわ。
499 ：名無しさん脚：2015/01/04(日) 15:50:22.89 ID:+ZDLNEtF: 499
500 ：名無しさん脚：2015/01/04(日) 15:50:46.67 ID:+ZDLNEtF: 500
501 ：名無しさん脚：2015/01/24(土) 11:37:10.27 ID:jCaSS0Yi: >>498
あと1年しかないじゃないですか！
502 ：名無しさん脚：2015/01/24(土) 15:47:24.54 ID:mkn7r01f: >>201
2年近く有るじゃないか！
503 ：名無しさん脚：2015/01/24(土) 17:51:04.85 ID:VOzzdfF/: スキャンとかやめてしまえよ。
そんなウジウジ言ってるんだったら。
胸くそ悪いわ。
504 ：名無しさん脚：2015/01/25(日) 14:03:09.78 ID:AS5bsCGP: なんでこのスレにいるんだよ
505 ：名無しさん脚：2015/01/28(水) 17:06:55.83 ID:bWNhxzn/: PENTAX FILM DUPLICATOR はどこ扱いですか？
506 ：名無しさん脚：2015/01/28(水) 19:14:00.77 ID:SuJyE0vO: ここで。
507 ：名無しさん脚：2015/01/28(水) 19:17:40.01 ID:fbSRBiGu: >>505
↓ここだよ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1390098578/

>>506
しつこいなキチガイ
508 ：名無しさん脚：2015/01/28(水) 19:46:56.59 ID:bWNhxzn/: アリトン！
509 ：名無しさん脚：2015/01/30(金) 12:03:33.14 ID:yiOVh8Hj: >>498
2017年になったらどうすればいいのだろうか
510 ：名無しさん脚：2015/01/30(金) 18:41:59.66 ID:XdH970Xh: 期限が分かってるのにその時までオーバーホールしなかったのなら自業自得
511 ：名無しさん脚：2015/01/30(金) 18:54:22.94 ID:SlYQMANi: オーバーホールしても熟練サービスマンがするとは限らんけど
512 ：名無しさん脚：2015/02/24(火) 19:15:24.70 ID:IExhNqR8: VieScanでTIFじゃなくてDNGを選択するメリットってあるのかな
ベイヤー画像なら分かるが中身はTIFだし
513 ：名無しさん脚：2015/02/26(木) 19:09:13.19 ID:cTM3KbMp: >>497
もともとすごく単純な構造してるからね
ばらすのも簡単

ただし、構造は単純だけどメカニカルな精度は必要ってことでどこも新製品が打ち止め状態

>>512
ないと思う
TIFFにしとけばとりあえずどんなソフトでも開けるし
514 ：名無しさん脚：2015/03/04(水) 22:06:05.47 ID:AaQqXnUM: すいません
フィルムスキャナーを買おうと思うのですが、500万画素程度のものでもパソコンでデータを見るぐらいだったら差支えないでしょうか？
515 ：名無しさん脚：2015/03/04(水) 22:28:48.10 ID:ZaZBETog: 差し支えない人もいれば、差し支える人もいる。
516 ：名無しさん脚：2015/03/04(水) 22:59:26.27 ID:AaQqXnUM: ビックカメラのフロンティアっていうのやったら8000円とられたんで
其れだったら自分でデジタル化した方が良いかなぁと思った次第です
517 ：名無しさん脚：2015/03/04(水) 23:05:20.79 ID:y2HwclAx: >>514
パソコンの表示だけなら２００万画素もあれば充分だよ。
５００万画素あれば、A4にもプリントもできる
518 ：名無しさん脚：2015/03/04(水) 23:24:08.39 ID:AaQqXnUM: >>517
なるほど、ありがとうございます！
519 ：名無しさん脚：2015/03/04(水) 23:42:21.99 ID:4ZK5uA41: こうやって適当なことを吹き込まれて「やっぱりフイルムは駄目だった」と挫折し
ていくんだろうな…
520 ：名無しさん脚：2015/03/04(水) 23:52:27.60 ID:AaQqXnUM: 先月海外旅行にぼろいバルナックライカもっていって皆から笑われましたよ
調べると埃がつくとか書いてあるんですがそれがどのくらい問題なのかわからないんですよね
521 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 00:01:07.86 ID:V/rHCZ1k: >>519
おたくは暗室機材なに使っているの?
愛用の引き伸ばしレンズはなに
522 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 00:07:20.67 ID:ZvUqQ1WN: フィルムスキャナに引き伸ばしレンズとは奇特なお人ですなぁ
523 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 00:17:19.72 ID:aTV9QmcG: それで思い出してB&Hを見たら、伸ばしレンズはシュナイダーやローデンシュトックのしか売ってないみたいね。
524 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 00:33:04.19 ID:5XX+PUdf: NYで引き伸ばしレンズ買おうとするとロダゴンGばかりすすめてくる。
525 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 00:35:32.48 ID:sAnAlob7: 珍しくスレが伸びたと思ったらこの流れw
526 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 00:40:04.64 ID:5XX+PUdf: つうか暗室持っていない時点でフィルムで撮影する意味もないじゃん。
527 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 01:09:43.80 ID:nv/33Yug: 銀塩モドキの画質を得るにはハイエンドスキャナーが必要だという話だよな。
しかしそれって、どこまでいってもモドキだろう。
528 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 04:35:13.92 ID:ZvUqQ1WN: どれだけ画質を求めようとも、データにできないって事はデータとして使えないって事なんだよなぁ
自室に飾ったり、少し持ち運ぶ程度の使用ならそれでも良いんだけどね
まぁ最近はデジタルも発展してるから単純には言えないが
529 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 09:32:52.01 ID:4Vj21Wia: >>514
多少画質悪くても見れればいいならいいけど、ネガカラーだと色が微妙に黄色っぽかったり、シャープさがなかったりするよ。
530 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 11:28:58.35 ID:iD5LOX14: 一応ある程度の画質でスキャンしたいからGT-X820を使ってる。コスパは非常にいいと思う。その中から選んでプリントしてる。
531 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 21:16:45.95 ID:Rfbhutwm: プリントすればCMYKの単なる256 ww
532 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 22:10:43.45 ID:Ssn7llKg: なんだろ
スレが伸びたと思ったら、スキャンを聞きかじっただけのようなズレた書き込みも多いね
533 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 22:19:42.67 ID:+Vq0NNa/: >>531
プリントっていうとインクジェットしか思い浮かばんのか？
534 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 23:20:26.84 ID:Z82/IBa+: >>532
正直に言えばいいじゃないか？

「おれは高い機械使っているんだから、安い機械で同じことしないでくれ！」と

その願いは無理だろうさ
535 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 23:29:09.30 ID:Rfbhutwm: どんなに優れたご高説も、結果が出せていなければ単なる能書きに過ぎない
536 ：名無しさん脚：2015/03/05(木) 23:48:38.02 ID:+Vq0NNa/: >>535
と、能書きを垂れております(^_^)v
537 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 00:07:16.92 ID:2+KxQB2U: >>514
単にモニターで閲覧するなら、スキャン解像度は底辺で問題ない。

問題になるのは、取り込んだ画像をプリントする場合のモニターね。
カラーマネジメントに対応したモニターでないと、画面で見る色と
プリントの色が全然違ってしまう。
538 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 00:11:54.74 ID:965qyHyw: どうやら罵りあいに飢えている人間が来ちゃってるようで

質問はもう終わってるからもういいでしょ
539 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 00:12:52.28 ID:y2I3OlaV: >>524
エルニッコールあたりでも、50や63は良かったけど、長いのはあんまり良くはなかったんだよね。
ピークルーペで解像が崩れてるのは見えてたけど、こんなもんだろうと思って使ってた。
高いクラスは別格かな？
まあ、今となってはどうでも良いけどね。
540 ：514です：2015/03/06(金) 00:14:29.97 ID:2oY2J9p9: みなさんありがとうございます
３０００円くらいの安い奴をヤフオクで落札してきました！
届いたらいろいろ試そうと思います(｀・ω・´)
541 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 01:23:35.91 ID:965qyHyw: うん、モニターで見るだけならいいと思うよ

中身はデジカメだからスキャンは一瞬だし、ピントも合うし
amazonなんかでも評価が良くて一般人の需要は満たせてるっぽい

プリントしたいとか、そこから先の話は必要になったら考えればいいし
542 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 16:30:36.06 ID:HREHzAe6: まぁ画像にするのが早いしね。大量のネガの処理とか
見れればいいなら十分。
543 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 16:58:14.21 ID:qMoMRaw2: もはやスマホですらフルHDなのに…
544 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 17:41:40.29 ID:7rsmetiU: >>543
なのに？
545 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 18:01:53.24 ID:HREHzAe6: フルHDって
画素数にすると200万画素程度だぞ
プリントしてもLサイズまで綺麗にプリントできる解像度。
逆に考えたらプリントと同じぐらいスマホの画面が綺麗になったともいえるな。
546 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 18:50:40.39 ID:qMoMRaw2: A4サイズだと1600万画素ぐらい必要だね
547 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 19:10:09.50 ID:qpvaky48: まぁ安かろう、悪かろうを痛感することとなろう…
548 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 19:18:25.26 ID:7rsmetiU: デジカメプリントって記念写真とかならいいけんども、作品とかあり得んよなw
549 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 20:20:44.24 ID:J/jCWbno: 10年前に200万画素あれば充分って言ってた奴ら、今どうしてるんだろうな
550 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 23:22:31.60 ID:plg0yk5t: >>547
なんでデータじゃなく金と時間と手間を掛けてファインプリントにしないの？
君自身も、「お手軽のこと」が好きだから
551 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 23:27:58.91 ID:UyWV/IVg: それで思い出して見てみたら、2MPのMZ1が10年ということはない、15年ばかり前だね。
10年前といったらデジタル一眼は8-10MPクラスか（トオイメ
552 ：名無しさん脚：2015/03/06(金) 23:43:00.59 ID:qpvaky48: 悔い改めましょう。銀塩を死の淵に追いやった画素数信仰とフルサイズ狂騒曲を。
553 ：名無しさん脚：2015/03/07(土) 17:51:46.72 ID:MhDyGLBF: 40インチTVで見るのにケンコーやサンワの1万のスキャナーでOK？
554 ：名無しさん脚：2015/03/07(土) 18:21:45.00 ID:erQgtmjw: >>553
話になんねーだろ。写真をなめてんのか？
555 ：名無しさん脚：2015/03/07(土) 18:56:49.60 ID:mm4UgKvT: 40インチTVが4Kだったら役不足

普通のFHDなら問題なし
556 ：名無しさん脚：2015/03/07(土) 20:44:38.97 ID:MhDyGLBF: >>555 thx
ケンコーに決定～
557 ：名無しさん脚：2015/03/07(土) 21:01:42.25 ID:mm4UgKvT: ただ、その辺のデジカメスキャナーだったら5000円ぐらいからあるんじゃないの？
558 ：名無しさん脚：2015/03/07(土) 21:22:20.81 ID:vH1oKU00: 安かろう、悪かろうを（以下略
559 ：名無しさん脚：2015/03/07(土) 21:26:01.92 ID:MhDyGLBF: kakakuの売れ筋1位ってことで
560 ：名無しさん脚：2015/03/07(土) 23:46:34.50 ID:yZ+GVqkA: >>554
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ／　　　　　　　　　　＿／
　＿_　　 _____＿　＿___ 　　　 //",,ﾞ　"""　／　　　　ヽ　
,´　_,, '-´￣￣￣｀-、._ ｀: ‐'_ ヽ、　　　　／ノ　　　　 /　　　　　　　　写　　話
'r ´　　　　　　　　　　　q_ ノ　/＼　　／彡　"" 　|/　　　　　　　　　真　　に
,'＝=─-　　　　 -─=＝ｷ |　i、ﾞｰ''"彡　　　　 /|　　　　　　　　　　　を　　な
iｲ　iﾉ＼ｲ人Mル／_ルヽｲﾉ ,,／　ヽ､,,_　＼　　 ,ｲ / |　　　　　　　　　な　　ん
ﾚﾘｲニ､=!, l_. ﾚr＝-ニ　　,,.-'"　　　　ｰ､＝=-ヽ'"/ /　ヽ　　　　　　め　　ね
　（_ﾋ_] ﾉ⌒　　ﾋ_ﾝ_)　　く　　ﾞ｀　　　ヽﾟﾉ`ｰ=､_　///　∠ 　　　　　　て　　Ｉ
　　￣/""ﾞ　　　ヽ￣￣　＼ヽ　　　　　￣￣　//　　　ノ　　　　　　ん　　だ
　　u 〈　　､　　　　　u　　　(ヽ　　　　　　　　 //　　　　￣ﾉ　　　　の　　ろ
　　　　ヽ　-'　　　lj　　　　　＞､　　　　　　／／　　/　　　￣ヽ､　　か
!　!　 /ヽｰ‐ ､　　　　　　／'"´ 'i　　　　　／／　　／　　　　　　 ∨ヽ／
!　!　　＾ﾞ"⌒ヾ、　　　 ,i|　　,"__}　　　／／　　／　／
L.」　ｰ-　 -　　　　　　ヽ_人`'′　／／　　／　　／
| |　　　　　　　　　　　 /　i'ﾞ'　／-─‐‐''／＿／＿
レ､　　　　　　　　＿／-‐ヽ、＿＿＿,,,, -‐‐　￣
ﾚル　ｰ-､､,,＿＿,-‐'ルリノゝﾉﾉ　　ヽ＼

　　　　　　　　　　　れろれろれろ
561 ：名無しさん脚：2015/03/08(日) 06:19:05.92 ID:oJu5oCx9: >>559
スキャナーが正確な統計を採れるほどバンバン売れてるとは思えないけどな
562 ：名無しさん脚：2015/03/08(日) 08:48:22.44 ID:JkXimFDk: マニアは、「必要性」と「自分の趣味」をわけて考えられないので、
写真を分からないとか、なめているとかキチガイなことをいいだす。
563 ：名無しさん脚：2015/03/08(日) 11:21:54.08 ID:Gwdy6y7O: >>562
今どきフィルムをスキャンしようなんてのはマニアだろ。
564 ：名無しさん脚：2015/03/08(日) 14:56:01.96 ID:uNTP43hj: 昔のネガをデジタル化したい素人もいるだろ。
565 ：名無しさん脚：2015/03/08(日) 18:23:42.33 ID:eQN1jT+z: はいはいはい(^^)/
アルバムにしてないネガがいっぱいあるのよ
スキャンサービスと迷うけど、どうしたもんかなー
566 ：名無しさん脚：2015/03/08(日) 20:36:25.29 ID:8Lahprer: DPE店でコマ指定でスキャン頼んだら断られた。
丸々1本分連続でないと受け付けてもらえない。
567 ：名無しさん脚：2015/03/08(日) 23:02:02.28 ID:g/LIcmR7: 久しぶりにネガを引っ張り出してスキャンしてるんだけど、散々プリントしていた関係で
ネガからポジ状態を推定する勘は特に落ちてないものの、人物について写ってるのが
誰だったか思い出せないのが多い・・・　orz=3
568 ：名無しさん脚：2015/03/08(日) 23:44:34.04 ID:Gwdy6y7O: >>566
ビックカメラはできるけど。
569 ：名無しさん脚：2015/03/09(月) 02:10:35.29 ID:LB7S8IVl: >>566
しかもホコリ除去すらまともにやらずにスキャンしやがる
570 ：名無しさん脚：2015/03/09(月) 17:59:55.33 ID:N28Cs1pi: とりあえず1コマ1秒ぐらいでザーッとスキャンしないと飽きる。
永久保存したいのだけ後でじっくり精彩スキャン。
571 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 00:24:46.09 ID:5qLnbzs1: とどめに指紋つけやがったりしてな。
572 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 00:41:48.17 ID:fdygoOuY: >>570
そんなの最近売ってるデジカメ内蔵の安物スキャナでなきゃできない芸当
まぁ俺もその手合いとまともなスキャナの二台体制だけどな
573 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 01:21:46.45 ID:OAMIcoWo: 今更ながら大昔やりかけていた、デジタル化を再開しようかと考えているんだが…

とりあえずフラベのGT-X970でスリーブ毎スキャンして、必要なカットだけLS-8000で丁寧にスキャンしようかなと思っている
でもGT-X970よりも上記の安物スキャナの方が捗るかな？
574 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 03:18:44.96 ID:MBqAN7yM: GT-X970持ってるならそれでやっちゃえばいいと思うぞー
上記の安物スキャナはべた焼きくらいに考えておけばいい。

ザーッとスキャンするならフラベよりCOOLSCANみたいな方式のほうが楽ちんな気がする。
575 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 09:34:29.10 ID:sbOfGa2C: >>553のモニターにネガはどう映るん。スキャン前チェックも可？
576 ：名無しさん脚：2015/03/10(火) 21:59:00.64 ID:OAMIcoWo: >>574
ありがとう
前回はLS8000で全部やろうとして、あまりにも時間がかかり過ぎたんで挫折したんだが…
GT-X970入手したんで再開してみようかと考えた次第

頑張って完遂しないとそろそろ退色が気になるだろうな～
577 ：514です：2015/03/11(水) 15:30:49.55 ID:BevFjoQf: フィルムスキャナーが届いたんでビックカメラのフロンティアと比較してみました。
参考になれば幸いです。
スキャンしたデータは未編集です。画質的には大差ないですが、コントラストやごみの混入が目立つなぁと思いました。
個人的には満足です！
578 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 17:21:05.74 ID:uuxsIM2r: >>577
両方とも酷いが右は特に酷い。
579 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 17:46:33.61 ID:pDsp6ZWi: 塵傷はphotoshopでなんとかなるぞー。
色はソフトの設定で詰めれないかしら。
ボケ気味なのはしょうがないね。
580 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 21:45:12.43 ID:woXDd0j+: 安物のフィルムスキャナは
とにかく速さだけが魅力のプレビュー作成用と割り切ってる
581 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 22:15:10.54 ID:VI1vIz2z: >>577
本当にごめん。
>>578さんと同様どっちも酷いとしか言いようがない。

ニコンの最終型V EDやの5000EDなんかは中古でさえバカらしいほど高いけど
IV ED辺りならヤフオクでそこそこの価格で買えるんじゃないかな。
IVや5000より画素数が少ない以外はクオリティはかなり高いよ。
582 ：名無しさん脚：2015/03/11(水) 22:47:34.47 ID:fmkGYlrD: >>577
酷いのは言うまでも無いけど、これはスキャナーうんうんというより、
オートで取り込んでいるからでわ？

ハイライト、シャドーをRGB毎に調節して取り込めば、これほど諧調が
無い調子になることなく、色見も普通に出るはずだけど。

もっとも、その調節機能が無い機種ならスキャナーが･･･となるけど。
583 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 01:03:25.74 ID:S5216sAG: 1万円でこれなら別にいいだろ。ひどいとか言ってる奴はどんだけ余裕のない暮らししてるんだよ。
584 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 01:42:44.80 ID:RCLfDTCp: うむ
分かってて買ってるのにCOOLSCANとか何言ってるんだという

アップ用に圧縮かかってそうで良く分からんが、フルオートでちゃんとまともな色が出てるね
オレンジマスク用のフィルターでも入ってるのかしらん
585 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 02:10:07.81 ID:haYAf4w/: >>577
買ったスキャナーって何？
この程度の画質なら悪くないな。
俺の場合、過去の写真探すときは
デジタルデータで探して、そこから
番号で関連付けて整理、収納したフィルム見つけてスキャンするなりプリントするから画質悪くてもサムネイル的な使い方には十分なんだ。
586 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 09:16:30.22 ID:61ZRAgXl: >>583
酷いものは酷い、
587 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 09:25:05.24 ID:TaXhk378: いまさらスキャン、しかも糞画質、アホかｗ
588 ：514です：2015/03/12(木) 11:39:18.02 ID:IpT4akWW: >>585
3R-FS0500BKってやつです。定価1万円なんですが3000円で買いました。
589 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 13:33:07.17 ID:t3f8dwLs: >>588
ただの無駄遣い
590 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 13:44:18.70 ID:NBgchumK: >>588
綺麗に自動で修正してくれるソフトがあったら、そんなもんだよ
ジジイ共は気にすんな
591 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 21:17:19.78 ID:RCLfDTCp: というより、スキャン作業をしたことのない人間がうようよレスしてる感じ

簡易で見る用のスキャナーとしてはフラッドベッドではピンボケで値段相当のものは得られないし、
プラステックは一コマずつ＋ラインセンサーの無駄な時間
クールスキャンはプレミア価格で、旧機種はメーカー修理不可

もうね、知らない人間が理想論でケチつけてるだけ
592 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 21:17:32.32 ID:g8m7+9xo: 社会的価値がゼロな人たちは、機材が自分の価値なのさ。
高価なものを持っているのに、なにも楽しくない人生を送っているのさ。
593 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 21:22:35.26 ID:RCLfDTCp: そういうメリットデメリットが回りまわって、
今時の優秀なCMOSセンサーなら一眼デジカメで撮影すりゃ十分じゃね？って結論も十分ありだし
594 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 22:14:47.22 ID:K7T0Qy6b: >>591
フラベで普通にピント合ってるけどね、
PC程度のちっちゃい画面で観るなら十分だろ。
お前こそ作業したことないんじゃないのか？
595 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 22:23:00.75 ID:fUEY+6Ph: EOS5Dあたりでフィルムスキャンモードがあれば面白い
596 ：名無しさん脚：2015/03/12(木) 22:25:25.08 ID:oQ9c7J6A: そもそもキミのその一枚は時間と金をかけてスキャンする値があるのかって話だ

>>588はそれで満足してるのだから問題ないだろ
597 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 00:26:21.45 ID:9b2/28VE: >PC程度のちっちゃい画面で観るなら十分だろ。

だからその最廉価でデジカメスキャナーを選んでるだろうにアホかと
598 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 07:20:15.90 ID:fzSoALZw: フラットベット２台目デジカメスキャナー1台で思うんだがフイルムの時代はつくづく
終わったんだなと
599 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 07:44:35.10 ID:R5fZJhCg: そして安かろう、悪かろうでフィルムの夢破れて終わる者がまたひとり…
すべては懐と腕で決まる。
600 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 07:54:25.20 ID:fzSoALZw: ダイレクトプリントが終わった時点でもうフイルムの未来は閉ざされたのに
悪足掻きしたばかりにムダ金放り込む結果になろうとは
601 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 11:02:31.86 ID:Hl8I4QPj: ダイレクトプリントとかいかにもニワカの戯言ですね、絶望のフルコースだったぞあれはｗ
602 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 14:40:23.93 ID:hb601PP7: ダイレクトプリントは終わったが、ネガからのカラープリントはまだまだアナログでできる。
603 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 17:12:00.80 ID:fzSoALZw: >>601
>ニワカの戯言
て相当貴方はｼﾞｼﾞｲなんですか？
>絶望のフルコース
まさかライトボックスでルーペで観た通りにプリントされると思い込んでいるんでわ？
604 ：名無しさん脚：2015/03/13(金) 20:47:48.21 ID:b6woll0F: >>601
ここでお泣きよ・・・
605 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 01:23:39.53 ID:ZeoIMtWz: ネガからのカラープリントもさあ、今は回転が悪くて薬品の鮮度が劣るでしょ
昔は薬品の疲労度で現像結果が変わるなんて言われててもさほど実感できなかったけど

なんかもう極論だけど、いまネガを使う人たちって色や諧調の悪さを楽しんでるだけに過ぎないとか思ってしまう
606 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 01:39:29.45 ID:ZeoIMtWz: >>599　すべては懐と腕で決まる。
というのは間違いで、このスレ的に言うとどこに妥協点を置くかってだけ

GT-X970も9000EDも一長一短でフィルムスキャンの終着点はない
旧機種の面倒くささとリスクを取ってフレックスタイトフォトへいくか？
出した金額分の見返りはないプロラボへ頼むか？

クオリティ重視で一番現実的なのはPEXTAX 645Dの中古を30万で買ってスライド撮影だろうか？
607 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 13:06:21.30 ID:JcIrNUdY: フイルムをデジタルカメラで撮ることの愚かさ（笑
しかもそのカメラも14Bit（笑
608 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 13:26:26.29 ID:GHHaF8Gm: しかしそうなるとフィルムデジタル化の最適解は何になるんでしょう…
最近銀塩始めたばかりですがどうすれば良いのかサッパリ
609 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 14:32:38.03 ID:L5G9Nwvg: >>608
目的を持ってやればいいと思うよ。

フィルムの管理用サムネイルになら数千円のでもいいし
ipadに入れて人に見せるならGT-X970くらいのが欲しくなるかもしれないし
手軽さなら店に丸投げすればいいし。

このスレでこんな事言うと身も蓋も無いけど、作品なら紙に焼けばいいと思うし。

最適解は各自の条件によるよ。
610 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 15:46:59.90 ID:SI7IbU/8: 我ながらクソ写真ばっかりだ。わざわざスキャンするほどのもんじゃない。
もう一回全ネガべた焼して確認＆保存分抽出で3分スキャンだな。
どれだけふるい落とせるかだわ。
611 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 16:21:59.49 ID:Jh083PBm: >>608
そこらへんだったら、GT-X820でいいよ。
612 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 17:38:49.45 ID:u7Z16Kbm: 最近モノクロDNGからライトルームで現像してプリントし始め、自分でプリントアウトする面白さに目覚めました。
今でも35mmや6×6フィルムで撮影しますが、ネガフィルムをデジデータにスキャンして、PX-5Vエプソンプリンターでプリントしたいのですが、
A4からA3にプリントには、GT-X980かOpticFilm 8200i Aiどちらがいいか迷ってます。
あるいはもっといい方法があるでしょうか？
613 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 17:44:12.99 ID:L5G9Nwvg: 中判使うならGT-X980じゃない?
614 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 18:05:41.08 ID:ZeoIMtWz: 機械のスペック上の解像度は無視していいよ
大事なのはピント

OpticFilmはフラベよりもピントは来るがAFはない
GT-X980はピントで不利だが中判がスキャンできる
その両方をカバーするのがデジカメ撮影だけど、手間はかかるしオレンジマスクの減算を手作業でやる必要がある

だいたい今フィルムやってる人って中判が多いからどうしてもGT-Xが鉄板になると思う
615 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 18:15:15.88 ID:u7Z16Kbm: 612です。
ご教授ありがとうございます。
35mmフィルムはフラベではもの足りないように聞きまして、フィルムスキャナーかな？と疑問にい質問したしだいです。
616 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 20:24:08.43 ID:M0/PoIXp: GT-X980で問題ないよ。
ドライバーのシャープネス機能じゃなくて、画像処理ソフトで画像に合ったシャープネスかけてやりゃ
十分シャープです。
このスレの前の方にも画像貼ってあるからみてくださいよ。あれは970だけど。
35のみなら OpticFilmでいいけどね。
617 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 23:26:37.02 ID:Jh083PBm: >>612
まあ板違いだけど面白さに目覚めたのは手焼きじゃないのかと思った。
618 ：名無しさん脚：2015/03/14(土) 23:27:29.71 ID:Jh083PBm: >>617
ごめん、板違いじゃなくてスレ違いでした。
619 ：名無しさん脚：2015/03/15(日) 00:41:11.25 ID:jHsYRfmu: >>608
フィルムは紙焼きを目的とするための手段だから、その目的を
摩り替えた段階で最適解は存在しないよね。何故デジタルに
するかと問えば、自分で紙焼きするのはハードルが高いから
PCで見たい、プリンターで出力したいという質よりも手軽さを
選んでいるわけだから、その中で何を優先するかをはっきり
させるしかないのでわ？

フィルムからのアウトプットで悩むなら、写真工業　vol.66
No.708の古本を探して読むことを薦める。
フラベでスキャンするポイント（最適なネガ濃度、モニター、
画像処理等々）、フラベスキャン→プリント等々をプロが
解説している。
620 ：名無しさん脚：2015/03/16(月) 21:15:56.61 ID:nNpc/hnt: 金かからへんやないか
紙代薬品代しかも紙はたまればジャマ飽きればゴミ
621 ：名無しさん脚：2015/03/16(月) 21:29:15.60 ID:UUVYbCc8: >>620
（´ω｀）
622 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 04:20:54.73 ID:/4GUmut1: 簡単に入手出来ない本を参考にしろとかｗ
老害には困ったもんだ
623 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 05:35:48.81 ID:Mk29kln0: スキャンについて簡単に入手出来る本は無い
624 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 16:06:52.91 ID:js2DsqOq: >>622
いや、自分は>>608だけど情報としてはありがたいよ。
入手は難しいだろうけど探してみようかって気になる。
電子書籍化してればこういう時助かるんだろうな。
625 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 16:12:30.19 ID:a0REdykA: 古本屋行けばそれなりにあるよ。
626 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 16:54:18.86 ID:BrpFc1Jx: スキャンなんて適当でいいだろ
そんなに追い込まなくても
時間が余って余って仕方がないのかな？ｗ
もう人生、後が無いのを再優先に考えろよ
627 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 18:08:59.43 ID:d19N/imy: 大正義国会図書館
628 ：619：2015/03/17(火) 21:41:08.82 ID:Z65Rk0G9: >>624
写真工業は普通に書店で販売していた雑誌だから、今でも普通にAmazon、
ヤフオク、オンライン古本サイトで探せば入手できるよ。
探して在庫がなければ、オクでも古本サイトでもアラート登録しておけば
入荷しだい通知される。

とはいえ、
>>622みたいに、ネットリテラシーが低い人には検索できんかもしれんけどw
629 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 21:47:47.40 ID:Z65Rk0G9: >>624
あと、フィルムスキャンするなら、これもお勧め。
http://www.amazon.co.jp/dp/4056046611/

メーカーのマニュアルより遥かに分かりやすくスキャンに
関連した諸々の基本知識、ノウハウを学べる。
630 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 22:14:14.37 ID:WGqvjXHI: >>626
禿同。
デフォで十分な画質が得られるよ。
俺は820だけど十分。970とか高いかね出して買う必要なし。
ただ、ある一定の濃度だと線が入る。970はそんなことないのかしらんけど
いずれにしてもプリントするための選定にしか使ってないので
どうでもいいや。
631 ：名無しさん脚：2015/03/17(火) 22:25:43.26 ID:85FY0tjg: >>628
そこまでして読む記事じゃない
当たり前のことが書いてあるだけ

あの記事をそんなにありがたがるキミは何なのだ？
632 ：619：2015/03/17(火) 23:05:58.31 ID:Z65Rk0G9: >>631
当たり前か、役に立つ情報か、それは人によるんだな。

例えば、紙焼きの場合と異なる「スキャンに適した露光濃度」
なんて記事はフィルムスキャンを始めて数年経った当時でも
初耳だったわ。

他にも、フラベやインクジェット用紙の実力なんか、スキャン
入門編の方にはかなり参考になるだろ。

そんな情報は当たり前とドヤ顔をするキミは何様なのだ？
633 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 01:23:29.78 ID:dUazpRyB: 馬鹿に一々構うと荒れるぞ
634 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 01:35:07.86 ID:JvPujRkJ: 一昔前のレンジの狭いスキャナの話だよな
635 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 03:31:24.96 ID:d21Tz0oi: >>630
シャープさは970か980の方がいいんじゃない？
わざわざ浮いてるフィルムホルダーのフィルム面にピント合わせるためにレンズ2種類内蔵して切り替えてるんだから。
まぁそこまで解像度要求しないならいいけど。
あと、自動だと、ハイライトやシャドー部が潰れやすい気がする。
サムネイル用途なら気にならないけど。
636 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 03:38:03.47 ID:SGo2lNZ+: >>632
ガチャガチャ五月蝿ぞボケ爺
637 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 04:48:07.03 ID:LNbYo0OQ: そもそも、スキャナースレにはただ煽りたいだけのデジ坊がなぜだか張り付いてるのよ

スキャンしてるヤツは首を傾げるレスがすぐ付くだろ
>>622なんてまさにそう
スキャナーについて記事を書く価値があったのって10年以上前だし老害も糞もないという

いちいち乗せられるなよ
638 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 07:43:52.17 ID:5/58THEA: DiMAGE SCAN Dual IVを\1,000で入手、電源とキャリアを探さねばｗ
639 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 09:06:12.99 ID:9J9pr423: >>638
コニカミノルタ製品は、在庫が残っていれば、ケンコーのオンラインショップで売ってるよ。
640 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 09:49:03.52 ID:lCGzsnzY: ここのジジイ共は一回脳味噌をスキャンしてもらってこい
641 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 10:33:50.07 ID:5/58THEA: >>639
ありがと、電源はDC24Vみたいなので、手持ちのOMRON製が流用できそうです
キャリアはケンコーのオンラインショップにはElite5400用しか無いみたい
なじみのカメラ屋さんのジャンク箱で見た様な気がするので、帰りに漁ってみます
642 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 13:55:21.56 ID:JvPujRkJ: >>635
レンズ2種類じゃなくて、焦点移動する仕組みだったような
643 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 14:54:35.20 ID:C8vqv+0x: >>642
知らないならググって調べなよ
644 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 15:10:39.28 ID:FqBlFUis: >>641
お仲間発見
知ってるかもしれないが、一応ドライバ貼っとく
http://blog.livedoor.jp/naruto_jp/archives/382444.html
フィルムホルダ見つかるといいね
645 ：名無しさん脚：2015/03/18(水) 15:20:38.85 ID:FqBlFUis: フィルムホルダのFH-U1もSCAN Dual IVで使えるので、そちらも探してみるといいかもしれません
646 ：名無しさん脚：2015/03/19(木) 22:12:35.54 ID:lxRoOSzn: >>645
Dual IIIの奴だけどホルダー見つけました、ドライバーはせっかくだからVueScan買っちゃいましたｗ
無理やりな日本語マニュアルや、Webの情報と格闘し一応使える様に？
IT8ターゲット作り、正月撮りきれなかったカメラで撮影してキャリブレーション
Ir5で微調整、ネガにしてはまぁまぁ？(写真は糞ですがｗ)

しかしフィルムスキャナーって凄くうるさいのね、最初壊れているのかとビビリました
647 ：名無しさん脚：2015/03/19(木) 22:19:21.64 ID:1doMlU5h: >>646
いいっすね！これ見るとデジカメとか子供のおもちゃですよ。
648 ：名無しさん脚：2015/03/19(木) 22:43:58.51 ID:YiSkKbVs: >>646
久しぶりにちゃんとした作例見たわ
649 ：名無しさん脚：2015/03/19(木) 22:59:09.36 ID:HV/Exgp1: フイルムの良さに出会えて良かったね。
650 ：645：2015/03/19(木) 23:44:35.10 ID:9yJ/7cFd: >>646
お仕事早すぎ＆写真うますぎですww
651 ：名無しさん脚：2015/03/20(金) 00:40:11.86 ID:H8gmQ839: 久しぶりにピントが粒子に合ってる画像を見た気がする

まあDPIを上げるといろいろあるんだろうけど
652 ：名無しさん脚：2015/03/20(金) 07:54:18.25 ID:Ud21qZLH: >>646
iT8でキャリブレーションするとフィルムの特徴消しちゃう気がするんだけどどう？
653 ：名無しさん脚：2015/03/20(金) 12:57:00.19 ID:VMVMjNEF: >>638 もそうだけど、フィルムスキャナーの安い中古って、ACアダプターやキャリアが欠品している事が多い
「おぉ？」なんて思う出物は大概コレ、根気よく探せばいいのだろうが、後ろ髪引かれつつ諦めてばかりｗ

>>646
いいなぁ、ちなみにフィルムと機材は何ですか？
654 ：名無しさん脚：2015/03/20(金) 15:29:43.22 ID:NcAP9WIu: >>646
IT8ターゲットをネガフィルムで撮影してターゲット作ったの？
詳しくおせーて
655 ：名無しさん脚：2015/03/20(金) 17:09:58.03 ID:WMcV+sIW: >>654
Vuescanのスレ見ればわかるよ。
>>646
Dual3とホルダー2つあるんだけど
オークションに流すから買ってくれないかなw
656 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 08:01:18.91 ID:DrmoGY6D: >>652
どうなんでしょ？詳しいことはわからないけれど、IT8の撮影は日中の太陽光、光源が変われば
粒状性や飽和特性などの個性は、嫌でも付きまとうと思うですよ
「特徴」というにはリファレンスが存在して成り立つわけで、補正前提のネガフィルムで重視すべきか？
個人的には「好きな感じ」になればOK程度で、実際紙焼きでも店によって仕上がり全然違いますしねｗ

>>653
フィルムはフジ業務用100、カメラはPentax ME M50/1.4です

フラベしか使っていなかったニワカが長々偉そうにすまんです、しかしポンコツでも専用機は楽ちんですね
まあ、フラベでの苦行も経験としては役に立っているとは思いますがｗ
657 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 11:00:44.54 ID:Odn+m+Uq: >>646
素晴らしいですね！
同じ様にするには結構手間もお金もかかるんだろうな…
658 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 13:45:09.29 ID:DbLVNMAS: オークションでもNikonのスキャナはプレミア価格だけど、ミノルタのスキャナは安いね
655さんなのかDual3ヤフオクに出てるねw
659 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 14:15:11.14 ID:JNJUf/q2: >>658
655の者だけど
まだ出してないよ(笑)
dual3はねVuescanと組み合わせれば
いい感じの絵がてできて十分使える。
スキャン速度がちょっと遅い
から出すときはフィルムホルダー
2つ付属させるよ。
660 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 17:00:49.42 ID:wzO4AYf6: >>657 腕よ
661 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 19:39:08.52 ID:Odn+m+Uq: >>659
期待してます
662 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 19:40:27.82 ID:9jqO6d2C: フジからフィルムスキャナ出して欲しい…
フジのフィルムしか対応しなくてもいいから
663 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 19:48:09.15 ID:Odn+m+Uq: >>662
フィルム全盛期ならともかく今は絶対と言って良いほど無理でしょうね…
664 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 21:35:39.33 ID:zbdOBKqT: そういう要望を聞くたびに思うのは、
必ず「安く」っていう条件がつくんだよなあ
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
665 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 22:46:40.35 ID:ZhQa00ZT: まぁ安くないフィルムスキャナならまだ良いのがあるしな
666 ：名無しさん脚：2015/03/21(土) 23:11:57.45 ID:p6OXXP/d: >>665
どれ？
667 ：名無しさん脚：2015/03/22(日) 08:44:29.94 ID:ny24X9kQ: たぶん、安さのイメージがずれてるんだと思うけど
国内メーカーがいちからスキャナーを作ったら10万を軽く超えると思う

せいぜい、今ある海外勢の製品をOEMにして、ソフトウェアに自社の味付けを加えるくらい

そんなのいらんでしょ
668 ：名無しさん脚：2015/03/22(日) 12:49:49.63 ID:fLllGfYc: なんつうか、5000ED買ったはいいが、正直ネガスキャンの難しさにウンザリしてた
つくづく使いこなしとセンスが必要なんだなと思う、オレも頑張ろう！
669 ：名無しさん脚：2015/03/22(日) 14:31:14.91 ID:dF4p0qL7: 5000ED、X58チップセットだと相性なのか動作にクセがあって、
ネガを一発スキャンしてくれない症状がorzだった…リバーサルだとそういうこと皆無だから困る

一応、全部のネガ読み終えたけど
670 ：名無しさん脚：2015/03/22(日) 20:46:58.38 ID:ny24X9kQ: >>668
NikonScanにしとけばそんな難しくないよ
あれだってちゃんとオレンジマスク見てるし

カラーフェリアを素直に出してくるから逆色を足してやればオケ
ただし、新エクター100とか癖のあるフィルムは難度高いね
671 ：名無しさん脚：2015/03/22(日) 21:11:07.68 ID:y+fFPV6P: え？5000EDなら標準でも十分適切な
色が出てくるだろ。
細かいところで好みの色にしようと思ったらサードパーティーのソフトで
とかになって面倒だろうけど。
672 ：名無しさん脚：2015/03/22(日) 22:48:37.02 ID:ny24X9kQ: 無難な色は出るけど所詮オートだから強い色を打ち消す方向の補正がかかってる
673 ：名無しさん脚：2015/03/23(月) 16:48:39.48 ID:fQn4lysn: スキャンで右往左往するのにまたポジフィルム買ってしまった。
674 ：名無しさん脚：2015/03/23(月) 17:03:02.05 ID:xet9niNh: Kenko のKFS-1400を買って、初めてスキャンしてみたら画像が悪い様な気がした。今度はキタムラでCDを焼いてもらったんだけど、KFS-1400より画像ボロボロ。
どちらかと言うとKFS-1400の方がマシみたいな。
確かに使い慣れてないからね。もう一度、KFSを使ってみるか。
675 ：名無しさん脚：2015/03/23(月) 18:42:51.58 ID:N3TBcHS7: デジカメスキャナーは画質悪いよ
中身コンデジだし、リサイズして縮小効果で画質をカバーするのが良いと思うよ
676 ：名無しさん脚：2015/03/23(月) 19:18:58.63 ID:FIlTH9Li: 安かろう、悪かろうを痛感することとなろう…
677 ：名無しさん脚：2015/03/23(月) 22:05:06.73 ID:cG7Lyrv6: >>674
ってことは、キズ補正機能ついた1450だと更にマシ。でOK？
678 ：名無しさん脚：2015/03/24(火) 06:59:31.42 ID:ZVAJHTUd: 店で焼いてもらうCDって何であんなにダメなんだろう。フジとかメチャクチャな補正かかるし
679 ：名無しさん脚：2015/03/24(火) 08:32:46.58 ID:sfemDAT+: >>678
あれでフィルム使うの辞めた人も多いだろうな
680 ：名無しさん脚：2015/03/24(火) 09:17:17.34 ID:CuQNa6yX: フロンティアの素っ頓狂さに絶望し、この道に足を突っ込んだっけなぁ
681 ：名無しさん脚：2015/03/24(火) 09:27:18.46 ID:KP9nWHLx: >>678
上にも書いたんだけど、フィルム初心者の俺はCDに期待したんだよ。そしたらダメだったんで深夜にスキャナー掃除しながらやり直し。多少はましかな、古いハーレーのシリンダーフィンとか丸潰れだったのが、見れる様になったしさ。
フィルムの傷は仕方ないな。そのうち傷修正機能のスキャナー買うか。金ないけど。
682 ：名無しさん脚：2015/03/24(火) 16:47:48.05 ID:iwYhtIp3: 傷修正機能でまともなのはDigital ICEのみといっておこう

また買ったあとに不満を書かれても困るので

クオリティを気にするのなら、最初からOpticFilmかGT-X980にいっときな
683 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 07:09:40.72 ID:n1DChCTR: Canonはどうかな。教えて下さい。
684 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 07:31:22.20 ID:4QIa0Yaa: >>682
赤外線で傷、ゴミ検知する方法なら
digital ICEじゃなくても同様の性能は
あるんじゃないかな。
685 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 11:30:16.88 ID:fsXGaDd3: フィルム自体に手を加えないなら、フォトショップでチマチマ修正すればいいんじゃないかしら。

coolscan iv edのお掃除完了した。
ミラー見たら全体的に曇っててぎょっとしたよ・・・
686 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 11:49:05.81 ID:F8ETZ6dE: >>683なんだけど、9000F安くなってたから尼でポチった。明日か明後日に着くからレポするわ。
687 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 12:09:47.77 ID:c6BbrYVQ: 地雷に全力で突っ込んでいくID:F8ETZ6dEが見えた…
688 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 14:12:09.05 ID:uDjIT1Is: >>685
自分も掃除したいんだけど
参考になるサイトとかある？
689 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 14:15:10.25 ID:fsXGaDd3: >>688
coolscan cleaning
で検索すると海外のサイトが引っかかるよ。

機械弄りが好きな人なら難しい部分は無いと思うけど、自己責任でどうぞ！
690 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 21:08:36.58 ID:6In5B5i+: フラベには24X36スキャンに全力注げといいたい。無駄スペース多過ぎ。
691 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 21:24:55.71 ID:t+FzvuM0: そしたら剛性確保してAF付けて高解像のレンズを付けて15万はくだらないな
そしたら高いって文句つけて誰も買わないよな
だからどこも作らないよな
692 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 23:17:28.08 ID:WeJyZwF6: でもな、15万で満足のいくスキャナが手に入るのなら、俺は買うよ。
693 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 23:27:51.37 ID:d3Dk3kYp: 俺も15万なら買うな。さすがに50万オーバーととかしたら簡単には
手は出せないが。
694 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 23:29:36.43 ID:n1DChCTR: 俺は心折れちゃうかもな。現にここ数週間のうちにスキャナーとDVDドライブで、単焦点レンズ1本買えるぐらい使ってるし。
695 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 23:41:57.85 ID:o4ZKLdk2: 15万なら35mm限定という条件でOpticFilmいっとけば
充分幸せになれるだろうに
696 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 23:45:57.49 ID:t+FzvuM0: まじでか

135専用で15万なんて無駄だろ？
仮定として出した値段は販売数も加味してるから
間違いなくCOOLSCANよりも劣る性能でだぜ？
697 ：名無しさん脚：2015/03/25(水) 23:47:29.08 ID:Pm0hdJFI: １５マソだすなら8x10まで出来ないとな。
698 ：名無しさん脚：2015/03/26(木) 00:09:38.35 ID:vKM1AeE3: >>696
いや、普通に8200AI買えば幸せになれるよ～という意味。
699 ：名無しさん脚：2015/03/26(木) 01:49:34.14 ID:zIBrPcvv: OpticFilmの8200aiというのを買えば、それだけでうまくスキャンできる？
700 ：名無しさん脚：2015/03/26(木) 06:34:12.19 ID:TyoclAGx: 基本性能はあるが、スキャン作業は当人の腕と経験値だからね

厳しく言うならAFがないし、シャドーダイナミックレンジが足りないから画像に深みがない
701 ：名無しさん脚：2015/03/26(木) 06:56:08.81 ID:vKM1AeE3: >>699
価格コムのテッチャン1948さんの作例がOpticFilmの8200ai
だから参考にするといいよ。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=18096948/
702 ：名無しさん脚：2015/03/26(木) 08:58:26.56 ID:t3kTCQvo: いまだ台湾製信用しない。カメラ関係、日本製以外認めない。
703 ：名無しさん脚：2015/03/26(木) 09:04:55.74 ID:KmplO93z: >>702
何を仰るの殆どがニコンの場合はタイか中国製
704 ：名無しさん脚：2015/04/18(土) 01:59:54.69 ID:fvMvOb7u: 現行品でオートフォーカス付いてるのはPrimefilmXAと、7250PRO3のOEM版のNFS-220だけ？
705 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 11:48:53.82 ID:7hFTiXWC: なぜあんな変なデザインにしたのか・・・？デザイナーの暴走？
706 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 19:43:16.43 ID:kMk7PfGZ: 先月ネガスキャンの為にVueScanを購入して時間のあるときに色々試してるんだけど全く上手くいかない
未露光部分のRawと撮影部分のRawを作ってから未露光Rawをソースからプレビューして露光のロックにチェックし、撮影Rawをプレビューして保存という手順のどこが間違ってるのか教えてください
707 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 20:24:04.34 ID:xr+U/Nz/: >>706
私はお試し版で全然うまく行かなかったので買うの止めました。
機器はDimage Elite5400です。
フラベ＋エプソンの付属ソフトとは比べ物になりませんでした。
708 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 20:45:21.47 ID:y+pemY5w: Vuescan難しすぎ
709 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 21:15:32.62 ID:9cFdQ/cf: VueSCAN + Elite5400 → Lr5.7適当にいじって出力でこんなもの
710 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 21:21:32.68 ID:9cFdQ/cf: ちなみにフィルムはefiniti UXi Super 200(期限切れｗ)というフジOEMのネガ
安かったけれどアンダー気味だと粒状性は良くないです

カメラはLX M50/1.4
711 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 21:32:11.19 ID:xr+U/Nz/: >>709
乙。
私の場合、こんな綺麗じゃなく、話にならない画像だったので
多分設定がイモだったのでしょう。
712 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 21:32:45.47 ID:0D+0YjiI: 露光のロックした後にプレビューするとフィルムベース色のロックって出てくるからチェックつけてもう一度プレビューしてそれでやっと反映されるよ。
保存するならその後スキャン。
ＲＡＷからも同様な操作だったはず
713 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 21:34:08.22 ID:xr+U/Nz/: >>712
ありがとう。やってみます。
714 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 21:48:12.03 ID:0D+0YjiI: ちなみに、画像を選択するときに、画像の範囲外に白枠が出てくるクールスキャンみたいなスキャナにおいて、選択が面倒だからその白枠含んでスキャンする場合は
白レベル上げないと暗い画像になる。
こんな感じにスキャンする場合
715 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 21:55:17.39 ID:0D+0YjiI: あ、連投して悪いが、ネガの画像は基本眠い・コントラスト低いので
ＶＵＥＳＣＡＮの左上の画像のなかのグラフ　カーブをクリックしてトーンカーブを表示させ
カラータブの中の曲線低（シャドー部）・曲線高(ハイライト)を
グラフ見ながら調整してコントラストつけると見栄えがすると思う。
フォトショップなど別の編集ソフトの方がやりやすいが
面倒な場合は全部の画像に同じコントラスト付けれるこの機能使うと良い。
716 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 22:06:40.08 ID:kMk7PfGZ: 未露光に白枠を合わせてプレビューすると本来黒くないといけない部分が真っ白に…
717 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 22:17:10.23 ID:n2GhV+Ec: ネガをvuescanでTIFFにしてそのTIFFファイルをも1度vuescanしてjpegにしてますか？
718 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 22:19:53.20 ID:8P5jjfc8: >>716
未露光の部分をスキャンするなら
未露光の部分だけを選択しなきゃだめだよ。その時ちょっと色がおかしくなるのは気にしなくていい。
あとで画像選択した時にまともな色が出るから。
719 ：名無しさん脚：2015/04/20(月) 22:25:14.46 ID:8P5jjfc8: >>717
フィルムベース色のロックしたままスキャンしてるならその必要はないと思う。画像調整したいならそうすればいい。最初からRAWとjpeg両方出すこともできるし
720 ：名無しさん脚：2015/04/21(火) 11:27:07.65 ID:j2HKHMxx: 露出のロックとフィルムベース色のロックにチェックしててもスキャン枠をいじると色がコロコロ変わるんだけど異常ですか？
721 ：名無しさん脚：2015/04/21(火) 14:42:10.58 ID:50nxLB4d: https://mosbie2010.wordpress.com/2011/04/04/vuescan%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%83%8D%E3%82%AC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%92%EF%BC%89/
722 ：名無しさん脚：2015/04/22(水) 00:06:26.97 ID:V2wVbGyD: 721読んでも分からん…
未露光エリアを選択したら真っ白になる
723 ：名無しさん脚：2015/04/22(水) 15:31:44.90 ID:0jasuZOA: それでいいんだよ
724 ：名無しさん脚：2015/04/22(水) 19:09:37.28 ID:tyg/grLd: ネガの露光してない部分が白くなっちゃ困るだ
725 ：名無しさん脚：2015/04/22(水) 19:29:50.08 ID:A0ZLdmAR: どれ、自称マスターが答えるぞ

スキャン枠をいじると色がコロコロ変わるのは自動補正が効いてるからだ
じゃあ自動補正がどこでかかるかというと、カラータブのホワイトバランスがNone以外になってるからだ

露出のロックはRAWの露出を変えるものであって、RAW→カラー化は別の処理
ベース色のロックはベース色減算を使うよというサイン

OK?
726 ：名無しさん脚：2015/04/22(水) 20:51:47.67 ID:hfaMUWP3: 自マスセンパイ！

マトモにネガポジ反転&オレンジベース減算させるには
どうしても未露光Rawを一度保存しないとダメっすか！
スキャンせずにプレビューだけでベース色のロックを行ってもいい気がするんスけど
自分にはよくワカリマセン！
727 ：名無しさん脚：2015/04/22(水) 21:48:47.96 ID:A0ZLdmAR: 保存しなくてもできるっしょ

要はカラータブのベースロックの数値が適切であればいいだけ
728 ：名無しさん脚：2015/04/23(木) 21:51:32.35 ID:RmPPC1qB: なるほど
試行錯誤してみます
729 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 16:07:46.15 ID:cfvupFS/: 9000ED使ってたんだけどMacでニコンのソフトが使えなくなって
VueScan導入したんだけど使い方がさっぱり分からん
730 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 16:48:47.41 ID:S6279jOK: そうかマックじゃ使えないんだな。ＷＩＮ機ならちょっと手を加えればニコンのソフト動くけど。
まぁニコンのソフトよりわかりにくいけどVueScanは６４ビット対応してるし
細かいとこに手が届くからいいんじゃないかな
731 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 18:48:30.69 ID:ypXSjipy: >>729
721に使い方貼ってあるじゃない
732 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 20:06:58.86 ID:2AvHaZsH: 久しぶりにVuescanで検索掛けてみたけれど、スキャン人口が少ないのか一個人の見解が教科書みたいに扱われててあんまりよくないね
集合知にならないせいか、ノウハウのアップグレードがされないというか

そのBlogもいくつか間違ったこと書いてある（と思う）
733 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 20:09:31.91 ID:uI5j9aRY: その間違いを指摘しないでいるから
いつまでも集合知にならないけどな
734 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 20:33:08.94 ID:kAO/jdsG: 自マスセンパイたちがお猿さんでもわかるVueScanの使いかたを伝授してくれるまで待つしかないな！
735 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 20:59:45.66 ID:C5rqPvm7: Vuescanでわかりにくいのはフィルムのベースカラーのロックの所くらいだろ？
この程度のブログで十分だと思うが？
http://ssshsss.exblog.jp/13352938/#13352938_1
736 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 23:35:57.92 ID:cqrwOWoQ: KenkoサイトにあるDimageScanのソフトが
Vistaでは起動するが本体を認識しない。
どうもUSBでなくFirewireなら認識するようなんだが、
買ってみてやっぱだめだったとなるともったいないなってか,
Firewireの口がPC側に無いｗ
737 ：名無しさん脚：2015/04/25(土) 23:59:33.09 ID:2nLXvKEJ: IEEE1394のカードなんてそんな高いもんじゃないんだから一緒に買えば良いじゃない
738 ：名無しさん脚：2015/04/26(日) 00:16:05.43 ID:rfXjKfBG: >>736
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1399033997/
739 ：名無しさん脚：2015/04/26(日) 11:27:01.68 ID:zQOYkrcS: なんでそのゴミスレ紹介するのよｗ
740 ：名無しさん脚：2015/04/26(日) 12:32:42.64 ID:0lFfOJFC: USBハブ噛ませたら認識したってあるからだろ？
741 ：名無しさん脚：2015/04/26(日) 15:13:31.14 ID:jwFsnBTb: >>736
>>740
あのスレの>>136書いたの自分です。

なんだか釈然としない結果ですが、マザーボードのUSBポートではインデックススキャンの一コマ目に取り掛かったきり反応せず、動作しませんでした。
プレビューや本スキャンでも同じ。
スレを辿ったところ、USBのカード追加で動いた例があったので、駄目元でメーカーすら不明な安物ハブ嚙ませたら動きました。

環境はWindows7 64bitでDiMAGE SCAN dual IIでしたが参考になれば。
742 ：名無しさん脚：2015/04/26(日) 15:27:06.49 ID:lLEDKs8/: >>741
ハブかませると動くって理屈がわからん。
743 ：名無しさん脚：2015/04/26(日) 18:41:11.94 ID:jwFsnBTb: >>742
そうなんですよ、逆ならまだ分かるんですが。
とにかく自分の環境ではそれで無事動く様になったので、参考になればと。
USBハブなら最小限の出費で試せますしね。
744 ：名無しさん脚：2015/04/27(月) 00:37:39.21 ID:aTOy0rh6: >>743
手持ちのハブで試してみますわ。
ありがと。
745 ：名無しさん脚：2015/04/27(月) 05:52:12.65 ID:2xgMr/Jt: usb1.1規格のディマージュ2をusb2.0規格のポートに刺したからじゃね？
古いハブがアダプタとして機能してるんじゃないかと大胆予想
746 ：名無しさん脚：2015/04/27(月) 20:25:36.59 ID:aTOy0rh6: >>745
いや、昔最後に使った時の記憶は2.0につないで
ハエーと思ったので問題ないと思います。
ただ昔のHW（MB）と今のは違うのかもしれませんな。
747 ：名無しさん脚：2015/04/29(水) 08:31:19.35 ID:WMRKBXvY: USB3.0の帯域を全部使いきるぐらいの高速読み出しができるスキャナーが出ないのは何故かね
748 ：名無しさん脚：2015/04/29(水) 10:25:47.82 ID:ImTrcap7: スキャンする動作自身は、機械的な動きだから
749 ：名無しさん脚：2015/04/29(水) 12:02:36.89 ID:Q4oUbd9f: 業務用のスキャナーが早いのはセンサーの読み出しチャンネルやA/Dコンバーターが強化されてるから
豆な
750 ：名無しさん脚：2015/04/30(木) 21:05:56.21 ID:ej3PhL2l: Vuescanでプレビュー解像度をいくら上げても反映されないのはデフォ？
全然意味がないんだけど
751 ：名無しさん脚：2015/04/30(木) 23:49:05.35 ID:dps9SJme: なにを言ってるのか分からん
ふつうにデカくなるけど
752 ：名無しさん脚：2015/05/01(金) 07:24:37.47 ID:lalTKuav: どうせ、解像度変えたらすぐに切り替わると思ってるんじゃないの？
プレビューしなきゃだめなのに
753 ：名無しさん脚：2015/05/01(金) 08:26:50.09 ID:uhqS6TlB: 600dpiでプレビューしても粗いままなんだけど
754 ：名無しさん脚：2015/05/01(金) 09:37:53.47 ID:jJKjAl5i: だらだらしてる自マスですよー

スキャナーを認識してないときは変な感じになるけど、プレビューできてるんだよね？
プレビューしたら、右下のボタンぺこぺこ押してみて大きくならない？

VueScanは基本的に細かいことはできないから、プレビュー及びスキャン後に
VueScan上で拡大確認する意味はないと思うけど
操作性も悪いし、色に関すること以外はキメ打ちの設定見つけたほうが無難
当然、その後は今では誰でも持ってるだろうRAW現像ソフトにTIFFをぶっこむ
755 ：名無しさん脚：2015/05/02(土) 14:18:10.71 ID:RyG+TDlU: >>754
VueScanのＲＡＷデータって赤外線でごみ検知したデータまで入ってない？
ＲＡＷ現像ソフトでうまく処理できる？
もしかしたら出力のビット数で変えられるのかな。６４ビットは埃データ付４８ビットは埃データなしとか
756 ：名無しさん脚：2015/05/02(土) 18:34:50.97 ID:EcqL5Nxo: なるほどねー
最近の数レスもそうだけど、デジカメの概念が邪魔しちゃって遠回りしてるんだね
VueScanはRAW現像ソフトの言葉や仕組みを応用しちゃいかん

スキャナーから得られるRAWデータはデジカメでいうRGBに展開済みだから、
同じRAWでもせいぜいガンマ値が低いってだけ
（確かめてないけど、もしほんとの生データをPCが受け取ってるのならあんなにでかい紙のデータを一瞬で処理できるわけがない）

なので、754で言ったのは、いろいろ便利だから写真に特化したRAW現像ソフトにTIFFを渡して後処理を楽にやりましょうってだけの意味

ビット数はそのとおり
αチャンネルに入ってるから、やろうと思えばphotoshopで赤外線のデータだけ削除することもできるんじゃない？
757 ：名無しさん脚：2015/05/02(土) 19:04:09.37 ID:EcqL5Nxo: 自マスなりの結論はVueScanである程度余裕を持った仕上げで16bitTIFFに出力して
細かいこと現像ソフトの非破壊編集で管理、最終出力

このある程度余裕を持った仕上げというのが重要で、
VueScanがいくらフラットなリニアデータで出力できるからと言ってぺったんこの絵にしちゃうと
16bitの幅の中にせまく痩せたデータを押し込むことになるから
通常の何倍も色出しに苦労する上に、良い仕上げにならなかったなんてオチになる
758 ：名無しさん脚：2015/05/02(土) 21:08:49.38 ID:LN9nPXWm: とりあえずVueSacnでRawを吐き出させてPhotoshopのColorPerfectに丸投げするのが一番楽(´･ω･`)
ダウンロード＆関連動画＞＞
759 ：名無しさん脚：2015/05/04(月) 13:40:44.20 ID:iyXkqB31: 最近、Flextightの出物があって入手したんだけど
フィルムの銀の粒子が立っているというかピントがいいわ
大枚はたいて入手した甲斐はあったわと感じています
Nikonの9000EDにはもう戻れんわ
760 ：名無しさん脚：2015/05/04(月) 13:57:16.92 ID:ia+GLCk0: ペッパーノイズはどうです？
赤外線が付いてなさそうだけど、ネガを読むと粉粉にならない？
761 ：名無しさん脚：2015/05/04(月) 20:45:15.64 ID:W2WBklqQ: そういえば、フレックスって上位モデルじゃないと赤外線ゴミ処理機能なかったな(笑)画質はいいんだけどな。
それに一コマずつセットしてスキャンするから大量スキャンには向いてない。ペッパーノイズはニコンと変わらないかなー。若干いいかな。
762 ：名無しさん脚：2015/05/04(月) 21:38:25.73 ID:SmsHTATM: >>759
( ﾟ∀ﾟ)o彡゜うｐ！うｐ！
763 ：名無しさん脚：2015/05/05(火) 19:02:23.11 ID:l5exHYQe: 761だけど調べたら、フレックスのネガキャリアって６コマそのまま取り込めるのもあるんだな。大したもんでもないのに２万ほどするがｗ
764 ：名無しさん脚：2015/05/05(火) 20:10:59.79 ID:1M8U4O/6: フレックスタイトをフレックスと略すのはどうなんかね
Flaxscanっていう製品もあるし、紛らわしい
765 ：名無しさん脚：2015/05/05(火) 20:18:37.89 ID:l5exHYQe: ここスキャナーのスレだしそれディスプレーだろ？
766 ：名無しさん脚：2015/05/07(木) 01:34:54.37 ID:tgoocUeB: ローライフレックス
リコーフレックス
767 ：名無しさん脚：2015/05/07(木) 01:40:01.72 ID:SpR//+eg: アブフレックス
768 ：名無しさん脚：2015/05/07(木) 02:02:18.60 ID:ATHL0khM: イコフレックス
コンタフレックス
マミヤフレックス
ヤシカフレックス
オリンパスフレックス
フジカフレックス
アイレスフレックス
プリモフレックス
ダイヤフレックス
トプコフレックス
769 ：名無しさん脚：2015/05/07(木) 02:03:07.41 ID:SpR//+eg: カナフレックス
770 ：名無しさん脚：2015/05/07(木) 07:29:32.14 ID:RGwR0lkr: それカメラじゃん
771 ：名無しさん脚：2015/05/17(日) 06:53:52.44 ID:YpHLOz6q: vuescanで取り込む場合、
スキャナプロファイルってどうしてる？
772 ：名無しさん脚：2015/05/17(日) 21:30:05.55 ID:szLThZP4: まずマニュアルを読みます、その後は自分の環境に合わせ試行錯誤
正解はありません、自己満足がゴールです

さあ！頑張って
773 ：名無しさん脚：2015/06/07(日) 09:16:52.42 ID:1oCXS7Lx: 引越しで発掘されたスキャナ(FS2710)をLinuxのscanimageやveuscan(試用)でスキャンしてみたが、
K-3+ケンコーのスライドコピア+LR現像の方が楽で仕上りがいいわ。
veuscanも調整詰めればいいんだろうけど、なんかもう疲れたよ、パトラッシュ
774 ：名無しさん脚：2015/06/07(日) 22:17:58.05 ID:o7XxxRBL: ケンコーのほうが綺麗だと思えるならそれでいいじゃん
775 ：名無しさん脚：2015/06/09(火) 20:07:03.93 ID:4PaRPEvz: リアルレゾリューション向きの用途かもしれないな。
776 ：名無しさん脚：2015/06/11(木) 00:01:34.68 ID:J/9OCRbO: >>773
ただし
フィルムの色というのを無視した色が出るけどね
それが辛くてオレはデジカメ撮影取り込みからフラットベッドスキャナーに逃げたよ
777 ：名無しさん脚：2015/06/11(木) 22:28:27.33 ID:6qC+n2hf: >>フラットベッドスキャナーに逃げた
粒状感や質感からも逃げたんだね
778 ：名無しさん脚：2015/06/14(日) 07:41:42.58 ID:NiLOtgY9: 倍出しても良いかフィルム専用(主にピントの面で)のフラべを5年前に出していて欲しかった。
779 ：名無しさん脚：2015/06/14(日) 15:15:56.28 ID:D9GPQBAj: >>777
残念ながら
君が未だにたどり着いてないカメラスキャン方法も試した結果なんだよ
780 ：名無しさん脚：2015/06/14(日) 16:03:12.40 ID:yPK5Jsz8: 120ならともかく、135でフラットベッドなんて、ピント来ないし、読み取り遅いし、いいとこ無しじゃない
781 ：名無しさん脚：2015/06/15(月) 16:14:01.20 ID:yjh0Rl6g: >>780
またこの展開っすかw
782 ：名無しさん脚：2015/06/15(月) 16:20:33.24 ID:Ya3OslpI: ホントだよ、フラベの愚痴はアッチでやれってぇの
783 ：名無しさん脚：2015/06/16(火) 04:01:55.19 ID:1D6XJY0x: >>775
そういえば、フィルム使いがもっとも抵抗を示すベイヤー演算というものが無くなるからK3IIはいいかもね
というか、その後のリアルレゾリューション搭載のペンタフルサイズがデジカメスキャナーの決定版になりそう
784 ：名無しさん脚：2015/06/16(火) 13:18:56.99 ID:RwPkEoJA: フラべハスレチ
フラットベッドスキャナー11
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1434018134/
785 ：名無しさん脚：2015/06/17(水) 10:53:48.02 ID:thoI1btH: >>783
俺はそのつもりでいるよ

フィルムデュプリケーターも買う予定。お布施感半端ないがw
786 ：名無しさん脚：2015/06/22(月) 23:45:06.83 ID:0JOPmb0B: フィルムデュプリケーターの真似してケンコーのにストロボを光源にしようとしたら、
ペンタは電子接点付きじゃないとP-TTL動作しないのな。
デュプリケーターはマクロレンズ使うからストロボを光源にできるという。
あと、ペンタは構図微調整が便利だわ。
787 ：名無しさん脚：2015/07/12(日) 15:29:10.66 ID:J4kC4smH: COOLSCAN V EDの修理サポート終了の模様。オーバーホールしとけばよかった。
788 ：名無しさん脚：2015/07/17(金) 01:02:44.52 ID:kTqRAmHB: >>787
先月末にフィルムカメラと一緒にニコンに持って行った。偶然にも７月１日で修理受付終了とのことだったよ。
789 ：名無しさん脚：2015/07/17(金) 14:25:24.83 ID:Tx7uESnw: COOLSCAN 5000 EDも修理受付終了なの？
790 ：名無しさん脚：2015/07/17(金) 22:06:54.25 ID:+dZ01FBo: >>789
5000EDは来年春と聞いてるが…
791 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 17:01:48.29 ID:yN1ncbgO: 自炊用に購入したGT-X830を使ってアニメの35mmポジフィルムのスキャンに挑戦したいんですが、
いくつかのブログ等で、フィルムをスキャナに直置きして上から無反射ガラスを被せる方法でスキャンしてます。
これは、湿気などで反ってしまったフィルムの矯正やニュートンリング発生防止のためだと思いますが、
メーカ付属のスキャナホルダーってそんなに信頼性低いんですか？無反射ガラス一枚購入しておいた方が無難ですかね？

http://size.blog.shinobi.jp/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0/%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A%E3%83%BC%20gt-x970%EF%BC%BB%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E3%80%80%E5%85%B6%E3%81%AE%E4%B8%80%EF%BC%BD
↑の記事は970のものですが、スキャナ直置きだとピントがずれるみたいですしそれぞれ一長一短のようですね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:18e3ad85d511352dc19ab55963b20571)
792 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 17:06:28.66 ID:jlJV5KdW: アニメのポジフィルムなんて窓ガラスに白い下敷き置いてコンデジで撮れば充分だろ
793 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 17:26:41.87 ID:x3RQ5HH7: >>791
970はピントズレの発生率が高い
というかズレてる個体が多いっぽい

ホントならフィルム専用のスキャナを使うと綺麗にできるんだけどねぇ、、
((もうあんまり売ってない
794 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 17:33:54.02 ID:yN1ncbgO: >>793
>970はピントズレの発生率が高い
そうだったんですか
830のピントズレの割合は分かりませんが、
きちんとした固体なら無反射ガラスを使ってもばっちりピントが決まるんですね
795 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 17:35:12.63 ID:C7nQwh/K: >>793
わかってないなー(笑)
発生率が高いんじゃなくて元々３ミリ浮かせた位置にピントがあう機種なんだよ970とか980は
フィルムエリアガイド使ったときの設定のみガラス面にピントが合う。
それ以外の機種は基本的にガラス面にピントが合わせてあってフイルムホルダー使用時はシャープネス処理でなんとかしてる。
796 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 20:16:20.28 ID:weC4x5xF: 一体何がわかってないのか理解し難い
それでもズレるから皆苦労してんだろ？
社外品のホルダーとか使ってみたり、距離変えてみたり

>>791
そのアニメのフィルムがどんな状態かはわからんが、クオリティを求めるならプロラボのスキャンとかは？
ドラムスキャナとか個人では無理なレベルで仕上がるぞ
油まみれになるけど……
797 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 20:34:03.91 ID:jlJV5KdW: どうして版権のあるものを個人向けにスキャンしてくれると思うのか
798 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 20:45:29.68 ID:A6i1HI0I: >>796
直置きだとピンがズレるってことに対して「970はピントズレの発生率が高い」からと言ったんでしょ？
それだったらわかってないじゃん。答えとして間違ってる。
個体差あるのは知ってるよ。

スキャンに関してはどのぐらいの解像度欲しいかによる、GT-X830ならまぁＡ４プリント程度なら使える画像が出るんじゃない？
プロラボのラムダプリントとかお前ら意外かもしれんが全紙とかになってくると２００dpi程度の解像度でプリントしてるからな
799 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 20:50:46.06 ID:yN1ncbgO: >796
プロラボ、ドラムスキャナなんて初めて知ったけど
劇場フィルムで版権の問題もあるし値段的にも厳しいので、やはり個人でいろいろ試してみます
800 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 20:53:39.52 ID:KUjw4zXL: ピントが合えば良いってもんじゃないからねぇ。
今時16Bitとか、原稿用紙でも読んでるつもりかい？
801 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 21:58:29.22 ID:NrlD4Dfi: >>799
フィルムで写真やってないなら、デジタル一眼レフにコピーアダプタとかデュプリケーターでいいんじゃね。
もしくは写真屋持っていってプリントして貰えば?
802 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 22:10:53.01 ID:bY7+t3vc: 導入前なら分からんでも無いけど、既にスキャナを所有してるのならまずやってみれば良いんじゃないの？
ピントの件だって、とりあえず3mm浮かせて試してみるとか。
803 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 22:35:03.73 ID:yN1ncbgO: >801
カメラ、写真は一切やってないです
フィルムから紙や写真にプリント出力したいわけではなく、
フィルムを出来る限り高解像度のデジタルデータで保存しておきたいんです
804 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 22:36:33.06 ID:gCBmAfuj: いや手持ちが830なら高さ調整機能はホルダーについてないし俺の830はピントガラス面あたりにあるからホルダーなしでスキャンすればいいよ
805 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 22:38:27.39 ID:bY7+t3vc: まあとりあえずやって御覧なさいよ。
結果をここで報告してくれれば誰かの参考にもなる事でしょう。
806 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 22:43:13.79 ID:jlJV5KdW: だからよ、ヤフオクなんかにいるアニメフィルムをスキャンして写真屋でプリントして
販売するようなバカの手伝いしてやるなって

コンデジで撮ってろよ、そんなゴミフィルム
807 ：名無しさん脚：2015/07/21(火) 23:03:16.04 ID:KUjw4zXL: >>803
安かろう、悪かろうを痛感することとなろう。
808 ：名無しさん脚：2015/07/22(水) 08:23:30.37 ID:sV0lAr/l: >>803
どの様なプロセスで作成されたフィルムか知らないけれど、映画用のフィルムと仮定し
ポジになっている時点で何度かの複製された状態
通常の写真と比較すると、解像度的には相当低くなってしまいます
あまり気合い入れて欲張っても、徒労に終わると思いますよ
809 ：名無しさん脚：2015/07/22(水) 10:22:46.59 ID:pnLS344y: >>803
カメラのキタムラでコダックフォトDVDサービスを申し込むのがいいよ。

すべてのコマをスキャンして欲しいが、コマ指定スキャンでお願いします。データは64ベースのティフ(tiff)でお願いします。
と頼む。

6コマで2000円しないんじゃないかな。
810 ：名無しさん脚：2015/07/22(水) 18:01:24.28 ID:ADL0lpzp: >>801
プリント頼んで紙にしてからスキャナで読めばいいかなと思って。

予算が厳しいなら、尚更外部のサービスに投げたほうがいいと思う。
811 ：名無しさん脚：2015/07/22(水) 19:23:10.08 ID:c1kOIiQc: >809,810
やはりプロに依頼するのが確実なんですね
フィルムスキャン自体にお金をかけるつもりはなく、
手持ちのスキャナでどこまで綺麗にでデータ出力できるかやってみたかったんですが
スキャナのスペックもフィルムの質も良くないようですので、あまり期待せずにやってみます
812 ：名無しさん脚：2015/07/22(水) 19:42:54.00 ID:ADL0lpzp: >>811
とりあえずGT-X830に純正のフィルムホルダで頑張ってみればいいと思う。
813 ：名無しさん脚：2015/07/22(水) 21:54:15.05 ID:UOHvNziT: 確かに>>810の手法は手っ取り早いと思う。
だが、近くのカメラ屋に現像・プリントを頼もうものなら一巻の終わりだ。
814 ：名無しさん脚：2015/07/23(木) 22:00:45.40 ID:uF5vCL1N: スレが伸びてると思って来たら中身が全く無くてワロタ
815 ：名無しさん脚：2015/07/24(金) 19:55:16.18 ID:iZBDfZE0: その一言もまた意味が無いけどな（この一言も含めて）
816 ：名無しさん脚：2015/07/24(金) 20:04:53.37 ID:ZLrXl8wB: プレミアム400をうまくスキャンできない。silverfast だと銘柄がないから面倒くさい。
817 ：名無しさん脚：2015/08/14(金) 16:59:55.21 ID:0MSPmIey: いまさらだけどラブライバーってこんな板にまで来るのか
818 ：名無しさん脚：2015/08/14(金) 18:40:33.43 ID:Xhi6d7Cj: 需要が増えるのはいいことｗ
819 ：名無しさん脚：2015/08/15(土) 14:09:03.38 ID:wwwd5e20: 肝心の供給がなあ
ニコンのcoolscanとか、新型出してくれよ
820 ：名無しさん脚：2015/08/15(土) 16:34:18.52 ID:e1XWEtjg: >>819
開発チームはとうの昔に解散済みだって言うから…
821 ：名無しさん脚：2015/08/22(土) 17:26:19.37 ID:UyoA5knG: 解散って言っても、数々の技術の流用が出来るから集めさえすれば出来るかも。
その前に、市場がどれだけ買うか、それが開発するかどうかの分かれ道。

役所で言う請願書?みたいなのがあれば動くだろう。
822 ：名無しさん脚：2015/08/22(土) 21:05:57.63 ID:pyG4eTAS: そこまで分かってて、何もしないのがお前らｗ
コニカミノルタcome back
823 ：名無しさん脚：2015/08/22(土) 23:31:46.81 ID:r4sTkKC0: もはや、富士が作るべきだな。
824 ：名無しさん脚：2015/08/23(日) 00:21:18.87 ID:CGYqYnE/: >>822
お前なら何するよ、フィルムを沢山消耗する位しか出来ない俺に叡智を授けてくれ
825 ：名無しさん脚：2015/08/23(日) 07:12:55.25 ID:r4yKEL1G: 富士にメールしまくる
826 ：名無しさん脚：2015/08/23(日) 13:00:14.93 ID:tauY32Jc: >>825
それはやめてあげてｗ
827 ：名無しさん脚：2015/08/23(日) 19:31:04.87 ID:kmmG3V8r: フレックスタイトを買えば全て解決なんじゃないの？
わざわざソレ未満の機種を開発する意味がないように思うけど
828 ：名無しさん脚：2015/08/23(日) 20:32:21.01 ID:5PEePqyk: 活気がある分野なら低価格化が無意味なんて言われないんだけどなぁ…五万or二百万て切ないわ

ちなみにフレックスタイトの仕上がりってどの位すごいんだ？雲の上過ぎるからか作例があんまり出てこないんだよな
829 ：名無しさん脚：2015/08/23(日) 21:33:21.65 ID:zeEXGZ/I: つ https://www.flickr.com/photos/muddanudo/8949704873/sizes/l
830 ：名無しさん脚：2015/08/23(日) 22:34:46.62 ID:5OrRFYwe: >>816
あれは一癖あるけど、ROCを切るとワリとそれっぽく読めるよ

>>821
需要予測はしてるんだろうけど、それを踏まえてなお
国内メーカーは無理と判断したから終売にしたわけで…
831 ：名無しさん脚：2015/08/23(日) 23:11:30.72 ID:3qTKlpeK: >>827
何でも極論出せば勝ちって訳じゃないんだよボク
832 ：名無しさん脚：2015/08/23(日) 23:14:03.07 ID:EN9C0mjv: 認めたくないものだな若さ故の過ちというものを
833 ：名無しさん脚：2015/09/04(金) 23:47:48.14 ID:9L9SVRGa: >>822

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d173619113

…ゴクリ…
834 ：名無しさん脚：2015/09/05(土) 02:07:17.83 ID:U3VPlgWQ: >>833
COOLSCANの出品がプレミア価格付けてるから、つられてMinoltaも高くなったな
もう少しすると、出物も無くなるんだろうな
835 ：名無しさん脚：2015/09/05(土) 19:05:44.84 ID:uO+ZrY85: >>834
プレミアとか興味ないですが、こんな古いのに金を出す気にはならないですね。
最新の現行スキャナを買います。
836 ：名無しさん脚：2015/09/05(土) 19:33:48.89 ID:akGrjrxG: 最新の現行…つっても選択肢なんて殆ど無いよね
837 ：名無しさん脚：2015/09/05(土) 23:00:27.30 ID:sFy/QIk3: 新しいのも旧いのも中身は殆ど変わってないんだよなー
もう最新にこだわる意味はないんだぜ
経年劣化はしてるだろうが…
838 ：名無しさん脚：2015/09/05(土) 23:38:11.06 ID:rkzyYVnq: そんな事は無い新しいものは新しいラインセンサーが使われている
一世代以上前のものとは比較にならない

EPSONあたりがフラベで使ってる新型のラインセンサーを使ってフィルムスキャナを作ってくれれば良いのだが
839 ：名無しさん脚：2015/09/05(土) 23:59:42.07 ID:S57xEAmP: 所詮、フラベはフラベ。
840 ：vu：2015/09/06(日) 01:43:01.56 ID:JkY9+/r2: 　　　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
　　　 l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://　ヽ::::::::::::::l
　　　 l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://　　　ヽ:::::::::::|
　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／＿＿,'''i:　('''＿_）:::l
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ
　1:::::::::::::::::::::::「｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　ヽ￣　l
　｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　　　　/´　　　｀l　　| 　　＜ウﾞッ！！！
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　　　 !:-●,__ ノ　 / 　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |

http://y2u.be/z2qK2lhk9O0
841 ：名無しさん脚：2015/09/06(日) 22:22:32.06 ID:59xBKSyu: ていうか、ニコンもミノルタも
最後の機種で充分な画質じゃね？
842 ：名無しさん脚：2015/09/07(月) 05:18:11.79 ID:5i4Y3HxV: 操作性、狙い通りの画質に追い込めるまでの手間が猛烈に大変。
ちなみに、レンズのコーティングは最新型にしてほしい。

コントラストが圧倒的に変わるはず。
843 ：名無しさん脚：2015/09/07(月) 08:19:24.64 ID:hflz7iZ6: スキャナからの取り込みは、一度セッティングきめてプロファイル作れば、あまり変えないけどね？
そこから後の加工はPhotoshopなんかで、ご自由にって感じだけど
844 ：名無しさん脚：2015/09/07(月) 08:33:04.29 ID:JBla3eSW: 知り合いが「IT8でキャリブレーションしたのに碌な色が出ない、やっぱネガはクソ！＃」なんて言ってたので
そんなはずはと色々と聞いてみたら、ポジ用のIT8でキャリブレーションしただけだったｗ
845 ：名無しさん脚：2015/09/07(月) 10:44:52.89 ID:r/Q9Od+a: スレが伸びてるなと思ったら、夢見がちな中学生の出現だったか･･･
その新製品とやらが、発売されてから騒いでね
迷惑だから
846 ：名無しさん脚：2015/09/07(月) 11:09:58.19 ID:3633L4In: お前の趣味など知った事ではない
847 ：名無しさん脚：2015/09/07(月) 21:30:49.99 ID:+7m3YrBv: 面倒なので最近ご無沙汰です
848 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 14:51:46.38 ID:uCxBN2VF: どうもこんにちわん
素人なものでわからないのですがブローニーのネガのいいスキャナー何かないですか？
だいたい2万以下でさがしています。
849 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 15:16:36.62 ID:KnqLSyrm: 2万以下は無理
850 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 15:17:19.95 ID:2XPN5yVN: >>848
ない
851 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 15:18:07.70 ID:2XPN5yVN: 桁が一つ違うから。
852 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 15:22:20.01 ID:uCxBN2VF: だいたいいくらくらいする物なのでしょうか？
桁違いだとだいたい20万くらいですか？
853 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 15:23:50.25 ID:2XPN5yVN: >>852
まずAmazonあたりでさがしてみなよ。
ヤフオクなんかも参考にして。
854 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 16:00:54.21 ID:6PHUEPGd: フラットベッドスキャナが現実的ですね。
855 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 16:20:14.80 ID:2XPN5yVN: >>854
それしか選べないでしょう
856 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 16:27:15.25 ID:u0dwbqsg: フレックスタイト(小声)
857 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 16:38:11.70 ID:2XPN5yVN: >>856
さらに桁がw
858 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 16:44:20.11 ID:rCpJWqbd: 2万は無理だが、フラットベッドならGT-X980以外は後悔するレベル。
ただ、あまりの大きさに買った後に後悔するレベル。
859 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 16:50:24.42 ID:KnqLSyrm: ペンタックスのフィルム複写用ベローズてのもある。ブローニーまで対応。
ペンタックス以外のカメラでも使える。
860 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 17:05:31.39 ID:8Xr13+fj: ただしネガにて絶望ｗ
861 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 18:27:00.10 ID:ouFckysN: ネガはパソコンでどういじってもポジ風には仕上がらないのかなぁ。
まあ、それなら最初からポジまたはデジタル使えばいいのだけど。
862 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 19:25:53.57 ID:IJCGKb3m: フィルムでしっかり学んでデジに舞い戻ってくれ
863 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 22:35:40.23 ID:yRianT+A: デジもフィルムも同時並行で楽しんでますがな。
864 ：名無しさん脚：2015/09/09(水) 23:00:43.10 ID:bSURg0kK: >>860
オレンジベースの色をデジカメ側のホワイトバランス調整で白と認識させてから、撮影、反転するんだよ
865 ：名無しさん脚：2015/09/10(木) 01:07:52.02 ID:WfOig3u8: >>864
色相ごとにゲイン・ガンマが違うので無理、やってから言えアホ
866 ：名無しさん脚：2015/09/10(木) 01:55:04.83 ID:Ylc71jr4: 少しはまともなフィルムスキャナの話で盛り上がれよ
まともに使ったこと無い奴ばっかりか？
867 ：名無しさん脚：2015/09/10(木) 02:08:06.78 ID:Y/zDYWJW: >>866
まともに使いこなせてないから、何か参考になる話や面白い話頼むわ、割とまじで。
868 ：名無しさん脚：2015/09/10(木) 19:42:21.28 ID:JUNP2G5F: 手持ちのフィルムスキャナとの比較画像を投下します。
エプソンF-3200、ニコン5000ed、コニカミノルタElite5400。

フィルムはフジのSUPERIA PREMIUM 400、
VueScanでスキャンしてPhotoshopで最低限の現像。
F-3200は35mm用としては話にならんが、ブローニー用としてはないよりまし。
解像度は5400だけど、ノイズも多い。階調のバランスは5000ed、という感じ。

ニコンVedとコニカミノルタElite5400IIも持ってるけど、
コニミノはスピード以外はあんまり変わらない感じ。
ニコン同士だと、スピードは5000が圧倒的に速い。
階調はVよりも5000edのほうが若干良い気がする。
しかし、手持ちの個体ではVのほうが原寸で見たときにエッジがきれい。
内部のほこりの所為かと思ってオーバーホールに出したけど、変化なし。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:6e575a86f6cb45029b39e03b2afa0402)
869 ：名無しさん脚：2015/09/10(木) 23:59:15.91 ID:6PWK5LLD: >>868
いちばん寝ぼけてるのがエプソン、Nikonは彫りが浅いな。コニミノは後処理さえ上手くやれば
一番情報量が多い。
870 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 00:41:25.46 ID:x9SCiVJ7: F-3200はフィルムスキャナじゃないだろ
871 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 00:44:44.43 ID:QFYClfO/: ちなみに、F-3200は最近購入したもの。線がたくさん出るので分解してクリーニングした。
CCDは端子側にネジ三本で留まっているだけなので、ピントの調整もしてみた。
追い込んでも上記が限界でした。
872 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 01:26:12.13 ID:oQwRjsed: plustekってダメなんかな
十数年ぶりでスキャナ（GT-X980）買ってガッカリしてるんだが

ちな昔はLS2000てのを使ってた
873 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 06:51:10.07 ID:IdFGF0tv: >>872
980はそりゃな。でも上手く処理してあげればそこそこの画像になるよ。
plustekもまぁまぁいいんじゃね
874 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 10:21:33.08 ID:5VauG4o5: 新品で購入出来るスキャナってplustekくらいだろ。後は変なデザインのやつと
トイスキャナしかない。plustekのブローニー対応のやつは発売当初はいろいろ
書き込みがあったが、その後全然聞かないね。高いから売れなかったのかな。
875 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 12:59:26.97 ID:ek4C4jge: pacific imageのはどないですのん？
876 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 20:34:35.34 ID:1hvDrJIT: 英語だが参考に貼っておくわ

http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html

plustekのブローニー対応のやつね
実効解像度も調べてるみたいでわかりやすいと思う
Effective resolutionで検索してくれ

他にもCoolscanとかいろいろある
877 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 22:48:41.79 ID:HYYMPzV0: optic 120は良いよ。値段があれだから、みんなに勧められる
訳ではないけど。
878 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 22:54:52.77 ID:3Sc9S21l: >>877
そこで改行すると
ズコッ
ってな
る。
879 ：名無しさん脚：2015/09/11(金) 23:16:10.82 ID:HYYMPzV0: >>874
＞高いから売れなかったのかな。

と言うより、plustec Japanのサイトで紹介されてる購入店位しか
取扱いが無いからねぇ。価格競合製品とは違うと思う。
880 ：名無しさん脚：2015/09/12(土) 18:07:11.48 ID:AolNeGH8: >>836
あの外国のやついいよ。
881 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 03:52:48.81 ID:0rYnuQn0: 私はGT-X980でまったく問題無く取り込めてるけどなあ。
ポジのターケットでカラープロファイル作って・・・。

昔はミノルタとかニコンの使ってたけどGT-X980の方が
楽だし早い・・・。
882 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 08:06:14.25 ID:kIF3SYpb: >>881
>>839
883 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 08:48:59.62 ID:8B7Ps6sb: 要は使う本人がどこまで要求するかでしょうに
ブログ用だとか小さいサイズで良いのなら古いフラべでも使えないことはないんだし
884 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 10:19:59.92 ID:8i8EpYGu: フラットベッドで取り込んだ、近視が眼鏡外して見た風景みたいなモヤッと感のある画像が許せん
フィルム上で解像してるのが分かってるのに、取り出せないのはもどかしすぎる
885 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 11:54:25.93 ID:FsfRR5T9: 買い被りすぎデジほど解像しないしフィルムの限界
886 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 12:58:40.52 ID:Vk5zVXSq: >>884
わかるわー、屋根瓦の質感台無しでフラベやめたわ
887 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 12:59:35.05 ID:JbMAI2Ct: 中判だと事実上フラットベッドしか選択肢ないのでは
888 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 13:35:45.86 ID:8FLvKJbE: optic120とペンタックスの複写用ベローズがあるけど？
889 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 13:54:53.47 ID:n6DKUtWi: >>885
だれもデジカメの話してないのに
頭悪いの?
890 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 14:12:43.34 ID:FsfRR5T9: あぁタブーだったか？
891 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 14:39:51.55 ID:kIF3SYpb: 頭悪いからデジカメやってるんだろ、分かってるやん。
892 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 15:39:05.56 ID:4Bc1yn06: 原理主義者が二人居るとスレがおかしくなる良い例である
893 ：名無しさん脚：2015/09/13(日) 17:15:21.77 ID:kIF3SYpb: スレが目立ってくると必ずフラベ厨が乱入してくるんだよなぁ
幾ら売れてないからって必死なのは分かるけどさ。フラベの話は専用スレでやってくれよ。
　　　　　　　↓
フラットベッドスキャナー11&#169;2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1434018134/l50
894 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 12:29:55.25 ID:mJpktWKX: よほど特殊な使用目的でないかぎり費用対効果考えればGT-X980で十分だと思う
それで満足できなければさらにステップアップすればいいだけのこと

>>893
原稿をセットする方式がフラットベッド方式なだけで
フィルムスキャナーであることには変わりないと思うが
895 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 12:34:09.88 ID:3WoZV95S: また屁理屈かよ、いい加減にしろよ　フラベはフラベ、クオリティーの落差は埋められない
896 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 13:10:55.59 ID:FW3GTwiA: フォーカスが合えば使えるんだろうがね。ガラス面にフォーカスが固定されてる
フラベではマウントやスリーブキャリアの厚みの分だけズレちゃうからな。
キャリアを使わずに直接フィルムを載せた方が良いような気もするけどな。
その代わりゴミが付く。
897 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 13:12:57.32 ID:Su4aeNL7: F-3200はネットで検索するとピントが甘いという話をよく聞くが、プロが個展で使ってるという話も出てくる。
先日、どうしても取れないゴミが写り込むので分解してみたところ、CCDユニットは三個のネジで固定されてるだけで、
締めつけても指で押すだけで簡単に動いてしまうような作りだった。
輸送時のショック程度でも傾いたりズレそうな感じで、そりゃあ個体によってピントの差も出るわな。
何回かスキャンしながらセンサーを前後に動かしピント調整。購入時よりも鮮明に取りこめるようになった。
被写界深度が深く、多少の誤差は許容する設計なのかと思ったら0.5mmずれるとぼけぼけなるくらいで以外とシビア。
なぜこんな設計になっているのかは謎だ。
898 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 13:22:13.95 ID:5fT0Lk4q: まずタイトルのフィルムスキャナーというのが問題だな
コレだと毎回フラットベッドスキャナー初心者が紛れ込むのは当然
そして、毎回極端な反応するやつも鬱陶しい
899 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 13:46:35.03 ID:3WoZV95S: フラベスレの住人の方が現実に対して謙虚なのがなんともｗ
900 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 14:01:04.07 ID:EE+nQAbQ: いやちがう
フィルムスキャナはフラベで満足しない住民が使っているので
フラベの話を蒸し返されるとイライラするのは当然

一方でフラベレベルのデータしか吐かない古いフィルムスキャナ(1200dpi～2700dpi)を使う奴もいて
これもまた上級ユーザの逆鱗に触れる
901 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 14:57:08.80 ID:Su4aeNL7: そもそも選択肢がないんだから、そんなことでいらいらすることが不寛容すぎるし非生産的。
上級ユーザとやらは文句つけるだけで、情報提供して有益に共有しようという奴すらいないし。
フラベとの違いが歴然というのなら実証して欲しいものです。
902 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 17:17:19.90 ID:u36Vy31o: 安物フラベや複合機のおまけスキャナで取り込む
↓
結果に愕然とする
↓
フィルムスキャナ買う
↓
うまー
↓
フラベはクソ、本当にクソ
903 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 17:22:06.12 ID:mJpktWKX: 専用機がいいのは百も承知だが
フラベでも使用用途満たせればいいんではないかと
一般的な使用目的は最終的にレタッチしてプリントするのが多いだろうけど
Ａ３までのプリントなら必要十分
スキャンデータをいくら精細に作ってもプリンタの仕組みが
元データのフルカラーの1ドットに対し正確に同じ色の１ドット打つわけではないので
プリンタの性能の上限で頭打ちになってしまう
904 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 17:28:34.12 ID:5fT0Lk4q: >>900
「一方でフラベレベルのデータしか吐かない」
ほうほう
なんだろうね
データって吐瀉物なのか？
気持ち悪いので出て行ってくれ
905 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 20:44:54.00 ID:gZhO3k0m: >>894
>>903
あなたの考えにフィルム面へのAFでのピント合わせの概念が全く無いのはフィルムスキャナを使った事が無いんだね
906 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 21:14:48.94 ID:0jjBmWl9: フラットベッドでもフィルム用に焦点変える機能が付いてるのがあった気がする。
勘違いかもだが。
907 ：誘導：2015/09/14(月) 21:38:44.25 ID:Bt61VAQu: 見向きされずに、構ってちゃんのフラベ厨は専用スレへ
　　　　　↓
フラットベッドスキャナー11.2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1434018134/l50
908 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 21:58:01.14 ID:jan3TlzJ: まあ確かに取り込み時の画像は甘いけど
デジカメも補正なしだと同じじゃない？

私の場合、

GT-X980で取込み
PSでプロファイル指定
Labカラー
Lチャンにアンシャープマスク
RGBに戻す
加工色々・・・

で印刷回しても奇麗に上がって来るけどな。
909 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 22:58:26.97 ID:GysEqNUN: >>908
>>872
910 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 23:27:00.65 ID:GFQ7i4sv: GT-X970使ってるけど画質は問題ないと思うぞ。
問題はゴミだろう。
911 ：名無しさん脚：2015/09/14(月) 23:59:08.33 ID:GysEqNUN: 今の入門者達は不幸だ。知りたい情報へアクセスしようとしても
そこには見たくも無いメーカーの話題で埋め尽くされ、閲覧制限が
かけられているようなものだ。これでは情報統制が敷かれる
隣の国と何ら変わらない。
912 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 00:48:35.53 ID:RwEcQIKR: >>909
フラべを完膚なきまでに一蹴出来るような作例の投稿を、どうかよろしくお願いします
913 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 03:19:07.49 ID:dwB1oSB8: 1世代前からフラットベッドの方が現実的選択だけどな
特に中判大判してるとこれしか無い
914 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 05:24:21.76 ID:QdSLOEFN: でもあっちでやってくれ
915 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 10:22:59.17 ID:XgK72h/L: 専用スレがあるんだからそちらでやれ。
916 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 11:16:53.74 ID:isCt+O8C: オーディオの世界で1ｍで何万円もするケーブルと一般のケーブルを比較してるのと同じだな
出てくる音を計測するとたしかにノイズ減ってたり抜けがよくなったりするが
ブラインドテストで聞き比べると違いは一部の人に判別できるかどうか
違いが判ったとしてもどちらがいいかはさらに別問題
元の音源や他の機器との相性や聞いている環境や個人の好みで変わってくる
917 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 11:19:07.93 ID:XNkQqhto: いや、全然違うから。
918 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 12:42:48.90 ID:isCt+O8C: スキャンしたデータの一部を拡大して比較すると違いはあるのは当然だが本来の使い方じゃないからな
そういう使い方は博物館のアーカイブ用のデータくらいじゃないかな
普通は最終的にプリントするかモニター表示になるんだからそれで比較しないと意味がないよ
そうなると実際見てるのは変換されて元データとは似つかない網掛けやインクジェットのインク飛沫になってしまう
プリンタドライバーは人間の目が細かいものは見えないことを前提に変換しているので
元データの多少の違いはまるめられてしまう
それにレタッチしだいでどうにでもなるんだよ
919 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 12:44:26.75 ID:UJi0zFbg: なりません、さよなら
920 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 12:44:50.57 ID:kGacx3TQ: >>916
ベツモノだし
921 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 13:23:25.03 ID:isCt+O8C: プラシーボ効果ってすごいね
宗教と一緒でこのタイプの人には何言ってもムダなのでもうやめた
922 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 13:26:54.45 ID:XNkQqhto: >>921
だって君こそその典型の勘違い君だもの。
他で吹いてたらいいじゃない。
923 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 13:41:52.63 ID:UJi0zFbg: >>918
貧乏や妥協の正当化を主張するならあっちでやって、長文うざいしキモい
924 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 19:17:19.28 ID:yzjs1xFi: >>923
鏡見て何してるんですか？
今日のお薬まだ飲んでないんですか？
925 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 19:25:18.22 ID:XNkQqhto: アンカー一つ打ち間違えてるだろｗ
926 ：名無しさん脚：2015/09/15(火) 21:54:52.01 ID:LtJY+s+a: プラシーボ効果ほど間違った使い方をされやすい言葉ってのも中々ないよな(´･ω･`)
927 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 00:48:03.64 ID:Dx6s9j4c: データをどういう用途で使いたいのよ(笑)
俺どのスレか忘れたけど、GT-X970で35ミリフイルムのスキャニングした物を
A3ノビサイズに300DPIでプリントするっていう想定でデータ作ったんだが、Photoshopで適切にシャープネスかけたら充分シャープな画像が出来たしそれをフレックスタイトと比較して画像載せたらみんな黙ったぞw
超大きく伸ばしたいなら話は別だが必要充分なものなら問題ないだろ。
ちなみにこれはGT-X970とか
X980あたりのフイルムスキャン用途の専用レンズが付いてる機種の話ね。
普通のフラットベッドに付いてる透過原稿スキャン機能なら俺でも不満感じる。
928 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 05:24:29.03 ID:io4HDu5u: はいはい、あちらで存分やってくださいな、つうかお前が黙れｗ
929 ：927：2015/09/16(水) 08:12:24.53 ID:Dx6s9j4c: え、俺レスしたの久しぶりだぞ
930 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 08:35:44.15 ID:7NKJchxA: GT-X970はフィルムスキャナーニダ！差別は良くないニダァ～！

と、暴れてる三国人がいると聞いて、国へ帰れよ
931 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 08:46:21.79 ID:P8Myp1UK: >>927
俺自身中判バカだからその意味よく分かるけれど
フィルムスキャナもフラットベッドすら持たず煽るだけのが居着いているので
適度に放置しましょう
932 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 09:38:58.89 ID:CGI+3CfA: 久しぶりにPM9600にディマージュマルチ繋いでスキャンしてみた
933 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 11:22:55.82 ID:h2HJfRRN: あのさ～
実際に外へ出て写真展なんかにいってみろよ
そしてどの写真がデジカメかフィルムかスキャナー使ったのか銀鉛プリントかインクジェットか
自分で予測してからそこの人に聞いて見ろよ。だいたい親切におしえてくれるよ
銀鉛プリントかインクジェットかくらいならわかるかもしれんが他はわからんよ

>>931
同意
「あっちいけ」「違う」「そんなことない」「三国人」とかしかレスしないのは煽りでしかないね
「ココはこうだから違うね」というレスは一つもないね
過去に「何に使うのにそんなオーバースペックな性能必要なの」と聞いたことあるが
まともな返答ひとつもないし
934 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 11:31:13.60 ID:sgYDCqnb: 愚問だったから、無視されたんだろ。
935 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 12:07:13.64 ID:0Bbynanr: GT-X970(980)を押してる人は、なぜ画像一つアップしないのか？
必死に長文書いてるより、話早いと思うんだけどな
936 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 12:21:32.93 ID:T2oiahaQ: なんでフラベ野郎は長文が多いんだ？
937 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 12:47:07.12 ID:7NKJchxA: >>935
正直イラネ、持ってるから実力は承知してるし、4x5でしか使い道無いしな
938 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 12:48:51.06 ID:h2HJfRRN: ・基本的にプリントで比較しろといっている
・反論する人はすでに両方のデータ自分で比較して言っているはず
・今までの経験からこの流れで上げたとしても荒れるだけ
939 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 13:03:18.83 ID:7NKJchxA: グレーンもまともに再現できないGT-X970、フィルムで撮る意味不明ｗ
そんなんで良けりゃ最初からデジで撮るわな、バカじゃねぇの？
プリント云々必死だけれど、一応古いがA2+出力機(PX6000)まで持った上での実感な
940 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 14:12:11.30 ID:h2HJfRRN: それは好みの問題だと思うけど
レタッチでそれ風にする機能もあるが（個人的にはイマイチだと思う）
フイルム感だしたいのにデジタル化して銀鉛プリントでなくインクジェットでプリントしてるという時点で意味がないわな
それにA2以上のインクジェット機はA3までのより粒子が粗いよ

ダイレクトプリントもなくなったしデジタル化しないでプリントする方法がほぼ絶滅してしまったから
自分はもうフィルムほとんど使っていないよ。
ただ過去に撮りだめたフィルムが沢山あるから活用したいだけ
941 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 14:48:33.56 ID:T2oiahaQ: 長文うざい
942 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 17:48:04.61 ID:bdpQVWqg: >>941
フラべ厨は構って欲しいのだから、反応するだけ逆効果。
徹底的にスルーするか、NGワードで対応するがよろし。
943 ：名無しさん脚：2015/09/16(水) 18:06:46.50 ID:2h9C++Lo: フラベを貶す人間はむしろ専用スキャナーのデメリットも知らないんだと思う

で、実際問題スペック重視の専用スキャナーも今現在ないんだから議論にもならないという
944 ：誘導：2015/09/17(木) 00:33:00.92 ID:G+STaSTJ: >>943
フラベの話題は専用スレでどうぞ
　　　　　　　↓
フラットベッドスキャナー11.2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1434018134/l50
945 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 00:49:23.50 ID:5JuIvegz: お前ら楽しそうだな
946 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 02:30:34.84 ID:bAhN6+wP: 黙ってドラム式使えよ
947 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 03:49:56.70 ID:+xIx28He: 次スレは、「フィルムスキャナー(フラットベッドタイプを除く) 30」、な。
毎回同じでクドいんだよ
948 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 04:09:57.30 ID:TVTPmtZs: オメコが痒いわい
949 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 10:28:39.09 ID:j0PxzjMP: プロラボでさえ大判はフラットベッド使っているし
35ｍｍでＧＴ-Ｘ980つかっているところもあるのに視野がせまいな
原稿のセットのしかたが異なるだけだろ
フラットベッド除けば中古機器と100万以上の機器を語るスレになってしまうな
まったくナンセンス
950 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 11:44:28.50 ID:j0PxzjMP: >>949
訂正

Ｘ35ｍｍでＧＴ-Ｘ980つかっているところもある

○35ｍｍでＧＴ-Ｘ980つかっているプロもいる
951 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 12:00:37.03 ID:vTbUBfjX: フィルムスキャナーにAF付いてる事の重要さを知らないフラべ厨アホすぎ
952 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 13:07:10.23 ID:Gz/Xy01i: AF付いてる機種がもうない
953 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 13:18:43.10 ID:j0PxzjMP: >>951
ホルダーの高さ調整できる機種もあるのだよ
954 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 13:28:56.83 ID:j0PxzjMP: それに個人で使う為に数十万円以上する機種を購入するくらいなら
プロラボに依頼してスキャンしてもらうほうが合理的な人が大半だろう
フィルム何百本撮ってもスキャンする価値のあるのは１本で数枚あればいいほうだし
955 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 14:46:04.14 ID:j0PxzjMP: そんなことに金と労力かけるより撮影回数増やしたり他の機材購入するほうが理にかなっているよ
道具は使うものであって使うことが目的になってはいけない

ＰＳ：長文読めない人がいるようなので分けてみました
956 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 14:56:50.45 ID:OeadUfZk: 毎度中身の無いレスご苦労！
957 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 16:38:18.99 ID:RCtkj7e2: レンズは百万超えするものを、個人で買う人珍しくもない。
958 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 16:56:02.30 ID:zBT00J0h: だいたい中判バカを自称する様な奴が8000ED 9000EDも持たずに今まで何やってんだ感じ
中判のシステムはそれなりに高価だった訳で、決して相対的に高価なスキャナーじゃなかったのにさ
結局はいまさら捨て値の中古機材買い漁って通ぶってるニワカ丸出しじゃねぇかｗ
959 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 17:00:25.44 ID:ES/zNuJS: ほんそれｗ
960 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 17:56:22.80 ID:j0PxzjMP: 本当に長文よめないんだね
中版バカは>>931で登場するけどそのあと登場するフラベ擁護派は3人以上いる
ＩＤ変わって誰が誰かわからないが専用機持ってないとはどこにも記述がないし一人は確実に持っている
大元は>>848の質問だからフラベしかないねという答えになって当然だわな
961 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 18:03:27.23 ID:OeadUfZk: うざい上にしつこいときたもんだ
962 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 18:11:41.08 ID:j0PxzjMP: 明らかな誤りは訂正しとかないとな

>>961
毎回すばやいレス！監視ご苦労様！
963 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 18:43:17.25 ID:OeadUfZk: 毎度しつこいのと意地の悪さは写真趣味奴の特徴ｗ
964 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 19:22:40.93 ID:QqLuFCBU: しゃしんしゅみやっこ
965 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 19:59:54.75 ID:+wDwvhjU: フィルムスキャナー 30
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1442487569/
966 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 20:57:23.72 ID:QqLuFCBU: はえーよアホ
967 ：名無しさん脚：2015/09/17(木) 22:00:35.04 ID:fIBG7W1L: パソコン下手だからスキャンするよりはプリントしたほうが早い。
968 ：名無しさん脚：2015/09/18(金) 00:52:50.14 ID:93tzXvU2: >>965
馬鹿だろお前
969 ：名無しさん脚：2015/09/18(金) 09:47:42.03 ID:bsrAy8zU: 埋めついでにElite5400 フジ業務用100 TOPCON 35S VueScan使用
970 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:08:02.18 ID:uJPURWcf: いつもこうなるわけか
971 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:08:57.94 ID:uJPURWcf: 気合が足りないんだぜ
972 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:10:20.97 ID:uJPURWcf: ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
973 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:11:32.52 ID:uJPURWcf: 祝マリオメーカー発売
974 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:12:54.28 ID:uJPURWcf: いくんだぜえええええええええええ
975 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:13:44.03 ID:uJPURWcf: 長谷川亮太
976 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:14:24.57 ID:uJPURWcf: 法律事務所クロス
977 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:15:31.65 ID:uJPURWcf: 明らかに合成っぽい草
978 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:51:34.80 ID:uJPURWcf: いけるんじゃね
979 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:58:22.81 ID:uJPURWcf: 厳しいときだ
980 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 02:59:30.33 ID:uJPURWcf: 安保法案廃止！
981 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 03:02:15.38 ID:uJPURWcf: いくんだぜ
982 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 03:04:03.96 ID:uJPURWcf: エアサプレーナ島
983 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 03:04:27.10 ID:uJPURWcf: ベジタリアンなんです
984 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 03:05:43.47 ID:uJPURWcf: なんじゃこれ・・・
985 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 03:07:34.43 ID:uJPURWcf: えええええええええええ
986 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 04:44:01.89 ID:DUGUrPfT: >>958
確かにレンズの値段と同じくらいだったので高いと感じなかったなぁ、
当時はスキャナよりメモリ沢山積んだパソコンが高くて、ナナオのモニターもバカ高く、金出して買って使って
こんなもんか…(´Д` )と
泣けました……
987 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 05:45:23.56 ID:uJPURWcf: 0
988 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 05:46:12.49 ID:uJPURWcf: ok
989 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 05:46:41.56 ID:uJPURWcf: ドラゴンクエスト
990 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 05:47:09.54 ID:uJPURWcf: ヒラタケうまし
991 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 05:47:38.89 ID:uJPURWcf: 野田伊佐也　放火犯　犯罪者　低学歴　中絶　離婚　不倫
992 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 05:48:37.02 ID:uJPURWcf: 矢口真里　不倫　浮気　離婚　嫌い　低学歴　池沼　中絶　不妊症
993 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 05:49:30.85 ID:uJPURWcf: マウンテンゴリラを都会で飼育
994 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 17:31:56.82 ID:uJPURWcf: いくんだぜ？
995 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 17:34:56.89 ID:uJPURWcf: すまんがマリオメーカーって何ンゴ？
996 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 17:39:01.59 ID:uJPURWcf: ハゲ侍　ニコニコ　ゲーム実況　ドリームクラブ　顔　彼女　ニコ生　コミュニティ　スプラトゥーン
997 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 17:42:13.57 ID:uJPURWcf: ってかしゅんかん移動してみたい
998 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 17:45:19.52 ID:uJPURWcf: 最終兵器俺達
999 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 17:47:02.96 ID:uJPURWcf: https://twitter.com/hagezamurai2525
1000 ：名無しさん脚：2015/09/19(土) 17:48:42.50 ID:uJPURWcf: http://com.nic ovideo.jp/community/co1727254
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: 　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ