任意保険って月払いなら自動車税みたいに乗らない車があるなら4月までに解約しないと損するみたいなことはないですよね？
どの月でも同じというか
あと車検が切れたままならそれ以降の自賠責も払っていないということですか？
>>2
計算が月割だから、補償開始日の月応当日に解約するのが無駄が少ない
自賠責は車検とリンクしてるから車検切れなら切れてる可能性が高い
車検満了日より1ヶ月くらい多く掛けてることも多いけど 一括見積したらチューリッヒがやたらと安い
なんか補償が外れてたりするのかな
35歳男なのですが、実家が商売をしてるので今まで車や保険は全て法人名義で個人で契約したことがありません。
自分みたいなのが新しく任意保険を契約するとやはりしばらくは保険料は高いのでしょうか？
よくわかりませんが引き継ぎとかそういうことはできませよね？
回答よろしくお願い致します。
その法人を解散して、同じ商売を個人事業主として継続するという事なら
その法人の契約を引き継ぐ事は可能
法人はそのままで、個人で使う車を新規契約したいという事なら無事故等級が新規の６等級からだから
ある程度高いのは仕方ない
それでも３５歳以上限定にすれば若い人よりは安いけど
>>9
ありがとうございます
ちなみに所有者が法人名義の車を、自分名義で新たに任意保険に入ることは、さすがに所有者の名義変更しないと無理ですよね？ 車検証のコピーに、個人名で私所有の車ですって一筆書けば
引き受けてくれる保険会社はあると思うけど、
名義変更しないなら法人名義での保険契約って事じゃだめなの？
状況、やりたい事がわからないと適切なアドバイスにならないよ
>>10
可能だよ保険会社は国税局でも何でもないから車両の所有者、使用者があなたの占有を
認める一筆を書けば他人名義でもだいたい大丈夫。
さすがに事業用途の反転色ナンバーは個人の使用ですとか受けないだろうが。 >>11
>>12
すみません嘘をついてました
確かに法人名義で購入したのですがローンで買ったので所有者名義はローン会社です
その状態で任意保険だけ個人で契約できるかお聞きしたかったのです
個人で契約したことないので、将来のために今から等級を上げたかったです >>14
所有者がローン会社なのはどうでもいい
そういう場合は使用者の欄が誰になっているのかが問題
いずれにしても個人契約する事は可能だよ 車両無過失特約を付けているけど、同時に免責５万にもしてる。
この場合、５万は自己負担になって特約の威力半減になるんですか
免許取り立ての18歳です。
無制限の保険に入ったら違反をして事故を起こしても保険金は支払われるのですか？
スピード違反や飲酒とか。
そりゃ支払われるよ
建前上、何らかの違反をしなきゃ事故は起きないんだから
ただ、飲酒の場合は相手への補償は出るけど、自分への補償は一切出なくなる
ありがとうございます。
あと免停中とか、無車検ならどうなりますか？
>>19
悪質なのは払われないよ
当たり屋みたいな故意もダメ 弁特の話をすれば弁特君がきて盛り上がること間違い無し
そういう事になってるようには思えないがキミがそう思うならおｋ
あんだけＴＶコマーシャルしてるってことは、保険料に上乗せ？
ソニー→SBIときて条件同じ事故なしなのに、SBIが距離制取り入れたせいか次の更新思いっきり値上がりしそうだわ
新車購入六等級から初めて13万→7万→9万とか…
>>26
ソニー損保
たまたま、見てる番組のスポンサーやってるのかもしれんが
ブスがアカペラする奴見なくなったと思ったら、お笑いの有田とか言う奴のよく見る。 代理店に金かけないんだから広告にかねかけるのは当然では?
ソニー損保見積もりだすの遅すぎ
ほかのとこは1分でだしたぞ
仕事遅いから事故のときも遅そう
売上ナンバーワンって、要するに保険料が高いってことだろ？
売り上げナンバー１ってやっぱりそういう意味だよな
ソニー損保やめるわ
ツイッターにもかいとく
東京海○はどんな事故でも保険金を全く払わないから保険にならない
東京海上も不払いするの？あんまりひどいイメージないんだが
ハイブリッド割引にしたいのに車種がハイブリッドにならない
官公庁や一部上場企業の団体（大口一括）契約なら
東京海上だろうが損保ジャパンだろうが大丈夫
大きな組織で悪評たったら大変だからいろいろ便宜を図る
その分、一般顧客にしわ寄せが来るということだ
チューリッヒ安すぎ
ここだけほかより1万円も安い
こういう異常な会社とは関わり合いたくないですわ・・・・
クソがああああああ
2月ごろ見積もりしたら継続のより安いから放置して再見積もりしたら高いまま
つまりどーゆー事かっつーとゴールド免許だと思ってたらブルーだった！！！
これだと3000円はたけーんだよ！！！！騙された！！！！！親の車の保険まかされてんだけどよー
何でゴールドじゃないんだよ違反したんかよ！！！！！！！！
明日満期でもう決めなきゃならん
早期割引600円損したわ
スビ尊歩は車両保険つけれんくなって論外
他のも5万とかナメたチューリップのとこ！！！！何が汚得だよラジオで宣伝しまくってるだけあって宣伝費でボッタだろ
一番安くてまあ3.5マソ前後が相場
ゴールド免許＆早期だったら3.2万だったのに4000円くらい高いもったいない
無事故20等級だぜもっと安くせーよ
50万は掛け捨ててんぞこの10年だけでも
>>40
最近はワゴンRやハスラーもハイブリッドだよ。車検証に書いてある それききたかった
ネットでハイブリッドって選べないんだけど
ニセハイブリット車はハイブリッド割引の対象外だからしょうがない
コンパクトカーの場合はどこの保険がいいの？
主に通勤に使うんだけど
年間15,000㎞位走る20等級40代なんだけど。
今までＳＢＩが距離制限無くてメチャ安だったんだけど、契約更新の案内きたら値上げ…。
今まで車両付けて年間4万だったものが15000㎞超だと5万。
似たような金払うならＳＢＩなんか使いたくない。
イーデザインがマックスの10,000㎞超で45,000円。
他にどっかいいとこあるかな？
SBIって一括見積もりだと一番安いが弁特や個人賠償つけると一気に高くなる
結果的におとなの自動車保険が一番お得。
ソニーは高かった。
去年、転勤で車を実家に置いたまま誰も使わなかったから年間5000km以下で今年度は家族が通勤に使うから倍ぐらいにはなりそうだけど
申請は過去一年間の走行距離だから5000kmでいいんだよね？
>>61
保険会社による（おぼろげな記憶）
申請した予定距離を越えるなら超えた時に連絡しろ（追加料金を払え）という会社もあるし。 >>56
距離制導入して一気に高くなったよね
おれも二万くらい走るから継続で二万以上上がる計算になってた
値段変わらないならソニーに戻ろうか他探すか悩んでるわ 俺もSBIだが値上げになった
２０等級、年15000ｋｍ
車両付けて２３０００円
まだ安いからそのまま
おれも２０等級、年15000ｋｍだが16000円ぐらいだな
セコム損保
>>64
乗らない人を安くするための原資が必要だからね。 大人の自動車保険ってどう？
特約の関係は結構いいの揃ってるし値段も30後半だと安いけど損ジャ系列ってのが不安。
多少高くてもソニーの方がいい？
走行距離とか嘘ついとけばいいんだよ
現地にこないあいつらに調べる術はないんだから
>>75
オッサン、20等級、金免許、本人限定だと
フルオプションでも安いね
事故は起こしたことも被害になったこともないので
サービスの程度はわからない リスクに備えるために入るのにいざという時に払われないリスクおかす意味がわからない
>>79
ダイレクト系だけど個人賠償や弁特の値段や内容は損ジャに劣らないんだよね。
対応まで損ジャに劣らないと困るけど。 >>79
おっさん、２０等級、ゴールド、家族限定、新車割引だけど、料率クラス高くなって一般車両はかなり高くなった。 >>84
いろんなメールとたまに勧誘の電話くるようになったよ
細かい条件も指定できるし面倒でも個別にネットで見積りした方がいいよ オレのは軽自動車だから
車種別の料率クラスが無くて安く済んでる
でも来年度から
軽自動車にも車種別料率が設定されるんだよね
>>87
普通はポイントサイトでポイントもらえる一括サイトで全部見積もりしたあと、本命の会社の本サイトで詳細に見積もりする。 ソニー申し込んだ
贔屓にしてたディーラーの保険ともこれでおさらばだわ
>>89
電話きたことはないな
いやなら適当な嘘でんわ書けば？ >>91
人身って車内だけにした？車内＋社外？
三年長期が終わったら人身も搭乗障害も色々変わってた >>93
金額がそんなに変わらなかったから
念のため車内＋車外にしたよ 休日の晴れ間にしか使わない自動車の保険をどうしようか考えております
コンビニで入れる1日保険か普通の月払いの保険かで
コンビニのは、支払い等を渋ったりしないですかね？
一括見積もりしてみたらチューリッヒのネット専用が段違いに安かった
弁護士費用特約とロードサービス特約つけても他社より5000円ぐらい安いし、
2年目以降ネット割引がなくなるとかの罠もなさそうなんでこれに入ろうと
思うんだけど、他に何か罠とかある？
ちなみに、初めての自動車保険で、対人対物無制限・対物超過無制限、
人身傷害3000万、車両保険限定カバー、免責7-10の予定です。
コピペじゃないよ
そんなに突っ込みどころ満載のプランなんだろうか・・・
初めてだからちょっと不安だわ
7 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2017/03/29(水) 00:28:49.91 ID:eQz3kTYP
一括見積したらチューリッヒがやたらと安い
なんか補償が外れてたりするのかな
43 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2017/04/07(金) 00:12:13.86 ID:8/7ze3zM
チューリッヒ安すぎ
ここだけほかより1万円も安い
こういう異常な会社とは関わり合いたくないですわ・・・・
高かったら高いと叩かれ安ければ安すぎて怪しいといわれる不憫な業界ですね
>>102
それ自分じゃないし
>>101
ソニー損保は弁護士費用特約つけない状態で2万ぐらい違うんだわ
評判がいいのは知ってるんだけど、2年目からは割引が減って5000円上がるし、
事故対応は結局担当者次第って気がするから、差額分上乗せしてソニー損保に
する理由がわからなかった
車対車免責ゼロ特約とか全損時臨時費用とかが評価されてるんだろうか？
初めての車だから中古のコンパクトカーだしなあ チューリッヒなんて、支払いがまったくされないことで有名じゃん
安かろう悪かろうだよ
そうなの？
でも、年に100回も乗らないし1000kmも走らないから6万近く支払うのはちょっとなあ
たまたま調布に住んでるから、支払わなかったら毎日押しかけるしかないのか
初めての車なのに、何だかｲﾔｰな気分になってきたよ
支払わなかったら押しかけるってｗｗｗ
そんなことしても払わないよ
>>105
ソニー損保は車両保険つけると割高になるらしいね。
外せば？
保険なんて対人、対物と人身以外は貯金で賄いなよ。 >>109
ちょうど今見積もってた
車両保険外したら18000円ぐらい安くなって払いやすい金額になったよ
中古とはいえ、新車割引つく車だから、悩むなあ
もうちょっと考えてみるわ
すぐそこサンクス オレは車両今はつけてるけど、別に車両が絶対必須とはおもわないな
更新時はいつも外そうかどうか考える
車両なんて、ちょっとしたへこみとかに使うとかえって高くつくから使わないし
大破したら、ワシは死んでるわけだからますます必要ないでしょ
100：0の被害事故なのに相手に支払い能力が無いよなんて時でも
平気で自腹で買い替えられる経済力とメンタルがあるなら車両保険は不要だわな。
初回車検終わったら車両外そうかと思ってたけど去年貰い事故してから考え変わったわ
今回は100対0だったからよかったけど三、四万の差で泣きたくないし
納車初日に事故って廃車にしても笑顔で買い替えできる財力じゃないなら車に乗ってはいけない
車検を通すビンボー人もな
普通は車検前に乗り換えるから
>>117
んなもん弁特で血の一滴まで搾り取るに決まってんだろ >>120
そういうケースいくつも見てきたけど泣き寝入りだな
弁護士特約という法的な手段とるというのは相手の人権にも配慮するってことだからな
逆に相手が保護されて一円も取れないという結果に 資産もない、定職もないやつから搾り取ろうとしたって時間の無駄
最低限に絞ったら、対人対物無制限、弁護士特約、人身傷害3000万
この３つぐらい？
>>125
最低限なら車両保険、人身傷害
相手に賠償するのは踏み倒せばいいよ、僅かな収入で資産がないなら1円も取られない。
自分の損害はとりっぱぐれないように車両と人身傷害で確保 ある程度の資産定職ある前提で最小限なら対人対物無制限と搭乗者傷害でいいんじゃね？
車両はなくても人生はひっくり返らないが、対人対物無制限はいらないと人生ひっくり返るリスクがあるからな
弁特もなくても人生ひっくり返らないぞ
人身傷害でもいいけど最小限なら搭乗者傷害でしょ
>>126
あほ、車両保険で戻ってきた金差し押さえられるだろ 保険に加入するということは
相手から何もとれない場合と自分の身体（同乗者）や資産を守るためのもの
けちらないで可能な限り多く入ったほうがいい
たった数万が自分と家族の人生を救う。
そうすればいいんじゃね？
そのおかげでオレの親がたっぷり給料もらえるかと思うと笑いが止まらんけど
>>130
車の修理代なんて貯金すればいいやん。
億単位になる対人、対物あとは人身あれば保険としては十分 そういや100対0で費用全額相手持ちだったときに、自分の保険からも人身保障が出てその年の保険代+αで返ってきたな
>>135
人身傷害は損失だけした払い出されないから正規の賠償金から減額分を補填される
つまり君は本来の賠償を100%受けられなかったので人身傷害が不足分を出したって考えね。
おそらく搭乗者と勘違いしてるんだろうけど。 ごめん、よく覚えてないけど搭乗車だったかも
修理、治療費、通院日数×2慰謝料が相手側持ちで自分の保険からお見舞い金で10万出た
基本100：0なら自分の人身傷害保険は降りない
搭乗者傷害は過失にかかわらず一定基準で降りる
見舞金という見方もあるが
怪我の具合で通院１万、入院規定日数以上１０万～保障される。
テポドンが俺の車に落ちても払ってくれないんだろ
使えねー
無保険相手に保険がでるやつあるやん？
あれがあるから車両保険いらんだろ
ソニー損保→大人の自動車保険を考えていたけどSBIが思いの外安かったわ
社会人になって初めて車を買うんですが、自動車保険はオンラインじゃなく
店舗型から選んだほうが良いでしょうか？
自分である程度把握できてて何をどのくらい入ったらいいかとか
いろいろ処理もできると思うなら
ネット保険でもいいが
自信がないなら代理店へ駆け込んだほうがいい
弁護士特約つければ代理店なんていらない。ソニーで十分
店舗型ってジャパンとかあいおいのこと?www
笑っちゃ魚
富士火災でゴールド、16等級、40代、対物人無制限、弁護特、車両、ロード付きで56000円は妥当でしょうか？
>>163
おれが妥当っていったら妥当って思うの？
おれがぼっただといったらぼったって思うの？
おれが格安って云ったら格安って思うの？ お前らいくら保険で装備固めてても死んだら無意味なんやで
>>158
その質問するくらいなら
最初は高くても車を買ったところで保険入っとけば？
車を買ったお客さん相手だから
保険屋とのやりとりを知らないとこよりはやってくれるよ
１年後、他のとこに変えても何もいわれんし１年で色々教えてくれるよ >>169
保険ってのは、自分の為ばかりじゃなく相手の為でもあるんだよ、坊や。 >>169
あっさりと死ねたら諦めもつくけど
下手に障害だけ残って保険金が出なかったら悲惨だからな
そのための保険でもある
ま、保険は無駄で貯金しろと喚く常駐キチガイ君には理解できない話だけどね 別に障害残ったらそのまま死ねばいいじゃん
保険がおりたところで障害あるんだったら意味ないじゃん
じゃ金捨てるようなもんじゃん
>>173
おまえ頭に障害あるのにそこそこ幸せに生きてるだろ。
障害なんてそんなもんだよ、稼ぎが低い分と生活の経費がかかる分が補填されれば
健常者と変わらずに幸せ。 >>173
キチガイであるオマエが
のうのうと生きているのは何故？
速やかに自殺しなさい ソニーのおりても特約ってどうよ？
ひっきーだけど意味ある？
>>177
自分で想定や想像して保険の優劣が判断できない保険ってのは加入する意味はないよ。
そもそも備えて安心を買う商品なのに自身でその効力が想定できないんだから
生涯関わらないでOK >>177
アウトドアレジャーが趣味の俺は
割りと高価なレジャー用具の破損で
今まで、2回使ったよ
引キコモラーには加入のメリットは無いんじゃないか？ 自営なんだが会社で車かって個人で保険入るのはあり？
できたとして法人契約、個人契約どちらがやすい？
一括見積してみた
軽で車両115万
東京海上日動火災：43080円
ソニー損保 ：37610円
損保ジャパン日本興亜：47410円
三井ダイレクト ：31190円
アクサ損害保険 ：31290円
チューリッヒ ：24180円
セゾン自動車火災：33000円
SBI損保 ：24010円
ちな今セコム損保で来年の見積もり18000円ぐらい
セコムのロードサービスはセコくて使えないから逃げたいけどこれじゃ逃げられんなぁ
軽なんてちょっとぶつかったらめちゃくちゃだから入った方が
いいだろ
別に車両入らなくてもいいかなとも思うんだけどね
車両はいらないとつかないロードサービスもクソだし
事故時の交渉がめんどいし車両分が6千円とかだからまぁ入っとくかぐらいだったけど
次は外すかも
軽なんてつぶれてもいいじゃん
オシャレじゃなくて移動手段のために使ってるんでしょ
ぼこぼこでいいよ
会社の団体割引適用して貰ったら
６万から３万４千円になったわ(´･ω･`)
>>192
事故って使ったら会社にばれて評価下がるらしいよ 事故ったら翌年の保険料が全員上がってひんしゅく買いそう
ソニー損保と契約したんだけど何の挨拶もなしにいきなり車検証送れとかいいだした
何様のつもりなんだよ
>>197>>198
お前らキチガイは損ジャにしとけよ >>185
ソニー損保入るぐらいならすこしたして代理店型入ったほうが良さそうだな 事故った相手がソニー損保だったが
神対応だったな
3日で相手100の過失で示談成立
>>203
こちらの保険会社からは
お互いに動いてたので
こっちの過失も２０％になる事例ですねと言われてた。 車両金額おちてきて貯金もあるので車両保険外そうと思うが
もしもの事故時の交渉だけがめんどくさい
車両外しても弁特入ってれば、車両分の交渉も弁特でやってもらえるって認識で大丈夫？
車両保険のメリットは相手が保険に入ってても入ってなくてもさっさと自分の保険で車を修理して
面倒な交渉は全部保険会社に任せられることじゃないの
車両保険がないと相手との交渉がおわるまで自分で車の修理代は自腹で前払いしとく必要があるのがデメリット
さらに自分の過失割合分は交渉まとまっても自腹なのは保険入ってないから仕方ない
つまり大した金額でもない自分の車両分の負担は覚悟するなら弁特もいらないってこと？
特に合理的な理由もないようなので車両も弁特もつけないことにします
ありがとうございました
あんまり距離は乗らないんだけど、どこがいいのか？
ダイレクト系は安いけど事故った時の対応で悪い評判が多いですね
出来るだけ安くしたいのですがなんとも…
>>214
損保の領域に治療打ち切りなんてないよ、治療費立替の打ち切りがいいところな。
治療するかしないかは本人の意志にくわえて治療効果があるか無いかを意志が診断して決める。
医師が治療の必要性を診断して本人が治療を受けてるのに「損保が治療の必要ないです」
ってのは合理性がないし裁判所も認めない。
立て替え払いをしないなら自費で治療を継続しながら損害賠償請求すればいい、医師の診断に
基づいた治療費や施術なら裁判所は認める。
医師が症状固定で治癒の見込み無しって診断してるのに身勝手に自己判断、自己診断で施術を受けてるなら
それは趣味の費用何で賠償はされない。 >>215
打ちきったら損保は裁判で負けない限り払わないよ >>216
それはしかたないよね。
基本的に払うか払わないかは自由意志だから。
最初から1円も払わないで裁判まで持ち込んだって民法としては文句は言えない。
そこで人身傷害とかが効力をだすんだし。
必要な治療だけど相手の医師を尊重して治療しないって気持ちになれるなら
打ち切りを甘んじて受け入れればいいよ。
医師が治療の必要性を訴えて本人が治療の意志を提示してるのに
なんの根拠もなく治療の必要性がないという第三者のだれに正当性があるから明白なんだが。
判事も社会もそれくらいの常識がある。そして社会というのはそういう理不尽な者を許さない
対応をするので損保会社は自滅の谷に墜ちていくだけ。 今日口座からお金引かれてたー
3万8千ほど
苦しいなー
新車買ったらデーラーでその自動車会社の保険入るの？
そして毎回デーラーに行く羽目になり車検もデーラー車検になるから
途中でデーラーの保険やめて損保やソニーに変わるの？
>>220
車に乗って２０年以上、一度もディーラーで保険に入ったことはないぞ 最初からディーラーじゃないとこで保険入ったほうがいいぞ
ディーラーで入る意味がなんかあるか？
後々不自由なことがわかっててディーラーで入るのはアホだろ
ディーラーにはこう言え「父の友達が保険代理店勤務なのでそちらでおつきあいしないといけない」
別に「親戚が」でも「自分の同級生が」でもなんでもいいｗ
・ディーラーで保険加入はアホ
・車両保険は入らずに貯金しろ
・代理店型は養分
このスレに常駐しているキチガイ君の主張
ディーラーで新車買ってるが
無料サービス終わったら一切行かない
保険は格安ネット車検も格安クイックｗ
早い話
ディーラー保険は車検も
ディーラーでする羽目に
なるから嫌なんだよな・・・
底辺キチガイ君の主張は
サービスの如何にかかわらず値段の高いモノは全否定なんだよね
底辺キチガイ君は
二極分化社会が産んだ可哀想な生き物だよ
>>231
なんでそうなるんだよ
全然関係ないぞwww >>229
ハイブリットはソフトウェアの書き換えがあるからディらーでないと不安 自動運転、自動ブレーキが採用されて
専用のテスターがないと動作確認や調整ができないから
ディーラーでないと点検すらできなくなってきている現実
底辺さんは怒り心頭だろうな
>>235
これな。
ディーラー以外でバッテリー交換すると設定のやり直しやらリセットやらで
必ずディーラーの工場に持っていく必要がある。当然工賃取られる。
各社必死になって自動運転やら充電制御やらのシステムを導入してるのは
ディーラー以外で整備や点検ができないようにする目的もあるんだよな
もちろん車両価格を上げるためでもあるんだが（笑） バンパーとかフロントガラス交換したらセンサーの調整も必要だしね
>>238
自動ブレーキは今のところ車検での検査項目では無いから
ユーザー車検で通っても当然とも言える
(つまり自慢するようなことでは全くない)
自動ブレーキ搭載車両が増えると
検査項目になるのも近いだろう 自動ブレキーの動作は時々駐車場のバーで確認してるから問題ない
自動ブレーキｗ
対向車や横からや後ろから突っ込まれたら意味ない
運転のへたくそが必要な装置
今年の2月から警告灯が点いてる状態だと車検通らなくなった
点検項目にはないが、警告灯が点いてしまったら直さないとな
自動ブレーキに自動運転に充電制御と電装品つけまくってる車は維持費が馬鹿にならんな
車の寿命も電装品のせいで短くなってきてるし、メーカーは笑いが止まらんだろうな
これまで新車に10年、7年とのったけど
電装品で警告灯がついたことはないな
>>247
君の経験に勝ちがあるのなら今後は車体から警告灯が廃止されていくだろうね。
残念ながらたまたま点いたことがない君の経験値を超えるくらいの機器故障は
現実に発生してしまってる。 発生しないとは言ってないでしょｗ
そんな頻発はしないってこと
>>249
17年で特定企業の車種2台で統計取っても頻発の解明は出来ないってこと。
少なくとも同一車種数万台のなかで大半の故障が出ない状況でも、そのなかで障害発生した
車両の警告を担ってるんだから、全メーカ、あらゆる車種の何万人に統計取ったって
君と同じ答えが何万も集まるだけ。
警告灯は万が一の重要な障害情報を運転者に伝えるんだから頻発しない前提の装備で
わざわざ出しゃばって点いたことがありませんって主張されてもな。 >>249
君自身もわかってるんだろうけど運輸局に持ち込まれる車両に頻発されてないなら
運輸局は不合格事項として告知はしないよ。 これ金なくて輸入車乗るやつ激減するね
10年落ちあたりの車乗ってるやつは警告灯ついてて当たり前な状態で乗ってるやつ多いからなぁ
そうそう、古い車とか無茶な乗り方してる車とかいじった車とか外車とかいろいろもってくるやつはまぁいるからな
それをもって頻発というならそういうことになるけどなｗ
>>253
君の乗ってた国産車を新車7年で乗り換えさせれば完全無欠に警告灯要らずだな。
それ大発明だ YSR? @YSRKEN ・ 4月30日
消費者「生命保険、なるべくならトラブルが少ない所がいいな……」
生命保険協会「ここに苦情件数の資料があります」
消費者「えっ」
生命保険協会「苦情の詳細や割合％も分かります」
消費者「えっえっ」
![自動車保険どうしてる？ Part65 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/C-o3wprUIAAO-YL.jpg)
>>255
上流階級になったら召使いに自損を頼んで廃車して車両保険でパッソ買います。 給油中に爆発したら交通事故じゃないから保険はおりない？
警告灯が頻繁に点くなんて今の国産車では無いな
年数経った車ならあるだろうが
新車で買えば保証もつくからな
第一警告灯点いたら普通修理するだろう
自動車保険のCMは、安くなる条件ばかり。
新規契約レクサスLX、車両保険付き、全年齢担保、なんてCMで言わないかな？
こんなに、お高くなりました。な～～んてね。
核シェルターを立てる権利を行使しなかった自己責任だよ
>>269
北朝鮮に対して謝罪と賠償を要求してもらうんかｗｗｗｗ >>256みたいな資料は自動車保険を選ぶときにも参考にできますか？ 【社会】交通事故被害者に偽造文書 後遺障害認定手続きせず 異議申立書はゴミと一緒に捨てる 東京海上
2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493908194/
高齢者ドライバー(79)向けのお勧め自動車保険はどこでしょうか？
事故率が高いということで保険料も高めですが
よろしくお願いいたします
自分の入ってるソニーの人身傷害の担当者通して自賠責の請求手続きしてたら納得いかなことがあって 自賠に異議申し立てしたらなぜかソニーから次回更新しません打ち切りますって言われたぜ
>>276
家族のためにも
免許返納を選択指に入れたほうがいいのでは？ >>276
それもザルシステムだからなあ
年寄りと一緒に暮らしてるなら40代くらいの同居人を被保険者にしたらガクッと保険料下がるから試してみ >>279
ソニー損保は言いなりにならない客以外はいらないってことなんだな さすがお客様満足度ナンバーワンは伊達じゃないな 不満言ってきた奴は排除するんだからな 勘違いしてるが、人身傷害って損保と加入者との契約であって、損害賠償じゃない
からね。通院期間を打ち切るって言ってきて、もうちょっととかそんな話ならともかく
自賠責に文句いうって頭がどうかしてるのかと思う。人身傷害はあくまでも損保の
規準で支払うんだ。
任意保険は最低のセットで十分じゃないのか？無保険車両に比べればずっとマシ
自転車をよく乗るんでその辺の補償を厚くしたいんだけど交通乗用具特約が付けられる保険会社って三井住友くらい？
昔はいろいろ有ったはずなんだけど、、
>>286
自転車事故で他人に対する賠償なら個人賠償責任特約で出る >>286
個別賠償でいいだろ
ダイレクト系だと大人の自動車保険が一番手厚かったはず。
実際の使い勝手はしらんけど 286だけど自身の補償を検討してる、、
対人はレジャー保険で事足りるんだよね。
自身のは普通傷害に別に入るか、その分見込んで生命保険積み増せば？
普通傷害はやっすいだろ
>>289
自分が自転車でも、相手が自動車なら人身傷害(車外も補償)でカバーされる。
相手が自動車以外なら大怪我はしないだろうし、生命保険の傷害特約とかで十分じゃないの？ 自転車のるってロードだったら転倒自損で死ぬ人もいるからな
戦争やテロは保険会社の担当外ってことは事故ったときにこれテロだからと言ったら相手の保険会社は出てこれない？
>>295
当事者片方だけの言い分を鵜呑みにする保険屋は無い。
事故の受け付けをした警察がテロと認めてたら支払わないだろうけど。 >>289
東京海上や損ジャは詐欺を恐れて廃止したよ
三井住友の交通乗用具事故特約しかない
乗用具事故+個人賠償はたしか年間8千くらいするから自分だけの補償なら自転車保険に加入する方が安上がりかもしれん
家族で何人か乗ってるなら三井住友の乗用具事故+個人賠償は現状では最強の保険だけど 子が自転車に乗り出したので個人損害賠償特約を付けようと思っています。
本人、家族が対象になっています。
車の補償は夫婦限定かつ30歳以上にしていますが、損害賠償特約の方まで夫婦限定になったりしませんよね…？
>>301
なるほど、有り難う。
やっぱり三井住友だけなんだね。
自転車の傷害保険とかいろいろ見てみたけど自身の補償では1日幾ら的な内容なのでかなり見劣りしちゃうんだよね。
家族も補償になるので交通乗用具特約狙いで三井住友に乗り換えますわ。 >>302
ならんよ
年齢条件や運転者限定はあくまでその自動車の運転に限る話
個人賠償やファミバイ、弁護士なんかは子供でも大丈夫 >>304
ありがとうございます。
安心しました。特約つけるの検討してみます。 ここでも養分だらけなのはいいことだよ
ただでさえ、ジジババがしょうもない事故起こしまくって
任意保険料を押し上げてるからね
これで養分思考までなくなったら
マトモな無事故契約者がかわいそうさ
乞食は金持ちの余り物を恵んでもらって賢く生きる(ドヤ顔
童貞は契約できない保険ですよ？
おとなになってからね
もっとみんながたくさん契約してくれたらオレの小遣いもふえるかな？
ちょっと相談というか、みんなの見解を聞きたい
俺30代 車レガシィB4
対向車線をはみ出してきた軽自動車と正面衝突しました。
相手は30代の女でムーブを土禁で乗ってる。
女「あんたがはみ出してきた！あんたが悪い！」
俺取り敢えず警察呼ぶ。警察来る。
女は警察に上の言い分も、俺は「ドラレコ見れば分かるでしょ」とその場で警察にドラレコ見せる。
明らかに女が携帯弄っててはみ出し、ぶつかる瞬間まで前見てない。
警察「あースマホかな？女がはみ出してきてるね」とここで俺の車内の空き缶に気付く。
俺は車の中でチューハイ飲んでたのです。
女「やっぱり！男が酒に酔ってはみ出した！」
いやドラレコでお前がはみ出したのは明確だが。
ここで呼気検査受けたが基準以下で取り敢えず俺は無罪。
酒を飲んでいたが基準値未満でそのほか違反なしの俺。
携帯弄っててはみ出し走行の女。
過失割合はどうなるのか？
相談員の皆さんの見解をお教え下さい。
>>317
でもお前だって喉乾けば飲み物飲むだろ？
俺だって喉乾いてたんだよ >>318
更にバカだね、酒飲んだら脱水で余計に喉乾くだろ 基本0-10で携帯見てた過失と酒飲んでた過失が相殺で0-10
酒飲みながら運転する奴がいるのか。さすがにそこまでする奴がいるとは想像出来なかった。
法的には
女10－0男
基準以下の検出なら
昨日帰ってから飲んだだけで
飲んで運転してないで終わり。
こいつが脳無しだということは明らかだがｗ
JA共済はやはりダメだな
更新したら勝手に免許証の表面の住所に住所変更された
裏面の現住所で契約してあるのにな
来年から8%値下げとか言ってるけど何だかんだで安くならなそうだな
今まで参考純率を理由に値上げし続けてたのに、
下がる時には下げませんとなったら大ブーイングだけどな
それを見越して急に長期契約を勧め始めてる保険会社があるみたいだけど、ホント酷いよね
損保ジャパンか東京海上ならどっちがいいんじゃ？
ちな損保ジャパンの方が月300円安いんけど
>>327
イーデザでさらに１００００引いたほうがいいのでは >>327
ジャパンだけはいくら安くともないわ。事故ったときとんでも
ない目に会う >>324
値下げの中心は自動ストップ搭載車だからな
それ以外は… 20等級の俺には
せいぜい数千円/年の割引にしかならないから
メリット無し
複数台所有割引アップ
自動ストップ割引アップ
結局金持ち優遇
ま、ビンボー人を優遇しても
会社としては何のメリットもないからな
ここのスレを見てるだけでも
わかるじゃん
「養分ガーッ」といつも喚いている奴とか
え？保険って頭悪けりゃ悪いほどたくさん入るもんでしょ
ソニーとおとなとイーデザどれがいいのか
可及的速やかに回答せよ
このスレはソニー推すやつ多いね 俺は二度と入らないが
イーデザも評判悪い おとなはセゾンといいながら損邪になるんかね
ま、ガキじゃないなら自分で決めれ
三井ダイレクト→三井ダイレクト→ソニー→SBI→そんぽ24→そんぽ24→そんぽ24→そんぽ24
三井ダイレクト⇒三井ダイレクト⇒三井ダイレクト⇒ソニー⇒ソニー～ソニー⇒ソニー
>>336
頭悪いほど安いの入るよ
頭悪いと所得低いし大手損保は金銭的に厳しい
逆に頭の良い高所得は保険はリスク移転の投資と考えるし時間も大事だからコンサルできる大手を選ぶ 契約するときに車両保険価格決めるけどこれってエコノミーだと自損で全損しても金でないから金額設定無意味だよね？
相手がある事故の場合は車両価格は話し合いで決めるんでしょ
>>341
オレ頭いい！っておもいこんでるやつがたくさん入るってことだね
よくわかった 三井ダイレクトは安さに釣られて一度は入る。事故って対応最悪なのが分かって他に移る。事故さえ無ければ三井でいい。
俺三井ダイレクトだったとき、駐車場で突っ込まれたとき
三井ダイレクトは5-5って言ったんだぞ。お前はどっちの
味方なんだ
免責金額ってどれくらいにしてる？
自分はいつも最大だけど(20万)
ところで全損時は免責かからないらしいけど盗難時も同じ扱いなのかな？
>>345
成る程。
ならエコノミーなら協定価格上限にして免責も最大にすればいいね。
どうせ大したことない破損には保険使わないし >>343
オマエみたいなガイジだと無保険でもイイだろ
キチガイやバカからは賠償金を取れないからな 頭良くても悪くてもいいからたくさん入ってくれたらウチのお父さんのお給料があがるからどんどん入って！
>>342
根本的な間違いが話し合いで決めるというところな
車両保険で価額協定してんだから相手の意見とか関係なく車両保険の金額で支払われるわ
回答もクソほど間抜けなのばっかだしこのスレはマジで素人しかいないのか？ >>352
じゃあ協定価格7兆円ぐらいに設定して突っ込んで相手に1割でも過失認めさせれば大もうけやな >>353
協定価格は保険屋が認める範囲でしか契約出来ないし、高額な協定価格にすれば保険料も高くなる。
もちろん事故った時には詐欺を疑われて払い渋られるよ？ 弁特使っても
相手(加害者側)に支払い能力が無ければ
お手上げだけどね
それより
車両保険に車両事故無過失特約が付いてる方がイイよ
「車両保険は養分ガー」の人もいるけど
三井ダイレクト⇒SBI⇒三井ダイレクト⇒SBI⇒SBI
2社ともマジで安いが
対応は三井のほうがよかったが・・
免ゼロ特約外すつもりだったけど、３年契約だったので忘れてたわ。エコノミーで車対車免ゼロって無駄なんだよね？
>>355
そんなに弁護士特約役に立つの？
俺もずっと前から入ってるけど、弁護士に対応するのも結構手間みたいだし、やめようかなと。 弁護士特約より暴力団に取り立てをさせる特約があればいいのに
弁護士特約は絶対必要。治療打ち切られた時、治療継続して
治療費、慰謝料もらうには弁護士つけるしかないんど
弁護士費用特約の加入率は７割前後、そのうち事故をする人は１割前後、そのうち弁護士費用特約を使う人は０．５％
弁護士費用特約加入者のうち弁護士特約を使う人は２０００人に１人位
と必死に損保工作員が弁護士特約を否定しておりますが、
不払いに対抗するには弁護士特約しかないし、慰謝料も
弁護士基準になるのに、つけないなんてありえない
あほだな
俺はどっちでもいいと書いてるし、損保工作員なら特約を勧める側だろよ
webでダイレクト系検討するとおとなの自動車保険のASLOK駆けつけサービスについて結構触れられているけど
Sony損保もセコムと提携して同じことやってるよね。
なのにこちらはほとんど触れられていない。対処する内容が違うの？
駆けつけサービスなんて何に使うの？警察呼んだほうが早いじゃん
駆けつけるのは警察と救急車とレッカー業者だけで十分だよね
ALSOKが来ても邪魔なだけ
１回だけ友達が運転している車が駐車上に止めている車にぶつかったことがあったが
相手は家族で旦那がえらい態度悪かったな。
まあ友達が100%悪いんだが別に支払い渋ったり逃げようとしてナインからそこまで高圧的にならなくてもと思った。
おれとか根に持つタイプだからそういう態度されるとこっちもタメ口でやり取りしてしまいそう。
>>368
法に引っかかるグレーゾーンだからな
ソニーはそのあたり大々的にやってない
仮に保険の資格持ってない警備員が契約内容の話なんかしたらそれだけでアウト
あれは駆けつけて側にいるだけしかできない地蔵みたいなサービス
警察やレッカーを代わりに呼んでやるのがせいぜい >>373
価格に悩むほどさを感じる人は外した方が良い。
あれは多数台契約の乗車外重複をさけるための差でしかないから。 >>377
それを田舎と都心で判別してる時点でマヌケだよ。
たとえば車は1台でも家族は多数いるし、田舎だって通勤通学に徒歩の瞬間はあるし
買い物やレジャー、普段の生活で自転車とかに乗れば交通事故に巻き込まれる可能性は大きく
そのリスクが田舎にはないってのが信じがたい考え方だね。
むしろ田舎の信号の少なさや速度域の高さや街灯の少なさ、場所によっては車本位制で交通弱者は葬られるからね。
そして万人の加害者が全て満足な賠償とケアをしてくれないのは周知の話しだから人身傷害があるんだし
家族単位で考えると誰かは加害者にも成り得るんだから、加害者の時も満足な治療や補償をかんがえたら必要だよ DQNと事故るとキレて車に蹴り入れてくるとかザラだからな
たとえ向こうの過失だとしても、相手はサル以下の知能だ
自分の愛車が傷ついたことで頭がいっぱいで何してくるかわからん
車の外に出ようものなら障碍負わされかねん
福岡や愛知みたいな無法地帯なら警備員サービスは価値あるんじゃない？
そもそもそんなやつ事故る前にわかるだろ
おりてってちょっかい出すのが悪い
車外補償は家族が多いと必須だな
特に子供がいると個人賠償と交通乗用具事故はありがたい
>>374
月曜日から「養分ガー」…
ご苦労様です >>386
損じゃにするなら大人の自動車保険でよくね >>384
一人でも歩行中に跳ねられる確率高くね？ >>388
一人暮らしだろうが20人家族だろうが保険料は同じだから費用対効果が違うだろ
おまけに子供はそういう事故の被害者や加害者になりやすい 親子2人で車2台、現在親の超保険の自動車保険に私も保険の対象として入れてもらっています。
(互いの車に乗っても保険適用されるようになっていますが乗り換え後はそうでなくても構いません)
この状態から私だけ他社の自動車保険に乗り換えしたい場合はノンフリート等級ってどうなるんでしょうか。
超保険の名義は親で私は運転者の1人として登録されてるだけだと思いますが現時点での私にも等級があって他社への乗り換えの際には引き継がれるのでしょうか。
自動車保険会社は今後AEBの普及によって保険料収入が大幅に減ることが予想される
>>392
ありがとうございます。
同居しています。
おっしゃるとおり証書をよくみたら等級が二つ書いてあるので片方は私ので引き継げるみたいですね。
ありがとうございます。 ロードサービスって牽引はともかく宿泊費用とか使う場面あるの？
東京から大阪に行く途中に浜松で車故障したらどうすんの？
しかも夜中の2時とかに
アドバイス
A車（夫名義）とB車（妻名義）の２台がある家庭とする
１．AB車とも同じ保険会社にすると２台め割引がある
２．AB車とも所有名義でもどちらかの名でも契約できる（被保険者は各名義になる）
よってどちらかが勤務先の団体割引保険に入れるなら、そこで入るのが望ましい
３．A車に「人身傷害（車＋他全部）」をつけたら、B車の人身傷害範囲は「その車のみ」でよい
４．３は、同一保険会社でも違う保険会社でもかまわない
５．弁護士特約はA車に付けたらBは付けなくてもいいが、B車で同居親族以外が同乗していた
ときには、カバーされない（他人を乗せる車に付ける、両方乗せるなら両方に付けるしかない）
６．５は同一保険会社でも違う保険会社でも同様である
７．人身傷害保険額は「3000万」で十分
８．搭乗者保険は「なし」でいい
９．車両保険は時価額の○分の１の保険料として計算し、自己積立と比較して
６年で同じになるなら、入らん方がいい
10．免責０にこだわらず、５万、10万を検討する
知人とそれぞれ「運転者の範囲＝本人のみ」契約で保険に加入してるんですが
それぞれの車を運転することを考えると、適用範囲を広げる契約に変更が必要になってきました。
これって、お互いの保険で「他車運転特約」に入っていれば
適用範囲は「本人のみ」のままでもかまわないのでしょうか？
>>397
お互いが自分の車あるならそれにつけてる自動車保険の「他車運転特約」でカバーできる
「運転者の範囲＝誰でもOK」にするメリットとしては他車運転を使うこともできるし自分の
保険を使うこともできるという点
それに付随した恩恵としては例えば
知人の車 車両保険×
自分の車 車両保険〇
の場合に知人に貸して事故起こして知人の「他車運転」使おうとすると
当然車両保険は使えなくなる
またどちらも車両保険入ってるというケース
知人の車 車両保険〇（レクサス500万）
自分の車 車両保険〇（ライフ30万、時価額15万）
の場合には自分の車両保険使えば車両保険で加入してる30万まで出るが
知人の「他車運転」使う場合には知人の車両保険500万じゃなくてライフの時価額15万が
適用されて不利になる
結論としては運転者の範囲広げても大して保険料上がらないんだからケチらずに自分の保険使えるようにしとけ >>398
ありがとうございます。
人身・物損については、どちらも無制限なので「他車運転特約」でも問題無いようですが
車両保険については、私：300万、知人：なし なので
知人が私の車を運転中に事故になった場合は、せっかくの車両保険は無駄になりますね…
(私が知人の車を運転中の場合はもんだいなさそうですが)
お互い運転者の範囲を広げときます。 20等級の車があります
保険の等級を親から弟に譲渡したいと考えていたのですが、東京での就職が突如決まり
いつ帰ってこれるか分からないため自動車の保有台数を減らそうかと考えています
そのまま廃車にすると勿体無いため、弟、もしくは現在10歳の姪っ子（両親から見ると孫）に
必要時には保険の継承を行いたいのですが
車の売却->保険の中断->10年以内に新車購入->姪っ子を下宿(3人とも山間部にいるため、大学は出てくる予定です）
->自動車の譲渡とともに保険の継承
の流れで問題は無いのでしょうか？
18の女に新車だとおおお？！
23で苦労して中古車買った俺に謝れ！！
30歳すぎて免許取って
やっと中古の軽買った俺・・orz
>>403
社会人になると免許取得に通う気力ないから暇な学生のうちに取っておいて良かったわ 免許持ってないと知能と身体能力に難アリと見られるけどな
まともな企業なら免許ナシ男君は採用しない
個人賠償使ったやついる？
どこでも使えそうで使ったやつ見たことない
大学時代の教授も会社員時代のボス（取締役）も免許もってなかったな
>>408
見たことあるのは
子供が友達の家でガラス割りました
子供が友達の家で液晶テレビの画面割りました
子供が幼稚園で友達の水筒落として壊しました
加入してるの知らなくて請求しなかったり
被害額が少額で面倒になったり
被害者に保険使うという狡い一面を見せたくなかったりで使わないケースも多い 4年めの軽自動車ですが、教えてください。
.現在東京海上で5万円、おとなの保険なら4万円、車両保険を付けないと2万円台になりますが
皆さんならどうされます？
1.そのまま東京海上で継続
2.車両保険を外して通販
3.車両保険は付けたまま通販
>>411
君が金がないなら任意保険をやめて事故を起こさないように注意して最悪は自腹。
リスクは怖いなら通販で最低の対人対物無制限にはいりどんな大事故でも賠償金は1円も自己負担しないで備える。
小過失の貰い事故なのに自分自身の車両負担はバカバカしいなら通販車両付き
絶対的な安心をしたと思いこんで生きいたいなら代理店損保の車両保険付き。
君の守りたい物と、君の財布から払って良い額で決めれば良いんで赤の他人から何千の統計やアドバイスを
集めても無駄だよ。
車両保険に入らなくて良いとアドバイスされたって実際の事故や盗難で大出費したとき彼等は嘲笑うだけ 2は勧めない
通販入るならフルオプションで入るべき
車両は全損か盗難じゃないともととれないから新車以外イラン
>>418
新車から5年くらいまではけっこう元が取れるよ、バカにやられたと仮定した事故で
過失割合が3:7のとき時修理代が80万なら自己負担24万、相手の賠償に損保は使うから等級はアップ
判例タイムスで3割事故事例みてごらん、「やられた」と表現して良い事故ばかりだし。
新車250万として5年程度だと保険上の全損は100万超えてるんで70-80は全損以下、もちろん金を貰って
買い換えても良いが自己負担分の金が飛んでいくのは同じ。
修理代はケースバイケースだが前グチャ100万ってのは大げさでもない修理代だと思うよ。
まぁ車両保険をケチるそうのクルマって憶測を抜いてるから絵空事だが。 >>420
そこら中で三行連呼してるスマホ厨は何ペ？ 相手の名前、連絡先、クリーニングの領収書があれば使えるよ
AEBの普及で、将来自動車保険の値段(対人・対物)は、半分になると思う
保険会社の保険金支払額(対人・対物)が現行の30～40%になる→保険会社が値下げする
→保険会社に支払う金額が50%くらいになる
パトカーから逃走中の車に当て逃げされて一ヶ月後とかに捕まったらエコノミーでも後から車両使えるの？
そもそもそういう場合、警察は連絡くれるの？
ナンバーと所有者分かってないの？
分かってれば相手が捕まっていなくても保険使えると思うけど
>>428
わかんなくて後で捕まったら連絡くれるの？ >>428
捕まってなかったら相手から金とれないから駄目じゃないの？
あくまで連絡が取れないと。 >>430
捕まれば当然連絡はくるだろうし、捕まらなくてもナンバーと所有者がわかれば
エコノミーの車両保険で支払って貰えるでしょ >>431
「養分ガーッ」の亜種かな？
それとも妄想キチガイ君かな 恥ずかしながら軽い接触事故を2回起こしてしまい、32歳で9等級です。
この度軽自動車に乗り換えて、新車と言う事もあり車両保険に入ったら保険料が年間10万円を超えてしまいました。
そこで親の20等級を引き継ぎたいと考えているのですが、事故を2回起こしていても引き継げるもの何でしょうか？
親にAEB車買わせろ
将来AEB割引が導入されれば保険料が安くなる
親じゃなく自分が買う車にAEBつけろ だな
AEB割引が将来あれば保険料安くできる
>>435
すみません、どなたかお願いしますm(__)m >>440
可能だよ、その程度も損保に問い合わせできないで、今後生きていけるのか不安だが。 ３２歳か・・１８歳で加入して無事故なら２０等級なのに
７３歳の親もとばっちりだな
せっかくの２０等級を６等級に格下げか
あと１４年生きないと２０等級になれない・・可愛そう
免許取ったの20なんで遅かったんです。親は75で車運転するの辞めるつもりなので、今回考えました。
親の保険はもう俺が払ってるので、トータルで安くなれば良いかなと。
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
朝鮮進駐軍 関東大震災 日本人虐殺
https://goo.gl/1ntWvZ
ダウンロード＆関連動画＞＞
「対物超過修理費用」
対物超過修理費用は、相手車が事故日の翌日から起算して、６ヵ月以内に修理を行った場合の補償……なので
事故日から1年後に相手が修理を行った場合には補償されない。
こんな時にも弁特？
>>447
対超に関して弁特の意味無し。
そもそも対超は法的賠償責任がない金銭を被害者に恵んで早期解決をする裏金みたいな物。
かりに弁護士が出ようが裁判官が出ようが法的賠償責任がない金なので同じ結果に解決される
ことはまず無い。
可能性として加害者が保険を使わず自腹で対超分を払いたいという場合があれば幸運 ふと思ったんですが、対物入っておけば、車対車の事故の場合でも
相手の車の保証はできますよね？(車両保険は入らず)
車両保険は自分の車の修理費に対する物で相手の車は関係ないよ
>>449
ふと考えないで、対人賠償とは、対物賠償とはという基本条件をしっかり把握しましょう。
自動車事故の損害賠償をしっかり理解して置いて人生で損はないです。
家族を含めあなた自身も簡単に加害者にも被害者にもなりますから。
対物賠償は自動車事故で起こした人間の被害以外を全てカバーします。
壊した物、壊した物で発生する利益（損失）損害、それにまつわる費用等
相手の車は「壊した物」に相当します。
人身は事故によって生じた人間の治療費、慰謝料、その後に予測される損失（給与や死亡や障害で被った遺失利益）を
賠償します。
車両保険とは「自分自身の契約車両に対する損害保険」で賠償には関わりません。 養分はいろいろ考えなんでなんでも入っとくのがいいよ
>>449
ふと思うって…
対物賠償なんだから当り前 >>448
お礼が遅くなって申し訳ない。
レスありがとうございました。
保険屋が、年式の古い車のオーナーも顧客として抱えている以上
業界として、それなりの責任なるもの、果たさなければならない
そんな考えから来た補償なのだろうと解釈しました。
まぁ加害者だった場合
一年後に>447の様な請求が、仮に来たとしても
全ての交渉なり交渉行為なりは
既に自分の手を離れ保険屋側に移っているため
あとは全てその自分の保険屋に任せておけばいい
そう言う考え方でいいんでしょうね。 >>455
実は乞食のクレーム率、違法性のある攻撃力、脅迫力はすさまじいのよ交渉時間の時給まで要求する勢い。
ゴミのような無価値な車両にがゴミの価格分しか賠償責任がないって常識が通用しない。
そこを時は金なり、泥棒に追い銭で乞食を満足させる最終兵器は対超しかないと苦肉の策を編み出しただけ。
古い車両のユーザを気遣ったんじゃなく質の悪い人間が集中して偏ってるって状況の対策。 今契約中の保険が事故で示談終わってなかったら
同じ会社で継続した方がいいかなあ？
3等級ダウンで50％以上アップしてるかんじ
月払いにできる会社に乗り換えたくなるなあ
示談前だからって理由で悩む必要は無い
自分にとって良いか悪いかだけ
3等級ダウンで50％以上アップって事は無いと思うが
>>459
今S○Iです。向こうの被害者さんSBIの担当に電話して
折り返しの連絡待ってたのに昼ご飯行ってたとのことでちょっと怒ってた
今月はたくさんお金出て行くなあ 事故後に変更しても何ら問題はないよ
示談交渉してる担当にとってはそいつの事故時点の契約内容だけが大事で
今解約してようが事故の翌日に解約してよそに行ってようが知りようもないし関係もない
おとなの自動車保険で更新手続きをやったら年間走行距離が4800kmだったのに
次年度契約が一方的に5000km未満から10000km未満に格上げされた
手続き完了してるけどキャンセルって可能なのかな？
何か納得出来ないんだよね
東京海上保険高すぎじゃね…
1ヶ月2万とか他はこんなもんなの？
そりゃ東京海上だからな。いやなら他に行ってくれってなもんだろ
これそんな有名な所なの？
パンフレット適当にとって決めただけなんだけど
結局は貧乏人じゃないかぎり東京海上一択なんだよなぁ
ほえーそんないい所だったのか
所でなんで相手が事故相手が損保ジャパンだとだめなの？
>>470
とにかく払わない。裁判で負けるまで一円でも安く済ませようと
する努力はすごい。さっさと払ったほうが安いと思うんだが 俺係争中だけど５ヶ月通って、ジャパンが認めてるのは一ヶ月。そして
なぜか今なら解決金３万払うとか言ってる。ｗ
自賠責の慰謝料よりすくないんだぜ。ふざけてるにもほどがある。そんな会社
自分が損保ジャパンと契約してる場合
相手も損保ジャパンだと最悪ってことか？
>>463
更新手続きの早期割引の案内は罠だった事がはっきりと理解出来た
オープンスポーツのセカンドカーでこの先2ヶ月は乗る機会が大幅に減るから5000km越える事は無いんだけどね
更新で下がるどころか大幅に保険料が上がるカラクリがこの算定なんだろうね
実際2割程度上がってるし
料率を上げた方が儲かると目先の事しか考えていないのが透けて見えるからいざという時の補償も期待しない方が良いかもね >>475
逆にこれから減るぞってときはお得になるってことだから、契約のタイミングが
次第になるわけだな。 東京海上も払いが渋いよな
何でもかんでも払えばいいとは思わないけど払わない事に努力や経費を掛けて払わないのは疑問
掛金を運用して保険金支払をしてるのに払わない事に努力を傾けるならただの投資会社を名乗ればいい
過去にあった保険金不払い事件
示談担当はいかに支払いを抑えるかを競ってた時代
コンプライアンスなんか全くなし
いかに値切って丸め込んで支払いを抑えたかが評価や出世に繋がる
そんな時内部からのリーク
事故時に複数の特約で支払いの対象になるにも関わらず客から請求のあった部分しか払わない
知っていても教えないそれは自己責任
内部が腐りきっていることがリークされほとんどの損保が保険金不払いによる業務停止
ある会社はこの反省から複雑だった保険の内容を簡素化し未払いを防止
保険金支払い抑制のノルマ主義を撤廃
売り手側都合の販売促進キャンペーンを廃止
売上よりもコンプライアンスを優先
ある会社は旧態依然の支払い抑制を続ける
協力関係にあるはずの代理店、修理工場への圧力も変わらず
自然とその評判は顧客へ
昔と違って代理店の意向で本社の判断が左右されることが少なくなったんで代理店型のメリットは相当薄くなった
>>475
走行距離が少なくなるなら
ソニー損保の方がイイね
俺はおとなの方がメリットがあったので
ソニ損から乗り換えたけど アクサダイレクトって全然話に上がったことなさげだけど、どうなんかね
>>481
安くもないし
保険内容が充実してるわけでもない
選ぶ理由が全くない 長年東京海上だったけど、今年からおとなの保険にした。
条件同じで半額になったわ。
僕は長年代理店型(日本興亜損保)でしたが、7月満期を期にソニー損保にしました。初のダイレクト型です。数社見積もりしたら一番安かったので。
ディーラーで取り扱ってる3年契約のやつってどうなの
初めて車を持つんだけど勧められた
３年契約だと、途中で免許がブルーになっても３年間ゴールド割引き適用って聞いたことある。
車両保険の自損事故のやつ無くすか迷うわ
スポーツカーだけどもう無茶しないし
車体価格が60万になってる
>>488
事故を起こして修理代を一括で払えるのなら無くしても良いと思うよ
ちなみに車両保険にいくらくらい払ってるんだ？
年齢や等級で違うけど等級が高くて割引が効いて安いのなら残しても良いかも知れない
車両を抜いたらいくらになるのか差額を聞いてみなよ >>492
まあ囲い込みの要素があるとは感じてた
30越えて初の車持ちだから普通だと保険料が高くつくけど家族の車増やす扱いだと安くなるとか ここしばらくは保険料が値上がり傾向だったから、長期契約するのは保険料節約につながる可能性も高かったけど、
参考純率が下がって来年値下がりする可能性が高い現状で長期契約をすすめるのは、
その店の保険担当者が無知か、自社の売上しか考えてないかのどっちか
>>493
現状月8000で車両保険なくすと4000
自損のだけ外すと6000くらい
まぁ安いかな
会社の団体扱いのやつだし
ゴールドになればもっと下がるけど >>496
そのくらいの差なら入っとけば？
違いは年間2万4千程度だろ
60万に到達するまで25年かかるぞ
10年以内に自損事故や当て逃げに一切遭わない自信あるなら外してもいいだろうけど >>495
ただ、今報道されてるより保険会社の値下げ幅は少ないとのうわさもある
例えば軽自動車に新料率が適用されたり、登録3年以内の自動ブレーキ搭載車以外は値下げ
対象外とかで結果的に値上がりなんて可能性も
長期契約は事故起こしても事故ありにならない商品や2年目以降に割引がきく
商品もあるから今の段階で判断下すのは難しいな >>152
これ東京海上だけじゃなくて全部の生保、損保で当然のようにあった話だぞ ネット見積したらイーデザが妙に安い
車両保険とかの条件は同じか近いはずだが
イーデザはダイレクト型の中じゃ割高って聞いたけど条件によるのかね
ゴールドだとイーデザ安かった22ｋ
ブル-になった途端28K
ソニはゴールドブルーでも1Kもかわらん23K
車種と条件で全会社ちがうよ
イーデザは距離区分が最大でも10000km超までしかないので
走行多い人にとってはお得
来月から改悪されるけどな
メルセデスCクラス、2005年12月のC230で。
対人対物人身無制限、一般車両保険135万、東京海上で個人賠償をオプション、各種アシストは全部加入。
本人と同居人は35歳以上、別居の家族、第三者は年齢制限なし、13等級位で14万程度は安いですか？
>>505
正直、どうでもイイわ
高い、安いという二つの意見がでたら
オタクはどうするつもり？ 東京海上なんだから高いのあたりまえ。それ前提で入るとこだし
東京海上は加害者側になるとほっといても大丈夫だけど被害者側や車両保険•自損事故の話になると請求側を詐欺師と言わんばかりに責め立てる傾向が1番強いと思う
支払額を少しでも減らしたいのはわかるけど流石に酷いと思う事が多い
じゃあイーデザは？
東京海上グループとは言ってるが関係はあまりないのかね
>>505
随分古い車乗ってますね。４つ目が繋がってるやつ？ >>510
家はメルセデスのみを所有してるんだが、自分はW203後期型に一目ぼれして5年落ちのヤナセ中古を買ってずっと乗ってます。
親はW212～213へ乗り換えています、母親はA180．。 東京海上は5万ぐらいの自損でも保険使って直せってすすめてくるような悪徳銭ゲバだからな
ネット直販 保険会社のコールセンターや担当従業員が担当、支払額を１円でも減らそうとする
従来型保険 保険会社との間に代理店担当者が入ることが多い、
代理店としては保険会社から金を１円でも多く引きだす方向に交渉してくれる場合が多い
まあ従来型はそのぶん保険料が高いが
>>513
過去、大手も含めた不払いが何度も報道されてきたから、代理店が有能で客側に立って交渉してくれるなんて期待できない。
居ないとは言わないがそういう人を見つける自信が俺には無いから、期待しない代わりに安い保険料の通販で契約してる。 >>512
５万なら保険使うだろ
使わないなら自己負担10-10とかにするだろ ５万じゃ翌年からの事故有り係数考えたら使わないだろ
>>515
こういうアホがいるから保険会社が儲かってしょうがない 新卒で落ち着いたので車を買ったんですが、ディーラーで東京海上見積もってもらったら車両保険180万で24万円でした。
初めて入る場合って皆さんこんなもんなのでしょうか？
20等級対人対物無制限、車両保険200万円で年間４万円弱だな
>>518
6等級で25歳以下だからそんなもんでしょ
歳を取って年齢制限を26歳以上にできればかなり下げられる、そのころには等級も上がってるし
親がいれば親の等級を引き継ぐことで総額（親と自分）を安くする方法があるよ ありがとうございます。
親の等級を引き継ぐ方法等、調べてみます。
>>517
保険で直せるって言わなきゃ
またボロクソ言うんだろ
わかってますよ
キチガイは車に乗るな 簡単な計算もできない小学生にキチガイっていわれてもｗ
簡単だから免責いれて保険使わないほうが賢いと言ってるんだが
保険料も下がるのに
免許とりたてで車も買いました。おすすめの保険をおしえてください。
今て新規だとそんなに高いのか・・
俺が新規で加入したときは代理店で
対人対物無制限、車両140万で保険料9万だったな
仕事で関係しているが505や518に出てくる所は8.2等の事故や無事故ならいいが10.0で被害者になった場合
>>518
初めて車買ったときは、車両250万エコノミーで24万くらいだった。 自動ブレーキ搭載車用保険を出すべき
自動ブレーキは事故を70％削減してる
自動ブレーキを搭載してない車より保険料を70％削減すべき
>>534
自動ブレーキ搭載車なんかの最近の車はそのぶん修理費が上がってるからね
70%削減できててもその残りの30%が高額な修理費で対物と車両食い散らかしてるから
逆に修理費が抑えられる旧式の車の保険料削減するべきかもな >>534の理屈でいえばＡＴ車は踏み間違い事故多発なので、ＭＴ車割引ってのがあってもよさそうだな これまでもエアバッグ割引、ABS割引、横滑り防止装置割引、イモビライザー割引とか出来ては消えてったよね
>>538
「割引」って言い換えると「割高」って意味だからね。
自社商品の何かを割り引くってことは割り引かない商品は割高ですって宣言してるようなもの。
ABSやエアバッグが普及率たかまると契約者の9割以上が割引対象になるんで
「ウチは低価格です」って全価格を割引価格水準にした方が聞こえがいいというか消費者が
誰が契約しても安いんですねという錯覚をする。 自動ブレーキ搭載車で金額ベースでも、事故率と同じくらい減ってる
保険会社が自動ブレーキに限定して統計とってないから保険料が下がらない
自動ブレーキ搭載車を運転する人が、自動ブレーキのないポンコツに乗ってる運転手の保険料をも負担してる状況が続いてる
だから保険会社の怠慢と言ってる
自動ブレーキ搭載車と、搭載してない車は完全に次元が違う乗り物
保険料は分けて計算スベキ
保険会社は怠慢を止めろ！
更新時、1年契約から3年契約への変更を勧められたんですが、みなさん契約は何年更新？
朝日の:ASAPにした。保険料は、ダイレクト系と、ほぼ同じ。事故後のﾁｮｳﾊﾞﾂ的保険金上昇がない。
ここ見ている人は多分知らない今でも多数の被害者が加害者の保険会社を訴えて裁判している事。
保険会社は多数の裁判に慣れっこで裁判に負けたらやっと払うと言う悪事を繰り返している事を。
大多数の保険会社は真面で良くやってくれるが極一部の超有名会社が極悪な事。
警察は民事不介入で脅されない限り相談にも乗ってくれない事
>>545
君がいちばんモノを知らないと思う、被害者は加害者の加入損保に損害賠償請求権を持たないから
仮に裁判に訴えても裁判が始まらずに棄却されてお終いでしょ。
被害者が損害賠償の請求権を持ってるのは加害者か加害者であって裁判を受けるのは加害者か
加害者の法定代理人でしょ。
もちろん加入損保が法令代理人を手配して加害者の全権委任を受けることが一般的だとは思うが。 >> 546の説明内容を知った上なら>>545が実質金を払うもしくは争うのが保険会社or保険会社弁護士だからそう書いたとも想像出来る
まぁ弁護士特約に入ってれば10対0の被害者なら100%使えるし過失がある場合も使える事もあるみたいだし(相手保険会社の対応や加入保険会社の約款による)年間数千円ならとりあえず弁護士特約に入っとくべきって事だね 要約すると一部の極悪損保は被害者に賠償金もはらわず
文句あるなら裁判しろとけつをまくり、加入者の修理代
も値切る。まあそういうことだろ？
>>541
そもそも軽自動車は
車種別料率すらやってないからな
そっちの方が先だろう ソニーとチューリッヒでまよってる どっちがいいんだーー
>>552
チューリッヒのレッカー100キロ迄、無料は有り難いよ♪ 現行アルファード30系のcvt初期不良故障を絶対トヨタが認めないのだが
５５０万で買って１年でcvt故障したが神戸トヨペットは「リコールしない」と言う
これ三菱以下な対応だろ
アクセル全開で４０キロしか出ないアルファード30系を見たら故障中と思ってくれ
トヨタ自動車本社に電話したら「保安部品の故障ではないのでリコールは出しません」だとさ
トヨタってのはアホなのか？ｗ
んで神戸トヨペット～○○店は
「ほかの客に売る仕事が忙しいから他で契約してください」
「電話長いし」と
新車購入後1年後に言われたのだがｗ
一応現金で車1台に550万円払ってるのだがｗ
一体何様なのかねえ、神戸トヨペットてのはｗ
購入した神戸トヨペット○○店副店長及び担当は
「製造段階で瑕疵（欠陥）があり、故障があった客には対策品（アイシンでなくトヨタ製）の
cvtトランスミッションに乗せ換えてくれ」とトヨタ本社から指示があった」という。
書き込み者の車は保障修理で治ったが、この時期に売られている現行アルファードは100台以上は軽くある。
トヨタ自動車本社に
「瑕疵があると分かっている看板車種を売ったと自覚しているのならば、
それを客に公表、ないしはリコールを出すべきではないか？」と
再三電話を掛けたが
「リコールは出さない方針（理由は言えない）」
・・・まートヨタってのは昔と変わらず壊れやすい車だわｗ
>>550
重要なのは契約者が何も困っていないと言うことなんだな。
困るのは被害者のほう、つまり自分がいくら保険会社を熟慮したって
加害者の保険は選べないんだから意味がないと。 契約者だって車両保険を使う時に困ることあるんじゃない。
そして自分の車両に対しての保険金について自分が加入してる保険会社と争うのには弁護士特約はつかえない
保険料節約のために、車両保険を一般てはなく車対車にしてる人いる？
>>543
1年契約を3年続けるより3年契約の方が安かったから3年にしたよ
他にも色々メリットあったし、きちんとデメリットも説明してもらって納得して選んだ 安全運転する人間にとっては過失割合的に相手の保険から払われる部分のほうが大きいはず
一方で単独事故とか当て逃げは全部自分の車両保険からでるから車対車限定はなんとなくカバーが狭すぎる割に安くないような気がする
まぁ相手無保険のときは全部自分の保険に頼らないといけないんだけど
保険料節約したいなら車両価格がそれほど高くなければ車両非加入でもいいと思う
色々交渉ごと一切したくないならやっぱり入ったほうがいいけど
値段安くするだけなら、ネット通販系保険で保険料○年分前払いってのがいちばんお得だな
都市部住人で日常生活に車使わない人なら、走行距離が短いと保険料安くなるタイプにすれば
さらに安くなる
ネット保険で複数年契約できるところってどこがある？
契約者が事故で死亡した場合って相手側はどうやって契約者の保険会社から金受けとるの？
契約者は事故起こったこと保険会社に連絡してないし、保険会社が事故起こるたびに契約者が関係ないか自主的に調べてるわけでもないだろうし。
事故調査で身元確認するし遺族にも連絡いくから普通わかるでしょ
身寄りがなくても車の登録から何かしら追えるだろうし
>>545
裁判になったら三倍くらいの懲罰的賠償金上乗せして請求すればいいじゃん >>568
誰が追うの？
相手側はそんなのできないし警察がそこら辺ちゃんと調べて通知してくれるの？ >>566
ふつうに契約できるとこはないんじゃないか？ >>567
共通ネットワークに問い合わせれば出るに決まってる
じゃなきゃ他社に移るとき等級引き継ぎで不正できるじゃん >>570
当たり前のこと聞いてると思うんだが「誰が調べるの？」＝「一番儲かる人or一番損をする人or一番困る人」
というのがわかりきってるのになぜ聞く？ｗ
まず死亡加害者が損害賠償責任を負ってるばあい、お金をもらって儲かる人は被害者だから必死に契約の有無を調査するよね
一番損する人は遺族で損保の契約を確認して支払いさせないと加害者の財産を差し押さえられて1円も残らないから損するね。
だから必死に遺族も調査申請するよね。
もちろん財産が無い、遺族がいない場合もあるけど、とにかく一番困る人が必死に調査と申請とあらゆる限りの権利を行使するよね。
素人が口座や契約を確認できるのか？って疑問があるだろうが
弁護士に依頼すれば法的な調査権も駆使して常識範囲で情報を開示させられるんで、振り込み記録、引き落とし記録、カード記録
遺族から郵便物等の任意調査、知りうる限りの損保に照会という手段を執るだろ。 >>573
個人で勝手に家侵入して契約書類漁るのはムリだろうから、やっぱりこういうときにも弁護士特約は役に立つのか >>574
別に特約じゃなくても「お願いします」っていえば受任するよｗ
特約が必殺なわけじゃないし、費用が安すぎるんで汗をかく案件は受任しないよ
閑古鳥で食い詰めた素人なら受任するだろうけど。
弁特は知識と権威と判例からの説諭で机上に肘をついて電話を数回すれば双方の拳が下がって収まる
から受任してるんで方々に足を運んだり外注や事務員走らせて調査や回収するような案件なら
特約じゃない通常受任じゃないと受けないと考えたほうが良いと思うよ。
それだって所詮は割合報酬なんだから依頼者に大きな損はない。 着手金ゼロ、成功報酬は賠償増加分の10％で仕事受ける弁護士いくらでもいるからな
万が一弁護士必要でも自分で頼めば問題ない
>>576
でもそう言うのは死んでないととか想定賠償金が高いよ
100万まではパーセンテージじゃなくとか着手金相当は解決時に後払いでいただくとか
それなりにトリックを使うから、正直に着手金、少額時報酬、多額時報酬割合を
提示した方が安心感もある。
常識的に80万程度の案件で増額分10%の着手金無しなんて司法試験5浪のバイト職員だってやらないだろ。 >>575
そうなると等級に影響しない無過失特約の有無が大事になるな。
適用されればさっさと自分の保険使って後は自分の保険会社が必死に相手から回収しようと動き回るだけだし。 >>576
じゃああらかじめ相手への請求に弁護士報酬分上乗せしておけば損はないな >>579
弁護士の報酬はくれないから通常の費用を水増しするしかないよね。
それを難しいことばで弁護士規準って呼んでるけどね。
損得の解釈の違いだけど日本の労働人口の中でもトップクラスに高額報酬の弁護士を
自分の為に働かすのだから高額な報酬は取られてあたりまえ。
その報酬額を差し引いた金額が依頼しないときの賠償金総額よりも多いというのが
一般的な答えだよね。
そもそもが和解金の提示額は妥当金－弁護士費用-訴訟の金銭換算ロス＝安いけど手取り同じだから良いでしょ？
というテンプレートだからね。
弁護士特約とかで費用を弁護士経費を第三者に出させれば単純に手取りは増す。 初めての車でいきなりダイレクト損保って無茶でしょうか？
若いので保険料高くて…
>>581
ちゃんと項目とか保険金額理解できてるなら問題ないが
わかってないなら無茶 >>581
別にいいんじゃないの？
対人と対物を無制限にしておいて、他はお好みでチョイスするだけ。
新車やある程度値段のする車なら車両保険に入ってもいいけど若いと高いだろうね。
あとは、搭乗者の条件や利用目的等を間違えないように。 SBIが高くなったからチューリッヒに乗り換え考えて様子見に来たが全然話題にあがらんのね
>>584
車種とかで値段変わるからね
全ユーザー全条件で安いならまだしも ちとおしえて。
自賠責保険の被害者請求って普通あまり知らないものなの？
10:0のもらい事故したんだけど相手が事故を認めないので
被害者請求することを考えてるんだけど、
そのことを相手の保険屋に話したら「よく知ってますね普通は知りませんよ」って言われた。
おれは自動車学校で習った記憶がはっきりあるんだけど、どうなんだろ？
ロンドンの火災の火元になった人賠償額が天文学的になりそうだけど個人賠償無制限だったらホントに全額払ってくれるの？
>>586
事故を認めないって責任割合じゃなくて事故そのものの発生を認めないってこと？ >>586
当事者になるか周りで経験者でもいないとそんなもんだと思うよ
おれも10:0でやられて調べてから通院日数の計算式とか知ったし >>588
> 事故そのものの発生を認めないってこと？
そう。ぶつかったけど事故じゃないとか言ってる。
もうあたまオカシイとしか思えない、理解できない。
もちろん警察呼んで診断書出してあります。 なんでそれで相手の保険屋が出てきてんだ？
出てこれないだろ
>>589
日数計算は学校でやらないでしょ、俺も知らなかった。
けど被害者請求は自動車学校で習う。
けどまあ普通忘れてるか。ありがとう。 >>587
故意でなければ賠償の責任ないから
そして故意なら個人賠償では払われない
火災はどうにもならんからね
だから個人で火災保険に入って保証してもらってる
新潟かどっかで100件位燃えたのも賠償はないよ >>591
そう、相手の保険屋も、事故としての報告受けてないから対応できないって言ってた。
警察に診断書だした時、俺の電話番号を相手に教えるから保険屋から電話行くよ、って言われて待ってたんだけど当初連絡なし。
仕方なく問い合わせしたらそう言われた。
もうワケワカラン。 >相手が事故を認めないので
警察呼んで現場検証しなかったら
そりゃバックレられるでしょ。
>>594
自分の保険やに任せればよくね？
100%過失を相手が認めていない以上、保険や使えるだろ >>596
0過失主張するなら保険屋出せないでしょ ＞相手の保険屋も、事故としての報告受けてないから対応できないって言ってた。
警察が来て人身事故登録したら
保険屋はこんな対応しないでしょ・・
>>601
三井ダイレクトは確定してないのに出てこないで、自分で相手の損保と交渉して10:0にしたことある。
翌年以降、三井ダイレクト辞めた >>602
客が過失０を主張したら保険会社は出れなくなると思う。
家族が事故った時、相手側本人が過失０を主張した時から相手側保険会社は出てこなくなったし。 0を主張する側の保険会社は代理人として介入できないよ
無理なの、できないの
>>600
相手が自分の保険会社に連絡してなきゃ当然そうなる
警察が保険会社に連絡なんてするわけないじゃん 加害者が過失０を主張して保険会社が引っ込んで示談なり裁判なりで
やっぱり過失５０：５０ぐらいで決着して総額１００万円だから５０万円払ってね
ってなった場合、保険会社は舌打ちしつつ加害者に替わって５０万円を被害者に払うの？
>>605
保険使うときは保険会社の同意なしに過失割合決着できないとおもう 自動車保険の一括見積やったけど、20社中たった5社からしか依頼を出していない、
名ばかりで全然一括じゃない
警察呼んで人身事故扱いにしてるなら
裁判すればいい
現場検証してないなら終了。
保険を選ぶとき、ダイレクト型はやめたほうが良いという意見を結構聞くのですが、代理店型と違って
直接担当者と会って話をすることが出来ないからとかでしょうか？補償内容や支払基準などは変わりませんでしょうか
>>609
そうやって聞かないと判断できない人がダイレクトで保障を適当に選んで
事故ったときに保険会社が払わんってスレ荒らすからだよ
保証内容や支払基準はちゃんと約款に書いてあるし
約款に書いてあるのに払われないなら裁判で100％勝てるから心配ない >>609
代理店の俺が考えるダイレクトの落とし穴
①加入時に必要な補償に入り忘れる
ダイレクトは見積額を抑えて価格競争力を保つため専門家から見て
必要だよなあという特約が落ちてたりする
②示談交渉は保険会社の言いなり
間に代理店をかませていれば客側に立つ専門家としてストッパーが存在するが
ダイレクトは社員との直接交渉なので保険会社の都合で不利な過失割合で決着がつくケースもある
③更新時の手続き忘れ
代理店型は自動更新システムが存在するし更新時期に電話も入るが
ダイレクトはいつの間にか失効していたという事もあり得る
対策としては
①必要な特約、不必要な特約はネットなんかで自分で勉強
②不利な過失で決着しても問題ないよう車両保険まで入るフル装備で
また、多少対応が悪くても許してあげる寛容な心を持つ
③更新時期の郵送物やメールはしっかりと確認しておく
ちなみに補償内容や支払基準なんかに特段の違いはない
①の必要な補償がなくて貰えたはずのもの貰えないケースくらいかな >>610
約款で判断するのは代理店型も同じですよね、何でダイレクトだと揉めることが多いんでしょうか？
代理店と違って電話で全部済まして対面して話したりしないので、
保険会社も加入者がちゃんと理解できたかどうか分からず、情報の伝達がうまく伝わってないから後で揉めるんか >>612
入ってるものは支払われるし、必要かどうかは電話して聞けば
親切に教えてくれる
それでもわからなければここで聞いて自分で判断すればいい
代理店なんていらね。結局ジャパンや共済と当たったら、なんの
役にも立たない >>612
搭乗者の金額で助手席に乗ってる人ねって勘違いしたりするからだろ >>611
ボンクラはダイレクトはやめとけってことだな 数年間、ダイレクト入ってたけど、子会社が代理店やってて団体割引あるから金額的に数千円しか差が無いので代理店にした。
>>615
あとはチマチマ保険のこと考える時間のない忙しい人な
ある程度暇ある奴以外は保険なんてアウトソーシングする方がメリット大きい
専門知識持ってても揉めるのが交通事故賠償だからな >>617
契約前に考える時間を節約するために代理店型にするのは理解出来る。
でも事故った場合は通販でも代理店型でも保険会社に丸投げだから、アウトソーシングどうこうは契約前だけではないの？ >>618
代理店と懇意なら保険会社があんま理不尽じゃないかどうか代理店が見てくれてるってことじゃないの？
昔ほど代理店の意向がそのまま保険会社を動かすことはないと思うけど
仲が良ければちょっと意見行ってくれたり保険会社との交渉で知恵をつけてくれたりぐらいはするかもね
一方でダイレクトは保険会社が妥当なこと行ってるかは自分で判定しなきゃならないってことでしょ
ようすうるに養分とボンクラは代理店にしとけ
とくに養分はいい代理店を念入りに養っとけってことだな >>619
「養分」という言葉を使わなかったら
良いコト書いてると褒めてやったのに…
養分ガ～と喚いてるいる奴はアホしかいないからね >>620
彼は彼で不安なんだと思うよ
代理店型とダイレクト型が保険料同じならダイレクト型選ぶメリットほぼないんだし
自分を納得させる方便として養分という言葉を使わざるを得ないんだな 自分は「養分」なのかそうでないのか
それは自分で考えないとな
それだけのことだ
>>611
②番だけど、示談交渉のときこっちの有利な交渉はしてくれないの？全部相手の保険会社の言いなりってこと？ >>624
相手損保のいいなりに払う損保なんてない
どこだって払いたくないんだから >>611
代理店が和解交渉に口を挟める損保って具体的にどこ？
交渉や連絡が遅いとかケアの部分で代理店が口を挟むことはないとは言えないが
和解交渉で挟むことは事実上不可能だと思うよ？
そもそも契約者の一方的な文言で判断してる代理店と事故証明や相手の損保や言い分
アジャスタとかの車両見聞から和解交渉してるところに絶対口を挟めないと認識してるのが代理店だし。
もちろん全ての事情を代理店に開示して円卓にくわえてくれるなら小言も言えるでしょうけど
「オマエが払うの？」って言われたら下向くでしょうに。 >>624
相手損保の言いなりというよりは自損保の言いなりという感じかな
相手損保の利益もあるけど自損保の利益も当然ある
長引かせずに基本通りの過失割合で手打ちとするのが示談担当は一番楽
もう少し粘ればもうちょっと有利になりそうだなあって局面でも面倒が先に来て
自分の契約者を言いくるめるなんてのは割とある >>626
あえてどことは言わないけどどこも似たようなもんじゃないかな
示談担当者と代理店って持ちつ持たれつなところあるからね
代理店を通すことによって契約者と揉めずに終わることもあるからさ
まあ逆もあるけど
過失割合って両者が合意できるならある程度幅があるんだよ
基本は20-80だがどっちもそれでいいなら0-100代車なしにしようとか
片方が折れると言うなら50-50にしようかってね
保険会社の社員は上司がそれを妥当と認めてくれて自分の仕事が
速く片付けばそれでいいって所もあるから
逆に代理店は顧客利益を優先するから代理店さんがそう言うならそう
しましょうかって丸投げパターン多いよ 事故のときに代理店の担当者が出てきたことなかったけど
そもそも弁護士以外が代理で示談交渉をするのはいいのだろうか
友人が事故った時は代理店みずから現場に来てその後も対処してくれたらしいけどそういう事もあるんだね。
>>629
法律的にはダメでも実務として加害者の賠償金を肩代わりして払う契約をしてる
者はその賠償範囲の交渉をしても弁護士法の範囲を侵さないという形にしませんかという
合意が損保と弁護士会でなされてるんで、言い代わるかは別として実情としては良い。
そこで代理店がその肩代わりの事業者とされるかどうかだが、本来の損保がそれを認めるなら
事故処理の担当として交渉することに問題はないよ。
そもそも契約業務も委託して当事者と契約や決済をしてるんだし。
ただ一般的に代理店に交渉を請け負わす習慣はないよね。 >>631
現在では示談交渉サービス付きだから保険会社がやることになってるよね
昔は示談交渉を代理店がやってたから交渉にクソ強い代理店もまだ存在する
警察が動かないから自力で目撃者探して過失ひっくり返したりね
保険会社の社員はさすがにそこまでできない >>632
そこまでやってれるんなら多少高くても代理店経由でいいんだけどな、、 >>632
示談交渉サービスというのは聞こえが良いけど真実の意味はちがうんだよね。
非弁行為の部分は触れないとしても、本来は契約者と保険会社に「損害賠償の金額を頂く契約」が
なされてるんで、被害者には加害者にしか損倍賠償請求権はないので加害者に加害者の財布から
現金賠償を得るのが筋、その金額を契約損保が契約者に払えばいいのだから。
ところが金銭交渉や和解案を当事者同士でドンブリ勘定されたらたまらないって考える損保が
「絶対に交渉をさせてください」「当社の交渉じゃなければ払いません」という必須事項として
示談交渉を絶対組み込みしたのが現在の状況で「サービス」とか「付き」って言い回しでもなんでもない。
「要らないです」は認めないし「使わないです」も事実上認めていない。
「弁護人に全権委任すればOK」というだけなんだよね。
代理店でも調査員でも自分でも和解交渉以外の証拠集めや証言収集は大きな効果があるけど
警察が聴取した近隣目撃者の情報とか教えないからなぁ。
彼等は自信が証言を得てそれを材料に事故の分析を報告や検証をまとめるだけだしね。
事故時に冷静になって周囲の人々の写真ととったり連絡先聞かない限り暗礁だね。
そこまで聞き込みや張り込みしてくれる代理店がいるならお願いしたいが、日本に2人くらいしかいないんでしょ？ｗ
事故の前は神のような代理店崇拝していても、事故が起きたら知らん顔のオヤジに落胆しないほうが
良いんで代理店は薦めないわ。 >>631
法律より弁護士会と損保業界の合意の方が重いのか
俺も一応士業だから職域についてはけっこううるさいこと言われるのにな… >>635
重いというか弁護士会が不満に思うことや違法性の強い部分を潰していって
グレーにまとめた着地点じゃないかな。 >>635
現実的に無理があるから弁護士も損保に入ってくるなと言えないんじゃない？
年50万件以上の人身事故が発生してるのに弁護士の数は4万人にも満たない
人身事故が発生した場合、保険会社は物損と人身で2人の担当をつけるから双方で4人の担当がいる
人身事故だけで200万人分の稼働だから物損のみの事故含めるとさらに増える
弁護士の数10倍にしないと追いつかない 見積もりを取るとアクサダイレクトとSBI損保がかなり安いので、こちらのどっちかにしようと思っています、
事故が起きたとき、SBI損保は全部電話対応しかしないみたいですが、
アクサダイレクトは希望すれば直接被害者や加害者と担当が話し合うことが出来るらしいです。
ダイレクト型でも対面で話し合えるアクサのほうがいざという時良いでしょうか
今、弁護士は供給過多で食えないやつもけっこういると聞くんだけどね。
140万円以下の事件の簡裁代理は司法書士も受任できて、去年司法書士と弁護士の過払い金請求についての最高裁判決が出て、司法書士の職域は請求額140万円以下ではなく債権額140万円以下ってことになったんだよね。
弁護士会も守るところは守っているし、自動車に関しては損保に譲るという形にしているのは解せないというか…
弁護士特約も弁護士代20万とかで上限あるからね
なんか弁護士呼んだら全部解決すると思ってないか？
>>639
だから最近は弁護士事務所のホームページに弁護士特約の内容をご丁寧に書いてたりするよ
ただ損保のやってる仕事全部やるとなると弁護士じゃあらゆる面で役不足なんだよ
人数は足りないわ知識ないわスピード感ないわで客から不満が出る
知識に関しては弁護士にも離婚に強かったり債務整理に強かったり労働問題に強かったりと偏りあるしな
今のところは弁護士特約使ってもらって稼ぐのがせいぜいだろね >>640
20万円って初期費用とか相談料の上限がって事じゃないの？
勘違いならすまない 弁特使っての依頼って健康保険使っての治療みたいにあんましいい顔されんの？
>>643
たとえば10:0なり損保側の請求権がない（被害額がない）7:0だったりしたときの
損保にしてみると弁護士様々だよ、対応先が個人から弁護士に全権委任されるわけだろ
そうなると一切の説明や紛争のやりとりから解放されるの、双方が判例憶測から基づいた過失紛争
になって請求額が判例や事故の常識的な賠償査定額とかに無言でおさまる。
たとえばそれまで被害者と損保が交渉を何度か重ねたとして、弁護士に変わった時点で5分くらいで
終了してしまう。
「これ7.5:0くらいでいいね？」「そうですね修正の見方ですが落ち着くとするとそこらですすね」
「これだと45万で良い？」「はい提示は41万なんですが、45でよろしいならそれで」
「じゃ」
こんな感じで終了しちゃう。 保険会社が契約者のために契約者に代わって交渉を行うことは、
運用上合法とされてる（もらい事故を除く）
社会がそういったルールで動いてるんだから、法律がどうこういったところで
べつに問題にならない
>>647
契約者の為じゃだめなんだよ、契約者が被害者から賠償金を請求されることに
かんして関われる、たとえば誘因事故や相手が賠償請求を放棄してる事故（10:0）
じこはいくら契約者が困っていても関われない。
ようは自社が出すであろう賠償金を適正額に納めたい作業にだけ関われる。 >>646
そんな変わらんよ
アクサが特別良いなんて話は聞かないなあ 今回のイージスじゃないけど公務中の米軍と事故起こして日本の捜査権が及ばない場合って責任割合は誰が決めるの？
米軍からの一方的な通知？
>>651
そのケースが多い
自衛隊との事故もそんな感じ
米軍も自衛隊も保険入ってないから向こうの要求ゴリ押ししてくる
交渉が難航するのはタクシー自衛隊米軍 >>651
そもそも過失割合に捜査機関は関わらないし東京地検が来たって都道府県警が来たって
過失割合は決定しないぞ？
もう一つ、日本国民が米軍に侵した犯罪は一般的には日本の警察や司法が関わるんで
事故のように双方の責任があって日本人の犯罪がうかがわれると司法が絡むことが多い
被害者が米軍だから免罪されることはない（大使館構内や米委軍基地内なら国外犯罪だから免罪されるかもな）
なので民事として司法判断で賠償命令は普通にだされる。
ただし米軍が公用を理由にその賠償金を誰に払わせるかという時に日本政府が絡むかもしれない。
民間人との事故やトラブルは彼らも円満な駐留をするために真摯に対応すると思うよ
別に大統領が土下座せずとも規定の金で解決する慣例なんだし。 >>654
場合によっては防衛庁や外務省が中に入るかもしれないが米軍もマヌケじゃないんだから
国内法で定められた全権委任の代理人を立てるでしょ。
その程度の顧問弁護士がいないとは考えにくい。 以外とちゃんと対応するんだね。
治外法権の一言で門前払いかと思ってた。
>>656
国民の生命財産を守るってことば聞いたことある？
少なくとも安保や外交特権で国内で優遇された立場や特権をもった団体があっても
それによって損害や危険をうけた日本国民はその制度をもってる日本国が責任を持って
生命と財産を守り、賠償をしていくというコトになってるから大丈夫。
米軍や各国の外交特権者が国内の事故や犯罪で罪に問われたりするかどうかは別問題だが
少なくとも補償や救済は国なりその団体が責任をもつよ。
江戸時代の武家と町人のような理不尽な斬り捨てはないだろ。 >>656
対応するっていっても民間最低レベルだけどな
あんなのはヤクザと変わらん 明日納車なんだけど、保険の切り替えが間に合ってない
どうすればいいですか？
証券を発行しない割引を選んだ場合に
保険の詳しい内容を解説する冊子等は送られてくるのでしょうか
証券だけならコンビニでプリントすれば良いと思うのですが
ネットをしない親の代わりに加入手続きをするので
案内書は欲しいんです
ちなみに加入の第一候補はイーデザイン損保です
>>664
大丈夫ですよ、冊子は送られてきます。
って2chに書いてあればそれ信じるの？ 初の車の購入がほぼレジャー用途でキャンプ時に車中泊の軽箱貨物です。
納車日がそろそろ決まるのですが任意保険をどうしたものかと。
代理店系が一番いいのだろうけど購入店お勧めの東京海上は高い。
で、無知ながらあれこれ調べて、ソニー損保、セゾン、チューリッヒの3社で検討中です。
条件は全く同じにはなりませんが、価格差は東京を10とした場合、7弱、6弱、5強となりました。
なんとなく評判通りの価格差のような気がしますがどう思われますか？
他車両保険は一般かエコノミーか、免責を高めに取るか、でも迷います。
いざ事故ってみて保険屋選びの重要性を知った
年間いくらも違わないないから次は東京海上にする
>>668
一体、どんな事故を起こしたんだい？
揉めるようなヤヤこしい事故？
軽微な事故なら
どこでも構わないような気もするけど いくらも違わないならいいけど
おれの場合は東京海上と今はいってるのでは3倍もちがったからなぁ
ダイレクト型は事故起こさなければ安くていいよね。事故やると
翌年以降ダイレクト全滅だから、自然と代理店契約しかなくなるよね！
そのこと知ってるとダイレクト型で保険使うんは中々ハードル高いよね
sbiだったけど保険が切れて半年経過
今から新規で再契約してもネット割引適用されないし
このスレで結構名前見るソニーに入るか
>>671
それは言える
あとダイレクト型だと100：0で0側がダイレクト型と分かると
修理をもう済ませて代金を払ったあととかやる
こうやると保険会社としては面倒だから言い値で払う
もちろん細工をする加害者側はちょっとだけ価格を盛る工夫を
することでいい
ダイレクト型って安いけどそれなりなんだよね 東京海上グループのイーデザイン損保ってCMで言ってるから
事故対応は変わらないと思ってたけど
違うのか
>>674
別会社だし対応する社員ももちろん別だし代理店も動かないし >>673
それは契約者は関係なく通販から補償を受けるガワの問題だから
全員に選択の余地がないね、ぶつける加害者の契約損保を選べないから。
事故の補償問題のイザコザは被害者VS損保だから加害者（加入者）は実は全く関係ないんだよね。
勝手にやっとけだから。
交渉が10分で済もうが20日掛かろうが知ったコトじゃない。
よく量刑や行政処分がっていう馬鹿な人いるけど、書類送検や行政処分基準なんて初期の事故見聞の証明や
診断書で決まっちゃうから「揉める様な時期」でどう藻掻いたってそれほど影響ないよ。
重症でも多額事故でもそれなりの揉め事は時間が立ってからの話しだからね。 東京海上グループの
経験と実績を活かした
安心の事故解決力
三◯ダ◯レ◯トに15年近く入ってたんだけど、初めて居眠りで自損事故起こして廃車。
３ヶ月入院後にリハビリ通院６ヶ月が経ったんだが、未だに手と舌のしびれが取れてないのに
事故担当が「通常６ヶ月で打ち切りなんですよ」ってはっきりリハビリ打ち切り宣言してきたわ。
後遺障害認定の話なんかする気にもならんかった。
今までそれなりに保険料払ってきたんだけどなぁ。
第三者行為もめんどくさそうに対応するし、次は別の所行こう。
>>681
どこでもそんなもんだよ
人身傷害はその日数だと通ってもいくらももらえないから
たいして意味ないよ 意味が無くは無い
貰えるものはきっちり貰うべき
後遺症の認定も医師に相談すべき
>>681
そう言うときに弁護士に頼むんだよ。
自身に関わる保険は生命保険と同じで賠償ではないんで補償の厳しさはある
しかし法的に支払う範囲はしっかり線引きされてるので治ってないのに治ったとか
障害が診断されてるのに障害がないとはならないんで知識を持った法定代理人に
全権委任して任せれば支払った弁護士費用以上の金銭回収はしてくれるよ。
何も弁護士特約だけが弁護士の出番じゃない >>687
普通だけど？
車両保険に使う人もいるし実際に理不尽な払い出し拒否に勝ち取ったりしてるでしょ。
生保にしたってそうだけど、契約者が本来補償を受ける保険で事業者側の匙加減で
不当な支払い拒否するならばとうぜん弁護士のような代理人がチカラを発揮する。
君は自信の過失事故で人身傷害と車両保険つかうとき「あんたが悪いんだからさぁ」って
まともに支払い受けられなかったら「あぁそうですかすいません」って貰わないの？ｗ
そもそも治療の必要性や治療効果から症状固定で障害の重度とかを決めるのは医師でしょ。
損保じゃないんだから、損保が指定の第三者である医師に診断書を求めた上ならわかるけど
自分の匙加減や素人の憶測で治療続行で治るケガを症状を固定されたりしたらたまらない。
とくに障害が残るような大怪我は治療の重要性も大きいし、その障害度合いで大きな補償額にもなる。
これは事業者にとっては大きな損失なのと同時に加入者にとっても大きな金銭補償のもんだいなんだから
フェアであるかどうかを専門家の代理行為で確実に出来る。
近所のじじいとか知ったかぶりの先輩に聞いたって無駄 弁護士費用使って六ヶ月も通った残りをもらうのに
元とれるのかね
>>689
事故はかなり大きいと憶測できるし
医師は治療効果有りとしてリハビリの処方書いてるんだよね。
実際に痺れや障害と思われる症状が残ってる、損益計算して「今からの費用」としての
再三は微妙でも全体の費用としての休業補償や慰謝料相当から算出したら弁護士費用も
払えない額じゃない、目的が金なのか健康（健常）なのか？って判断だよ
例えば弁護士に着手20万と成功報酬20万程度の想定して現状から交渉させれば全く問題なく治療続行は
勝ち取って継続の治療費や補償を得られるかもしれないし、そこで安心の継続治療して健常になればより
良い残存人生を得られるんだし安いもんでしょ。
運悪く障害が残っても弁護士がフェアに正当な障害を補償に変えてくれるんで相当の遺失利益とか障害規準の
補償を得られれば弁護士費用はそれだけでチャラる可能性は高い。
障害の価格は傷痕とかや自覚症状と他覚症状とかでムラがスゴイから一概には言えないけどね。
人身傷害というわけではないが自賠責規準で女性の顔にファンデーションで隠せる傷でも250万くらい
出るから、弁護士を介さないと0円だったりもする。
黙ってあしらわれるよりダダで転ばない人を味方に透ければ＋40万くらいは意外と元が取れる
獲れないとしたってフェアに扱われしっかりとした治療や補償をえて改善に迎えれば精神的にも楽でしょ。 >>690
あくまでも被害者と損保の契約であって、すべて損保基準 >>691
もちろんそうだろ、それはフェアに診断と治療をされての話しね？
担当者のサジ加減で治療日数や後遺症を決められたらオカシイですねって話しね。
医師が適正に診断治療してるそばから「打ち切りです」ってのは無いんだよ
もちろん支払い規準に◯日以上は出しませんって傷害保険や生保はあるんだけど
人身傷害もそうですか？
症状固定も医師の診断を超えて人身傷害の約款が規定しますか？
そういう曖昧な部分をしかりフェアに考えるなら代理人も役に立つと言うこと。
特に払い渋りに徹底した場合は「嘘や誘導」で契約者を陥れるからね。 >>692
他覚症状もないのに六ヶ月以上裁判で認められ、弁護士費用
もペイできて、次年度契約切られるけどそれでもいいなら
裁判やればいい。損保は負けるまでださねーよ >>693
そこで医師の診断書が症状を決めるんだが？
もちろん裁判で勝ち取らない限り出しませんというのは正当だけど、そこには約款とか根拠があるわけ。
事故で10ヶ月入院していても6ヶ月できるのかな？
契約が180日ならそうだよね。
そういう人身傷害は知らないけど、もちろん自覚症状の症例と客観的な部分で診断されたものは
別途して考える文化はあるが別に弁護士がそれをヒックリがえす話しじゃない、その規定に正当な
斬り捨てや正当な損益を評価されるかということ。
君が必死に支払わないと主張するように事業者も必死に打ちきる姿勢がある
痛いと言っても嘘だという姿勢もあるだろうからこそ、そこを専門的に客観的な明していけばいいわけだし。
戦わず時間を買うのも手段だし、自身が招いた契約だから甘受して小銭で甘んじるのは否定しないよ
ただ上記の人のように不満や理不尽があるなら「正当な」範囲までは主張して良いし
君も層だが何が正当で何が不当わかってない人がほとんどなんだから、そこに漬け込む損保の間に
第三者が入ることは悪いコトじゃない。 >>693
ちなみに、ご存じのことと思うが弁護士は勝てない案件や客の不理解による相談は
受任しないからね？
そのさいは相談料だけで済む、受任するからには現状が不当な状態に置かれ将来に置いても
不利益だとか、ぶっちゃけ自分の受任費用と成功報酬を取ってもプラスですよってときに
受任して代理人になるんだという部分はご存じの通り。
つまり損保が約款に厳格で勝ち目のない単純な相談者の不満なら受任はしません。 長文やめてもらえる
内容がいいならまだしも読みにくいし頭悪そう
>>696
2chなんだからバカの格闘高が圧倒的なんだし読むチカラやしなったら？
だめなら書籍でもかってくればいい 2chで長文書くのはだいたいアスペだから読む価値がない
むちうちなんて４ヶ月がまずは相場。がんばって６ヶ月でしょ
１０ヶ月とか一年とか頭おかしいわ。そもそも自覚症状のみだしね
ちなみに
６ヶ月で切られたとして、残り４ヶ月の
治療費 ３００円×３０日 ９０００円
慰謝料 ２５００円×３０日 ７５０００円
治療費は治療に消えるわけだから、弁護士３０万で雇ったとして、２０万以上の赤字ｗ
しかもこんな案件受任する弁護士いないわな
信号待ちで停車中に追突されたけど相手の保険会社から電話が１回あったきりで完全放置されている
体は無事だったので物損扱いなんだけどそんなものなの？
車は新車購入して1年未満で走行は5千キロ程度だけど骨格部分の修正が入ったので修復歴ありの状態になった
保険会社の対応を見るかぎり修理費だけで泣き寝入る確定なんだろうね
損保の工作員様が必死になってるw
わかりやすいなw
>>698
そういう態度な訳か
じゃあお前のレスは全てNG入れるわ
改善するなら読むなりレスするなりしようかと思ったがやめた >>704
オマエの専用サイトじゃないからそれで良いよ、自分で情報の幅を狭めて
ストレスを無くしていくのが良い、3行以上はゴミ箱いきで非表示でいいだろ、オマエの設定がどうでも誰も困らない。 >>701
停車中の追突は10:0なんだから、いくらでもやりようがあるだろ >>707
そういうヤツがいちばん愛読するってのをヘッポコが証明してるけどなｗ 自動車共済に入ってるんだけど
一括見積もりしようとしたら対象外だそうで
なんか悔しい
そういうのはそのぶん格安なんだから贅沢言うなよ
一から修行つめ
>>709
すぐやめたほうがいい。事故った時後悔するよ 全労済とかJA共済とか全く安くもないと思うんだけど
県民共済は少し安いけどかといってダイレクト並み程度でしょ
別居の独身の子供が「本人限定」で保険に入った場合、たとえ親でも保険は適用しないですよね？
>>715
親だからダメなんであって
他人ならOKのとこはある
保険自由化されてるから全部一緒の条件は終わってるので
正確には答えられないけどね >>715
本人限定だとどう考えても無理だろ
ただ親の車の他車運転の対象だから無保険状態にはならない
親が車持ってないなら詰みだが 本人限定って条件なのに、親だろうと何だろうと、本人以外も担保してくれるなんて事ありえるの？
他人の車で事故ったら自分の車の保険で直せばいいだけだろ
たいがい他社運転特約が付いてるもんだし
>>721
楽観視してるようだけど
自分の保険に車両保険付けてる奴じゃないと車両は出ないぞ
付けてても時価額計算の罠もあるしな >>720
何がOKなんだ？
本人限定だったら、その人が他の人の車を運転した時の事故の補償はあるが、
その会社の同僚が運転してて事故ったら当然保証の対象外だろ
その会社の同僚も車を持ってて、保険契約があれば、その契約が使えるってのは話が別 >>722
俺は車両に入ってるし、俺の知り合いで車両に入ってないようなやつはいないんで >>724
知り合いも車両に入ってるなら大変じゃねーか
時価額でしか払ってもらえないから協定価額まで届かないよ いま「三井ダ」→「おとなの」に見積もりしたら55000円から一万円くらい
安くなったのと「車両事故無過失特約」が付随してくるってことで
乗り換え検討してます。
上の方のレスに走行距離の枠組みを5000-10,000に変更されたって
あるけど、どうゆうことなんですかね？ リンク切れててわからん。
最近、通勤にあまり利用しないので3000-4000kmくらいしか乗らない予定。
早期更新割引ってのがあって2ヵ月前に更新手続きをやったら
10ヶ月で4000km強走ってるから概算で5000km超える可能性があるって事で
距離ランクが10000km未満に繰り上げになった
価格や補償内容を精査しなおしてセゾンはキャンセルしてイーデザイン損保に切り替えた
こちらは弁護士特約等が自動付帯で価格が1万円以上安かったし
クレカ月払いで、途中でクレカ変更できるところありますか？
一、二枚ほど整理する予定なんですが、嫁公認口座とヘソクリ口座との兼ね合いで
残すクレカ整理するクレカを悩み中なものでして。
嫁には仕事付き合いで月々現金払い入ってるって言って若干上乗せしちゃってお小遣いにしてます…
>>729
2輪以上の脱輪とか、免許返上レベル
普通は、生涯脱輪なんてしない ダイレクト系ってどこも評判悪いね
安いのにはわけがあるってことかな
じゃあ代理店型で評判いいとこってどこやねん
悪口だらけじゃねえか
>>727
おう。めちゃ早いレス、サンクス。
イーデザも見積もりしてみるよ。 >>729
オレもちょうどSBIが満期迎えるとこで助かったわサンクス
おとなのにしようと思ってるのだがどうだろうか？ロードサービスはいいほうだと思う >>734
代理店型ってジャパンとかいうところ？
わらっちゃう魚ｗｗｗ 経営形態や経営基盤無関係に評判の良い自動車保険って無いと思う
文字通りの保険で使ったらおしまいなんだよ、自動車保険なんてものは
100;0の被害者も満足出来る補償など到底ありえないし
原状回復なんて絶対やらない
>>737
ロードサービスなんて使う事が無いのが当たり前
でもだからこそ1回/1輪だけしか無料にならなくするっていうのはどうしてなんだろうね。
自分もおとなを検討中だけど、同条件だとSBIの方が安いから悩む。 >>739
ココは事故るのが前提のクソ多重事故者となんでもはいっとけみたいな養分だらけのスレなんでね 俺の車だとイーデザインとおとなが一番安い
でもソニーにする
>>742
私もだけどなんで？
なんとなくだけど対応が良さそうだから？
車両を免責10-10にして上限を下げたら近くなったんでそうしたんだけど。 ＳＢＩって色々と怪しくない？企業として。自動車保険だけじゃなく
>>745
ソフトバンクとはいまは資本関係も人事関係もないぞ
むかしのはなし 銀行はSBIの世話になってるが保険だと選ぶ理由が見当たらなかったな
俺の環境だと価格帯がソニー≧おとな＞イーデザで悩むが
安いイーデザ選ぶのも不安があるし
ソニーはどこいってもそこそこ高評価なのが逆に胡散臭いｗ
おとなはどっちつかずで選ぶ決め手に欠けるしどうするかな
親戚が信号待ちしてたら信号無視の車にぶつけられたそうです
ぶつけた相手は免許取り立てのヤンキーで車検切れ＆任意保険も加入してなくて
自分の車両保険で修理して等級が下がったと怒ってたけど
弁護士特約付けとけば相手から修理代取れるんじゃないの？
バンパーとライトの破損で8万前後とか言ってたました
SBIも距離制導入して一気に高くなったね
同条件の更新見積りで70k→92kになった
イーデザイン、アクサ、三井が最安だで84kだけどそれでも大幅に上がるしどこにすっかなぁ
>>749
弁特を付けていたとしても
金の無い(財産の無い)奴からは取れないよ
こういう場合に備えて分別のある大人は
車両事故無過失特約のある保険に加入してるんだよ
「養分ガッ～」と喚いている奴には理解できないみたいだけどね 代理店形式の奴って
付き合いで入ってしまう奴っしょ
必死なんだよなぁ
車手放しても又新たに車買った時の為に
ああだろこうだらとうるせえんだよ
カカクコム見ればいっくらでも安いとこ
探せるんだなぁ
>>757
ですよね
探せなかったんで無知ゆえかと思った。 >>756
それ中断証明書を発行しておいた方がいいよって教えてくれてるんじゃないの？ >>749
>ぶつけた相手は免許取り立てのヤンキーで車検切れ＆任意保険も加入してなくて
>自分の車両保険で修理して等級が下がったと怒ってたけど
等級が下がったと怒ってるのは誰だ？
この文章だとぶつけた相手（ヤンキー）が怒ってるってことになるが、
それで合ってるか？ >>760
親戚です
保険を使ったので
等級が下がって今年の保険料が上がったみたい
>>750>>752
弁護士特約付けても
相手が保険に加入してないと泣き寝入りなんですね 事故った時のために入る保険
それを重視して、安いところはどこだろう？
>>751
車両保険はエコノミーじゃなくてフル？
車両保険はフル入る人のほうが多いのかな？ >>765
もちろんフルよ
OPは弁特しかつけてないけど距離がマックスなのと等級がまだ8だからなぁ 質問あります。任意保険で月払い選択してて、支払いが遅れたら全額払えって言う会社ってあります？彼女が親から保険会社から支払い遅れたから全額払えって連絡きたと言われたらしいです。入院していて引き落とし用口座に入金を忘れてたみたいです。
>>767
自動車保険に本来月払いという制度はない
月払いに見える制度は掛金を借りてローンで返済しているだけなのだ
そしてローンの返済が滞った場合は残金一括返済を求められるのが普通 >>769
任意保険の考え方は月払い標準に違いよ。
1年の契約期間と契約料をもとに毎月払うのだけど、元金債務の分割とは違うので
契約解除した場合年間保険料を支払う前提の違約金は発生しないよね？
12万の売り切り商品を12分割で買うのとは違うね。
違和感ない考え方が月払い12回の損保契約を一括払いで支払うと「安くなりますよ」という
考えの方が実態に近いでしょ。 >>772
違うな
自動車保険は基本的に一年間の包括リスクを負うという観点から一括払いが基本だよ
そこから割増しになるけど月払いでもおｋ？って流れ
そもそも保険という仕組みが短期間のリスクを負うことより長期間のリスクを負うことを得意としてるんだからな >>774
お前が給料年間一括で貰ってるならそれでもいいけど世間一般は違うからな >>774
横レスですまんが、自動車保険は会社の団体保険に入ってるので給料天引き以外の選択肢がない。 >>777
屁理屈もくそもないぞ
一括払いにしたがために引落できないなんてケースはいくらでもある
だから保険会社も複数の契約をまとめた場合には割増しを免除したりすんだよ >>776
そういうことならしょうがないわな
天引きなら支払いが滞る心配もないし
どうやら>>775は保険料を一括で支払う程度の預貯金がないらしいから常日頃から苦労してるんだろうな >>779
残念ながら俺は払ってもらう方だけどな
日本には苦労してる人がたくさんいることを知ろうな >>781
何も返せなくなっててワロタ
だったら最初から維持張るなよ どこの「世間一般」なのか知らないけど、保険料すら一括で支払えないようは生計がカツカツなやつ知らんしw
保険料一括で払ったくらいで勝ち誇るなよｗ
あ、でも一般条件の車両保険付けて3年分一括払してるっていうなら勝ち誇ってもいいかな
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
保険料といっても年間3万円未満から月額3万円以上まであるから分割を揶揄する言われは無いな
あいおいにヤラレタ。
保険申請したら調査内容に矛盾があるから調査書送らせたら、郵便事故。
個人情報は無いような話ぶりだった。
今度は簡易書留で発送させた。
内容確認したら、自動車ナンバー、車体番号、車検証を写した書類が入ってた・・・
再送依頼の際に、担当者は所定の住所に発送したから、一切の責任はなく、再送以外は一切の対応を行わないと言ってた。
オマケに、こちらから聴き取りした事の一切反映されていないし、支払いを渋る目的で作成された調査内容だった。
おれなんか年額7千円台だもんな
月割にする意味もない
>>773
そうなると1年契約を月払いにしたとき3ヶ月で解約したら9ヶ月分の費用を一括違約金として
納付しないとならないって理解してる？
1年契約の商品を買うってことはそういうこと。
ただ現在の月払い保険はその9ヶ月分の違約金を請求しないよね？
その企業リスクも含めて割増料金なんだし。
リボ払いで保険契約するのと月払いは違うぞ？ >>789
そこは保険会社が期中解約を許してあげてるだけだぞアホ
あくまで利便性を高めてやってるだけなのに当然みたいな言い方されても困るわ >>790
当然の顔しようが済まない顔しようが30年も40年も前からの慣習だから
イマサラ違約金とか1年分払えなんていっても通らないよ？
月払い採用してるのに、毎月で払って解約したらそこで終了みたいなシステムじゃない会社ってどこ？ >>792
短期率でググってみろ
それできっちり加入月分返してくれるというならお前の言葉信じてもいいけど 短期率か月割かは保険会社によって違うから
あと短期率は違約金でも何でもない
>>793
だからさ、その短期率を根拠に月払い契約者に解約後の短期率差額違約金を
請求するところってどこよ？
たいがい日割りしないで月割り支払いで終了じゃないの？
もしくは解約申し込み締め日みたいのをつかって1ヶ月先延ばしを誘導させるとかでしょ。
最初から年払いの話しをしてるんじゃないからね。
月払いにおける解約違約金ね。
もし1年契約を商品単価として「月賦」していたなら途中で解約しても1年分は違約金で払う必要があり
そのうえで解約払戻金を短期率に基づいて返金していたとしたら、月賦を超えて違約金を支払わせられるんだが
多くの月割りは1年分を分割で買うのではなく、毎月の保険を買うような決済システムでしょ？ >>796
違約金とか言い出してるのお前だけだし
月払いの話だけだし短期率の話しないでとか完全に逃げやんけ
つーかこいつ長文くんか？
もうちょっと端的にまとめれないならNG入れるぞこら >>798
NGにしなよ、マヌケか？
なんかオマエに購読して貰わないとおれが損でもするのかよｗ
オマエ掲示板だっけ？
なんかオマエのタメになる話しや気分良くなるコト描くと景品とか貰えるのか？
だったら土下座してでもNGは回避しないとならないけどな。
おまえが情報を選別するのは勝手だからいっそNGNAMEに「名無しさん＠そうだドライブへ行こう」を組めば？
スッキリするぞｗ >>798
そもそも違約金の話しをしたのは「月払い契約であっても1年間分の契約と料金に縛られて割賦してる」って
マヌケに対して月割り解約しても残存契約の債務が残るんですね？っていうスタートだからね。
物事を理解できないマヌケが居るから長くなるんでオマエが消えれば3行で済む >>795
損保ジャパン日本興亜、おとな、そんぽ24とかのsjnkグループは月割 >>801
さも当たり前みたいに語ってた割に1グループだけなのな
自賠責も短期率だし >>802
教えてもらったら礼を言うもんだぜ
そもそもこの話の流れに短期率とか月割とか関係ないしな
自賠責なんてもっと問題外 家族4台全て通販に乗り換えたいが付き合いがある営業マンにも気まずい
およそ10万近く節約できるが
>>804
営業も実はめんどくさいから通販にしてもいいと思ってるよ
販売手数料より事故対応のほうがめんどいし 追突事故の加害者の保険が富士火災なんだけど
事故から2週間経過して車の修理も終わってるけど連絡が
事故翌日に1回あっただけでそれ以降音沙汰無し
示談する気が無いのかな？
しかし、保険会社の連絡先がフリーダイヤルじゃないってありえないね
実際の交渉は管轄支店とかだからフリーダイヤルとは限らないんじゃ？
損ジャ相手のときはそうだったよ
こっちから掛けたら通話料かかるからってすぐ折り返しにしてくれたけど
イーデザイン継続は値上がるのかよ！
更新案内来て、等級上がって前年同条件で色々割引しても数千円アップ！
入口は安いが更新が高いのね
どこもそうだろ
新規には安く、継続からはボッタ
コスパ求めるなら毎年乗り換えるのがいいよ
>>807
フリーダイヤルの方が危険だけどな
それだけ拠点が少ないってことだし >>809
通販型ってそれでグルグル回ってるやつ多いけど実は年々ベース保険料上がってるんだよな
契約者増えてサービス良くしたら経費かかって逆に損するという仕組み >>812
拠点数なんて客に関係なくない？
客が保険会社に出向くことなんてほぼ無いでしょ 乗り換える前は他社10年間加入してたが上がった事なかったよ
車両の金額下がるからだろ
同条件なら消費税も上がってるのに上がらん訳がない
>>814
客と面談するケースはあるぞ
通販はそれがないから適当言って逃げ打つこともあるしな >>815
この10年間どの損保も爆上げなのに一度も上がらないとかあるかww
お前は公務員専用の共済にでも入ってんの？ >>818
ほぼ無いって言ってるのに稀なケース出さんでも
面談が必要なら来てもらえばいいだろうし 代理店てのは客の話をきちんと聞くのも保険会社との交渉も仕事
>>820
来て欲しい言っても無理です言われるぞ
西日本は大阪で対応、東日本は埼玉で対応みたいなエリア区分なのにどうやって行くんだよwww 今月やっと20等級になると同時にゴールド免許になるから更新で3.4万くらい安くなるわ
そろそろ更新の時期なのだが、
今は代理店で新規契約するだけで、
図書券とかグルメカードもらえるキャンペーンやってるところ全く無くなっちゃったのか？
継続で値上げってどういうことだ
新規とか乗り換え割引で安くなってるのに
告知してないということですか
ネットで見積もったらそんな感じになるよな
初期の1万割引無視してもね
>>824
そのあたりはアウト扱いになったからな
ちなみにディーラーなんかで保険入ったら車両価格値引きしますってのも同じくNGになったからやると業務停止喰らう 金券がダメなのか
だからあそこは米やら食品とかになったのか
米ってどいうことだよと思ってたわ
>>828
キャンペーン自体が規制されるようになったのかあ
米やってるところは確かにあるね >>824
図書カードやっときた。
価格comのキャンペーンのやつ。5月契約 自宅マンション駐車場で無人駐車中の自分の車に当てられて相手の保険がジャパン損保日本興和
保険屋は自分のところの指定工場なら代車無料で車の引き取りもしますといってきたけどどうしようか迷ってる
まったく知らないところに頼んで仕上げが荒かったりしたらもめるよね
ジャパン損保は大手だけど評判悪いし
>>832
相手100%の過失なんだから
相手側の保険会社の要求することなんて聞く必要無し
貴方の利用しているディーラーや修理工事に依頼すべし
だけど以来する前に相手側の保険会社には必ず連絡すべし
損ジャ相手に
ほぼ同じような事故経験有りのオレが言う >>832
代車はレンタカー代請求でOK
修理も自分が指定してOK 加害者の指定する工場って絶対安く修理しろって保険屋から言い含められてるよ
ジャパンはディーラー見積もりさえ否定して値切って来るぞ
>>832
自分が懇意にしてる修工やディーラーないなら頼んでいいぞ
加害者側が提携修理工場に入れさせる時ってハイリスクなんだよ
ただでさえ被害者感情あるのに下手な修理したらさらに怒らせる結果になるからな
保険会社と修理工場の間では約束がある
１．修理はリビルド品などを使い安く仕上げる
２．代車は必ず無料で提供すること
３．客の指定する場所に代車を届けろ
４．修理が終わったら客の指定する場所に修理した車を届けろ
５．もし修理箇所に不具合が生じた場合は永久保証し何度でも無料修理に応じる
高品質な修工しか提携できないから修理の質に関しては問題なし
あとは上の約束ごとにお前が納得できるかどうか みなさんありがとうございます。相手は同じマンションの住人なのでしこりを残したくないのですけど
トラブった時がめんどくさそうなので相手の保険屋の指定工場は使わず進めたいと思います
自分のディーラー任せでいいと思うよ
おれも損ジャ相手で修理見積りに文句言われたらしいけど、100対0だったからディーラーが張り切って完璧に修理してくれたよ
>>832
保険で修理するなら支払が幾らになろうが基本的には加害者の等級ダウンは避けられない訳だし気にしなくていいと思うよ
相手さんと挨拶する程度の仲なら会った時に自分の考えを伝えれば問題ないと思うよ 0：100の事故なら
間違っても相手に修理させたらだめ
自分の販売店か自分の好きな工場を選べばいい
当然代車も請求できる
遠慮なんてしたら負け。
俺も貰い事故にあったけど
右ライト破損、バンパーかすり傷だったが
ディーラーがいろいろやってくれて
左ライトが黄ばんでたが
ライト両方交換、バンパーも新品交換してくれた
相手の工場じゃ絶対ここまでやってくれない。
後輪タイヤ１本に激突されてホイールとタイヤにちょっと擦り傷が付いたけど、ホイール１本と四駆だったんでタイヤ４本新品になったことある。
ダイレクト契約です。
逆に、事故で工場入院コースになる場合、何も考えずにディーラーに持ち込むのって
あまり良くないの？基本は（過失割合を参考に）保険会社の契約工場入院させるの？
あと、ディーラーはダイレクト保険でも入院させたいって言ったら入院できるものなの？
（事故みたいに急な案件に対応してくれるものなの？）
くれくれで申し訳ないが、旅行先で事故ったら、旅行先で入院させる？地元ディーラーまで
運ばせて入院させる？
くれくれで申し訳ないです。
これまで保険使うほどの事故に遭ったことないので、今の流れで不安なってきた。
>>845
相手の保険か自分の車両保険を使うから自腹は気にしない前提なら、好きな所に修理に出せば良い。
ダイレクトだから断られるなんてことはないけど、そこまでのレッカー費用や修理中の代車費用は保険の契約内容によるから自腹になる場合もある。
ダイレクトでも事故現場から最寄りの指定工場までなら距離無制限で運ぶし代車も無料な保険会社が大半だったと思う。
ディーラーとかに拘るなら自腹を覚悟するか、それに備えた保険内容にするかだね。 ていうか持ち込むならディーラーが基本でしょ
知り合いの整備工場とかに持ち込まれて見積もりの値段を不正に上げるのを防ぐために指定工場を作ってあるだけ
自分なら後々のことを考えて地元のディーラーに出すよ
事故被害者でディーラー以外に出すって、こっちにも過失が
あって保険使わない場合ぐらいじゃね?
二束三文で買った中古車なら
保険会社の指定する修理工場に入庫でも構わないけど
ディーラーで買った新車や中古車なら
ディーラーへ入庫するのが普通だと思う
追突の貰い事故で相手の保険会社から連絡が来る前に購入したディーラーに持ち込んだら長々と嫌味を言われた
修理が完了して10日経つけど連絡が無いし、ディーラーからこちらの保険契約について問い合わせがあったから
保険会社がゴネてるんだろうね
通販型ならともかく代理店型でもこういう事あるんだ
>>850
ジャパンなら普通のこと
見積もり見せて了解取ってから修理しないととんでもないことになる。最悪紛セン 駐車場で当てられた事故の時、
相手の保険会社(損ジャ)から直ぐに電話があったよ
修理は自分の利用しているディーラーへ入庫する旨を伝えたので
その後の処理は速やかに済んだよ
無過失の被害者とはいえ
相手の保険会社との報連相は大事だよ
(仕事と同じだね)
>>851
その辺りのことはディーラーが知らない訳ないし充分注意するハズなんだけどね。
そのディーラーもバカだわ。 先日駐車場で軽微な車対車の接触がありまして。
コチラは停止、先方はバックしてきており接触しました。
相手方の保険屋からの連絡にて2:8とのことでしたが、納得いかなかったので0:10でお願いしたい旨を伝えた所からその後の連絡が1ヶ月ほどありません。
この場合自分から相手保険屋に連絡するべきですか？
事故後の示談に期限なんてありませんよね？
勝手に修理する人なんているんだ・・
貰い事故なら
きっちりやれば要望がほとんど通るのに・・
>>854
状況を詳しく書いた方がいい
駐車区画に駐車しようとバックしてきた相手車両と接触したのなら妥当な割合 >>854
警察呼んだの?事故証明があるなら黙って粉センにもってけ >>856
これだろな
無理に無過失主張するとこいつめんどくせーとけっこう放置する
その間に相手は保険で車修理してもう事故のことはすっかり忘れてる
よくある話です >>856
コンビニの駐車場で自分は通路？を走行しており駐車スペースから後退してきた軽自動車に気付き停止した所、その手前に駐車場していた乗用車も後退してきてクラクションを鳴らしたものの接触してしまいました。
相手方もクラクションには気付いていたとの事です。
>>857
警察を呼び自己証明はあります。
紛争解決センターなるものがあるんですか？
現状、過失については相手は修理しないとの事でコチラの修理分をアチラが八割、コチラが2割負担ということになります。 クラクションで危険回避義務履行してるね
ドラレコがあったら証明できたかも
同じような事故でドラレコが証明になって０：１０になった経験がある
紛争センターがいいのかも・・
直前停止は停止とは認められない
これ保険会社の共通認識
>>859
その状況だとこっちから電話するしか無い
向こうは修理しないんだから放置してても困らないんだし
20:80の理由を聞いてみるといいよ ソニー損保の「やさしい運転 キャッシュバック型」っていうの申し込んでみた。最大20%のキャッシュバックだって。どのくらいキャッシュバックされるのか、楽しみ。
新規なんだけどネット保険どこの口コミ見ても酷いもんだなこりゃ。
もうとりあえずで車両外して1番安いとこにするか、代理店行くか…
口コミなんて悪いことしか書けないからね
保険使ったことないですって書く人いないでしょ
俺も今探してるけど
口コミ見ると何が良いのか全くわからないくなる
つまり同じ内容なら一番安いとこにしとけばいいんだよ
そこだけははっきりと比較できるんだから
なんだかんだどの保険会社もしっかりしてるよ
どこの会社も地区や担当者によって当たり外れはある
それで代理店型のメリットって何？
高い保険料に見合った事ってあるの？
>>871
前のレスになかった？保険会社と交渉してくれるとかって 弁護士特約は付けとけ。間に入れるだけで貰える額がまあまあ増える。
弁護士特約ないと共済とかジャパンとぶつかったとき
とんでもないことになる
でも弁護士特約って、過失ゼロの時しか使えないんじゃないの？
>>875
インターネットサイトで良いので実例を挙げて欲しい つーか過失０の時クソめんどくさくなる。相手の言うままに示談するならあれだが。
>>876
普通に言うと渋られるね
「約款上、規約上問題ないですよね？」「使えない根拠ありますか？」
「使えない明確な理由を書面で出せ」
「渋るなら保険金の不払いとして監督官庁である金融庁へ告発します」
と言って問い合わせれば約款でダメな場合以外ＯＫもらえる 過失ゼロの時って弁護士いらないよね？
過失ゼロじゃない時に弁護士いるよね？
>>882
さも親切そうに最低額で示談されるが良いのか？ >>882
どっちの場合も必要だね
双方過失がある場合は保険屋同士の融通を効かせる場合もあるから必要
過失が無い場合は保険業者相手に交渉等しなければならないから必要 最近は慰謝料引き上げのために使う奴も多いからな
弁護士特約のあくどい使い方
SBI更新しようかと思ったら弁護士特約3000円以上になってるじゃん
SBIは元々弁特は高くて、それでも2000円ちょっとだったはずなのに、
高くなり過ぎてね？
トータル保険料が20000万円以下なのに、そのうち3000円が弁特なんて
ちょっと上がったぐらいで文句言うな
弁特は役に立つ、必須ってココの養分様はみんな言ってるんだから値上げしたっていいだろ
ていうかむしろもっと値上げしよう
保険料2億円なら
事故したら自腹ではらった方が安くね？
>>860
ドラレコ映像は送りました。
>>861
直前停止の定義もないんですよね？停止と同時に当たったのではないのですが。
>>862
それしかないのか…
俺も弁護士特約って0:10の時しか使えないと思ってたわ。 >>894
よく1ヶ月も待たされて平気だね
俺なら2日で電話する >>888
2億の内の3000円ぐらいでガタガタいうなよ >>892
あるよ
お前が既にパーキングに入れてそこに止まってるなら直前停止ではないわ 代車要求しないから0:100にして
粘って10:90にして自分の修理工場に2割引させて相殺
どっちかやな
>>898
それは直前停止じゃない条件ですよね
仮に駐車スペース内だとしても双方がバック駐車してて一方が止まった1秒後に相手がぶつかった場合も直前停止とは言わないのかな？
何秒前以内がとかの定義はないと言われたんだが >>900
こう言った場合って相手への請求額と実際にかかった費用がイコールにならないと駄目なんじゃないんですか？
仮に十万の見積もり出して十万受け取ってから五万のとこで直すなんてできないと思ってたんですが >>905
それが可能ならボッタクリ見積出してしまう詐欺みたいな事が横行しそうだと思ったので マジか…適当に10万くらいかかりますって言っといて八万もらって直せば良かったよ…
3000万の火災保険、
家が燃えたら建て替えないで3000万そのままもらってもいい
自動車でも同じ
修理費100万もらって修理しないで処分もしく廃棄するのも自由
>>903
くだらん言葉遊びだな
駐車スペース内の事故なら直前停止関係なくはみ出してぶつかった方が悪いわ
頭おかしいのかこいつ >>912
アホ「俺は停止した、バックしてきた車が全部悪い」
保険会社「いや、ずっとそこに停まってた訳じゃなくてあなた駐車場の通路を走ってた最中でしょ」
アホ「でもぶつかる瞬間は停まってた、なにも悪くない」
保険会社「ほんの数秒停まってたとかなら直前停止扱いです、停止とは認められず過失発生します」
アホ「納得できない納得できない納得できない」
周り「こいつ馬鹿なのか？」←いまここ 俺は直前停止してクラクション鳴らして
ドラレコも見せたら
過失０になったぞ
主張はしないと損するだけ。
>>914
だったらここにそのドラレコ動画貼って示談書アップしたらいいんじゃね？ >>911
確かに
で、駐車スペース外の通路でぶつかった場合だと直前停止の定義なんて無いですよね？ ここで俺らが「あんた完全に停車してたよ！」と言った所で何にもならんぞ？
>>916
お前ほんとに頭悪いな
直前停止の定義は「停止にあたらない場合全て」だよ
考慮できる事情がなけりゃ全て直前停止
つまりお前の今回の事故はそういう事情が一切ないから直前停止 知人が裁判起こしてたけど、凄いエネルギーと時間を取られて大変そうだったわ
弁護士頼めば弁護士まかせなんだから別にこまらんだろ
>>922
最後は和解案提示と本人尋問、判決が待ってるぞ
意見が食い違えば法廷で嘘つかない宣誓して圧迫面接だよ 弁護士特約付けてないんだろ。
弁護士に払う金のが３等級ダウンより痛いぞ。
軽微なら過失認めて自腹切りゃいいんでね？なんぼでもプラスに出来るだろ。
事故しない、時価が低い車に乗っているので、車両保険不要です
長年契約していたアクサから海砂利水魚がCMしているところへ乗り換えました。
ところが、乗り換えの一年目しか１万円引かない
来年は１万円値上げということなので、次を考えていますが、
安さいのちのところはどこになりますか？
>>930
おれの場合はセコム損保が圧倒的に安い
高齢者不担保特約がキモ
あとは一括見積もりサイト利用してみれば？
あとで郵便物はくるけど電話はかかってきたことない >>931
ありがとうございます
テレビCM流れていないところも検討したほうがいいようですね 事故が怖いので複数年長期で探したら朝日火災しかなかった。
でもここクレジット払いが一括しか無理なんだよ。
他に6年で年払いクレジット可ってありますか？
なるほど
ノンフリート等級に自信ない人は複数年契約するのか
逆に保険会社は割り増し？現在の等級で保険料決めるので、
事故が無ければ一般よりも保険料を多くもらえるんだな
>>936
割引の進行込みで計算されてるから、事故無くても長期の方が安いケースが多いよ タイミングが悪すぎるな
来年から自動車保険はどんどん安くなっていくこと決定してるのに自ら割高縛りすんのか
おとなの保険とソニー損保どっちを選んだほうが幸せになれるの？
教えてエロい人
おとなの保険(笑)
事故現場にあるそっくが来て、そいつが事故処理でもしてくれるのか？
警察しかできないだろ？
そのてん、不細工と海砂利水魚は信用できる
>>941
ソニー損保は
「おりても特約」がレジャー保険並みに使えて有用だったので長年加入してたけど
「車両事故無過失特約」の重要性に気づいて
おとなの自動車保険に変更した
ソニ損に
車両事故無過失特約が有れば一番イイんだけどね 無過失特約はイーデザインもやってるね
車両協定額が高額ならありだね
10年10万キロ超えたから
車両保険はずした
めっちゃ安くなってワロタ
等級とかめんどくさいもののない火災保険だと値下がりしたあととか値上がりまえとかに長期契約入り直すのあたりまえにやるけどな
車種にもよるだろうが
10年前やそれより古くなったりすると
部品が逆に割高！？になって保険料に跳ね返ってくるとか？
>>949
それを言ったら1年毎に更新するのだって面倒じゃん どこが面倒なんだよ。今やネットだし携帯乗り換えより楽ちんだろうが。
>>952
1年契約を1年ごとに手続きするのは当然
長期契約結んで1年後に更新してくださいって通知が来てさらに今入り直すと金額はこれくらいですと教えてくれる保険会社があったら教えてほしいわ >>954
それを教えてくれるのが代理店型のいいとこでしょ
むしろ教えてくれない代理店しか知らないなら代理店型入る意味ない ネットで中断証明ありで見積もり取ると電話してくれって会社多いんですが、
中断証明で任意保険はいるのってめんどくさいの？
一年前に事故って事故あり係数あと3年？の16等級です。
>>956
面倒じゃないけど例外なく「ネット契約」をしないて電話対応で契約する
ってパターンになる、だからネット割引はない。
中断証明や車両名義違い、改造車（当然だが構造変更車両等）とか特種なんかは
ネット対応されずに電話対応で必要書類や必要確認事項やをへて走法の契約確認をしていく。
中断証明も前損保や証券確認や有効期間確認なんかがあるし最終的に提出と受理があって
契約になるから電話対応するということ。 >>957
ありがとうございます。
親の付き合いの代理店契約でエース保険に加入してましたが（今はチャブだったかな？）、
役に立たないので安いとこにしようと思ったのですが、、
ネット割引がないのは痛いですね。
どうせ割引ないならほけんの窓口でも行ってみます。 >>958
無いのは初回の契約だけだよ、中断証明を行使したら翌年からは継続か
乗り換えで各社にネット契約が行える。
その金額比率が大きくて厳しいならしかたないが、多くの代理店柄損保はネット割引を
超えて高額なばあいがおおい。 代理店型 人気下火やね
神対応できた時代は、大昔の話みたいやね
今実際の所メリットあるの？
>>961
ないでしょ。
付き合いで契約してる人か情弱だけだよねw >>961
現在でも莫大な売り上げがあるということは承知して置いた方が良い。
自分の視野や範囲でネットが多いから社会の契約件数や額が全てネット損保で
動いてるという認識をすると見誤るよ。
ただ個人の貧乏層でネットに漬かって生きてる層のシェアは大きい。
他人に任せる労力や知識を自分の労働や学習で補って安くするか
専門家の長けた知識に任せ労働力も頼り自分は信頼を信頼をして任すことで
労力をかけないという考えが間違ってるわけではない。 代理店抜きで地元の保険会社と
契約ならまだ良いけど
車の代理店て車屋だろ
その縛りが嫌なんだ
>>963
いや保険屋さんが
自ら顧客離れ年々顕著にあらわれるてるって
ぼやいててからさ
それだけさ >>964
え？いまどき代理店型入るのは持ち家で人間関係で知り合いに代理店がいて
火災保険も自動車保険もお願いするような感じでしょ >>964
車やは買いかえるたびに面倒だから、多くの人は専業代理店で長く付き合ってるんじゃない？
節々の更新や買い替え、もろもろで顔を出してくるし複数台所有だと面倒ないしね。
車屋の代理店は否定できないよ、小さな事故やヤラレでも徹底的に好条件に誘導するから。
だって修理代も自分の利益、買い替えも自分の利益、事故車の玉流すのも利益出るし
代車のリースも抜けるから、事故様さま、お客さん優遇だよ。
え？こんな事故で全損？
とくに車両保険なんかだとアジャスターを叩きのめすように、ウチがなんか嘘で騙し取ってる感じ？
みたいに高圧に出て行くからね。
全損査定とって速攻で頭金にして次の車手配しながら全損車の玉をうまいぐあいに処理するよ。
どうせ損保が積車で持って売却だなんだして回収なんかしないから。
そういう諸々が新車の大値引きに裏からまわって顧客大満足の代理店になる。
ヤラレでも速攻リース車自宅にもってきてさっさと盛り盛りで修理査定してくしね。
もちろんアジャストはされるが自契約顧客に最大に損がないように自分も最大に儲かる
さじ加減で活躍するよ。
あくどいというか有能な車や損保代理店兼任は時として買い換えまでのケアが絶妙 >>966
自営業やそれなりの会社で役職に付いていると
付き合いで入る保険も多いよ
世間はネット保険が全ての2ちゃんネラーばかりじゃないよ
君らは(自称)情強とやらを気取ってイイ気分みたいだけど >>969
付き合いで入る(実質強制)
後のち色々あるからな。 >>967
その餅屋が客に向かって誠実に仕事をしてると信じられないからなぁ >>972
そうだね
餅屋より誠実に対応してくれるところがあるなら、それに越したことはないね
結局は人と人の付き合いだからね まともな会社なら団体割あるからネット保険入らない人のが多いと思うが
平日の昼間に2chでカキコしてる人がみんなまともな会社の会社員のわけ無いだろｗ
初見で無知なんですが
自動車保険に入ってれば万が一人を引いてしまっても補償してくれるって事？
もし亡くなってしまっても補償されるもんなの？
それはアウト！金額による賠償責任は可能。刑事責任は問われるでしょう。保険さえ入ってれば人轢き殺しても安心とか思ってる？会社もクビになるでしょ普通に
今調べたら自賠責保険と任意保険に入ってないと更なる賠償の時困るらしいですね…
父母が毎日運転してて私はペーパーなんですが保険は入ってるみたいなんですが私が乗っても適用されますか？
後任意保険に入ってるか聞いてみますが入ってなかったら入った方が絶対良いですよね？
>>982
年齢条件と同居の子が保険の適用範囲内であれば運転できる
保険証券を親が保管してるだろうから、それを見れば書いてある >>984
詳しくありがとう！
私は普段怖くて運転してないんですがみなさんは人引いちゃったらどうしよう・・・とか
考えないのかな？そういうのが怖くてペーパーなんです >>985
✕人轢いちゃったらどうしよう
○人轢かないようにするにはどうすればいいだろう >>968
全てのレスでそれだけ悪文を書けるのも才能だと思うわ >>985
まず真っ当な運転をしている前提で話すと、その状況下でも死傷事故は起こす
色々な偶然や僅かなミスが不運を呼んで人が死んでしまうことはある。
ただし、そういった事故の大半は執行猶予判決であってまず実刑はない。
実刑がない場合は多くの職場は反省を重視して解雇もしないしね。
でお金のことだが、世の中はお金で万事解決されるので、任意保険に無制限補償で
契約していれば何年裁判が泥沼化しても自分のポケットから100円も払わないで民事賠償は終了する。
どんなに被害者遺族が嘆いても確実に終了する。
訴訟には時効もあるし裁判は適切な時期に判決をするし理不尽な上告は認められないからね。
任意保険だけで支払ったといえないが、元フジテレビのアナウンサーが駐車場で何の罪もない
歩行者を理不尽に轢き殺した事件も身柄拘束無し在宅起訴の執行猶予、民事は裁判無しの和解
世の中はそんな感じで多くの死傷事故が片づく。 >>985
真っ当でない運転というのは商店街を100km/hで走っていたとか飲酒や薬物運転とか
警察からの逃走中とか無免許とかいわゆる重過失や未必の故意とかいう事故の場合な。
ケースバイケースはきりがないが、ごく普通の運転でささいな不注意や死ぬ方の過失過多
とかの死亡事故はたいがい簡単に収まる。 >>988
詳しくありがとう
任意保険って通常の契約では入らないもの？自分で申し出て追加するのかな？
だとしたら多分入ってないから両親に入るよう強く説得する
月々かなり高くなって変わっちゃうなら考え物だけど >>988
またまたすいません！
任意保険と無制限補償って別個？それともイコール？ 当事者の父に聞いたら全部やってあるから！と怒られましたが車検の自賠責？と勘違いしてそうで怖いです
任意保険とか分かって無さそうだったのですがどうすれば確認取れるんでしょうか？
保険証券どこか聞いてそこに任意保険とか無制限補償とか書かれているんでしょうか？
無知ですいません
>>992
心配性ですなｗ
保険証券自体が「任意保険」の保険証券で、補償内容が詳しく書いてある
自分も補償範囲に入ってたら、事故時とロードサービスの2種類の電話番号が載ってるので携帯に入れとき
人身傷害補償(これは任意入ってるならまず入ってるはず)と、自動車弁護士特約と個人賠償責任特約は、
運転適用者だけじゃなくて同居の家族全員使えるので、加入されてたら内容を調べとくといい。
あなたにここで説明するのはめんどいのでｗ
個賠は火災保険についてる可能性もあるかもしれないな。 >>992
心配なら年齢や運転者限定を確認したいからと契約会社を聞いて証券を見せて貰いましょう。
それができないならオヤジをPCの前に正座させて2chで質問を用意して証人喚問します。 >>992
自賠責保険の証書は車検証と一緒に車に保管してるからそっちで確認
それとは別に保険証券ってのが家にあれば両方加入してるだろ
保険証券 自動車とかで画像検索でもすればどんな感じか分かるわ
結果的に任意保険入ってないなら1日保険ってのがある
お前が運転するときにそれに入っとけば親父が任意保険入ってなくてもお前は補償される lud20201110115711ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/car/1490492819/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「自動車保険どうしてる？ Part65 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>4枚 」を見た人も見ています：
・自動車保険どうしてる？ Part61
・自動車保険どうしてる？ part75
・自動車保険どうしてる？part64
・自動車保険どうしてる？part60
・【自動車保険どうしてる？ part72】
・自動車保険どうしてる？part61
・自動車保険どうしてる？ part70
・自動車保険どうしてる？part65
・自動車保険どうしてる？part59
・自動車保険どうしてる？part59
・自動車保険どうしてる？ Part60
・自動車保険どうしてる？part63
・自動車保険どうしてる？ part76
・自動車保険どうしてる？ Part62
・自動車保険どうしてる？part56
・自動車保険どうしてる？ part79 (542)
・俺みたいな自動車保険加入不要論者いない！？
・深夜枠のTVアニメ・自動車保険のCM
・自動車保険は若者を安く中年以上を高くすべき
・自動車保険って入る意味あんの？
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故13回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故8回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故11回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故12回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故9回目
・自動車保険と自動車事故の質問スレ 事故14回目
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.13
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.56
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.75
・【自動車】竹岡圭 Part4【評論家】
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.30
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.27
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.63
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.33
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.55
・【自動車】竹岡圭 Part5【評論家】
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.37
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.26
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.30
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.73
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.2
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.15
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.32
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.17
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.24
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.40
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.3
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.51
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.70
・【自動車】竹岡圭 Part3【評論家】
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.60
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.6
・トヨタ自動車ヴァルキューレ Part.2
・ФЖФ韓国製自動車 Part171
・東北中央自動車道【E13】part８
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.47
・【池沼w】日野自動車古河工場【期間工】 Part.3
・なるべく自動車ではなく電車使えよ！ part１
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.62
・中部縦貫自動車道＆松本糸魚川道 Part10
・軽自動車のオイル Part.8
・【ゴーン逮捕】日産自動車 Part.5【西川落日】
・白ナンバー軽自動車 Part.2
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.39
・軽自動車のタイヤ Part.14
・軽自動車のメリットって維持費以外にある？ Part.50
16:08:05 up 58 days, 16:11, 3 users, load average: 6.15, 6.55, 6.83
in 0.061388969421387 sec
@0.061388969421387@0b7 on 031305
|
![自動車保険どうしてる？ Part65 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>4枚](http://looper.rtmuller.net/nightnews/0416.jpg)
![自動車保険どうしてる？ Part65 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>4枚](http://braa.cde.jp/nightnews/0416.jpg)
![自動車保険どうしてる？ Part65 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>1本 ->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/zF2gUgh.png)
