世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー11 YouTube動画>1本 ->画像>10枚

とっとと滅んでくれ
自転車や自転車乗りについての話題は自転車板へどうぞ
自動車ドライバーについての話題以外はスレチ、または板違いです

世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー
http://2chb.net/r/car/1503090922/

世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー2
http://2chb.net/r/car/1510492768/

世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー3
http://2chb.net/r/car/1515340961/

世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー4
http://2chb.net/r/car/1521040138/

世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー5
http://2chb.net/r/car/1527604333/

世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー6
http://2chb.net/r/car/1530995886/

世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー7
http://2chb.net/r/car/1532628957/

世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー8
http://2chb.net/r/car/1532941972/

世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー9
http://2chb.net/r/car/1533675135/
※前スレ
世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー10
http://2chb.net/r/car/1535030262/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

このスレは車を持てない持ったことすらない免許もない自動車運転技能ゼロのロードバイク乗りのリーダーさんが建てたスレなので必然的に日本のロードバイク乗りは車オンチという理論が完成します
実際ロードバイク乗りでマトモな自動車乗ってる人いないしねほとんどが車なしたまに車持ちいてもクソボロ型遅れ軽自動車とかだし

で、免許取得時に何人ひき殺したの？

殺してない→ドライバーが必ずしも人を殺す訳ではないことの実証
殺した→素直に交通刑務所行け

はい論破

またまた美味しいラーメンについて語ろうぜ！

今日はラ王豚骨食べたわ。

死亡事故統計

https://www.think-sp.com/2013/03/26/tw-daiichi-toujisya/?mobile=1
>交通事故が発生した場合、その事故に関った人はすべて当事者となり、基本的には当事者のなかでいちばん過失が重い人が、「第１当事者」となります。 

戦争、テロ、殺人などで殺される人数
年間47万5千人
https://ailovei.com/?p=72651&;page=2
交通事故死
年間125万人　
https://r.nikkei.com/article/DGXLASDG19H91_Z11C15A0000000

チャリカスはテロリストの上に、ぶつかっても自分の事しか考えないエゴイスト
https://twitter.com/takashi406/status/1038600935801409536
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

ふくたんとかいうサイコパスが書き込みをしますが基本的にブーメランなので壊れない程度にぶっ叩いて遊んであげましょう

948 名前:名無しさん＠そうだ自転車に乗ろう [fukutan] :2018/09/09(日) 16:37:45.57 ID:MyKX9v1D
雰囲気で何となく反論・誤魔化して反論した風情出せばいいと思ってる、後になって負けたくせに何故か勝った発言を平気でぬかす
ほんと無理こういうぬるい奴
その程度のレベルの奴なんだな

前スレのまとめ

ふくたん「オレノカチーオレノカチー」

周囲「ぷw」

淘汰マン
そんなんでいいの？
雰囲気反論、負け惜しみばかり
まあ元々そうなんだろうね

>>995
そら不要論者は生れてから死ぬまで車持つことすらないからな
不要と思うことすらないだろ
>>999
あ、ホントだ地味過ぎて気づかなかった
ふくたんか大栗に統一しては？
×そうだ自転車に乗ろう
◯そうだ自転車だけに乗ろう

君の主張正しく表すならこうだろ

>>10

いいよ別に
だって勝ち勝ち言ってるのお前一人だし

君たち車毛嫌い自転車スレ民も俺たちがエアロバイクやママチャリに乗るのは許可してくれるだろ？
ロードバイクだけはロードバイク乗りが神聖視してるから車持ちが乗ること無礼と思ってるのも理解できるが

テロじゃなく淘汰ですがテロも淘汰です by淘汰マン

これを自分で解き明かせないんだろうね。

チャリカスはテロリスト
自殺志願者、他人に迷惑かけずに一人で首でも括れ
https://twitter.com/takashi406/status/1038601127531405312
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>14

解き明かしてるじゃん
全部淘汰だって言ったらお前が違う違ううるせーから
じゃあもうテロじゃないって言わねーよって折れてやったんだろ

ほんとダッセーやつだな

というかﾜｯﾁｮｲスレでいいのか？1よ

いいよー

つーかわっちょい臭いのか

>>16
違うと言ったのはお前が淘汰の定義を曖昧にしてた時。
その後の話聞いたら「全部淘汰なんだったら全部淘汰なんでしょーね」としか言いようがない

>>16
辞書的にテロじゃないのは本当なのに
テロじゃないって言わないということにしないと成り立たないって
やっぱ自分の言ってることを自分で解き明かせてないんだろ

>>20

曖昧になんかしてねーだろ

環境に適応できず能力の劣る個体が死滅し、平均もしくはそれ以上の能力の個体が生存することを淘汰という

俺が言わなくても定義なんてダーウィンの時代から変わってねーよ

>>14
＞テロじゃなく淘汰ですがテロも淘汰です by淘汰マン

お前が勝手に書いた言葉で俺の言葉を抜粋したものではないから正確な表現でお返しする

テロじゃなく淘汰ですが、テロで死んでも淘汰です by淘汰マン

いや曖昧だったよ

「テロなんかじゃない！ただの淘汰！」
これだけ抜き出すと
それらしく聞こえちゃう
たぶん淘汰マン自身淘汰の定義や話の階層を曖昧にダブルスタンダードにしてたというのが
「解明」だと思う

>>23
やっぱおかしいよ君の話
自分の言ってること自分でわかってない

テロじゃなく淘汰ですが、テロで死んでも淘汰です by淘汰マン

おかしいよ言葉が

テロじゃなく交通事故です
そしてどちらも淘汰です

だね

あーこれだと伝わらないな
日本語的にもおかしい訂正


＞テロじゃなく淘汰です
テロで死んでも淘汰です by淘汰マン

テロという環境下でも大勢生き残ってるから
生き残れなかったのはその環境下で生存する能力がなかっただけ

これが正確な表現な

お前は全部が淘汰ではないことを証明できてない

まあどっちにしても俺自身はテロって言わねーよって形で折れてやってるし

テロでいいよテロで

それとも俺が折れたことは無かったことにするか？

>>27
→
>>20

>>28
辞書的にはテロではないよね

1に対して テロじゃない！といちいち言わない怒らない
という宣言ならわかるけど

淘汰論の終わりとして
テロじゃないって言わない
でまとめるのはどうなんだろう？
まあ淘汰マンがいいならいいのか

要するに1に絶対服従しろって言いたいのだね自転車スレ民は

仮に

原爆や大量虐殺が淘汰というのが間違えていたとしても

ふくたんの主張は「テロを比喩表現なしで言うと交通事故」だから

その点だけで言うとお前はこの話を「わかる」と言っている

ならば交通事故4000人の話だけに絞ればお前は論破されてることになる

676 名前:名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] :2018/09/08(土) 05:57:16.97 ID:1puxQYZN
>>674
＞テロも淘汰だとしてる奴が
＞「テロじゃない！淘汰だ！」って言っても？でしかない

お前はテロの比喩しない表現を交通事故って言ったけど？

交通事故は1億2699万6000人が知能を活かした危機管理能力をもってして回避できてる程度のもの
しかし危険予測能力の劣る4000人が先読みできず危険を回避できずに死んでいる

能力の劣る個体が死滅し、平均もしくはそれ以上の個体が生存する
これを淘汰と呼ぶ

何度も言ってるはずだけど？
お前みたいな理解力が低く
自分の発言もすぐに忘れる馬鹿には

脳筋最強説が一番都合が良いのかもしれないが

人間が現在まで自然淘汰されず食物連鎖の頂点に君臨できたのは
進化によって脳が発達し、多種を遥かに凌ぐ知能を得たからだ

決して脳筋だったからではない


679 名前:ふくたん [@全方位論破マン] :2018/09/08(土) 06:01:01.30 ID:1mZe4GK2
>>676
ちゃうちゃう。
そういう話以前のおかしさなんだよ。
そういう話ならなんとなくわかるけど、お前は一方でナチスも原爆もテロも淘汰だとしてるわけ。
お前がテロじゃなーい！淘汰だ！

って言い出したその初めの発言からして終わってるんだよ。

じゃあ訂正しようかなー
学ぶ姿勢って大事だよね、うん
ふくたんが「わかる」っていった交通事故以外は淘汰ではありませぇーん

ナチスも原爆もテロも淘汰じゃないけど交通事故は淘汰ってことにしまーす

全部が淘汰ではありませーん交通事故4000に絞った話でーす

そもそも「ふくたん」って何のために出てきたの？
もう少しお勉強しなけりゃずーっと恥晒してるチャリカスともう一人バカが加わりました！だろ？

まあ同一人物なら、こんなバカが一人で安心するがね(笑)

俺ったら常に学ぶ姿勢を見せてちゃんと前に進んじゃってるしー
人間は学習して賢くなる生き物だから、今回学んで(比喩しない表現における)テロも大虐殺も淘汰じゃないとしまーす

でも交通事故4000は淘汰だから防ぐことができないし絶対0にできないのでどうしようもございませーん

この2人に限ったことではなく日本のロードバイク乗りはこんなのしかおらんよ？
ロードバイクのレース場とか車で来てるのはほんの一握り、全国大会レベルじゃないとありえないな。

じゃあ今まで「すべては淘汰というのは、ダーウィンなど教科書に書いてあることだーー！！」ってのが間違いなの？

「淘汰の線引きはどこでするの？
テロや原爆のおかげで生き残った人もいるよ？正義はひとつじゃないよ？」
とか人に言ってたのは全部間違い？

>>35
4000人なら淘汰で
昔みたいに2万とか3万なら全部淘汰じゃない？
海外で100万人以上死んでるのは？
線引きはどうするの？

線引きはどうする？ってひたすらお前が言ってたぞ

>>37
大きく俯瞰したら間違いじゃないって言ったのお前だよ？

でもスレタイからわかるように

このスレで問題視されてるのは交通事故4000

>>40
比喩としてるのは俺であって
淘汰マンは比喩とか俯瞰とかではなく
全ては淘汰と言ってたよ

ちょい訂正
→
「車はテロ」においては比喩、
淘汰論に関しては俯瞰

それを言ってたのは俺だよ

>>39

海外の事情は知らん
道交法も気候も言語も文化も歴史も違う地域の話をされてもそれこそナチスや大虐殺が絡んだら淘汰じゃないって話だろう？
国内4000の話をしてるんだけど？

それについてはお前はわかると言っている

4000が3万でも
1億2697万人は回避できる程度の危険度に対して
能力が劣るせいで回避できない個体3万は淘汰とするしかない
だって必ず能力の劣る個体が出てくることは現実が証明しているから

自動車による死者は絶対0にはならない
3万でも1でも同じ「問題」ならば対策しようとも0以外の結果に意味なんてない

そういうことだろ

>>41

だから学んで訂正したじゃん
大虐殺とか原爆は淘汰じゃない

そもそも大虐殺や原爆はスレチだよな？
じゃあ話し合うべきは交通事故4000についてだ
世界中の話をしたって今アメリカで起きてる事故を防ぐことなんか俺にもお前にもトランプ大統領にもできやしない

せいぜい国内の事情を知った上で話すのが精一杯だろ
そもそもここ交通事故のスレだよな？

淘汰マンさすがにぶれすぎ


>>27
>テロという環境下でも大勢生き残ってるから
生き残れなかったのはその環境下で生存する能力がなかっただけ

これが正確な表現な

お前は全部が淘汰ではないことを証明できてない

進化論は間違えてないよ
地球規模で見ればね

ただお前との話し合いにおける原爆だの大虐殺だのには適応されないってことで話を進めてるんだよ
お前が否定したまんま受け入れて話を進めてやってるんじゃないか

仮にそこらが間違えていたとしても交通事故4000についてに絞って話をしているのだから
他は関係ないんじゃね？

だってお前の主張は「比喩表現なしで言うと交通事故」なんだから
交通事故について話そうぜ

そもそも淘汰がどうのって話は淘汰マンが始めたわけ
他の人は淘汰がどうとか言ってなかったわけで知らないわけ定義も何も

だから君が定義とかコロコロ変えたら
どうしようもない

ダーウィンが言ってる教科書のことだぞーー！！とか言ってたのとかも
スルーとか

ほんと雰囲気カキコだ

淘汰の話がしたいなら定義などを固めて

>>47

大虐殺や原爆のくだりが間違えていたとしても

交通事故について語っている部分ではないので
交通事故の部分で間違えていたとはならない

お前の主張が交通事故である以上

俺の理論の「交通事故4000」の部分からおかしいところを探さなければ

お前の立場から俺の理論がおかしいとは言えない

>>48
だから他の人は淘汰が何か話してなくて定義もわからないわけ

そこが曖昧にして主張を変えて
言っても話が出来ない

淘汰云々はもう2人でメアド交換して2人の世界でやってほしい

まああとは
「4000人はくそ雑魚底辺が死んでるだけ
ただの淘汰
交通事故で死ななくても結局死ぬんだよそんな弱い奴らはwww」
ってのを車側の公式見解として
他のスレとかでもそれを前提に語ればいいんじゃない？
僕も、他の車スレに、
車ファンの人たちの公式見解ですって貼り付けて上げるよ
事故スレとかの人にもちゃんと正確な判断をしてもらわないとね？

>>49

能力が低く環境に適応できない個体が死滅し、平均もしくはそれ以上の能力の個体が生存することを淘汰という

交通事故によって4000人死ぬというが

自動車など何十年も前から道路上を当たり前に走っているものに対して

1億2699万6000人が回避できる程度の危険度なのに

その自動車社会という環境に適応できない危機回避能力の劣る個体が4000死んでいる

これは絶対0にはならない
現実が証明している

この話において原爆や大虐殺は関係ない
交通事故4000が淘汰であるという話である

----------
じゃあこれについて話そうか

お前の主張は「交通事故」だから

交通事故の部分で勝てなきゃ
大虐殺ガー原爆ガーと言ったとこで

負けてることになるよ

あれれー？やっぱり淘汰の話題なんだ？？
自転車好きなら車持つなという1とふくたんの思想もロードバイク乗りの公式見解でいいよね？
だって板超えてスレ立てるくらいの自転車乗りの世界代表だもの

今さら簡単には都合よく転換出来ないよ
戦争だって何が正義や淘汰か線引きできない
車の事故だって個別的な事故を線引き出来ない
700万の違反取り締まりがある
大怪我の人もたくさんいる
その複雑な事象、ケースバイケース

そもそも散々、線引きは出来るのかーー！と人に詰め寄ってたのがお前

話にならない

>>54
言い返せてないね
このスレで話すのは交通事故についての話じゃないのか？

それが淘汰の絡みでもね

雰囲気カキコしてないで具体的におかしいとこ書いてみなよ

>>55

言い返せてないね

交通事故以外の部分がどうであれ
お前の主張もスレで話すべきことも「交通事故」

大虐殺や原爆の部分が転換できようができなかろうが

話しているのは交通事故についてだ

交通事故について淘汰かそうじゃないか、その線引きはどこかをはっきりさせられないなら

お前のは雰囲気カキコ

事故ニュース貼られるだろここに。

それにおいて死んだり大怪我してる特定の人に、
くそ雑魚底辺が弱さゆえに淘汰され死んでるだけ
他の人は生きれてるのに死んでる
その程度の弱い奴だったということ

それが車ファンの公式見解ね

まあいいんじゃない？

それを聞いてふくたんは、比喩表現としてのスレタイに荷担してると思うね。

で、どこからが淘汰じゃないの？


危機回避能力の劣る個体が4000死んでる
環境に適応できず能力の劣る個体が死ぬのは淘汰

これに当てはめたら4000は淘汰となる
1億2699万6000人が有する能力で回避できるのに能力の劣る4000だけが死んでいる

俺はそう言ってる
大虐殺や原爆の部分がどうだろうが
交通事故4000について俺は最初からこう言ってる

だから違う淘汰じゃないというならどうして違うのか
誰がその線引きを決めてるのか
教えろ

ﾜｯﾁｮｲついたらふくたんしか出てこなくなった件w

>>58

スレタイは他の連中が論破したんだろ

俺はお前が最初に放った言葉
「年間4000人死んでいるんだ！ふざけるな！」に対してこの淘汰論をぶつけている

淘汰なのだから0にならないしどうにもならない
能力の劣る個体は必ず現れる
4000が1になれば良いのか？その1は仕方ないのか？違うだろう
でも絶対に0にならない

だから仕方ない

こう言ってる

淘汰と言えば淘汰なんでしょう。
でもそれは他のことと同じで学問的な俯瞰論で言えるだけで、
特定の個人が死んでる4000人を
わざわざ淘汰論を使って侮蔑するのは何の意味があるのか？という話だ。
現実としても700万件違反取り締まりがある事故総数も莫大その複雑な事象の中で4000人、死んだことをもってして
弱さゆえに死んだ
と言うことに意味があるなら語ればいいんじゃない？




・淘汰の定義をあっさり変えた
全ては淘汰であるとし、
散々人に「線引き出来るのかー！」と言ってたのに
4000人限定で淘汰だと線引きし出した
・公式見解でいいのかね？

１は、車ドライバーは全員テロリスト（4000人死ぬのはテロにより死んでる）
と極論を言ってる。
それに対して淘汰マンも極論を言ってる。
まあそういうことだな。

そもそもふくたんは関係ないわ。
勝手にどうぞ。

>>62
大虐殺や原爆の部分を変更しても当初の交通事故4000については何ら影響がないからどうでもいいよ

お前とのやりとりで重要なのは
「4000人死んでるんだふざけるな」に対してぶつけた部分だから

侮蔑とかいうけど

可哀相だったら淘汰じゃないってルールは聞いたことない

>>63
はい雰囲気カキコで逃げたー

淘汰じゃないって言ったのお前だし

>>65
俯瞰論として淘汰とするのは
他のことと同じで別にいいと思うよ。
個別的なことではなく全体の学問的な捉え方。

でも実際の個別的な4000人死ぬ事象に対して
弱い個体が淘汰されてるだけ
死んだ奴が、弱かっただけ。
って言いたいなら言えば？
車ファンの公式見解にしたいならすれば？

俺は言わないしそう思わない。
具体的なニュースを見てもそう思う。

じゃあ大虐殺と原爆に部分も元に戻そうかな

はい全部淘汰でーすwwwwww

>今さら簡単には都合よく転換出来ないよ

ふくたんもこう言ってることだし

さて交通事故について語りましょー

チャリンカス逃げたなｗ

>>66

お前が言ってるのは可哀相だから気を使って言葉を選べって話だろう？
学問的に正解ならお前の「4000人死んでるんだふざけるな」に対して

淘汰だから仕方ない
絶対0にならない
劣った個体は必ず現れる
この4000はどうしようもない

は正解じゃねーか

対策したり話し合って4000が100になればいいという話じゃねーだろ？
100は仕方ないって言ったらそれは100を侮蔑してるよな

じゃあ0以外の数字に意味はないし
0にできないなら「仕方ない」が正解だろうが

>>69
俯瞰論として淘汰だとするのは別にいいが
淘汰だから仕方ない、どうなもならないとはならない
対策や話し合いを人間がする
それを全て含めてジャッジせず俯瞰論として全ては淘汰と言えるだけだろ

淘汰は正義でも悪でもなく俯瞰論で、
淘汰だから→〜だ！
と正義や悪を語るものではないのだろ？

>>69
可愛そうだから気をつかえというよい
俯瞰論で淘汰ならわかるが
個別の死亡事故はニュースを見ても
弱い奴が死んだだけとは思わないから

>>70
じゃあ話し合いや対策をして0になるのかよ？
減りに減って事故死者数1人だったらまぁいいやって解釈をするのか？

その1人にとっては自分が死んだという事実だけが全てであって
「なぁんだ死んだの自分だけか、じゃあしゃーない」とはならない

0にならない対策なんかこれから死ぬ人間にとっちゃ何も意味がない
当たり前のように来年も再来年も人が死ぬだろうね

それを俺もお前も>>1も総理大臣も0にはできない
トランプ大統領やローマ法王でも無理

じゃあ「仕方ない」じゃん

淘汰はただの俯瞰論なのだろ。

別の次元の話として現在進行形で対策なされる。
対策は充分という意見、
まだまだ甘いという意見
そういう議論は別にあってもいい。

でもそれは淘汰論の話ではない。

>>72
小学生が登場したら話の終わりのサインだね




「爪切りで怪我してそこから菌が広がって死んだ人もいるかもしれない
ゼロではないかもしれない

そして交通事故で4000死ぬ
ゼロではない

ゼロではない淘汰であり
どうしようもない

爪切りで死んだのがゼロだと証明されたらそれだけは淘汰ではなく
どうしようもなくはなかった」

面白いけど意味不明だね小学生

>>73

定義に当てはめれば淘汰だろう

そして絶対0にならない

ならば淘汰と割り切るしかないと言っている
もし忘れたなら最初のやりとりスレでも見てくればいい

お前がふざけるなと憤っても仕方のないものは仕方がない
0にする手段がわかるなら平和賞モノだ
そんなの各メーカーが必死に考えてるし警察だって取り締まりをしてる

それで0にならないものをお前や>>1がふざけるなと憤ってどうなる？
こっちはどうにもならないものを仕方ないと言っているのだよ

もし俺の鶴の一声で事故死者0になるなら今すぐ言ってやるよ

現実にはそんな魔法のようなモノは存在しない

>>74
爪切りで誰も死んでないなら死者0だから誰も淘汰されてねーじゃん
その場合、爪切りで人が死ぬことはないから対策なんか必要ないし「仕方ない」という言葉すら必要がない

ほんと雰囲気カキコで逃げるよなお前

現実として高齢者ドライバーが事故を起こす確率は高いから
認知テストとか昔はなかったものが今はある
テレビで高齢者の事故の問題とか
免許自主返納とかやってる

そういう現在進行形の現実がある。
高齢者が事故を起こしたら死ぬのは高齢者だけではない。

淘汰だからどうしようもない。
と言う言葉に意味はない。
対策や話し合い、今昔、全ては淘汰と俯瞰で言うのはいいが。

>>77
それで死者数4000が0になったか？

現実に死者数0は不可能だと証明されてしまっている
話し合いをするとか対策をするなんて勝手にやればいい

ただ0にならないことに対して
4000人という数字に対して
憤ってもどうにもならないだろ

現実問題としてどうにもなってない

少なくとも俺は「どうにかできます！確実に0にできます」なんて無責任な発言は事故死した遺族の前では言えないね
精々「気をつけます」くらいだ

仕方がないだろ？0にならないのだから

０という言葉に夢中だな

「０にならないならどうしようもない、仕方ない
０になったらそうではない」

夢遊病者のように語ってれば？
もしくは爪切りの練習するとか？？

俺は０にならないという言葉に
独断意味を見出だせないので
ごめんな
小学生とはもう遊べないよ

特段意味を

はい雰囲気カキコ

ふくたんは

4000人はダメだけど

減ればいいそうです

でも0にならないことに特段意味は見出せないそうです

0にならなくても対策をすれば良いそうです

じゃあそれ自動車ドライバー側の「やってるよ」で終わりだな

オタクってめんどくさい生き物だなって自転車オタク見てたら思うわ

「雰囲気カキコ」を雰囲気カキコで使うクズ

０にならないだろーーー！こそが小学生の雰囲気カキコなことにもはや自覚もないのだろう

夢遊病者

>>84

自動車ドライバー「対策やってるよ0にならないけど」

0にならないことに特段意味を見出せないなら
対策やってりゃいいよね
まあ死者数何人ならいいのか知らんけど

>>82
「対策はやってる」
そうだよ終わりだよ
（それが充分か不足かはまた別の話としてあるが）

それで

・・事故で死んだり大怪我してる特定の人、
くそ雑魚底辺が弱さゆえに淘汰され死んでるだけ、重傷を負ってるだけ
他の人は生きれてるのに死んでる
その程度の弱い奴だったということ

って話をして何かをスタートすればいいんじゃない？

俺は何がいいのかわからないが。

>>86

「対策してるよ」はいお前との話はもう終わり
>>1は他の人が論破

自動車ドライバー側の勝利じゃん
ふくたん退治の呪文は「対策してるよ」でした

>>86
お前に指図されてやる気なんかさらさら無いから

こっちはこっちでラーメンの話でもしてますわ

論破された>>1が今後どう出るのかわかんねーし、まあ自分らのペースで話して待ってるわ

なぜ日本の自転車乗り（ロードバイクに限る）に自動車事故起こした人がいないか知ってるか？
誰1人車を持っていないからさ

まあ俺はそもそも
比喩的統計的にスレタイを支持していて、
ドライバーや社会は、車は「普通、便利」ということだけに埋没せず、統計などから現実を直視して
気を引き締めるべきって思ってるよ
対策は充分ではないとも思ってる

何故ならあまりにも普通ということに麻痺してるから
そしてその「普通」を頑なに死守しようとし
車を悪く言うことを一切やめるように働きかける人たちがこのスレの住人なんだな

うん、対策してるよ

そうか君は優良ドライバーなんだな
ラーメンもいいけど
優良ドライバーの知恵をふくたんにも教えてね

うん、対策することさ

具体的には？
優良ドライバーなら
事故を起こさないポイントを知ってるはずだろ？
あとは重大事故を起こす人の運転や意識の傾向
これはマジで聞きたい

それを知らないなら対策について対して知らないということだ
ふくたんも知らないから知りたい

多くの人は「普通」に運転してる
まあ運転なんてこんなものだろうと各自判断して。
実際に重大事故はどのようなパターンで起きてるかもよくわからない。
とりあえず普通に運転してる。
対策は？
「警察とか誰かがやってるでしょう。さあラーメン食いにいこ。」

ズドーーーン


こうならないための秘訣を知ってるなら英知を集めよう

>>95

熟練の職人に「それどうやるんですか？」って聞いてすぐに真似できるのかよ
同じことやっても同じ結果にはならない

俺自身の事故歴が0だからって
他人も0になるとは限らない

0にならないことに意味を見出せないなら
0にならない話にも意味なんて見いだせるはずがない

じゃあ言うだけ無駄

まぁものの見事に
〜なのだね。
が出てこないな〜
不思議だな〜

ほんと不思議〜

>>1逃亡w

現場に留まるも救護措置とらず　ひき逃げ容疑で４７歳の男を逮捕　岐阜・各務原市
9/8(土) 19:27配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180908-00186155-nbnv-soci


岐阜県各務原市で８日、軽乗用車で男性をひき逃げしたとして４７歳のパートの男が逮捕されました。
８日午前０時半すぎ、各務原市那加桜町の市道で「人が倒れている」と、通りがかった男性がすぐ近くの市消防本部に行き通報しました。
警察の調べによりますと、市内に住む５３歳の会社員の男性が道路上に横たわった状態で軽乗用車にひかれ、頭や肺などに重傷を負いました。
軽乗用車は現場に留まりましたが、通報などの救護措置をとらなかったとして、各務原市鵜沼各務原町の飲食店パート山本均容疑者（４７）が、ひき逃げなどの疑いで逮捕されました。
警察の調べに対して山本容疑者は「間違いない」と容疑を認めているということです。

https://www.sankei.com/smp/affairs/news/180909/afr1809090021-s1.html

トレーラー衝突、自転車の中２女子死亡　埼玉の国道
2018.9.9 21:59

　９日午後２時４５分ごろ、埼玉県上尾市東町の国道１７号で、トレーラーと、歩道を走っていた自転車が衝突した。自転車のさいたま市北区宮原町の中学２年、清田朱音さん（１３）が病院に搬送されたが、約２時間後に死亡が確認された。

　上尾署は自動車運転処罰法違反（過失傷害）の疑いで、トレーラーの同県鴻巣市すみれ野の会社員、中村要容疑者（３８）を現行犯逮捕した。容疑を過失致死に切り替えて調べる。

　署によると、国道沿いのガソリンスタンドを出て左折しようとしたトレーラーと、自転車が衝突した。

朝から
くさいなあ

>>95
今更調子良すぎるよ！
知りたければ今までの流れを詫びること。またこんなスレタイでドライバーが語るわけないだろ？新たに立てろよ！

若者の車離れ　ならばドローンでも教えようではないか
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20180910/8020003011.html
自動車教習所　24万円、最短３日・徳島

>>95
>>104
クソスレ乱立されても迷惑だからな
本気で聞きたかったらここでやれ

新規スレッド立てるまでも無い質問＠車板512
http://2chb.net/r/car/1535157141/

>>96
逆に何をしたらそんなに「ズドーン」となるような事故になる前提なの？
運転自体したことなくて妄想で言ってるの？
それとも実際に何人もひき殺したの？

英知を集めよう（自分は車なし免許なしだから何も知らない）
まぁロードバイク乗りは車乗らないから車で事故起こさないだから無敵と言われたらあぁそうですねとしか言えんな
だって事実だものロードバイク乗りが車なしばかりなの

どうせバカの妄想だろ
日本中に死体の山が見えるらしいからな

人を暴論で完膚なきまでにぶん殴ると
殴られた人は壊れることがわかりました

>>106
それで良いね！

ふくたんも逃亡か
次はどんなキャラで来るのか

あのキャラ本人は気に入ってるみたいだからしれっと復活しそうではある
ただこちらとしてはコンベア君ほどのインパクトはなかったけどな

もっと笑わせて欲しかったわ

結局ボロクソに言い負かされて右往左往した挙句に自己判定でオレノカチーって言いながら盛大に尻尾巻いて逃げたって構図だしなぁ

やっぱ芯の通った暴論でガイジを殴っちゃいけませんわ

淘汰マンてほんとその程度のぬるい奴なんだよね
これこれわざわざコピペしてくれてたわ>>8
まあ結局人は感情論に振れがちだから淘汰マンだけではないけど
雰囲気反論とか白黒の侮蔑感情論言い合って適当に騒いで終わり
（又は馬鹿な話過ぎて逆に延々オワラナイ）
自分なら負け惜しみ言われたら、具体的にどうぞ？となるだけ

暴論て自分で言っちゃってるしw
お前のは俯瞰論なら良いのだろうが個別的に言ったら暴論だと俺が言ったことを認めてるじゃん

そうだよ暴論にすら勝てないんだよお前の理論は

事故判定で勝ちって言えば勝ちなら

俺の勝ち

はいこれで俺が勝って終わり

俺はスレタイは比喩統計的なものとして支持してて
あとは自覚して交通安全を高めたほうがいいよねという当たり前のことだけ
4000人が死ぬのは
ただの俯瞰論で淘汰なのではなく
その人らはくそ雑魚底辺で弱さゆえに死んだ 淘汰に過ぎない しょうがない 仕方ない とわざわざ言い公式見解にすることのほうが正当性が高いということを示したいのなら
もう少し具体的にどうぞ？としか。
>>102とか見て堂々と胸はってそう言えばいい。
まあそもそも1の対論として暴論を言うというだけのことだろうが
俺は1ではない。
スレを別にすべきという意見もあればクソスレ立てるなという意見もあり
バラバラ。

>>119

まずお前が質問に答えられてない
この時点でお前が負けてるの

>>59の答えをお前は具体的に述べてない

個別で見たら淘汰じゃないって

じゃあどのパターンだったら

どういう理由で淘汰ではないと言えるのか

(そのパターンが)淘汰ではないとするルールは誰が決めたものなのか

答えてよ

話題そらしするなよ？

虐殺や原爆は関係ないからな

そこの部分がどうであっても

俺とお前が話しているのは「交通事故」についてだ

ふくたん、みっともないよ(笑)

バカが脊髄反射で馬鹿馬鹿しいスレタイでクソスレたてちゃうからこうなるのよな
悪いのは>>1

なんだよ>>116ブーメランかよダッセーなぁ

論者自身が暴論と言ってる論すらひっくり返せないアホが自己判定で勝ちって喚いただけかよ

おーい白黒パンダに負けちゃうのかー？wwwwww

ふくたん無様
まぁ低学歴のチャリカスが頑張ってみたところで
こんな程度でしか無い

>>120
ニュースを見て、くそ雑魚底辺が弱さゆえに死んだ ただ淘汰
とは言えない事例が普通にある
歩行者や自転車が、車ドライバーの確認ミスで死んだ場合、車ドライバーも注意力の劣る弱者のはずだが、
個別論で全て淘汰とするならその車側は→生き残った強者、能力の優れた強者となり
死んだ歩行者などは弱さゆえに死んだだけのクソ雑魚底辺 仕方ない死となる
「全て」。
過失割合も車の否はないと。

個別的なことに対して言うなら現実と違う 当たり前

「線引き出来ないだろー！
だから全て淘汰！」
とガキ詭弁でごり押ししてるんだろ？でも間違い。
全て淘汰ではなく、全て淘汰以外でもない
俯瞰論で全ては混沌の淘汰だと言えるだけ

うん、だからどういうパターンなら淘汰じゃないのか

そのルールは誰が決めたのか

答えればいいだろう

数学の証明問題で

「常識で考えたら当たり前」

とか答えたら

当然不正解

ちゃんと理論立てて

否定できないなら

お前の負け

このスレでわかったのは「日本のロードバイク乗りは車も免許もない奴ばかり」という動かぬ事実だけだったな

>>127
＞だから全て淘汰！」
＞とガキ詭弁でごり押ししてるんだろ？でも間違い。

ガキ詭弁をひっくり返せない常識マンほんま大丈夫？

群馬・桐生市のスーパーで、駐車位置をめぐってトラブルとなった男性を、車でひき殺そうとした疑いで、42歳の男が逮捕された。

小堀 裕容疑者(42)は、8日、桐生市のスーパーの駐車場で、
31歳の男性を車でひき殺そうとした疑いが持たれていて、男性は全治2カ月の重傷。
小堀容疑者は、自分が止めようとした場所に駐車されたため、被害者の男性とトラブルになっていた。

当時、小堀容疑者は、自ら「人身事故です」と通報していたが、防犯カメラの画像などから、故意にひいたことが明らかになったという。
調べに対して、小堀容疑者は、殺意を否認している。




以下ソース：フジテレビ　2018年9月10日 月曜 午前6:32
https://www.fnn.jp/posts/00400548CX

神奈川県警厚木署は９日、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで、
同県秦野市南矢名、秦野市職員、荒川房浩容疑者（５３）を現行犯逮捕した。
署によると、荒川容疑者は秦野市職員の身分証を持っており、自身の役職は主査だと説明している。
「朝に梅酒をロックでグラス１杯飲んだ」と話しているという。

逮捕容疑は９日午後１時５分ごろ、同県厚木市愛甲東２丁目の県道で、酒気を帯びた状態で乗用車を運転した疑い。
愛甲東２丁目の交差点で、荒川容疑者の車と別の乗用車が衝突。
呼気検査で荒川容疑者から基準値の３倍超のアルコールを検出した。
けが人はいなかった。

以下ソース：産経ニュース　2018.9.9 22:13
https://www.sankei.com/affairs/news/180909/afr1809090023-n1.html

やっぱりラーメンスレだな

馬鹿ふくが答える気配もないし

白黒パンダのラーメンズが通常営業しますよー

何を答えるんだ？
「線引き出来ないだろ！→だから全て淘汰！」というのが詭弁であるだけだぞ。
個別の事例では「全て淘汰」とも「全て淘汰以外」とも言えず、学問的な俯瞰論で全ては混沌の淘汰だと捉えることもあるってだけだろ。

個別的な線引きなら
過失割合で歩行者や自転車にも否があるとされる場合もあるし
車が過失10:0の場合もある。
車が過失10の場合も
歩行者が弱さゆえに死んだだけ
クソ雑魚底辺 仕方ない
と言いたければ言えばいいのでは？

>>136

過失割合は人間が勝手に決めたルールだろ

淘汰は自然界に最初からある掟だよ

馬鹿なの？

ああ馬鹿だったかw

過失割合が発生したら淘汰じゃないってお前のルールじゃん

そのルールの正当性はどこで保障されてるの？
誰がそれを正しいって言ってるの？
なんか論文でもあるの？

過失割合とは人が人を裁くためのルールの一つであって

人が勝手に定めた基準であって自然界様には一切関係ない

過失割合で淘汰か淘汰じゃないかを決められるなら

10:0なら淘汰か？
9:1なら淘汰か？

それとも

8:2か？

誰がそれを淘汰じゃないと決めてるの？
論文でもあるの？
法律で決まってるの？
なんなの？

お前の主張が正当な主張なら「お前がおかしいんだー！」じゃなくてさ

自身の理論の正当性を証明できるだろ？

もう詰んでるんだから
これ以上恥を晒す前に黙ればいいのに
馬鹿だねぇホント

ふくたんって、本当恥ずかしいな…あー可哀想(笑)

過失割合とか語る資格あるの自転車愛好家に？
「車持ちはテロリスト！法的には違うけど俺たち自転車愛好家がそう決めたんだからテロリストとして罰せられるべき！」っていうガキくさい屁理屈振り回してるだけの団体さんが？

だから自然界の俯瞰論というスケールで全ては淘汰だとすることを否定してないよ

でも人間社会における個別的な事故、事象を個別論で死者4000人を明示して全て淘汰だとするなら間違い。

自動車保険会社が進化論を否定できるらしいぞ

いやすげーわダーウィンもびっくりだわw

俺が淘汰だと言ってる根拠は「進化論」

環境に適応できない能力の低い個体が死滅し、平均もしくはそれ以上の能力の個体が生存する

この条件に当てはまるなら淘汰であると主張している

一方でお前は

＞でも人間社会における個別的な事故、事象を個別論で死者4000人を明示して全て淘汰だとするなら間違い。

何を根拠に、どういった条件で淘汰ではないと
それが間違いであると言っているか明示していない

そんな間抜け君の主張じゃガキ詭弁すら覆せねーよ
そもそもなんの反論にもなっちゃいない

【俺の主張】
淘汰である
↓
何故？
↓
「進化論」
環境に適応できない能力の低い個体が死滅し、平均もしくはそれ以上の能力の個体が生存する

この条件に当てはまるから淘汰


【低学歴の主張】
個別に見たら淘汰じゃない
↓
何故？
↓
過失割合が
↓
周囲「はぁ？」

でその進化論、ダーウィンによると
テロも淘汰なんだろ？
そんで「どうやって線引き出来るの？
誰か決められるの？
お前が進化論を、否定できるの？」となw

「テロじゃなーい！ただの淘汰！
そして、テロも淘汰です！
進化論を否定できるの？」
www

「4000人だけは淘汰で他は淘汰じゃない！俺が決めた！」

どうやって線引き出来るの？
誰か決められるの？
お前が進化論を、否定できるの？


自分の言ってきたことに自分で締め殺されろw バカが

>>147
話題そらししてんなよ

いま俺とお前の話は「交通事故」について

他の部分がどうであっても
「交通事故」についての部分と関係ないから

仮に虐殺や原爆について間違えていても

お前の理論が正しいとはならない

いやーふくたん切羽詰まってきたねーwwwwwww

いいよいいよ必死感出ててサンドバッグ的に優秀優秀www

原爆？虐殺？テロ？

うん、後で考えるわ

とりあえず今話をしてるのは「交通事故」についてだし

事故4000についてだし

この4000が進化論の淘汰の条件と一致するから淘汰って言ってるんだけど？

悔しいのう悔しいのうwwww
wwふくたん顔真っ赤で悔しいのうwwww
っwぴゃーwwwww

自然界スケールの淘汰
進化論、ダーウィン

だと全て淘汰なんだろ？
人間が勝手に線引きするような理論じゃないと。
「どうやって線引き出来るの？
誰か決められるの？
お前が、自然界の進化論を否定できるの？」

で何でお前こそが、4000は淘汰で他は淘汰ではないと線引きして、
その上でダーウィンを根拠にしてるの？

進化論、自然界スケールの淘汰論なら
テロも4000人も淘汰であるが、
個別的に人間が捉えると
淘汰とは言えない事例もあるという話だろ。

勝手に車乗る人をテロリストと線引きしてる君がいうと面白いね

何で過失割合10:0も勝手に人間が決めたことで
自然界の淘汰論には関係ないとし、
一方で
4000は淘汰でテロなど他は淘汰ではないとお前は線引きしてるの？
人間が勝手に決める話じゃないなら
お前は人間じゃないの？
テロは人間が捉えた時に過失割合10:0みたいな死があるから
人間の個別論の捉え方で淘汰じゃないとすることがあるのだろ。
で、何でお前は10:0の過失割合の事故でも全て淘汰としてるの？

>>152

テロや虐殺や原爆が淘汰じゃなかったら交通事故も(俯瞰だろうが個別だろうが)淘汰じゃないってルールは聞いたことなしなぁ

条件に一致したら淘汰と言ってるものをお前が違う違う喚いてるだけ

でもどうして違うのか語らないから誰もお前の言ってることに賛同しない

お前の主観で違うって言われてもねぇ

>>154

俺は進化論の淘汰の条件に当てはまるから淘汰だと言っている

＞人間の個別論の捉え方で淘汰じゃないとすることがあるのだろ。

それお前の主観じゃん

お前が違うって言ったら淘汰じゃなくなるのかスゲーな

あと>>67読め

>>153
簡単なことだよ。

1が車ドライバーは全員テロリスト、人殺し、4000の死は全部テロみたいな極論を言ってる

その極論に対する極論、対論をあてる形として
4000の死はただの淘汰、雑魚が弱さゆえに死んでるだけ
と淘汰マンが示す

そこに正当性はあると思う。

しかし、ふくたんは比喩的統計的にスレを支持してるだけで、
俺に言うなという話。

お前の鶴の一声で進化論を否定できるなら

進化論の本持って行って学会で「これ全部間違えてます」って言って来いよ

生物学会がひっくり返るからw

あーごじったわー

でもまぁそこしか攻めることできない奴は負けってふくたん言ってたしまーいーやw

1の極論、
車（ドライバー）は滅べ
に対して淘汰ということを言い
車を無くすことは出来ないという意味で（死者があるのは仕方がない）と言うならわかる

ふくたんの場合は、車を使うからこそ危険性に自覚をもって交通安全を高めようという当たり前のことだけだから、
仕方ないと言われたら
仕方なくないと言うだけ

車を廃止することは出来ないという意味で仕方ないということとは意味が違ってくる

>>158
お前は自ら線引きして否定してるじゃん

とにかく1の極論に対する極論ならわかる
けど俺と混同されてもおかしくなる。
まあ要はスレ別にすべきということか。

>>161

してないよ？
全部淘汰って言ってるじゃん>>67で

ただ交通事故についての話で

原爆が淘汰だろうが淘汰じゃなかろうが

交通事故の話には

なーんの影響もない

この4000が淘汰の条件に当てはまるのに

違う違う言う割に何をもって違うとしてるか

それを示さない人間がいくら喚いても

お前が正しいとはならない

>>162
つまり>>1は馬鹿だということだね。

ん？全部が淘汰なら、

→全部が淘汰なんでしょーね
としか言いようがない

って散々言ってる

そんで
「テロじゃない！淘汰！
そしてテロも淘汰！」っていう。

全部淘汰の論をベースにするなら
〜は淘汰じゃない！とも言えないし
4000人の死だけ個別論で示して
恣意的にくそ雑魚底辺とか言えない。

仮に今この瞬間に原爆で死者が1万人出たとしましょう

有名な学者さんがすごい理論を組み立てて全世界が「この1万人は淘汰じゃない」となりました

では問題です

この1万人が淘汰じゃないことと

4000人が淘汰の条件と一致するため淘汰であるとすることと

何か関係がありますか？

>>165
＞「テロじゃない！淘汰！

俺、テロじゃないって言わない立場なんじゃないの？

＞そしてテロも淘汰！」っていう。

テロで死んでも条件と一致すれば淘汰だろ
条件と一致してもテロで死んだら淘汰じゃないのか？

すげーなそれ

どういう理論か論文書いて俺に教えてくれよ

10:0の過失割合のように人間として思われるようなテロでの死も
自然界スケールの進化論で淘汰とすると。
車で10:0の死でも淘汰。
→全ては淘汰なら淘汰なんでしょーね


テロは淘汰ではない（あるいは「関係無いんだもん！（詭弁）」）としつつ、
車で10:0の死は淘汰だとごり押しするのは間違い。

殺したいやつが目の前にきてアクセルとブレーキ間違えましたっていったら殺人罪にはならない不思議

>>168
＞テロは淘汰ではない（あるいは「関係無いんだもん！（詭弁）」）としつつ、

テロで死んでも淘汰じゃないとは言ってねーけどな

少なくとも現在は「全部淘汰」って言ってるし

進化論の淘汰の条件と一致すれば淘汰って言ってる以上

テロだろうが原爆だろうが虐殺だろうが条件と一致してりゃ淘汰だろうよ

お前が「個別に見たら違うんだー！」って騒いで

過失割合なんていうトンチンカンなものを出してきたんじゃないか

過失割合が10:0なら淘汰じゃないの？淘汰なの？
じゃあ9:1は？
8:2は？
5:5だったら？

誰がどのようにそれを決めてるの？
論文？法律？国連安保理で決まったの？

たしかに殺人罪では無いね

殺人罪は故意犯である（刑法38条1項）。

殺人の故意はなかったが、暴行・傷害によって他人を死に至らしめた場合には、殺人罪ではなく傷害致死罪となる。

殺人の故意も暴行・傷害の故意もないが過失によって人を死に至らしめた場合には
過失致死罪（または、その特別類型である業務上過失致死罪や重過失致死罪等）となる。

ねーはやく>>170に答えてよ

お前がそんなんだから

通常営業の白黒ラーメンがパンダでゾンビなんだぞ

ふくたん粘着質すぎてキモいな
そして、あれだけ粘着質だった
〜なのだね。
〜テロリストめ。
が口癖の彼が全く出てこないな〜
不思議だな〜

詰んでることに気付かないから滑稽だよなー

前提条件のダーウィンの進化論が有名学者にも覆せない以上、前提(淘汰とする条件)は間違えていないのだから

「条件と一致するから淘汰」

の逆は

「条件と一致しないから淘汰ではない」

しか無いのに

テロガー原爆ガー虐殺ガー過失割合ガー

世間じゃこういうのをマヌケと言います

だから進化論として全ては淘汰なんだったら全ては淘汰なんでしょーね

そして

淘汰マンは「もう『テロじゃない！』って言わない」

ああそう。

>>173
もちろんそれは淘汰マンにも言ってるのだよな？
まあ白黒パンダたちには
？だろうが。白黒以上のことを考える頭はない。敵の敵は味方。

>>175

テロでいいよ
テロだろうがテロじゃなかろうが条件に一致したら淘汰だもん

4000は条件に一致してるから淘汰

選択と淘汰は生物が生きている以上絶対に逃れられない
淘汰によって能力の劣る個体が死滅するのを完全に防ぐのは不可能である

では4000は仕方ないと割り切るしかない
これが対策をして300になろうが100になろうが

能力の劣る個体が死滅するのはもう仕方ないと割り切るしかない

300でも仕方ない
100でも仕方ない

完全に防ぐ手段なんて

ボランティア精神旺盛な未来人がタイムスリップしてきて来年死ぬ予定の4000人を先に特定してそばでつきっきりで

「今！このタイミングここ気をつけて！そこ！そこだよ！そうそうそう！はい脅威は去りましたー良かったね！これで安心だ、じゃあ次行くからバイバイあと3999人いるんだ」

っていうくらいやらないと無理

ああー

>>176で壊れちゃった

耐用年数低いなー

もう最後に書き込んだら勝ちってルールで意地で書き込んでるようにしか見えないw

さぁて

それじゃ白黒営業の通常パンダがラーメンの爪切りゾンビですよ

>>177
人間が個別的なことを淘汰だから→仕方ないと断定するのではなく
仕方なくないとして対策したり話し合ったりルールを作ったり人間がすること含めて
その全てを俯瞰して
自然界の進化論スケールで仕方ないとなるだけ
テロも進化論スケールで淘汰だとしても、人間はそれぞれテロの対策もする
それも含めて俯瞰で全ては淘汰と言えるだけ
何度も言ってる

>>178
>もう最後に書き込んだら勝ちってルールで意地で書き込んでるようにしか見えないw

完全にお前だろ。
テロは淘汰ではないと変えたり戻したり、
線引き出来ないだろー！と人に言いつつ自ら4000だけ淘汰で他は違うとか他は関係無いとか
都合よく線引きしたり
論理ブレブレ

雰囲気返しを連発させて
何かその一つでも相手が引っ掛かかれば
最後返したと勝った風情

完全にお前のこと

>>180
＞自然界の進化論スケールで仕方ないとなるだけ
＞テロも進化論スケールで淘汰だとしても、人間はそれぞれテロの対策もする

対策してこれなんだよ

お前より遥かに頭脳の優れた集団が各ジャンルの最前線で

頑張って頑張って頑張って頑張って頑張って頑張って頑張って頑張って頑張って頑張って頑張って頑張って

それで現代社会が今の姿を形成してるんだよ

暴論一つ覆せないお前ごときが

「仕方なくない！対策をすれば減るはずだ！救えるはずだ！」

と言ったところで

何一つ説得力なんかないし

それこそ「ああそう。」の世界

>>181

お前がテロも原爆も淘汰だなんて馬鹿げてるってしつこく言うから要望を取り入れてやったらブレてる

ブレてるって言うから戻してやったらまたブレてる

まあどっちにしても交通事故4000の話だから

テロがどうであろうが

「条件に一致したら淘汰」を覆すなら

「条件に一致しないから淘汰ではない」

これしかない

お前がいくら馬鹿げてるだの雰囲気だの言っても

実際に反論できてないのはお前

ブレてる奴の理論を覆せない人がいるんですってやだ〜wwwwwww

どうしても俺より後にコメントしたいみたいだから譲ってあげるよ

はいどうぞ

対策は十分か不足か
それは別の話としてあっていい
ただそれは淘汰論ではない
淘汰だから→仕方ない、どうしようもない、
が絶対なら
人はテロや戦争も何も対策せず話し合わないだろう
弱者保護もしない
強者だけ生き残りばさばさ人が死に行き全てはしょうがない
淘汰論はそんな話ではないだろ

十分か不足かそれを
人間が試行錯誤してる
その全てを俯瞰して自然界としては淘汰なだけで
個別的なことを、淘汰だから→仕方ないと
ダーウィンを持ち出して持論だけ正解とするのは間違い。
仕方なくないとして対策をする（事実対策は現在進行形でなされてる
警察は年700万件取り締まりしてる）
それも含めて淘汰なだけ。

>>183
お前の淘汰の定義が端から曖昧でぶれてたから。
全ては淘汰を基準にするなら
「全てが淘汰なら淘汰なんでしょーね」としか言えない
と何度も言ってる。ぶれてない。

譲ったのが馬鹿らしい回答だからやっぱ譲らねーwwwwwブレブレーwwwwww


仕方ないから淘汰？
仕方なくないから淘汰？
仕方ないから淘汰？
仕方ないから淘汰じゃない？

これを誰がどのようなルールで決めてるの？

対策なんてお前ごときが足元にも及ばないエリートたちが毎日頑張ってやってるよ

お前程度の低学歴がそれをじゅうぶんか否かを決める立場にはない

＞弱者保護もしない
＞強者だけ生き残りばさばさ人が死に行き全てはしょうがない
＞淘汰論はそんな話ではないだろ

では原始時代、まだ弱肉強食だった頃に猛獣に襲われて全滅した集落は淘汰されたとは言えないわけだね
うちらは猛獣に襲われても返り討ちにした集団の子孫なのに

いやーしかしそうかそうか、こりゃーダーウィンさん驚くだろうなぁ
淘汰論は原始人には適応されないのか

まとめ

・進化論上全ては淘汰なら全ては淘汰なんでしょーね
・過失割合10:0のようなテロも車の事故も進化論としては俯瞰して淘汰
・それとは別の話で、対策も話し合いもする。
ダーウィンが淘汰としてるのだから
→個別的なことも、全てはしょうがない、仕方がない
なんて判断はしない
・10:0の事故死者に対して、くそ雑魚底辺が弱さゆえに淘汰されただけ。仕方ない。ダーウィンが進化論ガーー。
・・言いたきゃ言えば？
他のスレにも書いといてあげようか？

>>187
弱者保護があまりなかった原始の昔、
今
どこを切り取っても進化論では淘汰なだけだろ
どこかを切り取って淘汰だから→仕方ない、くそ雑魚底辺なんて〜
とか言うのが淘汰論じゃないだろ

勝手に書いておけばいいじゃん

10:0の事故死をしたら可哀想だから淘汰じゃないってことか？
そうか可哀想だったり悲惨だったりしたら淘汰じゃないのか初めて知ったわ

原始人可哀想だなー猛獣に食われちゃうなんて可哀想だなー

そうだ！可哀想だから淘汰じゃないね！

>それとは別の話で、対策も話し合いもする。

原始人も話し合っただろうね
どうやったら食料をちゃんと確保できるか
どうやったら猛獣に殺されないか

話し合って対策してそれでも死滅したらそれは淘汰？淘汰じゃないのか？

もうね

条件に合った時点で淘汰としてる以上

可哀想とか悲惨とかそういう感情はカンケーねーの

まあ死んだらそりゃ可哀想だよ

可哀想だから淘汰じゃないなんてルールは聞いたことないけど

>>189
＞どこかを切り取って淘汰だから→仕方ない、くそ雑魚底辺なんて〜
＞とか言うのが淘汰論じゃないだろ

じゃあ切り取っても淘汰じゃない話を聞かせてくれよ
それをずっと言ってるんだけど？

条件に一致したらと淘汰

その逆は

条件に一致しないから淘汰ではない

何度も言ってるのに答えないのはお前だろ

仕方ないねって判断をしないなら

来年死ぬ予定の4000人救ってみろよ

対策なんて各メーカーや警察、さまざまなジャンルのエリート達が頑張ってやってるよ

じゃあ4000人救えるか？

出来るか？

できないだろ？

俺にもお前にも総理大臣にも天皇陛下にもトランプ大統領にもローマ法王にも不可能

じゃあ仕方ないじゃん

これが300人になれば良いって話でもないだろ？

「あちゃー対策したけど300人死んじゃったー、でもまあ対策したし減ったし仕方ないよね」

ここまで偉そうに対策ガーとか言っておきながらお前はこういう判断か？

俺は仕方がないと思うけどな

可愛そうだから淘汰じゃない
というより
実際に過失割合10:0で死んだ人をも
個別論で淘汰、くそ雑魚底辺が弱いから死んだだけ、仕方ない とか
言う意味が俺にはわからない

進化論で全ては淘汰とするならわかるけど。

何度も言うが全ては淘汰なんだったら全ては淘汰なんでしょーね
おわりって話

>>191
お前自身
テロは淘汰じゃないと変更してた時もあるだろ

そういうことだよ

過失の低い死を個別的に

くそ雑魚底辺が弱いから死んだだけ
仕方ないって、
誰が言うんだよ

お前とテロリストだろ

ちゃんと引用するとこう

>>191
>じゃあ切り取っても淘汰じゃない話を聞かせてくれよ
それをずっと言ってるんだけど？

お前自身
テロは淘汰じゃないと変更してた時もあるだろ

そういうことだよ

過失の低い死を個別的に

くそ雑魚底辺が弱いから死んだだけ
仕方ないって、
誰が言うんだよ

お前とテロリストだろ

>>193

終わりならそれでいいよ

お前が仕方なくないなら仕方なくないんだろうね

俺は>>192の考えだから

絶対救えない他人の為に憤る意味はないと思ってるけどな

話し合って救えるか？
俺が気をつけましょうって言ったら救えるか？

無理なら仕方ないじゃん

国民全員に影響を及ぼせるほどの権力も地位も金も無い己の無力さってやつだよ

俺の鶴の一声で事故がなくなるなら何でも言ってやるよ

でもそんな魔法のようなものは無い

ならば来年死ぬ4000人はどうする？

お前が救うのか？
俺が救えるのか？

無理だろ

どうしようもないなら「仕方がない」
これしか言いようがないだろ

こんなものは事故に限った話ではない

世の中にはどうにもできない話なんて山のようにある

お前が仕方なくないと言い続けるのは勝手だが

現実問題として誰にも来年の4000人は救えない

今から4000人が死ぬことをわかっていても特定もできなければ守ることもできない

善人ぶるだけじゃ人は救えねーよ
だから「仕方ない」

で終わりでいいな

自らのイデオロギー
「車を一切悪く言うな！ふざけるな！」のために
淘汰論を4000人という個別的なことに恣意的に使い 「くそ雑魚底辺自らのが弱さゆえに死んで淘汰されてるだけ 仕方ない 車は悪くない」
とごり押しする

ああそうか！
だからスレタイは正しのかなるほど。

>>195
終わりじゃねーのかよ

お前が違う違う言うからその要望を受け入れてやったんだろ

そしたら今度はブレてるだの変更できねーだの言ってきたじゃねーか

どっちにしてほしいんだよ？
どっちでもいいけど

交通事故とテロ関係ないし

テロの部分で間違えていたから交通事故の部分も間違えていてふくたん理論正解！とはならないし

お前の理論の正当性は俺の理論を否定しても確立されない
お前自身が正当であることを証明するしかない

もし俺を否定することとお前の正当性の確保を同時に行うなら「条件に合わないから淘汰ではない」という話をするしかないんだよ

>>197
車に善も悪もねーよ

車を悪く言いたきゃ勝手に言ってろよ

使う人間に善や悪はあるが

悪い人間のせいで弱い個体が死んだから淘汰ではないというルールは聞いたことがない

>>196
だから対策はハイレベルで充分とか
4000人は極限レベルで相当に少ないとか

そういう考え方の人がいてもいいよ

そうじゃなくもっと対策を進めようと考える人もいる
（実際に高齢者対策とか煽り運転の取り締まり強化とか法の運用変更とか
現在進行形で変わってる）

その全ての結果が淘汰なだけで
淘汰だから→くそ雑魚底辺ガーー 仕方ない

と自説だけダーウィンに恣意的に言ってもらうことではない

>>199

じゃあ実際問題として能力の劣る個体が死ぬのを防ぐことができないのはどうするんだ？

日本国民1億2699万6000人が当たり前に回避してるのに

その当たり前の能力すら持っていない連中が
来年も4000人程度死ぬのが現時点でわかっている

さあどうする？

対策して4000人全部救えるか？
俺やお前や>>1が救えるか？
偉い人なら救えるか？

救えないなら仕方ないだろ

対策を進めようが何をしようが自由だよ
そんなものは前スレの前から言ってるが好きなだけやってりゃいい

でもそれで4000人救えないから憤る意味なんてない

救えない以上は仕方がないと割り切るしかないんだよ

仕方なくないっていうなら勝手に対策でもなんでもしてればいい
エリート達が頑張っても救えない命をお前ごときが救えるとも思えないがな

>>198
>悪い人間のせいで弱い個体が死んだから淘汰ではないというルールは聞いたことがない

むしろ悪い人間が起こした現実の個別的な死亡事故に対して
淘汰論を持ち出して全てはクソ雑魚底辺ガーーと言ってるのを聞いたことがないし
そもそも悪い人間が起こして死ぬ奴は弱い奴だけではない

>>200
>救えない

ってのは誰が判断したんだ
お前だろ

だから
そう考える人がいていいし
対策によりもっと良くできると考える人がいてもいい（ていうか実際対策は現在進行形でなされてる）

その全てを含めて淘汰なだけ

淘汰だから→ただクソ雑魚底辺ガーー
、全ては仕方ない
と言うのが淘汰論ではない

何度も言っても同じ。
別に4000人が仕方ないと思うのも自由。でも別にダーウィンをもってして俺を否定も出来ない。
お前と俺は違うだけ。
それ含めてダーウィンは全ては淘汰だとしてるだけだろ。

>>176
淘汰マンはいるじゃん
〜なのだね。は居なくなったけどね
あれだけはっきり別人だって言ってたんだから
出てきておかしくないのにね?
だから、不思議だね?って言ってるんだけど
日本語理解できてないのかな?

>>203
うんうん1と俺が同一人物だとする
それにより俺を論破する

その戦略良いね！
凄くおすすめだよ。

自分は薄氷の上を進む感じだと思うけど。
自分はその薄氷の横を堂々と闊歩するよ。
割れないといいね。
あと証明方法があるならいつでも提示してね。

>>201
>淘汰論を持ち出して全てはクソ雑魚底辺ガーーと言ってるのを聞いたことがないし

危険を察知する能力が劣っていて死ぬなら筋肉モリモリだろうが全身甲冑だろうが弱い個体だよ

だから危険度を下げるために現実では思っていても口に出さないっていう行為を行うわけだ

「思ったことをすぐに口に出す」

こう言う奴をアホだと思うだろ？
何故かって

馬鹿だからよく考えもせず思ったことをすぐ口にする→それによって敵を作る→危険度上がる

日本は平和だからそうそう殺されるとこまで行かないけどな
それでも口論になって殺されるやつがいるだろ？

じゃあ殺した方が悪なのか？
それとも最初に(意識せず)ふっかけた方が悪なのか？

まあ法的には殺した方が悪だけどな

理屈で言えば

思ったことをすぐに口に出すせいで敵を作り、危険度をあげて結果的に殺されてしまった

結論から言おう
このパターンで死んだら相手が悪であろうとも「馬鹿だから死んだ」

つまり頭脳の劣る馬鹿が淘汰されたってこと

>>204
結局負けず嫌いの小学生レベルって事で
もう詰んでるんだよね
低学歴のバカにはそれがわからないだけ
お前が載ってたうっすい氷なんて
とうの昔に割れてるんだよ

今後一切出てこなければウソをつき通せた
って事でそのヒネた自尊心が守れる
という事なんだろうね〜
ﾜｯﾁｮｲ変わるまでまぁ頑張って頂戴よw

何曜日に変わるか知ってる?
変わったら今度はなのだね。君が
1週間頑張るのかな?

>>205
>危険を察知する能力が劣っていて死ぬなら筋肉モリモリだろうが全身甲冑だろうが弱い個体だよ

テロでも事故死でも過失割合10:0の死者に対して
強い奴ならスーパーマンのように避けたり車を逆に飛ばしたり出来るよね
あるいは事前に超能力で察知する
それができないなら
しょせんはクソ雑魚底辺だよね
うんうん

>>157
お前ら自転車愛好家のいう統計的にって言葉ほど笑えるもんないな

このスレも統計的に基づいて１が立てたスレだけど
自動車には1.30人しか乗ってない盧で自動車オタは孤独。
http://2chb.net/r/car/1465570161/
ならほぼ確実に1人しか乗ってない自転車って…

>>202
＞>救えない
＞ってのは誰が判断したんだ
＞お前だろ

救えるって判断して救えねーやつより
よっぽど現実を見てると思うけどね

きちんとした判断ができない夢見るお花畑ちゃんはホンマもんの馬鹿か、もしくは本当にそれを達成する天才かどっちかしかいない

お前が天才だと言うなら来年の結果楽しみにしてるわ

>>207
＞あるいは事前に超能力で察知する

1億2699万6000人は超能力も車を弾き飛ばすスーパーマンでもねーけどな

>>209
夢見るお花畑ちゃんはお前だろ
俺は危険を自覚して安全意識や対策をしたほうがいいって
当たり前のことしか言ってねえよ
車というものに対して全体的に「普通」ということに麻痺しすぎてることが事故の原因の１つってのも事実だろうよ
お前は

淘汰ですからーーー！！！
進化論、ダーウィンガーーー

言って、

「とにかく個別的に見ても
死んでるのはクソ雑魚底辺が弱さゆえに自滅してるだけで
で車社会やシステムに一切非はないのだからーー
対策なんてwwww」って
警察や国に言ってこいよ

俺も他スレに書いてきてあげよーか？
事故スレとかに
クソ雑魚底辺ガーーーーって

しかし同じ話題何日続けるんだか

>>209
>1億2699万6000人は超能力も車を弾き飛ばすスーパーマンでもねーけどな

ああそうだよ
そして死んだ奴は全てクソ雑魚底辺でもないよ

>>211
ほんと
淘汰マンは淘汰ガーーーの話と共に早く淘汰されてほしいね

>>212
自転車しか乗れない君が自転車板に帰ればOKさ

>>210

うん勝手に書いてきたら？

普通ということに麻痺なんかしてねーから俺自身は事故0だし
危なかった場面もない以上、対策のしようがない

現実的に他者の運転をどうこうすることはできないし

無謀な運転をする人間を100%撲滅することもできない

現実が証明している

だったらその環境に適応するしかないじゃん

対策をしようが何をしようが

能力が劣ってるせいで環境に適応できないなら

そいつを救う手段なんてあるの？

四六時中見張ってればいいの？
4000人を？誰が？見張ってる人の生活は誰が保証するの？

1億2700万人中1億2699万6000人が生存できる環境で

その程度の危険度も回避できないやつを

どうやって救うのさ？

対策なんて勝手にやってればいいだろ
馬鹿にする気はないが、それで結果が出ないからって怒ってる奴は馬鹿だなと思うね

来年の4000人がどうなるか

楽しみにしてるわ

俺はどうにもならねーと思うけどな

仕方ないじゃん救えねーもんはどうにもならねぇ

俺は危険を自覚して安全意識や対策をしたほうがいいって
当たり前のこと

これが淘汰されて

「とにかく個別的に見ても
死んでるのはクソ雑魚底辺が弱さゆえに自滅してるだけで
で車社会やシステムに一切非はないのだからーー
対策なんてwwww」

これが淘汰されない絶対正義なら
他の人も
「死んでるのはクソ雑魚底辺がーーー」って他のスレでいっぱい書こうな
正義なんだから

もうふくたんでも>>1でもない
おかしな奇人キャラになったな

一番淘汰淘汰書き込んでるのこの自転車おじさんだし淘汰君の名前はこの人が名乗るべきだな

>>215
＞で車社会やシステムに一切非はないのだからーー

読解力ないのお前？

俺は「勝手にやってればいい」って言ったし
車に善悪はないって言ったし
システムに一切非がないなんて言ってない

システムに非があったとして

その非のある世界で

1億2699万6000人が生存できてるのに

その程度の危険も回避できない危険予測能力の劣る4000人を

どうやって救うんだ？と聞いている

どうやっても救えないなら

対策なんて勝手にやってればいいじゃんとしか言いようがないし、仕方がないとしか言いようがない

救えるなら来年の4000人救ってね

っていう話をしてるのが理解できませんかね？

>>218
だから仕方ないと思うのも自由だし
逆も自由なんだよ
その全ての結果が淘汰
それにおいて淘汰論で自説だけ正当化するからおかしいってだけ

>>219

そりゃ淘汰の条件って「死滅」だからな
死んでない奴を出して「淘汰じゃなーい」ってそもそも淘汰の条件から外れてる

「能力の劣る個体が死滅し、平均もしくはそれ以上の個体が生存することを淘汰という」

生きてるんだから淘汰じゃないじゃん馬鹿なの？
だから4000って数字で話をしてるんだけど？

事故にあっても生き残ったってことは、耐えうるだけの体力や運があったんだよ
体力や運が無くて死んでも淘汰だよ

ただ人間って生き物は頭脳が一番ものを言うし
頭脳の劣る連中が死にやすいのも事実

運の要素だって淘汰に絡んでる

つーかそもそも地球上の生命は運良く誕生したわけだから最初から死滅するまで運の要素は絡んでる

>>218
>システムに一切非がないなんて言ってない

じゃあいいじゃないか。
もっと対策をという人がいても。
別にラーメンラーメン言って頑なに「普通」を守ろうとし、車を悪く言うことを一切認めず、
ダーウィンで正当化しなくても。

だいたいそんなに事故を問題視して語ることを拒絶排除したいなら
他の事故スレとかも潰しにいきなよ。
ただただクソ雑魚底辺が死んでるだけーー何素人が語っちゃってんのwww
って

>>222
それについては

勝手にやってりゃいいって何度も言ってるじゃん

やるな！なんて言ってないし
俺も参加する！とも言ってない

勝手にやりゃいいじゃん

俺自身は事故0だし危なかった場面もないから対策のしようがない

かといって他者に安全運転を強制させる力もない

暴走族を壊滅させるような権力者でも格闘技の天才でも無い

じゃあ俺では自動車社会っつー環境を変えられないし4000人は救えない

ならば仕方がないし

変えられる！救える！って言って救えなくて憤ってる奴を見たらアホだなぁと思う

ってだけなんだけど？

>>221
どこまで言っても、個別論で
全ては淘汰、弱いクソ雑魚底辺ガーーーー
っていうことは通らねえよ

俯瞰論や進化論で言えるだけ

とにかく個別論で弱い奴が弱さゆえに死んだだけ
クソ雑魚底辺

って言うことが正いなら
遺族や警察や他スレに早く言ってこい

正義なんだったら

死んだ奴をわざわざ個別に指して
全てクソ雑魚底辺だと済ますのは
お前とテロリストだけだと思うが

>>224

お前が言ってるのは「可哀想だから言葉を選べ」って話だろ？
昨日言ったじゃんそれ

条件にあえば淘汰って言ってるんだから

可哀想だろうがざまぁwだろうが条件にあったら淘汰なんだよ

んでそいつらを救う手段を俺もお前も持ち合わせてないし

どうしようもないから仕方ないねって言ってるだろ

対策したいなら勝手にやってろよ
俺は対策するななんて言ってないし
俺自身は事故危険だった場面も0で対策のしようがない

ただ対策をしたからって結果が出ないからって憤ってるのはアホだと思うよ

>>223
何事も
千里の道は一歩からってのは本当だろ
だから君がそんなに自信のある
優良ドライバーなら
安全運転のポイントとか
重大事故（のドライバー）の傾向、パターンとか知ってるはず。
ふくたんに教えて。

って言った。
けどあんたは何も答えられなかった。
少なくとも事故スレで議論してる奴のほうが詳しいと思う。
でも事故スレだって
「ただの淘汰だからwwwクソ雑魚底辺が死んでるだけ。
何素人が語っちゃってんのwww」って潰しにいけよ。
ダーウィンが見方してくれるじゃないか？

お、テロリストって単語が出てきたぞ〜
どんどんキャラも主張もブレ出した
低学歴のバカのくせに無理するから
知恵熱でも出てきたかな

見方と味方の使い分けくらいちゃんと
しとけよ低学歴

>>228
そうだな
良かったな自らは何も内容を書けないケチだけつけるバカにも責めどころがあって

>>226

熟練の職人の真似をして

お前はその技能をすぐにマスターできるのか？

基礎や基本を疎かにして

急に熟練者と同じことやって

事故や怪我をしないって保証があるのか？

保証が無いなら教えることの方が逆に危険である可能性もある

だったら教習所通って必死こいて教本覚えて毎日安全運転につとめるしかないだろ？

千里の道よろしく積み重ねだっていうなら尚更基礎からやれ

それで来年の4000人が救われるとは思えねーけどな

所詮他者の運転を俺やお前がどうこうすることなんてできやしないんだよ

じゃあその4000人が1億2699万6000人と同程度の危機回避能力を得た方が

自動車を所有する人の数から見ても早いと思うがね

まあそれができりゃ死んでねーよって話だから

結局救えないんだよそうどうやっても

安全ガーって勝手に話し合ってりゃいいよ

話し合っても死んだ人間にとっちゃ「その話し合い意味ねーじゃん」だから

だから早く クソ雑魚底辺ガーーーーって他のスレに正義を教えに行きなよ
ダーウィンまで持ち出して語った正義だろ？
自信があるなら正義を伝えろよ。

ああないのか。
所詮このスレでダーウィン持ち出してイキがってるだけのクズなんだろうな。
まあ1の極論に極論ぶつけてるだけってことなら普通なのか。
白黒パンダーズコロシアム、アホバカラーメンズ飯店には
ふくたんがイレギャラーと。

>>229
書いてもお前理解できないでしょ
相手の言い分聞かずにｱｳｱｳｱｰ言ってるｶﾞｲｼﾞか
小学生と変わらないからな
昨日聞いても答えてくれなかったとか
好き勝手に記憶を捏造してたけどw

>>231

だからお前が書いてくればいいじゃん
好きにしてくれりゃいいよ

お前の指図に従ってやる理由はないし

負けて悔しくて「他スレガー」ってダサいよお前

他スレでも聞かれりゃ同じように答えるよ
もっともお前が見てるスレが俺の見てるスレとは限らないけどな

イレギャラーw
ちったぁ落ち着いて書けよガイジ

お前らが散々語り散らかして
車板として守ろうとしてきた
「車は普通♪便利♪なだけのもの。悪く言うことは一切許さん」 のイデオロギー

しかし何てことはない。
車板は元から事故スレだの
煽り運転スレだの
軽自動車だとぶつかったらすぐ死ぬから危ないだの
そんなのが人気で溢れてる。
元からふくたん抜きにしても
事故とか危険性とか問題運転とか
そういうことが、関心の上位なんだよね

なんか最終的にこいつ可愛そうしか思わなくなってきた

話題そらしで精一杯か

まあいいと思うよ、うん

所詮クソ雑魚底辺のただの淘汰〜
なのに事故だのを素人が何語っちゃってんのwww
そんな淘汰マンの（恣意的な）淘汰正義論こそ車板では通用してない
しかし正義なら早く車板を変えないとね？
ああそんな自信も何もない詭弁だったのか
ああくだらね




>>233
何が負けたの？具体的に？

まとめ
・淘汰マン「『テロじゃない！』ってもう言わない。怒らないよ。
・進化論で全ては淘汰なら淘汰なんでしょーねー
・「所詮クソ雑魚底辺のただの淘汰〜
なのに事故だのを素人が何語っちゃってんのwww
（車はとにかく「普通」なんだよ。車を悪く言うな。）」
・・元々事故スレとかが人気で、語っちゃってるのが車板

それが可哀想だって言ってるのw

雰囲気カキコってお前まんまブーメランだなしかし

車を悪く言うなとも言ってないけど

言い負かされて幻聴幻覚症状でも出てきたかな？w

ふーん。いいね。
元から車を悪く言うなとは言ってないと。
そして、『テロじゃない！』ってもう言わないことになったし。

別に車を悪く言われようがテロリストって言われようが俺の私生活になーんの影響もないし

それで4000人が救われるわけでもない

淘汰じゃない！って言えば4000人が救われるなら言い続けたらいいじゃん

淘汰の条件に当てはまるし、実際問題どうしようもないから俺はもうこれは仕方ないとしか言いようがない

お前の馬鹿さ加減と同じで仕方がないとしか言いようがない

車を悪く言うなだなんて
言ってもいないし書いてもいないものが見えるのだからどうしようもない

そういうことだよ

だから
淘汰じゃない！じゃなくて
進化論で淘汰なら淘汰なんでしょーねーとしか

認めてるならそれで終わりだろ

お前は安全運転と対策について語ってればいい

俺は4000は仕方ないと思うし救うことは不可能だと思ってるし
淘汰なら淘汰で終了

車が悪かろうが何だろうがどうでもいい
言いたいように言えばいい
車を悪く言うななんて言ってねーし書いてもいないご自由にどうぞ

まあ馬鹿だなと思えばサンドバッグにして遊ぶけど

自動車所有したり運転するのはテロじゃないと言ってはいけないのか
そりゃ自転車愛好家のローカルルールでは車持ちは全員凶悪なテロリストだろうけど他の板じゃ違うんであんまり田舎の板の常識押し付けないでね

うんだからいいんじゃない？
仕方ないと思うのも自由。
もっと対策をと思うのも自由。
それら含めて全てが淘汰。

そして元から車を悪く言うなとは言ってないと。
そして、『テロじゃない！』ってもう言わないことになったと。
淘汰マンがそう宣言しました。
平和になりますね。このスレも。

いやテロじゃない！って言わないのは俺だけであって
他の人らは自由なんやで

ただ>>1は他の人らによって論破されちゃってるし

ふくたん自身も>>1は極論だとかおかしいってニュアンスで話してるから

>>1の言う直接的な意味でのスレタイは完全否定されてるよ

比喩的に正しいとか言ってるけどそれが何か？って感じだしな
安全運転と対策について語っても死んだ人間にとっちゃ意味がないわけだし

仕方ないという価値観と
仕方なくないっていう価値観が共存できるようになっただけで

スレが平和になっても誰一人救えない

来年も4000人は死ぬ

ただその現実だけが残ったんだよ

>>246
なるほどでも自転車マンの中ではテロなのだろう？
そりゃそうだよね自転車マンなんてのは車無しマンと同じ意味だし

車を悪く言うなとは言ってない
そのように考えてない
テロじゃない！って言わない
ならそもそも

死者に対してわざわざ
ただの淘汰！そいつが弱さゆえに死んだだけ！仕方ない

とか言わなくてもいいと思うけどね

「悪く言うな！テロじゃない！
ただの淘汰！仕方ない！」
そのひとまとまりの意味要素だったんだろうから。言う目的の前提が違ったなら
何で言ってるのかな？って話だ

淘汰淘汰えらいその言葉気に入ってるな
このスレそれしか話してないぞ？
そんなんならお前のいう淘汰マンと2人でメールでもやりあってくれ
車も持ってないくせにクソスレ立てたりクソスレをさらに私物化したり奇行が目立つよお前

>>248
比喩的統計的に支持してるだけ。
お前らのことを個別にテロリストとか俺は言わない
>>250
スレタテしたことないよ？
未だに1と俺は同じ人物説なのか
白黒パンダの頭の傾向なのだろうな

>>251
個別には言わないけど全員を対象にテロリストと呼ぶのだね
ここで整理しとこうか
一般人「車乗るのも買うのも運転するのもテロとは言わないよ」
自転車趣味の人達「車乗るのも買うのも売るのも作るのも乗るのもテロ！！！！」
てことだよね

1とふくたんまったく同じ主義主張なのだからもう1人として扱っても何の問題も無かろう
何が違うの？

そういや自転車マンにとって俺たち車持ちが自転車乗るとしたらどこまでは許せるんだ？
◻︎エアロバイク
◻︎ママチャリ
◻︎MTB
◻︎クロスバイク
◻︎ロードバイク
◻︎リカンベント

下に行くほど自転車原理主義者というか自転車以外の乗り物認めない人の割合濃くなるよね

>>253
全部いいに決まってるだろ。
1に変に影響され過ぎて妄想入ってるぞ。

>>254
なるほど車乗るのも買うのも売るのも作るのもテロ！ということだね自転車マンの言いたいことは
少なくともそんな釣りだのなんだのふざけたスレで真面目な意見出るわけないだろうに君はアホなのかい？
>>255
1というか自転車板だわな
自転車原理主義者が一番幅を利かせてる現状知らないのかね

>>256
だから年間125万人死んでる現実を前にして、そんなにふざけてるスレタイか？比喩的な表現とすれば怒ることもない。
「車を悪く言うな！車はただの普通のものなんだ！」その感情だけを優先しスレタイにやたら怒るのだろうが、
やたら死んでるのも事実なわけで。

>>254

ん？淘汰だから淘汰なんだろう、仕方ないって価値観と

お前の価値観はこのスレで共存できることになったんじゃねーの？

ならば俺が言おうが言うまいが

お前が俺を否定する必要もないわけだけど

共存の意味わかる？

やたら死んでるっていうのもアレだよね

人数が問題じゃないよね

死んでるのが一人なら仕方ないともならないし解決ともならないわけだろ？

ならチャリ対策もしなきゃならねーと思うんだわ

身近なところからっていうならまず身内からだよね普通

チャリの被害者が0になってから言わないとさ

いくらなんでも説得力ねーぞ

>>258
だから1やスレタイに怒って、
「テロじゃない！そんなに悪く言うな！

ただの淘汰！仕方ない！」っていう流れが実態なんだろ？

テロじゃない！って言わない
悪く言うなとは思わない
なら
そもそも前提が変わるだろ

結局
こちらは
「淘汰とか、所詮クソ雑魚底辺ガーとかいちいち言うな」
ってことになるし
お前は結局
「テロじゃない！そんなに悪く言うな！」が続くと思うけどね。

「テロじゃない！そんなに悪く言うな！」が端からないなら
何でそんな書いてるの？っていう

>>259
チャリも最低限の交通ルールを学校とかで徹底してやれって思うよ。

ただチャリの被害者がゼロにならないと言っちゃいけないルールはない（ただの詭弁）し、
免許性なのに
統計的に劣悪な車の加害性の実態を特に問題にするのは当たり前。

>>260
＞結局
＞こちらは
＞「淘汰とか、所詮クソ雑魚底辺ガーとかいちいち言うな」
＞ってことになるし
＞お前は結局
＞「テロじゃない！そんなに悪く言うな！」が続くと思うけどね。


違うね
共存するなら

「言ってもいいしそういう考えもあるよね」だから

お前が俺に対して「言うな」と言うなら共存できていない

ならば俺もお前に「言うな」と言う

うん。そもそもお前の
「テロじゃない！そんなに悪く言うな！」とは言わない思ってない宣言が見えすいた嘘だからな

そもそも、お前がひたすら書いてる動機そのものが簡単に無くなるわけない。


すでに「悪く言うな」が発動してるし。
やたら死んでるって悪く言ってもいちいち否定するなよという話なわけで。

>>257
ええふざけたスレタイですよ？
事故起こして逮捕された人もテロ罪ではないですし
それでもテロだという自転車愛好家全員の認識を一般人に広げたければ事故の主犯をテロの容疑で訴えればいい

>>263

だからお前が共存なんてする気がないってことだろう？

テロでもなんでもいいし車を悪く言っても構わねーよ

でもお前は俺に対して否定したよな？
淘汰マンが仕方ない発言した！言うな！聞きたくない！って

それじゃ共存じゃねーよなぁ？

自転車愛好家（全員）「車乗るのも買うのも売るのも作るのもテロ！それを否定することをは我ら自転車愛好家を愚弄することだ！」
てことやん？
でも俺自転車乗らない一般やし

>>264
比喩的統計的というのが全く理解出来ない、
そして自らの
悪く言うな！「普通」を邪魔するな！
の感情を優先し
125万人の死を全く考慮しない
ふざけてる

>>265
だからそもそもお前の
「テロでもなんでもいいし車を悪く言っても構わねーよ」
が見えすいたその場しのぎの嘘なんだよ。
だったらそもそも何で1にやたら粘着して否定ばかりしてんだっていう前提が無くなるよ

>>267
お前が「淘汰なんて他のやつは言ってない」って言ったんだぞ

ならば淘汰だから仕方ない発言を聞きたくない！言うな！って言うのは俺への否定だろう？

別に他人が言ってることを否定しても構わねーよ？
俺とお前が共存できてるかどうかで言えば
お前は確実に俺へ攻撃を仕掛けたんだよ

今ここで

「そこら辺走ってる自動車はテロリスト」って言われてもフーンとしか思わないけど

「淘汰とか仕方ないとか聞きたくない！」っていうのは

淘汰論自体俺しか言ってないならそれは俺への攻撃だってわかるか？

まずそこなんだよ

俺の価値観を認めるなら俺に言うな！っていうのはおかしいし
俺に言うな！っていうなら共存自体が成立してねーからお前も言うんじゃねぇって話になるんだよ

>>267
ほぅ？法律も無視してテロ扱いすることが死者を考慮しているのかね？
それこそ自転車愛好家権限で「車で事故起こした奴はテロリスト！」ってしたいわけですね
なかなか偏った脳みそをお持ちですね

この流れ見たら言いたくなった一言を言わせてね「ふくたんみたいな思想の奴しかいないから自転車愛好家は全員腐ってる」と

まあ共存とか言いつつ

「わかった淘汰なら淘汰なんだろう認める、だから発言するな！言うな！聞きたくない！」

って言っちゃうくらいだしな

それ共存じゃなくただの言論統制な

それこそ「共存」がその場しのぎの嘘だよな

共存できるならな

対策が必要って考えを認めるし、勝手にやってりゃいいとも思うけど

言論統制の上で共存だろーって言うのはおかしいし

攻撃までしかけてくるようじゃ

共存とは言えないしそんなやつと共存してやる理由もない

>>269
何度も言うが比喩的統計的なこととして支持してるだけで、

直接的にテロだとしてるように
詰め寄られても俺は違う1に言えとなる

>>268
>「そこら辺走ってる自動車はテロリスト」って言われてもフーンとしか思わないけど

だから、それなら何でそもそも1に粘着して延々やってんだよって話
前提の感情論は簡単に覆らない一時しのぎの取り繕いだとばれてる。

そもそも

人が死にすぎてる。問題だ。
対策は必要。充分ということはない。
↓↓
↑↑
ただの淘汰。クソ雑魚底辺が自らの弱さで死んでるだけ。

って、どうしたって二律背反で共存出来ないのだろ。

共存とか簡単に言うが
絵に書いた餅で、
お前自身すでに
悪く言うな！が出てる

>>272

だから対策なんて勝手にやってりゃいいじゃん

淘汰を持ち出して否定したから俺への攻撃だと言っている

100万だか200万だか知らんけど死んでるんだろ？対策が必要なんだろ？
じゃあ対策について話してればいいじゃん

何をシレっと「淘汰だ仕方ないだなんて言うな！聞きたくない！」的発言を平気でしちゃってるの？

対策について話そうとしてるんだよな？
それとも俺への否定をしたいのか？

俺以外が淘汰と言っていない場で

俺が発言していない状態で

「淘汰と言うな！聞きたくない！」

おもっくそ攻撃しかけてるじゃん
自動車が問題で対策を話したいんだろ？

今その状況で淘汰って単語を持ち出す理由はなんだ？

攻撃したい以外の理由がないだろ

お前が攻撃をしかけるから共存できないんだよ馬鹿

>>270
うんだから
白黒パンダなんだろ
車と自転車を極論で侮蔑しあう
論理なき終わりなきゲーム
でも俺は違う
>>271
何度も言うが
人が死にすぎてるとし対策をもっとと思う層
対策は充分で仕方ないとする層
それ両方含めて淘汰なだけ
（全ては淘汰なら淘汰なんでしょー）

淘汰で一方だけ正当化すらなら違う

あと共存という言葉を明示したのは>>247でお前な

>>274
じゃあお前は共存する意思はないんだな？

ならお前が聞きたくないとかそういう都合は関係ねぇ

淘汰なら淘汰と認めたからなんだ？って話だわ
仕方ないもんは仕方ないし対策なんて世の中のエリート達が頑張ってる
お前ごときがどーこー言っても何も解決しないし誰も救えない

じゃあその話に意味はない

何故それでも話したがるのか？

ああ車を悪く言いたいのか

共存する意思のないものからの攻撃が来たらどうするかって？
そりゃ言い返しますわ

悪く言っても構わないけど

「お前が言っても説得力がない」

誰も救えねー雑魚が偽善ぶってんなよカス

いい大人なら現実見ろ
ガキならテストで100点とれるよう勉強しろ

というかお前が攻撃を仕掛けた時点で俺から見たら敵だもんな

だったらお前の都合なんか知ったこっちゃない

お得意の偽善で4000人救ってみろよ
出来もしねー夢物語なんか語って、それがいい大人のやることか？
もっと現実見ろよ

今も世界中のどこかでバンバン死んでるぞ
どうすんだ？話し合ってる暇があったらさっさと助ける為に行動にうつせよ

こんなとこでふざけるなとか怒っても誰一人助からねーぞ

ほらほら助からねーぞーwwwwwww

>>275
>仕方ないもんは仕方ないし対策なんて世の中のエリート達が頑張ってる
お前ごときがどーこー言っても何も解決しないし誰も救えない
じゃあその話に意味はない

そうやって偉い人がやってるから
市民は全く関係ないだろうってのは
バカな小市民は皆思うが
現実の歴史は既存の固定的な偉い人だけで、変化してきたわけではない

そもそも対策はすべき、アップデートすべきというのは俺の意見だけではなく現実がやってる
俺一人で変えられないことなら発言してはいけないルールもない

あんたがその「エリートが作った」既存の「優良な車システム」？の中での
そんなに優良ドライバーなら
安全運転のポイントや重大事故の傾向など当然知っててそれなりに説明出来るはずだが、何ひとつ具体的に言えない。まあこんなもんだろうと
普通に適当に運転してるのが実態で聞かれても何もわからないのだろうな。

それが「エリートが作った」既存の「優良な車システム」？の中での
君という優良ドライバーの実態だよ。

何事も小さな一歩であり、
素人だろうが、事故とか安全運転について語ったりするのは別に普通で
自らの運転を良くしたいという真っ当で現実そのものの話でもある。
そもそも俺以前に元々
くるま板は事故スレとか煽り運転とかそういうスレこそが人気

「ただ淘汰だ クソ雑魚底辺が死んでるだけ 何素人が語っちゃってるのwww
クソども」

って他のスレに言って潰してこいよと。
正義なんだろ？

>>277
なげぇよ馬鹿

テメーみてーな無能と話し合っても一歩も前に進まねーって言ってんだよわかれよ低学歴

>>274
え？どこが違うの？車板の部外者さん
>>272
1の屁理屈を全肯定してるただの1信者かその本人にしか見えんが？

だいたいにして車板の自転車ヘイトはこの1がこのスレといい他のクソスレ立てすぎたせいであり俺たちのせいではないしな
自転車愛好家の統計って自分のクソ主張載せすぎて偏ってるんだよね

>>278
そうだよ
俺には勝てないんだから
もうやめろよ
>>279
白黒パンダの頭の弱さの責任は俺にはないよ
せいぜい白黒パンダーズコロシアムと
アホバカラーメンズ飯店営業してろよ

結局馬鹿どもはその程度
その通常営業が形状記憶シャツのように続くのだろう。
俺がイレギュラーなだけかもな
別スレ立てるかね

おや、またクソスレ増やすのか
これだから自転車愛好家は

>>281
ほーお前勝ったんか？

そりゃあよかったなぁ掲示板のレスバトルで勝ってwwwwwww

で？4000人は救えたか？

お花畑の頭で4000人の墓前にレスバトルチャンプのベルトでも手向けてこいよwwwww

>>280
統計に自転車愛が影響して偏るのか
すごいな
正確な統計あればどうぞ
>>282
ん？それならそもそも車板で人気の事故や安全を語ってる他のクソスレ？を潰せば？

いえ、そちらは真面目なスレなので
車無くすことしか脳内にない自転車バカがスレ立てるの邪魔です

4000人の事故被害者のみなさーん

ふくたんがレスバトルに勝ったそうですよー！！

ふざけるなー！って言ってましたよー！！嬉しいですねーwwwwww

あ、誰も救えてねーやwwwwww

せっかくふくたんが勝ったのに来年も4000人死んじゃうね

レスバトルチャンプって一人で勝った勝った言ってるけど現実では何もしてくれないねwwwwww無能だねwwwwww

1の立てたスレだけど自動車の平均乗員数が1.3だから車持ちに家族や友人は絶対いないって主張あったな
他のスレもその程度のしかないしまぁ自転車原理主義者だからねしかたないね

>>283
うんうん。

「で？4000人は救えたか？

お花畑の頭で4000人の墓前にレスバトルチャンプのベルトでも手向けてこいよwwwww

あ、誰も救えてねーやwwwwww

せっかく安全や対策を語っても来年も4000人死んじゃうね

レスバトルチャンプって一人で勝った勝った言ってるけど現実では何もしてくれないねwwwwww無能だねwwwwww

ただ淘汰だ クソ雑魚底辺が死んでるだけ 何素人が語っちゃってるのwww
クソども」


そうやって、事故スレとか元々車板でメジャーなスレに言って潰してこいよと。
正義なんだろ？


>>285
白黒パンダさんには分かりにくいのでしょうが
自分がスレ立てるなら
車を無くすスレにはなりません

自転車だけにのるスレになるのか

>>288

はぁ？人様に攻撃仕掛けて来たやつの指図に従ってやるつもりなんかねーけど？

なぁ？レスバトルチャンプ様よぉ

救えるだの仕方なくねーだの一歩一歩だの言っておきながら何一つ行動せず口先だけって4000人の死者を冒涜してねーか？なぁ？

今必死に行動してますっていうならわかるけどな

レスバトルで勝ったから救える命なんてあるのかよwwwwwっw

現実は俺の言った通り

誰も救えないwwwwwwwぴゃーwwwww

たしか前スレでは車なんか乗る奴の姿はこんなのwwwとか言ってアニメの絵を嬉しそうに貼り付けてたけどアレは交通事故減らす活動なの？

>>289
白黒パンダさんには分かりにくいのでしょうが
自分がスレを立てるなら
車を無くすスレにはなりません
統計や比喩表現ではなくて個別的なドライバーにテロリストなどと言うスレにもなりません

統計と安全運転と重大事故の傾向のスレになります

>>290
お前が草の多さと共に
派手に論理自爆テロが爆発したところで、
俺は車板でメジャーな事故スレなどと似てるが
安全運転や事故傾向のスレを立てるかな

>>292
そこに1が乱入して結局クソスレにってオチまで見えたのでワッちょいはしっかりと

まあその勝ちも「自己判定」だからな

それで勝ちなら

俺の勝ち

はいこれで俺が勝ったことになっておしまい

もうスレにお前の居場所ねーから
じゃあね負け犬さんバイバイw

草の数で勝ち負けなんてあるんでちゅか〜？wwwww
草悔しかったんでちゅかぁ〜？wwwwww
ネットで口先だけで生きてる人にしかわからない世界でちゅね〜wwwww

>>291
人間だから白黒パンダーズと共に馬鹿やることもあるよ
それに凄く可愛い絵だったし
凄く良かったよね（はーと
>>294
御免な淘汰マン
草の多さは本気の証だよ
通常営業を邪魔したな
またゆるゆるの論理で適当に侮蔑しあう白黒パンダーズ、及びバカアホらーめんずスレに戻るんだろうな

口先だけで全然スレ立てしないし

やっぱ口先だけ

そんなやつ誰と話し合っても

犬一匹救えやしねーよバーカ

まあ職業レスバトルチャンプ(自称)なんだろうから

来年の4000人は助からないなw
淘汰だ淘汰
しゃーないねぇwwwww

自転車乗るのも大変だな
俺は車と自動二輪でいいや
>>295
馬鹿しかしてない気がするが？

>>297

だ、だめだよレスバトルチャンプにとっちゃ本気の仕事なんだから馬鹿にしちゃ、ぶふーwwwwww

>>296
そうだな
そうやって他の事故スレにも正義を語れよな
実は車板のメジャー話と俺の目的意識は大して変わらなくて御免な
怒ったものの最後は俺だけ特定しては攻撃することは何も出来ず
ただただ草しか生えなくて
こんにゃくにパンチを連打してる感じかな？
クソ雑魚底辺は交通事故で死ななくても弱さゆえに結局死ぬんだよ
こんにゃくに頭ぶつけたりして

とか言ってたな？

死ぬなよ？
クソ雑魚でも大丈夫！
気を確かに持って！
アドバイスするなら
やはり

雰囲気返し、勝った風情、
そういうぬるいやり方は相手にも自分のためにもならない

>>299

おう、どうしたレスバトルチャンプ
今日も自己判定で勝ちかそうか

現実は人がバンバン死んでて誰一人救えてねーから俺の勝ちだな
ま、こんなもん現実的に考えて救えねーし仕方ないよな

偽善者ぶって救えるって言ってるマヌケはいるけど

スレ立てもできねー口先だけのマヌケじゃまず救えねーな

あーそうそう

テロじゃない！って言わないって話とりさげるわ
お前が共存の意思を見せず攻撃して来たし

攻撃してくるやつの指図に従ってやる気もないし

攻撃してくるやつのルールに従ってやる気もない

もうお前の都合に合わせる気もさらっさらない

自動車事故はテロではないでーす
仮にテロで死んでもそれは淘汰でーす

>>300
だからそれを車板で人気の事故スレにまず言ってこいよ
素人が語ってwwクソが
とな

>>301
それでいいよ
テロじゃない！って言わない
悪く言うなって言わない
なんて元から嘘だしね
白黒パンダスレに戻ると

なんかもうね
ﾜｯﾁｮｲつけただけでここまでキチガイに
なるなんてなw
複数人演じる事で優位に立ってる気になれてたのに
それが出来なくなると只の負けず嫌いのガキ化

結論
いい歳コイてチャリに固執しすぎると
人はここまで劣化する

>>303
うんうん頭のゆるい白黒パンダーズはそうやって車とチャリに分かれて侮蔑しあってれば良いよ
それが、通常営業だろ？
現実は自転車も車も使う奴ばかりだが。妄想に生きればいいさ。
あと普通に1じゃないし（同一人物説のやつが馬鹿なだけ）
負けず嫌いのガキはまずもって淘汰マンな
あとお前は負けたというなら具体的にどうぞ？とだけ

ずっとこいつ自己判定で勝ち勝ち言い続けてるだけだし

現実でもネットでも負け続けると
誰も味方してくれないから自分で勝ちって言いだすようになるんだな

お前が勝ちだというのなら勝ちなのだろうね

それでいいんじゃない？

俺はここで淘汰論を言い続けるけど

お前はここで自己判定で勝ちって言い続ければいいと思うよ

それが真か偽かはお前が判定することじゃないけど

うんどうぞ？具体的にどうぞ。

あーやっぱ>>303の言う通りか

まあしゃーないね、うん

雰囲気カキコガーって言い出すだろうけどそれがこいつの限界だわ

淘汰マンの雰囲気まとめ


「テロなんかじゃない！
ただの淘汰！
（テロも淘汰！）」

「それならもう『テロじゃない！』って言わない！」

「淘汰の線引きは出来るのかーー！！
こちとらダーウィンやぞしかし！」
「4000にだけ限定で淘汰でーす！
テロは淘汰じゃないでーす！
（テロは関係ないんだーい！）」

「過失割合10:0でも淘汰！
とにかく弱さゆえに死んでるだけ。
仕方がない。
ただのクソ雑魚底辺。
過失割合10:0みたいなテロ？
テロは関係ないんだーい！
線引き出来ないけど、俺は線引きするんだーい！
これでもダーウィンなんだーい！」

「もう『テロじゃない！』って言わないし！テロは関係ないんだーい！」

「やっぱり『テロじゃない！』って言うよ！『車を悪く言うな！』って言うよ！スレタイはんたーい！淘汰を使って恣意的に個別論の自説だけ言って
正当化するぞーー！！
それでもまダーウィンやぞーー！！
ふくたんにはバレても1にはそのあたりごまかせるだろーー！！
ヤッターーー！！」

うわぁこれは痛い

>>303
見ての通り一番正解

そう痛い。
これほどまでに雰囲気論法でひたすら人を巻き込む奴が。

>>311
君も頭ゆるふわモードで白黒で適当に侮蔑しあうだけの通常営業が好きなんだろうね。
ごめんね通常営業にならなくて。

何回か試してみて

まだ仮説段階だけど

スレ民のみんな

こいつに安価つけちゃダメね

あっごめん
内容ない書き込みだったから
他の人かと思った。
淘汰マン本人か。

1相手にして長いこと
勝ちを味わってきたのだろうな
1は極論だからそりゃあ詰ませることは出来る。
なんつーかその成功体験が忘れられないのだろうなあ
しかしふくたんに逆にやり込められて
「あれあれ？
このスレではいつも勝ちばかりだったのに？おかしいなあ・・おかしいなあ・・」って戸惑ってるのだろうな
また１を叩くだけのスレにしたいと
その心のプライドが求めてるのだろう

そして淘汰論を恣意的に使い
テロじゃなーい！ただの淘汰！
（テロも淘汰w）
って言うのが基本戦略か。
まあ1には通用するかもな。

何回か試してみて

まだ仮説段階だけど

スレ民のみんな

こいつに安価つけちゃダメね

あっ何だロボットだったのか

チャリンカスのアホさが露呈したね

なんかもうね
ﾜｯﾁｮｲつけただけでここまでキチガイに
なるなんてなw
複数人演じる事で優位に立ってる気になれてたのに
それが出来なくなると只の負けず嫌いのガキ化

結論
いい歳コイてチャリに固執しすぎると
人はここまで劣化する
>>304←こいつの事ね

というかよくわからん話題になってるうちに>>1逃げちまったな
ちゃんとラーメンスレとして使おうや

もう、このスレも終焉じゃないの？

本来ラーメンには適したスレがあるはずだし。
バカなチャリカスが、車板にくだらないスレ立てしなければの話だが…

仕方ないでしょ自動車持ってる人に嫌がらせするのは全自転車愛好家の本能だ
彼らにしてみれば自動車持ってる人への嫌がらせをやめろというのは呼吸をやめろというのに等しい

それじゃ永遠にバカのループか…

まあ、その都度チャリカスのバカさ加減が周知されて良いけどね〜。

アホが脊髄反射でクソスレたてちゃうからせめてもの有効利用としてのラーメンスレだからね
もっともあの馬鹿げた廃止スレも論破されて逃亡したように上手くすりゃここもこれで終わりかもな
しかし廃止スレもしつこかったな
スレ削除されたのに「ﾊｲｼ」とかに変えてまでたてようとしてたしw

4000→0にするためのスレならあるじゃないか
自家用車規制案(笑)が絶賛推進中なんだぜ

【交通事故撲滅】安心して暮らせる世界へPART3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://2chb.net/r/car/1505945655/

本人は妄想だとかなんだかんだ必死に否定するだろうけど

こいつは炎上もしくは安価付きレスをもらうことで金を貰ってる業者

だから何度もしつこく同じことぶり返して荒らしてはレスをもらおうとする

過去に荒らし業者が摘発された事例もあるがこいつは恐らく1レスいくらって感じの乞食の方

まあ本人は必死に否定するだろうね

実際安価をつけなかったり

それまで続いてたレスが途絶えたり

ラーメンの話になると

急に煽り出しただろ？

本人がいくら否定してもこいつは業者だし
こいつにとって一番都合が悪いのはこいつにレスせずアークセーをNG突っ込んで

煽りなどに一切反応せず淡々とラーメンの話をする

実はこれが一番効果的

なので何を言われてもスレ民はラーメンの話をしましょう

理論的に返すパターン
感情的に返すパターン
安価あり
安価なし
短文返し
関係ない話

いろいろ試したけど安価なしと関係ない話が気に入らないみたいだなって思った

あと理論的に何も言えなくなるパターンは荒らせなくなるから
理解力が低いふりして話題そらししたり同じことループさせる

それから時間関係なく夜中でも昼間でもレスしてるから

こいつはおそらくこれが生業
新聞配達以上に自動車購入なんて夢のまた夢だった

スレ民はちょっと一回そういう目で見ててみ？

確かに狂った犬の喚き声みたいに「淘汰がー！淘汰がー！」って書き込んでループさせてたしな
しかも本人はそれバレてないと思ってるみたいなのが滑稽

んじゃラーメンも含めたよろず雑談スレとして埋めて落とすか？

しかし、色んな商売もあるもんだな…
チャリカス野郎と同じく「デンキチスレ」っつうのも基地害のようにループするから同じかな？

まあ、どちらも底辺の河原こじきか〜(笑)
こりゃ面白い！

あちゃー
同一人物説だの「俺（淘汰マン）が1！」だの
今度は業者か。
負け惜しみで妄想に逃げたら終わりだな。もはやボロボロだな。
しかも書いてることものの見事にブーメランだし。
てめえが淘汰の定義くるくるさせてまで雰囲気カキコで負け惜しみしてるから長引くんだろ。
てめえが終われよ。クソが。

どうぞどうぞ白黒パーダーズとラーメンズの通常営業どうぞ
ってこちらはいつも言ってるだろ
淘汰マンお前だろ
ひたすら負け惜しみで
定義くるくるさせてまで人を巻き込んで
お前が負けましたと書けば済んだだろ馬鹿が

正直淘汰がどうのこうのって話は過程を読んでないから面白くない
もっと廃止スレ時代の1とかコンベア君レベルの圧倒的バカバカしさが欲しい

>こいつにとって一番都合が悪いのはこいつにレスせずアークセーをNG突っ込んで
煽りなどに一切反応せず淡々とラーメンの話をする

いやマジでそうしてくれよ。
俺に、淘汰ハーーー、4000人が弱いダケーーとかとか定義変えてまで
延々言ってくるな。
マジで迷惑だよ。
本当に論理的に真っ当に言いたいなら言えばいいが、言ってること・定義コロコロ曖昧は迷惑すぎる。

>こいつにとって一番都合が悪いのはこいつにレスせずアークセーをNG突っ込んで
煽りなどに一切反応せず淡々とラーメンの話をする

本当にそうしてくれ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

>>333

>>314だろな。

アホのチャリンカスは逃亡かｗ

>>335
なにが？
淘汰がどうのこうのって話読んでないから知らないのよ
なんか二人だけで盛り上がってたし

いや1相手でもそんなに余裕なかったわけか
1をひたすら叩いてる半面猛烈に釣られてる
必死こいてラーメンの話して流れを変えようとするほどに
スレやスレタイを嫌悪して怒ってる
猛烈に釣られてる

確かにチャリカスは「あー臭え」だな

スレやスレタイを嫌悪して怒ってる
車という「普通」を守りたい
車（ドライバー）を悪く言うことは許さない
車板のこの目障りなスレをやっつけたい

でもそもそもさあ
車板って元々、事故スレとか煽り運転スレとかそういうのが一番賑わってて人の関心を集めてるわけだ

特に事故画像から車種を特定しよう、楽しもう
って何だあれ？
このスレが霞むほどに醜悪だろ

車板という平和で普通なキャンパスに目障りなこのスレ（怒）！みたいなことだろうがその車板というキャンパス自体が元々スラム街
そして何故そうかと言えば車というもの自体が、普通とか便利とかそういうことだけではなくて、危険性の高さや事故などの問題を元々抱えているから
（それに対する感心があるから）

なげえよ
要は車に乗れない買えない維持出来ない小者が妬みで嫌がらせしてるだけだろ
面倒な奴だな
だから仕事もないんだろ

事故や車の危険性を問題視するようなスレが気にくわず
普通を汚すな！悪く言うな！
ということなら
ラーメンラーメン他のスレにも言いに行ったらいいんじゃないかね

>>341
うんそうやって白黒パンダで
チャリと車に別れてひたすら侮蔑しあうのが通常営業なんだよね
頭ゆるふわモードでどうぞ

え？あのアニメ絵を「自動車乗ってる人は全員これ」と貼ったのは対立煽りじゃないのかね自転車しか乗れないおっさん

別に自転車愛好家が嫌がらせで書くとか関係なく元々スラム街なのに何を守ろうとしてるのかという

自転車オンリーおじさんを拒絶してはいるけどまあ自転車しか乗れない罪人にならないように身を守ってるともいえるか

>>343
自動車乗ってる人全員？
全然違うじゃん。
らーめんぞんびーずに対してだろw

447 ふくたん 2018/09/05(水) 22:00:06.03 ID:aSGKXvQX
スクープ号外！
らーめんぞんびーずの姿を激写！




らーめんぞんびーずとは？
・・元々車（板）は事故だの煽り運転だのが蔓延るスラム街なのに
このスレにやたら怒りらーめんらーめん言って必死に流れを変えようとする人たち

>>342
それなら然るべき板に行けば？
交通政策板とか
ここ趣味カテゴリーから移動してきた車板なんで車が好きな奴がメインなのよ
わざわざ人を不愉快にするためにやってるの？

あ、淘汰マンは自分でも宣言したし、マジで俺に絡んでこないで
定義コロコロ曖昧なままに淘汰がどうの言うな

>>347
だから元々スラム街だろ

しかも見方によっては何も怒るようなスレじゃないし
>>254

低学歴のアホって名付けのセンスも無いのな
なんか、可哀想だな

>>349
仮にスラム街だとしても招かれざる客って奴はいるだろ
それともまともに政策とかを語る板じゃ何も出来ないというアピール？

河原こじきにお小遣いなんてやらねぇよ〜。ざまぁ(笑)

>>350
その低学歴のアホ相手に的外れなマウントとろうとしてるから笑えるよな

>>344
へえ、じゃあそちらは何をしたいの？
なんかの「活動」とやら？
あるいはここで5ch車板住人という限られた人を妄言で罵倒することが交通安全に寄与すると本気で信じてるの？

それとも免許も取れない車も買えない人生なのに訳ワカラン言い掛かりつけてマウント取って良い気分？
どちらにしろ頭悪いしろくでもないよ

あ、馬鹿にはわからないだとかそう言うのは答えられないものと見做すから先にいっとくね

>>346
あぁなるほど自転車様に何か言われたら黙って受け入れろってことね
それがたとえ中身の伴わないクソスレでも
逆らったらラーメンズとやらになるのかな？

お、やっぱレス乞食か
何が何でも絶対反感買う方向にしか持っていかないっていうのはそういうことだな
みんな安価つけちゃダメよ〜

こりゃダメだな

あの時点でレス乞食かどうか

試されてたことすら気づかないようじゃ

急に文体が怒ったように乱暴になったり

短文になったり

いろいろ今までと違うアプローチで探られてたことすら気付かないんだもん

淘汰云々で論破が目的だとあの時点で錯覚してたのだからおめでたいね

その話自体は>>191で俺の質問に答えられてないマヌケの敗北で終わってるのに

いやしかしレス乞食だってバレちゃって恥ずかしいねw

共存の流れから俺に攻撃を仕掛けた時点で確定に近いんだよな、うん

こりゃあチャリすらまともに買えない程度の収入かもしれねーぞw

新聞配達って言われても否定しなかった奴が業者って言われたら必死にヘイト稼いで否定モードに入ったの馬鹿すぎw

新聞配達は事実だから否定しないのかな?
あ、でも同一人物説は必死に否定するな
琴線がどこにあるのかよくわからんな

うわっ、あっさり自らの宣言を破ってる
お前自身がNG突っ込んでのスルー宣言して、俺もそれでいいそうしてくれと言ったのに
また絡んできやがった 自分がした宣言も理解出来ないのかよ

>>326
>こいつにとって一番都合が悪いのはこいつにレスせずアークセーをNG突っ込んで
煽りなどに一切反応せず淡々とラーメンの話をする
実はこれが一番効果的
なので何を言われてもスレ民はラーメンの話をしましょう

コロコロ曖昧な説明・定義の淘汰の話でいい加減人に絡んでくるなと言ったのに。
雰囲気返しをもうするなと。

>>357
>その話自体は>>191で俺の質問に答えられてないマヌケの敗北で終わってるのに

>>191
>じゃあ切り取っても淘汰じゃない話を聞かせてくれよ
それをずっと言ってるんだけど？

まず
・進化論俯瞰論として全ては淘汰なんだったら全ては淘汰なんでしょーね
としか言いようがない

と何度も言ってる

そして、
進化論で全ては淘汰であるということをベースにするなら、その話においては
「〜は淘汰ではない！」
とは言えない。

一方で、
個別的な事柄（4000人の死）だけを明示して個別論として、淘汰だから仕方ないだのクソ雑魚底辺が弱さゆえに死んでるだけだの
恣意的に言うことは間違い。
それって結局4000人というところで線引きして他は関係ないって誤魔化してるわけで、
線引きしてるのはお前だろって話

全ては淘汰なんだったら全ては淘汰なんでしょーね

だけだ

過失割合10:0の交通事故死でもテロでも
自然界や進化論では淘汰である
ということならわかるが
人間社会の個別論としてその特定の死を
ただの淘汰 クソ雑魚底辺が弱さゆえに死んだだけ（仕方ない 素人が問題視して語るなwwクソが）
と恣意的に示すのは間違い
（わざわざそう言う意味もない）

そしてそんなことが言いたいなら
正義なら
他の事故スレとかにもそれを言いに行けよと

雰囲気返しを連発して何か一つでも引っ掛かればみたいなのもうやめろ>>309
スルーすると自ら言ったのだしもう絡んでくるな

人の少ない夜中に鼻息荒くしてなにやってんだか