このままで良いのか？
私達の国は？
検察審査会とは、検察官が独占する起訴の権限（公訴権）の行使に民意を反映させ、また不当な不起訴処分を抑制するために、無作為に選出された国民（公職選挙法上における有権者）11人によって構成される機関。
検察審査会法（昭和23年7月12日法律第147号）に基づき設置されている。
…続く
文句を垂れる前に、まずは、行動。
検察審査会制度とは，国民の中から選ばれた11人の検察審査員が検察官の不起訴処分の当否を審査するものです。検察官の職務の上に一般国民の良識を反映させ，その適正な運営を図ろうとする目的から設けられたものです。
この目的を達成するために，検察官の不起訴処分の当否の審査（検察審査会法第２条第１項第１号）を行っています。
詳しくは，裁判所ホームページ「検察審査会」をご覧ください。
検察判断での釈放なら、納得いかねーってことで、申し立てすべきだろ？
違うか？
小沢の時の判例のように、不利益を被った、もしくは被るであろう国民が申立人として。
ヘタレ民主に任せるのでなく、お前らの手で、日本の秩序を中国に示すべきだろ？
中国人、韓国人が犯罪犯しても彼の国で日本人拉致れば
釈放されるって前例作っちゃったわけだからな
中国人や韓国人によるレイプとか多発しそうだな
東京では中国人、大阪では韓国人に気をつけた方がいい
若い女性は夜は出歩かない方がベター
又もや、中国猿の言ゅうがま々に、船長を釈放とすると言ゅう、
玉無し外交の日本国家、日本国家の法律は守るに値せず、まさに
検察も糞なら日本国家も糞、日本に住む者は誰も法律を守る必要無し
ます々猿が調子に乗り、そのうち日本は
猿に飲み込まれ、日本国家なんか無くなるのでは？、
猿に支配されるくらいなら、こんな国家が消滅しても【猿を皆殺しに】
今こそ日本も、猿以上の強烈な核ミサイルを作り、猿以上の
大型クーボーを、そして猿の暴走を、猿以外の国家で手を取合って、
猿を皆殺しに、日本国内に巣喰う中国猿も皆殺しに皆殺しに
したい気分の地球人である、
玉無し日本国家に生まれた事を恥じる事ばかりで気分が悪い。
又もや、中国猿の言ゅうがま々に、船長を釈放とすると言ゅう、
玉無し外交の日本国家、日本国家の法律は守るに値せず、まさに
検察も糞なら日本国家も糞、日本に住む者は誰も法律を守る必要無し
ます々猿が調子に乗り、そのうち日本は
猿に飲み込まれ、日本国家なんか無くなるのでは？、
猿に支配されるくらいなら、こんな国家が消滅しても【猿を皆殺しに】
今こそ日本も、猿以上の強烈な核ミサイルを作り、猿以上の
大型クーボーを、そして猿の暴走を、猿以外の国家で手を取合って、
猿を皆殺しに、日本国内に巣喰う中国猿も皆殺しに皆殺しに
したい気分の地球人である、
玉無し日本国家に生まれた事を恥じる事ばかりで気分が悪い。
>>6
それ以前に、周辺国家が軒並み日本に領空侵犯、密漁、竹島しまくり。
いいのか？ヘタレども？
皆さん、申し訳ございませんが、ageでお願いします。
最悪のシナリオを回避するためにも、うっかり君でしたと、検察審査会からの～死刑みたいな
やるしかないかと。
そもそも、フジタの連中は釈放されたのか？
これで死刑とか…超笑えるぞ。
分かってんだろーな？
腐れ民主？
沖縄は左翼ばかりやからな
日本に巣くう中国共産党工作員を撃滅しなければ
とりあえずニュースでもっとしっかり掘り下げろよ
この調子じゃフジタの連中が死刑になってもほぼ報道しないとかなりそうでワロエナイ
アメリカンの力を借りれば、普天魔の問題にも、少しは方向性が定めれたろーに。
使えねぇ。
国土（領海）を侵略されても、レアメタルを欲しがる日本人は不可解。
日本国を存えるには、核武装するか、米国に守ってもらうか。
支那語を強制されるのは、マッピラだ。
「平和、平和！」の念仏だけでは、真の平和はかち得ない。
ぶっちゃけ
アメリカの核の傘の下なら、少なくとも周辺地域は自衛させて頂けるわけだよな
チャイナの属国になったら警察すら自分で持てなくなるはず
米国の助けを借りるしかないということが今回はっきりしたな
基地問題で揉めるのは国益に反するということだ
以前ロシアで日本の漁船が拿捕だれたけど、あの時はロシアの裁判所で
裁かれて、罰金払って帰ってきた。それぐらいしてほしかった、というか
これが普通だよな。
前原は、いざというときは助けてくださいとクリントンに泣きついているし
もう最悪だな。アメリカは尖閣も守ると言っています！！お前ばかだろ。
ＦＤ事件で検察業界が激震しているこのタイミングで船長釈放
検察業者の話題逸らしですか？
尖閣問題で国旗踏まれて、日本車乗ってる中国人すら被害受けてるのに
何であの馬鹿4人はのうのうと中国で視察してるんだ？
それが1番意味不明だし、企業自体が危機管理能力無さ過ぎるんじゃないのか？
利益出せれば社員は捨て駒か？
問題解決するまで日本帰国が妥当だったろうし、中国から大金積まれてるとしか思えんわ。
フジタ社員は、旧日本軍遺棄化学兵器を処理する仕事を請け負うための調査で中国入りしていた
自分たちは中国人のためになる仕事で訪中しているから危害を加えられることは無い
と考えていたのだろうが、認識が甘かったようだ
おかしいとか、中国シネとか、好き勝手言ってるだけじゃなく、アクションとして、じゃぁこのままナメられっぱなしで良いのか、何ができるかを考えるべき。
で、私はとりあえず、馬鹿げた判断を、国民の声で再審判を下すべきだと考える。
レアメタルが流行語大賞に
ノミネートされるか！
レアメタルな奴
意味
ごり押しで通そうとするやつ
そしてその言葉を使う側は屈服する事が条件付けられる。
検察の独自判断だとシラを切った民主党と仙谷が最大の悪なのは言うまでもないっての
検察は本当にこのままでいいのかよ。 菅谷さんや村木局長の件も記憶に新しい今、
陸山会での小沢追及もgdgdで、特捜の勇名もついに失墜・・・
これで、トドメは今回の尖閣の処遇。 検察は本当の事言え！ おまえ等は追及する側じゃなく
今や、 国民から追及される側だ！！
よく分からんのだけど、そもそもの検挙理由は何？
えねーちけーでは、公務執行妨害としか言ってなかったけど。
で、釈放理由が、公務に差し障るほどの妨害行為ではなかった。また船長は一般人であり危害を加える意志がなかったから。
…って馬鹿か？
つまり、今後パトや警官にたてついても、怪我さえさせねば、車が動けば、公務執行妨害にはならないという解釈で良いと。
これから沖縄ではあらゆる犯罪しても無罪だな。
好きな事をやれ。
未だに、邦人との連絡取れずって…
おい！
喧嘩の仕方を知らねーのか？
２チャンネルに集い日本を憂う皆さん！頑張れ日本！全国行動委員会を知ってください！
保守本流の団体です。安倍晋三 田母神俊雄様をはじめ国益、日本の未来を本気で考えています！
１０月２日にも 渋谷からデモ活動などあります。これをご覧になられた方々はどうぞ広めて下さい！日本の戦争は侵略戦争ではない！慰安婦問題、南京虐殺も捏造であることもわかります！ぜひとも宜しくお願いします。
詳しくは『頑張れ日本！全国行動委員会』まで。ご覧になった方々は２チャンネル、ブログ、ﾂｲｯﾀｰなどで広めて下さい！本当にお願いします。
『脱亜論』の現代訳
日本の不幸は中国と朝鮮半島だ。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、
同じ古典を共有しているが、もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、
日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
この近代文明のパワーゲームの時代に、教育といえば儒教を言い、
しかもそれは表面だけの知識であって、現実面では科学的真理を軽んじる態度ばかりか、
道徳的な退廃をももたらしており、たとえば国際的な紛争の場面でも
「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
（中略）
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
「東アジア共同体」の一員としてその繁栄に
与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、先進国と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
（明治１８年（１８８５年）３月１６日）
世が世なら日比谷焼討ち事件みたいになってたとこだぞ！
本気で手続きを取ろうと思うんだけど、皆賛同するだろうか？
デモだなんだ言ってるヤツ、まさかヘタレてんじゃねーだろーな？
ただ、国民的にはどう考えてるんだろうか。
見えない未来予想の国益を唱うより、今の民意の方が確実なのだから、それに準すべきではないか。
国民の意見を反映しようとしない、調べようとしない政府や役人と違い、あくまで一個人が国に対し損害を与える事はあってはならないと考える。
しかし、『困ったときは留保』的な無責任な政府や役人のような事はしない。
今回の件はそんな無責任な対応で良い訳がない。
どうする？
中国には、核が有るからね。
それを後ろ盾にして、恐喝脅し外交を日本に迫っていることは
周知の事実です。
オリンピックを開催し、万博まで開き、先進国の仲間入り？を
果したと思ったら、中身はどうしようもない国なんですね。
反日教育が浸透しているから、正確な事実を中国国民も伝え
られてないのかも知れません、一部の常識者は撲殺される国、
中国、本当に怖い国は中国なのかもしれません。
>>44
おぬしやるのぉ
本当ならさすがだ。
基本的には、
原告:国民
被告:中国人
訴訟内容:不当利得による損害賠償請求（日本の領海で魚捕った挙げ句日本国の船に傷を付けた。）
と考えてるんだが…
通常訴訟とすればこんな感じか。 >>49
会話内容は一応録音している。
検察の電話窓口にたった人は回答に苦慮していたがね。
同様の電話が数件入っているらしい。
「那覇検察の対応は、管轄が違うので答えられない」と回答を貰っているので
那覇検察にも確認する予定。
こういうのは言質を積み重ねるのが効果的。
もし、検察を是正する手段が無いなら、次は警察に質問する予定。
「政治色を臭わせて在日中国人を襲ったら、逮捕されないのか？」とね。
>>50
完璧じゃん
警察は関係ないと思うけど。
ただ、『那覇検察』が管轄が違うと言うのが意味不明。
捕まえてたのは『那覇検察』だろ？違うの？
それとも、広報だから分からんとか？だとすれば、広報の意味ないだろー？それも別件の検察審査会の対象だな。
（詳しくは検察審査会hpへ） >>51
どうせ那覇検察に電話かけても、通話中と思ってかけてない。
実際、やはり通話中だし。
検察は公務員であり、日本の法律に基づいて動くから、別の管轄でも
何らかの言質を取れると踏んだわけ。
で、当方京都在住なので、京都の検察に電話して確認したんだよ。
要は、「あんたの同業・同僚はこんなこと言ってるぜ」を積み上げてる。
単に審査会に申し立てるだけではリアリティが無いからな。
>>52
検察審査会に申立は、あくまで中国人が不起訴になった事に対し、第三者若しくは当事者(領海および海上保安船の利権者たる国民)としての、異議申立であり、要はせっかく捕まえたのに、日本国の法の下に裁かれないのに納得いかねーって事です。
検察に対し不信感を持つのではなく、政治的背景だろうが、国際問題だろうが、不法行為者は罰するべきだと、私は考えます。
無駄に高給取りのヘタレな政治家に任しとけません。
>>53
捜査を終了したのか、被疑者を釈放しただけなのかが分からない。
「釈放しただけで、捜査は継続中です」と答えられたら？ 批判や、文句や、正論を唱える事など、厨房にもできます。
結果的にこうなった以上、次に何ができるが、何をすべきか、次の一手を『行う』しかないのです。
本当はそれが政治家の仕事なのですが、哀しいかな使えません。
どこぞの政治結社でもやってくれればさすがとでも言いますが、野良犬には吠える事しかできないでしょう。
では、自分はと考えたとき、こんな事しか思い浮かびませんでした。馬鹿なので。
>>55
そう卑下しなさんな。
ただ、検察が捜査情報の全てを握っている以上、「不起訴は不満！」では難しいと思ってます。
検察が政治判断するってのは、三権分立を侵害したと思われるので
攻めるのはそこだと思う。 >>54
結局、一番はそこがポイントだと私も考えます。
よく見抜いてますねぇ。
中日新聞の記事に検察の説明の骨子が載ってまして、それによりますと『捜査を続ける事は相当ではない』と言いきってます。ましてや逃げたり証拠隠蔽等をしないであろう人間ではなく、外国籍。中国人です。事実上捜査終了でしょうか。
だからこそ、捜査再開の為の検察審査会に申し立てすべきと考えます。 >>57
新聞報道は所詮噂話にすぎない。
那覇検察から「政治状況を考慮して、捜査を止めたのか？」の言質を取りたいんだがね。
その言質が取れれば、検察審査会に申し立てる内容が変わる。
今日は多分、受話器を上げたままだろう。
「休日は受話器を上げたままだったのですか？」も問い詰めるつもり。
>>56
すみません。
少しズレているのかもしれませんが、検察や国に対し責任を追及しようと言う訳ではないのですが…
あくまで、不法行為者（中国人）に対して、法的処置を執るべきである。と言う事です。
このままでは、モラルハザード、日本国に対しての道徳観を世界中が失うでしょう。
世界の中の日本国として、それこそ『No』と言うべきなのです。
私自身が、かなり夢見がちの少女みたいなキチガイじみてますが、国益とは何でしょうか？
自国も守れないで、主張もできないで、世界の中でのイニシアチブがとれる訳がないと考えます。
すみません。余談愚痴です。
>>60
ここに書き込むより、該当機関へ電凸だ。
法曹界は独特の言語観や価値基準があるから、単なる苦情だけではいなされる。
要は窓口に立ってる人間に、きな臭い判断を要する質問をするんだよ。
まず、中国人は1/100でも何か言い分が作れれば喧嘩を挑んでくる人種だ。
0/100のケースも珍しくない。
俺は何度も中国に行ったが奴らは実にくだらないことで、ばかでかい声で
口論する。しかし売られた喧嘩には思いっきり対抗しなければならない。
たとえそれがどんなくだらないことでもだ。でないと相手からは「腰抜け」
と見なされる。一旦「腰抜け」と見なされると骨の髄までしゃぶられる。
日本政府はこのことを十分理解して対抗しなけれんばならない。でないと
間違いなく日本は滅ぼされる。
>>1
名案だと思うよ。
船長の身柄の再拘束とかは流石に難しいだろうけど政府や検察に対する抗議としては効果抜群じゃね？
意外に思うかも知れないが、縁故無しでこの手の相談に乗ってくれるのは共産党の議員。
実は共産党は領土問題に関しては保守政党より断然強硬。(もちろん竹島や尖閣諸島に関しても) 逮捕したのは海上保安庁だから、海保に何らかの資料があるはず。
中国の強硬姿勢、相手は戦争を吹っかけてきているのと同じ。
日本には一貫した強い姿勢を求む。
船長釈放は国際社会にどのような反響を与えたか、本当に最適な対応だったのか？
強い日本の復活を望む。
>>66
今回の件は、それでいけると思う。
検察のシステム全体の信頼性に泥を塗ったのだから。 人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
こういう馬鹿が居るから、日本はナメられる。
中国人と変わらん馬鹿は要らん。
先進国なら先進国なりの対応を考える。恥をかかすな。
中国人は、馬鹿でカスでウゼェし、環境に優しくなく、人道的にキチガイで、存在自体全否定だ。
けど、日本にはなくてはならない生産国だ。
最終的には中国からの撤退を私的には望むが、現状そんな訳には簡単にはイかない。それに、知人や取引先など考えると、中国のような単略的な非常識なキチガイじみた行動はとれないはずだ。
世界の中の日本として。
だからこそ、馬鹿とは違う対応が必要で、自国法での法的処置としか考えられない。
他に何かあるのか？
実は、私はSFCGの元店長なのだが、通常訴訟は個人的にも何回も申立した事はあるが、検察審査会の申立はさすがに無い。
だから、そろそろ本格的に訴状（？）の作り方を考えて欲しい。
法的な要件を無視して政治判断しちゃったってのはマズいね。
沖縄県・尖閣諸島沖での中国漁船と海上保安庁巡視船の衝突事件を巡り逮捕された
中国人船長を那覇地検が釈放。
政治や世論に司法が簡単に折れた。法に基づき粛々と進めるべきだったのに。
法の下の平等、司法の独立、この二点で違憲。
そもそも検察が政治判断する是非を追求して頂きたい。
国内でも中国人犯罪が激増してる現状、中国政府が騒ぎ続けるなら
中国人犯罪者自体を逮捕できなくなってしまう
そもそも検察が政治判断する是非を追求して頂きたい。
そうだ、検察が政治をする、行政は唖然としてみてるだけ
＜＜＜ 行政は、見てるだけ～～ ＞＞＞
これが日本の三権分立
>>80
その場合、被疑者を釈放しただけで捜査を継続していると回答されれば、問題ないことになる。 釈放＝起訴は有りえない、ってことでそ？
検察審議会に異義申し立てって、「なんで起訴しないの？おっかしいじゃん！、検察ごるあ！」って文句言うための仕組みなんでそ？？
ここでこそ発動するべきシステムだとおもうんだけど…
人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ人民総ヤクザ支那原人を地球上から一匹残らず殲滅せよ
人民総ヤクザ支那原人どもは自ら信奉した共産党の戦車により轢断死骸と化せ
人民総ヤクザ支那原人どもは自ら破壊した環境により知障・身障を量産せよ
人民総ヤクザ支那原人どもは自ら招いた砂漠化により灼熱の砂の中で生き埋めになれ
人民総ヤクザ支那原人どもは計画育成により堕胎した胎児を食し、自給自足を励行せよ
人民総ヤクザ支那原人どもは第二次文革を実施し、１０億人の人民を直ちに粛清せよ
人民総ヤクザ支那原人どもはあらゆる文明機器を放棄し、人文道徳のみを学習せよ
人民総ヤクザ支那原人どもは自ら築いた脆弱な建造物崩壊により、血痕・肉片と化せ
人民総ヤクザ支那原人どもは自ら築いた脆弱なダム決壊により、存分に毒水と飲め
人民総ヤクザ支那原人どもは直ちに自己批判と総括を行え
>>82
法曹界の用語や解釈は素人には分からない。
素人が当然と解釈しても、「プロ」はそうじゃないこともある。
単なる言葉遊びに過ぎないはずなのだが、プロにはそれが分からない。 シナ・シナ畜・支那畜・チンク・チンキー・チョンキー
死泣血苦・支那原人・屑・クズ・アホ・うんこ・チャンコロ
シナ・シナ畜・支那畜・チンク・チンキー・チョンキー
死泣血苦・支那原人・屑・クズ・アホ・うんこ・チャンコロ
>>84
つまり、「プロ」がどう解釈するのか、やってみなけりゃわからない、ってこと？
それじゃダメ元でまずはやってみようかね。
>>68
見て思ったんだが、
船長を捕まえるか本当に起訴するかどうかじゃない。
異義申し立てすることの意味は、日本人が今回の件に怒りと疑問を持っていることを検察、政治、マスコミ、そして中国と世界に表明するということじゃないのかと。
>>86
私は裁判所に行って色々聞いてみる予定。
検察審査会への申立書の様式を見ると、検察機構が健全で
起訴・不起訴に不満がある場合を想定している感じがする。
今回のように、検察機構が信用できない場合、申立書にどのように
記入するべきかよく分からないからな。 ぬう、自分も検察審査会に異義申し立てするのにどうすればいいのか、メールしようかと思ったけど、電話しか窓口がないみたい。
ニュー速+辺りにこのスレ広めてまいりますわ
ぐぐったら、過去には佐川急便事件で4万件の申し立てが殺到したこともあったそう。
誰か過去に申し立てした経験者とかがいたら、何か話が聞けるかも。
日本のゼネコンの最高技術を集めて、
竹島と尖閣諸島に巨大なアメリカ軍の基地を作って
移転していただくなんてどう？
北朝鮮と中国の動きが今回の流れに関係してるとよめない連中は、所詮２ちゃんねるレベルの机上の解説者
小泉の靖国参拝の前回の騒ぎと同じ程度に考えてた政治家もメディアも国民も下手な知識があっても寝ぼけた阿呆
１手２手しかよめない政府と国民をよみきって中国は動いている
船長も２度もわざとぶつかったことが、政府からの密かな指示だと疑うことも知らない平和ぼけ国民
今後、味をしめた中国が同じように経済制裁をした結果、菅政権が結局折れるなら、日本は中国の奴隷決定
日本国内の経済的なダメージの覚悟もなしに、国外追放ではなく逮捕にふみきった菅政権は阿呆国民の代表、阿呆総理
２、３流政治家と、４、５流国民の集団国家
学生運動も出来なくなったへなちょこ国民
政治と生活が直結していることも考えずにネットで口だけ出して、本気の行動、言動も出来ないエセ国粋主義的解説者的発言集団
フジタ社員は、尖閣なかったら逮捕されなかった気がする。中国の計画的な動きだと思われる。
米軍の尖閣移転は検討されたそうだが
"狭い" から棄却なんだそうな
あと、完全なる私有地で地権者が政治嫌い
（でも公共の福祉（笑）名目で強制接収可能にも思うけど）
しかしながら、借り上げてでも
・海保か自衛隊の寄港施設
・海保ヘリポート復活
くらいして、実効支配のレベルを引き上げる必要があるだろう
_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
r"r ゝ､:;:ヽ
r‐-､ ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ ､ i' |
i! ヽ | | | ,.:'" ､ヽ､ !,ﾉ
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ｰ~~'" ﾞヾ : : ::| 船長（４１）は２５日午前４時、 中国政府のチャーター機でふるさとの福建省の福州空港に到着
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ｪェI二エﾌﾌ : : :::ﾉ~|`
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! `:､ ー - '" :: : :／ ,/
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー----''"~
ヽ `'" ノ
漁船ぶつけたら島と賠償金がもらえるんだって！ ♪ ピース！
やっぱ腑抜け劣等小日本ってウソじゃなかったよ！ ピース！♪
ピースｗ！
>>88
そう。
政治状況を考慮して捜査を中断させたことが、現時点でハッキリと分かる
異常な状態。
司法自体が三権分立を侵害した場合、それを是正するための文書手続きが存在しないのであれば
何らかの物理力でしか自浄作用を促せないのかねぇ。 ★2011年6月17日に尖閣諸島は中国の実行支配になる理由☆
来年2011年6月17日に大挙して中国船がおしかけて実行支配する予定です。
ソースはここ↓(2分20秒後)インタビューの元中国人女性は日本籍をとって本を出版している女性です。
□ ダウンロード＆関連動画＞＞
@YouTube
&feature=related
内容的には中国政府がバックアップした民間船が大挙して尖閣諸島に押し寄せて
実行支配を進めます。
尖閣取られれば沖縄が最前線。
先手必勝、日本が尖閣を獲られない為に皆さんこの事実を広めましょう。
仕事から帰ってきたら、えらい盛り上がっていて、同じ様に危機感を感じアクションを起こせたら…と考えてる人間がいて、少し希望というか、なんとかなりそうな気がする。
頼むぞ。
日本人(-公-)
またもや腰抜け，馬鹿な官僚と政府、以前に北朝鮮の馬鹿息子が、不法入国し、
逮捕しながら、今回と同じ、馬鹿のお人よし日本人が、きれいごとばかり、言って
釈放し、なんの見返りもなく、今回も同じ過ちを犯す馬鹿な官僚、アメリカに
解決を急がされ、アメリカは日本の問題に感知する気はなく、なんの抑止力にも、
ならない、アメリカに馬鹿げた義理だてをし、莫大な無駄がねをアメリカのために
遣っている日本、そろそろ日本人も眼をさますときがきました。
まずは、民間レベルでできることから、中国製品、中国旅行、ゴルフなどの、
中国人、在日、大使館などの締め出し、中国の兵糧ぜめにしょう。
そして、何の役にも立たないなら、日米安保のみなおし。
この問題、上手く使えば
日本の自主防衛・日米安保体制に大きくメスを入れられる好機なんだけどね
・領海侵犯行為に対する規程策定
・海保、海自の行動制限の封印解除
・日米安保の実効性確認
・戦後レジームから脱却
・日本の自主防衛力と核武装論
・在外邦人の救出案件
・中国依存のレアアース代替技術の確立
・チャイナリスクという概念の大衆への周知
今後、中国漁船が近づいたら、海上保安庁は逃げ回らなければいけない
＜＜＜ 中国様のお通りダイ、道を明けろ、頭が高い ＞＞＞
>>102
＞中国の法律に基づき公正に
そもそも、中国に公正なんて言葉あったっけ？
誰か今まで一度でも、中国の対応に感心（狡猾さ以外で）した人いる？
俺は皆無だな。
よくこんな国があるもんだね。
政府民主党と検察の取引があったか推理してみる～
郵便不正裁判での証拠捏造という検察のスキャンダル
を追及しない代わりに
船長の保釈決定は検察自身の判断によるものだ、と言え、検察は泥をかぶれ、
と
バーター取引をしたのでは?????????????
取引があったとしたら、誰とだれが、取引をしたの
恥の上塗り、悪人と悪人の取引。
検察は悪人なんだ～ he.he.he。
審査会への申立書をどうやって出すべきか戦略を練ってるんだが、アイデアが欲しい。
単に一般素人が申立したところで、無視されてしまう気がする。
そこで、民意の代表者から言質を取り、検察の対応を疑っているのは一般個人だけではないことを
示す文書を添付し、申立の威力を増すことはできないだろうか。
例えば、
「領海侵犯の被疑者を捜査の途中で釈放した那覇地検の理由が、日中関係を考慮したとされることについて」
①一般市民が「那覇地検が三権分立を侵害した」と解釈するのは当然と思いますか？
②あなたは那覇地検が三権分立を侵害したと思いますか？
これを市議会議員や市長に質問し、言質を取って、検察審査会へ申し立てたら威力があると思う？
まず、現時点で直接検察審査会に申立をしても却下されるだけ。
それから、検察は司法では無い。三権の中ではあくまで行政権に属する。
だから、最終的には内閣の下にあるけど、政府が検察に命令するやり方は法律上限定されている。
法務大臣が検事総長に指揮命令する、いわゆる指揮権発動（検察庁法第１４条）
内閣総理大臣による行政指揮権（日本国憲法第７２条）
以下ニュー速+に書いたのだけど
手続き論で言えば、>>1に書かれている通り、普通に却下される。
検察審査会が職権で自主的に議決する事も出来なくもないけど、
あくまで告訴・告発に対する不起訴処分が通常の手続き。
だから、この件で検察審査会に申立を行う場合は、
まず、検察庁に告発状を提出し、検察官からその告発状に対する不起訴処分を受ける。
このケースだと、管轄は那覇地検だけど福岡高等検察庁、最高検察庁でも構わない。
そして、その不起訴処分が不服であるとして、告発人の資格で検察審査会に審査請求をする。
これが本来の手続き。
現時点では検察審査会に対して職権審査を求める「お願い」でしかないし、
それ以前に不起訴処分が出ていないから審査対象そのものにならない。 無関心は権力者、統治者への静かな支持である。
ウラジーミル･レーニン
検事の公正さ、はどこに行った、＜＜ 政治は政治家にやらせろ ＞＞
しか～～しこれをやった検事は、出世するんだろうな～～
土さまわり検事(土さケン）から、東京地検が待っている
末は検事長、い～～な～漁夫の利。
起訴／保留／不起訴
保留っていつまで続けることができるんだろうか。
無期限保留って可能？
審査申立書をプリントした
罪名→公務執行妨害(海上保安庁への)
不基礎処分年月日→平成22年9月24日
(船長釈放決定の日)
不起訴処分をした検察官→那覇地方検察庁
(個人名がわからんので、ここまででいいか？)
被疑者→氏名 せん基雄 せんは憺のつくり
住所、職業、生年月日は不明で
被疑事実の要旨→巡視船の停船命令に応じず衝突し、海上保安官の公務の執行を妨害した
不起訴処分を不当とする理由→この被疑事実で釈放はありえない。日中関係を考慮の上というが検察にはその権限がないのは自明、ただ法においてのみ船長の処分の判断を下すべきである。
こんな書き方で那覇地方検察庁に送付してみる。
那覇地方検察庁
〒900-8578
那覇市樋川1丁目15番15号 那覇第一合同庁舎
>>116
あくまで理屈として言うので怒らないで聞いて欲しいのだが、
正直色々ごっちゃで訳が分からない内容になってる。
刑事告発なら検察庁
告発を受けて、検察が起訴、不起訴を決定する
正確な宛先は、管轄の地検の検事正、高等検察庁の検事長、最高検察庁の検事総長、
建前としてはどれでもいいけど、普通は上に行き過ぎると出し直して下さいと送り返される事あり。
審査請求なら検察審査会
不起訴処分に不服のある場合、告発した人や直接の被害者が不起訴事件の再捜査を求めて申立
なお、今回の事件は現時点では「処分保留」であって「不起訴」処分は出ていない。
「処分保留」は、一度勾留した被疑者について、起訴、不起訴の決定を先送りにして身柄だけ釈放すると言う以上の意味は無い。
実質として出国とセットだから処分保留＝捜査終了でも形式論としてはそうなる。
検察に告発状が出されたら、その告発に対しての起訴、不起訴の決定を検察が告発人に通知する義務が生ずる。
不起訴処分が出たとしても、その事件について告発状を出していないと、
直接の被害者でない限りその不起訴処分に対する審査の申し立ては出来ない。 今日、実際ダウンロードした書式にワープロで記入し（tel確認でOKとのこと）
実印ついて東京高裁3Fの審査会に提出しに行ったら、
・申立人としての資格がないこと
・管轄が違うこと（東京に出してもだめ？らしい・・・）
大体上記の理由で、書類受け取ってもらえなかった・・・・＿|￣|○
福岡で受理された人がいたがアレはどうやったのか聞いてみたが、
落胆と気恥ずかしさで頭が真っ白になり何いわれたか忘れちまったWWW
まあ、とりあえず>>116の言うように那覇地検に送付してみっか。
とにかく俺はあきらめない。この他にもあしたのデモ参加や在日中国機関への
抗議文提出等やることはたくさん残っている。
非力ながらも俺は大国の資格なき大国と戦い続ける。 一部ですが記入内容を晒します。
「被疑事実の要旨」
海上保安庁及び報道によれば、中国籍の漁船『※１普漁5179』船長、※２其雄は平成
22年9月7日午前10時15分頃、尖閣諸島最北端に位置する久場島の北北西約12キ
ロ付近の日本領海内において、同船への停船命令を無視され同船を追跡していた日本国
海上保安庁の巡視船「みずき」と「よなくに」に衝突し破損させ、海上保安官の職務執
行を妨害したとするもの。
※1門の中に虫
※2擔のつくり
「不起訴処分を不当とする理由」はこんなカンジ。かなり長くなった・・・。
------------------------------------------------------------------
理由として以下２点を挙げる
1．被疑者船長の悪質性
同船長が停船命令を無視し逃走したことは、日本領海を侵犯していることを自覚して
いるからに他ならず、また釈放後ピースサイン等で日本国民を挑発する等し反省の色は
皆無であるどころか、帰国先の中国において上記日本領海付近をまた操行すると宣言
している。
2．釈放理由「今後の日中関係を考慮」の不当性
中国政府は日本国内における日本の法律の行使である当逮捕事案を強く非難すると
共に「強い対抗措置」を警告し、その後同政府及び関連諸機関はレアアース輸出停止や
日本国民間人4人の死刑執行がありえる罪の容疑者としての拘束、その他にも様々な日
中間の交流・会議の中止等を指揮・実行し、「強い対抗措置」を実現したことは明らか
である。その後那覇地方検察庁は「今後の日中関係への考慮」を理由の一つに挙げ処分
保留で釈放したが、国家間の関係への配慮を考慮に入れることは検察権限を逸脱している。
それに加え、そもそも現在の日中関係は上記の様に中国が一方的に毀損したもので
あり、この状況下での釈放はこれら脅迫的措置への屈服に他ならない。
（以下、理由欄に書ききれなくなり備考に記入）
よって、今回の那覇地方検察庁の決定は日本国民の生命や財産の次に守られるべき
自尊心や国際的評価を著しく損なうものであり、同庁及び関係機関は再びその権限を
逸脱し超法規的措置を以ってでもそれらを回復すべきである。
------------------------------------------------------------------
以上です。長文失礼しました。
>>119
＞・申立人としての資格がないこと
＞・管轄が違うこと（東京に出してもだめ？らしい・・・）
検察審査会法で、申立の資格は限定されている。
その事件について告訴・告発して不起訴処分の通知を受けた人
法律上の請求事件なら請求人（ここでは関係ないのでこれは省く）
その事件の直接の被害者及び被害者の遺族
以上。
よって、このどれにも該当しない申立は要件不備なので却下を免れない。
まかり間違って明文の法定要件を無視した申立を根拠として強制起訴を行った場合、
起訴された公判は公訴棄却、つまり起訴の却下として実体審理以前に裁判所が強制終了するし、
検察審査会を管轄する国を相手取った国家賠償請求訴訟で議決そのものが違法であると確認される。
国賠訴訟なら、日本国内の弁護士が引き受ければ当人が海外にいても可能。
第三者がどうしても審査申立をしたいと言う場合は、
まず検察庁に「告発状」を提出する。
そして、その告発状に対して不起訴処分を受ける。
その不起訴処分を不服として検察審査会に不服を申し立てる、
と言う手順が必要になる。
なお、本件は未だに「処分保留」の状態で「不起訴処分」自体が出ていないので、
少なくとも通常の解釈で言えば
検察審査会の審査対象になる処分自体が存在していない。 >>124
御説明ありがとうございます。
事前に得た情報等から、法的にはほぼ無意味であることは大体理解していましたが、
とにかく法律機関に物理的に書類を預けることでそこにいる職員のの一人でもいい、
鼻くそほじりながらでもいいから日本人の誇りを傷つけられたこの悔しい思いを
したためた文章を見てほしい。そして法的知識の乏しい国民がなんとか法的手段に
訴えようとするこの異常事態を肌で感じてほしい。そう思い行動した次第です。
【全国統一行動イベント！】
10月2日（土）明日
飛び入り参加歓迎、途中からでもいつでもOK！2020/05/09(土) 05:58:24.51ID:cm08TfCY0 でたらめ忖度クズ 木山智之
