GM1のフラッシュぶっ壊れたから分解して直そうとしたら感電したわ
みなさまもお気をつけて
写ルンですを分解してる最中に机から落としてパンイチで作業してたから太ももに通電して強制放尿したことならある。
チェキとOM707の分解で感電したことあるなぁ
ストロボ周辺やコンデンサー周辺をいじくる時は気をつけないと
前スレで質問させていただいた986です
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.
買いました～
ええなあ。
うちに今gm1黒とgf7オレンジがいるんやけどどっちか手放してレンズ買おかな。
よく使ってる組み合わせは12-32と20/f1.7で一人旅の時はgm1の取り回しが嬉しいけど友だちと遊びに行く時はやっぱりgf7のアングル液晶あると便利。
2台持ちは2台持ちで便利よ。
旅先でのレンズ交換の手間省けるし、壊れた時の予備にもなる。何かの際に自分のカメラ撮る時とかにも使える
>>14
目的がはっきりしてる時はメインG7。
だいたい望遠つけっぱなしにしてる。
カバンに入れて持ち歩く用がコンパクト兄弟。
12-32は歪み意識して撮るとなんでも絵になる。
20mmは肉眼でも暗く感じるような飲食店でもiPhone以上に撮れて便利すぎて手放せない。
小さいからレンズだけ両方持ち歩いた時期もあったけどふと撮りたいもの見つけた時にわざわざレンズ交換するほど写真好きでもないことがわかって昼間はほとんど12-32で夜だけ20mm持ち出してる。
明らかにiPhoneと違う写真をシェアしてドヤ顔するだけだからな。 GMは大好きなカメラのひとつ。キットの12-32や35-100（小）、14、15、20、45-175やオリの12、9-18はGMに良く似合うレンズたち。
高感度も思いの他、頑張る。静止画、動画ともに綺麗。
小さくても高機能。こんな機種こそm4/3にピッタリと思うんですけどね。PEN-Liteも無くなったし。
パナには後継機出してもらいたいですね。
なくなったのはpen-miniでしょう
メカシャッターが1/500までの時点でお話にならんわ
gm1買うまではメカシャッター1/500ってかなり抵抗あったけど風景は動きがないからコンニャク気にならないし室内での出番が多いしで困らないな。
もし電子シャッターがなくてマジで1/500以下は撮れないとか言ったら悪い冗談だけど。
そこは使い方によるからなぁ
昼に1.7で撮りたいわ
ND？めんどいわ
GM1S使ってるんだけど、
23点、フォーカスポイントを選択して半押しすると3～6ヶ所ぐらいピントが合う緑枠が表示される
この中から1ヶ所選んで、ここにピントを合わせることはできるの？
>>16
アイポンと比較されてる時点でGMだめやん くやしいけど新型iPhoneのボケコントロールすごい。
もう勝ててるの広角と高感度くらい。
3D写真も楽しいし。
ブツ撮り風景撮りでは20mm/f1.7初代のおっそいおっそいAFも困らないんだけど25mm/f1.7も欲しくなってきた。
でもgm1 にはデカいな。
でも白箱だと13800円くらいから出てるんだよな。
>>25
正直そのふたつなら20mm f1.7しか使わなくなると思う。
俺も25mm f1.7買ったけどaf性能は良くてもgmにはデカすぎて結局持ち出してないや。
上着のポケットに収まりきら無くなるのは辛い 20ミリにクラシック風のフードをあつらえたけど
フードの厚みがレンズと同じくらいで
せっかくの薄さが台なしになってしまった
ドームフード買おうかな…
>>27
ドームフード良いよ
俺は58mmのライカ調のフードとステップダウンリングかましてクラシカルな見た目にして使ってたけど、パンケーキの良さ全て犠牲にしてたから今は厚み抑えるために保護フィルターも外してドーム単体で使ってるけど満足してる >>28
やっぱりそうだよね。17/2.8を使っていた時もドームフードつけっぱなしにしてたから、
20mmにもおごってみるわ たしかに20mmは使い勝手いいんだよな。
14mmも薄いけど広くて使いにくいときあるし。
フードはメタルフードがいいのか。
うちはプロテクター運用だけど元が薄いだけに外すとあれでも結構薄くなるように感じる。
GF1を買った時に20mmが付いてなかったら
とっくにパナを見限ってた
パンケーキ1枚でパナさん付いていきます！状態になった
それって、その四角が表示されてる部分が同じ距離でピントがあってるって意味じゃないの？
その中から選ぶ意図がわからないけど、正確なピント合わせしたいならどちらにせよ1点AFがいいよ
>>35
その説明で理解できたよ。
23点から1つの緑枠選んでも全部ピントが合ってるから意味無いんだな。
というか、マニュアルにも書いてないし出来ないが正解みたい。
現状は風景撮影が多いので23点で困ってないんだけど、必要性が出たら1点に変えるよ。
レスありがとう！ やりたいのは狙ったところにフォーカス当てて撮影するってこと？
フォーカスモードをピンポイントにしてフォーカスエリアをカーソルキーで上下左右に動かしてシャッター押せば撮れる。
思い出せないけど23点でもエリア指定できたっけ？全面から自動に選ばれてた気がするけど。
それだと何度かシャッター半押ししていい感じになるまでやり直す感じ。
それならタッチシャッター使うと便利だよ。
>>37
＞やりたいのは狙ったところにフォーカス当てて撮影するってこと？
そうこれ
＞それだと何度かシャッター半押ししていい感じになるまでやり直す感じ。
＞それならタッチシャッター使うと便利だよ。
今両方ともこれでやってるよ。
明るい時はタッチシャッター便利だけど、フラッシュで影取りやると手振れがかなり出やすくなるんだよね。
こういうときは、1点にしてピントを動かすよ。
フラッシュ＆タッチシャッターでうまくいかないことが多いのは腕の問題なんだろうけど。。 被写体が動かないならタッチシャッターと2秒のタイマー組み合わせもいいかも。
何枚も撮りたいときは一点フォーカス&フォーカスエリア調整か。
メルカリで狙ってたジャンクレンズが誰か他の人に買われて惜しかったなーって思ってたらおそらく同じと思われるレンズが500円値上げして出品された。
「これ先日ジャンクで他の人が出品されてましたよね？
直せなかったんですか？
それなら何をしてどう無理だったか聞いた方が親切ですよ。
あとなんで500円値上げしたんですか？
元の値段から500円下げてくれたら買います。
あなたじゃ無理でも私なら直せるかもしれませんので^^」
みたいなこと書き込んだら削除&ブロック食らったわ。
>>40
普通に転売目的で買ったんだろ
元から使う気も直す気もないとかを察せない童貞かよ >>40
メルカリにもアホみたいな転売屋っているんだな >>40
500円安くしてくれたら買います
って言った方が良かったんじゃ 転売屋は軽いサイコパスだからな
普通なら良くないことなんじゃないかと思うのだが
この辺の倫理観が欠けてる
違法なことしてるわけじゃないから良いじゃないかとね
落札は早い者勝ち、逃した方が間抜け
落札したものをどうしようが俺の勝手だろとｗ
メルカリでも
初心者用ダブルズームだとかうたって
eoskissやらにフィルム時代のくそズーム付けて売ってるし
だまされて買った人かわいそう
>>46
ヤフオクはボディ単品とかレンズ単品が多くて組み合わせるときはそれなりに豪勢なセットにするよな。
このセットを組んで使ってた人ならきちんとしてたに違いないと思わされるような焦点距離の組み合わせだとか。
予備バッテリーに購入日が書き込んであって更にバッテリーポーチが付いてきたりとか。
メルカリはゴミにゴミを組み合わせる。 ハードオフでタダ同然に転がってるような、単に焦点距離のカバーを広げるだけのズームレンズね。
やる気ない作例あるよな。
逆光にして白飛びしまくりのまん様好みのやつ。
でもたまに周辺減光とか派手なゴーストとかが味わい深いやつとかあって買いそうになる。
スーパータクマーとか。
Twitterによく流れてくるけど
あのふあふあ～って感じの明度上げまくりのヤツ嫌いだわ
それにポエム付いてたら殴りたくなる
女がやってると思えば許せるけど
大の男だからな、あれもw
おまけにくっそサブイポーズ撮らせてなw
gm1オクに出す寸前でスマホ用の2軸ジンバルが結構数多く出ているのを発見。
300グラムまでのスマホに対応してるの多いからgm1と12-32の組み合わせなら使えるやんけ。
Amazonでいっぱいあるけど、問題はレンズを含めた厚みだよね。
撮影中、画面も見ずらいだろうし
キヤノンのAPSも使ってるけど
やっぱファインダー覗けないのがつらい
でも望遠はキヤノンはデカすぎて使いたくない
そしてずっと2台持ち…
>>52
12-42もギリッギリだけど300グラムに入るんじゃないっけ。 たぶんホルダーにスマホしかハマらない
俺が持ってたスマホ用のスタビライザーはそうだった
結果。サイズ的にはハマる。
重さはギリギリで大丈夫だけど復元力がやはり足りなくてもたつく。軽ければ軽いほど安定。
そして最大のミステイクはスマホ用だと自分に液晶が向いてレンズ部分がはみ出す設計。
なのでレンズがボディに当たって構えられないw
裏向きに取り付けることはできるけどレンズせり出すと重さがギリギリなところに余計に回転力不足を起こして見当識障害になってしまう。
でもiPhone用には値段にしては遊べるからいいや。
エスカレートしてSLR対応の5万クラスのやつを買わないように気をつけなくては。
こういうことな。
このスマホと同じ向きに液晶を自分に向けるとレンズが邪魔してデジカメセットできない。
豪快にはみ出させるとトルク不足。
真逆に向けて自撮りする方向だとなんとかセットだけはできる。レンズ出すとバランス崩れる。
今GM1に似たカメラを買いたいとなると、パナソニックではどれがあります？
>>62
ありがとう。
残念、シルバーが無かった…
あと、8万円超えてましたw ジャンク品買ってバラして直して出品者に「接点復活剤で端子磨いたらボタン不具合治りました。相場より1万安かったです！またお買い得品お願いします」って高評価送って向こうがムカつくの想像して笑ってるわ。良い週末だった。
>>61
GFシリーズ一択だね。GM1に比べるとサイズが一回り大きいが、
GM1にない空間認識AF、ローパスレス等進化している点があるから
使い勝手は良いと思う >>64
多分ムカつかないよ
その手間が1万円なんだよ 普通の人はバラそうとは思わないもんな
喜んでもらえてしかも高評価付けてくれてありがとう、だな
64みたいに自分でなんとかできる人を当てにして
安く出してるからあー良かったで終わりだよな
64て性格ひねくれ過ぎだわ
修理スキルでマウント取るおじさんは無線の時代からいた気がする。
ジャンクって修理出来る人の為のものだろ
直りませんでしたってクレーム付けられるより正しい購入者に買って貰えて嬉しいだろ
たまにジャンク品を買っておいて壊れてるじゃねーか！
ってクレーム付けてトラブルになってる取引も見るけどね
悪い評価の内容を確認すると
ジャンクじゃないけどG2とかの古い機種を出品してそこそこ競り合いになるほうが価値あるものを手放しちゃったんじゃないかという気になってムカつく。
むしろ出品時の価格に1人の入札であっさり落札されたほうが気が楽。
それはたまたますごく欲しい人が2人いたってだけで
価値はない
>>74
パフォーマンスは落ちる
気温低下もあるだろうし 薄っぺらい電池だから耐久力もあまり無さそうだしなぁ。
今なら互換バッテリーが1000円あれば買えるし予備バッテリーとしても役立つからかっておけば？
気温も関係するのかー
同時に買った予備バッテリーも短くなった気がするんだよね
予備にもう1～2個買っておくか
寒いところに放置したり寒いところで使ったりするのもダメ
もし冬山とか行くならリュックでなくてケツに挟んで温めておくと良い。
雪国の冬に車の中に富士フィルムのx100用の電池1週間放置しただけで、フル充電しても1、2枚撮っただけで電池切れるようになった時もあったからなぁ。
寒さは大敵
>>83
あれ単にパワー不足なだけかと思ったらダメージになって蓄積するらしいで。 互換品も放置してたら膨らんでる場合があるぞ。
自己責任でと言うか一度怖い思いしたら使わなくなるわ
いつもの感覚で入れようとするとやや膨らんでるだけだから気付き難い
無理に入ったわいいが今度は出てこなくなり詰む
デジカメに互換品挿したまま旧機種ボックスいれてる人は要注意
カメラ歴30年でデジカメになってからずっと中華バッテリー使っているけどどの機種でも不具合起こした事無いわ
むしろ本当にそんな不具合があるのか信じられんわ
デジカメはキヤノン、ニコン、ペンタ、ソニー、パナ、オリで30機種以上使ったが全て中華バッテリー(主にロワ)で運用、不具合の経験無し
俺は中華バッテリー推進派だ
日本製という安心感を買うのであって
電池を消耗品と捉えるなら中華でも全く問題ない
電池を入れてカメラを崇めるなら日本製しかない
>>87
だっておまえ、写真撮らないでカメラ眺めてるだけじゃん カメラが不具合が起こることは少ないけど、記載してるバッテリー容量が純正品より大きいのに、純正品より早くバッテリーがなくなる印象。
また、互換性は数日間寒いところに置き忘れただけでバッテリーが全く使えなくなったりすることも多いかな
俺は緊急用のサブバッテリーとして使ってる
>>61
GM1Sお勧め
GM1より改良版のGM1Sのほうが数段良くなってるよ。
人気があるのはGM1Sだからよく見極めなよ よくGM1-Kなのに情報弱者狙ってGM1Kとか紛らわしい書き方する詐欺出品に注意な
連射がごく僅かに早くなったり、ショートムービーみたいな機能が増えただけで大差ないよ。
さらには、カラー的に黒やシルバー×黒があるGM1の方が人気。
ワイも茶色買ったけど、どうも好きになれずに黒書い直した
gm1はオレンジも人気だったね
gm1sは青も茶も色がキツい。
茶は全体的にもうちょっと彩度と光沢落としてシボ革にでもしたら人気出ただろうに。
渋いからこそ人気があるカラーなのにのっぺりしすぎてチープになってた
オレンジはライカのエルメスエディションっぽくて良いね！
GM1Sは、GM5と同様の新機能などが追加されてるんだよ。
オリンパスかどこかみたいにファーム書き換えて同等にアップグレードできるサービスあれば良かったのにな。
あっちはグッドデザイン賞だろ。
GM1シリーズみたいな機種はもう出ないのかな？
パナもフルサイズ参戦みたいだし。でも、ニコンのもキヤノンのも、最近のソニーのもデカくて重い。レンズもそうなので、レフ機と体感的に差は感じられない。
小さくて軽くて、オシャレで画質も程々良いGMは何物にも変え難い存在。
シルバーのGM1を新品で買って使ってたけど、予備機として中古でブルーのGM1sを入手したよ。
GM5のEVFが
面積デカくて236万ドットだったなら
EVFサイズ分縦横後ろ出っ張りがもっとデカくなってたでしょうな
単にサイズを大きくすれば良いってもんでもないんだよな。
接眼光学系をある程度きちんとしたものにしないと意味がない。
GMみたいな小型ボディを重要視した商品はその辺に妥協も必要。
妥協しちゃうと中途半端で結局ぽしゃるんよねぇ
今時スマホの大画面モニターに敵う訳が無いんだからEVFに注力した方がいいんじゃね？
112名無CCDさん＠画素いっぱい2019/03/11(月) 22:39:42.88
最新でなくてもいいなら、ね。
コンデジからGMに持ち替えると
ズームしようとして電源切ってしまう
>>111
安価なズームだと大差ない、1インチの方が明るくてISO下げれたりするしね
単焦点使えるのがメリットだと思う
ズームの画質で明確に上回ろうとしたらレンズがデカくなってGM1の良さも無くなるし Lightroomのプロファイルに対応してないのがかなり不満
まあ、パナソニックの問題じゃないんだけど
でも、ここは何とかしてほしい
自分もGM1は14mm(＋フジツボフード)付けっぱだわ
めっちゃコンパクトなのでGM5よりも持ち出す機会が多い
ただGF1キットの旧14mmなので、フォーカスリングの動きがかなり渋くなってきてるね…(-Å-)
>>117
自分は逆だなー
GM1オレンジとGM5グリーン持ってるがどっちか1台持ち出すとしたらそこまで大きさ変わらないのでEVF付いてるGM5かな
あとGM5はFHDの60pが撮れるのがいい
レンズはDG LEICA 15とオリの25あとパナの42.5が小さくっていいよね >>118
GM5には15mmと20mm、35-100mmをつけて使うけど、明確な撮影目的がないときは上記GM1セットを気軽に持ち出しちゃうんだよね
ちなみにライカ15mm付属のレンズケースは、GM1＋14mmがすっぽり収まるちょうど良いサイズ gm5のEVFはピント面がよく分からないからねぇ
てか、PanasonicのEVFで当たりだったのはgx8とg8ぐらいな気がする。
それならこんなスレで文句言ってないで当該スレで思う存分ホルホルしてりゃいい。
もう後継機も出ない機種のスレでいつまでもぐだぐだ言ってたってメーカーには届かないぞ。
GM1に14mmや15mm付けるならGR持ち出すわ
GM5はファインダーがあるからレンズが出っ張っても持ち出すけど
GRはセンサーのホコリ付着がネ… 保証期間内ならタダだけど
またいつ混入するか？のストレスで売っぱらってしまったワ(´A｀)
>>126
コンデジの宿命だよね。
コンデジを使い捨てと考えるとrx100m6とかrx1とかX100Fみたいな高級コンデジ買うのが億劫になる
GMはその点レンズでっぱっちゃうけどセンサークリーニングできるから良いよね ホコリといえばウチの旧LX100も絞りF4ぐらいから影が出てきてF11で完全な黒点になる
サービス見積り13000円で修理するかLX100mk2に買い替えるか悩ましいところだナ(´A｀)
>>127
センサークリーニングも有難いけど頻繁にレンズ脱着しないようボディを買い増ししてるよ
ブツ撮りのときの並べ方ってかなりセンス出るよね。
人間や風景以上に人様の目に触れるところに出したくないわ。恥ずかしいから。
>>128
裏山、俺も投げ売りのGM5もー一台買っときゃよかったわ >>128
GM5いいよね俺も一時期3台揃えたけど、今は1台に落ち着いた。
メインのE-M1mk2のサブ機として2台持ちに重宝してるわ >>127
GMはセンサーの膜の間にホコリ入り込むよ。
個人では除去不可能で秋葉原のサービスに持って行ったら、見積り3万くらいしたからオクで売り飛ばして、新しいGM買い直したわ。 たしかに高めの除去ペンみたいなの買ってペタペタしたけど無意味だった。
ウエハとかと一緒で超フラットにできてるから一回ホコリつくと静電気で張り付いてもうダメなのかね。
バッテリー切れたときの悲鳴のようなピーピー音あれ必要か？ すごい恥ずかしいんだけど
え？そんな音する？
電子音ありにしてると鳴るのかな？
どのカメラでも最初に電子音無しにしてそれっきり
だからかそんな音した事ないわ
たしかにあの音は撮る場所によってはひんしゅくものw
購入して最初にやるのが操作音消すだから
一度も聞いたことないな
>>139
シャッター音消せると思ってんのか？www 無音に設定できるの知らなくて盗撮思いとどまるなら、めでたいなw
シャッター音消しても一眼レフよりは小さいってだけでカメラ自体がデカくて目立つだろ
今盗撮用のいい機器が多すぎて怖い
もちろんやりませんが
娘が盗撮されたらと思うと怖すぎる
もちろん娘もいませんが
は？
なんでそういう結論になる？
やりませんて書いてあるだろ文盲！
GMの新型よりRX0のm4/3版の方がエエような気がする今日このごろ
>>150
LUMIX LX100 IIでいいんじゃあるまいか あっても良いとは思うが、インパクトは無い
新しいコンセプトの商品を出して欲しい
うちのgm1のシャッターが壊れてしまった。
電子シャッター強制なら使えるけど解除すると「電源を入れ直してください」になる。
普段はg7のサブ機にしてて電子シャッター歪みなんかが気になる使い方はほとんどしない。
だいたい12-32付けっ放しにして料理とか遠景とか集合写真とかばかりで困らないと思うけど。
とはいえ今のうちに中古でキープしておくべきか使い続けるべきか悩むな。
ハイエンドコンデジをサブ機にする案もあるけどやはりレンズ共用のほうがコスパ良いし。
m4／3でこのサイズで。
12-32付けてると旅カメラとしては本当にこれで十分すぎるのだよね。
ほんとそう。
旅はメイン機に14-140とか45-200つけてストラップで下げて歩く。そのときポケットにはgm1に12-32で20mmパンケーキも入れておく感じで。
12-32良いんだけど
コンデジ感覚でポケットから片手で出して使えないのがなあ
だから14-42PZつけてるわ
リボルバー早撃ちみたいにさっと取り出して反対の手でフォーカスリングを強く回すんだよ。
そうするとヌルっと逝って無償修理へGO。
旅行前は色々何持っていくか悩むんだけど、車以外の移動だと結局GMかコンデジに落ち着くね
昼休みにちょこっとカバンに忍ばせといたGM5で桜とってきた。
こういうことができるのはコンパクトでいつでも持ち歩けるGMシリーズならではだよね。後継機出してくれないかなーパナソニックさん。。。
もし作るなら先にS1Mじゃないのかな。
変態技術でGF1くらいなら買う人がいや中途半端すぎて誰も買わないか。
通勤鞄に12-32mmと20mm f1.7入れたままでもそれほど重い感じしないもんねぇ。
通勤カバン薄いの使ってるからレンズつけたまま持ち歩くとカバンの方を痛めそうで未だに通勤の非常用にはtz20持ってるわ。
正直iPhoneに負けてる気がするが。
もしバラして持つならダブルのレンズキャップ使って12-32と20の両方同時に持ち歩きたい。
>>156
自分のも壊れた そのうち電子シャッターも使えなくなるな
修理代18000円するからやめたわ またすぐ壊れそうな気がするから 電子シャッターはメカニカルな部分無いんだから
センサーぶっ壊れない限りは使えるんでない？
いやメカシャッター壊れてるとたまに電源オンオフの時にシャッター半開きになったまま死ぬんよ。
綿棒とかで押し下げてやると生き返るけど。
電源入らないジャンク買ってシャッター壊れたのとニコイチは難易度どれくらいだろうか。
多分だけどレンズ一体型のコンデジよりは楽な気がする
気がするだけかもしれんけど
（前にコンデジをニコイチした経験あり）
サービスマニュアル見たけど外装のバラシ方は書いてあるけどシャッターユニット交換までは解説されてなかったわ。
修理出すとシャッターユニット交換って書いて戻してくるけど実際は中の基盤全替えなんかな。
シャッターを交換せずに電源入らない方の電源交換で済むならそっちの方が楽そう
>>169
電源スイッチONにしてうんともすんともいわない場合、電源管理部のチップヒューズが飛んでる事が多い
まずテスターで導通調べてみたらどうだろう パナライカの15mmにPLフィルターつけて遊ぼうと思ったらGM1の液晶では絶望的に効果がわからなかったから、ケンコーのPLファインダーを注文したわ。
アクセサリーシューはエツミか何かのホットシューから取り外した奴を両面テープでくっつけた。
これでしばらくは遊べるかな。
いまE-M5mk2使ってて、2台持ち用にGM5買おうかと思ってるんだけど、画質面でぱっと見でわかるぐらいの差はある？
ファインダーが付いててコンパクトというのが優先事項なので、操作性の違いとかはあまり気にしません
E-M5mk2とGM5持ってて、今はGM5だけを残してる。
但し、E-M5mk2を売ってフルサイズ機を購入したからMFTを割り切れるという事情もあり。
E-M5mk2のサブとしてならGM1でも良いんじゃ？
GM5程度のEVFなら無くても…と思う。
GM1もGM5ももってるけど
GM5程度のEVFでも有ると無いじゃ大違いだよ
>>177
E-M5mk2のストロボをちょっと削ればGM5で使えるようになるよ。
自分もE-M5とGM5の２台体制です。 gm5のevf。
全体の構図決め程度になら必要十分。
ただmf撮影になると糞化する。
pinpの拡大図の占有面積が広すぎて、
慣れないとどこ写してるか分からんからな。
かといって拡大図狭くされたら、
ピント合ってるかの確認が微妙になるだろうし…
mfフォーカスを常用するユーザーは、
望遠レンズ装備でもモニター見ずに撮影できるレベルのエイミング能力なきゃ、ストレスマッハ。
あくまで逆光時の専用モニターだと思うわ。
>>177
大きくプリントしないでモニターやスマホで見るだけならそんなに差はないかな
まあflickrででも見比べてみたらいいと思う
てかこれだけレス付いて誰一人として>>177が質問してる画質には触れないのなw
わざわざファインダーが付いてるのがいいって書いてるのにGM1勧めてる奴とか人の話聞かないって言われないか？ >>183
画質うんぬんを期待してMFT使ってるわけじゃないし、ましてやGMシリーズは割り切りの美学を愚直なまでに追求した万人向けではないモデルよ。 ぶっちゃけdpreviewのスタジオ比較ツールでも見た方が確実
この辺の世代はどうこう言うほど画質に差などない
JPEG撮って出しならアルゴリズムの差はあろうがな
E-M1とGM1持ちなので比較になるか分からんけど、個人的にはGM1の方が高感度耐性は高いと感じる。パナはノイズ消すのが上手い
操作性の機能面では圧倒的にE-M1かな
両方持っていっても軽いのはほんと有難い
ノイズリダクションのせいで解像感無くなるって言われてるが
jpegだとgm1の許容感度は800までだなぁ
GM1の後継機出ないならあと数台くらい買っておくべきだったと後悔してるわ
ボロボロだけどこの小ささは替えがきかないから使い続けてる
>>192
そう。こういうカメラも需要あると思うけどなぁ。
新品でシルバーのGM1、中古でブルーのGM1S買った。自分の中ではまだ現役機。
フルサイズミラーレス、どれも大きすぎ、重すぎ。言うほどレフ機と差がない。 GM1こそ最近のスマホと差が出ないんだけどね
ファインダーも無いしなおさら
>>194
そのGMに望遠や広角、マクロ、明るい単焦点を付ける事が出来るのが醍醐味。
ニコ1も持ってるけど、GMと大きさ変わらないんだよね。 スマホも16mmから135mmまで1台で撮れる時代だし、
液晶を見て撮るのは同じだからね
GM1は仕方ないけど数年前に進化も止まってるから、
元々ボケにくいこともあってPCで見ない限り画も大差ない
いやいやp30proなんてとんでもない価格やんけ
カメラ目当てでスマホにこの値段出すくらいならフルサイズの専用機買うわ
世の中の大多数の一般人はスマホ以外に嵩張るカメラ
なんて持ち歩きたくないってのが最初に来ちゃうんだよなあ…
カメラで写すのが楽しいと思う人がGM使うからいいんじゃないの？
たしかにサッと記録するのにスマホは便利だけど
>>198
自分フィルムカメラのニコンF4とか持ち出すけど一般人からすれば大きなゴミだよね
でも楽しいからいいの 広角16mm始まりはすごいよな。
デジタルズーム50倍はギャグでしかないけど。
>>196の書き込みを見て、だったらもう携帯だけ使ってりゃ良いだろうになんでこのスレ来てんだ？って思うのは俺だけかねえ。 こういう世の中の大多数みたいな言葉を借りて自分の中の常識を押し付けてくる人嫌い
写す感覚はGM1もスマホもそう変わらないな
ファインダーがあるわけでもないし
GM1はもう今の時代では意味がないかもしれないけどGM5はある
性能は低くてもファインダーが付いていると撮影してて楽しい
>>205
覗いて楽しいファインダーではないな
まだ液晶画面が大きいGM1の方が好き ハードボタンによってレリーズタイムラグが読めるのは利点。
AFロックしてないときとか動き回るものはAF迷子になってるうちに外すときもあるけど。
久しぶりにgm1s引っ張り出したら最高だわ。これぞサブ機。次のやつそろそろ出してよ。
シャッターが死んだ。
電視シャッターでがんばってもらうしかないな。
>>194
RAW現像して等倍で見るとそれはないね 逆にそこまでするならGM1の画質に耐えられないわ
根本的にダイナミックレンジが狭くてRAWでも救えん
昔よりセンサーへたってるわこれ
買った当初はもっとダイナミックレンジが広いカメラだった
最近は露出補正も怪しいし正直買い換えたい
っていうかGMに限らずm4/3の撮って出しは絵が汚い
スマホは等倍で見るとやっぱりセンサーの小ささが出て汚いし現像で救うこともできない
それ今更言うの？
所詮はフル機のサブでしかないのは買う前からわかってたろ？
マイクロフォーサーズは等倍で楽しめる画質ではないわな
ダイナミックレンジもだがノイズも多い
221名無CCDさん＠画素いっぱい2019/05/28(火) 23:55:29.14
ノイズが多いと思ったらノイズリダクションを強に設定すればいいのに。
むしろ等倍画質とか言い出さないと最近の高画質化したスマホと差別化できないんだろ
あっちはHDRとか細部復元とか最新のAI技術使いまくりだし
ワイのiPhone SEはがっかりするほど汚かった
カメラ忘れたから～の代わりにすらならなかった
スマホで楽しむSNS用とかなら、
GM1をわざわざ持ち出す必要無い画質まで最新のスマホは来ちゃったな
そして写真ブログ用にはGM1レベルの画質ではもう物足りないという…
>>226
そいつが言う画質とは、彩度やコントラストが高いことだろな
バカというより、カメラを知らない一般庶民 レンズでダイナミックレンジの狭さやノイズの多さが変わるの？
GM1に大きなレンズ付けるなんて本末転倒だし
明るきゃISO感度上げずに済む分ノイズ少なくなる。
ダイナミックレンジについても低感度の方が有利に働くはず。
それらを以ってしても小型フォーマットゆえの不利は、確かに明らかではある。
スマホとの性能差はどんどん縮まりつつあるし、既に逆転してる部分もあろう。
でもな、カメラには扱う楽しみというものもある。
GMはコンパクトだけど造りが良くてデザインも小粋だしな。
そういう所に魅力を感じる人もいる。
性能絶対主義が全てじゃないんだよ。
使う楽しみと言っても、
ファインダーがあるGM5はともかく液晶しかないGM1はね…
>>228
オートisoならレンズが明るいと感度下がるだろ
だいたいが、パナ1.7やオリ1.8の単焦点は十分に明るくて小さいじゃないか そんなにスマホでいいなら、いちいちこのスレまで来ないでいいから好きなだけスマホで撮影してくりゃいいだろ。
確かに撮って出しをスマホ画面で見るとスマホで撮った方が一瞬綺麗に見えるときはあるが、ちょっとでもISO上がると途端に一瞥でもノイズだらけ＆塗り絵画質になるよ
センサーサイズ面積が8倍も違うんだから当然
たしかに今のスマホって自動でHDRかけたりするから
ダイナミックレンジはGMの方が劣って見えたりするね
スマホの画質で満足できるってのも幸せなことかもしれないな
>>225
オマエなんで生きてるの？
スマホ脳のスマホ荒らしちゃんw 画質にこだわるならそれこそマイクロフォーサーズではない気が
スマホで見る分には最新のAIで補正されたスマホ画質でも充分だね
むしろGMの方が明部が白飛びしたり暗部が黒潰れする始末けど、
ガジェット的楽しさはこっち
>>240
>むしろGMの方が明部が白飛びしたり暗部が黒潰れする始末けど、
せっかくRAWで撮れるんだから現像しろよｗ
ダイナミックレンジがスマホより狭いってことはあり得ないから
そもそもスマホで見るだけならフルでも大して変わらないよｗ 最新のスマホは同時に複数枚撮ってHDR合成してるからダイナミックレンジはGM1やGM5の方が狭いよ
これには露出をずらして撮ってRAWで合成するという面倒臭い方法でしか対抗できない
あとスマホで見る場合はフルは被写界深度が浅い写真が撮れるから変わる
この分野は今のスマホでもまだまだ不自然だったり制約があるからね
カラーフィルター付けた多灯ライティングとかハーフNDとかCPLフィルター付けたり、長秒シャッターとかが好きな俺はスマホじゃまだ無理
スマホで外部ストロボ光らせれる物は有るみたいだから技術の進歩に期待
>>240
それって単にトーンカーブの違いじゃないの？
カメラ本来のDRて撮って出しじゃ分からんぞ
GMだってHDR撮影できるんだから撮って出しでHDRな分かりやすい画を撮りたかったらそうすればいいだけ コンデジや一眼に付いてるHDR機能って、海外で好きな奴が多い
「コッテコテのHDR」に特化してて細かい調整できないから、不自然さが
無い程度にかけたいと思ったら使い物にならない
スマホカメラのHDRもやりすぎのもあるが、割合いい塩梅にしてくれたり
するから、そういう奴だとコンデジや一眼の撮って出しよりいいじゃんと
思っちゃうだろうな
GMのころは数年前のパナセンサーだから今の最新の画像処理されたスマホよりよっぽど狭い
グーグルやファーウェイが本気で金かけてるからな
GMのHDRなんて制約が多いし今のスマホのものと比べられるレベルじゃないでしょ
複数枚撮りは動きものに使えないとかしらんのだろうか？
それとも静止もの限定の話か？
あとGMのセンサーは今のセンサーと劇的に大きく変わるもんじゃないよ
まあRAW現像しない人には関係ない話か
そういう人だとフル撮って出しでも不満が出るんじゃないかな
あちこちで勃発するスマホvs（一眼）デジカメ
でもそれは写真閲覧がスマホのちっこい画面だけで完結してるからこその話で
スマホ優位論の連中を相手にする必要あるのかなあ
はいはい、スマホすごいスマホすごい。
こういえばお引き取り願えませんかね？
スレタイ一回読んでもわからないガイジにはスマホのフルオート撮って出しで十分。
撮り慣れてないやつはHDR画像に違和感持たないよね
このシチュエーションではハイライトからアンダーまでどれくらい写るか分かるからHDRは軽く掛けてても違和感がある
その違和感を利用して夜景を撮ったりすることあるけどね
因みに俺のスマホもHDR撮影できるが使ったことない
たまには画像をあげた方が面白いかなってことで
普段こんなことしないんだけど
条件のあまり良くないISO1000の画像を一寸やり過ぎな感じでｗ
撮って出し
現像
うん、あまり良くないしやりすぎだね。
なんでこの構図でこの現像なんだろ？
GX7mk3で
ISO1000の夕景探したんだけどISO1250しかなくて
元々若干明るく写ってるしいろいろ違うから参考まで
画質はそんなに大きく進化してないことはわかると思う
撮って出し
現像
いや撮って出しキレイじゃん
ちゃんと現像できてない岳の写真をなんで何度も張ってるのかがわからない
>>257
鯖が重いみたいでなかなか画像が出てこなかった 今度は明暗差の大きい昼間のISO125でのやり過ぎ現像
撮って出し
現像
撮って出しがキレイだとは思わないな
ダイナミックレンジが狭いのを誤魔化すためかコントラストを強調して黒潰れしてるし
こういう画が好きな人はコンデジも好きそう
マイクロフォーサーズは画質を誇る規格じゃないからなあ
>>263
フォトスタイル等を細かく設定して好みの画像にすること出来ないの？
RAWで撮って後から編集する方が楽だが、撮って出しで曇空の花ならこの設定、雲のない夜景ならこれとか使い倒してたら感覚的に分かってくる >>263
暗部ノイズ目立たなくする為になら分かるがダイナミックレンジ狭いのを誤魔化すためコントラスト強調てどういう意味？
そもそも>>257黒潰れしてなくね？ >>183
このテの画質に差は有る?って素人を演出した質問は荒らしが偽装してる可能性が高いからな
みんな経験則で知ってるから放置してるだけ
親切に質問に答えてやっても的外れな荒らしを続けるパターンが多い そもそも何がしたいんだか根本的にわからないからな
肉眼により明るくしてどうしたいんだ
俺が撮って出しが嫌いなのは精細感がなくなるから
現像でもSilkyPixだと線が太いというか撮って出しに似た感じになるが
最新のSilkyPixだとこの辺良くなってるかもしれないけど
撮って出し
Lightroomデフォ設定現像
そこから弄った現像
不自然にコントラストを低めて彩度は上げて何がしたいんだ
画質を語る以前の問題だろ
どの作例も間伸びした構図で写真としても何を伝えたいのかさっぱり分からん
雑魚なので違いが分からん
精細感楽しみたいならGRでも買えばいいさ
GMは今の時代では色々と厳しい
わざわざRAW編集しなくても精細感が欲しいんならNR全部下げて撮影すると細かい部分も解像するぞ
シチュエーションと対象によるが、例えばふわふわの白い毛並みの犬を撮影するときとか毛の1本1本が浮き出る
>>277
>>278
なるほど
シャープネスって下げるの？
何か逆だと思ってた
下げると肌の汚さとかを誤魔化して、毛並みとかはクッキリじゃなくて曖昧になると思ってた 白飛びと黒潰れをしないよう現像しただけのような薄っぺらさだな
>>280
F1.7の20mmのやつだけど何で？
現像とかフォトスタイルのカスタム項目とかがよく分からなくて勉強しようとしてるところで参考になりそうな書き込みが有ったから >>282
レンズによって解像度が変わり精細感も変わるからな
20/1.7ならシャープネス下げてF4くらいまで絞れば精細感が上がる >>279
「精細感」を何を指しているのかよく分からんが細かいとこまで解像させようとしたらNRは下げるべき
シャープネスも少し下げた方が細かく解像しやすい
ただしノイズが多い条件だとNR下げるとノイズで逆に精細感が落ちる
これは解像感の向上の設定じゃなく、あくまでも細部まで解像させたい場合の設定
個人的には細部まで解像したからと言って解像感が上がった様には見えない >>279
シャープネス下げることよりNR下げることが大事
思い切って全下げ
「開放からシャープ」と言われているようなレンズでもほんの少し絞るだけで変わる
何かを参考にするより自分で撮って試す方が早いよ 安価で小さなレンズで背景ぼけを撮るなら20mmF1.8Ⅱの他にありますか。
背景ボケさえすれば画角はどうでもいいってなら焦点距離長い
方がよりボケやすいので、それで安価で小さいのってなるとパナ
42.5/1.7かオリ45/1.8
ボケ味は45/1.8の方が良い(というか42.5/1.7がちょっとうるさい
ボケ方する事がある)が、BIS無いGMで中望遠使うならOIS付
パナ42.5/1.7の方がいいだろうな
>>282
NR下げるってのはそうだね、当然ノイズは乗るようになるけど
シャープネス下げるってのもそうかもしれない
カメラのシャープネスは境界の線が太くてちょっと汚い感じになるから
精細感に限ってはコントラスト下げるってのも良いかもしれない
ただ他の人もいってるけど場面場面によって条件が変わるからその都度設定を変えた方が良いけど
カメラで全部済ませたいってのなら自分の好みに合うように試行錯誤するしかないね
ここは撮って出しを否定するのはけしからんって人多いけどｗRAW現像も含めて自分で試行錯誤するしかない 購入直後に色々試して、フォトスタイルはナチュラルを基本にコントラスト+1、NR-2で落ち着いた。
スマホではなかなか真似できないNDの濃いフィルタで街中から人を消す写真とか撮り始めたら目的がわからなくなってきた。スマホでええか。
スマホはすげえよな、電話かけられるんだぜ！
パナのカメラで通信機能内蔵みたいなのがあったけど、あれは実質的にスマホにいいカメラが付いただけだしな。
>>289
ありがとう。実物つけたら20mmも42.5mmも下がはみ出るんですね。
明るいと大きくなるから仕方ないけど迷います。 >>292
フィルターで人を写さないとはどういうこと？ >>297
SSを遅くして（f値を上げて）動いてる人を思いっきりブレさして写さないという手法だね
普通目的を持たないとこういうことしないのだが >>298
目的がスマホには撮れない絵を撮ってやるになってる。 うおおおおおSIGMAのfp絶対買う！！！！！
やっと救われる時が来たんだ...
電子シャッターしかないのが懸念だな
GM1で電子シャッターだと歪みまくるけどfpはうまく対策取ってくれてるだろうか
フル機に商機を見いだして軸足の位置を変えたんなら、MFTは小型軽量こそ生きる道になるからねぇ。
G9proとかアホかと思っていたから、ようやく目が覚めてくれてよかった。
小型軽量至上主義者的にSIGMA fpは多分買う
>>304
は外観出てから考えるかなあ
GFラインだから期待せずに待つわ >>307
GMさん流石のコンパクトだけど隣のセンサーのど迫力でこの程度の本体サイズの差はやっぱ凄いね フルサイズもファインダーを外せばボディはある程度小さくできるんだよ
でも結局レンズを小さくすると暗く、被写界深度も小センサー機と変わらなくなる
「シャッターは電子シャッターのみ。原理的にローリングシャッター歪みは避けられないそうだが、多くの場面で問題がないという。」
はい。鉄オタは人外とのことで。
最新の読み出し速度のセンサーでローリングシャッター歪みも問題ない超高級期の可能性
フルサイズで小さいレンズというとF2.8以上になって、
マイクロのF1.4とかと被写界深度の深さは変わらなくなるという意味かと
こういうのって、大抵頼む側は軽い気持ちで数枚撮ってくれって思ってるんだよな
そして頼まれた側は気合い入れて金かけて機材新調して数百枚撮る
ドールやフィギュアの撮影に使いたいんですが、室内撮り物撮りに向くレンズはどれでしょうか。
20mm 1.7とキットレンズはあるのですが…
318名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/26(金) 12:56:06.49
小物だからマクロってのはフィギュアに通用しない常識なのだよねぇ。
ドーラーは普通のポートレートレンズで撮られている。
GM1S持ちなんだけど
今までキットレンズで適当に撮ってただけなんだけど、パナライカの単焦点レンズ15ミリF1.7とか付けたら、全然ちがうもの？
撮るのは風景がメインです
みなさんはgm1でストロボ使うとすれば何がオススメですか？ワイヤレスじゃないと使えないですよね？
社外品ですけどスレーブ対応のL字ブラケット使ってます
↑画像でGM1の内蔵ストロボの横に見えてるのがスレーブ窓で、絞りは限定されるけど外部調光式のストロボがシンクロします
>>320
ホットシューのないGM1だと外部ストロボの固定も考える必要がありますし、上記のブラケットだと載せるストロボを選ばないのでオススメです >>321
おお！よくわからないけどすごい！ありがとうございます！ >>319
全然というわけではないが周辺は明らかに改善する
1517は絞りリングがついてるので操作性が大分良くなる >>319
12-32はなんだかんだでよく出来てるよねと思う。
風景中心ならそこそこ絞って使ってるだろうから、解像もそれなりにしてるのでは。
シグマの19を先日買って使ってるんだけど、単焦点はキレの良さ含めて使ってると楽しい。
そのあたりはとはいえ感覚も個人差だと思うので、パナライカ15に興味があるならとりあえず買えばよいのではないかと。使ってみて自分に合わなくてもそれなりの値段で売れるしね >>323,324
319です
お二方ありがとう
検討します！ >>318
ポートレート用のレンズじゃ最短が遠過ぎてフィギュアは無理だよ…
まぁマクロじゃなくてもいいのは確かだが 327名無CCDさん＠画素いっぱい2019/07/27(土) 01:41:23.13
どんくらいのフィギュアかわからんけどドールはわりと大きいのでサンニッパなんかでも撮られている。
中望遠とか望遠のポートレート用ならそんなマクロいらんのでは？
>>316
パナ純正の42.5/1.7は意外と寄れて簡易マクロ的な使い方も出来るし便利だよ
関係ないけどWebにある古いタムロンとかタクマーの分解清掃記事で、テストの作例にアニメフィギュア使ってる人いたな
フィギュア撮りならMFでもいけるだろうし、銀塩の50mmにアダプターなら換算100mmで安く揃えられるかも ウオォ…専門用語多くて勉強不足でついていけない勉強しなくちゃですね。、
>>319
使いこなせていないせいかもしれないけど
あんまり変わった気がしない 専門用語というかレンズの名前が挙がってるだけじゃ？
この時期にフィギュア撮影云々の話が出てくるのは今日のWFでしょ？
悪いこといわないから付いてきたズームにしとき
会場ではデカイ割には離れられなくて広角が必要だったり小さいのに寄れなかったりするからズームじゃないと辛いよ
憧れのシグマ150-600c x 1.4倍を買ってマウントアダプター使って満月を撮影したのでノートリミング適当に現像で晒す
フルサイズでこの大きさに撮影するのは金がかかり過ぎるけど、赤道儀で追尾でスマホを望遠鏡と一緒に動くようにすれば安価な望遠鏡の接眼レンズから撮影できてしまいそうな
でもコントラストの調整とかするとノイズが目立つやや不鮮明な画像になってしまうんじゃないだろうか
ついでに亀レスだけど
>>295
ライカじゃない方の42.5mmははみ出さないよ
マウントとツライチのボディだからツライチになるのは仕方がない
>>299
微妙な観光地とかで人がいなくなるのを待つのが嫌な時には間に合う手法
1分でうまく消えてくれると思うけど、神社で祝詞奏上レベルのお祈りされたらアウト スレーブ撮影したいんだけど、内蔵フラッシュの光を遮るいい方法ないかな？
>>336
完全に遮るとトリガーがなくて光らないような
GM1の内臓ストロボなら指で上向けてバウンスさせるとどうなるんだろう？ >>340
俺もそれ書こうとしたけど何回やっても貼れなかった そうなんですよ。それの存在を見たんですが、ホットシューないからつけれないんだろうなと。昨日、ストロボ届いて、初めてスレーブ撮影したんですが、面白いですね。
>>342
ホットシューが無くてもどこか適当なところに両面テープでも使って固定出来ればイケるんじゃないかと。
要は本体のストロボ発光部をある程度遮れれば良い訳だし。
ちなみにSG-3IRはE-5で使おうと思って自分も買った。
きちんと機能するよ。 >>343
でもでもだってになったらいけませんね。試してみます。ただ、gm1 の天板幅が狭くて行けるかわからないから心配だったんですよ。ほかの方法試してる方いないかなぁと。 >>340
あまぞんの英語表記がNGワードになってる板が増えてる感じ >>338
お前かなりのバカだな
どんなものに対してどういう角度からどの位の強さで照らしたいと言うのがわからなけば試しようがない
色々な角度から当ててみたわけだが
内蔵ストロボの光を天井とかに反射させても手持ちのストロボは2灯とも発光したが他のストロボでも同じように発光するとは限らんというところまで説明せんといかんか？
ということで無駄なテストだったわ ブツ撮りするならもうちょっと綺麗にしてからにしようよ…
わざと粉かけて光の変化をわかりやすくしてくれてるんだろ
>>350
なんでそこまで手間かけなきゃいかんのだよ？手間かけたところで「自分が使いたかった感じではないですね」とか書かれそうな雰囲気さえあるし 流れぶった切りで申し訳ないが、パナライカ各レンズとか20mm/F1.7とかボディ底面からはみ出すレンズ使ってる人たちはどんな雲台使ってる？
メイン用で使ってるアルカスイス互換各種がどれもレンズに干渉してしまうもんで・・・
オススメのGMにあうオススメの雲台あったら教えてください
>>356
自分はGARIZのケース使ってるから干渉しない
参考にならずすんません >>356
自分は雲台での対策じゃなく、社外品のGM専用グリップでアルカプレート付きのやつ使ってるよ
(←スマホ画質すんまそ!)
中華製だけどまだ流通してると思う 純正ボディケースのねじ穴使ってるから20mmとかパナライカ25mmあたりは問題なし。
ケース、グリップはなかなかいいお値段しますなあ
アルカプレート付きグリップ魅力的だけどもう流通ないみたい
サンウェイフォトの26mmプレートで干渉しないで済みました
お騒がせしました
>>359
え？純正ボディケースだけど、ねじ穴開いてないよ？
開いてるのもあるの？ >>361
カメラ本体に留めるネジの底にねじ穴が切ってあるじゃん どなたかご教示願います。
GM5に組み合わせるならどれ？
12-32か14-42PZ
G9+100-400のサブとして持って行きたいのですが、写りはどんなもんでしょうか？
航空祭で地上展示機と動画を撮りたいです。
動画撮るなら電動ズームの14-42 PZもありだと思う。
アサヒカメラの8月号読んでたら、
投稿作品の中にGM1で撮ったやつとGM5で撮ったやつが一つずつあって何だか嬉しかったわ。
貴重なご意見ありがとうございました。
12-32で行こうと思います。
GX7mk2使いだけど、これイイね
シルバーが欲しくて中古探してるけどレンズはブラックだがあるんだよね
レンズ付きはほとんど「小ゴミあり」だけど買うかな
GM1とGF9って質感相当違う？
GF9を中古で買ってWレンズを売るとか
>>371
「小ゴミあり」じゃなく「小ズミ」を買うのだ！ オクで安くgm1買ったから12-32つけて旅行に持ち出して友だちとのスナップ撮ったけどやっぱiPhoneより綺麗に取れるな。
普通に見たってGM1の方がきれい
等倍鑑賞をするとさらに差がつく
等倍鑑賞だと手持ちのg6とgm1比較するとやっぱりちょっと甘い感じもするんだよな。
室内ではあまり気にならないけどPカン屋外なんかはg6のほうがシャープに見える。
sony rx100m2 とgm1 ならセンサー差でやっぱりgm1 のが優れているのかな？
昔のrx100とGMならGMのが画質いいけど
さすがに最新のiPhoneには条件次第で負けそう
ちょっと油断するとこう言う訳の分からない書き込みが
gm系のコンパクト機の後継機の心配もあるけどレフ有りのAPS-C機の方がもっと未来ない気がしてきた。
だから安心ってもんでもないけど。
iPhoneやスマホにはさぞかしいいレンズが付いているんだろうねぇ
実際、良いレンズがついてる
そして超広角までもはやあのサイズで……
385名無CCDさん＠画素いっぱい2019/09/29(日) 23:09:15.68
そら15万円もすりゃあねぇ。
ここでそんなクソカメラの話をするなって
iPhone信者が本気でフォーサーズセンサーより綺麗だと思いこんでるのか釣りなのか判断に苦しむ・・・
iPhoneの常時HDRですでにダイナミックレンジについては負けてる
低照度撮影画像の色復元なども負けてるが、
ノイズはまだiPhoneの方が塗りつぶし感が強い
389名無CCDさん＠画素いっぱい2019/09/30(月) 14:49:59.80
っていうけど、GFに関して何か話題あるの？
gf7の機械シャッターが死んで撮影するとエラー表示で固まるようになった。
いよいよRXあたりに行こうかと思ったら電子シャッターに切り替えたら普通に動いた。
動くものは基本的にGで撮るし困らんな。
ただgf7用に12-32と20の他にもう一本くらい追加でと思ってたけど死にかけになったことで購入意欲が下がり中。
高感度(笑)つっても16:9の13mm超広角にナイトモードの出来を見るとな
そら完全には置き換えられんかもしれんが大概はほんとこれでいいよ
なので現代的な進化したGM後継を早くですねえ……
画角やら絞りやら焦点深度やらをスマホよりもぱぱっと的確に設定できる絵筆のようなツールが欲しいだけで自撮りがきれいとかカメラ自体が可愛いとかいう属性は要らんのよな。
絵筆みたいなもんか。
気軽に撮るならスマホで十分、
本格的に撮るにはマイクロフォーサーズの画質では不十分
という流れがますます鮮明になるだけだと思う
パナがフルサイズに浮気したのが決定的だった
GMに限らず暗くてボケないマイクロを持ち出すならスマホでいいやとなるわな
スマホ以上の大画面で見る写真はもっと画質の良いカメラで撮りたいし
397名無CCDさん＠画素いっぱい2019/10/02(水) 10:07:39.24
暗くてボケないマイクロって何？
高感度に弱くてボケが少ないマイクロフォーサーズだろ
多灯ストロボメインの俺はホットシューがあれば良いだけなので安いマイクロフォーサーズで満足
なるわな→ならないから使ってる
気持ち悪いやついついてるなぁ
こいつが来るスレはその都度人が逃げていって別のスレにやってくる繰り返し
400名無CCDさん＠画素いっぱい2019/10/02(水) 10:51:20.45
ボケが多いフルサイズって、デカくで巨大で超重量だから実用的じゃあないんだよねぇ。
フルサイズを持ち歩ける人もいるだろうしGMでも邪魔で持ち歩きたくない人もいるだろうけどスマホ+1でGMやPENくらいまでならって人はそこそこいるんじゃないかな。
人によってはRXやらGRかもしれん。
402名無CCDさん＠画素いっぱい2019/10/02(水) 14:29:18.18
少なくともGX7は持ち歩けなかったな。
15mmでも持ち歩くには嵩張るし、重かった。
M43ですら持ち歩けないのに、ましてやフルサイズてｗ
不要だと思う人がなぜこのスレに出入りしているのか…。
昔は最低限許せる画質のカメラの中で一番小さいのがGMだったわ
今はスマホに取って代わられてしまったけど
GM持ち出しても結局使わなかったりする
406名無CCDさん＠画素いっぱい2019/10/02(水) 20:56:29.15
GMは記念として保守してるからスレに出入りしてるだけで、実際はもうまったく使っていない。
使っているのはGX7MK3だけど、これもなかなか重くてコンデジの様にはいかないね。
むしろ同じMFTの図体デカい多機能モデルこそスマホに駆逐される対象よね。
408名無CCDさん＠画素いっぱい2019/10/02(水) 21:07:47.57
ちなみにスマホで写真撮ったことは１度もないよ。
最低限コンデジ。
今だとHX99以外では写真撮らない。
なにがちなみになのか意味不明だしドヤ顔で最低限とか言われましても…
410名無CCDさん＠画素いっぱい2019/10/02(水) 22:04:40.53
撮るのも見るのもスマホが主流になって立場が微妙になったのは
GMというよりマイクロフォーサーズという規格そのものだろ
カメラの中でセンサーが小さい順に影響を受けていく
やっぱGXスレあらしてるやつだったか
人が居なくなったら今度は使っていもない別のスレで構ってほしくて暴れだす繰り返し
とりあえずスマホとかiPhoneあたりの単語はNG行きで問題なさそうだな。
416名無CCDさん＠画素いっぱい2019/10/03(木) 22:24:07.47
そんな一般名詞をNGワードにｗ
>>414
m4/3関連でワッチョイ付きでまともに機能してるスレが有るか？ そういえば晩夏に小型機出す噂ってまだ生きてんの？
もう秋だが
しゅーりょーです
もし動きがあるとすればターゲットは
CP＋前っつーのが定説
>>420
小型機が出そうだな。
SIGMAからLマウントで。 20万で小型フルサイズスチルカメラとしてfp買うならRX1買うよ
レンズ交換したいならα7iii
ファインダーレスのカメラはつまらん
GM1もだけど
425名無CCDさん＠画素いっぱい2019/11/09(土) 01:28:11.47
GF9でもなかなかいいよ。
αがどうとか言ってる奴はGMユーザーとは思えん
fpは理解できる
GM1のモニタチルト版がパナ的にはGF10/90らしいので仕様見たら、シーンガイドとか、人物モードとか、クリエイティブコントロールとかいろいろ盛り込まれてる。
そんなので遊ばないから、軽量小型でモニタがチルトできて、絞り優先、マニュアルフォーカスでフォトスタイルが設定できればそれぐらいでいいんだけど。
ごちゃごちゃの機能はスルーすればいいだけか。GM1は神だったよ。
g7/8/9あたりのユーザーからしたら撮影機能付きレンズキャップとしてのgm1 は本当に使い勝手がいい。
特に夫婦プラス子どもみたいなフォーメーションだと奥さんに渡しておくのもあり。
サブ機としてもファインダーがないGM1は論外
望遠いらんし、あれならもはや最近のスマホでいいわ
ファインダーとかイラネ
外付けフラッシュのためのホットシューがないのが辛い
そうやってアレもコレも機能追加していくとG9proみたいなマヌケなハイエンド機ができあがると。
EVFないのは論外とか言ってる奴はこのスレに来るなよ
お前らのせいでEVF付きGMなんて誰も買わないものを開発する羽目になって
売れなくてGMをやめたんだぞパナは
値段が安けりゃGM5はもうちょい売れてたんじゃね
背面の操作性もGM5の方がマシだし
(個人的にはフォーカスモードダイヤルじゃなくて
汎用電子ダイヤルにして2ダイヤル機にして欲しかったが)
と言っても高コストなマグボディにEVF付けて安くなる
わきゃないんでどのみち無理ゲーだったけど
フィンガーグリップを標準オプションにしてればもっと売れた。
純正のGMフィンガーグリップ? 丸い棒状のやつは手に馴染まなかったな･･･
いまは中華の握りが角状のやつ着けてる
グリップ部に凸付きボディケース をaliで買って付けてるわ
いい感じ
GM1買った時は移行先がなくて5年以上も使い続けると思わんかったわw
GM1Sについてきた12-32が6年目で外装外れて捨てるかと迷ったが
セメダインでくっつけたら直ったのでまだまだ行けるわ
安いレンズは耐久性ないな
落っことしてひん曲がってうんともすんとも言わなくなった12-32を筋肉でむりやり沈胴させて
「オクでジャンク買ったら外装が滑って繰り出せないので動作確認できませんでした。スキルのある方に格安でお譲りします」
って説明書いて押し付けたことあるわw
>>442
それ出てすぐの頃に頻発して
交換してもらえるやら自分で修理したやら話題になったね >>442
アキバのサービスへ持ち込めば無料で修理してくれるよ わざわざ人の手を借りなくてもシンプルな構造だから自分でやりゃいい
>>442
今年同じくカバー外れて修理に出したら、新品と交換してくれたぞ GM5の緑買ってディズニーに持って行った
小型で携帯に便利だしレンズ交換で
いろいろな場面に対応できました
ホテルの液晶テレビに接続して写真を
見ましたがなかなか良かったです
我が家からは毎晩ディズニーの花火とパレードの騒音、そしてチュロスの甘い香りが漂ってくる。
gm5のダイヤルが空回るようになってきた…
あとレンズ交換しようとしたら、シャッターが降りたままだったり
誰かこれ系統で修理をした人はいませんか？
もしいるならいくらぐらいかかりました？
>>455
シャッターが降りたままの時は良くあるから故障じゃないと思う。 >>455
シャッターは電源入れれば元に戻るっしょ？ >>456
>>457
ありゃ？！てっきり不具合かと思ってました
そういうもんならレンズ交換する時に、逆に安心だと前向きに考えます
確かに電源入れたら戻りますね
御二人ともありがとうございます！ >>458
ただ、ダイヤルはね…
自分がよく使うとこに固定しとくくらいしか対策ないし
サービスセンターで見積もりだけしてもらってみては？ >>455
シャッターはそういう作りになってる
(起動時に位置を把握して修正してる)
と開発者がインタビューで答えてた >>459
ダイヤルは撮影の度に拡大して確認をするので、他の人より酷使してるのかもしれません
そうですね、直すのは確定してるので一度見積もりに出してみます！
どうか３万を超えませんように… >>460
どうせなら埃が混入しないように、閉じたままでレンズ交換したいです
開発者がそういうからには、やはり仕様ですね
しかし、ランダムで再現するのでちょっと困惑してます 壊れるの覚悟で試すなら、ダイヤル押し込んだ状態で
左右にグリグリ回すと接点復活するかもしれない
俺のはそれで復活した
まあいつか完全に駄目になるだろうが
>>463
アドバイスありがとうございます！
それも一応試しているのですが、押し込みすぎると画像再生時の十字キーの挙動が、
拡大位置の移動から前後の撮影写真に切り替えになっちゃうんですよね汗
とりあえず今はダイヤル使わずに何とか凌いでます パナが新しいGMを出してくれればボロボロのGM1から乗り換えられるのに...
よく訓練されたGM使いはダイヤル上のマーク消えててもフィーリングでモード切り替え可能なように順番暗記してるからな。
469名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/24(金) 15:58:21.35
そこまでGM使ってる達人なんて見たこと無い。
モードはMしか使わんから消えないし消えても問題ない
>>472
まだ大丈夫だよな？って意味で爪で擦ると一発やぞ。
注意してね。 まだ使ってる人がたくさんいるんだな、俺もだが
常時持ち歩くのにしてはぎりぎりの大きさで画質もそれなりにいいから
あと5年は使うｗ
センサーのサイズが大きいと古い機種でもきれいに見えるよな
GX7mk2よりいい絵を出す気がするんだけどさすがに気のせいかな…
ブツ撮りだとよくわからんけど人間だとわかる気がする。
スマホだとシェアされる警戒感でよそ行きの顔になる。
一眼レフも似たようなもん。
昔でいうとバカチョンカメラのスナップに近いかな。
歩き出したばっかりの子供撮影に今までスマホとxq1を使っていたのですがスマホだと動体ブレが多く、xq1だと画質面が…
手軽に持ち出せて画質がいいものと探していたところこちらの機種にたどり着きました。
結構前の機種ですが画質面、af性能など子供撮りに問題ないでしょうか？
>>477
画質はXQ1より明らかに良いと思う
AFは発売当時のコントラストAFとしては早い方だけど
最新機種の像面位相差AF等と比べると遅く感じるかもしれない
その用途だとSONYのRX100系でも良いかもね >>477
屋外日中なら大丈夫だと思います。
屋内なら明るい単焦点が別に必要です。 >>481
ありがとうございます。
RX100だとM3あたりでも大丈夫でしょうか。M7が評判的に理想なのは分かっているのですが予算的に… >>482
ありがとうございます。
明るい単焦点含め検討してみます！ 同じm4/3機でもこんなに大きさ違うんだな、後継機でないかな
オリンパスもせめてPLシリーズは小さく軽く作ってくれんかな
どう頑張ってもフル機の画質にはならないのに、こんな重厚長大なMFT機の存在意義って何なんだろう。
所定の性能を目指すためとか、いろいろあるでしょ
想像力がたりないね
普通にレンズ小さいからレンズ複数持ち歩く時にボディデカくても便利じゃん
フルサイズと比べればまだ小さいしレンズなんか更に小さいんだから言うほど重厚長大でも無いだろ、GMが小さすぎるんだよ（それが良いんだけど）
アキバのキタムラに青のGM1が10台以上並んでる。
>>496
全部中古で1台だけ良品、あとは並品だった。 >>497
ありがとう。
やっぱそうだよね。
淡い期待をしたのだけど。 新品はもう無いから妥協してやって下さい。機械だから定期的に使ってた方が長持ちしますよ。
そう。デッドストックは新品じゃないよって最近誰かtwitterで言ってたな。
使わなくても劣化はあるし。
昔のメカメカしいカメラなら適度に使ってた方が部品の固着とか防げそうだけどGMだとどうかな。
シャッター死んでても電子シャッターにできるし。
GM1の中古ずいぶん安くなったけどGM5は高値安定のままだね
GM5はオンリーワンだからなぁ
売れなかったから終わっちゃったけど
GM1・GM5お使いの方々に質問なんですが
貼り付けるタイプのグリップって何をつかってますか？
サンウェイのプレートを使っているんですが、つけはずしが面倒になってきまして。
>>505
RX100用のAG-R2がピッタリだった >>506
ありがとうございます。
試してみます。 >>508
ありがとう。
ハクバのが何種類かあるみたいなんで試してみます。 尼でGM用の純正グリップが1600円だから買ってみたけど、バッテリー交換のたび外さなきゃいけないんだねコレ(бωб)
底面のネジが飛び出てる、純正のボディケースって使い勝手どう？
最初の動画で線の繊細さはあると思うよ。ノイズはソレナリな。レンズのお陰だと思うけどαに同レンズを付けて比較しないとね。でもGM1は発売年やセンサーサイズ考えると健闘してるよね。
MFTのあるべき姿を体現したような尖ったモデルだからなぁ。
G9Proみたいな誰得モデルを出したものの結局フルサイズにフラッグシップを求めたなら、今こそMFTの在るべき形として割り切った小型モデルにも目を向けてほしい。
今更だけどGM1ってQより小さいんだな
GM1の夜景動画て結構上がってるよね
4Kじゃないし高感度弱いし手ブレ無いしでオマケに電池持たないわで絶対向いてないと思うけど
520名無CCDさん＠画素いっぱい2020/06/11(木) 22:55:08.35
フルサイズ動画機に軸足移したパナソニックでは絶対に出ないやつじゃん。
>>514
GM1の動画はかなり綺麗だと思いますよ。静止画も画像処理エンジンで頑張っていると思います。
>>519
本当にねぇ。
GMシリーズこそマイクロフォーサーズの良さを体現したモデルなのにねぇ。お GM1sは一応ゼブラを50%~105%まで5%刻みで2パターン設定できるしね
輝度レベルもハイライトシャドーも設定できないけどそこそこ良い動画が撮れる
GM1にさえ付けてたSSWF省いてるとか、謎のコストダウンしてるよねあれ
え？マジ？SSWF無いm4/3なんて…レンズ交換すんなってか
ならコンデジでええやん
ほんとコストダウンで省くにしてもそこかよ？ってな
m4/3の長所をわざわざ潰してどうすんだか
nikonもゴミ取り省略してたけど……
オリパナのマイクロフォーサーズの魅力そのものなのにね、あの神ゴミ取り
オリンパスの特許でしたっけ？事業売却が関係しているのでしょうか？
商品企画上のヒエラルキーならアホだけどね。今のパナなら・・
半導体事業から撤退して最初に出したカメラがG100とは…
532名無CCDさん＠画素いっぱい2020/06/30(火) 08:11:49.07
G100も中身はどっかのOEMなんだろう。
パナってOEMでカメラ出してたか？ 金型含め自社だろあそこ
コンパクトカメラならOEMはあり得るかもね。レンズは設計シグマとかあるしね。
RX100M6に一旦浮気したものの、
またGM5買ってしまった。
これで三代目・・・。
そいつは良いな。
コンデジはどこまで行ってもコンデジ。
でかいレンズキャップの代わりにゃなんねーぜ。
2008年製の一応はFHD録画に対応したハンディカムと比較してもこっちの方が動画の画質いいんだな。
もちろんズームのガク付きとか手振れ補正とか手持ちでのグリップ感なんかはハンディカムに負けるけど作業風景とかをフィックスで撮ってYouTubeに流すなら十分すぎる。
動画だとなんで表現するか知らんけど輪郭のキレみたいなのがすごく良いわ。
ハンディカムって超小型センサーに高倍率ズームで画質がどうこう言うようなものじゃないんだけどな
G100の画質とか見てると個人で利用する分にはまったく問題ないからな。
昔の3ccdみたいに今のミラーレス級のCMOSを3板にしてハンディカム作ったら凄そうなのに。
検索したら業務用ばっかりで200万とかだった。
イッテQとかクレイジージャーニーの海外ロケで使うのも明らかに消費者向けっぽいハンディカムでそこそこ綺麗だもんな。
まああんなハードなロケだとぶっ壊れるから高いの持っていけんのかもしれんが。
ただ電波少年とかのハンディカムのがっかり画質はそれはそれでリアリティあって好きだったけどね。
12-32のリングくるくる病ってまだ無償修理やっとるんかな？
>>541
先月修理しました。
送料はかかったけど、修理代は無料でしたよ。 >>542
ありがとう。じゃあ秋葉のlumix工房への持ち込みだったら送料もいらないから完全無料かもね。 
