◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
Nikon COOLPIX P1000/P900 Part13 YouTube動画>5本 ->画像>63枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1556027212/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
1乙、
ケンコー05クローズアップフィルタを注文してみたので
届いたらまた物差し撮影する
>>1もつ
>>2モノサシも撮ればいいけどクマバチも撮ってみてよ
今まで電池２個＋充電器でがんがってきたけど１０連休前に増強した。
電池３個＋USB充電器＋USBモバイルバッテリー体制になったので、
感覚的には電池６個分ぐらいかな？ しかし純正は電池１個だけｗｗ
みなさんはどうしてるんだろう・・・
日本カメラのカメラテストに取り上げられてた。
カメラテストって一眼やミラーレスばかりって認識だったんでちょっと意外だったわ。
>>12 1000mmを超えるとなると三脚も大型を用いてガッシリ固定する必要がある
できれば５型ぐらいに乗せたい
>>12 レンズ伸ばすと重心が前に来るからバランスを取る対策をする
なるべくカメラに触れないようにリモコンを使う
微風でも揺れるからストラップなどは外す
超望遠は大型三脚に載せても風が吹けば影響を受けるからな。
手ブレ補正もテレやマクロには厳しい。
テレ端だと地面に置いて手でしっかり固定してもわずかな風で少しブレるのな…手持ちでブレを止められるわけないはずだわ
ケンコー クローズアップレンズ 05 試しました
1000mm、1.5mくらい
あかんのや、上下に滲んでる
なお67-72ステップアップリングを噛ませて電源オフすると「レンズエラー」になります
フィルター無し、600mmでなるべく寄る
これをクロップした方がマシやぞ
横12cm範囲、フルサイズ換算で言うと0.3倍で撮れればええやないか、と諦め顔になった
ここじゃないと思うが、B600なんて出てたんだな
乾電池やめちゃったけど、B700より安いのがいいって人はこれでいいのかもな
P1000はいいけどデカくて高い
まぁこういうスレだとファインダーがないから論外って言われると思ったから先に書く
あったほうがいいのは確かだけどな
ビデオ雲台に載せたとしても繰り出すとアンバランスｗ
伸ばした時にしっかり保持できる場所にネジ穴付けてね＞ニコンさん
こう言う場合カウンターウエイトとか付けた方が安定するんだろうか
>>22 カウンターウェイト方向へ考えるよりも、鏡筒の先の細かな振動を止める意味の
柔らかい座布団みたいな物が有効だと思う。どんな雲台になるんだろう？ｗ
>>23 1000mmだと絞れても5.6→８ですよ
制約が多くて任意の絞りが選べないウンコ仕様です
※でもめっちゃお気に入りｗ こんなカメラ他にない
★★バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸★★
鉄道撮影の基本四大原則です。
繰り返し反芻しましょう。
○◆▽◆▼★○◇●▲○▽★○◆◎▽▲◆□▽☆■◆◎▽▲□○●■◇☆○●▼◇▲▽■☆□▲●○◆△◎▽■●□○▽◎★●○▲◎◇○★▽■△□○◆◎★▼☆○
>>24 ああなるほど、本体が動くんじゃなくて
レンズが風で動くからブレるんですね
あんだけ飛び出すとそういう事もあるのか
こんなキワモノ出すとニコンってすげぇよな
しかもある程度ウケてるという
意外とキワモノ出し続けてるんだよなニコン
Androidカメラとか
>>18 人柱おつかれさま
Nikonから画質良いの純正で出してくれないかなあ
高くなっちゃうかな
ＧＷのイベントでＰ１０００使ってる奴初めて見た
浮いてた
>>31 どんなふうなイベントだったの？
P1000持ってても望遠撮影とは限らないけど
チラウラ
p1000はraw対応してるウヒョーとか思って
実物みたらデカ過ぎ
軽いのはすばらしー
p900サイズでraw対応してくれんかなぁ
手待ちで気軽に撮るのに換算3000mmとか
使いこなせない
換算1500mmくらいでいいからα6400クラスの
AF載せたら・・・買えない価格になりそう
364名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 18:02:46.65ID:???
>>366>>369
今日はカワガラスしか撮れなかった
365名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 18:55:53.60ID:???
今 度 は か わ 男 か
366名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 18:56:58.34ID:???
>>364 撮りにくいカワガラス、ともかく止めたくてなかなかSSを落とす度胸がないんだが、これはステキ！
差し支えなければ撮影データが欲しいです。
367名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 19:00:17.55ID:???
これは酷い
慈円寺
368名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 19:11:21.84ID:???
自分に負けると自演度
369名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 19:22:06.17ID:???
>>364 これは幼鳥なのか？
模様があるね
370名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 19:29:12.65ID:???
【悲報】生物学者「5日間のカヌーの為に25年かけて育んだ野鳥の生息地を潰す計画を見て唖然。オリンピックは成功するが日本は死ぬ」
http://2chb.net/r/poverty/1557308081/ 371名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 19:38:52.79ID:???
自分はP1000で3000mmが手持ちで撮れるので気楽に撮って貼っていますが、
特殊（クソ）な仕様なので任意で設定できるのはISOぐらいです(1/30 F8 ISO100)
371名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 19:38:52.79ID:???
自分はP1000で3000mmが手持ちで撮れるので気楽に撮って貼っていますが、
特殊（クソ）な仕様なので任意で設定できるのはISOぐらいです(1/30 F8 ISO100)
372名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:07:46.94ID:???
また5万のカメラの人が湧いてきた
373名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:08:44.54ID:g+Oz7iwO
Pちゃんは5万じゃ買えないのよ
374名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:12:27.89ID:???
望遠自慢のPちゃんw
375名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:14:12.25ID:???
腕が糞なのにカメラのせいにするPちゃんw
376名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:21:39.18ID:???
>>378>>379
読めませんか？＞気楽に撮って貼っています
なので貶されてもいいですけど
くだらないコメは止めましょう
寂しい人みたいですよｗ
377名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:25:41.64ID:g+Oz7iwO
そのコメント、P900ちゃんが見たらどう思うでしょうか・・・ ？
378名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:28:15.56ID:???
>>376 いちいちそんな事にカッカしていたら
頭がハゲますよPちゃん
あっ頭が既にピカピカだからPちゃんかww
379名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:33:28.60ID:???
>>376 お気軽ボケボケ画像
見てる方は糞画像
381名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:35:57.10ID:???
お気軽としか言えない
ネオ1バカww
382名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:37:07.27ID:???
P900のマウント大好きPちゃんw
383名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:39:23.55ID:???
たった10万でまるで天下を取ったかの如くP1000を全快でアピるPちゃんw
384名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:41:08.60ID:???
いったいお給料いくらもらってんだよww
385名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:42:25.10ID:???
自作自演がバレバレなんだよハゲ
386名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:44:23.73ID:g+Oz7iwO
>>388 ちょっと草生やす癖がバレバレすぎますよね
20点以下といったところですね
387名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 20:49:32.26ID:???
お前がデジカメからこんなバカばっかり連れ込んできたんだよ。わかる？
お手軽に超望遠がー
一眼には負けるけどー
ほんとに鳥を見る奴がいちいちカメラのスペックがーなんて言わねぇよハゲ
392名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 21:28:47.25ID:???
高校生がちょっとバイトすれば余裕で買えるカメラなのに嬉しくて堪らないんだろうなww
でもね。回りの人達はいい歳した大人がオモチャ片手にギャーギャーとみっともないを通り越して恥ずかしいと思ってるんだよPちゃんww
393名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 21:29:25.65ID:???
>>399 >>390 Pちゃん自作自演バレバレ100点ww
394名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 21:30:56.17ID:???
そんな証拠写真レベルの画像を何枚も貼られても迷惑なだけですからww
395名無しさん＠お腹いっぱい。2019/05/08(水) 21:32:44.27ID:???
デジカメ板でも相手にされず
こっちでは白い目で見られ
行き場のないPちゃんww
ディスられてるのはお気楽Pちゃんだろ
P1000に罪は無い
https://www.amazon.co.jp/dp/B07RSYJQTN ↑こんなの見つけたんだが使ってる人いる？いれば使用感教えてほしい。よければ買う。いなければ人柱になる。
>>42 縦位置撮影でもするの？→使ってないなら黙ってろ→ごめんなさい
撮るものなくてトンボ撮ってみた
キジ
価格の売れ筋ランキングは16位なんだけど売れてるのかな？
そりゃ、売れてるからランキングに入ってるんでないの？
P900でヒメボタルは無謀だったわ
もうヒメボタル出てるんですね
もし900/1000ならではのヒメボタル画像があるとすれば
ヒメボタルがレンズに止まって歩き回ったら面白いと思うｗ
広角マクロにも強いカメラだから
手ブレ羽ばたきブレ風ブレのエゴの木とアサギマダラ3000mm
今日の月
P900
等倍で見なければまぁ悪くないかも
>>52 地球から撮影したらどうしても空気のブレが出てしまうから
これでも悪くないんじゃない？
しかもコンデジだしな
オレはストラップを短くして首から下げてる
自分が思うほど他人は見てないってｗ
レンズ交換式の一眼とやらの方がレンズによっては遥かにデカいからな
他人のカメラなんか気にするかよwww
とか思ってたら行く先々で声かけられる罠
わりと見られてるんだなぁ
AFが追わないけど運動会撮れるのか？
手振れ補正はよく効くけど
1000で撮ったのをツイッターにアップしても一眼勢のほうがリツイートやいいねが多くて悔しい
１０万円以上したのに
あとカメコが多い現場でこれ出すと必ず二度見されるから恥ずかしい
>>65 ツイッターレベルの解像度なら一眼でもスマホでも変わらんよｗ
要するに写真が下手か友達が少ないだけなだけｗ
>>65 ツイッターよく分からんけど動画とか上げれるよね1000ならズーム動画で勝負すべきではないか？戦場を間違えてるような…動画にいいねが付くかどうかはしらんがw
動画で24mm→12000mmの寄りをうｐすれば一眼に負けないよなｗ
p1000重すぎてヤワな三脚だと段々と傾いてくるな
皆んな三脚何使ってる？
> 段々と傾いて
どんな安物？
それとも地盤が？w
ビデオもちゃんと録ろうと思うなら大型の油圧雲台を載せたい
そうすると中古のマンフロットの脚と雲台で2~2.5マンぐらいにはなる
（3000mmでも大砲ではなくて軽いからこんなものかと）
>>75 もうちょい具体的に書いてくれよ、頼むよ。三脚を買いなおすなんて嫌なんだよ。
それでなくてもいっぱいお金がかかっているんだから
>>76 これなら絶対ハズレ無し
但しプロ用機材なんでメチャ高いけどメンテさえちゃんとしとけば10年やそこらは余裕で使える
・Ace L FT
https://s.kakaku.com/item/K0001060589/ ・FSB4 FT MS
https://s.kakaku.com/item/K0001039662/ 安くあげたいならコッチ
但し値段なり
Neewer 163cmビデオカメラ三脚
https://www.ｱﾏｿﾞﾝ.co.jp/dp/B079RY1MV5/ 尼のURL貼れねえのかよ…
カタカナ直してね
>>77-78 ありがとー。でも77のは買えへんわ。
78のはいわゆる中華かな？アマゾンの中華にはずいぶん騙されてるからなあw
シルクかベンボンかマンフロットの2.3万の奴はどうやろ？
P1000使いの方教えてください
3000mmでAFが合いにくい時に2000mmとか2500mmに引くと
少し合いやすいとかAFに違いが出ますか？
望遠側の最短撮影距離7mだから
距離が近い場合は倍率落とさないとAF合わないよ
飛びものだと倍率落とさないと合わないけどね。
止まり物はAFのスポットを狭くしたり広くすると合う時もあるけど、自分ならシャッター半押し2～3回で合わない時はMFに切り替えちゃう。
>>81-82 ありがとうございます
飛び物で単に上空を舞ってるトビでさえAF来ない時やっぱありますよね
そういう状況の時、何mmぐらいだとコンスタントに合うのか試行錯誤してきます
（テストしたい時に限って何も飛ばないんですけどねorz)
個人的な感じとしてはトビやサギ類だと1000以下かな。
基本的に飛び物はこのカメラでは厳しいと思う。
AF性能に定評のあるパナでもFZ-85だと望遠端ではフォーカス来ないのは同じだし。
飛び物も撮れるって話を聞いて買ったけどガッカリだった。しかも画質ももう一つだし。
1000とは厳しいですね。
上空を舞う鳥なら2000でターゲットファインドが良さそうな気がしましたが
スポットはテストできませんでした。
背景がある場合はマニュアルしかムリですよね・・・まぁしょうがないです
>>84 FZ85で普通に飛び物撮れるよ、AFCだと面白いように追従する。
まぁフード付かないし、コンパクトが売りの機種だから画質は知らんけど。
動くものを動画で撮るのは満足だけど
静止画はよほどの晴天じゃない限り被写体ぶれるから使えない
野球は外野の奥からバッターボックスまで余裕で撮れるけど
それぐらいしか自慢がない
運動会無事終了
リレーは動画
組体操や応援してる様子をドアップで撮れたのはありがたかった。
>>88 動画だとリレーとかでもそこそこ追うのですね
おつでした
>>87 >静止画はよほどの晴天じゃない限り被写体ぶれるから使えない
SS上げればいいのでは？
>>89 引き目に撮ってごまかしてます。ありがとうございます。
>>94 むしろテレ端のクソ画質を活かせるのは動画の方だけどな
動画も結局静止画の連続でしかないよｗ
タイムラプスならニコンでも取れるでしょｗ
問題です
P900やP1000にケンコーのクローズアップレンズ05(焦点距離2m)を付けたら
撮影距離はそれぞれ何m～何mになるでしょう
問題となっていてるんで答え知ってて書いてるんでしょこの人は
聞くなら問題ではなく質問って書くだろうし
残念なことに4kもHDも画質そう変わらない。アナログから地デジのような感動がない
先生その問題間違ってませんか？
P1000のフィルター径は77mmなので05のCUが無いのでは？
>>104 本当に4Kのテレビで見てるのか？
4KのレベルでHD見てみたら見れるもんじゃねえぞｗ
2000mmまでの画質でP1000と900に差はありますか？
例えば明るさとか
明るさは画質ではない ←こういう事言われるとウゼーって思うよねｗ
P900の2000ｍｍよりP1000の2000ｍｍの方が画質はいいと思うで
しらんけど
後発のP1000の方が性能いいに決まってるんじゃない？
P900しか使ったこと無いけどねｗ
今は季節じゃないかもしれないけど、火星とか金星を取ってる人っていないんですかね
月はよく見るんですが
>>116 それは微妙だな、大抵の物は衛星で見れるし、P1000の望遠は使える条件が限られすぎてる。
真面目な話北朝鮮のドローンとか
ローテクの物には使われてると思う
COOLPIX P1000 って価格コムで急に下がってきたけど、そういう季節なの？
>>122 カメラが売れるのは桜や入学式シーズンの3、4月、紅葉シーズンの9～11月でしょ
梅雨にカメラが必要になる人は少ない
>>122 公務員様にはボーナスが支給されましたから。
>>125 新聞くらい読もうよ
6/10と12/10だよ
>>120 いや大型ドローンならなんの問題もないが
カメラ魔改造しないと使い物にならんでしょw
>>128 望遠レンズを伸ばしたら重心がずれて墜落するｗ
今日の月
P900
>>131 2020年10月6日に火星が最接近するので、そのとき是非火星を撮って欲しい
月なんて何枚か撮ったらすぐに飽きるんじゃないの？
わざわざ月モードなんているの？
飽きない人が一定数いるんじゃね
それと大気の状態で上手く撮れない日もあるみたいだし
>>137 絞りも絞れないし感度を落としてもISO100だしモロに太陽を見るので
最低でもND8ぐらいは付けないと目に悪そうだと思いました。
もう画像はないのですが、自分が試した時は、前記の理由から日の出の光が弱い時に
半分ぐらい雲に隠れる状況で撮影しました。
黒点ははっきり写りましたがマジで眼に注意ですよー
超望遠でマニュアルの時０～５のピーキングは使われてますか？
合わせたつもりでも後で見るとピンボケとかありませんか？
コツとかあればお願いします ↓練習
>>139 きれいに撮れてるけどちょっと前ピンなんかな？
超望遠でのAFが信用できないのでマニュアルを使うようにしているのですが
考えているよりピントが浅いのかイマイチな事が多いんです（ブレも被写体ブレもあるとしても）
太陽の撮影も同じ理由でピントを追い込んでいたのでそんなカキコになりましたｗ
77mmありますね
日食を3000mmで撮るのにお手軽でいいかもですねこのカメラ
昨日の月
P900（試しに動画で撮ってみた）
ダウンロード＆関連動画＞＞ >>146 揺らいでるけどよく撮れてるね
ホワイトバランスもいい感じ
手持ち3000mmマニュアルの練習(｀・ω・´)ｼｬｷｰﾝは中々ムズイ
被写体ブレもあるしISOどれぐらいまで上げるか微妙～
レンズは2000mmでいいんで操作系とバッファがP1000相当で少し小さいモデル出してくれませんかね
>>155 俺もそう思うが子供みたいに無いものねだりをしても仕方ないからP1000を買っちゃったよ
オレは逆の考えというのか子供みたいでもいいから
例えば4000mm・5000mmの望遠が欲しい
ただ、AFもマニュアルも連写中でも動くようにして
今の仕様だとウンコで撮ってる感じですｗ
逆にセンサー小さくして10000mmくらいにw
あとMFがやりにくくて仕方ないみんなあれで上手いことやってんの？
2000が3000になっただけで大きくなりすぎなんだよ
900持ってるけど買い替えの理由になりそうなのはEVFの改良とRAWぐらいだぞ
>>159 MFリングの感覚もヌルッとしてるし、ピントの山も分かりにくいし、
何度も確認を強いられるので目が疲れるし、当然シャッターチャンスは逃しますｗ
>>158 p1000 の電子ズームで我慢してください
静止画に注力してマニュアルズームにしてくれるだけで随分と操作性は良くなると思うけどね。
なんなら直進ズーム可能とか。
今日の月
P900
>>48 初めてヒメボタル行ってきたよ
違うカメラで撮った物で参考ごめんだけど900／1000で撮れるのかなこれ
データ50mm F1.8 25秒B×8枚を比較明合成 ISO1600
↑この露出設定ができれば撮れるよね（取説読みたくないので各自で脳内変換よろ）
だれかP1000用のアマゾンの中華三脚を紹介してくれんかなあ？
メーカー品は買うお金がないんよ
ホタルはISO1600 50mmF3.5 1秒で撮ってRAWでゲイン上げて100枚ほど合成する？
てかISO100 でBで撮ってRAWでゲイン上げて適度な露出にできるのかな？
高感度や連写モードでもBはできないし制約が多くて難易度高そう（´・ω・｀）
鷹の巣を撮った
でも中はからっぽぽかった・・・
カラスにでもやられたか
超望遠の3000㍉にD500級のAFと連写性能が次回の新型に超絶期待したい
>>176 お値段600万になりますがよろしいでしょうか？
>>175 空っぽなのになぜ鷹の巣とわかったのですかｗｗ
会社出たところでカラスがキツツキの巣穴の前に陣取ってた
哀れキツツキの雛
>>179 別な日に鷹巣に鷹の子がいたのを写真撮った人がいたのです
>>181 そもそも鷹という鳥はいないのだがデジカメ板だから仕方ないか
もしかして、アリという昆虫はいない
クロオオアリならいるとかそういう話なの？
>>190 それは一昔前の学説、ハヤブサはハヤブサ
ああ、p900有ればなぁってシャッターチャンスが
数度訪れて歯痒かった 買おうかなぁ…
P1000で望遠側でCPLフィルター使えてる方いらっしゃいますか？
お安めのCPLフィルターを買ってみたんだけど
広角側はともかく、望遠側になるとちょっと解像感が甘くなってしまう感じで
特に860mm～くらいからフォーカスがマニュアルですら全く合わないっていうか
画がぶれてる感じになっちゃって使いものにならないんだけど
（フィルターの回転角度に追随して画のズレ方も変わる感じ）
CPLフィルターのスリット間隔と撮像素子や
ローパスフィルターとの干渉なのかなって気がするんだけど
国産のお高目のCPLフィルターで大丈夫なら買いたいけど
試用できないからその判断が出来ないんですよね
ゼクロスのcplがオヌヌメ。あまり暗くならないし。望遠端で解像甘めになるのは仕様だからしゃーない。
あ、860〜の望遠って書いてあるね。そのフィルターは捨てた方が良いなw
三脚はどんなの使ってる？
ズームするとひっくり返ったりしない？
>>195-196 レスありがとうございます。
自分の買ったのだと860mmまではまあ許せるっちゃ許せるんですが
860mm越えると途端に画がブレブレになっちゃうんですよね
フィルターの構造や性質上甘くなるのはしょうがないとして
ケンコーZXではそういう現象は出なくて
単にちょっと甘くなる程度で済むんでしょうかね？
>>198 厳しくみたら甘くはなってるんだろうけど、ハクバやマルミと比べても別物に感じます。今はZXしか使ってないです。
あ、あと暗くならない分、コントラストと反射除去は少し甘いです。
透過率99%でも望遠端だときになるから裸で使ってる
>>199-201 ありがとうございます
自分でももうちょっと調べて、購入の参考にさせていただきます
P1000はセンサーの大きさの割りに非常に解像感あると思うので（私見）
そこが損なわれるのと使うの躊躇してしまいます
ケチくさい話ですが77mm径フィルターだとやっぱりいいお値段しますし
試し買いするわけにもいかずといいつつ、安物買いの銭失いしてるわけですが
一応、さっき撮った比較画像あげておきますので
ご意見などあればまたよろしくお願いします
860mm（フィルターなし、あり）
https://imgur.com/RcHs4P7 1000mm（フィルターなし、あり）
https://imgur.com/xxFzn2M >>202 失礼、拡張子抜けてました
860mm（フィルターなし、あり）
1000mm（フィルターなし、あり）
>>203 三脚をセットしてレリーズ繋いでPL持って電柱の上部にピント合わせて・・・
「電池残量がありません」一気に萎えて撮影をやめました。ごめんなさいｗ
・・・自分のはケンコーなのですが、ちょっと思ったのは800~1000ｍｍ辺りで
絞りの数値が変わりますよね。もしかするとその辺も影響あるかもとは思いました。
むっちゃヒマかむっちゃ強い要望があれば撮影しない事もないですが・・・むっちゃめんどいですよね比較
>>204です 意図を早とちりしてましたorz
責任取って撮影してきましたはいはいｗ
P1000､1000mm ケンコーCPL（古い）若干のピントズレ、ブレがあるかもしれません。
でもサンプルほど違いが出るなら、ファインダーでも分かりますよね。
>>204-206 露出適当なのはご勘弁を…
絞り深くなりすぎると回折おこったりするそれですかね？
800mm辺りだと。絞り最低値F5.6ですよね
そのレベルで使えないならそれはそれで問題っていうかｗ
ただどんな露出値のときも基本的に同様の現象起こってるんですよね
最初はAF機能がおかしくなったのかと思いました
安物PLフィルターのせいであればそれはそれで納得できるんですが
根本的原因が知りたいんですよね
サンプル撮影ありがとうございます
参考になります
1000ｍｍでこれなら自分的には全然OKですｗ
自分のはファインダープレビュー段階ですでにブレブレです（泣）
〉202、203の症状で悩んでるなら、ゼクロス使って見たら感動すると思うよ。手持ちでもそんなんならないからw
フィルター付けてるのうっかり忘れるくらいのレベル。値段が値段だから手を出しづらいだろうけど。
オイラはフィルター径一緒の100400gmと兼用してる。たまたま持ってたので買わずに済んだ。
>>208 使用具合のレポありがとうございます、非常に欲しくなってきました
でも13000円～とかするんですよね
他にも先に買わなきゃならないものもあるので
いずれ何かの勢いで買えればと思いますｗ
自分のやつは
P1000対応とか売り文句の国産製なヤツだったのになあｗ
203のは明らかにブレだろ
ノイズ気にせず全部1/1000で撮りゃええねん
エアフォースワンを見に行ったら、猪名川堤防の土手でP1000を持った人とP900を持った人をひとりずつ見かけました。
写真アップしてくれないかなあ？
私は久しぶりにP510を持ち出したんだけどSDカードにデータを書いてくれなくて玉砕しました。(たぶんP510以外でフォーマットしたSDカードを使い回したのが原因)
以前は小容量ながら内蔵メモリーを持つデジタルカメラが少なくなかった
P510は約90MB
部屋の中でだけど三脚ごと盛大に転倒した
ヤバイと思ったが全く無傷っぽい
結構頑丈なんやね
>>216 運が良かったね。p900で同じように三脚ごと倒したら。三脚ネジの穴周辺、つまりは底のプレート部分？がごっそり抜け落ちた奴が居るよ
。価格コムに載せてた
P900の修理見積概算だけど落下ショックは税込み約4万
ヤフオク中古相場が4万
価格コムの新品最安値が4万四千
修理バカバカしいな
ワイにとってはMF出来るようなったのが１番のメリットだな。p900の時はピン合わせ大変だった。
読取速度300MB/Sのカード使っても早くないのな・・・orz
接点が多くある仕様の機器じゃないと早くならないみたい
今のところ95MB/Sが一番早いのかな
キモオタ童貞は犯罪犯さないと生きていけないのが哀れだなｗ
P1000ってローパスフィルター入ってるのかな？
誰か赤外線領域試した人居る？
ローパスフィルタ＝ハイカットフィルタ
光学的に長波長をカットするという意味なら
IR(赤外線)カットフィルタで合ってるし
ハイパスフィルターと書かれたらUVカットを想像するのは自然
でもカメラ用語的には高周波数の構造をカットして
モアレや偽色を低減するための特殊なぼかし板
赤外線リモコン写せばいい
でも常識的に入ってるだろ
>>232 手ブレ補正結構効いてるよう感じるけど。
飛行機雲のyoutubeを見たけどかなりぶれていた
それは撮影者の問題じゃないかな。軽いからしっかり構えないとぶれまくるね。望遠域は尚更
非常に遠くの飛行機みたいに、ゆっくり動いて見える動体を綺麗にトレースするのは、かなり難しいで。
P1000は三脚対応VRじゃないから、無理じゃね？
ザハトラーの雲台使えばいけるんか？
真上を飛ぶので三脚は使えない
今の天の川も真上にあって撮れない
ビデオ雲台なら真上もいけるだろ
VRが効くかどうかはモニター見ながら上下左右の粘度調整すればわかる
要するにガチガチに固定じゃなくて、VRに「コイツ手振れしてるな」と
思わせれば勝ち ←何と戦ってるの？ｗ
昨日初めてP1000の実物見たけどデカさに吹いた。これを街で普通に持ち歩いてたらギャグかと思うわ。
でもレンズだけみたら一眼レフの500mmとかより小さいんだよね。
P1000のレンズだけ一眼レフ用に出してくれれば欲しいなぁ。
>>241 レンズは約500㎜で豆粒センサーのお陰で3000㎜
P1000のレンズ自体の実力はこんなものなんだよ
それを望むなら豆粒センサーの一眼レフをなんだが
正直需要がないしフルで撮ってトリミングしろ
で解決するんだよ
P1000は確かにデカイんだが、3000mmを持ち歩けると思えば余裕だけどね
黒いヤツ←20m→車←30m→オレ マジ危ない状況だったがP1000なので気付かれずに撮れたｗ
ペンタックスQも3000mmズーム出せばいいのにね
>>243 ヒグマは本気出すと50km/hだぜ
50mなんて3.6秒でガオーw
雲を引いている旅客機を写したけどp1000より手ぶれしてなかった
ビデオカメラ25倍ズームだけどね
p1000のズーム時の音静かな場所でじっくり聞くとゥィンゥインゥンウィンと苦しそうな音なんですが正常ですか？
動作は全く問題なくスムーズなんですが…
もっとウィーーーーンって感じかと思ってました
>>249 そりゃ現状では仕方ないよ
このサイズのセンサー開発が進めばだが
ただ近年のセンサ開発のメインストリームはスマホサイズか1インチ～APS-C以上だろうし
P1000もiPhoneも同じ1/2.3型じゃね？
スマホに入れとくぐらいなら十分な画質だとは思うけど
鳥とかはもう少し解像してほしいと思う時もある
てかクソAFを・・・ムリなんでしょうねｗ
>>252 拡大してるんだからスマホと同じじゃねえよｗ
ビデオカメラ25倍ズーム 飛行機雲
形式h264 プリセット youtube2160p 4k ultra hd
ダウンロード＆関連動画＞＞ 次のP1000の新型の道筋はできたな。
次は3000mmにD500並みのAFと連写でよろ
先日超望遠機能に憧れてP900を買ってはみたものの、それ以外の機能を扱いきれずにいるのだが、お薦めの使い方おしえろください。
ブルーインパルス撮りたい
飛行機は置きピンほぼ無理だからなぁ……。別にP900に限ったことじゃないけど。
昨日ISS撮ってみた
感度上げすぎて何だかわからんくなった
スピードは飛行機ぐらいかな・・・ちゃんと撮れたらうｐします
P900でブルーインパルスって罰ゲームやろ？あっ止まってるとこかｗ
>>263 ありがとうございます
失敗だけど参考までに貼ります（3000mm ISO6400 f8 1/30・無加工トリミング)
☆天頂通過で撮りにくくてブレるし露出が・・ｗ 追尾も難しかった
> ブルーインパルス
やっぱ望遠とピントは両立できませんか。。
>>266 動きものを追うようなAFではないから不向きは不向きですが
ブルインはスモークも含めた編隊の撮影になると思うので
あまり倍率を上げずにターゲットファインドAFがいいんじゃないかな
まず↑で撮ってから倍率を上げて超望遠も試せばおｋ
なんでわざわざ撮りにくい物を
300もあれば充分な被写体だぞ
今日の月
P900
月撮影用にマンフロットの MHXPRO-3WGっていうギア雲台購入したけど
微調整が楽ちんなので月撮影がますます楽しくなったよ。
月をアップで撮ったら同じような写真ばかりになるけど何が楽しいか教えてくれないか？
>>273 ディズニーランドで撮っても同じような写真になるな
広角マクロもいいよね （虫苦手な人は見ないでｗ P1000）
>>267 おお！ありがとうございます！そのパターンで挑戦してみます！
久しぶりにP1000フォルダを開放する
開放する
ついでに一眼フォルダも開放
>>279 ざっくり１～２cmぐらいですかね・・レンズ前からの距離はフードが当たるぐらい
ダム湖で鳥待ってる時間が暇で暇でorz
P900くらいのサイズになると気がるに携帯はちょっとなと思う
>>282 >>281 いいね！やっぱ三脚必須だよなぁ。
今日の月（午後6時頃）
P900
>>273 コンデジでクレーターがしっかり撮れる喜び
>>289 P1000
昨日の月（午後7時30分ごろ）
今日の木星
P900
微妙に横縞が見えます
今日の土星
P900
輪っか見えました
>>296 >>297 すげえ。
でも木星って、土星よりかなり近いはずなのにあまりはっきりしないのね。
天にいくつあるのか分からない無数の輝きから木星や土星を見つける事すら俺には出来ない
俺が分かるのは月と金星くらいだ
>>299 知らず知らずのうちにアンタレスやデネブは見てると思うよ。アプリ使えばわかるから良いじゃん。
今なら月の右に木星、月の左に土星が見えるので見つけやすいかも
50～200mぐらい離れた野鳥を撮るためにカメラを探しているのですが、P1000とP900ではどちらが最適ですか？
画質が良い方を教えて下さい。
1kmとか遠い野鳥は肉眼で確認出来ないため対象外です。
宜しくお願い致します。
ここで訊くよりヨドバシとかで実物見比べた方が早い。
俺的にはP1000のあのサイズが許容できるならP1000にすべきと思う。
>>302 ネットで見る限りp1000の方がはるかに画質良いと思うけどな。ボディもすごいよね。
レンズがデカイんだから同じってことはないんじゃないか？
レンズがでかいのは3000mmのためだろ
だれか両方持ってる人、同じ焦点距離でF値どんだけ差がでるか試せよ
画質は所詮コンデジ何だからRAWでリカバー可能なのは大きい
画質は良い方がいいけど
最終目的が何かによってはどうでもいいよね
3000mmって想像がつかないんだが何mぐらいのターゲットまで対応できるの？
youtubeとか見てもボヤけてたら意味ないんだけど。
7m以遠
猫撮り用超超望遠マクロとしてはちょっと残念
>>312 距離はあんまり関係ない。
その日の天候に左右される。
望遠端でファインダーから肉眼で見ると、スゲーって俺は唸った。
９万円切ったので買っちゃった。
来週納機予定です。
P1000、消費税が上がる前に駆け込みで買うか。
価格.comの最安価格、順調に下がってるねぇ。どこで下げ止まるかな。
夏は、山へ海へと最高やの
P1000も大活躍ですよ
もう3000mmでは驚かなくなってしまった（決して飽きてはいない）
P2000はよ＞ニコソ
P1000を基準にするとP900は計量モデルみたいなものと考えることもできるよね
望遠にさらに特化してもいいからAF性能をあげて5000mmの重量モデルはよ＞ニコソ
増税前にP1000買うつもりなんだけど、今持ってるP900を手放すかどうか迷ってるのは、
まさにそのサイズと重量を勘案してなのよね……。
>>328 下取りに出すならできないけど
しばらく2台持ちしてもいいんじゃないの？
俺は1500-2000mmでいいので1インチセンサーとかAFとか書き込み速度とかの改善をしてほしいな
だなD500クラスのAF性能と連写
これで3000ミリでいいよ
>>328 俺は手放してない。人目が気になって祭りなどの人の集まる所で1000は使えない。
P1000/900を超望遠の撮影目的以外で使う人っているの？
例えばスナップ撮影に使う優位性ってないでしょ
スナップでも遠近トリックを使った写真は色々とある
ここまでのスペックはいらないけど
>>333 特別に向いている機種以外を使っちゃいかん、ってこともないだろう。
なんだかんだで広角側24mmは便利よ？
>>333 テレマクロで接近できない状況でも小さなモノを大きく撮れる
動植物園、撮影可の美術館や展示会場など活躍の場は多いぞ
>>334-336 でもそれらの多くのシーンでRX10M4とかの方が携帯性やAF性能や画質で上回るでしょ
だから超望遠を使わないなら無理して重いカメラを持ち歩くメリットは無いと思う
M4も１３マンぐらいになってきてるからね・・・
ソニーの一眼は好きでα使ってるがソニーコンデジの画質はイマイチ好かんのよね
今日の月
P900
>>337 まぁ使いこなせないんだからRX10M4買えばいいじゃない
>>325 全く問題ないね
普段ロクヨン使ってるし
p900でraw対応しただけの廉価版
センサーも更新して高感度よくなって
昆虫と花撮れるようにハーフマクロ
で、中央しか解像しない代わりに安い
うーん、、、
ヒットはしなさげ、欲しいけど
P1000は3000mmを持ち歩くと考えれば軽い
スナップなどに持ち歩くのは重いし性能も悪いから他のカメラがお勧め
俺は広角もマクロも要らないから1000-5000ズームでいいわ はよ＞ニコン
でもスチルで超望遠側使うとなると三脚必須だがね。。
>>347 しっかり構えて撮れば普通の手振れ補正の範囲で収まるでしょ？
どっちにしてもピン甘もあるので多めに撮って後で選んでます
飽きたかもしれませんが今日の月
P900
[モデル]
COOLPIX P900
[撮影日時]
2019/09/09 19:23:26
[Exifバージョン]
2.30
[画像サイズ]
2592 x 2592
[焦点距離]
321.0 mm
[焦点距離(35mmフィルム換算)]
1800.0 mm
[シャッタースピード]
1/160 秒
[ISO感度]
200
[絞り]
F8.0
[レンズ開放F値]
F2.7
[露出補正]
-1.00
[露出プログラム]
絞り優先AE
[測光モード]
分割測光
[使用ソフトウェア名]
SILKYPIX JPEG Photography 9
>>350 月の海と呼ばれるもので濃い色の玄武岩で覆われた月の平原ですね。
P1000を持ち歩くと目立ち過ぎる的な意見が多いですがP900はそんなに目立たないですか？
サッカーの試合での撮影に使う場合はどちらがいいですか？
P1000 変質者
P900 ああ、カメラね
こんな感じ？
>>354 そりゃ性能機能からして1000の方が良いでしょう。両方持ってるけど目立つのは900も1000も大差ないよ。
>>354 運動会を撮ってたとき、一眼レフ使ってるおっちゃんにめっちゃジロジロ見られたよ。p1000を知らない感じだった。いやいや、あんたのカメラの方が画質は上だってw
>>355 >>356 >>357 ありがとうございます。
やはり、P1000が良さそうですね！
でもサッカーでしょう？連写もAFも弱いから大丈夫かな？P1000で。
俺的には止まっている鳥専用カメラ
慣れないうちは動画で撮ればいいよ
動きのない状況で選手のアップ撮りたくなったら動画止めて撮ればいい
>>361 まっ俺はP1000で球技を撮るなんて金の無駄使いだと思うね。RX10M4をお勧めする
これはRx持ってる自慢だな。他のαスレじゃバカにされるから他のコンデジスレで憂さ晴らしだ。バカというより分別ないお子ちゃまな。
P1000スレでRX10M4なんて自慢にもならんだろ
RX10M4買うぐらいなら、一眼のレンズキット買った方がマシ
このスレには月撮り職人が一人いるではないか
今頃晴れた場所まで移動してスタンバイしていることであろう
職人を信じろ
>>362 プレー中は動画
歩いたり挨拶したりのシーンは静止画
ということですか？
>>321 84500円まで下がったところから上がり始めてしまったorz
また下がるかな……。
>>321だけど、俺の底値予想は82800～85600の間を行ったりきたり。
70000円台は末期にならないと来ない
このカメラ怖い程ズームで撮れるね！
でも室内とかはiPhoneXsの方が綺麗に撮れる。
画像処理の違いだろうね
2800mm「クモの巣」（ハガキサイズへ変更）
>>370 そうそう
気に入ったシーンがあれば動画から切り出せば済むしね
質問があるんだけど月の人いるかな？
最近ISSを狙っているのですがピントが合わなくて悩んでいます
要するに星より近くを飛んでいるのにマニュアルで星に合わせていいのかどうか？
考えをお聞かせください
>>379㌧♪
ISSを狙っていて西の空に（時間的に沖縄上空とか）見えている時の距離と
それが天頂付近（仮に近畿上空とか）に来た時の距離は大きく違うと思えて
全くシャープに撮れない原因はピントにもあるのかと考えていました
天体望遠鏡やP1000などで撮ってる人もあるのに中々難しいですorz
今日の月
P900
相鉄・JR相互直通運転に向けて連日実施されている相鉄能面電車の試運転の撮影の際には、
以下の撮影基本原則を反芻し、来るべきシャッターチャンスに備えてください。
★★★★撮り鉄の決まり★★★★
決まりその１・お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、
つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。
決まりその２・列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、
「シチサン」で列車が収まるように、
立ち位置をしっかり決めましょう。
決まりその３・主役は列車です。
列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。
決まりその４・大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。
以上
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」
鉄道撮影の基本四大原則となります。
◇□◆★☆□◆▽☆▲○■◆□▼△★◆▽○□◎◆☆●■★▽◆☆○★▽◆△□▲■●★○▽◆★●▽◇◎○▲▽◆□▲☆■
今日の月
P900
WB:電球色
B500の手持ちで撮りました。
P1000、欲しいなあ！
>>391 P1000で月を撮ったけど、これと同じようなもんだわ
>>397 美しい…
>>398 おんなじ感じすか…くっ もうポチったから覚悟決める
>>399 500と1000では埋まらない差があります。うーん、やっぱり1000欲しい。冬茄子で行ってイイすか？（背中剥き出しで）。
>>400 漢なら1000よ
おれ、鳥さんや下の子の卒園式、撮るんだ
>>401 鳥はともかく子供用には小さくて軽くて丈夫な防水モデル用意しといた方がイイよ
さっき、P1000届きました。
三脚なしでしたが、まさか月がこんなにきれいにとれるとは。
>>406 購入おめでとうございます！
羨ましいなぁ。
右手の人差し指の第一関節に力込めます。
>>407 ありがとうございます。
カメラを買ったのは10年以上振りですが、
すごい進歩ですね。
おそろしいです。
このカメラが大コケしたせいでニコンが大赤字らしいな
さすがカメラ名人さまは詳しいな～
Nikonの経営者になったら？
実物を見たらでか過ぎて笑うよね
ズームをいっぱいまで伸ばすとまるで長靴
スマホよりでかいカメラなんてヤダヤダヤダ
3000ｍｍなんて使いこなせないから30ｍｍにしてくれないとヤダヤダ
10万なんて高すぎて買えないよう。うえ～～～ん
下手糞ゴミくずの僕におすすめのカメラおしえてください。P1000使い様
と415,416が申しております。
ニコンはCMにラミレスを使えばいいよ
ラミレス イズ ミラーレス！ってね
>>419 あんな気持ち悪い奴がCMやっても誰も買いません
そこまで機会損失し続けたくないし、そこまで乞食にもなれんわ。
けど最近値段じりじり下がってるから、85000円くらいで買おうかと。
この超望遠を生かせる写真は圧縮効果で大きさをだますくらいしか思いつかないな
何年か前に話題になった大きい月だと撮影ポイントと日時を探すのだけでも大変そう
P900の望遠撮影じゃないと気付かれて捕まってた
某イベントで望遠カメラ禁止と言われて大砲みたいな一眼レンズだけだと思ったら、ワイのP1000も駄目ですと言われた
世知辛い世の中や
売ろうかと考え中
欲しいっちゃ欲しいけど
月を撮って
おーすげーｗ
で終わりになりそうだ。
皆さんは何撮ってるの？
まぁいろんな意味で普通でない人が吸い寄せられるカメラだとは思う
だね
俺はRX10M4とP900の2台だけど、p900の出番が減ってるのでp1000にしようか検討中
コンデジばかり買わないでapsのミラーレスにしなよ
換算3000mmになって、かつ、重量1kg以下のレンズを、13万円以内で発売してくれるなら考えてもいい。
一眼じゃなくこれもった爺さんよくみるようになってきた
今夜宇宙ステーション通過するみたいだけど
P1000でどの程度撮れるのかな
P900でこの程度は撮れるから頑張ってほしい
つべでカワセミの動画探してたらP1000で撮ってるのあったけど3000mmすげーな
止まってる鳥なんて猿でも撮れるわ
狩りで飛び込む瞬間撮らないと何の価値もない
某観光地でベンチに置いてたP900を猿に持って行かれました…怒りで我を忘れて必死に追いかけたら離してくれて無事回収出来ました
猿「なんや、ニコンのコンデジP900かよ、イラネ！ポイッ」
これP900かP1000の後継機？
バリエーション増えるん？
軒下デジカメ情報局
@nokishita_c
ニコンの未発表デジタルカメラ「N1834」が台湾NCCにも登録されました。バッテリーは「EN-EL20a」、ACアダプターは「EH-73P」、USBケーブルは「UC-E21」。「スピードライトSB-500」や「ステレオマイクロホン ME-1」、「リモートコードMC-DC2」に対応。#認証情報
午後4:58 · 2019年11月21日·Twitter Web Client
https://twitter.com/nokishita_c/status/1197423918945947648 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
>>443はスゲーな
こんなシャープにはなかなか撮れないぞ
今日の月
P900
死神の鎌のようなこの鋭さがイイ
問題:何月何日でしょう
月マニアには簡単かな？
>>459 平成2年にはP900は出てないし令和2年は未来だし。いつの写真だ？
正解は2018/8/21でした
右下の土星がヒントだったんだけどな
P900、望遠端付近でズームイン、アウトさせるとガラガラ音がするのはデフォ？
動画撮影の時に音を拾って結構気になる
スキー場でP1000持ってる人いた
先生で撮影用だったのかな
スキー靴より大きかったのには笑った
電気店で持ってみたらでかくて重くて持ち歩く気にはなれなかったな。
ズームすると重心が前に行って落っことしそうになるし。
それでも大掛かりな機材を持ち運んでた人種からすれば有難いのかな。
センサー豆粒だけど。
DLシリーズの開発頓挫あたりからこの会社大丈夫？って感じだったな。
あのタイミングであの製品構成が達成できないのは困りもの。開発力と
ブランドの失速が目に見えるようだった。その後アクションカムに
着目したのは良かったが出した製品はカメラメーカーらしからぬ粗末な品。
開発の舵取りしてる連中がダメなのかなあ
大気の揺らぎの問題もあるし倍率的にはこのくらいでいいんじゃないかな
あとは小型化を是非お願いしたい
焦点距離そのままでいいから
最短撮影距離を短くして欲しいわ
>>476 それをやるとレンズや本体が更に大きくなる
>>477 だったらレンズ交換できるようにして
あれ？ニコワン？
ない
800mm F5.6 + FT1で2000mmオーバー
常識の範囲だと500mm F5.6くらいかな
>>191 えっ、やっぱりインコじゃなかったの！？
P1000はでかすぎて原付バイクのシートに入らないからうんこだ
>>484 バイクのメットインスペースにカメラ入れちゃうとかアホの子なの？
貴重品や壊れ易いモノは入れるなってマニュアルにもコーションラベルにも書いて有るよね？
熱＋振動で光学機器にとっちゃタダの拷問だぜ？
SONY機だったら普通に壊れるからね
ゴールドムーンを撮影したはいいけど、iPhoneに転送しようと思ったらBluetoothが反応しねー
以前やった時は出来たのに
でかくて重いんだよP1000。
あんなんかついで海や山に行けってか？出来るだけ荷物減らしたいのにさぁ。
P900くらいのサイズが限界かな。
それも嫌でコンデジやミラーレス持って行動する人も多いのにな。
>>485 駐車中の保管用途ならまあ有りかな
盗難リスクは高いが
オートバイのるなら普通はしっかりしたバックパックだよね
>>487 Disりも何も脆弱なSONYのデジカメなんてメットインスペースに入れて10kmも走ったら普通に壊れるぜ？
8cmの高さからコンパネに転がっただけで基板が割れるのがSONYのデジカメ…
確かに
壊れやすさは
ソニー>>>ニコン>>キヤノンだわ
>>497 Canon機より脆弱なNikon機があるなら具体的な機種名をどうぞ
NASA御用達になれないCanonがなんだって？
米海軍の仕様書から弾かれたCanonがなんだって？
>>500 いつSONY機がロシア軍用として正式採用されたんですかね？
部隊使用承認されただけの「消耗品」とMILスペックに基づく試験を経て正式採用され国家予算で調達される「装備」を一緒にされてもｗ
>>491 超望遠で撮影できるんだから超コンパクトだろ
ミラーレスとかで同じ焦点距離なら何倍も大きく重くなる
それ以前にお値段が何百倍だろうけど
>>503 NASAなら銀塩の時代からずーっとNikonだけどなｗ
>>504 コンパクトという言葉が適当かどうかは疑問だが
2000mm3000mm相当の画角のレンズとしては小型ではあるな
>>505 鳥屋はサブ機で持ってる事が多いぞ
デジイチ＋大口径単を買えないジジイにも多い
望遠レンズ禁止のイベントでこれも駄目だと言われた
コンデジで誰がこんな事言われると思いますか？
もう売るかなこれ
どのレンズよりも望遠じゃんw
センサーが小さかろうと望遠禁止の所ならP1000なんて一番罪が重いだろw
>>506 宇宙関係は結局のところロシアの方が安定しているんだよ
信頼性が段違い
選ぶカメラもそういうことだ
>>512 平気で嘘書いてんじゃねーよカス
乗員が私物で持ち込んでるデジカメと正式採用品を一緒にすんなボケが
ロスコスモスが現在正式に使用してるデジイチはNikonのD5だ
公式に貼ってある画像はExif付きだしD5持ってる写真もあるし直ぐバレるんだけど？
つかソユーズ計画時代の銀塩の時からソ連国産カメラじゃ信頼がないからってNikonを併用してるんだよ
要は見た目だから、撮影時に
レンズが手に隠れるスタイルならいけるんだな
>>510 望遠レンズが禁止になるような糞イベントなんか撮らなくてよろし
>>512 世界中のアブトマットカラシニコヴァのマガジンに壊れないようにというオマジナイでしばしばSONYと書かれてるという
書いてて情けなくないんかな？
人生詰んでるとしか思えんわ、かわいそうに。
P950とかいうのが出るらしい
P900にP1000の機能取り込んだ正常進化版だろうか
900の大きさでホットシュー、ケーブルレリーズ、RAW対応してたら買い換え考えるかも。
>>520 P1000流石にデカすぎだと思って躊躇してたから、そいつが出るならそっちを買いたいな
P950？なにその腰抜けみたなの
P5000の大砲5000mmを作ってくれや
P5000かぁ。あったなぁそんなのも
当時俺はPowerShot G派だったけど
違うp1000をd500の性能に引き上げ
それだけでいい
>>520 ホットシューと角型アクセサリーターミナルは確定っぽい
だからアクセサリーには困らんね
バッテリーはニコワンとP1000と共通で充電は本体でUSBから
P900の正常進化版になるってよりP1000と共通部品増やしたんじゃないかな？
細かい仕様がデジイチエントリー機のD3500より良いのが草だわ
P900持ちだとバッテリーは使い回せないね
>>520 AFとか連写とかがP1000から改善しない限りP1000から買い替える理由がない。
>>527 P900をP1000仕様にした機種なんだろうから当たり前だろ
レンズ口径が大きい方が分解能は上がる。P1000の存在価値はあのレンズの口径にある。
画素数が30Mくらいに増えればなお良いのにな。
木星の縞や大赤斑は言うに及ばず、系外星雲もそれなりに撮れるとおもうの。
>>527 連射できない臼砲と一緒だと暖かく見守ってあげて
P950いらんから、P1000のAF何とかしてほしいわ
望遠側のAF性能がひどすぎる
数秒AF迷子になって、どこにもピント合わないことけっこうあるし
動体撮れなくていいから、AF迷子にならないぐらいには改善してほしい
お願いしますニコン様ちょっとだけでいいんです
>>531 無知な言うなって
AF拘りたいならD500買えばいいよ
>>532 D500なんかいらねーよ
Fマウントに縛られた旧時代のニコ爺は、一生D500使ってろｗ
>>529 大気っていうクソフィルターあるから無理じゃね
>>534 P1000に限らず今までカメラ使ってきてAF迷ったり遅くなったりした経験ないの？
ほんとにカメラ使ってるの？
AF遅くなっても気付かないくらい鈍感な旧時代のニコ爺なの？
試しに部屋少し暗くして、自慢のD500と望遠レンズでAFしてみろ
それと同じことが、P1000だと日中の外で頻発するんだよ
D500のことを悪くいうところは納得できないが、P1000のAFがいまいちという所はそのとおり
>>535 それを言うならエベレストに持っていって撮影だな
それもダメなら宇宙まで持っていけ(笑)
AFで迷子になるならMF使おうよ・・・MFを使ったことないの？
ニコンダイレクトでは140,250円（税込）で売ってて1/2.3センサーでは一番高価な製品で鳥モードまであるのにAFがいまいちなのは情けなさすぎるだろう
それにAFをまともにしてよって要望したらMF使おうよって論点ずらしだろう？
AFは悪くないだろ
手が震えて中央1点でしっかり合わせないあんたが下手なだけ
>>538 失礼。D500のことを悪くいうつもりはなかった
ちなみに俺はD500既に持っているし、その性能も認めている。いい機種だと思うよ
P1000買ってからは3000mmがおもしろすぎて、こっちばっかり使っているけどね
だからp1000にd500のAFと連射
付けてくれればいいのよ
高くても買うよ
ID:jKLt/Zys0 ←なにこいつwD500を馬鹿にしといて、あとから実はD500を持ってるとかガイジかよw
P950が発売されたら購入したい。実質35mm換算で1000mmくらいあれば全て事足りる
んだが、それ以上は余裕分ということで。P1000は面白いけど大きすぎて持て余す。
P950が簡易でも良いから防塵防滴でレンズとサイズ以外の基本仕様がP1000準拠なら買うわ
三脚穴はレンズの中心にしてくれ
900のオフセット配置は頭がおかしい
台湾かどこかから漏れた情報だと、P950とみられるカメラは、
バッテリーはP1000とかニコワンと同じものって話だったよな。
とすると、P950は、P900より電池持ちが良く、筐体は大きくなるんかな。
なんやねんP950って
さっさと1インチで出せよハゲ
P1000の後継機
手動ズーム
連写バッファ
三脚座
これだけ頼む
>>560 もっとパワーアップしてくれないとヤダ
バッテリー
AF
ダイレクトマニュアルフォーカス追加
露出変更ダイヤル追加
防塵防滴
560+これだけやってくれれば30万でも買う
3000ミリのd500
これでいい30万は俺も出すよ
d500とレンズはシグマ600mmにテレコン×2と×1.7を連結させれば3060mmいけるぞ
>>564 f22ぐらいか？isoとシャッター速度やばいことになりそう
MFとライブビューなら使えるからそれでよければやれって事だ
超いらん。アホみたいな使い方されるD500が泣いてるぞ
>>562 バッテリーに関しては電動ズームやめれば改善するよ
P900の上に1000を使っちゃったから900のモデルチェンジは950？じゃあ次はどうすんの？せめて910にすればいいのにバカちゃうか。
どんどんさかのぼって1インチセンサー製作頑張れよ！
ああ、P900と同じく純正でフードは用意されないみたいだな
P1000にはあるフード用のバヨネットの爪がない
P900同様ねじ込みのフードを使うことになるか
>>573 初値が8万弱くらいかな？
細かい部分がアップグレードされてる分だけお値段も上がりそう
P950はファインダーがP1000並になるだろうし、それだけでも魅力がある。
このシリーズはボディがでかいんだから一眼用のバッテリーと共用にできないものかな。
日本カメラ記事だったかな、P1000は中身がびっしり詰まっていて、電池を大きくすることが出来なかったってニコンの人が答えてた。
ｐ950のバッテリーはｐ1000と同じになるのか。あれ納期クソ遅かったの覚えている
ｐ1000買う→バッテリーすぐなくなるな予備買うか→納期一か月待ちの絶望
もう量産できてるんじゃないの？ヤマダに普通に売ってたよ。
797 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2020/01/05(日) 21:38:18.35
α7IIIR(?)に600mm付けても、P1000に勝てるのは600mmまでだぞ。
ちょっと質問です。このID無しの書き込みに疑問を持ったんだけど
フルサイズに600mm付けて700mm相当にクロップしたよりもP1000で700mm相当で撮影した方が良くなるの？
勝てるってなんだよw重さでか？w重さならP1000の勝ちだよおめでとうw
あーじゃ700mmまでなんじゃない？
p1000に勝てるのは
実際の焦点距離大事だってSATチャンネルで聞いたけどね
>>585 APS-Cの500mmだがこれをプレゼントしよう。目にピントがいってない失敗写真だけど
これを3000にクロップした絵とP1000どちらが綺麗かと言われると
P1000です。
フルサイズの話ししてるのにAPS-Cの話を持ち出すとかガイジかな？
600mm付けて700mm相当にクロップって大差ないだろw
P1000の2000mmとフルサイズボディに600mmで撮って同じ画角にトリミングした物おの比較だと、後者のほうがよっぽど綺麗に写るのも分からんの？
P1000なんて屋外の順光快晴ISO100以外では画質は勝負にならん
>>593 総額いくらでどれぐらい違うん？
費用対効果に見合うとも思えんな
アンチが必死にフルサイズの600mmにすがりついてるなｗｗｗ
そこまでしないとP1000と勝負にならないらしい
池の女神『あなたが池に落としたのはP1000ですか？D500ですか？』
>>596 僕が落としたのは70-200mm f 2.8とバッテリーグリップ付きのD850です (´・ω・｀)
>>598 池の女神 『かわいそうに、老夫婦の家からお金を受け取ってくるだけの割のいい仕事を紹介しましょう』
P950は10万円越えかよ ワロタ
最近のニコンアホでしょ
P1000が9万で買えるのに、P950はサイズだけで選ぶ機種になるから買うやつはかなり限られるだろな
P950登場に合わせてP1000値上げ、というところまでがシナリオのように思ったりする
手ブレ補正とAFがよくなってるっぽいね
はよ実機で確かめたい
P・Aモードでシャッタースピードが1/2000になってるがどうしたわけだろう？（従来機1/4000）
魅力的ではあるが、P900から買い換えたいというほどではない感じかなぁ。
EVFがうんと改善されたり、ホットシューにドットサイトつけられたり、
人によっては、喉から手が出るほど欲しい人もいるであろうことは分かってる。
最も改善してほしかったのはAFなんだけど、それをPRする文言は無いから、
そこはあまり期待しない方が良さそう。
P900から正当に進化してるね
でも売れないだろうな
P1000より気楽に持ち出せるのをコンセプトにしてるけど
重さが1Ｋか
これじゃ、値段と重量考えてキャノンのSX70HSに流れるでしょ
SX70HSでは、さすがに2000mmのいける機種のかわりは務まらんだろう。
それならP950ではなくP900を在庫のあるうちにどうぞ、って話になるし。
FZ85くらい安けりゃ、望遠側を少し妥協してもいいかなぁ、という消極的な選択肢もあるかもしれない。
まだ実機も見ないうちから消極的な意見は尚早だと思う。
ニコンのインフォメーションには
「望遠側のAF性能向上やバッファーメモリーの大容量化による
連写性能の向上も達成しており、撮りたい瞬間を逃しません。」
と書いてある。
バッファ
7fpsで7枚 → 7fpsで10枚ｗｗｗｗｗｗｗ
たしかに向上してるわ。
P950なんてのが出たんだ。
やはりP1000はデカすぎるって声も多かったんだろうな
P900が進化しただけだろう
わざとらしいずらしかたうぜーな鳥頭が
P1000は所有してるが確かにでかすぎる。尖ったカメラが好きで買ったものの持て余してた。
P950に期待したいが、P900に比べると性能とともにやや大きくなったんだな。ファインダーやRAW撮影が
可能になっただけでも魅力的だと思うけど。
>>622 尖ったカメラってほかに何持っているんですか？
AF改善といっても、あくまでP900比、って話だよな。
すごい改善なら猛プッシュしてくるだろうが、そうではない。
期待しない方が精神衛生にいいだろう。
P1000
幅x高さx奥行き：146.3x118.8x181.3 mm
総重量：1415g
P950
幅x高さx奥行き：140.2x109.6x149.8 mm
総重量：1005g
小さくせいよｗ
なんでP1000に近づけるんだよｗｗｗ
サイドダイヤルはなかなか便利そう
AFはサンプルのカワセミが止まりものの時点で期待薄だな
RX10MK4みたいに飛びものでも撮影できるなら爆売れするんだろうけどね
職場にもいるよ、何でも否定から入る人が
まだ誰も手にしてないカメラなのに
しょうもない改善だな
さっさと1インチセンサーで出せよドハゲ
どうせAFも使えないんでしょ
大して変わりもないしニコン終わってるわ
なお予想店頭価格は10万超える模様…
P900の倍超えてP1000より高いって…
新商品はとりあえず買って試してみる
貧乏人は価格の下がりきった数年後に買えばいいよ
海外での価格が800ドルって情報を見た覚えがあるんで、実際の初値は95000円くらいじゃないかな
>>628 EVFを改良した分と、ホットシュー付けた分と、電池がP1000やニコワンと同じタイプになった影響かねぇ。
P900から買い替える程じゃないな。これならP1000を買うわ。
>>641 だよな
大きさはP1000の奥行に対して3～4cm短いだけであとは縦横数ミリ小さくなっただけ
っで値段は実売8万ぐらいだとしても＋１万でP1000買ったほうがいいと思う
重さは＋４００ｇだけど撮影範囲は倍に広がるし
俺はP900と同じサイズならP950買ってたが、P1000継続する
好きな方を買ったらいい。わざわざここに書き込んでアピールすることでもない。
P900信者どもはこの
>>564がお似合いだなｗww
F22・MFという最強システムだぞｗｗｗ
これが勃起カメラ使っている人たちの頭の悪さですｗｗｗ
564名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/04(土) 20:19:27.75ID:xiXSmNhu0
d500とレンズはシグマ600mmにテレコン×2と×1.7を連結させれば3060mmいけるぞ
P1000のAFが合わないって書いてあるけどマジか
そうだよ合わないよ
だからこれを使えというのがこのスレの答えなｗｗｗｗｗｗ
564名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/04(土) 20:19:27.75ID:xiXSmNhu0
d500とレンズはシグマ600mmにテレコン×2と×1.7を連結させれば3060mmいけるぞ
>>649 はいうそーｗｗｗP1000でコントラストの弱い被写体撮ったやつアップしろよｗｗｗ
そもそも君ｐ900も1000も持ってなさそうだねｗｗｗ
>>649 自慢のPちゃんがAF合わなくてくやしいのうｗくやしいのうｗ
>>649 P900すら買えないこどおじニコ爺かなｗ
ニコ爺がこれではニコンの経営苦しくなるわけだ
いやいやｐちゃんたちが欲しているのはこれですよｗ
564名無CCDさん＠画素いっぱい2020/01/04(土) 20:19:27.75ID:xiXSmNhu0
d500とレンズはシグマ600mmにテレコン×2と×1.7を連結させれば3060mmいけるぞ
p1000はEXPEED4でp950はEXPEED
価格もきたな
初期値 価格.com 106,040
誰が買うねんwwww
EXPEED搭載というのはガチなのか？
それD3,D300世代、12年前のシロモノだろ。
いくらなんでもあり得ないｗ
絶賛ネガティブキャンペーン中だな、お忙しいことで。
常識的に考えてP1000より古い画像処理ソフトを使うとかないだろ。
P1000と同等か進化版だろ、普通。
価格もマップ、キタムラ辺りの予約価格が95430円。消費税が上がったのでP1000の発売価格に比べて割高感があるのはしょうがないだろうね。
ただショップによって5％の還元の所もあるけど。
自分的にはP1000、P900持ちなんで今回は見送りだな。
p1000はEXPEED4
p950はEXPEED
https://photosku.com/archives/1063/ まー書き間違えとしても１０万はねーわ
って思ったら多少下げてきたなｗｗｗでもP1000より高いという
\95,430
>>658 半年後ぐらいにP1000後継機お出しして来そうな感じもするな、15万ぐらいで
勝手にないわとか下げたとか何言ってんの
気になってしょうがないんだな
>>525 そこまで贅沢言わないけど像面位相差積まれたら悶絶しちゃう
像面位相差AFはいずれ搭載してくると予測して
当分手持ちのP900で頑張ることにした。
ダウンロード＆関連動画＞＞ COOLPIX P950
像面位相差AF搭載はまずないだろう
もしP1000次機種に像面位相差AFついたらそのカメラ10個買ってアップしてやる
オープン価格と言いながら、主要販売店の価格が横一列なのはメーカーが価格をコントロールしてるからだよね。
>>667 出荷数の調整が価格コントロールと言うならそうかもな
型式の数字は増えるだけだと思ったら戻る事なんてあるのか…
なんかamazon１万も値が戻って１０万になってるんだが
９５０の影響なん、夏には８万で買えると思ってたんだが
俺はむしろこれからP1000の値段は上がっていくと思うよ
P900の次を望んでいる人の受け皿は今までP1000しかなかった
そこにP950が加わることでP1000はより明確に上位機という売り方をしてゆくだろうと
実際のところどうなるかは知らんけどねｗ
1インチセンサー発売に失敗したニコンにはもう残された道は倍率を上げるしかねえんだよ
5000mmコンデジを出せ5000mmを
>>674 ちょっと足りないFHDみたいだもんなｗ 低スペ感ある。
AFが少し早くなったのは検出精度も上がったのかな？
それなら超望遠で少し意味はあるかも
でも改良が地味すぎｗ
もう望遠特化でハッチャケればいいのに
広角側捨てちゃえ
広角側24mmは割と重宝してるけど、
これが240mmや500スタートだとしても、P900/1000系統の機種は手放さないと思う。
ていうかむしろその方がレンズの品質上がるなら、是非やってくれ。
Canonならmarkなんちゃらかな
NikonだとP1100とかになりそう
名前の付け方がP910とかP920ではなくP950にして来たので、
ニコンとしては後継機は出ないか、
出てもあと1回という感覚だろう
P1000もP1050かP1100を出して終わる気がする
コンデジはそんなに売れないんかねぇ
P1000シリーズやめるなら800mmレンズ超軽量化して50万ぐらいで出せや
それができないならP1000作り続けろ
P1000が売れなかったからP1000路線は辞めたのかね？
連写でAFのピントは1枚目で固定されるので動きものはマニュアルで撮ろうと考えた
→連写中はピント固定ですうんこです
そんな仕様でも5000mmなら買い換えますけどねｗ
5000mmなんていらんからAFと書き込みと連写を改善してほしい
ちなみに月モードも鳥モードもいらない
>>695 D500の3000mmは600mmレンズにテレコン2つ付ければ出来るって前に書いてあったな
>>698 AFは使えないし、ミラーレスじゃないとファインダー真っ暗だろ。
3000mmだと100m離れた人が画角ぴったりに入るくらいに寄れるな
しなし
しかしテレコンを2つ使うなんてどうせピントをしっかり合わせても画質は相当悪いだろうな
シグマのエビフライに更に無理やり2xテレコン噛ませば2000mm F 11、D500なら3000mm相当になるなｗ
エビフライが200万前後
D500ボディが14万前後
ケンコーのテレプラスHD 2Xが3万前後
20kg超えの負荷に耐えられる雲台と三脚だと安いLibecのビデオ三脚RSP-850Mで53万前後
トータル270万
別途レンズサポートやドットサイトなんかの小物も要るね
画質はともかく携帯性とお値段考えたらあり得ん選択だわｗｗ
P950ってネタで誰かが書いてるのかと思ったらマジで出るのか
P1000のようにコケる未来しか見えない
P1000ってコケてるの？
こういう機種はもともと狭い需要狙いでは？
P1000は地雷
土に埋めたらその名の通り地雷兵器になります
p1000は一つ持っておくカメラだと思う
APSコレ１本ズームより戦闘力は高い
※個人の感想です
野鳥撮影の人が落としたのか知らないけど山道にP1000があった
山にP1000が生えてたのかと思いますた
P1000はコンデジとしては大き過ぎでカメラと言うよりもはやガメラ
これ一台で24-3000mm相当というズームレンジを実現していることを考慮するならば十分過ぎるほどにコンパクトだがな
フルサイズ3000㍉単焦点だけでも相当な大きさになるな。反射式でもかなり
でかい。昔ニコンで受注生産の2000㍉が百万だった。
P1000は超望遠としては破格の軽さ。一眼カメラとセットで持ち歩いても苦にならない
P1000デカいと言うやつは望遠レンズの大きさを知らない貧乏人だけだろ
スレが伸びてると思ったらP950出るんかいwww
デカくなっててワラタ・・・
そうじゃ無いんだorz
まぁP1000欲しいけどもう少し小さい方がいい人向けかね
業績悪いらしいし、値段が高いのはマイナー税だろう
1000mmクラスのPはもう出ないのかねえ
AとかBはなんか違う
>>716 P610の正統後継機が欲しいよね
P950/P1000と基本仕様を合わせてさ
P1000とキャベツを比較すると大きさも重さも一緒だったわ
もう少し連射のバッファ積んでやれば
オリンピック需要期待できるのにね
これくらいの望遠コンデジを作ったらいい
>>722 確かに観戦者が持込める中で最大望遠可能なのはP1000だと思う
でもAF速いか置きピン精度良く無いとスポーツは難しい
そしてバッファ増やすよりXQD増設の方が安価に済みそう
高速連写したい人はXQD使って下さいね、と
昨夜のNHKてP1000使ってた
肉眼の125倍とかって嘘こいてたわ
最近川の堤防へ野鳥を撮りに行っているんだけど
橋の上に車を止めてゴミを捨てる人も撮ってる（最高5袋捨てた）
でもゴミが手を離れる瞬間で顔をハッキリ撮るのはムズイんだよｗ
動画で撮ってつべに上げたらテレビに出そうで嫌だしなぁ・・・
P950は爆死だろう
値段がどんだけ急降下するか楽しみだｗ
P1000持ってたら買わないな
P900持ってても値段考えたらまず買わない
新規取り込むには魅力が薄い
Ｐ１０００ ９５０ Ｂ６００で三兄弟とか謳いだしたぞ
>>725 つまり肉眼は24mm相当ってことかな
まあ見える範囲としては嘘じゃない気はする
おらのカメラは65mmくらいで等倍だな
>>734 見える範囲はもっと広いだろ
テレビや銅像などを目的を持って眺めるなら分かるけど
一概にどんな時でも50mmはナイかなー
特に望遠レンズが活躍するような遠方を何となく見渡した時に
50mmは勿論35mmですら肉眼の景色より狭いと感じる
NHKの計算は人間の視野が24mm相当まで見えてるってことでしょ
>>737 人の目は周辺視野でボンヤリとし見えてるだけで実際人の目はそんな広範囲には見えてないけどな
水平200度くらいまで視界に入るには入るんだったか
50mmは水平40度くらい
一般的にはスマホの28mm水平65度？とかが等倍と認識されてそう
カメラ業界は画角を(フルサイズの)焦点距離で表すし
何倍ズームなんて呼び方は世の中に溢れてる
しかも肉眼での周辺画質を気にする話でも無いので
ふんわりとでも視界に入っていれば視野なんだろ
(焦点距離換算で)肉眼の125倍と言われても別に何とも思わない
>>725 その番組では何を撮ってたのですか？
それともカメラの話だったのですか？
P1000から次出すのが早すぎwもうP1000は諦めたのかw
>>743 ㌧♪
でもオレその番組見てたけど気づかなかったわorz
カヤネズミが予備の巣をいくつも作るとかイノシシの藁の家とか
リスの巣とか興味深かった
最大の解像度にするとどうしても荒くなってしまう
1/2ぐらいに縮小すると綺麗に見えるけど
>>746 あ、たぶん2回目の放送(北海道が舞台)だわ
>>748 北海道の動物ですね再放送があればいいな
ありがとう
>>749 もともと1月3日の再放送が1月13日だったみたい
再放送予定はありませんとさ
https://www4.nhk.or.jp/P5364/ 1/2.3センサー357mmのf6.5ってどれだけ解像するの？
へたな便利ズーム(例えば俺の16-300)よりいい感じ orz
撮影距離が近いとそこそこ解像する
それと超望遠域ギリピンは手持ちだとざっくり１／１４枚ぐらいにはなる感じ
あp1000の話
解像してるか否かの判断は個人のもつ「基準」によって変わるから、ここで聞いても無駄なようなきがする。
画像投稿サイトのP1000の投稿写真をみて判断したほうが良いんじゃないか。
P950ってなんだよ
P1000は大失敗だったのに、また失敗を繰り返すのか
仮にニコンが営業的に失敗していたとしても
P1000がどれほどのウンコだったとしても
3000mmを手軽に持ち歩けるのはコレしかない
その意味では900も950もウンコ以下だ
さらなる超望遠を目指すのかと思いきや次はP950とか、どうしたいのか分からんね
P900のアップグレード版でP950
P1000は月産予定数を順調に消化してるんで商業的には無問題
むしろ今のニコンじゃ利益が出てるからP950が出せる訳で…
ニコンはヒット作を出さないといよいよ経営がやばくなってくる
そろそろニコン最後のカメラになりそうだな
胃カメラとか作って無いんだろうか
野鳥メインの私はp1000がメインだけど、重すぎて体が痛いのでb600を買いまししてしまった
ニコンの双眼鏡にこの半分の倍率でも組み込めないもんなのかな
電池式にでもして
胃カメラはオリンパスの独壇場。
ステッパーとかやってたけど欧州のメーカーの追い超されて利益が出てない。
全体的なパイが縮小する状態では弾き出されるメーカーが出てもやむを得ないんじゃないか。
次に脱落するのはオリンパスじゃないかと思うけど。
>>766 オリンパス太いっていうから、次はフジのある所でやるわｗ＞胃カメラ
胃カメラみたいなのをホムセンで売ってるよ
自分でゲーゲー言いながら納得いくまで探ってみるといいのではｗ
P950ってことで20年前のE950（200万画素）で撮影してみた。スマホで観る分には問題無いように見えるwww
P950も画質は進化してるんかな？
>>771 20mm（114mm） f4 1/75 増感２（ISO400？）
今日の月（上弦の月）
P900
D7200に18-300付けっぱなしの俺だけど売り払ってP950買ってもいいかな？ちょっと動画も撮りたいしファインダーは欲しいし
今度出るEOS R6を買っとけ
20連写の電子シャッターでレリーズ耐久回数無制限の神機だから
>776
こういうすぐカメラ売るやつほんと理解に苦しむよなあ
しかもセンサーサイズ大幅に落ちるのに売るとか
D7200売ってP950にしたら今まで撮れたものが撮れなくなるっていう怖さないの？
D7200使ってきて、これだっていう写真撮ったことないの？ちょっとカメラに対する信頼や愛着がなさすぎるんじゃない？
便利ズームメインということはズボラな性格なんだろうが、そんなんでP950使えるわけないじゃん
豆粒センサーはデリケートだよ。ISOあげれないし、手振れやafもゴミだし
動画撮りたい？君には無理だから。ブレブレの動画しか撮れなくてすぐやめるよ
動画どころか静止画すらまともに撮れない可能性あるからな
自分の無能さが理解できたら、D7200売らずにさっさと10万用意しとけ
不器用な優しさとそれを受け入れる素直さを見られるのはこのスレだけ！
早く買わないと中国がこれだから直ぐに在庫が尽きる。
ってか、よく発売延期にならなかったな。
>>775 隕石どんだけ衝突してるんだろうねまったく
>>782 昔からOEMの付き合いがあってフジのコンデジも作ってるインドネシアの日東光学系の子会社に製造丸投げじゃなかったっけ？
4 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/08/28(火) 01:21:02.94 ID:9pD2pDeo0
キター!!!
P900 P950
【仕様】
有効画素数
1695万画素 850万画素
撮像素子
1/2.3型原色CMOS 2/3型原色CCD
レンズ
光学83倍ズーム、 光学116倍ズーム、
NIKKORレンズ NIKKORレンズ
焦点距離
4.3-357mm 5.1-588mm
35mm判換算撮影画角
24-2000mm相当 20-2313mm相当
開放F値
2.8-6.5 1.4-5.6
有効口径
?? mm 105 mm
フィルター径
?? mm 115 mm
5 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/08/28(火) 01:21:33.48 ID:9pD2pDeo0
P900 P950
【仕様】（つづき）
電子ズーム倍率
最大4倍 最大4倍
35mm判換算撮影画角
約8000mm相当 約9252mm相当
シャッタースピード
1/4000※～1秒 1/8000※～60秒
マニュアルモードでISO100なら （→同じ）
1/4000※～15秒 1/8000※～300秒
※広角、F値8.0 （→同じ）
ISO感度
ISO 100～1600、 ISO 50～1600、
ISO 3200および6400 ISO 3200および6400
（P、S、A、Mモード時に設定可能）、（→同じ）
Hi1（ISO 12800相当） （→同じ）
（スペシャルエフェクトの［高感度モノクロ］時）
- Hi2（ISO 25600相当）
（スペシャルエフェクトの［超高感度カラー］時）
ISO感度は、標準出力感度 （→同じ）
ファイル形式
静止画： JPEG JPEG, RAW
動画： MOV （→同じ）
（映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：LPCMステレオ）
6 名無CCDさん＠画素いっぱい 2018/08/28(火) 01:22:18.90 ID:9pD2pDeo0
P900 P950
【仕様】（つづき）
大きさ（幅×高さ×奥行き）
約139.5×103.2×137.4mm 約159.5×122.8×182.5mm
（突起部除く） （→同じ）
重さ
約899g 約1299g
（電池、メモリーカード含む） （→同じ）
【メーカー希望小売価格】
オープン オープン
【初値／発売日】
67,479円（2015年3月） ー 円（2018年XX月）
初値／発売日（予想）
88,485円（2018年9月）
とかね。
ダウンロード＆関連動画＞＞ ダウンロード＆関連動画＞＞ ペテルギウスがキチンとリアルに映ってる。すげー
最初、ペテルギウスは丸い星だと思っていたからまともに写って無いのかとおもたが丸じゃ無いんだな
ぴーせんスゴ
ヨドバシ
P950
価格： ￥106,040（税込）
ポイント： 10,604ポイント（10％還元
>>792 ピント合ってないじゃん。
てか、恒星は丸に写らない
P900 インドネシア製、つまりnittou製の生産委託品
P1000 タイ製、つまりNikon自社製
P950 タイ製、同上
P950の値段が一気に上がったのは自社生産移行で生産設備や補償の分も乗ってるのかもね
p950の2000ミリで撮った画像を3000ミリで撮ったサイズに伸ばした画像はP1000で撮った3000ミリの画像よりきれいかな ？
再放送やってたのか < どうぶつ不動産
しかも北海道のNHKだけ
普通は光学レンズの方が良いとしたものだけどな
キタムラで95430円
暫くはこの価格で行くんじゃないの
>>801 認知バイアスですね
明日の朝一で心療内科へどうぞ
その際は過去1年分のkakikomi.txtをプリントアウトして自分の書き込みをマーキングして持参する事もお忘れなく
>>802 医者に行ったら802は自演との診察結果w
「効いてる」と「くやしいのう」は他に言い返せなくなった時苦し紛れに吐く言葉。
言わば断末魔w
マジモンの気狂いが居着いてるのか
次スレはワッチョイだね…
>>810 >>811 自演失敗wwwこれは恥ずかしいwww
まぁ自分で荒らしてワッチョイ付けろとか
自分勝手にも程がある
自演失敗で恥ずかしくて顔真っ赤で逃走ワロタww
自演失敗した時は他人とIDが被ったと言ってごまかすんだぞボクちゃんww
んなことよりライバル出現だぞ
自演失敗だっさｗｗｗ
あと90秒も我慢できないほど必死だったらしいｗｗｗｗｗ
説明書を読みスマホ転送チャレンジしましたが転送されず泣き
転送されない原因がわからずまた泣き
P1000今度いつ安くなるの？？
買うタイミング逸しました
お前みたいなのは下がったら下がったで、もっと下がると考えて結局買わない
子供の成長記録用にP1000かZ50を購入予定ですが、どちらが向いているでしょうか？
多少価格差がありますが、そこは気にしてきません。
初心者に使いやすい方が良いかなーと思っているのですがどうでしょうか？
価格を気にしないならZ50にしとき。
子供の成長記録で、いくらなんでも3000mmを使う機会はほとんどないだろう。
>>826 その2択ならZ50のWズームキットしか無いでしょ
将来性は疑問符が付くけど今後数年間は問題なくサポートもある
>>826です、ありがとう！Z50のダブルズームキットにしようと思います！
店頭で色々触ってみてこの二つで悩んでたから助かりました！
昨年P1000買った時は84000円くらいだったなぁ
>>834 曇ってたからこんなんしか撮れんかったわ、すまんな
P1000とP950触ってきたけど
明らかにP950のが使い勝手が良かった
P1000を小さくしたらP950になりましたって感じだな
ズーム性能は正直店内で撮った感じだとあまり差を感じなかった
P900よりズーム面ははるかに良くなってるし、P1000より軽くて使い易い
それがP950なんだな、これはアリだと思った
というかP1000重すぎｗ
いくら知恵絞って外見変えても肝心のセンサーが豆粒じゃ意味ないじゃーん
まぁそれ言ったらこの機種最初から選択子に入らないでしょ
>>837 ニコプラ閉まってるのにどこで触って来たのよ？
ヨドでも実機置いてないでしょ？
>>840 先週行った時は秋葉淀と新宿淀には置いてあったよ？
発売日前日からコーナー設置してあった
つか、淀のアプリで確認する限り、淀の店舗で展示してない所は無いんだけど？
近所の田舎のビックカメラに有ったよ
値段が高いのを除けば欲しいw
これ持って富士山の頂上から写真撮りたい
吉祥寺淀ですら展示してたわ
展示機まだ出してるとかマジか
なんでCP+が中止になったのか店員も経営陣も理解してないの？
>>845 CP+の中止と商売は関係ない。そんなことまで自粛してたら倒産多発するで。
誰でも自由にさわれて覗けるなんて感染者が触った後だったら濃厚接触だぜ
店員が付きっ切りで毎回アルコール消毒でもしてんの？
だからCP+は中止になってカメラメーカーのショウルームも閉めてるのに商売は関係ないとかアホか
正常性バイアス持ちは感染を広げる最悪の存在だからとっとと心療内科へ行くべき
ヨドは保健所と厚労省に通報だね
いや接触しただけじゃ感染しないんだが
コロナ厨はどこにも湧くな
眼の粘膜からもウイルスや細菌は感染するんだが無知って怖いな
こういう無知蒙昧かつ正常性バイアス持ちで自分は大丈夫だと思い込んでる バ カ が感染を広げるんだよね
>>849 おまえは行く先々でパニック煽ってそうだな
感染しても重症化しなければ風邪とかわらないしな
死ぬほとんどが80歳だし世間はビビりすぎ
感染症対策のイロハも知らない バ カ は家に引きこもっててくれよ…
感染して恐ろしくのは病気でじゃなくてまわりへの影響だな
だから手洗いするんだろ。それとも指吸う癖が治らんのか。逆に指舐める年寄り？
目鼻口を接触させないのは感染症対策の原則
カメラは全てが接触するからCP+は中止になってカメラメーカーのショールームもみんな閉めてる訳だが…
展示機出したまんまとかヨドはアタマおかしいよ…
コロナの話なんてどうでもいいんだよ！
P1000で撮った月の画像もっと貼ってよ！
それ見て買うかどうか決めたいんだよ！！
なんだよ、持ってもいないのに口だけは達者なエアプ野郎スレかよ…使えねぇ！
>>857 検索すれば出てくるじゃん
俺も月撮りたいわ
誰も貼らないから950だけど俺の置いとくわ
満月は陰翳ができにくいから、写真にメリハリが無いのは仕方ないよ
>>861 950でもこれくらいは撮れるんですね。
頑張ってP1000じゃなくてもいいかなー
P1000でこの前撮ったのならあったわ
もう死んでるこのカメラを必死に持ち上げるとか哀れすぎるぞ
>>874 そんなの関係なしに
>>865 これみたらすごいと思うわ
これで月にいるウサギでも撮ったら認めてあげますよ（ニッコリ）
ただ、日中だと大気の揺らぎで
ここまでの望遠は解像度下がるんじゃなかったっけ
要らないけど欲しいカメラ。
それがP1000。
スーパームーンのせいでさらに欲しくなった。
おもしろいけどくっそ重い
なぜだろう、買おうと思ってここのスレずっと見てたが、月の写真とか最近だんだん飽きてきた…
俺は野鳥目的でP1000買った。月を撮って何が楽しいかわからん。まあお約束だから何回かは撮ったけどな
月マニアでなければお気に入りの一枚がとれたらもういいんじゃ
鳥や虫を撮らないなら、後はマンションから小学校くらいしか撮るものないもの
p1000のスーパームーン
色がきちゃない(´・ω・`)
屋台のはタコがゴミみたいに小さいから美味しくないよね
ソースとかでごまかしてる
3000mmあれば100m先のスズメはどのくらいの大きさで撮れますか？
>>903 日本国旗で、日の丸の丸い赤と、下の端の横線とで挟まれた白地にちょうどスズメ一匹が入るぐらい
スズメの成鳥サイズと3000mmの画角で計算して、ほぼ正確にこれで合ってる
>>907 3000mmって50mm換算だったね 失敬
相談して良いですか？COOLPIX P950とPowerShot SX70 HS で迷ってます。身長156センチのおばさんでカメラ素人です。小さいSX70 HS の方がやっぱり良いですか？持ち易かったですが大きいP950も気になります。
>>910 大きさよりも重さが重要だと思います。
撮影場所まで持ち運ぶのも結構疲れますよ(笑)
>>911 教えてくださりありがとうございます。重さは全然違いますね。P950がレンズが大きくてズームもあってカッコいいけど、手が小さいものでSX70 HS にしようと思います。
撮影範囲の計算サイト↓で
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392 イメージセンサー 1/2.3型
焦点距離 3000mm
と入力すると
水平 0.0196667m
垂直 0.0146667m
対角 0.0245334m
となります
スズメを目測10mぐらいで撮ったもの
どこか数値が間違っているのでしょうか？
わかる方よろしくお願いします
あ もしかしてと焦点距離に539mmを入れたら
感覚的に合致しました 自己レスすみません
P950は筐体下部、ちょうどレンズ軸の真下に前後方向にアルカスイス互換もしくはマンフロット501PL互換のプレートを直接設けるべきだった
あの脆弱な三脚取付部は全然改善してねえじゃん設計アホか…
せめて純正オプションでビルトオンのきっちり筐体とズレない様に固定されるアルカスイス互換もしくはマンフロット501PL互換のプレートを同時発売するべきだろ？
P900ってどの程度の値段だと買いなの？
近所の量販店で在庫処分で43,000円+税（税込47,300円）だった
>>919 生産終了品で格安のトコは在庫切れたら値は上がる
欲しいなら5万切ってりゃ買いじゃね？
>>920 結局2000mmの画角が本当に必要かというのが至上命題なんだよね
本当はパナのFZ85やFZ300も気になってる
正直フォーカスやら操作のレスポンス含めた快適性はパナの方が上だと思うぞ
P1000もP900もその焦点距離にこそ存在意義がある一点突破タイプだよな
>>922 P610とかB700の光学系でP950/1000仕様が出れば良いんだけどね
>>924 1/2.5インチで2000mm
1/3.75インチで3000mm
さて画質は…
P900のケースを買おうかと思うのですが
レンズ蓋を収納するような工夫はあったりしますかね
>>925 換算24-1440mmのまんまで良いんだぞ？
ホットシューやアクセサリーターミナル、RAW対応なんかの仕様をP950/1000と同等にって意味だよ…
給付金10万を握りしめて意気揚々とケーズデンキに買いに行ったら11万だった
涙目で帰宅したわ
>>929 4連休をP1000で楽しみたいから明日また行って値切ってみる
税込10万ジャストが目標
店員に土下座する覚悟で行ってくる
>>931 送料と代引き手数料加えたら10万超える
ネットの最安値見せて「税込10万なら買う」の方がまだ行けそう感ある
チラと価格.com掲載最安辺りの数店見たけど沖縄・離島等でもない限り10万超えてないよ
>>932は異世界の人？
>>933 ん？
Qoo10って代引き非対応でしょ？
最安+\2,000を超えるQoo10はチェック対象外だな
>>935 そこのまで言うのなら
>>930の為にも最安の店を教えてあげてw
やほーい、ニコンアウトレットでP900訳アリ品買えたぜ！
来週には届くと思うから土曜日には試し撮りできるかな。
光学83倍2000mmは楽しみですよと。
アプリとか使い物にならんみたいなのが残念な機種ですけど
38500円 ポイント消費でめっちゃ安く買えてラッコです。
先週38500の中古品買い逃して残念だったけど
それよりポイントたくさんもらえるわ、保証3年アリ（そうそう壊れないけど3年はありがたい）
ラッキーでした。
みなさんよろしくお願いします。
>>937
自分はまだP900現役 新品買ったのに水準器が1.9度傾いてる初期不良もの・・・ >>938 わからないことが出てくると思うので質問をいずれするかもしれません。
その時はよろしくお願いします。
ところで実際、現役でも全然おかしくないと思いますよ。
2010年位の一眼レフ機でも使える時代です。10年前の機種でも。
ネオ一眼はP900と同じ発売時期の頃の機種は全然使えますよ。
コンデジでもそうですが。
デジカメが苦境な理由ですし。
では。
店頭に950が並んでいたので望遠性能とやらを試してみたけどすごいね。
改めて９００を買ってよかったと思う（まだ開封してない、仕事中のサボりです）
今日の月
P900
>>941 良いっすね
P1000だと若干偽色というかエッジが怪しくなるんだけど900だと望遠側無理してない分いけるのかな？
>>943 そんな感じでしょうね。
多分９００の方が光学的にはいいんでしょう。
前に話題に出た時は答え出てなかったと思うんだけど、
P900/950の2000mmと、P1000のズーム途中の2000mmとでは、
画質的にどっちが有利なんだろうね？
2000mmで言えば1000には光学的な優位性は無いと思うけど・・・
オタク的見解が出てくるとよくわからん。
オタク的見解ってなんだよw
P1000のズーム途中のF値って誰か調べてない？
良いカメラと思うからとりあえず上げとく。
誰か写真でも載っけてくれ。
>>947 価格のスレに誰か書いてたな
P900/950/1000のどれか忘れたが
>>950 おおサンクス
2000mmの時は、P900/950よりちょっぴり明るいのね
誤差だけど
つまり、2000mmではP1000が若干有利だけど、
若干なので、P900/950でも実用上の差し支えは無い、って感じかな。
光学的にレンズの望遠端と途中のどっちがいいか
端の方が利用頻度高いので中間領域よりよく作られていそうな気もするし、
ニコンの事なので真面目に作ってそういう手抜きもしてなさそうだし
残念ながらレンズ設計に利用頻度は考慮されません
製品化するときに社内(プロジェクト内)で定めた
基準内に収まる範囲でズーム端を制限するので
両端ほど収差は多くなります
両方持ってて撮り比べができる人がいると良いのだが、
そういう人はさすがに稀かな。
望遠倍率以外は誤差以下だって。
意味無いよ。
言うて3000mmはそれはそれで魅力ではあるけど。
P1000の換算3000mmはぶっちゃけ大きく撮れるだけで1/2.3インチ1600万画素センサの解像度の分だけキッチリ解像してる訳でもないから
公称F8で実際にはT10超えの井戸の底だからヌケなんて全く期待出来ないし
晴天下で撮ってRAW現像したってヌケの悪い濁りまくった絵しか出てこないもの
換算1440mm相当でもP600/610の方が出て来る絵は綺麗だよ
P1000
2000mm
3000mm
同焦点距離での比較をしたいがP900はもってないんだぜ…
今日の月
P900
900のが綺麗に見えてワラタｗ
950と1000試してきたけど、やっぱり1000のが若干ズームするのな
隣のビルに映った自分の体が見えるのと、顔が見えるくらいの違いはあった
どっちにしても最大望遠だとボヤけてるので、その辺の差は無いと思ったけど
被写体のサイズには違いがあるんだな
なんでP1000と900で青と黄色で色違うの？
あと影の部分が右左で違うの？
しょーもない質問だけど教えて
月以外にもこの機種、この焦点距離ならではの作例が見たいなぁ
野鳥撮りまで含めて望遠は換算1200mmで十分だし、それ以上の望遠をどう活かせばいいのか想像出来無い
想像出来無いうちは使わなければいい
必要になった時にそれが無いことに後悔するよりは
そいや焦点距離ごとのF値はあったけど
焦点距離ごとの最短撮影距離はどーなってんだろ
>>964 単純に焦点距離の数字だけで買っちゃうと持て余すよ、P1000は特に
デカいわ重いわで普段の持ち歩きするのもなかなか面倒だし
>>964 換算焦点距離だから超望遠の圧縮感とかあんまり無い
>>968 圧縮感は画角で決まるから換算焦点距離で決まるのでは
今日の月
P900
>>963 色の違いはそのまま撮ったり月モードで色つけて撮ったりだと思う
影の向きは月齢の違いじゃね
P1000の方は当日の写真とは言ってないし
>>973 月モードってのがあるんだね！ありがとう。
月は月齢も勿論だけどシーイングにも左右されるよね
追尾や比較明を使うかでも差が出る被写体だし
>>975 地表近くの月だと対比物のおかげでデカく見えたりもするしね
>>971 木星チャレンジしたが全然フォーカスとれねえよ･･･
>>977 >>296 に自分がアップした木星画像がまだあるけど
土星も木星もフォーカスが合っているかどうかは
P900の液晶では確認出来ないです。
マニュアルフォーカスで適当に合わせて何枚か撮影し
PCの画面で見ないと無理なレベルです。
>>979 画面内に占める被写体の大きさが小さすぎて難しい
P1000
長らく愛用してたfz300が落としたショックで沈胴部分が完全に壊れてしまって最近興味あったこのp950に買い替え考えてるんですが
af速度はあまり期待しない方がいいですか？飛び物を撮るつもりはないですがもうじき小学校の運動会なので楽しみなので
>>985 パナDFDからだと多分愕然とする
理想的な状況だと分からんかもだが、実機で試した方が良いと思うな
>>985 ちょっとでも、動いてる物撮るならSonyのなんとか10がいい。
P1000ユーザーより
皆さん情報ありがとうございます
所持している防水コンデジもブリッジもどちらもパナソニックのDFDなので実際に店頭で触ってみたいと思います
>>985 AFは単純に比較してもFZ300の方が段違いに良いよ
P950のAFはパナ機ならFZ85にも負けるの
パナはプロセッサ自体が高速だよね
起動、連写も早い
カシオのハイスピード EXILIMなんかハイスピードと謳っているけど
パナに比べたらドン亀
次スレはこれ消費するか･･･
どうせそんな進まないし
Nikon COOLPIX P900/P1000 Part11
http://2chb.net/r/dcamera/1543333927/
lud20241211024822caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1556027212/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「Nikon COOLPIX P1000/P900 Part13 YouTube動画>5本 ->画像>63枚 」を見た人も見ています：
・Nikon COOLPIX P900/P1000 Part12
・Nikon COOLPIX P6000 Part5
・Nikon COOLPIX P900 Part6
・Nikon COOLPIX P900/P1000 Part16
・Nikon COOLPIX P900/P1000 Part10
・Nikon COOLPIX P900/P1000 Part11
・Nikon COOLPIX P1000/P900 Part10
・Nikon COOLPIX P900/P950/P1000 Part17
・Nikon COOLPIX P300/P310/P330/P340 Part16
・Nikon COOLPIX P900/P950/P1000 Part19
・Nikon COOLPIX P900 Part5 [無断転載禁止]
・Nikon Z9 Part7
・Nikon D500 Part44
・Nikon D500 Part18
・Nikon D500 Part20
・Nikon D5 Part13
・Nikon D80 Part41
・Nikon Z 50 Part18
・Nikon Z 50 Part15
・Nikon Z 50 Part4
・Nikon D500 Part12
・Nikon Z9 Part1
・Nikon Z9 Part4
・Nikon D5 Part5
・Nikon D6 Part6
・Nikon Z9 Part8
・Nikon Z9 Part9
・Nikon D6 Part4
・Nikon Z9 Part3
・Nikon Z5 Part2
・Nikon Z9 Part6
・Nikon Z9 Part5
・Nikon D5 Part4
・Nikon D5 Part9
・Nikon D850 part6
・Nikon D750 part44
・Nikon D500 Part32
・Nikon D500 Part18
・Nikon D7200 Part17
・Nikon D850 Part36
・Nikon Z9 Part30
・Nikon D5 Part6
・Nikon Z9 Part48
・Nikon Z9 Part23
・Nikon Z9 Part45
・Nikon Z 5 Part3
・Nikon Z9 Part49
・Nikon Z9 Part20
・Nikon Z9 Part29
・Nikon Z9 Part32
・Nikon D5 Part15
・Nikon Z9 Part21
・Nikon Z9 Part28
・Nikon Z 5 Part5
・Nikon Z9 Part37
・Nikon Z9 Part25
・Nikon Z9 Part10
・Nikon Z 5 Part7
・Nikon Z9 Part34
・Nikon Z9 Part13
・Nikon Z50 Part1
・Nikon Z9 Part55
・Nikon Df Part 26
19:21:37 up 4 days, 20:25, 0 users, load average: 76.50, 58.20, 50.99
in 0.06126594543457 sec
@0.06126594543457@0b7 on 011809
|
