◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:PENTAXレンズ総合 288本目 ->画像>63枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1626309806/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは
>>950 を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
前スレ：PENTAXレンズ総合 287本目
http://2chb.net/r/dcamera/1624352161/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
希望小売価格としては想像の範囲、妥当だね★の位置付けだからね。
なるほどフィルム時代の★はいろいろ別格だったし
>>2 税別な
今どき総額表示しないとかコンプラどうなってるの？
>>11 誰もつっこまないところこの会社大丈夫か？
製造者等の希望小売価格は小売店が消費者に対して行う表示じゃないから問題ないらしいゾ。
今しがた近所をぶらっと16-85で撮って来たが、自分はまだまだコイツで問題ないかなーと
>>2 思ったより安いな。カラフルなレンズ構成見たときは25万弱くらいかと思ったわ。
>>13 とりあえず実質1万引きになる様だな
レンズはペンタであれば何でもいいみたいね
製品ページにちゃんと注釈あるね。
PENTAXはどこに行くのだろうか
>>19 K-xではアプデ無しで使えるか
やったぜ成し遂げたぜ
フルサイズはplmってできるのかね フォーカスレンズ群を軽量化すると載せれるらしい
今回の★16-50がdaなのはplmにしたいからと想定してるけど
>>20 dfa21 limiとdfa★24はいつやろうな
>★16-50がdaなのはplmにしたいからと想定してるけど
>>22 その想定よくわからん。一般的な標準ズームがフルサイズなら24-70、APS-Cなら16-50というだけだよ。
現行★16-50が古いし癖が強いのでリニューアルが必要だったのは10年以上前から言われていた。
DFA24-70はPLMにできたら良いけど、★50や★85のSDMになるのでは。
しかしこれでDFAレンズが今年出ませんとかなったらそっちの方がダメージやで
滅茶苦茶雷雨だったんだけどPENTAX持ち出した強者は居るかい？
DA★16-50高杉
フル一眼の大三元がアマチュア装備の到達点みたいな時代は終わりつつあるだろうね
エアロブライトコーティングすっかり使われなくなっちゃったな…
これで旧SDMレンズは残り5本か？
>>24 書き方まずったな dfa24-70plmは重すぎて難しいから
plmが実装出来るda★16-50をリニューアルしたのでは、と思った
設計段階からplmを前提にしてたらしいし
k-3 mk3も出て丁度いいタイミングだったもあるだろう
個人的にdfaは★F1.4単焦点かlimiの為に所有するつもり
新16-50の描写凄いな。
>>33 K-1+24-70ってそんなにショボかったのかよ
>>31 K-3 mk3に見合う高級標準ズームを作るというのがスタート地点でしょ。考え方が逆だよ。
そういやフルサイズだと魚眼のFは欲しいな 周辺の安定感がより風景に向いてるし軽い
>>35 そうだろうね スペシャルサイトにそう書いてあるし
連写速度が上がればAFの精度も速度も必要になるって事なんだなー
買わない言い訳させてくれ。
>>38 重さも気になる。500g台だといいなぁ、でも600g超えちゃうかなぁ、って思ってたら750g、、フルサイズミラーレスもデカ重路線は流行らなくなってきたのに、、
旧★16-50は持ってるし本当は凄く欲しいんだけどK-3III賈って金がないんだよ。言わせるな。
>>40 ペンタックスって時点で流行など蚊帳の外。
それに、楽しんで撮影してる時など、重さは気になら無い事が多いからね。
なけなしの金をはたいて買うのなら、、昔から優先順位はレンズ＞本体。
差額でレンズ２本買えるやん！ってなってK-3III諦めてKP買った俺のことか…
>>34 いや、新16-50がすげーんだよ。
俺の24-70はハズレだけど。
出たら出たで相変わらずなおまいらで安心した。
ボディもレンズもAPS-Cのほうが高いんじゃペンタックスのヒエラルキーは崩壊してるやないか
他社のフルミラーレス普及機より確実高いのがエリート意識をくすぐられる
>>49 ここ何年も最新が常に最高を貫いてるから
他社の様なヒエラルキー形態じゃ無いよ。
ある意味分かり易い。一番新しい物が一番良いものっていう図式は。
1年過ぎたら、11-18mmぐらいに値落ちするでしょ。
★15-50も良いが、レフ機で中央一点振りするより､425点の測距点でMFのほうが楽だと気付いてノクトンF1.2予約した
正直K-1やK-1IIってフルサイズとしては出た当時ですら他社比だと中級機クラスだしなあ
>>54 価格は中級どころか下手すると入門機に毛が生えたぐらいだったけど、写りは最新センサ搭載ハイエンド機に負けない…つか勝ってたのが印象的。
1番の泣きどころの処理速度改善が著しいんで、K‐3IIIが羨ましく感じる程度。
K‐1IIIには今と同じチルト液晶は載せておいて欲しいなぁ。多少の厚みよりもあの利便性の方が嬉しい。
店頭168,000円ぐらいにならないかな～
ポートレートで撮るなら
>>56 新規に設計された光学系とあるから自前だね
>>60 そりゃどちらかと言われれば★85がいいのは間違いないよ
素人でもプロみたいなの撮れる時あるし
売れる価格帯の商品じゃないしそんなに落ちるとは思えんが。
16-50まで含めた最近のでどれか買えとなると価格と一点に振った写りで単焦点に行っちゃうな俺なら。
俺はDFA☆24-70も欲しいけど、とりあえずは同スペックのレンズがあるから他の無いレンズを優先して欲しいよ
ペンタとしてはフルは切りたいだろうね。ツートップ戦略は業容的に無理
>>60 その2本有ったとしても、ポートレートは厳しいよ
ミラ－レスみたいに開けてバリバリ逝けないから
同じAPS-CのフラグシップXF16-55が約12万でキャッシュバック３万だから、実質9万と考えたら、20万越えは高すぎる
フルを切りたいのであれば☆85mmなんて出さないだろ
>>66 中判もあるのでスリートップ戦略なんですが
フルサイズの方は広角単焦点が少ないのが致命的ではある。
>>66 逆でしょ、レフ機で行くと決めた時点で、フルとAPS-Cにしないと
やって行けない。需要がそこに集中するから。
レフ機難民の需要に応えないと少ないパイを取り逃がす。
dfa 21mm limiは軽くてFFだが一体いくらだろうか
一眼レフで行くって言っている以上はもうミラーと心中するしかないんだけど、
>>75 m4/3が既に息していないのに合流してどうするよ
OMDSは死にかけでパナはフルサイズに注力したい、だからこそ主導権握れるかなと
まぁこうなったら生涯一眼レフでカメラやってくわ
よく見ると★11-18あんま値落ちしてない感じはする
☆11-18に比べて☆16-50は高いですね
レンズは何年経っても値下げ率少ないから値下げで待つんだったらK-3IIIの方がいい
>>75 もしもミラーレス出すならSONYに頭下げてEマウントに入れてもらうのが1番だろう
ここまで大々的に一眼レフ宣言した手前、よっぽどのことがないとやることはないだろうけど
Kマウント、レフ機が現状の生き残り最適解なんだから
やるんならQマウントでやればいい。
そうなるとあえて真鍮ボディのMX-1風デザインのQマウント機なんてのもいいなあ
>>88 MX-1にするならその元となったMXの方がいいでしょ
スマホじゃ困難なレトロ路線でいけばイケると思うよ
もちろんレンズもLimitedレンズのデザインで
東急や銀座線の新型レトロ車両見てると歴史あるメーカーだからこそ、そのレトロデザインに説得力があるんだよな。Zfcしかり
スマホには無理な世界
まだミラーレスガーとか言ってんのかよほんと飽きないねえ
k01で★16-50plmの作例が見たいぞと思ったがplm非対応か
>>90 ミラーレスの自在なピント合わせと中華のノスタルジックな写りにはまりました
フォクトレンダーも予約完了
★レンズで解像ガーも飽きるでしょう
zfcが本当に当たるかだな。あれボディにズーム2本揃えても20万しないんだよな
★16-50のフィルター径77mmは★70-200と同じで第一印象デカいってなるだろうな
スクエアの展示見てきたけど第一印象は旧モデルよりふた回りは大きかった
>>96 フィルター経「は」同じ
鏡胴の太さは違う
>>99 ケースに入ってたから分からないけど実物じゃないかなぁ
予約開始か販売開始に合わせてケース取っ払ってお触り解禁とか
オレも新宿で新16-50見てきたけど、★50くらいのサイズに見えた。
DFA★11-18F2.8、DFA★16-50F2.8
フルサイズ用で20mm、F値2未満の単焦点が欲しい
ペンタックス(リコー)は正直言ってすげぇ頑張ってると思う。
★16-50本物かー よし日曜とか見てこよう
>>107 すげぇじゃん シルバー好きとしてなんか嬉しい
いいレンズ出してきてるよな
>>107 そこまで行ったらあとはLX75でしょう
>>102 DFA50mmはシルバーの方が今１万円近く安くなってる
不人気で売れ残ってんじゃないの？
時間差、限定で出すかもだけど
>>107 LX75ってフィルムカメラのことでしょうか？
ちなみにLX銀チタンなら常用してます。先月も白黒フィルム一本現像したよ！
あ、自己解決
フィルムならlxとlimi持ってれば使い回せるね
★16-50の作例見てるとF8に自信ありってところだな
>>113 フィルムカメラだと使えない最新レンズがペンタでは有るのかな？
>>115 KAF4だと開放でしか撮れないんじゃないかな
最近のレンズは四隅までクッキリシャープで風景撮っても景色をコピー機でコピーしたみたいでなんか面白みに欠ける
>>117 da18-135とか？da15もかな。
>>117 四隅どうこうより、全体的にサッパリクッキリなので物足りなく感じることはあるね。
>>117 hd da 21かね 多分だけどdfa21もそういう情緒あると思うんだよな
>>121 こいつか そうだったそうだった
カメラの電源がOFFの状態では、フォーカスは動きません。
hd da18-50とhd da55-300plm
クッキリハッキリ一辺倒だとな、という時はフィルターもおすすめ
>>117 HDじゃない方のFA43がいい。距離や絞りでかなり描写が変化する
開けて中・近景をとれば中央はいいが周辺は流れる
絞れば遠景含め実に味のある風景描写
自分は開放から高性能が欲しかったので逆光にも弱いFA43を何だこれ？と思ったものだが、使っていくうち撮り手次第のレンズだったのだと理解
難しいレンズが欲しいわけじゃないんだよと言うならHD FA43だろうかね、使ったことないけどもう少し気楽に高性能なんだろう
レスくれた人サンクス！
やっぱ現行ラインナップだと広角limitedレンズになりますかね
そうやってオールドレンズ沼にハマっていくのかな？（笑）
KP用に密かに探してるレンズ・・・FA43や77っぽい？つか、FAリミのデザインの元？
43mmは気難しさあるよね
>>117 F24－50/4なんてレンズは24mm側ではビネットはあるは樽型ディストーションは
有るはでそんな感じのレンズ、現行レンズじゃ無いから、もし何処かで見付けたらだけど。
知ってて作品に使うなら、自分の感性を表現する手立てだからなんら問題が無い。
hd fa43持ってる 仕事終わったらレポするわ
>>129 レンズの光学性能由来による味わいのある収差はスマホや今時のレンズでは無理ですからね
ソフトで加工しても違和感ありありだし
とりあえずヨドバシでDA★16-50mm予約完了。ヨドバシ特価で189800円だとよ
>>132 ポイント無しで17万か。レフ機時代のフル大三元の価格帯だな。
淀コム行ったらまだなかった。
>>117 そんなのナイナイ
フォクトレンダーのXマウント電子接点付きが発売されましたよ
トキナーにコシナにどこも仕事はやいですよ
hd fa43撮ってきましたよ
面白いのが開放でsmcと比べ明らかに遠景解像度が上がったね 周辺の滲みが出ててオールドさも感じる
中景も開放でピント位置の解像良好 ボケも残ってスナップに良い
hd fa limiはモノクロに非常に合うね フィルムとも相性いいのは間違いない
あとは絞って光芒とフレア,ゴーストチェック F8付近は綺麗だし F22でこれならhdの効果高いね
k-3 mk3 hd fa43 1,2,3枚目 開放 4枚目 F9 5枚目 F22
>>139 4枚目、通りを隔てた左側の木の辺りがが白っぽく霧がかかったようになっている？
今日HD FA43mmポチったから気になる
>>139 4枚目、見てるだけでクソ暑さを感じるなw
>>139 面白い！やはり現代のデジタル社会の中に生き残った伝統レンズ
>>140 smcFA43は光源によってはほぼ全面にフレア入ります。これはほどよく調整されている気がしますね
みなさんありがとう 4枚目ですが目視の時点で霧がかかってました そこが面白くて撮った次第です
場所は丸の内仲通りですがすぐ近くでドライミストが吹いていてその影響？
ともかく完璧再現してくれました
>>141 暑いですよ～ 日焼けしました！
>>142 強い点光源でもフレアとかゴーストはあまり感じられないね
>>143 ドライミストなんだ
明日HD FA43届くから晴れるといいな
ジーコジーコ動くレンズはフィッシュアイ以来だ
関東なら明日はピーカンじゃない？水分補給わすれずに
☆16-50
50-135が出るようなら決まりだね。これからAPS-Cマーケットがまた主流になりそうな気もするし
>>129 > F24-50/4
でも結構良い色味が出て悪く無いんだよね。
未だにフィルムで使う事有る位気に入ってるレンズですよ(´･ω･`)
>>149 K-1で、使っても、中々楽しめるレンズですよ。
現代風じゃ無いけど、そこが良いって時もあるし。
>>144 今日届くのか おめ
いい天気で絶好のlimi日和ですよ
さて今日は★16-50の本物見に行ってみよう
パンダリミテッドもなかなかカッコ良かったね。
パンダだよ 黒ボディに銀レンズかな
>>154 昨日のJ limitedのライブ配信で
リミテッドレンズのパンダやってたのよ。
43だっけか77かで黒と銀つかってパンダのリミテッド紹介してたんだよ。
で黒多めとか銀多めとか。なかなかに面白かった。
>>156 ありがとう j limitedならデザイン最重要だしそんな話多めで聞けそうだね
今日から出来る血液サラサラ習慣
>>151 ありがと
15-30の横に並べてみたら小さすぎて笑ってしまった
ここでSMC FA43mm 銀と黒K-1 MarkIIのパンダで開放絞りの一枚。家の窓からの風景で申し訳ないけど。
開放だと流石に周辺は厳しいか。
ただ、パープリンが一切ないのはやっぱ嬉しい。
>>160 比較ワロタ 七宝焼確認しました！
>>161 家の景色が羨ましい件 滲みと減光は共通だけどsmcの方が懐かしさを感じられるね
>>161 周辺は収差っていうより単にピントがきてないだけじゃないの？
開放なら被写界深度、相当浅いし
>>164 ピント位置は中心の杉あたりなんで、奥の山はともかく右の木あたりは被写界深度に収まるはず。
まぁ、SMC FAリミ三本の中で一番気に入ってるのが43なんだけどね。
>>162 >>163
箱根に住んでると、まぁ、こんな景色ばっかりです。
★16-50見てきた 体感★50よりデカく感じてこれでplmとは驚きだ
本気のレンズといった風格
>>165 俺の窓からの景色は隣の一軒家の壁(完)だからね
右上に山があるけど遠くの自然が見渡せるのは裏山よ
https://photohito.com/photo/10302368/ https://photohito.com/photo/7193237/ https://photohito.com/photo/5356041/ フォトヒト拾いだけど中望遠
一枚目 K1mark2 DFA85
二枚目 K1 FA77
三枚目 K3 DA70
なんか写真より機材を楽しみがちなってしまうこと多いんだけどこの人
全く違う視点というか想いで写真撮っていてこれはこれでありだなぁと
150-450と15-30持っていくつもりだったのに重さに日和って150-450とfaリミ三本にしてしまった
気に入って使いまくってる70-210/4
最短撮影距離付近で開放。ただ、背景近いから参考にならんかも。
ちな【虫注意！】ヒグラシです
流石に最短撮影距離付近、テレ端、開放と揃うと被写界深度薄いなぁ。前後2ミリが良いとこか。
位相差AFでこれだけピント合うなら俺的には十分かな。
>>170 ひぐらしのなく頃に
綺麗に撮れてるね、光の当たり方が絶妙
>>170 サンクス！ ピント位置の描写すげぇこれ開放か
ひぐらしもかわいい？もんだな
hd fa43で猫 柔らかさを出すためソフトフィルターを付けてます
猫にはF2.8～3.5がおすすめ
K-1 mk2 hd fa43 F2.8
>>174 めっちゃセクシーグラビアになってますやん！
なるほどぬこにはソフトフィルターか
どもどもです dfaやfa limiにソフトフィルターやブラックミスト付けると描写が硬いなって時
絞りを開けずとも描写を柔らかくできるのでおすすめ
確かにセクシーだなぁ
>>170 そういや今日の昼ちょうど今年初のセミを見たわ
ずいぶん早いなぁと思ったけどひぐらしだったのかも
おっ倉敷だな今度行くぞ 写真特徴的だな実際見に行ってみるわ
1枚目みたいな写真、店先だと遠慮して撮れないんだよねぇ、、
悪気があるわけじゃなく気になったから聞くんだが、学校名と学年、氏名が分かる写真は問題ないの？
店の人に声はかけてる。
>>179 このDFA24-70も周辺はそんなに破綻してないねぇ。
うちの個体はマジで周辺の像流れ酷くて、記念写真レベルでも隅の方の人の顔が解像しなくて正直困るorz
DFA24-70 開放 40mm付近
昨日、ベガとアルタイルが綺麗に見えてたから撮ってみたけど、ベガの流れ方半端ねぇっすorz
ごめん途中で書き込んでしまった
比較になるかわからないけどどうぞ
DFA24-70 24ミリ域F3.2で60秒
>>180 おう、来てくれ。
駅南に古い商店街と美観地区、北にはアウトレットモール、違う顔を持つ街だぞ。
俺は岡山市民だけど観光には倉敷の方がいいな。
>>183 確かに配慮が足りなかったかもしれん、気をつけよう。
中古でFA 77mmF1.8 limited買ったった
>>184 まさか。声かけるのも気後れしちゃうしアクティブだなぁ、、って思っただけ
>>188 へい～ 面白そうだな
>>185 ベガって左上の一番明るい星か
写真綺麗なものだけど流れてるってssと関連ある？
>>189 おめでとう出鼻挫かれちゃったな 購入時点で形状に違和感があるなら
初期不良として問い合わせしてみてもいいね
>>192 アストレの流れは多少有るけど明らかに左側が多いんだよね。
>>187 ありがとう。この作例の左下右上の流れはアストレの回転方向な気がする。こればっかりはアストレの弱点だから仕方ないよね。
左だけ流れが発生するって個体によってあるんだなぁ
スターレンズに載せたんだね
>>195 アストロトレーサー使って非対称に流れるのはレンズの問題じゃないと思うよ
どうしても電磁コンパスの誤差はある
結局どっちよアストロかね 魚眼は星撮影で2分露光してても流れなかった
☆16-50のサンプル作例凄いな
>>199 適当な街並みをF8,開放で撮ってもいい描写するかも気になる
公式以外の作例も見てみたいね
>>179 倉敷結構フォトジェニックな街だよね。
9月に備前に行くからまた行こうかな。
645D 1枚目 28-45/4.5 28mm f/16
2枚目と3枚目 55/2.8 開放
1枚目の立体感ぶりに興奮を隠せない
2枚目薄暗い雰囲気のまま階調も深いのが良いな。
>>201 179だけどとても偶然、たった今備前の伊部をふらっと歩いて休憩中。
ちょっと樽歪曲ある気がする…。
倉敷はフォトジェニックなんだけど、20時過ぎると飯食うところがなくなるから、観光で行くと地味に困るんだよな...
>>204 その鉄棒は手作りで曲がってると考えれば、おk
>>203 2枚目はsmc dfa645 55/2.8じゃないかね
描写がaではなくdだし 換算43mmでポトレとかにもいいレンズと聞いている
>>198 魚眼はアストレでの周辺流れは起きにくいです。
で、上の24-70、アストレじゃなくて普通の風景写真だとこんな感じ。左の半島の流れ方半端ない。
ど素人だが間違ってたらゴメン
>>211 そこの部分でコントラストでピント合わせても同じなのよ。
>>211 レンズ精度不良による片側だけよくない状態で片ボケとも呼ぶと思うけど普通に流れだよ
画面の中心から放射状に流れてるじゃん
左の木とかが左右に残像みたいになってるの
少し前の超広角レンズだと普通にあったわ
これはもうレンズよ せっかくいい写真なのに
>>210 これは要調整でしょ。
俺のDFA24-70も片ボケしてたけど、調整してもらったら直ったよ。
片ボケの原因は俺がぶつけたからだけど。
やっぱ要修理だね。
インスタ見てたらPENTAXの広告キターーー
久々にPENTAXの広告なんて見たよ
>>209 有難う。第三者視点から分かるとは凄いね、、
レンズがレンズだけに。相当なマニアだな。
PENTAX KP + Asahi Super Takumar 50mm F1.4
撮って出し
使い慣れてない画角やレンズだと難しいね
hd fa43の猫 ガチピンだと硬いのでMFでほんのちょっとピントを目から後ろにしてみる
するとソフトフィルター無しでも柔らかい写真が撮れる
k-1 mk2 hd fa43 F2.8
>>220 雑誌で見たことあるのよ ポトレの作例が良かった
見たままを切り取れると言っていた
仕事の帰りに撮って来たばっかだから上げるかなー
DA12-24
こんな道具を買ってさっそく試したばい
どこでも固定クランプ
昨日は届いたばかりのHD FA43をK1-2に付けて出かけたものの暑さに挫折して早々に退散してしまった
空と木の枝をテスト撮影して終了w
周辺減光やら盛大な偽色は織り込み済みだったけど、キレイな玉ボケが出なかったのが残念
>>223 俺がこういうの使うと大体落下事故を起こす
>>223 ピントが合っていないのか、微妙に固定が甘いのか、もう少しシャープに撮れるはずだと思うけど・・・
風が強かったのかな
>>227 前にも言われたけど、imgurにあげると劣化するみたい。
手元の画像は拡大してもドシャープですよ
ならimgur使う理由ってないと思うけど・・・
>>223 ありがとうこういうのあるのな ss”15でブレ無しね
>>226 開放～F3.5まで丸ボケになるそうだよ F2.8までは確認取れてる
ただボケを評価するレンズじゃないね ピント位置の被写体描写で見ると良さが出る
ペンタろだ亡き今、お気軽に上げられる場所がないんだよね。
imgur、EXIF表示させてアップできるとか、便利な面もあるんだけどね。
>>223 新しい超広角が出るということでDA12-24を手放したものの、DA11-18が高くて手が出なかった思い出
>>218 その広告、ペンタ愛が強い人にしか出ないようになってるから、俺には残念ながら出てこない
XマウントMF中華レンズならピント合いつつ柔らかくノスタルジックに写るよ
>>223 便利そうですね、何処の何というものですか
#pentaxspf #pentax67はいいね
>>229 >>230 じゃあどっか良いうpロダあったら教えて欲しい。
>>238 ほい
>>242 >>243 お有難う。再度うpるけど、よく見たら223の画像は言われた通りジャスピンは外してるね。高架とビルに焦点合わせたつもりだったんだけど。
これは合ってると思う（aaa）
御近所巡りで穴場見つけるのは楽しいね
>>245 ピントは橋かかってるね あと画像サイズもうちょいあるとキレが出るかな
通勤途中の道だから帰りにiPhoneで撮って→GR3で撮って→ちゃんと撮ってみたくなりK3+da12-24に…w
>>248 k-1とda12-24をクロップで使う手もあるよ
夜景の場合iso 800までノイズレスだし解像の美味しい所を持ってけるメリットも 絞りはF8のままでいいかと
いやすまん 美味しいのはFFレンズをクロップした時だわ
>>251 つまり、15-30をクロップして使うという事でしょうか？
その発想は無かった。
>>254 あ、いやk-1にapscレンズ付けると画が良くなるって偽情報書いたから訂正した
k-1に15-30のクロップはそりゃ中央を使うから質は上がるけど画角と画素数が落ちるデメリットが大きいし
望遠以外ではやるもんじゃないと思う
おすすめなのはk-1とda12-24の組み合わせである事は変わらない
高感度に耐性あるFFの方が夜景にはいいし ssは早い方がブレ防止に繋がる
k-1に★11-18じゃ重たいでしょ15-30は言わずもがな
ミラーレスなら15-30と同じ性能を小さく軽くできるから需要なくなったんだろうな
>>255 フルだからレンズがAPS-Cでも高感度に強い言うのが分からない…。フルが高感度強いのって単に受光枠が大きいからそれだけ光を取り込めるからーと思っとったから…。
まあK-1に12-24付けて試す機会があれば試してみるよ。
>>257 1画素の大きさが大きいって言いたいんだろう。
確かにフルサイズ3600万画素はAPS-C2500万画素より1画素は大きいからね。
良い機会だから、大三元はFF用・APS-C用共に自社開発して欲しい
K-1の画素ピッチはK-5Ⅱs相当でバランスいいもんね
>>257 イマイチみたいだしまずはk-3+★11-18で撮ってみてだな
気になるのはF8で12-24と差があるか
おまいらの大嫌いな月だけど
55-300plmでの初撮りだから許せ
手持ちでお手軽に撮ってもモニターでも分かるこの解像感さすがだな
トリミング
>>242 先に挙げられてた
ここは保存期間も長いし、自分の画像に自分でコメントつける形でアップすれば
スタック感覚で自分の一連の画像をまとめられるから便利
>>258 なるほど、α7sが出た時に言われてたアレか。
勉強になる。
それと近いからさっきK-1と12-24で撮って来ましたよ。
これどうも12mm側で無限遠バチピン出ないみたいだ。
ショック。
ポップチューンで夜景
Pass (aaa)
うーん・・・2枚目ISO200でこんなにノイジーなの？
おお早速撮ってきたのか 素晴らしい
>>267 >>268 素晴らしいプロファイリング。
クイズ出してるみたいな気分になってきた…。
仰る通りK-3→K-1に替えてやはり重量オーバーな模様。
2枚目に限らず設置がこんな具合だから。
丸パイプは厳しい。
現像時（カメラ内）露出を上げたのも正解。
夜間なんて設定固定で余裕、とか思ってたが勉強になりました。
>>269 多分レンズ側だと思う。
マップで良品で買った12-24、思ったより色々ガタが来ている無限遠で合わんてsumyangかよ…。
>>271 修理受けつけてるよ 直ったらチャレンジよろ
機 種
DA 12-24/4 ED AL
不具合現象
ピントがうまく合わない
概算見積金額
¥ 10500～15000
倉敷行ってくるから今日美観地区の夜景も撮ってみるわ
おまいら☆16-50いくんか？金持ちやな
>>270 自分も似たような事やってた（K-01とDAリミ＋ゴリラポットマグネディクスのS）けど、手すりとかパイプはかなり微振動拾うから、あまり長秒は向かないと思う
夜景や夕景で露出を上げたい時iso100だとk-1 mk2で体感+0.80～最大+1.30ぐらいはノイズ耐性ある
★16-50plm 17万やな キャッシュバック1万引き16万で目標値に近い感じだ 写りもいいしよかったよかった
>>272 まだ受け付けてるか。。有難う。
鏡筒もガタ付きあるみたいだから結構かかるかも。
>>275 何だかんだ便利だからバイクに取り付ける奴も買おうと思う。本当に忌々しい？三脚をいちいち携帯しなくて良いのは助かる。
八百富は16.5か。キャッシュバックで15.5。
八百富安いやん
八百富ってk33と16-50合わせて398000円。安いかも。
そこまで出すんならキヤノンでもソニーでも買えるんじゃ?
>>282 思い立ったが吉日 予約するしかないな
7,000ぐらいお買い得や！
ムラウチ 164,800円
K-3 iiiってss1/16,000使える様になったみたいよ
新★16-50。
>>283 そうだね、あなたはどうか幸せになってください
倉敷だよ 珍しいドムがいて思わず撮った
k-1 mk2 dfa★50 1枚目F8 2枚目F5.6 3枚目F2.8
倉敷で撮る写真ではないな
>>289 真の写真愛好者はFFでないとダメなの？
フォーマットが大きいなら真の写真愛好者は皆さん645だよな！
K-3Ⅲには20-40でもいいかなぁ
解像ガーレンズは今流行りのノスタルジックやえもえもな絵はだせないよな
20-40が急にブームになってるけどみんな手放すんだろうな。
新16－50見たけどデカイな！それでもK-3スリーと組み合わせれば
個人的に20-40はかなり微妙な選択で
https://imgur.com/a/HZ2csDz すいません、アストロ初心者なんですが・・アストロ２０秒バルブで撮っても
どうも星が流れてしまうのですが。１０秒ならまぁみられる感じなんですが。
SRがうまく作動していないのかそれともアストロは１０秒くらいまでなのか。
アドバイス頂けると幸いです。１０秒はこちらなのですが
https://imgur.com/a/EWyfbUm 画角にもよるけど20秒で流れてしまうとは考えられないので精密キャリブレーションをやり直してみてはいかがでしょうか？
ありがごとうございます。レンズスレでの質問はちょっと筋違いでしたね
夜景撮ってきましたよ 詳細はexif見てね
k-1 mk2 dfa★50 F8
>>305 スマホでそこら辺で適当に撮ったみたいだね
>>307 荒らしか 黒潰れはギリギリ階調持ってると思うぞ
まぁ3枚目の葉かな 夜景は結構難しいもんだ
横から悪いけど★50なら309くらい撮れないのかよ…
>>308 自分の作品を否定されたからって荒し扱いは良くないだろ。
否定されたくないなら写真をアップしなきゃよい。
>>305 は私も空の色とか気持ち悪い。下手な現像するくらいなら撮って出しの方がマシ。
>>312 荒らしは富士中華と書き込みしペンタを中傷、そして解像をわざと落とした写真をあげてる idを確認
写真の質が悪かったのは認める
これはどう？
K-1 mk2 dfa★50 F8
レンズスレだろ？
F8でも問題ないと思うが。5.6前後だと被写界深度浅いし8以上だとSS遅くなるし。
光芒が好きすぎて毎回夜景は43を持ち出してしまう
ところで、新★16-50が（自分にとっては）期待していたものとは違うようなので、
>>314 それだったら白壁の町並みでなくても、そこら辺の川と夕焼けこやけでいいよね笑
倉敷楽しいよね。
KP with da35limited
上手いじゃん いい背景だし
荒らしってw
レンズスレだから敢えて皆指摘していないけれど毎回作品としては酷いもんばかりだからな
作品なんかうpせんよ。レンズの写り具合が分かればそれで良いと思うし。
あれはexif見るとわかるけどカメラ内現像だよ
何かよく分からんが、うpするならある程度下手くそなら下手くそなまま自分を曝け出して、指摘があればその訂正を心掛けて次に挑めば上達に繋がると思うんどわ。
せっかくうｐしてくれてるから厳しいこと言いたくないけど
カメラ内だろうがフォトショだろうが現像は現像。インスタ写真だろうがレタッチしてあろうが良い写真はいっぱいある。
もう一つ
駄作だ失敗作だとかは、見てる方の勝手な判断だからね。
そりゃそれぞれの自由よ。
ごめん書き方が悪かった
いやでもさ、作品的な意味合いを持たせるのって、単純なレンズの写りだけとは別もんですよ？
レンズの特徴について伝えたいなら
最低限守るのはPENTAXレンズって所だけで良いと思うけどね。撮影データもセットで。
作品てのは言いすぎた。ごめん。
見れる写真ってどのレベルよ。
16-50パルモーちゃんのAF速さってどうなんでしょ？
こういう意図がよくわからない写真をうｐするのがよくわからない
じゃあこうしよう。口を出す人は必ず自分の参考になる"作品"を付ける。
>>343 爆速ということなので、55-300PLMと同等かと
なんか面倒臭いだけど。マニュアルがないとダメなのか？こんなただの掲示板で好きに書き込もうが写真載せようがいいんだけど、ある程度常識をもってやってくれよ。
各々の常識に従ってやりゃあいいよ
>>345 なぜこの流れでそんな結論が出るのか意味がわからん
>>347 >>348 その「ある程度」「各々」の常識が違いすぎるから多少擦り合わせしようぜって流れじゃないのか？
>>345 口を出されたくないのなら貼らなくていい
貼っても貼らなくてもいい
上級者は初心者や中級者には優しくしてほしい
もともと写真は正解がないものだし、うpする側に基準を求めるから荒れる
>>305 こういう街並みって建物の正面から写した方が良さげに見えることってあるよね
>>356 写真撮ってても公の場に提示する機会って少ないからね。
自己顕示欲が先に出ちまうんだろうな。
自分より下のレベルだと見るや、、てのがみっともないと思う。
ドンドン新しいレンズが出てくる様なメーカーでもないし
優しくしてほしい。てのは否定意見は言わずに絶賛だけしてほしい。てこと？
★50も使い手によてはゴミになると言うこと
こういう画像ならスレに沿うのかな…？
FA☆28-70/2.8
開放時LED光源に対する耐性実験
>>337 >上で作品はアップしない
>駄作しか上げない的な書き込みがあったから
そんなわけねえだろ。
絶対自信持って上げてるって。w
周りが手当たり次第褒めるから気持ち良くて連投したくなるんだろ。
>>348 これな。それぞれがレンズスレに対する解釈があるから。
俺はただ撮ってきた撮ってきた撮ってきたで上げられるのはウザイ。
>>363 全然良いと思いますよ
何かやたら派手に、、出てるね
なんか悪いね これからは自信あるやつをうpすることにしたよ
公園でチュンを撮ってきた
K-1,A09 f2.8 SS1/1000 iso100
>>368 これは素晴らしいシャッターチャンスだな
ただ解像は甘いかF5.6ぐらいがよかったのかね あとコントラスト上げてるだろうな
..と思ったがいかが
>>370 まず大分曇りの日でSS稼ぐ為にも最初から全開で明るい方に振ってました。
カスタムイメージはリバーサルフィルムだったと思う。コントラスト最初からかなり高いすね。
★50って結構難しいレンズだとやはり思う
そうそうhd fa43だといい感じに撮れる確率が高かったな
標準の50mmが使いこなせないなら、本人のセンスがないと言うことだ
だから昔から 50mmに始まり50mmに終わる と言われている
フルサイズにおいては50ミリだけど
正直前にαⅢで飛行機撮ってドヤ顔してたSONY君と何が違うのか分からんな。飛行機が別の物（船）に変わっただけでは？
>>309 >>377 そりゃあ35安でしょ
言わせんなよ
去年の夏に撮ったk-70とsmc16-50で撮ったやつを上げてみる
誰かk3-ⅢとHD16-50で比較してくれ
>>289 HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WRってF2.8通しのOEMでスター品質になれなかった唯一のレンズでしょう
カメラもレンズも厳選して整理して残ったー。あとDA★200と数本のみ。
一時は67のレンズとかもストックしてたからなぁ。
Qは売っても金にならないし残ったよー。時計は最近買った記念。
>>383 スピーカー間が狭すぎなのでブックシェルフをお薦めする
>>378 おまえは先ず構図と露出の勉強はじめましょうね
lxのシルバーってチタンだっけ？ limiと合うなぁ
>>381 まず、OEM供給受けたレンズに☆は一本も無いわけなんだが。
トキナーとの協業レンズはあったが、アレはOEMでもなければライセンス生産品でもない、協業設計自社生産品だ。
DFA24-70はとても使い勝手が良いです。
>>386 大丈夫。何の問題も無い。
>>385 こんなニアフィールドも悪くないと見えるわ
>>387 初代チタンはシルバーというかチタンカラー。
二台目はブラック。
LX2000はシルバーだけど真鍮製。
>>380 ちゃんとk-70でもここまで撮れるんだな、我ながらこんなに撮れない…
内心★16-50シルバー出ましたってなったらどう工面するかなと考えている
>>391 サンクス lx買うときはチタン欲しいわ
K-1使っているペンタ好きだけどAPS-Cは完全に篩いにかけられ脱落ですわ
まあどう考えても★16-50ポンと買えない値段やし★11-18と16-85、フルの24-70有れば新たに加えたりトレードする必要性が薄いかなあ。。55-300と揃えてplmに出来るのは魅力だが。
>>398 気に障っちゃった？ごめんねw
今度また撮って上げるからその時頑張って貶してね
50mmマクロをリニューアルして出してくれないかなあ
>>393 中古で手に入れたGT2000Lやよ〜
新da★16-50欲しいなぁ。
>>403 未だにA50マクロが現役の私。
リニューアルしてくれたら、入れ替えしようかな。
脱落して安価なミラーレス来ても､後悔どころか感動すると思うよ
マクロは35macroという寄れるユニークなレンズがあるけど
あー、センサーに表からじゃ目視出来ない汚れが付いてた。
ごめん、すでに確定してる話題なら申し訳ないんだが
FAリミで迷ったらどうすれば良いか…わかってますよね？
smcとhdは別物だからフレア感が欲しいならsmc
今公式見てたんだけど、
>>410 HD/smc x 白/黒 で4つ買って試せ こうですね
>>411 そんなに違うのか
43は買うならsmcのフレアはイマイチだったし七宝つくからHD一択なんだけど
77もsmcだからっていう魅力はないからHDでいいかな
31だけsmcのベール感が好きだったから悩んでる
smcはオールド感もある写りな感じだけどhdはなんかこう現代的になった感がある
>>412 時代の流れで値上がりした。
中古屋かオクで捨て値で売られてるから、欲しいならそっちがいいかも。
レンズと違って然程状態を気にしなくても良いし。
>>412 楽天市場のトップカメラで11,000円
中古の記載がないから多分新品？
トップカメラ独自のウェブサイトでは中古が1,980円
何年か前にその辺のアクセサリーがドカンと値上がりしたことあったよな
後でも買えるものと、今買っておかないと買えなくなる(新品を)だと、迷う必要ないと思うが
最終的に好みの問題だろ。
HD信者だからなぁ、、お出かけしたら順路ずっと逆光だったけど結構とれてて入信した
HDとsmcはほとんど差はないと思えるので
夜になってお酒飲んだらsmcの購入ボタンを押していました
DAリミテッドレンズ大体一通り試したけど結局全部売り払ってしまった
結局のところFA Limitedは
da limiは35を持っとくつもり 寄れるのは強い
smcとhd両方欲しかったりする
>>427 俺もそう思う 同意です
77のHDはパープルフリンジ抑えられてる？
使わなくなったK1Ⅱ ★85、★50、FA三姉妹、保存するのに安い温度計付きのケース買ったけど､ずっとDRYを維持していて性能いいな
>>429 77はフリンジあってこそのあの立体感なのではないかと
モニターから1m くらい離れて見た画像のリアルさには圧巻
星16-50注文したぜ
>>429 hdでパーフルフリンジはかなり解消してるそう
smcのフリンジはカメラ内現像でフリンジ補正をautoでダメでも強までかけると直るよ
>>432 215,000(税別)から考えると相当にお安くなったものよ
お買い得や おめでとう～
>>432 ありがとう。参考にさせてもらって俺も予約した！
下取り込みで13.5までにしかならなかったけどそれでもだいぶお得！
このキャンペーンなければスルーしてたかも！
>>435 Joshinはポイント還元率高いから、すぐ売り切れになりそうですね
New16-50買ったら16-85もヤフオクに出そうかなと検討中
★16-50pなあ。750gって、★50-150より重くて、dfa★50よりは軽い。dfa24-70とは殆ど差がない（37g差）。
>>405 うちもA50マクロが頑張ってくれてる。
…正直A50の1.2とマクロをHDにしてくれるだけで万歳なんだけどなー( ´∀｀)
>>437 > ★16-50pなあ。750gって、★50-150より重くて、dfa★50よりは軽い。dfa24-70とは殆ど差がない（37g差）。
> このAPS-Cとしてのメリットを捨て去ったかの様な開き直ったデカさと重さの標準域ズーム。よくよく考えたら20万は正気の沙汰ではない
おれはkp だが、DFA70-200も持ってるからスターで揃えたかったのがあるんだよね
値段高すぎ、重すぎるのは同意。
でも16-85より明るいレンズ欲しかった。
70-200はボケがキレイでなんでも作品っぽく写るから、16-50にも期待してる
>>439 そりゃ裏技？駆使して実質13万なら、、。裏山
ボーナス時期とかでレンズ安売りしてる所ありますかね？
18-55 VRなんだが、チンドン式とかいうの使ったことがなくて「単純に全長が短いレンズ」としか思ってなかった
>>437 あなたも貧乏なら中華レンズはいかがでしょう
金属の質感高いボディにPENTAXでは描けない絵にうっとりするでしょう
マウントもXやEの他焦点距離も豊富でお買い得ですよ
★85みたいに適当でもすごいのが撮れるレンズだったりしないかなと実は思ってたりする
>>443 正直、単で写してわぁー凄い写り、みたいなのは興味ない。
どうしても必要な時に買えば良いよ。
>>437 >このAPS-Cとしてのメリットを捨て去ったかの様な開き直ったデカさと重さの標準域ズーム。
画質しかメリットないからなぁ。
その画質もフルと比べたらどうなんだ？って思うし。
結局画質取るならフルなんじゃねぇの？と。
K-1+24-70よりほんの少しは軽いんだろうけどAPS-Cだから画質が勝っているわけないもんな
新16-50もアンチ多いな
>>447 > K-1+24-70よりほんの少しは軽いんだろうけどAPS-Cだから画質が勝っているわけないもんな
> それで値段はフルより高いんだからどちらか迷う人がいるとも考えにくい
> つか買う人は重度のペンタ好きしかいないから当然のようにK-1は持っているんだろうな
24-70との画質比較いつしたの？
と釣られてみる
中華レンズは新品のオールドレンズみたいなイメージだわ。カビの心配はないけどあの値段なら状態のいいオールドレンズでいいわ
>>446 画質と言うよりAPSCで所詮F2.8
ボケと立体感がフルとはまるで違う
Nokton 35 f1.2 X予約したけどKマウントでないかな？
>>448 k-1しかもってない人間なのでAPS-Cレンズ出す余裕があるならフルサイズ用出してよと思わなくもない
APSメインなのでフルで使うと周辺減光はひどいけどケラれることはないですよ程度にはフルもカバーしてほしいな
今日実機触ったところ
実際重いからしゃーない フルの★24-70なら1.5kgいってるに違いない
新レンズ増える事は歓迎だが、何でここでこんなもん出すんだ！て事が多いのがPENTAX。
>>453 フルサイズ対応の16-50f2.8
見てみたいな。バケモノレンズだな。
>>460 重い！高い！しか言わねえのが目に見える。
>>460-461 1.5kgくらいでおさまりますかねえ？
15-30が1kgだから1.2kgくらいまでなら多少周辺が悪くても売れそう
そうゆうの詳しくないからわからんけど
K-1Ⅱに15-30
所有してるのが
★85は長いのであればフードを外す手があるね
>>452 ミラーレスのフランジバック前提でバックフォーカス考えられてるだろうから無理じゃね？
★60-250のAFが効かなくなったんだけど修理いくらぐらいかかる？
85はこの前初めてみたがあんなの携行すんの？俺には無理だなって思った。
それと相変わらずここは絶賛以外アンチ扱いするのな。w
>>450 他マウントで中華使ってるがオールドより全然良いな
ネバネバの手垢が付いてないはもちろん写りも意外にデジタル対応してる
収差はあるものの解像はオールドとは比べものにならない
85が無理って言ったら15－30も、70－200も、長さだけなら70－210すら
>>478 Panaの方が重い
そのくせ歪曲補正ゴリゴリだけど
>>479 PENTAXのレンズ設計は丁寧だよな
OEMチューンも含めて
各社中一番実力あるんじゃね
他社は出すの早いけど粗製濫造だよね
>>476 オレは他のヤツが言えないことが言えるんだぜ！ってタイプ？
>>480 光学設計はいい感じだけど、鏡筒設計に関しては疑問が残るけどね
鏡筒折れたり、マウントもげたり、電子接点が外れたり
久しぶりに★11-18で検索すると価格コムの作例が追加されていて素晴らしい作例
K-1と★11-18&K-3と★11-18
>>485 RAWで撮ってカメラ内現像はしてるけど、まあそれがスタイルだし。。後条件が全く同じじゃないという…。
それも仕事の行き帰りで合間見つけて撮ってるからしゃあない。
>>486 比較するには手を加えない方がいいから頼んだだけで、撮り方否定するわけじゃないからな
pass[qqq]
K-1クロップ f8 ss4 iso800 wifiでスマホに転送
K-3 f8 ss8 iso200 googleフォトよりDL
K-1はセンサーの汚れが発覚して即行スクエア送り中
k-1の方がシャドウ部に粘りがあるな 階調が残ってる
小型軽量系のレンズがそろそろ欲しいけどLimitedのHDリニューアルで我慢してって事なんかな
ペンタックスのレンズがどれだけ売れているかだよなぁ
例えばタムロンが出しているEマウントの売れ筋標準ズームは半月で355本程度
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20210713.html ペンタックスはもう少し少ないくらいだと思うんだよね
新しいレンズ作っても開発費をペイできんのかなぁ
いやぁ全国2000万人のペンタユーザーが全員欲しがるような売れるレンズ作ってよ、と言いたいけど
>>492 レンズは長い期間で売れる商品だから単年度で考えても仕方ない
FA35系はWRで出してほしかった。
>>490 そうなの？NRを強でかけてるけど。
自分で撮ってて階調分からんなー、同じ様なもんなのでは。
K-3の色が良いと思う。
2倍マクロがやはり興味あるな
>>494 シャドウ部の掛かり方は時間帯にもよるだろうし
拡大しなきゃ分からん違いは最早同じ様なもんだな
センサーサイズの差は違いに現れないな
同じ世代のセンサーなら、サイズの大きな違いは画素ピッチからくるノイズ量でしょう。
k-1 mk2はiso3200から夜景ではノイズが目立つ12800は言わずもがな k-1 mk3で持つ様になるかね
人と接することもできずそこら辺の風景やら花､生き物ではフルとAPSCの違いなんてわからんだろ
フル厨は何年も同じこと言い続けてるね。
よく分からんがつまらんプライドは捨てて自分のできる範囲で試行錯誤するのが最良最上なんじゃないかな？
>>501 フィルムの時代から写真をやってると、フルサイズに慣れきってる処があるんよ。
慣れの問題なんだけど、フッとした瞬間に出てくる、構図を考えてたりする様な
時とか。
俺はk-1でクロップ撮影を多用してるしk-3でも違和感無いって考えでどっちも使う
>>510 おまえはFAリミを本来の画角ガーて言っていなかったか？
そもそもレンズの画角に本来もクソも無い
プロじゃねぇならどうでもいいわ。
五輪会場に持ち込まれているカメラを見てるとa1とかのa系が目立つね
★11-18の最短で寄った写真見てみたい 絞りはF5.6とかで
>>509 いいんじゃないの？
オリンピックで報道席に使用されているカメラじゃないと動きもの撮れないわけじゃないし
性能が絶対的にいいわけでもないしね
会社が用意したカメラを黙って使うだけだから、キヤノンがーとかソニーがーとかPENTAXがーなんて関係ない
PENTAXもK-1Ⅱで撮りやすくなり、K-3Ⅲになってさらに進化したので、快適に動きもの撮れるようになったわけだし、カメラは好きなの使えと
競技によってはシャッター音が駄目なものもあるし
こんなどこまで嘘つきGKが扇動にきてんのかよw
キヤノンは公式スポンサーだからレンズも本体もすげー数、タダで貸し出してるからね
ペンタックスで小さなレンズ作ってた技術者は
プロのスポーツカメラマンでペンタ使いとか流石に感動
K-3ⅢとDFA☆70-200てスポーツに良いのか
素朴な疑問だけど、他社のカメラ知らないだけの素人なんだがk-1Ⅱとかは他社と比べて相当劣ってるのかね？
ペ、ペンタックスのファインダーは見やすくてスポーツでもMF出来るから(震え声
オリンピックではこれまでニコン、キャノンが自社製品を大量に無料貸し出しして
望まなくとも使わざるを得なかったんだな
こういう現場で一番重要なのは機材の耐久性。
汗が飛び散るスポーツ会場でも
k-3 mk3なのは間違いない あとはレンズか
ぺ、ペンタックスもカメラなんだから撮れないものは無いよっ（能面）
三脚倒れたああああ
>>527 プレスは普通会社の機材だし、CNのAFや連写は桁違い。
>>527 K-52あたりは明らかにコスパもスペックも良かったけど
今のk33にDA★ならどう考えてもCNフル選ぶでしょ…
一眼レフの性能の違いが戦力の決定的差ではないということを教えてやるんですね先生！
>>538 K-1、KPあたりまではよかったろ。
マーク3からの値上げが尋常じゃないだけで。
>>536 不幸中の幸いだな 俺もずっこけて地面が砂だったけど当てちゃった事がある
電源入れたらなんでもないかのように起動して嬉しかった記憶
ペンタは妥協したの作っても他所に行かれるだけだしとことん突き詰めて高い方へ振っただけ
>>545 俺はそれで買ってる訳だしいい流れだなと思ってる
ちっちゃいのはlimiで販売と堅実感あるし
それとは別にhdリニューアルもコツコツでいいんで期待
F 17-28 fisheyeとか
あとは、k-70の後継機の価格と機能で
もうレフ機ってだけでガラケーみたいに見なされてるのかな？
どっちかってとレフ機を機械式時計路線にしたいんじゃないか？
機能性だけで言えばガラケーはガラケーの利点があるんや。
>>547 ガッツリ高価格って言うか利益の出る値付けでしょう。
K-70後継も同じ価格帯じゃ利益でないから高めになるんじゃないかな。その分少し機能アップして。
k-70は今までに新しい物を載せずに安くしてくるでしょう。
電池が必要なカメラも電気接点のあるレンズも所詮消耗品だわ
日本で一番評価が高いポトレはペンタックスで撮られてるんだから
k-70登場した時も「 え、エントリーでリアレゾ積むの？」
絞り環の付いてるレンズは機械式時計に相当するな hd fa limiはフィルムとも相性いいはずだし修理も可能
k-70の作例みてるといいのが沢山あるから今のまま安く売ってほしい。
絶対やらないだろうけど、せっかく唯一の一眼レフメーカーなら、新しいフィルムカメラ出せないかな
>>530 Cあたりだと会場内に出張サービスセンターおいてるんじゃなかったっけ
ペンタ使ってたというカメラマンはプレスじゃなくてルポライターとかフリーで雑誌社の仕事をしてるとかなんじゃないかな
キヤノンは五輪スポンサー企業だから会場内にサービスブース置ける。
>>562 むしろKAF4まで使えるフィルムカメラを出すべきではないか
>>562 フィルムはフィルムメーカーがどれだけ続けてくれるのか不安
環境うんちゃらでフジはフィルムがまた一つ減ったし、コダックも値上げした
>>558 何という作品なのか教えて欲しい。純粋に知りたいだけなんだ
たまたま評価されたのがペンタックスってだけでペンタックスじゃないと撮れないってわけじゃないだろ。
完全機械式のフィルムカメラ欲しい SLしかないし
タムロンの15-30,24-70,70-210がディスコンになるの？
ディスコン対象がtamronレンズだけならoemは作り続けると思うぜ
Aスター600買って何をしたかっていうと
>>573 15-30も24-70もディスコンになるのは新型の方じゃないの？ペンタで使ってる旧型は、とっくの昔にディスコンになってないか？
PENTAXのOEMなんて銭ならんだろうね
ディスコンにはならないでしょ
買わないんだからディスコンでもいいでしょって事だよ。
>>578 コーティングと手ブレ補正が違うだけで
珠自体は新旧で同じだったハズ。
俺は70-210買うで 16-50と同じタイミングにしようかと思ってる
う、う、新16-50買うべきかヤマハの電動チャリ買うべきか悩んでる。標準ズームレンズは3本あるしなー
>>584 3本のレンズで下取り交換する手もあるよ
★16-50はそれらを超えるクオリティはあるさ
24-70持ちならそれ抜きの2本で交換してどちらがいいか比較してから考えるでもいいし
PENTAX の標準ズームじゃ10分の1にもならないだろう。
>>584 レンズを買うそして、普通の安い自転車を買って体力を作る。
重いレンズやカメラ、三脚に負けない体力を作る。
これで、両得
mapだとda 16-85は約2万 da20-40は3万 dfa24-70は7.5万
70-210はapscで撮影倍率0.48倍になるし
>>584 ヨドかビック辺りでポイント併用で電動チャリ買うのは?
レンズか自転車の高い方で貯めて残り全部使うパターンで。
カメラ業界も海外で業績良いメーカーも有る様だから分からんけどね。
>>590 撮影倍率は1cmの物を、センサー上にどれくらいの大きさで撮せるか。
であって、APS-Cだろうがフルサイズだろうが変わらんぞ。
この小文字の人は確かにレンズには詳しいかもしれんが、写真の事をまず基礎から勉強した方がいいぞ？
>>592 1cmに限らんだろ
変な説明するなよ～
色々サイト読んだけど0.48はクロップで被写体が1.5倍されて0.32x1.5=0.48倍相当という意味で倍率自体が大きくなる訳では無かったな
写真を引き伸ばしてプリントするのが当たり前になった時点で
ベタのみの時代の写真機材には、最大撮影倍率なんて書いてなかった。
>>584 レンズはいいから、ヤマハじゃないe-bike買え。
70-210にhdテレコン付けると300mm近くになるな
あと、等倍超えると露出倍数問題か。
70-200と150-450の圧縮写真をいっぱい見たい
仕事から帰ってみれば・・・(笑)
レスくれた人サンクス！
一応、クルマとクロスバイクは持ってるが、先日クロスバイクで坂道を必死に登ってたら
横から涼しい顔してサドルに腰掛けたまんまのオバちゃんの電動チャリに抜かれた
東京23区城西って意外に坂が多いんだよな。それで電動チャリが頭から離れなくなった
ちょうど俺の欲しいヤマハのチャリは新16-50と同じくらいの値段なんだよな
チャリってある意味、都内じゃクルマ以上に撮影の道具として重宝するし・・・
ちょっと弄れば三脚代わりになったりして(笑)
>>598 e-bikeは歩道走れないでしょ？電チャリは歩道も走れて駐輪がバイクほど困らないのがミソ
>>599 クロップでいいならトリミングすればあなたの言う二倍相当でも三倍相当でもいけるじゃん。
>>607 おぉ、なんだe-bikeって電動原チャリの事だと思ってた。
ミヤタ？あんまり聞かないけど、昔からあるみたいで自転車界のペンタックスみたいなもんか？
バイクって日本以外ではチャリのことだからな
>>608 ミヤタは知る人ぞ知る老舗自転車メーカー
弟が高校生の時、通学用にロードスポーツの比較的安いやつに乗ってたけど、それでも８万円台
タイヤがやたら細く、抜群のスピードが出た
慣れないと超怖い（座面が高く、タイヤの細さもあって跨がったとき不安定ｗ）
昔はミヤタとブリジストンが双璧な感じ。30年以上昔の話
>>611 そうそうミヤタかブリジストン
俺は宮田カリフォルニアロード乗ってたわ
ブリジストンはロードマンだったっけ？
おれはブリジストン モンテカルロに乗り､PENTAX MV1を携え撮影していた
俺はミヤタ ピノキオに乗ってauto110で写真撮ってたわ。
チャリはバイシクル、またはサイクルじゃなかったっけ？
>>615 バイシクルを、省略したのがバイクだよ。オートバイはモーターサイクル、略してモト。
テレコンの最大撮影倍率1.4倍は35limiでも強みかもな
>>623 露出倍数2は結構厳しいよ。
被写界深度激薄だから絞りたいけど、露出足りなくなるジレンマ。
>>624 サンクス2倍はムズイか まずはk-1 mk2の200mm等倍で撮ってみてそこから倍率の調整してみるわ
いずれにせよMFだろうからそこは慣れか
>>625 あと、DA35limitedに1.4倍テレコン付けると、最短撮影距離の時のワーキングディスタンスは10mmしか無いからね。
正直運用出来ねぇ。
1cmじゃミクロサイズの物体じゃないと即フレームアウトだし何より近すぎるな
自転車は55-300plmで動いてるのを撮影できるな
競艇が抜けてるで55-300plm
やっぱ55-300plmは仕事してくれるレンズだなぁ
俺としては飛行機撮りしたいところだな
>>637 期待ばかりしてるとガッカリするぞ
動きものならミラーレスしとけよ
Pentaxでご苦労なこった
★16-50も8/27でいいのだろうかな まぁ8月中には出るでしょ
>>638 ちょっと前までEVFは原理上必ず遅延があるから動き物は無理って言われてたのにこの手のひら返しはどういうことなのか
>>640 ちょっと前は過去の物
実際のところ目的に応じて色々と使い分けているけれど
EVFも慣れればなんとでもなるものだ
フィルムメイン使いの可能性を考慮して俺はovfだな
>>640 あははは。おれのは人間でも車でも連写中、ロックオンしながら追尾するぞ
しかもピント合ってるのよ
K1なんて風鈴すらお手上げだよ
風間真のタイガーシャーク誘導ミサイルと零戦の鉄砲くらいの差だな
>>645 うわぁ完璧なジジイ表明 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
>>幼稚園児みたいなジジイ荒らしはスルー、NGで行きましょう
70-210のsdmはどのぐらいの性能だろうな
tamron 70-210のフォトヨドあるけどガチピン開放でキレでてるな F4.5は確実だろうね
オリンピック報道、世界のカメラマンはキャノンが65％、ニコン30％、ソニー5％
新聞社なんかの場合、備品の選定に力がある人がまだまだ一眼世代中心なんじゃないか？
>>652 報道のプロだって自前で機材を揃えてる人や会社は、新型が出たからって
そう、入れ替えなんて出来ないだろう。
結局は使い倒した後で、入れ替えだろうね。
新型で無ければ撮れない様な写真も無いし。
>>597 そもそも一眼以前の時代にはマクロ撮影がすごく特殊なプロくらいしかやらないことだったんじゃない？
レンジファインダーだと視差がものすごく出るだろうし
>>654 財務的にはリースだろうから入れ替えしやすいと思う
五輪見てて思うけど白いレンズ多いし目立つ
★16-50買うならDFA☆85買おうかと悩んでる
マクロは有名スポットがある訳でなく自分で工夫するところがいいね
季節柄、心霊スポットにソレ目的で撮影に行こうと思ってるのだが、レンズは何がいいかな？
聞いたところによるとマスゴミくらいしか一眼使いが残らないとかっていってたのは聞いた
ところでみんなレンズは新品で買ってるの？
「一眼」の使い方間違ってるやついねえ？
スタッドレスタイヤ を
>>665 俺も中古よく買うけど公式アウトレット(新品)もよく買うよ
保書書はないけどやはり新品はいい
>>666 スマホもミラーレスだって言い張る人も居るよな
語源はともかく、レンズ交換式カメラを一眼と呼ぶのは一般的だよ
言葉は生き物だから、時代の流れで意味合いが変わってしまうのはよくあること
間違いじゃないよ
>>667 ステンレスもよくステンて言うやついるよな
★50は新品が良かったけど予算がきびしかったから公式アウトレットで買ったな
>>673 ★50みたいに明るいレンズはピント合ってなかったら厳しいよ。結局調整で＋15Kくらい飛ぶ
サス は品番のSUSを英語読みしただけだから
それより
>>633 競艇といえばこれワラタ
略してるんだから言葉の意味とか関係ないわな。
マニュアルトランスミッションの車をミッション車って言う人もいるね
>>688 そういう発想しか出来ない、海綿脳が実に可哀想ではあるな・・・ｗ
義務教育時点での落伍者というかｗｗｗ
キャノンもソニーもニコンも最新レンズ無料貸し出しガンガンしているんでしょ。
ヘリコプターをヘリって呼ぶみたいな？
>>692 そうだな
螺旋の-翼
helic - opterだからな
>>691 Cは使っててミスを減らす設計を感じる時はあるよね。操作を減らして細かなところはカメラに頼れる抱擁感というか…
スタッドレスタイヤとスタッドタイヤ、ステンとステンレスは正反対の物だから、単なる省略じゃなく無知だと思うぞ
>>687 そうそう、なのになんでオートマティックトランスミッションはミッションじゃないんだろな
ヘリコプターをヘリと言う人は多いが
ただの省略で呼んでるだけだろ。ほんと馬鹿だらけだな。
片方がミッションって呼ばれてたらもう片方はオートマの方が話が通じるだろ。馬鹿なの？
>>699 オートマもミッションなので、マニュアルをミッションと略すことがおかしいと言う話だぞ
元の言葉の意味とか成り立ちを理解していない人はどのように略しても違和感は感じないのだろう
もう21リミしか開発中のないもんね、話題もなくなるよね。k-1Ⅲの開発発表とかあればまた盛り上がるけど
da★16-50plmがあるじゃないか 発売日に届くで
>>696 そうそう
だからミラーレスのこともミラーとか略すやつがそのうち出てくるかも？
たまにはあげてみるか dfa★50は描写が細かいな
k-1 mk2 dfa★50 F11
★24は正式発表されたわけじゃないからなぁ…
面倒臭いのが多いんだな
一眼はねえ
確かに通じるが、それは相手が大人だから間違いを察して脳内変換するから
どうでもええな
俺は一眼レフとミラーレス一眼で分ける
>>709 それな。ただ面倒だから略すって行為をあれこれ理由つけて
俺は賢い！って。バカかよ。w
まぁ、レンズスレで見たいのは解像とかボケ味とかレンズの性能、性格を見たいのであって、ドヤ？ワテの腕！を見たいわけじゃないからな
>>705 そんなの撮影して楽しいか？線ガー解像ガーは､いい女で試すものだ
普段使いするなら35安と50安どちらがおすすめですか？
付けっぱなら標準画角の35mmじゃないかな
ありがとうございます
>>721 ムラウチの35と50セットはどうでしょうか
k-5iis安いし良いカメラだし良いんでない？
次はスマホカメラからミラーレス一眼にステップアップしようとK-01を買った初心者が現れると予想
本当初心者ならK-01は状態の良いものは入手困難だからQの方がいいよ
あと18-135は上手い人は上手く撮るんだったね
>>731 キットレンズでも上手い人は上手いには同意
ただそれ一本で済ませるならレンズ交換式を使わなくてもいいかな
安い機材でもたとえコンデジでも上手い人は上手いなんて当たり前の話を機材スレで話されてもな
18-1351本で色んなシチュエーションをこれだけ上手く撮れるってのが分かるのがいいかなと
18-1351ってスゲー倍率のレンズだなって一瞬思ってしまった…
Qマウントならライカ判18-1351mm相当も作れそうだな
今ふと思ったんだが手提げバックだとカメラの取り出しがスッとできて楽かも
デザインは好き好きだけどおっさんやリーマンが肩掛けしてる黒っぽいのを考えてる
Qシリーズ買い直そうかと思ったけど液晶が糞でピントわかりづらいんだよなぁ
>>744 さっさとミラ－レス買っちゃいなよ
進化にびっくりだと思うよ
メッセンジャーバッグに用品メーカーのクッション入れて使ってる
Pentax QにKの変換器つけて35mm使うのと、そのまま01つけてるのどっちが綺麗に撮れます？
あれ、もしや変換器と35mm買うお金で最新のカメラ買った方が綺麗に撮れるのか？
両手空いて楽なカメラバッグというとウエストバッグに肩紐がついてるタイプだな
>>751 腰にまわさないで、肩から斜め掛けとかしたら、そこそこ見れそう。
ロープロのヤツは。
DFAレンズを数本入れるならリュックタイプのほうがいい
自転車の時やレンズ大量の時はリュックで電車の時はトートと要はtpoだな
>>751 山登りしてそうな格好なら合う気がする
テレ朝のグッドモーニングでペンタックスのレンズがうつった 古い55-300ぽかった
重いし長距離歩くとキツイのでリュックに変えた。凄く楽。
テレビでというかメディアでペンタを見たのは1回ある
モデル撮る時もレンズ何本も持参して､解像ガーなんてモデルに講釈してんの？
そこはdfa★85の開放がなんとかしてくれると思ってる
>>758 へ～ さすが文化人だなぁ
あー俺も持ってたわMV1
デジタルライカを使ってみたい人にはQがおすすめ、ってツイート見て何いってだこいつ、って思ったけどどうかしてるのは自分だった、、
俺が見たのはミュージックビデオでだな お～って思ったわ
実際に女性撮る時はデカレンズよりfa limiとかちっちゃい方が威圧感少なめでいい感じなのかな
>>765 モデルはレンズでも何でもでかいのが好きに決まってるだろうが！
★85持って行けばノリノリでポーズするぞ
しかーしピントでズッコケるんだな
ミラーレスで小さい55ミリは100パー決まるから､★85は防湿ケース行きや
ミラーレス荒らし登場です。
俺は猫で訓練してるからk-1のフォーカスはコツを知ってる
>>766 フジの病さんは去年のクリスマス辺りにモデルとダブルヘッダーで撮影会だ～とか張り切ってた人？なんか乗りが似てた、、闇堕ちしたのかな？
小指MF派です（当然本当はあまりやらんほうがいい）
>>772 すまんな南禅寺のなりすましだと思ったから徹底排除したかった
明るい望遠レンズをD FA70-200/2.8の200mmまでしか持ってなかったので
>>774 DA★200と300はホント優秀よね
FA☆からの光学系と聞くけれどHD版が見てみたい
>>774 おめでとう 解像が高くクリアさがあるそうだね
蓮撮るとどんな感じかな 立体感がすごいレンズだしそういう感じの写りになるかね
>>770 よく覚えてますなー
あの時はAFで苦労しながら★85一本勝負で4時間よ
望遠でイルミなんてどれだけ開けられるかが肝なのよ
時代遅れは使うもんじゃないよ
>>777 とにかくアクティブさがとても真似できないなと思いました
サンヨンとニーニッパならどっちかな
>>779 テレマクロ的な運用するなら★300
開放の柔らかさ利用したいなら★200
描写傾向が似てるサンヨンに一票 普段は55-300で
hdリニューアルするとしたら★200気になってくるな
>>779 55-300plmは200mmを越えるとだんだん解像度が下がるし暗くなるので
補完するなら300mm。
DA★200と300のHDリニューアルは無い。2本とも現★基準をクリアしていないレンズなのでクリアしないままで
そもそもフードというものは「使用中は常時付けっぱなし」が基本ではあるが
DFA★70-200の200ミリと
どこを重視するか
60-250と200を比べてみたこともあるが
hd da★200はやるなら新規設計のデカ重リニューアルじゃないか？
でフルも使えると
>>787 拮抗してると思う 逆にいうと70-200はズームで単に匹敵する描写だな
最近の新★は開放から解像度すごいよ
>>788 最後の奴なんだけどフル用の方が解像度を上げなければならないってどう言う事？
フルの方が一画素の素子サイズが大きくなるからその分解像度が悪くても許されない？
フル用をAPS-Cカメラで利用する人が居るから単純な大型化だけじゃ無くて解像度も上げないといけない
って話？
素人質問ですまない
★16-50しばらく買えそうにないからアウトレットの16-85ポチった
いわゆる画素が大きくなると、光を受け取る量が増えるので
それは、チャートを見ても分かる
最近switch買ったけど風雨来記4もファインダーがペンタっぽい
>>795 画素が大きいとアラが目立つから解像度を高くしなければならない。
aps-cでもフルでも2000万画素を超えたあたりから解像度を上げなければならない。
同じセンサーサイズなら画素数が小さい方が画素の大きさは大きいわけだし、矛盾していないか？
「少なかったら精細度は落ちる」
同じ素子を使っているとして
だいたい、誰が数字の差を言っていたのか
>>787 ★70-200の方が良いと思う（両方持ってます
色乗りの良さ、解像度、ズームだけど良い
キッチリ映る
★200は、色味が淡い、少しソフトな感じ
花とかモデルさん撮るなら、★200も良いよ
根拠としてあげていたチャート図って、iso12233で本数とか定められている物じゃないのか？
DFA50よりFA77の方が好みの画なんだが
日本語も読めねえバカがまた
今更ながらda★16-50 mmかったった
oh....ライクではなくライフですね( ´∀｀)
>>805 >>「数が同じなら、フル用のほうが画素の大きさが大きくなって受け取る光の量が増えるため、フル用のレンズは高性能を求められる」
ここのところがよくわからんのだが。
ここで要求されているレンズ性能とは？
来た来た来た来た
ちなみに、「画素数が同じなら精細度も同じ、だからレンズは変えなくていい」にも答えはちゃんと用意してある
テテンテンテンの基地外また来たのか。
結局のところ「色」の再現性なので
da★200は35mmFFのイメージサークルをカバーするレンズだし実質dfaみたいなもんかね？
da200はfaと光学系一緒だったな
200は★かな？別段悪いところも指摘できないが70-200や50みたいな厳かな感じには映らん
200と300は☆外してHDにしてAF変ればいいと思うのは俺だけか？
>>825 そう思う
SMCとSDMだけが引っかかって買う決心がつかない人はそれなりにいるだろう
やっぱhd da★200/2.8開放でぬおおおしたい感はある
他に目を向ければXF200F2.0てのがあるようですよ
k-3 mk3シルバーにhd da10-17はなんか似合う
dfa70-210/4ゲットしたわ明日届く 最短距離で撮影して検証やな
クローズアップレンズのマクロF14とかストロボ必須か
転載
カメラ事業黒字化！
16-85届いた
いくらカメラが売れたところで「セグメントとしては赤字」ってはっきり書いてあるけど
で、カメラ事業は黒字なんだろ？
ついでに★16-50も売れてくれ
そのとおりだよね コケずにいい結果になって良かった
いや早く20か24くらいのF1.台の単出せないのか
シルバーボディに★の黒と金環って似合うのだろうか
俺が★16-50PLMにつられて16-85買ったみたいなもんか
>>849 K-3 II シルバーと旧16-50で合わせてみたけど、金環は何か微妙な感じ
>>850 K-3iiiにつられてよりも、ニコンが一眼レフ入門機やめた分ちょっと流れてきてるんだと思う
このカメラ屋で一番わかんねえのは、「パワーズーム非対応」ってやつ
>>854 動画捨ててるからじゃね？
パワーズームとか写真で必要？
事情は何となく分かるんだが、
K-70とK-3IIIの価格差ありすぎるんで正直KP廃盤にすんの早まったんじゃないかなあ
ソニーなんて2014年発売のα77IIまだ売ってんだぞ
>>856 ミラーレスならマイクとパワーズームのレンズつけてEVF覗きながら撮ってっていうカメラ単体完結お手軽スタイルが成り立つけど、一眼レフで動画ってなった時点でもうリグ組んでフォローフォーカスつけてってなるのでパワーズームいらんくね？
だからよ、ジェスチャーでやればいいんだよ
カメラの置き場所をちょっと間違えた
>>858 たしかにすごい将来にはデジカメにもリアカメラがついてできることが変わって面白いかも
動画で考えるとパワーズームで一瞬で画角が変わるならそれに越したことは無いな
キャノンやソニーに勝てないのだとしたら、
だから一眼レフでこれからも行きます宣言だろ
カメラボディのPENTAXのロゴを金にするとキング感が出て売れそうな気がする
これじゃあかんのか？
70-200の解放時の周辺減光が気になって触手が伸びないんだけど
>>868 >触手
あんまり人前で伸ばさない方がいいぞ
>>866 いーやーだー
DQN車がエンブレムをゴールド仕様にするみたいでｗ
一眼レフの道を選んだ時点で動画機能に注力はないわー。
動画機ならバリアングル載せてくるな
写真メインならk-3 mk3の視野率100%ファインダーで撮ると
>>867 スクエアで見たけど実物はカッコ良かった
写真や動画では伝わりきれないね
何かもう天の川出てるな。センサークリーニングに出してるK-1が戻って来てるから試しに撮りに行ってみっか
上手く撮れたらうp希望 俺はペルセウス座流星群に備える
星空指数は100%なのに窓から空見たらどう見てもどんよりしてる。今から遠くに出る気力は無いなー…。
今日は諦めたわ。連れが寝てしまった。
さっき南にうっすら雲がかかってるなあと思ったら天の川だった
で、レンズは何を使うべきかだな。
今回時間はあるからな朝まで ゆっくりやってみるで
FA 77mm limited開放でちょっと中央から外れると全然ピントあわない
>>885 意外と使いにくいんだよね
俺は合わなくて手放した
気軽に撮れないというのはあるけどもうちょっと使いこなせるよう頑張っってみる
セレクトなら中央以外でもガチピンは来る F2.8で相当なキレ
>>889 エントリー機は少しでも安くして、買ってもらう。初めてもらう。を目標とするものだし、
スティックは付けてこないだろうなー。どうせ27点AFだろうし。
スティックとかファンクションボタンを使っての撮影をしたい人は上位機買ってね（はぁーと。だろう。
>>892 弁当持ち込みで作業してるオペレーターさん居るんだよねぇ・・・すごいわぁ
改めて見るとQはあんなに小さくてレンズも安いのに昼間なら十分すぎる画質だな
>>894 K-01もそうだけど細部の詰めが甘かった
使ってて分かる魅力は充分にあるんだけど
神機とまでは行かないんだよな
Q画質いいものだな
>>891 まじかー スティック覚えちゃうと後戻りできんレベルだで
>>894 昼間じゃないと十分な画質が得られなかったからじゃ…
>>893 いや、降りるのめんどくさいだけだよ
12m高の違うタイプの乗ってたけど、昼以外降りなかった
>>897 じゃあ夜間の高感度も考慮してもうちょっとセンサーサイズを大きくして（1.33インチとか）
ペンタだけでは主流になれないから、かつてのKマウントのようにマウントや電子接点等の仕様をオープンにして
賛同企業を募ってコンソーシアムを立ち上げて……
ってやれば良かったのかなあ
>>899 そこまでやるならm43に便乗参入が一番早い
もしくは無理だけどニコンと組んで１インチ（で一緒に爆死）
スティックは便利だけど特定方向に入りにくいのがストレス。
70-210のafスピードはdfa★sdm並みには早かった
>>904 マップで38,000+19,800=57,800だな
前者がkp 後者が55-300plm
ペンタックスもEマウントにレンズ供給すればいいのに
Eマウントはいずれ滅びるから下手に手を出さない方がいい
MFは焦点距離50mm以内だとミスしない感触がある
それにカメラ事業はソニーに頼るほど困ってないみたいだし
設計・製造元は伏せられてツァイス銘のT*印になりますがよろしいですか？
EやZで使いたくなるほどDAリミっていいレンズなの？
>>912 アダプタなんて使うの安いレンズしか買わない貧乏人だけでしょ。
>>913 マクロプラナー100 ZKをα7r4で使ってるぜ
DA35リミをマイクロフォーサーズで使ってる。絞れるアダプターあったので。
>>913 ミラーレスではMマウントが標準、従ってアダプターは必要
hd魚眼は寄れるズームとして優秀かつお買い得
>>914 んー、マクロプラナー100なら寧ろZEをαで使う方が良くないかい?
>>920 成る程、納得。
私はZKだと2/28愛用中です…少数派だけど(´･ω･`)
>>913 なんで人の使い方にケチつけるん？
楽しみ方はそれぞれでええやん。
distagon 35/2 zsは興味ある slに付ける用として
Pentax lxとかマニュアル発光であればgodox使えるっぽいな
AD300pro倒して壊れた
俺としてはストロボで柔らかい光、という物の出し方を学ばないとな
>>929 まだそんなことで悩んでいたのか？
点を面に変えるのだよ
太陽光は猫撮りでわかる 室内で窓からのサイド光が柔らかくて立体感ある
>>885 静物なら中央1点ロックから振って撮る分には開放でも77なら自分は問題ないな
それよりもペンタの場合は気温に依るのか季節毎になのかAF微調整が簡単に狂うからその都度使う前に要チェック微調整（手持ちボディ3台全て）なのがストレスだわ
>>934 遠景に関しては季節要因は馬鹿に出来ない、今ぐらいだと、どうしても大気の揺らぎでキツい。冬の冷たい空気の中は結構スッキリ写る。
(悲報)K-7からのペンタ使い真面目な会社員2児の父親44才の俺氏
深く考えないようにしていたが胸のトキメキが止まらない。
間違ってセルフさらしあげしてしまった。超恥ずかしい。
今年結婚したがお小遣い1万円なのでカメラ用品買うまで手がまわらねえ
>>946 ありがとう。年齢とかではなくてとても大切な存在なんだわ。
深い関係になりたいとかではなくギュッとして守りたいような感じなんだわ。
浮気はしないけど心がとてもキュンとしてつらい。スレチすまん。
>>947 今日までペンタ使い続けててよかったわw
ペンタで素敵な家族の歩みを撮ってね。家族の歩みの記録って宝物だよ
7月末に修理出してたレンズ、盆までに間に合わなかったか
明日は撮りためた家族の写真をいっぱい印刷しよう。アルバム整理しよう。
ペルセウス直前で空模様最高↑から最悪↓…。
>>947 やめとけやめとけ
心の中だろうが表に出そうが、全てが悪い方に行く要素しかないわ
こんなとこにそんなこと書くぐらいだから思い詰めるタイプなんだろ
なら尚更何をやり出すか分からず怖いわ
何かガラスの塊感の強いレンズ欲しい
レンズより女が良いに決まってるだろ
>>954 DじゃないFA★85/1.4なんかどうかな？
ゴロっとした塊感あるよ。
>>952 こっちもまさかの木曜日から一週間雨模様らしい……
>>954 PK50/1.2 は特にマウント側のガラス塊感が好き。
おっさんが20代の子に本気になるより健全だから頑張れ
>>957 楽しみにしていたイベントが潰れてしまった感じやね
12は京都なんだが天気アカンか 当日まで分からんし装備は持ってく
>>954 dfa★50が浮かんだ あれは全長の割に重くてガラスの塊感すごい
50/1.2ってsmc pentax 50mm F1.2のこと？
>>912 撮影会で付けてる人に聞いたら
純正で良いのが無いって
本体、マウント、レンズでなんかごちゃごちゃした感あったけど
おおいつの間にかDAも使えるアダプタがEにもZにも出てたのか
尼で売ってるようなMFオンリーの中華安アダプタやろ
俺は使わんがla-ke1はkaf4をも動かすみたいだから
>>941 小遣い俺と変わらないな。20-40か35マクロのリミレッドレンズ欲しいが未だにたまりません。経験からいうと、家族の数によるけど小遣いたまったのがバレると小遣いない月も出てくるかも知れないけど頑張れ
>>947 浮気はやめとけ。どちらも既婚だろ。このままいくと誰か1人は必ず不幸になるぞ
TZMとK→Mのアダプターを組み合わせればZでもKマウントレンズAFできるよ
まぁあれだよね 家族ができたら大事にな
自分のせいでスレが乱れてすまなかった。浮気をするつもりはないが
★200の話がでると気になってくる
200mmポトレっていうのは例によってちょいモデルとの距離遠くて難儀とかなんやろか
>>978 レンズに悩むということは撮りたい写真のイメージがついていないことだ
だったらズーム、フルサイズなら24-70,APSなら☆16-50
あとフラッシュ
イメージがついているならFA31,43,77だよなぁ
>>978 解像と立体感だけがお好みなら★85､ノスタルジーな雰囲気で一生モノならFUJIで。
わたくし撮ってさしあげましょうか。
今XF50F2受け取ったところです
>>978 fa43がいい気がする できればhd 背景残るし
いや娘の着物姿を見たいんじゃって時用に★85があると良き
俺ならこの2本
背景残したいなら広角レンズで絞って被写体から離れて撮ればいい
>>978 家族記念撮るなら標準ズームでいいんでない？単とっかえひっかえしてる暇はない
で、折々の記念写真は写真館スタジオで。後で撮っておいて良かったと思うよ、絶対。
データで貰えるみたいよ 結婚式と同じでプロも用意しとくと確実だよな
自分でスタジオ手配して撮ればいいじゃない
レスありがとう
プリントではなくデジタル鑑賞したいと言えばｊｐｇデータは販売して貰えるでしょうが
そもそもそういうのは事前に打ち合わせや確認をしておくものじゃないのか？
今どきプロが5D3って信じられないが何年前のお話なのだろう、、
>>995 すみません、5D3発売から1年くらいの古い話です
>>994 初めてだったら細かい事情まで訊けないかも
式場は★85で撮りたい、いや撮らねばならんから事前調整するわ
>>922 プロ付きなら安心だね なら開放よりの柔らかい写真撮るのがいいかも
その場合★70-200かな 俺的に鉄板のF3.2とか
プリントで儲ける設定だし
会社の行事で街のカメラ屋に撮影依頼したら6D2だったわ
このスレッドは１０００を超えました。
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1626309806/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「PENTAXレンズ総合 288本目 ->画像>63枚 」 を見た人も見ています：・PENTAXレンズ総合 298本目 PENTAX レンズ総合 238本目 PENTAXレンズ総合 276本目 PENTAXレンズ総合 290本目 PENTAXレンズ総合 303本目 PENTAXレンズ総合 280本目 PENTAXレンズ総合 310本目 PENTAXレンズ総合 284本目 PENTAXレンズ総合 282本目 PENTAXレンズ総合 304本目 PENTAX レンズ総合 239本目 PENTAX レンズ総合 235本目 PENTAX レンズ総合 267本目 PENTAX レンズ総合 224本目 PENTAX レンズ総合 251本目 PENTAX レンズ総合 259本目 PENTAX レンズ総合 262本目 PENTAX レンズ総合 260本目 PENTAX レンズ総合 255本目 PENTAX レンズ総合 253本目 PENTAX レンズ総合 199本目 ニッコールレンズ in デジ板 138本目 Lマウントレンズ総合 3 ワ有 【SIGMA】シグマレンズ 93本目 【SIGMA】シグマレンズ 94本目 【SIGMA】シグマレンズ 70本目 【SIGMA】シグマレンズ 103本目 オールドレンズ総合スレ part8 【SIGMA】シグマレンズ 85本目 【SIGMA】シグマレンズ 90本目 【SIGMA】シグマレンズ 84本目 【SIGMA】シグマレンズ 91本目 【SIGMA】シグマレンズ 82本目 【SIGMA】シグマレンズ 101本目 【SIGMA】シグマレンズ 104本目 【SIGMA】シグマレンズ 84本目 【SIGMA】シグマレンズ 87本目 オールドレンズ総合スレ part30 オールドレンズ総合スレ part24 オールドレンズ総合スレ part26 オールドレンズ総合スレ part16 オールドレンズ総合スレ part14 オールドレンズ総合スレ part18 ニッコールレンズ in デジ板 195本目 ニッコールレンズ in デジ板 182本目 ニッコールレンズ in デジ板 173本目 ニッコールレンズ in デジ板 181本目 ニッコールレンズ in デジ板 172本目 ニッコールレンズ in デジ板 181本目 ニッコールレンズ in デジ板 186本目 ニッコールレンズ in デジ板 170本目 ニッコールレンズ in デジ板 141本目 ニッコールレンズ in デジ板 145本目 ニッコールレンズ in デジ板 166本目 ニッコールレンズ in デジ板 139本目 ニッコールレンズ in デジ板 164本目 ニッコールレンズ in デジ板 144本目 ニッコールレンズ in デジ板 136本目 ニッコールレンズ in デジ板 153本目 ニッコールレンズ in デジ板 147本目 ニッコールレンズ in デジ板 162本目 ニッコールレンズ in デジ板 151本目 ニッコールレンズ in デジ板 143本目
19:33:48 up 39 days, 20:37, 0 users, load average: 28.29, 20.62, 19.30
in 0.084882974624634 sec
@0.084882974624634@0b7 on 022209
