OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part117 YouTube動画>1本 ->画像>6枚

2ゲット

1乙

賛ではない詩

>>1
M.乙UIKO

前スレ>>1000の「質問いいですか？」が凄く気になって眠れません。

>>006
同意

LIVE Compositeで星撮ったらまっくら。
F4
iso 200
4 seconds　✕　数十枚

何が悪かったんだろ。
撮影地点があかるかったことかな。

ネタでやってるとしか思えない

●交換レンズ 公式
https://jp.omsystem.com/product/lens/index.html

●オリンパス(OLYMPUS) 　OMデジタルソリューションズ(OM Digital Solutions)　のレンズ
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_se=1,2,3&pdf_so=e2

>>1
●レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2020年2月12日

オリンパス株式会社とパナソニック株式会社は、2008 年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
11年目を迎えた2019年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1を達成しました。
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01542.html
__________________________________________________________________________________________________________________________________________

●レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで 2020年マイクロフォーサーズがNo.1を達成 2021年1月29日
OMデジタルソリューションズ株式会社とパナソニック株式会社は、2008年に共同でマイクロフォーサーズシステム規格を発表し、本規格の普及に努めてまいりましたが、
12年目の2020年、日本国内のレンズ交換式デジタルカメラ市場において、レンズマウント別台数シェアNo.1を達成しました。
https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP604137_Z20C21A1000000/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2019年の国内マウント別台数シェアでマイクロフォーサーズがNo.1を達成-投稿日:2020年2月13日
https://digicame-info.com/2020/02/2019no1-1.html
2020年の国内レンズマウントシェアNo.1はマイクロフォーサーズ 投稿日:2021年1月29日
https://digicame-info.com/2021/01/2020no1.html
レンズ交換式デジタルカメラの国内レンズマウント別台数シェアで2019年マイクロフォーサーズがNo.1を達成（2020/2/12）
https://www.nikkan.co.jp/releases/view/106913
2020年国内市場の「レンズマウント別台数シェア」1位はマイクロフォーサーズ BCNデータに基づきOMデジタルソリューションスが発表
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303303.html

カメラグランプリ 「レンズ賞」 受賞一覧

2023 ●OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO（OMデジタルソリューションズ・オリンパス）
2022 　FE 50mm F1.2 GM（ソニー）
2021 　LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6（パナソニック）
2020　ソニー FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS（ソニー株式会社）
2019　ソニー FE 24mm F1.4 GM（ソニー株式会社）
2018　●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（オリンパス株式会社）
2017　●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2016　●オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO（オリンパス株式会社）
2015　キヤノン EF 11-24ｍｍ F4L USM（キヤノン株式会社）
2014　ニコン AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G（株式会社ニコン）
2013　シグマ 35mm F1.4 DG HSM（株式会社シグマ）
2012　キヤノン EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM（キヤノン株式会社）
2011　タムロン 18-270mm F/3.5-6.3DiⅡ VC PZD（Model B008）（株式会社タムロン）

●　OMデジタルソリューションズ・オリンパス社

兄貴分　OM-1 / E-M1シリーズ はこちら

OM SYSTEM OM-1 / OLYMPUS OM-D E-M1markIII 103
http://2chb.net/r/dcamera/1692003651/

>>8
星は光量が弱い上に、ほとんど面積がないに等しい点が少しずつ移動してるから、カメラ固定で撮るなら、ISO感度をもっと上げないと「ほとんど感光出来てないに等しい暗い細い線」しか写りようがない。
一般には2.8でも3200とかに上げるとされてる。
といっても、現代日本では夜間照明が空気中にある物に反射することによる「光害」で夜空が明るくなっちゃってるから限度はある。

対応はいとも簡単。
デジなら撮ってすぐ見られるんだから、ISOを上げて撮って比べて、星自体と「光害」と高感度ノイズの兼ね合いで妥協できると思われる設定を探る。

12-200mmか12-100mmで迷ってる
A3で印刷する予定なんだけどやっぱり印刷するならProレンズがいいかな

自演乙

俺なら軽さ小ささを優先するな
画質優先したいなら他メーカーだろ

自分なら、予算があるなら画質を優先する
他メーカーの方が良くなるかもしれないけど、一定以上の良し悪しはわからないので他メーカーを使うまでもない

1000円のスピーカーと1万円のスピーカーの音質の違いはわかっても、1万円のスピーカーと10万円のスピーカーの違いがわからないようなものだ

撮影時にjpeg出力するのと
RAW撮影したものをカメラ内RAW現像してjpegを生成するのは
同じアルゴリズムでやってるんですかね？

瞬時にjpeg変換しなくてもよいカメラ内RAW現像の方が精度が高い！とかありますか？

>>18
一万円と十万円の差はわかるだろ
一万円とか話にならないか

>>18
え？今時1万のスピーカーなんて、PC用でも下位だよ。
オーディオ用だと10万でも入門レベル。
例えるのは構わんが、四半世紀前の感覚で書かれても困るな。

実際proレンズとそうじゃないレンズで印刷して並べて違いわかるのかな
ボディ持って家電量販店いって同じ画角で撮影すればいいんだろうけど流石に面倒だな
印刷代もかかるし

例え話を穿り返すやつ定期的に出てくるけど病気かな

上手い例え話が出せるのは知能指数が高い証拠なんだよな

>>15
12-200mmは知らないが、12-100mmだって超シャープなわけでもない。
12-40mmと比べるとはっきり負けるし、単焦点レンズとは比較にはならない。
便利ズームは結局は便利ズーム。

>>19
同じだけど、カメラ内RAW現像なら限られてるとはいえ、パラメーター変更とプレビュー確認してからJPEGを作ることが出来る。
PC(OM_workspace)現像・PC+カメラ接続現像、いずれもアウトプットが少しずつ異なるのが面白い。カメラ内の専用プロセッサーを使えば
現像処理がとても速く出来るというメリットがあるので、PC+カメラで使えるようにしてある。

キヤノン、ニコンより確実に優れているのは大きさ、重さだけなんだから、俺ならそれを最大限有能にする使い方にしたい

>>25
12-100Proはシャープに見える調整がなされてますよ。
輪郭が太くてコントラストも高いから。12-40Proは登場時から
柔らかな描写と評され、2型ではゴーストやフレアーが良く抑えられ
とても良くなりました。

>>22
判定は印刷なり表示なりの大きさ次第で変わるのは当然として、撮影条件でも差が出るから特定条件だけでは比較にならないんだよね。
安いクラスは全般に解像が甘いけど、ズーム域や距離域によって妙に良いことがある。
広角側は割と良いけど望遠側が良くないとか、望遠ズームで望遠の遠距離と近距離が良くて中間がモヤる感じとか、バラバラ。
高いクラスは均等に良い。

>>28
12-40は意外なことにパナの12-35/2.8と相当に近い写り具合なんだよね。
唯一の弱点の二線が出てしまう望遠側の胸像くらいの距離の背景は除く。
それでも比べるとピント面の解像がカリカリしてるから、もうキャラが故意に変えてあるとしか言いようがない。
完全に好みだから、どっちが良いとかは成り立ちえない。
12-100も似た傾向で、しかし、ピント面カリカリ一本槍の設計ではない。

胸像くらいの距離
バストアップ？

>>31
そうだよ。
あくまでアバウトな距離ね。

>>26
なるほど
ありがとうございます！

旅先で軽装でなるべくキレイにjpegを出すにはどうすればいいかな？と考えておりました

>>33
手軽なのは、アートフィルター現像ブラケットを使う方法。
先ず、全てのフィルターにチェックを入れて現像する。
そして、気に入ったフィルターのチェックを残して使う。
これは！という写真はEVFで再生確認すると良いですよ。

胸像くらいの距離
なんて、初めて聞いたは

>>33
「キレイ」って、どういう状態念頭か分からんけど、彩度コントラスト高めで見栄えがする具合にいじるくらいの意味なら、何が何でもRAWを残すことが全て。

ビックカメラに行ったから12-100mmと12-45mmで撮影して比べてみたけも同じproでも画質違うんやね
素人だから何が違うかはっきり言えないけどコントラストが12-45mmのほうが強い気がする

12-45mmは開放からシャープで絞っても変わらん

>>38　の言うことは確か。軽いし散歩レンズには良いと思う。
これだけだと、ボケ防止(脳のｗ)によろしくないので単焦点を多用してます。

E-M5 mk3、これはこれで満足してるけどあと5万足して中古のE-M1 Mark IIIに行くかちょっとだけ悩んで楽しんでる

>>40
大きさ・重さが許容可能なら、そりゃ上位機種の方が良いのだけど、
モードダイヤルのauto、scene、artが無くなりカスタムCになるからね。
これが、M5/M10から換えた人がアレ？と思う最大のポイントだ。
画作りも素材型の地味な調整になってるから、RAWで追い込むか、
カスタムセットでvividやi-autoにした設定を記憶させるかしないと。

正式な新作発表って秋頃？

_T_i_k_T_o_k_ _l_i_t_e_（←迷惑でしたらこちらをNGしてください）

更に家族に教えて追加で四千円分をGETできます

>>43
五千円現金化済み。

12-45mmで周辺減光のせいで滲むようなグラデーションになる場合どう対処したらいいの？

ニコンのFXにする

絞る

開放で使いたければシェーディング補正ONじゃないか

よく分からんが何でOM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part117
とPart115が同時に存在するんだ？

良さげかも！
https://note.com/fourthirdsphotos/n/n556215091cfa

MFで561gって自己否定、筋トレグッズかな？
17-50mmf2.8あたりを280gで出して欲しい

>>49
Part114で荒れて（というほどでもないが）、荒らしたやつがたてたのがﾜｯﾁｮｲ無しの115（今ものこってるやつ）
ﾜｯﾁｮｲありで立てたの115の流れがこの117

かな？って、可愛がってんじゃねぇよ

そうかな？

>>43
家族に教えて＋8千円入手した

50-250mmが500g未満であることを祈る🙏

>>56
テレコン付くらしいから、その分だけ少し長くはなるよね。
シグマODMだけど100-400も1120gと長望遠の割りに軽い。

>>56
無理に玉を小さくすると肝心の性能が悲惨になるだけだから意味ないって。
40-150/2.8よりどのくらい大きく重く高くなるかが決め手というレベルだろう。

>>56
そんなあなたには75-300がお似合いよ

>>59
やだやだ！
あいつ防滴ついてないもん！

静止画派としては300gぐらいの14-70mm F4でも出れば決定版なのだが

初期の頃にあった ED 14-42/3.5-5.6 の後継が欲しい
電動ズームのがあるけど、ありゃ邪道
m43のコンパクトさを十分に活かせるコンパクトでそこそこの写りのレンズ

>>61
今頃はスマホの影響なのか、広角24mmでも狭いとか言われる時代。
パースが付いちゃうんだけど、人を真ん中に置いて地鶏でもするのかと。
売ることだけ考えれば、10-50F2.8～F4なんかの方が話題性ありそうだよ。
15万くらいしそうだけどさ。

地鶏ね〜ｗｗ
名古屋コーチンとか薩摩地鶏とかｗｗ

他社はバンバン新型でてるのにOMは二本立てで次は0M1mk2が2025年くらい？

8年後の2031年にOM-1Nじゃないですかね。知らんけど

OM-4だと思う

まあ来年倒産の危機だとは思うよ
OM-1もH2Sほどじゃないけど失敗作だったしまともなボディもなくレンズも売れていない

>>65
どうだろうね〜。そもそも新型が出るかどうかが疑わしい。
他社がバンバン新型出してるのは高額でも売れてるから開発資金に余裕があるわけだよ。
OMはというと、他社のように売れていない。現行のOM-1を出す時より開発費が乏しいから、
だから二本立てどころか、出るかはさっぱり期待出来ないんだよね。

>>68
ズハリ言うのは差し控えたが、ズハリ来年倒産の危機だとは思う。
オリンパスが映像部門から撤退したのは、万年赤字の映像部門を切り捨てたのは
やはり、そういう先行き真っ暗で見込みがないというそれなりの理由があったんだろう。
オリンパスは足を引っ張るお荷物を下ろした、そしてお荷物は消滅する。そういうことだね。

>>70
オリ時代は鶴の一声で売れそうにないモデルや新規商品を開発・販売しては投げ売り、シリーズ終了させて来た。
OMSでは本当に売りたい商品にリソースを割けるので、考えようによっては以前より小回りが利くとしていた。
ところが、OM-1を除く新製品はユーザーの希望ではなく、OMSの都合で企画開発したものだから売れてない。
そして投げ売りも出来ず、いまだにM1Xの処分も進まない。解決手法がオリ時代となんら変わっていないという事。
今話題のBIGモーター新社長と同じで、そういう会社で育った経営幹部は、そういう会社の回し方しか出来ない。

パナに吸収が最善と思う

>>70
まったくその通り！
気合いを入れて出したであろうOM-1は価格コムを見ても分かる通り未だに在庫が溢れている。
登場して４年？経つE-M1Xとて在庫が吐けていない。
こういうパターンが改善しないようでは先は無いだろうね。
オリンパス時代と何が変わったか？出してくる製品が減ったというだけではね〜〜。

新機種のセンサーはまたいつもの16MPか20MPセンサーかな
積層は無理でもいいかげん新しいセンサーを積んで欲しい

日本産業パートナーズの一応の成功例VAIOがコンシューマーを諦めてBtoBにシフトした
しかし企業向けのとりあえず使えればいいというつまらないPCしかつくらない（つくれない）
OMデジタルソリューションズもTGシリーズの工一郎に集約しつつ監視カメラの需要が益々高くなるので監視カメラの製造にシフトかな
この分野で中華に性能価格で追いつけるか甚だ疑問ではあるが
オリンパス時代は取り組んでたけど事業化せずに撤退したとも聞くが円安を機に勝負できるかもしれない（パーツは輸入品だが）

>>69
なんで売れてないの？映りはAPSCと大差ないよね
ユーチューバータイアップないし、宣伝が下手？

逆にソニーかキャノンかMFやってくれんかな毎年何かしら新機種が出るってワクワクするわ

>>51
4/3は他社比で技術進歩が6年おくれてるから仕方ない
ソニーレンズの軽量性と描写力見てしまうと4/3レンズとかバカしか買わないだろってくらい重くて写りも微妙

12-100と同様に使えるソニーレンズって何だ？

>>78
それは言えてる、しかも差は開く一方。
既に4/3レンズとか狂信者以外はバカしか買わなくなってきているｗ

>>78
＞逆にソニーかキャノンかMFやってくれんかな

分からんでもないが今はそもそも横縦４対３のフォーマット自体がダサイというか時代遅れなんだよ。
パソコン画面が横縦４対３の頃はまだよかったけど、
今のパソコン画面は横長だろ、それに横縦４対３の画像自体が古いからスタレる一方だろうね。
パナもフォーサーズはそろそろ止めるだろうね。

デジカメの性能なんてどうせすぐ追い越されてくんだから長い目で見れば結局どれも五十歩百歩
今あるなかでデザインが好きなの買えばいいんや

てことでE-M5 mk2最高！！

>>82
やっぱり、所有感を満足させるマテリアル感は、たとえ演出であったとしても大事よね。
残念ながら、M5mk2みたいなカメラはOMSから出ることはもう無い。OM-5があんな出来だからね。

デザインだけの中身ボロボロ E-M5mkIIがそんなに良いか？

MarkIIきれいに写せるがどこかボロいところがあるのかあ

MarkII は、サムレストと後付けグリップの握りの良さだけだったなぁ
MarkIII も大したことないけど、MarkII でイライラして叩き壊したくなるところは普通に使える様になったから当面使い続けるだろうなぁ

>>78
六年か、そんな感じだね
まだ単焦点レンズ含めて重いけどもう一週レンズリニューアルしたらかなり軽量化されそうだわ

OM5のサイズ重量で中身OM1くらいやらないと勝ち目ねーぞ
12-45mmf2.8は280gね

本体もレンズ値段半分って感じだけど性能は三倍くらい差がある感じ

>>84
デザインもダサイけど、
中身ボロボロ E-M5mkIIのデザインが好きって奴もいるわけよ。
自分の好きなデザインのカメラをぶら下げていたら
他人からいいカメラを持っていると思われるだろうという、
儚い期待も本人の中では重大な要素なんだろう、解ってやろうよ！

>>88
幾らなんでもOM-5とOM-1で３倍までの差はOM-1には無いよ。
ぶっちゃけOM-5はOM-1を売るためのオトリみたいなものだよ。
例えば、素うどんが250円、きつねうどんが500円の店があったとする。
カッコつけてきつねうどんが500円の方を注文するだろう！
という企みなんだよ。たった揚げ１枚で高いきつねうどんが売れれば
差額の250円から揚げ20円引いた230円が儲かるだろうよ。
そういうメニューなんだよ。
まあ、そういう俺はというとOM-1の低画質を見て
高画質のフルサイズカメラにしたわけだけど、
格段に画質が良いのに価格は少し高いだけだから満足しているよ。

OMの画はカリカリなだけで線が太く立体感も無い、同じm4/3でもパナの方が上だと
某ムックの座談会でプロカメラマン達に言われてた

>>91
そうなんだよね、オリンパスの頃から輪郭線が太いから立体感も無い、
結局、シャープネスをかけすぎて表面的に解像してるように見せてるだけ。
同じm4/3でもパナの方が上というのは同感、俺も見比べてそう感じた。

>>83
はげどう
一眼カメラはほんとそこなんだよ

>>89
他人目線は関係無いな
自分の満足感が第一

一般受けするのは輪郭ごついカリカリ
コントラスト彩度盛り盛りの画だから仕方ない
プロ受けはしないが

OMは到底買えないけど
E-M10 mk3使ってるとE-M5 mk3が欲しくなって買い替えたけど、E-M5 mk3使っててE-M1 Mark3が視界に入ると欲しくなるね…

シャープネスかけすぎとか輪郭太すぎとか能書き垂れてるくらいなら自分の好きにRAW現像するだろ
どの程度まで調整したら良いかなんて個人で違うし
被写体や光の具合に合わせた微調整も必要だし
ただ単にシャープネスガー、輪郭ガーって言ってみたかっただけ？

＞シャープネスガー、輪郭ガー
「ガー、ガー」って言ってるのお前だけやぞ？
怪獣映画を見すぎると会話もガー、ガーになるという見本かお前はｗｗｗ

>>94
それな！ど素人ウケする画だからプロはシラケるわね。
結局、あの程度の画はピュアとは程遠いから、生成AIにとって代わられるのも時間の問題よ。
写真というより絵だからね。
事実あの程度の画は人が鉛筆で写真風に描く作品にも劣っているからね。

>>90
いやソニーのアルファ7Cとかに比べて

とりあえず君ピクチャーモード【フラット】基準で調整して撮るところから始めよう

>>76
＞なんで売れてないの？映りはAPSCと大差ないよね
いやあ、APS-Cもピンきりあるからね。APS-Cの上位機種とは雲泥の差がある。
APS-Cのエントリー機、例えばCANONの初期のEOSkissシリーズとならOM-1は大差ないけど、
それでもAPS-CはRAW14ビット、方やm4/3は12ビットだからRAW現像で既に階調に差がある。
どう逆立ちしてもm4/3の上位機種のOM-1でもAPS-Cのエントリー機には画質は劣るよ。
機能や使い勝手は分からんけど。

＞なんで売れてないの
m4/3が売れないのは、そもそも横縦が４対３というセンサーフォーマットが時代遅れということ。
20年位前まではパソコンの画面は横縦が４対３だったからその時代までは
センサー横縦４対３(つまりフォーサーズ)でもよかったけど、今やパソコンの画面は更に横長だから
m4/3のセンサーフォーマットが昭和の遺物になっている。
時代のニーズに合わないものは売れなくなるのさ。
ましてや低画質をだし。

現行のAPS-Cで一番高画質なのはK-3IIIに載ってるセンサーだな
フジのはあんまよくない

そうかもしれない。
フジのセンサーはソニー製じゃなくて独自開発じゃなかったかな？
だけどフジの画質は色合い、フイルムシミュレーションとか他所にない表現力があるから変わらない支持があるんだろう。

ひょっとしてventuraに非対応？
macがem5mk3を外部ストレージとして認識してくれない

>>105
幕本空気 M1+Ventura+E-M5 narkIII だが、ちゃんと認識してる

ちゃんと認識してる？　narkIII って初めて見た。

Mac とカメラを繋いで、
ストレージを選択すると、デスクトップにフォルダ出てくる？

>>95
こういう人って結構居るんだけど、オリ時代から誘導が悪かったり、どういう人向けなのか明確に説明せず、
昔のカメラ風のデザインで売ってしまったから、M5/M10使ってた人がM1を手にすると面食らうんですよね。
M1系は昔から素材型の地味なJPEGがデフォなので、綺麗で鮮やかな写真が撮れないと感じがち。
モードダイヤルにi-autoやsceneが無いので、カスタムセットに入れるしかないのだが、その手順が分かりにくいという。
OM-5/M5が中間の受け皿になっていないんです。更にOM-1では操作形態が刷新されて、共通はスーパーコンパネだけだし。

>>109
M1でもi-finish使えるし何か分かりにくいところあったか？
と思ったがスーパーコンパネ使わないと確かに分からん
メニュー違いは過渡期では仕方ないけど統一していってほしいね

>>108
om workspace『カメラが接続されていません』
pcから充電はできてるのに

>>108
って
>>106
にぶら下がってる、でいい？
としてだけど、カメラ側で電源入れた後にストレージを選択→デスクトップ上にSDカードがマウントされてる

>>111
そちらがどういう操作をしたか分からないけど、おいらの環境では OM Workspace からSDカードにアクセスできている

>>111
win11だけど同じ現象になった。
カメラ側のUSB設定をストレージ固定にしたら直った気がする

E-M10 mk3から中古で乗り換えて初めてSILKYPIX 8で現像しようとしたら駄目だった
試しにOM Workspace使ったら思った以上に使いやすいからアップデートしないで済んだわ

>>111
アクセサリの接続許可 の確認もよろ

>>110
M1無印は、M5の少し良いヤツというコンセプト。だからモードダイヤルに、
当時オリがコンデジにも搭載していたフォトストーリーを振り当てていた。
なので、M1だけ少々キャラが異なるのです。

OM-5はワークスペースのAIノイズリダクション使えますか？

>>117
使えるはずですが…
初回のみ設定ファイル（？）のダウンロードが必要です
編集パレットのAIタブ→AIノイズリダクション にチェク
すると、ダウンロードできます

>>118
ありがとうございます
既にEM1mk3で使っているのですがOM-5への適合の確認が取れませんでした

>>119
こちらの環境はMacですが、使えてます

>>117
ハード要求として、GPU(グラボ)がnVIDIAであること。

M1 MaxとOM-5は使えてる
カメラからUSBケーブルで転送するんじゃなくて、FinderでSDカードから外付けHDDにコピーしてる

>>122
え、いちいちSDカード抜いてカードリーダーに挿し直さないと駄目なん？
Macはめんどいんだな…

>>123
いやUSBケーブルを繋ぐのが面倒なだけ
やろうと思えばできる

>>123
いやぁ、おいらはE-M5 Mark III を直接USBケーブルで接続しても、カードリーダー経由でも同じ扱いができてるけど．．．
ただ、カードが UHS-II なんで、UHS-II対応のカードリーダー経由の方が圧倒的に速い

>>122
が何をしたいのか見当がつかない

>>123
カメラはカードリーダーとして酷く遅いから、毎回ごく少枚数、動画なら秒単位とかの短時間しか撮らないのでないなら、カードリーダー専用機の特に速いのを使うのが当たり前だよ。

>>125
>>121
nVIDIAでなくてもいけるよ

>>124-126
ああ、そうなんだ

E-M5 mk3のシャッター音、「パコ」っていうのはどうよ

確かに「パコッ」っていう安っぽいシャッター音だな
エントリー機種だから、その音が初心者にはウケるのかもね。

>>125
＞いやぁ、おいらはE-M5 Mark III を

「H2A」を「エッチに」と呼ぶお前の呼び方だと
E-M5は「イーエムご」と呼ぶのか？
OM-1は「オーエムいち」と呼ぶんだろうなｗ

>>130
E-M10 mk3から乗り換えたけどノーチェックでした
めっちゃ萎える…

>>131
E-M5：えーえむふぃんふ
OM-1は：おーえむひと

>>0133
まちがえた
E-M5：おーえむふぃんふ
OM-1は：おーえむひと

>>134
まだ間違えてる．．．
E-M5：いーえむふぃんふ
OM-1は：おーえむひと

>>131〜133
誤魔化しに必死だなｗ

＞H2Aは、”えっちにえー”という発音含めて誤り
この発音からすると外れてるぞｗｗ

↑
訂正
>>131〜133 → >>133〜135
バカのレス見てたらこっちまで間違えたわ！

>>129-130
カメラのキタムラのYouTubeでOM-5と比較した動画があったけどそこてはカシャって音になってた
耳を疑ったわ

レンズ外すとまぁまぁ普通の音だね
付けた途端こもったパコ音になる

ボディーがプラだから固有振動の出方がシャープじゃないんだよ。
そういう感性に訴える所が弱くなる。OM-5は改良された訳だね。

シャッター音は、買い替えるほどでもないけどちょっと残念ですね

TG-7、USB-Cを採用
OM-5はなぜ出来なかったと小一時間

技術的にできないことはないからスケジュールの都合だろう
流石に今度のM10は直っているはず

>>143
前に誰かが書いてたけど、コネクター周りの地味な設計変更って意外に金と手間が掛かるからな。
M1mk2の時点でCコネだから、規格やノウハウの問題ではない。単にコストダウンを図ったとしか思えない。
だから、スゴクスゴク叩かれたんだよ。ま、OM-5がCコネだったとしても売れたとは思わんが。

>>94
時代が変わったからなｗ
そのプロという少数派からの評価より、一般人っていう圧倒的多数からの評価が正義

写真の評価っていうのは第三者の感性が全て。いちいち何を表現しましたとか解説いれないと意図が伝えられないのもプロｐあるる

iphone15proとの比較動画とかないかなぁ
スマホとカメラどっち買い替えるか悩む

プロって写真で飯食ってる人の事なんでピンからキリまでいるし
趣味でやってるけど写真のセンスある人もいるわな

>>146
動画メインなら、基本的にオリ系機はお勧めしません。パナの方が随分良いですよ。
iPhonerはアプリとの連携が強いので、とにかく利便性に優れます。動画配信に
スマホ使う人の方が圧倒的に多いのも、画質と利便性からです。目的で選ぶべきでしょう。
カメラなら、レンズ性能と併せてスマホでは難しいスチル撮影が出来ますからね。

それ比較レビュー動画が観たいだけで、動画を撮りたい訳ではないかもじゃね
iぽんと迷ってる時点でもともと一眼要らないんじゃね？ってふいんき濃厚だけどｗ

そもそも今日の夜予約開始なのにピンポイントでオリ機との比較動画なんてあるわけねぇw

TG7がtype Cなのに、なぜOM-5がが

OM-1とG9IIの比較なら探せばあるかも

>>144
連鎖的に変える物と総合したアオリで基盤を別物に変えるに等しくなる関係ね。

>>151
単なるタイミングの関係でしょ。

OM-5出るの早すぎた
OM-1と1年はあけないと性能抑える他なくなるよな

スマホでもなんでも無いカメラでCなんて百害あって一利なしなのにバカだけがうるさい。

わざわざカメラのために時代遅れのMicroBケーブルを持って歩かなくて済むという段階で利点しかない、バカには分からんようだ

typeC でないことでMacと繋ぐためにハブ買う羽目に

バカって今日初めてカメラ買ったんだな。

>>156
棄却。
せっかく提唱されたユニバーサル規格なのに、囲い込みの都合でミニだ何だと故意に互換できないようにする見え透いた商法で無駄金を払わされて、無駄な手間をかけさせられるなど、散々やらされて飽き飽きしてる。

見え透いた商法で無駄金を払わされて、無駄な手間をかけさせられるなどねぇ？

元々単焦点派で17/25/45 F1.8しか持ってなかったけどズームに目覚め17/45を売って12-45mm買ったけど半年で飽きてしまった…
下取りに出して17/45買い戻す

>>161
ふーん？
上位互換の意味とか、速度規格の違いと、囲い込み目的でコネクター形状を故意に変えて互換不能にすることとは全く別問題とかいう、最低限の基本常識さえも正しく理解できてない段階で止まっていると自分で得々として暴露すると。
その手の輩は見飽きてウンザリしてるんだが？

>>162
全ての過ちは下取りだと思うが

バカだから知らんのだろうけど、規格の違いはどうでもよく、
形状だけCならいいというバカ向けには変換アダプターあるんだよ？
ホント、バカにはウンザリ。

>>162
単に比べて不満があるのは分かるが
飽きたってのはよく分からん

>>164
買い足せば良かったね

>>162
そういう試行錯誤も無意味ではないんだよね。
個人差もあるし個人も変わりうるし。

>>165
底抜けか、ウンザリ。

ウンザリ。

IDなしを非表示にする方法ってないのかな？と思って調べてみた

2chmate使用の場合

1.適当なレスを長押し
2.「NG編集」をタップ（スマホ・タブレットによっては「NG…」となっていることもあります）
3.「NGName」をタップ
4.「正規表現」にチェック
5. (?<!\))$ をコピーして貼り付け
6.NGしたレスを透明あぼーんしたければ「非表示」をチェック。チェックしないと「あぼーん」表示。
7.「対象」にワッチョイ隠し・ID隠ししている人物をNGしたい板を指定
8.「OK」をタップ

（コピペ用）

(?<!\))$

逆に無意味なC有り難がるバカは消せないんだろうか？

>>129
e-m10mk3からe-m5mk3に買い替えたが、e-m10よりシャッターショックは少なくなって満足してる。

>>174
E-M10 mk3を嫁に譲ってE-M5 mk3に替えたけどしばらく使ってからシャッター音の違いに気づいて愕然とした
半ばヤケになってシステムごとR10に替えようと真剣に考えたけどあらためて聞くと上品で使いやすい

E-M10ⅡからE-M5Ⅲへのステップアップだが、シャッター音は気にしたことないな。
併用してるのがα900とかPentax6x7あたりなんで、これらの強烈な音に比べれば静かだな
くらいにしか思ってなかった。

>>175
真剣に考えてもシステムごとR10に替えなかったの？

◆「原点」から「頂点」へ。マイクロフォーサーズのフラグシップモデル、「G9PROII」誕生。
https://note.com/lumix_magazine/n/n2d9016c6f7fd

「単に輪郭を強調しただけでは、解像感は向上しますが、輪郭部に太い縁取りが付いてしまい絵としての品格が落ちてしまいます。」( 記事の抜粋 )
↑
これは、E-M1からOM-1の画質が正にそうだ。
パッと見の解像感を演出するために輪郭部に太い縁取りするという小手先の処理を施すから品がないリアリティーに欠ける絵になる。
G9PROIIは輪郭部に太い縁取りがなく解像感のある描写だ。ANAの飛行機が写っている写真を見れば一目瞭然、G9PROIIの写真は実にリアルだ。
一方、輪郭を強調する太い縁取りが自慢の E-M1〜OM-1ではこのような解像感のあるシャープな写真は撮れない。
同じ写真をG9PROIIで撮れば、OM-1で撮ったものは速攻で削除するだろう。

>>178
そんなのは単なる程度の問題だし、RAW現像ソフトをチョイチョイでまるで別物にできるし、多枚数でもバッチ処理で難なく行ける。
そういうデジタル画像の最低限の基本常識さえもゴソッと欠損していて、どっかで拾った撮って出しと能書きを丸覚えにして得々とコピペするしかできない低レベルの分際で画質がどうとか図々しい。

500px見てると鮮やかでコントラスト効いてるだけじゃなく白飛び黒潰れしてない印象的な写真多い
やっぱああいうのはフルサイズじゃないと厳しいですよね

コントラスト効いてると、白飛び黒潰れ無いは、相反する要素なので、
まずはもっと写真の基本をについて勉強したほうがいい。

輪郭というとこれかな
OM-5は白い部分の輪郭が強調される
レンズのフレアの影響もあるかもしれないけど、白い鳥が光りすぎて気になることはある

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=omsystem_om1&attr13_1=panasonic_dcg9&attr13_2=omsystem_om5&attr13_3=panasonic_dcgh6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=jpeg&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.1871610219415241&y=0.4783580311580311

オリンパスの画像処理は古いからシャープネスでリンギングになるが、
そういうのも含めてRAW現像が全てを解決する。

>>179
>そういうデジタル画像の最低限の基本常識
お前は最近それを勉強したのか！ｗ
>さえもゴソッと欠損していて、どっかで拾った撮って出しと能書きを丸覚えにして得々とコピペするしかできない低レベルの分際で画質がどうとか図々しい。
↑
それで嬉しくてそういう妄想をしているんだなｗ

>>163
先日は「露呈させられて」というマヌケな表現を指摘され、
今度は↓これかよ？ｗ
「自分で得々として暴露すると。」
「暴露」というのはな、他人がすることだよバーカｗ
人の秘密や恥を他人が暴くの、それが暴露。
自分の浅学を自分で暴露してるのはお前ぐらいのもんだよｗ
しかも先日は「語るに落ちるという言葉を知っているか？」等と言いながら
語るに落ちるお前自身を見本として示しているし。
お前のような浅学で頭の悪い分際がだ、人に対してイチイチ意見する等という罰当たりなことをするから
お前はその度に自爆するんだよ、くぬマヌケが！

>>184
ふーん、中学校で習うレベルの事柄が正しく理解できない段階で止まってるのか。
それじゃそうなるのは必然だな。
当然ながらどういう意味なのかも分かるはずがない。
付ける薬はないというやつだな、ヤレヤレ・・・

↑
>>185の自己分析かよｗｗｗ

>>183
OM-5だけJPEGになってた
OM-1もJPEGにすると輪郭が強調されてるな

>>186
気づいたときが見ものなんだが、気づくときが来る可能性は相当に低いな。

>>176
音もショックも最大クラスのやつね。

>>188
お前の苦し紛れの言い訳は要らないんだよｗ

G9IIのAF認識とAF精度だけOM-5に来ないかな
OM-5のサイズはそのままで

G9ⅱの記事を見てたら、ああいうデカ目のカメラもいいなぁ…と思い始め価格的にG99が視野に入ってしまったわ
E-M5 mk3みたいに佇まいは良くないが

G9IIってどんなんだ？と思ったら

なにこれこわい

>>193
どういうイメージ？

一瞬、何で受光体がいきなり何分の一インチに小型化したのかと訝らざるを得ないじゃない。

ちょっと何言ってるか分からない

パナがまだm3/4機出してくれるってのは良いのだけど、
オリに続いて大爆死しなきゃいいがっていうｶﾞｸﾌﾞﾙ感ならわからんでもない

>>196
レンズを外した受光体が見える状態を見慣れてないと、価格にあるボディーのみの写真を見ても何も気づかないかもしれないな。

https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v1099393773

どんな使い方をしたらこんなにボロくなるの？

しかもめちゃ高い

>>199
写真だけだとハッキリしないけど何度も落としたようではないな。
使っていれば擦れるところが擦れてるとはいえ、普通に擦っただけじゃなくて岩とかで削れてる感じだな。
厚い手袋をしてオンオフも異常に多いか？

>>201
ウチの初代M1も結構ボロボロよ。トップ・ボトムユニットの境界面で電蝕起こしてるから、
綺麗に拭き上げても直ぐに粉吹いたように白くなる。一時期の中国工場製は素材が悪い。

>>199
すげえな、俺のよりスレてるw

背面液晶やボタン類は綺麗に見えるから、ビンテージ感を出すために加工したのでは？

充電器にも泥状のものが乗ってるから洪水で水没を疑うわ

>>205
ゲゲッ

いや違うと思うが…
もし洪水に浸かってもまだ正常動作するんならさすがだぜ、防塵防滴性能の証明にはなるな？

つか電池蓋のレバー破損でどうやって開け閉めするんだ
ドライバーか何か道具使うのかね

iphoneって水平取れると振動でも教えてくれるんだな
カメラにバイブ入れる発想はなさそう

>>208
便利そうだけどシャッター押す瞬間にブブッって振動したらすごい迷惑w

>>208
何をどう勘違いすると、ファインダーやLVを全く無視して、内蔵水準器の表示も無視して漫然と持ったままでいて、選りに選ってカメラ全体をブラして知らせるというトチ狂った発想が湧いて出るのか意味不明なんだが？

音ならまだいける

>>211
水平ぷるぷる水平ぷるぷる水平ぷるぷる

えーい邪魔くさい！見りゃ分かる！

水平といえば、確認が必要なこともあるけど必ずしも水平を保って撮るとは限らないスチルと、確認しながら撮る動画で水準器が同じってのは合理的ではないし、人によっても具合が良いと思う形式が違うんだけど、未だにお仕着せの2種だけで、しかも自動で勝手に消したりするから困る。

世代の違いなのかカメラ信心力なのか頭硬すぎじゃね？
スマホでどうにかなるんだからカメラなら強力手ぶれ補正と連携すれば大丈夫でしょ

世代の違いなのか手ぶれ補正信仰力なのか頭硬すぎじゃね？
AIノイズ除去でどうにかなるんだからM43ならISO6400固定で大丈夫でしょ。

>>213
マイクロメートル単位の位置決めをやってるんだから、バイブレーションみたいな振動を貰ったらどうなるかすら分からんとは。
そりゃね、FFTみたいな測定器を持って来て振動成分を分離する事は出来るよ。でもそれは、解析に数秒掛かった上にリアルタイムではない。
手振れ補正の技術が分からないから、今ならどうにでもなるだろうというトンデモ意見が出て来る。コイツ知らねーなw と笑われるのがオチ。

他メーカーが色々新作発表してるのにオーエムシステムはtg7の発表だけなの？
リークであった望遠レンズどうなったん？

om workspaceのレンズプロファイルでの光学補正のみ活かした現像ワークフローのアイディアありませんか

>>216
まだ起死回生のOM-10が控えとる！
バカにするな！これでZfに勝つぞ！

>>215
一体全体何なのかね？

そのTG-7も日本未発表という

>>218
ZfはFM2に寄せたんだろ？でも30万だよね。比較すること自体がカテゴリー違いだと思うけどな。

一部性能ではZfはもちろんZ9Ｚ8をも凌駕するからな

大きさ軽さだけだけど

>>222
数年前のセンサー流用でもそこに厳しいツッコミ入らずレビュワーから持ち上げ記事書いてもらえるのがニコンとOMDの2台落ち目メーカーよｗ

今時ネーミングが“Z”って、手を出す気にもなれんわ

>>223
そんな落ち目メーカーが大好きです

今時ネーミングが“OM System”って？ Oh! Mame System

株式会社VAIOみたいなもんだよ。

ゲーッ！ID無しじゃねーか。
何で他のスレに書き込みしても４分足らずで俺の後にへばり付くんだよ、気持ち悪いな。

なんだろう、気違いを見つける私人逮捕に長けてるんだよ。

ゲーッ！またID無しじゃねーか。
今度は８分足らずで俺のケツにへばりつきやがった。

新宿公園の公衆便所が自宅であるオカヤマラリア脳症の朝は土曜日でも均一早いｗ

新宿公園の公衆便所が自宅であるID無しキンタマラリア脳症の朝は土曜日でも均一早いｗ

何だ？ID無しよ、威勢がいいのは早朝までかよ、このヘタレが！
今日も心して空き缶拾いに励むのだ、良いな！

オリンパスは社名もセンスあるし孤高を目指す感じがして好きだったな
OM Systemはもうすっかりそういうイメージ無くなってしまった

>>234
センスというよりは歴史よね。OMSは新しい所を、m43ならではの小型システムで生き抜く。
それが出来るだけのポテンシャルと、OLYMPUSという柵から開放された身軽さで対応する。
とか言いながら、以前と変わらぬ商品展開と、以前より勢いのなくなったリリースの遅さで
沈み行く雰囲気を醸し出してしまった。新しくないんだよ。OM-1ですらメジャーアップデート来ないし。
OM-5が不憫な子となるのも必然だったのさ。なんも変わっとらん。

オワコン臭を出してしまったからな
オリンパス名が使えなくなったのも厳しい
知らない人が見ると中国メーカーかと思うだろ

まったくだ

OM-5の企画が通った理由が不明

>>238
新会社版は早急に出さないといけないけど、OM1の方で手一杯でM5系まで全面改良版を作ってる余裕がなかっただけだろうな。

彼岸花と蝶を撮りたいんですが設定はどうすればいいですか
45mmf1.7で狙う予定
カメラ向けてシャッター半押しすれば飛んでる蝶にもピント合わせてくれますか

>>240
ある程度離れた位置を直線的に飛ぶものならまだしも、蝶のように無茶苦茶ランダムに蛇行する物を自動任せで確実に追わせるのは至難。
花なら花に留まった瞬間にすかさず合わせるのが無難だけど、間近ですばやく近寄ったりカメラを振ったりすると逃げるのが普通。
花の近くでじっと待って、たまたま撮るのに都合が良い位置に留まっているくれるのを待って、中央固定ですかさず合わせる方針が無難。
というか、間近でほとんど動かずに撮っているときに、動かないから人だと気づいてない蝶が来たのを撮れることもあるにはあるという感じ。

>>241
なかなかむずかしそうですね
背景ぼかしたいから絞り優先f2くらいでいいかな
シャッター速度はかなり早くないとダメか

>>240
ヒガンバナ花弁の質感出したかったら、露出はマイナス0.3-0.7補正
蝶は何が来るかわからんけど、黒系のアゲハならプラス1.0位の補正
アサギマダラみたいなのならマイナス1.0補正

3mより離れた間合いなら、45mmでも蝶は小さいよ。このレベルでもAFは期待できないので、MFにするか絞って被写界深度稼ぐ
近い間合いなら置きピンで連写かな

露出もフォーカスもオートでは残念なことになる可能性大ってとこです

ありがとうございます、露出も蝶にもの色で変えなきゃですね
シャッター速度はぐぐると1/400くらいですね

>>243
露光やWBの多少の外れはRAWの後処理でどうにでもできるから。

>>245
「RAWで撮れ」を書き忘れてた

±2EV程度は誤魔化す、Can○nだともう少し行けるのになぁ

>>244
それはブレないように上げてるのではないかな。TVで決め打ちもアリ

ボケ狙いのようだけど、絞り開けるとフォーカスぺらぺらやで

TV?

シャッター速度優先のことだね

>>240
ピント上手く合うかはます機種やレンズ次第でしょjk

>>250
蝶が飛んでるところを間近で追ってみろって。
カメラがどうとか以前の問題が大きすぎるんだよ。
海野さんみたいに昆虫の動きの読みが物凄い人なら難なく追えるのかも知れないけどね。

蝶なんかMFでカメラ前後連写だよ。

>>249
そういえばキヤノンやPENTAXはそんな表記だったね

>>251,252
そっかーすまんやで

G9iiのイメージセンサー、iso12800でも使いものになる感じだ
あれがOMにも来ないかな

＞あれがOMにも来ないかな
無理無理！それがOMとの性能差の１つよ、OMはiso1600でもノイジーで使い物にならん。

RAW現像出来ないバカはそう言うよね。
賢いユーザーはAIノイズ除去使ってISO6400固定にしてるのにｗ

豆センサーでRAW現像して喜んでいるバカが居るんだなｗ
RAW12bitの豆センサーでRAW現像？ｗｗｗ

ほーらな？
バカだからAIノイズ除去出来ないだろｗ
言ったとおりだ。

ほーらな？
バカID無しだからAIノイズ除去出来ないだろｗ
言ったとおりだ。

>>256-260
自演失敗?

オカヤマラリア脳症に出来るのは、オウム返しオンリー。
なぜなら、オカヤマラリア脳症は新宿公園の公衆便所に住んでるホームレスでPC持ってないからｗ

ID無しキンタマラリア脳症に出来るのは、オウム返しと大ブーメランオンリー。
なぜなら、ID無しキンタマラリア脳症は新宿公園の公衆便所に住んでるホームレスでPC持ってないからｗ

>>261
ｽｯｯﾌﾟ猿よ、何で自演する必要があるのか？

な、言ったとおりだろ？
ホームレスのオカヤマラリア脳症はPC持ってないから、出来ることは発狂とオウム返しだけｗ

そうだなホームレスのID無しキンタマラリア脳症はPC持ってないから、出来ることは発狂とオウム返しとブーメラン直撃だけｗ

バカID無しは「秋晴れの日曜日撮影に出発」を口実にするも
悔しくて今日も朝から絶賛発狂中！ｗｗｗ

今日も朝から空き缶拾い作業中！ｗｗｗ

ダウンロード＆関連動画＞＞


↑
オカヤマラリア脳症のテーマ曲発見！
これでも聴いてPC持ってない貧しい秋晴れの日曜日に燻れｗ

↑
ID無しキンタマラリア脳症の「秋晴れの日曜日撮影に出発」は見栄だとバレたｗ

バカID無しは悔しくて今日も朝から絶賛発狂中！ｗｗｗ

動画も見られないモノクロ液晶画面しかないauガラケーのオカヤマラリア脳症がAIノイズ除去なんて超未来技術を知るはずも無かったｗ

ID無しキンタマラリア脳症の撮った写真や動画は低画質ゆえAIノイズ除去が必須となる。
AIノイズ除去なんて、人間の顔で言えばID無しキンタマラリア脳症の顔じゅうのシミそばかすニキビなどを取り除かないと、とても普通の顔とは言えない顔。

小卒オカヤマラリア脳症らしいバカっぷりだ。
その的外れさがAIノイズ除去理解できない証拠。
っても、PC持ってない貧しいホームレスには一生縁のない未来技術だから理解する必要もないがｗ

om workspace のノイズリダクションで1段は改善する

やっぱりID無しキンタマラリア脳症の顔じゅうのシミやニキビだらけの顔と同じようにノイジーな写真しか撮れない奴は小手先の修正を施すしかないようた。
何せ、ID無しキンタマラリア脳症の顔にしろ、このバカが撮った写真にしろ、素材そのものが汚いから修正が前提なんだろう。

AIノイズ除去はその辺のノイズリダクションとは別次元だよ。
旧態依然のオリンパスソフトウェアでも比較にならない。
そういう未来技術もPC持ってない貧しいホームレスのオカヤマラリア脳症には一生縁が無いｗ

とにかく、ID無しキンタマラリア脳症の顔にしろ、このバカが撮った写真にしろ、素材そのものが汚いから早く修正をしろ。

＞そういう未来技術もPC持ってない貧しいホームレスのオカヤマラリア脳症には一生縁が無いｗ
↑
バカの言いそうなことだ！
未来の技術は未来に手に入る、バカID無しがもっている技術はアウアウが既に捨てたもの。
アウアウは常に最新技術を持っているがID無しキンタマラリアは脳症には最新技術は一生縁が無いｗ
縁があるのはアウアウの払い下げ古いものばかりｗｗｗ

オカヤマラリア脳症の汚い心はAIノイズ除去でも綺麗にできないｗ

アウアウの心は既に清らか綺麗であるため何らの対策も要らないが
ID無しキンタマラリアは脳症の汚い心と醜い顔はAIノイズ除去でも綺麗にできないｗ

＞今日は格別猛暑らしいから、空き缶拾いは致命傷だろうな。
他人事みたいに言ってるけど、空き缶拾いして致命傷なのはID無し。
でも安心しろ！ID無しめがけてゲリラ豪雨が見舞われるだろう！

軽井沢の朝は19度だからな、猛暑歓迎ｗ

↑
だから、俺の後を軽井沢まで着いてきて俺のケツに吸い付くな！っての。

一生空き缶拾いのオカヤマラリア脳症は碓氷峠越えられんよｗ

一生空き缶拾いと便所掃除のID無しキンタマラリア脳症は碓氷峠越えられんよｗ

オウム返しだけだもんなぁ。

＞オウム返しだけだもんなぁ。
確かに！
↓↓↓
◆ID無しのオウム返しの証明(Part122より)
0047　 (ワッチョイ 2b01-S+HU)
2023/06/02(金) 18:51:53.34ID:gvImSJRw0
底辺のゴミが自己紹介してて草

0054　2023/06/02(金) 20:58:28.08 　
>底辺のゴミが自己紹介
↑>>47のことか。 ←◆ID無しのオウム返し

0055 (ワッチョイ 2b01-S+HU)
2023/06/02(金) 21:03:24.52ID:o0iaG7yJ0
>>54
即レスニートが発狂で即反応してて草
惨めだなｗ

0056　2023/06/02(金) 21:04:58.63 ◆ID無し
>即レスニートが発狂で即反応してて草
>>55のことか。 ←◆ID無しのオウム返し

真のOM-5またはOM-3はまだですか?

>>286
現実を見ようよ。スケジュール優先でM5mk4をOM-5として出しちゃったんだからさ。
P7はあんなになっちゃったし、OM-10をtiny-M1mk3として先に出すべきだったよ。
OM-5はOM-1の機能制限版で出せば、変なリーク情報にまんまとやられずに済んだ。

蝶と彼岸花取ってきたけど動きの予測難しすぎる
止まってるのも一瞬で、捉えてピント合ったと思ったら飛んでいく
あとかなり小さい、ガッツリトリミングだね
何枚か奇跡的に取れてたけどPCで見ると羽の端っこが少しボケてるのもある
f値の調整無理すぎる

>>288
そういう場合には寄れる望遠ズームが便利で、M4/3は寄れるのが多いから助かる。
40-150/2.8(+MC14)とか。
絞りはシャッター優先で開け過ぎ絞りすぎになると都合が悪いから、絞り優先でISOオートでISOが上がるシャッター速度は早めに設定してる。
ただし、ピント合わせどころかフレームに入れるのも簡単とは程遠い。
めざせ！海野さん！

>>248
スマヌ Sだ、Canonと両刀使い故許して賜れ

>>288
そのボケはF2の被写界深度では出てくるよね
絞ってss低くなると被写体ブレも起こるし、ISO上げると粗くなるし

少ないチャンス拾ってガンバレ

ありがとう、トリミングと加工したらいい感じになったわパナ42.5すごい
蝶撮影面白い、来週権現堂本番みたいだからまた行ってくる

やっぱり電子シャッターにすると写真を撮ってる感が半減するなあ
一眼レフ慣れしてるとカシャンという感触がないのが寂しい

>>292
デカいカメラでデカいシャッター音でないと乗らないモデルもいるね。

キャノニコのプロ用一眼レフで無いとコスプレイベで撮らせない！というレイヤーもいたらしい
さすがに今の時代ならそんな事をいうレイヤーはいなくなったはず？

>>294
そういうのは撮る側じゃなくて撮られる側の気分の問題らしいから。

外すのが面倒だからコンデジを大仰なパノラマ雲台に乗せたままで撮ってたら、プロか何かに凄いカメラで狙われてると勘違いしたようで、エラく意識するのがいた。

EVF付きのカメラだと電子は寂しいかも
Penみたいなカメラだと無音で撮れて便利なシーンも

>>292
完全なグローバルシャッターが確立されたら、メカシャッターは廃止されるかも知れんがね。
一眼レフに比べてミラーレスはシャッターチャージ音だけなので、そこまで違和感無いかな。
コンデジはレンズシャッター&電子だったし、スマホ等は電子のみだから、使って来た経歴の違いもあるだろう。

>>293
そういうファッションモデルはシャッター音でリズムを取ってそう
音だけならスピーカーでもいいと思うけどね

>>298
それもあるらしいね。
無言でじっと狙ってるだけと変わらないんじゃ対応に困るかな。

>>298
ファッションモデルはシャッター音でリズムってのもあるかもだけど、それでテンションが上がるってのもあるだろうね。

スレ荒しで底辺のバカID無しが居なくなってスレが正常化して良かった良かった

たしかにグラビア撮影みたいなものでも静かな部屋で黙々と撮り続けるというのも味気ないな
構えてるだけなのか撮ってるのかの区別もつかないし
人物撮影はしないけど

そういえばズッコケ三人組シリーズに、廃墟に心霊写真を撮りに行くというストーリーがあるんだけど

カシャリという音が静寂の中に響いた

という文章がなんかすごく印象に残ってる

>>302
何も喋らずってことはないか

>>302
モデルは撮られる(シャッターを切る)、一瞬一瞬に向けて最高の笑顔やポーズを取るもんだよ。
モデルは最高のポーズと思った瞬間のシャッター音が無いと、「あれ、今のポーズ撮ってくれたかしら？」等と不安になったり気になったりしてしまう。するとその不安が少なからず表情に現れて次のポーズに影響が出る。だからシャッター音は必要だと思う。

初代EM5ユーザーは次のモデルはどれを買いました？または買う予定？

>>306
初代M1買って初代M5以下で後悔してしばらくm4/3から離れた

>>307
像面位相差、より良い手振れ補正、第一世代のライブコンポジが付いたのは良かったけどな。
肝腎の素子性能が、M5のソニーMosに負けてたし、初期ファームはNRも利かなかったからね。

そういえば掘割になってる川を覗いたら、フレーム一杯くらいになる目の前、といっても超望遠だからかなり離れてるけどカワセミがいたからチャンスだってんで3コマにしている連写で数回撮ったら、間欠的なカカカッというテンポが仲間の鳴き声に聞こえたようで、
アッ！という感じで尻尾を上げて背伸びしたみたいな具合で振り向いたけど、そのまま撮ったらカメラと気づいて落胆した具合で普通の姿勢に戻りながら向こうを向いたことがあるな。

↑
お前は文章の書き方をキチンと習った方がいい。

>>310
何文字を超えると理解の限度を超えて内容が分からなくなる漫画のセリフ頭で固まってる？

何を書いてあるかは理解できる文章だけど、途中で切ったほうが分かりやすいのは間違いない

m10はまあまあ小気味よいシャッター音があるけどm5のは気が抜けるねぇ
これだけで買い替えたくなるレベル

>>312
マンガのセリフ程度しか書けないようなのが図々しい。
発言には資格というものがある。
グダグダ御託を並べてる暇に分かりやすい長文とやらを書いてみ？

>>314
お前、やっぱりおかしいよ

>>315
周囲が軒並みマンガのセリフボケだらけなら、おかしいのは自分の方と自覚出来る余地はなくなるだろうな。
やれやれ・・・

>>316
文章自体よりお前自身がおかしいんだよ

>>311
お前の文章力の無さ、ワンセンテンスの長い文章を指摘されたら、漫画のセリフ頭で固まってる？ってお前の頭の悪さの恥逃れかよ？ｗ

>>317-318
中身がまるで同じマンガのセリフボケ頭丸出しの輩が必死になってガーガー喚き立てるというありふれた情けない構図。

>>317
そいつは文盲のｵｯﾍﾟｹという奴だよ。ｵｯﾍﾟｹのような文盲から見れば指摘した人間が「マンガのセリフボケ頭丸出」とかに見えるんだろう。
指摘すると
・〜〜を理解出来ない段階で
・〜〜を分かったつもりになって
・〜〜さえも気づかない
等と言い出して挙げ句は「うっぷぷぷ」とか言い出すキモい奴だから適当に遊んだらポイすればいい。

新作レンズもないし話すことないからクソレスばっかになるんだよ
ということで来月には新作発表あるよね？

>>320
マンガのセリフボケで固まった頭をズバリ指摘されると必死で口答えして、口答えが尽きたら逃げて自分を誤魔化す。ありふれたボンクラの生態。

>>322
マンガ以前にお前の文章は下手糞だぞ

>>322
ｵｯﾍﾟｹは固まった糞頭をズバリ指摘されると必死で口答えして、口答えが尽きたら逃げて自分を誤魔化す。

>>323
長文（爆笑）を受け付ける能力が育たないままで止まった自分の頭でもスンナリ分かった気になれるスカスカな文章もどきが上手な良い文章と言うものである。
例：愛読しているマンガのセリフと。
はー アホくさ。
ま、そういう手合いを上手いこと丸め込む特殊な教育方法というのもあるんだろうがね。

中味が濃い長文と違って、ｵｯﾍﾟｹのような馬鹿の長文を理解して貰える等と思ってることが大間違い。
そもそもｵｯﾍﾟｹのような馬鹿が書く薄っぺらい長文は見苦しいだけ。
ボンクラ頭のｵｯﾍﾟｹはその自覚が無いから話が噛み合うはずもない。
ｵｯﾍﾟｹは文盲にもほどがある、それだけ馬鹿なのによくこれまで生きて来れたもんだなｗ

iphoneと撮り比べて見たけどアイフィニッシュやビビッドでもかなり地味だね

>>327
スマホの強力な補正と演出に彩られた画像に慣れちゃうと、
カメラとして度を外さない方針でやって来たオリ系カラーチャートは
地味に見えて仕方ないかもね。キヤノンは昔から鮮やかにしてるし、
ニコンも薄いイエロー&アンバーから鮮やか路線に変えてきた。
ソニーやパナはムービーから来ているので特に青と赤は鮮やかにしてる。
果たして、OMは今後どのようにするのかね。もう後がないけど。

OMで次に欲しいのがないし、かと言ってパナだとGX/GではG9Proしか無いみたいで今のm5が壊れたら何買うの？状態

ド派手なのが良いならレタッチすれば良い

OM-5のやり直しとしてOM-3に期待している。

>>326
お前の「中身」が何なのか語るに落ちてるんだが？
意味が分かるか？

OM-5を出すのが精一杯だった訳だからOM-3など出すわけがない。

>>327,328
単に彩度や明度やコントラストとシャープネス系を後処理でチョイ変えるだけのことだけど、手動でやると時間がかかるしけっこう微妙で難しい面もあるから、後処理なしで自動で安直に仕上げる設定も、いい加減に追加すべき頃合いではありますな。

>>332
>意味が分かるか？
→　ｵｯﾍﾟｹが負けて悔しいからﾌﾞｰｲﾓで「語るに落ちる」のオウム返ししていると直ぐ分かったよｗ
>>184で「語るに落ちる」はお前が見本になったことを思い知らされただろうに！
↓
しかも先日は「語るに落ちるという言葉を知っているか？」等と言いながら
語るに落ちるお前自身を見本として示しているし。

>>333
ほとんど全くオリのままのだけで押し通すわけに行くはずがないから、ちゃんとしたOMバージョンを出すしかないって。

>>336
ちゃんとしたOMバージョンを出すしかないという気持ちは解るが、オリから放り出された当時よりも社員減ってるし開発費は極貧になっているから現実問題として出すわけがないって！

E-M5mk3使いだが、OM-1mk2が出たらOM-1買うつもり
かなり先になるかな

>>335
うわ、「受身とか使役とかが複合すると正しく理解できなくなるレベルで止まったままになっている」と公言してしまっていながら、未だに気が付かないでいる個体か。
語るに落ちるの典型例の連発なんだが、自分がなぜそう言われるのかさえ全く分からんだろうな、ウンザリ。

>>337
さすがにそれじゃ通らんだろう。
ま、近く出るはずのTG7の出来で占うとするかね。

メッチャ将来明るくないんだな…
E-M5 mk3を大事に長く使お

プロキャプチャーモード使ってみたけどピンぼけ量産モードかな？

あとプロキャブLじゃないとトラッキングしないのか
グレーアウトして設定出来ない

説明書の下の方に他社製レンズ非対応って書いてあったわ
これがOMクオリティか

>>337
また文盲ｵｯﾍﾟｹの訳のわからない文章が笑える
・〜〜を理解出来ない段階で
・〜〜を分かったつもりになって
・〜〜さえも気づかない
・理解できなくなるレベルで止まったままになっている
・公言してしまっていながら、
↑
ウンザリするほど「語るに落ちるの典型例の連発なんだが」は→　ｵｯﾍﾟｹ＝ﾌﾞｰｲﾓがその見本だｗ

>>340
>さすがにそれじゃ通らんだろう。
何一つも社会に通用しない浅学のｵｯﾍﾟｹ＝ﾌﾞｰｲﾓの考えは通るわけがないｗ

TG-7のFAQがかなり更新されてるな
https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=007209
USB-C対応、工事メニュー対応、改ざん防止カード対応、縦動画対応、RM-WC1リモコン対応（無線のみ）

OM-10もRM-WC1対応の可能性はあるけど、これだけじゃOM-5 IIへの影響はわからんね

それはそうとリモコンをはめ込んで使える自撮りグリップが欲しいな
ソニーのシューティンググリップみたいになるやつ

俺はMark2を大事に使う

>>347
RM-WC1じゃなくてRM-WR1か？
公式間違ってないか

>>344
君はデジカメむいてないのかもね

>>345
ふーん、なるほどね。

>>344
論点ずらして
仕様だろ

>>345の訂正

>>337 → >>339

>>342
ピンボケになったのなら、全押しの瞬間にピントが合ってないのを無視したのが敗因。
プロキャプチャーはキッチリ合わせて待機して、動き出しを残すために使うものだから、合ってないのを無視して作動させたら「合ってない状態がキッチリ記録されるだけ」という理屈。
それを逆用して、未来位置を予測して意図的に手前なり先なりに置きピンしたままで待機して、ジャストの位置に来てるカットを期待するとかいう曲芸も可能ではあるな。

>>352
ｵｯﾍﾟｹ＝ﾌﾞｰｲﾓ がどれほど悔しがったところで、ごまめの歯ぎしりにしかなっていない。

>>356
いくら自分を誤魔化しても、小中学校レベルの最低限の基本的なところにバカ穴が開いてるという冷酷な事実は誤魔化しようがないんでねぇ、あいにくと。
薄々は気づいていて、しかし意地になって認めないで押し通してるだろ？
丸見えなんだよ、うぷぷぷぷ。

>>357
いくら自分を誤魔化しても、小中学校レベルの最低限の基本的なところにバカ穴が開いてるという冷酷な事実は誤魔化しようがないんでねぇ、あいにくと。
↑
自分でそれ気づいたら、お前は小中学生レベルの文章、少なくとも今のおかしな文章ではなく人に読んで貰えるような文章を書けるようになりなさい。

＞薄々は気づいていて、しかし意地になって認めないで押し通してるだろ？
丸見えなんだよ、
↑
自己分析は出来ているようだなｗ

>>358
肝心のところがスッポ抜けたままで思い上がりに塗れた中二病丸出しであることに気がついたときが見ものだが、気がつく日が来るだろうか？

>>339
また文盲ｵｯﾍﾟｹの訳のわからないボキャブラリーが復活かよ！
・〜〜を理解出来ない段階で
・〜〜を分かったつもりになって
・〜〜さえも気づかない
・理解できなくなるレベルで止まったままになっている
・公言してしまっていながら、
・図々しい
・肝心のところがスッポ抜けたままで
↑
お前の自己紹介はブログにでも書いとけ！

>>360
これな。自信たっぷりでひけらかした知ったかの間違いを指摘されると、即思考停止してしまって、意地になって「グサッと効いたセリフ」を継ぎ接ぎして口答えするだけに全精力を注ぎ込んでしまう。
一事が万事というやつで、そういう調子で押し通してるんじゃ中学校どころか小学校レベルで止まったままになるのは当たり前だわな。
こうなったらお終い。

ファインダーを覗いて撮ったあとモニターで撮影確認したいのですが、
「E-M5 の撮影確認は、アイセンサーによるファインダー / モニターの自動切り替えに対応していません。」
とあるってことは、自分の場合ファインダーでしか撮影後確認はできない？

できました

>>362
フィルムカメラではありえないのに慣れてるのと、撮影確認で瞬時でもファインダーを塞がれたら、その瞬間にいくら良いチャンスがあっても見えないで終わってしまう危険のほうが致命的だから、撮影確認自体を切ってる。
で、どうしても必要な場合は、撮影が一段落したあとで再生で賄えてる。
連写が多い関係もあるけど、単写でもまるで同じ。
分割評価測光とAWBの的中率が高くなっているし、RAW保存してありさえすれば微調節は無用に近いから、ということもある。
逆に、撮影確認自体、出るのが当たり前の機種に慣れきって、そういうものだと思い込んで惰性でやってるだけという疑いもある。
本当に、一々確認が必要ないし有意義で、その上で調節を変えるとかで撮り直せば良いのか？

>>361
相変わらず下手な自己紹介だな。
文章を見直して再提出、はい！

>肝心のところがスッポ抜けたままで〜〜
あー、お前の脳みそのことかｗｗｗ

>>365
ズバリ当たっているので口答えの余地がない場合の反応例。

>>366
なるほど、だから今回はお前は口答えしないのだな、その反応例をまんま示したわけだなｗｗｗ

お前が書く文章は誰からも相手にされないようだな。→　 >>364
はい、やり見直し ！

>>367
効いたセリフをコピペ改変して自分を誤魔化すパターンの例の上塗り。
万事こういう調子じゃ小中学校段階で落ちこぼれたままで固まるのは宿命ですな。

>>368
まともな文章さえ書けないｵｯﾍﾟｹ＝ﾌﾞｰｲﾓの分際が、幾ら足りない知恵を絞って私に立ち向かったところで、ゴマメの歯軋りでしかない。

>>368
おっと、お前のこの自己紹介はよく出来ている、誉めてやるぞｗｗ
↓
万事こういう調子じゃ小中学校段階で落ちこぼれたままで固まるのは宿命ですな。

>>328
そんなもん=価値観なんてのは若い世代が作っていくもんだ
フィルムからデジタルになったときもそうだろ。一眼からミラーレスになったときもな

>>371
大分前のコメントにレス付ける時は、どこに論点を置いてるのか、繋がりとなる部分を書かなきゃ分かんねーよ。

>>355
ちゃんと蝶が花に止まってる状態でピント合わせて飛び立ってシャッター切ったんだけど蝶はボケて花はくっきりなんですよ

>>373
よくある
手ブレでほんの一瞬蝶々から外れたタイミングでAFが発動してるのか、OM-5の性能の問題なのか

花は手前から奥まで被写界深度内に入ってるのに蝶々だけボケてることもあるし
明るい花の方にフォーカスが持って行かれてるようにも思える

手ブレが原因なら、今度出る50-250にISがついてくれたらベストなんだけどね

>>373
それってピンぼけじゃなくて被写体ブレでは？

>>373
それはシャッタースピードの問題では？
何秒になっている？
1/500秒以上で撮ればちゃんと写る筈だよ。

>>376
1/2000くらいでもちょくちょく発生してる
と思う
蝶々を探しつつほぼ風景写真という撮り方なので、SSを変更し忘れてる可能性はある

>>377
蝶はボケて花はくっきり、という時のSSを一度調べてみては？
或いはシャッター優先でSSを1/1000固定にして撮ってみては？

ファイルのSS確認すれば分かる話やん

SSはあらためて見直すとして
フォーカスポイントを3x3のC-AFやC-AF-TRにしてるとフォーカスを花に持って行かれるのはなんとかしてほしい

OM-1のメニューを移植して欲しい
コンパネはあるけどメニュー設定画面とは違うし

>>369,370
意地になって喚き続けた挙げ句にゾンビ状態で永久に蠢き回る。
（ー人ー）なむ～

蝶のスピードにAFついていけると思ってるのかな
飛び立つ方向ガチャして撮るもんだよな

OM-5はミニM1mk3なので、Proキャプチャー使えば少しだけ対応可能。ただ、あれは先行撮影の機能なので、
見て動いたと確認してからタイミングズレでレリーズするという、一種の馴れが必要。普通は視認した瞬間に押すからな。
それでもピンズレは不可避なので、頭の向きでどちらに飛ぶか予想し、僅かに手前奥にピントを置いておく等の工夫が必要。
どーせOM-1の被写体認識でも全然ダメなんだから、カメラ任せで撮れると考えない方が良いですね。

>>373
だって、M5系のプロキャプチャーは、全押ししたときのピントで固定する仕様なんだから、「花に留まっている蝶と花に合ってる状態でピント固定」が当然だよ？
あと、飛び立った瞬間の直後ならまだピントは合ってる道理なので、
全押しが遅すぎたせいで飛び立ってからピントが外れるくらい離れちゃった位置からしか残せてない
速度設定が遅すぎでコマ間隔設定も広すぎ
シャッタースピードが十分に速くなるように感度を十分に上げてないとかでブレてるだけで実はピンぼけではない
どれかもしくは複合の疑いあり。
シャッターは何千分の一になってる？
何百とかでも怪しくて、何十とかじゃ派手にブレるよ？

>>384
「未来位置に置きピン」ね。

おそらく、それ以前の段階で引っかかってると見る。

>>382
>意地になって喚き続けた挙げ句にゾンビ状態で永久に蠢き回る。
（ー人ー）なむ〜
↑
自分語りはブログにでも書いとけ→　文盲のｵｯﾍﾟｹ
今度からは「ワン！」と鳴いてから発言しろｗ

>>385
ま、コツが必要な時点でダメ機能と見るか工夫するのかの違いよね。
意図的にどこへピントを置くのか次第だと書いてるのに分からなければ仕方ない。
昔の、なにがなんでもS-AF+MFしか使えない時代の方が分かり易かったのかも。

>>385
> M5系のプロキャプチャーは、全押ししたときのピントで固定する仕様なんだから

mk3は違う動作をするんだが．．．

>>389
半押しのピントで全押しまでを記録してるので何を言ってるんだろうね
全押しのあとはLとH設定で選択なんだろうね
ピンボケ量産は結果そうなるんだけどね

中古4.8万でmark2買ったらシャッター回数62000でした

>>385
親指AFを使って半押しAFをオフにしてるのかな
あとレリーズ優先とか

E-M5系はわからないけど、OM-5はProCapHにすると強制的にS-AFに切り替わり、ProCapLはC-AFやC-AF-TRを維持する

>>374
m5mk3 パナ42.5f1.7です

>>375
シャッター速度は1/500いじょうですね

>>376
ぎりぎりだだたかも

>>388
留まってるのが飛び出した瞬間以降の、狙って撮るなど無理難題で、見た目じゃ全然分からない飛び出し準備動作以降の変わった姿勢が撮れちゃうことがあるのを期待とかね。
サギとかは割と簡単で、素早い目白とかは移動が頻繁なのでけっこう撮れるし、唐突で素早すぎるカワセミでもたま～に決まることがある。
あと、カワセミの飛び込み予測位置に向けてピントを合わせておいて、来たのが見えた瞬間全押しとか、頭では思いつけても容易なことではないが。

>>387
スレの付属品化したゾンビの情けない日常。←エサ

>>394
文盲で負け犬のｵｯﾍﾟｹが悔しがりの遠吠えかｗｗｗ
↓↓
>スレの付属品化したゾンビの情けない日常。
>←エサ

負け犬のｵｯﾍﾟｹよ、３回廻ってワンと鳴け！

>>393
じゃあ1/2000以上にするか、絞り優先の2.8から5.6くらいで、ISOオート上限6400とか、ISOが上がるシャッター下限を1/2000（M5系でも確かmk2以降にはあったよね？）で行ってみるとか。
蝶は飛び出しが唐突だけど、瞬時で遠くに行くのは無理なんだから、距離的にピンが外れるくらい離れちゃったなら、慣れてなくて押すタイミングが遅いことになる。
先行分のコマ数を目一杯増やすとか。
まあ、増やしすぎると無駄玉が多くなる過ぎるけど。
あと、メディアはケチらずに大きくて速い目にして、コマ数設定が多くても次の連写の記録遅れ待たされがなるべく減るようにしておく。

中古も全体的に高騰してるな。markIIIとか軒並み新品時代の底値より高いし。どうなってんの？

>>391
ざまぁｗｗｗごみ処理おつかれ

>>392
>E-M5系はわからないけど、OM-5はProCapHにすると強制的にS-AFに切り替わり、ProCapLはC-AFやC-AF-TRを維持する

多分、mk3とOM-5は同じ動きですね

ProCapHだとシャッターボタン半押しでピント合わせた後に固定、露出も固定、全押しでもこれを継続

ProCapLだと半押し全押し関わらず、選択したAFモードで動作、露出も一コマずつ合わせ直す
とは言え、半押し以降、C-AFでのピント合わせは極端に遅くなる

>>391
中古は色々リスクがあるから、何か不満があるなら1週間以内とかは返品可能の店で買わないと。

>>396
f2で撮ってたけど2.8くらいにしてみます
2倍くらいトリミングしてるから誤差かもしれないけど

>>401
M43は深度が深い分近接で有利とはいえ、至近で移動しちゃっていても合うようにしたいなら、チョビチョビ絞るんじゃなくて5.6くらいは欲しいところ。

>>402
単焦点で2.8以上に絞るとか自己否定だわ、意味ないと思えてくる

>>403
開放域を積極的に使うのは悪くはないし、全般に開放から周辺まで行けるのがM43の利点ではあるが、開放域だけが全てではないよ。
特に明るいレンズならちょっと別だけどね。

仕様的にタッチパネルってフォーカスエリア以外はまったく使えない？

>>405
スーパーコンパネをタッチ指定でダイヤルグリグリで変更できるよ

>>405
基本通りにEVFを覗きながら背面を顔に当てて安定させてると使いようがなくて無意味だから切ってる。

E-M1Ⅲ/X、OM-1でグリップ張替サービス始めたけど、E-M5系は対象外なのな。
E-M5Ⅲのサムレスト部が浮いてるんだが修理に出すと2万コース?

「E-M1 Mark III」など対象の公式グリップ張替サービスが開始
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1537160.html

おんぼろグリップ張り替えてまで低画質カメラ使うよりフルサイズ買えばいいのにバカなの？

>>409
この小さいサイズが気に入っていると釣られてみる

クックックックｗ

>>409
フルサイズバカ

>>412
ﾌﾞｰｲﾓ　ﾌﾞｰｲﾓ‼

>>411
フルサイズ買えない乞食乙！

つうか>>411はバカID無しじゃん！またかよ。
このバカは俺が久々に書き込んでも直ぐレスしてきやがる！

街中でこのバカID無しに出くわしたら「好いとーと」とか言いながら俺のケツに吸い付いてきそうでキモいわ。

折角DDoS攻撃や機材トラブルから復旧しつつあるのに、早速馬鹿の罵りあいまで復活してるのな。ﾀﾋねば良いのに。

↑
お前がﾀﾋねば良いのに。

>>414
フルサイズキットレンズ君が性懲りもなくまだのたくってんのか？

>>418
フルサイズキットレンズ？
煽りが足りねーぞ、坊やｗｗ

E-M5 mk3、撮ったあとモニターで確認すると表示されてる画像がカクっと動く（ズレてた配置がもとに戻る感じ）なんだけどこれ仕様？

>>420
RAWのみで撮ってるとか？最新がどうなのか調べてないけど、
オリ系機はRAWファイル内にプレビュー用のJPEGを内包している。
カクッとというのは、画角が僅に変わっているからじゃないかな。

>>420
オリンパス以外のレンズだと歪み補正が遅くてそう感じるときがあるからそれかな？

>>421-422
ありがとうございます！
E-M10 mk3もそうなんですが、RAW+JPGで撮ってます

Q)　防塵防滴仕様に関するIP等級の使用について
A)　防塵・防滴という言葉は単なるフレーズであり、それだけで製品の耐久性を示すものではない。そのため、ユーザーによってその意味するところが異なる。
↑
◆なるほど単なるフレーズだけで耐久性を示すものではないわけかあ。

詳しく訊いて結果を書き込もうと思いOMDSサポートに問い合わせました
前例がないとのことからの「仕様です」で終わりました
カメラを固定して
1.RAW+JPGからRAWのみ、JPGのみで確認してくれ→再現
2.AFモードを替えてくれ→再現
3.infoを非表示にしてくれ
→動き（ズレ）はなくなりました
その後表示しても症状はありません
電源入れ直しで再現
前例がなく、考えられる設定を試して「仕様」でした…
別の、E-M10 mk3も同様です

>>425
12年程前までは、問題を画像付きで詳細な発生状況を報告すると、
時間はかかるけどエンジニアに伝えてくれてたんだよね。
但し、対策は次回ファームウェアでシレッと直すという形だけど。
今は色々変わってるのかも知れないな。企業自体がこぢんまりとしちゃったし。

エンジニアに伝えるということをユーザーに報告していないだけでは？

E-M5 MARK III使ってるけどどんな感じ？うちの個体は撮影して再生押してもガクッと動く感じはしない。
2台あるけどどちらでも再現性がないんだよな設定でそうなるのかね？

>>427
技術者に伝えときました！という返信メールが来てたんだわ。

>>425
検証乙。
何かミスってんのね。

>>428
infoの何かと複合？！

>>426
メール問い合わせの際に現象動画を添付したことがあったのですが添付ファイルはやはり開かないとのことでした
>>428
再生ボタン押すまでもなく、シャッター押してすぐのモニター確認での事なんです
1度微妙に右下にズレて左隅に戻るって感じ
>>430
撮った画像が一瞬表示されて、すぐ新たにAFが効いたから「ズレて戻った」のかなと思ったのですが、カメラ固定なのがどうも…

>>432
あ、再生って撮影直後の自動の撮影確認のこと？
連写が多くて直後に次のチャンスが来ても塞がれて有害無益なので使ってないからどうでも良いや。

>>424
IP等級って耐久性の指標ではないでしょ

微妙になら仕様でよくね?
一瞬のプレビュー表示時の違和感でしょ

>>425
それはただの「受付での検証結果」なだけで、仕様通りなのか不具合なのかは分からない

>>432
レックビュー/撮影確認ね。たしかにE-M5 MARK IIIは撮影後のプレビューでズレが起きるね。
0.5秒なので気にならないのと仕様だと思っていたがE-M10 MARK IIだとズレは起きない。

>>436-437
サポートが仕様と言っててもそれは「原因不明」であって仕様ではないね
E-M10 mk3も同じく微妙に動くよ

OMデジタルの新しいビジネスは日本市場に焦点を当てている

Q)　レンズのラインナップについて
A)　現時点で詳細をお伝えすることはでないが、お客 様のニーズや新しいレンズの可能性について、引き続き検討を進める。
↑
◆検討を続けるだけで未だに具現化出来ていないのかあ。

岸田政権と同じ「聞く力」ってやつだろ

まるで具現化出来ない算数みたいだな。

↑
>>441の頭の中のことかｗｗ

>>439
お前会社で働いたことないだろ

>>443
俺は会社で人を働かせている。
人を働かせる立場なんだ、お前は働かされる立場だろｗｗ

空き缶拾いの会社でホームレス仲間と分担作業してるだけなのに、言い方ひとつだなｗ

>>444
人を使う立場ならば誤字脱字、間違いが無いか確認くらいしましょうよ

俺の経営する会社のグループの(末端の子会社)がID無しを働かせている。ID無しには空き缶拾いや清掃作業等の下っぱの仕事をさせている。
俺はID無しのような身分の低い者に直接はとりあわず、俺の部下がID無しを働かせているから、
バカID無しがホームレス仲間と作業分担しようが俺の知ったことではない。
ノルマを果たさないときはキツい罰を与えるように指示している。

>>446
お前がそう思うのならお前が実践すればいいだけの話だ。

Pixel買ったけどこれ写真すごいね
もう広角レンズ処分するわ
すげー時代になったな

>>448
ちょっと何言ってるか分からない

>>450
さっさと処分してね

>>449
俺もPixel買ってPixelすげーってなったけど、同時にやっぱりカメラいるわって思うことも多々あるぞ広角でも

>>451
ID無しとﾌﾞｰｲﾓが早く処分されねばｗ

スマートフォンの弱点はエルゴノミクスだな

>>452
まじで？f2.8ズームも処分で中望遠以降だけでいいかなって気分だわ
あと広角の悩みの人や邪魔なもの、これ消せるの便利すぎる

バカID無しもボタン１つで消すことできたらいいのに。

家族友人等などに紹介する側になり、更に\4000を入手できます！
tk..tk [あぼーん用]

まるでネズミ講商法だな。
二流三流の商品はそうやって在庫を吐くしかないんだな

15㎜　F1.7　を付けっぱなしにしてた時期あったけど、
いまこの画角ならスマートフォンでいいやと思い、狭い画角のレンズ選ぶようになった。
これでズームレンズなしに2つの画角を持てる。

>>459
だね、しかしOMやばくない？まじでスマホに喰われて終わりそう

>>460
そだねー、OMはまじでスマホに喰われて終わる、それも来年いっぱいだろうね。
OMDSの開発費はオリンパスから放り出された時より極貧になっているらしいし。

もう散々スマートフォンに食われた
現存mftユーザをさらに削るのはフルサイズやAPS-Cでありスマートフォンではない。
今どきカメラ持ってる人はカメラ持ち続ける人だよ。

そりゃまー、先ずは残って支持してくれる層に向けて、OM-1に続く夢ある花火が必須だったのにね。
P7であれれ、やっぱり斜め下統合かよ… OM-1で瞬間的にスゲーだったが解析が進むと、これで全力？！
そして真打ちのOM-5だよ。これほど登場直後から空気だったカメラも珍しいと思う。どうすんだコレ。
ちなみに今回のスペシャルオファーは、M1mk2ユーザーへのOM-1買い換え…

軽量のガチンコモデル出さないと、SONYやFujifilmに食われる。
OM-1もついでにG9iiも、X-T5やa6700より重い。

そんなガチンコモデルが90万円で出ても誰も買わないからね。

せめてレンズラインナップ更新してほしいは10年前とかザラだよね

>>465
フルサイズは小型軽量になったなと思ってもレンズがデカくて重いんだよなぁ

>>466
フルサイズはセンサーが大きいからレンズも大きくないとだからな。
しかし、その分、高画質だからね。

OMDSはもう買わないだろうなと思ってG99Dに乗り換えた
G9は流石にデカ重すぎた
レンズ総替えはないけど

しかしパッと取るだけでばえる写真取れるの感動だな
OMもせめてそういうモード付ければいいのに
アイフィニッシュやビビッドでも地味すぎる

>>469
どの辺が決め手になったの？自分も考えてるけどカメラの買い替え自体当分いいかなって気分

>>471
操作性ですかね
見た目は絶対OM-Dだけどメニュー含めてパナは扱いやすい
（スーパーコンパネ云々無しね）
GX7mk4が出たら面白いと思う

>>472
なるほどヨドバシで触ってみるかなぁ

Pixelで撮ったのとM5mk3のちゃんとRAW現像したのと比べてみた
PCでみると流石にカメラのはきれいだし、Pixelはのっぺりした感じがするね
スマホでみても若干違いあるきがするけど微妙な違いかなぁ

>>474
そりゃそうだ。得られる光の量が針の穴ほどのスマホと、数十ミリのレンズが同じになる訳がない。
近年は忘れられがちだけど、写真は光なんだよ。だからボディーよりもレンズに金を掛ける。

>>475
> 近年は忘れられがちだけど、写真は光なんだよ

それはそうなんだけど、そこ突き詰めると結局フルサイズしかないって話にもなりかねんからなあ

大判知らない世代来たか。