OLYMPUS OM-5/OM-D E-M5/Mark II/Mark III Part118 ->画像>1枚

おまんこ！

>>1
乙ンパス！

スレたてありがとう！om5にもアプデ来てほしいな

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1564800.html
新機種？出たのか

今年OM‐5のUSB端子がMicroUSBからUSB-Cになるのは確実
そしてOM‐5Ⅱとしてマイナーチェンジで夏ぐらいに出るはず？

>>6
流石にセンサーは1代上がるだろうからやっと5mk3から買い替えられる

EM5mk3
白熱灯の下でAUTOが必ずホワイトバランスの選択を誤る。
黄色く暗く撮れる。

>>008
うちのは問題ないけど？

>>8
電球色残し切っとけよ

>>10
いきなり答え言っちゃいかんよ

>>7
1世代上げようにも選択肢がないのでは
積層は高いし新型開発する余力はなさそうだし

>>12
OM1と同じで良くない？

>>7
>>12
製造の歩留まりが良い小型センサーの方が作りやすいはずなのになあ
フルサイズが採用し出したらまた後追いしかできなくなるぞ

>>14
ソニーに頼んですごいのよろしく！って出来ないの？三年前のAPSC相当くらいで

テレビや映画用のセンサーサイズがアスペクト比こそ違うがこれくらいのサイズに収束しそうだから
黙っててもその他の需要もあると考えて作ることもありそうなもんだ
例えば ドローンカメラ用とか

新旧センサーで1/3段も違わんとロビンさんが言ってる。

白飛び黒潰れ多少マシにならない？

>>16
動画機が対応レンズがドデカい上にボケすぎの大きいフォーマット標準になることはありえないから、まあ何とかなるだろう。

いまさらだけど人や猫やイヌ、動いても勝手に追いかけて目にピント合わせる設定どうやるの？

>>20
人や猫や犬に合わせて自分も動く

>>14
量産効果には勝てんよ。いくら歩留まり良くっても、数が出なけりゃ高く付く。
ソニーの場合は特別で、自前で開発して自社製品に用い、付加価値ある価格設定が出来る。
計画売価の範囲内でパーツを買って来て作るメーカーは、心臓部が高コストだと難しいのさ。
こういう場合、高度に集積してパーツ数を減らすのが定石なのだが、数が売れるのが前提だからな。
なかなか手が打てないんだ。だから、OMDSが採るべき道は、この価格でこの程度なら…だったのに、
この価格で、なぜこうなっていないんだ？！をやってしまったんだよ。

>>20
その程度撮れない自分に嘆く

>>20
一応、AF設定で瞳検出にしておいてからC-AFだね。ただな、一番アテになるのはS-AF+MFでこまめにピントを合わせることかな。

>>20
C-AF+TRでいける
C-AFだけじゃダメ
OM-5に動物認識はないからスポット１点で目に合わせておくほうが確実

>>24
>>25
ありがとうございます
もう一度猫カフェ行ってきます
カップルや子供連ればかりなんで気をつけないと盗撮しましたよね？とか言われそう

価格帯で言うとR7、R10の間くらいなのかな
信者でも古参でもない自分には、機能的にはプロキャプと防塵防滴で小型だからこんなもんかなと思うけど
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001539681_K0001552473_K0001302658_K0001445158_J0000039966_K0001445160_J0000040684_K0001014251_K0001476129_J0000040677_K0001201315&pd_ctg=V071

AF速度とか精度は比較したことがないし、体の揺れの影響の方が大きいからなんとも言えん
ま、フォーカスあってのカメラだし妥協はできないわな

願わくばOMの中級機として、動物認識や鳥認識が入って欲しい
特に動物認識はペット撮影として今時のカメラに必須になりつつあるし

助けて！後ろをぼかしたいからf1.4にして猫の瞳にピント合わす、カメラでみるとキレイに取れてるのにPCだと鼻や口が少しボケてるの
上手な人の顔はくっきり体や背景はボケてる写真どうやって取るの？

>>28
小さい画面では気付きにくいだけで、猫の瞳と鼻と口が同一平面上にないなら、そりゃピントは全部には合わない。
少し絞るしかないのでは。

OM-3はどうなったのだ　ただの噂に過ぎなかった

M43はミッドレンジが空白だよね　価格面でなく性能面で
G9iiもOM-1 mk2もフラッグシップとして立派なモデル
しかしデカい　高価で良いのでコンパクトな中級機を

>>28
ファインダーも背面もあまりに小さいから、ピントがちょっと外れてる程度は正確には分からない。
そもそも、被写界深度というのは、ピンぼけなのが分からない範囲というだけで、厳密な意味でピントがキッチリ合うのはピント面だけ。
今どきのカメラの解像が良すぎて、ピントが厳密には合ってないのがシビアに分かり過ぎるだけではある。
同じ画像でも、何分の1とか小さく表示したら合ってないと分かりようがなくなるでしょ？
「分かりようがない状態しか見ないで合ってると思い込んだのが敗因」

近距離では深度が特に浅くなりすぎるのが当然だから、寄ったら開放ではなくてある程度絞ることにしておく。
「上手」といったらその辺の加減が分かってるというのも含むかな。

>>30
「3」は「噂」なんかなくて「希望的観測」があっただけだよ。
ま、未来永劫出ないという保証はないし、OM3.14とかよりゃ現実味はあるな。

>>30
もう出せないでしょうね。M5mk3→OM-3ならいけたかも。この場合、OM-5は無いけどさ。

>>33
元々E-Mでも1,5,10しか存在してなかったのに、なぜ突然3が出ることが、可能性としてもあると思いこむのかまるで意味不明。
フィルムでは3もあったけど、あれは1,2,3,4と来ただけだからまるで別。
単なるそっちの妄想でしかないでしょ。

>>34
ん？なんで俺の方にアンカ打つの？ そんなの知ってるよ。単に>30へレスしただけだぜ。

結局、OM-1の弟分という飛ばしリークで、スペックに過剰な期待をしただろ？
だから、OM-3というラインを妄想したのだろうよ。俺には分かんないけどさ。

>>30
真のOM5がそれだ！

>>35
おっと、逸れちゃってたのね。
ただ、「もう」とかじゃなくて、元々影もないだけだと思うけどね。

>>35
「もう出せないでしょうね」って言葉は、以前なら出す可能性はあったがなくなったという
意味を含んでいるように読み取れるからかな。
もうも何も、最初からただの妄想あるいは願望でしょ?という。

FL-600Rをつけた状態で落としてしまった
何ともなかったけど

フードに傷ついた

>>29
>>31
f1.4だけでなく1.8、2.8位でも取っとくか
深度合成って対象をきちんと把握して自動で被写体のみピント合ってるようにAIが調整してくれる？

20mmPRO単焦点、最新レンズなのに深度合成対応してないとかやる気あるのか

>>41
そのへんのF1.2,F1.4の単焦点プロはボケはじめの部分に滲むようなボケを作ってるから合成処理は向いてない

そもそも深度合成ってうまくいくもん？
パッと見は良さげでも、細部を拡大してみると明らかに不自然な結果になるところがあって使えんってなったんだが
E-M5mk2で本体が古いからアカンのか

>>43
対象に合わせて深度幅や合成枚数の調整は必要かな
自分はプラモの完成品撮影に重宝してる

>>41
そうだったのか。
Sigma製造ってのは関係あるのかな

>>43
いくよ。合成前の8枚が排出されるのが煩わしい、画角が狭くなることを除き不満はない。

>>43
長いンズでボケが大きすぎとか、条件次第で合成がうまく行かないことはあって、そういう狙いが多いなら合わないね。
60マクロ接写なら8とかかなり絞って、それでも足りない分を合成とか言う感じが合う傾向。
また、カメラ内はコマ数少なすぎでステップが粗いからなおさら。
フォーカスブラケットで10とか20とかでPC合成ならかなり歩留まりが良い。

ただし、合成が優秀なヘリコンがよりによってウクライナのハルキウ製で、戦争真っ直中だから値段が上がってるんだよな。
スタッフはハッキングとかドローン制御とかに回ってるんじゃなかろうか？
こっちはその前に買い切りにしたから構わないけど。

>>44
そっかー
まずは色々試して最適値を探さないとってことね
プラモ撮影用途とかもなるほど

OM-5シルバーのプラスチックってかなり安っぽいな
初めてOMでブラックを買ったわ

>>49
シルバーの下地プラは明るいグレーだから、発色が良い代わりに色の厚みが無いんですよ。
プラモで態々黒や濃いグレーから重ねて塗る技法が有るのですが、金も手間もかかるのです。

>>50
写真ではシルバーのほうがカッチョいいのに現物を見たら手持ちのMarkiiと比べてノッペリしていて萎えた

下地が何であろうと単なる銀色の塗装な時点でもう

黒は別に安っぽい感じは無いんだけどな

黒はホコリが目立つからいいんだよ

シルバーは使い込むと部分ハゲになり…人間と同じでみっともない

シルバーと黒の中間色にすれば 1種類で済むのに

また髪の話してる…(AA略

高齢化著しいカメラ板じゃまったく洒落にならんてｗ

池上梅園で、E-M5ⅢかOM-5に100-400mmつけて梅やメジロ撮ってる女性がいたな。

なんでE-M5IIIかOM-5だと推測した理由はボディがプラスチックでものすごく安っぽかったからです。

さわった感じは 無印EM10の方がはるかに質感がいいから
わかるような わからないような

その女性はジロジロみてくるおっさんに恐怖しただろうな…

あるあるだな　お前を見てんじゃなくてカメラとレンズを見てんだよみたいな
zfcじゃなくてFMかよ！！みたいなのは特に

黒も塗装してあるのか？成形そのままにしか見えんけどな

>>62
そういえば機械式マニュアル機を使ってる子が稀にいるね。

>>64
ニコンFとかペンタックスSPがいまだに廃れない理由だ
だいたい今日はここら辺を標準に露出を決めようっていうところで
たまに 露出計で測ってそうやって絞りとシャッタースピードを設定しといてやった方が
今式の1画面でその時々で露出を変えるよりは正確
その環境による露出の多め少なめが自然に得られるということにはなるから
露出がシビアなフィルム時代には有効だったっていうことなんだよね

デジカメでも露出を固定してその雰囲気で1日やってると それはそれで面白いんだけど
そういうことをやる知恵のある人はもう絶滅したんだろう

>>65
そういえば以前の写真学校ではFMシリーズか何かが標準教材だったとか聞くけど、今はどうなってるのかね？

写真学校とか令和の時台にまだあるの？

>>67

> 写真学校とか令和の時台にまだあるの？

日本大学と大阪芸術大学は、フォトグラファーの経歴で見る感じしますね。

>>67-68
そういえばどうなのかと思ったら、専門学校もいくつかあるし、専攻科がある大学等もけっこうあるな。

東京芸大で写真やってるとか結構おかしそうな人がいる感じだよね
そういうレベルになると機材を選ぶのもその人の感性が重要ということになるから
指定カメラということはないでしょう

>>70
芸大って専攻科があるの？
まあ、「写真撮影技術習得専門学校」は依然として存在してるし、そうではないとしても、専攻科の場合にスマホだろうがロモだろうが大判だろうが何でも良いというのは考えにくいような気も？
ま、それは中の人に聞かなきゃ分からんと。

>>71
芸術大学なわけだから写真を写真として撮影する写真館の写真師とか 結婚式の写真師ではなく
写真芸術になるわけだから銀盤写真撮影してみたり ピンホールレンズで撮影したり
色々ややこしいことをやりそうな気はするんです

私なんか 素人が考えそうなことでは銀盤写真撮影したものと今のデジタル写真撮影したものと合成して着色して
とてつもない 解像度の写真を作ろうとか考えたり

>>72
だけど絵画とかではデッサンとか必ずやらせるとかでしょ？
デザイン学校ではまず色の識別を正確にできるようにするカリキュラムがあるとか。
それに準じた最低限の基本は習得させて、できたと確認しない限り、専攻科にならないはずだから、使用機材も全くフリーじゃ通らんと思うが。

>>73
芸術大学 だから バイオリンが弾けない人はバイオリンのを入らないし ピアノが弾けない人はそこには行けない
当然 写真がある程度できる人じゃないとそこには入れないのが
普通の写真学校とは違うところじゃないかと思いますけどね
写真甲子園程度のキャリアでもあれば何とかなるんだろうけど
あんなもん 中学生レベルだからできる人ははるかにできるレベルで入学してると思うよ

使用機材がどうなんだろうね ネオイチニコンの P1000とかああいうクラスの持たせて何やるかという考え方もあるし
チェキでどんな写真撮れるかで見ることもできるし
かといってそういう風に限定してしまうと
才能がその枠の中にあるものしか 芽生えてこない
だからそういう枠をはめてしまうと写真師であって芸術家ではなくなるとは思うんだよね

>>68
若い人でもいる？　1990年代生まれ以降で絞ったとして

>>76

> 若い人でもいる？　1990年代生まれ以降で絞ったとして

毎年卒業生が、業界に就職するから、スタジオとかにはそれなりの人数がいるんじゃないかな

>>74
ナニ言ってんのw
東京芸大の事でしょ？
そういうレベルじゃないのよ

バカほど論点を変え、本質から出来るだけ離れた話に誘導し、自らのフィールドに引き込んで戦おうとするからな。
相手にならないのが一番だよ。どうしても相手にする時は、ハイハイは～い！貴方はエライでちゅね！と誉めちぎること。
大概は満足して静かになる。

m5mk3ってダスト除去弱い？絞って白壁撮影したらゴミっぽいのがある
レンズフィルター外してブロアしてもいちかわらない
これブロアーで飛ばせばいいの？メガネ拭きとかで触るのも危険ですよね

ブロワーシュッシュで除けなかったらセンサークリーニングに出したほうがいいよ
カメラ屋さんでやってるところもある
クリーニングキット売ってるので自分でやるってのは有りだけど傷がついても自己責任だな

センサーをブローするって意味よ

>>80
センサーに手を出す前にレンズの後玉をしっかり見といたほうがいい

ありがとうございます、センサーブローで取れたようです
電源切ったたときカタカタって振動してたけど細菌ほとんど音がしなくなった気がする

>>80
ピクセルマッピング

>>84
ＳＳＷＦが機能するのは電源を入れたとき
切ったときは関係ない

あとピッと音がする程度
センサー表面をめちゃくちゃ細かく振動させるからその時に本当に少しだけ音が聞こえるけど大半は可聴域外の超音波
センサーを揺らして振動で落とすカメラもあるけどあれとは別物

>>80
SSWF面から撮像素子まで距離を取ってるから、微細なチリはF16以上で空でも撮らない限り気にならない。
でも、花粉などの粘着性チリは貰うことがあって、撮像素子面が小さい分、ゴミが乗ると影響範囲は広くなるよ。
だから、レンズ交換の時でも良いから、SSWF面とレンズ玉のゴミチェックくらいはした方が無難ですよ。
ブロワー使うか、レンズ組む前にボディーを下向きにしてスイッチ入切を2～3回やるだけでも違います。

>>88
そのときに
見やすいからって上から覗き込んで作業するのが致命的に駄目
なんだよね。
それじゃわざわざ自分で空気中の目に見えにくいほど小さいゴミを落とし込んでやるということだからね。

mk2は夏発表、秋発売くらい？

来年ちゃうかな
早くて年末

USB変えないのかなぁ

>>92
そりゃ変えるよ。TG7でさえTYPE-Cになってる。

>>90
今年はもう出ないよ
OMはボディは年1ペースって言ってたし

満を持してOM-1 mk2と発売時期を離さないと、性能差を小さく出来ない
OM-5はOM-1のすぐ後に出ちゃったから、フラッグシップへの忖度が必要になってしまった

>>95
一回om1mk2に行くかなぁ、でも重くなって30万ってさぁ
On5mk2とproレンズ買ってお釣り、あるいはα7c2と単焦点買えるじゃん

>>96
値落ちしたOM-1なら12-40がついて23万円だからバラして売れば20万切る

OLYMPUSのロゴあるOM-1は狙い目ではあるな。

>>97
レンズキットって個別の単品売りのレンズも一緒に届くだけ？それともでっかい箱に同梱？

>>97
価格みたらもうボディ20万切ってるね、悲しいなぁ

そもそもセンサー小さいのにボディだけで20万越えっていうお値段がおかしかったんだよ
そりゃオリンパス潰れるよ（会社は潰れてないけど）

>>100
昨日見たときは20万円と数千円だったのに一気に値落ちしたな

>>99
後者

>>103
そうするとレンズは裸で売るの？
あと将来本体売るときはレンズ入ってたとこカラだと減額されないの？

>>104
化粧箱があってもなくても1000円も変わらんから使わないものは早めに売った方がいい

>>105
そうだったのか、いつもボディだけ買ってたけど次回からレンズキットにします

>>104
オクだと「箱まで全部あり」の方が印象が良い傾向があるみたいだから、しっかり保存しておくに越したことはない、くらいだね。

OM1どんどん値段下がって19万台
om5mk2，17万くらいするだろうから重さデカさ気にならないならこっちもありか？

だろうね。画質満足度の低いカメラは値下がる傾向。
満足度ランキング(画質)では３４位のOM-1
画質の満足度が下位というのは不味いな
(画質の満足度ランキング)
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/rating/sort=2/

なにげにOM-5が11位にいるんだが。

E-P7も頑張ってるじゃん

>>110
満足度ってのは当然、価格に対しての評価だからね。
OM-5がそこにいる一方で、それより遥かに価格が高いOM-1の画質が価格に対して満足度がどれぐらい低いかをユーザが評価したわけだよ。

売れてない機種ほどレビューが少なく熱心なユーザーしか投稿しないから評価が上がりやすいだけだよ

自分のお気に入りカメラの画質満足度が低いことを気に入らない奴はそう思いたい気持ちは解らなくもない。

2機種ともOM-5より上だからそれは無い

OM-5に裏面照射がつけばとりあえずそれでいいけどな
他は別にどうでもいいっていうか今持ってるEM-5 mk3でいい

画質だけが自分にとっての重要ポイントなら
そもそもOM-5なんかいかないじゃん
少なくともOM-1に行くだろうしなんならフルサイズに行くじゃん
ていうか、画質が本当に重要ならフルサイズなんかに行くわけないじゃん
中判ってのがあるのにさ

>>117
価格コムの画質評価は絶対評価じゃなくて値段と画質のバランスが悪くないだけで星5がついたりつかなかったりする世界
低画質機でも見合った値段で売っとけば不当に低くはならない

画質じゃなくて画素数の話になってね？

>>119
中版の16bit RAWは確かに凄いよ

>>116
OM1受光体で動体歪み激減すると電子の高速連写が実用になるから別物になるんだよね。
バッファはそう積めないだろうから連写速度と数は抑えるしかないけど、飛び物とかもかなり行けるようになる。
カスタムのダイヤル割当や設定保存も復活したらとても嬉しい。

SCNやART使わないからCustomに割り当てたいな

>>122
mk2ではカスタムに割り当て変え可能だったのを塞いじゃったんだよね。
しかもカスタムの保存も不可にしちゃったから、ファームアップとかで全部設定し直しになって面倒千万。

M5mk3のファンクションレバーって初期設定は何が割り振られてますか
また最近レバー中心がボタンになってるのに気がついたのですがAELとAFLの役割や使い所がわからないです

説明書読めや

>>125
どこを読んても書いてないです

>>126
AFS1点で被写体にAEAFロック掛けて被写体をズラして構図を変えるケースが想定できるんだが厳密には微妙にフォーカスがズレる
顔瞳認識する場合は使わない方が良いと思う

OM-5買ってしばらく使ってみたけど
ボディーはそれほどでもなかったけど
キットレンズの12-45mmF4がとんでもなく優秀だな

あと、今のご時世充電にUSB-Cくらいつけろや

>>126
書いてないんじゃなくて、書いてあっても意味が分からないだけ。

カメラに限らない機械の機能は、使ってみてどういう効用があるか分かって、初めて、あ、そういうことをするための機能か、と納得することなどいくらでもある。

そういう機能は、標準設定のままの自動任せでは上手く行かない場合に使うと便利なんだけど、「そもそも何がどうなら上手く行ってないことになるのか分かってない」んじゃ、いくら考え込んだって分かるわけないって。

だから、まずあんまり考え込まないで自動任せで撮ってみて。
それで、何故か上手く行かない場合に、初めて、「これを改善するにはどうしたら良いか調べる」という段取りで行く。

動いてる物を自動露光で撮ってると向きによって明るさ配分がどんどん変わっちゃうので、狙ってる物の明るさが揃わなくて困るんだが
→適切なところでAEロックする
など、無数にあるから、一々例示してられない。

>>127、129
ありがとうございます、説明試したら理解できました
カメラは20年前くらいからやってたベテランのつもりですが、知ってる機能しか使わないってのほ良くないですね

>>130
結果として思い通りに撮れればそれだけで十分だから、自分の場合に不要と思う機能は使わないで構わないけど？
AELの使いどころを知らないって、オート任せなのかマニュアル一本槍なのか？謎。
そうじゃなくてAEとAFの同時ロックの話？
それなら飛び物とか連写系で、自動でコロコロ変わったらかえって困るとかで使う人がいるけど、連写はしない系統なら要らないから関係ないとかでは？

>>126
マニュアルの目次の資料８「機能と初期設定一覧」に載ってる
Fnレバー機能はP233な
初期値はmode2なのでモード内容知りたければP179に行け

AEL/AFLも
目次に「AEL/AFLボタンを使って云々」P173
AEL、AFLが何なの？ってのも索引からたどれば簡単な解説がある

ゲームブックみたいにあっちこっちに飛ばされて、追うの面倒くさいけどな

>>132
ゲームブック懐かしい
あれ今あるの？

紙の本は知らんけどウェブサイト上で同様のものが遊べたり、意外と絶滅はしてないぼいw >ゲームブック

低山ハイクを年20日を50年
登山と言えるレベルのものを年2日50年
沢や登攀混ぜて年100日みっちりと10年
さて、どれが技術と経験を持っているだろうか？

>>131
旅行写真や渓流や滝がメインでAかS優先です
連射はまったく使わないです、安いSDカードで1枚記録に3秒くらいかかるのでまず無理かも

>>132
ありがとうごぞいます、結局電源にしました、便利ですが電源レバーに何も機能振れないのがもったいない

俺も電源にしている
デフォルトの電源は使いにく過ぎるだろ

>>124
端的に言えば親指AF
半押しAFをオフにして親指AFにしておくと、同じ構図の撮り直しでAFを動かさずに撮影しなおすことができる