また意図的に定義を削った1で立てやがって wikiでのBIの定義は次な ーーーーーーーーー すべての国民に対して最低限の生活を送るのに必要とされている額の現金を定期的に支給するという政策 ーーーーーーーーー つまり、最低限の生活を送るためにはどうすればいい→最低限の生活を送るのに必要な現金を配ろう 「最低限の生活」がスタートだぞ
「仮に国民が一人だけだとした場合、税率は6倍にする必要がある」でいいか?
>>4 これ、前スレの続きで「BIの財源は所得税一律40%にすればいい」と言ってる人への質問ね >>5 前スレで「所得税の税収を6倍以上にする必要がある」との事でした >>4 金はあるんだよ。 国債で調達できてるんだから。 徴税ではなく、借りてきて返す。 徴税した金も全額歳出して、国民にランダムに返しているわけだが、国債は購入者へ返してるということでは、金がサイクルされてるってことだ。 徴税を全額、強制的な国債にしてもサイクルはできてるから、無税にしても可能。 税金と違い、払える奴はいくらでも払える。 >>7 「仮に国民が一人だけだとした場合、税率は6倍にする必要がある」でいいか? >>4 税率が6倍になるかどうかは人によって違う 国民の数は関係ない 例えば、今の累進税率が5%の人が一律40%になれば8倍で 今の累進税率が45%の人が一律40%になれば、ほぼ変わらない もしかして、「税収を6倍にする」と言いたいのかな? それならその通り >>8 税はゼロにしても、金がサイクルすればいい。 >>10 「仮に国民が一人だけだとした場合、税率は6倍にする必要がある」でいいか? >>8 もっと言えば国民が1人なら、徴税した金は歳出で全額1人に戻ってくる。 要は、税金でなくても、金がサイクルする仕組みなら何でもいい。 >>11 無敵の言葉を見つけたという勘違いで、思考停止になってるぞ、お前は。 >>15 >>10 「仮に国民が一人だけだとした場合、税率は6倍にする必要がある」でいいか? >>22 では「仮に国民が一人と仮定した場合」税率はどうなるんだ? >>23 1人なら100%でも、歳出で全額その1人に返ってくるだけ。 国債を買っても同じこと。 >>23 先にも書いたように、国民の数は関係なく税率は40%が望ましいと考えてる 新スレになったんで、元の案をコピペしとくよ BI案 目的:持続可能な社会保障制度を確立することを目的とする 概要:国民一人につき最低レベルの生活が営める額を給付し、財源は一律の所得税に求める (給付は月6万円、所得税一律40%がベース) 詳細: ・給付対象者は日本国籍を持ち国内に住民票を登録しているものとする ・給付額、および所得税率は法律により定める(改定も可能) ・BIに置き換えられる保険制度は廃止する(年金、生活保護、雇用保険、児童手当) ・所得控除は原則廃止する ・最低賃金法の緩和 ・児童虐待防止法の強化 ・BIだけでは生活できない人(障碍者や疾病者)のための加算制度の新設 ・以上を20年かけて現行制度から段階的に移行する 実現可能かどうかを計るための概算: 月6万のBIには86兆必要 2008年の雇用所得は260兆、これに一律40%で104兆 現行の累進課税16兆を差し引いても88兆 ※廃止される保険制度を鑑みても十分に実現可能 >>25 期待される効果: ・生活保護問題の解決(捕捉率、逆転現象、不正受給、労働意欲減退、後ろめたさ) ・ワーキングプア問題の解決 ・年金の未納や破綻問題の解決 ・少子化問題の解決 ・地方の活性化(職のない地方へも) ・社会保障制度のシンプル化によるヒューマンエラーの最小化と行政コストの削減 ・労働環境の改善(ブラック企業の撲滅、ワークライフバランス問題の解決) ・国際競争力の強化(人件費を削減しやすいため) ・再チャレンジしやすい環境の構築 ・景気回復(消費性向の高い低所得者への再配分) ・核家族化の抑制 ・安定収入があることで将来への不安の解消 >>24 では「仮に国民が一人と仮定した場合」税率はどうなるんだ? >>26 じゃあもう一回初めからやるか 所得税は今の何倍にする必要があるんだ? >>29 では「仮に国民が一人と仮定した場合」税率はどうなるんだ? >>27 仮に国民1人しかいないとして、そいつが働く会社に毎年「会社の利益」が発生したらどうなるか? >>32 「仮に国民が一人と仮定した場合」税率はどうなるんだ? >>34 「所得税を今の6倍集める必要がある」でいいか? >>36 税率ではなくて、税収を6倍にする必要がある ならそらでいいよ なお、北朝鮮は歳入と歳出が毎年ほぼ同額だ。 財源財源うるさい奴は北朝鮮に移住したらどうか。 望み通り、健全な財政の環境で暮らせるよ。
>>37 「国民を一人と仮定した場合」税率は何倍になるんだ? >>35 そう思われてもしかたないかも… でも自説を理解されないまま否定されるのは、納得できないからね >>39 だから、何度も言うように税率は人によるよ 一律の意味は、どんな所得でも同じ税率ってことだよ >>37 国は毎年、税収の1.5倍くらい歳出して使ってるのを知らないんだろう。 その金がまわってこないのは、就職した会社や業界か、本人に稼ぐ能力が足りないだけのこと。 >>42 なぜ逃げる? 「国民を一人と仮定した場合」税率は何倍になるんだ? >>44 やれやれ… 45%の人は税率はほぼ変わらないし5%の人は8倍になる >>43 「所得税を86兆円増税する」という提案をしてたから、それについて聞いてるだけだ >>42 一律同じの人頭税は竹中平蔵さんが良いものだと著書に書いていたが、高所得者が高所得者でいられる社会を維持するために、低所得者の負担が多くなるんだよ。 均等であることが公平かというと、そうではない。 >>45 逃げるなって 所得税は今の6倍集める必要があるという事だった すると「国民を一人と仮定した場合」所得税の税率は何倍にする必要があるんだ? >>47 一律40%と人頭税は違うよ 人頭税はは所得がない人からも取るが、一律40%は所得がない人からは取らない 与那国島の人頭税が最悪の悪法だったのは、まさにこの点なんだよ >>48 前述以上の答えはないんだけど… 逆にどんな答えなら満足するの? >>49 所得を得られない者が所得を得られない社会に金を払う必要はないし、だから高所得者が高所得者でいられる社会に金を多く払うのが公平だろ。 >>50 所得税は今の6倍集める必要があるという事だった すると「国民を一人と仮定した場合」所得税の税率は何倍にする必要があるんだ? >>53 こうすべき、みたいな道はひとつしかないと考えると、理解できるのは自説だけになると理解した。 >>56 所得税は今の6倍集める必要があるという事だった すると「国民を一人と仮定した場合」所得税の税率は何倍にする必要があるんだ? 今のBIの提案を確認してます 月6万円のBIを支給する → それには86兆円の増税が必要 → 所得税の増税で調達する → 所得税は今の6倍集める必要がある ↓今、続けてこれを聞いてる所 すると「国民を一人と仮定した場合」所得税の税率は何倍にする必要があるんだ?
>>58 所得税の税率は40%にする必要がある てか、何度もコピペしてるんだから元の案も読んでほしいんだが >>59 所得税は今の6倍集める必要があるという事だった すると「国民を一人と仮定した場合」所得税の税率は何倍にする必要があるんだ? >>59 そっちこそ、何回これを聞けば答えてくれるんだ? >>61 何度も答えてるじゃん 税率が5%の人なら8倍で、税率が45%の人ならほとんど変わらない どんな答えなら理解できるの? >>62 >>4 から、これしか聞いてないのだがなぁ なんで話をそらすんだ? 所得税は今の6倍集める必要があるという事だった すると「国民を一人と仮定した場合」所得税の税率は何倍にする必要があるんだ? >>26 後ろめたい位で丁度いいのですよ。実際見も知らぬ人にタカってるんだから。 金を出すのが親戚なら出した方にも「働け」と発言権が有る訳ですが、 屑ニートがへらへら遊び暮らす金を黙って出せとは、私らそいつの奴隷かなんかですか?憲法でそんな物の存在を許しているんですか? >>64 後ろめたい問題は、そのせいで受給資格があるのに受給しない人がいることだよ >>65 まだそんな事は聞いてない 所得税は今の6倍集める必要があるという事だった すると「国民を一人と仮定した場合」所得税の税率は何倍にする必要があるんだ? #治安維持法 もとい、 #共謀罪 の成立を祝して、ここにささやかながら祝の言葉を述べさせていただきます。 安倍自民が最初共産主義者を攻撃したとき、アベサポは声をあげなかった アベサポは共産主義者ではなかったから 社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、アベサポは声をあげなかった アベサポは社会民主主義ではなかったから 彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、アベサポは声をあげなかった アベサポは労働組合員ではなかったから そして、彼らがアベサポを攻撃したとき アベサポのために声をあげる者は、誰一人残っていなかった
>>65 つーか、なんでここで返事できないんだ? 難しい事は聞いてないはずだが >>67 累進課税を一律にするんだから、単純に「何倍」とは言えない これは理解できる? >>70 所得税は今の6倍集める必要があるという事だった すると「国民を一人と仮定した場合」所得税の税率は何倍にする必要があるんだ? >>72 すると、日本全体としては所得税の税率を6倍にする必要があると言う事でいいかな? 忘れられた思想家〈上巻〉―安藤昌益のこと (岩波新書) 新書 1991/9 E.ハーバート ノーマン (著), 大窪 愿二 (翻訳) 商品の説明 内容(「BOOK」データベースより) 徳川封建制度に対する本格的な批判者としての安藤昌益を発見した著者は、この政治思想家の全貌や当時の思想潮流を的確に描きつつ、 世界史的観点からもその独自性を明らかにした。多くの日本人歴史家を瞠目せしめた卓越した史眼と、歴史に埋もれた思想家との出会いを示す古典的名著。 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より) ノーマン,E.ハーバート 1909年‐1957年。1935年ケンブリッジ大学卒業。1939年ハーヴァード大学卒業。元駐日カナダ代表部主席
>>74 うん、まあいいよ 平均するとそんなもんかもしれない >>76 今の所得税の税率ってどんなんだっけ 引用ではなく書いてくれないか >>78 これをお願いするのは3回目なのだが、今の所得税を引用ではなく書いてくれないか? >>80 これをお願いするのは4回目なのだが、今の所得税を引用ではなく書いてくれないか? ・・・なんでこれができないんだ? 何を怖がってるんだ? >>81 めんどくさいから書かないだけよ 引用元を参照するだけで事足りるからね >>82 これをお願いするのは5回目なのだが、今の所得税の税率を引用ではなく書いてくれないか? 何を怖がってるんだ? >>83 断る 引用元より正確に伝えられないことを怖がってる 逆に、なぜ引用元を見れないの? >>84 これをお願いするのは6回目なのだが、今の所得税の税率を引用ではなく書いてくれないか? そんなに大変かね? >>86 これをお願いするのは7回目なのだが、今の所得税の税率を引用ではなく書いてくれないか? さっきから、よくわからんところで止まるなぁ 俺の負けだ… 195万円以下 5% 195万円を超え 330万円以下 10% 330万円を超え 695万円以下 20% 695万円を超え 900万円以下 23% 900万円を超え 1,800万円以下 33% 1,800万円を超え4,000万円以下 40% 4,000万円超 45%
>>88 これを一律40%にすると、日本全体では税率が今の6倍になると言ってるのだよね? >>88 いや、質問を分けるか これを一律40%にしたらよいと言ってるのだよね? つまり、馬鹿政策の為に、 1:所得の低い方の税率を8倍以上に引き上げてます。 2:一律40%控除無しにする事で、金持ちが実際に払う税金も跳ね上げてます。 (引用した人、計算の仕方知ってて引用したんだよね?) 税率40%だから金持ちの方が上がらないなんて、大嘘ですよ^
>>92 一律40%にしたら、日本全体では税率が6倍になるはずなんだよね? 単純に40%フラット化だけでも、低い税率部分が存在しないんだから、 >>88 で切り捨てた右側の部分を各階層から取り上げてる訳です。 (税務署の丸コピペなら控除額が載ってる筈だぞ) >>91 45%の人はほとんど変わらないとは言った でも税収全体は6倍になるし、控除も廃止だから基本的には負担増になる でも、その5倍分の増税分はそっくりそのまま国民に還付されるから、全体的には増税ではないよ 例えば課税対象1800万だと、40%=720万だが、現行ルールだと280万弱は払わなくていい。 本当に払う税率は、実は24%分。って訳。 (この計算方法は所得税率の一番上が70%とかだった頃も同じ)
>>96 うん、1800万全体に40%かかるわけじゃないからね 195万以下はこの場合でも5% ここが累進課税のわかりにくいところだね >>97 一律40%にしたら、日本全体では税率が6倍になるはずなんだよね? >>95 では4000万円で同じ計算を... 33%ですね。 1億近くまで行かないと40%にならないのです。 しかも、他の控除も殺してなかった?そうすると、実際の収入はもう何割か上の層にならないと「全員増税」 >>98 税率じゃなくて税収が6倍な 違いはわかるよね? >>99 うん、そうなるね でも還付されるから、全体での増税はないことになる 給与所得者の所得別階層で2000万以上なんて誤差かなんかみたいな数しか居ないのに、 更にその上でさえ増税になる仕様で、45%ならほとんど変わらないってペテンも良い所だ。
>>101 つまり、ゼロサムなので消費は上がらない。 (消費性向の差が追加の消費になるというなら、取り上げた金の1割か2割しか機能してないという酷いオチになる) これなら、1割か2割の増税で公共事業をやる方が余程効く。(平均貯蓄性向分を強制的に0にしちゃうわけだから) >>104 そこがこの案のキモで、経済にはほとんど影響がないことから所得税財源を推してる このBI案はあくまで社会保障であって、経済に影響がなければないほど望ましいと思ってる でも、より消費性向の高い低所得者への所得移転になるから、消費はわずかに上向くだろうね >>105 まあまあ、また自演してないで >>72 日本全体としては税率を6倍にする必要があるのだよね? >>101 じゃあ、財源はニート課税(ニート税+ニート扶養税)で良いじゃん。 ニートの親がニートを路上に叩き出すか家を手放すか選ぶくらいに搾り取っても、きちんとベーシックインカムで全部撒けば問題ない。 今のBIの提案を確認してます 月6万円のBIを支給する → それには86兆円の増税が必要 → 所得税の増税で調達する → 所得税は今の6倍集める必要がある → 所得税の税率は日本全体としては今の6倍にする必要がある 今の税率はこれ >>88 なかなか進まないな 引用しないでくれってお願いして書いてもらったのだから、引用ではなくすか
今のBIの提案を確認してます 月6万円のBIを支給する → それには86兆円の増税が必要 → 所得税の増税で調達する → 所得税は今の6倍集める必要がある → 所得税の税率は日本全体としては今の6倍にする必要がある 今の所得税の税率は次の通り 195万円以下 5% 195万円を超え〜330万円以下 10% 330万円を超え〜695万円以下 20% 695万円を超え〜900万円以下 23% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% 4,000万円超 45%
>>111 反論できないのなら、素直にそう言えばいいのに >>114 簡単な事しか聞いてないのだから素直に答えりゃいいのに 今北詳しくない素人なのだけど6万が基準なの? ベーシックインカムと少子化対策を兼ねるとすると18〜30までの人には10万とか渡してもいい気がするけど 親じゃなくて子供にね
1980年代には所得税率が最高70%で、そこから下げまくって何か良いことあったか?
>>117 月6万は俺が勝手に主張してるだけで、決まってるわけじゃないよ 健常者が1ヶ月に死なない程度の収入、というところで6万を提案してる 他の案だと10万や7万など、様々だよ 3000円で十分、になるようにしよう。 最低生活が保障されてればベーシックインカムの効能の福祉部分は確保できるんだし、 福祉部分が激安で済めば、成長に廻す民間投資や国家予算が多くなるんだから、 ベーシックインカムでやると言い張るなら、ベーシックライフを突き詰めるべき。
>>120 月3000円で生活できるためのインフラ整備に金がかかるし そのインフラのために既存の産業への影響が大だから、なかなか賛成しかねるな >>119 そうなんだ でも貧困層が体壊すほど働かずに生活できるラインとしてはやっぱり数万円だよね 18〜30には一律10万で優秀だけど経済的に大学行けないとか親の虐待から逃げたいけど経済的に一人暮らしできない子の助けになればその子達が将来的に立派な納税者になってくれないかな 使途不問の奨学金みたいな感じで 30〜は結婚して18歳未満の子供を育てている世帯の親には引き続き同額、そうでない独身者や小梨夫婦は4万か5万にしたら迷ってる人たちも30までに産もうとするかな? 子供手当より適齢期出産手当だよ、少なくとも1人目は22〜30で出産するのを推奨するべき あと思いつきだけど、金額にかかわらず電子マネーのカードに毎月チャージされて3ヶ月以内に使い切らなかった分は消滅みたいな配布方法も良さそう
>>122 教育に関しては金銭的な援助より、現物支給が妥当だと思う つまり北欧とかと同じで、教育費の無償化 ちょっとスレ違いにはなるけど >>123 そのインフラ整備にコストがかかるわりには、電子マネー分の現金が貯蓄に回るから 現金を配る方式と比べて、貯蓄率はほとんど変わらないと思うよ >>121 ミニマムライフは非常時の備えにもなるので、インフラを増強しても無駄にはならない。 全員の生存権をより確実に保護する義務がある、と言うなら、むしろ馬鹿BIなんかより優先で揃えて良い装備。 >>124 ,125 一人暮らしできない地方学生が… でも教育の無償化は良いね スーパーや一部小売店のみ導入するんや ちなみにその分貯蓄に回すというのができる層は累進課税の撤廃賛成 できない層は何も分からずベーシックインカム最高ヒャッハーになってwin-win のはず 子供を何人も持つことを迷う人のほとんどは、女性の職場への迷惑や幼少期のしんどさと十分な教育を受けさせるほどの経済力の2つの問題で一人っ子を選ぶことがほとんどだから、未成年を育てる親と成人直後の若者には多めに配分されるなら2人以上の子を産みやすくなると思う
>>127 一人暮らしの地方学生は、それこそBIで生活費を賄って教育費は国から出してもらうようになる 教育費無料とBIが実現したら、奨学金制度も不要になるね >>129 金額次第では、生まれたばかりの赤ん坊から大卒まで育てる費用のほとんどを、ベーシックインカムだけで払えてしまう。 一回「所得税の税率は6倍にする必要がある」と言ってたので続けるか もう一度整理すると次な 月6万円のBIを支給する →それには86兆円の増税が必要 →所得税の増税で調達する →所得税は今の6倍集める必要がある →所得税の税率は日本全体としては今の6倍にする必要がある そして今の所得税の税率は次の通り 195万円以下 5% 195万円を超え〜330万円以下 10% 330万円を超え〜695万円以下 20% 695万円を超え〜900万円以下 23% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% 4,000万円超 45% 単純に税率を6倍にすると次の通りだ これなら月6万円のBIができる 195万円以下 5% → 30% 195万円を超え〜330万円以下 10% → 60% 330万円を超え〜695万円以下 20% → 120% 695万円を超え〜900万円以下 23% → 138% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% → 198% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% → 240% 4,000万円超 45% → 270% 100%を超えてるところがあるな 給料全部納税しても全然足りないと言う事か で、所得税を何%にしたいという提案なんだっけ?
日本の平均年収のサラリーマンは給料の120%を所得税に取られるのか 手取りが0円どころかマイナスか 働くと借金が増える計算だな ここからさらに社会保障も取られて、住民税も10%払うのか ふーん 馬鹿じゃないの
>>132 人を馬鹿呼ばわりする前に、元の案をよく読んでみるといい 誰も100%なんてことは言ってない わざとやってるんだろうけど、逆効果だと思うよ >>137 足らんぞ 例えば4000万円オーバー組からは税金を270%取らなければ足らない 年収4000万円の人からは所得税を1億800万円もらわないと足りない >>138 いや、一律40%で足りる 概算は>>25 な 逆に足りないという概算を出してくれ >>140 >>25 を読めば足りることはわかるだろ >>131 は根本的に間違ってる 累進課税率を増やすのではなく、累進課税をやめて一律に40%の税率にするってことだ これも>>25 を読めばわかることだと思うけどね >>141 そっか 所得税の税収は6倍にする必要があるのだよな? >>142 そう!税率ではなくて税収を6倍ね やっと理解してもらえて嬉しいよ >>143 そうするつもりがないのは知ってるが、今の所得税の税率を全部6倍にすると税収は6倍になるよな? >>144 誰もそんな提案はしていないので深掘りする必要はないけど、 控除があるからそんなに単純な話じゃないと思う、たぶん >>145 そうするつもりがないのは知ってるが、今の所得税の税率を全部6倍にすると税収は6倍になるよな? 違うなら何倍だ? >>147 そうするつもりがないのは知ってるが、今の所得税の税率を全部6倍にすると税収は6倍になるよな? もう一度整理すると次な 月6万円のBIを支給する →それには86兆円の増税が必要 →所得税の増税で調達する →所得税は今の6倍集める必要がある →所得税の税率は日本全体としては今の6倍にする必要がある そして今の所得税の税率は次の通り 195万円以下 5% 195万円を超え〜330万円以下 10% 330万円を超え〜695万円以下 20% 695万円を超え〜900万円以下 23% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% 4,000万円超 45% 単純に税率を6倍にすると次の通りだ これなら月6万円のBIができる 195万円以下 5% → 30% 195万円を超え〜330万円以下 10% → 60% 330万円を超え〜695万円以下 20% → 120% 695万円を超え〜900万円以下 23% → 138% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% → 198% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% → 240% 4,000万円超 45% → 270% 100%を超えてるところがあるな 給料全部納税しても全然足りないと言う事か で、これをどう調整すると一律40%に収まるんだ?
税金、年金、受信料… 官僚、政治家、マスコミの 利権まみれの搾取を許すな! 早起きして満員電車乗る 自分を今こそ解放しよう!! 労働以外の選択肢がある。 クビでも毎月100万円の ベーシックインカム作ろう 物理 儲け で検索.
>>149 4000万超の人数より900万以下の人の方が多いだろうから、 一律40%にしたら全体でみたら所得税の総額は増える? 所得税40%フラット財源の話はここから初めて参加します 金額をみるなら実効税率で見ないといけないような気がした もともと所得税はそんなに実効税率はないから、かなりの大増税になる。 所得税で賄うなら「実効税率で40%」にならないといけない 【参考:平成22年分※全体の「実効税率が3.9%」】 195万円以下 実効税率0.4-1.0% 195万円を超え〜330万円以下 実効税率1.0-1.6% 330万円を超え〜695万円以下 実効税率1.6-2.3% 695万円を超え〜900万円以下 実効税率2.3-4.8% 900万円を超え〜1,800万円以下 実効税率4.8-14.8% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 実効税率14.8-27.7% 4,000万円超 27.7%
>>154 やっぱりこれ間違い ちょっといいや後回しで >>153 だけど、4000万超とかそのくらいの富裕層には多少の旨みを残しておいた方がいいよね そうなると中間層が一番損する仕組みになるの分かるわ…自分は4000万以下の中間層だけど、国民ウケ考えるとそうなっちゃんだろうな >>154 いま一度見直したら「給与所得者」に限った表だわこれ やっぱりなしでお願い 実行税率もそんなに高くなくていい 「ベーシックインカムに頼っている場合じゃない!」ティム・オライリーが語るこれからのテクノロジー、ビジネス https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180315-00010001-houdouk-sci 「全国民に月7万円」は誰も幸せにしない まずは金のなる木を探そう 東京大学大学院経済学研究科・経済学部教授 柳川 範之 http://president.jp/articles/-/24443 すべての個人に一律で生活費を現金給付する「ベーシックインカム(BI)」。この制度を導入すれば、働かなくても生活費がもらえるようになるため、格差是正や失業対策になると期待されている。 だが、東京大学大学院の柳川範之教授は、「いまの社会保障制度は低所得者に手厚いのでBIになれば低所得者ほど損することにもなりかねない」と指摘する。論じられてこなかった「BIの論点」とは――。 「全国民へ生活費支給する政策」が有効なワケ 経済を成長させ、景気や雇用を安定化させる ガイ・スタンディング : ロンドン大学教授 http://toyokeizai.net/articles/-/210817 いま、日本を含め、フィンランド、オランダ、アメリカ、インドなど、世界各地で「ベーシックインカム」を導入する実験や議論が進んでいる。 「すべての個人に一律で最低限の生活費を支給する」というこの制度の主なメリットとして、貧困や格差の解決という社会正義的側面や、行政コスト削減などが挙げられる。 直接的な経済面での利点もある。たとえば、経済成長を持続できること、景気循環の波を小さくできること、テクノロジーの激変により大規模失業が発生した場合の失業対策になること――などだ。 ベーシックインカム推進派の世界的リーダーであるガイ・スタンディング教授の最新刊『ベーシックインカムへの道』から、ベーシックインカムの経済的議論を抜粋する。 >>152 さぁー? これが一律40%で収まると言われたから聞いてるだけだ 逆に何でどうやっても収まらないかのように思うのかが分からない よほど算数苦手な人なのか
>>163 新しい棒を5本追加する必要があるが、どうも1000万円以上の人は増税しなかったりするらしい。 すると、新しい5本の棒は年収1000万円以下の人で埋める必要がある。 すると、年収1000万円以下の人から、今の11倍の税を取らなければ足らなくなる。 一律40%では全く話にならない程足らないと思うがどうだ? >>161 もう一度整理すると次な 月6万円のBIを支給する →それには86兆円の増税が必要 →所得税の増税で調達する →所得税は今の6倍集める必要がある →所得税の税率は日本全体としては今の6倍にする必要がある そして今の所得税の税率は次の通り 195万円以下 5% 195万円を超え〜330万円以下 10% 330万円を超え〜695万円以下 20% 695万円を超え〜900万円以下 23% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% 4,000万円超 45% 単純に税率を6倍にすると次の通りだ これなら月6万円のBIができる 195万円以下 5% → 30% 195万円を超え〜330万円以下 10% → 60% 330万円を超え〜695万円以下 20% → 120% 695万円を超え〜900万円以下 23% → 138% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% → 198% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% → 240% 4,000万円超 45% → 270% 100%を超えてるところがあるな 給料全部納税しても全然足りないと言う事か で、これをどう調整すると一律40%に収まるんだ? 各所得帯の人数が異なることくらいは理解してるのか?
俺は>>25 の発案者じゃないしあんたを説得しなきゃいけない理由もないし出さないよ ただ理解できないのがアホだなぁ算数苦手な人なんだろうなぁと思うだけ 人数比率次第ではあり得ることくらいは理解できるだろ それで十分じゃん >>162 いけね、年収4000万円以上の人は減税するのだったな それ証明すれば未曽有の大増税で独身者が結婚する前に息絶え絶えなんだけど? 少子化改善どころか結婚するのにいきなりローン地獄w
>>168 よくわからなかった これが一律40%で収まるのがありえるのか? どんな場合だ? ーーーーーーーーーーーーーー もう一度整理すると次な 月6万円のBIを支給する →それには86兆円の増税が必要 →所得税の増税で調達する →所得税は今の6倍集める必要がある →所得税の税率は日本全体としては今の6倍にする必要がある そして今の所得税の税率は次の通り 195万円以下 5% 195万円を超え〜330万円以下 10% 330万円を超え〜695万円以下 20% 695万円を超え〜900万円以下 23% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% 4,000万円超 45% 単純に税率を6倍にすると次の通りだ これなら月6万円のBIができる 195万円以下 5% → 30% 195万円を超え〜330万円以下 10% → 60% 330万円を超え〜695万円以下 20% → 120% 695万円を超え〜900万円以下 23% → 138% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% → 198% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% → 240% 4,000万円超 45% → 270% これをどう調整すると一律40%に収まるんだ? あと所得税の基礎控除とか給与所得控除とか理解してんのかな 元々、給与所得103万以下なら実効税率0%だろ
>>172 そうだよなぁ、所得が低い層を増税するしかないよなぁ まぁ>>25 ってパッと見そういう案だけどな ざっくり給与所得180万くらいの層からするとBIによる所得増と、所得税関連控除の廃止及び増税で 帳消しになりそうに見える これが一律40%で収まるのがありえるのか? ーーーーーーーーーーーーーー もう一度整理すると次な 月6万円のBIを支給する →それには86兆円の増税が必要 →所得税の増税で調達する →所得税は今の6倍集める必要がある →所得税の税率は日本全体としては今の6倍にする必要がある そして今の所得税の税率は次の通り 195万円以下 5% 195万円を超え〜330万円以下 10% 330万円を超え〜695万円以下 20% 695万円を超え〜900万円以下 23% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% 4,000万円超 45% 単純に税率を6倍にすると次の通りだ これなら月6万円のBIができる。7倍だと余るが、5倍だと月6万円のBIには足りない 195万円以下 5% → 30% 195万円を超え〜330万円以下 10% → 60% 330万円を超え〜695万円以下 20% → 120% 695万円を超え〜900万円以下 23% → 138% 900万円を超え〜1,800万円以下 33% → 198% 1,800万円を超え〜4,000万円以下 40% → 240% 4,000万円超 45% → 270% どこがどうなると一律40%の税率でこの分の税金が集まるんだ?
なんかありえるらしいが、オレにはわからんなぁ 教えてくれ
例えば、年収4000万円の人を例にしよう 年収4000万円の人から270%の所得税を取ると計算が合うのだが、40%しか取れない 差し引き230%は、他の人が負担するしかない 4000万円×230%なので9200万円分は他の人が負担するわけだ。 (しかし、税率で100%を越える例なんて初めて話すよ)
次に年収1800万円の人を例にしよう 税率を240%にできれば計算が合うのだが、税率は40%にするそうなので210%分足りない。 そうすると1800万円×210%で3780万円税金が足りない。つまり、この分も他の人が負担するわけだ。
900万円の人も198%の税金を取れないから足らない、この分は他の人が負担する 695万円の人も138%の税金を取れないから足らない、この分も他の人が負担する 330万円の人も120%の税金を取れないから足らない、この分も他の人が負担する 195万円の人も60%税金を取れないから足らない、この分も他の人が負担する
年収195万円以下になって、初めて他の人の税を負担できる まさか、195万円以下の人達だけでこれ以上の年収の人全員を支えるから可能だ なんて訳はないよねぇ
10レスくらいでこれにたどり着くつもりでいたのだが、引き伸ばされてずいぶんかかってしまった
>>174 うん、そういうこと 高所得者より中低所得者から広く徴収しようという案だ 代わりにBIでさらに広く浅く配ることで、結果的に累進性を保つしくみ それでいて漏れのない社会保障にもなり、少子化対策にもなり、年金対策にもなる 理解してくれる人がいて安心した 死なない程度で良いなら3000円ずつ配って、 3000円で生きられるように物を売れば良いだけの事。 税金と言う強制徴収でニートの餌代をねん出するなど、国民の権利の侵害なので違憲。
>>184 月3000円で生きていけるほどの生活必需品をどうやって生産するの? また、それと競合する産業は壊滅するけど、その対策はどうするの? >>157 でも、40%君も、 給与所得がん兆円でその40%なので、それで正しい。 オレ最低限の生活に20万円必要なんだ 早く配ってよ ガチャって意外と金かかるんだよ
>>185 じゃあ、非常食コーナーで一番まずそうな輸入物のビスケット(arcとか言うのがオススメ)とオマケの水だけで1ヶ月過ごして見せてよ。 それが食品部門の競合相手って奴だ。 >>186 総所得ではなくて雇用所得のみに40%としてるのは 今の所得税と同じで、把握しやすいからだね その他の所得の所得税は現状と同じでいいと思う 所得を得てる人の大多数が労働者だから、 労働者同士の相互扶助という形になる 試算は実効税率でやっているようだから大して問題ないけど ずっと突っ込んでいる彼の感覚はわかるんだよなあ 現行と比べたときに「所得税40%」と聞くと足りない感じはする かなりざっくりの計算だけど今の税率との比較で「何倍になるか」を見るとこんな感じになると思う。 ずっと突っ込んでいる彼向けに。 ※「各階層の(実効)税率は40%になる」ということを始めに固定する 195万円以下 実効税率0.4-1.0%→40%にする(つまり40-100倍) 195万円を超え〜330万円以下 実効税率1.0-1.6%→40%にする(つまり25-40倍) 330万円を超え〜695万円以下 実効税率1.6-2.3%→40%にする(つまり17-25倍) 695万円を超え〜900万円以下 実効税率2.3-4.8%→40%にする(つまり8-17倍) 900万円を超え〜1,800万円以下 実効税率4.8-14.8%→40%にする(つまり3-8倍) 1,800万円を超え〜4,000万円以下 実効税率14.8-27.7%→40%にする(つまり1.5-3倍) 4,000万円超 27.7%→40%にする(つまり1.5倍) ※現行の累進制の「各階層を6倍にする」のでは、税率変更後も累進制でやることになってしまう
自分で書いておいてなんだけど これ>>191 合ってるんだろうか 最富裕者層でも5割増しの増税になっちゃているけど >>192 まあ、コッチで昨日計算した辺りだね。 ワープワから80万も余計にむしり取って70万バックで、子供作る所までたどり着ける訳がない。 なんか良くわからないけど3000円さんの話について考えてたら、所得税は増やして海外みたいに食料品と贅沢品で税率変えればベーシックインカムいらない気がした 食材は税率マイナスで、たとえば今3000円分の米は500円で買えるようになるとか 光熱費もそんな感じで補助出して、賃貸も持ち家もABCランク作ってそれぞれ自腹率10割、5割、1割みたいにして スーパーでもお菓子とかはそのままの値段でさ でもそうなると飲食店の原価とかも変わってくるからデフレ?みたいになっちゃうのかな
田中秀臣氏の試算では、日本で既存の社会保障を残しつつ増税せずBIを施行できる額は月6万円程とのこと。 仮想通貨は“壮大な社会実験”である。 コインチェック、アルトコイン、ベーシックインカム…いま、知っておきたい経済のこと - PENCIL by Schoo  https://pencil.schoo.jp/posts/M6q84vqz そうすると、だいたい月額6万…たしかね。昨日計算したんですよ、チョメチョメと。月額約6万円です。20歳未満は、2万6,000円。 不毛だな。 国債発行で現金が増え続けてきてるのに、貨幣数が固定されてるという現実ではないウソ設定で無駄な計算して。
国債発行自体じゃ通貨量は増えんよ。 誰かが買うとそいつの通貨が国に移るだけ。 日銀がそいつから買い取る所で怪しくなるんだが。
>>197 国債を売ってえた金を歳出した時点で、その金は税収以外の金として世の中にあるわけだが。 そもそも民間企業は現金を発行できない。 念のため確認したいのだが、民間企業で働いたら毎月の給料分の現金が発行されてるとか考えてないか? まさかとは思うけど、そんなふうに考えてないか?
>>25 「実現可能かどうかを計るための概算」からすると、 これは所得税「実効税率で40%」のように見える そして現行の実効税率と大雑把に比較してみたら>>191 のようになった >>192 で指摘したのは、過去スレ見たところ「富裕層へはほぼ現行通り」となっていて そこは実効税率で比較していなさそうだったからだ 「富裕層もかなりの増税(最低5割増し)になる」と理解していいだろうか もしあっているなら案の「所得税一律40%」は「所得税実効税率一律40%」に直した方が議論の混乱は減りそう >>200 徴税の代わりに国債と引き換えで現金を出させているから、国債が売れる上限額まで、現金はある、ということだ。 徴税では出したくないという心理が障害になってるだけで。 >>201 馬鹿w 国債は金融商品なの、期限が来れば額面分きちんと帰ってくる。 徴税の代わりって言い張るなら、金持ちが国買ってそれ証明したなら税金まけるんだよなww 税収も全額歳出されて、戻るけどな。 公務員も民間企業の商品を購入せずに生きていくのは絶対に無理だし。
>>203 じゃあベーシックインカム要らないw 金はちゃんと循環するんだし、馬鹿ニートの所だけ避けて行ってそいつが飢え死にするのは社会の総意って事なのだ。 経済を牽引しているのは、労働ではなく購買力。 むしろ民間企業の分配は強い景気悪化要因もあったりする。
BIの前に公務員を減らしてくれ どう考えても多すぎる
>>206 すべての社会保障をBIに移行すれば大分減らせるよ お金が全くありません(*´∀`) はやくみなさん、日本の政治家に賄賂を送ったり、上級国民使ったり、公務員使って はやくBIを日本に実装してください(*´∀`) とりあえず、毎月1−4万円だけでも良いので(*´∀`) BIは、貧乏人ほど有り難く受け取るものになります(*´∀`) ペットボトル100円+そうさいパン100円=200円です(*´∀`) これを、毎日食べると〜? 200×30日=6000円です(*´∀`) BIのお金もらったら、これでもお釣りが出ます(*´∀`) このように、お小遣いのことも考えてみましょうね(*´∀`) また、スマホゲーのガチャだと、1万円毎月課金するだけで、強くなれます(*´∀`) これはでかいですよ(*´∀`) しかも、子供もBIもらえちゃったら、毎月お年玉が入るようなもんですね(*´∀`) 毎週ジャンプを買うこともできちゃいます(*´∀`) ただ、最大の問題は、BI実装すると裕福すぎて地球資源が枯渇しないかどうかですね(;´∀`) まぁ、ネガティブよりもポジティブがいいので、みなさん、BI実装を夢みてましょう(*´∀`)
人は空を昔は飛べませんでした(;´∀`) でも、今は飛べます(*´∀`) つまり、BI実装の可能性も十分高いとも言えるのです(*´∀`) また、世界中でお金が有り余っているのが現状です(*´∀`) 世界はデフレなのです(*´∀`) よって、お金を印刷してインフレにし、BIで配るのはとても有効です(*´∀`)
世界の貧困層にも配れる、世界的なベーシックインカムが理想でしょう(*´∀`) 一番良いのは、世界統一政府を作り、地球の国家を1つにすることです(*´∀`) そして、銀行口座を1つだけにし、ベーシックとして毎月じゃなくて、毎日お金を 世界中の人々1人1人に与えるのです(*´∀`) そして、誕生日や記念日にはボーナスとして多くBIを支給します(*´∀`) 年末年始もボーナスいいね(*´∀`) こうすることによって、地球環境破壊を阻止可能になり、人類存続も可能になります(*´∀`) アフリカの内戦の原因も、お金が無いからでしょう(;´∀`) また、イラク派兵も、お金の無い貧乏なアメリカ人たちが行ってました(;´∀`) 軍隊に行っている人も、警察官も、犯罪者も、みんな、お金に困っているからやっているだけです(;´∀`) また、ロスチャイルドなどもお金が永久にもらおうとして、不安になって、詐欺とか戦争してるだけです(;´∀`) 貧困層にお金が渡れば、それを元手になにか新しいことをやろうとするのが普通です(*´∀`) また、遊びも仕事の1つです、実は(;´∀`) スマホゲーアプリ作られても、遊ぶ人たちがいなければ、全くの無駄な開発費になります(;´∀`) どちらにせよ、お金に余裕が生まれれば、心にも余裕が生まれるのです(;´∀`) 時間に余裕が生まれれば、心に余裕生まれます(*´∀`) そして、イノベーションが巻き起こります(*´∀`) 今の世界は、世界中の人々が働きすぎているから、問題が多発しているのです(;´∀`) 働いてばかりいるから、自分のことで精一杯で、回りや他人や、他国や、地球や、宇宙のことに構っている暇、余裕が無いのです(;´∀`) 世界中の人々がBIを貰えるようになった時、世界平和は訪れるでしょう(*´∀`) 資本主義は楽しいですが、上(富裕層、勝ち組)ばかりを見ていては、首が疲れてしまいます(;´∀`) たまには、前や、下も見た方が良いと思います(;´∀`) 下=自分より下級の人々です(;´∀`)
つまり本当は、先進国は発展途上国の苦労を見るべきなのです(;´∀`) 正社員は、非正規雇用の苦労も知るべきなのです(;´∀`) 政治家は、下にいる国民生活を詳しく知るべきなのです(;´∀`) 老人は、若者や子どもたちのことももっと知るべきなのです(;´∀`) 大人は子供を見るべきでしょう(;´∀`) 人間は他の下にいる動植物のことも見るべきでしょう(;´∀`) 人間は蟻を踏み殺さないようにもしつつ、植物もそうだが、「悪いね〜。。はは・・。」と思いながら歩くのも大事かと(;´∀`) 太陽は有り難い存在だから、太陽信仰も昔に帰って、崇拝するのも大事かと(;´∀`) その意味ではエジプトのファラオたちはまだ頭が良かったですね(;´∀`) 歴史は大事だと言いながら、昔の神を信じた人々を愚弄するのはどうかと思います(;´∀`) それはつまり、過去の人々が馬鹿だから、未来は優れている!と過信することに(;´∀`) 昔よりも今、今よりも未来の方が優れている!と過信するのは辞めましょう(;´∀`) 自信過剰は危険過ぎると思います(;´∀`) それはつまり、他人を信じないことに繋がります(;´∀`) 同じ日本人を信じられないのならば、他国の人も信じられないし、神をも信じられないでしょう(;´∀`) 「信じる者は救われる」です(;´∀`) されど、今は夢(世界平和の前の夜明け前)が叶う前であり、夢が叶うには、 夢が叶う前の世界が無ければなりません・・・・・ それはまさに、、、うる星やつらビューティフル・ドリーマー・・・・・
学園祭=祭りの前の、準備期間中が、この36年間でした(;´∀`) まー・・・いつになったら、世界平和が来るのかわかりませんが・・・ 私の価値観が一定になる・・・・つまり、平成=私の考えが平らになる・・・予定でしたので(;´∀`) 平成がもうすぐ終わるので・・・@1ヶ月〜@1年で、世界平和は達成されると思います(;´∀`) それまで、しばし、お待ちを。。。 まぁ、もう、、、6歳ぐらいからずーっと、首を長くして期待して待っていたので、、、 待っててねー(;´∀`) 30年間も待ってたーwwwなげぇwww とりあえず、予定としては、 1,世界的ベーシックインカム実施!毎月10万円ずつもらえる!?(毎日だと1日3000円ずつ支給) 2,お金無料世界の到来!? 全ての商品が無料ですよ♪ 好きな商品が全て手に入ります!!!(*´∀`) どちらが良いのか!?・・・決めておいてね(*´∀`) んー・・・お金はあったら、あったで・・・楽しいけどな〜・・・? でも・・・商品を買うときにイチイチ、どちらにしようかな〜?と考えないといけないから・・・大変なままかも>< また、100円のパンvs200円のパン・・・とかあるけど〜・・・今は・・・ お金無料世界になるとー!?・・・ どちらも0円!!!! そう・・・うまい棒は今・・・10円だが・・・・大人気になる可能性もある! 広い豪邸や、国内+海外旅行へも、たくさん色々できるよ〜♪ 今のうちに・・・時間はまだ、、、ある・・・?かもしれない まぁ・・・来月か・・・4・5・6月か・・・ それとも・・・来年の4月か・・・ どこがゴール地点かしらない><が・・・・・ 時間はあるので、ご利用は計画的に♪ ありがとう愛してる(*´∀`)
前にBIの導入を真剣に議論してる番組見たことあるけどBIに一本化した場合年金や住宅手当などの現状での支給額から大幅減になる老人が大量に出てくるので そいつらを納得させる理屈が無い限り難しいという結論だった
全国で54万人に上ると推計されるひきこもりの人たちの高年齢化の課題について考える集まりが開かれ、専門家は親の病気や死亡をきっかけに社会的にも孤立するなど深刻な状況が生じているため、早い段階から地域で支える取り組みが必要だと指摘しました。 この集まりはひきこもりの子を持つ親などで作る団体が開き、東京・大田区の会場にはおよそ100人が参加しました。 ひきこもりは「買い物などで外出する以外は、家にとどまることが半年以上続く状態」とされ、国の統計では39歳まででおよそ54万人に上ると推計されていますが、40代以上については詳しい実態がわかっていません。 集会では、社会学が専門の愛知教育大学の川北稔准教授が、自治体の151の生活困窮に関する窓口にアンケートを行った結果、ひきこもりに関する相談は年代別では40代がおよそ61%と最も多かったと指摘しました。 父親が死亡していたケースが多かったほか、80代の母親が施設に入所する段階まで親以外の人とのつながりがない50代の男性のケースもあったということです。 川北准教授は、ひきこもりの人の多くは家族以外との接触をもたず、親の病気や死亡をきっかけに、経済的に困窮したり、社会的に孤立したりするため、早い段階から地域で支える取り組みが必要だと指摘しました。 主催した全国ひきこもり家族会連合会の伊藤正俊共同代表は「親が元気なうちに関係を作ることが必要で地域と関わり、一人一人に寄り添った支援をどうするかが課題だ」と話していました。 NHK 3月18日 20時15分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20180318/k10011370161000.html 607 名前:名無しさん@1周年 2018/03/22(木) 14:09:54.92 ID:ANvvocHb0国民としての義務も果たさないウンコ製造機など処分しろよ。 いらねぇんだよ。 ナチスの強制収容所から奇跡的な生還を果たしたユダヤ人精神科医ヴィクトール・フランクルの著書「夜と霧」に、こんな実話があります。 ナチスの収容所で、捕虜になった人々の間でいつしか「クリスマスまでには解放される」という噂が広まりました。それは、苦しい収容所生活を支える希望でした。 しかし、クリスマスが過ぎても、残念ながら戦争は終わりません。 すると……。 それを信じていたほとんどの人が亡くなってしまったのです。 生き残ったのは…… クリスマスに限定せず、「いつかきっと自由になる」と信じていた人でした。「故郷に残してきた娘と暮らすことを願い続けた人」と「やり残してきた仕事を完成させたい」という二人だったそうです。
30年以上のヒキコモリで、実家に財産のない人々の間でいつしか「親が死ぬまでにはBIが実施される」という噂が広まりました。それは、苦しいヒキコモリ生活を支える希望でした。 しかし、親が死んだ時でも、残念ながら生活保護の制度は変わりません。 すると……。 それを信じていたほとんどの人が亡くなってしまったのです。 生き残ったのは…… 就労義務に反対せず、「いつかきっとバイトをする」と信じていた人でした。「故郷に残してきた兄弟と和解することを願い続けた人」と「やり残してきた趣味の仕事を完成させたい」という生保受給者だったそうです。
>>206 >>207 BI導入して廃止するとしてよく上がる部門だと ・生活保護を担当するケースワーカー約1万5千人 ・日本年金機構の職員数1万2千人、年金記録問題担当で4千人 みたいな感じになる BIの財源としてあてになるような額にはならない 例えば日本年金機構の予算は人件費を含めて2500億円程度のものだ BI導入で要くなったところだけの削減だと1兆円行くか行かないか程度でないだろうか だから時々、全公務員の人件費3割削減、とかの過激な話が出てくるんだろう 過激なものだと賛同者は少なくなってしまって手詰まりな感じだ 宗教化していたのは、あいつには働く能力があるのに怠けていると考えてた奴だ。 能力が無いのに働けるというウソを信じ続けて叶わなかっただけ。
>>213 そのBI案がどんなものだったのか興味あるね 厚生年金は残して国民年金をBIに統合する、とすると 大幅減になる人が大量に出てくることはないと思うんだがなぁ BIは案によって全く違う制度になっちゃうからなあ 「どの案になるかは決まっていないけどひとまずBIに賛成」とかないよ もしいたらそいつの話は聞くべきではないな
>>220 国民年金だって掛け金は払ってたわけで。 解散時に金庫の金を掛け金に応じて返す位はしないと納まらないよねー お金は、『信用創造詐欺』といって借金で作られている。 貸付でお金を作ると言う事は、 元金は作り出すが、利子分を作り出さないので、 信用創造詐欺の借金返済は不可能になっている!!! 銀行からお金を借りないとお金を作り出せず、 返済できない借金を返済する為に、労働する必要があり、 行動が制限され、民主主義の選挙の投票も出来ず、 資本主義(信用創造詐欺)のイス取りゲームで他人と競争しないといけない。 信用創造詐欺でお金を作る社会は、 奴隷社会、家畜社会になってる。 奴隷は主人を知ってるが、家畜は主人を知らない。
>>222 気持ちはわかるが、年金は積み立てではないよ 満期になったら戻ってくるとかもない 若者が老人を支えてるだけだ 少子高齢化になれば給付額が減る この先、何か対策をしないとどんどん減るだろうね >227 『米国(経済)のために働いているかぎり』、国があなたの面倒を見ますよ。 僕が提案しているのは、そういうシンプルなアイデアだ これが彼の主張。屑ニートは対象外。 ついでに言えば、彼らにあたえrr
>>228 では、AIにBIの財源をやらせれば良い。 そういう稼ぐAIが出てくるまでは必要なしw 優秀なAIが現れるなら適切な生産量を計算するはずで 過剰な生産を続けるわけないしなあ そのAIに任せればBIなんかより良い制度設計をするよ 今の人間があれこれ考えない方がいいのだろうな
>>232 仮想通貨は別に崩壊しても社会はノープロブレムw 仮想通貨で不労所得とか妄想して有り金根こそぎ突っ込んだ馬鹿が無一文になって死ぬのも、 そいつ自体が元々「余剰」wだっただけなので、これもノープロブレムw 何で、BI全く用なし。 >>232 結局のところ「限定的にベーシックインカムを導入するためには、就職氷河期世代、30代後半から40代前半くらいの人たちに限定的に導入する。」 という内容だ。 これ自体は案としては成り立つだろうけど「ベーシックインカム」としない方がいいだろうな というかこの内容ならこの人賛成派ではなさそうに見えるけど ナチスの強制収容所から奇跡的な生還を果たしたユダヤ人精神科医ヴィクトール・フランクルの著書「夜と霧」に、こんな実話があります。 ナチスの収容所で、捕虜になった人々の間でいつしか「クリスマスまでには解放される」という噂が広まりました。それは、苦しい収容所生活を支える希望でした。 しかし、クリスマスが過ぎても、残念ながら戦争は終わりません。 すると……。 それを信じていたほとんどの人が亡くなってしまったのです。 生き残ったのは…… クリスマスに限定せず、「いつかきっと自由になる」と信じていた人でした。「故郷に残してきた娘と暮らすことを願い続けた人」と「やり残してきた仕事を完成させたい」という二人だったそうです。
30年以上のヒキコモリで、実家に財産のない人々の間でいつしか「親が死ぬまでにはBIが実施される」という噂が広まりました。それは、苦しいヒキコモリ生活を支える希望でした。 しかし、親が死んだ時でも、残念ながら生活保護の制度は変わりません。 すると……。 それを信じていたほとんどの人が亡くなってしまったのです。 生き残ったのは…… 就労義務に反対せず、「いつかきっとバイトをする」と信じていた人でした。「故郷に残してきた兄弟と和解することを願い続けた人」と「やり残してきた趣味の仕事を完成させたい」という生保受給者だったそうです。
18〜30の若い世代に月10万くらい配ればいいじゃん 12年間で月10万、8年間で月15万、6年間で月20万、この期間ならどうやって貰うか選べるようにしてさ 学費の心配とかで出産控えてる人も子供が学生になっても手当もらえるなら気にせず産めるじゃん 6年間20万ずつ貰えるなら一人暮らししながら大学院も行けるんじゃないの 子供手当をあてにしてポンポン産むだけ産んじゃうような人に渡すより本人に渡してあげたい あと夫婦2人で20万とか貰えるなら20代のうちに結婚も出産もしやすくなるんじゃないかと思うんだけど
うん、その線で飛びつくような奴を 「目先の金目当てにポンポン産んじゃう奴」 って言うんだわw
なんで?子供何人産もうが親に直接渡される金額は同じってことでしょ 自分は恩恵受けられない年齢だけど子供手当なんかより青年期に補助金出す方が良いわ
ベーシックインカムでない話がしょっちゅう出るのは 支給対象を絞らないというやり方がやっぱりよくないんだろうな あれこれやっていくとおそらく現行の社会保障制度のようなものになるよ
>>238 それ、目的が変わっちゃってるよ BIではなく少子化対策になってる 少子化対策を第一目的にするなら別の方法になるんじゃないかなぁ 真剣に考えてないけど、なんか悪用というか子供を産む以外に使われてしまいそうな気がする >>241 日本は低福祉国家だから、BIの発想は受け入れられにくいと思う 税金が少なくて福祉を受ける側の人が圧倒的に少ないからね 北欧のように高福祉国家で、高税率で福祉を受ける人が多ければ、 BIで統合した方がいいという発想になるだろうけどね >>242 たしかに少子化対策だね 一応親じゃなくて子供に行くから子供手当より本来の目的に使ってもらえると思うんだけど 大学進学とか金銭的な問題で諦めるとか可哀想じゃん もし自分の子供がこのシステムの対象になるなら学費とか考えず3人か4人くらい産みたいけどなあ だったら、高成績で受けられる奨学金でええやん。 (勿論返済の要らない方)
それは優秀な人しかもらえなかったりしない? あとたしか奨学金て親の収入次第では貰えなかった気がするから3人兄弟とかで世帯収入1000ちょいの家庭とかだとキツイ お金のある家の子はそこまで優秀じゃなくても進学できる現状もあるし あと毒親で金はあるけど大学に行かせてもらえない人とか自宅から通える範囲っていう条件付きで進学OKの家庭は結構あるよね そういう人たちが自由に進路選んだり留学したりできたら良いなと思う あと20後半の若い夫婦も合わせて20万とか貰えれば余裕のある子育てできるから、若いうちに産み終わって30過ぎから社会復帰するぞー!ってライフプランの人が増えれば良くない?
自分が言いたいのは全員にベーシックインカムは現実的に厳しいから青年期に多目の補助金を出したいっていう妥協案ですね もちろん財源やインフレなどの問題が無ければベーシックインカムに賛成ですが 青年期の補助金か食料品やトイレットペーパーなど生活必需品の価格のみ行政の補助で9割安くするとかが現実的な落としどころじゃないですかね
予算の枠内で優秀な学生に頑張ってもらうための制度だから、馬鹿にやるつもりはない。 そういう意味でBIやその類似品は不要。 >>246 その中古品夫婦を使う会社が有れば、だよね。 有るの? >>248 なかなか無いに決まってるじゃん 新卒から働き続けた人の方がそりゃ良いさ でも現実的に少子化と教育の充実だけじゃなくて高齢出産を減らすには結婚や出産年齢を引き下げるようにした方が良いと思う 不妊治療に補助金出すより若いうちに産めよ殖やせよした方が確実じゃない? 男性が20代だと遊びたいとかじゃなく給料が低すぎて妻子を養えないから結婚は考えられないってケースもあるし 優秀でないともらえない奨学金、もらえないなら大学なんて行かんでいい!なんて言い切れないのが親心。長男だけ大学行かせればいいなんて考えじゃなくて、きょうだい皆に同じようにしてあげたいから子供は2人までとかってなってる現状があるよ 言うなれば産み控え。これを減らすことができれば3人産みたいって夫婦はかなりいると思う 大学に行く子供がー: それは、親の世代で言ったら30とか40とかで必要な金って事じゃん。 最初の提案だとその前に配り終えてるよね? それに20代夫婦に投与する少子化対策だったら、出来た子供の数に応じて青天井に出すべきじゃね? 結局、未成年手当として16〜20年程度産まれた子供に配るべき。 それを大学まで取っておくかは親の采配でしょう。
>>250 え?配り終えてるよ。その頃には子供に直接配布されるから問題無し。そうなったら親夫婦は自分達の食い扶持を稼げばいいんだから問題無いじゃん 親に配るんじゃなくて、若い世代に配りたいんだよね 子供手当みたいに子供のいる親に配ったら使い道は親次第になっちゃうじゃん >>249 そちらの主張した例で言えば、 子供を大学にやる所まで考えて産児制限をする親なら、先に渡しておいてもちゃんと取って置いてくれるんで問題ないし、 高校から先は自分の才覚でどうぞって親なら、小さいうちの予算に使うだろうね。 で、親さえ見放すほど才覚が無い奴に無理に大学に行かせる必要はない訳で。 話の流れからすると「支給対象を絞らない」というコンセプトは おそらく破綻しているんだろうな どうしても助けたい層への支給をまず考えるのはごく自然だもんなあ
>>252 高校から先は〜って親の元に生まれた子のために18から本人に支給しようよって言ってるんだけど… 大学行かないとしても結婚子育てする年代だから補助金上げる価値あるでしょ
>>255 その条件に「子供作ったら」を入れるのから何で逃げるの? 最重要項目ジャン。 >>256 別に逃げてないけど 子供作ったらって何歳を基準に決めるの? 子育てでお金が足りなくなりがちなのは幼少期母親が働けない時と大学進学時 20代で子供を産めばその間は親が補助金受け取れる、18以降は子供が補助金受け取れるから親は子供の金銭面の心配はほぼ無くなる 何か問題ある? てかID:jcCiZmol0 話噛み合わなさすぎw >>238 で18〜30に期間と毎月の金額選べるようにして配ればいいじゃんて言ってるのに貯金する親もいるけど親が違う使い方するとか目先の金目当てにポンポン産んじゃうとか言ってるし… そういうのを防止するために青年期に一律で配布しましょうってことなのに たしかに青年期手当なんて長々とスレチでしたね すみません
明らかにBIではないんだけどそういう流れになるのも 仕方がない感じはする 結局導入されたのがベーシックインカムでなくて現行のような社会保障制度になっていったのも こんな感じで議論が進んだからなのかも
いやそもそもは働かざる者食うべからずって考えが当然だったから社会保障なんて考えてもなかったのが 実社会を続けていくうちにそうも行かなくなって小出しに継ぎ接ぎで社会保障を増やしていったのが現状だろ そこでいい加減まとめようぜっていうのがBIでしょ
違うよ 困ってる人を救う社会保障を全てまとめても、無関係に配るBIにはならないよ
>>262 現行のような社会保障になる前にベーシックインカムの考え方はあった 少し議論するともうダメで、ほかのものを追求した そんなに新しい考え方ではないよBIは >>265 BIを提唱した人がいただけで、真剣に議論されてきたことなんてないだろ BIの是非を議論した後に、今の社会保障制度が出来たとかどこの国の話? ナチスの強制収容所から奇跡的な生還を果たしたユダヤ人精神科医ヴィクトール・フランクルの著書「夜と霧」に、こんな実話があります。 ナチスの収容所で、捕虜になった人々の間でいつしか「クリスマスまでには解放される」という噂が広まりました。それは、苦しい収容所生活を支える希望でした。 しかし、クリスマスが過ぎても、残念ながら戦争は終わりません。 すると……。 それを信じていたほとんどの人が亡くなってしまったのです。 生き残ったのは…… クリスマスに限定せず、「いつかきっと自由になる」と信じていた人でした。「故郷に残してきた娘と暮らすことを願い続けた人」と「やり残してきた仕事を完成させたい」という二人だったそうです。 30年以上のヒキコモリで、実家に財産のない人々の間でいつしか「親が死ぬまでにはBIが実施される」という噂が広まりました。それは、苦しいヒキコモリ生活を支える希望でした。 しかし、親が死んだ時でも、残念ながら生活保護の制度は変わりません。 すると……。 それを信じていたほとんどの人が亡くなってしまったのです。 生き残ったのは…… 就労義務に反対せず、「いつかきっとバイトをする」と信じていた人でした。「故郷に残してきた兄弟と和解することを願い続けた人」と「やり残してきた趣味の仕事を完成させたい」という生保受給者だったそうです。
社会問題を解決する手段としては、効果が高く、コスパも良い。 所得税40%フラットBIを考えれば大体の規模も分かりやすいだろう。 また、思考実験として、現実の社会問題との「ギャップ」を考える価値もある。 これは逆に、多少のパラダイム変化が必要だと言う事でもある。
>>269 お前馬鹿だろ 所得税一律40%では税金がたりないと計算されたのにまだ言ってるから その議論は見てないし、 財源が足りないって、 所得再分配として、 所得税40%フラットで回収したお金をBIで配るだけでも良いし。
40%フラットって人気だな 高所得者が多いのか?これ高所得者から全然取らない分殆どの人が収支がマイナスになるだろ 結構厳しくないか。まあ高所得者から取りすぎるのも不味いというのもわかるが
「所得税一律40%」は案>>25 「実現可能かどうかを計るための概算」 を見ると所得税「実効税率」一律40%ということのよう。 低中所得者の具体的な試算では実効税率でやっているから特段問題はない。 問題は高所得者について「現行が45%だからあまり増税にならない」として試算していない点。 実行税率からすると高所得者も数割程度の増税になるはず、とツッコミがあって話が止まっている ひとまずこの層の試算を追加して、「実効税率」で計算することを明記するだけで 話を続けても良いように思うね >>91 >>191>>193 あたりについて 有効な返答がないところで話が止まっているんだから ・「実効税率」で計算することを明記 ・高所得者層の試算を追加 するだけでひとまず良いはず。まずはやってみたらどうでしょうか。 所得税40%のレベルだと、ベーシックインカムのメリットよりも税の死荷重損失の方が大きくなりそう
>>277 フラット40%で足りるか足りないかの議論で、 高所得者の増税幅がどれくらいなのかは意味ないんじゃね? 増税になることは誰も否定してないんだしね >>280 所得税率が高いから働き(生産し)ませんってのは、ないだろw つまり、所得税はさほど死過重を増やさない。 デフレ下の消費税は死過重を思いっきり増やすけどな。 >>281 そのはずなんだけど、ときどき高所得者で増税がほとんどない と捉える人は現れるようだ >>95 とかねこの続きの話はもうわけわからんでしょ。 誤解がないように実効税率明記と高所得者層での試算の追加 があればいいと思ってね フラット40%を推す人の中に 今と比べて多少の増税程度ですむから高所得者層の反対は少ないだろう、という 勘違いする人が時々いるからそのことなんですよ。 >>191 でやった試算だと高所得者層では5割程度の増税になる。 「多少の増税」「若干増税」という表現は合わな過ぎるので ちょっとほかのひとにも試算してみてほしいわけです まあ4000万を超えるような高所得者層は少数だから、反対したところで大勢に影響はないんじゃないかな 増税といっても、その増税分はBIとして還付されるのだから負担が増えるばかりではない しかも高所得者から低所得者への所得移転になるから、結果的に収入が増える世帯が多くなるかもしれない
そういうことを試算で示してもらえると このスレの始めからレス番200くらいまでにあったやり取りは不要になります なぜか高所得者層だけ試算がないんですよ 試算がないので自分でやってみたところ何かおかしいぞ、となるわけで このあとも同じ展開が予想されます
高所得者層については数割の増税がありそうですが これを「多少の増税」「若干増税」もしくは「かなりの増税」としたのでは疑義がでます こういった表現に頼らなくて済むように 今の負担がいくらくらい、税率変更後はいくらくらい と金額を示すべきだろうということです 計算結果への評価「多い」「少ない」の前に、計算結果を示すべきです 他の階層ではあるのにここだけないのも謎ですし
BIは受刑者にも支給されるのか 刑務所から出たら、そうとう口座に貯まってるんだろうなw こんなのでいいのかという問題がある
衣食住は刑務所もちなんだろ だったら受け取ったBIの中から、刑務所に衣食住代を払うべきだな 所内の労働の賃金は別に受け取ればいい
刑務所の生活費は、結局税金。 それがBIに変わるだけ。
>>288 受刑者にも支給される、でいいと思う で、入所料として支給された金額をまるまる納めさせる 刑務所に投入する税金もその分抑えられるし、出所後も手続きなしで生活費も得られる いいこと尽くめだな 出所しても金もなくてまた犯罪して結局出戻りってパターンが多いらしいからむしろいいんじゃない BIの効果のひとつに犯罪抑止治安改善もあるし
刑務所にかかってる税金も減るし、社会復帰の際の助けにもなりそうだからそういう人には良さそう 冬が越せなくてわざと食い逃げとか万引きで捕まるおじいちゃんのニュース見るたび切なくなる てかそういう人達のために生活保護やベーシックインカムとは別に朝夕食を食堂で食べさせて家賃格安で仕事も世話してくれる場所があれば…って書いてて思ったけどこれ寮付きの工場勤務だわ
5年入所してたら、月7万のBIとして420万受け取れるのか 刑務所にいたほうが金が貯まるな シャバにいたら遊びで散財するだろうし これで、はたして犯罪抑止になるのかとw
>>295 入所中のBIは入所費として納めるようにしたら、何年入ってても貯蓄はゼロだろ 少なくとも食べるために犯罪を犯すやつは減るよ 16年前に入学した兵庫県福崎町立の中学で3年間、 同級生から暴行などを受け続けた結果、 心的外傷後ストレス障害(PTSD)を発症して就労できなくなったなどとして、 同県に住む男性(28)と母親が26日、元同級生の男性(28)と両親、町を相手取り、 計約1億9600万円の損害賠償を求めて神戸地裁姫路支部に提訴した。 訴状などによると、原告男性は2002年4月の中学入学直後から、 元同級生に殴る蹴るの暴行や追いかけ回されるなどの嫌がらせを継続的に受け、 手を踏まれて骨折したことやプールに沈められたこともあった。 教諭は目撃しても軽く注意する程度だったという。 学校側は3年の秋、原告男性に常時カウンセリング室に行くよう指示。 母親に「お子さんがまた問題を起こしています」などと伝えて自宅学習を促したという。 原告側は「学校は加害者を擁護し、原告を隔離した。 いじめの段階を超え、組織ぐるみの原告への迫害だ」と訴えている。 別々の高校に進学した後も嫌がらせは続き、休学や転校、大学中退を余儀なくされたと主張。 14年にPTSDと診断されて弁護士に相談し、提訴に踏み切った。 当時の中学校長で福崎町教委の高寄十郎教育長は取材に「当時いじめがあったことは認識し、 学校として全力で対応した。 (提訴は)突然のことで驚いている」と説明した。
さあ、ニートも被害を受けてのPTSDなら、約2億円の賠償金を請求するため訴える時代になったようだ。
今最大の国難は少子化だと思うんだけど、BIはその答えの一つだよな 反対とか懸念を示す人はBI以外で少子化対策言ってみろや 「子供一人産んだら〜」系がほとんど効果ないのは実証済みだぞ それどころか恋愛すらできない貧乏人が増えてる現状だし
禁治産者や重度の障害者にも支給されるのか 金は実質、親族のモノになるんだろうけどな だって、自分で金おろせないし使えないからな 障害者の場合は、その金は医療費として使われるのかな
>>300 だったら財源はニート扶養税とニート税しかないよなw ニート扶養税の時点でニートに生前贈与するのでニート税でそいつも逃がさない。 ニートライフ完結分まで溜め込もうとする馬鹿な老親から毟り取って、新しく子供を作れる世代にお金を廻すのが最適解。 少子化が国難なら、その少ない子の数%が屑ニートってのも相応に国難。 故に、役に立つ保障の全くないBIで何十兆も使うというなら、ニートを叩き直す訓練所に1兆位突っ込んで(効果がサッパリだとしても)全然問題ない。
>>300 BIを失敗した少子化対策と同じ予算枠でやって効果が出るというならやってみればいい。 一人当たり年に数千円配れたらいいねw その額でも効果が出るって根拠が有るの? なんで子供の人数減ったと思う? 社会に出るまでにかかる年数も金も爆発的に増えたからだよ 18から成人にするんだから18から数年間金を渡せば良い 子育て世代にも渡したいけど予算とか考えると6年か8年くらいが妥当なんじゃないかなと思う 学費だけでなく高卒の人達はこの手当を結婚資金や生活費にすることで20代前半でも結婚出産しやすくなる 親の金銭的な負担は18までで終わる程度の金額が具体的にいくらなのかは決められないけど、親と別世帯の者には15万、実家暮らしの者には8万くらい支給すれば充分じゃないかな そうしたら昔の子育てプラス塾代程度の金で子育てできるんだから3人も4人も産む人が増えるよ
BIの給付については「国民全員に、無条件で一律に」 おぎゃあと産まれた瞬間からBIは支給されるのか でも、金は実質親のモノになるよな 子供に支給された金なのに それは横領にはならんのかw それとも子供が成長したら、全額渡さなければならないのか 18歳×12ヶ月×7万円=1512万円w
>>306 その頃にはもう決着がついてる。 馬鹿に育ったんならそのまま高卒中卒で放り出せば良いだけの事。 必要なのはその前の段階。 だから、0−16〜18歳で支給すべき。 >>308 その世帯に任せればいいだけのこと 生活費に使う親もいれば、結婚資金として貯める親もいるだろう 国がそこまで関与する意味もない ある程度話を進めると支給対象を絞ったらどうかと言う話は どうしても出てくるんだろうな おそらくは「支給対象を限定しない」というBIの根源的なコンセプトは破綻している
>>311 限定しないのではなく、判定コストを抑えるのがBIだろ 議論されてる案の多くにも「国民」という限定がある さらに18歳までは半額、とかの案もある 別にそれが破綻してるとは思えないが コストが抑えられるのはあくまで結果の話では? BIの定義に「支給対象を限定しない」を挙げることは多い 結果としてコストの低減が語られる 重きを置いているのは「支給対象を限定しない」の方
>>313 いや、逆だろ なぜ「限定しない」という定義があるかというと、コストが低いからだよね BIが目的なのではなくて、より効率的な社会保障が目的なのだから 先に言っておけばよかったな。大した話ではないんだよ ただ、話をすればするほど「支給対象を限定しない」 という条件からは離れていくなあ という感想をもったという話なだけだから。 支給額についても最低限の生活が送れるほどの支給額(最低「生活」保障)というところから 生活できるかどうかはわからんけどいくらかやっとけ(最低「所得」補償)という話になっている から、この先はどうなっていくんだろうな
>>312 判定コスト<必要ないところに落とす分 なので駄目政策な事に変わりない。 必要ない例がニートとか所得層10等分の一番上とかだけで算出しても確定しちゃう位w そもそものBIの目的が仕事が無くなっていくからなのに、ニート叩きは本末転倒。 人手不足なんて現象は本当に今だけ、後から振り返ればほんの一瞬の出来事だったって事になるよ。
目的はみんなバラバラのようだよ そして目的が違うと金の集め方は全く変わるから なかなかまとまらんね
>>318 まあ今はそういうフェーズなんだろうとは思う いろんな案を出し合って、それぞれを吟味しておく 日本での導入はまだ先だろうしね まずは、高福祉国家である北欧とかから始まるんだろう 案はいろいろあって、定義から多少はずれて というのでももちろん構わないのだけど このままでBIに賛成か反対かというのは難しいんだよね 「どの案になるかはわからないけどとりあえずBIに賛成」みたいなことで世論は動かない なかには焦って今の段階であれこれ迫る人もいるみたいだからそこは要注意だね
>>320 制度設計によって性格がかなり異なるから、単に「BIに賛成反対」は決めにくいよ 例えば、所得税財源のBIに賛成だが通貨発行BIには反対 とかでいいと思う おちついて話ができるといいよね 「どの案になるかはわからないけどとりあえずBIに賛成しとけ」 みたいなのが結構いるから
BIの定義は、現金給付制度の最大公約数。 これは「貧困対策」を目的として作られてる。 すべての個人に支給するのも、 無条件で支給するのも、 貧困対策の為に設計されているし、 制度を低コストにするのも、シンプルにするのも貧困対策の為。
BI定義が、確定で定義できてないのが2つ。 @財源と、A支給額。 @は多くの国民や政府が、信用創造詐欺と言う通貨発行システムを理解しておらず、 多くの人が税金でしか物事を考えられなくなってる。 その税金さえ信用創造詐欺で作られてる事を理解できてない。 Aは、完全BIにはデメリットがあると考えられ、 部分BIにはメリットがあると考えられる。 これが分離してる原因だと思われる。
>>324 完全BIのデメリットと部分BIのメリットを教えて 現実的か「ベーシックインカム」導入〜働き方改革を後押しする一方策の可能性も:経済百葉箱 第118号 (日本経済研究センター)  http://www3.keizaireport.com/report.php/RID/338628/ 2018年3月29日発表 佐藤 貴憲 、<監修>短期経済予測主査:佐々木 仁、総括:宮ア 孝史  ▼ポイント▼ ●ユニバーサル・ベーシック・インカム(以下、UBI)は、@全員に、A無条件で、B定額を給付する制度を指す。 技術革新による労働の代替と、社会保障政策の両面から、幾つかの国で導入が検討されている。 ●わが国におけるUBI導入の効果として、@苦役からの解放、A社会保障の拡充、B経済成長の促進が考えられる。 自殺予防、少子高齢化と社会保障、格差是正、経済停滞といった昨今の課題を改善する一方策と考えられる。 ●他方で、懸念される点は、@重い財政負担、A制度改革のコスト、Bモラルハザードの助長が考えられる。 財政面では、財政規律を維持できる範囲だと、15歳以上月7万円の支給が限度。 社会生活を営む上で最低限必要とされる月10万円の支給を試みるならば、年間23兆円の代替財源が必要となる公算だ。 ●財政面での手当ても含めてUBIの導入は現実的に決して容易でないが、労働者の単線型に限らないキャリア形成を促す上では大きなメリットがある。 今後は、「働き方改革」を後押しする施策の一つの選択肢として、検討を続けるべきだ。 このオンラインゲームでRMTすれば、時給【300円】稼げるよ MMO創世記からの古典的名作 リネージュ1 ガチャよりRMTしてギラン市場で買った方が安いのは内緒だ 基本無料 大規模アップデートを経て、LV55までわずか数時間 釣り放置でレベル上げが可能になりました まずは戦士かドラゴンナイトを育成し、実験場で時給300円↑を目指しましょう PK大好きならUnityサーバー 一択! NON−PKならアークトゥルスかデポロジュー鯖がお勧め 狩りにもPKにも戦争にも、ロジクールのゲーミングマウス+レイザーの左手用キーパッドが超お勧め クライアントのダウンロードはIEのみ(エッジ、クローム等不可) WINDOWS 10 にもIE11が標準でインストールされているので、ダウンロード・インストール・プレイが可能です 分割ダウンロードしか上手くいかない場合が多いです 上手くいかない場合は、アマゾンなどで中古のインストールパッケージが200円〜3000円程度で入手出来ます Microsft Visual Studio 【2015】 Visual C++ 再頒布可能パッケージのインストールVisual Studio 2012 更新プログラム 4 の Visual C++ 再頒布可能パッケージが必須 注意*2012年度版+2015年度版しか対応しておらず、他年度版だけでは動きません 情報収集はリネージュしたらば掲示板で お勧めRMT業者 RMTジャックポット RMT KING マツブシ
所得税、法人税を低所得でも今の最高額にすればいいだけじゃねーの 今引かれてる年金支払い分は所得税、法人税としてひかしてもらう形する そもそもなんで多く稼いだら多く税金取られる形にしたかがわからんわ これで財源確保できんじゃねーか
多かったら〜増額パターンの税金はほんと変 それしか方法がなかったのはわかるが ベーシックインカムにしたら全員一律にしないとおかしいよね 弱者を救うじゃなく皆平等が大事
>>325 完全BIは、制度の規模が大きくなるので、それだけ導入に時間がかかる。 制度の規模が大きいので、失敗した場合、それだけ損害が大きい。 完全BIだと、働かなくて良いと言うパラダイム変化が必要。 変化に耐えられない人は少なからず出てくるはず。 またこれも導入を遅らす原因になる。 >>326 バランスシートで、信用創造は預かった預金を貸付してない。 その説明自体が詐欺。 これまでにあった話の展開をみると ・何かしらで給付対象は限定する(当然「国籍」以外のところでの限定) ・支給額は生活補助程度の額、最低「所得」補償(最低限の生活ができる額の最低「生活」保障ではない) のうちのどちらか、もしくは両方を含んだ話になっていく どうも話をすればするほどそうなるっぽいな。
定額給付金は、住民票を持ってる人と、外国人にまで支給した。 逆にこれは住民票を持ってない人には支給されなかったと言うことだから、 BIの理想では日本国籍を持ってる人には全員に支給するべき。 BIは、「部分BI」「過渡的BI」「完全BI」に分けられる。 これは必要性があるから分けられてるわけで。
>>332 支払い要求に応じるには帳簿の数字では無く、預金が必要なのだから同じ事。 敢えて言うなら貸す約束をした時点を差して詐欺連呼してるだけのアホ。 バランスシートで、 @預かった預金を貸付するのと、 A預金された時に通貨発行するのと、 B通貨発行して貸付するのでは、 書き方が違う。 信用創造詐欺とは、黄金(現金通貨)の引き出し要求が殆ど無いから、 存在しない預り証(預金通貨)を無から刷って貸付する事。 銀行はこれを貸付する時に説明していない。 預金通貨は預金通貨単体で決済されてるから、預金「通貨」と呼ばれている。
>>309 18までの塾代とかなら出せるけど大学の学費と下宿は…って家庭も多いからなあ >>336 じゃあ、それぞれ書いて見せれ。 違うのはオマイがアホか嘘つきだから、 引き出し要求が来た時にキチンと現金を出さないから。 (相手にだけ返済義務を持たせて、自分が引き出し要求を無視するのは、そりゃあ詐欺だわw) >>307 ニート対策は厚生労働省の管轄。 経済板でやるなよ。 >>339 じゃあ、バランスシートでそれぞれ書いて見せれ。 書けないのは出鱈目な言いがかりなのがばれるからだろw だから? 他所の銀行やらから果ては日銀直送ででも支払うって時点で、倍率など無意味。
>>342 貸し出せるというか単純に預金されたお金を貸すということやると無限に貸せるようになる 何故なら貸したお金の大半は返却される前にまた預金されて無限にループするから 流石にそれだと不味いので10倍だか何倍だかまでになるように制限されている だから銀行はちゃんと自分の銀行に預金された額までしか貸してないよ ただ貸せば貸すほど銀行全体の預金額が増えるだけで
日本人が理解してるなら借金=悪 とはならないはずだからね 借金しない=弱者を捨てる が正しいんだけどね
信用創造詐欺の意味がわからないね。 民間銀行は負債(預金)に金利を払っていて、金利か低いのが不満なら預金者はお金を引き出せてしまう。 だから預金者を満足させるのに十分な金利を支払えるだけの稼ぎを得られるように努力する。 どこに詐欺があるんだろ。
中央銀行も「信用創造でしか通貨発行できないから」預金は関係ない、 銀行は、BS見ても預金とは関係無く、ハイパーインフレにするほど信用創造詐欺で無限に通貨発行できるよ。 「管理通貨制度」で銀行が、預金にいっさい手をつけずに、無から通貨発行して貸付してるよ。 預金が必要だと言うのは「管理通貨制度」を理解してない。
「信用創造 バランスシート」でググれば、 速攻で、預かったものを貸付するのと、信用創造詐欺のBSが出てくるよ?w
詐欺(さぎ)とは、他人をだまして、金品を奪ったり損害を与えたりすること。 銀行は、「預かった預金を貸付してる」と嘘を付いて、 他人をだまして、金品(利子や担保)を奪い損害を与えている。 また通貨発行権を、銀行詐欺グループが独占してるのも問題。
だからね、貸し付けをするときには、 貸付金 ◯円 / 預金 ◯円 て仕訳がされるでしょ? 金利が不満で預金が引き出されるときには、 預金 ◯円 / 現金 ◯円 となる。 民間銀行が預金に対して十分な金利を払わないと、どんどん現金が引き出されてしまう。 民間銀行には準備率が定められているから、預金者からお金を集められなくなったら、貸し出しを増やすなんてできなくなる。 金を奪っているわけでもないし、ましてや預金を集められなくても無限に貨幣を増やせるなんて大間違いだね。
信用創造のBSで貸し付けてる「預金」は預かった預金じゃない。 預かった預金は、現金として一切動かしてない。 BSで信用創造は、預かった預金を一切動かさずに、 いきなりどこからか無から「預金」を作り出し、それを貸付してる。
中央銀行は「信用創造詐欺で」預金をまったく必要せずに、無限に貸付で通貨発行してるからね? これが「管理通貨制度」でこれが出来ないなら、管理通貨制度が不可能だから。
税金、年金、受信料… 官僚、政治家、マスコミ馴れ合いの 利権にまみれた搾取を絶対に許すな。 稼ぎたければ働くな!! ・搾取から離脱する手法 ・物理的ギャンブル必勝法 ・相場変動無関係に利益産むδヘッジ ・不動産アービトラージで 格安に六本木ヒルズ住む方法 クビでも毎月100万円のベーシックインカム 物理 儲け で検索。
嘘の説明で、信用創造詐欺は「預かった預金を貸し付ける」と説明した場合、 BSで通貨量が増える通貨発行は、『預金された時に、通貨発行を書く必要がある』。 だが、信用創造の説明で、預金時に通貨量が増えると言う説明のソースは無い。 この時点でもバランスシートで信用創造の説明の嘘を見破れる。
>>191 かなーり間が開いたが、勉強になったよ さんきゅー >>358 通帳に書いたんだから預金通貨は発生してるじゃん。 で、その時預かった日銀券をシュレッダーに掛けないと詐欺と言い張るのが上の馬鹿w 銀行が預かった日銀券をシュレッダーに掛けられないのは、勿論返す義務があるからで。 そうなると、預金通貨が通貨であるのは預けた客にとってのみの話で、預かった銀行にしてみればタダの借用書以外の何者でもないの。 ザイゲンガー、なんて言ってるのは財務省的な価値観を持ったヤツの振り込め詐欺。 ゼイシュウノフソクガーで税金振り込め詐欺。
Edy(電子マネー)を買うと通貨量増えんの? 預けた時点で増えるって言い張るなら、電子マネーを買っても同じだよね?
預かった現金は、金庫の中にある。 信用創造は、金庫の中に存在しないお金を、預金通帳に書き足してる。
>363 で、オマイのママンがパートで稼いだ給料も 存在しない帳簿上の数字を振り込まれただけなので、 引き出しに応じなくても構わないし、それでの支払いを拒否するのも自由(日銀券持って来いやー) ってんならオマイの言うとおりw
BSで信用創造は、預かった預金を貸し付けてない。 いきなり無から預金通貨を発行して、貸付してる。 管理通貨制度で、中央銀行がどうやって通貨発行してるか考えてみれば良い。 預金が無いから、中銀が通貨発行できないというなら、管理通貨制度で管理はできないということになるw
>>366 つまり、>358は妄想だったと認めるんだね?w 「デフレ手当」(デフレ期に限っての通貨発行BI)の話は ・インフレを気にするのはそりゃそうだ ・でも、デフレ脱却したときに支給が止まるというのは果たしてBIなんだろうか ・デフレ脱却したときのことは当然考えるよね? で話が止まっていなかったか。何もこの話を最初からやり直なくていいよ やっても同じところで話が止まるんだから
>>369 またこれも金の話してない。 こんなんばっか。 >>367 信用創造は、預かった預金は一切関係無く、 通貨発行して貸付するって事は認めるんですか? デフレ手当て制度は、 デフレ時の支給を、繰り返す、続けているので、BIですね。 部分BIは、これだけでは最低限の生活が出来ないから、他の制度が存続してる。 生活保護、年金、失業保険、子供手当て、所得控除。 デフレ時は、部分BIで貧困の軽減、通貨供給量増加の物価安定圧力。 インフレ時は、物価が安定して景気が良くなってるので、雇用増、税収増。
それでは誰も納得しないというところで止まっている 続きの話をすべきだろうけど、それ以上の話はないようだ
>>371 要望に応じて日銀券を必ず引き渡す約束じゃなければ、 それは>>365 って事で、通貨でも何でもないただの数字を書いただけ。 つまり、>>358 は妄想。(ただの紙切れを通貨だと主張してるw) 必ず引き渡すように銀行法等のルール通りに書いたものなら、「その時点で持ってる必要はない」 (いよいよとなったら銀行の自腹の資産を処理したりしてでも払う) つまり、>>358 は妄想。(預金時に通貨量が増える必要はない) 銀行の預金は「銀行が必ず払いだすという約束であり、それは銀行にとっての負債である」 バランスシートでは 日銀券からの預金の場合 預かった日銀券=客の預金増加 貸し出しの場合は 客が書いた借用書=客の預金増加 実際にその金を客が使う(特に日銀券での引き出し)時点で、銀行が自腹を切るのか別の客の預けた日銀券を渡すのかはどーでもいい。 (軽い取り付け騒ぎが発生したとして:別の客が同じように引き出しに来て更に別の客の金に…を繰り返せばいずれ自腹でしょ?) いやいやもう繰り返さないよその話は ・インフレを気にするのはそりゃそうだ ・でも、デフレ脱却したときに支給が止まるというのは果たしてBIなんだろうか ・デフレ脱却したときのことは当然考えるよね?
マルチン・ルーサー・キングはBIを導入しようとして暗殺された
>>377 「汚らわしい、異常な野獣よ、よく聞け。おまえは録音されている。おまえの浮気行為、乱交ぶりは過去の過去まで録音されている。これはそのほんの見本だ」 って訳で、黒い変態の妄想乙。 デフレ時の支給が止まってるわけじゃないからね。 デフレ手当て制度は、 1回限りの支給ではなく、デフレ時の支給を、繰り返し続けてるからBIだね。
>>379 デフレ時が定期的なら、インフレ時もまた定期的な訳だ。 従ってBI=定期的に屑ニートその他貧民への福祉を止める制度。 >>375 銀行は、預かった預金を貸付してるという「嘘」を言ってるので、 日銀券を必ず引き渡す約束をしてるよ。 預金通貨というのは、預金通用に書いたただの「数字」で、それが通貨として使われてる。 銀行法に、信用創造の記述は無いね。 信用創造の通貨発行は、「誰からも借りてないから」負債ではない。 銀行が現金を預かっただけでは、 客は貸してるだけで通貨量は増えてないし、 銀行も借りてるだけで通貨量は増えてない。 信用創造の貸付は、 銀行が通貨発行して、貸付してるだけ。 そりゃ客の預金は増えるよ、通貨発行して貸付してるんだから。 預金通貨は殆ど現金化されないから、ゴールドスミスが始めた『詐欺』なんだよ。 >>380 デフレ時は定期的じゃないよw 「デフレ時に支給する」というのが定期なのw インフレ時に止める、も定期なので、やはり BI=貧困者の首を定期的に絞める制度。 >>381 何言ってるの? A:信用創造の通貨発行は、「誰からも借りてないから」負債ではない。 B:銀行が現金を預かっただけでは、 客は貸してるだけで通貨量は増えてないし、 『銀行も借りてる』だけで通貨量は増えてない。 矛盾だねw BIなんてユダヤが認めるわけがないw なんで、努力もしない連中の面倒を見てやらなければならないのか 働かないものは死ねが、ミルトン・フリードマンを代表するユダヤの伝統だからな
デフレ手当て制度は、 デフレ時は、部分BIが支給されて、貧困軽減。 インフレ時は、物価が安定して景気が良くなり、雇用増税収増。 税収が増えると言う事は、社会保障にお金を回せると言う事。 >>383 信用創造詐欺は、通貨発行して貸付してるだけだから、 信用創造では誰からも借りてないし、 預金を預かっても、金庫に入れてるだけで通貨量は増えてない。 ミルトン・フリードマンは、「負の所得税」の提案者。 負の所得税は、所得税財源のBIとほぼ変わらん。
>>385 じゃあ、オマイの口座の金はただの数字なので日銀券を払い戻す必要も無ければ支払いで受け取ってくれなくても仕方ない。 そして、そういう数字はもはや通貨でも何でもないw 通貨とは、「決済の為の価値交換媒体」。 なので材質は関係無い。 ただの数字でも、黄金でも、コインでも、電子マネーでも材質は関係無い。
>>388 相手が日銀券で持って来やがれバーカ。 と受け取りを認めない数字は、決済の媒体でないのですよ... それを受け取っても日銀券にしようとすると、タダの数字ですが何か? っと銀行に言われる代物なんでしょ? 「銀行の負債ではない」という事はそういう事。 殆どのお金は現金じゃなくて、預金通貨で払ってねって話になってる。 現金を移動させるより、銀行の預金通帳の数字を動かしたほうが楽だから。 まぁ管理通貨制度だから、現金自体も紙幣という紙に書かれただだの数字だけどね。 信用創造で貸し付けてるお金は、誰からも借りてないから負債ではない。
デフレが定期なわけがないだろw 支給が「デフレ時」という『定期』なんだよwww 定期の意味分かってる?
デフレ時が定期的なら、インフレ時もまた定期的な訳だ。 従って定期的に屑ニートその他貧民への福祉を止める制度。
デフレ時に「支給」するというのが定期的であって、 デフレ・デフレ時は定期的ではないんだよ。 本来、管理通貨制度は物価を安定させないといけないから、 常に、物価は安定(低インフレ)でないといけないから、 デフレとか高インフレ以上になってるほうがおかしいんだよ。
デフレ時がに配るのが定期的なら、インフレ時に止めるのもまた定期的な訳だ。 従って馬鹿政策デフレ手当=屑ニートその他貧民への福祉を止める制度。
国民負担ゼロ! 画期的なベーシックインカム財源案 ダウンロード&関連動画>> VIDEO この動画は、2018年3月に台湾で開催された「第2回 ベーシックインカム アジア・パシフィック会議」で上映されました。 政府はGDP相当のお金を発行できるので、ベーシックインカムの財源は、国民負担ゼロで確保可能という、画期的な提言です。 ジェフ・クロッカー/Geoff Crocker: イギリスの大学で経済学と哲学を専攻。 グローバル企業や政府を顧客に抱える、テクノロジー分野のビジネスンサルタントとして活躍。 特に、構造転換期の戦略専門家として、ロシアの産業界に貢献してきた。 テクノロジーが経済に与える影響について述べた『A Managerial Philosophy of Technology』(Palgrave 2012)は、www.philosophyoftechnology.com. から購入可能。 動画の要約: 高度テクノロジー経済では、財政赤字は不可避であるがゆえに、ベーシックインカム導入は必要不可欠となる。 財源問題は、政府がGDP相当のお金を発行すれば解決する。 政府貨幣を、借金ではなく赤字として発行すればよいだけだ。 >>396 おま国でよろしく インフレを見てから稼ぎに行くよ 日本は「ベーシックインカム」導入で変わる AI時代到来でBIは欠かせなくなる http://toyokeizai.net/articles/-/213855 「働かざる者食うべからず」から大転換が起きるのか? AI(人工知能)が爆発的発展を遂げる10〜20年後、日本でも49%の人が職を奪われるという研究報告がある。 生産活動をAIが担う未来は、人間にとってユートピアなのか、それともディストピアなのか。 そんな時代に著者が強く訴えるのがBI(ベーシック・インカム)の導入だ。 『AIとBIはいかに人間を変えるのか』を書いた経営コンサルタントの波頭亮氏に詳しく聞いた。 信用創造絡みの話か 金が金を生み出すのが現在の経済の仕組みの根幹 人が労働から解放されるという予想だとかなりの効率化がなされるはずで経済規模はかなり小さくなる、 もし予想するようなことが起こると配れる金は少なくなる AIが稼ぐ規模は国が成り立つかどうかでなくて、あくまで会社が成り立つかどうかの視点でなされる BIはAIとは関係なく話を進めた方がいいんだろうね
>>399 こいつも金勘定ができてないな この経営コンサルタントの言う事聞くと赤字企業ができるわけだな 信用ならないということがよく分かった 全国民一律に支給 これは理にかなってるね 貧民層だけに支給となると、金持ちが、なんでオレたちが 怠け者を支えてやる必要があるんだと反発するからなw それを押さえるために一律支給するんだろう あとは国民貧富の状態を調べるのも膨大な時間がかかるし
信用創造の「預金と貸付の繰り返し」は嘘なんだよ。 実際には、『貸付時に通貨発行してる」のが真実。 だから、お金を作るには借金しないと駄目だし、 お金を増やすには、借金を増やさないと駄目なのが、 この社会の真実。 で、経済は自然法で、「需要に対して供給する」だけ。 だから、需要に対して、供給できる「力」が増えれば増えるほど、 経済規模は大きくなる。これはお金の数ではないんだよ。 人間の願いや欲望に対して、それを実現する能力がどれだけあるかどうか。
BI導入されると厚生労働省あたりは暇になりそうだな
経済は、需要と供給だから、暇になるってことは無い。 AIが供給をすべて満たしてくれたとしても、 需要を満たす行為が残ってるから。 需要も無いと言うのは、生きる意味も無くなった状態のはず。
>>405 そうだよ。暇になるから人件費はカット出来るはず >>405 制度設計しだいだね 全社会保障を廃止するなら暇になるし、>>25 の案とかだと仕事量はあまり変わらない ベーシックインカムとして6万くらい配って食料品や安アパートは補助出して今より安くしつつ外食や高級住宅、賃貸マンションは税率30%くらいかけるのはダメなん? そしたら6万で最低限度の生活できるし贅沢したい人は頑張って働くんじゃないの?
>>410 その程度の増税では全然足りないってだけ 月6万配るのには年に86兆円必要だが(人口と掛け算するだけ)今だって日本の税収は60兆円しかない 追加で86 兆円も集めるのはいくらなんでも無理そうな気がしない? だって全ての税金を2.5倍にしてもまだ足りない計算だから ちょっとだけ話を進めると、もう「無条件で支給」「最低限の生活ができる金額」 というのは大概はずれがちになるなあ 結局のところ現行の社会保障制度を改革するのが妥当だ ということを再確認するだけの意義しかないかもしれんねBI議論は
>>410 もし家賃6万以上で税金をかけるとしたら家賃7‐10万のアパートは滅んで全て6万以下の安いアパートになる つまり物件選択の選択肢が減る事になるのであんまり良くない気がする >>415 そうするとダメなの? その中でもそういうところに住みたい人は住めばいいし 所得税一律にするのと消費税率調整すれば良いやん 一人暮らしなら家賃5万までは半額、2人以上の世帯なら家賃10万の住宅まで半額にしたら同棲じゃなくて籍入れよっかって言って結婚するカップルも出て少子化対策にも繋がると思う 社会人なら一人暮らしでも5万以上のとこ住みたいわって人も多いんじゃないかな 都内は分からないけど地方の政令指定都市の自分の周りだと駅からバスで15分の築25年1Kのアパートで5万の所を25000円にして、米が10キロ1000円、野菜や肉を半額くらい、光熱費も今の半額くらいにすれば一人暮らしでも6万でギリギリの生活はできるはず >>411 全体で見れば増税は必要だけど生活保護費とかは無くなると考えると単純に2.5倍でも無いんじゃ >>417 単純に市場が劣化するって話 例えば今家賃10万のそこそこ高くて広いアパートを作ろうとしてたとしてもその6万以上で税金かけるって話になったら急遽10万で出すはずだったアパートも 変に間仕切りして狭くして5万程度の安っぽいアパートにして出したりする そういう安っぽくて狭いアパートが大量発生して高級なアパートが絶滅するって事 ペットなんかも夢のまた夢になるだろうね >>420 具体的に予算が出せるかどうか、食料品と外食でそれぞれどのくらいの税率をかけるかとかは分からないやごめん でも他のことに使われてる税金もあるんだから、32兆円のところが86兆必要になったもしても全体で必要な税収額が2.5倍にはならないでしょ >>419 本当にそう思う? 仮にそうだとしても食料品とかが安くなったらその分いいとこ住みたい!って層もいるから10万のアパートは5万のアパートになるか13万のマンションになるかわかれるんじゃないか じゃあ、ニートには何売るのも全部10倍(元の価格の9倍は税金w) にすれば、ニートは減る。 素晴らしい政策なのですぐやればいい。
>>421 うん、ほかを削れば2.5倍にならないかもね じゃあ、どこをいくら削るの? そしてどこの税をどれだけ増やして86兆円確保するのか教えて 86兆円って日本をもう一つ維持できる程度の金額だよ >>422 うん、だから5万から13万の間のお手頃なアパートが無くなるよな そうなると大部分の人が5万の狭っ苦しいアパートに住むことになるだろうね 5万に住んでる人はちょっとやそっと頑張っても13万には住めないだろうから 格差も広がる感じになりそうだし 俺はそれを悪い事だと思う >>415 家賃が安くなるから籍入れる: そもそもそういう相談をするつがいは放置しても差しさわりない。 ペアリング自体出来てないのが少子化の原因なので、そっちの問題は悪化してる訳で。 単身者の居住環境を同価格で向上させて、一人くらい余計に飼っても問題ない位にすれば つがいも増えるよw >>428 むしろ単身者の生活環境は最低限or贅沢したければ金がかかるようにして、結婚したらあんまり金かからずにソコソコの暮らしができる!ってことになればカップルも増えるはず 今は結婚したら自由に使えるお金も時間も減るんだから一般的な20代男からしたらデメリットだらけ 将来のこと考えて女も若いうちに結婚しときたいと思っても同年代の男は給料低いし年上のオッサンもそこまで金持ってるわけでもないから大抵は寿退社なんてしない それなのに家事育児で爆発的に負担が増える とにかく20代に早く結婚して子供産んでもらわないと ただの子供手当や少子化対策では高齢出産と医療の発達で障害者が増えるばかりだよ >>429 ん〜欲求には段階があるってネタ聞いたことない? 衣食住をきちんと満たさないとエチ(性欲)はともかく、家庭を経営する、所まで志向しない訳です。 別に成り立つかどうかは金次第で金持ちなりみんなでなり払いさえすれば成り立つだろ それが現実難しいだけで ロボット化したところで誰も金払ってくれなければ成り立たないだろうし
AIやロボットがするのは効率化で、決して経済規模の拡大ではないからなあ その上、浮いたコスト分は値下げか新規投資に使うでしょ 配れる金っていうのはそんなに出てこない
昔は何十人もかかっていたものが今では数人で済む、なんてものはもう経験している 数人が数人分の給料を得て生産するようになって いらなくなった数十人分のコストは値下げや新規投資の原資に回った 配るほどの余った金なんてそんなになかった AIとBIはかなり相性悪そう
配るほど余った金なんてそんなに無かったって贅沢しなければいくらでも配れるだろ 年収1000万の人が年間300万配ったって死ぬわけでも無いだろうし それを配らせるのが良いのかどうかは別として
持続性も何も税金で強制的に集めて配るだけだろ 自発的に持続的に配る奴なんているわけないだろ
少し話を続けると、もうこういう展開になるだろうなあ 最低限の生活ができる最低「生活」保障ではなくて 生活できるかどうかまでは勘案しないけどいくらかやっとけという最低「所得」補償になっていく もう少し話を続ければ支給対象者を限定しろと言う話になるはずだ。
>>431 確かに生活水準は最低限に絞った方が子供作るかもね。 そーいう時代の出生率が高かった訳だし。 若年層からもっと搾り取って、未成年に配れば良いよ。(出来高制w) AIの発達で労働力が有り余って仕事が不足すればベーシックインカムもありかもしれないけど、現状では労働力不足で人材の取り合いだから無理
>>442 労働力不足や人材の取り合いと、BIとにどんな関係があるの? それらとは別にBIは施行可能だと思うが >>443 ロボットが何でもやってしまう時代になれば別だが、 馬鹿ニートの餌代を働いてる人に負担させるなんて馬鹿げた法律なんか作れないからw >>445 高齢者の餌と生活保護の餌を働いてる人に負担させてるんだからニートの餌もいけるって、頑張って現役労働者👊😆 >>446 死ななきゃ歳は取るもの、不慮の事故だってある。 そういう物への備えとしてのシステムに出す金は有っても、 選んでなった糞ニートの餌代にする金はない。 >>449 障害者向けと失業者向けの制度で十分。 健康な癖に働かない糞ニートのままで居るならそのまま死ねばいい。 >>442 つか無駄な仕事、無駄な会社が多過ぎんだよ >>451 馬鹿ニートの餌代ほどには無駄じゃない。 お金は、信用創造詐欺で通貨発行してるのだから、 通貨発行してBIで配れば良いだけ!
だったら、それで無税化してニート以外に配ればいいw
効率なんて求めていない 追求するなら無駄に生きてること自体が非効率
何を以って無駄といっているのか? 基本的人権や生存権が無駄だと思っているのか?
周囲の資源や環境が全く同じ100人の村が二つあるとする。 片方はニートが一人混じっててもう片方はそのような屑は居ない。 この場合、99人で100人分の生産が出来なければ、ニート村は餓死者が出ることになる。 幸いにして出ない(99人で100人分の生産が出来てる)なら、ニートの居ない村の方がより多く成長することになるだけ。 っと、このようにニートが居るという事が社会全体の停滞を招く事は明らか。
道北はベーシックインカム特区にするべきだと思うんだ、このままじゃ道北はロシアになってしまう、道北に住んでるというだけでお金を貰えるべきだ、領土を守ってるんだから。
人口の割合 子供と学生 2427万人 主婦 550万人 ニート 80万人
ニートから税を頑張ってとってもたかが知れてるぞ どうやって取るのかもわからんが
>>460 流石にニートなんていないに越したことは無い事はみんなわかってるだろw 別にニートを擁護したいわけじゃないがなりたくてなった奴ばかりじゃないだろ 境遇によっては仕方なかった奴とか、それこそうつ病患者と紙一重みたいなな もちろんなりたくてなった奴も居るだろうがその境界は本人を含めて誰にもわからんだろうな ニートになりたくてなった奴が多いのであればそれは教育が悪いって事じゃないか? もし俺がニートだったら何でも人のせいにする最悪な奴になるがw どうであれ実際ニートになりたいと思わせない方法は親か学校での教育でそうならないようにするしか無いだろ? 他に手段ある?
週休3日の仕事を作ってやる 水曜とか平日に1日休めるようにしたらニートも働いてみようかなと思えるのでは てか働かない奴らは都道府県ごとに1箇所に集めて刑務所みたいに作業させればいいのに
あと、しばらく休みたいなーって思ったら休ませてあげてもいいんじゃないの そこで仕事辞めて復帰できなくなるよりはマシじゃん 要するにしんどくなったけど休めばまた頑張れる、って人は今の日本の働き方ではニートか良くてフリーター、フリーターも年取って親がいなくなれば貧困に陥ったりするしかなくなってしまう だから給料は最低限しか貰えない代わりにゆるく働ける部門を… まあそんな余裕が無いのは仕方ないけどね
そこら辺は、会社が簡単に従業員を解雇できない事、正社員を法律で守りすぎてるのがいけない 解雇できないということは、会社にしてみるとそう簡単に採用できないという事だ 仕事が減った時に人数を減らせなかったら人件費で潰れてしまうので、会社にしてみると正社員雇用は結構な賭けになってる それが巡り巡って今の日本では「採用されにくい」になってしまっている 労働関係での労働者を守ってるつもりの法律は、この例のように逆効果になってる物が結構ある
>>466 誰でも出来て確実に儲けになるようなそんな都合の良い仕事が無いんだろ つまり既に世の中に仕事が足りてないとも言えるのかもな >>467 そもそもなんの為に人を雇うかってもっと儲けるためか自分の仕事を楽にするためだからな そんな奴雇って面倒が増えたら本末転倒なんだよな それこそ刑務所の労働みたいに国が赤字覚悟でやるしかないかな ただ赤字覚悟っていうか赤字になる仕事っていうのは本当にやらない方がマシなんだよな 売れない物作るとその破棄のために更にコストがかかるから作らない方がマシ見たいな感じで そういう意味でニートっていうポジションも必要悪的なものなのかもな
>>473 だったらニートができたらニートも棄てればいい。 棄てられないなら、せめて維持コストを最低限に落とすべき ニートを棄てずにグズグズと餌代を出し続ける位なら、さっさと見切り処分すればいい
税金を食いつぶしてるナマポならわかるが 親のスネかじってるだけで世間に迷惑かけてないニートを憎む理由がわからんわ
利益誘導行為と見ているんだろうな わからんでもないから言い続けてもいいだろうけど もうちょっとトーン落としてもよさそうな気はする 年寄りや生活保護者を切り捨てろ、とかしょちゅうだからそれと変わらないわけだしなあ
>>476 ついでに環境負荷も0ってんなら、世間に迷惑かけてないも通るかもなw ナマポは税金で消費している ニートは親の金で消費している どっちも人様の金で消費して経済に貢献しているかもw
消費という面では同じだが ナマポは税金を使ってる ニートは親の金を使ってる と書くとまるで違うな
>>476 親死んだらナマポのウンコ製造機を憎むなと? >>482 だからナマポを憎むのはわかるって言ってるじゃないかw 別にニートはナマポを使うとは限らないしお前がナマポを使わないとも限らないからな 「まさかという気持ち。どうしてこうなってしまったのか……」。親族の女性(81)は肩を落とす。岩倉容疑者は元々、母親と暮らしていたが、数年前に祖母である民家に住む女性が経営するアパートに引っ越したという。 だが、仕事をせず、部屋に引きこもる生活が続いていた。 親族は女性から「(岩倉容疑者が)働かない」と愚痴を聞いていた。近所の80代の女性も「カッとなると物を投げてくる。貴重品は持ち歩かないと孫に盗まれる」と悩みを打ち明けられていたという。「よく一緒に温泉旅行 に行った。最近はあまり話をする機会がなかったが、とにかく無事でいてほしい」と安否を気遣った。
【東京】「父の年金止められたら生活できない」 自宅に遺体放置、容疑の59歳女を逮捕 警視庁志村署
【長崎】市役所で職員に刃物突き付ける 容疑で無職の54歳男逮捕 生活保護相談窓口 長崎市
>>443 労働力不足の状況が改善されない限り労働意欲を減衰させるベーシックインカムはデメリットが大きいので実行不可能 これくらい読み取れないかな >>487 これまでの実験結果ではBIは必ずしも労働意欲を減衰させるものではないことがわかっているから、そう読み取れなかったよ >>488 どこでどういう実験をしてどういう結果が出たのか教えてください