https://www.sankei.com/affairs/news/201109/afr2011090017-n1.html
2020.11.9 16:49
![「同意ない性交、犯罪に」 学術会議、刑法改正へ提言 [ひよこ★]->画像>2枚](https://www.sankei.com/images/news/201109/afr2011090017-p1.jpg)
日本学術会議の建物＝東京都港区
刑法の性犯罪規定について、専門家で構成される日本学術会議の３つの分科会は、現行法の問題点を指摘し、国際的な人権基準を反映した法改正を求める提言をまとめた。法改正をめぐっては、法務省の検討会で１０日から個別の規定について具体的な議論が始まる。「各国と同様、同意のない性交自体を犯罪化する規定に変えるべきだ」とした提言は影響を与えそうだ。
刑法の性犯罪規定は平成２９年に改正され、厳罰化されたが、その後も無罪判決が相次ぎ、さらなる改正を求める声が上がっている。特に、暴行や脅迫がないと強制性交罪が成立しない「暴行・脅迫要件」の是非が注目されている。
９月にまとめられた提言も暴行・脅迫要件を問題視。同意がない性交自体が被害者に深刻な影響を与えるのに、この要件を満たさなければ加害者が処罰されない現状について「被害者保護の観点が不十分」と指摘した。 同意って言っても濡れたり喘ぎ声出したら同意してるようなもんだって大学の先輩が教えてくれたな。
>>1 日本ディスカウントで
少子化促進企む反日の国立学術学会、「同意」ではなく「拒否」でいいはず。 誰が決め、どうやって証明するんだ？
まぁ、現実社会を知らないから、
コイツ等の心象で決めれるものだと思ってるんだろうな。
そんな思考が、コイツらの批判される所以。
双方同意していないと言い張ったら、どっちが加害者で被害者か
分からない
それとも加害者は男前提か？
日本学術会議って建物あるんだ。共産党の外郭団体に税金の無駄だわ。
>>1 警戒する相手には最初から録音しろよ、
今の携帯やレコーダーの性能知らないマヌケ意見。 山口敬之を守るためには任命拒否をせざるを得なかったのかな？
レイプされました
抵抗する→ボコボコにされるか、殺されます
抵抗しない→裁判官「抵抗しないのは同意ありですね。被告人は無罪」
レイパー最強
山口くんのせいでスガさんが大変だよ
今さら仕事してるふり始めても遅いっつーのwww
学術会議はもう要らないよ！
悪の組織、学術会議をつぶすべきである
菅総理、お願いします
悪をたたき切ってください
学術会議に言ってもらって良かったよ
山口敬之みたいなのは普通捕まるはずだからね
これって学術会議でやるネタなのか
同意無し無罪になるのってどうせ
ジャニとかの芸能人だけだろ
例えば相手が後から同意がなかったと主張してきた場合に、こっちだって同意してなかったと主張したらどうなる？
同意したという証拠が無ければどっちも犯罪者？
ヤリ終わった後でも、同意がなかったと後から言えば何でもゆすれる法案
騎乗位から始まっても、女から同意していなかったと言われて戸惑うよ
息子と餡子は 同意したが
コントロールする主は 同意ではなかったとか？？
>>30
それを公証人役場に持ってって公正証書にせんとなw >>30
そしてラブホの部屋に備品として同意書が用意されてると >>1
その都度同意書にサインね
ハンコ廃止の方向で本当によかったわ >>17
犯罪者を無罪に
無実の人を犯罪者にするのが裁判所だからな やっぱ学術会議に税金要らんわ
自分らだけで勝手にやってくれ
こんな仕組みつくって金もうけできないかな？
１：厳格な本人確認が必要な事前登録制
２：自分と相手のIDを紐づけ、双方同意確認を行う(効力発揮は24時間後から)
→効力発揮前は即時解除可能
３：解除時はどちらか片方が解除申請後から24時間経過後に同意解除
★同意後から解除までの間は法的に同意したものとする
データ保持期間は時効に準拠
>>1
いい加減この１０００人計画のシナ工作機関を解体しろ
くだらねえ。伊藤詩織とかいう在ゴキの流れだろうがｗ
こいつは容疑者だからなｗバカども 充分の分析材料が必要だっただろう。
それにはネットが活用できる。
ネット社会の完全網羅が完成した時点で、
政治的節目に焦点を合わせての提言だろう。
しかし・・・遅いと思う。
悪魔崇拝カルトの集団心理的レイプは、
こんな生半可な提言では解決できない。
極左の先生方は案外考えが甘いのでは？？？？？・？？ｗ
そんな自閉的な回路で国民の身の安全をいい加減に
管理なんてできないよ。
特に自閉症スペクトラム・発達障害系のグレーゾーンを狙って行う
悪質なお節介にしかならない捏造仕事を助長してきたのは
その対応の遅さだろうと思う。
キスしていい？って聞いたら、聞くないう女の方が多いやろ。
やっと提言らしきことを言い始めたが、もっと学術会議らしい働きを見せてくれ。年間１０億円以上のほとんどが人件費とは信じられない！
売買春合法化法案だろ
ハッピー米山はお金で合意してるからO.K.なんだろ共産党的には
学術会議に政府や国民が期待する提言って、
こういう誰もが思うような内容ではなくて科学者ならではの科学的な提言なんだと思う。
学術会議に政府や国民が期待する提言って、
こういう誰もが思うような内容ではなくて科学者ならではの科学的な提言なんだと思う。
おかしいな「推薦」は合意が無い状態だと思いが
学術会議様が相手だと拒否しちゃいけないんのか
レイプとかは言語道断だし犯罪者を重刑にするのは別に構わんけど、同意があったかどうかを立証する方法が問題なんだよ
被害者（主に女性）とされる人からだけの証言で犯罪と決めてしまう事が冤罪を生む可能性が高いというのは誰が考えても明らか
その部分を解決しつつ性犯罪者を強く処罰する方法を確立するってのをすっ飛ばしてるんじゃ学者が提言する意味なんてクソ程もない
性犯罪者に重罰をなんてレベルの事だけなら誰でも思うし言えるのにそれしか思いつかなかったのか？
学者としての立場ならもっと踏み込んで提言しろよ
誰が決め、どうやって証明するんだ？
まぁ、現実社会を知らないから、
コイツ等の心象で決めれるものだと思ってるんだろうな。
そんな思考が、コイツらの批判される所以。
