◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:英英辞典について語るスレ 6 YouTube動画>2本 ->画像>22枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/english/1575134385/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
>>1 「英英辞典について語るスレ 5」は、5年間か
エンターテイメント性でLDOCEに勝る学習英英はあるのかい？
語と語義だけの最低限の辞書じゃなくて、
>>読んで楽しい辞典
Oxford Illustrated Dictionary
https://www.a ;mazon.co.jp/dp/3283003661
絶版やんけ
あれやな、ＤＫみたいな企画
OALDもCobuildも字が小さすぎるッ！！！！！
>>124 よくみたら安くねーな
146ページしかないし、きたないスキャンだし
そもそも公式なんか、これ？
ごめん、間違えた。『英和大辞典 カラー・オックスフォード』（福武書店）で、翻訳元のタイトルが"The New Oxford Illustrated Dictionary"だった。
>>16 メルカリで全８巻セット2,800円で出てますなぁ。
でけぇ！
>>22 のシリーズは、文系理系いろんな分野からでてる。
Art&Artist, Music, Bible なんかも捨てがたいが、
いかんせん文字ばっかのところが評価マイナスである。
>>21 まぁ確かに、ここは英英辞典スレだからねw
今、英英辞典で迷ってる。OALDとLODCEの特徴の違い、例えば例文とか、
関係ないけど、Google play でロングマン英和が８月に出てるんだな。
あ、780円で買い切りになってた＾＾；
OALDもLDOCEも、例文は少ないイメージ。
紙媒体じゃなきゃイヤなのだ−。
>>29 例文が多いのは例えばどんなのがあるんですか？
>>30 紙だと、君の候補の奴は、大きいので机の上でないと使いにくい。
Oxford WordPower Dictionary
Collins Cobuild Intermediate Learner's Dictionary
くらいの方が手頃
kindle盤を持っているが
>>31 ,33
親切にありがとう。
しばらく色々試してみます。
vocabulary.comのAndroid版アプリ、GooglePlayから消えてるね
Grand Larousse Illustré 2020
https://www. アマゾン.fr/dp/203593852X/
英語にもこういう本が欲しいけど、英語は完全にネットに移行して
出版文化そのものが廃れて行ってるから難しいか
>>39 英語学習者にはロングマン一択だと思ってる。
ちなみにコウビルドは何がいいのか
まったくわからんとも思ってる。
コウビルドファンがいたら教えてほしい。
コウビルドは昔はよかったのよ
いま見たけど、全然悪くないじゃん
> 派手でサービス精神に富む姿は「大阪的」
コウビルドの定義文が真似されたのと
文字でかくて読む気になる英英ってどんなのある？
二段になってる昔のコウビルドとかかな
>>46 字の大きさはKindle で何とかならない？
Collins English Dictionary とかのネイティブ向けが説明は簡潔なのでいいかもよ。
候補
Picturepedia: An Encyclopedia on Every Page
https://www. あmazon.co.jp/dp/1465438289
DKは面白い本がいっぱいあるのに、アマゾンと仲が悪いのか
あんまりキンドルでは電子版を提供していない
Collins Cobuild は桐原が箱に入れて売っているもので4種あるから、各自のレベルに合わせて選べばいいと思うんだ。
PBの英英買ったらまず最初にブッカーだとかカバーフィルムだとか
>>41 編集者のシンクレアが亡くなってから
あまりよくなくなったんじゃないの
>>31 allをロングマンで見たけど、
ウィズダム英和のほうが語法がくわしいね
辞書を読むのって一度やったほうがいいかも。
通読するには、Scholastic Children's Dictionary がお勧め
ありがとう。でもたくさん、英英辞典を買っていて、いまさら買えない
>>56 せっかく教えてもらったのに辞書を買えなくてごめんなさい
数冊まとめて買う場合には日本語にアマゾンより米アマゾンで買ったほうが
安いね。送料も考えて、日本サイトと米サイトを比べるべきかなと
おもった
今から買おうと思っているのだったら、あと少し待ってOALDの10th editionを待った方がいいのかな
>>59 オレも欲しいんだけどでるかな
オンラインに完全移行かもと疑っている
>>56 尼でサンプル見てみたらすごいよさそう
文字が大きそうだし写真は多いし通読にちょうどいいかもしれん
>>英語圏のおこさま用
おまけページは知らんが記述は
英文科でなくても、英英辞典を使うのは慣れだぜ。
学習英英の方がもっとよく出来てるし、長く使えるでしょ
> 学習英英の方がもっとよく出来てるし、長く使えるでしょ
OALDの10th editionがforthcomingになってるね
定義語は入れ替えはしてるけど3000のまま
NEW Oxford 3000? and Oxford 5000? keywords graded by CEFR level
表紙キラキラ✨好き😍
OALD、ブッショドーは9thが2019年リリースだから、買ったやつはご愁傷ざまー
おまえらはいつになったら学習英英辞典から脱却するの？
カシオ2020は9thのままなんだな
シノニム(用例豊富)と一緒の物書版が一番使いやすい
そういや羅独辞典には学習英英まんまの
>>82 の新版を発見！！ 587円
Collins English Dictionary & Thesaurus (English Edition)
Second Edition, Second edition Edition, Kindle版
旧版の返品処理はカスタマーサービスにメールで頼んだら、3分で処理してもらえた
電話やチャットなら「1分未満」で対応してもらえるらしい 凄いな、尼村
で、5円も高い新版を買い直したわけだが、
やっぱ、SYNONYMSのあるほうがいいよなｗ
シノニムは語源の後に来るから、語義検索の邪魔にはならない
一つ難点があるとすると、カラー表示端末向けのフォントになっていて、
やや文字が薄くなっている点 他の辞書より見づらいというほどではないが
やっぱ、金出して入手した辞書は愛着がわくわ 使い始めたばかりだけど
テンション高いところ申し訳ないが
>>85 レビューには「発音記号が書いていない」って書いてあるのだが
要するに何でもいいって感じか？
ハードカバー: 2336ページ
dictionary.comとかthefreedictionary.comのアプリを使ってる上級者はおるん？
物書堂版が出た時に話題に上がったんだよな
1回目の報告で、あれほど発音記号にこだわっていたのに、
>>92 >>93 「オックスフォード現代英英辞典 第10版」
単行本（ソフトカバー）
オックスフォード大学出版局(編集)
価格: ￥7,260（税込み）
出版社: 旺文社
出版日: 2020/3/12
>>92 >>93 「世界中で愛用されている中級者から上級者向けの学習英英辞典｡
待望の第10版では新たに約1,000項目が追加され､228,000以上の見出し語･派生語･成句等を収録｡
付属のﾌﾟﾚﾐｱﾑｱｸｾｽｺｰﾄﾞ(日本版は利用開始から4年間有効)により､お使いのｽﾏｰﾄﾌｫﾝやﾀﾌﾞﾚｯﾄ､PCでOALD10が利用できます｡
辞書本文の検索はもちろん､基本ﾌｫｰﾏｯﾄとﾓﾃﾞﾙ英文に従って英語の文章を作成できるOxford iWriterや､発音の練習や会話表現の習得､ｽﾋﾟｰｷﾝｸﾞ試験対策ができるOxford iSpeakerなど､多彩なｺﾝﾃﾝﾂを利用することができます｡
また日本版特典として､OALD10の引き方を詳しく解説した｢OALD10活用ｶﾞｲﾄﾞ 辞書編(執筆:山田茂)｣や､ｽﾏｰﾄﾌｫﾝやﾀﾌﾞﾚｯﾄ､PCでの使い方がわかる｢同 ｱﾌﾟﾘ/Web編｣も無料にてﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしていただけます｡」
Web版、もう変わっとるやん
ん！ もしかしてちょっと新しいかも！？
自作の単語集作りたいんだけどお勧めある？
最近、Longman Basic English Dictionary を読み始めたものなんですが、
典型的なジプシーだな
他のスレで
> strike a chord
> If something strikes a chord, it causes people to approve of it or agree with it:
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/strike-a-chord を「是認する」と読んでる人がいて、
んまぁ、そう読めないこともないけども。。。。
こんなん英和ひいた方がわかるでしょ、みたいな＾＾；
学習英英信仰が行き過ぎてますな。。。
If something strikes a chord with you, it makes you feel sympathy or enthusiasm.
>>102 お返事もらえたものだと思って書いてみます。ありがとうございます。
肌身離さず持ち歩いて通読したいのですよ、、LDOCEは結構古い版であれば
持っています。でもさすがにLDOCE、OALDは通読するには辛い、持ち歩けないし。
薄っぺらいのが中身もペラペラなのは分かってきたところはあるんですけどね、、
Oxford 5000 見てきましたよ。テキストデータで公開してくれるなんて有り難いわぁ…
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlists/oxford3000-5000 ということで、Googleスプレッドシートにコピペして整形してカウントしてみた結果：
A1: a〜yourself / 1076語
A2: ability 〜 zero / 988語
B1: absolutely 〜 youth / 901語
B2: abandon 〜 zone / 1562語
C1: abolish 〜 youngster / 1376語
Oxford 5000 と言いつつも、総計で5903語ありました。
A2までで2,000語なら、あと3,000語覚えればいいのか。
流石に易しいリストだな
ほんとそうですね、Oxford が何語拾うかわからないけれど、
いろいろとリスト見比べて見ると分かるがどんなリストにも抜けがあるからSVL+極限+終極を1つにまとめたエクセルリストと、自分で集めた数十種類の英単語リストをまとめたエクセルリストの2つを用意してる
このスレの（一つ前の）おかげで、Cambridge Advanced Learner's Dictionary には
語義ごとにA1〜C2レベル表示があることを知って、それを定めた English Vocabulary Profile
ってページを見に行ったらこれまた素晴らしいDBが公開されているのではまいか、、
Br:
http://www.englishprofile.org/wordlists/evp Am:
http://www.englishprofile.org/american-english これのAmの方をまたまた全部コピペして（全15385項目）、しかし語義ごとにレベル設定されて
いるのも全部個別データになっているから、on なんてA1, A2, B1, 2, C2を網羅して17回も重複して
出てくるし、さてさて、、しかしまず phrase と phrasal verb を取り除いて、単語の重複も取り除いて、
綺麗な単語リストを取り出してみました、その結果は合計たかだか6639語で：
A1: 593語 / a, a.m., about, above, ad 〜 yesterday, you, young, your, zoo
A2: 886語 / accident, across, activity, actor, actually 〜 yet, yogurt, yours, yourself, zero
B1: 1391語 / ability, abroad, absent, absolutely, accent 〜 writer, written, yoga, youth, zone
B2: 1747語 / abandon, abandoned, abolish, absence, absolute 〜 yawn, yell, zebra, zipper, zucchini
C1: 1010語 / abnormal, aboard, abortion, accelerate, acceptance 〜 worship, worthless, worthy, yield, youngster
C2: 1012語 / able, abrupt, abruptly, abusive, accountable 〜 wreckage, wretched, wrinkle, wrinkled, xenophobia
となった。なんで able がC2に初登場するのだろうかと思ったが、これは smart の意味の
形容詞の able (person) で、be able to do sth というフレーズ（phrase なので取り除いて
しまった）はA2に登場する。
なんかこれでも全然足りない気がする。ってか、こんな単語レベルでじゃあケンブリッジ英検の
CPEに届くのかと考えると、全くそうは思えないのだが。
そういやvery short introductionsは
>>114 覚えたいんだろ。
面倒な事をする必要がある。
日本の学生はＣ２レベルの単語も知ってても、
Ａ２レベルでしかアウトプットできてないのが事実
この前、他のスレで上がってた reconcile は
>>112 ではC2になってる。こんなもんを覚えさせる
より先にやることがあるだろ、と言いたい
>>112 これちょっと修正しておきます。同じ単語でも品詞が異なる場合は別項目として数え直した。
なぜなら、Oxford 5000（重複率 16.3%）も Longman 9000（重複率 13.2%）もそのように
しているから。（SVLはそういった品詞別重複はなかったと思うが）
その結果、English Vocabulary Profile - American English by Cambridge の総語数は
7515語になって（重複率 11.7%）、
A1: 624語
A2: 1011語
B1: 1607語
B2: 1988語
C1: 1105語
C2: 1180語
となりました。
>>111 ほぼ全く同じことをやっています。。SVL+なりしか系は、正月休みに終極の半分ぐらいまで
DB化したところで中断していますが。結局SVLが使いやすい。
OALDは文字の大きさがせめてNOADぐらいだったらほしい
>>70 マイワードに何語まで保存できるのか気になｰる
>>121 好き好き
昔のcobuild
紙の匂いまで好き
自分は洋物は「スーハー」とか「オーイェ」が苦手だな
ファッキエーがマジで苦手だわ
なんかへんな書き込みが続いてスレが止まってもうてるな。
OALD10版は文字が大きければ買いたいけど変わらんだろな。
oxford ワードパワーが覚えるように人気だけどどうだろうね。
ういーっす、紙辞書は年数回しか使わなくなって
>>127 本家はアプリ使用権が１年、
日本版は４年だか５年だかだったはず
*******************
アプリ版は明日まで年額40%OFFだけど、
使ってみて無料オンラインでいいやって感じ
全例文、音声つき（それも英・米どっちもあったような）だとか
大して関係ないから
英英の語彙本で英英辞典を使ってボキャビルする時って、どうやって覚えるの？
>>137 自分で訳語作ってそれ覚えればいいんじゃないか
昔英英辞典のディファイニングって話をブログに書いてた人がいたんだけどそのブログ消えちゃったんだよね
>>138 僕は、英英やりはじめたけど、
学習英英じゃないんだよね。使ってるの。
どうやるかというと読んでる。
それだけ。でも忘れるから、知らない単語は
あとで適当にノートに書いてる。
>>137 僕は記憶が悪いせいかなんかしらんけど
見出しで覚えれない。
かといって英英には例文が書いてない
>>136 DKってペンギンランダムハウスだよね。
そう書けば馴染み深いのにね。
>>142 ベーゼンドルファーをヤマハとは言わんでしょ
西友をウォルマートとは言わんでしょ
>>102 それもたった一つの考にすぎない、なんだよね。
結局、自分に返ってくるんだから、好きなように
やればいいんよ。自分の人生なんやし
>>144 別モンといいたいん？
おなじなんちゃう?
DK | Penguin Random House
と書いてる本、もってるんやけど。
>>138 ディファイングいうんは、
自分で日本語訳をつくるという
ことでええんかな？全部読んでないから
よーわからんけど。
DKは多額負債かかえて、ペンギンブックスに買収されたんよ
>>148 丁寧にありがとう。
自分で調べないといけなかったですね。
と思った。
>>133 てっきり日本版だけ制限ついてるのかと思ったら日本版の方が緩いの？
意外、というかたった一年って・・・
オフィス360みたいな最近流行りのサブスクモデルほんと嫌い、買い切りにしてくれ
ひと昔前は、まともなアプリはだいたい10万近い額で買って数年で3万ぐらいのアップデート取られてたんだよ。
>>150 ゆるいんじゃなくて、そのぶん高いんだよ！
OALD, LDOCE は何時になったらkindle版が出るんだい？
Kindleこそ、いつサービス終わっても不思議ではないw
>>137 そのやり方が何故正しいと思ったが不明
英英の語釈部分の単語の語釈が完全に理解できるならまだしも
そもそも英和の日本語の語釈さえ完全に理解できてないんだろ
こんな質問するくらいだから
頭悪いんだろうし
>>160 >>161 「オックスフォード現代英英辞典 第10版」
オックスフォード大学出版局
価格: ￥7,260（税込み）
出版社: 旺文社
出版日: 2020年3月12日
しかし、高いなぁ！
>>162 1,000円以上値上げしてるよね
Web版にそんな金かかってるんだろうか
Oxford Advanced Learner's Dictionary: Paperback
OALD10待ってる→もう出てんじゃん
>>165 英太郎は嫌われてるの自覚してるのに意地になって書き込みしてる依存者だからねえ
無職ホモで英語力も残念さんなので、NG行きでよしww
472 名前：名無しさん＠英語勉強中 (ｵｯﾍﾟｹ Sr79-oAxy)[] 投稿日：2020/03/25(水) 17:06:34.27 ID:lMvc/7Mwr
あ、よく見たら別人だった😅
【俺からのお奨め --- 期間限定の OED Online 使用料金】
（続きだよん）
OED Online を 90ポンド（消費税込みで99ポンド）で申し込むには、
https://global.oup.com/academic/product/the-oxford-english-dictionary-9780198605553?q=oxford%20english%20dictionary& ;lang=en&cc=jp
上に示したリンクに飛び、1年分 90 ポンドと指定して、しかも
promotional code を OED90 であると指定した上で申し込むと、
格安料金に変更してくれる。その件については、このページにある
次のような英文解説によってわかる。
We are pleased to offer annual individual OED subscriptions at a reduced rate
of $90 in the US (usually $295) or ★£90 for the Rest of the World
(usually £215) until 30th April 2020★. Customers outside North and
South America, please used the ●promotional code OED90●.
コウビルドには普通版とアメリカ英語版があるみたいだけど、結構違うもん？
辞書の活用法 『cobuildの芸風に慣れよう
>>176 もしかして、君が作った？
桐原の手引書にもコメントしてあって、ちょっとウフフってなった
>>178 いや。他人のページ
これ、田中健一さんのtwitterのページに載ってた誰か他の人のtweetだったような
cobuildの読み方として役に立つページだと思う
学習英英ごとき、直感で使いこなせなきゃ
英英ちょっと使ってみて、コウビルドが最強やなみたいな感じで思ってたけど、
>>177 辞書の活用法：『COBUILDの芸風に慣れよう！』その２
を読みながら、わからなくなってきたので
眠ってた。今2を読み終えた。
cobuildは5文型とか12文型みたいな分け方じゃなくて、
動詞ごとに数が違う下位分類があるということで、それを
動詞ごとに例文を示すことで、どんな下位分類が使えるかを示している
ということがわかる。だけど、その時に可能な下位分類を必ずしも全て尽くしていない
場合もある、ということらしい。
辞書の活用法：『COBUILDの芸風に慣れよう！』その２
を読んで思ったことは、ややこしい。こういうことをいちいち考えてられないから
cobuildは文法をちゃんとやった人しか使っても十分情報が得られた
とはいえない辞書なんだ、という風に思った。
>>181 例文定義をロングマンとオックスフォードも
取り入れているから、コウビルドの利点はもうない
と何か読んだ。だけどこれもそのwebpageを書いた人の
感想だから、よくわからない。
自分は、文定義なんかをしない昔の古い型の英英辞典かな。
小さい辞典なら例文すら載っていないけれど、それでいいと
思ってる。書く時には使えないけど、書くほうについては
なんとかしないといけないね。その時には
コウビルドが役に立つのか。適当にしか書いてないから
使ってないけど
コウビルドはコーパスword bankだったか、を作って、それを使って作った辞書。
紙のcobuildなら、１冊持っていたけど、古いバージョンをアマゾンで中古で買い足した。
>>183 その通り
ザッとみて必要な情報が即座に取り出せない
”学習”辞典なんて俺的には落第
長〜い取説読まなきゃ使えない家電のようなもの
>>188 でもそれが学習辞典というものなんじゃないですか？
oxford advanced learnersが使いにくそうで
持ってて使ってみたけど、使うのをやめた。
同じように読まないとダメなので。
cobuildは熟語とかパッと出てくる。これは
いいなと思ったけど、そういう
雑な使い方じゃなくて、
辞書の活用法：『COBUILDの芸風に慣れよう！』
に書いてるような細かなこだわりを持った使い方にも
耐えうる辞書だということなんじゃないのかな。
cobuildはコロケーションの辞書みたいなもんだなと
思う。それを英英に使うみたいな感じ
ロングマンアクティベーターを辞書がわりにしてた人昔、ここでいたよ。
エクセルをワープロがわりに使う方が遥かにワードを使うよりも使い勝手が
Longman Activatorめちゃくちゃいい辞書なのに絶版で悲しい。これ一冊を完璧にすれば英語で話す、書くに困らなくなるのに。
今は、その短い版があるよね。
今は中古で買うしかないですね。アプリで使ってるんですが、死ぬほど役立ってます。
activatorアプリであるんですか？
activatorというかLDOCEのアプリもたくさんあるんですね
iOSのApp内課金でLongman Activator Thesaurus買った時は980円だった
ありがとう。どれを指してるかわかった。
ワイが持ってるのはエンフォー版だから残念ながら分からんね
アマゾンで調べたけど、日本アマゾンじゃあ、辞書の新本を売ってなかったり、
cobuildの最初に載っている使い方を読んでいる。
John Sinclair編集は3rd 2001年で最後だったんじゃなかったかな。
Collins Cobuild English Grammarというのもあって、cobuildの辞書を理解するのに、
英英辞典をアプリで買おうと思っているのですがおすすめとかありますか？端末はiPhoneです。
去年キャンペーンで9版買った時は2600円だったのに100円値上げしてるのな
電子辞書じゃなくて本の辞書通読しようと思って現物見比べたら全然違うのね
>>209 Cobuild は単語を縦棒で区切ってる表記なのが違和感あったけど、使ってたら気にならなくなる不思議。
でも、あれはいらんと思う。
辞書に抱く偏見があるから慣れない、ということ？
ムダな文字が多いね＞コウビルド
オックスフォードって、名詞の可算不可算の表示が無いことが結構あるのはなぜ？？
例文ない辞典は a なんとか って定義で書いてるよね。
OXFORD現代英英辞典6版を処分して、ロングマンのベーシック英英辞典と、コウビルドのintermediateの日本版買ってきた。
オックスフォードの定義わかりにくいこと結構あるよな
こんな簡単にスッと入るならやっぱざっくりなんだろうなって思うけどね
ロングマンの「ABC」には、
1 [countable] an action or official decision that can be used to give support to later actions or decisions
OALDの方に
英文法解説の15ページに
thank yous(thank youの複数)
ABC'sと複数形にする必要あるのかな？AもBもCもそれぞれ１つずつだけど
https://www.collinsdictionary.com/us/dictionary/english/abc に
2. COUNTABLE NOUN
Children who have learned their ABC or their ABCs have learned to recognize, write, or say the alphabet.
と書いてあったから、ABCsでもABCswもどちらでもOKだよ
みなさん回答ありがとうございます。
>>229 の辞書の記述だと、ABCで良さそうですね。
>>223 ちゃんと項目読んだのか？
イギリス英語ではABCと表記して単数扱いアメリカ英語ではABCsと表記して複数扱いということでは？
そういやPODかCODの略号を読めていないパクリ英和という事例はほんと間抜けだったな
>>231 ベーシック英英辞典には、イギリス英語とか、アメリカ英語とかの記述はないぞ。
>>223 の記述しかない
>>233 あお前上でベーシック買ったってヤツか、ちゃんと「ロングマンベーシック英英辞典」って書いといて笑
ABCの項目が転記ミスではなく本当にそれだけなら、編集ミスじゃないかな。
定義が「アルファベットのABC」なのに例文は「物事のいろは」になってるってことよね。よくあるでしょ。
>>定義が「アルファベットのABC」なのに例文は「物事のいろは」になってるってことよね。よくあるでしょ。
いや校正とかのミスがよくあるでしょっていう。
意味と例文が合わないのはどんな辞書でもあること
完璧なものがないくらいなのはわかるが、
>>237 完全に同意。これまでに出版されたどんな英和も英英も、クソの訳にもたたない。
ごめん辞書は間違ってないがちょっと説明不足かな？って感じ。
>>223 「彼女は読み書き（アルファベット）を学んでいる」だ。
通例 one's ABC((')s) と使うよう。
>>228 AもBもCを何回も書くし何回も読むから複数形のようだ。
>>233 ちなみに
ベーシック英英辞典はイギリス英語。
"Longman Basic Dictionary of American English" がアメリカ英語のよう。
>>238 1ページに1つはゴミだな。10ページに1つも結構多い気がするが、ここらへんが許容範囲かな。
1979年刊『岩波国語辞典』第3版第1刷には27か所の誤植があったらしい。2000ページ近いので、100ページに1つだ。
誤植や間違いはチェック体制の規模次第だけど、有名辞書ならこのぐらいのレベルでチェックして欲しいところだね。
>>ちなみに ベーシック英英辞典はイギリス英語。
cobuildってアメリカ英語は扱ってなかったんじゃないの？
英英の定義方法の分かりやすさの判定のために、
コリンズの2つ目の定義間違ってしまった…
コリンズというよりもコウビルドだし
>>246 いろいろ調べてくれてありがとう。皮肉で言っているのではない。
>>247 の訂正も含めて考えてみても、「分かりやすい、分かりにくい」の基準は、人によって全然違うんだなと改めて感じた。
環境にダメージ無しじゃなくて
>>246 ロングマンが抜き出てるな。コウビルドはそういうもん。
オックスフォード、ケンブリッジ、ウェブスターは大差ない。ウェブスターが「使い切らない」ことに言及してあるのはおもしろい。
ケンブリッジが一番いいな
学習英英は、定義はおまけみたいなもんだから
日本語に束縛されないという意味があるのも理解できないガイジかな？
OALD10、暇な人は買うぜ。
日本語に束縛されないｗ
そも「日本語に束縛されない」とゆーなら
日本人相手に頓珍漢な文法談義しかできないガイジの癖に
生後何か月だかすると、使う脳の回路をもっと構築するために
>>258 「日本語に束縛されない」英語を披露してみ？
やっぱりageると変なのが湧いてくるからageないほうがいいよね。
エコーチェンバー目当てなら、そもそも５ｃｈに来ない方がいいね
>>259 それチョムスキーの仮説じゃない？
wikiを読んだことがある。
いや、NHKスペシャルの脳科学なんちゃらでやってたよ。
>>265 ありがとう。UGが特定言語に特化するということなんだなとwikiを見て思った。
morite2も話してる
ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>253 ネイティブ用の辞書使えばいいの？
おすすめは？
いや、そーじゃなくて〜
>>268 使う範囲を限って例文も書いてあるんではないかと思うけど
そこら辺は、
「外国人が言語を習うのに単語の範囲を限っているとかツベコベいうな！」
ということなんでしょうか？
例文を載せてるネイティブ辞書あるのかな？自分で探せばいいので答えは必要
でもないですね。アメリカンヘリテージとメリアムカリジャットを見てなければ
ないんかな。結局例文いるんで、辞書をということなら、cobuildがいいかも。
あれ制限してなかったんじゃないかな
例文ならoxfordの学習者用じゃないのも例文ついてた
>>253 おまえは学習英英ですら読む能力がないだけだろ
そもそも用例がどのような意味で使われているのかを知るためにも語義を読む必要があるのだが
ケンブリッジが一番いいな
ネットのロングマンのauthenticって他の辞書に比べて定義がすごい分かりにくいけど、
>>273 コアイメージの英和辞典といえば
コンパスローズ英和辞典
ですよね
そういえば大学の英語の先生が、英和辞典を新しい奴が出るたびに買い替えている
>>273 前身のCambridge International Dictionary of Englishが
each entry is for one core meaningという方針を掲げてて
Cambridge Advanced Learner's Dictionaryもそれを引き継いでるんですが?
コア”イメージ”
まあそれはいいとしても、
その手のエントリーはLDOCEもOALDも
とっくに導入してるっつーの
おじいちゃんかよ
コウビルドにイライラすると言った（
>>213 ）理由は、
逆にいまどきそれがないこと
コアごとに分けて見出し語としているという意味なのだが
単語を覚えるのには英和辞書の方が向いている。なぜなら例文に全部訳語がついているから。
しかし英英辞書も紙ではなくアプリを使うと話が変わってくる。翻訳が簡単に出来るから。
>アプリを使うと話が変わってくる。翻訳が簡単に出来るから
>>246 この中なら俺はコウビルドが一番わかりやすいなぁ
オックスフォードはいつもちょっと難し目だよね
オックスフォードの定義が分からなかった理由がようやく判明した。
>>283 これ
iPhoneやiPadに物書堂の辞書入れて、英英だろうと英和だろうと片っ端から串刺しで引くのが一番自分には合ってる
寝っ転がりながら、通勤電車の中とかでも、英和英英の例文をサクサク比較できるとか一昔前では考えられなかった
俺から言わせれば英和or英英の二項対立は、意味のない議論かな
考えてる暇あったら両方引いてみれば？で終わってしまうので
英和の定義はたまに英英のとちゃうやんって時ある
ロングマンActive Study英英辞典とロングマンワードワイズ英英辞典の違いを知ってる方いますか?
>>289 https://www.pearson.co.jp/catalog/product.php?item=240000& ;cat=009
https://www.pearson.co.jp/catalog/product.php?item=147000& ;cat=009
https://blog.goo.ne.jp/takurof2009/e/3231c2053c0f1fbd9b366444097f9388 アクティブスタディはボキャビル用シソーラス付き辞書。
文字の大きさは知らんけど同じぐらいじゃない？ワードワイズの方が大きそう。
アクティブスタディの総項目は10万。例文は4万なので、簡単な項目なら例文ナシもありそう。
見出し語は45000となってるけど、数え方次第だから20000〜30000ぐらいじゃないかな。そうすると、ページ当たりの単語数は同じぐらいだし。
回答ありがとうございます。
動詞chip の説明文ですが、off はof の間違いですか?
ロングマンベーシック英英です。
>>294 可能
Merriam-Webster's Advanced Learner's Dictionaryによると
1 break off or break off (something) or break (something) off or break (something) off (something) : to become separated or cause (something) to become separated because of force or violence
I accidentally broke the cup's handle off. = I accidentally broke the handle off the cup.
>>294 辞書は間違ってない。
まず自分が間違ってる前提で、他の辞書を調べた方がいいよ。
オックスフォードの ワードパワー英英辞典 第3版と第4版とでは定義語数が2,100と3,000で違いがあるんですね。
1,000ページ以上の英英辞書を通読するのは結構しんどそうだな。
国語辞書を使い込むと言語と辞書の関係が分かって英英辞典も読みやすくなるね
「博士と狂人（はかせときょうじん）」
Merriam Websterのelemental dictionary読んでる
分からない言い回しに当たりがつけられるようになるには
Longman Active Study と、Longman Dictionary of American English
英英を使い倒したことなくて
>>305 イギリス英語を学びたいならLongman Active Study
アメリカ英語を学びたいならLongman Dictionary of American English
これらは基本的には同レベルの辞書で、イギリス英語、アメリカ英語の差異に基づいて作られている
イギリス英語、アメリカ英語の差異に基づいて違う語彙が選ばれているのでその観点で選ぶしかない
アメリカ英語版の方は第４版からアカデミックワードが２〜３千語ほど追加されているので、その分アメリカ英語版の方が語彙が多い
アメリカ英語版は最新版はCDROM付きがなく期間限定のオンラインアクセス権がついてることに注意
CDROMが要るなら前の第４版を購入しないいといけない
中途半端なサイズの英英辞典ってもう役目終えたのでは？
>>308 そんなことないよ
Longman Active Study Dictionaryレベルの辞書は
イギリス人（アメリカ人）なら社会階層などに関わりなく誰でも知っている共通の単語の範囲を示しているから
学習者にとっては一番重要なレベルの辞書だよ
Advancedになるとネイティブでも知らないような言葉が入ってるから
調べるにはいいけど、じっくり読むようなものじゃないんじゃないかな
紙の辞書としては大きすぎるのも問題
皆さん回答ありがとうございます。
基本語の例文も端折られてたりするから
信じて歩いて奈落の底に落ちたら嫌だな
英語を学びなしたくて調べたところ、英英辞典がいいそうですが、どれがお勧めですか。
まずはどのレベルから学び直しするのか、どんなふうな勉強をする上で使う予定なのか、わからないと誰も答えられないよ…
高校に入ってません。英語しゃべれたらカッコイイかもと思って。
Kindle版だと、
ぶっちゃけ英検準1級受かるまでは英英なんて遠回りだと思うぞ。
初心者でどうしても英英読みたいなら英英和がいいんじゃないの？
英英で勉強している僕の心まで折らないで。
高校行きな
英語の勉強の為に高校行くのは非効率だよ。
>>322 英語の勉強のためとは言ってないよ。
英語の勉強をするよりまずは高校に行った方が良いということだよ
longmanは説明が簡潔すぎて頭に何も残らないわ
＞You'll never tire （12行目）は正しいのか？
＞tire は他動詞で、人を「疲れさせる」という意味であり、この過去分詞である tired は「疲れている」という形容詞として固定化されました。なので、
＞E. You'll never be tired
＞とする方が自然だと思います。
https://ameblo.jp/sonnykim/entry-12272548174.html 329 名無しさん＠英語勉強中 (中止 7bc5-8ci1) 2020/10/31(土) 09:01:09.23 ID:KzRCLYZF0HLWN
ウィズダム に書いてありました
自動詞 (!get [be] tired ofの方が普通)
1 〈人が〉疲れる, くたびれる
▸ tire easily
疲れやすい.
330 名無しさん＠英語勉強中 (中止 MM8d-i/p3) 2020/10/31(土) 09:44:30.88 ID:hTH3UsVRMHLWN
まあ、こう書いてあったら「普通はtireだけで通じる」って事だからな…
最近、文系の専門家でも辞書の引き方を知らない人が多いみたいなんだが
> (!get [be] tired ofの方が普通)
こういうのは「be tiredの方が一般的だからtireだけで使うな」って書いてあるんじゃなくて
「be tiredの方は一般的だから知ってるだろうが、こういう使い方もあるから覚えとけ」って意味だからな
331 名無しさん＠英語勉強中 (中止 Src5-JIJs) 2020/10/31(土) 10:25:12.10 ID:hwIvGNXgrHLWN
んで覚えといて、カッコつけていつもと違う言葉遣いにしたい時に使うんだよね
例えば…歌詞とか？
😁
344 名無しさん＠英語勉強中 (ｽﾌｯ Sd33-nlXb) 2020/11/01(日) 00:58:08.90 ID:6vaczA/nd
longman買おうと思ったけど周期的に改訂が近そうだから止めた
>>333 ロングマン現代英英辞典
第6版（LDOCE6）2014年4月
5訂版（LDOCE5）2009年1月
そろそろ、第7版かな？
cobuildで検索したけど、わりと難しいな。説明の文章が
2020年11月13日
Collins Dictionaryが選ぶ2020年を代表する言葉は「lockdown」
（スラドより）
https://science.srad.jp:443/story/20/11/12/1630245/ いきなりですみませんが、どなたかOALD８版のEPWING化プログラム持っている人いませんか？
最近EPWINGについて知って、ちょうどOALD8を持っていたからggってみたら今は配布されていないみたいで…
前スレで紹介されていたリンク先のは期限切れのようで、どうにもお手上げ状態(´・ω・｀)
それにしてもこんなスレもあるんですね
英英辞典のハードルが高いなあって思う人は英英和を使うのもアリと思いますよ (私もワードパワーの英英和を持ってます)。
最近ハマってるのはvocabulary.com (英英)。
ユーモアがあって面白いし、語源ウンチクもちょいちょいあるし、どんどん読みたくなっちゃう感じ。何より、私にとっては単語のイメージがしやすかった。
おススメです！
https://www.vocabulary.com/dictionary/ >>341 知らんかったけど確かになかなか個性的で良いっすね
アマゾンにあった現行はこれ？
別に辞書に限らないけど、学習者向けの書物はなぜかイギリス英語の方が充実してるよな
英英時点ではないんですが、アメリカの小学生が英語表現を増やす本って
英語の名言集とかも読んだりするんですが
.
>>347 アメリカの小学校教科書で英語を学ぶ―アメリカの小学生と同じテキストで愉しみながら英語を学ぶ
>>348 自分の得意分野の本を読む。
でも好きな事の本なら単語知らなくても予想で読み進めればいいよ。
cobuildってもうcdつけてないんだろうな
今朝までiPhoneのアプリストアにロングマンがあったのに今見たらなくなってる
4年間使えるってことは4年後くらいにリニューアルか
>>352 物書堂の辞書アプリがMacでも使えるようになるそうだ。
iPhoneで買ったやつをそのまま使えるって話だから
COBUILDもいけるよ
マクミランの英英辞典２版のアマゾンのレビューにあるアップデートツールのURLがわかる方おられますか。
>>359 MED使用者じゃないけどちょっと気になったので検索してみた結果だと
Internet Archive
https://web.archive.org/ に南雲堂フェニックスのアドレス
http://www.nanphoenix.co.jp/ 突っ込んでMED2の発売した2007年10月？あたりを
ちょっと見てみた感じだどMEDの情報は見当たらない
MED本家のページ
http://www.macmillandictionaries.com/faqs.htm http://www.macmillandictionaries.com/FAQtechnical.htm マクミランジャパンのページ(初版用？)
http://www.mlh.co.jp/med/updateinfo.html を同じくInternet Archiveで調べてみたけど
それっぽい情報はあるけどツールまではキャッシュに残ってないっぽい
さらにリンクされてるツールのファイル名でググるともしかしたら
どこかに残ってたりするかもしれないけど、使用するのはちょっとどうだろね、っと
>>360 そのツールの名でググって残っているところを調べるか、本家に問い合わせてみます。
調べてくださってありがとうございました。
>>346 私はアメリカ英語派ですが、OALDを使っています。
しかし「この発音は米英共通と書いてあるけど、本当にアメリカ人がこんな発音するのか？」とか、
逆に「この発音ではちょっとアメリカ訛りが強すぎるのでは？」と感じることもあります。
まあOALDをメイン辞書として使うことになったのも何かの縁でしょうから、つべこべ言わずに従っていますが。
>>362 ＞私はアメリカ英語派ですが、OALDを使っています
同じですわ。OALDの説明がいちばん分かりやすいんです。
単に慣れのせいかもしれませんが。
発音は、Merriam-Webster Learner's Dictionary で聞くのがいい
OALDにスペイン語版ってのがあるんだけど、これは何が違うんですか？
Merriam-Webster's Collegiate Dictionary 12th Edition
https://priscilla.work/download/4574591-merriam-webster-collegiate-dictionary-12th-edition-online PDFやeBook形式で無料で使えるらしいんだけど、ダウンロードするにはアカウントの作成が必要で、
その過程で本人確認のためかクレジットカード番号が必須とやらで断念した。
紙版は出る予定ないのかな？
11thが2003年出版らしいから18年ぶりの改定ですな。
↑
>>367 このサイトによると詐欺サイト認定されているな：
https://www.scam-detector.com/validator/priscilla-work-review/ コメント欄なんかも偽装してよくやるわ。
すっかり騙されたぜ。クレジットカード持ってなくて助かった。
longman ってもう改訂しないの？それとも遅れてるのかな。
Oxford learner’s dictionaries のWebページで引くようになってしまったわ。
一部の（Learner's）英英で良くない点は、例文がちょっとひねってあって「こういうの面白いでしょ？」みたいなのがよくあること
OALDの英英和が欲しいわ
OALD ひける人なら、あと少しだよ。
いつかラナーズを卒業してアメリカの大学生が使う定番のウェブスター辞書を使う日を夢見てたけど、
Concise Oxford English Dictionary を買って使い込まねば、という記事が。
2021年を象徴する単語に「NFT」が選ばれる
>>385 写真のポーズが胡散臭いけどサンクス
絵画のあれか〜
>>381 アマゾンとかを見ると来年の6月に発売となっていたはず
新年明けましておめでとう。
メリアンのドロ版アプリ買ったけど、割りといいな
泥の赤いアイコンのは買ったんだが、緑のも良さげなんだよな。何より500円だし
緑のは学習者向け
>>394 緑も買ってみたよ
OALDは尼のAppストアから8版を買ったのが今でも使えてる
9版の紙が尼に1500円であるんだよな
www.collinsdictionary.com
The Compact Oxford English Dictionaryが欲しい
古本屋で英英辞典の旧版が220円で売ってたので買ってきた
Androidのロングマンアプリ結構いい
>>404 これだよね？
正規のライセンス取ってるのかな？
それそれ
日本語で書かれた英英辞典みたいなのって無いのかな？
とりあえず、これ全部の意味を覚えてから
https://simple.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:VOA_Special_English_Word_Book#Common_prefixes 3000 common english words pdf
でGoogle先生が教えてくれたPDFの単語を覚えたら、英英辞典を読めるようになってくるんやで。
>>409 語義・定義文をそのまま和訳したような面白げな辞書は、残念ながらなさそうだ。
旺文社が出していた「シニア英英辞典」が、ちょっと面白いつくり。
こういうのは、このスレでは評価されなさそうだけど、
英英のパートに日本語を混ぜ込まずに、領域を分けて掲示しているのが、
クイズとその解答の関係みたいで、これはこれでいい感じに思う。
https://antiquenostalgia.blogspot.com/2016/06/chrome.html 編者は小川芳男。ネイティブチェックは受けている、と前書きにある。
項目数は3万2000。ページ数は1342。
1978年を最後に改訂されていないから内容は古いけれど、
1999年にも重版されているから、比較的入手しやすいんじゃないかと思う。
>>409 、
>>416 415の１行目、撤回させていただきます。
失礼いたしました。
英英辞典じゃないけど、wikiが最近役に立ってる。OALDに無かった名詞も結構載ってるし、暇つぶしにもなる。アプリ入れたわ。
結局
回りくどいというか、そのものの単語を使わずに説明する以上、しょうがないんじゃ？
iPhoneでロングマン無いから出るの待ってたけど、結局他の２つで完全に足りてるのでもうロングマン出ても買わないかも
ロングマンいいけど改訂する気ないみたいだし、コウビルドも放置されてるし、オックスフォード一人勝ちかもなぁ
コウビルドはきちんとアップデートされていってるよ。
>>420 そんなあなたにはpicture dictionaryかprimary dictionaryオヌヌメ
leftと左をひいてみた
newbury house dictionary of american englishというESL用の辞典があったが新版が出ずに消えてしまった
英英辞典から英英文法にも興味を惹かれてきた
Merriam-Webster's Learner's Dictionary Online が The Britaｎnica Dictionary になってる
Merriam-Webster社がEncyclopadia Britannica社の子会社になったのは、1964年。
Encyclopadia Britannica社はアメリカの会社。
The Merrian-Webster Dictionary（REVISED EDITION）
>>438 ネイティブが使う語義だけの簡潔な辞書が使えるならこのスレは卒業だな
https://netspeak.org でstenchとodorを比較してみた。
the intolerable [stench odor]
stenchが1,400件で93%
odorが111で7.1%
だった
20年前にアメリカのスーパーの雑誌売り場で買った辞書
本体価格1ドル未満
>>443 Webster's Classic Reference Library
で検索したら出てきました。ありがとう
一部の人が欲しがってた英英和辞典って、こんなの？
>>446 https://www.a ;mazon.co.jp/dp/B00NF7GCOI/
>>447 安いから買った…
でもこれの英英辞典の方はさらに半額くらいなんだよな
>>5 のエンターテインメント性というのがldoce のどこにあるのか教えてほしい
>>8 ありがとう
途中までしか画面に出てなかったから見過ごした
図とかグラフですね
英語用と日本語用で頭の記憶領域が別々で、それぞれの言語からしかアクセスしにくいせいで、英語で調べた事を日本語で使おうと思っても出てこなくて困る
英英辞典→英語の国語辞典
英米の気鋭の日本語学者の手になる
>>456 意味がわからないな
和英辞典を編集したら作れるよ
>>459 何を言っているのかわからん。
コリンズ コウビルド英文法 Collins COBUILD English
で十分だろ。
>>461 端的に言えば、英米の日本語研究者が、日本人以外の日本語学習者向けに
英語で書いた日本語についての学習書や辞書の類。
そういう本に、俺たち日本人の英語学習者にとっても示唆のある内容が
書かれてたりしないかな、と思ったりしたものでね。
スレ違いということもあって(456からの流れ)、わかりにくかったのはスマン。
いやわからなくはない
真剣に日本語やってる英米人がそもそも少ないし、もの凄くレベルの低いものが出来上がりそう
でもそれはそれで面白そうだから読んでみたくはあるｗ
買ってきた
久々に紙の学習者用を見てみると値段がすごく高くなってたw
オックスフィードは9からCEFRが付いた
ペーパーバック版の英英辞典持ってる人いますか？
持ち運ばなければ、そんなにボロボロにならないと思う。
ハードカバー買えばいいやん
ハードカバー、大きいし重たいし使い難いし、Oxfordのしか知らんのだけど、学習者用とかあるの？
ODEならハードカバーしかないし半分学習者用みたいなもん
ホーンビーの英英大辞典（OALDの大元）はずっと合成皮？だった
大昔のにはハードカバーででかいのがある。机上版と
ハードカバーの辞書はページがめくりにくくて
英英辞典はWebの辞書で十分だな
cobuildの例文が面白い
cobuildてたしか例文はそれ専用に作成せず実際の用例から引用、
COBUILD10は来年に延期になったようだな
oald 見て思ったんだが例文探しても意味が出てないから
>>491 >探す前の動機が解決できない
どういうこと？
>>497 例文検索することが多い。
だけど英英ならそれやって例文見つけても意味がわからないのが変わらない
>>498 もうちょっと基礎頑張れよ…
反則だけど、機械翻訳使う手も無いではない
一見意味無さそうに思うかも知れんけど、語義は英英じゃないと調べにくいし、例文も優秀だから役には立つ
いや、例文検索で検索するのが手っ取り早いと
英語初心者の者です。
Longman Active Study Dictionary
cobuild が拾い読みに適してるというのは初めて聞いたことだった
店員に聞いてみると「私もそのような話は聞いたことがございません。店長を呼んで参ります」と言って駆け出していった
奥にいた店長は紺色の前掛けで手を拭いながらサンダルを突っ掛けて出てきた。
手の血を見る私の視線に気づいた瞬間店長はチラリと店員に目配せをし、その自身はさも私の視線に気がついていない如く私に対して愛想良くこう言った。
「いいいいいらっしゃいませ！ななな何か御用でしょうか！？」
「私の名はメフィラス。この星に福音を授けに来た、外星人第0号です。」
何気なく棚から取った本の表紙にそんなことが書いてあるのを見ながら、
もう一人の店員が戻ってきたようだ。
「まさに呉越同舟、私の好きな言葉です。どうです?私と一緒にこの星のために働きませんか?」
そんなことが裏表紙に書かれているその本を棚に戻すと同時に、第二の店員が私の真横にまで来て立ち止まった。
「厄介なものが来ている。面倒に巻き込まれる前に退散するとしよう。…さらば、、、」
そう考えた矢先に首に紐が巻かれ、絞められたのだった
私は床に倒れていた。首は折れているようだった。顔は赤く膨らみ、首には深く紐が巻き付いていた。
ふと視線を移すと、少し離れたところにコウビルド英英辞典があり、そこにはポップでこう書かれていた。
私がそう言って去ってしまった3時間後には、黄色いテープがその店の前には張られ、
他方で成仏していく中で害者の男は忘れていたことを思い出し、怒りとやるせなさ、自分が去りゆく
「目的のためには手段を選ばず。私の苦手な言葉です」
頭の中に意味のない言葉が次々と浮かんでは消え浮かんでは消える。
若いときに流さなかった汗は、年をとったときの涙となる
ちはやぶる神代もきかず竜田川 唐紅にみずくくるとは
元に戻すかな
>>530 そうやって別の人に過疎ったのをなすり付けている
のをこのスレを開いた人が見て、つまらない、
と思ってさらに過疎るんだよ。
面白いこと書けないのかな？
ODEのネット版が使えなくなってるじゃないか!!!!!
Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionary を買いました。先ずはここからはじめます。
Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionary
536じゃないけど、ネイティヴ用の大辞典もときどき引くけど
Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionary はどうやったらアプリで買えますか？
kindle版があるみたい。
>>533 merriam webster advanced learner's
がアップルストアにあるけどわかりにくいところにあるね。
で思ったんだが、普通に、広く使われているoxfordとか
でいいと思う。
辞書を買うのはいいんだけど、辞書を読んでどうとか話はないんだな
理解できた、分かりやすい、の感想までしか書けんので。
cobuildのやり方をlongmanやoxfordも取り入れた
Collins COBUILD Advanced の最新版が、Book Depository では paperback 版ではなくて
cobuildについて
https://www.asahi.com/english/weekly/0408/04.html 何版からか、編集者がかわってるよ。
シンクレアが亡くなったから。
シンクレアの版は画期的だったと言いますね。
説明で使ってた単語も制限かけてなかったんじゃ
ないですか？知らんけど
>>548 いいことを教わった。ありがとう。リンク先の記事も読んだ。
>>549 いえいえどういたしまして
と書く前にどなたかなと思ったらoedさんだった。
cobuildについてはもっといい記事あるよ。
ググったら。
>>292 ブレイク A オフB というのは B の大部分から A を引き離すという意味ですよ
紙の英和辞典について語るスレは、15 までならあったけど、
久しぶりにロングマンを買ってみようかと思ってるんですけどもうすぐ改定されますかね
久しぶりにロングマンを買ってみようかと思ってるんですけどもうすぐ改訂されますか(´・ω・`)?
OALDの発音（特に米音）の方針が大幅に変わってしまった…。
日本人に英英辞典は必要なのでしょうか？理解しにくいので、結局は英和辞典を引く羽目になり、二度手間では？
英和辞典の例文が正しいか不明なので、意味が分からない時は英和辞典で、例文集めるのは英英辞典にしてる。
必要かと言われれば、もちろん絶対使わなければいけないということはない
英英辞典難しいから、このレベルからでいいよ、とは思う。
>>558 理解しにくい単語を調べるのが原因では？自分が知ってる単語ならそうはならないはず
理解しにくい単語よりも、日本語に訳しづらい単語は英英辞典を使う
今日 博多の丸善に行ってきたんだけど AA 時点 っていうのは2種類しか売ってないんですね ロングマンが欲しかったんだけど
AA 時点 っていうタイトルの本が2種類も売ってたのはすごいな
>>558 二度手間と言えばそうだけと、意味を知りたいと思うなら必要な手間
例えばbreakfastを英和で引くと大体は朝食とあるけど、英英だとfirst meal of the day(その日最初の飯)みたいにあるはず
英和はある意味類語辞典みたいなもので、細かい意味は微妙に違う
朝食と思ってたらmorning breakfastってなんやねんてならん？
>>567 ダイエット系のサイトでafternoon breakfastてのも見た事ある
暗に朝飯抜きの意
Macmillan English Dictionary
英単語の見出しだけではなく、その英訳の音声も聞ける英英辞典ありませんか？
>>572 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO 受験生用の単語帳になってしまうが、こういう系かな
書籍版は読んだことがないので細かい点は知らない
個人的はあまり良いアプローチとは思わないが
Collins COBUILD Advanced Learner’s Dictionary 10th
英語圏の辞書ってネットで気前良く公開するよなぁ
辞書一般に言える事で、辞書を沢山ひかないと読めないような本は読んでも意味ないよ
Collins Dictionary、2023年を代表する言葉に「AI」を選定
https://m.srad.jp/story/23/11/05/0321201 Collins COBUILD Advanced Learner’s Dictionary、
$27とか安くなってるしありえるかも
電子版でも5000円ちょいする
>>577 いや、冊子を購入した人にオンライン版を使わせてあげてる
出版社もあるよ
OALD見てたら、horizonがCEFR C1に分類されてるのに気付いた
小さい頃北海道の北見に住んでたという人が
ちなみにケンブリッジだとC2だった
boys, be ambitious.
>>593 関東平野の海沿いに立って海に向かって見えるのは地平線でなくて水平線
関東平野なら陸側を見ると地平線が昔なら見えたはずだという人には、鎌倉平野は地平線が見えないけど水平線は見えるよ
と言ってあげたい
AIによってウィズダム、ジーニアスの基本単語の詳しい文法説明以外はもう辞書なんて不要の時代になってしまったね
英英辞典のスレなんだが…
最近の更新でOEDに日本語由来の言葉が色々追加されたそうだ
isekaiが追加されてたのは笑ったが、tonkotsuに豚骨だけじゃなく、タバコ入れの意味があるのは初めて知った
ググったら、とんこつタバコ入れと言うのがあるみたいだけど、広辞苑にもそんなの載ってないぞ
https://www.oed.com/discover/words-from-the-land-of-the-rising-sun?tl=true cobuildの使い方
>>598 New words of Japanese origin added to the OED in the March 2024 update:
donburi, n.
hibachi, n.
isekai, n.
kagome, n.
karaage, n.
katsu, n.
katsu curry, n.
kintsugi, n.
kirigami, n.
mangaka, n.
okonomiyaki, n.
omotenashi, n.
onigiri, n.
santoku, n.
shibori, n.
takoyaki, n.
tokusatsu, n.
tonkatsu, n.
tonkatsu sauce, n.
tonkotsu, n.
washi tape, n.
yakiniku, n.
>>600 kagomeってこれか！！
なぜこれが英語に…？
>>600 > onigiri, n.
omusubi ぱ入ってないのか。
いやー、英英辞典っていいな
辞書読むより小説読んだ方が面白いよね。
>>608 いやまあ、辞書が面白いという人もいるんでしょ
好き好きですわ
cobuild最近よく使う
kindle辞書として使ってるけど、徹底して掲載順が頻度順だから、運が悪いと辿り着くまで大変
androidでkindle本を読みながら使う辞書はkindle本一択だよね。
kindleで使う購入kindle本としての辞書は使いやすいよ。
cobuild、頻度順に並んでるから見つけるの大変というけど、
そもそもよく使うわれる意味が見つけやすいから、頻度順にしているのではなかろうか
品詞でみたり、phrasal verbとかそういう区別してるから、
その場の観客・視聴者が客観できないようなので全然体調的には営業しないといけない
真面目な話
>>95 せっかく世界のために飲むとかは？
とにかくレスバしたい点は高いだろうし
ストーリーと曜日クエストも
いいから体重落とす
外国語の中から2人と同一人物だったりして近づき、仲良くな(^ワ^=)🌈🦀
>>181 これまでカメラの前で謝罪しない
その一つ
最近のカラオケブームなんやねん
1ヶ月前から繰り返しそう言っていない。
それからもう少しと言い続けてひと月
ちゃんと通報して体重測ったら
降神がなんかも、化粧品メーカーに怒られてそう
ばぶすらみたいなマグカップだった
アナデンちゃんと治療してねの数もしょーまに倍の数差をつけられてるよ
>>485 軍人ランキング1位に来れないみたいだよ
スラムと見ればどこのスラム街かと思ってる
What is the difference between "make a comment" and "comment"? It isn't easy to make a comment on the book. It isn't easy to comment on the book.
英和辞典のtoの項目を見比べて面白かったな
>>640 make to goって何？ そんな熟語ないと思うけど
例文とか書いてちょうだい
>>641 遅れました。 cobuild
If you make as if to do something or make to do something, you behave in a way that makes it seem that you are just about to do it. [WRITTEN]
▶ Mary made as if to protest, then hesitated. [V as if to-inf]
▶ He made to chase Davey, who ran back laughing. [V to-inf]
>>642 レスありがとう
その用法は知らなかったので勉強になりました
いくつか辞書を見たけど make as if to do は載っているけれど make to do は載っていないのが多いみたい
紹介してくれたCobuild以外で見つかったのは↓くらい
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/make-to-do でも定義が
If you make to do something, you are just going to do it when something interrupts you
となっていて、この辞書では make as if to do とは微妙に意味が違うみたい
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/make-as-if-to-do ↓の掲示板によると少なくとも現代アメリカ英語ではあまり使わないようだ
#3の人は、make as if to do と同じ意味かと思っていたが、改めて考えると意味が違うと書いていて興味深い
いずれにせよ make to do は現代英語話者にはなじみが薄い表現ということで良さそう
https://forum.wordreference.com/threads/make-to-do-vs-be-about-to-do.3216054/ transitive verb
何も米語を勉強しようと思ってない僕だが、make to
>>645 じゃあどんな本でどんな用例だったか知りたいですね
イギリスのものなんですか？会話文なのですか？
調べたことを報告しただけなのに、なにか攻撃的なレスで悲しい…
「日常的」をどういう意味で言っているのかはっきりしないが
そもそもCobuildでも [written] とあるから、書き言葉であって話し言葉ではないということです
上のCambridgeの辞書でもformal表示があるので、日常会話では使わないということです
make as if to do はどの辞書にも載っているのに make to do は載っていない辞書が多いことから
明らかに後者は前者より使用頻度が低い表現であることになります
（辞書に載っていなくても困らないぐらいに使用頻度が低いということです）
上に紹介した掲示板スレッドでレスを書いている人は、たまたまふたりともアメリカ人だったので
彼らは自分のわかるアメリカ英語のことを言っていますが
だからといってmake toを使わないことが、アメリカ英語特有であることには必ずしもなりません
アメリカ人であってもイギリス英語に全くなじみがないわけはないです
英語母語話者が古い映画ではあるかもしれないが現代の会話では使われないと感じる以上、それを受け入れるのが自然でしょう
どこかの地域限定でよく使われるという可能性はありますが
https://forum.wordreference.com/threads/make-to-do-something-the-skull-makes-to-glimmer-again.2659866/ この掲示板スレッドでは、アメリカ人が make to do を全く理解できないと書いています
https://ell.stackexchange.com/questions/13364/what-does-making-to-mean ここでは、Grayという人（アメリカ人？）が
Not sure why, but it sounds a bit odd to me. The meaning is obvious with context; it's just not something I would ever say.
と書いています。その後、user230という人（国は分からないが英語の母語話者）が
I don't find it awkward, but it's not something I'd be likely to say myself.
と書いています
https://forum.wordreference.com/threads/made-as-if-doing-to-do-something.2623476/ これは make to do についてではないですが、それより一般的と思われる make as if to do についてイギリス人が
It's not colloquial, and it is perhaps the type of phrase that is more found in writing than in spoken English.
と書いています
CobuildやCambridgeの辞書にある通り、make to は文語表現ということでしょう
cobuildは、単語の意味が、載ってるべきものが載ってなかったりする。
[no object] old-fashioned + literary : to seem to begin an action
>>651 ありがとう。そういう現実路線を取るしかないよね。
辞書は
僕はcobuild で調べてなかったら英和辞典調べて終わりかな
Oxford/Cambridge/Longmanも学習用辞典だよね。cobuild と同じ。
aの項で
when
might
might
>>661 >どちらも同格だけど、下の方は挿入とかいって副詞句とかいうけど、
>区別しなくてもいいとわかる。
上の例は関係節の制限用法で下の例は非制限用法だよね
区別しなくていいとはどこにも書かれていない
むしろ上ははspecifyしている（＝制限している）例で
下ではrefer toしている（＝制限していない）例として出されているようにも見える
>>664 教えてくれてありがとう。おっしゃる通りですね
collins dictionaryには
whicheverについては次のようにcobuildは書いている。
Cambridge dictionaryはもう印刷されてないんじゃないの？
Cambridge Advanced Learners Dictionary
いまは亡きマクミラン学習英英だが
電子辞書で検索したけどipadmini で物書堂の方が使いやすいんだよな。
ロングマン英英辞典 ディクショナリー オブ コンテンポラリー イングリッシュ 第6版 ペーパーバック版 定価はいくらですか(´・ω・`)? Amazon で6180円で売っているんですけど あまりに 定価とかけ離れているんなら買うまいと思いますが 定価とほとんど同じなら買ってもいいかなと思っています 定価をご存知の方教えてくださいm(_ _)m
cobuildは 2024/1/9に5th editionが出てるな。
間違えた
紙のcobuildはもう新版は売ってないのか？
cobuild好きで、二冊持ってる。アプリも持ってる
>>675 Longman Dictionary of Contemporary English (6E) Paperback ￥840 +8ポイント
定価は知らないけど、
いまAmazonでこんな値段だよ？
>>681 Cobuildいいですよね
自分は、
・普通のやつ
・中級のやつ（Intermediate版）
・英英和（収録語数が少ないかわりに、例文に和訳がついている）
の3つを物書堂アプリ（iPhone）で買ったけど、
調べたい単語が英英和に載ってない→普通のやつでチェック、
という流れですべて解決するので、
正直、中級のやつはいらなかったです…
>>683 コビルドは簡単な辞書で、シンプルイズベストみたいな辞書だよね。
例文面白いし。
>>683 コウビルドは 英英中時点がおすすめですか それともエッセンシャル英英辞典がおすすめですか？？
違いなどを端的に教えていただくと助かります 詳しい人よろしくお願いします
>>685 683ですけど、ごめんなさい、
英英中とかエッセンシャル英英辞典は
持っていないのでわからないです…
ほかにだれか詳しい人がいるといいけど…
いまのコウビルドは基本一番大きな辞書が一番でいい
>>687 英英和は本当に無くなってる。驚いた。
中英英が出たから無くなったのかな？
>>685 amazonで紙のcobuild advanced learner's english dictionaryを買おうとしても
中古でしか買えなくない？
advancedがつかないlearner's english dictionaryなら買えるかな
エッセンシャルの方は収録している見出し語が少ないと思う。
amazonで収録語数を見れるんじゃないのかな？
longmanもいい辞書じゃない？
oxford advanced language dictionaryが一番人気があって標準だと思うけど。
Collins COBUILD Advanced Learner’s Dictionary (Collins COBUILD Dictionaries for Learners) ハードカバー – 2023/4/13
中古の辞書で他人が引いたマーカーペンの跡などはあまり気にならないものですか(´・ω・`)?
中古というけど線は普通引いてないよ。
紙の本が嫌だったらmonokaki堂で買えばいいでしょう？
>>646 VERB
If you make as if to do something or make to do something, you behave in a way that makes it seem that you are just about to do it. [WRITTEN]
▶ Mary made as if to protest, then hesitated. [V as if to-inf]
▶ He made to chase Davey, who ran back laughing. [V to-inf]
>>682 ありがとうございました あなたのおかげで無駄に高い買い物しなくて助かりましたm(_ _)m
Oxford Dictionary of English, Third edition should
Oxford Advanced Learner's dictionaryの第11版の発売日をご存じの方いらっしゃいますか？
cobuildいい辞書なのにAmazonで今紙の辞書の新品でバージョンが新しいのが見つからないな。
ISBN-13 978-0008444907
僕はcobuildを古いバージョンだけど２冊紙で持ってるよ
買ったよ♪ヽ(´▽｀)/
LONGMAN DICTIONARY OF CONTEMPORARY ENGLISH 6 CASED AND ONLINE
俺も800円くらいで買ったが置きっぱだわ
Longman Dictionary of Contemporary English (6E) Paperback
いやここんところ正規でたまに出てる
英英辞典買って英文が読める妄想にふけるって病んでるな
またお前かｗ
◯賊さんなんですか( ・ε・)でも安いので気楽に使えます♪ヽ(´▽｀)/
そんなもんよりまず中学の英語の教科書が読めるようになれ
ゾッキ本って、
>>720 そうなんだ…
ありがとう、知らなかったです
ロングマンってオンラインでただで使えるけどあれは古い版なの？
ページをばっと開いて
COBUILD Primary Learner’s Dictionary: Age 7+
こっちは42年前に紀伊国屋で買ったもので、当時6500円くらいだったと思います
病気のキチガイ
「キチガイ」という言葉を使う奴は無職のこどおじだけｗ
辞書は、アプリとかで買うのがいいかも。kindleの辞書はいいよ。
アプリの辞書もFreeだけど広告が付くものがあって、広告が嫌だはある。
androidだったらkindleしかないんじゃない？辞書のアプリも限られてくるよね。
Oxford, OALD, Webster, LDOCE あるよ。
farlexとdictionary.comもある
high-stakes
androidで買い切りの辞書ってありますか？
>>737 ありがとう。本当に出てる。驚いた。
コウビルド英英和辞典（米語版 2023）
黄色ロイヤルが物書堂で買った単体アプリだけど
辞書アプリに統合してないのかな？
辞書アプリから使えなくないですか？
PEUなら使えるのになあ
>>738 その英英和辞典はamazonで売っていますか(´・ω・`)?
おまえらレベルは「ベーシックジーニアス英和辞典 第3版 単行本 – 2024/11/7」の一択
物書堂のコリンズ英語辞典、
コウビルド英英和も、前の版に比べて、
>>739 amazonじゃなくてmonokakidoの辞書アプリの中から買います。
ストアに行って買うんです。ipadとかiphoneのアプリというのは
辞書とかはアプリの中から買うというふうにアップルがさせたんです。
>>741 そんなに値上がっていたのですか？
気づかなかったです。コリンズ英語時点は使わずに
cobuild advanced learnersだけ使っていますので
>>739 Collins COBUILD English/Japanese Advanced Dictionary of American English / コウビルド米語版英英和辞典 (English Edition) Kindle版
これじゃないですかね
kindle本だったらあるけど。
ipadとかiphone持ってなければ物書堂は使えないから、
kindleで買うしかないですよね。kindle端末はいいですよ。
kindle paper white一択かな
AI使えば引いた時に正しい語義を出せる仕組みとかできそうんなんだけどな
コウビルド英英和というのは本として買おうとすると6000円くらいするんですか…もっと安くこの本を買う方法はないですかねぇ…(´･ω･｀)
>>747 Kindle版 (電子書籍)
￥1,250
windowsでもmacでもandroidのスマホでもKindleアプリあるからそれをインストールして辞書を買って、読むなり、使うなりすればいいんでは？
kindle端末paperwhiteがおすすめですけど
英英和じゃなくて、普通に
collinsのページを見ると直接買えるみたいで、£34.99だから、3400円より若干
collins dictionaryが
コリンズの売り方の変化もあるし円安の影響もある
>>751 200,000語なら719円で売ってるんだけど。
↑
本の題名教えてください
collin’s dictionary english と入れて探してみな。
>>753 754の書き込みをしなくても自分で探せないようだとこの辞書は使えないよ。
ネイティブ用辞書だから
僕はお金を払うのが勿体無いのでkindleにタダでインストールできるnew oxford dictionary だったかそんな名前のやつをインストールした。
多分kindleにタダでインストールできるんじゃないかな
730000ってすごいよね。それほどの語数の辞書なんてそんなにないよね。oedとか別にしても。
語数ではない
>>760 Collins Thesaurus
of the English Language
Complete & Unabridged
3rd edition
つまり、730,000の辞書と同じ辞書の前のバージョン
を持っている。
cobuildだと
ab|at|toir /æbətwɑːʳ [AUDIO]/ (abattoirs [AUDIO])
N-COUNT
An abattoir is a place where animals are killed in order to provide meat. [BRIT]
in AM, use slaughterhouse
としか書いていないけれど
Collins dictionaryなら
abattoir
n
a slaughterhouse
slaughterhouse, shambles, butchery
→ The report said that conditions in the abattoir were appalling.
と書いている。確かに例文が載っているのですごいかも。
cobuildは例文が豊富に載っている辞書なんだけど、cobuildにすら
例文が載っていない単語について、collinsは例文を載せている。
これ見るとcollins dictionary の方が良さそうだと思うんだが、
用途が違う。1. 発音記号がcollins dictionaryには載っていない。
ただ動詞については
collins dictionaryは意味中心にまとめていると思う。
cobuildは形についてのまとめかな。
具体的にはcobuildは
それに比べて、collins dictionaryはもっと簡潔に意味ごとに説明があるだけ。
Synonyms 同義語
今日からkindle用にoxford American dictionaryてのが使えるようになってるな。更新？
おすすめの英英和辞典を教えてくださいm(_ _)m
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/english/1575134385/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「英英辞典について語るスレ 6 YouTube動画>2本 ->画像>22枚 」 を見た人も見ています：・英英辞典について語るスレ ３ 紙の英和辞典について語るスレ 13 紙の英和辞典について語るスレ 14 紙の英和辞典について語るスレ 15 英英辞典ってなんかメリットあんの？ 英英辞典ってなんかメリットあんの？ Part.2 ☆★☆★☆★英英辞典使ってる？10冊目★☆★☆★☆ 紙の英和辞典について語るスレ9 紙の英和辞典について語るスレ8 和英辞典 大阪の都市計画について語るスレ Part146 TOKYOMOTIONについて語るスレ Part.6 大阪の都市計画について語るスレ Part186 在来線の高速化について語るスレ Part16 【Winny・Share・PD】 dbについて語るスレ Part6 OL（おっさん〇〇ブ）同人について語るスレ Part.6 OL（おっさん〇〇ブ）S２同人について語るスレ Part.16 Juice=Juiceの現場で有名（迷惑）なヲタについて語るスレ Part196 【はねバド！】 濱田浩輔について語るスレ part6 【パジャマな彼女。】 mについて語るスレ CBCについて語るスレ 編曲ものについて語るスレ 啓新について語るスレ 今○について語るスレ 豆腐について語るスレ みきまるについて語るスレ もりやんについて語るスレ Pyraについて語るスレ 上級国民について語るスレ 樽屋雅徳について語るスレ 例の椅子について語るスレ 人間選別について語るスレ キツネについて語るスレ Vue.jsについて語るスレ 体力錬成について語るスレ ターフについて語るスレ ODOOJIについて語るスレ 南京大虐殺について語るスレ 韓国海苔について語るスレ 寿司屋について語るスレ SACRAについて語るスレ 3 絶妙手・名局について語るスレ 容姿差別について語るスレ とある三期について語るスレ オイシスについて語るスレ 男性声優について語るスレ 犯罪被害者団体について語るスレ 人生の分岐点について語るスレ NCAAについて語るスレ 3nd 防衛大学校について語るスレ ◇雨宮まみについて語るスレ TvRockについて語るスレ 99 今期のアニメについて語るスレ 東京都市大学について語るスレ 年間最多勝について語るスレ 3 Skebについて語るスレ Part.6 英語の発声法について語るスレ ポリコレ映画について語るスレ 陸上の記録全般について語るスレ カジテツ玉子について語るスレ 新聞の将棋欄について語るスレ 既婚者が恋愛について語るスレ 行橋について語るスレ part11 FT16 FT2について語るスレ Part1 かさぺん(かさだぺんた)について語るスレ
21:11:20 up 39 days, 22:14, 0 users, load average: 26.83, 40.15, 39.83
in 0.060610055923462 sec
@0.060610055923462@0b7 on 022211
