◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之 とみられる方へ:税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１６ ->画像>1枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/exam/1535893924/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
前スレ http://2chb.net/r/exam/1535043056/ 誘導乙
15分あれば飛田で消費できるんだ。
消費税・・・・・資産課税
>>5 みんな不安だから大丈夫。ほとんどの人が安心して受験できるほど簡単な試験ではないでしょう
受験生減るなかで、分母になってくれる受験生は貴重。
大原とTACってどちらが良いのでしょうか？ 9月からの受講を考えているのですが、未だ決めあぐねています
理論の覚えやすさと計算の簡潔さはO。
>>9 解答用紙ダウンロードは大きいな
Ｏは簿記講座なら、ダウンロードあるけど
>>5 過去問を見て、及び腰になっていただけかも
とりあえず講義を受けるところからかな
法人税法のボーダー越えるのに一年もかかっちゃったのですが、消費税も一年でやりきれるでしょうか？法人税は独学で何とかなったのですが、消費税にびびって年内完結上級申し込んできた。
>>18 69点で上位20%とも聞いた。
71点でやっと15%くらいみたいね。
>>20 年内が必要だと思う層はもう申し込んだでしょ。
継続割も終了したし。
でもまだ初回講義終わってないしなぁ
予備校がボーダー見失ってるんじゃ無くてアホが予備校のボーダー認めないだけだろw
>>24 認めとうよ
採点サービスで69でいいんだろw
>>19 大原模試ベースって感じだよね？
すると71ならほぼ合格やん
5ch以外の媒体でもボーダー越えない奴が殆どの状態ではね
採点サービスの精度が〜
おれも含めて採点サービス利用して69以上とかザラやろw
予備校より自分の方が正しいと思い込める神経がまずヤバいな
今年から消費税やるんだけど、経験者のみんな。心構え教えてくれ！
>>34 知識より何よりケアレスミスを防止する方法、問題を解く方法の自分なりの確立
>>34 暗記は早めに固めとく。予備校のカリキュラム通り遅れなくこなし分からないところは次までになくしておく。普通のことを普通にやってればいいよ。直前期は覚悟しろ
>>32 直対の頃、目標点の設定ミスりまくった予備校のボーダーを鵜呑みにするような奴はあぶなすぎだろ
>>35 自分なりの？大原でやり方指定してくれないの？
>>36 やっぱり直前やばいの？
簿記も財務諸表も直前しんどくてしんどくて・・・。直前の忙しさを3月くらいにスライドさせるとなると、去年の問題集とかやるかんじかな。
えー、直前しんどいのかー。でも週一だよね？？
たしか直対2って目標点20点くらい下方修正したよね。
>>45 直対2は衝撃レベルだったが、
直対1も普通にやらかしてたな
>>42 一応は法律の試験なので、理論は作文調ではなく法律学としての書き方をある程度習得する必要ある。あと、試験管は予備校講師じゃないので、模試の功績もあくまで参考値
>>43 消費の罠は、週1科目だから舐めプしてしまうとこだと思う。
週1科目だけど楽な科目ではないという心構えが大事
理論は年明けからでもいいが自分でどんどん暗記を進める必要がある
そーいや初学かつ初受験科目が消費税って奴が本試験前までずっと張り付いていたけど、あいつどうしたんだろ？
>>50 たぶんね
笑っちゃいけないが過去2年で判定の正答率が1/4ってのはかなり重症
家族のためにももう消費税には戻らず、ミニ税にいったほうがいい
原則簡易のできない税理士が誕生することになるがまぁよくあることだ
電卓打つのが早いっていうならわかるけど
>>50 二球とも原則スイング笑
モテスイングだね(^.^)
>>51 電卓のブラインドタッチなんて、合否に関係ないだろうに・・・w
>>52 ブログ見ると意地でも消費にこだわりそう
でも院行くんだから科目関係ないのに
>>57 かんけいない？一科目は必要で、酒税や国税徴収よりは役に立つってことなんちゃう？
>>40 今年の受験生のレベルの低さを見誤ったな。
>>58 ブログとかみる限り、税理士へのこだわりがあるっぽい
とするともうちょい身体にやさしい科目がおススメかも。消費はゲーム性つよいから。
>>52 面喰らった去年ならともかく、常識的、試験的に考えて原原、簡簡は有り得ないって学んだはずなんだけど、それでも突き進むって糖質なの？
>>61 簡簡てのもなかなか豪快スイングだね(^.^)
>>61 脳の病気があるのそれが影響してるかも
あとは、病気が認知判断能力に直接影響してなくとも、去年に原則簡易で大事故を起こしてる上に、7月の検査が芳しくなかったという事情もあるみたいなので、心身ともに相当追い込まれていたはずなので、ガチでイップスかも
あんまり笑っちゃいけないし、たぶん笑われたくないから静かに消えたのではないかと想像してる
>>62 奴は去年は原則簡易だよ
フルスイングしてバットで自分の後頭部をひっぱたくって神業をブログで披露していた
去年は笑い話になったが今年は…
今年の試験で簡簡だったらヤバイだろ。
いやぁさすがにいねーだろ
>>65 またブログで豪快神スイング自己分析を披露してほしいなー。
磯ップぅー そろそろでてきなさい。
来年ここに残るやつがカスばっかみたいだから、安心して消費税申し込めたよ！ ありがとうここのゴミムシども。初学だけど、来年貴様らザコを虫ケラ扱いできると思うと勉強楽しみやわ。
問題集Tは良問だけど簡単すぎる、Oは悪問物量ゴリ押しってイメージなんだけど授業もそんなかんじ？
■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数 http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html ボーダーは67ぐらいかな？
>>76 ここは妄想版なので、お好きなだけどうぞ。
消費税の範囲
＞＞73
普通はみんなの出来が悪いところはスルーでいいんだけど
以下、ボーダー未満の傷の舐め合いが12月まで続きます。
改めて過去ログ見直していたけど、すげー面白かった
そーいや消費の本試験の予備校ボーダーって毎年70点前後で固定されてるって話もあったな
>>88 それはガチ
70点台がボーダーで、確実ラインで調整ってのが毎度のことかな
要は予備校も前年踏襲主義ってこと
>>84 試験管の配点は誰も読めないのでドキドキし続けるしかありません。原原とか簡簡とかやっちゃたひとは科目切り替えだね(^.^)
時間無い問題だからこそ空欄痛いと思うのは俺だけかな？
>>91 俺もそう思ってる
そこだけで大体絞れそうだし
簡易の免税抜き、原則の非課税売上の有価証券の簿価足し、エコバッグあたりに傾斜が来そう
>>91 正解。
謎の独自解釈論を根拠もなく垂れ流すやつが今年は多すぎる。
上のボーダー70固定のやつとかも同族。
Ｏのボーダー推移
問題が過去を踏襲してるんだから、その辺りになるに決まってるわな。
>>96 ボリューム加味しても優しめだった感じかな？
やっぱり今年は71超えてないと無理そうだね。俺の周りみんな70中盤だらけだったし。
研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
>>97 じゃあ自信もって法人に行ったゆっきーはどうなんだろ
消費は7割くらいがやはり目安じゃないかな。感覚以外の根拠ないが笑
>>96 いや意味がわからないです
理論の難易度も問題全体の量も違うわけだし
理論の問題と回答量が、全体的に問題を難しくしてるよね。
>>103 とにかく時間なんだよな
制限時間が120分じゃなくて、130分なら70点ってのにも納得できる。
そーいやここで問題になってるOの直対の目標点もいずれも75点前後とかだったな
全統の上位三割って63点くらいだったと思うけど全統よりそんなに簡単か？
それ前にも散々言われてた
本試験の発表後に、ボーダー下から合格者が大量発生したら、今回のボーダーを設定した各予備校の犯人探しもした方が良さそうだな
教えて。
>>107 考えられるとしたら、全統から本試験までの間に受験生の完成度も上がってるとか？
フリーザ第1形態だったのがつるつるになるみたいな。
>>110 そんな程度だから70取れないんですよー
>>112 まぁ一部、そういうのもいるかもしれないが、
それで全体的なボーダーの爆上げってのは非現実的ですね
>>111 反論できないなら逃げるしかないですよねw
わかります
>>108 今回そうなりそうな気がする。
あの物量攻撃はそれだけで心折られた受験生が多そう。
>>114 あいちゃ痛いとこつかれたw
でも隅っこ論点じゃね？
>>112 完成度が上がるのはあると思う
全統から一ヶ月あるし
まぁそれにしてもちょっと考えられないわな
まあく氏が開示請求した得点分布表を見た限り、採点サービスの上位50%からがいわゆる60点のラインになってるね。
消費初学O受講してきた。
法人の初学のガラガラ度合いはひくよな
>>122 なんか最近、
ボーダー絶対派の勢いが弱いねー
ボーダーの根拠が胡散臭いってソースがガンガン上がってきてるからかな
講師「自己採、何点だ？」
ただコンプ持ちのアホがオラつきたいだけってことねw
上司「完合コース、何件だ」
講師「自己採、何点だ？」
上司「さっさと報告して」
西日本豪雨、台風21号、北海道で大地震。
引き続き、ボーダー未満の傷の舐め合いが続いております。
>>132 自分も不謹慎ながら、北海道の地震で最初に感じた
軽減税率ついでに習いたいから消費税は来年にまわした
消費税こじらすとこんな気持ち悪い人間が出来上がるのか
災害関連は事例に出ちゃった。来年度は災害事例はないな。
>>142 災害のってみんな書けてるの？
臨時販売場は書けなかった人結構いたみたいだけど
ずっと前からウェブに同じもん上がってるけどそれじゃいかんの？
臨時は暗記してたらみんな書けると思うんだけど、そもそも覚えてないってこと？
>>149 試験後すぐに出た速報じゃなくて、25日くらいに出た第2弾とも違うの？
似たような内容だから同じかと思ってた。
>>152 第2弾でたんだ
じゃあそれと同じかもね
>>150 DM停止にした覚えもないし、
今まで10年ぐらい毎年届いてるんやけど…
簿記論スレかなんかで冊子で消費のボーダーが68とか言ってたやついたが、ネタなのか何なのか気になるし
>>156 あれ
法人と間違えたっぽい
法人のボーダーと確実の点だったから
>>157 それも含めて確認したいねー
俺もタックに取り寄せしようかな
昨日消費税の教材が大原から届いた！！！
消費と国鳥なら法人並みの量になるし、同じ勉強量ならはるかに法人の方が合格しやすいだろ
>>163 え・・・！そうなの？！
返品できるかな・・・。
もしくは、消費税だけにしとこうかな・・・。
どの科目持ってるのか知らんが初志貫徹、とにかく始めた科目は取るまで頑張れ
>>165 いやいや(笑) 消費と国徴合わせても法人の半分未満やで！
消費と国鳥程度が並行出来ないくらいなら法人受けない方が良い
おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！
いやいや、残ってるからザコで、ザコだから残ったんだよ。必要十分条件だ。
おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！
ここでアホみたいにずっとボーダー下げろって言ってる奴は間違い無くザコだね
おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！
初学、年内向けにスレを開放したい講師陣と
おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！
おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！
取れてないからブログもツイッターも消したんでしょ
やぐは事務所とかにいたらかなりイラつく奴なんだが妙に気になるよなぁ
>>190 ムーブメントを起こせばいける
そしてやぐはそのムーブメントを起こせる要素を持ってる
病気、アホ、粘り強さだけはある、家族
ドラマ化できる要素がある
気になる人
みんな安定志向なのに弱者が逆境に打ち勝つ姿が好きだからなぁ
ヤグが去年、計算第2問を簡易にした理由は気になるな
去年は問題文を見落としたんだろ
>>195 帰りの電車で気づく。どんな怪談よりおっかない話だな。しかも１問も原則やっちまってるときた。
やはりスター性あるので院諦めて5科目イッてもらおう
>>195 帰りの電車で気づく。どんな怪談よりおっかない話だな。しかも１問も原則やっちまってるときた。
やはりスター性あるので院諦めて5科目イッてもらおう
大原の受付前で講師と話してた人が計算問1の納税義務判定6/12でやっちゃってーとか話してたんだけどそれだと5千万超えてないか？と思った
おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！
これで税理士にならなくてもがっぽり稼げる
おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！
ボーダーの話をして欲しくないのはわかりますけど、一日中そんなことしていても無駄ですよー
>>205 12/6だ。
まぁ65あれば受かるよ。
>>5 半分諦めながらだらだら受験し何となく年取るのが標準的な受験生。
>>5 半分諦めながらだらだら受験し何となく年取るのが標準的な受験生。
諸先輩の皆様に質問です
今回はどこが勝負の分かれ目になるかねぇ
>>212 簡易の納税義務判定、免税抜き、原則の課税売上割合の有価証券、召喚差損なんかはかなりの傾斜が来そう。
>>213 俺は理論の事例に逆傾斜に一点張りしとくわ
最近の傾向見てると、そうとしか考えられん
>>216 2は課税事業者選択届出書を書いてあるだけでもアドバンテージ取れそう。白紙だらけみたい。
>>214 逆傾斜ってことは、事例にほぼ配点なしってことになるけど、OK？
>>218 あっ、ごめん
事例の正答率が低いから
そこに過程点がどんどんいくって意味で言いたかった
結局、みんなの対応の薄い論点で決まりそうだなぁ
今年の予備校のボーダーを見る限り、理論は傾斜をかける必要はなく、計算の点数を下げると思う。
>>222 計算からやって理論あんまり出来なかった人への救済は？
出たなw
理論1納義務は、大体書けていたけど俺のきたない字を試験官が解読してくれるかだなー
今年って合否を決める側としてはすんげー楽チンだと思うわ
>>223 計算に７０分かけてから理論やっても、問1の８〜９割と問2を１行ずつくらいは書けるかと...
正直、今年はそこまで出来ていればあとは精度が多少ダメでも合格な気がする
>>229 だからボーダーは65って何度も言ってるじゃないか
>>235 その予想の方が俺は受かりそうだから、頼む！！！
Tの初回体験入学が明日なので、まだOかTか決められん。優柔不断な私に工作員からのアドバイスキボンヌ。
どうせボーダー下からガンガン合格者でるのわかってるからいいわ
>>229 いや、65では無理だな。理論の配点はおそらく問1が30、問2が20。
だからボーダーは、計算40、理論問１-30×80%=24、問2-5、合計69あたりだな
試験から1ヶ月も経ってるのにまだボーダー議論してるんか
>>213 免税抜きとか有価証券とかだけに
傾斜が来るとか言ってる奴はニワカ丸出し
白紙がヤバいとか言ってる方が正常
傾斜傾斜うるさい奴はおそらく地元で
「うんちっち」っていうニックネームで呼ばれてる
何度も言わせんな
ブログだツイッターだでボーダー上がいないって言われてるけど、そもそも公開してるやつがいなくない？
つーか、まさか原原にしちゃった人とかまだここにいないよね
>>258 自己採点はっきり公開してる奴は少ないけど、
ボーダー上かどうかを言ってるやつや、全然ダメって言ってるやつはいる
ちゃんとみるとそれとなくわかる
あとは今年受験予定とか言ってたのに、試験後に全くボーダーに触れないやつ
ちなみに去年はボーダー上ってやつは普通にいた
ピヴォはO生じゃないんですか？
>>256 こいつ会話のキャッチボールができてない。
なんでおかんが出てくるんや？
今日から初学者コース開始！
>>253 白紙ヤバイも異常くさい
あの時間で密度ある解答作ろうと思ったら、どこか白紙なる。
>>260 んー、サンプルが少ないねー。
消費に限らず、そもそも他科目でも公開してるのが皆無なんだよね。
それに、去年は模試の優秀者が多かったけど、今年は模試すら危うい人ばかり。
>>268 だからそれがおかしいんじゃねーのってことじゃない？
去年まではあれだけ模試上位ですアピールしていた奴らが他科目含めてバンバンとボーダー越えの自己採点晒していたわけ
んで、今年は急にそれがなくなった
ここのみんなが言う通り、自信持って65ある人は合格だと思う。
だからさーボーダーは65って何回言えば分かるのさ…
消費スレだけまだボーダー議論してて草
もう65で確定なのに変えようとする奴らが多いんだよ。
お前ら騙されてるけど、予備校が売上増やしたければ、ボーダーは低めにするよね。
>>275 ネトウヨ乙。早く維新政権を作って、大阪中心の日本を作るべき。
ボーダー上げて落ちたと思わせて年内から受講させちゃうもんね
>>276 ＞お前ら騙されてるけど、予備校が売上増やしたければ、ボーダーは低めにするよね。
どういう理屈？
5科目目指す奴が主流の時代はボーダー低くして、他科目いかせて、落ちていたら年明けってパターンにすれば、基礎力不足で翌年落ちる奴も沢山いただろうがなぁ
受かってるとぬか喜びさせる方法か
>>276 今は税法1科目取って院免する受験生も多いから、ボーダー低くして、受かったと思わせてしまうと、法人などの次科目に進まず、年内待機されてしまう。
以前のように、税法3科目試験で突破が大前提なら、ボーダー低く設定して、他科目、多科目、特に法人と所得に流すのが王道。
でも今は、1科目でとことんシャブリ尽くすさないと、1科目で院行かれちゃう時代。
その点、消費は、年内、速習、上級コース等、コース設定多いドル箱路線。
予備校は、そうは簡単にこの路線から客を降ろしたくない訳よ。
予備校の事情通になる前にその一科目取れるように勉強しましょう、という反面教師
簿財→新規参入多数、ほっといても客が集まる。去る者を追い回すスタイルの営業ではなく、新規への声掛けが全て。
実務の現場にいけばわかるけど、
ここにいる奴らのお陰で予備校もやり辛いことこの上ないな
>>287 まあ予備校で20パー以内が大同団結してボーダー65言うてるからなw
予備校のカリキュラムを全部こなしてボーダー届きませんでしたって、顧客満足度下がりそうなもんだけど。
顧客満足度さして重要か？
ピヴォってピギィに似ててやられちゃってる名前みたい
ピヴォさん、もう普通の生活したら良いと思うんだけど。ホワイト事務所っぽいからさ。
おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！
税理士試験受けなければ事務所の仕事とか超余裕だもんな
>>208 税理士やばいわな。上の税理士はますます儲かり、下の税理士は客単価下げ、逃げられ。
2019年版 理論ランク一覧
2019年版 理論ランク一覧
>>296 ピヴォ様はT→OからのTに戻るんじゃないかな
>>305 ピヴォさんは学校の問題じゃないだろう
理論がほぼ出来てた去年が最大のチャンスだったのに
２つやるのは良いとしても
消費って理論50点あるんだね。
>>308 試験一週間前までに理論マスターをだいたいかけるようにしたいね。
たいしてボリュームないし、できなくもない。でも大事なのは暗記より正しい理解。
何があったか容易に想像できるんだが
なんで消費みたいな科目でもAだけに絞ろうと思うのか…
今まではAだけでどうにかなってたからね
>>91 時間がないからこそいかに正確に基本的問題を満遍なくとれたかだと思う。
空欄あっても問題ない、とくに判例は。
経理事務？をやってる人の横で法律読み上げてあげよ
税抜き、税込みしか判定しない経理事務とかすっごいバカにしてる
>>315 そうなんですか〜。
Bもでるってこと？？
>>319 簿記二級しかもってない経理事務が法律読むわけない。ここにいるやつだって、大原のテキストを読んでるだけでら生の条文読んでるわけじゃないだろw
だから法律読めない税理士が多いんだね
税理士受ける人の9割〜10割はそのままの条文を読んだことがない
だから法律読めない税理士が多いんだよ
>>324 昔の税理士試験合格してきた税理士はそんなことなかったろうけど最近は院免税理士が増えてきたからそんな税理士が多いのは仕方無いよ
よし、ボーダー議論はやってないな。
院免がまた制度が変わるんだって。
>>325 みたいなトンチンカンなやつが税理士になるんだから
税理士になって、登録時研修受けて初めて
えっ、税理士って法律家なの？ってことになるんだよなぁ
最高裁の判例を一つも見ることなく資格が取れるのって
>>317 おい！ そこのヤグ淳一 あるいは、ピヴォ様 早くでてきなさい！
>>329 最高裁の判例のなにが重要なわけ？
たとえば、最近あった競馬のハズレ馬券は経費として認められないって判決でたけど、
普通に勉強してれば、個別対応なんだから経費として認められないよねって話。
ちゃんと税法に詳しくなりたいなら、真面目に勉強して税理士なることだね。
>>331 開講したからじゃない？
ボーダー高めの印象操作ずっとしてたから年内の受講生ある程度確保出来たのかもよ。
院免自慢がいんのか
>>333 ボーダー高めっていうか、ボーダー絶対派だったかな
開講はあるのかもしれないけど、ちょっとボーダー絶対というにはあまりに不利な状況だったしなぁ
これ以上、合戦しても損だと思ったんしゃないかな
税理士に法律なんて関係ありませんが？法律は司法書士とか行政書士でしょ。
>>335 69ボーダー絶対譲らなかったよね。
それで70オーバーの奇妙な報告が続いてた。
リアルボーダー65は妥当な気がする。
>>332 そんなこと言ってると馬鹿にされるぞ。最高裁の判例は法律と同じようなものになる。
あと馬券の例は経費にじゃないのか。
っていうかあれは所得税の所得区分が一時所得か雑所得かの話だろ。今回のは行為の継続性等から一時所得じゃないと判断して雑所得になって経費として認められたんじゃなかったか。
記憶ではヤグマンのツイッター更新が8月3日 ペットボトルの蓋がなんちゃらとか言ってた
>>341 判例は重要なやつだと通達になったりするよね
所得税の馬券のは所基通34-1に
あと、受験では消費は判例勉強しないからここで言っても仕方ないけど法人では結構やった
>>341 そもそもギャンブルである以上に対価性があるなんて
言えないんだから、一時所得なんだよ。だからハズレ馬券は経費は無理。対応するものだけ。
雑所得と判断された事案は、税法の運用とは別次元で、最高裁の原告側に対する救済措置として行っただけ。
そのせいで関係各所は大迷惑してるって流れ。
>>342 両親の趣味の話、なんかすごい切なかった
みなまで言わずさるとか、イケズだわ
やぐは大学院決定したようだし、試験からもう離れてるんだろ。
>>348 いや鉄は熱いうちに打てって言葉があるように、税理士になるならやぐにとっては今年はわりに勝負の年だったはずだぞ
それに彼は年齢もいってるし、病気持ちだから先延ばしして良いことなど何もない
>>346 あんたがいくら一時所得っていっても最高裁で判決出してるからな。これはもう変わらないだよね。そもそもギャンブルの対価性の有無って今回の論点なのか❓頭わりーから分からんよ
みんな必死なってボーダー下げようとしてるのワロタ
>>351 無資格バカってすぐ思考停止するよね。
はい、一時所得↓バーカ
東京高裁平成28年9月29日判決（最高裁平成29年12月20日上告棄却）は、
本件の競馬の馬券の払戻金については、馬券購入の態様や利益発生の状況等から一時所得に該当し、
外れ馬券の購入費用は必要経費に該当しない
ドラえもんの頭が割れてる貯金箱の写真のせてとても他人事と思えないというツイッター投稿してたときはこの人凄いと思った
>>347 やはり、試験でまたヤッちまったのかなー。去年を凌ぐレベルでヤっちゃったと推測
>>345 法人は判例結構でたからね。
消費は俺も見たことないや。ただ国税の質疑応答とか試験前に結構見たなー
>>357 いや去年を超えるのはまさか無理だろ
簡易原則を原則簡易で解くという金字塔をたてたんだぞ
せいぜい原原にしたくらいじゃないかな
いや、でも奴ならあり得るか
>>353 ボーダーだが官報待ちだからここにいるしかないんだ。すまんな。
>>353 いや俺はボーダー越えてるが、確実圏に届いてるからみとるわ
そーいや、問1の解答欄に問2を解答し、問2の解答欄で逆のことをしたって猛者が試験直後に書込みしていたからなぁ
>>355 反論すんの面倒くさいので29年12月25日の最高裁の判例、国税庁の通達とか自分で見てくれ。あと俺官報合格だぞ。どーせデマだろって言われそうだけど。登録申請するときの手間とか教えりゃ信じるのか、まぁあなたが無資格者でも否定するつもりはないよ。
>>364 http://www.nta.go.jp/information/other/data/h30/keiba/index.htm どっちが正しいか、はっきりわかんだね。
やっぱ、調べもせずに上から物を言う輩には根拠示すのが一番ですね。
謙虚さって、ほんと大事。
官報合格者様万歳！
新のボーダーは65。
もうボーダーの話は決着してねーかな
>>366 ヤギー！ ピーヴォさーん！
税務署に捜索願提出するか
俺はこのスレの10人くらいで決めたボーダーより専門ボーダーを信じる。
>>365 根拠URL貼ってくれてありがとう。
判例の日12/25ではなく12/15でしたね。
この様に間違いってみんなあることですね。
スレ違いでお騒がせして申し訳ない
>>370 俺もそう思う。65あたりは誰でも取れる団子状態。そこを抜けださないと無理だな！
>>364 反論するの面倒くさいっていうか、わからないから反論できないだろ。
お前みたいな無資格バカが多いから、面倒くせーんだよ。
せめて国税4法学んでから出直せチンカス爺
>>373 専門上位の自分が不合格だと信じたくない気持ちすごくわかるので。一生懸命に勉強した人ほどボーダー下げたくなるよね。
いろんな法律ひきまくってたら税法もひくの早くなってたw
税理士試験も大変だね〜
ボーダー絶対派って根拠って結局は予備校を信じてるだけなんだよな
ボーダーおかしい派の主張の根拠となる事実
>>355 はずれ馬券が必要経費に認められたケースも２、３出ている。
認めれられないのがスタンダードなんだから、認められたケースがある
ことが画期的なんだよ。
よく勉強した方がいい。
>>380 よくぞまとめてくれた。
ただ気になるのが採点サービスで存在しなかったはずの70点オーバーが多数いるんだよね。
彼らがどこから出現したのかがかなり不気味。
>>381 東京高裁平成28年9月29日判決（最高裁平成29年12月20日上告棄却）が雑所得で認められなかったのって、解釈よりも事実認定の問題って読めるね
ソフトウェアなら予測方法やログが完璧に残るけど、そうじゃなければ認められない的な
消費税での帳簿保存義務をシビアにした感じに思える
もう予備校ボーダー絶対派は苦しいってのだけはよくわかった
俺ももちろんボーダー低いのを望むけど、例年よりも受験生のレベルが低くて合格率がそもそも低いって可能性が高そうで怖いわ
ベテラン受験生10人くらいの飲み会に参加した。
>>389 低くくとも合格率は10%前後なので、受験生全体の出来の優劣で合格率が大幅に下がるなどは実質的に相対評価の試験である以上は考慮すべきではない
>>390 全くわかんないんだが
消費税のベテランばかりが集まる飲み会ってどんな飲み会だよ
消費税の講座の飲み会でもそんな偏らんし
お前の脳内飲み会じゃねーの？
>>388 389、390みたいな奴らってことだろ
>>391 そうかねぇ
まぁ誰にもわからんしみんな自分の結果にしか興味ないから結局ボーダーとか関係ないよな
>>390 つまりボーダー65ではないってことだよな？
5.6年受け続けて受かってないベテ10人がいきなり全員ボーダー超えてほとんど受かってるとは思えない残念ながら
ボーダーを自己採点まで下げたい気持ちはわかるけど、専門ボーダーに達していないのは事実なんだから、それを認めて、消費税の勉強を再開しよう。信頼できる講師が真のボーダー65点と言ってるの？
広い机でコーヒー飲みながら2・5時間で解いたら75はいくだろうな
勝手な想像だけど60点〜70点って層がかなりいて65で頭一つ出てるとは思えないんだよなぁ
>>401 本当、それ
ここのボーダー絶対派は解ける解けるとか言ってりが、解く時間がねーんだよアホンダラってこと
直対2の頃も5ch で全く同じやりとりがされていて、結局はボーダーラインの20点の大幅修正
>>390 消費を5回も6回も受けるって。本気でやってるんだよね？健康でもハマるとそうなってまうか。ヤグさんも自信もってほしいね！
本番で時間足りるのは国鳥ぐらいだろうな。計算がドバーッと出る他科目はどうしても時間に追われることになる。
もしかして、ボーダー高いと騒いでるの一人だけ？
>>405 案外、他の科目は時間内には終わるよ
国鳥ほど時間が余ることはまずないが
消費税は時間的にはキツイが、今年ほどはあんまりないね
結局、ボーダー絶対派の根拠って、
マーク氏の点数分布の公開結果によると、税法科目はすべて50〜54、45〜49が分布として一番多いんだよな。
>>406 4から5人くらいだろ
法人税は今回はO Tで差がついたくさいからあんまりネタがないくさいね
>>403 消費受験者のレベルが下がったってこと？
財表バブル組が年明けから参入してきたなら中盤の人のレベルは例年よりそれなりには低くはなると思う
さーて、税込み税抜きしか判定できない経理事務の横で何の法律読み上げてあげようかな〜
65って言い続けてる人はベテランなんだ。
>>415 おそらくそうですね。粘着振りが異常なので。不合格だと信じたくない、誰でも良いから賛同してほしい。
65点レベルは山ほどいるのに笑
お祈りラインが65でボーダーは67-69くらいなんじゃない？知らないけど
>>411 とはいえ、受験生全体の数パーセントだからなぁ
そんなに大きな変化にはならないわな
>>389 説得力はあるね
すごい的を付いてる感ある
>>418 オフ会での話。13人参加、うち1名は60点後半。それ以外は70点以上だから、ボーダーは適正だよ。うちの事務所のあまり勉強してなかった人達が65点前後、頑張って人達はやはり70点以上たった。自分の周りにいる人はほとんど70点以上
>>397 確かに。
まあ密集地帯なんだろね。
それも自己採点だから理論の出来の良さで合否別れるんだろーね。
相対評価の試験って前提を覆す、すごく頭の悪い意見だと思うが・・・
>>401 それはいくね余裕で。
30分はデカイ。
>>421 昨日の謎のベテランばかりの飲み会に続いて、
今度は13人中12人がボーダー越えのオフ会w
で、そのオフ会は何のオフ会なわけ？
>>421 なんやそれw
じゃあお前らんとこは12人合格やないか。
おめっとさん
70以上とか言うやつは、一部を除いて解答詳細明かさないし、ちょいちょい辻褄合わんよーになる。
試験終わってパチンコばっかしてるわ。
>>430 法人税はキツいよ
試験の受かりやすさとかは消費税と大差ない気がするが、試験に臨むまでの勉強量が壮絶だから本当にしんどかった
頑張れ
>>431 ありがとう。
企業再編税制なかなか入っていかないんだけど、理解深めないとマズイよね？笑
>>432 あれは難しい
条文追ってるだけだとわからないことが多いから、会社法について書かれてる本とかで再編形態を一回ちゃんと理解しておく方がいいかも
俺は試験のためだけに組織再編税制の本を買って調べたわ
でも、完璧にはほど遠かったな
>>433 非常に参考になります笑
友達になってもらいたいぐらいに。
理論計算共に大事ですか？
>>434 その辺は消費税とあんまり変わりなくどっちも大事
計算はみんながとれる問題で3個くらいミスると黄色信号
理論は消費税よりも幅広い知識と応用力が求められるので、せの辺は苦労すると思うね
先週、会計士受験生だらけのOの自習室で、表紙がカピカピにひび割れて、角がボロボロに丸まった理論サブノートと要点チェックを並べて法人税法の勉強してる人がいた。
どの税法もそうだが4月ぐらいに理論マスは帯が割れガムテープで補修し紙も変色してくるよね
>>436 俺もそんなんだったわ
あの頃は税法１つも受かってなくて惨めな気分だった
若い会計士受験生やら公務員受験生が楽しそうにしてるのを見てるのがキツかったな
でも法人税とると人生変わるよ
会計業界はフリーパスだし、事業会社も名門は学歴とか英語力の壁はあるがわりに選べるよ
予備校のステマみたいだけど、これは事実
>>438 ここまで足を突っ込んだから頑張りますm(__)m
>>425 試験終わったら、受験仲間に飲み会誘われないの？
O T混合なので情報交換になるから必ず参加する。
>>433 再編おもろいけど。
法23、24、61の2、令8と9を理屈と一緒に理解するだけ。
ベテラン猛者が得点してこないし(^.^)
>>440 だから何のオフ会なの？
しかもTとO混合で、13人中12人が最低でも試験の10%の中に入るはずの70越え
広いネットの世界でも少数派の70越えがOと T隔てなく集まるって一体どういう条件でそれが抽出されるわけ？
しかもだ、私は最初にどうして65が山ほどいるのかわかるのって質問しているはずなのに、あなたは70越えが沢山いるって自分の体験談を話しているわけで、これまた全然質問に答えられていないんだが
まぁシンクロ率が重要であることは変わりないが、差がつきやすい良問であることは間違いないかな
>>442 そんなムキにならなくても笑
面白いね、君たち笑
オフ会は友達の寄せ集めの飲み会！昨年もそうだったけど点数晒す人は意外と少ない！山ほどは例えのこと。消費税受験生はそもそも山ほどいないんだから、それくらい理解してよ笑
へぇ友達の寄せ集めで、70越えが12人もねー
試験終わったら、5ちゃんねるばかりに張り付かないで、受験仲間と飲みに行ったりして情報交換しようよ！
脳内飲み会楽しそうだなw
453は人間不信くん
いやお前の妄想とか長く語られても困るから
>>456 別の総合スレにいるワイさんとはキャラが違うな
なりすましはやめとけ
ちょっとカラカッタラすぐ反応してくれる。人間不信くん、粘着さんは単純で良いヤツだと思う。それは認める。
70点以上オフ会のメンバー全員の詳細な内訳を教えて貰えたら65点ボーダーは取り下げよう
おれは65ボーダー派だけど、このニ極化の構図面白いねw
おまえらは無職でヒマかもしれんが、ワイさんは仕事中なんだ！忙しくなってきたから、また後でな！
恐らくだが高度な情報戦なんだと思う。
5chが年内の新規受講者獲得に与える影響とはいかに…。
何故常務になっているのかは不明だけれど、あまり社員から信頼はされてなさそうだ。会話がない。
5チャンていうか、こちら一人が与える影響がデカイだけだよ
>>473 よくわからないけど
予備校側は有ると判断してるんだろうな
大原の理論テキストが入るバインダーねぇよ！なんだこの仕組みは
>>477 大原で別に売ってるらしいよ、おれも最近知ったんだが
そのファイル推奨してるなら一緒につけれくれればいいのに
今年の
うーん、なんか先日から本格的によくわからない奴が混ざってないか？
ここでの統計も大原の統計も65は団子の中でも下位だった。
65とか言ってるのは、今年初めて税法受けた受験生だろ。
>>483 ここで言う65はガバガバ自己採点の大原統計に変換すると69くらいだよ。
>>485 まぁそうだな
むしろそれよりも厳しいかも
今、気になる人ランキング
>>485 だったねガバガバ大原採点サービスだったの忘れてた
>>431 に書いてある、「試験の受かりやすさとかは消費税と大差ない」って実際どうなの？
法人税と消費税は受験者が多くてレベルのバラツキがあるから、ミニ税法みたいに１〜２か所の
ミスなら致命傷になりにくい聞く一方、受験生のレベルが全体的に高くて難しいとも聞く
後者なら、法人税の方が難しそうだけど
スレ違いなら申し訳ない
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
臨時販売場
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
採点サービスを利用した人の自己採点がガバガバな。○率の高さは笑うわ。
>>487 今、気になる人ランキング
1位 ピヴォじゅんいち
2位 山根会長
3位 LECの女講師bba
4位 松居かずよbba
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
>>489 俺のイメージでは
法人は合格レベルに達するまでの時間がかかる
どの税法も合格レベルに達することと、実際に合格できるかはまた別問題だと思う
>>504 一番、合格レベルへの到達に時間が必要なのは法人税なのかな
次点で所得税か相続税だろうけど、どっちが難しいのやら
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
>>507 気になる人ランキング
1位 おっす！おら初学
2位 雑魚andガイジ
3位 来年も分母
4位 Yじゅんいち
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
>>505 まぁ試験が長期化してるんで最近は法人消費ミニ税とかで官報が多くなってるんだと思うよ
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
2018年ベスト映画
オフ会www
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
2018年ベストソング
オフ会野郎とゆかいな仲間達、with人間不信野郎&粘着野郎
おっす初学はオフ会野郎じゃねーのか
明日のオフ会参加者
オフ会の
今日はオフ会のお陰でそこそこ面白かった
理サブほとんど去年と変わらないが、ちょっと去年と変わってる部分がある。
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
自分の出来を反省しないで、ボーダー批判するとかすごいなw
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
65点の会（人間不信野郎と粘着野郎を中心とする4〜5人の勢力）
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
しねかすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
自己採点で65と採点サービス69は殆ど同じなわけで、そういう意味では予備校のボーダーを支持しているわけなんだが、予備校側はこれ以上何が欲しいんだろうか？
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おれはモンキーD初学。ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
ぜはははは。ザコとカイジが大量発生してて、オラァおどろいたぞ。野郎ども！来年も分母になるために、受けちまえ！！(マーシャルDティーチ版)
ボーダー絶対派、つまり予備校側、
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
>>551 ほんとにね。
アニメが大好きなOの講師さん
タックにも一応はOみたいな採点サービスあるって聞いたけど
>>554 おれ T勢だけど、根拠となるものがないもんねー
理論の解答でも根拠法令っていうのにー
ここにいてる受かったメンツでホンマにオフ会したいね。
タックもクレアールとかいうところもボーダー70だったぞ。
>>559 CPAが66
大栄NSが64
だよ
どっちも簡易は合わせたい言ってる
>>561 CPA68じゃなかった？
変わったの？
俺、全体のボーダー超えてるけど、簡易あってねーんだよな・・・
>>560 1.輸出物品販売場の定義
2.国外登録事業者（課選には触れず）
3.X<=24万で義務無し+任意の中間申告（届出って書いたか許可って書いたかは思い出せず）
4.災害の場合は直前の課税期間の末日に提出があったものとみなす。（災害が止んだ日から相当な期間内に提出って書いてしまった記憶が(>_<)）
改めて思い出したら18点も無いな笑
まぁ、お手柔らかにお願いします。
>>563 パッと見は悪くないね
事例自体はやれてる人ですらそんなもん
あとは脳義務やら確定申告の精度がどこまで見られるかだね
ちなみにおれは
>>567 あんたは誰ですか？
なんと呼ばれてますか？
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
オフ会野郎🎵人間不信野郎🎵粘着野郎🎵おっすオラ初学野郎🎵ワイさん野郎🎵やぐさん野郎🎵
本日のオフ会中止のお知らせ
不思議なのは試験直後に現れなかった70点オーバーの報告がかなり経ってから大量発生したこと。
70っても、俺の理論43計算30は危ないよね、、、
>>579 計算は40無いと無理。理論は水物だからね。
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
今回、理論から始めた人は579みたいな人、多いんじゃないかな
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！
>>586 理論からやってもMAX60分ぐらいで切り上げなかったのかな？
>>588 切り上げられなかった人もいるみたいね
たぶん事例をどこまでやればいいのかわからなかったからだと思う
>>589 まぁ理論重視なら可能性はあるね
受かってたら凄く重要なサンプルだわな
>>591 理論計算の配点が本当に50点50点か分からんからね
もしそうだったら計算の配点は予想外もあり理論その点とり計算である程度取れれば合格点には達するんだよね
正直、消費税はある程度以上の点数がとれていたら、あとはどうなるか検討がつかない
>>592 50点ってわざわざ記載されてるしなぁ
問題冊子にこんなの書かなきゃどうとでもなるのに
まだOかTか決められません。通信でも実力テストを教室で受けられるT傾きつつありますが、Oに比べてそんなに内容がやばいのでしょうか？工作員さんのコメントお待ちしています。
>>594 50点50点ってのは変わらないんだけど、
どういう採点方式とってるかわかんないから、
どういう点の取り方なら合格できるかわかんないだよな
ボーダーは60点台後半にありそうなんだが、
計算が2問体制なのに計算より先に事例に手を出して理論で60分かける人はよく分からないわ
俺は理論からやったタイプだけど試験受けてる最中でもかなり迷ったね
>>597 母材合格してきた感じからすると、そんな気がする。
ちな去年消費A落ち
計算40取って、理論半分くらい出来てたら二分の一の確率で当たる抽選引けると思ってたら良くない？
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！カスども
>>602 無理矢理65点にするな！自分の都合の良いに考えてるぞ！
粘着野郎！
おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ゴミ鎮まれ
>>604 65点なら5ch勢報われてhappyでは？
65点で困るあなたは一体…
>>604 しかも誰か言ってたけど、自己採65はガバガバ大原採点サービスで69になるんじゃ…
自己採点65はTボーダー70でみると65のままな。
>>610 Tは70である根拠示せてないわな、2時間という制限時間をちょっと考慮出来てない感がある。
Oはガバガバ大原採点サービスでボーダー設定の指標にはなってる。
>>612 不十分であることを知るのはとりあえず年明けでええよ
己の実力が不十分であることを知ることが己の実力を充実させる
みっともないのは税理士試験に受からないのに何年も税理士試験の講座の講師でしか生計立てられないような状態じゃないですか？
>>616 だから認めとるやん？ガバO採点サービスを受けた69をよ
過年度合格してるが今年の問題なら
>>621 何らかの科目を合格している可能性は高いが、
別に教えてる科目をとっている必要はない
一体何なんだ
あいつ何なんだよ
>>622 納税義務免除はTACの模範解答だとアレンジになってないから大減点になるだろうからベタでも問題無いと思う。
あの極限状態でアレンジはかなり勇気いるし厳しいと思う。
オフ会の影に隠れてるけどうちの事務所の〜のくだりも秀逸すぎて
某大手に所属していた時、40人くらいの部署にいたが消費税を受験していたのって俺を含めて3人しかいなかったな
しかも何点とったとか、勉強どんだけしたとか根掘り葉掘り聞くとか、その後何をされるか怖過ぎるわ
いつまでボーダーとか言ってんだよ。結果は神のみぞ知るなんだからもう諦めろ
ボーダーの話で騒がれて、高めの予備校ボーダーがバレると、下手すりぁ年内講座が返金対象になっちまうからもう黙ってろっことらしいよ
>>632 法人しなきゃだけどもうちょい休みたいw
簡潔にって書いてるからベタは減点ね。
>>635 それだと多分殆どの人が減点されまくってるね。
問題集でも模試でもやらなかったことを本番でいきなり出来る人なんてごく僅かだと思う。
予備校の講師もベタで問題無いって言ってた。
前に報告済だが27-46トータル73でも事例がイマイチで落ちる可能性全然あると思ってるわ
>>636 でもベタだと他にシワ寄せくるよね？
>>637 去年簡易満点。外国貨物の正誤白紙の33-47で落ちた。
本当にバランスは大事だと思う。
だから今年は納付税額を出して理論の白紙もつくらなかった。
とてもじゃないけどベタでは書けなかったね。広く浅く書いたよ
>>637 あなたは落ちないよ。
それだけ計算取れてたら問1書けたら事例は災害等だけ出来たらいいでしょ。
>>638 去年受けてないのだけど去年の理論でその点数ってボーダー的にどうだったの？
毎日スレ荒らすな。つまらんし。 👀
>>638 やばいねそれで落ちるって。
他に何か欠陥がなかったのかね？
なんか今日は事例は厳しかったくさいので白紙はヤバかったみたいね
やっぱり73あたりが時間的に限界だよなぁ
>>644 事例の2で文章取り違えてトンチンカンなこと書いてしまってね
根本的な理解が出来てないってされてさようならパターンがとても怖い
>>647 ちょっと怖いね
でも、そんだけできていれば大丈夫でしょ
たぶんここでは実質的にあなたが1番できてるわ
事例は1つくらい白紙やトンチンカンがあっても大丈夫じゃね
>>647 災害等は？
2行とかで終わらせたなら厳しいかも。
>>640 理論ボーダー計算確実以上って感じ。
>>642 強いていえば官報リーチ
>>634 最初の方の講義1,2回は会計事務所に勤めてれば大体知ってる内容だしね
去年は簡易の納税額合わせるのはあんまり合否に影響なかったみたいね
>>650 災害が起きてるから特例使える的な前段説明、届出の名前、提出期限、簡易の出し直しは書いた
簡易の出し直しの期限は書いてない
あと最後頭真っ白で不適用届出書の提出を書いたか覚えてなくて、それも不安材料の１つとなってる
俺も簡易の出し直しは書いてないくさいなぁ
>>655 覚えてないから俺は書いてないものとしてカウントしたわ
計算→理論でやったら事例4が1番皺寄せくるから頭真っ白よw
理論は
内外判定について質問なんだが、
>>660 回答サンクス
例えば、何かしらのデータをメールに添付して日本からアメリカに送信して譲渡した場合には、送信直前の所在地が日本だから国内取引？
※著作権は絡まないと仮定
納税義務が免除されない課税期間
>>661 りますかりさぶ
見ましょう答えが書いてます
今日のオフ会に行った人いますか？
オフ会でやぐに会ってきたよ
消費の一発合格って少ないんですか？
ちゃんと努力すれば初学でも合格レベルには達するから、運が良ければ受かるんじゃないかな
>>663 理論マスターは見てますが見つかりません
リサブはまだ配布されてないです
>>670 Tだとレギュラー通信ではきびしいですか？
>>672 Tは知らないんだ、ごめんよー
まぁただ消費は長期滞留者もかなりいるから厳しい勝負になることは自覚した方がいいよ
>>671 国内取引の判定の役務の提供のところ
理サブはOの、理マスはTの理論の条文集みたいなやつ
Tなら理サブは配られないよ
>>674 ああなるほど
例題が下手で申し訳ない
メールは取引の主役ではなくて、単なる譲渡の手段なんだ
取引の形態はあくまで資産の譲渡
>>595 そういう人多いよね。
だからそういう人は目線を変えて違うとこにいくべきだよ。
俺の周りの決めかねてた人が30人はいたがみんな大栄に行って成功した。
去年、改正論点の最後ところ白紙だったけど合格したから
ただし白紙のところ以外は
>>666 このスレ全員不合格になるね。それも受け入れるしかないか
>>677 去年受かったが、結局は計算で稼ぐ試験だと思うのだが。。理論は人並みでいいんじゃないかな
>>675 電子データの譲渡で、譲渡の手段がメール添付みたいな？
電子データは著作物だろうから電気通信利用役務の提供の判定を見たらいいよ
変な採点基準がない事を祈ろう
今オフ会から帰ってきました。
>>682 回答ありがとう
最初にも書いてあるけど著作権ではない
（電子データ全てが著作物ではないということで。）
また、あくまで譲渡の手段がたまたまメールだっただけなので電気通信利用役務の提供には該当しない（メールは付随行為）
税法試験は計算も理論も大事というのが定石かな
ピヴォじゅんいちは、オフ会出席してなんてしとらんでブログ再開してほしいな
2030年の世界から来たんじゃけど第68回の消費税法のボーダーは65じゃったのう。
>>636 予備校講師の問題無いは、ほぼ全員減点だから差はつかないよって意味だろうね。赤信号みんなで渡れば怖くない的な。
正確に出題者の意図に答えてる人もいるから差はつくだろうけど。どのくらい居たかが問題かな。
>>685 著作権でも著作物でもないなら、料理のレシピの電子データみたいな？
この場合なら情報提供に近いから役務の提供に該当して、役務の提供を行う者の事務所等の所在地で内外判定になるかな
って感じで提供するデータによって資産の譲渡にも役務の提供にもなる可能性ありそう
具体的な中身次第かも
という私見
>>694 なんども申し訳ない
あくまで譲渡とした場合の話です
役務の提供の可能性は排除してください
すでに保護期間が切れた著作物でも、創作性が不足していて著作権で保護して貰えなかったデータでもなんでもいいです
あくまで、譲渡の時の話です
計算マシーンと化して計算で稼いだ人が合格すると思う。理論白紙ありまくりでも合格する
>>696 たしかに。ケーサンできるやつは理論で大滑りしないかも。ヤグさんもそうです
>>696 まぁ、あんまり気負うなって・・・
俺は理論派だけど
あと運次第だから
お互い駄目ならまた来年頑張ろうや
>>695 こちらこそ理解力がなくて申し訳ない
そうしたら資産の譲渡・貸付けの原則で、譲渡が行われる時において資産が所在していた場所(送信直前のPCなどの場所)が国内なら国内取引ってするはず
所在していた場所が明らかでないものの可能性もあるけど、この場合は事務所等の所在地で判定だから事務所等が国内なら国内取引ってなって、結論は同じになる
>>696 O採点なら計算は、簡易納税額一致、原則区分経理と少し電卓叩くだけで40越えるんだから、計算から先にやって理論スカスカのほうが凹むわ。
すべて解答できる知識がある人が、この問題解いたら、理論70計算50のほうが理論50計算70よりも高得点とれたはずですよ。
>>699 なんどもありがとう
やっぱりそうだよね
送信直前のPCだよね（サーバー保存とかならサーバーかもしれないけど。）
そこが知りたかったんだ、なんだが自分の理解があってるのか違ってるのか分からなくて
ありがとう
消費のここ数年や他の科目の傾向みると、理論を満遍なく、かつ、問いに簡潔に答えるような答案が圧倒的に有利。
638を参考にすると、去年は理論35未満か事例間違いは即アウト。真否はともかく簡易簡易でも受かったのだとすると、計算も35あたりだったか。
>>704 計算40点、理論30点合計70点ということ？
もしかしてオフ会の人？
>>704 ボーダーは65なんだよ。いい加減なことを言うな！！
ボーダー65だとすると、
脳義務16
総合順位
>>703 あの時間がない中で、事例を簡潔にパパッと書くのってメチャクチャ高度な知識と技術が必要だと思う。
消費税は資産課税
>>714 暗記一辺倒だと勝てないから、暗記も、理屈も、ケーサンもバランスよくやる必要あり。不器用なひとには向かない科目か。ピヴォじゅんにはガムばってほc
改めて。
>>717 ピヴォさんは器用そうには見えないしさすがに今年は科目変更する気がする
>>719 気になるのが、p様は リマス暗記をすててリサブ暗記に走ったとこかな
宗旨替えしたとしてもリマス暗記は継続でよかったのに。リサブとリマスで同一条文なのに表現ちがったりしてね。覚えなおしが非効率に働いたかも。そーいう人間らしいp様を好きだし、復活キボヌ
いや何で計算も40固定なんだよ
>>718 てことはO原の合格率の想定も20%ということになるね。
>>720 年内Tで受けて合否判明しOにしたんだっけ？
勤務してる所長良い人そうだし事務所には恵まれてるよね
消費の4年目はきつそう
勤務先が心地よいと、逆に試験に対するモチベーションが下がるのかねぇ
おい誰だ
sakurairo1106社会人
https://www.studyplus.jp/users/sakurairo1106 簿財合格済み。
どうぞよろしくお願いしますm(_)m
目標 消費税法合格30目標
消費は知識より器用な人向けだな。働きながら3月4月から初めて勉強し、器用に一発合格する人
TOEICの点数公開するのやめたのね。
会計人コースの消費税の出題分析なかなか攻めてるな笑
>>730 TOEICたったの720で自慢ワロタ。漏れなんて997点だぞwwwwwwwwwwww
そういう釣りいらないから。
>>739 桜色からTOEICへのツッコミまでが一連のネタだろ。新米乙。
こんだけ引っ張っておいて、やぐがさらっと合格したら、俺嫌いになっちゃうな
>>744 たしかに。じゅんいちサンが合格したら、ヤグさんがヤグさんでなくなってまう
桜色って何なんだろうな
このお二人は似てるな。
やぐさん今年は答練等の成績公表しなくなったからどの位置にいたのか分からない
やぐはたぶんここも見てないんだろうな
それにしても結局は今年もシンクロ率勝負かぁー
>>738 クセー嘘つくんじゃねーぞ。このカスが。
TOEICは5点刻みで最高で990なんだよ。997などというスコアは存在しない。
お前は精々300だろう。ちなみに平均は590あたり。俺は過去915が最高だ。
さーて、就業規則の文言が読めない人の前で法律読みながら税、会計の復習しないとね〜たまにはw
来年こそ増税かと思ったら今年の災害で延期かと思ったらやっぱり増税なのね
軽減税率絶対にこれまで税抜き税込みの判断しかできない人にとっては対応できないと思う
今までやったことがないから出来ないとか、
そのオフ会、私も参加しました。内容に間違いはありませんよ。試験発表日にわかることでしょう！
>>762 そのってどれにかかってるんやー
オフ会もいくつかあったわ
>>763 オフ会野郎の70点以上のオフ会のことです。
ボーダーねたあきた。
では俺から行こう！
>>766 初学でも理論は全部もっていった方がいい。
信託は作文でもいいと思うが。
>>766 課税の対象、納税義務、仕入税額控除の約30題だけ持っていけば確実に受かるよ！年明けから本気出せば余裕で間に合う。
最低限全部作文できるようにはならないとね
理論いくつ持ってくべきとか今聞いてるような甘い考えで大丈夫か？wwwまだ330日も残ってるのに
このスレの勢力争いはかなり激しいな。誰が最後に勝つのか？
>>778 いや60点台後半と予備校勢しかおらんよ
あとはよくわからないのがいるだけ
オフ会おじさんのスタンドアローンコンプレックス現象について述べなさい(25点)
ボーダーについてはもう議論する余地はあんまりない気がするね
脳内オフ会は草
>>782 わいは運だなー
試験終わってから勉強してないわ
院に行く準備対策するするでずるずるしてるわ
みんな今なにしてんの？
勉強始めた？他科目？消費継続？
>>784 俺はラストだから
実務のために所得受けるか迷い中
受かること考えなければ速習とかでもいいかなぁと思ったり
>>785 受かったら特販で年内完結安く購入受講できるよ
DVDだけど
Ｏの２講義目受けてきた。
>>788 官報合格者に案内がくるのよ
法相消所の年内完結講座が半額以下で買える
知り合いはこれで所得勉強してた
>>789 それはどの予備校？
俺、ラストだが2科目受けちゃってるから官報には載らないんだが、それでも使える？
正直、本気な受験生と講義を受けるのは気が引けるのと、実務的にはそこまでのトレーニングはいらないかなぁっ部分もあるんで、そんな感じでひとりでシコシコやれるのは有難い
>>790 Tだよ。
TAC 特別販売でググるとチラシなどブログで書いてる人がいるから見てみ。
>>791 ありがとう
見てみるわ
安いのは助かる
65点マン（粘着野郎？）はなんでそこまでムキになるんだろうね。真のボーダーは67〜69点と思うけどね、
>>797 大原が採点サービス使って69って言ってるのに？
65マンになりたくなければ今のうちから勉強しとけよ。
消費はそれなりに難しい年でもボーダー65点くらいはあるんじゃないの？今年は簡単だったから、ボーダー67点〜69点だね。
>>796 大原が採点サービス使って69って言ってるのに？
ぶっちゃけて繁忙期繁忙期とか言ってるけど過去5年間の月別業績みないと本当に繁忙期かどうかなんて分かんないよね〜
１ヶ月の契約に試用期間１ヶ月設けるあたりとか、弁護士も首傾げるし、もちろん労基署も首傾げるよ。
もちろんしょうひぜいも税込み税抜きしか判断できないし、
>>798 俺は正直点数云々より理論に関しては触れれてる箇所が多いか否かやとおもってる。
計算40以上かつ理論に関しては触れれてる論点が多いか否かが合否の別れ目だと思ってる。
ベタ全部省略してでも触れれて事例自分がわかるところを端的にまとめてて計算40なら期待していいと思う。計算は最後まで解いてる方がいいとおもう。
いずれにしても、65マンに踊らされて次の科目に進んだ人達が不合格だったら、このスレは大荒だぞ笑
>>807 採点サービス使って69でいいって言ったOの責任は？
今年から初学はじめた！
>>811 ウルサイデスカゴメンナサイホントノコトヲイッタマデデス
>>812 オモイデはニッポンのヒト
by 65テンマン
>>801 おれ消費は受かってるが、去年ボキがギリギリ点数で。TACと大原ボーダーに到達してなかったんだ。消費だって大原に到達してなかった。
が受かった。
特に論述のある税法は採点基準わからん。12月までは結果わからないよ(^.^)
ヤグマンみたいに、あきらかにやっちゃた系じゃない限り、当落線という事実を楽しみつつenjoy炎上するしかないねー
>>809 去年と同じなら、課税の対象1→仕入税額控除7→納税義務者2の順でいいはず。
ここ覚えてりゃ戦える
繁忙期かどうかは過去５年間の月別業績を見てその変動幅で評価すればいい
>>809 暗記を急ぎたいなら、1-1、6-1、1-2から1-4、7-台、2-1から2-10、9-2[3]、1-5、その他って順序で進んでけばいいよ(私見)
多少入れ替えてもいい
売上げ(1-台は認識、6-1は測定)、仕入れ(7-台、9-2[3])、納税義務者(2-)がメイン
講義でやった部分は理解のためそのタイミングでやる方がいいから割り込みで優先的に
その他の部分からも出題されてるから最終的には全部やっておくといい
テキスト数回読んで条文読んで問題でも解いてればある程度、あーそうだったそうだったと思い出すことはできるよね
納税義務者ブロックは計算でまだやってないし、今年ガッツリ出たから順位落としてええわ。あと、9-6やな
ここでボーダーのことを騒がれると非常にやり辛いんだとよ
>>828 どっちもどっちやな。
そんな5chの注目度って高いの？
ん？Oはボーダー届かなくても、普段上位3割内なら年内不要と言っていた。
3割入らん、ボーダーいかないなら年内とった方がいいし。
初学Tの年内完結だけど、暗記のペースって上がってくよね？2回受講して要暗記箇所が理マスでまだ15行くらいしかなくて‥
理論1-1,1-2からいきなりハードだわ
>>835 施行令や施行規則も今からキッチリ暗記してるん？
>>836 んなわけない。暗記はほどほどに。まずは理解。
4要件を大体理解した後で最初の国内取引の課税の対象のところを暗記だよね
>>838 さらにいうと 4要件とは考えずに、4条と資産の譲渡等 つまり2条 という感じで、法律を意識する。そうすれば試験委員に対してちゃんと論述できる。ヤグがそう言ってた
やぐさんって方はいつ合格されたんだ？
>>841 ヤグさんて方は最近いないんだ。探しているのだが？
>>842 ゆっきーを忘れるなよ！
あの人と頑張ってる
ゆっきーはそこそこ苦労人な受験生
ゆっきーは二人いる。片方は法人相続受け続けAの人。今年は消費受けたのかは不明。
でも消費受けたゆっきーはボーダー届いてないんだよなぁ
>>847 通常の取引で消費税の課税対象になる要件
検索すれば出てくるよ
ゆっきーは67ぐらいだっけ。
普通ボーダーにいるって自覚してる奴は合格を確信しないわな
>>838 だよね！まだ特定仕入れ学習してないから課税の対象は「国内において事業者が行った資産の譲渡等には、消費税を課す。」でしか覚えてないし
>>835 のいう1-1、1-2にしても今の段階では大して暗記がキツイ所はないんよね
>>853 三年目で毎年1000時間くらいやってる人があの点数なんだから、やはりボーダーはもう少し下なのかな
そろそろもう一声で60点ボーダーと言い出す人間が現れそう
冗談はさておき、65点マン（粘着野郎）が言う通り、ボーダーは65点だろう。
>>856 3年目で毎年1000時間かー。法人税に投入するような規模だな。ごくろーsummerだね
>>835 わかるわー
初消費だけど挫折だわあれ
１年かけても覚えられると思えんわ
合格率が50%と考えると60前半はさすがにないかな
>>856 あれはあてにならん。
時間数粉飾してるとしか思えん。
か、絶望的に試験に向いてないか。
一般人ならあの半分以下の時間で確実で取れる。
普通に仕事しながら頑張ってる人で講義抜きで週20時間で11ヵ月で880時間なわけだから、それより毎週少し頑張るだけで1000時間は簡単に越えるよ
>>874 あれはインプット除いた時間じゃないの？
ただ微妙〜なラインにいるなこれ
>>876 いや知らん
逆にインプット除いて、年間1000時間も何をするのか聞きたいんだが
ボーダーがわかってくるとさすがに話すこともなくなるな
５ｃｈ初学の正しいお手本
>>878 1000は全部の合計だよ。そんなたくさんやることない税法だが。条文もかなりすくない。ヤグがそう言ってた
バカが100人いても、ただバカが100人いる、でおしまい。バカはそれで満足でバカはバカのユートピアを築きたいのだろう、と思う。
やぐさんは計算が1問形式になると合格できるよ。
昨日、第二回目のオフ会をやりました。
先週体験入学に行きましたが、まだTかOか決められません。工作員の皆様、最後の1押しをお願いします。
>>892 科目によるけど消費なら迷ったらOがいいと自分は思うな
理論がOの方が覚えやすいのと、経過措置などの計算の細かい部分での対策で成功してる印象
>>892 Oは映像の講師が微妙だから、Tをお勧めするよ。
>>892 中学高校のような熱い講師を期待するならＯ
講演会のようなドライな講師を期待するならＴ
>>893-897 皆様ありがとうございます。皆様のアドバイスを参考にして、クレアールに申し込みしました！頑張ります。
>>900 せっかくだからLにすればよかったのに
とヤグが言ってた
TACの冊子でボーダーが速報の時と同じ70って出てたけど、
いやつーかボーダーから不合格者がたくさん出るのは税法ではしょーがないはずなんだがなぁ
精神保健福祉法
>>905 去年Tが負けたのは簡易の特高による制限を計算演習させなかったから。出題対策から漏れたんだろう。りばちゃは、論述する人のセンスが問われるから、tもoもあんま関係ない。ヤグがそう言ってた
>>907 財表バブルで上手く行ったのを自身の実力と考えて、消費でも財表のときと同じく上手く行くはず、むしろ行かないのはおかしいって考えてる とか？
>>908 そうかぁ？
リバちゃはわりにOは対策していたはずなんだが
まぁあの天才やぐ大先生がいうなら間違いないか
>>910 笑
去年oとtとったが、oのほうが満遍なさがあったかも。でも本番への準備は自己責任だよ。一年くらいの学習で受かったが、oのog先生に助けられたな。もう辞めちゃったけどね。
て、ヤグ様が言ってた
>>909 あれのせいで「税理士試験って簡単だな！」と思ったのは多いやろなあ
>>914 英語堪能な消費税受験界のアイドルだから、そっとしておいてあげて。
>>918 おっすオラ初学、隠れてないで早くでてきなさい
ブロガーでも模試からちゃんと点数取れてる人は確実超えてるじゃん。
同一日に3科目受験はパフォーマンス落ちるから他のミニ税法の方が良くないか？
わいも模試から成績よくて確実越えたで。
ボーダー
このスレも、もう埋まるよ。
>>951 ごめんなさい。もう、スレを立てちゃったわ☆
次スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１７
http://2chb.net/r/exam/1537021894/ 967ならここにいる受験生はみんな合格
税理士になれないのに税理士講座の講師とか草
次スレの方が伸びてきてるじゃん。
最近、連投規制が厳しいから、970台のスレを埋めるのは骨だなぁ…(ノ-_-)ノ~┻━┻
しかし、元々のここの住人は皆、新スレに移ってしまった。
ボーダーは68点で決定だ！
はんにゃか、ほんにゃか…
>>980 ほぉ、なんであろうか、ＡＡの一部が文字化けしておるぞよｗｗｗ
むぅ、なんと…
>>982 よかろう、共を許す。だが、我が拳は一子相伝。教えることはできぬ。盗め！
さて、規制がかかるまで、何連投くらいいけるかな？ (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
あと、15レスか･･･
少ないようで、侮れん数よ。
>>982 よ、貴様も連続投稿に手を貸せい！
旧スレが、これだけ無視されて、新スレに鞍替えされることなど、過去にはなかった…
おっすオラ初学。この後、何でした？忘るたわwごめん
追い込まれた予備校はクソ
そういえば、次スレのしずかちゃんは今までになく、エロイ！
>>988-989 うぬらは何者なるぞ!?
スレ埋めは歓迎するが、最後の1000を踏んだら、どうなるかは保証はできんぞ!?
o(￣ー￣)○☆
拳王様から、ご挨拶を頂く予定となっておる。相棒よ、998で次スレ誘導を！
税理士になれない講師が受講生を優秀とか言ってると虫酸がはしる
さあ、９９９に乗って旅立ちましょう。
このスレッドは１０００を超えました。
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/exam/1535893924/ ヒント： http ://xxxx.5chb .net/xxxx のようにb を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１６ ->画像>1枚 」 を見た人も見ています：・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０６ 税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２５ 税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．８ 税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．１１ 税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２５ 税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．４２ 税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ.４０ 税理士試験 相続税法 Part.32 税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８２ 税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７ 税理士試験 院免除総合スレ Ｐａｒｔ．１４ 税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．196 ☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．３８☆ 税理士試験 相続税法27 税理士試験 法人税法 Part.129 ☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．６１☆ ☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．７６☆ 税理士試験 所得税法Part22 [無断転載禁止]©2ch.net [無断転載禁止] 税理士試験 簿記論 Part.173 税理士試験 院免除総合スレ part.13 税理士試験 財務諸表論 Part.73 税理士試験 簿記論 Part.168 [無断転載禁止] FIN税理士試験講座Part1 ☆税理士試験総合スレ Part.45☆ 税理士試験の簿財と、会計士の短答の財務と管理って ☆税理士試験総合スレ Part.30 税理士試験 院免除総合スレ Part.2 【衝撃】税理士試験廃止【制度改革】 30代以上で税理士試験8年以上受験してる奴wwwwww 【期待？】税理士試験受験資格撤廃！【不安？】 高校生で会計士試験税理士試験受けるっておかしい？ 【コロナ】2020年会計士・税理士試験実施議論スレ 明日司法試験で来週税理士試験あるらしいけど、ローモメン、タックスモメンおる？ 税理士税法３科目の難易度の学識＞＞＞租税法 弁理士試験受験生スレ2 [無断転載禁止] 【独学から】弁理士試験初心者スレ【予備校利用まで [無断転載禁止] 通関士試験 part68 第一種電気工事士試験 Part42 税理士 免除通知来ましたか？Ｐａｒｔ．３ ☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 98 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆ 平成30年 宅建士試験 37点合格おめでとう 【2019】令和元年度行政書士試験 part7 【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part128 【2019】令和元年度行政書士試験 part5 【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part130 【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part125 【実務・コテ禁止】第一種電気工事士試験 Part30 【実務・コテ禁止】第二種電気工事士試験 Part426 【実務・コテ禁止】第二種電気工事士試験 Part425 通関士試験 part81 気象予報士試験 part20 土地家屋調査士試験 part176 土地家屋調査士試験 part184 土地家屋調査士試験 part170 土地家屋調査士試験 part171 ☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 100☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆ 【2020】令和2年度行政書士試験 part18 【2020】令和2年度行政書士試験 part10 【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part153 ☆ ｵﾏｴﾗ ☆ 一級建築士試験 73 ☆ｶﾞﾝﾊﾞﾚ ☆ [無断転載禁止] 【実務・コテ禁止】 第一種電気工事士試験 PART27 [無断転載禁止] 【実務・コテ禁止】 第一種電気工事士試験 PART18 [無断転載禁止] 【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part113【IPA】 [無断転載禁止] 【SC】情報処理安全確保支援士試験 Part111【IPA】 [無断転載禁止] 【ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp】情報処理安全確保支援士試験 Part110【SC】
16:22:54 up 39 days, 17:26, 0 users, load average: 8.61, 28.38, 60.71
in 0.068522930145264 sec
@0.068522930145264@0b7 on 022206
