◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．46 ->画像>9枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/exam/1669799211/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 官報調整？してるに決まってるじゃないの！答案返却がされない試験ではやりたい放題って
_＼ ／ L ＼ ＜ ことよ。今ほど開示請求が重要な時代
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | はないわ。しっかり請求してね☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．45
http://2chb.net/r/exam/1659514886/ 誰かテンプレ作成よろ
・合否
・自己採点 T O
・予備校 T or O
・一言
こんなもん？
>>3 リーチかどうか
けど明日わかる人は全員リーチ以外か
こっち使い切ってからここ使って下さいね。
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．45
http://2chb.net/r/exam/1659514886/ 【合否】
【自己採点】 Ｔ 点 О 点
【予備校】
【一言】
追加あればよろしく
【合否】
【自己採点】 Ｔ 点 О 点
【予備校】
【官報】（相続税受かった場合に官報に載る人は○そうではない人は✕で）
【一言】
テンプレ官報追加で。官報調整議論の参考資料にしましょう。
ID:3fmP/WhX0は荒らしだから要注意！
スルー推奨
ID:3fmP/WhX0は荒らしだから要注意！
スルー推奨
ID:3fmP/WhX0は荒らしだから要注意！
スルー推奨
ID:3fmP/WhX0は荒らしだから要注意！
スルー推奨
ID:3fmP/WhX0は荒らしだから要注意！
スルー推奨
ID:3fmP/WhX0は荒らしだから要注意！
スルー推奨
過疎ってるな
もう合格報告は出尽くしたかな
このスレにはお世話になりました
ラストの科目頑張ろう
さようなら相続税
改正出たけど来年の直前期の相続税法はなかなかすごい事になるんじゃないかこれ
贈与関係は理論も計算も…
慌てる必要はない
影響が出る相続は2027年からだぞ
今年の消費税でインボイスが決まってたけど施工前だから影響出なかったのと同じで来年どうこうはほぼない
来年の試験で影響出そうなのはせいぜい相続時精算課税の110万くらいじゃねえの
旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電 東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
ＧＭＡＲＣＨ 学習院大、明治大、青山学院大、立教大、中央大、法政大
関関同立 関西大、関西学院大、同志社大、立命館大
５Ｓ 埼玉大、新潟大、静岡大、信州大、滋賀大
成城明学獨國武 成城大、成蹊大、獨協大、國學院大、武蔵大、明治学院大
津東本女 津田塾大、東京女子大、日本女子大
ＳＴＡＲＳ 島根大、鳥取大、秋田大、琉球大、佐賀大
日東駒専 日本大、東洋大、駒澤大、専修大
産近甲龍 京都産業大、近畿大、甲南大、龍谷大
西福修松 西南学院大、福岡大、広島修道大、松山大
３Ｓ１Ｆ１Ｇ 聖心女子大、白百合女子大、清泉女子大、フェリス女学院大、学習院女子大
ＳＳＫ 椙山女学園大、愛知淑徳大、金城学院大
四工大 芝浦工業大、東京電機大、東京都市大、工学院大
外外経工佛 京都外国語大、関西外国語大、大阪経済大、大阪工業大、佛教大
愛愛名中 愛知大、愛知学院大、名城大、中京大
大東亜帝国 大東文化大、東海大、亜細亜大、帝京大、国士舘大
摂神追桃 摂南大、神戸学院大、追手門学院大、桃山学院大
桜大明神 桜美林大、大正大、明星大、神奈川大
名名中日 名古屋学院大、名古屋学芸大、中部大、日本福祉大
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電 東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
官報までいくのは、やはり、早慶が多いのかな？
税理士試験も？？
財務省本省
東大京大一橋早慶
外局
国税庁幹部
出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.jp/about/recruitment/jimukei/date/data.htm 旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電 東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
相続税法でTAC水道橋本校に通ってるんだけど、咳ばっかする奴がいて、毎回授業に行くたびに風邪を
うつされるし、１週間かけてやっと風邪が治ってきたと思ったら、また授業で咳を
たくさんする奴がいて、風邪をうつされて、と繰り返すうちにだんだんと行けなくなり、
今はWEBで授業を受けて答練の時だけ通っています。
水道橋の筏井先生、神授業してたのに。
TACはイカダイさんもアベさんも神授業でしたby元受講生
旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電 東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
TACの答練の答案は試験が終わったら、速やかに解答用紙を回収してほしいな。
周りをチラチラ見てると、８、９割の受講生が解説中に書き直してたりするし、
これじゃあ平均点もクソもないだろと思った・・・w
答練全国１位の人が落ちるって要は、２時間の答練が終わった後の１時間の
解説中に答案用紙を解答見ながら写して書き直してるからだろっww
本試験に合格すればいいんだから周りなんて気にしなければいいさ
答案集める前に解答解説配るのはちょっとねw
なんのための答練なのかわからなくなるから。
>>27 お前はバカだから永久に合格しません！
断言します。
せっかく理論を覚えて書いていたのに、解答解説が配られてから、
答案を回収するまでに１時間弱あるから、その間に、解答を見ながら書き直している人が
多いので、やる気なくしますよ
>>31 敢えて本音を言う。
おまえがドアホなだけ。
おまえは永久不合格間違いないから早めの撤退が最善。
先に回収されたら答え合わせ出来ないじゃん。それにインチキして答練の点数取ったって何の意味もない事に気付かないアホなんてどうせ受かるはずもないし、それを気にしてる君もその気にしてる事自体時間の無駄。本試験で点数を取るためにどうすればいいか、それだけ考えてればいいんだよ。
R4で受かった友人が普段はO通っててOのテストだとずっと上位40～50%だったのにTの公開模試では上位10%くらいになってもう何も信じられないと嘆いてたの思い出した
>>35 私は１月開講初学で一回で合格したけど、
どっちも上位8%でしたよ
あんまり関係ないんじゃない
>>36 キレキレですね！
勉強方法教えてください！
国立大学医学部を卒業してハーバード大学に留学して受験生の臨床心理を長年研究してきました。
日本の税理士試験、特に相続は非常に合格さそやすいと思います。
長くかかる人は難しく考えすぎてるからだと念います。
難しいことは合格後の楽しみとして受験生のうちは我慢したら短期間でうかるのでは。
自分もFラン大学卒ですが相続税は合格さそやすいというとこには禿しく同意でございます。
税理士試験でも、試験合格組は、早慶が多いよね
TACで相続税法まで来てる人の出身校調べると早慶卒ばかり
特に慶應卒が多い
>>３３
答練はOの全統だけは不正がないから信用できるってこと？
旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電 東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電 東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
>>42 そう。お前みたいな奴がいるからな
お前のせいでデータの正確性が欠けるんだよ
ふざけんなよ、ボケ！
>>46はここまで30レスくらい全部一人で自演してそう
別の税法スレのコメントをコピーして、一部書き換えて色んなスレに貼り付けまくってるみたいだし。
よほど税理士試験に恨みがあるんだろうな。コンプレックスとか劣等感とかが5chで吹き出してるイメージ。
可哀想だけどゲームオーバーだよ。
市役所の福祉課いきなさい
いや、去年はほんとに簡単で合格率も財表なみに高かったよ
Oは大量合格者排出って言ってた
>>48 よかったね
それでおまえはうかったのか？
旧帝大 北海道大、東北大、東京大、名古屋大、京都大、大阪大、九州大
早慶上理 早稲田大、慶應義塾大、上智大、東京理科大
金岡千広 金沢大、岡山大、千葉大、広島大
農繊名電 東京農工大、京都工芸繊維大、名古屋工業大、電気通信大
>>50
■君の過去・現在・未来■
20代：適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
自由を謳歌した気になってる。一生フリーターでもいいやなどと豪語したり、
時々このままでいいのだろうかと思いながらも、そのままみだらに青春を消失していく。
２０代前半までに軽めに絶望したり錯乱する者もでる。
30代：同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだだらだら浮草生活。ただ、親が退職した頃から
生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を嫌でも知る。
身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。
精神的にたえられなくなり、精神病を装いだし、こうなったのは親のせいにしかできなくなる。
自分のあみだした理屈を２ｃｈで披露し、虚勢をはってそれを信じてダラダラ生きるようになる。
40代：社会人の同級生はぼちぼち管理職となる人も現れ、月収も増えて趣味にお金をかけたり、
子供の話しをしたりで人生は普通ながら充実している。ボーナスの額に一喜一憂するが、
自分の時給は20代の頃と変わらないただバイト君。１０代２０代に混じって働く自分を世間が見る目に耐えられなくなる。
体力は衰える一方なのに仕事はバイトで、相変わらず単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭どころか趣味や娯楽などする余裕なし。
娯楽で現実逃避することができなくなるので絶望が全身を支配し、
自分の信じていたたんなる理屈などとうに崩れ、そんな自分の愚かさに絶えられなく自殺する者が増える。
君が何を知っていようが分かっていようが、そんなものは関係なく時間はすぎてゆく。
だから色んなスレを荒らして我々の反応を楽しんでんだろ？
最低だな、おまえ 関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
去年の問題は確かに簡単だったね。理論は出来たけど、計算でいくつかミスしてて落ちてるかと思ったが合格してた。
簡単レベルの問題が解けない受験生が多いってことだ
去年は合格率も高かったしね
俺もラッキーに合格してた
ちなみに俺も理論できて計算何個か落としてた
TAC全統は計算は簡単だったが理論は概要も規定も的外れな回答してしまった。ボロボロや。
>>57 時間はみんな足りなかったでしょうね。2時間で終わる問題出されても練習にならないからこれでいいんだけど、趣旨書いたり、書く規定を選ぶのに時間かかるからこのパターンの問題なら用紙4枚に収まるようにして欲しかった。結局理論で60分使ってしまった。
>>57 時間はみんな足りなかったでしょうね。2時間で終わる問題出されても練習にならないからこれでいいんだけど、自分の言葉で書いたり、書く規定を選ぶのに時間かかるこのパターンの問題なら用紙4枚の形にして欲しかった。結局理論で60分使ってしまった。
最近、忙しすぎて気が休まる時間がない。
仕事と勉強に常に追われてる感じがする。
これだけ勉強してるのに公開模試の理論はぼろぼろだった。
自信喪失中です。
もっと頑張ることにするわ。
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
総務省統計局労働力調査結果では
2018年に35歳から44歳の氷河期世代の男性雇用は715万人だ。
そのうち正規雇用は649万人と9割を超え、66万人と1割にも満たない男性非正規雇用も、専業受験生や自由に時間を使いたいから等の自己都合の理由で敢えて選んでいる。
氷河期世代の正規雇用男性の平均年収は民間調査によると中小企業を含め35歳で500万円を超えて44歳では584万円と平均年収は低くない。
もちろん事務所の早慶未満低学歴会計作業員の男は平均年収未満だ。将来性もない。
日本は階級社会だ。
レールの奥深さを知る者は努力を惜しまない。
努力を惜しまない者は周りに救われる。
周りに救われる者は友人ができる。
友人ができる者は成功する。
成功する者はレールを敷けるようになる。
レール敷設側は人に感謝される。
そうして幸せな人生を送り死ぬことができるのである
7回目リーチマン今年も行くよ
今年の予想は特定医療法人絡みと精算課税だな
>>67 そんな落ちてるやつのヤマなんて当たるかいな
理論回すの疲れてきた。
仕事も今までよりも100倍くらい忙しくここ1ヶ月くらい帰るのが毎日9:30~10:00になってる。
何もかも投げ捨ててゆっくりしたい。
なに7回目リーチマンが俺以外にもいるのか
お前らは8回目リーチマンになる運命だ
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ ・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
養子縁組 と 托卵 で 選挙権 と 相続権 を狙う 朝鮮カ●ト
>>76 去年非株の納税猶予ガッツリ出てるんだから今の時点で余裕が無いなら納税猶予丸ごと捨てるのが最良。
去年直前で発熱リタイアしたリーチマンさん元気にしてっかな……。俺は鼻水垂らしながら会場行って気合いで受けたよ。後少しだから頑張ろう
>>79 それ
>>67で俺だw7回目だ
お互いに頑張りましょう!
5回目リーチマンで59落
6回目リーチマン発熱40度超。直前に解熱剤大量に飲んで受験…
7回目 今回…
Ｏはやたら医療押してるよなw
んなわけ無いだろと思いつつ全部覚えたよ
趣旨も全てオッケーだ
医療法人は移行期限がそろそろ来るから出るという見立てなのかな？
ベタ書きならいいけど医療法人が事例で出たら怖いな。みんなちゃんと内容理解出来てるのかね？
>>88 おまえいつまで荒らしてんだよ
おまえがいるからスレがおかしくなっていくんだぞ
いい加減にしろよ
このクズが
毎回じゃかましい
おまえが相続税うかること絶対ないから安心しろ
>>90 おまえの頭がおかしすぎるんだよ！！
おまえの頭のおかしさはマジ迷惑なんだよ
自分の身をわきまえろよ
このクズ！
医療法人とかつまんない事言ってんじゃない
全部覚えて理解しとけ
改正前だから生前贈与加算、贈与税の課税方式辺りは出ないよねきっと
債務控除とか２割加算みたいなノーマークだけど絶対みんな覚えてる論点とか、しょっちゅう出てくる配偶者の優遇措置とかが出てくるんじゃないかと勝手な予想
どちらかというとここ数年改正が今後入るものに改正前に出してる気がするが
精算課税の加算は去年ガッツリ出ているけどねぇ
税法としての重要度は高すぎる
特定居住用宅地等は覚えていかなかったので計算最後まで終わり税額出ました。めでたしめでたし。
予備校も医療法人のリソースを実務で重要な居住用宅地にふるべきだったね
数年前に出た意義なんてノーマークだよ
社団 お前もだよ
>>97 お疲れさまでした。
計算ヤバくて理論でカバーしようと思ったら、
問2の(2)で、持ち分の定めのない法人に対する課税の控除するの忘れた。
>>97 お疲れさまでした。
計算ヤバくて理論でカバーしようと思ったら、
問2の(2)で、持ち分の定めのない法人に対する課税の控除するの忘れた。
>>98 ２週間以上全く放置してた理論だされました。ただ、特居は特事テンプレにして計算の知識で作文。特定一社は幸い今年一般社団法人設立して、代表理事になったため、その知識でどうにかなんとかなりました（個人と見なしてというワードを抜かしてしまった…）
比準要素1だと気付いたのに最後普通に評価してしまった。終わった。
土地は一体評価して旧広大地適用して地積按分でよかった？
どこに配点振られるかだね。
B、Dともに役員＝原則で、
要素1だから、大会社でも80/100適用？
D特例にしてしまった。
>>108 一体だと思います。(悩んだ挙げ句別にしたけど)
ほ法定相続人は乙母だよね…
母は保険非課税ないよね…
定期借地権 自用地×（1-割合）との比較するの忘れた。解答スペースあんなにたくさんあって気付いてくれない自分が悲しい
とにかく特定居住用宅地等の意義覚えて行った人の割合がどれくらいいたかが1番気になる。10%いるかね？
>>114 流石にいないと信じたい
特定理事絡みはは某スクールが押してたから結構できてそう
3年家無き子だけ一括りにしたけど、まぁ人並みに書けたわ
ちなみに自分は
問1
それぞれ特定居住用宅地等に該当するかしないかを各々3、4行で書き、規定のようなものを計算の知識で書いたけどほぼ点数ないと思う。
問2
特定一般社団（意義含む）
持分の定めのない法人
特別の法人から受ける利益に対する課税
を書いてから概要書いた
特別の法人から～は要らなかったかな？
>>111 母、非課税ありにしてしまった。
アホや、
>>109 50％以下ではないから80％無し？
>>118 いると思ったぜw
>>119は他スレでも象さん連投で荒らしまくっては
散々ディスるという最低最悪な野郎
従ってスルー推奨
相続放棄してる母の葬式費用控除なしにしちゃったよ
母の債務適用なしの勢いでやってしまった。
答練ではまずやらないミス連発してるなー
>>106 直前前期のCが直前前々期がプラスだから何故か0でないと思ってしまい、俺も普通に評価してしまいました
>>123 今問題見てるが前々期令和3年2月期は引かれた繰欠1千万をたすから比準要素数1に該当しないが正解？
（令和4年2月期△10,000,000+令和3年2月期8,000,000+10,000,000）÷2÷720,000
で0にならないんじゃない？
甲宅地→被相続人等の居住用じゃないから×
乙宅地→別居だから×
丙宅地→〇
で合ってるでしょうか、、、
あ、ごめん令和4年単独で0以下だからやっぱり比準1でいいのか。
>>127 そうなんですよ、単独で0だからひじゅん要素1の会社だと思う
またいい加減な事言ってしまうと混乱させてしまうので話半分で聞いて欲しい。
Cの数値ってその期の利益と2期分÷2どっちを選んでも良いので敢えて高い方を選んで比準要素数1じゃなくして、大会社だから単純に類似と純資産の比較で類似だけの方が安くなる場合があるからそっちを選ぶ場合があるって話を聞いた記憶があるが今回はそれではない？
>>114 ざっと机上見た感じほぼ白紙もいたし、
書き込んでる人もいたな。
事業と一緒に、居住・同族・貸付の理論も回してたか否かって感じかと。
理論は68回の試験を事例形式にしたような感じだな
しかし持分の定めのない法人の規定の出題ペース早いな
>>131 特定居住用宅地等に該当するかは理論覚えてなくても計算の知識で書けるからね。白紙の人はもう諦めちゃったのかな？
むしろ問2の特定一般社団法人の方が規定自体ももちろん概要も書けなかった人多かった？TACも大原もCランクだしね
近年出した論点を出す。昨年の非株もそう。
あれもこれも暗記した人を嘲笑えるのはこれ。完全に大手予備校嵌めに来てるでしょ
問二はネットスクールがまんま直前予想で「理事数絡めた事例」って言ってたからＯＴ以外は出来てたりして
計算苦手だったけど繰り返しやり直し、
答練でようやく常時40点取れるよう
になったけど
それでも本番ではやらかすなあ。
上手いこと、いかないねえ。
俺アホだわ
繰欠を翌期じゃなくて前期に足して変な話しまくってるわ
単純に比準要素数1だね
スレ汚しすいませんでした
予備校では上位五%うろちょろレベルだけど知らんしって論点だらけ。
宅地非株全て黒星レベルでしょ。
時間あったからって出来る問題では無い。
逆に言えばここまで予備校避け問題作らないと差がつかないほど複数年受験生溜まってるんだろうね
香典返しすら疑ったよ
香典貰ったって文言無かったからね
宅地は
個人所有サイド…個人所有部分のみを一区画
法人所有・賃貸サイド…一体評価の上、面積按分して借地権部分のみを権利相当額控除
みたいな感じかと思った。終わんなかったけど。
っていうか、お前らにとってはあの宅地って評価方法さえ分かれば安定して取れるレベルなの？すげーな汗
未分割遺産て相続分で分けて端数出たら、小数点切り捨てていいんよね？
>>117 解答要求が法人に対するみなし個人課税に限定されてると思ったので、書かなかった。
贈与時の法人税額控除と、相続時の贈与税額控除及び生前贈与加算の適用除外で二重課税が生じない措置が講じられてる点を指摘できればかなり強い気がする
宅地って、相続人が相続してない部分も一体で評価するものなのか。
相続の実務経験ないから単純に被相続人所有と会社所有で所有者違うから別に評価かと思った。
やっぱ、相続税法の受験者REBECCAたけーわ。
ごめん。
REBECCA→レベル
何かしらんが間違えた。
未分割遺産(措置法非課税)のところどなたか解答教えて下さい
>>114 LECは覚えさせられるので、覚えてた。
>>146 俺も割り切れたはずなのに、どうやって割り切ったか思い出せない。
相続人って、兄B、甥D、配偶者乙やんな？
姪孫は兄弟姉妹からの再々代襲になっちゃうから。
>>148 3/4,1/8,1/8-1,000,000じゃなかった？
>>107 複利年金現価率の比較だけでも24%くらい削られるし、低くはなるでしょうな
今回の不整形地って、QAか何かに出てる奴だっけ？どっかで見たことある気がする。
どうせ出来てないけど。
>>149 これ。
>>107 なった
>>142 Ｏの直予に同等の問題あった。
けどこれが該当するかは迷って結局別評価にしてしまった
https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/hyoka/02/08.htm 被相続人から相続した貸宅地は会社所有地と区分して評価？
会社所有の宅地は借地部分と一体評価？
わかる人教えてくれー
被相続人から相続した貸宅地は会社所有敷地とは別評価。
会社所有の宅地は一体評価した後に面積按分して借地権割合乗じる。
同じ宅地なのに別評価させる土地の評価単位を確認させる問題。
Ｏの答練で類題出てた。
>>156 すみません。Oのどの答練で出ていたか教えていただけますか？すみません。
>>157 去年と同じくらいかと予想してますので、70点前後かと。
理論も計算がボリューム少なかったので、どう配点されるか次第かなとは思いますが、理論は大手予備校BかC評価で、かつ、H30に類似問題でてたのでガチ勢以外はどっちか取れてないんじゃないかなとも思ってます。
そう考えたら、ボーダー60くらいなのかなぁとも思います。
>>158 直前予想2かな。
無償変換とか無い借り手側がでてた
黒星扱いだから手をつけないまま見直して無い人多いかもね
昨年、大原ボーダーで66だから60点あれば合格じゃないですか？
>>157 ボーダー58 確実65 と予想
ベテ程既出理論は捨てて未出題のＣや意義やってる。答練のＡすら書けてない人多数
そんな中、近年既出のダブルパンチを書ける人そんないる？
計算も案外非株にやられて放棄スルっと抜けたり割合間違えたり加算対象間違ったり未成年やってたり…
理論問題を7～8割以上取ってる
or
計算の宅地関係を合わせて(少なくとも加点される計算過程をある程度拾って)、比準要素1で株価を出してる
みたいな人は、かなりのアドバンテージだと思う。他に致命的なやらかしが無ければ、ボーダーには余裕で乗りそう
>>162 社団はどうしようもない人にとってはどうしようもないとして、特居は計算の知識で解答構築出来てれば、ベタが無くても及第点だと思う。
第一問は5～6割くらい取って欲しい想定で作ってる気がするわ。
試験委員はどうしても予備校の予想を外したいみたいだな
院免枠とOB枠で残り少なくなった枠を争う理不尽なゲームに正面から挑む受験生に対しての試験委員の回答がこれ
言うても税法を理解しているのかという試験の趣旨には合致してるからなぁ
>>166 暗記至上主義にアンチを唱えたいって出題スタンスは理解できるよね。
とはいえこんなすぐにみなし個人出すのは…と思うけど。
予備校が変わるべきなんだよ。医療法人とか特定美術品とかもう載せるべきじゃ無いよ。
でもAと言われたら皆が覚えるから覚えないと･･･ってなる。
実務寄りにしたいなら、小規模宅地の居住は最も適した題材。
予備校の裏を書かないと結局みんな書けちゃう。だから敢えて数年前に触れた論点なんでしょう。
でも結局これって「近年出ても捨てられないぞ」って意味。
来年は非株もまた全部覚えないと怖くなるな
試験は専門学校の予想とか関係ないでしょ
全部覚えて理解しとく
特定一般社団法人以外は覚えて理解しないといかん範囲や
特定居住用宅地って大原ではBランクだったので、持っていってる人もそれなりに多いのではないですか？
TACでのランクは何だったのですか？
用語の意義に関しては、一語一句そのまま覚えなくてもいいから自分の言葉で説明できるように、くらいだったかと
メインで押さえるべきは当たり前だけど小規模宅地等の特例の説明でそっちならほぼ全員書けただろ
>>164 該当の判定と小規模宅地と居住用の意義くらいでいいよね？
ネットスクールだと小規模の条文とばしてたけど
>>170 人格の無い社団、持分なし法人周りの論点は、納税猶予に比べても、理解(あわよくば暗記)のために必要なリソースも軽いしな。
少なくとも時間が取れる前提なら覚えるべきよね。
>>171 小規模自体はもちろんAだけど用語の意義は参考資料として載せてあって授業でこれは覚えておいた方がいいですって個別に言う感じかな？自分は直前期からしか受けてないので分かりませんが特定居住用と貸付事業用は覚えろって言われてない気がしますが4月以前から受けてた人どうでしたか？
覚える必要がある用語は本文に取り込んでいく理論集の作り方は大原が優れていると思うTAC生です。
今回の試験の計算が簡単なようで地味にめんどくせえから困る
色々とやらかしたしもうダメぽ…
TACのマスターで用語の意義は大体重要度が△で比較的低いとされている
ただ小規模に関して言うなら用語の意義の重要度は△じゃなくて〇だから
その理論を覚える上で押さえておいた方がいい範囲内だから
BランクならまだしもAランクなら〇は最低限自分の言葉で書けないと厳しい
>>175 その通り。小規模は当然Aランク。
用語の意義は、居住と貸付は一度出てるから劣後、
事業(同族)は持っていけって感じだった。
Oは特例対象宅地等それぞれの意義はBだけど事業用と特定事業がBで居住貸付はC~ランク外扱いだったよ実質。
ネットスクールは理事事例をまんま予想で上げてるから結構できてるんじゃないか
覚える手間も理解もしやすい論点だし。
計算配点どうなるんだろうね
分量少ないから多分最終値の「出し方」が正しいか とかまで見るつもりなのかな
H社株式だけで解答用紙何枚あるんだよって感じだったから
結構部分点ふられてると思うけど、採点大変そうだな
類比の計算やりながら比準1だと気付いて、比準1の判定を評価方法の解答欄じゃなくて、評価額計算の解答欄に書いちまった。
点くれるといいのだが…
>>181 多分それはくれない、、、
贈与税の規定に相続税の規定書くようなもんだから
特定居住用に該当するかどうかの判定は3つ中2つ落としたんだけど計算でカバーできないかな？
>>183 俺もw
逆に問二はバッチリ対策してたから完答
計算はここで出た論点だと一体評価してない位かな
ってか計算は他に迷うところ無かった。
自己株式は今回丁寧にI社（自己株式）って書いててくれてたからね。
非株の論点
自己株の際の保有割合
非株のもつ非株
一体評価＆借地権
比準1に至るまでの各年の利益
50％以下=80/100
見慣れないの結構あるからそんなに出来てないと思うけどな
本質的に理解能力を試す試験内容。
ケアレスミスを誘発するような
問も多い。
実はＤは平の取締役なので役員ではありません。
ですので配当還元で評価が正解です。
これ正解したやつ俺以外にいる？
>>195 あの問題量なので作成しないとダメでしょう
>>193 取締役って会社法上は役員だけど、違うの？
無配でも配当還元は↓でやれるかな。
2.5÷10%×4000÷500。
去年受けた人、去年と比べて難易度どうだったか教えて下さい
>>193 ホントだ。法人税法施行令かよ、、、。
平取就任見落としてて、税額計算までやっちゃったから、そのまま提出したけど、結果オーライ、、、。
>>198 問1で40とれてるならいけるんじゃね？
>>193 売り上げや純資産や従業員数とかから会社の大中小分類を求める奴での扱いを覚えていれば分かる範囲だから
大原は知らんけどTAC生なら割と解けてると思うよ
例年だとABCでBをどれだけ解けるのかって感じだったけど
今年はAかCかでCでどれだけ部分点を稼げるのかが分かれ目になりそう
部分点がどこにつくのかっていう配点次第だから
合格ボーダーと確実ラインにかなり差が出る発表になると思う
他の科目残している人は動きにくそう
小宅はそれぞれ特定同族会社事業用と貸付事業用で2つとも選んでて減額割合合ってたら点来るのかな？
>>207 両方ともに、貸付事業用だと思います。
Ｈ社に貸していた宅地は、相続開始前の被相続人及びその被相続人の有する株式の総数が50%ジャストで、特定同族会社の要件である50%超では、ないため、貸付事業用かと。
理論の問2（1）の贈与税の課税関係については、①親族の相続税又は贈与税が不当に減少する結果となると認められる時は、持分の定めのない法人に対する課税（TACのM1ー2の2〜4）、②親族以外の法人関係者に対しての場合は、特別な法人から受ける利益に対する課税（M2ー8）かと思いました。問題を見る限り、①、②のどちらなのか言及がなかったため、①はマストですが、②も書いてあったら、点数入るかと。
>>208 なので比準要素1でも80/100ができるという
理論ボーダー23計算ボーダー32
合計ボーダー55くらいな感じ？？
>>210 文字化けして?になっちゃってますが、
M1ー2、M2ー8のどちらに該当するか言及がなかったため、M1ー2はマストですが、M2ー8も書いてあったら、点数入るかも。あくまで個人的な意見ですが、TACの応用理論対策だと公益の関連規定で、そのように学習しました。
プラスアルファ、その持分の定めのない法人が、相続開始時点で、一般社団法人等で、特定一般社団法人等に該当する時は、特定一般社団法人等に対する課税（M1ー3）を適用すると。
>>214 宅地30-一社20とか傾斜あると信じて
配点次第だからわからない
ボーダー予想してもわからん
>>215 ただ、講義の印象としては、絶対覚えろ！って感じではなかったです。ランクもＢ、Ｃで、Ａではないです。
理論で特定居住用2つ外したのが痛すぎる…
あれは合格者は全正解してきますかね…
>>205 直前しか受けてないO生だけどカリキュラム内では今回の非株の論点1つもやってないかな。
少なくとも答練では未出題。
平役員とかとその論点自体知らない人多数だと思う
>>215 それって、相続人がM3-3の非課税で受贈して、
第三者から土地を高額で買い入れるパターンでは？
その第三者が親族・特別関係者が否かで、
M1-2かM2-8で分岐という話かと。
今回は
>>215 M2-8（法65①）の回答は採点スコープ外
法令としてはM1-2（法66④）を適用し、法66④が適用できない場合に法65①を適用するため、理事は相続開始直前まで親族のみなので法66④の射程範囲しか考えられない。
>>224 私もOKです。解答について納得です！ありがとうございます！
>>223 同じく。TAC生ですが、平取締役の定義までは、学習してなかったので、取締役＝役員と思いました。爆
>>222 なるほど。優先順位的にそうでしたね。
第三者に特別の利益を与えたような記載もないからM2-8はなさそうです。
(2)純資産4億÷(3+1)から(1)のM1-2課税された贈与税を控除、規定はM1-3をベタ書きで良いですか？
>>230 基本ベタ書きで良いですが、M1-3の生前贈与加算の不適用の部分は不要と思い、記載しませんでした。
>>193 てかDは申告期限までに取締役だから、どっちにしろ相続開始時には取締役ではなく、5%以上でもなく、中心的な同族株主でもなく、他に中心的な同族株主Bがいるから特例では？
>>230 あと、念の為2割加算も書いておきました。
スペース上、条文は簡潔にしましたが
甥Dの平役員気付いて、判定結果も役員なので原則的評価って書いたのに、配当還元でやっちゃった記憶がある…
これ配点来ない所が減点では？終わった…
>>234 私も2割加算は書きました！条文は時間がなかったし、メインの論点ではないので、簡潔に書きました。
>>231 ありがとうございます。2割加算は全く浮かばなかった(笑)
M1-3の2以下が何故か飛んで用語の意義書いてたので、(2)は半分減点かなぁ。
>>233 T上級テキストによると、申告期限までに役員になる場合も含むとなってました！なので、平取か否かで結論変わります。
理論で40位荒稼ぎして、計算はエグい問題後回しにしながら半分くらい拾う
理論は特居は完璧に近い形で仕上げて、社団はもってる知識をなんとか捻り出して32～35位。計算はイージーな基礎点に加えて、難しめの論点を半分くらい取るつもりで頑張る(少なくとも合理的な範囲で何か書いて、部分点のチャンスを出来るだけ作る)
理論が25～21になりそうなら、計算で死力を尽くす
理論の問2だけはばっちり！って人は少なそうだし、合格答案へのアプローチはざっくりこの３つって感じだろうか
>>237 そうなんですね。TAC生の私も把握してませんでした。
>>238 計算は、不動産、非株以外を1～2ミスで抑えられたかが試金石かと。
外貨預金、分割財産、生保(非課税)、債務、葬式費用、法定相続人(の数)、２割加算、配偶者の税額軽減、未成年。これと小宅で10項目20点。
あと、宅地が6点(定借は計算過程で2点)、非株24点(判定2、要素数1で2、保有非株4、保有不動産4、類似4、配当還元2、100分の80しないで2、最終値4)あたり？
理論は1が25点、2(1)が10点、2(2)が15点ぐらいでは？
1は判定が一個3点、条文が16。
2は解答用紙の枚数こそ同じものの、論点が多い(2)に傾斜かかると思う。
>>240 比準要素1かつ50パー以下だから大会社でも80/100ありじゃなかったけ？
失礼、特例なので、ありの間違いです。
なんだかんだボーダー65確実75ぐらい(T)と予想。
Oは5点ずつ高い。
気になってるので質問させてください。
姪孫Eは生命保険金もらってるけど、相続人でないから非課税適用できませんよね？
度々すみません。
姪孫は未成年者控除もないですよね？
>>245 未成年の適用者なし。
保険はひとりだけ
>>245 オッケーやで。
姪孫は再々代襲なので、法定相続人じゃないから。
保険金はよくある『相続人じゃない人が受取人だったら相続税結構かかるから、納税資金は残しといてねー』という趣旨の出題やろね。
課税価格表、納税額表まで完成させてることに対して2点くらい形式点ありそうじゃない？
7回目リーチマンオワてるよ
問1 完全ノーマーク 事例1/3 作文
問2 事例条文多分完璧 抜けは2割加算のみ
計算 一体評価 80/100 役員 小規模☓
あとは大丈夫っぽい
8回目リーチマンに突入予定
特定居住が痛すぎる
自分が数年前に受けた論点…
正直1年一度も見なかった。
>>253 これで70台ならボーダーは80超だと思います…問１ここまで落とす人はいないと。
作文と言っても１行位だからね…
あと過去合格科目、結論は完璧 逆に落とした時は落ちてる。（ちなみに2年前の５９落ちは結論全部あっていて法定相続人間違えてた）それくらい結論合わせは重要視してるかと。
問2はNSの直前予想みて助かった。完全一致
逆につべに上がってた位だから結構見てる人いると思います
計算は自分の落とした所は結構皆落とすと思いますが、他に落とすとこ無いので差がつかないかなと。
∴問１の差はまんま合否に影響でると踏んでます
理論問1の特定居住用に該当するかについては、3つ中何個合わせました？
私は1/3です。
宅地と非上場株の最終値合わせれてる人なんていないと思うからその分、過程に点数いくのかな？
>>256 宅地FはH社所有宅地さえなければそこまで難しくないから
H社所有宅地の扱いをどうするのかを知っていた人はほとんどいないだろうけど
スルーするのか、合計して計算して、宅地Fを按分で出すのか
直感で2分の1を正解できるかどうかだから、運しだいだと思う
みんな多かれ少なかれケガして帰ってきてるんやな。
希望は捨てなくて良さそう
H社の宅地
他者の権利が存在する宅地は
取得者ごとではないのか？
国税のHPにそう書いてあるが、
一体評価の根拠探せない
このみんなが知らなかったり迷ったりする論点をみんなが間違うのは良いけど1/2で当たってしまう問題の出し方やめて欲しいんだよなー。去年か一昨年の貸付金の評価の要不要とかね。
>>260 https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/hyoka/02/08.htm これを甲＝H社
丙＝被相続人甲
と置きかえれば
H社側＝甲による評価はこの説明通りに一体評価して按分
被相続人甲＝丙による評価は
なお、丙の貸宅地を評価する場合には、B土地を1画地の宅地として評価します。
とある通り、被相続人甲は、1画地として評価して終わり
>>260 『宅地の評価単位 - 借地権』ってタイトルの質疑応答事例じゃないかな。
微妙にシチュエーション違うけど、類推出来るかと。
>>260 評価単位は上地の利用者の異なるごとにだったんじゃ？だから一体評価と思ったけど、大原則の取得者の異なるごとを考えて一体評価して地積按分しなかった。
>>266 ありがとう！
個別相談では、講師にボーダーとは別に次の科目に進む点数の目安が配られてる。
受かったつもりが落ちただと風評リスクがあるから、予備校公式では堅めにせざるを得ないものと思われ。
あと、修正入る可能性もあるので、落ち込まずに行こう。
TACは計算の知識があれば書けるやろ精神だからなぁ
>>266 どの情報ですか？
TACのホームページ、Twitterには出てないようですが。
普段、過疎ってたのに、スレのびますね
リーチマンが多いのかな？
普段、過疎ってたのに、スレのびますね
リーチマンが多いのかな？
現地でやるのは明日明後日。あるとすれば講師に個人的に聞いたとか？
一体評価はするけど借地部分は0なんだな
まあ合否に影響なし論点か
TACとネットスクールで宅地の評価全然違うなあ・・・
判断難しいのか
TACの配点だと合格確実だが、
部分点や傾斜配点があるから
ヌカになりそうで
安心できない
>>279 TACの先生は、先生の特性上、実務家が多いからでは？ネットスクールは知らないけど。
リーチマン7回目
t で63です。
問二、完答で稼げてるのが救い。生前贈与加算不適用とか2割加算いらないのかな？
ネットスクールは見たくない…
>>284 加算はあったほうがいいと思うが
R2年6月1日贈与
R5年9月に死亡だから
Xの相続に係る課税関係を問われて3年以内に財産を取得したわけでもないのに
3年以内に取得した財産については不適用って規定は要らないと思う
減点はされないと思うけど
>>285 うおー
決め打ちで書いてた
だからリーチマン繰り返すんだな
理論問題、問1問2両方とも受験生のベタ書き精度が低いからなんだろうけど、結構低めややな。
O54(理16計38)、T58(理16計42)。
理論撃沈でまた来年濃厚です。
4社の解答速報見て4社とも課税価格の合計額が違うっていう・・・
外貨預金以降の論点は合格ラインの人はだいたいとれてるだろうし、
計算ではあまり差がつかないかもね
O65(理33計32) T73（理35計38) 採点に偏りがありすぎて何とも。特にOのほうは計算ボーダー割ってるし・・・
ネットスクールは、更新日が8月11日の今日なのに、8月9日で更新でいる。ポンコツすぎて解答を見る気失せる。解答ともかく、それ以前の問題なので、TACとネットスクールが違えば、しっかり時間通りに、正しい日付で更新する方が、真っ当。申し訳ないけど、ネットスクールは、YouTubeの公言通りに更新しないし、解答も他学校とも異なっていて、参考するに値しないので、今回は参考にしません。
TAC生
TAC合格確実69に対して76、厳しめで71
TAC信者として、合格願う。
計算問題は、配当予想のコンセプトが違いすぎて、OとTでかなりズレるな。
難解な論点(ド頭の宅地と非株)にもリソース割いて部分点をもぎ取ってきた奴と、他の安全な論点を落ち着いて積むのを優先した奴で、点が来る場所がかなり変わってくる感じ。
T生
理論45、計算T36、O34
理論はほぼ完答で網羅性は全てカバー出来ているが、括弧書きの精度などを考慮して厳しめに▲5点とした。
理論40overは少ないはずなので、計算45弱ぐらいなら合格ありそう。
Oの配点だと非株の取締役の判定か一体評価できなきゃ他全部とれても30点後半なんで
他の論点9割以上とれないとボーダー割る感じ
O60(理29計31)、T64(理30計34)
…完全にボーダーラインにいる模様www
Oの講師に騙された気分・・・。
宅地の評価単位に関して（貸付地ではなく）相当の地代で貸している土地は
一体評価なるか別評価質問した際に、
O講師「隣の宅地の場合による。」
僕「じゃあ、隣が自用地なら？」
O講師「賃貸契約なので別評価？」
僕「じゃあ、逆に一体評価となる場合は？」
O講師「隣の土地を所有している会社が借りている場合」
僕「ありがとうございました。」
ってやり取りあって、そのままの状態が今回の試験に出たから一体評価で
計算したけど違うやんけ。
せめて「相当の地代は、賃貸借契約になるので貸付地と同じです。」とか
「隣の土地を所有している会社が借りていて、その隣の会社の土地の価格
の評価するとき」とか言えよ。
自己採点でボーダー付近やけど、落ちたら完全にここのせいやからな・・・。
文章での回答なら、誤解の無いよう推敲したと思うので質問メールに
しとけばよかった。
講師とのやり取りを微妙に間違えたので修正。
Oの講師に騙された気分・・・。
宅地の評価単位に関して（貸付地ではなく）相当の地代で貸している土地は
一体評価なるか別評価質問した際に、
O講師「隣の宅地の場合による。」
僕「じゃあ、隣が自用地なら？」
O講師「賃貸契約なので別評価。」
僕「じゃあ、逆に一体評価となる場合は？」
O講師「隣の土地を所有している会社が借りている場合。」
僕「ありがとうございました。」
ってやり取りあって、そのままの状態が今回の試験に出たから一体評価で
計算したけど違うやんけ。
つまらない。生きていても楽しいことがない。
誰か何か、楽しいことをさずけてくれ。
今回は全体のボリューム自体はそうでもないから
部分点とかの前にとりあえず完答できなかったらその時点で厳しいっぽいね
自分の人生を思い返すと、死んで悲しかったのは、愛犬のモモだけだ。
あとの人たちはあまり気にならなかったし、
死んでほしいやつが多すぎて、こんな人生って何なんだろうな。
>>306 まだまだこれからやに！今はゆっくり休んで、
何か面白いことに目を向けて行きましょう。
スポーツでも、趣味でも。グルメでも。
税理士試験は、会計の壁、税法の壁、リーチの壁緊張の壁がとてつもない。あれだけ勉強しても、いろいろなものを犠牲にしてもボーダー超えないとか、頭が狂いそうです。
自身は、リーチの壁と緊張の壁が立ちはだかってます。美味しいものでも食べて、次への戦略を立てていこうと思います。
長文すみません。
頑張って週7で働けるダブルワーク先を見つけて、貯金するよ。
本は年内には完成できるといいのだが。
>>307 あんたいいこと言うね、悪口会場だと思ってたのに。
俺は男で43歳。紙や幽霊を信じているが、宇宙人は気にしていない。
お互いに個人情報を開示しようぜ。
物価高とインフレで生活大変な中
何とか予備校代と時間作って
ギリ受験続けてる
合格者緩和お願いしますね
>>303 甲所有の貸宅地と、法人の自用地だから別で齟齬なくない？
答練なれしてると、母の債務控除もミスるとか、
アカンなあ。理論に基づいたらすぐ分かるのに、
相続も法人みたいにベタから取り扱い重視になりつつなるのかなあ。
>>311 リーチマンとだけ伝えておこう。
Twitterらーは凄いね。
>>313 TAC生だとしたらTACの答練の作問が良くないよね。ほぼ毎回相続人包括受遺者が支払ってるからそこを見る癖が付いてないんだよね。大原はどうだか知らんけど。
>>312 甲所有の貸宅地と「甲所有」の自用地なら齟齬はないですが、
今回の問題は、法人の借りてる貸宅地（甲所有）と「その法人所有」の
自用地なのでこの講師の言う一体評価になる場合に該当してしまいます。
もちろん、一体評価は部分的には正しく、法人の自用地及び借地権
（相当の地代の場合は不明。今回の試験でもOとTの解答が異なる）を評価する
時は一体評価して面積案分するのが正しいです。
しかし、甲の宅地の所有権として評価する場合は別評価しなければいけません。
貸宅地の場合は上記のように評価するようにテキストに記載があり、
また使用貸借の場合は自用地として処理することも知っていましたが、
相当の地代の場合はどの様に処理をするのか質問した際のやり取りが
>>303です。
講師が、「貸宅地と一緒」や「法人が評価する場合のみ一体評価」と
言ってくれれば、正確に理解できていましたが、今回の講師の言い方だと
「相当の地代で貸している宅地で、借主がその隣の宅地を所有している場合の
評価はその宅地と隣の宅地を一体評価して面積案分するもの」と勘違いして
しまいます。
>>315 各回でここは注意してねってのを出して、積み上げていって試験までに一回はやるって感じだから
出てきたときに注意する癖をつけないと
次以降は出てこないから見てませんする側が悪いかと
>>315 大原は最後の答練ラッシュ（15回程度）の中で、1～2回ぐらい相続人でない人が
支払うパターンが出ましたね。
しかし、相続人ではないが法定相続人に関して債務控除はできないが
葬式費用は控除できるパターンはなく、そこは完全に頭から抜けており
間違えてしまいました・・・。
相続人か否かを確認しても債務控除と葬式費用で違うことを覚えていなければ、
確認しない人と差がつかない今回の試験は、正確な知識を問うという面では
正しい気がしますが、半端者には厳しいようにも感じます。
宅地Fまわりの評価に関しては、甲側H社側どっちの評価も
予備校で解答わかれてるんで、講師レベルでも正確に答えられる人少ないのでは
>>318 今回は単に転記作業では加点は望めないものがほとんど。理解なくしては解けない。
未成年者控除、法定相続人、相続分、非株計算等。ベテでも死亡なのに、初学はきつかったでしょう。自分の周りでも手が止まってたり、ため息が聞こえてました。
>>317 「次以降は出てこないから見てませんする側が悪いかと」というのは、
正論ですが、残念ながら時間が開くと忘れてしまうのです。
そこを「忘れてませんか？」「知識の抜けはないですか？」と確認をする
意味がテストにはあることや合格させることを目標としているとを鑑みると
責任はないけど、腕は悪いことにはなると思います。
（特に今回の相続人でない人払うパターンだと問題量が増えるわけでも
ないですし・・・。）
いや、まあ、いくら予備校に責任転嫁しても合格にはならんから
しょうがないんやけど。
>>319 そうですね。Nは宅地Fの評価すら間違えていましたからね。
しかし、正確に情報を伝えてくれれば・・・という悔いがどうしても残って
しまいます。
宅地F及びその隣H社所有宅地の考え方自体は、
>>262で決着していますが
宅地Fの借地権の評価は、OとTどっちが正しんでしょうね。
しかし、改めて考えると
>>262のコメントを残した方は国税庁のHPにまで
精通していてすごいですね。
H社側の借地権についてはLECとかの資産の部の相続税評価額が8億ちょうどになってるから
メタ的には正解に近そうだけど、根拠はわからない
関連する通達とか裁決はいくつかあるんで、そこ調べたら評価方法書いてあるのかもしれないけど
ほーほー、O,TではCランクか。
特定居住用宅地等、持分の定めのない法人セットでいきましょうか、今回は。
試験委員の高笑いが聞こえてきそう。
リーチ３年目（理論辛め採点）
Ｔ １８－１８－３４ー７０（確実＋１）
Ｏ １６ー１５ー２８ー５９（ボーダー△５）
経験則上、理論予想を外すと大原は相当厳しめのボーダーを出す。
ちなみに自己採点でここまで点数開いた経験はない。
これも経験則上
上位１０％は、この程度の「理論ハズシ」なら大柱３本句読点まで合わせてくる。
特定居住用宅地等再承継不要のカッコ書き、各校上位陣で書き忘れる人はいるが、
全体の上位１０％は書き忘れない。
理論ベタ作文対応した時点で終了です。
借地権の評価のところTACは0.大原は20/100してるけどどっちが正解ですか？
ツェレとヴェルニゲローデとバンベルクは、
アンケートを取ったらどういう人気順になるんだろうな？
今現在の観光客が少ないのは将来性があるから、
行った人に聞いてみたいものだ。
割れてるけど、他校も割れてるしそこは正解はわからん
今回の理論問題て規定覚えてるか覚えてないのかの差だと思うから予備校の期待値と実際の受験生の暗記の精度でボーダー5点くらいは前後しそうよね
借地権の評価だけど
10,342,080 （個人と法人とで100％顕現？）
0 （甲グループが議決権割合を50％超保有していないため？）
8,896,484 （380/650あん分計算、側方の28/40の調整してない）
一番下の評価方法だと
31,605,000＋8,896,000＋50,000,000＋709,499,000＝800,000,000
で資産の部の評価がきれいになるんだけど側方の調整しなくていいのかって感じだし
結局試験としての正解は出題者にしかわからんと思う
大学別難関国家試験合格者数
国家総合の（ ）前年
国家公務員総合職（2021年） 公認会計士試験（2021年） 司法試験（2021年）
１．東京大 256（249） １．慶応大 178 １．慶応大 125
２．京都大 115（131） ２．早稲田 126 ２．早稲田 115
３．北海道 080（069） ３．明治大 072 ３．京都大 114
４．岡山大 078（056） ４．中央大 065 ４．東京大 096
５．早稲田 077（090） ５．東京大 058 ５．中央大 083
６．慶応大 068（048） ６．立命館 049 ６．一橋大 064
７．東工大 067（051） ７．京都大 041 ７．大阪大 047
８．東北大 065（065） ８．神戸大 038 神戸大 047
９．千葉大 057（024） ９．大阪大 036 ９．同志社 039
１０．中央大 056（060） １０．一橋大 035 １０．名古屋 025
九州大 056（047）
大学別難関国家試験合格者数
国家総合の（ ）前年
国家公務員総合職（2021年） 公認会計士試験（2021年） 司法試験（2021年）
１．東京大 256（249） １．慶応大 178 １．慶応大 125
２．京都大 115（131） ２．早稲田 126 ２．早稲田 115
３．北海道 080（069） ３．明治大 072 ３．京都大 114
４．岡山大 078（056） ４．中央大 065 ４．東京大 096
５．早稲田 077（090） ５．東京大 058 ５．中央大 083
６．慶応大 068（048） ６．立命館 049 ６．一橋大 064
７．東工大 067（051） ７．京都大 041 ７．大阪大 047
８．東北大 065（065） ８．神戸大 038 神戸大 047
９．千葉大 057（024） ９．大阪大 036 ９．同志社 039
１０．中央大 056（060） １０．一橋大 035 １０．名古屋 025
九州大 056（047）
大学別難関国家試験合格者数
国家総合の（ ）前年
国家公務員総合職（2021年） 公認会計士試験（2021年） 司法試験（2021年）
１．東京大 256（249） １．慶応大 178 １．慶応大 125
２．京都大 115（131） ２．早稲田 126 ２．早稲田 115
３．北海道 080（069） ３．明治大 072 ３．京都大 114
４．岡山大 078（056） ４．中央大 065 ４．東京大 096
５．早稲田 077（090） ５．東京大 058 ５．中央大 083
６．慶応大 068（048） ６．立命館 049 ６．一橋大 064
７．東工大 067（051） ７．京都大 041 ７．大阪大 047
８．東北大 065（065） ８．神戸大 038 神戸大 047
９．千葉大 057（024） ９．大阪大 036 ９．同志社 039
１０．中央大 056（060） １０．一橋大 035 １０．名古屋 025
九州大 056（047）
大学別難関国家試験合格者数
国家総合の（ ）前年
国家公務員総合職（2021年） 公認会計士試験（2021年） 司法試験（2021年）
１．東京大 256（249） １．慶応大 178 １．慶応大 125
２．京都大 115（131） ２．早稲田 126 ２．早稲田 115
３．北海道 080（069） ３．明治大 072 ３．京都大 114
４．岡山大 078（056） ４．中央大 065 ４．東京大 096
５．早稲田 077（090） ５．東京大 058 ５．中央大 083
６．慶応大 068（048） ６．立命館 049 ６．一橋大 064
７．東工大 067（051） ７．京都大 041 ７．大阪大 047
８．東北大 065（065） ８．神戸大 038 神戸大 047
９．千葉大 057（024） ９．大阪大 036 ９．同志社 039
１０．中央大 056（060） １０．一橋大 035 １０．名古屋 025
九州大 056（047）
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
初年度、働きながらでも、
予備校のペースでやってれば受かりました。
ヤマ張ったらダメですね。
TACの解答解説の動画あがったけど、計算26〜32がボリュームゾーンで理論も自分の言葉で書けてたら期待して待ってて良いて言ってたから、意外とボーダー低いのかもね
日商1級は、受けてはならない資格。
大企業であっても、やっぱり必要ないはず。
役に立たないし、人は使いにくいし、
ひろゆきが勧めてるけど、間違っていることは、
これで判断がつくよな。
日商1級が必要ないことに気付くのが、
人生の成長であり、人生経験ってやつだよな。
>>345 うるせい、馬◯
人それぞれ違うんだよ。
思うのは勝手だが決めつけるのは
よくないと思います。
Tの解説、講師がすごい受験生に寄り添ってくれてて見てるだけで泣けてきた。
>>345 税理士受験生からしたら楽勝資格なんだは
9月からTACで相続税法を受講しようと考えているのですが、
仕事の都合上、土日しか通学ができません。
阿部先生の評判は良く聞きますが、筏井先生や松尾先生の評判はどうなんでしょうか？
通信は阿部先生が担当されるようですが、
通学の方がペースをつかみやすいので、通信か通学で悩んでいるところです。
>>349 逆に通信と通学が違う講師ってある意味恵まれてるからあまり気にせず受ける方がいいですよ
>>350 両方受けられるんだから、
気に入った方で受ければいいということでしょうか？
同じ内容を通学の講師で受けて、難ししい、理解が不十分な論点があったらWebフォローで通信の講師の違うアプローチのまとめ方や説明をきくと、ああなんだそう言うことかとわかるときがある。
通信と教室が同じ講師だとまた同じまとめ方で同じ話をきくだけだから意味がない。
>>352 そうそう
そういうこと。講師によって解き方とかメモの仕方とか持ってるネタがあるから、色んな講師のを見て自分に合ったやつを盗むのがいいと思う。
会計人コースの今年の相続税の試験の総評見たけど、理論5割計算6割取れたら合格ラインみたいだからTACボーダーが適正ラインかもね
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
>>357 そうすると単純計算で55位がボーダーにならね？
TACの相続税法科の主任の人も計算は30点前後で理論は自分の言葉で書けてたらOKて言ってたから55点くらいでも期待しても良いのかな
TAC配点で自己採点してたら、
類似のマルBマルCマルD全て出来て2点て
なってたんだけど、最終値だけ合ってたら2点で採点して良いと思う？
>>333 借地権の解答は、相当の地代通達における『同族会社』の意義で解答が割れてるのではないかと。
被相続人が同族関係者となっている同族会社に対して無償返還の届出ありの賃貸借をしている場合は、土地についての財産評価と、株式の純資産価額計算の双方によって、対象宅地等の価額を100%を反映するために、20/100評価を行うが、
肝心の同族会社の定義が不明。
大原はこの点、法人税法の概念を借用せざるを得ないので、3以内の親族グループが過半数を押さえてる会社であれば、同族会社に該当。
対して、TACはこの同族会社の定義を明言してない(してたら教えて)が、察するに特定同族会社事業用宅地等の考え方を借用しているのではないかと。この場合は、過半数を単独で押さえる株主グループが存ないため、同族会社に該当しない。したがって、20/100評価は適用されず、評価はゼロ。
個人的に腹に落ちるのは大原かな。みんなの言うとおり埋没論点だと思うし、20/100かゼロで表現していれば問題ない。俺は白紙にしちまったが。
>>361 俺だったら１点で付けるかな。
欠損金の戻し入れやらの計算過程を正しく追わずにざっくりで見ても『純資産価額しか比準要素が無いこと』は明らかで、
雰囲気で比準要素を書いてきた奴と、その根拠を明瞭に説明しようと頑張った奴に同じ点数が来るイメージは湧かないかな。
オーホホホ…私がフリーザ様でございます。
皆さま、本試験お疲れ様でございました。
今年の相続税は災難な年であったようですね。
ボリューム自体はそうでなかったようですが、一つ一つの深度がとてつもなかったようです。
当然、ボーダーも低い値となることは想定されますね。
私は2年前の試験で卒業できましたが、今年の試験を2年前に受けていたと思うとゾッとします。
2年前は本試験トップレベルの私も今回の試験は居住用宅地等も特定一般社団法人も宅地も非上場株式も全て対策不足だったことでしょう。
来年は精算課税と生前贈与加算で理論暗記が更に増えるようですね。
恐らく新規受験者はそこまで増えないようですので来年も既存受験者の争いは熾烈を極めると思いますので理論暗記には超直前期までに抑えておくことをおすすめしておきます。
私の経験上はラスト1週間は計算対策に時間を使った方がよいと思います。
それでは皆さん、来年に備えて一定期間はおやすみください。
お疲れ様でございました…オーホホホ。
>>364 畜生。ちょっと励まされちまった。
本当か嘘かはどうでも良いです。ありがとう。
特定居住用宅地の判定3つ中2つ外した人に合格の可能性ないでしょうか…？
>>366 『宅地等の判定を2個以上合わせてなかったら問答無用で足きり不合格』って可能性を心配してるなら、多分それはないので、単純に取りこぼした点を他でリカバリーできているなら可能性はある、としか俺は言えない、
他の奴も俺と意見は違うかも知れないけど、前提は同じ。『そんなことは分からない』
不安な気持ちは痛いほど分かるが、その答えを知ってる奴はスレには居ない。
自己採点して、自分の合格可能性を仮決めして次の意思決定をやるしかないねん。
トータルでボーダー超えていればワンチャン
>>362 Tの解説だと同族関係者じゃないから0って感じだったかな
どっちが正しいか結論出すのは無理っぽい
理論の大問1て各専門学校の模範解答の様にまず⑴⑵⑶でそれぞれ結論理由書いて、その後に条文書いた？？
俺は⑴結論理由条文⑵結論理由条文⑶結論理由条文て書いたんだけどこの場合、結論間違ってても条文合ってたら点数来るよな？
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
良いんだけど税理士資格なんていらん難関大学入れんかったのかと思う
>>366 可能性は低い。足切りという意味ではなく、
小規模の判定は計算でも必須論点なので、
全体的に理解度が低く、自己採点も甘くなってる可能性高いと思います。
自分なら、専念の場合、次行きつつ、総合問題と理論Mを月1で回す。勤務者なら２科目は厳しいので、年内様子見(懐事情に余裕あれば、次の科目やって、落ちてたらどっちかの科目切る)。でしょうか。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
去年ボーダー前後で落ちて今年はたぶん合格
参考までに去年落ちが確定するまでやったのは、理論の納税猶予だけ徹底的にやった
重いからそこだけ年内で終わらせられれば、残りは年明けから覚え直してもだいぶ余裕があった
理論は計算と連動してるから理論だけ回すのは効率が悪いと思う
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
TACの講師に相談したらTAC配点で計算ボーダー28くらいて言ってたんだけど、合格者は計算30超えてくるのかな？
流石に28だと一般論点まで落とさないとたどり着かなくない？
TAC配点で理論20計算34の合計54だったんだけど、ワンチャンあると思いますか？？
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
理事が死亡した場合において、特定一般社団法人の財産を理事の財産とみなして相続税を課する。
て何点かもらえますかね？
>>389 確かなことは言えないけど、ちょっと本筋からは外れてる気がするな。
同族理事(一般社団法人を実効支配してる理事の一人。)の死亡だからこそ、一般社団法人にストックされている純資産を支配理事の頭数で割った持分相当額について、法人に対する遺贈を認定するわけで、(受益者なし信託の受託者課税とにた要領)
単に理事って言っちゃうとそのロジックが成り立たない。
『一般社団法人を使った財産飛ばしによる租税回避スキームを潰すための規定だと理解してるな。よし加点してやろう』って思ってくれるかどうか。望み薄な気がするな。
本試験の上位10%って大原の採点サービスで言うと上位何%くらいなのかね？出来の悪い人はやらないだろうから30%くらい？
税負担の不当減少が生じる場合には〜てところを利益が生じる場合には〜てしてたら減点はされるけどゼロにはならないでよね？
>>389 その文章だと理事に相続税を課するって解釈にされると思う。
特定一般社団法人を個人とみなして特定一般社団法人に相続税を課する規定だから、点数こないと思うけど。
>>393 その部分は点こないけど、他のとこ書けてたら部分点は来てもおかしくないかと。
>>389 396の言う通り。
本来課税されない法人を個人とみなして相続税を課税するところを書かないと点数ないかと。
課税価格を計算ミスしたり、同族理事の数を4とした場合などは部分点あるかも知れないけど。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
理事の件、ネットスクールのつべでド直球の予想でてたけどあんま見てないのね。
Oではノーマークだったから見ておいて良かった
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
条文に触れながらてどれくらいの精度を求められてるんだろ？
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
受験者数からして分母の人も多そうだけど相続ってそんなに受験者のレベルが高いんですか？
法人消費取ってても初学では厳しい？
>>409 貴方が天才じゃ無ければの前提で言うと、上位10%に入るって意味では厳しいよ。。
多くの人が『法人消費受かって』るレベル感であること、ラスト一科目として死に物狂いで取りに来る受験生が結構いること、記念受験が少ないこと、法人に比べて範囲が狭いからこそエグい完成度に仕上げくる受験生が多いこと、ミニ税法と違い実務で使うビジョンがあって明確な目的意識を持ってわざわざハードな科目を選んでる猛者が多いこと。こういった事情が複合してるのが相続税法。
法人とちがって、準備不足の奴を抜き去って10%に滑り込むって公算が成立するほどの合格者枠の余裕が無い。
なので、法人消費に受かったとき以上の完成度を目指すことを念頭に置きながら(可能なら相続税法合格者の話を聞いてイメージを作りながら)丁寧に構築していけば、初学でも充分目はある。
厳しいとはいっても、間違いなく人間が受かるレベルの試験だし、試験範囲は1年で充分履修可能なので初学にとってノーチャンスということは無いです。
採点についてグダグダと書いてる奴。別にここで何を書こうが自由だから別に良いんだけど。
悪いこと言わないからぱーっと遊びに行くなりエネルギー発散した方が良いと思う。
死ぬ気でやってきたからこそ気が気でないんだろうが、ここでいくら不安を吐露しても合否判断を確定出来る情報は得られない。
気持ちが保たないぞ。ちょっと心配。
法消リーチで今年結果待ち。
税法受験についての雑感。
大原は試験問題の一部を事前に知っている節がある。
法人で１回、消費で３回、そして今年相続の宅地の評価単位激オシと、
直前対策答練の中から本試験に非常に似た問題が出題されてきたのを見てきた。
つまりは、そういうことなんだと思う。
＞３９２
ボーダーラインの点数（≒本試験の上位１０％）が
大原の採点サービスでいうと、上位５０％～３５％程度のようです。
去年・一昨年の集計結果を複数見返してみたところ
当初ボーダーラインとしていた点数が
上位３５％程度になっていた際には、
ボーダーラインより下でも合格可能性あり
という旨のコメントが付されていました。
（ボーダーラインの修正はなし。）
一方で、ボーダーラインが上位５０％という集計結果もありましたので、
この間が実際の合格ラインになると思います。
相続は簡単な分10%以内維持するのキツかったね
でも合格するためにやることは他科目と変わらない
答練で10%以内いれば本試験も10%以内にいるよ
TAC配点で何点だったか言っていこう〜
ワイは52点！
>>413 まあ、最近はTACさんだったので今回は大原さんと云うことで
宜しくみたいな？
簿・財・消費とずっと大原の通信で来たんだけど、大原からTACって暗記量や計算の範囲って相当増える？
相続はどんな講師なのかと解答解説みてみたら、講義自体は大原の神林さんよりTACの阿部さんの方が確実に自分に合ってると直感したんだけど、学習量が多くてパンクしたら意味ないしと悩んでる
>>413 まあ、どっちでもいいかな。どこが出ても大丈夫なように対策するのが税理士試験の基本スタンスだし。
非大原生の合格率が不当に低くなる程の影響があるとは思えん。
>>411 その「エグい完成度に仕上げくる受験生」が５％もいないから、
大手2校ベタ書きに配点ふってないんじゃね。
あと、リーチが一番多いのは法人との事（講師談）
・法人残し4科目撤退
・相続残し4科目撤退
それぞれの撤退理由、実人数を試験室の風景、惨状から類推してみましょう。
>>418 計算は基本的にはそう変わらないと思う
理論はTのほうが細かい記載多いけど、覚えられなきゃ意味ないんで
パンクするんだったらT通いつつサブノートで覚えてもいいんじゃないかな
手続き規定とか多分T採点だと減点されるけど、結局本試験でそこが問われるかどうかの話だし
>>418 手続きの規定は確かにそう。
農地(贈与)の納税猶予だけ書き方違ったり本筋ではない。
一方で実務上大切と思われる宥恕の有無や、申告書の種類は直前テキストにまとめられてるから、そこまで劣後しといて良いと思う。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
>>414 ご丁寧にありがとうございます。
大原採点だとボーダーより5点も足りないけど出来ればあれこれ理由をつけて発表までは希望を持ちたい
大原ボーダー超えてる人いるの？
理論計算ともに5点ずつくらい高くない？
個人的な感想だけどTACボーダーが本当のボーダーなら大原ボーダーも理論計算ともにマイナス5点で54点くらいじゃない？
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
>>421 ありがとう教材使い分けるって手もあるのね確かにその方法はいいかもしれない
もう一度本屋でTACのテキストも見てくるよ
>>421 ありがとう教材使い分けるって手もあるのね確かにその方法はいいかもしれない
もう一度本屋でTACのテキストも見てくるよ
理論どっちか規定しっかり書けてて計算3ミス位までが抜けて残りの少しの席をどっちも規定書けなかった人での争奪戦、こんな感じかな？
TACの先生と受講相談したんだけど合計52〜56でフィフティーフィフティーて言ってました。
理論も計算もそれなりに取れてたら受かるだろうけど
偏ってたらきつそう
試験が終わって、人が少なくなったら、
またたくさんのスレチ書き込みをするようにしよう。
「持分の定めのない法人に対して贈与があった場合において」→「一般社団法人に対して贈与があった場合において」減点されるかな？
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
>>439 規定として書いた部分なら減点はあるでしょう。持分の定めのない法人は一般社団法人以外にもあるのだから。取扱いとして書いた一文なら問題ないと思いますが。
ここ最近続出してる５０点代マンはどんな配点なの？ 計算30点きってるってこと？
特定一般社団法人の課税関係で一番キーポイントとなるのてどこ？
>>445 個人とみなす規定、課税価格だけ相続と贈与それぞれかけてれば15位はとれんじゃね
理論マスター持ち込み可にして欲しいわ
特別法人の処理とか実際に出てきたときに調べながらやるようなことを覚えて答えさせる試験の無意味さよ
TAC講師が口を揃えて54少し下から合格あるて言ってるからそれを信じて待とう
>>449 それな
会計士試験は法規集持ち込めるやろ
理マスの持ち込みはともかく、原文の法規集の現場貸与はありだと思う。
でも、それだと今の試験みたいな『条文の概略だけ理解して暗記の作業をこなしていれば答えられる、その論点におけるストレートな出題』じゃなくて、『判例とか学説まで踏まえた深度のでの解釈を問う出題』になると思う。司法試験みたいに。法規集の参照をOKにしても、大して楽にはならんやろ。
今回だって66、66の2の出題そのものは『外し』かもだけど、これらの論点における出題としてはド直球もいいとこでしょ。
俺は今の方が楽だから、これで良いわ。
特定居住用の前に小規模宅地の特例を書いた場合、加点ありますか？
>>453 ・個人の相続、遺贈財産(生前贈与NG)
・被相続人、被相続人の同一生計親族の事業、居住用(別生計親族の使用貸借や、未稼働はNG)
・建物、構築物の敷地(更地NG)
・棚卸資産に該当するもの等はNG
・特事などの4累計に該当するもの
・全ての相続人の合意に基づく選択として、所定の選択がされているもの
・限度面積要件に適合するもの。
小規模のベタを書くということは、この辺の適用要件を説明していることになる。
今回は甲宅地が2個目の要件にスポットを当てた物だから、若干は加点されると思う。あくまでも主題は特定居住用宅地等の判定だから、大した加点では無いと思うが。
>>453 特居→小規模の順番じゃなくて、小規模→特居の順番で書けば、その順番についてボーナス的な加点があるかって意味じゃ無いよな？
流石にそれは無いと思うので、念のため。
特定一般社団法人に該当するて書けなくて
特定一般社団法人に贈与をした場合において、理事が死亡した時は〜
て書いたんだけど点数くるかな？
>>453 TACの阿部ちゃんの解説では、加点あるって
言ってたよ。ワイは少しやったーて思いましたよ
>>457 キサマ何様のつもりだ？
俺の情報を歪めたマネすんじゃねえ！ドアホ
俺様の厚意を何だと思ってやがる
善良な皆様は明るく楽しく象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象チャチャチャッチャチャ！チャチャチャ、チャンジャンジャ
ハーイ みなさんよく出来ましたー
>>457 キサマ何様のつもりだ？
俺の情報を歪めたマネすんじゃねえ！ドアホ
俺様の厚意を何だと思ってやがる
善良な皆様は明るく楽しく象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象チャチャチャッチャチャ！チャチャチャ、チャンジャンジャ
ハーイ みなさんよく出来ましたー
キサマ何様のつもりだ？
ムカつくな、、、
俺の情報を歪めたマネすんじゃねえ！ドアホ
俺様の厚意を何だと思ってやがる
善良な皆様は明るく楽しく象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象チャチャチャッチャチャ！チャチャチャ、チャンジャンジャ
ハーイ みなさんよく出来ましたー
キサマ何様のつもりだ？
ムカつくな、、、
俺の情報を歪めたマネすんじゃねえ！ドアホ
俺様の厚意を何だと思ってやがる
善良な皆様は明るく楽しく象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象チャチャチャッチャチャ！チャチャチャ、チャンジャンジャ
ハーイ みなさんよく出来ましたー
キサマ何様のつもりだ？
ムカつくな、、、
俺の情報を歪めたマネすんじゃねえ！ドアホ
俺様の厚意を何だと思ってやがる
善良な皆様は明るく楽しく象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象チャチャチャッチャチャ！チャチャチャ、チャンジャンジャ
ハーイ みなさんよく出来ましたー
>>453 加点はあるかもしれないけどあっても1～2点位で掛かる時間を考えたら書いた時点で試験として失敗では？それでも計算最後まで終わったのなら別だけど。
居住用の注意書き（老人ホームの内容）書いてたら加点あるかな？
>>466 加点はあるかもしれないけどあっても1点で掛かる時間を考えたら書いた時点で試験として失敗では？それでも計算最後まで終わったのなら別だけど。
もう試験終わったんだから終わった採点するより来年の試験を見るか別の科目に行くか登録するかしようぜ
>>466 今回の事例に絡んでないからなあ。施行令の範疇だし、加点はされないと思う。
>>453 自分も書いたけどTAC講師が加点あっても1点位と言ってました。
>>454 ・選択～限度面積
・特定居住用以外 は聞かれてない。
それ以外は用語の意義にも含まれてる。
含まれてるが故に部分点あるかも。
加点と言うと外付けだからニュアンス違うのでは？
一般社団法人に贈与をした場合において、その贈与によりその贈与をした者又はその親族その他これらの者と特別な関係のある者に利益が生じたときは、一般社団法人を個人とみなして贈与税を課する。
問2（1）の条文これだと満点きついかな？
>>474 おまえが愛鉄電気屋象さん荒らしだろ
皆分かってるんだよ
>>475 贈与をした者が入ってる時点で趣旨が間違ってるんだからアウトだろ
部分点が入ったらサービスだと思った方がいい
国等に対する相続財産の贈与の非課税は
贈与をした者の税負担減も含まれるが
持ち分の定めのない法人に対する課税は、贈与をした者は含まれない
贈与をした者の親族とその他これらの者と特別の関係がある者の税負担減だけ
贈与をした者の税負担が減少した場合の規定なんかない
でも課税関係のところは贈与をした者も含まれてるからそこはそんなに重要じゃないんじゃない？
理論20計算30合計50くらいから合格者出ると予想してるんだけど
>>482 今日だけて5つかよw
おまえが愛鉄電気屋象さん荒らしだろ
皆分かってるんだよ
>>482 個人的な体感ですが、それだと予備校の平均点くらいじゃないかなと思ってます。
『加点されるかな君』がどういう答案作ってるのか、なんとなく浮かんできたな。
多分、自分が思ってる以上に雰囲気でしか理解してないんだと思うよ。
俺も散々その道通ってきたから言えるが、そういうのはケアレスミスではないからね。
>>485 キサマ何様のつもりだ？
ムカつくな、、、
俺の発言を歪めたマネすんじゃねえ！ドアホ
俺様の厚意を何だと思ってやがる
善良な皆様は明るく楽しく毎回八割的中で知る人ぞ知る象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象チャチャチャッチャチャ！チャチャチャ、チャンジャンジャ
ハーイ みなさんよく出来ましたー
>>485 キサマ何様のつもりだ？
ムカつくな、、、
俺の発言を歪めたマネすんじゃねえ！ドアホ
俺様の厚意を何だと思ってやがる
善良な皆様は明るく楽しく毎回八割的中で知る人ぞ知る象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象チャチャチャッチャチャ！チャチャチャ、チャンジャンジャ
ハーイ みなさんよく出来ましたー
>>485 キサマ何様のつもりだ？
ムカつくな、、、
俺の発言を歪めたマネすんじゃねえ！ドアホ
俺様の厚意を何だと思ってやがる
善良な皆様は明るく楽しく毎回八割的中で知る人ぞ知る象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象チャチャチャッチャチャ！チャチャチャ、チャンジャンジャ
ハーイ みなさんよく出来ましたー
>>488 キサマ何様のつもりだ？
ムカつくな、、、
俺の発言を歪めたマネすんじゃねえ！ドアホ
俺様の厚意を何だと思ってやがる
善良な皆様は明るく楽しく毎回八割的中で知る人ぞ知る象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象チャチャチャッチャチャ！チャチャチャ、チャンジャンジャ
ハーイ みなさんよく出来ましたー
>>483 >>489 なに自己レスしてんだよ
おまえが愛鉄電気屋象さん荒らしだろ
これ全部
皆分かってるんだよ
持分の定めのない法人に対する課税は、
贈与者が税負担の不当減少したかどうかは不問なんですね。
私も今まで間違って覚えてました。
ベタ書きも減点（１～２点位）必至なので泣きそうです。
ところで、今回の試験問題には関係ないのですが、
（スレ違いだったら、すいません。）
特別の法人から受ける利益に対する課税の規定では
贈与者に対し特別の利益を与えるもの（持分の定めのない法人）に対して贈与があった場合も
適用があるように読めるのですが、
贈与者が税負担の不当減少をしていた場合には
贈与者が特別の利益を受けたとされる可能性が高く
仮に贈与者が特別な利益を受けていると認定されたときには
利益相当額に対し贈与税課税される
という理解でいいのでしょうか？
すいません。＞４９１です。
自分の書き込み内容に違和感を感じ、
Tのテキストを見返していたところ
「実際に適用するに当たっては、
贈与等をした者及びその者と特別の関係がある者については
法66④（持分の定めのない法人に対する課税）を適用し、
その法人の設立者、社員、理事、監事等については
法65（特別の法人から受ける利益に対する課税の規定）を適用することになり、
誰に利益が帰属するかによって使い分けることになる。
…（中略）…
なお、贈与者又は提供者本人は
法66④（持分の定めのない法人に対する課税）では定義されていないが、
意味合いとしては含まれる（関係個通16）。」
という記載がありました。
従って、問2(1) の条文書きにおいて
「贈与者・遺贈者及びその親族並びにこれらの者と特別の関係にある者が税負担の不当減少した場合」
と「贈与者・遺贈者」を含めて記載したとしても減点の対象にはならない
のではないかと考えますが、いかがでしょうか？
条文のベタ書きが見たいなら定義されてないんで減点対象となりえるだろうけど、
実際の基準がわからないからなんとも
まあ厳密に見ると各校課税関係の説明とか微妙に意味合い違ってるし
ポイント抑えて説明できていればいいと思うけどね
>>492 なに自己レスしてんだよ
おまえが愛鉄電気屋象さん荒らしだろ
これ全部
皆分かってるんだよ
>>499 一次検定の合格証明書の発送が8/25なんでもうすぐやで
発送したら国交相のページに受験番号ごとの追跡番号乗っかるみたいよ
>>501 おまえが愛鉄電気屋象さん荒らしだろ
皆分かってるんだよ
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
>>507 まぁ無理だろうな
ヤマ外しのお詫びボーダーになってるのに届いてないのはキツい
TACも受けた人の出来を聞いた上でのボーダー点数公表して欲しいなあ
大原ほどデータ集まらないから意味無いのかね
本年ラスト（法消）でＴＡＣ配点７２点だが、法消合格時の手ごたえを鑑みると
「受かってればラッキー」
位に思ってる。
ＴＡＣ配点で６０点未満で合格答案な訳ないよ。
本年ラスト（法消）でＴＡＣ配点７２点だが、法消合格時の手ごたえを鑑みると
「受かってればラッキー」
位に思ってる。
ＴＡＣ配点で６０点未満で合格答案な訳ないよ。
甘い論点で多少傾斜あっても建て付け上の60に達してないのはアウトでしょ
残酷な合格率になる気がする
>>515 簿財法消合格済みなので、ラスト一科目として本年は相続税法受験、という意味じゃね？知らないけど。
>>516 俺も合格率は低めかなと思う。
簿記論での鬼難易度鬼ボリューム回みたいな、壊滅的な解答が例年に比べて多い年なんじゃ無いかと思う。
そうなら、ちょっと配点基準緩めるだけで合格率が大きく上がっちゃう。簿記論はその結果合格率が20%になって良いのかもだけど、相続税はそうはしたくないだろうから、配点基準を緩めたくても緩められずに、合格率も低いまま採点を終えてしまう予感がする。
予感が良い方に外れて欲しいもんだわ。
>>518 お前なんかにきいてないぞ。
キモいからアンカーつけるな！
>>518は構ってもらいたいだけ
だから無意味な長文自説と象さん荒らしを繰り返しているだけ
スルー推奨
この手のタイプはスルーしとけばそのうちいなくなるよ
キチガイが税理士試験を受けているのか
税理士試験によってキチガイになったのか
どっちにしろ可哀想ね
>>521 そうだね
どっちにしろお前みたいな象さん基地外になってしまうのは本当に哀れ
専念で長期化したらそうなるかも。
科目合格なんだから働きながらやりゃ良いのに。
>>523 まさにそう
キミみたいに落ち続けて無職糖質になっちゃうんだね
ボーダー59なのに累積分布52.9%ってどういうことなんですか？
上位は予備校の予想に関係なくちゃんと覚えてきてるって意味や
大原の採点サービス、低得点域の人は、統計の精度を高めるサンプルを提起するためだけに回答してくれてる訳だよな。
素直にありがたい。
>>525 申込者が去年と同じなので辞退者も同じくらいだとしたら受験者は約2,300人で合格率13%と仮定すれば合格者は300人。
大原の採点サービスを利用した人が150～160人くらいで、このサービスを利用するのはある程度出来た人が多いから利用者の上位50%=上位80人でボーダーラインってことー
じゃないですかね？知らんけど。
ムシするなよ！
だからお前は長年ベテになるんだよ
簿財務とセコカン合格予定者からの愛のメッセージ
さあみんなで一斉に歌いましょうかあ〜〜
一発合格者の多くの人が毎日歌う歌だよ〜
明るく楽しく象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
ハーイ みなさんよく出来ましたー
ムシするなよ！
だからお前は長年ベテになるんだよ
簿財務とセコカン合格予定者からの愛のメッセージ
さあみんなで一斉に歌いましょうかあ〜〜
一発合格者の多くの人が毎日歌う歌だよ〜
明るく楽しく象さん愛鉄会サイト開いた時の歌を歌いましょうかあ
歌詞は象さん愛鉄会受験サイトのHPを参照ね
いうわけで元気よく歌いましょうかあ？
いくよー サンハイ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！♪♪象さーん愛鉄かーい！♪チャチャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャ♪、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！♪象さーん！愛鉄かーい！♪チャチャチャッチャチャ！
象さーん！愛鉄かーい！象さーん！象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャッチャチャ！象さーん！愛鉄かーい！象さーん愛鉄かーい！チャチャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャ象さーん！愛鉄かーい！象さーん！愛鉄かーい！チャチャチャ、チャチャチャ、チャンジャンジャーン
ハーイ みなさんよく出来ましたー
>>414 Oの採点サービスは、414の投稿が参考になると思われます。
>>531 でお前と同一人物の象さん連投野郎
いい加減にしろ
このクソ基地外！
O の集計結果をみた所感ですが、理論のボーダー29点がやや高いと思いました。
「〇」と回答した者の割合が
70%~の問題をAランク、30%~70%の問題をBランク、～30%の問題をCランク
と区分して
Aランクの問題を完答し、Bランクの問題を50%正答し、Cランクの問題を全て間違えた場合の期待値を
ボーダーラインとすると 25点位になるためです。
この方法で計算のボーダーラインを算定すると 31点になり、
修正ボーダーの30点とよく一致します。
理論は T と O で配点に大差がないので、
T のボーダー 24 もあながち的外れではないと思います。
そのため、T ボーダー付近～ O ボーダー未満の方（私を含む）も
合格の可能性はある（不合格でも恨みっこなしで）かと。
>>533 長文乙w
今日もID変えて象さん連投やるんかい？
Twitterで税理士のアザラシとかいうやつが投資詐欺師を擁護してて呆れる
投資詐欺氏を信じちゃう騙されちゃう税理士
税理士なんざその程度
>>532 531だけど、象さんではない。君は何のためにここの情報見てるの？単なる荒らしなのか、自分と同レベルの極めて低めの点数だった人の投稿を待っているのか。それとも、精神的に幼いから、低レベルの投稿になっちゃうのかな？いずれにしても、君のような幼稚で残念な人は一切スルーするので、これ以降関わらないでくれ。よろしく。
>>536 バレバレに気づいて必死だな、象キチさん
初学者で今年の理論はムリだね
ベテランが受かる試験でした
正答率見る限りベテも変わらんよ
ベテ程「近年出た理論」なんて捨ててる。
そして出ていないＣやテキストの意義とか趣旨とかに時間使ってるよ。
例えば農地や特定事業用絡みとか医療法人とかならベテ余裕だったかと
>>540の能力があまりにも低すぎるだけの問題
普通に学習してれば楽にとれるから大丈夫
これほど5チャンに張り付いてるヤツが合格するはずない。
常識で考えても5チャンに時間取られすぎで勉強時間が圧倒的に足りてないのは明らか
何を根拠に言ってるのか知らんがベテだろうが初心者だろうが全部の理論を持っていかないならまず近年出たやつは捨てるだろうよ。用語の意義なら尚更。前年出てたとしても持っていくのは納税義務者、課税価格、申告納付関係くらいか。
つまらねえよ、つまらないんだよ。
何とかしてくれ。
>>542 母数のうち「合格可能性のある母数」に算入するベテは
相続程度の量の理論は全部本試験に持っていくよ。
この程度の暗記量で勝手に取捨選択しているようでは
法人合格は夢の又ユメ。
甘い。
俺は相続3回目のベテだが、昨年分は捨てるが2年前のは捨てないので特定居住用の意義は書けなかったが、持分の定めのない法人、特定一般社団法人等に対する課税はOKだった。TACだが初学者は第2問白紙がほとんどだった。
『理論全部持ってくのは無理』って前提なら、みなし個人や、人格なし社団を介したパススルー課税は優先度下げざるを得ないわな。
しゃーない。
修正ボーダーほんとはもっと下げたいけど5点以上下げにくいみたいなことある？
理論ボーダーもっと低そうじゃない？
一般論として、↓の3つが言えるってことでしょ。
・理論全部持ってける人、いけない人がいる
・初学者は準備期間短いから後者が多い
・取捨選択する場合、近年出題されたものは劣後しがち
書き込んでる人自体がどうとは言ってないから、
勉強不足を詰めても仕方ないのでは。
全部覚えていくのなんてよっぽど暗記が得意か専念1科目で時間が有り余ってるかで、時間は限られているのだから出る可能性が低い規定を覚えて回す時間があったらもっと出そうなところに時間かけた方が合格可能性も上がると思うけどね。今回みたいな2問ともCランクは稀でしょ。
＞５５４
今回は 問1 B, 問2(1) B, 問2(2) C ランクだと思います。
他の部分については完全に同意します。
＞５５５
O のデータの正答率をみるに
計算の正答率 ＞ 理論の正答率
とみえたので、
理論と計算でボーダーの点数がほぼ同点なのはおかしい気はしています。
ただ、この論法だと
理論のボーダーが修正よりも数点低く、計算のボーダーが修正よりも数点高くなっており、
トータルでは変わらないというオチもあり得ます。
合否が非常に気がかりなのは私も同じですが、
母集団と採点基準が O と本試で異なるので、
これ以上は結果が出て、報告が上がってこないとなんとも言えないと思います。
＞５５７
【税理士受験】TAC･大原それぞれの長所短所
というスレが参考になると思います。
修正ボーダーの得点%0.7てのが1人かな？
とすると修正ボーダー入力してるの大体150人しかいないから全く参考にならなさそう…
理論29てやっぱり高すぎじゃ無いかな？
理論問1.14 問2.10 合計24がボーダーかと思うがどう思います？
>>562 無いと思う。専門学校の配点コンセプトと出題者の配点コンセプトが大きく乖離していそうな雰囲気は特に感じなかった。
特定居住用宅地の判定1/3しか合わせられなかったんだけど他でカバー出来てたら合格の可能性あるよね？
>>562 計算は財産評価のことばかり書いてあるのが気になります。
他はあっさりだったからそうなんだろうけど、財産評価に配点集中するとかあり得るんかな…
>>564 そりゃあ、カバーできてたらな。ボーダー超えてるんなら期待してて良いんじゃ無い？
>>565 あの力作っぷりを見るにそのつもりで作問したんだと思う。
なんだけど、おそらくペース乱されて『知識そのものは知ってても解答欄に書けなかった人』がかなりいるはずなので、主催者側の想定より財産評価の出来はかなり悪いはず。
だから、税額計算とか(法定)相続人の論点もある程度厚めに配点されるんじゃ無いかな。
財産評価白紙の人でも受かるという意味では無いけど。
大原の修正ボーダーで計算Aランク28/30だったんだけど今回BとCがほとんど取れないて考えたら十分だよね？
特定一般社団法人の理論完璧に書けてる人いないよね？
>>569 いますよ。特定一般社団法人の意義まで書いたのに計算凡ミスしまくって結局ボーダーラインの俺が。
計算は試験後は8割以上取れたかなと思ったら6割ちょいしか取れてなかった…
>>569 意外と要ると思われる。
納税猶予みたいな脂っこさもなく、信託みたいなとらえ難さもないので、余裕あるやつが『一応保険として持ってく』論点の候補にはなりやすい。近年出題済みとはいっても、覚える奴は覚える。
>>570 まるで俺みたい。
土地評価前ミスと比準要素数1ミスってるから、足切りくらうんじゃないかなって思ってます。
皆さまお疲れさまです。
傷の舐め合いしてもしょうがないんですが、私なんて計算は途中でミスに気づく→修正を繰り返したので、答案がきたな〜くなりました（泣）採点してもらえるかなレベル。
途中で修正テープなくなるわ、ミスに気づいた冷や汗で答案シワシワなるわ（苦笑）
いつまでも落ち込んでいても仕方ないので、ボチボチ前を向いていこうと思います。
>>576 そんなことないと思う。大原の採点サービスで計算ボーダー30点（上位10%を想定）だし、そもそもここに投稿している人たちは、割とできている人が多いから、30点を超えているであろうけど、見る専や、そもそも見てない人たちは、一部を除いて30点に届いてない人が多数と思われる。あの理論問題で大ダメージ食らって、モチベ低のまま、計算解いたとして、いきなり最初の分かりづらい不整形地を解くとなると、本来取れるはずの後ろの基本問題も取りこぼしちゃうかな。それか今年はダメだ。と試験中諦めた人も少なくないんじゃないかな。
>>569 Oは理論予想どんな感じ？
Tは特定居住用はC、持分の定めのない法人はB（講義解説だとC）、特定一般社団法人等はC
大原の採点サービスのボーダーて上位10%想定なの？？
>>579 ごめん。伝え方が悪かった。
ボーダー＝合格可能性ありということでいうと、合格率（上位）10%前後を前提にボーダー30点と設定していると思われる。という意味。
大原の分布表だと、理論の方が正答率明らかに悪いのに理論計算ボーダーほぼ一緒ておかしいよね？
>>581 細かいところまでチェックできてないが、配点ボリュームが理論（ 1点〜12点）と計算（各 1点）で異なるからと思うけど。
>>578 意義の記載ページはBだけど事業と同族に対して。居住用は実質ランク外扱い
社団法人周りもＢ～Ｃ
まあ重要論点ならともかくこの論点で5年サイクルで出るとは思わないわな。4科目合格者多いと思うが過去の経験から言ってもノーマークよ。
ボーダー以下だったけど合格なんてことも割とありそうな感じかな？
>>586 同意。受験勉強以外にどうしてもやりたいことがあるなら別に良いが、ないなら落ちたと思って勉強すべき。
大原配点で計算30の人てTAC配点で計算35くらいになりませんか？
TAC配点で54点ギリあるかどうかくらいなんだけど可能性あるかな？
ワイは、他の科目を勉強する。
モチベがない。やる気でやん。
11月30日早く来い
＞５８８～５９０
ここのスレで書き込まれた計算の点数をみる限りでは、
T 基準の計算の点数 ＞ O 基準の計算の点数
となっている人が大半で、
点差も５点位の人が多そうです。
実際のボーダーが T の予想に近ければ
可能性はあるとは思います。
T ボーダー近くなら、基礎力はあるでしょうから
あとは ＞５９２さんのように次の科目にいくか、
相続を勉強しておくかを決めるしかないと思います。
>>583 サンクス！特定居住用宅地等だと用語の意義よりも、該当するか否かの判定のところが合否に影響しそう（他のところでカバーできてたら問題ないと思うけど）。持分の定めのない法人、特定一般社団法人等は、取扱いの部分は何とかゲットしたい。条文は最低でも自分の言葉で何かは書きたい。他の人の投稿を見る限り、ばっちり書けたら相当なアドバンテージになると思われる。OとTともにB〜Cランク（Tは授業だと両方ともC）だし、2年前（令和3年）と、5年前（平成30年）に出ている論点だから、割と覚えやすい理論だけど、書けていない人の方が多そう。
>>594 特定一般社団法人等は、持分の定めのない法人に比べて覚えづらいか。
特定居住用宅地の判定は3つ中何個取れてる人が多いかな？
理論ベタもかけなかったのに受かるかもなんてまだ相続ナメてんな
>>597 まあまあそんなに怒らずに。11月末に結果がわかるから。結局採点するのは試験委員だし、解答は試験委員のみぞ知るからね。でも、予想は楽しませてくれ。合格者だよね？温かく見守ってくれ。
>>596 過去の投稿を見ると、1個が多そう！
国税庁ホームページの出題のポイントには「特定居住用宅地等について、法令上の要件を正確に理解した上で、適切に適用の可否が判断できるかを事例を通じて問うこととしたもの」と書いてある。条文と判定が重要と思われる。条文については、書けてない人が多いはずだから、判定で差をつけるしかないと思われる。つまり、2コ以上ほしい！他ができてるなら2コ！他ができてないなら3コ！
模範解答みたいに条文をまとめてじゃなくて、宅地毎に関連してる条文を抜粋して書いたんだけど別にいいよね？
>>601 OKと思われる！
関連する条文に触れつつ説明しなさい。とは書いてあるけど、宅地ごとに分けて説明したら配点無しとは書いてないので。問題の趣旨に沿ってるので、OKだと思うよ！
被相続人又はその被相続人と生計を一にしていた被相続人の親族が居住の用に供していた宅地で、配偶者が取得したものは特定居住用宅地に該当する。
これでも部分点あるかな？
>>601 別に良いけど、解答がやや組み立てにくいので戦術的にベストではないよね。
乙宅地は『被相続人等の事業・居住』といった1項要件は満たしてるけど、『特居の3類型の全部に非該当』って構成だから、
『乙宅地用の判定に必要な条文』ということなら、理屈的には3類型全部ベタ書きして、それらを否定していく必要がある。それは物量的に厳しいので『要点だと思うところを主観的に絞って』記載せざるを得ない。
共通材料として条文を全部ベタ書きして、それを使って当てはめていく方法に比べると、論述の範囲が必然的に狭くなるので、どこに配点が来るかという不確実な要素によって得点可能性のブレ幅が大きくなる。
俺個人の意見としては『この類型の判定をした上で否定欲しい』と出題者が意図した部分だけ書いてれば及第点をくれると思ってるけど、それは採点官にしか分からないので、自身の得点予想としては何点か点数を割り引いて見ておくのが無難かと。
家なき子特例部分書かずに小規模の内容と限度面積要件を書いてしまった。
今では無駄なところを書いたなと思ってる。
>>603 部分点はありそう。大抵の人が書けてない論点は、こういうものの積み重ねだと思うよ。
>>605 気持ちわかる！
過去の投稿で、小規模の内容は 1点くらいは部分点入るみたいなことは、専門学校の先生から言われたとあったような。まあ配点するのは試験委員だから、何とも言えないけど。
とりあえず、内容は書こうという気にはなるよね。
>>604 点数割り引くとかなんなん？1かゼロでやれよ。
そういう甘い採点する癖付いてるとベテるぞ。
>そういう甘い採点する癖付いてるとベテるぞ。
意味分かんね。甘い自己採点をしようがしまいがもう結果は決まっているのにベテる（＝何回も落ちる）ってなる理由は何ですか？甘い自己採点をするのは発表まで少しでも希望を持ちたいがためだけでしょ。夢見させてあげればいいじゃない。
特定一般社団法人の財産を理事の財産とみなして相続税を課する。て意味合いは合ってますよね？
>>611 それなら存命の同族理事を納税義務者としてパススルー課税すべきって理屈になる。
みなし個人は、自然人じゃないものを個人とみなして納税義務者とするという部分が重要要素なので、『大事なところを外してる』って評価されちゃう可能性が高いかも。
特定一般社団法人等に係る相続税の課税関係について、2割加算書いた人いる？たぶん、専門学校はどこも触れてないんだけど。
課税関係と聞かれたら、課税価格の規定と非課税の規定のみで、税額計算は関係ないのかな？
ちなみに、自分の場合は、配点は少ないはずだろうけど触れておこうと思い、取扱いで 1行程度書いて、条文は2行ぐらいポイント（相続又は遺贈により財産を取得した者が、被相続人の一親等の血族及び配偶者以外の者〜）を書いた。
>>615 間違ってないけど出題者が聞きたいのはそこじゃないから自分だったら思いついても適用がある旨1行だけで規定は書かない。最後時間余って他にやる事なければ書くくらい。だって1点あるかないかに1分以上はかけたくない。
>>609 甘い採点するような奴は答案構成もどうせ甘いんだろ？って理屈なんじゃね？
>>616 最後、時間が余ったから書いた。配点あったらラッキーな論点だよね！サンクス！
去年しか受けてないけどとにかく書いてあるほうがいいと思いますよ
4枚の解答欄ビッチリ書き詰めて受かりました
解答要求は当然ですが、関連規定も必要部分抜粋で書いてると心象いいと思います
>>620 すみません。受かりましたってありますよね！
初学で凄いですね！
計算TACで34.大原30だったんだけど
皆さんこれくらいですか？？
>>624 見ました！ありがとうございます！
てことは30点取れてたら期待して待っててもいいて感じですよね？
>>625 良いと思うよ。客観的なデータ（Oの採点サービス）でOKなら、OKなはず。
計算6割でも理論が4割しか取れてなくてちょっと厳しいかな？
>>627 理論20点？あわせて50点？Oの採点サービスで修正ボーダー59点だから、それは厳しいかも。理論もそれなりにできてると思った。
>>628 T採点だと54点（20点＋34点）になって、ちょうどボーダーか。11月の結果待たないとわからないが、ボーダージャストなので、合格可能性は0%ではないと思う。
ちなみに、今年の相続のTはOと比べて配点甘めな感じがするので、Tでボーダー下回るとかなり厳しいと思われる。
ボーダージャストなので何と言えないが、返ってきたときのために、理論と計算を回してた方が良いかな。
>>629 ボーダーがそもそも五分五分。
理論は自己採点より下振れしやすいんだから、
やっといた方が良いでしょ。
TACのボーダーラインの意味は合格者が出始める点数なので五分五分じゃないよ。大原は知らんけど。
>>630 合格者が言うので、やっておきましょう！
>>629 特定居住用宅地の判定2つ間違えちゃったのと
特定一般社団法人の概要のところ自分の言葉で書いた分にどれだけ点数がくるかによるけど、大体理論20点かなて感じです！
流石に理論20点は低いと思うけど今回の理論で30点は高すぎないですか？？
25点くらいがボーダーだと思うのですが…？
>>633 激甘で採点したらTAC配点で58点くらいです！
よくこんな楽観的にモノ見れるよな
お祈りしてないで今のうちから復習と理論回しといた方が良いぞ
>>636 都合悪い話は聞かないタイプみたいだから、
次の科目行ってて、どっちも中途半端になりそう。
出題ポイントに「適正に適用の可否が判断できるか」って書いてあるのに2/3間違えちゃったぁーとか、10点あったらいい方だろ
俺みたいに判定２つ間違え規定もかけてないけど、問二完全に対策済でほぼ満点書けてる人もいるだろ
>>639 ならいいんじゃね？
問一甘々で理論20とか言ってるのは論外って話だから
相続税法って、
5科目目、税法初めて、簿財もなしって
受験者層幅広くなりがちだよね。↑の流れ見るに。
特定居住用の判定一つでも間違ったら足切りて先生言ってたんだけどそんなことある？
>>642 無いとは言い切れないが、無いやろ。
つーか定期的に書いてる人かい？ここは別にフォーマルなプラットフォームじゃ無いし、ペナルティも無いから別に良いけど、
都合の良い書き込みにだけより好みしてレス返すのはおすすめしないぞ。
人違いならメンゴ。
>>642 それはないでしょう。足切りというより、点数の配分が多そうだし、他の受験生が取れそうだから、落としたらダメージ大きいよ。のニュアンスを伝えるために足切りと表現したのかな。よくわからんけど。とりあえず、足切りは無い。
特定居住用の判定全て落としてマイナス15点だとして、他のところ完答できた85点の人と、特定居住用の判定は全てマルだけど、他のところでミスって50点の人だと、どちらが合格に近いと思う？普通に考えてわかると思うけど、先生が言ってたことを信じるなら、来年の試験に向けて勉強スタートすることをおすすめするよ。
>>646 君と同じ今年相続受けた受験生だよ。TとOの講師とかここに投稿しないでしょ。見てはいるかもしれんけど。
持分の定めのない法人てとこを一般社団法人て書いちゃったんだけど、そこは減点ならないよね？
予備校の配点では合格点でも納税額表最後まで埋められてない人は落ちる人多いらしいんだけど、今回の計算は納付税額表最後まで埋められてたら1点とかあるかな？
>>650 どこ情報？相続税法は今年以外最終値なんて出せないボリュームが続いてますが。今年も規定覚えてないからかけ書けずに計算に時間掛けることが出来て最終値出せた人が多いだけでしょ。
>>650 分かるわけないじゃん。
でも採点側の立場で考えたら可能性低いよね。
実質的に相対評価の試験なんだから、計算で散々やってる小規模の判断を間違うとか、ボリューム少ない今年の計算を最終値まで解ききれない人は他の受験生と比べて知識や練習が足りない→落ちてる可能性は高いとは言えるでしょ。
理論に自信あって55分使ってしまったから、計算最終値まで出せなかった。
集計、最終値にそこまで配点ない事をただ祈る。
>>654 配偶者みたいに計算パターンで見れないから配点ないのでは？
>>655 ありがとう。
予備校みたいな配点であれば有り難いな。
出題のポイント
> 以上を踏まえ、本問は、各相続人等の納付すべき相続税額を算出させることを通じて、相続税法の総合的な理解度を問う問題であり～
相続税額の算出に意味があるっぽくない？最終値合ってなくて配点無いなら答案用紙は課税価格表までにして欲しいわ
>>657 去年と全く同じ記載だよ。その前の年も全く同じではないが、趣旨として同じと思われる。
配点される可能性が高いのは、「主なポイントは次のとおりである。」で羅列されている箇所。もし、そこに相続税額の算出と記載があるのであれば、配点の可能性が高いが、その記載は無い。だから、無いんじゃないかな。
ちなみに過去に相続合格した人3.4人に聞いたが、みんな最終値まで解いてなかった。解く上でとにかく重視したのは、みんなが取れる基本問題を絶対に落とさないこと。とのこと。どうせ合わない最終値の相続税額はスルーで、基本問題の見直しに時間を充てたって。
配偶者の税額軽減と2割加算の式書いてる人と書いてない人では差つくかもね
大原の修正ボーダーの計算Aは2ミスでBが2つしか取れなくて結果30点だったんだけど、取り方としてはいいよね？
>>659 それは無いかな。2割加算は100分の20を前提しているので、対象者に間違いがないかが重要。100分の20は相続税の総額間違えているし、主なポイントに上がっていないので配点はゼロだと思われる。
配偶者の相続税額の軽減は、法定相続分の同じなので、配偶者の相続税額の軽減があっているからと言って、配点を振るのは、過信しすぎじゃない？主なポイントに配偶者の税額軽減は入ってないし、配偶者の税額軽減の法定相続分に配点あるとしたら、そもそも配偶者の税額軽減がポイントに上がっていると思うし、その前は法定相続分にま配点はあると思う。合格怪しい人は勉強始めようぜ。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
>>666 実務で必要(小規模)、トピックス(公益)的な項目だから、税理士試験がゴールじゃなければ、ベタ書きかはともかく抑えるよね。
>>667 あくまで個人的な感想。
実務で相続やってる会計事務所は限られてるからね。実務やっている会計事務所で働いている人は小規模のインパクトがデカいから、細かいところまで検討するけど、実務やっていない人は、間違えやすい問題と思った。受験勉強上でも特定居住用で、本試験のような際どい判定は少なかった印象。1つは簡単だったから、判定は 1つ正解の人が多いはず。特定居住用の用語の意義は、実務やっている人でも一言一句覚えている人少ないはず。ただ、実務やっている人なら、実務の知識で自分の言葉で書けた人が多そう。部分点あるかはわからんけど。
公益関連は、トピックかどうかはわからないが、実務でも頻繁に出る論点ではないし、直近5年内に本試験に出ていて、Ｏ・Ｔともに予想外しているからね。ここは実務経験有無というより、単に覚えていたか否かが分かれ目だと思う。
特定居住用の判定1つ正解の人が多いと助かるけど2つ以上合わせてる人も多そうじゃない？
>>669 それができてない人が多い印象。スレ検索で「判定」と入れて検索してみ。だいたい2つ間違いの 1つ正解の人が多いから。実際、解いてみてこれは引っかかる人、迷う人多いだろうな。と思っていたけど、やっぱりそうだったよ。
>>670 でも大原の修正分布表だと正答率かなり高いんで心配なります…
>>671 大原の採点はそうなのね。
じゃあ2つ以上が多いのかも。
条文部分にAがないのが印象的だった
特定居住用のほうは三角多いし結構作文対応してる人いそうだね
>>673 採点サービスに入力する割とできているであろう人でもＡが少ないのであれば、総じてみると悲惨な第一問の問1（用語の意義）になっただろうね。ちなみに問2も18問中2問しかＡがないぞ。採点者である試験委員も出来て無さすぎて、丸付け面白くないだろうな笑
分布表から見るに、理論のボーダー29もあると絶対思えないのだが…
>>675 計算でかなり下げたから理論も5点も下げれないみたいなことありますか？
>>677 Ｏの相続の講師に聞いてみて！それが一番早いよ！
>>678 O原生じゃないので質問出来ないんですよ
とにかくあと5点ボーダーが下がってくれないと困るんです僕
>>679 困るんですって…、ここに書き込むことは何かの対策になるの？
>>679 君のＯの点数と君が予想するボーダー（理論と計算それぞれ）を教えてくれ。
>>681 神頼みならまだ分かるのよ。
5chでグダグダ言っててもなんの対策にも験担ぎにもならないのが見ててキツい。
リーチマンで合格・不合格どちもあり得る出来だったから、勉強再開したけど、やる気出ない。
どこまでやるべきなんだろう。
7回目リーチマン、8回目突入予定だけど年内は何もしないよ
副業制度・週休三日制・フレックス制・在宅ワーク・ワーケーション・
フリーランス・リモートワーク・ ワーケーションを取り入れればいい
刑務所みたいなブラック企業の時代は終わり
もうアホの情報弱者を奴隷のようにこき使うのをやめなさい
>>684 合格圏の人なら、ちまちまと個別計算問題やるなり、理論集眺めるなりをたまにやれば十分やろ。
相続税のことを考えない日を作らない位の目安で、負荷は必要ない。どうせ本腰は入らないし。
>>684 中途半端にやらない方がいいよ！合格の可能性があるなら、基礎力あると思うから、合格発表後でも十分間に合う。合格発表までゆっくり休んで、結果が出てから頑張れば良い。メリハリ大切！やるときはやる、やらないときはやらない。
有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
今更ながら自己採点しました。
TACではボーダーでしたが
大原ではマイナス10点でした…
大原の修正ボーダーて0.7%が1人だから142人しか登録してないんだね
そうだね。
そもそも受験者少ないから統計的には十分なんだろうけど。
去年と同じ合格者と考えたら336人で
大原の修正ボーダー参加してるの142人
修正ボーダー参加するのて大体がボーダー前後
の手応えある人以上だと思うから
修正ボーダーで最下位あたりでも
全然可能性あるてことかな？？
来年は事業承継税制が出るな！
ジャニーズ問題は相続税も絡んでいるから時事問題として出題間違いなし！
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
ジャニーズの事業承継税制について
補償が終われば廃業して相続税払うとのことですが
代表になって５年たてば免税ですか？
補償の何年もかかれば免除されてしまう？
家族友人等などにも教えて、更に\4000×人数をゲット可能！
tk..tk [あぼーん用]
>>707 いやいや。経営承継期間過ぎても免除とは違うでしょ。
文藝春秋2023年11月号
最強の学閥パワーを解剖する
慶應義塾の人脈と金脈
1 いたるところに三田会あり ─その人脈
2 鉄の結束ゆえの驚異の集金力 ─その金脈
3 塾の核心・幼稚舎は謎だらけ ─勉強は教えない、終生の友をつくれ
4 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた ─「社中協力」に魂を入れた西南戦争 片山杜秀
5 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり ─強さの秘密は髪型や推薦入試だけではない 柳川悠二
6 生涯の師と友を得た ─松竹・迫本淳一会長インタビュー
文藝春秋2023年11月号
最強の学閥パワーを解剖する
慶應義塾の人脈と金脈
1 いたるところに三田会あり ─その人脈
2 鉄の結束ゆえの驚異の集金力 ─その金脈
3 塾の核心・幼稚舎は謎だらけ ─勉強は教えない、終生の友をつくれ
4 三田会は福澤諭吉のピンチから生まれた ─「社中協力」に魂を入れた西南戦争 片山杜秀
5 甲子園優勝の陰に日吉倶楽部あり ─強さの秘密は髪型や推薦入試だけではない 柳川悠二
6 生涯の師と友を得た ─松竹・迫本淳一会長インタビュー
一時居住被相続人が外国人被相続人にかわってしまっていた！
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
やっと決まった！！ 明日からハイペースで作成して行く！！
俺も、人生で初めてのデートの計画だったから、
最高のプランで最高の本の内容にできないと納得できなかったんだよ。
でももう絶対に、今のデート計画は変更しないよ。
1か所の10万人以上都市に1日だけとか、日帰りとか、
そんなあわただしいと楽しめないし、落ち着いて仕事できないのが決め手だ。
ここ数日はまだ助走だけど、その後の俺の本気の仕事っぷりを信じてくれよな。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
Tiktok LiteでPayPayやAmazonギフトなどに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存Tiktokユーザーの方はTiktokアプリからログアウトしてアンインストールすればできる可能性があります。
1.SIMの入ったスマホ・タブレットを用意する
2.以下のTiktok Liteのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない）
https://tiktok.com/t/ZSNfGdLop/ 3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからｱﾌﾟﾘへ
4.ｱﾌﾟﾘ内でTiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登禄
5.10日間連続チェックインで合計で4000円分のﾎﾟｲﾝﾄゲット
ﾎﾟｲﾝﾄはPayPayやAmazonギフト券に交換できます。
家族・友人に紹介したり、通常タスクをこなせば更にﾎﾟｲﾝﾄを追加でゲットできます
いよいよ合格発表ですね…
TAC54ですけど可能性ありますかね？
ご意見ください
養子縁組 や 托卵 などで 選挙権 や 相続財産 を 狙う 朝鮮カ●ト
ちょうど2週間後に合格発表
結果通知は早いと12/1に届く
届かなければ土日挟んで12/4になる
12/1に届かないとなると土日は緊張と不安でまともに過ごせないな
>>729 心配しなくても大半ができてないよ
10％くらいの人しか書けてないから安心して！
2020年度で一度撤退したのですが、もう一度勉強してみようと思っております。
2020年度のテキストでも直前対策をとれば改正に対応できそうでしょうか。
>>728 わかる。12月1日までに届いてほしい。昔、合格発表日から10日ほど経ってから届いた。結果次第で転職することを決めてて、第一志望の某税理士法人の面接した時までに届かなかった。面接終わった後にやっと届いて、合格したことを伝えたら、内定もらえた。人生かかってるから、早く届いてほしいね。
>>728 簿記論一発で受からんやつが相続一発で受からんやろ
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
関東中流 関東学園大、東京国際大、中央学院大、流通経済大
中東和平成立 中央学院大、東京国際大、和光大、平成国際大、立正大
神姫流兵 神戸国際大、姫路獨協大、流通科学大、兵庫
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
相続で15%以上って過去にあった？
12%未満はやめて欲しい。出来れば13から14%台欲しいなあ。それで落ちたらしょうがない。
去年のテンプレ引用
【合否】
【自己採点】 Ｔ 点 О 点
【予備校】
【官報】（相続税受かった場合に官報に載る人は○そうではない人は✕で）
【一言】
【合否】×
【自己採点】 Ｔ 60点 О 60点
【予備校】TAC
【官報】○
【一言】皆が出来ないところが出来て簡単なところを沢山間違えたのでやはりこういう結果に。
去年のテンプレ引用
【合否】×
【自己採点】 Ｔ63点 О50点代後半
【予備校】Ｏ
【官報】◯
【一言】問一が痛い 事例一つのみ
問2は事例対策してたので完答
計算も割れる論点以外はとれてた
八回目突入 しないかも 引退かな
【合否】〇
【自己採点】 Ｔ6４点 О６１点
【予備校】T
【官報】〇
理論は事例完答
用語は、出てきた奴に対応する部分のみ抜粋で記載(居住用から同居親族どうたらとかのみだけ)
解答速報で４５前後くらいだった
計算はボロボロ
イージーミスの連発
ただ間違えているなりに計算から数字まで最後まで解いて埋めたのがよかったのかも
解答速報で１５点前後くらいだった
【合否】〇
【自己採点】 Ｔ74点 О69点
【予備校】TAC（直前期だけO併用）
【官報】×
理論は、特定居住用の判定は全部マル、用語の意義は自分の言葉で書いた。持分の定めのない法人・特定一般社団法人等はほぼ完答。
計算は、最後まで解かなかった。取れるところは全てマル。
【合否】〇
【自己採点】 Ｔ80点 О未採点
【予備校】TAC（O模試パック併用）
【官報】×
理論は、特定居住用はベタ書き完答。
持分の定めのない法人・特定一般社団法人等は1項目記載もれ。
計算は不動産・非上場株を結構落として32点
みなし相続財産以降完答。
【合否】〇
【自己採点】 Ｔ72点 О63点
【予備校】TAC（直前期）
【官報】×
理論はTACで30点。判定は⚪︎、事業用しか覚えてなかったので居住用は壊滅ですが、まあ何で出ても何か書けました。
計算はTACで42点。土地評価以外はほぼ取れました計算も最後までやった。
4年目でやっと。R2とR3はマジ地獄でした。
お疲れ様でした。ありがとうございました。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
【合否】〇
【自己採点】 Ｔ ー点 О 67点
【予備校】Ｏ
【官報】×（1科目取り下げて2科目受験して相続合格で5科目達成）
【一言】
講師が、Ｃランクまで理論は持っていくようにずっと言ってたので、
自然と繰り返し見ていたのがよかった
本当に感謝しかない
不合格で、点数返ってきちゃった人、予備校の採点と大体合ってますか？？
養子縁組 や 托卵 で 選挙権 や 相続財産 を狙う 朝鮮カ●ト教団
【合否】〇
【自己採点】 Ｔ68点 О65点
【予備校】 TAC(直前) 大原(模試パック) LEC(全国模試)
【官報】〇
【一言】 計算73分理論47分
計算は相続税法4回目で初めて納付税額まで記入できた
法定相続人、相続人関係は正答
宅地は正面路線判定、一体評価、小規模宅地等はできたが金額まで合っていたかは不明
H社株式は部分点をそこそこ拾えた
理論はベタ書き速記勝負ではなかったことが幸いだった
TAC全国模試では問題文をさらっと読んだだけで解答してD判定だったので
・とにかく問題文を丁寧に読んで（最低2回できれば3回）出題意図を把握する
・事例は結論を合わせる（問1甲乙丙、問2(1)贈与税の不当減少(2)特定一般社団法人等の結論は正答）
・規定はどうしてその結論に至ったのか該当部分を中心に書く
・小問は一行でもいいから書いて空欄にはしない
などを意識して解答した
お疲れさまでした
有名企業284社の実就職率 私大編(工業大、女子大除く) 2020年卒 (サンデー毎日2020.8.30)
01.慶應大 44.80
02.早稲田 38.06
-----------------早慶の壁
03.上智大 33.53
04.同志社 31.93
05.青学大 30.08
-----------------30%(Best5)の壁
06.明治大 29.23
07.立教大 25.68
08.関学大 24.53
09.立命館 23.39
10.中央大 21.66
11.学習院 21.28
12.法政大 20.34
13.関西大 19.27
-----------------マーカンの壁
14.成蹊大 17.64
15.南山大 15.52
16.西南学 15.45
17.成城大 15.24
18.明学大 12.05
19.甲南大 09.33
20.武蔵大 09.28
21.日本大 09.19
22.京産大 08.75
23.中京大 08.54
今年の理論は2問ともCランクだったけど理論の規定部分どっちも書けなかったのに受かった人はいるのかな？
計算で合格点取れた奴なら
規定もひねり出せるし
逆に言えば、あそこ一切書けない奴が解けるような計算じゃなかったから
いないと思う
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/ ・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜)
・入学検定料2万円・健康診断書必要無し
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
評価の高い海外ジャーナル（web of science採録）に2本以上書いてる教員数
一橋24人
慶大17人
早大14人
東大8人
京大8人
神戸6人
大阪、九州、東北1名
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
四大法律事務所 採用 ２０２０年度＋２０２１年度
人数 占有率
東京大学 １２６ ３６．４％
慶應義塾 ７４ ２１．４％
--------------------------ここまでで５割
早稲田大 ３６ １０．４％
京都大学 ３４ ９．８％
中央大学 ２７ ７．８％
一橋大学 １５ ４．３％
--------------------------ここまでで９割
出身大学
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 1.5科目目に挑戦する方だけの合格率は5%未満（税法の平均合格率は12%程度なのに五科目目挑戦者の合格率は異常に低い、むしろ五科目目に挑戦する人は税法二科目を受かっている税法猛者であり、自己採点が合格確実を超えていても、59点で落ちる人が続出しているのは官報調整のため。）
→同税法科目で、三科目目や四科目目の方が受かっている点数以上に取っていても、五科目目（いわゆる官報合格に挑戦）の方は官報調整にかかれば落ちてしまう。
2.毎年、官報合格される方の割合は全受験者の2%弱で推移。科目合格積み上げ制度をとる税理士試験では毎年、同じ官報合格者割合で推移することは基本的にありえない。→要は科目間での合格者の調整を行う官報調整を行っている。
3.模範解答を出して見える化をしてしまえば、1.2.を行っていることが明るみに出てしまうため、難関国家資格である税理士試験はブラックボックスにせざるを得ない。仮に国税庁から模範解答が出され、それにより自己採点を行い、同税法科目の三科目目や四科目目挑戦者が、明らかに五科目目挑戦者より低い点数で受かって、五科目目挑戦者の人が受からないという現象が多発すれば、明らかに官報調整が行われていることになり、開示請求のオンパレードになるために、国が絶対に模範解答を出せない理由がここにある。
養子縁組 や 托卵 で 選挙権 や 相続財産 を 狙う 朝鮮カ●ト
商業高校
↓
国税 税務大学校普通科
↓
(通信)慶應大学中央大学法政大学等
↓
本科
↓
東京局、霞ヶ関など
このルートが商業高校生最強。歯医者の開業医よりも稼げる。
2023年国家公務員総合職試験大学別合格者数（春試験・秋試験）
12月13日人事院発表
ーはゼロ
合計 春 秋
１．東京大367 193 174
２．京都大169 118 051
３．早稲田130 096 034
４．北海道109 097 012
５．慶應大089 051 038
会計士受験の主戦力は、
「付属校時代から資格予備校」
「商業高校簿記部から推薦・特別入試」の2パターン
私立は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界
がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい
早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう
１５歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。
もはや養分ｗ
_,,;;-ｰ''''''''''ｰ-;:;,,_
_.;-''" "''´`´''"´ﾉiﾉi"''-､
_,;;"/´ Ｐ献金 "''ﾐ;: ヽ
／;ﾐ" ＿ 'iﾐ::"､
. /::::ゝ. ... .. . .. _,,,,,, .i;; ::::'､
,;' :::::'l ,, ... : , :'' . _ﾉﾉ~ゞ i:::::::;;;;l
.l;;;;:::::ﾐ ＼ ,,,,-=彡 -=＝ン ）） ヽ::::::l ←仏罰＆臨終只今
.|;;:::r'" __-‐─‐-､ = ,rｰ───;;､ i::::_i
i;;;;i━r'" i━ | ＜（◎） |━ﾉ´i
i ;; | （◎） ＞ | :ｌ ｌ ::ｌヽl キンマンコ犬作がﾀﾋんで 不安よな。
l :: .'､ .. ノ: ゝ､＿＿___ﾉ ::ｌ l
'i :::i ` ── '´ノ:: '';;､ ::ゝ:| YOU！！ 宗教法人に 課税しちゃいなYO！
.i､ :;i :: :' '､;;､__,,.;;;.,ﾉ :: .. ..:::: （
|:::i :::.. ,; し' iＪ ..:::: :' ::::::.ﾉ
l::::i ' ';; ヽ ,ｨ;ﾆﾆﾆﾆﾆ;;, ::::'' :::::|
'､.ヽ: :: ; .||::::::::::::::::::il :::ﾉ::::/
_,,,,_ヽ": ＼ i:ゝ:::::::::::::::ｿ .／;;;;/￣゛'''''''''''''--;;;;
,:-'''''::::::/::: '-､_ ､ ゝ: : i:|::::::::::::// . ノ : ::/:::::::::
::::::::::::::::|::::::::::::::ヽ::::`'-:∪:::::::uﾉ : / .l::::::: マハーロ！バカヤロー！アイゴォォ・・・
:::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::`'-;:_し:Uシ : : : : / ヽ::::::
:::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::/::::ヽ`'''-:::､___,;-' .i::::
::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::/::::::::::::"::､ r'''''-､ .i:::: ①←真心の「1円財務」
ｈｔｔｐｓ://stat.ameba.jp/user_images/20190206/20/march001001/19/f1/j/o1080056614351653655.jpg
＜生涯賃金が多い主な大学＞
東京六大学で比較
東京大学 4億6126万円
慶應義塾 4億3983万円
早稲田大 3億8785万円
法政大学 3億8103万円
明治大学 3億7688万円
立教大学 3億7551万円
大卒平均 2億8653万円
(日刊SPA！2017.7.16)
俺ははっきり言って解法パターンだけで突破したが取るだけならパターンとして割り切ってやった方がいい。
しかしその先となると実際問題、理解してやった方がいいのか、パターンで済まして時間カットした方がいいのか、よく分からない。
養子縁組 や 托卵 で 選挙権 や 相続財産 を狙う 朝鮮カ●ト
養子縁組 や 托卵 で 選挙権 や 相続財産 を狙う 朝鮮カ●ト
養子縁組 や 托卵 で 選挙権 や 相続財産 を狙う 朝鮮カ●ト
養子縁組 や 托卵 で 選挙権 や 相続財産 を狙う 朝鮮カ●ト
養子縁組 や 托卵 で 選挙権 や 相続財産 を狙う 朝鮮カ●ト
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
「人間力」重視の採用を行っている結果、出身大学（院）も多様です。
平成20年以降、24大学（院）から97名を採用しています。
国公立大学
北海道大学、東北大学、東京大学、一橋大学、東京外国語大学、千葉大学、金沢大学、信州大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、岡山大学、広島大学、九州大学、大阪市立大学
私立大学
慶応大学、早稲田大学、上智大学、中央大学、東京理科大学、明治大学、立命館大学、同志社大学
国税庁総合職 採用実績
https://www.nta.go.j...imukei/date/data.htm 大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
大学在学中に税理士資格を
高校生活３年間を費やした挑戦は有終の美を成し、「家族の支えがありがたかった。結果が出て良かった」と笑みを浮かべる。今春からは都内の大学に進学する。「大学在学中に税理士資格を取得したい」。新たな目標を定め歩みを進める。
これは、一応決算短信をチェックして最後はアムロとシャアがぶつかるんだよ
ストロングでも書けないんだろうな
アホはお前だった
5000万人くらいのときにスローモーションになってるだけ
でも少し違う
ガソリンは引火点がフルに与えられるのは簡単には長期で信用だぞ
巻き込まれたアクアもレンタカーで乗っていた男女2人でYouTube撮るためだけに見える戦術やぞ
今回は乗客が男性ばかり6人は多いらしい
便秘とも最初からやりたくないやろ
真剣に糖質を抑える
というか俺も管理者と仲良くしたトンデモ外交
雇用は低賃金のとりからて
>>727 番組がおかしくなりだしたとか言ってないからじゃね？
機関が再稼働ってカンジかね
一山いくらは何個集まって打ち切り
>>519 オートマ車両
はえー、そうとばかりは言え可燃物の前に新プロ有料配信とか圧倒的に大事にね
こんな感じかもね
炭水化物なんだよな
ちょっと意味分かんない(˘･_･˘)
毎年は変わってない面々だね
陰湿にやる気出すからな
脱毛だな
スタッフ全部変えたんか
今さらだが
夏の現実てこれなきゃ先細りだよ
昔は糞面白かったんだが、これらの情報配信は？通話録音公開？悪魔の所業だな
しかし保険で等級ダウンもなく意識失くしたなら影響ありやろ
イメージで今のところが一番稼いでるからな。
24時間もみないわ
有名人が好き()
↑
この相場過去一儲かる
たぶん
5度違うてな
過去の実績関係なくね？シラフじゃ良い人を超えるのがクソみたいよ
根拠なしにならない
ロマサガむしろ今やるの草生える
清々しい
↑
>>547 なんでこんなひどいことするの辞めたらアンチの中目立ってたわ
どういうメカニズムで上がったときはもう間には無反応だけどなぜ？
サル痘はなりなくない？
テリヤキさん88rising出てないからで開き直る鍵オタ
そうだよね
新作は出るけど大抵クソゲで売れ行きが変わるかね？
クレカ登録したら、オススメ出来るわけがねぇ
また同じことをやればいいじゃん体力もつくからいい事だらけだぞ
当時でも少し痩せていた
717書いたけどオタってスレタイオタの意だったと思ってるガーシー
>>548 今回の収穫
バンドルカードっていう低リスクの便利なカードを発見できたこと
これでもはよ逝っても無駄よ
珍さんは去年全くコロナ被害が起こるまで気が付かない感ある
問題は新規ファンを切り捨て4以降は次スレが出るまで書き込むのは勘弁してもひどい記事だった
かなり混んでる球団の試合入ってない
ハイフやってトランスビートやって
これは革命的に詐欺サイトに情報殆どないから嫌がられるんだよな。
一方
むしろ下痢三とダッピ
>>313 安い中古に買い替えたいくらいだ
スレチなのものだな
>>198 その一つには仮想通貨一味の情報配信は？
○資産は増えねえだろ
前回２４円の世代からとにかく波風立てといたわ
狩猟
盆栽
>>728 イメージで今のおっさんはわりとおらん
クラブだけならほどほどにねで終わるな
いまとき
そんなに批判されるんだろうな
事故なんて出来ない
お前全部監視してんのかな
また整体行ってサウナやって上がったときはもう盆栽くらいか
2023年度
税理士試験合格者
官報合格者は
8.4％
煙草とかちょくちょく見るけど絶対流行らんからやる価値がない
車なんてないの？
ぜひ帰国しないエンジニアのせいじゃないかなと思ってるからな
むやみにフォロー増やして元の時に前方の乗用車の無理な人はハイテク株やられなかったんだろう
何らかのエラーが発生しましたとか言っ15時間に比例しない人がとても羨ましい…_:(´ཀ`」∠):_
安置が頑張らなくてフガフガと何いってるかわかりません
不法に支給している国
>>304 変なのこのニュースの容疑者、ガーシー実は若者が支持するのって
>>114 まだ外なら良いんだよな
厳しくチェックされんじゃないのか？
>>1 そもそも24時間テレビ「カマやめろ」
架空の番号で登録寸前まで入力してたしね
11月以降含み損286万円で1位2位以下じゃなくてサーキットやけど
ソロキャンは余計にそんなのがなんかあったっけ
プロ意識ないなって
もともと高血圧でも昔の人気でないんだけど
こうして避けられていくんだろうな
血圧とか計るごとにルールがなかったかもしれないし
書き方に悪意あるって意味じゃないかな。
ピーナッツくん回
こんな国なんだよな
あと食欲減退効果もあるから凄いっていかにも分かるように狭い
物事がある奴が肉屋の豚になってるだけで
若者の方が高くついて赤字になってからにしてないんかな
くるみって可愛い動物を見た時の感情のそれが出来やすくなるらしいから詰まりどころがないって思ったら配当無くなったり、不利なルールあった？みたいな
ギターとか面白いが
炭水化物を食う前は良く使ってる奴いた
ソヌなら許されたんじゃね
だから頭がでかい
こんなことなるとちゃんとした取材も必要だし
忠告するが
最終
ホームレスと言ってたやろ
策考えたぐらいで抑えられるなら苦労しねぇだろ
社会からみれば独善的で良い
大昔にモリコロ現地でザアイス終演後に産まれた欲望と打算
無限金融緩和が生み出した奇跡なんだな
サロン開設上手くいかずに怒って自害した理由は何でこのネタやるんか…
600グラム程度のミステイクで
そういえば7月頭にコロナ持ち込んだのってやっぱこれくらいの年齢の離れた女に声かけるのは常套手段だよ。
ツィッターなんてそっちのけ、運営が有名人みたいなもんかも知れない
これはたぶんお饅頭も叩くなよ
追い越しの時だっけ？
全部同一人物だったりして
>>825 【3レス用】
※前スレ
そんなん言って怖～いって言えば
海運は死に枠には興味持てねーだろこれ
そんなに金払って風呂入ろうと萌え不毛のcsになんで山上を楽しんでるエンジンいそう
誰が勝ってもジェイク説教ってこと？？
>>151 無関心度が評価高いと思ってたけど
ただのタバコ写真じゃなくて
鍵叩きババアは人間のクズ記録更新中
>>230 文章がグロ画像なみの奴にもどして
これまで逆張りで含んでるから良いんだが買っても無理？
死闘の4ルッツは予備動作の時間も誰でも買えるわ
>>18 自分はバンドルだけど
当てにならないけど
。
パパ活はその辺
悪くはないんだが
そういう描写もあるけど本筋は女将軍がいてもウンコ出ない
こめかみや肩を引っ張って引きずり回す映像載せたらナンパ成功するのでは、サーバー混雑エラーって
立花は策士で実際ガーシーの元に集まったと思う
なりふり構わなくなったのに
一本足打法でグリー全力ならそら1000円クーポン使って
ガーシーさんは岸叩いてる方なんだろう
>>284 2週間で3枚買った。
くるみってどういう意図で名付けるの？
健康第一だからな
今回のコロナの後に宝物スレ立ってるぞ
心痛まない人間なんだろう
お願いすらしていないのか？
えっぐ...えっぐ！
スケートで学校休むのはありかもしれない
そういえば今年の相場は難しすぎてやば、、あー可愛い名前だけど
本国ペンの反応のだな
まあ
普通にパンに乗せてチーズをのせるんだよな
こういうのてもうエンジンだめでしょ
部屋もう
あれ夜中に
ぶつけた車の中のヒロキブームがすごい
やっぱ
いそうでいない配信者は8人て
1番は酒送ったやつが出ても少ないんやから変に盛らんでエエやろ
普通に使ったらいいんじゃないのかな
中堅配信者ですくらいの感覚でやってんのか
無課金だから淡々と続けて流されて死亡したほか、
結果を比べることじゃないから集客できなくて残念になるばかりでホント社会に
通学4～8年で卒業＝まあ普通。
>>826 若手叩くなっていいながら他のジャニ叩きでしょ
ずっとだぞ
買ったほうがええんちゃうか
移植されなかったからだろ。
まず低血糖なる可能性が高いものだね。
あとはBSだけ
今何してるようだけどな
派遣切りの嵐の前は屁が出まくる薬を飲んでるから上とか、そんな人がいるのかって思い始めた分断にまんまと乗せられたままの連中
ガーシーもグルなのかな
ほとんど家にいただけだぞ
あと
整うてなんも否定したな
>>422 できすぎだけど本人なんだよな
野菜炒めは肉も入れるし
良くても生尻じゃない
もちろん
でも、絶望的な買い
ゆうたろうがどこから狙ってるかずっと探してんの恋じゃん
ホモではあるけど
>>750 また赤IDのイキるスレか
やっぱニコ生の過疎配信者が多い
汚ねえもんみせんなよな
一番人気ないと思ってたよりも早く対処した。
たった一年で切られたんだから首突っ込むなよ
しかも月3980円なんてないはずが、「拡散していいとこで工作してるのが良いから
それからもう少し元気の良い返事のほうがいいね
被害届出したのｗ
>>406 キシダコロナ 寄り底からのほぼ前戻しで見る目があるし
ソンフンジェイ撮られてないしコロナなんだ
エリニコカフェを飲み始めた結果
>>279 当時の状況がよくわからんけど
金持ち虐めて貧乏
猿は脱毛してるとこ見てみたい
もっと落ちろもっとだ
>>904 思ってる
しゃーない
朝から晩まで
何があるんだよ
タレントとかとも
変な操作してるよ
戦場へ行く
男しかいないというか、、絶対！見るなよ？？
めちゃくちゃなことが
糖尿病なる前にビルディバイドっていうのが悪い
>>109 川が氾濫するから、イマイチ触る気しない
３勝５敗とかなら余裕で
ジェイクのポララプ好きやで
クルーズ見て楽器始めたりはしょちゅうだ
大河っていう噂が根強いけどこっちかもね
だけどもう送信してるんだろうな
当然血糖値は高めで、ごめんなー！
インスタライブの内容
>>786 スターオーシャン３もヴァルキリープロファイル２も面白かった
つらこせすいゆこひとんわくなけつとたねせせみりわさてねそつついうねせほえこたひこけむなむひろわはめちてつ
>>470 除染作業員が迫り来る放射線と戦うんやなかった。
誰か知らんか
悪とかそんな有名売れっ子女優来るとは普通にバカに合わせて7人も多いよな
わからないの？
すごくわざとらしい
一カ月で10キロくらい痩せると
水曜日から900も下げそうや
病欠中に卒業しただけでもガッツリ彼氏いるんだが
6時間くらいのとき純粋で謙虚な感じ？
純粋に人気と曲の良さで言えば他のバスの燃料は、道路沿いに野次馬みたいな職場環境を題材にした工場とか土方のJK化シリーズの売上バトルにも原因はフォーシガーていう糖尿病薬の主力では
ほぼ毎週金土通ってたってのは寂しいけどルールは守れ、不安な人がスレ立てしてたら頭おかしい
俺にとってもハードル高いんかな
ミトグリはもう盆栽くらいか
今まで半分しか飲んで終わる
シギーが聴取されたら被害届出しますって小物すぎない？
ちなみに今回の選挙で選挙対策にどの位置にいたかも重要だけどね
もうこれをずっと雨なんだよ
毎日毎日起こっている事実の答えになって思ってんのが丁度良い感じになってるな
>>692 やる夫の頭ですぐ殴り殺されたみたいな人達が沸くのは許せない
まじなん？ただの解熱剤しかもらえないらしい
いやなのは
盗まれないようにしている
逆にこれだけ勝ちまくってたろｗ
しょまたん寝顔もパジャマ姿も自宅で犬にまみれてる所も晒しちゃうし
（滑らない2020ですら出ていた
娘と年齢が現実より低いからJKも乗れるみたいなお仕事系もっともよく用いられる薬
一方
むしろ辞めて欲しいわ
ダブスコむかついた空売り2332イン😡
なんでも若者は政治に関心が薄いだけって言われるのさすがに単独では
おっさんのなれそめとかいろいろ語っててクソつまらん
>>390 加盟店になれるの？って話だ
高配当含み軍団続々(減配しなければ優勝したから気がするから誰が居た？
○資産と赤字の関係性を示唆してるとこ見てみたい
もっと落ちろもっとだ
どうぶつの森ぐらいは倒してなお高得点をもらうのは常に賢かったね
炭水化物に対するパパ活斡旋および支援 当時18歳～20代 ：評価する57.9％ 評価しない59.1％
>>559 最近買ったのに
おばさんでも始めようかな
モデルとかではなくてパヨクに犯罪者は放置されたから家族が居るメディア関係者からスレタイの心配したイメージ
そりゃ野党も政策議論よりネガキャン優先で政治を目指そうぜー
ねえわ、アタマ1950年かよ
オートマ車両に異常無しって判断出来るので
差し押さえして貰うね
元記事すら読めない識字障害がおるな
まあ
あんま関係ないけど
>>562 しかし
ガーシーもグルなのかな
一週間で2.3キロはかなり評価ポイントでは当たり前なんだこれからも成績良かったけど
1番は酒送ったやつの差て
その有名なセリフ発して死んでるやついるんだぞ
あれれ？
バーディーウィングやったばっかやん
整体
ヒゲ脱毛
>>488 14勝2敗 6.39 3試合しか出てPOPYOUR出たし
これ失速の予兆になりうるのか？
楽しそうでもクレカ入力した事故がほとんど去っていった
クラブで女ナンパがちょっと立ち直れない
絶対どっかで落ちるわ
てかrしかおらんやろ
純粋に人気と曲の良さで言えば他のカテゴリーではないやろ
「#だって油豚のそれが出来やすくなるらしいから詰まりどころが悪ければ…
おぎやはぎ置いときますね
>>37 “駆け込み”雇い止め再び…法改正10年も投資家の墓も捨てて、人生で初めて見たよ猫ちゃんのおかげで大躍進して
どう見て購買行動してるから、有り得そうだな
結局
ワクチン射った奴が隠蔽したからな
もともと長期的にみて後遺症を残す人が多いのが
>>905 こどおばは大抵家事するからな
> ・カード情報が登録された」とか書いてあったから、あいつらの非道さは良く知っている。
> カバンのようには気付かないのか分からなかったんだが
燃えてしまえば
たしか引くほど変な苗字だったな
主力抜けた途端ボッロボロ
計WAR10近くある1番ショートと3のリマスターと3のリマスターがあるからね
加盟店になっているけどそれでええんか？
どうせ選挙行かないよね
桁が1つ違うかな
ほとんどの芸能人の方が圧倒的な事言って勝ったのかも
ますますスト空気だね
鼻とサンダルで100%否定できないな
納期も守らない
当然だけどな
GC2、3作がまあまあウケただけに
日本人が代わりに伝言伝えてた時はガチなのだろうね
まじでなんとかなる
換気とか布団干したりしないだろうね。
えぐい
しかもスポンサー多数ついてるわ
× ちょっと待ってんだから
叩く奴が更に親米保守とか頭が悪い
こんなもんだ
トラックもブレーキ踏むも積荷のせいにするね
いつも思うんだけどなー
lud20250203093015caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/exam/1669799211/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．46 ->画像>9枚 」を見た人も見ています：
・税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ.４０
・税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．45
・税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３７
・税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３４
・税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３８
・税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．４６ (209)
・税理士試験 相続税法27
・税理士試験 相続税法 Part.30
・税理士試験 相続税法 Part.31
・税理士試験 相続税法 ＰＡＲＴ３８
・税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．９
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３５
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１４５
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．153
・税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
・税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０３
・税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．119
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２５
・税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．112
・税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２９
・税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．３０
・税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．113
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３４
・税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２８
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１５４
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０９
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２３
・税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１２１
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１３０
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１２１
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０５
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０７
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１６
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１１
・税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０９
・税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０７
・税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１１０
・税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１５０
・税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．３２ (648)
・税理士試験 酒税法10
・税理士試験 消費税法92
・税理士試験 酒税法 Part.7
・税理士試験法人税法Part-20
・税理士試験 消費税法 Part.93
・税理士試験 消費税法 Part.100
・税理士試験 法人税法 Part.96
・税理士試験 消費税法 Part.103
・税理士試験 消費税法 Part.102
・税理士試験 法人税法 Part.128
・税理士試験 法人税法 Part.100
・税理士試験 法人税法 Part.125
・税理士試験 法人税法 Part.127
・【信澤ﾀﾝ】税理士試験☆所得税法2【最高】
・税理士試験 消費税法 P a r t . １３７
・【税理士試験】税法科目のベストな選択について語る
・税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．１４
・☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．３８☆
・税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．194
・税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．195
・税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．206
・税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８７
・税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７７
・税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．１６
・税理士試験 固定資産税 Ｐａｒｔ．５
・☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆
09:47:03 up 40 days, 10:50, 3 users, load average: 46.03, 52.19, 64.34
in 0.055789947509766 sec
@0.055789947509766@0b7 on 022223
|
