1 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 11:35:42.15 ID:j8ajyR+v
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 12:16:48.17 ID:8v6woKuX
>>1乙
核融合のエネルギーは大体熱と電磁波になるけど宇宙広すぎるし空間は光の速度越えて広がるしで満たされることはないむしろ全部のエネルギー源が消えた時密度が減っていって熱的死になる
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 13:07:57.88 ID:iSmyJk+U
オマエ熱的死の意味を知らんだろ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 15:51:11.07 ID:A0AfBXtu
音
空気や水など物体の振動を人間の聴覚器官で感知するのが「音」
光も素粒子の波動であり音である。ただ人間の感覚器官では眼球で視覚情報として知覚する。
機械を使えばマイクロ波などの電磁波を聴覚で知覚できる。
イルカやコウモリは超音波を三次元の視覚情報として知覚する。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 15:55:30.31 ID:A0AfBXtu
>>2 >熱と電磁波になるけど
太陽の熱は赤外線という電磁波で地球などに伝わる。
物質が持つエネルギーは宇宙の中では微々たるものしかない。
ほとんどはダークエネルギー(膨張エネルギー)
空間が膨張し続ければ、いずれ物質の結合エネルギーが負けて物質が蒸発する
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 16:11:26.84 ID:A0AfBXtu
以上、中卒の俺の知識内で回答してみた
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 16:15:41.67 ID:A0AfBXtu
人間は物質以外のものにも価値を見いだしている
音楽、芸術、文学、学術や技術、時間、情報
物質など、無意味であり世界に必要のないものかもしれない
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 16:25:59.73 ID:3IALKQBU
火星の自転速度は地球と比べて変化しているんですか
地球は明確に遅くなっていますが
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 16:51:56.91 ID:A0AfBXtu
質問がくだらない
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 17:06:21.00 ID:A0AfBXtu
潮干エネルギーを利用した発電は、地球の自転エネルギーを回収しているとも言えるわけか
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 18:18:44.74 ID:5RC8ZTnu
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 18:44:05.34 ID:A0AfBXtu
俺ワロタ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 19:22:21.13 ID:AJozw1/2
>>8 火星の月は地球の月よりずっと小さいので
地球に比べて自転の減速は遅い。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/10(土) 19:36:55.14 ID:wsY80jnT
SETIの成果って何かある?
分散コンピューティングのノウハウの蓄積ぐらい?
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 01:28:11.11 ID:N2DtPT33
角運動保存則じゃね?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 04:44:28.19 ID:SuQoDhy1
陽子が崩壊するとどうなるのですか?
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 07:54:06.91 ID:D7vWF8RG
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 11:09:36.30 ID:7qCQddNf
そして新宇宙の誕生
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 13:17:49.94 ID:k+ZdKc/G
たわごとは置いといて
陽子崩壊は反物質と同様なエネルギー源になる
触媒になるモノポールを入手する必要があるがね
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 15:10:43.81 ID:iL8UfdFS
空間は物質ですか?
世界は100%物理のみで
構成されてるのでしょうか?
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 15:44:51.35 ID:7qCQddNf
空間を構成する粒子のようなものが存在するかはまだ仮説に過ぎない。観測ができていない
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 15:49:28.61 ID:iL8UfdFS
つまり空間の正体は
まだわからないわけですね
ありがとうございます
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 16:11:58.76 ID:7qCQddNf
光速で運動する物体には時間が流れない。
つまり光子そのものには時間が流れていない?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 16:30:21.02 ID:N2DtPT33
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 16:41:08.24 ID:7qCQddNf
アインシュタインは3次元空間と1次元の時間を1つに括りこの世は4次元と説いた
時間軸はどんどん増えている。137億年も増えている。
だから一心同体である空間軸がどんどん増えるのは当然とも言える。
空間の膨張が止まったら時間も止まるのではないか?
膨張が加速しているのは時間の経過も加速しているのではないですか?
でも、時間の絶対的な基準などないから計れないし認識できない。
空間膨張がダークエネルギーとして計算できるのなら
時間の加速もエネルギーとして計算できないのですか?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 18:59:15.60 ID:iL8UfdFS
>>24 詳しいサイトなどありませんか?
ちなみに仮説ですか?
それとも証明済でしょうか?
よくわからないです
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 19:10:21.91 ID:7qCQddNf
物質も空間も時間も全てがエネルギー
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 23:04:32.32 ID:k+ZdKc/G
デタラメに決まっとるだろが
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/11(日) 23:22:08.84 ID:7qCQddNf
物体(天体)が在るとその周囲の時空は歪む
つまりエネルギーが時空を歪める。
時空はエネルギーに作用される。
だから空間膨張もエネルギーに換算できる。
時間と空間はエネルギー量で表せられる。
のではないか?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 00:21:46.25 ID:L3QsT4oV
ダークエネルギーて、時間を経過させるエネルギーではないのですか?
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 00:38:32.77 ID:L3QsT4oV
空間は時間と一体であり時空と表現されるのが常識となっているのに
空間膨張では何故、時間の膨張が提起されないのですか
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 02:10:22.36 ID:5WR2Fv5Z
>>31 宇宙の膨張速度の変化を
「実は時間の経過速度の変化なんじゃないかな」
と考える仮説は提起されてるけど、今の所認知度は低いな
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 02:26:13.88 ID:1Oq+7vkY
宇宙の年齢は137億とか140億とか言われてるけど、それは人間が観測出来る範囲の事であり、実際は400億年だと言われてるよね
しっかし光ってのは良くできたもんだよな
車やバイク夜中乗ってて改めて光の良さが実感できる
何故かって、車やバイクの方が光より速かったら真っ暗で見えないもんな
光ありがとう。そんな気持ちになれる
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 03:20:00.77 ID:L3QsT4oV
恐竜が1億年以上、生きたと考えると宇宙137億年って短く感じる
1兆年くらい続いて欲しいわ
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 03:58:04.31 ID:Y6axOX6E
>>29 バネが歪むとエネルギーを蓄えることをもって
お前はバネをエネルギーだと主張するのか
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 04:23:49.78 ID:L3QsT4oV
>>35 バネが伸びている状態が空間
バネが閉じて潰れていたら空間が無い
バネを伸ばしていのはエネルギー
空間を形成しているのはエネルギー
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 05:26:31.26 ID:Y6axOX6E
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 05:43:46.57 ID:vtf1PABf
>>33 いま光が届いて観測できる最も遠くの天体が、現在は470億光年の距離まで遠ざかっているって話なんだよ?
ちゃんと理解しろよ
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 08:43:26.49 ID:IAmvqYPg
>>33 ビッグバン直後の、宇宙がとても小さかった時の光が観測できてるわけで。
今現在に470億光年の遠方に位置する星も観測できている。
今現在に地球に届く光は、宇宙がとても小さかった頃に放たれた光だから。
その光が発生した時には地球から1億光年も離れていない。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 12:44:22.06 ID:1B+Gwilq
今観測できる範囲が昔小さかっただけで
その時の宇宙が小さかった保証はないぞ
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 13:02:08.23 ID:cB4tnAdg
保証はある
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 15:24:45.92 ID:yHFR0Jej
宇宙空間で物凄く、とんでもなく、天文学的に長い棒を作って、それをブーンって振ると
先端が光速を超える時がくると思うんだ。そしたらどうなるの?光がごめんなさいするの?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 15:27:27.16 ID:cxIr62Vp
完全剛体が存在しないからムリだよ
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 15:33:16.64 ID:cB4tnAdg
天文学的に長い棒は、ミニチュアで表現すればただのゴムだ。
いや、豆腐か
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 15:34:28.37 ID:cB4tnAdg
その前に自重に耐えられず崩壊するから天文学的に長い棒は存在できないか
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 16:48:20.02 ID:cB4tnAdg
彗星などが尾を引く理由がわかりません。
真空の空間内を移動してるだけで空気など抵抗になるものがなく
加速してるわけでもないので慣性力もありません。
それなのになぜガスや粒子がこぼれ落ちて尾を引くのでしょうか?
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 17:15:02.50 ID:cxIr62Vp
太陽風
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 17:17:33.58 ID:cB4tnAdg
なるほどw
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 17:27:48.48 ID:siaswymo
>>46 彗星の材料が何であるか知ったら自ずと解が出るよ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 18:18:43.19 ID:HOXyW+FN
「無」ほど「究極」という言葉が似合うものはありませんか?
というより、「究極」=「無」「無」=「究極」なのでしょうか?
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 20:04:41.47 ID:vtf1PABf
マモーみたいなこと言うな
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 20:44:40.24 ID:cB4tnAdg
>>50 この世に無などは存在しない。
無という現象は一切観測されていない
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 22:07:04.91 ID:e/iK4O71
観測できたら無じゃないですもんね
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/12(月) 22:34:27.93 ID:bVBD/oC/
この世の全てを知らないと、無かどうかは分からない ってこと?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 01:57:11.13 ID:60OoaNmd
ヒマラヤに構うなや
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 03:24:08.77 ID:wcOYJ2l3
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 12:20:09.70 ID:t7mp9dne
宇宙の歴史は137億年もある。
しかし地球での知的生命体(人間)の歴史は僅か数万年だ。
宇宙の歴史から見れば一瞬の出来事に過ぎない。
知的生命体が他にいるなら、人間のような生物が1億年前、10億年前に誕生していても不思議ではないし
人間が全宇宙の先陣を切っていると考えるのは不自然。
過去数百年で人間がここまで技術を発展させたスピード感で、
人間が今後1億年先に進化した姿を想像してみよう。
おかしいでしょ?
なぜ知的生命体は地球に来てないのか?
コンタクトを取らないのか?情報を発信してきていないのか?
これがパラドックスの1つ。
答えは2択しかない。
・人間は全宇宙で唯一の奇跡、あるいは進化の先陣である。
・知的生命体は意図的に人間に存在を悟られないようにしている。考えがあってコンタクトを取らない(監視下)
俺は後者だと思う。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 12:23:38.60 ID:t7mp9dne
全宇宙ではスケールが大きすぎるので
我々のいる天の川銀河だけで考えてパラドックスになる。
太陽のような恒星がこの銀河に2000億個もある。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 12:36:52.81 ID:t7mp9dne
宇宙は最終的には全て人工物に姿を変え、エネルギーも全てコントロールされる
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 12:36:53.81 ID:McfIr4/4
他にも考え方はあるけどな
1)知性体は平均銀河100に一つぐらいの割合でしか発生しない。この場合、異なる知性体が遭遇する確率はほぼ0になる。
2)知性体の文明存続期間が短く、宇宙文明まで至る割合が恐ろしく低い。この場合1と同じく現存文明の距離が開くのでコンタクト出来る率は一気に下る
そもそも生命の発生率がわからんから、さっぱりんこだな
知性体以前に生命が発生しないとどうにもならん
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 14:07:25.83 ID:t7mp9dne
>>60 1)
銀河に恒星2000億あったと仮定して、
恒星20兆に1つの割合いでしか知性体が発生しないことになると、奇跡みたいなものだな
そうなると人間はもはや奇跡といえ、唯一無二の知能と言っても過言ではなくなる
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 14:12:56.37 ID:t7mp9dne
生命の発生率はわからんが、地球型の生命発生の条件に合う星が
大量にありそうだ、ということは判明している
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 14:33:02.93 ID:t7mp9dne
人間のDNAの情報量は僅か3GB
1つのエロ動画みたいなものだ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 15:37:06.20 ID:h/dxGuaQ
DNAは 水素、炭素、酸素、窒素でできている。
地球で発生したのならSi、S、CL、Na、Caなどが入っていないのは不自然。
どこかの小さい銀河の重元素のない種族U、Vの恒星で生まれ、銀河系に合体吸収された後、
超新星噴射(バーストっていうのか)で拡散して、地球に届いた可能性もある。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 16:14:11.24 ID:9SKGIHOY
それは元素の性質によるだろ
仮にアミノ酸の炭素骨格がケイ素に置き換わったら不安定過ぎてすぐ壊れる
地球型惑星にケイ素が多いからってそれはないと思う
他の元素も同様
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 16:15:53.69 ID:9SKGIHOY
だからと言って地球で生まれたとも言えないけどね
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 16:16:37.04 ID:60OoaNmd
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 16:25:31.09 ID:h/dxGuaQ
>>65 >>67 なるほど、勉強になりました
共有結合ね
DNAは他銀河で生まれたという話になると面白かったんだが
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 16:49:42.90 ID:t7mp9dne
人間が今後一億年進化した後のような超高度知的生物が、銀河内に過去に存在していたとしたら
人工物やその破片などの痕跡や遺跡が見つかると思うんだけどな。
人間が一億年も進化し続けたら太陽の1つや2つを加工したり作成できちまうだろ
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 16:52:13.08 ID:McfIr4/4
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 16:58:20.21 ID:t7mp9dne
高度な知的生命体同士が戦争してたら、銀河内が破壊物の残骸のゴミだらけになってるだろう
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/13(火) 23:27:33.56 ID:lI8+MSQC
>>38-39 このように考えたらどうだ?
時間は場所によって進み方が違う
それは空間の歪みがあるからだ
つまり、時間の進み方が違えば同じ光でも我々の光よりも速かったり遅かったりする
つまり、観測できない光は我々の観測出来る光の速さより速い
よって、我々が観測出来るのは140億までであり、実は400億年以上前に宇宙は作られている
しかも遠いからと言って時間が速い事は無く、近くても時間が速い場所もある故に、遠いほど昔に出来た恒星とは限らない
歪みの原因は重力であり、時間の進み方も重力によって変わる
我々が理解に苦しむのは、同じ速さでも場所によって速さが違っちゃうから
我々の常識で宇宙を語る事は出来ないのである
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 00:14:54.01 ID:C0EgobWL
>>72 相対性理論では、光の速度はどこでも一定であり不変。
その結果が、時間が早くなったり遅くなったりといった時空の歪みとして表せられる。
だから、時空が歪みで光の速度が変わるというのは、本末転倒
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 00:43:10.03 ID:Icuw9vCn
>>73 >だから、時空が歪みで光の速度が変わるというのは、本末転倒
でも、ブラックホールのそばの光は遠くの観測者から見てゆっくり進むだろ?
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 01:02:17.23 ID:KiF2uo/k
>>39 地球がそんなに前からあったとは知らなかった
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 01:28:39.65 ID:C0EgobWL
>>75 地球を構成している全物質は、当時から天の川銀河内に存在している
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 02:03:40.93 ID:jta/7GnX
太陽系の銀河公転軌道は安定した円なのですか?
それとも徐々に銀河の中心の方へ落ちて行ってるのですか?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 03:18:39.87 ID:KjhNkAds
>>74 遠くからブラックホール近傍を観測した場合時間の経過はゆっくりになるけど、
この場合でも光速は変化しない事になってる
時間がゆっくりになると振動数が減るから、速度が一定だと波長が長くなる
重力赤方偏移でググると詳細が見つかるよ
79 :
78
2016/09/14(水) 03:29:12.88 ID:KjhNkAds
速度って書いちゃったけどこの場合は速さだな
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 07:14:02.02 ID:nOvfk/nY
その場で時間の速さが異なるんなら光の速さも当然遅くなったり速くなったりしないと矛盾が出るよ
例えば俺は地球だと50メートル9秒くらいの運動神経の欠片もないメタボデブだけど、他の場所なら50メートル4秒で走る事も可能じゃないと時間の進み方の違いに矛盾がでぶよ
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 08:09:01.43 ID:BFzuq5AZ
おぉ、でぶよなぁでぶでぶ
絶対でぶよ
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 10:35:30.31 ID:0ySBIGYS
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 12:08:04.22 ID:nOvfk/nY
俺の勝ちでぶよ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 12:22:26.09 ID:nOvfk/nY
じゃあこれは?
地球の速さで俺は歳を取る
赤ちゃん→子供→青年→成人→オッさん→爺さん→寿命
では俺は地球で産まれた人間だけど、その俺が瞬間移動したとする
地球よりも時間の速い惑星に行ったとする
俺は瞬間移動した惑星で見る見る爺さんになり、数時間後には白髪になり痩せて来て寿命を直ぐに迎えるのか?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 12:25:43.32 ID:qmDrjeMx
違う加速系に移行すればそうなる。ただし主観時間は変わらない。
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 13:43:32.56 ID:tqRUC+QY
どうせ答など理解しない
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 14:47:53.00 ID:+C3KuoDq
>>84 月も、地球より時間の早い星だけど年間1秒とかわらんぞ。
月より軽い惑星なんて無いだろw
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/14(水) 21:25:04.06 ID:QSdiEpJi
瞬間移動する意味は
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 06:08:40.42 ID:42aLyd9W
瞬間移動は
まずは移動させたい奴を気絶させます。
次に移動させます。
その後目覚めさせます。
そいつは記憶が無いので瞬時に移動したと思い込みます。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 07:24:16.87 ID:Uoznay0E
このスレ…もうダメかも…
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 07:52:22.25 ID:FDaOfFIN
つまり時間とはなんだ?
時間の速い場所に地球人が行くと歳を取る
歳を取るとはつまり、老ける
シワシワになる、つまり原子の構造が速くなる
じゃあ元々時間の速い場所で誕生した奴らはどうだ?
彼らはそれが普通故に、普通に暮らし普通に歳を取る
つまり、その場所で産まれた彼らの寿命が50年だとすると地球に来たら500年生きるって事か?
もはやよもや、そんな事を宇宙が許すと思うか?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 10:00:25.89 ID:8KwiF7C7
そんなことが実際に普通に起きてるんだから仕方ない
加速させた原子の崩壊までの寿命は実際に伸びてるしな
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 10:13:09.44 ID:P+/+DYvk
固有時は普通に進むよ
ただ他と比べるとズレるってだけ
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 10:53:11.63 ID:kMBie+jb
光が30万キロを移動したときに1秒経過したことになる。
空間がどんなに歪んでいようと30万キロで1秒
これが時間
光が時を刻んでいるとも言える
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 10:55:31.21 ID:kMBie+jb
>>91 仏教では、神の世界(天上)では地球上よりも時間の進みがとても遅くなると説いている
おそらく神は強い重力場に居るのであろう
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 10:57:44.56 ID:kMBie+jb
>>91 宇宙が許さないのは光速度不変だけ
あとは何でも許す
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 11:00:13.87 ID:3AKn/xqs
固有時だけが時間ではない
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 11:05:58.84 ID:LEzaTf/0
固有時以外に使いやすい定義がない
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 11:12:05.81 ID:3AKn/xqs
時間を定義してから固有時を定義するのだけれど
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 11:14:38.17 ID:3AKn/xqs
当然重力場中では一般に光速はcではない
局所的にcとなるような系を取れるというだけ
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 12:42:55.31 ID:FDaOfFIN
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 13:47:56.89 ID:LEzaTf/0
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 15:01:54.82 ID:kMBie+jb
強い重力場にいれば光は遅くなる。
でも光速度は不変でなければならないので、時間が遅くなるということになる
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 15:14:41.11 ID:kMBie+jb
赤色矮星を回っている惑星で進化した植物は、フレアから身を護る機能を発達させるとともに、
光を効率的に吸収するために地球の植物とは違う色合いになり、
場合によっては黒く見えるだろうという研究が発表されている
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/赤色矮星
赤色矮性って太陽より光弱いと思うけど、放出スペクトルは生命に優しい波長なのかな?
紫外線やX線がほとんど出ないなら、大気薄くても生命誕生しやすいと思うんだが。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 17:03:09.40 ID:3AKn/xqs
座標系は好きにとっていいんだぜ
だってそれが一般相対性理論だからな
全ての座標系が対等だ
当然地球の時計で測っても問題ない
そのときは太陽付近の光は多少遅くなるけど
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 17:26:29.61 ID:LEzaTf/0
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 18:06:53.61 ID:3AKn/xqs
シュバルツシルト時空で光速の遅れを計算するのって定番だろうに
それが有用だから言葉として存在してるし
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 18:14:54.53 ID:3AKn/xqs
状況に応じて便利な座標系をとっていいのが一般相対性理論の利点だろう
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 19:33:53.00 ID:bgAbGYpy
ブラックホール解は座標も同時に得られるから
当然それが使いやすい座標だ
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 21:40:03.22 ID:LEzaTf/0
シュバルツシルト座標時の何が使いやすいの
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 22:27:18.87 ID:3AKn/xqs
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 22:34:25.42 ID:LEzaTf/0
というより何に使いたいの
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 23:00:19.83 ID:3AKn/xqs
球対称なときだろう
名前がつくのにはそれなりに理由がある
役立たずの時空ならいくらでも勝手に作れるからな
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/15(木) 23:03:08.94 ID:3AKn/xqs
シュバルツシルト解って一般相対性理論でも重要事項の一つだろ
BHは特に
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 00:12:08.39 ID:gRyFaQy4
>>113 球対称な時空の何をシュバルツシルト座標時で表したいの
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 11:10:05.91 ID:e887yWiV
計量は座標系に依存するって分かってる?
シュバルツシルト時空も座標系を変えれば異なる時空だよ
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 11:13:25.19 ID:MCKn0ijQ
紫外線の効能
有機物を分解、生命体のDNAを破壊
床にあるペットの尿とか餌が光るので汚れを発見できる
有機物を分解するので脱臭効果がある
オゾン(重酸素O3)が発生する(オゾンにも強力な殺菌脱臭効果)
紫外線の懐中電灯とかで部屋を除菌するとマジで、部屋に置いた観葉植物の香りしかしなくなるぞw
トイレに入ってない時間に小型紫外線ライト点けておけば
常時、トイレが無味無臭。
航空機のトイレとかは実践してる。
注意点
紫外線は昆虫類を引き寄せる
地球上に降り注ぐ紫外線よりも波長の短い高エネルギーなのに直視は厳禁(使用時サングラス推奨)
紫外線に弱い物質は劣化する(スチロールなど)
オゾンに弱い物質も劣化する(天然ゴムやウレタンゴム)
シリコン、テフロン(フッ素樹脂)、ポリカ、ガラスは紫外線やオゾンに強い
アクリルはまぁまぁ、塩ビもまぁまぁ、ポリウレタンとかは普通のプラは弱い
子供のいる家庭では紫外線ライトはお勧めしない。
俺は子供の頃、紫外線捕虫器で遊んでた記憶がある
いろんなとこに付けて蟲が死ぬのを実験してた。
あれで視力が相当落ちたと思われる
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 14:38:12.60 ID:B6lOzyNL
シュバルツシルト座標は等方化した方が実用的だ、数式はチョット複雑になるがな
シュバルツシルト計量
ds^2=(1−2GM/(c^2r))(cdt)^2−dr^2/(1−2GM/(c^2r))−(rdφ)^2−(r cosφ dθ)^2
等方化した計量
ds^2=(1−(2GM/(c^2r))/(1+GM/(2c^2r))^2)(cdt)^2−(1+GM/(2c^2r))^4(dr^2+(rdφ)^2+(r cosφ dθ)^2)
デカルト座標にすると
ds^2=(1−(2GM/(c^2r))/(1+GM/(2c^2r))^2)(cdt)^2−(1+GM/(2c^2r))^4(dx^2+dy^2+dz^2)
空間部分がdx^2+dy^2+dz^2になってるのが等方化
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 16:24:32.70 ID:dL3pshJa
なんで宇宙の数学ってそんな宇宙人みたいな文字で数学すんのw
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 17:02:58.55 ID:ilwf5lrv
まるで顔文字だ
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 17:13:44.28 ID:m6FtKZdh
座標時とは座標に過ぎず時空としての意味をなさないことが多い。
シュバルツシルト半径の内側が典型
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 17:13:57.57 ID:m6FtKZdh
失礼、時間としての、ね
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 18:06:03.09 ID:hwBGpb+y
万有内在神論よりスケールが大きい概念はありますか?
やはり、人類が考え出してきた概念の中で今のところ最もスケールが大きいのは、万有内在神論ですか?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 18:10:35.45 ID:STQ5AF44
ラプラスの悪魔みたいなモノか?ま、どっちにしろスレチだけど
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 18:21:54.27 ID:UL4IMjQI
板違いだな
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 18:43:31.57 ID:sQ1pthiA
時間とは何かを考えると相対論では結局座標になる
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。
2016/09/16(金) 19:06:34.40 ID:B6lOzyNL
科学を理解しない奴には本当の大きいスケールは分からない