宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 41 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>12本 ->画像>50枚

オカルトや宗教的な書き込みはスレチなのでお控えください
キチガイ発生時には、荒れやすいので各自NG登録を行いスルーしましょう

前スレ
宇宙の質問が書き込まれたら誰かが即答するスレ 40
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/galileo/1473474942/

次スレは>>970が責任を持って立てましょう

はい、バカ科学者共がまた失敗してくれました。


【宇宙ﾔﾊﾞｲ】ESAの火星着陸機スキャパレリ、時速300kmで地面に叩き付けられ爆発
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1477124544/

前スレ >>989
特異点は密度無限のブラックホールの中心
ブラックホールは特異点を含めたシュバルツシルト地平面の内部
だったと思う

また火星を攻撃したな

「全（宇宙）」に値段をつけるとしたら、幾らぐらいになるのでしょうか？

宇宙人に自慢できる地球人はキムヨナだけでしょうか？

>>5
とっとと死ねゴミクズ

ｵﾏｴｶﾞｼﾈﾖｸｽﾞ

>>7
とっとと死ねゴミクズ

.　　　　　　　　　　　　　 　 ＿{　　 ＼―-　ミ ＿_
　　　　　　　　　　　　. : :´: : :人　　 ∧: : : : : :＜⌒
　　　　　　　　 　 ／: : : : : : : : : ＼_ﾉ　＼: : : : : :＼
.　　　　　　　　／: : : : : : : : : : ＼: 〈＿｝　ﾄﾐ : : : : : ヽ
.　　　 　 ＿__/ : : : : : : : : : ＼: : :＼ : (＿＿〉:./|: | : : ',
　　　　 {　　/ : : : : : |: : :＼: : :＼: : :ヽ | : ∨|/: |/ : : : |
　　 　 人_./ｲ: : : : | :|: : : : |＞ｘ==ミ￣:|: :.:.|　　ｲ: :∧: |
　　　　　|:∧l :l: : : |: l＼: :.:|　　ｒ': ﾊ 　 |: :.:.|^Y:/ :∧ }八
　　　　　|:.:叭 l: : : |: |　 ＼l 　 乂ソ 　 |ｉ : :|ノ ｌ: / : ',
　　　　　|／∧:､: :.�W爪ﾊ　　 　 ::::::::　从: :|: : |/: : : :',
.　　 　 -┬〈７Ｖ＼ﾄ l{乂ﾘ　､　 　 　 　 .ｨ: 八: : : : : : : :、 　　
　　　　　 l: ∧ : : ＼∧ :::::::: 　ｒっ 　,.ｲ.-�X.: : : : : : : : : ＼
　　　　　 |/　} |: :｜ﾄ:个‐　..,,_____／. l／￣￣　 ヽ : : : : : :＼
　　　　　　　 |人: :ト|　ヽ(: :.,∧ ／／ {　　　　　　 　 ..､　 : : : ＼
　　　　 　 　 (　 ＼..　.＿ノ !／／　　ヽ　　　　　　　　 .`　 ､: : : ＼
.　　　　　　　 　　　／　 /: :,.イ　　 　 　 ヽ ＿ 　 　 　 　 　 　 `　　 ､.
　　　　　 　 　　　 {　r／／ : | '´￣　　､/　 　 ヽ　 ､.,_　　　　　　　　　 ヽ
.　　　　 　 　 　 　 ゝ'／/: : : :!　　　　　i　　　　} : : : :＼ :≧=-. ／　 　　,'
.　 　 　 　　　＞／ /　/ : : : :|　　 　 　 |　　　 ' : : : : : : ＼: : :/　　　 　,'.: :.`丶、
.　　　　　／/／　 /　 |: :r' : ∧ 　 　 　 !　　 /: : : : : : : : : :＼i　　　　 /. : : : : : : `丶、
.　　　 ／: //　 　 　　 V:｀ヾ: ∧　　 　 ,'　　/: : : : : : : : : : : : ,'　　 　/..: : : : : : : : : :
　　.ｒ': : : // 　 　 {　　　V : : : :∧　　 / 　 〈: : : : : : : : : : : : / 　 　/: : :＼‐- : : ＿__
.　　ヾ: :/ :{　　　　　　　　＼ : : : :＼ ｲ　 　 ヽ: : : : : : : : : : /　　　/ :.＼: : :＼: : : : : :
　　　.V: :∧　　　 　＼　 _＿_＞＜: :＼　　　 ＼: : : : : : : /　　　/ : : ＿＼: : :＼: : : :
.　　　 ヽ : ∧　　　 ／|　　　 ｀ヽ 　 `＜＼　　　 ＼: : : : :.!　　 〈: : : : : : : :.＼: : ‘，―
.　　　　 .`＜:＼-＜. 八　　　　　 ＼　　＼＼　　 　 ￣＞|　　　 V: : : : : : : : .ヽ : :',
　 　　　 /: :...＼＼　 　 ＼　　　　　　 　　 ＼＼__,. -=≦ !　　　　ﾄ､. ―‐--=ミ ',: :ｉ
.　　　　/／: : : :.＼＼　　 ヽ　＼　　　　　　　{{⌒}} ￣￣ | 　 、＼_/ヽ
.　　　／: : : : : : : :..＼＼　　'.　　ヽ　　　 　 　 `=〈〉 　 　 |　|＼＼＼　 ､
. 　／: : : : : : : : ／/　＼＼　ヽ　　 ＼　　　 　 　 〈〉 ＼　{_/ 　 ＼〉┘　 ､
／: : : :__,.. -‐ ´__//　 / ＼＼ }　　　 ､〉　 　 　 　 〈〉　|　　 　 　 　 　 　 `、
-‐　￣{:.:../／ 　 /-=ミ　 　＼∧､　　　＼　　　　　 〉ヽ!　　　 　 　 　 　 　 '.
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 { {ヽ＼　　　ヽ　　　 /: : :|　　　　　　　　 　 　 '.
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ〉　　 ` ー――‐'ヽ.: : :!　 　 　 　 　 　 　 　 i
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　　　　｀`≪__ノ!　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　 　 　 }ﾚﾍ　　 　 　 　 　 　 　 !
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 i　　　 　 　 　 　 　 　 / 　 '. 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 　 /　 　 '.　 　 　 　 　 　 　 |

宇宙は4次元球の表面であり、果ては無い。
四次元球の表面に浮いているのが地球であり、宇宙は5次元球の表面に浮いている

↑これ論破できる奴いるの？

>>11
宇宙背景放射をどう説明する？

>>11
書いてある事が曖昧かつ概念的すぎて論をなしてない。
論をなしてないことに反論もできない。

>>13
宇宙も全体像が分からない限り、概念でしかないぞ
宇宙が全てのことを表すなら別だが

>>11
4番目の時間は空間として認識できないだけで人間に知覚できている 5番目の次元は？

それと、次元の軸は平等であるはずなので物理量として距離の「次元」であるはず
時間については速度の「次元」を持った定数(具体的には光速)をかけて距離の「次元」にしている
5番目は？

>>15
>>16
4次元は3次元に時間軸を加えたものじゃないだろ
4次元は空間に囲まれた空間（多重空間）
5次元は空間に囲まれた空間に囲まれた空間（超多重空間）

>>17
相対論で出てくる次元はx,y,z,-ctの4つのはずだが…

>>18
M理論は11次元だぞ

Mとかヒモは全然分からないんだスマン
だけど4番目が時間じゃない理由になる？

ああそうか
余剰次元は存在するが縮退してるから認識できないなら>>15は>>11を否定する材料にならないな

>>20
時間は物質の変化を表す概念に過ぎない
そもそも次元は空間の変数だろ？

>>22
その時間を空間と同等として構築したのが相対論でしょ

>>23
面倒くさいから空間と時空間をわけて考えよう

分けて特殊相対論が導ける？導けるならいいけど

特異点ってのは極めて大きな質量だと言われてるけど
実は反対のような気がする
例えば自分の部屋の体積が100パーセントとして、その部屋に対して自分の体の体積は2パーセントとした場合、
自分の体は2パーセント
でも∞の部屋の広さになった場合、いくら自分の質量を割っても
0.000001にも絶対になれない
つまり特異点の質量は0なんだよ
今思いついたから体積とか質量のつっこみはやめて
やっぱもう2日くらい寝る前に妄想に浸るか

しかし本当に考えれば考えるほど宇宙ってのはまじめに
オカルトになるから困る
それを恥だと思うから区別して考えるしかない風潮だし
実際そういう狭い見解の話でもないと思うんだがね
線引いてる限りはなかなか思い切った発言もできない
お前らだって宇宙はすごい知能をもった生物か自然界の挑戦みたいに
考えたことあるだろ
となると絶対に魔法のような科学の世界になって無敵と思える時代が来ても
作者は絶対にキルスイッチを予め作っておくよな。
BHが一定上大きくならないのは
WHという対になるものに移行する上で
どうしても手作業が必要で、作者世界のバイトが作ってるとか
で、バイトが風邪で休むとWHの生産が遅れるから
BHも一休みしてるわけ
天の川銀河の中心にあるBHも今は休んでるんだろ
普通は考えられないよな、吸引力しか脳のないBHが休めるはずが無いって思うよな
でも今は休止期なんだってよ
つまり吸い込むのに限界があるってことは
たぶん吐き出す作業が間に合ってないんだよ

>>26
なにいってだ？おまえ

M男とヒモ男のスレ

>>28
どこの方言？

>>30
火星

どっちにしろオレ理論はいらん

>>27
>しかし本当に考えれば考えるほど宇宙ってのはまじめに
>オカルトになるから困る

それは基礎的な知識に欠けているから。
欠けている分を補うのにオカルトを持ち出すしかない。
あと、わからない部分はわからない、って割り切るのも大事。

宇宙の物理現象はただの自然現象ですよね。
つまり生物も人間も、オイラの行動も自然現象ですよね。

人間が何をやったって、とんでもないことをしても全てが自然現象。
人間が核戦争して生命絶滅させても、それは自然現象であり物理現象なんですよね。

自然現象に対抗することなんて出来ないってことですよね？
人間そのものが自然現象だから

恐竜は、一億年以上も繁栄して進化して結局絶滅した。
彼らの一億年は無駄だったのかな？無意味な努力だったのかな？
生き残った20%の生物は、お手柄だけど恐竜達が寄与したことはあるのかな？

地球誕生から47億年ずっと生物は進化してバージョンアップし続けてるけどこれに意味はあるのかな？
生物いない惑星はバージョンアップしてないし老化してるだけに見えるけど。

>>34
質問なんだけど、自分のことを「オイラ」って呼ぶのは何で？
リアルでは一人称「オイラ」じゃないよね？
いろいろ一人称がある中で、なんで「オイラ」ってのを選択したの？

ネット上で「オイラ」っていってる人がいたら、いちど聞いてみたかったんだ。

>>36
質問ありがとう。
俺、僕、私、我が輩、小生、ミー、オイラ

この中でオイラに一番似合ってるのがオイラだったんだ

てす

>>35
ニワトリに成って俺たちの食料として貢献してるだろー

アニメとかで、ある惑星の空に、
近隣の惑星がでかでかと描写されているシーンを見かけるのですが、
（例えばこんなのです　）
実際の宇宙のどこかでも、これくらいの距離で惑星2つが存在し続けている可能性はあるのでしょうか？

もし地球の空にも上の画像くらいの惑星が浮かんでいたとしても、
この惑星が表面積の割に内部がスカスカで質量が小さい場合、
例えば上の画像の空に浮かんでいるのが月であり、
地球が月から受ける引力は現実と同じままだとしたら、
地球の環境や人間への影響は今とほぼ同じであり、何か悪影響は及ぼしたりはしないのですか？

ぶっちゃけ、逆だな
そういう画像の場合はガス惑星を地球型の月から見てるという状況になるはず

この縮尺だとロシュ限界超えてるだろ

universe sandbox2 でも使ってシュミレートすればわかるんで内科医？

タイタンから見た木星？

>>40
月の質量が同じでスカスカなら力学的にはあまり変わらない 月の方にかかる潮汐力が大きくなるのでその事が回り回って地球に影響を及ぼすかもしれないが限定的であろう
あとは日食の回数は増えるが面白味は激減するとか、夜が明るくなって良かったり悪かったりとかそんなとこ

>>44
タイタン「え？オ、オレ？」

ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


イオから木星を見るとこんな感じらしい

上空の熱圏って気温が、1000℃以上あるそうだけど、どうやって温度を測ったんだろう？

地球は自転している
太陽系の惑星は太陽の周りを回っている
その太陽系は銀河を回っている
その銀河はブラックホールを中心に回っている

質問です
この
回るエネルギーどこらかきてるの？
なぜ回ってるの？

なんか根本を知らずに迷ってるハゲネズミが居るな

重力だよ

>>50
えっ！
重力で？
じゃその重力はどこから発生するの？

>>51
質量

>>52
質量は宇宙の無重力状態では関係ないでしょ
なのに重力で回ってるって意味わかりません

>>53
宇宙は空間移動の抵抗がもの凄く少ないから微小重力x長い時間で集まったり
ぶつかったりで星が出来るんだろー

すげえな、こんなに無知な奴がここに質問しにくるんだな

角運動量
抵抗がなければいつまでも保存される。


素粒子のスピンを映像で捉えられたらノーベル賞かな。

>>51
重力ではない。ビッグバンの時に放出されたエネルギー
エネルギー保存則によってそのエネルギーは保持し続けている
その一つの形態が惑星の運動

>>44
タイタンは土星の衛星だw

>>49
とりあえず高校物理を勉強しろとしか

>>53
重さと質量が、ごっちゃになってんだね。
質量は物質そのものが持つ量りで、質量を持つ物は必ず重力を持つ
その重力と等速運動が釣り合って、グルグル回ると

基礎がなってないやつに何言っても無駄

>>48
予想だが
レーザー打ち上げて散乱光のドップラー効果で計れそう

http://www.metsoc.jp/tenki/pdf/2000/2000_06_0419.pdf#search='%E7%86%B1%E5%9C%8F+%E6%B8%A9%E5%BA%A6%E6%B8%AC%E5%AE%9A'
熱圏の温度測定

そもそも質問に回答してもらってもその意味を理解できない奴に回答しても無駄だよな

質問っぽくみせかけてるけど、ボクの考えた凄い宇宙論を褒めて下さい
ってのが多すぎる

○○というのはオカシイと思います。本当は▲▲なんじゃないんですか？
みたいな

スレ建ててやればいいのにね。
過疎スレジャックするんでもいいけど

宇宙が無重力状態というのはその通りだが、それは小さい物は重力も小さいということ。
宇宙空間に巨大な物質があればかなりの重力が働く。それで地球は太陽の周りを回っている。
人間が地表の上にいると数十キロの力で地球にひっぱられる。これと同じ原理。物になぜ重力が作用するかというメカニズムについては現時点では解明されていない。
回答者も重力のことが理解できていないので、まともな回答は期待しない方がいい。

質問者は重量のことを質問していない
星の運動エネルギーのことを質問している

質問者です

高校や大学で学ぶ宇宙論は決めつけ
真実は誰もわかってない

わかったように上から目線で学校で教えてもらった誰でも知ってるような事を
回答されてもね

こういうやつに何を教えても無意味

>>70
ほらね

分からないからって逃げないで〜

質問してねーじゃん

>>67
宇宙だから無重力と言うのは違うぞ
本当の意味で無重力の場所はほとんどない
一般的に無重力の状態とは「重力以外の力がかかってない状態」言い換えると「自由落下の状態」となる
つまり無重力には重力の有る無しは関係ないんだよね

>>48
流星飛跡の拡散時定数から推定できるそうだ
http://www.metsoc.jp/tenki/pdf/2000/2000_06_0419.pdf

>>69
>学校で教えてもらった誰でも知ってるような事を

まぁお前は知らなかったわけなんだけどね

まじめに回答しても変なふうに解釈して理解しようともしないなら答えてもしょうがないねｗ
やっぱ無視するのが一番いいか

>>75
構うなよ。図に乗るぞ

/i/|ii!//|!/!i/´i/ 　 .|i |/ﾉ　　　　　　　　i＼i!ﾞ､:iヽ|:::|　 ヽ 'i　 !　ヾi |'!ヽ::::||::::::/:::::::::::::::::::::ヽ
i i 川i!ハ/" ＿!　　 | │　　　　　　　　川　ヽﾞ:ii ﾞ'∨ 　 　 |　　　 ﾞヾiヽヽ;||:::::i':::::::::::::::::::::::::
ﾉ ﾉ/ﾘ,,,,,,二三ﾃ=''" ヽﾉ　　　　　　　　ﾙ |ﾉﾉヽヾ ノ　　､,,,ﾉ,､　　　　 iヽ:::||:::::i'::::::::::::::::::::::::::::
　/　　￣ ´~~ﾞ''''　　　 ﾞ''‐- ..,,　　　　　　　　 ,, ‐'　　　 `ﾞヾミｯ､,,　　　ヽ::|::::/::::::::::::::::::::::::::::
,,ｲ|　　　　　　　　　 　 　 　 i'　　　　　　　　i"　　　　　　　　 `'‐＝'　　 `'|/i!:::::i::::::::::::::::::::::::
　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　　 l　　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　 　）　　　　　　　ヽ　　 　　　　　′′′　　 / /:::::/:::::::::::::::::::|::::
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ　　　　　　 　　<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/:::::::::::::::::::/::::
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 　 ,r''''‐y'''.;､　　＼　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::/::::::::::::/:::::
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' ､　Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/::::::/::::::::::::/::::/i
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r''　　　　　　　　　　/:::::::/::::::/::::::::::::/:::://
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::
ヾ!ﾄl　ﾞi�U　　　　　　　　　　i 　｡ｌ '゛..　 ‐ｰ:::::i　　　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　　l　,,,,::: :::;;;;;...{　°　ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::
　i!ヾ!i　ﾞ､!　　　　　　　　　, '　　|:::　::::ヽ 　 ..}　　　　 |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::
　!ヽヾi　 iﾞ､　 ＿＿＿,,,／　　　}:: : 　;;;::: ::::::::}　　 　 ﾚWノ'レi／､/／::/::／/:／:::/::/:::ハ:i |::

んじゃ
重力って何なの？
発生源はどこ？
どこからそのエネルギーは来るの？
なぜ重力があれば回転するの？

基礎がなってないやつに何を教えても無意味どころか逆効果

>>80
わかっておられるのなら教えてください
お願いします。

慣性

星空を見上げるはずが望遠鏡が見つめるのは地面、三菱自がCMを手直し
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


https://thepage.jp/detail/20161025-00000002-wordleaf
三菱自動車工業のテレビコマーシャルで、反射式望遠鏡が逆向きになっていることが判明しました。
渡部潤一・国立天文台副台長も「まずいなぁ、天体望遠鏡が逆じゃないかなぁ」とツイートし
天文ファンらが騒然。

>>83
ワロタ
もしかしたら1から見つめ直す→足元から見つめ直すと言う暗喩かもと思ったが…
無いな、三菱だからな

いや、普通間違えないだろｗ
反射望遠鏡みたことないヤツがセッティングしても開口部を下に向けるとかないｗ

>>85
接眼レンズが必ず下だと思ったとか

ファインダーが逆の逆で上を向いてるのが物悲しいw それにしても赤道儀よく組めたよな

あ、ホントだ。よく見たら赤道儀じゃんｗ
カウンターウェイトついてないから経緯台と思い込んでたｗ
見た感じ、ビクセンのGP・Eっぽいな

>>62 >>63 >>74

返答ありがとうございます。

マニア以外気付いてないってｗ

やっぱし！
ガッツ石松が言った日の出の方向は右だぜー

>>81
質量が落下する形に時空を歪ませる
それに沿って落ちる力が生まれる
その力がエネルギー
だから質量を持たない光も落下する


質量が時空を歪ませる原理は不明
回転させるのかは意味不明
回転運動は遠心力と引力のバランスの賜物
持論だけど質量はエネルギーと等価で時空もエネルギーの一つの形として高いところから低いところの高低差が出来て運動エネルギーが発生するのかなと

>>41,42,43,45
月の表面積がもっと大きければ迫力があって良かったなぁと思います…。
ロシュ限界もsteamのuniverse sandboxも知らなかったので、勉強になりました。
ありがとうございます。

>>44
もし月の位置に月ではなく木星があったら、
地球からはどう見えるか？という画像らしいです

>>92
よく理解できませんが
丁寧にありがとうございました。

お礼はいいってことよ

もうすぐ酸素切れだ
ブライアンJが助けてやるぞキビト

でもキビトはブライアン3を放置して地球型惑星に瞬間移動した

>>94
そういうデタラメ書くトンデモに礼なんぞ言うんじゃねーよ

質量による相対的な時空間の歪みが重力
物体は歪んだ測地線に沿って落ちていく
重力は相対的な時間の遅れも生む
例えばGPSでは、正確な計時が必要だから、地球の重力による時間の遅れを計算に含めている
もちろんGPS衛星の運動による時間の遅れと併せて

知らんけど

>>98
重力源は質量とは限らん。
光だって重力源だ。

〇

×

△

∝＜ｸﾜｶﾞﾀ！

人為的に、小惑星を地球に落下させることは可能ですか？

日本の探査機はやぶさが小惑星に着陸しサンプルを持ち帰りました。
小惑星の軌道を変えるエンジンを小惑星に付けることも可能ということですよね？

大きさにもよるでしょうが、直径100mの小惑星の軌道を変えて地球に落とすには
どのくらいの力を小惑星に与える必要があるでしょうか。

時間をかけていいなら1円だまでも変えられるよ

落としてどうする



小さい力で長時間でもいいし（イオンエンジンとかソーラーセール）、
核兵器を数発発破だと一瞬かも

時間かかりすぎると、小惑星落とす前に大本営を核攻撃されてしまうので
１日で地球に落とす必要があります。

この場合、直径100mの隕石にどの程度の出力のブースターを設置する必要があるでしょうか。

どこにも必要ない。その設定なら自動的に目的地に落ちる。

8D3

だから力積で計算すればいいんじゃないか。

しかしどんな小惑星もνガンダム一機あれば押し戻せるから無問題

>>107
軌道と位置関係が指定されないと答えようがない それに1日とか無理だから

>>97
正しい答えを説明してやれよ

>>107
おまえどこ星人だよ
軌道どうこうそれすらわからないなんて大した星じゃないんだなｗ

コズミックフロントを最近見ながら寝てるんえだど

”わたしのうちゅうぜっけー”とかいうコーナーで
アニメ声のキンキン声のやつ何なの
癒されて寝てるのに
うなされて起きるレベルなんだけど

ビッグバンは偉そうに学者たちが言ってるけど
それ以前のことを聞かれると無口になるよな
でも宇宙の始まりは宇宙の終わりの続きだと考えると
つじつまが合う
物質の質量も熱もすべて移動はするけど
無くなることは無いからな
つまり何の劣化もなく収縮しつくしたらまたビッグバングが起こるわけだ

変な声でたたき起こされて寝覚めが悪いぜ

>>115
科学者らはそれ以前のことを解明したくて、宇宙の始まりの時に何が起きていたのか調べている。
天文学は観測技術を上げ、物理学者は計算を試行錯誤する。

人類はまだ、宇宙から届く情報のほんの一部しか観測できていない
君も望遠鏡を空を向けてみよう

最初に、地球の寿命を計算した人や太陽の終わりを知った人はどんな気分だっただろうか。
計算して答えが出た時に泣いたのであろうか。
いや、計算する前にドンブリ勘定で先に結果はわかっていたかな

気にするわけねーさ

なるほどです。科学者は人間的でないのですね。非情だ

太陽の寿命が思ったより短くしかならない(万年程度のオーダー)→
半減期や放射性物質に対する理解ができて地球の年齢が思ったより長がったことがわかる(数十億年)→
この流れだから太陽は頑張ってるんだなとなったのでは

聖書とタイムスケールが全然合わねえ……orz
ってなったのは結構いそう

>>118
ボルツマンは自殺したぞ

>>123
やはり絶望したのですね、自然の非道さに

ボルツマンによって時間が逆行することが物理的にありえないことが証明された。
過去を見ることはできるが、過去には戻れない

ボルツマンのH定理は証明されたとは言いがたいがな。
エルゴード性については今なお議論の的だし

ゲーデル宇宙ってご存知ない？

はい

yes

大陸間弾道ミサイルは高度どのくらいまで上がるのですか？
熱圏は1000℃あるそうですが核爆発しないのですか？

高度数百kmぐらいまであがるよ。熱圏は分子の運動エネルギーは大きいけど密度は大したことないから熱量もそんなにうけないよ。

宇宙ステーションって熱圏に位置してるけど、周りは1000℃以上あるの？
空気ほとんどないのになんで1000℃あるのですか？

>>131
暑いのか寒いのかよくわからんですね

「1995年6月25日付けで科学雑誌「サイエンス」に著名な科学者７名が連名の論文に、
太陽の表面温度は摂氏26度であると掲載されています。

1997年7月18日にも同誌に、太陽の表面には大量の水が存在すると
シャフイカ・カラグラ博士により発表されています。

NASAは太陽に向けて探査機を飛ばしています。
これまでの常識である太陽の表面温度は摂氏7000度であることを確かめるための
実験でしたが、探査機は太陽に近づき溶けるだろうという予想は外れ、
太陽の表面に到達し表面温度を測り、摂氏26度であることを確かめています。」

「太陽の表面や水星の温度はすでに実測され、前者は２６〜２７度Ｃであり後者は０度Ｃ
以下何百度という氷の星である。」
（理論物理学　川又審一郎氏　ＮＡＳＡに１９７７年から８年間留学）

「全ての惑星、さらには太陽にすら生命が存在する。
太陽は低温の固い表面を持ち、不透明な雲の層がこの表面を高温の大気から守っている。
この奇妙な環境に適応した様々な生物種がその上に生息する。」
（天王星の発見者で大天文学者　サー・ウィリアム・ハーシェル）


なぜ一般公開して周知徹底しないのか？
天文学的常識が覆るとどうなるか？
科学の権威が失墜するのを危惧しているのか？

>>132
温度は単に熱い冷たいではなくて、分子運動の激しさによって決まる。宇宙空間にも僅かだけど水素とかあって、その分子の運動は激しい(高温)けど密度が低いから熱くは感じない。ちなみに蛍光灯の中の気体の温度は10000度あるけど密度が低いからそれほど熱く感じない。

>>134
いい加減目を覚ませ

>>135
なるほど、宇宙の温度ってそういうことなんですね
核融合炉の温度が１億℃というけど周りはそれほど熱くならないのも納得

飛行機に乗ってたら時間の進行がちょっと遅くなるって言ってるけど
方向によっては短くなる可能性はありますか？

というのも地球の自転が秒速1.4キロ
地球の公転速度は秒速30キロ
太陽が公転するのは秒速200キロ
銀河系も公転してるらしいけど秒速600キロで

おそらくこの後も延々に何かの周りを回ってると考えるのも自然な考えだと思うんだけど
もし飛行機が公転の原点があるとすれば逆方向に飛んだら
時間は逆に早く進むと思うんですけど

>>138
飛行機に居る人の時間が遅くなるというのは、地上にいる人との時間の比較

だから太陽系や銀河の運動は関係ない。
地球の自転もほとんど関係ない。

飛行機の運動速度と、重力の違いだけ。

太陽に生物がいてもガンバスターが退治してくれる

>>134が真実と仮定すると、

ずーっと教科書に宇宙の構造で天動説を記載していて、
突然、天動説は間違いで、地動説が正しいと言われる感覚なのだろう。


>>134が真実だと困る人がいるから認めないのだろうか？

太陽が26度だっつうなら、なんで地球がこんなに暖かいんだって説明はよ

トヨタ車にアルミテープを貼ると車体のプラス帯電が放電され空力性能が上がるらしいです
↓
出願中の特許
https://patentscope2.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2015064195

物理学者のみなさんに教えて頂きたいのですが
なぜアルミテープが放電するのでしょうか？
特許内容を見てもオカルト臭がハンパないです

>>143
ここは宇宙板なので、そういう質問は物理板にいって聞いてください

>>142
ヒント

電子レンジ

ヒントなんかどうでもええから、説明はよ

ヒントがピント外れ
アルミの導電性で帯電が散るだけの話だ
電子レンジでアルミが放電するのは誘導電流で話が逆

>>147
電子レンジで水が温まる現象を想像してみよ。

>>148
（あったか〜い）

それがどうした？

>>135
温度が高いが密度が低いからというのは違うだろう
温度は密度の関数なのであるから密度が低いことは温度に繰り込まれている
具体的にはエネルギー密度と粒子密度である
温度=運動エネルギーにはトリックがある

>>150
温度は粒子の平均運動エネルギーじゃなかったっけ？ だから密度とは無関係のはず…

>>151
実はそれはトリックで本当は密度

>>151
意味がわからない
温度は密度の関数じゃないと思うが？
どういうトリックなのか示してみて

よく見る<E>=3/2*kTで誤解する人が多い
ここにトリックが隠されていていて
<E>=f/2*kTと書けばトリックに気付くだろう
勿論fは自由度な
Eとfは示量変数だから温度はE/fと密度表記になる
まあNでも構わんが
温度=エネルギーがあり得ないのは量性チェックで分かるのだ

物理量の示量性示強性は次元と同じくらい重要だな
次元チェックみたいなことができる

不乱苦

>>79
回転するのは、回転中心にある物体が引っ張るので、そこに堕ちようとしているんだよ
でも、落ちる前に進む力があるので落ちずにグルグル回ると言う事やね
進む力が少しでも小さければ、いずれ落ちる
強ければ離脱して飛んで行く
月も実はいずれ地球からさいならするらしいよ
毎年地球から20mmほど遠ざかっている

>>154
量性チェックというのに馴染みがないので154が何をやってるのかよくわからない
ただfを変数としてるのが気になる

>>157
軌道と言う特別な周回ルートがあってそれを外れると落ちていったり飛んでいったりする
なんて思ってる？

重力は、質量で空間が歪むことで生じるとされているが、
質量で空間が歪んだという証拠は存在しない。

このように何の証拠もないのに、多くの人が信じている事象は
数多く存在する。

>>160
うそばっか

>>158
両辺で示量的か示強的かが一致しないといけないというだけ
両辺で次元が一致するのと同じ
エネルギー=温度の関係はそれを見た瞬間に間違いと判る
エネルギーを密度に直してやらないといけない

Eは示量変数だが<E>は示強変数。
>>154はただのバカ

勿論fも示強変数。

>>163
<E>は期待値ですよ？当然示量変数です
一般論が分からなくても統計力学で定番問題である古典理想気体のエネルギー
<E>=3/2*kNTを思い浮かべればすぐ分かるでしょ
fも当然示量変数なので等式は正しい
人を馬鹿呼ばわりする割に対したことありませんね

>>168
ああ恐らくギブスのアレに陥っているのでしょうね
エネルギーを示強変数と勘違いしてしまう症状ならこれの可能性が高い
人を馬鹿呼ばわりする前に勉強し直すべきだ
名前が付いている程度には議論された話題だ

ソユーズとか宇宙から帰還する場合いつも高速で突入してくるけど
減速して自由落下したほうが安全なんじゃないのかな

>>167
そりゃ減速した方が安全だけどそのための燃料やエンジンも一緒に上げようとおもったら打ち上げ時にとんでもない燃料が必要になる
せっかく大気があるんだから有効利用しない手はない

マルチバース説が正しいと仮定して、この宇宙から他の宇宙に行くにはどうすればいいのか。
�@この宇宙が4次元球的に閉じた宇宙の場合、破る必要がある
�Aそもそも他の宇宙はこの宇宙とは物理定数が違うため、行けるどころか我々は存在すらできない

>>154
アホなのでわからないのですが
>>132の質問に戻ると、宇宙ステーションの周りでは地上で感じる1000℃と同じなんですか？

温度計をステーションの外に出したら1000℃になるの？
アルミ棒を外に出したら溶けてしまうのですか？

>>148
恥の上塗りはやめとけ
加熱は分子による吸収だ

>>165
151だが示量変数、示強変数の意味わかった
簡単なことなんやね
で、君の勘違いもわかった
154の一行目に出てくる式<E>=3/2*kTには分子の個数が入ってないので左辺Eは内部エネルギーじゃなく1分子あたりの運動エネルギーだね 内部エネルギーは示量変数だけど1分子あたりの運動エネルギーは示強変数
だから示強変数=定数*示強変数
その次に出てくる<E>=f/2*kT…�@はfの解釈によって2通りの見方ができる
fが1分子あたりの自由度(f1と書く)なのか系全体の自由度(f2=N*f1)なのかはっきりさせないといけない f1は示強変数、f2は示量変数である
f=f1なら�@の左辺は1分子あたりの運動エネルギーであり示強変数=定数*示強変数*示強変数
f=f2なら�@の左辺は系の内部エネルギーであり示量変数=定数*示量変数*示強変数

君がトリックと感じたのEが内部エネルギーなのか1分子のエネルギーなのか、fにNが含まれているかいないかをはっきりさせてないこととエネルギーだから示量、自由度だから示量と決めつけたことが原因かと

>>172
いやいや
<E>=3/2*kTの3が示量変数に数字を代入したものだというのがトリックなんだって
これは一つの自由粒子のエネルギー関係式なんだから
エネルギーとその密度量に同じ文字を当てる馬鹿な本はそうはない
分子当たりのエネルギーなら振動の自由度も考慮しないといけない
だから<E>=f/2*kTという表式が使われるわけ
トリックに気づいている人間なら密度が無関係などとは言わない
後統計力学ではfは示量変数
普通Γ空間の議論で自由度に示量性を持たせているのがわかるだろう

いやだから「1分子あたりの」と言う修飾語が付くと示量変数が示強変数に変わるんだって
あと君が密度って言ってるのはエネルギー密度のことでそれは即ち1分子あたりのエネルギーのことで質量的な密度とは違う

例えば調和振動のポテンシャルエネルギーも含めた全エネルギーで
<E>=f/2*kTが成り立つ
<E>=3/2*kTはその特別な場合である
当然Eは内部エネルギーなのだ
勝手にEを密度量にしてはいけない
まあそもそも温度が密度と無関係という発言に喝を入れたまでだが理解できたのか

>>163
例えばこれ
やはりEは内部エネルギーというのは共通認識なのだ
Eに期待値記号を付けたところで密度になるわけでもない
彼の場合はそこを間違えたんだけれど

>>175
その式のEが示量変数でfも示量変数だよな
で3というのが全体がfの自由度のうち3つ分のと限定してるのわかる？左辺はf個ある自由度のうち3個分のエネルギーって意味に変わってるよね つまり3と指定した時点でEも示強変数に変わってるんだよ

【科学】「土星」の北極の色、青から金色に変わる

なぜか六角形

>>177
内部エネルギーは示量変数
変数に具体的な値を入れたからといって内部エネルギーが示量変数なのは変わらない
Eが示強変数とか笑わられるよ
f=3の系を2つ用意したときに系のfがいくつになるか？
これが示量性示強性ね

>>179
fがいくつになろうとも3個分のエネルギーは変わらない
だからEは示強変数に変化している

どっちが正しいのかはっきりしてくれ

後は<E>=f/2*kTは自由度当たりの話だから粒子当たりより強い結果である

>>180
<E>=f/2*kT
f=3の系では当然<E>=3/2*kTだ
ではf=3の系を二つ合わせた系ではどうなるか？
この系のfと<E>は3と<E>=3/2*kTのままか？
或いは6と<E>=6/2*kTなのか？
それがfと<E>の量性の答えた

無意識にfで割ってそれに同じ文字Eを与えているのだろうな
内部エネルギーE は示量変数というのは熱力学統計力学では常識とも言える

>>183
2*<E>=3/2*2*kT
3*<E>=3/2*3*kT
x*<E>=3/2*x*kT
EもTも定数3も示強性だが示量変数xがかかってるから示量性=示量性で問題ない

教育的観点からもう一つ
同じ温度Tの2つの系を合わせるとどうなるか？
勿論答えは同じ温度Tのままであり2Tにはならない
これが示強変数でありエネルギー等の示量変数とは性質の違う変数である

>>185
系がx倍されたときに正にEがx倍されるのだから示量変数だ
同じ系2つ合わせると二倍になることを示してくれてどうも
このように系の「大きさ」を変更したときの振る舞いで二つの変数に別けられる

f=3の系では当然<E>=3/2*kTだ
ではf=3の系を二つ合わせた系ではf ,E,Tどうなるか？
この単純な問題で量性が分かるだろう

>>187
つまりf=3と限定した時<E>は示強性でも問題ないってことだな

まあいいや 同じ事言い合ってるだけで埒があかん これを読んだ人が判断してくれ

>>189
示量性示強性というのは系の「大きさ」を変更したときの振る舞いでの変数の分類だが
系を固定するならというのはそもそも全くの的外れである
示量性示強性の話についてこられていない
例えば同じ系2つを合わせたときに変数が二倍になるのかそのままか

分母分子が示量変数の密度量は通分されるので示強変数となる
これが密度量の重要さ
E/fもその一例

>>188
だからその式はNが入ってない時点で左辺は内部エネルギー全体じゃなくて内部エネルギーの一部(f=3の分つまり分子1つ分のエネルギー)なんだって

>>192
示量変数同士の分数は示量変数、示強変数、定数いずれにもなりうる

ってかもう飽きた じゃあな

>>193
つまりf=3の系のエネルギーなわけだ
ではその系を二つ合わせるとどうなるか？
そのときのfとEを答えればそれらが示量的か示強的かが分かるだろう
もっともすでに185で答えてくれているが
f=3に限定とか言ってるようじゃあね
最近まで知らなかったようだが付け焼き刃じゃ話にならんよ

示量性示強性というのは系の「大きさ」を変更したときの振る舞いでの変数の分類
系を固定するならというのはそもそも全くの的外れである
これを理解できなかったのが全て

日本有人最南端の波照間島にて


これ見て落ち着ちついてくれ

てす

>>178
　　　　　　ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪　ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪

　　　　　　　　　　,,;⊂⊃;,､
　　　　　　　　　　(・∀・∩)
　　　　　　　　　　【( ⊃土）
　　　　　　　　　　　し'し'





　　　　　　ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪　ｶｯﾊﾟｯﾊﾟ♪

　　　　　　　　　　 ,,;⊂⊃;,､
　　　　　　　　　　(∩・∀・)
　　　　　　　　　　 （土⊂ )】
　　　　　　　　　　　`Ｊ`Ｊ

土星だって生きているんや

>>199
五角形や七角形ではダメなんですか？

気流と自転の相互作用だろうけど
六角形が一番安定したという事か

太陽に巨大な火山が存在することが分かっている。

太陽から木星、土星、天王星、海王星が誕生し、
木星から、水星、金星、地球、火星が誕生したという。

今新たに、木星から新しい惑星が誕生する可能性があるという。

ビッグバン仮説が完全に崩壊して、

現在世界科学者の殆んどがプラズマ宇宙論を研究している。

202 あぼーん　[NGID]
203 あぼーん　[NGID]

>>167
それに軌道速度0にしたって
結局は重力で加速して
空気の抵抗と平衡するところまでは加速してしまうので
結局は同じスピードに

>>168の言う通りパラシュートとか使うべし
（ソユーズはそれでも減速間に合っていないので地上に降りる直前に逆噴射する）

>>203
せやろか

毎年、夏は気温は上昇してゆくの？
温暖化防止の為には、エコの生活が必要？

>>207
必要ない。
気温が5度上がっても、全体的には人類や生物にとって利益になる。
人類も生物もより増加できるようになる。

石油や天然ガスは、今よりも地球気温の高い超温暖化の時期にほとんどが生成された。
異常なほど食物連鎖が高速に回転した

温暖化自体が問題なんじゃない
間氷期の気候は大きく変動するのが普通だが今の間氷期は異常に安定してたのが人類繁栄の原因なのに
それが崩れるのが問題なのだ
不安定化したら文明で歪になった人類など簡単に絶滅するぞ

人類は失敗作の一つ。
速やかに絶滅することにより、より知能の高い新種が誕生する

工学部です、二重スリット実験がわかりません
観測者によって量子の動きが変わったというのは、カメラやセンサーを置いたせいで、そういった機材からでる電磁波が作用してしまっただけなのではないでしょうか。

見られたことが分かるなんてあり得ません...
僕みたいに思った人が正確に実験しなおしたりとかしたのでしょうか。もしあったら教えて欲しいです

本当は私たち地球人が宇宙人なのでしょ？

>>211
物理板に行った方がいい

質問です。m(_ _)m
昨日の火球と
赤方偏移は何か関係ありますか？
無知でm(_ _)m
教えていただければ助かります。

何もない

>>211
カメラやセンサーを使わなくても肉眼で観測できる

カメラも肉眼も変わらん

>>211
２つの穴に向けて光子を１つずつ発射する
↓
穴の後ろにある感光紙に模様が現れる
↓
模様が２つの穴を同時に通った波紋になる



光子を１つづつ発射する装置に問題はない（作動原理はググれ）

>>211
人間は観測によってしか世の中を認識できない
あなたの眼球は、電磁波観測ツールだ。

他の観測ツールがもしあったら、全く別の異次元世界が見えるかもしれない。

>>211
見られたことは、光子自身は認識していない。
あなたが見ることによって、その見た世界が存在し確定するのである。

あなたが月を見ていなかったら、そこに月は存在しないのである

あ、俺釣られたかな

>>220
アインシュタインは、観測者の存在の有無に拘わらず月は存在すると反論して、
量子力学には重大な欠陥があると断じた。

アインシュタインは単一宇宙をイメージして、
量子力学はマルチバースを前提としている。

>>219
分かったようでわからないです...
カメラを置くことによってまだ未知の何かによって軌道影響があるということですか
物理板に行って来ます、どうもありがとう

まあでも、ミクロとマクロでは次元という土俵が違うから月の例えは間違ってるかもな

>>223
軌道とか関係ない。
光は波でもあり物質でもあるということ。
実態の無い物質。

>>223
観測による影響はあるだろう

ブラックホールが近くにあるガスすら吸い込まなくなる現象は
やっぱりまだ解明されてないんだな
ダイエット中です、とか笑わせんなｗｗ
でも解明できないのがまた楽しい

で、結局重力ってなんなんだ

重力は質量を引き寄せる力
また質量も質量であることで重力を持ってるわけだから引き寄せる力
BHはその力が究極にある状態だから、
何も吸わなくなるのは
物理的に考えてもおかしい、満腹中枢みたいなものがあるのか

つか、その吸わなくなる現象っていうののソースプリーズ
初めて聞いた

>>230
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


これなんだけど、やっぱり難題すぎるわ

>>231
ﾄﾝｸｽ
あとで見てみるわ

>>232
うん、考えるとまた寝られなくなるｗ

>>231
何というか、ひどい内容だな
翻訳は正しいんだろうか

翻訳というか、視聴率を高めたい思惑を感じる編集だとは思う

>>229
吸わなくなるのではなく、吸う量が上下するだけだろ
そして観測はX線を見ているだけだから単に発光リズムがあるだけかもしれない

太陽だって巨大な引力なのに水星を吸えないでしょ。
なんらかの要因でガスの軌道が定期的にズレる可能性もある。

民間企業であるメディアの拝金主義がオカルトを助長する

何か新発見の観測があるごとに糞メディアはやれ生物だぁ宇宙人だぁとアホな記事を作る
こんなことを東スポではなく大手メディアがやるからな

ブラックホールを周回するガス雲が彗星みたいに楕円軌道だったら
ブラックホール近くに来た時だけ、速度が速くなり密度が高まり摩擦が強くなって
X線を放出しているのかもしれない。

動画は、ダイエットとか妄言を垂れてるが、
あくまで「ブラックホールが吸わなくなっているように見える」というだけ

まるでトンキンが首都だと見えるといだけそのままですね

発光現象は、事像の地平線の外側で起きていることであり脱出可能圏内である

>>240
日本語を勉強しろバカチョン

ブラックホールまわりのガスは乱流なんだから変動は当然

>>242
トンキンは首都じゃないもんな
まあそんなにファビョーんするなよはしたないｗ

>>231
永作、ナレーション辞めてくれないかなぁ(´・ω・`)

ブラックホールは存在しない
　バイ　ほーきんぐ

宇宙を支配しているのは、重力ではなく
磁力かもしれない。
　

>>246
本当にホーキングの意図を解ってて言ってるか？
いやわかってないのは知ってるんだけれども

磁力が原因のブラックホールなら存在するかもしれない。
現に発光しないブラックプラズマは存在する。

かもしれないとかどうでもいいから。

ブラックホールは、何の根拠もない仮設であることを忘れている人がいるね。
繰り返すが、根拠は何もない。

フラーレンはやはり美容にいいですか？

一見、ピコ太郎に嫉妬して、いっきに世界デビューさせるために
禁じ手を使った、炎上商法に見える。

そして、ユダヤが騒げば騒ぐほど、世界に拡散して知名度が上がる。

だが、プロビデンスの目を堂々と出しているから、
全て、ユダヤの指示の可能性が高いと言える。

＞「1995年6月25日付けで科学雑誌「サイエンス」に著名な科学者７名が連名の論文に、
＞太陽の表面温度は摂氏26度であると掲載されています。

とか大嘘書くやつがなんか言う取るわｗ

マジェスティックトゥウェルブとかだろ

「太陽の表面や水星の温度はすでに実測され、前者は２６〜２７度Ｃであり後者は０度Ｃ
以下何百度という氷の星である。」
（理論物理学　川又審一郎氏　ＮＡＳＡに１９７７年から８年間留学）

これは、学校で教えていることは、出鱈目も含まれているという
メッセージなのかもしれない。

特に宇宙論に関しては・・・・・

>>255
サイエンスはどこいったんだｗ

ID:iwtWTW11
ｷﾁｶﾞｲ

>>256
宇宙138億年説を信じて疑わない者が大多数と言う現状は、
確かに、サイエンスはどこにいったんだ藁、といえるかもしれない。

>>258
話を逸らすなよｗ

＞「1995年6月25日付けで科学雑誌「サイエンス」に著名な科学者７名が連名の論文に、
＞太陽の表面温度は摂氏26度であると掲載されています。

このサイエンス誌に掲載されてるソースの話だろｗ

>>259
あなたの言う事が正解だとしても
まず仮定を示してそれを証明するのがサイエンスなんだとも思うけど
だって世界で一番頭のいい人ですが言ってますとか言われても
その人の解が正解とも言えないくらいまだまだ分からない事が多すぎるんだし
ある程度理解する時代がくるにしてもまだ300年くらいはかかりそう
21世紀に初の火星移住計画が発動
しかし全滅しました
こういうことの繰り返しで進歩していくと思う
太陽風でさっと大気が吹き飛ばされる磁気すらない火星の環境に移住するのは
自殺行為だと言ってる人が正しいかどうかは知らんが

>>259
その著名な科学者７名がＮＡＳＡに留学していたとすれば、
「理論物理学　川又審一郎氏　ＮＡＳＡに１９７７年から８年間留学」
のケースと同じではないかね。

両者の言ってる内容に論理的整合性があって、辻褄が合うから。

話をそらしまくりだなｗ

＞「1995年6月25日付けで科学雑誌「サイエンス」に著名な科学者７名が連名の論文に、
＞太陽の表面温度は摂氏26度であると掲載されています。

と断言してるんだから、サイエンス誌に「著名な科学者７名が連盟の論文」とやらを示せばいいんだよｗ
それ以外のことは求めてられてないっつーのｗ

>>262
北朝鮮の宇宙飛行士がｗｗ
って反応が着そう・・

>>260
なんか勘違いしてるぞ。
俺は「1995年6月25日付けで科学雑誌「サイエンス」に著名な科学者７名が連名の論文に太陽の表面温度は摂氏26度であると掲載されています」
という話の真偽を問うているだけで科学全般の話なんかしてないんだよ。
俺の知る限り1995年6月に発行されたサイエンス誌は「Vol268.Iss5215（6/2発行）」「Vol268.Iss5216（6/9発行）」「Vol268.Iss5217（6/16発行）」「Vol268.Iss5218（6/23発行）」「Vol268.Iss5219（6/30発行）」
で、そもそも6/25付けなんかないわけよ。
だから、そういう記事があるならソースをもってこいという話をしているだけだ。

>>263
太陽に着陸したんだっけｗ　あれ思いついたやつ凄えわｗ　普通誰か止めるだろｗ

そうそうｗ
涼しい時間帯を狙って日の出前に着陸とか
突っ込みどころ満載だった記事ｗｗ

>>245
めんどくさそうに話すからウザイよな

真面目な話太陽26度説は間違いって言い切れるの？
異端の仮説の一部だけだと思うけど。
真剣に議論出来る程、
現在正確な太陽の情報はあるの？
全く専門外な素人の戯言だけど
疑問に思ったので聞いてみました。

>>268
>真面目な話太陽26度説は間違いって言い切れるの？

言い切れる。


>現在正確な太陽の情報はあるの？

ある。


>全く専門外な素人の戯言だけど

専門外の素人は、まずは定説を知ることから始めるべし。
オカルトに惑わされてはいけない。

ナショジオで見たんだけど
水入りの容器
空気入りの容器
真空の容器
それぞれにダイナマイトを仕込んで着火したら
真空の容器だけ無傷だった
解説によると真空は爆発エネルギーを何だか言ってたけど
おかしい
宇宙では爆発のエネルギーが伝達してるし

そして同じナショジオで核融合搭載ロケットエンジンで
爆発の威力を利用して推進するという矛盾した航法を紹介してた

なんなんだろうね

>>270
なんていう番組か書かなければ、確認しようがないでしょ？

おそらく、ただ単にあなたが内容を勘違いして覚えてる可能性が高い。

それが寝ながら見て宝あんまり覚えてないいんだよなあすまん。

>>270
ダイナマイトの爆発は、物質を燃やして瞬時に燃焼ガスを勢いよく出すだけ（熱も出るが）
周りに空気があれば圧縮され衝撃波として周囲にダメージを与える

真空中だと、燃焼ガスが勢いよく発生しても、圧縮する媒体がない。
衝撃波を伝えるものがない。


宇宙での超新星爆発は、エネルギーがダイナマイトとは桁違いであり
燃焼ガスの発生だけでなく、電磁波、放射線、粒子線、粉砕された物質、ありとあらゆるものが高エネルギー運動をする。

核融合エンジンでは、エネルギーを発生させ電源にし、
光子やガスとか一番効率のよい物質を噴射させることにより推力を得る。
噴射物質の慣性力で推力を得る

連投だけど
人間が宇宙空間に穴のあいた宇宙服での
死亡原因は窒息死ってまじですか？

>>273
なるほど、やっぱ俺より頭良いですね

宇宙船は大きな推力を得られなくても
抵抗を受けず減速をしないので問題ない。加速に時間がかかるだけ。

核融合エンジンのメリットというのは、燃料をたくさん積めるということ。
大きな推力を得る為というよりも、長時間推力を出し続けられるのがメリット

>>270
> 宇宙では爆発のエネルギーが伝達してる
しないぞ。何の話を誤解したんだ

>>274
そんな事故は起きたことがない
もしくは起きていても秘匿されているのでわからん。
それでも答えろと言うのなら状況に依るとしか言えん

>>274
フリーズドライになるような気がするけど。
低温の真空中に曝されると、瞬間冷凍乾燥になる。

冷凍魚のように鮮度のよい状態で綺麗な姿のまま人間が凍るかと。

>>277
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube


これを見ると定期的に推進力を爆発エネルギーで
賄おうとしてるようだけど

これ見てはあ？って思った。あんたこの前真空中では伝わらないって
言ってたよな？ん？いってたよな？
見たいな感じ

>>279
やおおあ血が沸騰とかは起こらないなさそうっすね
ありがとうどざいます。

>>274
間違えた。冷凍魚は液体窒素とかにぶち込んだ瞬間凍結やね。
フリーズドライだと、乾燥エビや乾燥ワカメみたいな感じか。
人間が煮干しのようになる

>>280
おそらく核融合のエネルギーはとりあえず電力に変換して、電力推進になるかなと思う
電力で推力を出す方法はいろいろあると思うけど一番効率のよい方法を求めて試行錯誤することになると思う。
当然、実用化には程遠いので、妄想しかできない段階

>>281
真空っていうけど、気圧差1気圧しかないからね
10mから水面に上がったのと同じ気圧差だもん

>>284
ただ２と１ならわからるけど
１と０って考えるとある超えたらいけない壁みたいなにがあるのかなと思った。

いや、真空だと沸騰するでしょ

おそらくマウス実験で宇宙空間に放たれたマウスがいるんだろうね

>>280
核融合パルス推進のことか。
アホなの？
爆弾とノズルとの間が真空でない(なくなるだけだ)

>>286
沸騰することは一瞬で液体が気体になることを意味しない

>>288
核融合の燃料を航法へ飛ばし
レーザー照射で融合させる仕組みなんだけど
ノズルとかそういう問題じゃないよ

>>290
そこまで荒削りな方式を持ち出してきたのか。効率悪いぞ。
どちらにしろ爆発により爆弾と船の間の空間が真空でなくなるだけだ。

宇宙で前面ヘルメットが割れたら
一番多いのが窒息死か凍死らしい

宇宙空間で射精したら精子は永久に宇宙を漂うのですか？

>>292
いやまず間違いなく窒息死だから

>>286
真空なら沸騰するかもだが体内なら少なからず圧力はあるだろ

フリーズドライは窒息死なの？

>>296
凍死もフリーズドライも時間がかかるだろ

将来的には効率の悪い火葬処理に変わって
フリーズドライでの埋葬になるらしい
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

＞理論物理学　川又審一郎　

このでたらめに振り回される奴多すぎ
ただの分裂病じゃん

老害の池沼

>>255
知らなかった。
ＮＡＳＡに留学した人が、なんで批判されることが
分かりきっていることを敢えて言ったのだろうか？

メリットないような・・・
本当のことをリスクを承知で言ったのかな？
殆んど誰も知らないということは、ハイリスクでノーリターンの結果で気の毒です。

スマホからですみませんが、光速を超えると過去に向かうとありますが、宇宙が光速以上で膨張しているなら、
地球がある銀河も光速以上で膨張している可能性があるなら、
我々は過去に向かってるの？てか、地球や太陽が既にタイムマシン？

川又審一郎ってただのカルト詐欺師やぞｗ
こいつの著書見てみろよｗ
ZEROの法則とか、叡智の法則とか、人類革命とか、カルトむき出しやぞｗ
以前は川又審一郎という名義で活動していたが、今はDr.Kとかマガジンに出てきそうな名前で活動中ｗ
ちなみに今はNASAに行ったことにはなっていなくて海外研究機関とかぼかしてるｗ

>>302
光速を超えることはできません。

地球のある銀河内の空間膨張は光速を超えていません。
一光年という長い距離が、毎秒22mm伸びているだけです。
ゴキブリより遅いです。

>>303
「成蹊大学工学部卒。元ＮＡＳＡの民間受託研究機関に属し、
主に「宇宙と人体との量子物理基礎研究」に携わる(1977〜1985)。

太陽系全体の宇宙的変化に適合した心身を築く為に、大脳生理学を
中心として＜人体のエネルギーシステム＞＜間脳＞＜細胞の共鳴振動＞
を一元化した独自の理論を構築する。

この一元化理論を具現化する独創的な商品を開発(1991)し現在に至る。
＜フォトン＞＜太陽系＞＜地球＞＜人体＞との関係を世に伝える(1994〜)。

また、35億年前の地球最古の生命体、全ての生物の源「AFA」に関する日本に
おける第一人者でもある。

書籍に、ラ・テール出版局刊「ZEROの法則：宇宙の絶対法則と進化のメカニズム」、
ナチュラルサイエンス出版部刊「人類革命：超越した生命の智慧がここにある」他。

医学博士であり細胞学の研究においても各界に知られ、国内においては
国立金沢大学を始め、東京大学、国際地球環境大学においても数々の講演を行う。」

カルトではないのでは？

>>305
「現代科学の誤りにメスを入れる！
宇宙物理や量子論の最大の誤り、それは空間の見方

ブラックホールは存在しない
ビックバン理論の崩壊
惑星形成論の崩壊

人間の寿命と量子時計
現代医学の誤りにメスを入れる！
医者も知らない病気の真の原因の追究
ガン治療の真の姿にメスを入れる」


現代科学や現代医学を批判してるから、
都合の悪い人たちから叩かれたのかな？

>>305
そのツッコミどころだらけの経歴をみて「カルトではない」と判断するのは、カルトの内側の人間だけ。

>>307
自分が知らないこと信じたくないことは、全てカルト認定なのかな？

>>307

「国立金沢大学を始め、東京大学、国際地球環境大学においても数々の講演を行う。」

国立金沢大学、東京大学、国際地球環境大学はカルト大学と認定ですか？

>>304
ありがとう！

大学では公開講座つって、セミナーの教室貸出とかやってんだよｗ
そんなとこで講演やったからって大学が認めたみたいなこと言ってるとか、めっちゃウケるｗ

にしても、こういう時だけ権威を利用するって惨めだねｗ
サイエンス誌に連名で論文が載せられたとか嘘かくしｗ
突っ込まれるとひたすらスルーして話を逸らすしｗ

お前、前に「太陽は冷たい」みたいな駄スレ建てて逃げたゴミだろｗ

＞医学博士

経歴詐称

こいつの本名/芸名で受理された医学論文なんて無いぞ

地球は毎日 24時間で自転し３６５日で太陽の
周りを公転している

地球は精密機械すぎるんじゃないの？

たまには早くなったり遅くなったりしない
のはなぜですか？

自転はちょっとづつ遅くなってきてる。6億年前は一日22時間ぐらいだった。

たまには太陽が早い速度で
天を駆け抜けたり
丸一日昼間だったり みたいなのがない

今年は地球の公転速度が速かったので
２５０日で１年がおわっちゃいましたー
みたいなのがないよね

そりゃ、そんな力がどこからも加わらないんだから当然だ
慣性で動いてるだけだからな
コマ回した時に回ってるコマが勝手に加速したり減速したりするか？　しないだろ？
徐々に回転が落ちて止まるだけだ

>>316
今は日とか時間とかそういう単位で戦ってないよね
10^(-6)秒とかそういう単位で自転時間を測って
グラフ化して単調減少ではなく波のような増減があるねみたいな世界
地球よりも人類の作り出した測定器の方が精密すぎる

地球というマクロで見ると慣性で動いているだけで大きな増減はない
しかしミクロで見ると、風車が速く動いたり止まったり不規則な動きがある。
マクロとミクロでは次元が違うからだ。

当然、素粒子の世界も次元が違うので不規則な動きがある

物体が光速で運動すると時間が止まる。
つまり光子には時間という概念がない。
光子自身には時間が流れていないのである。不老不死である

>>306
「ブラックホールは存在しない
ビックバン理論の崩壊
惑星形成論の崩壊」

予言が的中してるから、
地動説を主張したガリレオののように
未来に再評価される可能性が高い。

>>311
それは明らかな間違い。
なぜなら、講演は、大学側が講演者に講演してくださいと要請して実施されるから。

そもそもカルト認定されていたら、講演依頼をするはずがない。

>>322
公開講座なんかは開催者が大学に申し込むんだよｗ
大学主催の講演会だっていうなら、ソースだせよｗ　

つかさ。
お前、いつになったら「1995年6月25日付けで科学雑誌「サイエンス」に著名な科学者７名が連名の論文に太陽の表面温度は摂氏26度であると掲載されています」
っていうののソース出すの？

嘘だから出せないんでスルーですか？

>>323
公開講座を開催するにしても、カルト認定されていたら、
場所を貸さないでしょ。

だから、少なくともカルトではない、ということは明らかではないかな。

>>324
基本的には場所を貸すだけだから、論文の査読みたいに事前審査は無いところがほとんど。
明確な反社会的行為を伴わなければ、申請する書類に不備さえなければ貸してくれる。
言ってることが間違ってるから貸しません、なんてことは言われない。

っていうか、この手のカルトの場合、本当に講演やったのかってレベルで事実確認をしないと
いけないのがやっかいなんだよな。
講演なんてしてなくても、平気で「講演した」とか書くからな、カルトは。

大体、どこで医学の学位とったんだっていう話なんだよな
出たの工学部じゃねえか、こいつ

>>305
っていうか、この経歴の中では
>この一元化理論を具現化する独創的な商品を開発(1991)し現在に至る。
の一行が全てでしょ。
デタラメな商品を売るために似非科学のフィルターかける事が必要だから、それっぽい単語を
並べてるだけ。
そうすると、どんな嘘を並べてもID:9kFBjzuQみたいにフォロワーがつくから。

ID:9kFBjzuQがどこまで本当に信じてるのかわからないけどさ。

>>325
NASAの研究者という肩書きがあったから
東大などの大学が講演依頼したということでしょ。

どうしてもカルトと思いたい気持ちは解らないではないが、
何の根拠もない単なる感情論であることは理解するべき。

ブラックホールが存在しないこと、ビッグバン仮説の崩壊を予言して
見事に的中してるから、認めるべきではないかな。

>>328
>NASAの研究者という肩書きがあったから
>東大などの大学が講演依頼したということでしょ。

講演依頼などされなくても、書類さえ出せば東大でもどこでも講演できるってのは
みんなが指摘している通り。
俺だって君だって東大で講演できるよ。
そもそもの話、NASAの研究者って肩書き自体がほぼ確実に詐称。

どうしても本当だと思いたい気持ちは解らないではないが、
何の根拠もない単なる感情論であることは理解するべき。

本当に各大学で講演したなら、少し調べれば事実確認はできると思うよ。
カルトのいう事を鵜呑みにしないで、少しは調べてみたら?

まあ、NASAの民間委託研究所とかでPh.D in Medicneは取れないからなｗ

>>329
感情的になって、口から出任せで、根本的に間違ってますね。

講演というのは、講演依頼がないと成立しない。
講演内容もこれこれ、こういう内容でお願いします、講演料はいくらです、
と提示し、双方で合意があって初めて実施されるもの。

だから、だれでも講演ができるわけではない。
この程度のことは、一般社会常識として、知っておくべきではないかな。

公開講座でも講演っていうんだけどねｗ　一般常識としてこれぐらいは知っておくべきじゃないかなｗ
企業主催の講演会なんかもよく大学でやってるわけだが、あれも別に大学から依頼されてるわけじゃないぜｗ

大学主催の講演会とは別の枠があるんだよｗ
とくに国立大学は税金で動いてるので産学連携の兼ね合いもあって企業からのオファーにはかなり寛容なんだよｗ

っていうのは都合が悪いから完全にスルーするんだよなｗ

あといい加減に
「1995年6月25日付けで科学雑誌「サイエンス」に著名な科学者７名が連名の論文に太陽の表面温度は摂氏26度であると掲載されています」
っていうののソース出せよｗ

>>332
根本的なことを意図的に忘れている。

バックに企業は付いていない一個人の講演だから、
その言い訳・反論は成立しないのは明らか。

カルト、カルトと嘲笑するのは、自分に自身のない負け犬がすること。

カルトに講演依頼したら、その大学がカルトということになる。
東大がカルトと言っているに等しい。

>>333
根本的なことを意図的に忘れているぞ

バックに企業はついているから、その言い訳・反論は成立しないのは明らかｗ
企業名はバイオセル株式会社という。
代表は当のご本人Dr.Kだｗ
中小企業でもこういう講演会はオッケーだから、大企業じゃないからとかいう言い訳は通用しないｗ

あと、
「1995年6月25日付けで科学雑誌「サイエンス」に著名な科学者７名が連名の論文に太陽の表面温度は摂氏26度であると掲載されています」

とか言っておきながら、ソースを追求されると完全に無視してなかったことにするのは負け犬の所業そのものじゃないのかねｗ

>>334
NASAを離れ、帰国して直ぐの講演だから、それは間違い。
なぜなら、まだ起業していないから。

間が空いたらNASAの留学での研究が表に漏れて、
講演内容の新鮮味がなくなる。

そうすると高額な講演料と場所を確保しても殆んど集客できず、
講演依頼する意味がなくなる。

>>336
え？　帰国してすぐの講演なんだｗ
日にちとかのソースよろしくｗ

出せないだろ？
口からでまかせだもんなｗ

ちなみにバイオセルは1990年ぐらいに起業してるからなｗ

9kFBjzuQみたいなデタラメを必死で擁護する奴って利害関係者？

>>337
いずれにしろ、カルトではないということは明らかでしょ。
何の根拠もない感情的発言をする人が使うワードの一つがカルト。

カルトだと言い張ると、東大がカルトと同等ということになる。

キチガイと必死にレスし合ってるのは自演なのか？
板違いだからオカルト板でやってくれないか？

ちなみに大学主催の一般講演っていうのは普通は論文なんか発表されて周知のことや偉大な業績を挙げた研究者の記念講演なんかがほとんどです。
基本的に研究成果の発表会は学会で行われるもので講演会でそういうことはしません。
あと、国立大学はこういった講演会やシンポジウムで金を稼ごうとはしません。

http://www.u-tokyo.ac.jp/ja/news/events/events_z0106_00022.html
http://www.u-tokyo.ac.jp/ja/news/events/events_z0309_00006.html

たとえば、こういうのは東大主催の記念講演ですがご覧のように入場料は無料です。
よって「そうすると高額な講演料と場所を確保しても殆んど集客できず、講演依頼する意味がなくなる」みたいな発想がもうオカシイわけです。

起業主催の一般セミナーや公開講座の場合はケースバイケースで、これは主催者の考えによるので金を取る場合もあります。

スレチなのでここで消える。正直スマンカッタ

キチガイに論破を試みるのも、またキチガイである。
相手をした時点でキチガイの勝利。

２人ともあぼーんな

>>341
大学主催の一般講演ではなく、特別講演でしょうな。
なぜなら、泣く子も黙るNASAの研究者だから。

講演料も当然支払われる。

一般講演と同様に捉えるのは明らかな間違い。

>>343
何の根拠もない感情的発言をする人が使うワードの一つがカルト、
そしてキチガイ。

感情の爆発を抑えられなくなると、つい出てしまう。
自分の考えをうまく表現できない、幼児的人格に多いと言われている。

東大職員が一言↓

あぼーんしても返信リンクを貼られたことはわかる。
専ブラの機能で色が変わるから。
しかし俺にはキチガイのレスを見ることができない。

>>340
何の根拠もない感情的発言をする人が使うワードの一つがカルト、
そしてキチガイ。

感情の爆発を抑えられなくなると、つい出てしまう。
自分の考えをうまく表現できない、幼児的人格に多いと言われている。

おぬしも基地外と言われたときに易しく諭してあげるとよい。
間違っても、かっとして、同調してはいけない。

どうしても感情の爆発が抑えられないときは、深呼吸して呼吸に集中すること。
そうすれば、怒りの感情は不思議と徐々に消えていくものだ。
是非、試してみると良い。

東大やNASAの学者の講義なんか信じてるの？
この人の講義聴きなさい

https://m.youtube.com/results?q=エハン塾&sm=1

>>350
エハン塾の講義で「電気的宇宙論」という論題で、フラクタル宇宙と共鳴共振理論を展開している。
また、ブラックホールが存在しないこと、ビッグバン仮説の崩壊も明言している。

つまり、「ZEROの法則」と同じことを言っている。

なんか知らんけど詐欺師ってNASA大好きなんだろうな。
アニリール・セルカンしかり。
というよりバカがNASA大好きだから詐欺師御用達になるのか

ID:9kFBjzuQは本人とちがうんか

>>352
NASAの中でも、リアルタイムで真実を公開するべきという考えと、
一般の科学者にショックを与えないために、ある程度情報を小出しに
して徐々に公開するべきという考え方で意見が分かれている。

「ZEROの法則」の著者は、直ぐに公開すべき派なのだ。
であるから、受け入れがたい人が大多数であることは織り込み済みだ。

自己犠牲の精神で公開したのだから、その勇気に感謝するべきであろう。

とりあえず宇宙は何回も続いてるって話だけど実際のところどうなんだろ？

研究開発費の申請以前に成るとNASAはぶち上げるんだよ
結果が出て無いと判断されると部署の存続が問われる(予算カットされる)から。

確かにNASA恒例の大発表は毎年この時期だよなｗ
まあでも本物の天才が言ってるんだから間違いないんだろうよｗ

>>355
ちゃんと良識のある知能に飼われてるなら続いてるよ
最近はガチャポンで出てきた宇宙を簡単に壁に投げて遊ぶ若者が増えてるから
24禁になったわけだし
生き物を大事にってのはどの次元の生物でも共通してるみたいね
夏休みの研究で飼われた宇宙が9月になると次々に死を迎えることを
政府やPTAは教育上よくないと判断したためらしいが

何も面白くもない作文乙

牛乳めがねの童貞乙

>>355
トンデモの主張ばかりの中で珍しく宇宙の質問！
でも仮説だから実際は分からんのだなーわりと有力な方ではあるが

これからの未来地球から宇宙へ行くにはロケット以外どんな方法があるの？

軌道エレベーター

>>362
人類が絶滅するまで延々とロケット
一番抵コストだから。

飛び続けることのできる生物がいるってことは
ガス惑星に生物がいてもおかしくはないな


【生態】小型の鳥「ヨーロッパアマツバメ」　10か月間にわたり一度も着地することなく連続飛行　鳥類の連続飛行記録を更新
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1477664468/

>>355
今の世界は5回目です。

Q　0から宇宙を始めるにはどうすればよいですか？

https://twitter.com/musadolphin/status/794441419310010368

電磁力のパワー
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube

なぜ広大な宇宙空間が存在するのでしょうか?

>>370
簡単に言うと、そんなことを考えるオマエがいるから...かな

生命を一つの物理現象として見ると、人間の一人一人の活動はただのエントロピーでしょうか

言葉の意味を勉強してからにしような

生命活動を一つの物理現象として見ると、人間一人の個々の活動はただのエントロピーの増大と似たようなものでしょうか？

>>374
ここは宇宙板なので、そういう質問は生物板か哲学板かオカルト板でしてください

>>375
生命も宇宙の物理現象の一部です。

>>376
それを言い出すと、全ての板が宇宙板に統合されちゃうだろ。
何のために専門板が別れてるのか、少しは考えろよ。
パチンコだって宇宙の一部だしアニメだって宇宙の一部だし家電製品だって
宇宙の一部だっつーの。
スレ違いの話をしたい言い訳にはならない。

>>374
答えはノー

>>377
生命のことを宇宙物理学の視点では語ってはならないと言いたいのですね。
視野が狭く排他的ですね。

生物板があるんだから、そっちで話せよ。

>>380
ホーキングやNASAにも言ってやれよw
生物を語るなと

>>379
じゃ視野を広くして、このスレで野球の話とかカフェの話をするか？

>>374
実に素晴らしい着眼点だ。
そう、その視点から、宇宙がフラクタル構造であることが判明した。

このフラクタルこそ、宇宙を探る上で重要なキーワードだ。
そして、宇宙がプラズマで満たされているということが重要な前提だ。

このプラズマが自ら振動し、自己組織化することで徐々に宇宙が
構築されてきた。

であるから、自然状態で規則性や規律性が生まれ、
エントロピーが縮小に向かうと言う現象が起きている。
この現象は、宇宙が生きている証拠と言える。

超新星爆発でエントロピーが急激に増大し、プラズマの自己組織化で
エントロピー縮小に向かう。

はいはい無知は書かないでね

ホログラフィック原理はブラックホール熱力学から着想された。
ブラックホール熱力学ではどんなスケールの領域でも最大エントロピーはその領域の半径の三乗ではなく二乗に比例することを示唆する。
ブラックホールの場合、ブラックホールに落ち込んだすべての物体が持つ情報は事象の地平面の表面の変動に完全に含まれることが推測される。
ホログラフィック原理はブラックホール情報パラドックスを弦理論の枠組み内で解決する。 

アインシュタインがすごかったのは相対性理論よりもむしろ光電効果だと思うが 
相対性理論は定式化よりも発想がすごい 

当時の科学界の認識としては「力学完成したしもう物理とかオワコン」だった 
そこに電磁気学と力学の矛盾の指摘があって多くの人は当然 
「マクスウェル方程式（電磁気学の基礎方程式）が間違ってる」と考えた 
それをアインシュタインは「時間が不変であるという前提を捨てればこの矛盾は解決できる」 
古いニュートン力学のパラダイムを破壊してなおかつ時間の不変性という常識を否定した 
これを同時にやってのけたところにアインシュタインのすごさがある 

まあ最初は学会にもほとんど相手にされなかったそうな

>>386
なるほど、それはすごいですね。
ところでこのスレは「宇宙の質問」のスレなんだけど、質問は何ですか?

>>387
生命活動を一つの物理現象として見ると、人間一人の個々の活動はただのエントロピーの増大と似たようなものでしょうか？

>>388
全く違う。プリゴジンでググれ。そして宇宙関係ないな

>>388
ここは宇宙板なので、そういう質問は生物板かオカルト板かオカルト板かオカルト板でしてください

軌道エレベーターと核融合発電はどっちの難易度が高いんでしょうか

>>391
ぜんぜん違う分野だからはっきりとは言えないけど、核融合は10年後の実用化を目指すっていう
会社があるから、強いて言えば核融合発電の方が難易度は低いと思われ。
「実はできませんでした」ってオチになるかもしれないけど。
あと「安価に宇宙に進出」よりも「エネルギー問題の解決」の方が予算が付きやすいってのも重要な要素。

どうしてブラックホールの重力波は吸い込まれないで放出されるのですか？

中２女子

理想は核融合エンジンで地球からぶっ放すより
エレベーターで地球軌道を外れてから
同じ燃料を積んだら結果安くなりそうだし
燃料自体の心配もなくなるから、エレベーターを先に完成してもらいたい

ISSなんてエレベータの一部にぜひ利用してもらいたいね
軌道エレベータなんて宇宙側から着工するもんだし
かといって地上何キロ上空を想定してるんだろ
張力は3倍は最低必要だからISSと同じ軌道に駅を作るとしたら
最低500キロ上空におもりが必要になるよな

ISSの猜忌はそうあてほしいな
未来へ繋がってる意味合いでも
張力とかは赤道とか速度が早い地点にもって行けば多少は問題ない

軌道エレベーターは実用的ではない。
難易度とコストを考えるとメリットが少ない

軌道エレベーターが完成したとする。

しかしモノを宇宙空間へ持ち上げるには
更に引っ張り強度を強化しないとブチ切れる。
引っ張り強度を強くすればするほどより重いモノを持ち上げられるようになる。

モノを持ち上げない前提なら、軌道エレベーターを完成させる難易度は低くなる。
しかしメリットはほとんど無くなる。

そんなもの重量制限でなんとでもなるだろアホかｗｗ
それに新しいものを作りだすのにコストやらいってると
取り残されるぞ、どこの土人よ君

>>399
だから重量制限で軽いものしか運べない軌道エレベーターで何のメリットがあるのさ？

軌道エレベータについては未来技術板にスレがあるから、そこで話すといいよ

軌道エレベーター15号塔 [無断転載禁止]©2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1466757238/l50

>>400
戻ってくるのに重力がかかるわけだからどんどん重いものを持ち上げられる
意味わかってんNO？

>>402
それだと重力の束縛範囲内までしか上げられないけど意味あるの？

>>403
”軌道”エレベーターの意味わかってんの？

投稿日: 2016年11月05日 17時51分 JST 更新: 2016年11月05日 17時51分 JST



11月14日の夜は空を見上げよう。晴れていれば、滅多に見られない特別なスーパームーンが夜空に輝いている。

スーパームーンは「月が一年で最も地球に近づくときの満月」だ。一年で最も地球に近づくため、月が一番大きく明るく見える。

スーパームーン自体は珍しい現象ではない。しかし今回ほど地球に近づくのは、1948年1月26日以来約70年ぶり、そして次にこれほど地球に近づくのは2034年11月25日だ。

NASA（米航空宇宙局）によると、スーパームーンは、月が地球から最も離れる地点にある満月より14％大きく、30％明るく見える。その大きさと明るさは、地平線に近い地点に月がある時に、特に目立つという。

(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元：ハフィントン・ポスト http://www.huffingtonpost.jp/2016/11/04/supermoon-like-this-one-2034_n_12797348.html


※関連板　http://rio2016.2ch.net/galileo/　宇宙

>>393
ブラックホールの内側から重力波は出ない

テレポーテーションの技術が完成して、既に実用化され、
火星にはテレポーテーションで一瞬でいけるそうですが、
一般公開はいつになりますか？

オカルト板で聞いてください

《「35年前火星で人間を見ました。何人も目撃している」NASAの元職員が証言！
「35年前、私は火星で人間を見ました」と衝撃的な証言をしたのは「ジャッキー」と
名乗るNASAの元女性職員である。NASAで火星探査機「ヴァイキング」から遠隔通信で
地球に送られてくるデータの監視に従事していたジャッキー氏は、ヴァイキングから
中継された画像に人間が写っていたのを目撃したという。》

《「人類はテレポーテーションを利用して火星に行っていた」という驚くべき証言もある。
そう告白したのは弁護士“アンドリュー・バシアゴ氏”と、かの有名なアメリカ合衆国
第34代大統領・アイゼンハワー大統領の孫娘である“ローラ・アイゼンハワー氏”である。
2人はなんと米国CIA(中央情報局)とDARPA(国防高等研究計画局)の極秘プロジェクト
「ペガサス計画」に参加し、テレポーテーションやタイムトラベルを経験した、
という衝撃的なものだ。》

実名で証言しているから、検討の余地があるのでは？

「ペガサス計画」が存在すると仮定すると

《「太陽の表面や水星の温度はすでに実測され、前者は２６〜２７度Ｃであり後者は０度Ｃ
以下何百度という氷の星である。」
（理論物理学　川又審一郎氏　ＮＡＳＡに１９７７年から８年間留学）》

この明言の中の「実測」は、テレポーテーションで太陽に到達しているということを
暗に公開する意図があったと考えられないですか？

オカルト板でどうぞ

オカルトばっかだし質問ですらないし

>>404
軌道エレベーター作って意味あるの？

軌道エレベーターが実際に作られるようになったら、運搬重量を加味した強度設計にするに決まってるだろｗ
あと軌道エレベーター自身の重さを考えれば運搬重量なんてぶっちゃけ誤差の範囲だ
軌道エレベーターのメリットは24時間365日体制で稼働が可能ってことだよ
ロケットで宇宙に行くのに比べてスケジュールが大幅に緩和されるメリットはデカイ

>>414
誤差の範囲ではないだろう。
重い物を上げるには張力を強くしなければならないが、
張力を強くするほど強度が求められる。

この強度確保に大きな技術力とコストがかかるから、必要最低限の強度になる。

ロケット一発で40トンの物資を運ぶのと比較して
費用対効果を出すのは厳しいものがあるだろう。

そして、ロケットで可能なことを代替えするだけの話で、
ロケットでは不可能なことが新たにできるわけでもない。

ロケット打ち上げコストの低減技術に力を入れたほうが現実的でメリットがある

軌道エレベータについては未来技術板にスレがあるから、そこにはいろいろな知見や
情報が集まってるから、そこで話すといいよ。

軌道エレベーター15号塔 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1466757238/l50

ちなみに今は軌道エレベータはぺらぺらなCNTケーブルが有力候補だから、一本当たりの
強度が低くても、数本束ねれば必要な強度は保てるよ。
そういった点を含めて、専門スレではすでに議論されてるよ。

>>417
強度が保てて良かったね。実用性はないけどね

軽いものでも上げられるようになれば
自分で材料を上げてどんどん太くできる。

いつの時代も馬鹿は実用性がないと言うものだ

将来が見えないんだよな。
汽車が馬よりクソ遅いとか言ってたやつと同じで。

>>418
軌道エレベータについては未来技術板にスレがあるから、そこで実用性も含めて
議論がされてるよ。
すでに結論が出てる話題をこのスレで蒸し返すのも時間の無駄だよ。

軌道エレベーター15号塔 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1466757238/l50

>>418
お前みたいなチョンは貧困でなさい

>>420
実用性を考えてから作るのが常識

１トンの荷を 36,000km上まで時速10kmで上げるには
3600時間かかる。つまり150日間だ。

こんな馬を使うよりロケットという汽車のほうが実用的

>>425
軌道エレベータについては未来技術板にスレがあるから、エレベーターの速度や構造や
送電方法などについてもすでに議論が進んでるよ。
このスレで、議論済みの事を最初から巻き戻って話をする必要はないよ。

軌道エレベーター15号塔 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1466757238/l50

専門スレに誘導されても移動できないチキンを自慢して何が楽しいんだかｗ

>>425
現代の汽車は指数関数的な伸びを見せるとしたもので
1/150 トン/日を年間√2倍で改善すると
50年後には19万 トン/日だ
ロケットという馬車は古典の見世物として貧窮院に収容されるだろう

ロケットの問題点は軌道エレベーターに比べて
コストパフォマンスが著しく劣っていることだ
ようするにエネルギーの無駄が大きい
それも1桁ほどロケットが劣るならなんとかなるけど
ロケットの性能は軌道エレベーターより2桁以上は悪い
しかもロケットは事故率、打ち上げ時の環境負荷は改善されるとは思えない

もう月から紐でも降ろせよ

>>430
素人だな
専用スレでも読んどけ

軌道エレベーターの重心は静止衛星軌道上になければならない

荷を上げ始めれは重心が下がるので、それに合わせて重りを伸ばさなといけない。

もし最初から重りを伸ばし、重心を静止軌道より高い位置に移せば、
地球に対する周回スピードが遅れ、軌道エレベーターが斜めに傾いてしまう

もう中国のロケット技術は米国を超えているぞ


【宇宙開発】中国が新世代ロケット「長征５号」を打ち上げ　強力な推進力でペイロード２５ｔ　[11/03] [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1478281355/

だから、ここ質問スレなんだってば

>>413に皆答えてるんだろ

>>409
月や火星に知的生命体が存在するのは紛れもない事実
それをオカルトとか言うやつ
それが低脳生命体

地球は低脳生命体の惑星なのですか？

>>437
そうだよ。「お前の言う」低能がこの惑星の知的レベルさ

なんで反応しちゃうのかな？ばかなのかな

>>439
風邪で寝れなくて寂しいのさ

その寂しさにカルトはつけ込む

>>441
ご心配ありがとう。気を付けますわ

自転しつつ太陽系を公転しつつ銀河内を公転しつつ銀河ごとどっかに移動してると時速何kmくらいになんの

何を基準にするかによる。
宇宙背景放射を基準にすれば地球は約370km/sで運動している。

おっと、時速なら約百三十万kmね

>>409
高度な科学の公開を制限されることで、多くの人はその策略に知らないうちに屈してし
まい、その意図的に加工された現代科学を鵜呑みにして、自らリミッターをかけて想像力
の扉を閉ざしてしまう。その方が楽だし、現代科学という後ろ盾があるから安心できる。

アインシュタインは量子力学には重大な欠陥があるとして、量子力学を拒絶したが、
量子力学が正しいことが各種の実験により証明されて、晩年には、相対性理論に重大な
欠陥があるかもしれないと言っている。実に潔いではないか。

現代の主流とされている宇宙論は、その重大な欠陥があるかもしれない相対性理論を
軸にして組み立てられているのである。

つまり、現代の主流とされている宇宙論は、重大な欠陥がある可能性が高いと言えるであろう。

>>410
その言明が真実なら、現代の主流とされている宇宙論は全て間違いということになる。
おそらく、そのNASAの研究者が言っていることは、まぎれもない事実なのだろう。

つまり、実際の科学は、現在一般公開されている科学よりも遥かに進んでいるのかもしれない。

劣等感が現実から逃げてるだけ

>>406
返答ありがとうございます。
だとすれば、その重力波はどこから発生してるのですか？

重力波ってのはいつも出てるわけじゃないよ
よくあるトランポリンで言うと、トランポリンに重りを乗っけると円錐状に沈むじゃん？
放置するとそのまま静止するじゃん？
で、重りに何かぶつけるとトランポリンが波打つじゃん？
この波が重力波

水面の波紋と同じ

重力波は、ブラックホール同士が衝突したときに発生すると言う仮説である。

ブラックホールは銀河系を構築している重力を主体とするもの、という構成で
人間が知恵を搾って考えた仮説でる。

しかし、残念ながら、まだ発見されていない。
そもそも最初から存在しないと言う天文学者もいる。

速やかにあぼん

>>452
重力波は仮説じゃなくて、実際に検出されたっつーの。
重力波以外でLIGOの検出結果を説明できるならしてみろ。
で、重力波が間接的なブラックホール存在の証拠になる。

>>454
仮説の上に仮説を積み重ねただけだから、
観測されたと言う土台のない、
根拠薄弱な仮説の二段重ねに過ぎない。

ただ、重力波が観測されたと言い張っているだけで、
実は、何の根拠もない。

重力波が存在して欲しいと熱望している人たちが、
それを鵜呑みにしているだけ。

具体的に観測された事実でも「根拠がない」っていってれば認めずに済むってのは楽だよね。
実際の観測事実は肯定して、詐欺師の与太話はかたくなに信じるって、人としてどうよ。

>>456
観測された波が重力波である根拠は、極めて薄弱ということ。
つまり、重力波が観測されたと断言することはできない。

観測された波に合わせた、コンピュータシミュレーションによる、
辻褄合わせの捏造の可能性も十分あるということだ。

詐欺師を信じているのではなく詐欺師だよw
詐欺師に論破を試みようとするのは詐欺師の術中
詐欺師から見れば成功の第一歩

自分で質問して、それに対して回答する体裁でオカルトを延々と語るからな
構ってたらキリないぞ

145億年前の星が発見されて・・・

「宇宙論は間違っているのかもしれない。
そして、恒星物理学も間違っているのかもしれない」
　　　　（ハワード・ボンド/宇宙望遠鏡科学研究所）

>>444
> 宇宙背景放射を基準にすれば地球は約370km/sで運動している。

宇宙背景放射って等方なのに基準にする方法があるの？

>>461
勿論。等方だからこそ赤方偏移・青方偏移を測れば基準に出来る。
ちなみに地球から見るとしし座方向の背景放射が青方偏移して見える。

>>449
重力場が振動している場所から。

池に石を投げ入れて波がたったとき
石の中から波が出たんだ！なんて考える人いないでしょ。
石が着水した場所の水面を振動させ、
そこから波が広がったと考えるはず。

だから例えば連星ブラックホールならば
共通重心近傍から出ていると考えられる。

>>462
そうでしたか
赤方偏移が偏っていればわかるが、それも等方だろうと思っていました

【重力波は間接的に証明されているそうですが、どうやって実証されたのでしょうか ?】

《ハルスとテイラーが1974年に連星パルサーを発見し、15年間の観測によって
間接的証明を果たしました。ある程度以上の質量の星は、その一生の最後に
自分の重みでつぶれしまい(重力崩壊)、超新星爆発を起こします。

パルサーは超新星爆発後に残った中性子だけからなる星、中性子星です。
半径は約10キロ程度なのに重さは太陽の約1.4倍という星が、お互いの周りを
ものすごいスピードでグルグル回っているわけですから、重力波の観察に打っ
てつけでした。

彼らは電波望遠鏡を使って、2つのパルサーが1回転する周期を測定し続けました。
重力波を発生するため、徐々にエネルギーが失われ、回転周期はだんだんと
早くなります。そして、次第に近づき、最後には衝突してしまいます。

彼らは、発生した重力波そのものを捉えたわけではありませんが、観測した軌道
周期の変化は、重力波が存在するものとして計算した値と0.1%の精度で一致しました。》


つまり、
「発生した重力波そのものを捉えたわけではありませんが、観測した軌道
周期の変化は、重力波が存在するものとして計算した値と0.1%の精度で一致しました。」

と認めているように、
「重力波が存在するものとして計算した値」がコンピュータ・シミュレーションによるもので、
いくらでも辻褄合わせが可能。

>>465
お前、LIGOで直接重力波が検出されたニュース見てないの？
まさに発生した重力波そのものをとらえたんだけど。
周期の変化で間接的に検出した、とかじゃなく。
まったく別の方法で重力波そのものを検出した。

>>466 釣られ杉だ。

>>466
その認識は間違い。
なぜなら、ブラックホール自体、仮説に過ぎないから。

重力波と言い張るなら、
まず、ブラックホールが存在することを証明しなければならない。

>>466
質問にだけ答えなよ

　　　　　　　　　_, -､
　　　　　 　 rく_)_）jノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -vｭ.-,
　　　　　 .； | ´　i　 i　；　　　　　　　 　 |　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　＾´y'´ ；
　　　　　　　| 　.ﾉ　ｲ　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 　 　 　 ,　　_ノィ　　　　　　　　　 人_人_
　　　　　　　|　　　 {　　　　　　 　 　 .i　|　　　　　　　　　　 　 /　　　 /　；　　　　　 i　 . )　ノ　 て
　　　　　　； i　　　 ',　　　　＿__　　　|　!　 _　　　　　　　　； /　 ｰt- '　　　　　.i　.　|　 く 　＼　（
　　　　　 　 .{　　__ノ　 .＞.: : : : : ＜...|　＿{_j'_i~YY＿　　__ /＿__.′ 　 　 　 　 |　i　|　　 | 　う 　|
　　　　　　　ﾊ　 　 ',　/: : : : : : :　-―| .ニニ＜: : : ＞: :´: : : : : : : : :｀:.＜. 　 　 |　|　!　　| 　つ　|
　　　　　　　　'　　　',ィ: : :ア : : : ＞ . |´ : : : : : :ヾ´: : : : : : : : : : : : U : : : ＼　　|　|　!　　）││ |
　　 　 　 　 　 i.　　　',: : /: : : :,ｲ : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ､　!　|　　 ノ　・ .・ （
　　　　　　　　.|.　　　 ',: : : :／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ::.　 .!　　 ￣｀v-√
　　　　　　 　 ﾊ　　　　', ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :',
　　　 　 　 　 |: ,　　　,. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }.　 !
　　　　　　　/!: :',　　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :.i : : : : : : : : : : ,　　|　|
　　 　 　 ；　} V: :', / : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }: :､: :|: : : : : : : : : :/,: 　｜ |
　　　　　　ｒく u｀Y/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :/ ヽ ｀''|:＜: : : : : : / ;　　 | .　　　　 _　　∩∩
　　　　　　 ,＼　/: : : : : : : : : : : : : : : : : : :i : : : : : : : : : : /: : : :',: : : : :',__ .. イ: /　 　 !　 ｒ-､＿ｆ |　..∪∪
　　　　　　 i: : :/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :| i: : : : : : : :／ : : : : :} : : : :ﾉ　　 ﾏ:〈　　　　　＼＿_　｀ｰ-､
　　　　　　 |: :/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :| |: : : : : :イ乂: : : : ノー‐ ´　　　　',:ヽ　　　 .　　 　 | iﾆ二　 __
　　　　　　 {: { : : : : : :u : : : : : : : : : : : : : :.| |.-=　´ ＼｀''ー､: : ;ｲ　　　　　　　i: :ヽ　　　　　　ゝ-､　 ）」└､
　　 　 　 　 V!: : : : : : : : : : : : : : : : : ＞ ´ ! |　　　 　 　 : ..､ヾ' }　　　　　　u　}: : : ',　 . 　　　　ノ　ノゝｨ.r､ﾉ
　　　　　　　八: : : :ー― - - .､-　"　 　 　 .!　　　　　　 　 ',　 {　　　 　 　 　 , : : . ',　　__　　　￣　　..∪
　　　　　 　 　 ﾍ : : : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　　　　　　　 ',*:,　　　　　 　./: : : : : :. 　 　　 ⊂ニ⊃◎
　　　　　　　　　　,: : : : : : : : : : : : : ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ｨ'､. : : : : : ': : : : : .'∩⊂､￣）∩
　　　　　　　　　　ﾍ: : : : : : : : : : : : : ',　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,　--　 =≦　 　＼: : : : : : : : : :∪..／／...∪
　　　　　　　　　　　ﾍ: : : : : : : : : : : : i　　　　　　　　　　　　.ｲ　　　　　　　　　　 ＼: : .　　 　 　 ￣∩　　　.__ (⌒⌒)
　　　　　　　　　　　 .ﾍ: : : : : : : : : : : { ＞: .　＿＿_　 -=≦ 　　　　　　　　　　　　　＞ ､: : : : : : : : |.ﾚ⌒ヽﾉ..} .＼／
　　　　　　　　　　　　　 ,: : : : : : : : : : ', 　 　 　 　 　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　＞ : : : : :　ゝ-⌒ー┘
　　　　　　 　 　 　 　 　 ',: : : : : : : : : : ヽ　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　　　　｀ ￣

皆さん、いろいろなご意見ありがとうございました。とても勉強になります。

せやろ

ブラックホールは完全に証明されたニュートン力学からも出てくる
脱出速度が光速を超えちゃう天体なんて難しい話じゃない。

それと原因が何であれ重力波が観測されたら一般相対論は証明されたと言っていい。
既存の科学を書き換える自信があるのなら別だが

地球上で最初の「遺伝物質」は隕石の衝突で誕生

http://healthpress.jp/2016/11/post-2641.html
http://healthpress.jp/2016/11/post-2641_2.html
再現実験で核酸塩基とアミノ酸の生成に成功

tes

t

宇宙の海は俺の海

20年後の未来

見る気が起きん

カラパイアにしてはまとも

7D2

いきすぎた政策をどこまでも収める用意がある宇宙はやっぱ偉大だな。

イヤイヤ！ 地球意識(ガイヤ)のバランス感覚だなー
太陽活動低下で寒冷化防ぐため温暖化を促進させてるなども

氷河期到来は太陽活動の低下ではない

太陽活動は増大しっぱなしだよなー

480億光年先にある星から宇宙を眺めたら宇宙の果てが見えるのでしょうか?

見えない

>>486
相対速度的に無理だろ

>>486
最新の推測では、480億光年先よりもその何倍も宇宙は広がっているとのこと。

>>483
地球に優しくとか反吐が出るわ
地球は何の問題もないのに人が焦ってるだけ

>>486
宇宙の果てが見えるかっていうのは、宇宙を球のようにイメージしているが
有限でも果てはないという説も
480億光年どころか2000兆光年かも知れないし
上限を計算する方法はあるのだろうか

>>491
ビッグバンを解明すれば予測できる

宇宙背景放射の大角度相関から推定しようとしている

ここは知ったかぶりしてるヤツがこびりついてるというスレだな。

人類＝すなわち文明のある社会は地球４６億年の中のほんのわずかでしかない
どれくらいわずかかと言うと、１/１午前０時を地球誕生として今を１２月３１日の
午後１２時とすると、１２月３１日午後１２時５９分５７秒だ。
わずか３秒でしかない。

もし１億年前に宇宙人が来たとしても生命の存在しない星として生命がいないかどうか
探してる宇宙人は『この星には生命が存在しない』と他を探しに行ってしまうだろう。
微生物はいたかも知れないが…。

地球外生命の探査も同じことが言える。
今は文明のない星でもいずれ誕生する可能性もある。

遠くの今の星ばかり探索してないでもっと近くの星の将来を見た方がいい。
木星の衛星から液体の水分があるのが発見された、これは大変な発見で地球も海ができて
すぐに生命が発生したと言われている、木星の衛星でも生命が発見されるかも知れない。
もちろん文明社会や大型生物の誕生は果てしない将来かも知れない。

太陽が終末期を迎えたとき膨張して地球を飲み込むかも知れない、そうなる前に太陽の影響を
受けないところに移住しないと、と考えるバカな輩もいる。
その頃までは生きていない生きていたら気持ちが悪い。

だからそんなものに金をかけるのはバカのする事だ。
人間には運命というものがあるそれに任せよう。

未知の宇宙を知りたいという欲求は誰でも持っている。
だがたくさんの金をかけ知る必要がどこにある。
人間の存在など小さい、答えのないものを探すようなものだ。

地球は丁度良い温度で、金星は熱すぎ、火星は冷たすぎると誰が決めた。
二酸化炭素の量で温度だけなら火星でも温かくなる。
二酸化炭素が多くてもそこで生きられるような生物が生まれるかも知れない。
地球の物差しで考えていてはダメだ。

スレ立てて、そこで思う存分自説を開陳しろ
ここは質問スレだ

うちらのいる宇宙ってラーメンに浮かんだ油みたいなもんなの？

宇宙って外側から順番に、コーヒーにミルクが馴染むように崩壊していってるんですか？
だとしたら最初に集めたのは何の力なんですか？

>>497
ニュートン物理学や相対性理論では時間が逆に流れても成立する。
だから時間が逆に流れるのは物理的にありえるとされてきた。

しかし熱力学の分野では違う。
コーヒーにミルクを入れると、マルクはぐちゃぐちゃに拡散していく。
その拡散の仕方は規則正しくなく混沌としていて支離滅裂。
だから時間が逆に流れてもミルク一点に戻るという運動方程式が存在しない。
これがエントロピーの増大という発見。
時間が逆に流れることは物理的にありえない

以上、中卒の俺の知識を披露してみた。
難しい単語を扱えないからかなりおかしい文章だと思う

>>497
マジレスするとビッグバンの初期状態をまだ解明できてないからその質問は未解明。
そういった疑問の答えに近づく為に、ビッグバン初期に何が起きたかを観測や計算を頑張っている現状

米国NASAはスペースシャトルで２連続で人身事故をして以来、有人宇宙飛行を十数年していない。

有人打ち上げは中国とロシアだけという現状。
現在ではロケット技術は中国ロシアのほうが米国より先行している。
大型ロケットのエンジンは米国では作れずロシアから購入しているほど。

これは安全保障が大きく影響している。
中国ロシアは、米国のミサイル防衛システムを突破できる性能のロケットミサイルを研究開発しているから。
米国は自国のミサイル防衛網を突破する意味がないので研究していない。

では何故、中国ロシアはミサイル防衛システムを作らないの？
他国を核攻撃する意志が無い国は、報復核攻撃に備える必要がないからです

>>500
ありがとうございます
うーん、分からないまま死ぬんでしょうね
未来の人がうらやましい

2010年にスペースシャトルのラストフライトやってんだが……

>>503
それは失礼した。全く知らんかったよ

ID:VXFv9Rkv
コイツ頭悪すぎｗ

>>505
アホはぉまえだバカ

これはヒドい

ホント、バカは人を否定するけど自分では何も出来ないんだよなぁ

スペースシャトルは2回の事故で大きくつまずいた事は事実だが
その後再開してるぞ
終了したのは主にコスト高の問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%88%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E4%B8%80%E8%A6%A7

アメリカはシャトル後継のシステムも計画しているが
なかなか進行しないのは事実だな
トランプ政権でどうなるかはまだ見えてこない
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

学校の先生の女性飛行士が、両親や子供達に見守られる中でシャトル爆発しちゃったんだよね
あれは惨い

よく光速で移動すると時間の進みが遅くなるっていうけど
あれって例えば地球から1光年先の星に光速で飛べる宇宙船で行った場合
乗組員からしたら「地球を出発してまだ1年経ってないのに着いた」ってことになるの？

スペースシャトルは燃料部のOリングやら信頼性確認やら特にISSドッキング後に
耐熱レンガ検査で小型カメラ(ドローン)使ったり自分達で接着剤持って修復したり
そっちの方がおもしろかったね。

>>511
そういうことになるね。

いろいろツッコミどころはあるけど。

１１月１４日は６８年ぶりの「エクストリーム・スーパームーン」　引力変動による巨大地震に注意！ [無断転載禁止](c)2ch.net [231982652]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1478914647/

映画コンタクトを見たら地球の1秒が
旅行者の18時間になってたんですが
逆じゃないの？

見た人いるんだね

そういや、夜中にどこかで地震あったらしいな

地球のような星が出来る確率とかあるの？

０じゃなきゃあるよ

でもぶっちゃけ単位が光年の間は無関係なんだよねぇ
なんとかなーれー

科学技術の発展により宇宙の謎も多く解明してきた。
この科学技術の進歩は軍事技術の競争の結果である。

生物は、進化せず原形のまま留める者もいるし、常に変化し続け進化を続ける者もいる。
進化のスピードを早めるには、競争相手がいればいい。
例えばハチドリはクチバシを伸ばし蜜を吸い、植物は対抗して蜜を奥深くに隠し、この競争によりクチバシが伸びまくった。
これを共進化という。

人類（ホモサピエンス）も、過去には19種もの類人猿という競争相手がいて、共進化し勝ち残った。
競争相手がいなくなった人類は、同種同士で競争相手を見つけ共進化を続けている。

ソ連崩壊で冷戦は集結した。直後のロシアは無防備状態だった。
しかし何も手を出さず、核の処分もせず欧米人はロシアの復活を待った。
人類の発展には競争相手が必要なのである。

冷戦は素晴らしい戦いだった。戦わずして競争する。
これが理性的なのだ

>>513
ありがとー
これでスッキリした

違うよ

他スレに俺の長文コピペしたらどこかの引用文だろ、とか言われたw

まあ戦争が発展させるんだがな

重元素が多いと同じ質量の恒星でも星風が強くなるそうですが、
なぜですか？

しらんわからん

〇

というよりそこまで分かってるなら
考えれば分かるだろｗｗ

地球と同じ体積のプリンに隕石が衝突したらプリン津波が発生しますか？

するよ、もちろん。

プリンの元のプディングは焼き菓子だぞー

陸地もないのに

ちゃんとおいしいやつなら窒息の原因はプリンでいい

プリンとプディングは別物だとあれほど…(ry

ちなみにPurinは「純粋な尿」に由来する

プリンプリンのプリン体

バケツでプリンは作れないという話じゃないのか？

地球サイズのプリンだと多分粉々に吹っ飛ぶだけなんじゃ>>531

地球サイズだと水でも粉々にするのは難しい

おまえら既出の話題を繰り返すつもりか？

>>539
バケツプリンは商品化されている。

本日は スーパームーンですよ。
拙者は昨日拝みました

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒi　　/ｙｊ　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　､__.! {　/ｲ ,ﾚ'/}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヾヽﾚ'´⌒ﾄﾄ（/　_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とｰ､ヽ_ﾘ､ﾕノ　``ｰｲぇ,,)
　　　　　 　 f�iｦ}ｺﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ三ﾆｆ_y-'_　　　　!ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｨ三くし´ﾄ´_`ヽ 　　',
　　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　__F=! (YYYﾚ＼　　!　　 ',
　　　　　　　　　　　　/仁ﾆヽ,z‐ﾆﾆ'´　 "´ｲ ///_　 ＼　i　　 ',
　　　　　　　　　　 　 ﾚ! !ヽヽヽ`ヽ　 __/__　〇))´ヽ',　　ヽi　　 ヾ､
　　　　　　　　　　　　ヽトｚイ(_(_(_,)Yヾ´ﾂ)j　,　, ヽｿ　　　 i　 　 ', ＼
　　　　　　　　　　　　　/!ヾヽ ､　ト--ヽｰ／イ､_, ﾉヾ､　　 i　　　 ',　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　i !　　ﾐ-イｨﾃ､　`´ Yjトf! ト､ヽヽ、 i　　　 ',　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　! ヽ　　ｦｙﾄ_ﾉ}　　　ﾄ-' {_,.-ヽ ＼　,.!　　　 ﾚ'
　　　　　　　　 　 　 　 !　 `トf=､ `ｰ''　　_;' 　 /　 ,.ヽ　'´　　　　　j
　　　　　　　　　　　　 i　 /〃ゝYｲ　　　　_,.. /- '´　　　　　　,.　'´
　　　　　　　　　　　　 ! ///　　 ` ヽ-`' ´　　　　　 　 _,.　／
　　　　　　　　　　　　ﾚ' //　　　 /　　　　　　　 ,. -､´ r'
　　　　　　　　　　　/ / /　　　　{　　　　　 ,.　'´　 ;:t;ヽ` ;-,
　　　　　　　　　　 / / /　　　　　!　　　　'´　､　　 ''''　,　 `!
　　　　　　　　　 / / /　　　　 ／ ゝ　　　　　 ヽ、　 ノ　 ,.ﾉ
　　　　　　　　 /　　/　　　 ／　　　＼　　　　　　￣　　',
　　　　　　　 /　 ,ｨ/　　 ／`ーイ ／　 ＼　　　　　　　　!
　　　　　　 /　／/　 ／`ｰイ ／　　　　　 ）　　　　　　 /

スーパームーンじゃないが、月が大きく見えるのは錯覚って聞きます。目が悪くて月の模様まで認識できない人が、大きく見えてる月の場合に模様はどんな風に見えるんですかね？気になって寝れない。

レンズを使ってみろ

スーパームーンって、４，５年前にもなかった？
よくわからん

スーパー火星だったのだっけ

スーパー太陽

>>548
大体9ヶ月周期で来る 今回のはその中で大きいほうだった

スーパーちんぽになってほすい

>>548
2011年3月20日で、今回はその時より68kmだけ近い、となってる
あと93年3月8日にもあったようで、16年＞93年＞11年の順だった模様
今後で言うと、34年11月26日は今回よりも近くなるらしい

ってところで気が付いたけど、今年と34年、93年と11年はそれぞれサロス周期になってるんだな
考えてみれば当たり前だけども、日食以外もこの周期が使える訳だ

>>552
東日本大震災の時も月が接近してたのか

次の惑星直列は？

>>553
震災は11日だったからその時点では接近はしてないけど、
クライストチャーチでの地震はスーパームーンの１つ前の満月の直後だし、
震災前（5日か6日）の新月は逆にいつも以上に地球から遠ざかってるんで、
月の距離の変動が大きくなった事による影響はあったのかもしれない

>>552
ありがとうございます、2011年だったんだ
デジカメで一生懸命写真を撮ろうとしたがうまくいかなかった
今回はもうそこまでやらない

>>557
2011年は年末の皆既月食がこれ以上無いってくらい好条件だったな
冬至近くの深夜0時近く（地球の夜側の真ん中に近くなる）な上に、
まだ夜間の節電をしてた時期だった影響で空が異様に暗かったからね…

ダンジョンスケールもそこそこで、冬のダイヤモンドの中の赤い月を見る事が出来た
翌年の金環食の前哨戦という感じで眺めてたよ（金環食も見られた）

宇宙が膨張してるのは他の宇宙の引力に引っ張られてるから？

その説を支持するような観測結果も理論も無い

>>11
その理論は結構論議されてるはず

http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1479247916/

>>562
はい、いつものホラ吹きホーキング

CNOサイクル
https://ja.wikipedia.org/wiki/CNO%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AB
>CNOサイクルのエネルギー生成率は温度の15乗に比例する。

この15乗に比例するという部分が、ボルツマン因子を2000万度程度の温度領域で近似したものと考えると

ボルツマン因子　exp(-E/k/T)　の炭素や酸素に陽子をぶつけるのに必要なエネルギーEは、kと3億度の積で4.14*10^(-15)J　となるけど

こんな考え方で合っているだろうか？

ボルツマン常数でノイズ計算したなー

>>564
どう考えたらそこからT^15が出んのよ

ブラックホールって地球を貫通するんですか？

速度と大きさによる

>>566

特定のエネルギー状態になれる確率はボルツマン因子に比例する。
しかし、wikiには温度の15乗と書いてあったので、この15乗に比例というのは、
1400万〜3000万度あたりで成り立つ近似式なのではないかと思った。

それで、T^15の近似式とボルツマン因子exp(-E/k/T)がTの1回微分まで同じ振る舞いをする条件は、E=15*k*T である必要がある。

という事はTが2000万度ならEは4.14*10^(-15)　(J)という事になる。

>>569
いわゆる妄想ってやつね

>>564
遷移状態理論でググれ

tes

>>571
ども

日本の首都は京都しか出なかった

今人類が分かってる宇宙のことって人間に例えたら半径30cmくらいのことしか分かってないってマジ？

何を人間に例えたんだ？
宇宙を人間に例えたら顔しか分かってないぞ

地球を人間と例えた場合ね

地球を人間に喩えて半径30cmって意味がわからん
どこの半径30cmなんだよ

おまえらアホには反応が良いな

>>578
アホですまん、自分の身の回り半径30cmってこと
意味分からなかったら無視してくれ

>>580
もっと狭いんじゃないかな
地球上でもまだ未開地や未知の領域がまだまだあるし

>>581 同意。
人類は知らない事の方が多い事を知らない。

>>582
それぐらいは知ってるだろ
どこの人類の話？

宇宙の広さは無限かもしれない。無限でなくても超光速で広がり続けている可能性が高い
直径３０センチがアッと言う間に３０ミクロンに

有限だとしてもあまりにも桁数が大きすぎて
単位で表す意味が無くなるくらい大きい、なんて話もあるな

…確か10＾10^10^122だっけか

単位という尺度に意味はない

8D3

太陽のコアで発生した光が太陽の表面に辿り着くのに何年掛かるんでしたっけ？

ベテやVYのような激しく膨れた星は元々どれくらいのサイズだったの?
あとリゲルやシリウスの他に、太陽より大きい現役の恒星って何がある?

>>589
腐るほどあるぞ
ベテルギウス、プロキオン、アンタレスetc
上げればキリがない

>>589
その辺の星の元のサイズは誕生時点では多分10〜20倍くらいじゃなかろうか
もっと重い星だと誕生時のサイズは大きくなるけど、赤色巨星になるのに必要なガスの層を
膨らますどころか吹き飛ばしちゃうからあまり大きくならない
リゲルは重さ17倍、大きさ70倍と見積もられてるけど、これは多分結構老けてるから

現役の恒星（主系列星）のサイズについてだけども、現役かどうかはともかく
肉眼で見える恒星のほとんどは太陽より大きくて明るい星ばかりと思っといていいかも
太陽と同じ明るさだと、50光年で肉眼では見えなくなっちゃう

>>588
10万年

そうでまんねん

そうでんねん

万年ちゃん

太陽より遥かに大きい星もたくさんあるけれど、その太陽も大きい恒星の部類に入ると聞いた事があるよ。
リゲルって太陽より若いと思ってたけど違うんだね。

>>588
100年
何十年も前に聞いたことだから最新情報は違うかもしれないが

最新情報では万年を余裕で超える

亀は万年 鶴は千年

亀仙人

>>599
マジで？

出島？

>>602
詳細は知らんが、中心部での核融合の時点では短波長の放射線だから
それがどの位の年月の乱反射で可視光線に変化するかは簡単に計算できそう

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3452396.html
記憶違いだったかも。100万年だって

スレ違いなら、すいません。
昔の人が星の位置を頼りに航海した技術を
何ていう航行って言うのですか？
よろしくお願いします。

>>606
天測航法

〇

あまのり航法

附一：监考人员名单（具体考点另行通知）
语文科：李婉玲 李清霞 黄志群 侯秋云 黄鹏举 李剑辉
杨静珍 周 青 黄志敏 谢崇握 李红梅 姜 雪
数学科：李紫悦 黄丽萍 李炎同 刘朝霞 黄赵昌 戴培玉
（综合科）戴丽清 戴超强 戴延安 李乌洋 苏炳珠 陈颜水
陈志忠 黄瑞霞 陈加水 陈甫蓉 陈桂林 黄淑珠

附二：评卷人员名单
语文组：组长：陈春红 巡视：李斯迭
林绍蓉 刘坚强 李雪莲 李正昂 戴伟昌 陈小菊
陈春红 李阿伟 戴国民 陈志敏 黄秀丽 林永智
数学组：组长：李连梅 巡视：肖连发
黄答福 李桂玲 黄建国 戴惠萍 戴燕清 李双志
李水成 陈志墩 吴秋月 康秀华 李润泽 陈长灿
综合组：组长：陈炎坤
黄种凤 李幼兰 李瑞标 陈志安 刘家瑞 陈幼兰

南安市国专第二中心小学
2009年6月17日

>>607
ありがとうございます

昔の人は夜空に詳しいからな

ベテルギウスが爆発する話どこいった？
科学ってのは嘘ばっかりだな

ここ最近JAXAは新人飛行士ばっかりISSに上げてますが、なぜシャトル時代のように
ベテランを何度も上げないのですか？枠が有るうちに経験人数を増やしときたいのでしょうか？
ミッション効率や人件費を考えると絞ったほうが良さそうな気もしますが...

ケンタウルスの地球に似た惑星は親が赤色矮星らしいじゃん
そんなもん赤色矮星とかもう終わった恒星だろ？

無知は質問以外を書くな

不思議なのは水ですよ
水なんて不思議じゃないというそこの貴方
水の不思議が理解できますか？
そうです水は0度以下になると凍り、沸騰する温度になると蒸発します
それが水の不思議の１つです
水という物を存在させる為に恒星と惑星の距離があると考えると、それは必然であると言えます
宇宙の主役は水である可能性があります

宇宙神は言いました
この宇宙はマイナスなんぼだ
この氷は丁度ええ温度になると水になるんや
そして競うように恒星を創りましたが、氷は蒸発してしまいました
宇宙神は言いました
それでは駄目だ、水の形として何億年も維持させる事がそれなんや
そして競うように惑星を創り、丁度ええ場所に惑星を置いた奴が勝ちや
水とはこの宇宙の主役であるな

ロケットがよく質量が大きい星の周りを回って帰ってきたら浦島太郎みたくなると聞くが、それは回っている最中に相対的に遅く見えるだけで、いざ帰ってくると同じ時間しか経ってないってことでおk？

NG

>>617
水に対しての知識が少な過ぎ。
液体より個体のほうが体積が大きいとか
最も比重が高くなるのが何故か液体の4℃（だから海の底が凍らない）とか気化熱の効果の異様な高さ（だから生物が体温調整できる）
などなど特異な点はたくさんある。

>>619
飛行士の腕時計は地上の人より遅れたままだよ

ID:sVDWea3u
中学校からやり直せ

なんでJAXAって調布に本部置いたんだろう
国立天文台が三鷹にあるからかな

>>613
板垣さんがまだ本気出す気が無さそうだし

ベテさんはもう爆発しちゃってるんですが、それがわかるのは640年先なんですよ

いやいや。
もう先駆ニュートリノが届いてるから、あとちょっとで光も届くよ

ベテルギウスが爆発たって千年が一瞬で過ぎ去る天文学のスパンでは「もうすぐ」と言っても何万年先だか分からん

重力波も放出してんのかな

おまえら

>>626
>もう先駆ニュートリノが届いてるから、あとちょっとで光も届くよ

どこでそんなニュース聞いた？

ブラックホールって質量増えるの？

>>631
増えるし減る

te

この宇宙は水を作る為に創造されたとも言える
さらに言えば、水を作る為に創造された先は生命を育む為にあると言える
岩石惑星じゃ無いと水は貯蔵できないし、大気が無ければ惑星自ら水を作る事も出来ない
恒星と地球の距離は奇跡でもなんでもなく必然である
水が液体状としてそこにあるんだからな
他にある？こういう感じの物質って
寒さ暑さ丁度ええで変わる物質って他ある？

では水と生命を考えてみよう
水は0度以下だと凍る、180度で沸騰する
60度くらいでも熱々だよ
これは生命と同じなんだよ
生命もそれと同じ温度になれば生きられない
水から産まれた生命は水と同じ原理で出来ている
我々のご先祖様は水である

そうです
我々が産まれたのは惑星だ！
いや宇宙から運ばれたんだ！
そうです
どちらも正解である
宇宙で作られた氷が地球に運ばれた、更に地球自身で水を育んだ
我々のご先祖様が水であるから、どちらも正解
ノーベル賞確実

そうです水そのものが生命体である
水のマイクロミクロウンコ程の極小な物を超ウルトラ顕微鏡で見ると、そこにはマイクロミクロウンコ程の微生物がいます
その微生物が水そのものであると考えます
ノーベル賞確定

いいですか？
水があるならそこには生命がいるはず
では無いのです
水があるということは、水がという生命が居た！なのです
ノーベル賞早くよこせ

ベテルギウスに真っ直ぐ宇宙船を向かわせ、爆発と思われる閃光をキャッチした時点で地球にデータを送信すれば、多少は早く分かるな。

>>639
光より速い情報伝達手段なんかないからそんなことしても無駄。
そんな事するくらいなら、地球に超巨大カミオカンデ造ってニュートリノで観測するのが良いと思う。

>>40
カメラのズーム機能を使えば
地球上でも撮れると思うよ

連投はまずバカ
間違いない

宇宙では光より重力波の方が速い

朝の地震のニュースを見てふと思ったんだけど、もし火星で大きな地震が起こったら、今火星にあるいくつかの探査機で、震度や震源地とかは正確にわかるのかな？

1つや2つじゃ無理

火星って地震あるっけ

火星の地震を調べても意味がないし誰も興味がない

>>643 速度は同じです。

月は地震計設置ずみ

火星にもしホントに移住を考えるのなら調べる必要がある
住居は地下になりそうだから
月みたいな大きな衛星がないから地球より大地震は少ないのかも

>>648
ノンノン
宇宙で信号を送る場合速さに関しては重力波に軍配
強度が弱いんでまだ人間には早いがな

その地震計もう動いてないみたいよ

X-Prizeのやつ月震計つんでかないのかな

月は空洞なんだから地震なんて起こらないだろ

まだ空洞バカって生きてたんだ

>>654
アポロ１２号の月着陸船を月面に激突させて、月の振動データをＮＡＳＡが
分析しただろ、空洞じゃないと説明がつかないそうだ

ちなみにアポロ１２号で月面激突実験をやったせいで、アポロ１３号は
彼らに月到着を阻止されて月面にたどり着けず、命からがら地球まで帰還。
帰還中もＵＦＯに付きまとわれたとか、当たり前だろ。

表向きアポロ１３号は事故で発表、打上げ時ならともかく、打上げ後の
コースに乗った後の一番安定した状態で事故が連続発生して、帰還船で
脱出しなければならないとか、あり得ないだろ。

これはもう生きてるとすら言えんな。
壊れたレコードプレーヤーだ

【NASAの元職員が衝撃発言！
「35年前火星で人間を見ました」
秘密基地も建設されている!!】

真相は？

【月の裏で発見された『かぐや姫』と呼ばれる宇宙人が謎すぎる
・・・月の裏側に宇宙人の基地がある!?】

真相は？

天文学や物理学、それに類する話ではない

オールトの雲の小天体が恒星の光を隠す、という現象が観測されないのはなぜでしょうか？
KIC 8462852が、その例の可能性はありますでしょうか？

>>661
薄いから
無い

ベテルギウスが超新星爆発起こしたら
がんませんばーすとを放出するけど、地球には二度ずれてるから当たらないとかきいたんだけど、爆発の勢いでコマがとまるときみたいな不安定なゆれかたとかしないんですか？

>>663
角運動量保存則からいってよほど未知の現象が起こらない限り無い

>>664
さんく

>>665
それと別の問題があって、超新星由来のガンマ線バーストの場合
重力崩壊でブラックホールが出来ないとダメらしいんだけども（出来てもダメな場合もあるらしい）
ベテルギウスの場合質量が足りなくて中性子星止まりと見積もられてるんで
「そもそもガンマ線バーストが発生しない」という事になる

>>666
ベテルギウスレベルでもﾌﾞﾗﾎになれないんだ？

ベテルギウスが超新星爆発するときに、自転軸が地球から20°ずれているから
ガンマ線バーストの心配はないとか学者は言ってるけど、本当の事は誰にも分からんのだ。

ベテルギウスはコブが沢山あって球形を保っていない、しかも現在の大きさは半径が
太陽の中心から木星くらいまである。こんな不定形で巨大な恒星の超新星爆発なんて予測不可能。

地球で超新星爆発が見える直前にニュートリノの増加が観測され、間もなく爆発、同
時にもしもガンマ線バーストが直撃すれば人類は滅ぶ、威力は絶大。

ブラックホールができる超新星爆発は極超新星爆発と言おうぜ
おおいぬ座VY星がそろそろ死ぬね

おそらくもう死んでるだろ

>>669
観測されてる１番デカい恒星がそれだっけ？

>>671
死が近い最大の恒星かもね
太陽の100億倍の恒星もあるって言われてるけど
西暦3200年頃に死ぬらしいよ

地球を一発で壊す方法って？

銀河系と同じ重さのブラックホールぶつけたら余裕

〇

ｽｰﾊﾟｰノヴァは一瞬なんですか？それとも色々と前置きがあってパッと散るんですか？
小爆発が次々起こって〜みたいな感じじゃなくてニュートリノがチョロチョロ漏れ出す的な？

>>673
一発じゃないんだけど、時間をかければ地球をまっぷたつに割る方法ならあるにはあるがぁ、
そんなことを聞いてどうするの？

壊す度合いにもよるが、一発で壊す方法も実はあるにはあるがぁ、ナイショ！

>>673
自分のちんこと反物質を対消滅させれば一発だよ

>>655
月の空洞はおそらく隕石が月の中にめり込んだ
そうして穴が出来た
あると思います

>>676
前置きは知られてない。いきなり輝く。２週間ばかり輝くと数十年間観測が困難になり
やがて散光星雲が観測できる

>>680
つまり爆発自体は一瞬のうちに始まるけどばら撒かれたエネルギーの放射が2週間ぐらい続くように見える的な？
前置きで色々と知らせてくれるタイプなら準備とか出来るのにね。
被害とか無くても臨時休業とかお祭りとかすればいいのに・・・

>>681
ベテルギウスみたいな赤色超巨星の爆発の場合について。
まずニュートリノがドバっと放出されて、数時間〜2日くらい遅れて光りだす事になる
最初は肉眼で見えない紫外線とかX線ばかりなんで肉眼ではあまり明るくないけど
少し温度が下がって可視光が増えてくるにつれて、数日かけてだんだん明るくなってくる

その後は少し暗くなるけど、100日くらいほぼ同じ明るさで光り続ける
それが終わると少しずつ暗くなっていって2〜3年くらいで元の明るさに、
そして数百年かけてかに星雲みたいになる

より細かい事については↓ここを見るといいかも
http://d.hatena.ne.jp/active_galactic/20100213/1266065518

いいかもと言うか、そこの記事をざっくり書いたのが上の文だけど。

赤色超巨星以外の場合は、例えば白色矮星の爆発の場合は多分前触れなくドカンといって、
あとはだんだん暗くなるだけだと思う

しっかしベテルギウス爆発とか近隣光年に住んでる奴はいい迷惑だなw
宇宙ってのは生命育んで簡単に抹殺する仕組みになってんのけ？

宇宙「はー？恒星爆発まで何億年あげてると思ったんだよ？何億年もあげてて科学も進化させねーような生命体はいらねーよ」ってか？
宇宙「お前ら生命体は早く俺を解明してくれよw」
まるで宇宙の挑戦状だな

>>684
人間みたいなサルに毛がはえた様な未進化の生命体は
宇宙規模で見れば微生物みたいなもんだからねー、ミジンコ以下だな

生命は尊いもんだ。生命だけが尊いわけじゃないが

生命は、星の一生と同じで宇宙の物理現象の一つに過ぎない。

恒星が燃え尽きるのを避けられないのはただの物理現象
生命体が絶滅するのもただの物理現象

というか森羅万象数式で説明しようってのが物理なんでないの？

もし宇宙に裸で放り出されたら、
出来ることは、息を吐いて肺の中の空気を0にすることらしいのですが（肺の破裂を防ぐため）、
宇宙にいては空気を吸うことは勿論できませんが、
体内に残っている空気を吐き出す事は出来るのでしょうか？
空気を吐き出さなくても、口を開けているだけだとどうなりますか？

目は閉じた方が良いですか？
目の表面の水分が蒸発してしまうので・・・

日本から地球の反対側まで大きな穴を貫通させたとして、ビー玉を落としたら地球の中心で止まってしまうのですか？その時ビー玉は浮いた状態になるのですか？

>>692
コリオリの力で穴の壁にぶつかる

>>692
地球内部の重力についての話だと思いますが、地球の中心に行くほど重力は
小さくなり、ご想像の通り最終的にビー玉は中心で浮いた状態で止まります。

これなに星雲（オメガ星雲とかのイミで）ですか？

>>692
この前マリオ安倍が実験してたな
1回目反対側に着いてピークから落下する寸前で拾ったんだろー

>>691
1気圧で破裂はしない
口を開けてると真空でやられる

まだ11月24日だというのに東海地方の静岡県でも大雪

これは氷河期突入のサイン
一気に進むぞ
北陸の海岸線は流氷に覆われる

>>691
フリーズドライ（乾燥凍結）
身体の水分が蒸発し熱を奪われ凍結する
鮮度の高い冷凍食品になる

今、氷河期だぞ

今北

太陽活動が低下(黒点がずーっとほとんど無い)状態なので寒冷化するかもなー

がおー

灼熱と極寒なら極寒の方がいい
仮にこの宇宙が当初灼熱だったとすると何も生まれなかった
この宇宙が極寒だからこそ灼熱が生まれ丁度ええ風になったんや
灼熱から極寒は生まれまへんのやで

やっぱり勘違いしてた
真空はマイナスもプラスも無い世界や
恒星があるから、この宇宙は極寒だと思いがち
それに騙されよった
そうやの？そうやな？

俺は物凄く貴重な存在なんやで
何故なら全く学がないもんやから俺は古代人と同じような創造性を持ってるんや

つまり、俺は古代人と同じ発想をするんや
俺と話す事は古代人と話してるのとおんなじことや
俺みたいな古代人はマヤ文明とかピラミッドとか観て、なんでそれ作ったのかわかるんや古代人ゆえに

>>692
同じ質問が大量に「知恵袋」にでてる。
現実には不可能だし、幾通りかの回答ができる。先にある回答はありきたりなやつねｗ
ひねってこたえるなら、「地熱でビー玉は溶けて壁にへばりつく」にしておくわ。

ちなみにこれは間違い
＞地球の中心に行くほど重力は
小さくなり
重力は小さくなったりしない。打ち消しあうだけ。

>>697
はあ？質問者の方が頭いいわｗ口を開けていないと肺が破裂するんだよ。
もちろん口はあけっぱするだけで抜ける。

>>691
目は閉じたほうがいい。でないと涙が凍ってしまうか目がぱりぱりに乾いてしまう。

>>699
すぐにはならないよ。宇宙によく氷が漂っているだろ。君の理屈が正しいのなら彗星はみんなフリーズドライだよ。

>>702
お前はまず基本的な天文学を学べｗ

>>704
オカルト禁止ってあるだろがｗ

しばらく見ないうちにここもレベルさがったな。昔は間違いがあれば必ず突っ込みが入ったのに…

アポロがまだ月に到着する前に作った2001年宇宙の旅(2001: A Space Odyssey)で
HALに反乱されヘルメット無しでポッドからディスカバリー号のハッチに飛び込む
シーンを思い出すなー 宇宙暴露

>>707
＞重力は小さくなったりしない。打ち消しあうだけ。

言いたいことは分からんでもないが否定することでもないと思うが
ポテンシャルの勾配が重力なら勾配0=重力0でいいと思うし、そもそもポテンシャルの絶対値なんか測りようがないしなぁ

絶対値がわからなくても地球中心ならポテンシャル最小だろ

このスレにも自民党系の工作員として、世論誘導型派遣社員などが沢山いるだろ。
彼らは広告代理店などを司令塔として異常なネット活動をしている。

自民党の改憲案には、国民から表現の自由を剥奪する恐ろしい思想が盛り込まれている。

「ネット」と「 自民」と「工作員」のキーワードなど、自分で工夫して検索してみ。
Facebook、Twitter、ブログ、2ちゃんねるなど一般の掲示板も分析、監視、工作の対象。

「ネット上に誤解に基づく情報があるならば、正確な情報を発信し修正する」との大義名分に基づき
彼らの方針や社会統制に都合の悪い言動や思想を片っ端から消して思想誘導するのが狙いだ。

>>715
普通は最大ポテンシャル点を零点とするんですが。

作用・反作用の法則と矛盾する宇宙エンジンEMドライブ、やっぱり動くもよう
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1480042100/

光子は質量を持たないのに
強力な光線でモノを動かすことが出来るのは何故ですか？

能無し派遣工作員が宇宙板で工作するには１０年早い

１００トンの鉄球をプラズマで包むと、なぜ空中に浮くのですか？

古代人だけどなんか質問ある？

>>719
質量がなくてもエネルギーだから

光速に近づく＝時間が遅く流れる
光速＝時間が止まる
光速を超える＝時間が戻る
まじ？

>>724
最後だけマジじゃない

時速300キロで走る新幹線があります
時速300キロで走る車があります
新幹線の上に乗った車が時速300キロで新幹線の上を走ると新幹線の先端で面白い現象が見られますか？

使い古された話

いや初めて聞いたが
先端で何が起こるの？

なんもおこらん

はねられるぐらいじゃない？面白いかは知らんが

あれか、流行のThis is a 新幹線 This is a 車　で左右からぶつかって　なんとか　てやつ

>>723
なるほどw
ならばEMドライブも不思議なことではないですね。

マイクロ波が容器内で動くことによって作用する電磁気力が
空間を漂う素粒子を押し退けることにより推力を得る。

あるいはマイクロ波が作り出す電磁気力の帆が、太陽風や、空間を漂う素粒子の風を受けて推力を得る

>>731
ディスイズじゃなくてアイハブァだろw

>>726
なんで？これは先端で300キロ出してる車が新幹線から落ちれないっていう面白い現象が起きるんじゃないの？w

>>734
死ね

時速300kmの新幹線の上で時速300kmで走ると言うことは、車は新幹線の上に乗っかってるだけで動いて無くね？

>>732
エネルギー的に問題はない。
問題なのは運動量だ

ラグランジュ点に衛星やステーションを置くと、どのように振る舞うのですか？
その点にとどまるのか、その点を中心に周回する？

太陽に水ぶっかけたらどうなるんですか？

>>739
水蒸気爆発を起こす

>>740
水蒸気爆発の原理は？

>>741
太陽に衝突した時の運動エネルギーが熱に変換されて高圧になるから

>>726
音速を超えるので何か起こる

音速を超えるとソニックブームが発生する

>>743
時速600kmはまだ音速の半分程度

>>736
それがミソ
車は必死にガソリンも無くなって車輪も物凄い勢いで回ってるのに車は動いていないとされる現象
実に面白くないか？

なに言ってんだか全然わからんし、それと新幹線の先端とどういう関係が

宇宙の話しろやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

芝草宇宙

素粒子はなにで構成されてるの

エネルギー

>>750
量子。というか状態

例えば電子なら量子化された（基本的な単位量の）電荷
フェルミオンであるという性質（スピン：角運動量）
レプトンであるという性質
それらが一つの粒子として存在できるのに見合った量の質量
で出来ている

cm�aと聞けば誰もが人間の身長を思い浮かべる
ｍ�bと聞けば誰もが棒のような物を思い浮かべる
�q㌖では乗り物を思い浮かべるだろう
そして光年と言えば誰もが宇宙を思い浮かべるだろう
そういう事だ

つまんねーぞ、もっと面白い話しろやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ

宇宙が4次元球と仮定した場合、俺たちは一生宇宙から抜け出せないの？

海から生まれて、地上に出た、そして宇宙へ
海から地上を考えてみよう
海から地上へ出るとき、最初その種は誰もが出れたわけじゃないって事だ
長い年月が経ち、先に地上に出た種が先に進化した
これと同じことが地上から宇宙へ出る事でもある
俺たちの種の何人かが先に宇宙へ出た
それはまだ数えれるくらいの人数だ
このスレで宇宙に行った奴は誰もいないだろう
俺らは地上にいれば進化が遅く、宇宙に出た種とは違った進化を遂げるだろう

�_�g�a�d�a�d

みつこー(光子)！

>>755
仮定せんでも抜け出せんわ

フォッフォッフォッ
実は海から陸へ上がるのと、陸から宇宙に行くのとは同じ原理であるが
あるが
宇宙から宇宙の外に行くのは全く違った原理なんだよ
そのやり方はまだ内緒だけど、今いる空間も宇宙と同じ
ゆえに宇宙に行かなくても今いる場所から宇宙の外に行くことは可能とだけ押さえておこう

まず、今いる空間は1年前宇宙空間だった事を思い出して欲しい
そして今いる空間、部屋の空間は1年後宇宙空間になっている事もね
我々はいつだって宇宙空間にいるんだよ
地球の重力で地球にいると思いがちだけど、我々は宇宙にいるんだよ
一々地球の外に出なくても、この部屋から宇宙の外に出れるという事
つまり、何光年先にある宇宙の端っことかに行けば宇宙の外があるというのは大間違い
海から陸へ行く原理はそれだけど、宇宙から外に行くのはそうじゃない

宇宙の物質に質量が生じる仕組みは、解明されたのでしょうか？

光速ロケットなどと戯けた事を言いますが、そのロケットの外側が鉄だとしても1センチの石に打つかれば、光速で動いてるロケットがどうなるかを考えていないよね
外側が金だとしてもダイヤだとしても同じ
速さは重さであるからね
宇宙人から見れば正気の沙汰じゃ無い
こんなに広い宇宙を光速で移動しようなんてと言われるよ
なんでこんな簡単な事に気付かないんだって
そんな事しなくてもワープすりゃいいじゃんって言われるよ

長文連投はあぼーん

>>762
質量があるものが物質なのでは？
光は質量が無いから物質ではない

地球の磁場って無くても地下になら住めるものなの？

>>764
質量がなかったらブラックホールから抜け出せないなんて事がおこるわけないんだが

>>766
ブラックホールがブラック・プラズマで構成されている、
とすれば、その謎は解けるのではないだろうか。

ブラックプラズマってなんだそれ？
お前が考えたのか？

>>766
質量が無くても空間の窪みには落ちる

>>768
大槻教授が出展。
理論上、数トンの自動車でも空中に浮かせることができる、
とか。

>>770
論文のリンクを

ドクター中松がトランプ氏は俺の生徒だと言ってる

重力波通信が実現すれば、障害物に干渉せず全宇宙に情報を伝達することができる。
しかも光速で。

宇宙空間における物質の密度は薄く、スカスカだから障害物などほとんど無い

光速を出すとかもう馬鹿らしいからやめなよ
俺たちが考えなきゃならないのはどうやったらワープ出来るかの1択だよ
無駄な研究は辞めてワープする方法だけを研究しなさい

ワープの研究が一番ムダかも。現時点ではひとつに絞り込むよりあらゆる研究をやった方がいい。

>>775
物質を高速で移動させたりワープさせようとすることが無駄であり無意味である。
情報を得るだけで充分なのである。

体験は疑似や妄想でもできる。情報さえ揃えば。

光速ロケットが出来たとしても、光速を超えるロケットが出来たとしても何光年先に行くのにどれだけの時間がかかるか

光速を超えるロケットが何千年先に出来たとしてもそれは宇宙として無意味な存在になる

お前ごときが無意味などと笑止

昔はワープ？妄想の世界であり100%不可能
論ずるのも馬鹿らしいとなっていたが、現在ワープは99.99999%無理となっている
0.000001でも可能性があるならそれは科学です

死んで幽子になれれば

呪いちゃん

宇宙ってなんやねん。意味わからんし。こんだけ広かったら宇宙人なんかふつうにいるやろ。というか、月とか火星とか木星とか、星全部に宇宙人いるんやないの？

>>780
>>775
物質を高速で移動させたりワープさせようとすることが無駄であり無意味である。
情報を得るだけで充分なのである。

体験は疑似や妄想でもできる。情報さえ揃えば。

>>783
君は正しい。全ては創造神の御心のままに。

>>781
幽体は幽子で構成されているから、
幽体離脱すればよい。

【悲報】嫌儲民 太陽のコロナが何度あるか知らず中心部より表面の方が温度が高いとかほざく 何でこいつらは嘘ついてまで逆張りするんだ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1480393233/


太陽の温度6000℃しかないのに149,600,000 km離れた地球まで熱が届くとかおかしくねぇか？ [無断転載禁止](c)2ch.net
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1480267771/

追いつけない馬鹿だから嘘つくしかないのさ

ワープとはつまり、時空に穴を開ける事

つまりブラックホールは超新星の後に作られる我々がブラックホールと言っている物自体が時空に穴を開けたワープホールである可能性
地球でも戦闘機が消えたりする現象があったりするが、空中でカミナリとプラズマが衝突し大爆発を起こした時に時空に穴が開いてしまい戦闘機はワープしてしまったと考える

>>789
空間に穴をあけるんじゃなくて時空に穴をあけるの？

ドラゴンボールは結構的を得ていて、精神と時の部屋から大声出して空間に穴を開けるとか、タイムマシーンで来たトランクスが過去の人造人間倒しても未来の人造人間は存在したままだとかな

質問だけど、1年で寿命を終える恒星があったとします
その恒星は地球から100光年離れています
その1年しか寿命の無い恒星の光は100年後地球に届くと思いますか？

俺は届かないと思ってる、何故なら1年しか光ってないんだから、その光も100光年先まで照らさない
つまり、1年しか光らなかった恒星は100光年には届かない
どうでしょうか？

つまりこの理論で言えば、地球が産まれる前に80億年光ってた恒星も600光年先にあれば地球には光は届かない
つまり、宇宙年齢は大嘘
観測できる範囲が140億年と言うだけに過ぎない
逆にどんな一瞬の光でも永遠にその距離を飛ばすなら、宇宙は暗く無いはず
光ってのは恒星だけじゃなく、カミナリであったり、プラズマであったり色んな光があるわけだからね
どや？

>>783
まあな。

>>793
宇宙の膨張速度は宇宙の果てに値する現状の物理法則が届かない場所であるから
光以上の速度で膨張してるっていうのも仮説でしかない。
ただ納得させるための常識の範囲を無理やり押し付けられてるわけだよな。
究極の重力の塊であるブラックホールが急に何も吸い込まなくなったりってのは
なぜそうなるのかまだ謎のままだし。
無理やり物理法則の中で収めたがその中には納まらなかったのが
ブラックホールの謎なんだよな
なぜかすべて納めたがるやつが多いのが謎なんだけど

>>792
その恒星が十分に明るいなら届く
100年後に1年だけ光って消えるだけやで

40−32÷2＝？

小学生「4!」


オカルト厨「やっぱわかんないか〜ｗ」

理系「正解！よくわかっているね」

http://fundo.jp/15532

コピペ乙

>>798
ブラクラ注意

電気的宇宙論
ダウンロード＆関連動画＞＞

@YouTube



恒星は核融合していない。
宇宙を支配しているのは重力ではなく、電気や電磁気力。
コロナが１００万度なのも簡単に説明できる。


「成蹊大学で素粒子の理論物理学を専攻した川又審一郎氏が、ＮＡＳＡに１９７７年から
８年間留学し帰朝して今年の講演会の中で、太陽の表面や水星の温度はすでに実測され、
前者は２６〜２７度Ｃであり後者は０度Ｃ以下何百度という氷の星であると発表した。」
http://www.infoibis.ne.jp/~shioya/taiyou.html


《太陽の表面や水星の温度はすでに実測され、前者は２６〜２７度Ｃであり
後者は０度Ｃ以下何百度という氷の星である》
というのは、隠された真実である。


↑これ正しいの？

【電気的太陽論】

《太陽がエネルギーを放射し続けるのは、宇宙空間からの電子の入力と、太陽から
出される陽イオンの組み合わせ―無限交差によって膨大なプラズマが生じている
からである。

　太陽のパワーの根源は、その表面とコロナに至る大気上層部で、電気プラズマ
がアーク放電し、それが銀河中を満たし、流れているプラズマと接触、交差する
ことによって太陽は活動しているということになる。

　観測される太陽の現象の大部分は、基本的に電気的な性質を持っているという
証拠は、十分に揃っている。

「電気的太陽論」は、観測された全ての結果から予測可能なものであり、
いたって簡単明瞭な説明である。
実に理屈に合い、核融合論のように謎めいた要素が存在しなければならない理由もない。》



↑これ正しいの？

>>801

とりあえず、コロナの温度が100万度なのも説明できる！
と言ってる同じレスの中で太陽の温度が26度とか書くことに少しは疑問を感じろと

>>803
でもね
星の中心が何千万度なのは説明できない

>>792
あほ

>>803
太陽が地殻天体であることが前提らしい。
つまり、地殻付近が２６度で、電離層が６０００度。

>>804
ビリアル定理から縮退していない大質量のガス天体の内部が高温なのは確かだ。
具体的な測定方法は、地球内部を地震波の伝わりから探るように、
フレア発生時の衝撃の伝播状態とかを観測すれば太陽内部の温度が測定できるんじゃないの？

>>804
ごめん、>>803読まずに書きこんだ。

>>796
と、思うやんかー
果たしてそうだろうか
超新星が100光年先であったとする
その光は通常の光より100倍凄い
だが、その超新星は1分間程の100倍だとする
地球からみて、1分間だけ100倍の光に見えるか？
そんな事例は今まで無かったと思うんだが
ベテルギウスの時にそれがわかるかも知れない
数分物凄く明るく見えるかどうかで

>1分間だけ

ガンマ線バーストかよ

ベテルギウスが超新生爆発したら地球に届く光は、半月ほどの光量になる。

>>809
太陽が爆発したとして連鎖速度をみても
何時間もかかり連鎖し終わってもすぐ消えるわけじゃないからなあ。
もっと大きい星なら連鎖速度ももっと長い時間おこりそうだし

>>809
いや、望遠鏡レベルでわかるよう超新星爆発は実際に観測されてるし
だいたい2週間ぐらいで消えてるし

最近の研究ではベテルギウスが超新星爆発するとブラックホールが出来るので
爆発の光は全てブラックホールに吸収される

どこの研究だ？

色々矛盾があるんだけど、遠くの星ほど遠く離れてる、その速さは光よりも速いとされてる中で、地球から見れば遠くの星の光は光よりも速く遠ざかってるのに、何故その光が地球に届いているのだ？
元々は宇宙は狭かったから、その狭い時の光が届いてるってなんかおかしくね？
強引すぎる理由になってないか？
矛盾を隠してる理由になってるよな

最初の恒星を見つけただのなんだの言うけど、なんでそれが最初だとわかるんだよ？
それはただ単に1番遠い恒星を見つけたと言うだけだろ
そもそもが地球は宇宙のどの位置にあるかもわからんのに、何故地球から見て1番遠い恒星ほど、昔に出来たと言えるんだよ
地球より新しい恒星が宇宙の端に作られたかも知れないし、当然この先も作られるだろ？
矛盾を直す、これはいわゆる宇宙の正当化をしてるだけだと思うんだが
もっと幼稚園でもわかるような、そりゃそうだみたいな納得できる宇宙論は無いのかね

ペテルギウスより近い恒星が超新星爆発したときに、いきなり光出した、何世紀か前に記録が残っている、日本や中国、他

>>816
膨張を理解しろ。

光より速く遠ざかっているが、その星は実際に光より速く移動しているわけではない。
そして宇宙が今より狭い時には、その星は光より速く遠ざかっていない。

>>818
ベテルギウスが爆発した反動で自転軸がズレて
ガンマ線バーストが地球に直撃してしまうと、地球は生物大絶滅

>>816
アホ？
光が届いてる星の後退速度は光速を超えない。
それよりも遠くの見えない星の後退速度が光速を超える。
それだけ。

>>800
《太陽の表面や水星の温度はすでに実測され、前者は２６〜２７度Ｃであり
後者は０度Ｃ以下何百度という氷の星である》

これが正しいとして、NASAはなぜ発表しないの？
教科書が天動説から地動説に変わるぐらいの感じかな？

古い科学者が権威の暴落を心配してるのかな？

確率って分野は面白いよな。

年末ジャンボ宝くじで１等が当たる確率は ０．００００００１％
でも、当選者はいつもいるわけだ。

地球に隕石が落下して生物大絶滅の確率のほうが高い。
でも8000万年間それが起きていないのは確率の分母が小さいから。
地球は１つだけ。宝くじを買う人は大量にいる。

いやいや、空間の膨張に伴う移動は光速を越えようが、その空間の中では移動したことになってないだろ。

【2032年、地球近傍を410mの隕石が通過】

《クリミア天文台によれば、2032年に410mサイズの小惑星が地球に衝突する可能性がある。
リア・ノーボスチが伝えた。

小惑星はその名を2013 TV135という。ロシアのブリヤーチヤ天文台、またイタリア、
英国、スペインの天文台にも確認された。

隕石と地球は最小0.012天文単位（170万km）の距離で交叉する。そのため、
「潜在的に危険な小惑星（PHA。0.05天文単位以内で地球と交叉する天体）」に登録された。

2032年、巨大隕石は地球に衝突「しない」

　軌道計算によれば、同天体は、2032年の8月26日、6万3000分の1の確立で地球に
衝突する。トリノスケール（小惑星衝突の確立や危険度を示す）による等級は低く、
実質的に危険なしとされるが、それでもリスクはゼロではない。》


何らかのイレギュラーで隕石の軌道が変わった場合、衝突の確率が上下する。

はい、あぼーん

170万kmというのは月よりも6倍近く離れてるってことだからな
天文スケールの近傍というのは正直、真に受けてはいかん

【小惑星衝突「恐竜絶滅の日」に何が起きたのか】

1000km先でも即死、時速965kmの風が大木をなぎ倒し、巨大地震も発生

6600万年前、メキシコ東部に小惑星が衝突し、恐竜を絶滅させた。
新たな研究により、当時の詳細な状況が明らかになってきた。

　《いまでは「失われた世界」の住民である恐竜や巨大昆虫が、鳴き声や羽音を
響かせて生命を謳歌しているさなか、山ほどもある小惑星が、時速およそ6万4000キロ
の速さで地球に向かっていた。

　ほんの束の間、太陽よりもはるかに大きくてまぶしい火の玉が空を横切る。一瞬の後、
小惑星は推定でTNT火薬100兆トン分を超える規模の爆発を起こして地球に激突した。

　衝突の衝撃は地下数キロに達し、直径185キロ以上のクレーターを作り出し、大量の岩
を蒸発させる。この衝突により、連鎖的に地球規模の大災害が引き起こされ、生物のおよ
そ80パーセントが消滅し、恐竜もそのほとんどが姿を消した。

1990年代には、ユカタン半島沖のメキシコ湾にあるチクシュルーブ・クレーターが、
その小惑星衝突の痕跡であることが確認された。》

822
妄想は自由だから好きなように思っとけ
理解する楽しみとかは手が届かないだろ

天の川どうよ

考えれば考えるほど気が狂いそうになる。僕の悩みなんかちっぽけですね。誰かお金ください

地球は動いてるわけだけど、空間は静止してるのか、それとも空間も動いているのか
これを研究した人はいますか？
もし、空間に印を付ける事が出来たとします
部屋の中の印は地球が動いてるから印が動いてるように見えます
それとは別に空間は動いてると思いますか？

地球の空間と他の場所の空間の動き方が違う
これが時間の進み方の違いではないでしょうか？
空間は触れる事が出来ません、空間の中にいるけど、空間には実態がありません

4次元に住む者は空間を触れる、空間を移動させる事が出来る
つまりワープなんて簡単に出来ると思います

>>832
空間は動いていない。
なぜなら空間に中心点が存在しないから。
ただ単に膨張しているだけ。

>>833
妄想は要らん

>>834
それはどうでしょうかね
例えば二酸化炭素や酸素などは動いていますね
空間を構成する物質があると仮定すると、それが不動とは言い切れませんよ
この宇宙に不動の物が他にありますか？
全ての物が動くから産まれ、そして死ぬ

そして全ての物を動かす原動力が空間ですね
空間が無ければ動く事が出来ない。つまり、空間が時間差の物であると。
時間の進み方が違う、これはまさに空間の進み方が違うからでは無いですか？

>>823
東京でタヌキに遭遇するのと自分が乗った飛行機が墜落するのとほぼ同じ確率か

奥多摩の人は大変だな

>>836
おまえの質問に答えてやったのに、どうでしょうかね、とは何様だボケ。
ありがとう御座いますと言えや知恵遅れ

>空間を構成する物質があると仮定すると

こういう無根拠な仮定を妄想というｗ

>>838
器ちっさw
>>839
いやいや空間を構成する物質がダークマターじゃないのか？
そもそもダークマターとかいっちょまえな名前付けてるけど、何もわからない物質と同じだろ
何か物質があるんだけど、それは確実なんだけど、何かわからない
ダークマターも君に言わせれば妄想だろ？

>>840
お前の妄想によるダークマターなんか知るかよw
現在、仮定されているダークマターどういものかも知らんと僕の考えた宇宙論とか言われても知ったこっちゃねーよw

＞ ネルソン教授はまた、地球全体に影響を与えるような巨大な小惑星または彗星の衝突で死ぬ確率を「7万5000分の1」とした。

＞ 天文学者のアラン・ハリス氏も同様の計算をして、生きている間に宇宙からの物体の衝突を受けて人間が死亡する確率を「70万分の1」とした。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/021200052/?ST=m_news

遠い昔、光は今より速かった? - ICLが光速度不変の原理を覆す仮説を検証
http://news.mynavi.jp/news/2016/11/29/058/

ブラックホールは空間を歪ませているの？それとも光を歪ませているの？

空間さ
空間の歪みが光の進路を歪ませる

>>845
じゃあブラックホールの事象の地平面から光が出て来ないのは、重力に引っ張られてるからじゃなくて、空間の歪みが深すぎて出口を失ったと考えればいいですか？

底無しの深みに落ち込んだ

空間が動いているとすれば地球の光の速さと、遠くの光の速さは違ってくる
これだろ
空間は動いているのだ
空間が動いてることを俺らは気が付かない
つまり、空間が動く＝時間の進み方が違う
光の速さで飛ぶと時間が遅くなるとは、空間の動く速さに勝つから
ノーベル賞まだぁ

>>848
>>832
空間は動いていない。
なぜなら空間に中心点が存在しないから。
ただ単に膨張しているだけ。

空間が動くというなら、何に対して動いているのか？　ということを説明しなきゃな

そりゃ重力に対してかな
地球の重力によって、太陽の重力によって、火星、水星、木星などの重力によって
で、宇宙空間は無重力だけど、周りに重力を持つ惑星、恒星があれば引き寄せられる
また、周りに惑星、恒星がない本当の無重力＝宇宙の端っこ
これこそが空間が光よりも速く遠ざかる原因、空間は重力が無いと光よりも速く動く
どや？

へえ、重力に対して空間が動くんか
じゃあ重力に対して空間はどう運動するんや？
空間が移動すると、その後には何が残るんや？

物質が先か空間が先か
過去を見るとはどちらが先かをわかる事
それを繋げていくこと
全てのどちらが先かをわかれば、矛盾は無くなる
2択問題を全ての正解していけば宇宙起源がわかる
宇宙の起源の最終的な過去の2択は空間が先か物質が先かの2択になる
どちらが先かわかれば、また2択問題が出てくるかも知れないが

>>852
空間が移動すると言っても、固体じゃないから空間が移動しても、空間はその場にもあるよ

液体でも気体でも物質なら移動したら、その場にはなくなるけどな

低脳が考えたところで答え何かでねぇだろうが。

考えるな感じろ！

宇宙を感じろ。地球を感じろ。ちっぽけな人間どもよ

創造するのが神　想像するのが人　浅はかなり　
人の想像する全ては神の創造なり　宇宙とは　
人が想像したものであり、神が創造したものである。それだけや

>>857
勘違いしてるようだけど、宇宙は「全て」だからね
地球も俺らも身の回りの物質も、宇宙なんだよ

考えるな・・・感じろ

>>859お前の理論で言うなら、お前は地球なんだが。
地球の一部ってこと

>>861
そうだよ

1💭 👏🏻

>>862よくわからん。人間が作りだした物も宇宙なんか？
物質は別としてだ。例えば電球とか冷蔵庫とかエアコンとか、宇宙の物質なん

>>864宇宙は広い、それだけですよ。言いたいことはわかりますが、ただ宇宙は広い。それだけですよ

>>864
考えるな・・・感じろ

>>864
生命活動は宇宙の物理現象に過ぎない

宇宙は神ってる

宇宙外物質は宇宙ではないな。宇宙外という言葉は宇宙の外という意味だからな。
もし、宇宙外物質を宇宙だとすると言葉の意味に反することになる。