NAS総合スレPart35 (LAN接続HDD) ->画像>14枚

ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意

専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは>>980が立ててください

■前スレ
NAS総合スレPart33 (LAN接続HDD)
http://2chb.net/r/hard/1597149181/
NAS総合スレPart34 (LAN接続HDD)
http://2chb.net/r/hard/1606329864/

最近NAS買って運用してるんだけど、WDのblueってそんなすぐ壊れるの？

新品買ったんだけど次買うのは大体いつ頃を覚悟するべき？

壊れたら変えたらええやん

>>2
2018年10月に2TB(青)×2で使用開始したけど今のところ何の問題もない

>>4
なるほど、三年持つならred買うよりいいのかも

ありがとう

うちにWD Green(2TB)で8万時間超えてるのもあるから
結局運だろ、そのへん

使ってないときにHDDを停止させるNASならPC用のHDDでかまわんのではないのか。

NASってテレビ番組を録画・テレビでの視聴と、ファイルのバックアップやDLNAの両方使えるように出来ますか？

TVチューナー付きのNASなんてあるんか？

regzaサーバーとかじゃね？

QNAPスレにはPT3挿してるユーザーがいるけどな。

I-O DATAのHDL-TA
シリーズについて疑問に思ったんだけど
機能比較表見るとDLNAサーバー（メディアサーバー）機能が×になってる
https://www.iodata.jp/product/nas/info/landisk/list.htm

でもこのサポートとか
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s30043.htm
この製品ページ見るとメディアサーバーについて書かれてる
https://www.iodata.jp/product/nas/personal/hdl-ta/spec.htm

これって別の機能て事なの？
それとも上の比較表が間違ってて自分が理解してないだけ？

>>12
一番下

これって別の機能で自分が理解してないだけ？
それとも上の比較表が間違ってるの？

でした

そういや昔使ってたBUFFALOのHD-HGLANは同社のUSBチューナーを繋ぐことで
PCレスでテレビの録画ができたな

>>11
NASのPCIeスロットにPT3挿してんのかw
まあ確かにNASってほとんどPCみたいなもんだけど・・・

>>12
DLNA ⊂ メディアサーバー

全てのDLNAはメディアサーバーだが全てのメディアサーバーはDLNAではない

>>15
使用上違いは大きいですか？何が出来なくなるんだろう？

テレビチューナー付きNASサーバー　とは
ノート

PCにUSB外付けチューナーとHDDをつけたものである

テレビ番組を簡単に扱いたいならpcでts抜きするのが良い
ts抜きの具体的な話はDTV板へどうぞ

>>2
6年前の緑の4台中3台が今でもSMARTに異常無しで稼働し続けてるよ
ほぼ常時稼働
1台はReallocated_Sector_Ctが2になった

緑で8台組んだ時は悲惨だった。
1年以内に2台、その後半年でもう1台逝った。
緑を信用出来なくて全部赤プロに変えてからは5年問題なく動いて、今は全部鉄狼に入れ替えた。

2台、4台とかなら緑でいいのかもしれないね。

音楽サーバーとして使えれば良くて、容量も50GBすらいらないので
何か安いの有りますか？
それでも1万くらいしますか？

>>22
まずはお使いのルーターに簡易NAS機能がないか調べてみましょう
ルーターに簡易NAS機能とUSB端子があるなら、そこにUSBメモリをブッ挿すだけでサーバーになる

>>23
すみません
簡易NASではダメだったんです
ファイル数が増えるにつれて読み込みが遅くなって
NASに切り替えるしかないと思ったのです

>>24
もしお使いのUSBメモリがお手頃価格品だったら
超高速品（そのぶん高い）にしてみると
簡易NAS機能利用のままで事態改善するかもしれませんよ

>>25
ルーターもUSBメモリも3.0なんだけどなぁ
USBメモリじゃなく外付けHDDなら良くなったりするんだろうか？

>>26
「高速！USB3.0対応！」を謳うUSBメモリにも
どこが高速やねんと言いたくなるものもあれば
実質SSDなものもあるんですよーというお話なのでした

PCに差して速度実測してみれば？

てか、50G程度なら常時起動になるけどPCで共有フォルダ作ってeveryoneにアクセス権付与で十分じゃね？

>>16
DLNAに対応してるかどうかだけ
DLNAの要不要はご自身で判断してください

>>26
容量いらんならSSDにすりゃええやん
なんでHDD

>>22
https://www.mercari.com/jp/items/m49141752282/

https://www.mercari.com/jp/items/m95801439752/

https://www.mercari.com/jp/items/m93352070750/

最近のNASは、どのメーカーもDDNS使って外部アクセスできるんですね。

ネットでの紹介記事では「クラウドストレージみたいに使えて便利」って利点は書かれてますが、セキュリティ的に大丈夫なんでしょうか？
必ず二段階認証を経てログインするなら、大丈夫な気はしますが。

「不安なら公開するな」は理解してますが、みなさんどうしてるのか知りたいです。

DDNSは使わずにVPNで接続

>>24
音楽ファイルで50Gもいらない、ってファイル数やたら多くない？
フォルダ整理とかして1ディレクトリあたりの数を削減しないとダメかと

>>34
固定IPじゃなきゃddnsで名前解決してvpnで接続、だろ

>>36
プロパによるだろうけどそんなにIP変わるもんなの？
ONU壊れた時に交換しても再起動してもここ10年一度もIP変わらん・・・
フレッツだと変わりやすい？

フレッツだとルータ再起動でip変わるとこ多いだろ
そのせいで自演とか多いかと

VPN接続しようと思った時にIPが変わってたら困るからDDNS使うんだろ
保険だよ

なるほど
フレッツに乗り換えることがあったら気をつけよう
ありがと

>>33
l2tpipsecはユーザ、パスワードの他に事前共有キーもしくは証明書を使って接続する
だからありそうなユーザ、パスワードだけの攻撃だけでは突破は難しい
暗号解読もipsecの解読は相当時間がかかるから現実的ではない
そういった意味ではかなり安全
普通に業務レベルでも使用されているしな
ただ、vpn使用有無に関わらず、ルータ自体に脆弱性があるとかで攻撃されることは多々ある

結局どっかの大臣が言っていたが情報を持たないのが最大のセキュリティってとこだよな

複数のサーバーにデーターを加工して暗号化して分散化だな

VPNはopenvpnがおすすめ
DDNSはmydns.jp

tailscaleいいぞ
openvpnより速いしDDNSもいらない

クラウドのVPNサービスて手っ取り早くて簡単で便利だとは思うんだが
そのサービス自体を信用できるかどうかがキモだよね

tailscaleは認証だけクラウド使って通信はP2Pだけどね

気付いたら中国経由してたとかね

頭悪いやつ多すぎワロタ

tailscaleって初めて知ったけどwireguard使ってるのか
いいね

>>31
外付けHDDやSSDでも遅くなったら意味ないんだよなあ
大丈夫かな

>>32
ありがとう
一応検討はします

ルータの簡易NAS機能で音楽サーバの人かな？
>>35が指摘してる、1つの階層にファイルやフォルダが多すぎるときに
読み込みが遅くなる症状は今の手持ち機器のまま対策を試せるよ

あるフォルダを開いたときに見えるファイルやフォルダの数が
ものすごく多い状態になってるとこがあれば配置を整理してみる

>>52
今のところ4.5GBくらいしかなくて一つのフォルダに多くても100ファイル（全部で500ファイル）くらいですよ
それでももっと少なかった時より重くなってきた
細かくフォルダに振り分けですか？

>>50
音楽サーバなら別にそんなに速度の重要性高くないと思うが
それ以前に最近の簡易NASてFAT32じゃなくなってるの？

>>54
FAT32かXFSですよ
どっちもダメだった
ルーターの設定でUSBメモリを再検出し始めは読み込み速いけど
使ってるうちに遅くなっていって再生が全然始まらなかったり簡易NAS自体を読み込まなくなってくる
再検出しないと元の速さに戻ることはないのでその繰り返し
ファイル数増えてくにつれ、すぐなるようになった
もう疲れたから買い換えるしかない

使ってるうちに、曲一覧表示するのに時間かかったり、再生が全然始まらなかったり、簡易NAS自体を読み込まなくなってくる

>>55
DS119jに240GB SSDで1.3万円くらいかな
容量も冗長性も要らないならそれくらいからあるよ

俺はiTunesのストレージをnasにしてるけど速度に不満はない。
ストレージよりもクライアントやサーバーに強く依存する問題じゃないの？

>>53
思ったより数は少ないが数が多くなるにつれ遅くなるのはルータのcpu、メモリが貧弱なだけだな
raspberry pi4ならそこらのNASより性能高いぞ
手作りになるけど
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2002/24/news008.html

>>54
>>55
ASUSのルーターならNTFSやHFS+でもいける
VPNサーバーも立てられる
それほどヘビーな使い方でなければ、これで十分
メディアサーバーとしても使えるし

>>60
RT-AX86Uとかなら余裕だろうけど
安NAS買ったほうが安いぞw

>>61
RT-AC68Uがアマゾンでセールの時に上の機能目当てで買い換えたけど、
NTFSにフォーマットしたSSDを接続して使えてるよ
特に動作も重くはない

質問者の希望としては、容量はいらないが速度はそれなりに欲しい
ということだね。
そういうことだと1万円は超えるだろうね。激安というわけにはいかない。

速度の出るNASは使い勝手いいしな

iphone/ipadで繋ぐとなるとVPNはL2TP/IPSecしか選択肢ないからコレを使ってるわ
で、最近買ったAX89XにNTFSフォーマットのSSD繋いで普通に外からでも快適にアクセス出来てる

内部からだと10gbEの恩恵フルに受けられて普通に外付けしてるのと全く変わらん

>>65
ASUSのルーターのことを言ってるのだと思うが1世代前のRT-AC86UはL2TP/IPSec使えなかった
最新のWi-Fi6対応ルーターはL2TP/IPSec使えるのか？

>>66
L2TPサーバー使えるよ
仕様書で確認してから買った

>>67
RT-AX89Xだよな？
ここ見るとVPNサーバーとして使えるのは
PPTP、OPENVPN、IPSecだけ
自分の使ってる1世代前のRT-AC86Uも同じ
https://www.asus.com/jp/Networking-IoT-Servers/WiFi-6/All-series/RT-AX89X/techspec/

書き方の問題かもしれんがそれ逆だと思う

昔から同じならiphone/ipadからIPSecクライアントセットアップして使ってみなよ、接続できるから。

89xがL2TPサーバーとしてIPSecクライアント(iphone等)をサポート、もしくは89xがIPSecクライアントとなってL2TPサーバへ接続可能ってこと

ちなみに89xのVPNサーバーの設定タブもPPTP、openVPN、L2TPの3つになってるよ。

>>69
仕様変更されてんのかな
自分の使ってる1世代前のRT-AC86UはPPTP、OPENVPN、IPSecだわ

今、訳あってAPモードで使ってたんでルータモードに戻して確認してみたら確かに昔から変わらずIPsec VPNって書いてあった
思い込みってこわいわ、スマン

だとすると仕様にある

VPN Client L2PT:対応

ってなんだろ？だんだん分からなくなってきた
まぁiphone/ipad(IPSec)やwin(L2TP/IPSec)のリモートから繋げられるからいいんだけどね

iphoneでもopenvpn使えるでしょ？

>>71
それはその名の通りルーターをVPNクライアントにする場合だな
ルーター自体を別のL2TPのVPNに接続できるんだと思う
使ったことないけど

メモリを8GB積んだ機種から4GBの機種に買い替えたんだが、
新しい方、HDDのアクセス音が気になる。
HDDも別のものを積んでいるんで、確証はないんだが、
メモリが少なくなると音がうるさくなる気がする。
性能的には4GBで問題ないんだろうけど。

>>74
キャッシュが減った分アクセス頻度が増えたんじゃね？

HDDの本数、容量が多くなれば、必要なキャッシュのサイズも異なる。
気になるようだったらメモリの増設を考えても良いんじゃないか。

>>72
使えるけどiOS端末を家庭内LANの端末として外から使えなければできない事が沢山出てくる(sipクライアントとか使えないのは致命的)からNG

http://akakabu.way-nifty.com/blog/2018/02/ipv6vpnvpn-ov-1.html

これが出来るのはL2TP\IPSecだけ

>>77
ike v2も入れてくれ
on demand vpnとか出来て便利だぞ

OpenVPNってTAPで使えないんだっけ？

iOSって不便ね

UPSを使って停電時に自動でシャットダウンさせたい場合、WindowsのPCだと、
それ用のソフトをインストールすれば良いと思うんですが、NASの場合は
どうなるんでしょうか。元々、UPSに対応する機能があるんでしょうか。

>>81
ハードウェアによるかと

例えばこんなかんじ
https://www.google.com/search?q=synology+nas+ups+%E8%A8%AD%E5%AE%9A
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=category&;category=upses&p=1
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_hardware_ups

>>81
NASに対応してるUPSならUSBで繋げれば勝手にやってくれる。

>>81
NASだけじゃなくてルータ、ハブ、hgw合わせて通信インフラ全部繋いどくと停電時もしばらくイケる。特にオンラインで大事な社外ミーティングやる事も増えたからね
実際助かったことが1度有る

UPSはケチらず大容量のものをオススメする

経年劣化もあるし必要な時間x2くらいの容量を選ぶ感じにした方が良いと思う

どうせONUとルーターとハブだけだから500VAぐらいでいいや
と思ってたら先日の地震のときに停電して1時間保たなかったな
そういや監視カメラレコーダーつないでいたのを忘れてた

基本はシャットダウンするまで、あるいは非常用発電機が給電開始するまでの猶予時間稼ぐものやからな

nasneから自動コピーしたかったので一番容量の少ないLinkStation買ってHDD入れ替えた
結構ええな

upsとかほぼapc一択やろ

オムロンのは正弦波多くて良さげに見えることもある

まあAPCしか買ったことないんだが

>>89
オムロンの常時インバーター式がサーバーで採用多くない？

>>91
んな訳ない
せいぜい中小の事務所のワークステーションに使うかってなぐらい
そもそも今も国内でサーバー作ってるのは富士通ぐらいでその富士通がapc使ってる時点でね

PowerChuteも入れてね！

富士通機でSUSE使ってる人どのくらいいるんだろ

SSDの容量どんどん増えてるし、5年後のNASはSSDが標準になるのかな
HDD全然安くならないよなタイの洪水から10年近くPC向け2TBが1〜2万で、
価格ようやく動いたけど10TBがなかなか2万円切らず何年もストップ

>>95
何年も前から10TBが2万切らないレベルならそれこそ何本も買っていたんだがな
何年も前だと5万くらいしただろ
そこからならまあゆっくりと値下げしてると言えるだろ

>>95
タイの洪水って2011年辺りの話だぞ？
そこから10年近くPC向け2TBが1〜2万っていうとつい最近まで2TBがその値段だったことになるけど
流石にありえないだろ

俺は6〜7年くらい前にSeagateのデスクトップ向け4TBを1台1万5千くらいで6台まとめ買いしたし、
IronWolfの8TBを1台2万5千円でまとめ買いしたのは3年くらい前だわ

タイの洪水自体は毎年起きてるんだけどね。

みなさん>>98の話を聞いてあげて！

>>91
非常用電源で工場とかのシステムやってる企業がサブシステムにこぞってオムロン売ってたからその煽りで産業用とかには入ってるよ

あー工場でオムロンは分かるわ
予備電源に切り替わるまでの時間稼ぎ用で入れてるのを良く見かける

昔オムロンの2kWUPSを国の施設に納入したら
次の日に本体から火を吹いたという連絡が来て平謝りした記憶がある
そのあと同機種の代替品で再納入してなんとかなったが
正直UPSなんてどこも変わらんと思った

SSDキャッシュ当てるようになってからUPS使わなくなったな
まぁそれ以前もデータ喪失は一度も経験ないけど

データ損失よりディスク破損が怖い。

今のHDDは電源喪失したらヘッド退避でしょ

まあ、将来のどこかで家庭用NASのドライブは全部SSDになるだろうな。
業務用は知らん。

某メガバンはフラッシュストレージ使ってるな。一回データぶっ飛んでリカバリ大変だったって噂聞いて導入見送った。

標準でヘッド退避しないHDDって
PC-9801のSASIだっけ

終了時にはSTOPキーを押せって教わりました

>>109
なつかし〜
そんなの言われるまで忘れてたわ

そんな、お作法有ったなーｗ

むしろSASIが懐かしすぎるのだが

当時内蔵SASIなHDDユニットを買ったら
中身はSASI変換介したSCSI-HDDが入ってたなぁ

SASIの頃の10MBとかのドライブはスイングアームをリニアモータじゃなくスピンドルモータでベルトリンクで動かしてた
あの構造は結構芸術的だったと思う

当時の自分に、そこらの高校生が64ビットプロセッサ搭載の板きれを
当たり前に持ち歩いてることや、その板きれがヒモなどつながずに
余裕で100Mbps超えの通信をしてることなどを伝えて、泣くほど驚愕させたい

俺が高校生だった頃は4ビットプロセッサ搭載の板切れに
300bpsでカセットテープに記録が最先端だったな

>>115
お前から話を聞いた当時のお前「俺、こんな夢見がちな虚言癖おじさんになっちゃうのか・・・・」

普通のSSDでも普通に使ってたら寿命まで何十年もかかるくらいになったそうだけど、
家庭用NAS用途だとまだHDDの方が耐久性優位？
直下型大地震や停電や掃除機をコンセントに引っかける事故も考慮して

DC用のSSDなら完全上位かと、電源喪失時の保護機能内蔵している
IntelのDCモデルなら普通に買えるよ

>>116
60代の方？

>>118
耐久性はもちろんSSDだよ
家庭用なんてデータ書き換え頻度低いし1TB以上のSSDならQLCでもTBW的にどうって事ないだろう
事故を考慮したらますますSSDが有利になる

俺もこの春に6ベイモデルに買い替えたときオールSSDで組むかかなり迷った
手元に中古HDDが結構な数あったからとりあえず踏み止まったけどそうでなければWD赤4TBを5個買ってた

SSDは突然死があるけど、そのリスクはRAIDを組むことによって回避できるしな。

メインをSSDで組むならもうRAID無しでバックアップ手段を充実させても良いと思う

SSDx3 RAID0+HDDx1 のミラーとか出来ればいいのに
SSDアレイに障害が起きたらHDDに切り替わる感じで

>>124
そんな同期取りにくそうなクソ構成は嫌だな
SSDでRAID0組む意味が無くなりそう

>>124
その場合、速度は一番遅いHDDが基準になるぞ
やるならSSDをキャッシュ化した方がいい

>>124
SSDをホットスペアにするなら分かるけどHDDは…

購入相談です。
現在TS-231Pを10GB×2台で使用中です。自宅でPC数台とスマホなどを接続しています。古くなってきているので買い替えを検討中です。
現在ファイルサーバとしてしか活用していないので、NASではなく、外付けHDDでも良いのかなと思い始めました。
メイン（またはサブ）PCに外付けHDD（2〜4ベイ）をUSB接続して、他のパソコンとはWifiでファイル共有をするという方法です。
外付けHDDの管理のしやすさや転送速度に魅力を感じています。
メリットとデメリットについては一応調べましたが、なにかこれぞと思う注意点などありましたら教えていただけないでしょうか。

何を調べたんだか知らないが、一応調べた上でそう判断したんならそれでいいんじゃないか

その内容でNASスレにどんな回答求めてるんだ

NASを使ってきた人が「環境的にDASでよくね？」となったのなら
とくに注意点もないような…
スマホにSMB等をしゃべれるファイラが要るのも説明不要でしょうし

>>128
調べたけど完全じゃないってこと？
俺らはエスパーじゃないしな。
お前が調べたことを洗いざらい全て書いてみろよ。そうすれば漏れを指摘
してもらえるかもよ。

別にSMB対応のファイラが必要って訳でも無いけどな

>>128
今までNASにPC数台とスマホ接続しててそれを外付けHDDに置き換えたらどう管理しやすくなるの？

>>132
必須ではないね、ごめん

そのうち2.5インチSSD二台が主流になってより小型化するのが楽しみ

>>127
外付けHDDを接続したPCは起動していないとNASとして使えないことくらいだな。
いつも電源つけっぱなしなら何も変わらないが、使うときだけしか電源つけないなら運用が結構面倒になるね

>>135
NVMeが主流になるんじゃない？IF的にもSATAなんてHDDありきだし

>>137
そっちは熱がなあ
ネットワーク越しにそこまで必死になる必要はしばらくのところない

>>138
最近のならPCIe4.0向けの高性能版が発熱凄いけどPCIe3.0向けのはほんのり暖かい程度かな
デスクトップでCrucialのQLCを使ってるけどヒートシンク不要

NASのストレージ用にわざわざ高負荷なPCI eインターフェイス用意するよりネットワークの高速化の方が先やからなあ

AS6508Tにキャッシュ用で WDS500G2B0C を2枚載せてるけど
ヒートシンクなしで44度位なので熱的には問題ないかな。

>>124
SSDとHDDの組み合わせなら
SSDのRAIDとHDDのバックアップだな…

>>140
ってSynologyとか考えてくれたらなぁ

まあ、業務使用を考えてのことなんでしょうね。
複数クライアントからのアクセスが集中する場合、
LAN速度より先にキャッシュが必要なんでしょう。

QNAPのTS -932PX買おうかと思ってるんだけど、レビューとか皆無ですなー
誰か使ってる人いないかな？使い勝手とかおすすめアプリとか知りたい

使い勝手も何もハード仕様見ればおおよそ分かるっしょ
非力なARMでメモリも少なく拡張スロットもない
10GbEとSATA SSD専用ベイを活かして4基RAID5キャッシュのファイルサーバもしくはバックアップ専用機
ティアリングはARMだと非力過ぎると思う
スケジュール組んでしっかり管理しないと多分重い

てかTS-673より上の機種はTVS除いて鯖屋が客の用途聞いて選定するものだと思うよ

NASのバックアップってみなさんどうしておられますか

別のNASに4時間ごとに差分コピー

>>147
もう1台NASを用意して1時間おきに自動で差分バックアップしてる
んで1ヶ月に1度くらいの頻度でバックアップ先を全部消してフルバックアップ

万全を期すなら外部のクラウドにもバックアップしとくのがいいんだろうけど、
100Mbpsのうちのフレッツ光じゃ20TB超のデータを外部にアップロードするのは
現実的に無理なので諦めた

>>147
日次の差分コピーで、タイミングをずらして三重化してる
片方は削除なしの増分バックアップ

>>147
Cloudに重要部分だけバックアップ
実家PCのHDDにフルバックアップ、実家PCはvProで電源入れてる
ローカルのUSBHDDにフルバックアップ
の3重

>>149
うちも当時100mbpsだったが40TB超の写真データをAmazon photoに移した。8ヶ月程かかったw

俺はシノで40MB/s出てるんだけどなぁ

USB2.0みたいなスピードですね

シノは開発者逃げちゃって新OSリリース3年遅れのズダボロだな
2.5GbEもないしオワコン

【悲報】 「QNAP NAS」パッチ適用しないと密かにマイニングするマルウェアが蔓延
http://2chb.net/r/news/1615355494/

40MB/sは320Mbpsやぞ
かなり十分だわ

400MB/sの間違いでは？

>>158

回線速度（転送速度、通信速度）の単位
https://note.cman.jp/network/bpsbs/
bps B/s計算機
https://keisan.casio.jp/exec/system/1559095598

基本の基本やからちゃんと覚えてこう

http://2chb.net/r/jisaku/1611308909/622

3.2GbpsでNAS接続とか事実上LANでしか無理だろ

それほどまでして
厳重に守りたい内容のデータって
たとえば一体どんなものなんですか

そもそもシノで40MB/sってなんの速度？
プライムフォトならシノじゃもう使えないしLAN内で対PCの転送速度ならクソ遅い
WiFiでスマホへの転送速度だったらまぁ速い方か

>>163
何が大事かは人それぞれやで
その人にとって失うわけにはいかないデータを厳重にバックアップするんや

とか書くと、具体的には何か参考までに聞かせてとか言われるかもしれんので色々例を書いといたるわｗ
・事業関係のデータ
・作品
・家族の写真や映像
・アダルト動画
・TS抜きしたアニメ
・ゲーム
・5chのログ
・クッキー
・様々なアカウント情報
まあ、ストレージ上に存在しうるありとあらゆるデータが「失うわけにはいかないデータ」になりうりわけや

>>164
LAN外からフォトバックアップする速度やで

>>167
どこに？プライムフォトは使えないっしょ
VMでデスクトップアプリでも動かしてる？

あぁ、失礼
NASに写真保存する速度か
アップローダが何なのか書かないと意味ないと思う

NASは冗長化な必要性を考えると容量の半分しか保存できないですよね
10TB×2本購入しても、実質7から8TBくらいしか記録できない
さらにバックアップも考えると、実質3分の1くらいになります
このことをどう考えますか

冗長性はNASだけの話やないやろ
例えばPCの外部記憶かてRAID化やバックアップせんといかんわけやし
まあ、何かあったらデータが消えるだけで問題ないっちゅうひとにはどうでもええことやけど
それもまたNASに限った話やないしなｗ

RAIDなしで、他にバックアップを二重三重に取るのも1つの考え
復旧するのにかかる時間や金や不便さとのトレードオフ

そもそもNASは便利な仮置場でしかないだろ
常時待機状態で必要になったら即座に取り出せるようにしておくためのもの
保管場所にすること自体間違い

>>170
？？
TBとTiBの違いを理解してない初心者さん？？

意味が分からん

173へな

>>175
>そもそもNASは便利な仮置場でしかないだろ
>保管場所にすること自体間違い

そのとおりだと思うよ。データをちゃんと保管したいなら、その時点で別メディアにコピーして切り離しておく
常に触れるデータは意図せず消去・改変とかあるし
RAIDなんか組んだところで故障のリスクはHDD/SSDの台数に比例するからね(修復はできるだろうが確実とは言えない)

>>170
何かツッコミどころ満載な書き込みだな

＞NASは冗長化な必要性を考えると容量の半分しか保存できないですよね

RAID5や6で台数を増やせばもっと容量効率は上がるぞ？
お前の頭の中にはNASでの冗長性確保はRAID1のミラーリングしかないのか？

＞10TB×2本購入しても、実質7から8TBくらいしか記録できない

RAIDで冗長性確保のために使えない容量が出るのと、TBとTiBの表記の違いで
容量が目減りしたように見えるのとをごっちゃにして語ることに意味があるのか？
それに10TB1台分しか使えなくてもTiB表示で9TiB以上は利用できるはずだが
NASのOS自体の容量を差し引いても9.3TiBが7〜8TiBまで目減りするなんてないだろ

＞さらにバックアップも考えると、実質3分の1くらいになります

バックアップをするのもしないのも、バックアップ先の媒体をどうするかもユーザーの自由なんだが
「ユーザーは必ず同一のNAS内でバックアップしなければならない」って決まりでもあるのか？

朝からマウント発言ｷﾓﾁｨｲ-!!

>>170
同一ストレージにバックアップとか正気かよ

>>179
そりゃあんな突っ込みどころ満載の質問がくりゃそうなって当たり前だろw

質問っていうか初心者に見せかけたアンチの煽りだろ
まんまと釣られてる奴等がアホ過ぎ

>>145
それを言うならQNAPのスレへ行くべき

そもそも冗長性（RAID構成）や信頼性（バックアップ）は容量パフォーマンスとトレードオフの関係にあるってだけの話
1MBでも容量を無駄にしたくないならそれらをかなぐり捨てて一発勝負すればいい

RAID0最強伝説再びｗ

お前らバックアップ無しにraid 0使い続ける勇気有るか？

なんかスレのばしたくて自演してんのがいるな

>>186
中身による
一時ファイル置き場とかなら全然あり

>>186
SSDなら割とアリかも

お前らすげーな
SSDの容量と性能がどんどん上がってるのに信頼性も可用性もかなぐり捨ててパフォーマンスだけに特化するとか漢かよ

SSDも突然死とかあるし。
一時的なファイル置き場としてのみありうるかというところだな。

SSD 16TBがHDDと同価格になったら考える
10GbE環境だし200TB以上必要だし、今はHDDのRAID6とバックアップで何も困ってない

SSDの突然死なんてTBWの概念も知られてなかった頃の話だろう
まぁRAID0でバックアップなしは勇者だと思うけどね

>>192
うちも特にHDD+SSDキャッシュ+SSDティアリングで困っては居ないけどオールフラッシュは面白そうなので4TBがもうちょっと価格下がったらやるつもり
幸い10TBくらいしか使ってないから

>>193
TBWはフラッシュの寿命の指標でしかなく故障しない事を保証するもんじゃないぞ
SSDはそれ単体で小さなPCみたいなものだからオーバーロードなんかでイカれる可能性は普通にある
むしろTBWを盾に故障しないと思ってる方が心配だわ

DS218j使ってたけど
掃除のためにルーター(ブリッジ機能しか使わない）再起動したらwolしなくなっちゃった。
なんでかわかる人いますか？

>>195
SSDがオーバーロードなんて聞いたこともないしググっても出て来ないが妄想っすか

>>197
普通に英語なんかで情報あるよ
日本じゃあまりオーバーロードって言わないけど例えば散々出てきてる熱による故障なんかも一種のオーバーロード
基本的にPCと同じで熱や過電圧に弱くてファームウェアなんかがイカれたりもする

オーバーロード=故障ですね

過負荷

要はTBWを信頼性と勘違いするなというだけの話

>>198
NASで使ってて熱で壊れた例を示してくれ
NVMeのSSDの初期型やPCIe4.0向けの最新型をヒートシンクも付けずに使って壊れた話以外聞いたこともない
今現在NASでよく使われてるSATA仕様の奴がオーバーロードとやらで壊れる事例があるなら知りたい

>>201
TBWは信頼性の指標の一つに違いない
それ以外にもあるだろうけど少なくともNAS向けのWD赤なんて熱で壊れるようなものじゃないよ

このスレで語るならNAS用SSDをNASで使っているときの信頼性について語るべきだな
ファンレスPCで爆熱SSD使ってて壊れたなんて事例出されたところでなんの価値もないし同じ環境でHDDなら壊れないのかという話になってしまう

普通に故障率で語ればいいだけの話
SSDの故障率なんて調べればすぐに出てくる
HDDよりはかなり低いけど天文学的に低い訳じゃなく普通に故障する

茄子用SSDもっと安くなってほしいな

がっつり大容量をつかってる身としては、今のSSD容量には不満があるね。

不満というか話にもならないレベル
HDDですら今のデータ大容量化に追いついていけてない

高画素化、高連写化してるカメラだと1日のイベントで512GBのメモリ2枚消費する。週2回で2TB、1ヶ月で8TB。
最近はアマゾンフォトのおかげで古いのからどんどんクラウド行きに出来るからまだいいけど。

取捨選択しないの？

>>209
SSDは諦めてHDDで構成する

>>209
1日1万2000枚超の中から選択してチマチマ削除なんかやってられない
使えるものだけ選んでサッサとlightroomにかけていく
再度振り返ると使えるものもあったりするから余計

現場で選択削除してるヤツもいるが、スポーツイベントなんかの場合はその削除してる時間にシャッターチャンスがくる事も多いから現場では撮る事以外に気は使わん

使えるものだけ選んで他のは削除だろ普通
全部とっとくとか意味わからん
前にポスプロでプロモの実写担当してたけど完パケ上げたら1ヶ月で素材はポイだったよ
肖像権の関係もあって将来なんかの切欠で流出でもしたら目も当てられないしな

個人の趣味(性癖)と業務は別じゃね？

あぁアマチュアか
撮った枚数がドヤ要素とかじゃ全部とっとくのが普通なのかね

というか選別とかやってられん
99.9%が現像しない画像でも、残りの0.1%がどの画像なのかを確定させる作業とか無理
なので全部残して気が向いたときに気に入った写真を現像する
下手すると1回の撮影で撮った写真をNASに移して、そのまま手を付けないなんてこともあるｗ

単純に1ショットに20枚くらい撮るとして
1日に1000ショットとか撮るわけだわ
20枚のうちのどの1枚を残すかってのを1000回やってたら写真撮る時間なくなるｗ

そんな特殊ケースでドヤられましてもね

アイオタのオナニーに使われるカメラとNASが可哀相

個人の趣味だし何をどう使おうが知っちゃこっちゃないが、最初に
連写で撮った写真を1枚も捨てずに1ヶ月8TB使う特殊用途だとHDDですら今のデータ大容量化に追いついていけてない
って書くべきだったな

言っとくが、最初に話題振ったやつがどういう使い方してるのか俺は知らんぞ？ｗ

デジタルになってアマチュアでも好きなだけ枚数取れるようになっちゃって
撮影枚数が2桁ほど増えて世界が変わった感はある
銀塩の頃は一日に100枚撮ることってまずなかったし
まあ、そういう撮り方は禁忌だと言って暴れる原理主義者みたいなのもいるけどｗ

俺は動画はやらないけど、動画なんかもマメに編集しなきゃあっというまに溜まっていくんじゃね？

自称プロ(笑)がマウント取ってイキってるwww

プロは撮影した素材の扱いとか予め取り決めたとおりに処理するだけやろ
どう残すかとか考える必要ない
残すと約束したもんは残すし、納品すると約束したもんは納品する
それだけとちゃうか？
よーしらんけどｗ

あー、商業写真家と芸術写真家(いうんかな？)はまた別やろな
>>222は商業写真想定や
自分の作品として写真撮ってるプロの人はどうしてるんやろうな？
まあ、捨てる意味あんまないとは思うけど

何事かと思えば園児のいがみ合いかよ

だからカメラオタクはキモイとか言われるのよ
外で何千枚とか言わん方がいいぞ

写真部やってた時はとにかく数撮ってその中から良いのをコンテストに出す、ハズレ写真も次のコンテストに使えるかもしれんから保管しておく。
スポーツ写真やスナップ写真はそうしないといつまでもいい写真に巡り会えないよ
明らかに失敗な写真は選別前にすてるべきだけど

でも最近の3D VR動画だと、圧縮しても40GB前後だからな
VR環境が整って作品を集めたら軽く2TB超えたよ

4k画質のドラマも増えて、1シーズンで200GB超え当たり前になりつつある
3年前に組んだ32TBでは手狭になってきたよ

NASだけにマウントの取り合いですな！

写真家つかプロだけどさ

そもそも連写するシーンなんてそんな多くないからオンラインストレージくらいで充分足りる
NASは使ってるがHDDは3TBのRAID1
>>212が書いてる通り肖像権問題もあるので人物撮りの使い回しは出来ないし自分で撮った素材集をちゃんと整理して入れてあるよ

アマチュアが撮った写真は使い物にならない
構図が用途を企図してないから編集が物凄くしづらい

隙きあらば自分語り
誰も聞いてないんだが・・・・

>>226
アマチュアは基本的に偶然に頼るからとにかくたくさん撮ろうとするね
プロは撮れませんでしたじゃ仕事にならんので撮る前からこうこうこういう写真を撮ってくるとイメトレしてポジションや構図画角を何パターンも考えとく
上手いやつほど撮る枚数は少なくなっていく

ID:eFH1uMDaからは松村太郎と同じ匂いがする
誰それ？　ぐぐればわかる

>>231
写真論は板違い
いいかげんにしろ

USBメモリ型のSSDとかも出てきたし
ベイやスロット消費しないUSB接続のSSDキャッシュとか使えるNAS出てこないかな、リードだけでいいから

USB接続だとやっぱランダムアクセス弱いかな

>>232
それ他のやつにも言ってやれよ
お前がアホなアマチュア写真家じゃないならな

今、NAS用のSSDは4TBまでというメーカーが多い。一部メーカーが8TBを
出している。メーカーにはもう少しがんばってもらって、8TBをもっと
出してほしい。それで、価格ももうすこしこなれればと思う。

>>232
「ブルーボトル日本開店おめでとう。西海岸で飲む、いつもの味。僕にとって新鮮みがないことが、成功の証だと思う」の人か！

NAS用4TBが4万切るくらいになったらオールフラッシュにしてみたいな

>>232
コミケのプロなんだろう(笑)
キモいからもうほっとけ

あ〜あｗ
マヌケな連写カスがイキっちゃったな

★Let'snoteスレ荒らし NAS爺 まとめ★

ワケも分からず高級NAS買ってイキり散らすハゲ爺さん

NAS爺「クラウドとかわろす！時代はNASだわ」
みんな「何だこいつ」
NAS爺「俺のNASはReadyNAS3台だ」
みんな「企業用じゃんかよ用途とか考えてなさそう」
NAS爺「オラァNASの写真だ！どうだ凄いだろう」
みんな「何に使ってるの？」
NAS爺「お前も写真アップしろ」
みんな「何に使ってるのか聞いてるんだが」
NAS爺「バックアップだ」
みんな「それなら1/3の価格で同じ環境に出来るね」
NAS爺「ファビョーン！お前の写真アップしろ！！」

★NAS爺の高級NAS★

(なおexifはわざと消した模様)

「俺はReadyNASの526X/626X/628Xと10GBASE-TのNASを3台 費用も本体だけで3台合わせて40万、HDD込みの全部なら90万」

↓

このNASは企業向けで写真管理やモバイル連携など何もないため、普通は個人では買わないシロモノ
NASは用途で選ぶという事を知らず高い機種なら何でも出来ると思いこんでたNAS爺の無知が判明しフルボッコで煽られる

Panasonic Let's note -レッツノート- Part270
http://2chb.net/r/notepc/1611705690/

>>240
コピペに突っ込むのもアレやけど
そもそもimgurはup時にExif剥がれる仕様やで

>>240
ImgurはEXIF勝手に消すからわざと消したわけではないと思うけど

> それ他のやつにも言ってやれよ
> お前がアホなアマチュア写真家じゃないならな
> マヌケな連写カスがイキっちゃったな

いじめられっ子の匂いしかせんわな
さぁもっと自演してみんなのオモチャになるんだw

>>243
プロwが皆んなこんなヤツだと思われるから正直なんだかなぁとは思う
面白いからもっとやれwww

自分のチョイスこそベスト！同意しないヤツはレスバしてでも潰す！
みたいな人多いよね、そんなん自前ブログかチラシの裏だろうに
とづまりすとこ

撮り鉄は害悪

荒らしてたのやっぱり撮り鉄？どこに行っても迷惑なカスだな

撮り鉄のプロじゃねw

いやプロを騙るアマの撮り鉄だよ。
オタクの香りタップリだし。

>>240
大恥かいたキチガイがレッツの新スレになってまで発狂＆連投かよ
どうせ発狂するならNASスレのこっちにしとけよゴミw

あれ？USB HDDで事足りる用途にウン十万円のNAS3台買ってドヤってるお爺ちゃんこっち来たの？ｗ

M.2をキャッシュとして使えるストレージあるけど体感変わる?
特にランダムリードで

optane 16gbをm.2に挿して効果あるなら買いたい

>>252
Synologyは全く変わらん制御がクソ過ぎる
QNAPはそこそこ変わる
あとどっちもだけどメモリ大量に積む方が効果実感しやすい

NASもいろんなアプリが載っていろんな使い方をされるようになってきた。
個人使用ではもはやファイル鯖を超えた「個人鯖」になりつつある。
昔、Windowsの家庭鯖バージョンがあったけど、ああいう世界に
世の中が追い付いて来たのかと思うね。

>>255
企業的にも単純なストレージとしてのファイルサーバなんて廃れとるからなあ
組織が大きくなれば組織管理や履歴管理や外部アクセスやセキュリティと必要なサービスが増える

最近は知らないんだけど大きな企業はSANとかにしてるんじゃないの？

>>255
WHSか
結局あれ中身は色んな機能をオフっただけのWindows7だったなぁ

>>256
小さなトコはクラウドのみでちょっと大きくなったりセキュア過ぎるデータはオンプレもって感じかな？

>>257
SANは純粋にストレージ環境の話で終わるから
NASの次元が違ってきてる

>>255
本来個人にサーバーって必要な場面少ないんだけどメディアサーバーに関しては例外やからな
かといってそれだけの為にサーバー構築するのは無駄だからNASに統合された

スキルが無いし必要も無いからNASは共有ディスク専用
本体故障時もHDD故障時も心配してもしょうがないぐらい安心
えっへん

おまえら実際どんなサービスつこてる？

ワイは使うとしてDLNAくらいやけど、まあファイル共有で充分やな
バックアップは常時起動のPCのソフトでやってる

Windowsの記憶域は使い勝手が良さそう。raidなんかよりも素人には扱い易いと思う。でもwindowsってライセンスが高いのがネック。今こそＷＨＳが出ればいいのにと思う。（WHSからsynoに乗り換えて色々勉強しました）

>>262
自分もメインの機能はファイル共有くらいかな
後は他のNASと連携した自動バックアップ機能とメンテ用のSSHくらい

昔はメディアサーバとして使ってたからDLNAも有効にしてたけど、スマホのファイラーで
VPN経由で直接インターネット側からNAS内の動画ファイルを再生できるようになったんで
今はDLNAは使ってない

自分はsmbとiscsiでしか使ってないなぁ、dlnaは別だしでums立ててsmbマウントしてdlnaを共有してる。

自分はnasneで録画した動画を自動ダビングしてスマホタブレットからDiXiM Playで観れる様にしてめちゃくちゃ便利

>>262
QNAPだけど、写真整理と動画整理と音楽整理とPC同期とクラウド同期と外部バックアップとVPNとDNSくらいかな

>>263
同じくWHSからsynology行ってQNAPに移動
synologyは遊び心がなくてつまんなかった

>>263
windows serverの評価版でいいだろ
180日試用してものたりなければ6回延長できる
つまり3年半試用可能
延長の都度、再起動が必要だがそれくらい許容できるだろ
ファイルサーバ程度なら再インストールも簡単だろ

シノロジーはフォトなりドライブなりのフォルダを勝手に指定されるのが不快すぎる

DSフォトの造りも悪いしQNAP買えば良かった、、、、

>>263
> Windowsの記憶域は使い勝手が良さそう。raidなんかよりも素人には扱い易いと思う。

これはダイナミックディスクのことなのかな？
ミラーボリュームやストライプボリュームを作れるあれ
というか非推奨になったあれ

>>269
シノはお仕着せバカチョン仕様だからな
DSM7も6より改悪されてるしSSDキャッシュも相変わらず遅いまんま
あれは初回設定したらHDD壊れるまでノーメンテで動いてくれないと困るという人向けのNASだと思う
とにかく安定性だけは素晴らしい

>>270
記憶域って書いてあるじゃん
ダイナミックディスクとはまた別だよ

>>270
ストレージプールとシンボリュームが当たり前になった今Windowsのディスク構成なんて陳腐化してると思う

>>270
横からだが多分違うと思う。
記憶域(プール)はWindows8/WindowsServer2012から導入されたもので、かなり柔軟性がある。

今のWindowsServerってティアリングとかも普通に出来るのん？WHS以来全然触ってないからサッパリだわ

>>269
QNAPは確かに全体として制約が少ないが、それはそれで面倒が多い
となりの芝じゃないかな

>>272-274
指摘をありがとう

その記憶域のことをよく知らないまま
「良い？あれじゃないと思うんだけど…あれなのかな…」みたいな気持ちを
そのまま書いてしまった

>>275
1日1回のバッチで入れ替えるってどっかにあったな。
会社での大人数利用ならそれでいいかな、とは思う。
俺はキャッシュ的な動作がいいから使わないけど

ファイルサーバ用途ならSynologyの方が優秀だと思う
CPUやチップセットがショボくランダムRWで速度稼げない下位機種に1GbEしか載せないのも好感が持てる
ただしそれ以外の用途になってくるとSynologyでは対応できないジャンルが増えるよ
アプリケーションサーバには全く不向きだしアプリの出来も悪く更新も遅い
VMも価格の割にショボいスペックが足引っ張る

>>277
今のストレージシステムはHDDでもSSDでも一纏めにしてシステムが勝手に判断していいとこ取りをしてくれるみたいなのが普通になってる

>>278
バッチで入れ替えってティアリングならQNAPなんかでも普通にあるよ
頻度をどれくらいにするかで可用性と冗長性のせめぎ合い
もちろんキャッシュは別にある
NVMeでキャッシュ組んで下位にATA SSDとSASとATA HDDでティアリング組んだり

別に可用性と冗長性はせめぎ合いにならんやろ（というか可用性確保の手段として冗長性がある）
もしかして可用性を便利さと勘違いしてる？

あぁそうだな
なんか寝ぼけてた

winの記憶域階層も高速層が優先的に使われるから
使い勝手はキャッシュ動作と変わらんよ

高速層の約半分位が空きとして確保されるようで
それを超える書き込みがあると、使用頻度の低い物から順次低速層に押し出される

読み書き同時でも速度低下の少ないOptaneを高速層にすると全容量Optaneの様に使える

>>283
高速域が優先的に使われるじゃなくて
頻繁に使うデータを高速域に移動させる技術ね
ティアリングはキャッシュじゃないよ

Windowsの記憶域はパリティありだと速度遅いし
ブルスクや不慮のシャットダウンですぐ再構築かかるし
普通のProじゃ記憶域と組み合わせるべきのReFSが使えないし
とか言いつつも記憶域でファイルサーバにしてる

NAS初心者で導入を検討しています
2.5GbEの選択肢があるのはQNAPとASUSで
Synologyには無いという理解でよろしいですか？

3社とも使ってるけど
多ユーザで使うときの権限管理はQNAPが一番わかりやすいよ
一人で使うならASUSTORでもアリだけど

Synologyは安定性が全てで同価格帯だとハードは基本ショボイ

遊びの玩具として買うんじゃなければ、安定性は大事だけどね。

>>287
ありがとうございます
他所の環境でNASを使った時の感想は
100MbE時代は正直使いたくない、
1GbEでまあ我慢できるかな、といった感じだったので
2.5GbE以上を最優先で構築したいなと考えています

Synologyにはオプションで10/5/2.5GbE対応のボードがある。
安くはないけど。

>>286
その通り
速度や自由度を気にするならQNAPでいいかと

>>290
PCIe拡張なんてSynologyは10万円以上の機種にしか搭載出来ないけどな

Synologyは、アプリがOffice、メールクライアント、メールサーバー、slackみたいなチャットやevernoteみたいなノート、アドレスブック、カレンダーって感じで、SOHO的な感じかな。

全部パクリ元には届いてない感じたけれど。

>>292
正直、そういうアプリって使う？
Googleで十分やん

私の場合は、メールサーバーくらいかな。
あとは、dockerでゲームサーバーとかボイスチャットのサーバーくらい。

パクリ元よりも出来が良いならいいんだけれど、イマイチなので、情報を自分が管理できるところに置いておきたい人向けかも。

googleのサービスじゃ賄いきれんからオープンソースの利点が生きとるんや

オマエラたまにはNETGEARのReadyNASのことも思い出してやれよな

いやいや
Droboさんなんて無かったみたいな感じになってるし
うち5N使ってるけど、アプリとかほとんど使う気にならないわw

>>284
使った事が無い人かな?
一日一回使用頻度に応じて階層移動するのは当然として
記憶域階層に書き込みすると標準で上記動作となるよ

【nasne】バッファロー、ネットワークレコーダー「nasne」を3月末に発売--PS5への対応も
http://2chb.net/r/news/1615948793/

ちなみに>>283のような動作は、QNAPのQtierにもあるよ
Qtierではキャッシュ専用のSSDを更に割り当ててしまったので、高速層のどれくらいの容量がキャッシュ動作になっているのかは分からん

>>296
ReadyNASは今となっては買うメリットが見当たらないのがな
数年前ならQNAPのハイエンドクラスと同レベルのハードウェアスペックのNASが
ずっと安く買えたからファイルサーバとして割り切るなら十分選択肢に入ったけど、
今はほとんど安売りされなくなって一番のメリットが消えた
しかも新製品が投入される気配もない上に既存の製品の販売も終わりつつあるから
専用スレではReadyNAS自体がもう終わりじゃないかと囁かれてる状態

10GbEモデルが昔みたいに格安で出てくるならともかく、今の現状ではちょっと人には
勧められないね
自分はファイルサーバオンリーだから今でも愛用してるけど、このまま状況が変わらないなら
次はQNAPに乗り換えかな

>>298
お前こそ一度も使ってなさそうだな
ユーザーから見えるのはボリュームであって階層を意識した読み書きなんか出来ない
記憶域階層を指定するなんてコトも不可能

ティアリングのデータ移動はアクセスを行った瞬間には発生しない
そういう動作するのはティアリングでなくてキャッシュ

キャッシュとティアリングをごっちゃにして語るなよ
こういうサイトでも見て勉強しな
https://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1106/27/news109_3.html

だいたいティアリングでアクセスのたびにデータ移動発生してたら無駄な移動が増えて重くなるだけだろが

記憶域とかいうのもWinの独自語かなんかかね
普通にプールと言えばボリュームの下位でドライブの上位概念だが
と思ってググったけど俺の認識の通りだった
https://www.atmarkit.co.jp/ait/spv/1204/12/news118.html

MSが同じ技術概念を独自の言葉に変えるのはいつもの事
それはともかくこの手のそこそこ新しい論理ボリューム技術は階層を増やす分信頼性が下がるのがネックなんだよなあ
RAIDですら技術がこなれて信頼性の高いハードウェアRAIDになるまでそれなりに時間が掛かったし

>>300
QNAPで組んでるならキャッシュの動作指定が出来るだろ
ブロックいくつで切るかでキャッシュされるファイルサイズをある程度切り分けられる
動画ストリーミング向けでオールキャッシュにしてなければだけど

俺はその設定してさらにサムネ再生成で画像ファイルを全部キャッシュさせてる

QNAPのQtierでも構築時の若干のティアリング動作を除けば基本的にスケジュール通りのデータ移動だよ
オンデマンドでデータ移動なんてモードはないしそんな事やれば重くなるだけ

>>304
信頼性って冗長性の話？
まぁ言われる通りで冗長性は基本的にRAIDでカバーしてるのがネックだな
SynologyのSHRのようなプールとRAIDがごっちゃになってるようなのってどうなんだろう？
柔軟性は高いんだろうけどエンクロージャーを跨ってRAID掛けたり恐ろしいコトもやれるから

>>306
信頼性は故障とかバグとかのリスクの事だよ
この手の論理ボリューム技術は仮想化技術の中で培われてるんやけど
ずっとコントローラー部分のハード故障やプログラミングバグのリスクとの戦いなんやで
サーバーに使われるストレージ環境がとんでもなく高価な事にはちゃんと理由があるんや

柔軟性の高さ自体結構大きな機能（プログラム）な訳で
例えば過負荷なんかによって処理の中断異常終了によって論理構成が壊れるリスクは残ってしまう（それを防ぐ為の機能を作ったとしてもそれもまたプログラム）

>>307
それを言い出したら仮想化そのものがヤバいだろ
てかコントローラーはほとんどソフトウェアじゃないの？そこまで知らんけど

>>309
だから各技術の信頼性の問題だと言ってんの
個人向けのハード環境とプログラム環境で正直あんま安心できないから進んで使う気は起きないし使うとしても頻繁なバックアップ必須やろなあ

>>310
まぁそれはわかったが>>304の書き込み
今はほとんどソフトウェアRAIDだと思うぜ
少なくともNASの世界では

>>311
家庭用NASはちゃんと解剖してないから何とも言えんけど少なくともサーバーの世界は殆どハードウェアRAIDやぞ（別個にコントローラーを用意してOSより上位のソフトウェアからは特殊なソフトを使わない限り通常のドライブとして認識）

>>302
Microsoftの人が書いた解説を読むと、階層化の動作が理解できると思う
https://docs.microsoft.com/ja-jp/archive/blogs/larryexchange/understand-storage-space-tiering-in-windows-server-2012-r2

WinSV2012、2016、2019、QNAP Qtierと使ってきたけど、この説明通りの挙動をしているよ

>>312
少なくともQNAPは全部ソフトウェアだよ
ラックマウントのやつも全部

>>313
読んでみたけど、書き込みの挙動についてだけで読み込み時にデータ移動があるとは書かれてないね
あなたは>>298とは違うのかな？ID変わりすぎてよく分からんけど

あぁ失礼

階層を直接指定するような書き込みが行えるとは書いてない、だった

NASを買おうと思って色々なスレをのぞいていたけど、俺のような素人で、
玄人になる気もない人間にはSynologyが向いていることがわかってきた。

>>316
でも初心者でも速さは正義じゃね？
1GbEじゃ普通のHDDでも全力出せないから
使い方によるけど外付HDDケース買えばよかった、ってなりかねないよ

この2-3年以内に家庭内でも10GbEが当たり前になるだろうし

>>317
そうはならんやろ

10GbE登場から何年経ったよ、数年では2.5GbEが普及するかどうかじゃね？

Synology
・転送速度気にしない
・処理速度気にしない
・アプリの種類や機能気にしない
・とにかく安定性最重視
・壊れるまでノーメンテにしたい

QNAP
・速度気にする
・弄り回して速くしたい
・最新技術に目がない
・パソヲタのプライド
・管理画面見るのが趣味

Asustor
・新しいもの好き
・同じ機能だったら安い方を買う
・いろんなアプリで遊びたい

まあNASなんて会社勤めの一人暮らしにはほぼ無用の長物やからな
自営業なんかで外出が多くてノートパソコン中心だとか家族でコンテンツ共有するとか必要な状況がないとまさに豚に真珠になる

使い途が思いつかない人にはそうかもな

必要な人には必要なんだ！
という意味のない主張はいらへんで

>>318
やっとマザーオンボードに2.5GbEが載り始めたところだもんな
おれも今後5年で2.5GbEが普及するかどうかってところだと思うよ

>>321
では具体的に使い道をどうぞ

エロ動画サーバ

>>325
家族と共有するのかな？

複数のPCでデータ共有する時にすごい便利

>>314
基本的に書き込みは高速層(SSD層)が使われて、一日一回低速層に移動するから実質ライトバックキャッシュ的な動作をしている
という話なんだけどなんか勘違いしているぞ
>>275-280の話の流れを読んでくれ

複数のPCを使っている場合、データファイルをNASに置くことにすると便利。
必要ないPCの電源をいつでも落とせ、しかもデータは他のPCからいつでも使える。
また、領域を共有していることから、一時的に使う領域の運用が柔軟にかつ無駄なくできる。

>>324
PC1台の人には要らないよなぁ

最近は、ファイル鯖としての用途を超えて、アプリを使うことによりメディア鯖としてスマホと連携するなどの
用途も広がっている。

>>330
ノートPCだとストレージ容量稼ぐ＆データの冗長性確保するのにNASが一番楽やわ

>>327
>>329
俺もこれ
頻繁に使うPCが複数台あるとやっぱNASは便利だわ
ファイルサーバ用PCを常時起動しとけばいいじゃんって言う奴もいるかもしれんが
ファイルサーバの構築とか管理に比べたらNASを導入する方がずっと楽だしね

>>328
階層化使ってたけどキャッシュに使えるような空き領域なんて出来なかったけどな
だから何日か経過するとssd領域がなくなってcdmとかやってもhddそのもののパフォーマンスになったよ
明確なキャッシュソフトの方がわかりやすくていいね

RAIDや拡張RAID（メーカー独自の）などを、PCに特別なソフトをインストールすること無く使えるし。
こんなのNASだけでしょ。

>>335
慣れだろ、慣れ
俺は単体ディスクで運用してるんでwindowsの方が楽
高速化も限界までいけるしな

>>336
え、NASは使ってへんの？

Windows Server入りのNASはあるね
LinuxだとSMRと相性の良いf2fsが使えたり

>>335
普通に外付けHDで出来るやん

>>335
Windowsだって標準でパリティ記憶域使えるじゃん
ReFSこそ新規でフォーマットできなくなったけど

Windows標準って性能に難があるよね。

>>333
ファイルサーバ用というかメインPCでええやろ
こまめにシャットダウンするなら話は別やけど

お前らが必死に訴えてるNASの用途は全部>>320に書いとるな

>>336
普通に買うNASだと限界が高いところにないからな
今時メモリも普通のPCで128GBいけるから90GBをキャッシュ、16GBを仮想マシンに、なんてことができてしまう。
90GBのメモリキャッシュがあり、rdmaが有効にできれば動画編集はホントに快適
普通に買うNASだとrdmaとかの前にメモリを大して積めないから動画編集とかするとどうしてもキャッシュから溢れてしまう
そうなると速度はガタ落ちで、まあこんなもんだよね、となってしまう
性能を限界まで高くしても体感できるかどうかの問題はあるがこれはロマンっつーことで。

>>342
PCだとHDDを6台も8台も内蔵しようとしたらかなりデカいケースが必要になるし、
中を開けないでホットスワップでポンとHDDを交換とか無理だと思うんだが

>>345
というかそうなったらそのPCてNASやん

>>343
1人の時でもPC4台構成で1台をNAS化、他PCでエンコしたりリッピングしてたりしてたな
リッピングが違法になる前の話だけど。
今はエンコは性能上がったしリッピングも違法になったから確かに1人だとNASはいらないかも

結婚したらフルタワーPCは目の敵になるからリビングには小型PCかノートしかおけなくなる。
フルタワーに積んでいたHDDはNAS(PC)として目立たない場所に置くようになるよ
人それぞれだが

>>341
あろうがなかろうが

RAIDや拡張RAID（メーカー独自の）などを、PCに特別なソフトをインストールすること無く使える

のはNAS(コンプライアンスサーバー)だけではない

あアプラインスね

>>346
PCでそういうNASみたいなストレージを構築するのは場所もとるし手間もかかって面倒だから
多少金はかかるけどお手軽なアプライアンス品のNASを使うってことだよ

>>345
そもそも内臓で6台8台とストレージ突っ込んで簡単に抜き差ししたいという時点で特殊過ぎる

>>346
単なるメインPC兼ファイルサーバーやろ

・普段使いのPCにNASもやらせてる
・NASをPCんとしても使ってる
のどっちかやなｗ

上を見るときりがないけど、適当なところで妥協する。その代わり、専用機だから
いろいろとメリットがある。それが今どきのNAS。

>>351
アプライアンス品のNASなら特殊でも何でもなく当たり前だけど
むしろ今時HDD交換するのに一度電源落として本体バラさなきゃいけないようなNASの方が
少数派じゃないか？

>>355
そりゃNASなら当たり前だけど
そんなに大量のHDDを頻繁に抜き差ししたいのか？って必要性の話やぞ

わい15年くらい個人的にも仕事でもNASつこてきたけど
ホットスワップは実験で1回やっただけやわ
まあ、出来るに越したことないけど

>>350
別にそれを否定してないけど?

WB blue x2 で運用してる人、RAID0、1、RAID組まず必要なら外付けHDDへバックアップ、ならどの方法がおすすめでしょうか？

どんな風に使いたいのかを先に自分自身で決めてから
HDDの銘柄・容量・枚数を検討したほうがいいと思いますよ

>>356
たとえ頻度が大したことなくてもHDD交換のためだけにいちいち本体バラすなんて面倒でやってられんよ
HDD交換は容量拡張や障害対応のためにやるわけだから全部のHDDが手軽に交換できなきゃ困る

>>359
RAID1+バックアップ

4ベイのNASを買ってエロ動画倉庫にしたいんですが
全体をRAID1でミラーリングしたり外付HDDにバックアップするほど大事なデータじゃないので
1ベイをバックアップ専用HDDにしてそこにお宝動画だけバックアップしておくという使い方はアリですか？

同じNAS内に入れたHDDをバックアップと呼ぶのはおこがましいですが
外付HDDだと場所と電源を取るので
このやり方もアリかなぁと

>>343
アホか
ファイルサーバしか思いつかない馬鹿なお前にはそう見えるだけ

好きに使えよ

4ベイがどういう構成になるのか具体的に書いてみるといいよ

>>363
当然アリだよ
3ベイでSSDでRAID0組んで残り1ベイにバックアップ用HDD入れてもいい

>>367
あり！
速度優先、使い勝手優先ならSSD3台でRAID0組むのは確かにアリですね

ファイルサーバ用PCでスマホと同期出来るのかよ？
クラウドストレージ使わずオンデマンドで自動で安定して出来るならやり方書いてみな

溜め込んだMP3をスマホで自由自在に再生したい時はどうするんだ？
馬鹿デカい容量のスマホ買って全部入れるのか？
それともMP3は全部捨ててストリーミングだけにするか？

>>369
普通にWindows Media Playerでメディアサーバー化出来るぞ

>>368
SSDのRAID0の威力は凄いよ
キャッシュもティアリングも組まなくていいしCPUがショボくてもメモリが少なくても速度出る

>>370
WMPでスマホ向けビットレートにリアルタイム変換したりスマホデータバックアップしたりできるのか知らんかったわ

Windowsマシンをサーバ代わりにしてて固まったり落ちたりしたらどうすんの？
WMP起動するの忘れたらどうすんの？

rdpではWinには入れても固まってるPC再起動は出来ねーぞ？
vProマシン自作してAMTで入るのか？デスクトップのvProマシン自作は高いぞ
日本じゃマザー売ってないから米尼から買う羽目になるな
そうして作ってもグラボ載せてたらリモートKVMが動かないぞ

NASなら再起動でも何でもスマホから専用アプリでホイホイ出来る

わい、そういうの興味ないんでなんとなくふわっと思うだけなんやけど
SoftEtherとかVPNでファイル共有とちゃうん？

>>372
wmpは付属でも出来る例でメディアサーバーソフトはごまんとあるしrdpやvproじゃなくても電源制御は出来る
そもそもNASもLinuxベースだったり下手すりゃWindows載せてたりしてるから提供されてる機能は元々サーバソフトの転用や
要はpcで他の機能ついで済ませて満足出来るか別途専用にNASを用意しなきゃ満足出来ないかというだけの話

中途半端に聞き齧った知識で真っ赤になってる残念な奴って印象

お仕着せでも専用のアプリがあるNASの利便性に対して何も付いてないWindowsで同じ事やるのは不可能ではないにしても相当敷居が高いし金もかかるし汎用性がないよ

例えばAndroidAutoやCarPlayにWMPベースで対応しようとしたらアプリ自体開発してGoogleやAppleに審査出す羽目になる

>>374
お前にとってのNASが単なるファイルサーバだって事はよく分かる
いくら説明してもその観念から抜け出せないのもよくわかった

NASをファイルサーバーだと思うのはスマホとガラケーの区別つかないジジイ並み

>>376
使えるフリーソフト多いから金は掛からんやろ
NASに出来ない事の方が多いから汎用性があるのもPC（元々汎用的に色々出来るからこそのパソコン）
NASは用途を絞って使いやすくした分野

>>359
WD BLUE 3D SATA SSD 2TB を5台でRAIDZ( RAID5みたいなもん )組んでる。

バックアップ先は2つ。
・eSATAの外付けハードディスク(SEAGATE IRONWOLF 10TB 単体)
・別のNAS

eSATAは不便(製品が少ない)なのでオススメしない。

>>379
机上の空論
お前が具体的なアプリ名を一切書けないのがWindowsでは120%不可能という証拠

出来ると言うなら具体的なアプリ名を書け
書けないなら出来ない事になる

スマホとデータ同期(iPhone Android)
スマホ向け動画リアルタイムビットレート変換ストリーミング
写真動画の顔オブジェクト自動認識とサムネイル一覧化、スマホ上で自由に閲覧

横からだがスマホandroidの同期なら、nasのアプリ使うよりSMBSync2使った方が遙かに高性能かつ安定してるけどな。もうかなり、ながく利用されてるド安定アプリや。

さらに横からだが動画なら、win機にkodi入れるわな。

画像せいりではないけど、andfoidで閲覧なら
Perfect Viewerオススメ
漫画関連ならComicScreenや

>>382
使い勝手は知らんがwindows標準でスマホ同期機能もあるよな

>>382
オンデマンド同期出来るんだ？ファイル実体はPCに保存してスマホにはエイリアスだけ置けるんだ？出来ねーよ

こんな知識もないのがWindowsしか使ってないバカユーザ

>>383
ただのDLNAじゃん
VPN張ってスマホで使うのか？それともお前のオツムではDLNAがWAN通せるんか？

早くQNAPのQusyncやQuMagieやMusicStationやVideoStation、SynologyのSynologyDriveやMomentsやDS musicやDS videoと全く同じ事出来るWindowsのアプリ出せよ

DLNAだのオンデマンド出来ない旧石器時代のゴミアプリなんか書いてねーでよ

出せないならゴミWindowsではNASの代わりできない事になるんだけど？ｗ

フルタワーPCに見える物体がNAS、4Uサイズの物体が家庭用ルータ、
NASメーカーが出してる物体がメインPCのペンギン箱という人がいても
自分に関係ないしなんでもいいよ

なんだよ、横からだが他人だけどかいたんだがなぁ。

こんな頭の悪そうな口の利き方しか出来ない人たちが使い物なんですねぇ。NASって。
何と戦っておられるか。

それならば、5万枚くらい家族や友人たちの写真あるんだけどスムーズに負荷かからずサムネイルと振り分けしてくれるNAS教えてよー。大先生。
synologyもqnapも固まるやら歯抜けになってるやらで信頼性全くなかったから諦めてんだけど。

>>388
お前にとってはnas=qnap?
俺には用途がないから使ってないが同期ならgoodreader、nasアクセスならファイル(ios)でいいんじゃない？
基本的にqnapが専用に開発したものなんて限られていて殆どはuiを変更したカスタマイズだぞ

>>382
自分はFolder syncを使ってるわ

オンデマンド同期なんてデカいファイルに使わないんだからその時だけonedrive使えばよくね？

それぞれに適した環境を作った結果シノ以外を有意に選択する事なんて簡単に想像できるわ

NASなんて大概カスタムLinuxなのに
NASに出来てWindowsには出来ない事があると思ってるヤツが居るなんて
バカでも使えるNASの普及に感心する

QNAP Synology あたり、個人向けNASのメーカーシェア（日本市場）はどんな感じなんだろ

>>390
はぁ？TS-653DとDS918+で写真40万枚管理してるが一度も固まってねーけど？

>>391
それでオンデマンド同期出来るの？？？？？？？？
そもそもオンデマンド同期って知ってるか？？？？？
リテラシー低すぎんだろｗ

>>393
OneDriveでジャンル毎に自動分類出来るんだぁ？俺の知ってるOneDriveとは違うのかな〜

>>394
で？早く>>388に答えてくれよｗ

逃げ回ってないでさぁｗ

ゴミWindowsのアプリでまったく同じ事出来るんだろ？

ほら早く書いてみなｗ

たかが5万枚程度写真の処理で固まる機種ってなんだよ

大量にコンテンツ管理してるがただの一回も固まってない
必死ネガキャンでNASを悪く言おうとしてるのがミエミエ
どうせ一度も使ったことないくせに

>>388
第三者からツッコミ入れると
究極的にはリモートデスクトップ系を使えば実質全部快適にWindowsで出来るな

Parsec使っているけど、リモート視聴を出来ないBS/CS番組を100mS以下のラグで出張先やら移動中に見たり、
iTunesの音楽だけを聞いたり、Hyper-Vで遊んだり、同期にこだわるならOneDriveがあるよ

電源連動で起動するマザボなので、アレクサやGoogleアシスタンスで簡単に強制再起動も出来ます

>>402
できねーよ嘘乙

rdpでどうやって、スマホで写真撮っただけで瞬時に人物なのか物なのか自動的に認識されて全てのPCやスマホやテレビで一覧表示出来るんだよ？

rdpでどうやって、クルマのモニターに曲一覧表示させて聴きたいのを即座にカーオーディオで聴けるんだよ？

rdpで何ができるって？？？？？？？？？？？？？？？？？

>>399
Onedriveのサーバー製品であるSharePointがオンデマンド同期やっとるな

QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ

Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ

こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな

リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ

>>404
オンデマンド同期はクラウドストレージ使えば当然出来るだろうよ
GoogleOneでもOneDriveでもDropboxでもな
NASはクラウドストレージなくても出来るよ
Windowsはクラウドストレージないと出来ないポンコツゴミ

なんかヒートアップしてるけど、それぞれ好きな物を使えばいいよ
自分のこだわりを人に押し付ける必要は無い。
知識／スキルも環境もニーズも予算も、それぞれ違う中で一番ストレス無い使い方すれば？

一つ言うなら、Windows推しの人はわざわざNASスレで主張することではないわな
NASを実際に使って、良さを知った上で言ってくれ。

俺はNAS上のVM環境でWindows10もUbuntuも動かしているし、Docker上でアプリも使うけど
NAS本来のアプリも機能ももちろん使うよ。自作PCサーバーに比べたらはるかに管理が楽だしな。

>>406
SharePointの事全く理解してなくて草

>>408
シェアポで何ができるって？？？？？
テメーのオツムはシェアポとOneDriveの違いも分からないだけだろ

頭悪すぎて相手にするだけ時間の無駄

Buffaloあたりの、本当にファイルを置いておくだけのNASしか知らないんかな

それはNASじゃないんだな

>>409
一言で言えば組織内のファイル含めた情報共有やな
組織向けって事で小型のNASのサービスじゃカバー出来ないディレクトリサービスとの連携が当たり前の様に出来るしユーザーや組織毎のポータルサイトを作ったり出来る

>>362
>>380
返信有り難うございます。
出来ればなるべくNAS容量は大きく確保しておきたいので、外付けHDDへのバックアップを検討してましたが、別のNASへもバックアップ出切るんですね。勉強部族でした。
BlueはRAIDや24時間アクセスに向かない、という噺を聞いたことがあるのですが、特に問題なく使えてますでしょうか？

>>412
というか最近の小型NASがどんどん個人向け（家庭向け中小企業向け）のサーバーになってる
個人向けの小規模なサービスならNASの処理能力で足りるし

>>413
NASの知識で負けたのでSharePointの話で誤魔化そうと必死なんやな恥ずかしいカス

>>414
使えるか使えないかで言えばBlueでも使える
問題ないかと問われれば運次第
それ用のシリーズではないし推奨もされていない

NASなんて不要！！

↓

たった5万枚の画像管理も出来ない等と嘘つきまくる

↓

フルボッコ

>>414
WD BLUE 3D SSDは何も問題無いよ。
WD RED SSDと同じNANDとコントローラーだし。何故かTBWが違うけど。

WDはWD REDにSMR HDDを採用してしまうくらいだから、WD カラーは鵜呑みにしない方がいいと思う。
SMR HDDはNASやRAIDで使い物にならんわ。

そもそも24365稼働するならストレージだけ考えてもねぇ。大体電源の方が先にイカれるわ。
一般的なPCを3台以上使って分散ストレージ(CEPHやGlusterFS)にした方が安くて管理が簡単。

>>416
誤魔化すもなにもSharePointにオンデマンド同期の機能が有るのは事実でNASのサービスに出来ない事も色々出来る事を説明しただけやで

>>419
WDはしれっとRED Plusとか製品を階層化しとるからなあ

>>420
必死に誤魔化してるとこ悪いんだが

QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ

Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ

こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな

リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ

>>422
一番うざいのはあなた

バカにでも使えるようにパッケージ化されたアプリが用意されてるだけでNAS固有の機能なんて特にないからなあ

>>422
正直機能がピンポイント過ぎて需要有るのかって感じやけどな（特にNAS周りのネットワーク事情に左右されやすい後者）
逆にPCやサーバに出来てNASに出来ない事はいくらでもある

>>425
＞需要有るのか

NAS関連スレを見ていると、この関連の機能についてのピンポイントな
質問がかなりあるという印象を受ける。これ目当てでNASを買うという人も
少なくない。そういう人にとっては、ピンポイントどころか、これこそが本質
って感じだと思う。

この機能が欲しい人にとってはこれこそが本質！

言ってて恥ずかしくならんか？
リテラシー的に

>>419
有り難うございます。
WD BLUE のWD40EZRZ-RT2=CMRを選んだのでSMRよりは安心かと思ってます。

24時間フル稼動は全く考えてなく、動画や写真のバックアップ、スマホやPS3からの写真閲覧、動画再生といつ用途です。

結論としては、BlueでもRAIDは問題ないから、容量MAXで使いたいならRAID0+外付けHDDバックアップ、安心第一ならRAID1+外付けHDD,、という感じでしょうか？
他にオススメのRAID設定などありましたらお聞かせ頂けると助かります。

>>428
RAID0にすると利用領域とバックアップ領域の容量がアンバランスになるのが悩みどころ
会社ならバックアップはLTO8とかの選択肢もあるけど

>>425
お前が無知過ぎて知らないだけ
そりゃあWindowsがNASの代わりになると思い込んでるくらいの無知じゃわからんね
しかも何も出来ないWindowsを具体例も出さずに必死養護
キチガイかよ

>>427
お前の足りないオツムじゃNASはファイルサーバーだけなんだよな？ファイルサーバーじゃないと馬鹿に出来ないもんなぁ

>>431
そういう話じゃなくて、あんなトートロジカルな主張して恥ずかしくないの？　という話
ほんと君、リテラシー低いね

NAS大好きおじさんも、PCでNAS代替可能おじさんも
どっちもキモいおじさんだから早く消えて欲しい

こんなレスバトルに勝利して何の栄誉が得られるんや？

>>434
ID真っ赤にしてやる頭の悪いマウント合戦は5chの華やでｗ
レスし続ける限り自分が認められないと認めないで済むから必死なんや

>>432
逃げ回ってないで答えろよWindowsサーバー君ｗ
みっともないなぁ

QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ

Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ

こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな

リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ

きいいいい！！NASなんて要らない！！Windowsでなんでも出来る！！！！

↓

実際は何もできないと分かり相手を低リテラシー等と罵りながらレスバｗ

>>436
ああ、本当に何を言われてるのか理解できないのかｗ
参考画像まで貼ってやったのに・・・・
ここまでリテラシーに欠けるとか残念な子過ぎだな┐(´д｀)┌

まあ、正解は自分の書き込みの恥ずかしさに話そらして強弁に逃げてるだけだろうけど
そうじゃないとあまりに悲惨すぎる

>>429
完全個人用途なので....
RAID０なら敢えてRAIDにせず、JBODのほうがいいですかね？

NASはファイルサーバーとしてスタートしたけど、その後、アプリを追加して、
スマホやその他からアクセス出来るメディアサーバーに変わりつつある。
個人用途のNASはもう以前のNASじゃないんだよな。

>>438
自分の何に突っ込まれてるのかを認識していることを明らかにしたくないんやろうなぁ
小泉のあの画像みて理解できんわけないやろうに・・・・

真っ赤って指摘されたらIDコロコロ

よし、ID赤くなるしコロコロするでーｗ

>>438
逃げ回ってないではよ答えろ

QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ

Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ

こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな

リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ

>>441
自演レスしながら逃げ回ってないではよ答えろ

QuMagie, SynologyPhoto, Moments
→ スマホで撮影した写真動画を自動的に取り込んで分類してサムネイル化してPCやスマホやテレビ等で一覧表示するNASアプリ

Qmusic, DS music
→ AndroidAutoやCarPlayも対応してるミュージックアプリ、トヨタ日産マツダ三菱ベンツBMWアウディその他いろんなクルマのモニター画面に曲一覧表示して好きに選曲も再生も出来るNASアプリ

こういうことが出来るWindowsのアプリを出せって言ってんの
出せないならWindowsは何も出来ないゴミな

リテラシー低過ぎバカの勘違いレスはウンザリだ

>>443
複数ID自演乙でーす
たった2IDで自演って猿かよｗ

早く答えてね〜ｗ
Windowsサーバー君ｗｗｗ

ルーター新しいのに変えたらIDコロコロすんのに時間かかるようになってもーたわ
WR8500Nは2秒でID変えられたんやけどなぁ・・・・

あ、しもた
でかいファイル落としてる最中にIPアドレス変えたらDL中止になってもーたｗ

>>439
JBODって複数ドライブを単一ドライブとして扱えるという以外に導入メリットはゼロでは？

ディスク障害時に失われるデータも多そうだし

何か伸びてると思ったら、火病か。

>>449
異容量のディスク束ねても目一杯のサイズで利用できるとか
ストライプサイズでぶつ切りにされることがないのでファイル復旧確率が高いとか
コントローラにほとんど負担がかからないとか

>>449
RAID0のほうがHDD故障率高い？かと思ってたのですが、故障率が変わらないなら、RAID0にした方が良いかも知れないですね。
まだバックアップHDD購入してないので、購入するまでRAID0にするかもう少し悩んでます。

RAID0とJBODのほかにシングル2つも検討対象に入れてあげてほしい気がする

なんか荒れてるけれど、
求めてるのは、自分のやりたい事が、
出来るだけ面倒なく維持できるやつなんだよな。

出来る出来ないじゃなくて、楽に出来るものが欲しくてそこにお金を出す感じ。

>>454
そうそうそんな感じ。
出来る出来ない論してるけど、Out of Boxで機能使えるかどうかで比較しないと意味なくない？
NASもDockerやVM動くから正直やろうと思えばなんでもできる。Windows ServerをNAS上で動かすこともできる。
ただ、どっちも導入の手間やメンテナンスが必要となる時点で同列かとも思う。

例えばMusic ServerならRoonやJellyfinをDockerやWindowsアプリとして稼働して、スマホのアプリでアクセスも可能。
QmusicやDS Musicと同等のことがどっちでも出来る。Windowsで出来ない事は無いって言ってるけど、NAS上でWindowsも動くんですがｗ

ただ、写真に関してはクラウドだけどGoogle Photoがダントツに優れていて、その代替となり得るのはPCには無さそう。
正直Synology PhotoやMomentsも代替になり得ないけど、QNAPのQuMagieが現時点では一番代替として使える可能性が高いかな。

あとはハード設計の違いとかかな。
24/365稼働前提で多数のStorage搭載を考慮しているか。猛暑時の冷却性能や消費電力、設置スペース等。
PCサーバーや小型のNCUではなく必要な物だけ搭載されてメンテナンス等もほとんどいらない。
PCだとモニターが必要となるケースもあるけど、NASだとそれも不要だったりね。

PCサーバーも経験した上で、現時点ではホームサーバーとしてはNASに満足してるよ。
まぁ、NASもピンキリでCPUの性能やメモリ量によったりして、結局けっこう高くつくんだけど。

>>455
小型のNASがなんでも出来るは流石にウソ
構造上の性能限界がすぐ来るだけ

>>456
それはその通り。上で書いた、CPUの性能やメモリ量による、という部分。
ファイルサーバーと簡単なアプリ動かすくらいならARM搭載の安い奴でもなんとかなるけど、
Docker動かしたりするならIntelのCeleron以上は必要。WindowsやUbuntuも使うならさらに上位のCPUでメモリも32GBくらいは欲しい。

そのあたりは、自分が何を優先するかによって選ぶところかと。
静粛性や省電力を求める人と、性能や速度、容量や高度な可用性を重視する人では、使うNASは変わってくるから。
上の論争では機能比較などの話だったので、機能や性能重視のケースについて書いたまで。

NASをファイルサーバーにしか使ってないバカなんているの？

煽りスキルが低い

>>458
NASが何の略か知ってるか？

顔真っ赤なバカが釣れた

>>428
その用途だったらRAIDにせず、運用(写真と動画でディスクを分けたり、動画のジャンルで分けたりする)でカバーした方がいいよ。
下手にRAID0組むとバックアップの外付けハードディスクもRAID0が必要になる。そしたら他のPCで復旧させるのが面倒になるよ。
(余談だけど、QNAPのNASだと外付けはRAID組めなかったと思う。)

これ煽ってたのかｗ
単純にファイルサーバーとして使ってる人も居るだろ

さっきの補足だけど、PCサーバーでもAtom積んだNCUなんてのは非力だし、>>456の言葉借りると性能限界が来るだけ。
ただ、ARM搭載が非力みたいに書いたけど、Macが積んでるようなARMのCPUだと性能逆転するかもね。

本質みたいな話も出てたけど、常時起動を前提とした設計とか、可用性（RAIDとかね）、
ネットワーク接続が前提で、ネットワーク経由で全て操作する前提とか、そういう方が本質なんじゃないかな。

その上で動かすものは何でもいいけど、初期はファイルサーバーから始まってプリンタサーバーとかiTuneサーバーが搭載されてきたからファイルサーバーのイメージが強いけど、
最近はクラウドでサービス提供されているようなアプリが自分専用で動かせるし、VMもDockerも動かせるようになっている。（性能次第だけど）
その辺りの認識が無い人とだと話がかみ合わないのかもね。

NASだってPC鯖と共通する部分は多いんだよ。ハード・ソフトとも用途を絞って最適化している部分はあるが。
だが、用途最適化で使いやすくなった分、今までに無かったユーザー層に食い込める可能性はあると思う。
メイン端末がスマホの人とか。新たなユーザー層にコンピューティングパワーの恩恵をもたらす。
そういう可能性に俺は興味がある。

逆にどんなNASを使って、何をさせているのかを知りたいな

自分はTVS-951Xをファイル鯖にしか使っていない
10GbE接続でSATA SSD RAID10で800MB/s位出ればいいので購入した

仮想環境のテストや実験はi9‑9980XEのOptane上で動かしているし、
音楽は3万曲超えているけど、Android端末に全部入れて持ち歩いている
旅行の写真は基本的に一眼レフだけど、スマホwの写真も取り込めばSonyのアプリが起動して勝手に顔認識してフォルダ分けしてくれる

これらデータを安全にバックアップするためにNASを利用している

>>462
有り難うございます。知りませんでした。
俺の場合、複数のHDD装着できる外付けHDDのような運用のほうが良いのかも知れないですね...

>>462
RAID0のバックアップにRAID0？
なわけねーだろテキトーこいてんなよ

>>466
そいつ嘘つきだから信じるなよ
RAID0のバックアップがRAID0限定なんて大嘘

qnapが拡張エンクロージャでRAID組めないなんて言うのも酷い大嘘だな

>>468
>>462はストレージプールとか知らないんだろうな
RAID0に直接シンプルボリューム作ったらそのボリュームは同じ構成のボリュームじゃないとバックアップ出来ない
プールにしてしまえばプール間のバックアップはRAIDの構成に依らなくなるという事を知らないんだろう
QNAPが外付けでRAID組めないと云うのも内蔵ディスクと外付けディスク同士ではRAIDが組めないという意味だろう

メーカー固有の話題は該当スレでやれよ

>>467
>>468
そうだすか...ご助言有り難うございます。

となると、>>428に書いた通り、BlueでもRAIDは問題ないから、容量MAXで使いたいならRAID0+外付けHDDバックアップ、安心第一ならRAID1+外付けHDD,、という理解で良いでしょうか？

>>472
RAID0、RAID1ってのがどんな仕組みでそらぞれのメリットデメリットを理解すればいい

>>457
どのくらいの容量が必要でどのくらいのディスクを買うのかが結構重要かな
RAID0は容量大きくてパフォーマンスも良いけど信頼性低い上にリカバリが難しい
だからバックアップ必須ぐらいに欲しくなるんだけどバックアップ側も大きくなった容量に対応しなきゃいけなくなる

個人使いなら同じサイズのディスク３本でRAID1＋バックアップの安定感が個人的なお勧め

>>474
なんか安価間違った

NASセット販売で付いてきたWD Red 3TB(SMR)からWD Red Plus 8TB(CMR)に買い換え検討してるけど、回転数が5400rpmから7200rpmに上がるんだよね…
買い換えて回転数上がった人は音気になるのだろうか

REDPlus使ってるけど全く気にならんな
HDDが常時動いてる訳じゃないしファンが付いてりゃそっちの方がうるさいし
エアコンやら空気清浄機やらの動作音の方が明らかに大きいし

NAS用じゃないHDDをNASに入れている人は決して少なくないはずだが、
それでトラブったという話が全く出てこない。
結局、メーカーに騙されているだけじゃないのか。

>>478
NAS用使ってようが壊れる時は壊れるしな
俺も以前は24時間365日稼働のNASに普通のデスクトップ用HDDを選んでた
その時から今まで6〜7年くらい全くトラブルなし

今は安いデスクトップ用HDDにはSMRがだいぶ入り込んできてるから
SMR避けの意味でCMRが明示されてるNAS用HDDを選ばざるを得ないが

どっかでNAS用は共振防止装置？が入ってるかどうかで、他は違わないいいって読んだ記憶がある。

少し前は壊れるHDDの代名詞はseagateだったけど最近は改善されてWDの方が壊れやすいぐらい
モデルでの差が大きくてplusの付かないRED辺りはヤバい

>>480
ヘッドのシーク待避制御とか違うって記事あったで
WDの記事だったがソース無くしたすまん

>>478
昔WD緑を4台RAID組んで半年で2台、もう1台も1年で故障した経験から
デスクトップ向けでRAIDは2度とやらない

>>478
SMRのWD blue 6TBを4発で運用した事があったけど1年半特に問題なく遅くもならなかったな
NAS買い替えたときに丸ごと売っちゃったが最後まで調子良かった

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/wdhdd/1022309.html
https://www.tekwind.co.jp/WDC/specials/entry_53.php

>>483
緑や青はインテリパーク殺さないと24時間回してたら割とすぐ死ぬ

>>472
自分はSSD4基のRAID0を内蔵のシングルドライブ2基RAID1でバックアップしてる
いわば巨大なライトバックSSDキャッシュを設定してるような感じ

間違えた

SSD 4基のRAID0を内蔵のHDD 2基RAID1でバックアップ

だね

容量小さくて信頼性高いSSDでRAID0は有りな構成
ただ最近容量の大きいSSDがかなり安くなってるんだよなあ

HDDの容量増速度ずいぶん鈍ったしSSDに追いつかれて終わりかな
どんなに発展してもNANDフラッシュメモリ発明した升岡教授には一円たりとも入らないんだから日本衰退するわけだ

>>473
RAID0と1については理解してるつもりなのです。
BlueのCMRなら行けると思ったのですが、最近>>483と同じような話を聞いたので、BluetとRAIDの組み合わせは相性悪いのか？と思い、質問させて頂きました。

何故か赤2TBと紫2TBは2千時間台で不良セクタが急増したなあ4個中4個で
急場しのぎで緑に替えたけど30千時間超えても問題ない

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/wdhdd/1020471.html
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/column/wdhdd/1022309.html
使えないことはないけど、Buleの特性がRedに比べてNASやRAIDに向いていない

>>428 の人だよね？
結局、HDDは4TBを買ったの？選んだだけ？
HDDは何台買ってNAS本体は何を買ったの？

4TBx2台でRAID0なら、NASにつなぐバックアップ用外付けHDDの容量は8TB必要になるのは理解してる？

そこまで青にこだわる理由が分からない
HDDはNAS向けを謳ったモデルではないし、NAS側で青をサポートリストに載せてるメーカーってあるのか？

SSDの青ならQNAPのリストに載ってるがHDDは知らん

>>493
承知しています。
RAID0にした場合、外付けHDDにバックアップする重要データは4TBで足りると思ってます。

>>494
予算の都合もありますが、redでも短期間で故障したりSMRだったりするケースもありそうなので、CMRのBlue+外付HDDを検討してる、という状態です。

>>496
ぶっちゃけ>>417が全て

青4TBx2のRAID1組んで1ヶ月だけど半年以内には赤Plus 8TBx2に乗り換えるわ。

一日のうち何時間かをHDDをスリープさせる設定（多分デフォルトがそう）で使う場合、
青でかまわないと思う。RAIDって言ってもどうせ4ドライブいかないくらいだろうし。

その匙加減を判断できない奴の為に推奨がある訳

>>498
>>500
赤でも故障した事例も見かけるし結局は運。運なら安価な青購入し定期バックアップ、という選択肢は有りだと思う。

>>501
だからそれを自分で判断できない奴の為にHDDメーカーが用途別にシリーズ分けして、NASメーカーバリデーションリスト出してるんだよ