下手な国立より有名私立大の方が ->画像>4枚

就職強いわけだがお前ら偏差値だけで選んでしまって本当にええのん？

が く ひ
社会人借金スタート悲しくない？

>>2
まあそういう家庭もあるわな
学費だけで選ぶのも本質的にどうかと思うが

>>2
貧乏なのがいけない

私大が就職いいとかいうのは違う気がしてきた
データ見ると厳しい現実しか感じないもの

下手な国立より有名私立大の方が偏差値も高い
センター6割で入れる田舎の国立もある

田舎駅弁ってどんなもんなのかなと思って試しに鹿児島大見たらセンター60%とかで笑った
コイツらががワタクwwwとか言ってんのか？

>>7
鹿児島ならまだマシな方
実際はこれやぞ
徳島大学「明治とかワロスｗｗｗ」

>>7
まじで嫉妬だったのか
悲しいやつらだ

>>7
おっそうだな

青山学院大学 経営学部 経営学科
入試形式：一般入試現役 / 浪人：現役入学年度：2015年

国語 150 / 200点
外国語(英語) 98 / 200点
外国語(英語リスニング) 35 / 50点
社会(日本史B) 65 / 100点
社会(倫理) 50 / 100点

上智大学 経済学部 経営学科 一般受験 不合格
中央大学 商学部 商業・貿易学科 一般受験 不合格
法政大学 経営学部 市場経営学科 一般受験 不合格
明治大学 商学部 商学科 一般受験 合格
武蔵大学 経済学部 経営学科 センター利用 不合格
立教大学 経済学部 会計ファイナンス学科 一般受験 不合格

https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/

徳島はそんなひどいのか？四国は選択肢が少ないから5sくらいあるかと

>>10
マーチのマの字もないんですが…
理科大はワタクだけど理科大の中で上位になる自信はありません
同立も同様
ワタク凡人には厳しい

>>13
マーチの売りは文系だから自動車メーカーのトヨタじゃ中々名前挙がらないのも想像はつくやろ
これが例えば五大商社とか文系向きの企業だったら話は変わると思うよ

>>14
名工大の方が一橋大よりも2倍以上も取られてることからも裏付けられる

そうかあ？
国立の看板はとてつもないものがあるけどな

マーチの理系は偏差値高くてもカスってことが再確認できました

理工系は偏差値より院進学率で選んだ方がいい
教育の差が如実に表れてる

早稲田だけなんでセンター利用が異様に難しいんだ
理科大と早稲田の間の壁デカすぎだろ
一般入試なら理科大理学部と早稲田政経の難易度なんて同じようなもんだろうに

田舎の底辺国立と私立の上位を比べたら私立の方が良いのは当たり前だろ

私立は賄賂が合法
国立では違法
この違いは大きい
人生ねじ曲げたくなければ国立へ

>>1
文系はその通りだな
しかし理系はマーチ未満を探す方が難しい

よく芝浦工業がマーチと同レベルとか言われるけれど
逆なんやで
マーチ理系だと国立大学に圧される形で1ランク下がるんや
マーチ理系が芝浦工業クラスになって同格になるんだよ

★
★首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある。
★

>>20
学部によるけどな

文系ならな
関大>島根だろうな
理系なら
関大<島根だろ

>>25
関大レベルじゃ文系でも同等じゃないか？

僻地の国立大って文系が教育学部くらいしか無いとこも多いから就職が悪いかと言われると違うんじゃないの？
教員になれるなら人気400社に負けないくらい良い就職してると思うわ。

>>27
教員のブラック労働知らねえのかよ
さすがに世間知らずだぞ
ようやく改善に動き出したくらいだしまだまだ当分キツいだろ

主要400社実就職率(2017年卒)
http://news.livedoor.com/article/detail/13583408/

3.慶應大学 46.5％
4.上智大学 38.3％
7.早稲田大学 37.3％
11.東京理科大学 34.6％
18.同志社大学 31.2％
20.学習院大学 30.6％
23.青山学院大学 29.0％
26.関西学院大学 28.4％
28.明治大学 28.2％
31.立教大学 27.6％
38.立命館大学 23.9％
40.中央大学 23.7％
41.法政大学 23.5％


就職だけで選ぶなら
学習院いっとけや

>>28
ガイジ

>>29
これ、母数の統一性が怪しいとこあるんだよな〜
あと、総じて文系は就職率自体が低めで、留年退学とかが1,2割いて
何だかんだでストレート就職率7〜8割
そのうちの25%ぐらいがその有名企業へ就職でしょ
文系は厳しいとしか思えないわ
文系だと滋賀大ってのはいいよね
経済と教育しかないわけだから、経済だけならその数字の1.5倍には
なるんじゃないかな

>>31
だから比較的人数の多い私立でまとめてるんだよ

1が偏差値で選ぶより就職が良い方求めるらしいから

基本的に就職は私大＞国公立

国公立は研究者育成機関or公務員育成機関なのでそれ以外は私立行った方がいいよ
特に理系は

逆だろw
基本的には国立＞私立
私立は国立に行けなかったボンボンが行くところ

【大学別平均年収】(サンプル数：約16万件 平均年齢 ：33歳 )
https://doda.jp/careercompass/yoron/20150820-13485.html

東京大　632 万円　東京一工
一橋大　628 万円　東京一工
東工大　616 万円　東京一工
京都大　597 万円　東京一工
慶應大　590 万円　早慶上理
北海道　561 万円　地底
東北大　556 万円　地底
早稲田　549 万円　早慶上理
東理大　548 万円　早慶上理
九州大　546 万円　地底
大阪大　545 万円　地底
名古屋　540 万円　地底
横国大　536 万円　上位駅弁
神戸大　530 万円　上位駅弁
筑波大　526 万円　上位駅弁
阪府大　522 万円　公立トップ
信州大　501 万円　5s
広島大　499 万円　上位駅弁
中央大　498 万円　Gマーチ
千葉大　498 万円　上位駅弁
上智大　493 万円　早慶上理
同志社　491 万円　関関同立
金沢大　490 万円　上位駅弁
青学大　489 万円　Gマーチ
明治大　485 万円　Gマーチ
静岡大　483 万円　5s
岡山大　479 万円　上位駅弁
国際基　472 万円　早慶上理icu
法政大　471 万円　Gマーチ
学習院　465 万円　Gマーチ
立教大　463 万円　Gマーチ
埼玉大　461 万円　5s
新潟大　460 万円　5s
関西大　453 万円　関関同立
関学大　450 万円　関関同立
立命館　445 万円　関関同立

神奈川県での評価。
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協。

上京する人はこれに注意

いんや
私立は技術者育成機関だからそっち方面の学習しかしない
その上企業にコネがあるのか斡旋されたら就職しやすい
国公立はそういうのないから辛いんだよ
そもそも公務員か研究者向けの人材作ってるから当たり前なんだけどな

>>34
適当な事言って受験生を当惑させる悪質私立信者

>>19
理科大理学部と早稲田政経の難易度が同じ？ふぁ？ww寝言は寝て言えよwww

下手な国立のやつは有名私大に受からない定期

鹿児島大学とかセンター55%〜59%で受かる
60パー越えはほぼ確実に受かる
九州とか田舎の国公立とかはそんなもんだぞ
関東圏関西圏の国公立の足元にも及ばん

>>41
マーチ蹴って愛媛大とか山口大行った奴何人か知ってるけどな
名門私大じゃなくて有名私大なら普通に受かるだろ

>>43 それマーチの中の法政中央の多摩キャンパス蹴って国立っていうパターンちゃうん
明治立教青山受かってそんな山口大とかならちょっと勿体無さすぎね？まぁ親孝行者だとは思うけど

>>44
そいつら全員理工系だったから勿体無いとは思わんな
文系は見たことない

>>45 私立理系の学費馬鹿みたいに高いもんな そりゃしゃーない

普通には受かんねーよ
そこらへんの下位国立の二次偏差値なんて50かそれ以下だぞ
有力私大の併願成功率なんて10％もあるかないかでしょ

国立のポーダーの話しても仕方ないだろ
国立はA判定合格者がほとんど抜けないから併願成功してるやつ割といる

山口工　入学者偏差値42.7

東大合格者ですら早稲田政経合格率66%
不合格者はなんと19%

これで地底の奴が早稲田を滑り止めにしようとしてるのが笑える

私立洗顔の馬鹿さは異常







三角比や対数すらまともに理解してない。
微分積分の記号すら知らない。
普通の人間からすると猿としか思えん。

お前ら、地方国立でもなくワタクでもなく、東京一工を目指す気は始めからないのか？

>>52 東京一工を目指すとかおごがましくてできん
真面目に東京一工目指してる人に失礼しちゃうわ

>>52
最初はみんな目指すでしょ
だんだん現実が見えてきて地底→駅弁→ワタクと志望校を下げていく

>>48
例えば山口大工学部の二次試験A判定出そうと思ったら数学だけ偏差値53〜55ぐらい取ればいいだけだぞ
3科目でボーダー偏差値55〜のMARCH理系取ろうと思ったらただのA判定じゃなくて
その中でのさらに上位クラスの連中じゃないと無理

>>55
そんなこと言っても確か山口大工のセンター最高点9割あたりだったからマーチセンター利用で取れるような奴がいるのは事実だよ
2次のボーダー偏差値だけ見て頑なに認めようとしないのは往生際悪いぞマーチ君

山口工　入学者偏差値42.7

あぁごめんちゃんと読んでなかった
確かにAの中の上位じゃないと無理だろうね

まぁ一口に山口大っていっても 医学部だけは神レベルだけどな

>>56
別にいないなんて極端な事は一言も言ってないだろ
「普通に合格」は無理って言ってるんだよ
最高得点者なんて引っ張り出してくるのは墓穴掘ってるだけだぞ

同じ山口県にある山口東京理科大学ってところがガチでやばかった

本当に公立か？これ

工学部
セ試得点率 50%〜69% 偏差値 42.5〜47.5
学科・専攻・その他 日程方式名 セ試得点率 偏差値
工｜機械工A方式 前期 51% 42.5
工｜機械工B方式 前期 (3科目)55% 42.5
工｜電気工A方式 前期 50% 42.5
工｜電気工B方式 前期 (3科目)56% 42.5
工｜応用化学A方式 前期 50% 42.5
工｜応用化学B方式 前期 (3科目)55% 42.5
工｜機械工 中期 69% 47.5
工｜電気工 中期 62% 47.5
工｜応用化学 中期 62% 47.5
https://passnavi.evidus.com/search_univ/4835/difficulty.html

>>61 それ去年ぐらいからワタクから公立に進化したんじゃなかったっけ

そもそもワタクが就職がいいって発想がよく分からん。
どういう基準だ？
有名企業に入ればいいのか？

>>56
一例を挙げて「こういう事例もあるにはあるんですよ」って、頭悪すぎないか？

>>64
なんで？

>>62
進化してこれとかもう後がなくてワロタ
山口大に吸収されそう

明治青山立教同志社クラスなら駅弁中位よりも良いだろ
中央法政クラスで駅弁中位くらい

>>67
山口東京理科大学よりはいいなw

今回のセンタープレでマーチC判で山口工A判だったわ

私立はCあるなら受かる

センター利用のCは厳しいだろー
一般のCなら可能性は十分だろうけど

まぁちは院進学率が低すぎる
工学部なら偏差値下げてでも国立行ったほうがいいぞ
文系はまぁち行っとけ

>>43
ごめんなさい

>>71
一般で受けるぜ

>>62
それ諏訪東京理科大とかやつじゃね？
スレ建ててたよね
偏差値37くらいで経営できなくなった私立を地方自治体が買収したやつ
それで早慶馬鹿にできるみたいな事言っててワロタ

逆に私立はバンバンA班でも落ちるから
よく私立と国立の判定一緒にすんなっていうけど私立脂肪は記述の勉強してないからな

私立って平均5から8は受ける。
乱れ打ちやる連中なんて20とか受ける、そんな中の1つをたった2回しかチャンスの無い国立大と併願成功率で比較してもナンセンス。
上にも書かれてるけど私大はc判定あれば拘りの1学部しか受けないとかじゃなけりゃどこかに受かる。

東京の大学生活のいいところって何？
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1513384347/

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

私立進学した時用のお金、蹴ったからサークルにつぎ込んでるわw

50万くらいだけど

一応断っとくけど親に借金という形で借りてる分突っ込んでるだけだけど

親には早稲田に入ったことにして東工大入れば年100万遊べるな。

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

<<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング>>

*□国公立■私立

□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学　
□05 大阪大学　
□06 九州大学
□07 名古屋大学　
□08 東北大学　
■09 慶應義塾大学　
□10 横浜国立大学　
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学　
□13 北海道大学　
□15 東京農工大学　
■16 早稲田大学
□17 筑波大学　
■18 東京理科大学
□19 広島大学　
□20 京都工芸繊維大学　

下手な国立行っても有名私立並みの評価がされるのなら、
十分お買い得。

スタート時点で600万円の借金を背負う事が果たしてお買い得と言えるのだろうか
その借金に見合った評価・恩恵を受けられる人が何人いるのだろうか

企業からすれば国立＝会社の幹　ワタク＝会社の葉っぱ
こんな感じだろうから葉っぱはたくさん採らないとすぐ落ちちまうからな

私立の大企業就職なんて女の一般職ばっかだろｗ
有象無象のマーカンに総合職なんて無理なんだから現実見ろやｗｗ

【理工系】大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度〜2014年度内新規及び継続計）順位
( )内単位：本/年、凡例=●:国立､▲:公立､◆:省立､私立は無印

１位:●東京大学(1,539)
２位:●京都大学(1,185)
３位:●東北大学(1,058)
４位:●大阪大学(873)
５位:●東京工業大学(659)
６位:●九州大学(637)
７位:●名古屋大学(615)
８位:●北海道大学(508)
９位:●広島大学(278)
10位:●筑波大学(271)
11位:●神戸大学(242)
12位:早稲田大学(216)
13位:●千葉大学(184)
14位:慶應義塾大学(170)
15位:東京理科大学(168)
16位:▲大阪府立大学(162)
17位:▲首都大学東京(157)
18位:●金沢大学(154)
19位:●岡山大学(148)
20位:●名古屋工業大学(144)
21位:●横浜国立大学(139)
22位:●静岡大学(137)
23位:●熊本大学(136)
24位:●東京農工大学(129)
25位:●新潟大学(125)
26位:日本大学(119)
27位:▲大阪市立大学(113)
28位:●信州大学(112)
29位:●愛媛大学(109)
30位:●埼玉大学(104)
31位:●山形大学(103)
32位:●電気通信大学(100)
33位:●山口大学(97)
34位:●九州工業大学(96)
35位:●長岡技術科学大学(94)
36位:●豊橋技術科学大学(90)
37位:▲兵庫県立大学(90)
38位:立命館大学(88)
39位:●京都工芸繊維大学(82)
40位:●群馬大学(79)
41位:●茨城大学(77)
42位:●福井大学(73)
43位:●岐阜大学(71)
44位:●徳島大学(71)
45位:近畿大学(69)
46位:●富山大学(69)
47位:●山梨大学(67)
48位:東海大学(67)
49位:●佐賀大学(63)
50位:●鹿児島大学(62)
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_5.html

同志社理系が雑魚だということがよく分かるランキング

マーチ以下の私立も駅弁レベルの国立も等しくゴミだろ

地方公立はだめなんですか(涙)

学歴あって得するのなんて大企業のフィルター突破するときだけだしベンチャー狙いなら無用の長物じゃね？

〜京大での講演会にて〜

林修「ワタクは税金の無駄遣い。国立に税金回せ。」


ワタクさんええんか・・・？

>>7
鹿児島とか偏差値45だからなww

国立　＝国が国民の教育のために作った大学、当然入学するには高等教育終了レベルの学力を要求される
ワタク＝体力が自慢のオリンピックを目指す人が行く学校、学力はさほど問題にされない

ワタクさんが大好きな軽量合格者偏差値w
偏差値を語っていいのは国公立だけ

ワタクさんは鹿児島45を馬鹿に出来るどころか偏差値勝負の土俵にすら立てていないことに気付けｗｗｗ

国立大学　＝　卒業生からノーベル賞が出る





ワタク尻津　＝　駅伝で名前を宣伝

多くの底辺国立卒業者は村役場でトイレ掃除かキヨスクで柿ピー売ってんだろ？

私大卒の足元にも及ばないな

底辺国立大と法政関大は社会でギリ許容されるボーダーライン
簡単な底辺国立大がたくさんあることはありがた〜いことですよ

MARCHと同じ難易度は信州大学だと思う
山口大だとMARCHより低い
信州人文→私大と同じセンター3教科500満点
最高点470.8→94.2%
平均点401.7→80.3%
最低点345.6→69.1%

というワタクの妄想でしたw

マーチより低い国立なんで存在しないｗ
こんなセンター点じゃ琉球大すら絶対無理ゲ
でも明治にはあっさり通るというw
であっさり蹴られて青学へw

青山学院大学 経営学部 経営学科
入試形式：一般入試現役 / 浪人：現役入学年度：2015年

国語 150 / 200点
外国語(英語) 98 / 200点
外国語(英語リスニング) 35 / 50点
社会(日本史B) 65 / 100点
社会(倫理) 50 / 100点

上智大学 経済学部 経営学科 一般受験 不合格
中央大学 商学部 商業・貿易学科 一般受験 不合格
法政大学 経営学部 市場経営学科 一般受験 不合格
明治大学 商学部 商学科 一般受験 合格
武蔵大学 経済学部 経営学科 センター利用 不合格
立教大学 経済学部 会計ファイナンス学科 一般受験 不合格

https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_1494/

>>103
いや受かるだろ…

>>104
ワタクｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

首都圏でマーチ蹴って信州だとか金沢だとか田舎駅弁行く奴なんかいないよ
都心での刺激に満ちた学生生活を知らないだろ

かっぺの工房は都会に夢を見過ぎ
まだまだガキだな

>>106
脱糞集団後尾が刺激的なんか？セックス事情ならむしろ地方の方が凄いぞ？
上京学生の大半は金がさしてないから大学とバイト先と下宿の往復しか出来てないのが大半だ。

田舎国立は鈍臭いから嫌いだ
キモメンも多いし

さすがにstarsよりはMarchは上やろ

調査企画主体：日本経済新聞、就職と転職支援の日経HR）の結果が
２０１７年６月７日付、日本経済新聞紙面において発表された

なお、調査の詳細は、「価値のある大学２０１８版」（日経HR）をご覧ください。

企業の人事担当者から見た大学のイメージ調査総合ランキング

１位　東京大学
２位　京都大学
３位　九州大学
４位　一橋大学
５位　慶應義塾大学
６位　早稲田大学
７位　横浜国立大学
８位　名古屋大学
９位　大阪府立大学
１０位　東北大学

駅伝私大（笑）

結局旧帝大未満の国公立には行く価値がそもそもない
マーチ行った方が百倍良い

MARCHなら学習院やわ
就職ゴミやん

>>116
それは就職者数に医師、歯科、看護師等、教員を含むから
医療と教員養成の学生が多い地方国立大は就職率が悪くみえるだけ

主要400社就職率 母数を企業就職者数に変換 2017年卒
公務員、教員、医療保健、専攻別科除く
青学 400社就職者数1080/企業就職者数2821=38.3%
立教 400社就職者数1268/企業就職者数3515=36.1%
明治 400社就職者数1749/企業就職者数5367=32.6%
岡山 400社就職者数333/企業就職者数1190=28.0%
関西 400社就職者数1374/企業就職者数5312=25.9%
金沢 400社就職者数279/企業就職者数1132=24.6%
千葉は30%ぐらいになりそう
400社のうち金融保健業で稼ぐマーチ関関同立
400社に地元金融機関を始め地元企業が入っていない地方国立
受験時にマーチと同レベルの5Sと比較する際は金融保健業を除くといい勝負になるかも知れない

>>106
マーチどころか理科大蹴って信州とか腐る程いるけど
文系でも金沢ならマーチ蹴るわ

同志社工作員の卑劣な手口
早慶同志社と偉そうに暴れるだけ暴れて言い合いに負けそうになったらあとにIDを変えて「同志社はこんな知性のないことはしない」などと見苦しい言い訳をして神戸や明治や関学に無実の罪を擦り付ける。昨日は府大が被害者に

>>121
偏差値は理科大>信州だが理系は学費がかかる
というか理科大学部→信州大院もいる

偏差値偏差値五月蝿えなワタクはwww
辞退率8割超えの理科大なんて入学者偏差値は信州未満だろwww
国立併願者の威を借るワタクwww

理科大6年間の学費818万円
国立6年間の学費378万円

理科大は440万円の無駄
奨学金借りる奴は将来の重荷

日本学生支援機構のHPで試算してみた
奨学金を6年間で360万円借りると
卒業後20年間にわたり毎月2万円づつ返さなくてはならないらしい
440万円ならその2割増だから2万4千円くらいか．．．
まあ頑張れや

第二種奨学金 貸与月額 　50,000 円 貸与期間　72 ヶ月間
入学時特別増額 希望しない 機関保証制度 利用する

返還例
保証料（第二種奨学金）
保証料月額 保証料総額
2,618 円 188,496 円

返還例（第二種奨学金）
貸与総額 貸与利率 返還総額
3,600,000 円 3.0 ％ 4,844,592 円
月賦返還額 返還回数 （ 年 ） 返還期間
20,185 円 240 回 （ 20 年 ） 2024 年 10 月 〜 2044 年 9 月

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

自宅から通えるなら文系に限りその通りだけど
そんな事出来るのは関東圏、関西圏の人間だけなんだよなぁ……

もう地方駅弁は東京にビルキャンでもいいから開設しろよまじで偏差値爆上げだぞ

お上りワタクの東京自慢はもううんざりだわ

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

神戸大教員が「入試問題漏えい疑惑」を告発――出題内容確定後に
研究室の生徒限定で行われた“特別講義”を複数が目撃、匿名投書も「身内だけ調査」で幕引き
http://www.mynewsjapan.com/reports/2310

神戸大学の教員より当サイトに対し、平成28年度の神戸大学大学院工学研究科応用化学専攻入試（2015年8月実施）
において入試問題が漏えいしていた、との情報提供があった。
工学研究科所属の特命准教授が、入試の６日前まで、自身が所属する研究室の生徒に対し、
試験問題の内容に関係する特別講義をしていた、というのだ。
その特命准教授は、試験問題の作成に関わる立場にあった。
取材を進めると、Ａ氏以外の複数の学内関係者がこの教員の証言を裏付けた。
当該年度の同研究科の一般入試では、内外志願者70名のうち9名が不合格となっている。
学部入試に比べれば倍率は低いが、公平性がないがしろにされては大学の根幹が揺らぐ。
神戸大学は「内部調査の結果、不正はなかった」との見解を示したが、双方の話を聞く限り、
その調査は当該研究科に丸投げしたもので第三者はおらず、記者の心証はクロ。
漏洩はなかったことにしたい「身内」だけで幕引きを図った構図だ。
【Digest】
◇伝統ある国立大学に浮上した「入試問題ろう洩疑惑」
◇「あの講義を受けていれば入試で有利に」と複数の関係者
◇神戸大学の見解を徹底検証
◇検証�@：「入試指導ではなく研究指導」という主張
◇検証�A：「岡野教授の出題はスペクトルでない」との主張
◇検証�B：「調査は十分だった」という主張
◇当事者は取材に応じず
◇誰も注意できない「大学」というムラ社会の病理

>>128
ビジネスワタクとは違うんで

不正がちゃんと出てくる国立はまだいい
何せ今後不正が正される可能性があるのだから
不正がまかり通り不正を覆い隠すボスワタクは救いようがない

駅弁、駅弁ｗｗｗ

そもそもどこいったってダメなんだから実力相応mabu2222のとこいったら？

田舎のエリートは、県庁・市役所・地銀・教員。
地方国立大の受け皿だから、私大の人は邪魔しないであげてね。

ワタクブチ切れやんｗ

底辺駅弁は日本経済に何ら貢献していないので自決してもらいたい。

>>8
実際徳島の方がいいやろ理系大学やし

>>125　←国立万歳の金勘定熱心ジジイ、国立のなれの果て。

わかりやすく説明すると次の通りです。

国立大では学生一人あたりの経費が年間250万円、うち200万円くらいを税金で負担、
理科大では学生一人あたりの経費が年間170万円、うち20万円くらいを税金で負担。

国立だと6年間で1080万円の税金の無駄使い。

理科大より10倍もの多額の税金を投入しても多くの国立大学の
評価が理科大以下です。しかも年々評価を下げています。
多額の税金を掛けても成果も、評価も上がらない。評価なんか年々低下している。
国立大学の存在意義は有るのでしょうか、漸次廃止すべきです

地方の教員を養成してる国立大をなくせと言い張る自分のことしか考えないワタク

フナコウの進学実績には、丁寧に合格者数と進学者数が出てるけど。これを見ると私立は滑り止めって良く分かる気がするけど。

底辺駅弁=中央法政関学関大

数字で出せないのが悲しいねぇ

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 東大 80.3 京大 76.8
2 京大 72.4 東大 76.3
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 慶応 56.4 阪大 47.1
5 一橋 35.7 慶応 43.4
6 阪大 18.1 一橋 25.8
7 東工大 18.1 神戸 15.1
8 東北大 13.2 同志社 8.7
9 北大 9.8 東工大 7.7
10 九大 7.4 九大 6.6
11 上智 7.2 東北大 5.1
12 明治 3.6 北大 4.3
13 同志社 2.7 上智 4.3
14 名大 2.2 名大 3.2
15 中央 2.2 立教 1.7
16 立教 1.3 中央 1.3
17 筑波 1.3 明治 1.3
18 神戸 1.0 筑波 1.3

就職では
底辺駅弁=ニッコマだろ

東京では裕福な家庭は私大が常識

裕福で頭いいなら国公立だけど裕福で馬鹿なら私立行くしかないで

私立=奨学金で借金が前提とかないやろ
普通の家庭なら私立ぐらいいけるやろ

>>146
学部も志向も違うのにどうやって比較したんだろう

中卒で大学のことよく知らないから

地方国立非医も大概糞だからな
センター6割って何も出来てないのと一緒やから実質0科目入試や

ただ私文が糞なのは自明や

>>152
君はセンター何割？

争い同じレベルでうんたらかんたら

採用重点校
北大、東北、東大、名大、京大、阪大、九大、筑波、千葉、横国、農工大、新潟、長岡技科大、名工大、金沢、三重、岐阜、徳島、岡山、広島、熊本、九工大、早大、慶大、理科大、芝浦工大、電機大、都市大、工学院大、首都大
以上

国立室蘭工業大学工学部　偏差値40

国立舐めんなw

偏差値40の池沼が理科大に喧嘩売ってるわけか

国立筑波技術大学産業技術学部　偏差値35

国立舐めんなw

導出も出来ないワタクが偏差値語ってんのほんま笑える

■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある　
■

>>158
理科大の入学者偏差値は底辺国立レベルだろw

2016年　
入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
********************************
1位　83.0％　理科大←笑
********************************
2位　80.5％　明治大・法政大
********************************
4位　78.1％　明学大
5位　78.0％　早稲田
6位　77.9％　東洋大
7位　77.2％　立教大・成蹊大
9位　77.0％　中央大
10位　76.5％　駒澤大
------------------------------------
11位　74.8％　日本大
12位　72.6％　国学院
13位　71.2％　青学大
14位　69.7％　上智大
15位　59.4％　慶應大
16位　54.1％　学習院

上位駅弁で偏差値５０ちょい。
ほとんどの駅弁の入学者偏差値は４０台の池沼

国家�T種・大学別合格者数/申込者数/単純合格率[%](ソース:人事院資料)

【合格率】-合格者18名以上

01 東京 417/1168/35.7%
02 一橋 035/0122/28.7%
03 京都 161/0661/24.4%
04 東工 050/0209/23.9%
05 大阪 055/0282/19.5%
----------------------------------
06 慶應 059/0352/16.8%
07 早稲 101/0726/13.9%
08 東北 061/0467/13.1%
09 北海 057/0443/12.9%
10 神戸 029/0238/12.2%
----------------------------------
11 名古 034/0280/12.1%
11 農工 017/0140/12.1%
13 東理 037/0344/10.8%
14 九州 052/0521/10.0%
15 千葉 018/0220/08.1%
----------------------------------
16 筑波 018/0230/07.8%
17 岡山 025/0358/07.0%
18 立命 036/0519/06.9%
19 広島 019/0305/06.2%　
20 中央 022/0486/04.5%

駅弁は軒並み理科大より合格率が低い。
これも入学者偏差値と整合性があるデータ

>>164
センターも要らないワタクが何言ってんの？ｗ
土俵が違うんだよ粋がるな雑魚ワタクw

何度も受けられるクッソ楽な入試の癖に私立有利な偏差値という指標に縋ってセンター+記述2次国立を叩く惨めさよｗｗｗ
本当に馬鹿なんじゃないのこいつらｗ

がくひがやすいんだからバカでもいいじゃない。

>>167
あなたは、入学時点の話を重視
私立は、入学後の話を重視
価値観の違いよ
個人的には、入学時点の話よりも、その後の話を重視しているがね

理系は私立も国立も大して負担の差はない。
60％70％で受かるバカ駅弁のセンターとか無いのと同じだろうがｗｗ

ワタクは複数回受験可能な軽量マークの癖にセンター+記述2次の国立に対して偏差値でマウントをとる猿 ･
http://2chb.net/r/jsaloon/1513749092/

学費以外全て負けてんじゃん。

研究も理科大のほうが上だしさあ

理科大は、日本で東大の次に歴史のある理系高等教育機関なんだよね。

下痢便とは伝統が違うわけだよ。

教員の資質向上について、東京理科大学の取り組みは不十分であると
大学評価でも指摘されている

＞教員の資質向上のための研修等について、大学全体としては各種講習会への参
＞加を促す等行っているのみであり、一部の学部・研究科において独自の取り組
＞みが行われてはいるものの、組織的な活動とはいいがたく、教員の資質向上に
＞向けた取り組みが不十分であるので、改善することが望まれる。

公益財団法人大学基準協会「東京理科大学に対する大学評価（認証評価）結果」2013年度
より引用→http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2013/tus.pdf

教育力が高い大学ランキング　私大トップは東京理科大　駅弁は遥か下ｗ

ワタクは入学願書の中に合格通知と入学金の振り込み票が入ってるてほんとなの

ワタクのタチが悪いのは高々滑り止めで本命が受かれば用なんてないのに高い入学金を払わせること

>>175
これはさ、高校にどれだけ宣伝してるか、アピールできているか、でしょ
理科大は理系ワタクとして外せないのはたしかだから順当と言えるけど
宣伝ばっちりのワタクで10〜20票台ってのは悪すぎると思う

>>175
これはさ、高校にどれだけ宣伝してるか、アピールできているか、でしょ
理科大は理系ワタクとして外せないのはたしかだから順当と言えるけど
宣伝ばっちりのワタクで10〜20票台ってのは悪すぎると思う

理科大機電系学科　2017年　

修士（63名：内定62名，博士課程進学1名）

5名　ソニー
3名　キヤノン、日立製作所、三菱電機、
2名　ＮＴＴドコモ、富士電機、トヨタ自動車、野村総合研究所、アズビル、ＫＤＤＩ、ソフトバンク、
1名　東京電力、九州電力、東京ガス、デンソー、竹中工務店、明電舎、ＡＢＢ、本田技研工業、川崎重工業、日野自動車、JR東日本、小田急電鉄、中日本高速道路、
ＮＴＴ研究所、パナソニック、沖電気、ＴＤＫ、富士フイルム、コニカミノルタ、東芝メディカルシステムズ、アルプス電気、アズビル金門、オリエンタル技研、藤倉ゴム工業、
ＮＴＴファシリティーズ、日本電気通信システム、インターネットイニシアティブ、スクウェア・エニックス、テクノプロ・デザイン、農中情報システム、
日本中央競馬会、日本下水道事業団、川崎市職員

うへえ

神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.

千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協

上京する人はこれに注意

うちの研究所は400名くらいいるけど、私大卒は10%くらいしかいない。

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

ミス東大

■有力企業の人事担当者による大学評価■関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT ２０１８年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075

2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下

■関西私立の社会的実力評価■：
同志社≧大阪工大＞立命館＞関西大≧関西学院＞＞産近甲龍