一橋大学受験生集合 ->画像>3枚

いよいよだな…
今日上京したぜ

ちな法
4月からずっとA判だからこのまま通りたい

商やけどB~Cやな
こわい…

東大目指せよ

英作だけが不安

頼むから今年の法学部志望勢のレベル下がっててくれ
多分社学に結構流れてると思うんだよなぁ…

実戦E判定
オープンA判定

不安しかない
数学にかかる商学部

自主退学率 (％)
京都 0.04

超えらない壁

東京 0.2
大阪 0.8

超えらない壁

一橋 6.8 ←なんすかこれｗ

一応冊子載れたけど実戦しか受けてないからコケた時が不安すぎるわ

みんな早慶の結果は？

数学2割で玉砕したる

>>10
慶應商だけ
数学運ゲーやけど特攻する

>>10
慶應商受けたけど怖くて結果見てない

足切りだったわ
不合格通知なんていうレア物貰ったわ
しね

>>10
早稲田法の発表明日だけど怖すぎる

早稲田慶応は特別に対策ないと通らないし地方出身だから高い
中央大学センター利用受かった

後期の受験票っていつくるん？

経済志望でオープンも実戦もかなりうえのほうで冊子のったが本当に不安だ… 二次が大きい経済うけるんじゃなかった

>>18
自虐風自慢きっしょ

…賢い人多すぎない？
俺も中央の法だけセン利で取ったけど、早稲田は無理だった

>>20
お前は俺か

中退率コピペはソースがないんだよなあ
読売の調査記録を参考にして、どうぞ
http://kyoiku.yomiuri.co.jp/jitsuken/index.php

>>19
ここまでくるとみんな極限状態だから許してやってくれ

実践EでオープンBだった、波があるから運ゲー

東進ハイスクール　東進衛星予備校　大学入試難易度ランキング　2017年度入試対応　国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/rank/?course=5

【合格可能性50％(Cライン)となる偏差値を表示】
66●東京(文科�T類)
65●東京(文科�U類)、●東京(文科�V類)、★京都(教育･文系)
64★京都(総合人間･文系)
63★京都(法)、★京都(経済･文系)、★京都(文)
62
61■大阪(法･法、国際公共政策)、■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、▲一橋(法)、▲一橋(経済)、▲一橋(商)
60■大阪(文)、▽筑波(人文/文化･比較文化)、▲一橋(社会)
59■名古屋(法)、▽筑波(人間･心理、教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
58■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(社会/国際･社会)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、発達コミュニ、環境共生)
57▲北海道(総合入試･文系)、■名古屋(情報)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、◎九州(教育)、
―△横浜国立(経済)
56▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際･国際総合)
55▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化･人文)
54
53▽筑波(人文/文化･人文、日本語日本文化)

商志望、センターB、実践もオープンもA、ただ英弱でリスニング点無いの確定やから数学次第すぎるわ

普通に慶応の方が就職で圧勝

三菱商事2017採用数

一橋６

http://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=7

慶応経済14
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/1_joi_2016.pdf

一橋全学部と慶応経済がほぼ同じ学生数

三菱UFJ頭取　慶応経済
みずほ頭取　早稲田商

一橋はソルジャーだぞ

>>27-28
慶應で一橋より上と思ってる奴いないよ
てか大学受験経験してたらそんなこと考えない
もし内部生だったら逆に慶應の恥になるからやめてね
あ、もしかして…

>>2
いいからお前は黙って知恵袋にいろや

浪人してるのに実践とOP両方A取れなかったワイみたいなカスおるし、現役生は安心しいや

ワオ社学死亡の地方勢や
本番事故らないか不安
数学はハナから一完確保のあわよくば二完半狙いだから時間は気にしてないんだけど、国英の時間が怖い
やっぱ過去問もう一年解いとくべきかな？

東進の採点を信用するなら合格点は常に取れてるんだけどなぁ…こえーわマジ

>>32
東進の採点は甘いよな〜
俺はあまり信用してないわ…

前日って何すればいいのかわかんないさらさらっと過去問見返しときゃいいのかな？

商志望だけど1日目数学で玉砕したら2日目実質記念受験になってしまいそうでこわい
というかなんやここAB判多すぎやろ
Bすら届かなかったゴミ数弱もおるんやぞ

>>35
同じく

>>35
分かる
ほんと数学次第やわ
易化傾向にあるってマジなんか？

国語英語社会どれも平均……。5割くらい。
数学しだいだよな。。。

早稲田で満点ひとつもなかったから自信なくした。

合格点が46%ってのはほんと？

それなら数学二冠でもうかるってこと？
ちな商学部

>>38
センターはぼーだー

>>37
俺からしたら易化も難化も関係ないわどっちにしろくそむずいし
どうせなら超難化して平均点下がってほしいと思ってる
国英社で決まる、っていうほうがまだチャンスあるわ

普通に慶応の方が就職で圧勝

三菱商事2017採用数

一橋６

http://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=7

慶応経済14
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/1_joi_2016.pdf

一橋全学部と慶応経済がほぼ同じ学生数

>>29
具体的な根拠は何一つ出せない雑魚一橋

西本館の小さい教室だった

慶應経済受かったしこのまま頑張るちな法

>>44
同じ状況ちな経済

入室まで時間あるの忘れてた

一番前の席やったわ…

国語傾向変わってんなー六割はあると思うが…
三宅雪嶺の初文で笑ったわ

数学が去年並みでありますように

>>47
どうなってたの？

>>49
試験に受からなかったくらいでくよくよすんなよ！
みたいな感じ

おまいら相加相乗平均忘れんなよ！！

数学どうなん、これ

一番 20個ぐらい絞ってそのまま全部やったった

>>51
むずくない？

貫禄の0完2半
ちな社学

>>53
なんとも言えん感じ

>>51
大門5しか完答できんかった

>>56
部分点願う感じやな

3番
K=4もはいる？
あとは全部異なる３つの因数でしかできひんやつやんな？

>>58
俺もそんな感じ

>>58
4入るで
16みたいに
(1.4.4)(2.2.4)
計6通りで
6/6^3なるで

1番の(1)ってグラフ描いて示せばおk？

数学
1A
2C
3B
4B
5A
って感じ。全体的には易化かも。

>>60
16忘れててわろた

>>61
帰納法ごつった

問題アップしてくんない？？

易化かよおおおおおおおお！？

易化！？易化！？！？

(1)と(2)に分かれてる場合、点数比は1:2くらいで見積もればええんやろか
不安で仕方がないンゴ

>>68
問題アップしてくれませんか？？

５番の2の答えなに？

去年一昨年より易は無いと思うが、、、。

個人的に5以外はそこそこ難しかった気がする。
5もめっちゃ簡単なわけでもないし。
４が当たっていたらいいな

てか当たってなかったら詰みます

>>70
3/2？

>>71
お前おれと同じホテルでわろた

>>72
そうであることを願いたい

数学はあんまり差がつかないよ
でもおれ5確実にミスってるから確実に遅れをとってるちな経済

>>72
俺も3/2になったわ

確率おわた
めっちゃ答えでてきたわ

確率の1間違えたの致命傷すぎる

1おれ背理法でやったんだけどよくわからん笑

大門4 √3/18

>>78
いくつ？
1/24？

確率で間違えて30を入れてしまい泣いてます

だれか4の答え

>>82
わいは36いれてもうたでww

誰か数学貼ってくれ

>>81
同じ

半分もあれば余裕ぐらいじゃない？
去年考えると

>>83
3+2√3/6

>>81
9/6^3の約分間違えた泣
カッコ2答えたくさんある？

>>89
4.10.15.16

>>90
120とかは？

4.10.15.16.40.90.120になった気がする

>>90
36と120もじゃないの？

>>88 >>83
-3+2√3/18

数学1の（１）で10000−30s(99999)>2018,100000-30s(999999),・・・でだんだん増えていく
だとダメ？これがダメだと1/24しかあってない事になる

>>88 >>83
-3+2√3/18

>>93
36は最初思ったんだが
2.3.6←
1.1.6
3.3.4
90.120は間に合わなかった

超易化らしいぞ

>>95
おれは二桁増えるとき左辺10000以上増えるけど
右辺は最大でも9×2×30しか増えへんみたいな感じでやった

>>98
煽り乙

国立スレは民度高いからこそ、部外者が易化易化騒ぐと目立つ
ワタクノリを持ち込むのうぜぇ

>>96値が負になるから不合理では？

>>88さすが信じてたぜ...

>>100
ごめん足切りだから友達から聞いたんだわ
そいつ曰く実際は例年通りくらいって

1の2
2528 2798同じ人おらん？

>>105
同じ

>>104
そいつに合格おめでとうってゆっといて

>>96
あ、そーだマイナスついてたついてた

>>106
それは歓喜

問題なかなかリークないねぇ
どうやら今年は確率復活したようですね〜
スレの流れ見る限り
（1）数論
（2）？
（3）複素数と方程式？
（4）図形かなにか？
（5）確率

って感じ？はやく問題みてぇ

社学で数学0完2半...
周りの人たち全部埋めてたんだけどすごすぎだろ

>>109
俺も同じだよ
8→2の順にしぼって7の倍数かつ奇数でしぼって出した？

漸化式確率だせよぉ……

>>112
ナイス
ある程度絞ってから代入しまくった

>>96
1、2即捨てボーイ

>>115
おまおれ

4ってどうやるんや

確率の1、冗談だろ。。

2できた人おるん？

2だけ捨てた

http://https://pbs.twimg.com/media/DW3lNuGUMAAN2x-.jpg

一完二半くらいしか出来なかったわ

どんなことが加点されんの？
2の直線求めるだけで加点されないかな

数学で悔いのない解答できたやついない説

>>122
パッと見だけど、去年よりは難しそうだねー
3,4,5解ければアドかな

>>42
一般的に考えてワタクが一橋に勝てるわけないやろ。数多ある事例からふたつ持ってきただけやろw

4番 √3/9 - 1/6 でおk？

慶應の方が学閥強いのはそうだろうし、慶應でもいいとこ就職する奴は多いけど、一橋のええとこは陰キャでも就活に詰まないとこだぞ

受サロくるような陰キャはどう考えても早慶より一橋の方がメリットあるから安心せい

>>103
88だが相か相乗使ってやるんでいいんだよな？

>>129
すまんワイ陽キャだわ()

大門2

π/6-√3/4≦S≦π/4-1/2
でおk？

>>131
なら別に慶應だろうが就活うまくいくやろし、大学生活も一橋より楽しいんじゃない？

一橋のいいところは、地味なやつ多くて、陽キャに見えるやつも真面目くんだから、過ごしやすいとこだと思ってる

>>128
俺もそうなったが負にならないか？
最大値にしちゃ小さすぎるなとも思ったんだが

>>130
帰り道みんなそんなこと言ってたから多分そうなんだろうけど俺はpqとp+qをV(=k)で表して実数条件

わお社学一完安定勢今回に限り二完一半
合格必死ですねぇ…

>>135
たぶんそれやらせて間違えさせるのがこの問題のポイントだと思うわ
内積の式で相か相乗使えばpqの方程式が出てくるんや

>>136
社学は2日目勝負だぞ
去年落ちたやつは数学3巻半だった

>>137
相加相乗適用していいのかチキって使わなかったわ…
なんかダメじゃないかって錯覚してしまった

>>137
いやーお恥ずかしいな...
(-3+2√3)/6答えちゃう....？

予備校って今日数学の解答って出すの？

>>141
数日後にね

>>140
まあ結局予備校の答え見ない限り受験生の解答なんてあんまり当てにならないからなんとも言えないけど正直今日の数学自信あるから自分の答えがあっていると信じたいわ

>>105
ワイ一橋経済四年、同じになったで

>>144
よかったです 先輩

一橋とか所詮ソルジャー大だしどうでもいいじゃん

>>134

返信ありがとう でも負になるかどうかぐらい二乗して確かめてくれ

もう2度と受験数学する必要がないと考えると嬉しい

一橋数学問題みてみたいから受けた人アップしてくれ

今年って難易どうなん？

>>132
π/4-1/2≦S≦π/3-√3/4になったわ
t=0とt=+-1のときで考えた

>>151
同じだわ
だけど俺は論証が酷いから相当減点されそう

オープン数学偏差値70ワイ、0完で咽び泣く

一橋商の1年生やで
みんな、頑張れとは言わんからリラックスして受けてな
この時間は外でテキトーに遊ぶのがオススメよ（俺はゲームのオフ会行った）
当日、レッドブル忘れんなよ
解けない問題があったら心ん中で「マジウケるw」「解けねーワロタwww」って感じで笑え

それでは、明日の君の体調が万全でありますように

国語の第2問は教員からのメッセージかな？

「試験の結果なんて気にすんな」
「だからといって勉強しない奴はクソ」

すいませんでした。

1, （2）2528 2798
3, （1）1/24 （2）k=4, 10, 15, 16, 40, 90, 120

とりあえずすぐ解けそうな奴解いてみた

>>152
範囲だから最大、最小出すだけじゃだめだから無理やりパラメーター動かすとこの範囲になるみたいにごまかしたけどだめだよな？
でもこれちゃんと論証できる人いるの？

>>138
ヒエっ…こわいこわい
まー過去問説いとる限り英語も倫政も六割きらんからまー大丈夫とは思うけどね…
まーがんばりますわ頼むから倫政易化かつ英語読みやすくあってくれ

>>158
わい経済寄せ集め2完分しかなくて咽び泣く

てか、数学の答え合わせしてる暇あれば
明日の勉強しておいたほうがよほど良くないか

>>160
気になってしまうのだよ

数学0完だけど法学部だけど望みあるよな国語体感9割りいけたと思うんだけど死にたいよ数学しねしねし）しねしねしね
はあ…

今年は例年並みorやや難じゃね

>>159
どんまい
けど英語取れりゃいけるし第一比較的合格最低点低めに出るんやからまだまだいけるやろ　
>>162
国語は一橋卒の予備校講師が聞いた限り7割も取れとるやつほとんどおらんらしいから低めに見といたほうがいいかもしれん、

まあ流石に模試は受けただろうしそれ鑑みても体感9割なんでしょ

明日の世界史何が出ると思う？

>>124
10点くらいは貰えると予想

ねえ今年の数学って易化？？？？？

相加・相乗平均は、定数じゃないと無理なんだよな

>>168去年と比べては明らかに難で例年比やや難くらいじゃねあってると思ってて意外とあってなかったパターンの人多そう

とりあえずこの時間まで日本史知識詰め込んだわ

二時間仮眠とってもう一度詰め込むわ

>>159
経済には一完半のワイもおるしへーきへーき

>>172
おま、受かるんか？w

あ、まぁあれか
受サロいるようなやつは余裕ニキか

リスニングは後ろの席だと聞こえにくそう

商学なのに数学0やで

>>173
さすがに無理www
もう記念受験みたいなもんですわwww

数学は死ぬほど部分点甘いから思ったより点貰えてるよ

ちな1完4半で経済受かったし

>>178
それ去年ですか？

ワイ5完確信勢、どんどん減り続け現在3完2半

30分遅らすのかよ…
試験はよ始めてほしいんやが…

明らかに一昨年や昨年度よりレベル上がってる。
理系からの転向組でない限り４〜5完は無理だろ。3完
でも大健闘だよ。

大喜利みたいなお題出しやがって

リスニング記号だけとか草

>>183
ワオ普通に両論併記して最後に中立に真実を究明しますみたいな感じで終わったわちなMajor Birth Rate

>>185
3は確かに普通のこと書けるな

>>186
ワオ倫政受験生やから書きやすくて助かったで…逆に他が怖かったンゴねぇ

>>187
1,2番のクセ強いよな

>>188
ほんまそれ
適当に作れってそんな専門でもないことを単語もままならんのに130ワーズかくのはきちー

アマゾンにおる足10本の謎の生物誕生させてもうた、、、昆虫て足6本やん、、、終わった、、、

>>189
日本語は思いつくけど書けないパターンな笑

>>190
俺足7本の生物書いたわ草

>>190
いや、サンショウウオは哺乳類なのにたまごうむからその理論ならセーフかもしれん

>>192
同じような考えおって安心や、、、

周り世界史日本史しかおらんから
地理勢のワイ、悲しく地理の参考書を開く

>>194
多分ここでのinsectは虫の総称だと思うわ

俺はカエルみたいな見た目って書いちゃって途中で昆虫や…ってなったから専門家は昆虫だと言っているとか書いたアホすぎ

>>192
おまおれw

>>198
足n本勢わらわらやん笑

毒を持ってるかまだわからない。
もし見かけても,
you "should" touch them.

ワイnot入れ忘れて論理崩壊ニキーww

俺なんか人間と同じ大きさで、英語を話して、新幹線の速さで移動する昆虫を発見したから大丈夫やで

TOKIOが、人間以上の技術を持った虫を発見して国民栄誉賞受賞した！
みたいな感じで書いたわ。点数貰えそうにない()

>>201
流石に草

普通に研究がウイルスとかに役立つかもねみたいな事書いたんだが

今年は易化って感じやね。

長文和訳は易化？リスニングが記号なのと、文法がむずかったから文法と自由英作で差がつくと見た

なお、世界史

今年の世界史は受験生の死亡証明書とも言われる。

問題見て速攻ビジ基礎行ったわ

世界史の第2問できるやついるのか
リストの説明だけして終わったわ

一橋って地歴の得点調整とか名言してるの？
社学で世界史選択で受かるやつとか最強すぎやろ

これ５割強でほんとに受かるんだよな？？基本的に何で点落とすのみんな

世界史って
大問1 封建制の崩壊に伴う社会変動
大問3 五･四運動+三・一運動
で書いたんだけどこれあってる？
ちなみに大問2は思いっきりマルクスだと思いこんでドヤ顔でズラズラ書いてた()

世界史のI、全く同じ過去問があるらしいぞ

日本史は去年と比べると思いっきし易化だと思うんだが…ちな浪です

日本史の統帥と国務の分断阻止(大本営の問題)って御前会議で合ってる？

>>213
82年そうだね、一昨日見たのに思い出せなかった…

英語答え合わせしよーぜ

世界史って
大問1 封建制の崩壊に伴う社会変動
大問3 五･四運動+三・一運動
で書いたんだけどこれあってる？
ちなみに大問2は思いっきりマルクスだと思いこんでドヤ顔でズラズラ書いてた()

>>217
やめてくれ…

地理は結構王道で解きやすかったな
6割はあるはず

日本史

死にました

日本史問1むずくね？

>>222
ほんまそれ
ビジネス基礎への変更を本気で悩んだレベル

>>216
完コピは無理だったが似たような空間の変化はなんとか…
まああれもあってるかわからんしな

>>224
あのサイトめっちゃ分かってる風に書いて予備校の解答馬鹿にばっかしてますよねww

世界史と数学の作問者頭おかしい

世界史、問3で落としたらあかんやつやな

日本史普通に難化だな経済志望だけど合格点550くらいであってほしい

日本史受験の人もんだいあげてくれませんか？！

ビジネス基礎、一番電力市場の話かよ。
供給について書いちゃった

>>225
世界史ってあのサイト見てる人多いの？
もしあの答えであってたら半分以上の人は完答してると考えないとだめ？

倫政エグくて草ァ！
まぁ日本史も世界史もむずいっていっとるし大丈夫やろ（ﾊﾅﾎｼﾞｰ

>>225
割と他のものでこれどうなん？っていうのもあるからなー
つめるだけつめていろいろ変なのも混じったけど半分ぐらいはほしい…

>>231
それはないっしょ
あそこまで遡る人も珍しいだろうし

>>231
わかんないけど82年まで遡ってちゃんと記憶してる人そんなたくさんはいないと思いたいです笑 僕みたいに見ててもあんまりできなかった人もいるだろうし、、

>>234
>>235
ですよね……(*´･ω･｀)そう信じます。
見ててもあんまりできなかった勢ですw

>>236
空間革命どっかで見たな…？くらいですよねw

>>215
御前会議って、大本営に天皇が臨席した際に付けられる別称だからダメじゃね？

大政翼賛会では？

大本営政府連絡会議からの戦争最高指導会議

>>232
経済出来た？
問1何書けばいいか全然分からんかった

英語の選択肢の答え合わせしようぜ

大本営政府連絡会議って勘で書いたらなんとなくあってた
てか問1むずいってアレほぼ頻出だと思うんだけど

あーはいはい強い強い

>>242
やろうぜ

企画院で、軍事物資の運搬は効率化〜
って書いても幾分かは点数貰えそう

>>239
日中戦争始まったのが新体制運動のだいぶ前だから時期的に合わないと思う

>>247
企画院どうよ

>>248
政治と軍令が繋がってる点では悪くないと思う

どなたか日本史をアップしてもらえまいか

>>241
しょーじき字数潰した感
知ってる知識でどうにかやったから、かけたのは土地への投資がバブル崩壊に伴う土地神話の崩壊とか、株式投資が上がってるとか、あとそれらの残りをリーマンショック等の不況に備えて内部留保としてためこんだ、みたいに書いたわ

日本史大問3の問1書けた人います？ 全くわからんかったから1文字も書かなかったけど..

英作の2つ目、先月マジモンのニュースになってて笑うhttps://www.google.co.jp/amp/mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1FC2ER

>>220
地理確かに王道で解きやすかったけど、なんだかんだ部分点引かれていつも通り5割5分くらいに落ち着きそうだなと思いました。

エチオピアとガーナが塩の産地以外の単答問題はは多分正答できてるはず。

>>254
塩なの？金じゃないの？

>>251
株式投資は同じ安心した
正直250も埋められないw

隣の人がビジネス基礎で全問400字埋めててマジですごいと思った

みんな部屋どこだったの？

皆なんで英語に触れないん？

>>259
なんとなく微妙なんじゃない？

最低点さがるかな？

>>260
易化かなーと思ったんだけど

>>262
易化くせーからこそ選択肢間違ってたら萎えるから触れてないんだよ

ビジネス基礎とかいう逃げ口

>>263
なるほどな。じゃあ解答速報待つしかないか

>>227 問三 半分くらい世界大戦のこと書いて
三一独立運動とハーグ密使事件についてドヤ顔で書いといた（大間違い）
やばすぎ

世界史第2問はドイツ関税同盟とナショナリズムの高揚書けばええんやろ？対比？しらん

>>267
それしか思いつかんよな
400字埋められた人いるのかね

>>268 それ絡めてそれぞれの成り立ち方書いて、対比(っぽい)ものチャチャっと書いたら一応400埋まったで

>>269
まじかよ
時間も足りなかったし半分で力尽きたわ…
まあ1と3できてりゃ大丈夫だろ(たぶん)

えちおぴあとガーナの特産品の問題
塩じゃなくて金であっとったわ
ごめんなさい

>>256
もーグダグダっすよ
倫理で7割政治5割経済4割合わせて六割きったぐらいかなー…と

>>270 いや正直知識あやふやで書いてたからビミョーな感じよ自分も…

ぶっちゃけ、英数国よりも倫理政経が群を抜いて難しかった気が…

>>272
政治なー 外交三原則とか知らんしマジ無理でした

てか英語そんなクソ簡単だったんか、並び替え一個わからんかったんだが…

並び替え1個もわからなかったし、世界史大問2マルクスについて書いてしまったしヤバイ

やべえこれ日本史0点かもな

そんな英語簡単だった？
リスニングはクソだったけど、普通に例年通りじゃね？

英語で差はつかないっぽいし数学５完の俺の勝ちだな

社学部志望の人ってどれくらい数学とれてる？あま〜く見積もって2完分の点数は取れてるんじゃないかな〜と思ってるんだが

>>281
それなら大丈夫だろ俺と変わらんし

なおワイ経済ww

並び替え全くわからんかった。
リスニングは回りの人が○をする音で答えわかってしまった。

英語は自由英作でテンパった人もいそうだし、例年なみになりそう
世界史とか地理は難化してるらしいけど、日本史易化でおk?

>>283
高度な技術だな

>>281
ワオ例年一完安定勢今年に限り三完
正直数学以外5割下回ったことないから行けると思う（）

それと、数学の1どうやって解いた？あれってスマートな解き方があるのか？

>>287
ふつーに一個目は
10000a+1000b+100c+10d+eで
-30(a+b+c+d+e）-2018したときに
abcdeを独立した文字と考えると
係数マイナスになるのはdとeだけ

で、最小値は、-20d-29e-2018より
-20×9-29×9-2018（0≤d,e≤9）だから
マイナス2000なんぼになるから

a（0<a&#8804;9）が存在する限り正
故に一万の位が存在するとき正
故にn&#8805;10000のとき正

みたいにしたわ

2つ目は1000の位になる（1より）から
1000a+100b+10c+dっておいて絞るだけ

>>284
難化とは言い難いが易化とも言えないだろう

>>288
あ〜、そっか。桁数増やしても下ニケタのみが負になることは変わらないから、桁増やしても増加するだけだから、5桁を調べてあとは帰納的に、って感じでもちゃんとした論証になってるかぁ。なるほど、カッコいいわ。
俺は5桁の話を一般化するときの誤魔化しで減点されそうなのが怖くて、10000以上の数を一般化して置いたらかなり煩雑になってどこをどう不等式で挟み込めばいいのか混乱してざつになったんだよねw時間も吸われたし…減点されてそうで怖い

>>290
正直思いつきでやっただけだから減点覚悟でやれたのがよかったかなと
まー駿台の鹿野が言う限り採点はかなり甘いみたいだからある程度まで点くれるんじゃないかな？

s(k+1)=s(k)+1ってことにして帰納法でやった
一の位が9以外の時は成り立つからなんとか得点くれないかな

数学は大多数が１完〜2完におさまるだろ。数強勢と理系からの文転組ぐらいしか満点は無理。
世界史もレベル高すぎ。

思うに世界史は大問3とかを甘く採点して得点調整に代えるのではなかろうか

>>294
多分そうなるんだろうね
じゃないとビジ基とかとの整合とれんし入試は相対評価ってのがよくわかる

英語解答でないの発狂しそう
まあ間違ってても発狂するんやが

世界史大問1取れなかったのが痛すぎるわ
英語も結構壊滅してるし多分落ちた
ようこそ浪人

>>297
浪人は迎え入れるもんやない
お前が自ら迎えにいくんや

英作文のテーマ2にしたけど世界の仰天ニュースみたいなノリのニュースになったわ。
あれでよかったのかな……

経済志望の仮面浪人なんだが最低点どれくらいになると思う？
550超えたら死ぬ

>>300
550辺りと予想

社学は570上回るかね？そこすごい気になるんだが

商予想誰かよろしく

>>287
各桁9の時がその桁数の数字のS(n)の最大値だからそれよりその桁数で一番小さい数が大きいってのでやった
10^p-1>9p+2018
かな、うろ覚えだけど

>>301
まじか…行けてもギリやな
英語だけ並でほか難化ってかんじでいいんかね？

>>302
近年570辺りだからそれくらいじゃない？
Twitterで600いくとか言われてたけど

>>304
これでやったんだけど、グラフ描いて示せば十分かな？

>>305
そんな感じだと思う
あとは国語がどこまで絡むか
皆できた気になっても違う可能性わんちゃんあるし

あと英語の記号って
I ハニニ II ニハニ V ロハハ ハニハ
であってる？

数学二巻半できてなかったらきついよなぁ

連投すまん

>>308
国語ちょい難しい気がしたからなあ
数学もあまりとれなかったから国語と社会割とキーになるか？

全学部合格最低点は2016年なみになりそう

亜細亜大学

商学部倍率低いからそんなに上がらないみたいなことない？
ただの願望か…

>>304
なるほど。やっぱり文字の置き方こそ違えど、どの解き方でも最大と最小を比べて論証してるんだね。

>>311
恐らく
社会は得点調整なしと仮定したら世界史ネックなのでは

>>314
俺もそれを望む

>>316
自分世界史だけど他の社会科目と違ってヤマ張ってたところが出たら1／3手に入れるわけだしハイリスクハイリターンだからなんだかんだで他の科目と同じになりそうじゃないか？
ほかの科目の難易度とか形式とかぜんぜんわからんけど…

>>309
�Tハニニ�Uニニへ �Xロハイ ハニハ
�Uの2つめの記号はなんか費用に対してexpensiveって取れなくねって思った
3つ目は多分俺が間違い
リスニングの違ってる部分に関しては、多分設問は最初にフライパンに置くのは何みたいな感じだった気がするんだけどな

>>319
「place」って聞こえたからフライパンあっためるんじゃなくてパンとバター云々だよね？そうだよね？

>>318
どうだろうなー
社会科目に関してはあんま測定できない

>>320
多分そうだと思うよ

>>321
社会の選択なににしたん？
世界史は3がとれないとまずくて1がそれなりにできてれば2をスルーしても半分ぐらいはいきそうなかんじだった
あと英語のやつ返してくれてサンクス。2の２つ目の記号、主語がelectionsなんだけどこれどうなんだろうね 選挙が高価っていうのもなんかしっくりこないけど

>>323
世界史で同じやわ
1を都市の成立から始まる封建制の崩壊で書いたから6割くらい貰えんのかなくらい。
2はマルクス勘違い勢だからもうわからん。
3は三・一運動と五･四運動書いたけどそれであってれば40くらいは貰えるんじゃないかくらい。
自分の書いたのしかわからんから他と比べることができない
悩んでCの選択肢がconflictだからこれで当てはまるっしょっていう安易な考えでこれにしたわ

一橋は教科ごとの得点を開示しないから採点についてはほぼ不明
だから地歴に関しては天命を待とうぞ

>>323expensiveってなんか違う感じがする

>>324
1と3書いたテーマ大体似てるから安心した
2はほぼ史料文の要約しかできんかったから死亡
やっぱり予備校の解答待つしかないかーこことか東工が遅いのほんとつっかえ

>>326
そうなんだよなぁどうしても違和感がある
ただ他の選択肢入れちゃうとそこ以外のカッコがおかしくなると思ったんだが…

expensiveは費用がかかるとも訳せるぞ
一語一義の受験英語の弊害に毒されてるな

>>327
同じならよかった
やっぱり後は数学部分点+国語かな

>>328
あ、そうなんか シス単の上のところしかやらなかったからなにも言い返せないw
expensiveでいいとおもう？

>>329
上で誰か言ってたけど数学の採点そんな厳しくないみたいだし、いっぱいくれたらうれしいですな

https://amp.ft.com/content/8a28ec8a-7ce8-11e7-ab01-a13271d1ee9c
大問2の後半2つの記号はハとロで確定でーす

>>331
あ、これ原文？
どこ見たらいいか教えてくれ

>>332
原文ママだから読んでけばわかるよ

亜細亜大学

>>333
おけ
いま出先だからワイファイ飛んでるところであとでみてみるわ

文法問題
1 contrary expect
2 is relative (多分)
3 be all
4 told the
5 be none
6 much the
2番だけは倒置だったんで元の形に直してみたらこうなったんで保証はできません
ちな全部ネット

>>300
とりま記号は
1 ハ二二 2 二ハロ 5 ロハイ ハニニ
って感じか？
おれは1の一番最初をイにしたガイジだけど、他はみんなと一緒や

http://www.bbc.com/earth/story/20170110-despite-what-you-might-think-chickens-are-not-stupid
リスニングの元ネタこれくさい
気になる人は読んでみるといいかも
しかし長い

>>306
いやー600って今まで行ったことあるの？
数学難化は影響薄いとして、英語は易化だったとしても社会明らかに難化たから変わらねえor下がると思うんだけどなぁ…

>>339
結局、例年通りってオチになりそうじゃね？

>>340
どうせこれやから
ツイッターとかでガタガタ抜かしてる奴殆ど賢くない（あるいは賢くても何かしらの問題ある）奴だからだろう
数学易化だの私文だののノリの元凶だと個人的には思う
2chと違って半匿名だから声がでかい奴の情報が通りやすい

商は600近くなるかな

てかなんで去年あんなに合格最低点低かったの？

>>343
去年は英語そこそこだからじゃね？
今年は英語ゴミ数学平年並みで最低点爆上がりするぞ

>>344
どーせバク上がりなんてせんて去年に限らないで簡単な年の最低点見ても大して変わってないんだから

>>344
どの程度が爆上がりなのかは知らないけれど、数学は少なくとも去年に比べてむずかしくはなってるし、社会も難しくなってるぽいから、露骨に変動することはないだろう

英語も言うほど簡単になってるか？
リスニングは確かにクソ簡単だったけど

全体的に去年より難易度高くなってる

>>347
去年よりも長文は読みやすかったから、自由英作次第だと思う。昨年比でやや易化なのは間違いないけど、このくらいの難易度の年は結構あったから、取り立てて気にするほどでもないかと

>>349
ほーんまこれ
過去問やってたらド易化なんてことないことはわかる

昔最低点600くらいあったときは余程簡単だったのだろうか？

一橋だけ駿台にいじめられてるのか？
東工は解答速報出たのに

>>352
作れねーんじゃね？
倫政とか正解まじで出づらそうだし

商のボーダーは575前後とみた！

>>352
早く世界史第2問の解答を見せていただきたいよな

日本史だけ解答速報でてるね

世界史も出てるね、駿台で。

日本史、易化。
世界史、例年通り。
駿台曰く。

>>358
みんなむずいむずい言ってるのにか…

世界史は大問3がド定番だから大問2と相殺されるという計算かな
でも平年並みではないだろ

正直日本史易化もない気がするんだけどどうなんだろう…
ちゃんと書けるのが大問2しかない感じがした

最低点は例年並みかな？
経済は去年やたら低かったが、倍率上がって最低点も上がりそうだが。

>>361
1は難問とはいえ過去問にある程度類題あったし、3も北京議定書の内容を知っていれば字数が余るということはなかったと思う パリ不戦条約も何回も出てるし、部分点は取りやすい問題だったのでは？下手に文化史出されなくてよかった

まあ、強訴と惣百姓一揆間違えた情弱の意見なので参考にならないかもしれないが

>>363
北京と不戦条約は書けたけど問2が分からなすぎてこんな書き込みしてしまった

自分も強訴と惣百姓一揆間違えた…

商学部570くらいじゃない？

>>364
あの問題悪意に満ち満ちてるよなw確かに「一揆の形態」を問われてるから強訴も頭を過ったけど、代表超訴匂わせる記述した上で時期指定もしてるんだから、惣百姓以外書く勇気が出ないよ…
たしかに3の問2はむずかったけど、あそこで稼げる人はいないだろ(適当)

東進で一橋の英語答え合わせしたワイ、大門１と３がほぼ壊滅してて草も生えない

現実見た方がいいよ絶対合格最低点はあがるから

>>368
具体的にどの教科が最低点上げの引き金だとおもう？

このスレみてると落ちた気しかしなくなるな。結構自信あったのに…

>>370
去年数学大易化で合格最低点爆上がりかと思われたけどそこまでだったのは英語が難しかったからでも今年は英語ガチ易化だし、数学平年並みだし世界史も2以外簡単だし、日本史易化でトータルで見て上がるのは間違いないと見てる

>>372
やっぱ英語だよな、同感だわ
ワイは大門１の訳出が妙に違うから差がついてもうたと思っとる
文法はちょい難化したやろ・・・したやろ？

社学の最低点は580くらいだよな？

>>373
文法は2.3問正解がボーダーぐらいじゃね？4問解けてたら強い

>>375
やっほう２問や草も生えん
法学部志望やけど大人しく中央行くわ
そちらはどこ志望？

英語の長文自己採したら割と落としてたな、他教科そこそこできたが、激易化と言われてる中でこれは、かなり厳しいかな...

英語の長文自己採したら割と落としてたな、他教科そこそこできたが、激易化と言われてる中でこれは、かなり厳しいかな...

数学去年より、易化してる気がするんですが、気のせいですかね？

>>379
????「それってあなたの感想ですよね」

>>380
たしかに、その通りですね。
すみません、愚問すぎました…

早稲法 受かってるから発表余裕ンゴ（手震え）

商570-590くらいと予想

>>379
ありえない。去年に比べてずっと難しくなってる。

英語の易化の分が数学の難化で打ち消しあう、もしくは英語の易化が強くて少し点数が上がる
地理歴史は日本史以外は難化、国語はよく分からない
よって合格最低540〜60だと思うんだがおかしいかね、、、？
570とか言ってるやつは去年の問題と比較してそこまで上がる理由あるんか、、、？
甘く見過ぎとか言われるかもしれないけど妥当な考えだと思うけどな…

英語いうほど易化してるのか？
記述とかふつうにむずかったやろ

>>385
妥当なところだと思う。英語は易化とはいえこのくらいの難易度の年は他にもあるし、数学とかは難化してるから、大きく変化することはないだろう

英語は易化とは言っても普通に過去問でよくあるレベルだと思う

英語大問2の(2)の"dig deep"の3語の言い換えって ask detailed questions じゃダメなのかな？

簿記と免許取れってしつこく言われてる人いる？

>>390
そんなことより後期の勉強が…

>>390
浪人濃厚だけど親が免許取れって言ってくるから教習所行っとるで

>>389
俺もそれにした

websiteにask questionsするとは言わない気がする
dig deepに意味的に近いとは思うけど

>>394
これ思ったわ
おれも該当部近くになくてめちゃくちゃ探す羽目になったこいつのせいで

経済最低点去年並みであってくれー！

>>396
同感だ。数学難化してるし社会も同じだからそのままか下がってほしい。

ask ‘some’ detail question　やぞ
抜き出すならsome detail questionじゃね？

>>397
倍率上がったぽいから550と予想する

>>398そっちにしたかもしれない
まあ絶対違うと思って書いたからいいや

>>398
それ動詞なくない？

>>401
それは思ったけど他に見つからなかったから仕方なくそれにした

>>398そっちにしたかもしれない
まあ絶対違うと思って書いたからいいや

>>399
やっぱりそれぐらい上がるのは避けられんか…
出願した人数はオープン実戦の人数と大して変わらんと思ってたが人数減ったの響くよなあ
推薦の分の人数増えるらしいから、それに期待

やっぱりdo your researchしか無いな
他だとどうしてもおかしな部分がある

>>398
俺もそれにしたわ…

Shares your valuesに一票!(マジキチ)

抜き出しも文法もできなかったしもう終わりださよなら

>>408
諦めんなよ！
俺なんか国語の回答が河合塾と一致して駿台とは異なるってのがいくつもあって泣きそうやぞ

>>409
浪人するなら河合塾で決まりやな(ゲス顔)

数学は平均何完くらい？

2〜3完くらいじゃね

>>411
4と5はみんな出来てるだろうし、3は書き出せば確実だったから、2.5くらいじゃない？

4はむずくね？相加相乗思いつかないと詰まる。
3も書き出しのみだけど完璧にできてる人はそんなに多くなさそう。

>>413
商経も含めて合格者の平均はそんなとこになりそうやな

>>410
なお一浪

数学2完半ボーダーってマ？
ワイどう頑張っても１完３半なんやが・・・

4さ、対象式にして座標平面に円と放物線図示したひといる？
どこの速報にものってなくて不安

俺も4の難易度は高かった気がする。相加相乗をスムーズに出せる人は少ないだろう。大多数の人がp,qの式出すので止まってそう。それに3も、部分点は取りやすいけど、完答できた人は少ないのでは？むしろ差がつくのは、地道にやればできる1じゃないかな？

>>417
いや、合格者平均がそんなかなってとこやからまぁ受かってるやつも普通におるやろ

一橋なんてセンター少しできれば、二次半分とかで受かる大学やし気楽に待っとればええ

>>420
だとええなぁ・・・
法学志望なのに国語が一番出来て英語と数学がｶｯｽだからしにた

>>421
半分取るのがどれだけ大変か

日本史だけ解答速報でてるね

各予備校の講評とか見たけど
単純に「難化→合格最低が下がる」と考えると、難化した数学の配点が大きい経済と商は合格最低点下がるんじゃないかな…？社学とかは上がるって言われてるけど英語はどこの予備校も昨年並で出してるから変わらないんじゃないかな…？
ただ、経済と商は去年がかなり低かったからこれ以上下がるのか…？っていうのもあるな
まぁ、分からん笑

>>425
数学が本当に難しかった2015年の最低点は経済が497とかで500下回ってたけど、同じような奇跡おきてくれないもんかね？

暇人になったからエクセルで散布図作って見たけど
倍率と最低合格点
センター足切り点と最低合格点
ってちっとも関係ないね。(足切りなかった年は別として)
2次の難易度が全てなんだろうけれど、数値化できないからなぁ……

東進も英語と倫政だけ解答速報出しとるで

IDとか必要って言われたら
ID：toushin
pass:1
で見れる

>>428
ぐう有能

代ゼミの講評もでたけど、英語含めて全教科並み〜難化だから最低点下がること期待していいのか？

商経の昨年比予想としてはこんな感じでは・・・
英語＋1割
国語＋1割
社会−1割
数学−1〜2割?

やはり数学難化によるボラティリティは高いと見る。
この場合、ボーダー近辺の輩がどうなっているのかであって、
上位者が3完以上、英爆上がりしてようが無視。

なので、経だと倍率増、募集減を加味しても
昨年最低点付近、もしくは数学大幅減なら
昨年最低点より下もあり得る?と見るが甘いかな〜くぅ〜

経の推薦枠からのキックバックは商の例年から見て10人くらいと予想。
あと倍率上がっているのは、元商希望のセンター結果不安組（orリサーチ読み過ぎ?組）が流れて来ているということか・・
商は自信有組はがっつり残っているので倍率減だがボーダー近辺への影響はないと見る。

>>431
ワイ経済志望なんやが、元の募集人数195+推薦枠10で実質倍率は見かけより下がってるってことでいいんかな？
それで各科目がそんなかんじなら昨年最低点付近もありえそうやな…いやそうであってほしいんだけど

社学も昨年並みと予想するが、どう思う？

>>433
社会の難化具合は数学のそれの比じゃないし、むしろ下がるくらいじゃない？

>>433
昨年並みくらい、もしくは多少下がると思う。

法学部のボーダー予想がまるでないのはなんでや
みんな法学部ちゃうんか

>>436
定員も志願者もいちばん少ない学部だから
情報が少ないのはしゃーない

>>436
法学部はかなり人数少ないから仕方ない。
法は比重が大きいセンターがやや難化、二次は英語と数学地歴で打ち消しあって例年並みになって、最低点580〜590くらいでは？英語の採点次第では600前半くらいにはなるかもしれない。

流れ無視ですまんがみんな落ちたら私大どこ行く？
俺は社学志望で早稲田商

>>439
法志望で中央法に行く けど何も考えたくない

慶商はキープしてるけど一橋無理だったら後期横国行きたい

後期北大
私立は行かない

>>440
仲間やん
まあ受かればええねん受かれば

>>438
うわー600超えはマジでやめてくれェ・・・

>>443,444
そう、受かればいいんだよ受かれば(震え声)

俺も600は行かないと信じたい

Twitterで社学最低点600点越えるって言ってる人達ほとんど受験生じゃなかったよ

>>446
俺の予想は当たったな
エアプほど的はずれなことほざくのさ

早稲田模試ではB以上だったのに政経法教育商全滅。セン利立教の予定。
後期北大出してるけどメンタル持つか。

>>445
いっしょに受かってキャンパスライフともに楽しもうな・・・！

>>446
外野はなんとでも言えるからね。

世界史、難化って言われてるが、去年の3番なんて、傾向に山張ってた人にとっては今年の2番より難しかったんじゃないか？むしろ今年は1.3番はある程度かけるし、2番もリストくらいは大抵の受験生書いてるのでは？

>>451
リストの名前は書けてもそこから先を書こうとして手が止まる。リード文だけじゃ解答が書けない。
ちゃんと対策してても、まともに解けるのは3番くらいしかない。

一橋って世界史選択者や社会を得点源にしたい人間を排除したいのかなと勘ぐりたくなる。
これなら数学と英語に特化して勉強した方がよっぽど報われる。

自分は倫政受験者だから噂程度にしか難易度知らないんだけど、世界史、日本史、地理は毎年どれかが難しいんじゃない？
大学的には2つやってきた元東大志望優遇のつもりで

>>451
その意見に同意するのは難しいが、最低点予想はどうなるの？

一橋受験するなら絶対日本史選択が一番楽だと思う

過去問の焼き直しも多くて、範囲もかなり狭いし

倫政も楽って聞くけど環境が整ってないし

社会って科目ごとの点数調整あるの？

>>451
背景って言われてるからリストは加点要素にならないと思う

>>456
あるかどうかは明言されてないが、無いとなると受験科目間で差が出ておかしなことになるから、多少は調整されると思うよ。

>>458
採点の甘さ厳しさとかで調節するとか予備校の先生はおっしゃってたな

はぇー皆凄いなぁ。経済志望やが数学0完4半だし英語は文法2個しか合ってないし終わったンゴ
まぁ今在籍してる大学で頑張るわ、単位取ったし。

長文でやらかした自分、、文法とかいう話じゃない、、

数学の大問5で(1)を解いたあと、(2)と記さずに解答を続けてしまったんだけど、採点はしてもらえるよね？

>>462
１の回答を出したと明記（回答の下に二重線引くなり）したなら普通に採点してもらえるかも
１の回答がどれか分からん状態だったら怪しい

>>463
下線引いてちょんちょんって付けた(伝われ)から解答だっていうのははっきり伝わってると思う

★★★★★超最新版★★★★★

2017/2018　12月施行　大学入試センター試験　プレテスト　平均点表･得点分布グラフ　大学別合格ライン一覧　★駿台予備学校　全国入試模試センター★　国公立大学文系学部(前期日程)
［★駿台予備学校HP★　掲載期間2017.12.30(土)〜2018.1.12(金)］
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html

【合格可能ライン=合格可能性60％以上(太字)を表示】
71★京都(法)特色
70
69●東京(文科�T類)、●東京(文科�U類)
68●東京(文科�V類)
67★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
66★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)
65★京都(文)、◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←ライバルは阪大な文系単カタワ芋蟲♪
64◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
63■名古屋(法)、▽筑波(社会/国際･社会)、☆神戸(法)
62▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、
―▽筑波(人文/文化･比較文化)、▽筑波(人間･教育、心理)、△横浜国立(経営)、☆神戸(経済･数学)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ)
61▼東北(経済)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際･国際総合)、☆神戸(経済･総合、英数)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育)
60▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化･人文)、
―▽筑波(人間･障害科学)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･環境共生)
59▲北海道(経済)、▼東北(教育)、◎九州(教育)
58▲北海道(教育)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)

>>460
俺も経済志望の仮面浪人や。
半答の基準にもよるが今年数学みんなできてないっぽいしなんとかなるんじゃね？
あと上からの流れと単純に俺がきになるだけなんだかま最低点どれくらいになると思う？

550〜60と予想

>>467
たぶん、それぐらいが妥当だと思う。
ちな経済と商

法学部ニキが少なくてかなC

>>466
去年よりは英語以外採点が甘い前提で、545点くらいじゃね？平均が経済配点で英120数95国50社35でちょうど300と予想

>>470
なるほどなぁ やっぱり最低限それぐらいとれてないときついか…
上で予想してくれてる人とあわせて550とかそれぐらいになるんかねえ
ツイッターとかだと600とかって言ってるやついるから心配になる

>>471
Twitterは大体エアプ勢よ　気にするなかれ

>>470
平均点と合格最低ラインの関係がわからん。説明してくれない&#8264;

>>473
難易度が本試≒去年のオープンくらいでしょ。んで去年のOPは平均311点で、平均+4〜50で合格最低点。
今回の本試が平均300〜320くらいなら370取ればギリ受かる、って感じじゃね

>>453
受験とは関係なく、社会2科目は仕上げとけとは言われたなあ。
でも時間制約的に無理があるし賭けの部分が大きくなる。

論述ガバガバで答えあっててもやっぱりダメなんかな

>>476
数学のことだよな？俺もそこはかなり不安。特に1の(2)は答えはあってたけど、用紙が足りなくて千の位の数の決定を誤魔化したり、断りなく合同式使ってゴリ押したりしたからどれくらい引かれてるか…

1番、(1)の証明途中までしか書けてなくて(2)完答した場合点もらえるのかな、、

>>478
それに関しては問題ないと思う。
仮に?が0点だったとしても、その証明用いて?解いていいはずだから。

『2017　AERA　MOOK　親子で探す　就職力で選ぶ大学／朝日新聞出版』　より

≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業　就職者数　国公立大学編
(　）はうち銀行7社の人数（証券3社は野村，大和，SMBC）
※東大は非回答
113人　京都大(88)
110人　大阪大(96)
104人　神戸大(85)
102人　一橋大(88)
65人　東北大(60)
57人　<公>大阪市立大(49)
51人　名古屋大(43)

47人　横浜国立大(25)
43人　北海道大(33)
41人　九州大(28)
36人　埼玉大(27)
34人　広島大(27)
31人　東京外国語大(21)
28人　筑波大(17)
27人　岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人　滋賀大(22)
19人　和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人　新潟大(8)
15人　金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人　熊本大(8)
11人　お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)

8人　山口大(5)
7人　福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人　<公>北九州市立大(3)
5人　富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人　茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人　秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人　宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)

・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211（国立51、公立20、私立140）の2016年卒業者（一部15年6，9月卒を含む）
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員（≠前後期入試の募集人員）に注意

>>479
それを聞いて安心した…
ありがとう！

みんな英語どれくらい出来てんの？
文法とかリスニング

>>482
文法は5割でリスニングは満点だわ
ちな長文は爆死の模様

英語の配点ってどんな感じなのかな？

>>483
俺は文法2ミスのリス1ミス
長文記号1ミスだけど説明問題やらかした

自主退学率 (％)
京都 0.04

超えらない壁

東京 0.2
大阪 0.8

超えらない壁

一橋 6.8 ←なんすかこれｗ

>>486
そんなことも理解出来ない低脳の君に教えてあげよう。
一橋は留学先でそのまま勉強するため退学する人が多いのだ。
退学といってもいい退学なのだよ

そもそもソースがないんですが

皆の長文爆死ってのがどのくらいなのかが全く掴めんw
自分は、リス1ミス、文法は1個正解なんだけど。。。

>>489
俺もリス1ミス、文法2個正解だから似たようなもんだわ 長文の手応えとしてはオープンよりもできてる気がするんで、7割くらいは行って欲しい…てか行かなかったら落ちるw

>>490
オープンは結構難しかったよな

600-(センター240+英語130+国語50+数学40)=140
地歴で140とらないといけない
もうだめぽ

ところで後期はどこ受ける？

>>493
横国経済
何もやる気起きん

社会と数学はもう少し簡単な問題にしてほしい

>>495
難しいからこそ、東大と一橋とで住み分けできてるんじゃない？

みんな願掛けにbaked sandwich作ろうぜ

>>497
バター高いしマーガリンで代用してもよいだろうか

一橋か早稲田か　明日決まる。

え、発表9やろ？
早稲田第一なん？

★★★★★超最新版★★★★★

2017/2018　12月施行　大学入試センター試験　プレテスト　平均点表･得点分布グラフ　大学別合格ライン一覧　★駿台予備学校　全国入試模試センター★　国公立大学文系学部(前期日程)
［★駿台予備学校HP★　掲載期間2017.12.30(土)〜2018.1.12(金)］
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html

【合格可能ライン=合格可能性60％以上(太字)を表示】
71★京都(法)特色
70
69●東京(文科�T類)、●東京(文科�U類)
68●東京(文科�V類)
67★京都(法)、★京都(総合人間･文系)
66★京都(経済･一般)、★京都(教育･文系)
65★京都(文)、◆大阪(法･法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会) ←ライバルは阪大な文系単カタワ芋蟲♪
64◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
63■名古屋(法)、▽筑波(社会/国際･社会)、☆神戸(法)
62▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、
―▽筑波(人文/文化･比較文化)、▽筑波(人間･教育、心理)、△横浜国立(経営)、☆神戸(経済･数学)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ)
61▼東北(経済)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際･国際総合)、☆神戸(経済･総合、英数)、
―☆神戸(国際人間科学･グローバル、子ども教育)
60▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化･人文)、
―▽筑波(人間･障害科学)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学･環境共生)
59▲北海道(経済)、▼東北(教育)、◎九州(教育)
58▲北海道(教育)、▽筑波(人文/文化･日本語日本文化)

>>496
一橋はいい大学なんだから入試問題で変に東大と差をつける必要ないと思う

自己採するたびに点数下がって行くし、落ちる気しかしなくなって行く...

自信もてゆーて受かる

>>504
ありがとう...救われる

不安で眠れん

気づけばもう明々後日か
経済の合格最低点下がってくれないかな…

なんやかんやで受かる
てか受かると思ってないと辛い

君たちをキャンパスで待ってるで

不安なので合格発表までおんJに籠るわ

英語、リスニング以外も簡単だったのかな...
和訳やらかしたなぁ...

商学を軸に据えた社会科学系総合大学に入りたいとなると選択肢が慶応か一橋しかないんだから一橋ももっと定員増やしゃいいにな

英語6割数学5割日本史7割国語5割

激甘自己採点で合格を確信(震え声)

なんかみんな良さげで受かる気がしなくなってきた

>>513
社会以外激甘採点で似た感じだけど、世界史3割だし確実に落ちた

世界史大問2のせいで7割とるのもかなり難しそう

ああああ地理でアホみたいなミスしとる・・・受かってくれ・・・

後期勢勉強してる？

>>513
すげえな
学部どこ？

>>519
法です オープンと比較した手応えと解答ざっと見しかしてませんが…

>>520
俺経済やけど余裕で数学負けたわw
少なくとも数学に関しては駿台の鹿野曰く部分点かなりくれるみたいだし大丈夫じゃね

>>521
数学は終わった直後に出来たか出来なかったかがある程度わかっちゃうのが辛いですよね…今年の数学は方針思い付かなかったら終わり!っていう感じの問題が多くて、運の要素もかなり絡んでくる試験だったと思います。

>>518
できるわけないやんな！(笑)
毎日遊んでもうてるわ〜廃人や！

ネットの合格発表何時からかわかりますか？

なんやかんやで普通に落ちてそう
精神もたない

今年の数学なんやかんや取れてる人は三完以上してるから、数学ミスったら落ちるやろなぁ
英、社易化で差がつかんやろしなぁ

>>526
社易化ってマジ？
せいぜい日本史だけやろ？(震え声)

今年の数学なんやかんや取れてる人は三完以上してるから、数学ミスったら落ちるやろなぁ
英、社易化で差がつかんやろしなぁ

合格最低点は2016年ぐらいになると予想

合格最低点は2016年ぐらいになると予想

数は難化やし英は例年通りだわ。
三完しとるやつとかほんの一部やろ

英語ってたしかにリスニングは易化したけど、全体見渡せば例年並みじゃない？

開成でトップクラスにできるやつすら三完しかできなかったってきいたけど、そんなにできたやついるんか？
英も例年通り普通に難しかったし社会易化もありえないだろ

決して自慢したいわけではないけど、一橋実戦オープン共に数学2桁位だったけど今年の数学は3完しかできなかった、、

誰も言及しないけど英作文の採点ってどうなんだろう
新聞記事というよりエッセイっぽくなったら大減点だろうか

>>535
あの出題の仕方なら形式はさほど問われないと思うよ

>>536
俺途中から自分の見解書き始めちゃったんだけど大丈夫だろうか...? newsって書いてあるから出来事の内容だけ書くべきだったのかと思い始めた…

明後日か……。長いな

>>537
社説ってことにしてこう

>>524
掲示板10時だし多分同じ

>>535
とりあえず半分ってことで自己採点しといた
ミス１つにつき−4か5とかじゃね？

俺も最終的には書き直したけど、Hello everyoneみたいに
ニュースの原稿みたいに書き始めてたわw

みてるのは客観性だろうし、3w1hが書いてあれば、その後は感想でもなんでもいいでしょ

>>543
訂正:4w1h

>>544
いつ、どごで、だれが、何を
あと一つなんや

>>545
なぜ

え、そんなん全く書いてねえぞ

>>533
俺の周りのやつ3完してるやつ結構いるぞwww

>>546
なぜってなんや・・・虫の場合はなぜ見つけたかってこと？

自由英作でわざわざ4wなんて考えたこともないし、聞いたこともないな ある程度論理的に筋の通った話が書けてるか、ちゃんとトピックに沿った話の展開にしてるかが一番大事では？

>>548
そういえば学部はどこなん？

>>551
経済

>>548
まじか…
俺も経済なんだけど2完しかできてないしおわった
できてるのお前の周りだけであってほしいな

法学部だけど0完です
人生＼(^o^)／ｵﾜﾀ

虫の英作文であれば
誰が、どっかで、いつかに、面白い虫を見つけた。それは〜のような虫であった。であとはその発見が持つ意味とか感想を書けばいいと思ったけど。
ニュースだから最低限の情報はいるんじゃない？

>>554
おまおれ
社会も英語も死んだから辛い

やっぱ、みんな虫を選んだんのかw

選択肢見た瞬間狂犬男に決めたわ

最低点去年と同じであれ

>>559
多少下がるんじゃない？

虫のにしたけど
科学者が虫を発見した→虫の細かい情報書く→科学者のインタビュー的な感じにしたw

割と少数派かもしれないけど3にして、
出生率上昇→政府と厚生省は経済安定のおかげと発表→野党とかが信頼できないと批判→私達も関心持とう
って感じにした てか最初は虫で行こうとしたけど全く思いつかなかった

リアルの政治バイアスは排除した採点を希望したい