首都圏出身早慶等私大の関係者がネットで中上位の国立大学を叩く心理現象についての考察 YouTube動画>1本 ->画像>1枚

首都圏において国公立を目指すのは主に偏差値70前後以上の進学校の生徒のみである。
なぜなら、首都圏の国公立大学は基本的にどこもレベルが高く、地方においての駅弁大学のようなレベルの国公立大学が存在しないため、
自宅からの進学を考えた場合に国公立大学を目指すこと自体が高いハードルだからだ。
よって、国公立大学を目指すのは目的意識が高い理系の生徒や国公立大学でも都心から離れすぎていない上位校に手が届く可能性が高い
進学校の生徒に限られてしまうのである。
また、私大文系は受験時に理数系科目が一切不要なため、数学を大の苦手とする多くの文系学生が、
それなりのブランド力があり、かつ数弱の自分たちに渡りに船のような入試をしてくれる有名私大文系に飛びつくのは当然である。

必然的に、偏差値70前後未満のいわゆる自称進学校の特に文系の生徒は私大専願という受験をする人間が大半になる。
ここで、え？と思ったあなたは試しに偏差値50台後半〜65くらいの都立高や神奈川県立の高校の進学実績を見てみたら良いだろう。
国公立大学の合格者が異様に少なく、早慶上智やマーチやニッコマ等私大の合格実績ばかりであることに気づくはずだ。

さて、ここで首都圏自称進学校の生徒のほとんどを占める私文専願について述べよう。
上記の構造があるため、彼らは高校時代の早期から国公立大学を受験するという選択肢を放棄し、
理数系科目や記述入試の勉強からは足を洗い、英語国語歴史という文系少数科目のみを頑張るようになる。
ここで彼らの頭の中の大学地図から国公立大学が消失し、早慶上智を頂点した私大文系の大学序列が彼らの全てとなる
（もちろん難関国立大学の世界がさらに上位次元にあることは知っているが都合よく頭の片隅に追いやられる）。

このような経緯を経て、彼らは私文専願という国公立大学受験という大きな世界から隔離された鎖国世界に入り、
早慶に合格すること称賛されるものであると信じ、目指すべき目標に据える。

そして彼らは受験の結果、早慶上智やマーチなどの私大文系学部に収容されていく。
自分は早慶に受かった！！！難関を突破した！！！どうだ！あの早慶だ！！！みてみろ！早慶に合格した彼らは充実感でいっぱいになる。

しかし、やがて早慶合格も「あくまで私文専願という鎖国世界でのすごさ」という注釈がついた上でのものである事実を彼らも突きつけられる。
所詮は文系科目だけで、理数科目や記述入試の勉強を放棄した事実と後ろめたさからは逃れられない。
自分が知っている世界はあくまでパラリンピックでありオリンピックではなかった。
自分が第一志望として頑張って合格した早慶も、難関国立大学受験者からすれば所詮は片手間で併願され
国立に合格すれば蹴られる事実からは逃れられない。
東京では早慶合格が称賛されるという思いも、あくまで自分のいる高校、あくまで周囲が私文専願ばかりの環境であり、
東京スタンダードではなく私文専願界という限られた範囲の中での話であることに気付かされる。

ここに加え、早慶上智やマーチなどには難関国立大学に落っこちて進学してくる人間が一定割合存在する。
基本的に国立大学に落ちて私大進学になる場合、受験相性のせいでワンランク下ではなく3ランク以上は下の進学先になるパターンが多い。
彼らの国立大学コンプレックスは言うまでもなく強烈であることは誰でも察しがつくだろう。

かくして、私大文系専願も国立大学落ちも、自分は早慶だというプライドと難関国立大学に対するコンプレックスが複雑に絡み合って爆発し、
早慶等私大関係者の難関国立大学叩きという名物行為がネット上の掲示板で溢れるのだ。

＜今日のまとめ＞
早慶等による国立大叩きは、国立大学受験から早期離脱して早慶を目標に勉強し合格してきた私文専願が
早慶合格はすごいもので称賛されるべきだという思いと国立大学に対する各種側面からの劣等感という
二律背反の思いが複雑に入り混じったことで発生するコンプレックスが原因。

ザコクイライラで草w

ワタクのスレ干し

コピペ手直しで済ますなよ手抜き野郎

金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。

国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は１/2、１/３です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。

>>5
ノーベル賞は全部国立大から

>>2
ワタクイライラで草

正論過ぎる上に>>1で語り尽くされてて伸びない

少なくとも早慶文系で地底にコンプあるやつは皆無だろうね。就職や出世は圧勝だから。地底文系の就職先って上位でも地銀や市役所やニトリや国の出先機関とかショボいからね。

公務員目指すにしても首都圏の自治体なら地底駅弁より早慶が有利。
民間なら地底駅弁より早慶が圧倒的に有利。東大や一橋ならともかく明らかに就職や出世が劣る地底駅弁にコンプを持つ理由があるなら教えてほしいよ

書き忘れたけど>>1に加えて、
首都圏出身者も地方からの上京した早慶関係者もここに東京エライ思考と地方を見下したい欲求が重なって
地方旧帝大や神戸や筑横千などの国立大叩きが加速する原因になっている

早慶が地底駅弁を叩くというより地底駅弁が早慶を叩くスレの方が圧倒的に多いのが現実。

内部進学とかあるし…

内部はそれこそ東大より早慶の方が上だと思い込んでいるからね
さすがにその価値観も大学受験組には理解できないけど。

東北地方や北関東では、東大の次は東北大。
西日本とは違い国公立大医学部の設置数も少ないので、西日本で京大に進学するレベルも東北大に多数入学。

「東北大合格者　宮城トップ２９６人」
東北大は２２日、経済、理学の両部で実施した２０１５年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員９３人に対して７２３人が受験し、１２５人が合格した。実質倍率は５．８倍。
前後期合わせた一般入試の合格者は２１２３人。出身高の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２９６人が最多で全体の１３．９％を占めた。続いて東京１８４人、福島１１９人、埼玉１０６人、茨城１０５人の順。
東北６県の合格者は７４０人（前年度７３０人）で、全体に占める割合は３４．９％（同３４．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201503/20150323_13006.html

「＜東北大＞合格者　宮城最多２７８人」
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１６年度一般入試後期日程の合格者を発表した。募集人員８８人に対して６０３人が受験し、１０６人が合格。実質倍率は５．７倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０４１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２７８人が最多で全体の１３．６％を占めた。続いて東京２１２人、栃木と新潟１０８人、埼玉１０６人の順。
東北６県の合格者は６５９人（前年度７４０人）で、全体に占める割合は３２．３％（同３４．９％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_73012.html

＜東北大＞合格者　宮城トップ２８０人
東北大は２２日、経済学部と理学部で実施した２０１７年度一般入試後期日程の合格者を発表した。８８人の募集人員に４９０人が受験し、１０７人が合格した。実質倍率は前年を１．１ポイント下回る４．６倍だった。
前・後期合わせた一般入試の合格者は２０２１人。出身高校の所在地に基づく都道府県別合格者数は表の通り。
宮城の２８０人が最多で全体の１３．９％を占めた。次いで東京１９７人、埼玉１１９人、福島１０８人、茨城１０７人の順となった。
東北６県の合格者は６９４人（前年６５９人）で、全体に占める割合は３４．３％（同３２．３％）だった。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201703/20170323_73040.html

2018年入試は残念ながら河北新報が記事にしなかった

http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
（記事から引用）
高校の進路指導の現場ではどうなのか。首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラス
なら迷わず国立大に行きます」
都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、
横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

私大協会とかいうのが糞なんだよな
文科省やマスコミに絶大な力をもつ
これじゃ日本ダメになるはずだ

就職や出世で大きく劣る地底駅弁の文系にコンプ持つ理由を教えてほしいよ。

受験勉強なんていかにしないで済まして、自分のやりたいことに集中するかに限るけどな。
それが非リア受サロ民にはわからんのだろう。

ザコベンイライラで草

大まかな主張はクソどうでもいいけど、パラリンピックとオリンピックのくだりには果てしない違和感がある。例えがあってないというか

早慶に対する熱いコンプレックス

まあ実際そうなんだろな。
ただここでエキッペだのザコク連呼してたのは
関西ワタクだけど。

ネットでの早慶マーチの過小評価に関する一考察
http://2chb.net/r/jsaloon/1532918642/

このスレの真似、かつ
このスレで言われてる専願に対する地方民的な価値観、偏見、先入観、思い込みそのもの

>>1みたいな冷静で的確な分析と違って
>>23のスレは単に地方は絶対的国立信仰だというなんの根拠もない決めつけと
ありがちな嫉妬コンプレックスだとただ決めつけて終わりという低劣さだな

いや10の論の方がただしい

>>22
関西地方の受験指導は偏ってるからな
教員や塾の勧めでカンカンに絞ったものの、
入学後は後悔が尽きないのだろう

「私立大学は早慶含め全ての国公立より下です！」
ダウンロード＆関連動画＞＞

>>15

全く困ったものです。税金イーター、
亡国の民が跋扈している。


金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。

国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は１/2、１/３です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです

【首都圏高校の旧帝大合格者数2017】5人以上　5月まで判明分
◆北海道大学（2,658人）
20人　浦和･県立（埼玉）
13人　湘南（神奈川）
12人　船橋･県立（千葉）、○神奈川大附（神奈川）
11人　国立（東京）
10人　春日部（埼玉）、○逗子開成（神奈川）
9人　立川，西，○麻布，○開成（東京）
8人　川越･県立（埼玉）、八王子東，○海城（東京）
7人　大宮（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
6人　熊谷（埼玉）、○市川，○昭和学院秀英（千葉）、国分寺，○芝，○世田谷学園，○東京農大第一，○本郷（東京）、柏陽，○山手学院（神奈川）
5人　○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，小山台，新宿，戸山，○駒場東邦，○東京都市大付，○桐朋（東京）、横浜ｻｲｴﾝｽ，○栄光学園，○鎌倉学園（神奈川）
◆東北大学（2,513人）
32人　浦和･県立（埼玉）
23人　春日部（埼玉）
20人　船橋･県立（千葉）
12人　○市川（千葉）
11人　川越･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
10人　千葉東（千葉）、◇東京学芸大附，○麻布（東京）
9人　○栄東（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○桐朋（東京）
8人　千葉･県立（千葉）、◇筑波大附，国立，立川，○芝（東京）、湘南，○逗子開成（神奈川）
7人　大宮（埼玉）、八王子東，○開成，○城北，○本郷（東京）
6人　浦和第一女子，熊谷（埼玉）、○渋谷教育学園幕張（千葉）、戸山，○海城，○早稲田（東京）、○サレジオ学院（神奈川）
5人　○本庄東（埼玉）、東葛飾（千葉）、日比谷，○攻玉社，○巣鴨（東京）
◆京都大学（2,863人）
16人　浦和･県立（埼玉）
15人　○麻布（東京）
14人　西（東京）
13人　◇東京学芸大附（東京）
11人　○渋谷教育学園幕張（千葉）、○駒場東邦（東京）
10人　◇筑波大附，○開成（東京）
9人　○豊島岡女子学園（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
8人　日比谷（東京）、○浅野（神奈川）
7人　大宮（埼玉）、千葉･県立，東葛飾（千葉）、○聖光学院（神奈川）
6人　船橋･県立（千葉）、国立，小石川中等，○海城，○城北（東京）、○栄光学園（神奈川）
5人　○市川（千葉）、立川，戸山，○女子学院，○桐朋，○広尾学園（東京）、湘南，○フェリス女学院（神奈川）
◆大阪大学（3,319人）
8人　浦和･県立（埼玉）、横浜翠嵐（神奈川）
5人　千葉･県立（千葉）、○城北（東京）
※名古屋大（2,206人），九州大（2,714人）は5人以上合格の高校が無かった

国立って
税金絞られて
大変らしいな。

国立ってのもこれからは国家の推定に伴って
ヤバくなってくるのかもね。

田舎の国立より都会の駒沢。
とはよく言ったもんだ。

早稲田高校1校（半分早稲田行くから実質150人)
の
東大一橋東京工業の合格者数

を上回る都道府県はほとんど存在しないという驚愕の事実。

東北、北関東とか中国、四国、九州の高校が全然勝てない。
たった150人に数千人の高校生が束になっても勝てないんだよ。

どんだけ首都圏と地方の格差が酷いんだよ？？？？？


田舎の偏差値70は東京の50なんだよ。

中上位の国立ってどこのこと？
地底未満ならザコと言われても仕方あるまい

>>31
まったく逆で同じ偏差値の高校なら地方の方が進学実績が良い
そのくせにそういうセリフを言っちゃうあたり
まさに私文専願の早慶プライドと国立コンプレックスと地方蔑視東京至上主義的差別心が絶妙にミックスされた結果
すさまじい勢いで爆発する難関国立叩きなのさ

>>31
まったく逆で同じ偏差値の高校なら地方の方が進学実績が良い
そのくせにそういうセリフを言っちゃうあたり
まさに私文専願の早慶プライドと国立コンプレックスと地方蔑視東京至上主義的差別心が絶妙にミックスされた結果
すさまじい勢いで爆発する難関国立叩きなのさ

金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。

国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は１/2、１/３です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです