>>3
そうなのか？俺は東大も受けたけど2次の日程が東工大とかぶっててあきらめたわ・・・ >>9
大学名は言えないけど偏差値60ないぐらいの国公立だよ >>11
学部で早慶地底受かるやつの方が5000倍すごいから尊敬しかない 電通大てどんな印象ですか？
ざっくりとしててすみません
>>13
関西出身だからあんまり印象がないｗｗ
しいて言えば東工大と同じで実績に対して知名度がない印象 >>14
すずかけの情報理工だね。母数少ないしあんまり言うと特定怖いけどｗｗ 筑波と横国かで情報学ぶならやっぱ前者のほうが良いのかな？
言っても誤差だろうけど
すずかけって環境とか研究室とかどうなの
大岡山よりすずかけのほうが近いから研究室選ぶとき優先してもいいかもと思ってるんだけど
ちなみに受験科目は数学英語(TOEIC)だけ
勉強し始めたのは入試1年前だけどガチり出したののは3ヶ月前とかやで。
学部入試と比べて楽ってよく言われるけどほんとにそうだと思う。一部除いて
>>20
俺も1回しか行ったことなくてわからん。大岡山よりだいぶ田舎ってことは確か 別にロンダに罪はないんだけど、
ロンダされる側の気持ち考えたことある？
学部入試とは比べものにならない浅くて薄い問題を解けただけで、4年前には自分達より10も20も偏差値が低かった大学出身者と同じラベリングされるんだよ？
虚無感に襲われるわ。特に浪人経由だと。
嫌な奴と思うだろ？でも自分に置き換えて考えて見ろ。まず、お前が今いる大学の偏差値10も20も下の大学を想像する。一瞬にされたくないよな？
そいつらが定期テストみたいな簡単なテストと面接だけで来年からお前と同じ大学扱いされるとする。そしてドヤ顔で〇〇大生(=お前が今いる大学)だと名乗る。どんな気持ちだ？虚無感あるだろ？
ロンダされる側の気持ちわかったか？
理系って普段研究費のある旧帝最高私大糞とかいうわりに
生え抜き至上主義のような辺に文系的価値観も持ち合わせてるんだな
>>27
そんなの文系理系関係なく人間の本性だろ。
例えば早慶文系の人間がいるとして、
来年からmarchも日東駒専も同じ扱いなって言われて心穏やかでいられるかって話と一緒だろ。 でも入試受かったんでしょ
大学の難しい理数系学問で
数学とTOEICのみだと、学部入試にかけたより下手したら少ない勉強時間で高校生でも合格出来そうだけど
まともに研究してればロンダだろうが内部進学だろうが扱い変わらないぞ
>>29
両方解いて両方合格した経験から言わせてもらうと、全然難しくないよ。
内部生なら1ヶ月くらいしか勉強しなくてもいける。
大学入試で言えばセンター試験以下の難易度。
大学院入試は教科書がわかれば(わかってなくても基礎問題を解く手続きを覚えれば)そのまま入試問題が解ける。 落ちこぼれ学部生は数式見るのも嫌だからそれでも解けない
いくら簡単って言っても早稲田文系じゃやっぱ無理な奴は無理だしな
みんな大人だし、俺も含めてリアルではこんなこと言わないし、おくびにも出さず歓迎のポーズはとるけど、腹の中は同じこと思ってる人多いんじゃないかな。
腹の中で馬鹿にされることは避けられないのにロンダするメンタルの強さだけは評価する。
ID:9oUhtlPV
別スレのロンダ関連スレで暴れてたコピペマンがこっちにも来たぞ
前は、慶応早稲田あたりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院もやや入りやすくなって、慶応早稲田の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが普通になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないからな
学部は慶応だが、慶応法科大学院には入れてもらえず
AO・スポーツ推薦・大検・通信制・中堅Fラン高校出身からの～有名大学ｗ ウェイウェイｗ
大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな
学部の出身大学を裏切ったような気持ちになる？
来年院進するんだが
どこ行ってもオマエが人様に言えない恥ずかしいザコク学部の大学名で判断されるぞ
>>26
勿論言いたいことは分かるけど学部入試で入学する能力と院試で入学する能力ってまた別だと思うよ
落合陽一が言ってたけど 前は、慶応早稲田あたりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院もやや入りやすくなって、慶応早稲田の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが普通になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないからな
学部は慶応だが、慶応法科大学院には入れてもらえず泣
一般的に10、20下からロンダってのは珍しいと思うんですが…
具体例が極端すぎて一般論からかけ離れてないですかねぇーー？
日大理工→早稲田理工学
北里非医→東大新領域
工学院→東工(系不明)
そんなに交友関係広くないけど、これだけ知ってるから多分マジで珍しくない
理系が好きそうな学歴
東大も東工大も早慶理工も嫌い
地方公立→地底→地底院→工場
>>48
いやでもこれがマジョリティーじゃないでしょ
東工とかだったら地底早慶横国理科大あたりが多いでしょ
調べたらランキングとかも出てきた気がするけど 東工は理科大駅弁のオンパレードだったな
内部生はそりゃ心穏やかじゃないだろう
>>48
そうなんだよ。ゴロゴロいる。
これを知った瞬間、医学部にすれば良かったとマジで思った。少なくとも学部6年間はロンダいないし。
ロンダが許されて同じ扱いされるなら、
難関理系大学の学部から入る意味ないじゃん。 >>52
ワイは内部のクソ楽院試受けられただけで得したと思ってるで
あと、就活では履歴書に書くから普通に見られる
普通に院試やる理学系とかは知らん() そりゃ、頭の良い高校性は医学部目指すわけだわ。って凄く納得した。
えぇ…
医学部に行くかどうかって医者になりたいのかそうでないのかで決めるもんじゃないの？
ロンダがどうとかで学部変えるとかよくわからんわ
それなら最初から早慶の文系とかに行っとけよ…
理科大→東工大院→そのまま東工大の教授って結構な人数いるだろ。
wikiみると名誉教授も3人いるし。
理系の国立の大学入試って多科目で事務処理能力みたいなとこあるから（文系より中高一貫有利）
研究向きだけど対応できない人はやっぱいると思う
セリーグはＤＨなしでやるべき 保守派、ロンダ否定派
セリーグもＤＨでやるべき 効率重視派、ロンダ肯定派
投手の無意味な打席も醍醐味って言うのと国立で古文とかもやってこそ一人前
ってある意味考え似てると思う
成績は優秀だが「研究に向いていない」学生のタイプ
理系の研究というのは時間無制限で一本勝負という側面が強い。
時間無制限とはいえ、実際は、報告会や卒業論文、また、学会発表などの節目節目の締め切りに追われるし、
一本勝負に負けたら「成果なしで発表できない」という悲惨なことになる。
卒業研究でもこのプロセスのさわりを体験していただくことになる。
しかし、成績が良くてもこの研究というプロセスに向かない学生もいる。
建前上、研究というのは「答えが見つかっていない、前人未到の問題」に挑む、ということになる。
卒業研究に挑む学生は研究室で、朝から晩まで実験・勉学に励むことになる。これが結構大変である。
前にも書いたが学生実験は「上手くいくのが普通」、研究は「上手くいかないのが普通」。
つまり、毎日毎日、朝から晩まで、失敗を重ね続けることになる。当然、失敗を糧にして改良・改善をするけどね、そう簡単にはいかない。
マジで精神的に参ってしまうのでは、と思ってしまう。このプロセスに馴染めない学生は、研究をやるのに向いていない。
一般に学校の成績は「答えのある問題を解ける能力の高さ」が重要となるが、研究となると「答えが見つかっていない問題の答えを見つける方法を考えて、それに挑んで・・・」という能力が必要になる。
たまに、成績表は悲惨だが「研究に向いてるな」という学生もいたりするから面白い。
まあ、基礎学力が足りないので、タップリと机上の勉強もしていただくことにはなるが。
前は、慶応早稲田あたりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院もやや入りやすくなって、慶応早稲田の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが普通になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないからな
学部は慶応だが、慶応法科大学院には入れてもらえず
大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな
AO・スポーツ推薦・大検・通信制・中堅Fラン高校出身からの～有名大学ｗ ウェイウェイｗ
>>41
うーん、俺は何も思わない
けど他大学いくの嫌がる教授とかもいるみたいだから気まずいパターンもあるかもね 前は、慶応早稲田あたりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院もやや入りやすくなって、慶応早稲田の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが普通になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないからな
学部は慶応だが、慶応法科大学院には入れてもらえず
出題科目とか過去の入試結果とかいろいろちゃんと調べれば縛部入試より圧倒的に簡単なのは確かやで
専攻によってはその大学の過去問とかないとほぼ不可能だろってとこもあるけど(私立大学に多い印象)、東大京大東工大あたりは過去問とかもネット公開されてることが多い。
事前リサーチがマジで重要
>>25
あるで。ちな例年データみると面接で落ちるやつはほぼいない 大学院入試で受かるかどうかは、基本的な学力があるかどうかと、もう一度受験をするモチベーションがあるかどうかだと思うわ。
大学3,4年生なんて高校生と比べたらだらけまくってるし、やる気でなくてロンダあきらめる友達いっぱいいた
学部編入だと平々凡々な偏差値の高専からでも学生を受け入れているイメージ
>>72
返信ありがとう
院進する大学には憧れがあったし、学部の大学も嫌いじゃないから両方愛好心持てるように励むとするよ 東工大のすずかけとか
理科大とか芝浦大とか日大とか埼玉大とか地方駅弁とかその辺からのロンダが大量におるレベルやで
院試も普通に過去問5年分くらいやりゃ受かる
>>82
そうなのか？ 大岡山もすずかけも入試一括だし関係ない気がするんだが・・・ 東工大の大学院は、不人気研究室なら、Fランレベルからでも入れるらしい。
どうやら、東工大の内部生は、華やかなキャンパスに憧れて外に出たがるようだ。
大幅な定員割れなら、院試は面接だけ。
教授も忙しいだろうし、Fランみたいに面倒見がいいわけがないから、
論文書いて修了できるかどうかは知らねーけどな。
>>85
いやいや・・・教授忙しいならそれこそ無能な学生入学させないでしょ・・・
面接だけで入れるのは内部の成績優秀な学生でしょ。その辺募集要項見ればわかるよ。
そらFランでも筆記と面接できれば対等に評価されるし受かるよ。さすがにエアプすぎん・・・？ 大学院生4+2+3年で通す方針に最近固めたと聞きますがそれは院試に関係しましたか…？？
外部生の数を減らすのかどうかわからないのですが
理科大は、東大大学院や理科大大学院に行けない奴が東工大院に行く。
>>86
ID外から失礼
それが2つの受験方法があってだな…
ある一定のGPAや成績条件を修めた外部生なら面接だけで済むんだよなぁ。
東工大の情報工学部入試よりかは楽だろうけど、なかなか条件は厳しい(らしいが学校のレベルによる) 私大院駅弁院はやめた方がいい
軽く見られて就職も不利だ
>>90
一定のGPAと成績条件満たしてるならそれこそ有能やん。 >>88
すまん。その計算式の意味することが全く伝わらない。 >>57
馬鹿にするとか馬鹿にされるとか、マインドがヤンキーなんだよ
青いな 前は、慶応早稲田あたりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院もやや入りやすくなって、慶応早稲田の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが普通になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないからな
学部は慶応だが、慶応法科大学院には入れてもらえず
東工大ってTHEの世界大学ランキングでは251-300位なんだな
個別の順位ももらえないとはダサいなぁ
AO・スポーツ推薦・大検・通信制・中堅Fラン高校出身からの～有名大学ｗ ウェイウェイ
宇宙時代ですが宇宙工学をしている研究室はごくごくわずか。 内部推薦を含めて2人しか入れない。
東工大 機械系学部(90人)の成績トップ層が受験するから非常に狭き門ですよ。
東工大大学院 理工学研究科 機械３専攻(60人)には外部生はほとんど合格していません
大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335
大大学院 工学系研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719
東大院、東工大院 は日本最高峰ですから当然かもしれません。
内部生さんは日本最高峰の大卒出身者ですし外部から来た人はそれこそ各大学のトップクラスの成績最優秀層ですから。
ht
有名大の学部の中で上位5％以内なら
東工大院 総合理工（すずかけ）の推薦対象になる
英検1級かTOEIC８００点なら英語試験満点扱いにする、と募集要項に書いてあったよ
>>107
俺は外部だからかそういう話は始めて聞いたな。
おそらくだけど、受験生が思ってるほど外部だからとか内部だからとかで合否は決まらないと思うよ。 >>106
多分それはその学院の話だと思う。
友達に推薦で東工大受かったやついたけどそんな優秀じゃなかった気がする。 >>99
しらべたら東大京大東北大ときて東工大は国内4位なんだな。
普通にうれしいわ 誰も聞いてないけど数学対策のおすすめ紹介するわ。
線形代数と微積分(解析)の対策は「詳解 大学院への数学 微分積分/微積分編」がマジでお勧め。
演習メインなのに行列の掛け算さえ危うかった俺でも無理なく進められた。
入試科目に線形代数と微積分があるなら1冊目として最高だと思う。過去問と相談して専門性の高い(多分数学科向けの)問題はパスしてもOK。
その次にやるなら「詳解と演習大学院入試問題〈数学〉―大学数学の理解を深めよう」がおすすめ。
さっきの本と比べてかなりレベルアップしてるけど、大学数学を満遍なく収録してあって持ってればとても便利。
もちろんだけどこれらとは別に大学図書館でも行って教科書も併用するとよい。
>>108
東工大は類科試験から学院試験に学部入試が変わったのと同時に大学院大学になったからてっきり外部から入りづらくなると思ってたんですけど、
こうやって受験サロンに投稿してくださってありがとうございます。
対策するための数学の参考書や、過去問の入手方法に関して聞きたいのですが大丈夫でしょうか？ >>112
学部と院で統一されたとかは高校生のときに聞いたことあるなあ。でも外部だからとかはないと思う。俺なんて学部も学科も違う格下大学からの合格だしちゃんと試験面接こなせば公平に評価されると思うよ。
過去問は公式サイトにのってるのしかやってない。3年分しかないとこもあるから傾向の似てる多大の過去問とか市販の演習書で補うといいと思う。
まあ学部と比べてニッチなぶんそれが難しいのが大学院入試なんだけど・・・ >>26
うちの研究室でも、ロンダが入ってくる前にそんな文句言ってた内部生いたよ
で、実際入ってきたロンダだけど、格下の私大出身なのに強烈に優秀だった
発想の豊かなアイデアマンって感じ
一流誌にがんがん論文載せて
最後は内部生押しのけてアカポス就いたよ
優秀なロンダに対する内部生の嫉妬は凄かったぞ
プライドこじらせてる感じだった 結果が全てだからね
内部上がりだとしても外部のやつの方が優秀なら後者の方がその大学の名に相応しい
>>115
昔からこういうの見るけど、スカッとジャパンに嘘松投稿する視聴者感覚なんだろうな 「内の研究室でも」という言い方からして現役院生なんだろうし、本当にロンダでなければ卒業大学の学位記と現在の大学院の学生証を出せる筈だよね
前は慶応早稲田あたりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院もやや入りやすくなって、慶応早稲田の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが普通になってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないからな
学部は慶応だが、慶応法科大学院には入れてもらえず
大学院は別の大学のとこ行くって海外では当たり前のことなのに日本は遅れてるよな
企業では東大と東工大院卒は生え抜きを採用しろって言われてるらしいね。ロンダは基礎学力が足りないことが多々あるらしい。
中途半端な内部上がりよりはロンダの方がやる気はあるぞ
どんな組織でもそうだけどやっぱり下の奴らは腐っていくから４年で逆転される
>>124
生え抜きって・・・
プライドだけは一流だな >>125
やる気だけじゃどうにもならない事があるから学部落ちたんでしょ >>126
生え抜きは実力も一流
ロンダは何もかも二流以下やんけ
あっ、プライドは一流か 大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな
大検・通信制・AO・スポーツ推薦・中堅Fラン高校出身からの～有名大学にｗ ウェ～イウェ～イ
>>127
人によって環境は違うんだからある程度はしゃーないでしょ
都内で東工大狙うのと地方で東工大狙うのは難易度全く違う
特に中高一貫校上がりなら数学特化できるし見た目より簡単に入れるし >>132
この世の全てに言い訳を用意してそうだなw はじめて受験サロンにスレ立てたけどなんか喧嘩腰の怖いやついっぱいいるなｗｗ
そりゃ受験で負けたやつが格下の大学に行くわけだけど、大学院入試を2度目のチャンスと捉えて努力することができるわけだし、
それがだめなら研究や就活がんばればいいし、それもだめなら転職とか企業とかすればいいわけで(たとえ話)、
どっかの時点でその人の能力とか価値が決定するわけじゃないでしょ。結局やるかやらないかだと思うな俺は
医薬理工商経済ランキング
SS：ノーベル医学賞、物理学賞、化学賞、経済学賞
S：医学博士・工学博士・理博（東大博士、東工大博士、一橋大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師、東京医科歯科大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
65： （（医学部入試＞医師国家試験 ）））
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 技術士 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明卒前提）
60: 1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（経済・法 商工省官僚）
59： 国家公務員1種（理工・農）
58 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
ダム水路主任技術者
土木施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局ノンキャリ→司法書士 付いてくる
【国家２種公務員】 税務署ノンキャリ→税理 付いてくる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁ノンキャリ→弁理 付いてくる
「弁 護 士 は当然、書士、社労士、宅建士、行書、税理、弁理、付いてくる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの
>>135
要約するとロンダした大学名でホルホルしたかったけど、そうもいかなかったのが不服って事だろ
そんなの当たり前なのに何を今更
自分自身で院試のザルさを体感したんだろ？
難易度自体も定期試験レベルでその上数学とTOEICのみとかふざけてる ふざけているも何も大学院ってそういうものだから
修士号程度で何に怒っているのか分からない
履歴書見れば卒業大学は赤裸々に分かるんだからそれでいいじゃん
>>136
早慶明卒前提とか書いてるけど1つゴミ混ざってるやん 研究者としての能力は、受験学力とは別物。研究への熱意とかそういうものも重要になる。
理系は院卒で初めて一人前なのに、学部の大学にこだわるほうが非合理的
外観を気にするあまり非合理的な選択をしてしまう愚か者が多いということだろう
>>140
ロンダで研究者になりたい奴なんて全体の何%だろうね、しかもそういう連中は博士課程に進学するし
外観を気にしてるのロンダ生側なのに何言ってんだ >>外観を気にするあまり非合理的な選択をしてしまう愚か者
これ修士で出ていく場合就職を加味すると実質2～2.5年しかない研究時間の内、学部での1年分の研究を大学名の為だけに捨ててくるロンダの事じゃん
研究者としての能力は受験学力とは別物
→必要条件と十分条件を取り違えてるよな
筆記が得意でも研究能力の無い学生は確かに居るが、研究するのに学力は必要だろ
小学生に先端研究が出来るのか？
研究研究言うけど、ほとんどの奴は一年経たずに就活して、就活終わったら適当にお茶を濁して、体裁だけ整えたクソ論文出して修士だけで卒業してくだろ。
ロンダ先で博士取って研究職に就くなら立派だが、そんな奴は10人に1人もいねえ。
そしてそう言う奴が〇〇大生でーす、ってドヤ顔で在学中も卒後も人に自慢してくんだよ。
>>140
じゅさろに徘徊してロンダ擁護してる人の語る研究観は説得力があるなぁ
きっと広い視野を持った内部生なんだろうなぁ
まさか自己正当化を図ってる筈が無い >>115
数は少ないかもしれんが、こういうことって全く無いわけではないからなぁ
地国or私大→旧帝院出身の大学教員っているよね
中にはノーベル賞受賞者もいる 駅弁から東工大院と
早慶から早慶院
どっちもどっちだと思うけどね
大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな
大検・通信制・AO・スポーツ推薦・中堅Fラン高校出身からの～ｗ ウェ～イウェ～イ
以前は慶応早稲田あたりの学部卒でも大東文化の法科大学院とかザラだったけど
最近は法科大学院もやや入りやすくなって、慶応早稲田の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが普通になってきた。 学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないからな
学部は慶応だが、慶応法科大学院には入れてもらえず泣
ミラーリングとコピペをして日中を溶かし、日々ロンダ擁護
正にgmkzって感じ
ID:QkFXg6Ep
ID:ssEdVZwl
塾でがんばった学部マンセー君かよ
アホの駅弁が俺は早慶より上！とか言いたいわけだから そら東工大持ち上げるわけだよな
ロンダ笑
理科大→東工大院→そのまま東工大教授
篠原一男（東京工業大学名誉教授、紫綬褒章・勲三等旭日中綬章授章、ヴェネツィア・ビエンナーレ特別記念金獅子賞受賞）
奥居徳昌（東京工業大学名誉教授）
脇原將孝（東京工業大学名誉教授）
原亨和（東京工業大学大学院総合理工学研究科物質電子化学専攻教授）
西山伸宏（東京工業大学科学技術創成研究院化学生命科学研究所教授）
丸山厚（東京工業大学生命理工学院教授）
日高一義（東京工業大学環境・社会理工学院教授）
前田和彦（東京工業大学理学院准教授）
平沢敬（東京工業大学生命理工学院准教授）
長谷川修（東京工業大学像情報工学研究所准教授）
野村淳子（東京工業大学科学技術創成研究院化学生命科学研究所准教授）
中村一隆（東京工業大学科学技術創成研究院フロンティア材料研究所准教授）
塚原剛彦（東京工業大学科学技術創成研究院先導原子力研究所准教授）
>>172
理科大凄いじゃん。
研究者になってるんだから、そもそもロンダじゃないし。 >>135
実にまともな意見。
でも、このスレも学歴コンプこじらせた奴らの巣窟だから そもそも理科大って4年生だけでも４０００人いるだろ 確率的に
大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bachelor)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高等学校 (High school) 途中学歴
↑（入試は中校３年範囲レベル）
中学校 (Junior High school) 義務教育
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院がグローバルスタンダードな
Gラン短大の知り合いが唐突にクソ雑魚駅弁大学でも受かるでしょ？wwwとか言ってて
こいつは 大した高校、大学に通ってない癖して
なに自分が 東大学部卒のように ふるまってんの？
って思った
ブックマークへ