【数学】センター試験の数学2Bで歴代で一番難しかった年度っていつなの？ ->画像>1枚

ひと通りやってみた感想だと、
本試は2012年の2B(特に三角関数)が一番難しくて、追試は2016年の2B(特にベクトル)が一番難しかった印象だった

みんなも大体同じ感じの印象かな？

本試だけなら平均点見ればええだけちゃうか？
その上で主観的な話はいろいろあるやろうけど

てか数学2Bだけ、全体的に明らかに難易度エグすぎでしょ
どう考えても平均60点を狙って作られてる試験ではないわ

共通テストも同じ感じで数学2Bだけ突出して難易度高くしてくるんだろうか

去年

>>2
平均点だけ見れば、数学2Bの歴代最低平均点は2015年の39.31点だったけど、
2015年はむしろ簡単な方の部類に感じた

あれの一体どこが難しかったの？

>>4
2020年の2Bは絶対難しくない
むしろ近年では問題自体は一番簡単で、典型問題のオンパレードだったと感じた

強いて言えば、2020年の2Bは時間制限がかなりキツかったってだけの年度だと思う
単体では難しい大問は一切無かったよ

1997旧数学2

2015年って確か7倍角の問題が出た年だったっけ？
その年の問題が受サロのスレで立ってたな


【数学】「cos7θcosθ＋sin7θsinθ ＝ cos［？］θ 」←［？］に入る数字は？
http://2chb.net/r/jsaloon/1607092907/

>>7
自分の所持してる過去問集にはさすがに1997年の問題は収録されてなかった

その当時の問題って、ネット上のどっかにあるの？

>>3
にびーの方が俺は模試とか受けてて簡単に感じるよ
いちえーが苦手ってだけかもしれんけど

>>9
http://mathexamtest.web.fc2.com/1997/199710000/1997100000200.xml
http://2chb.net/r/joke/1105852538/

>>10
1Aは数式・2次関数・三角比・整数は典型問題しか出なくてコンスタントに稼げる

失点ポイントがデータの分析の引っかけ問題か、もしくは確率の分母・分子が共に3桁になるような問題の四則計算ミスぐらいしかないという印象

>>11
アリ！

2020数学は普通に簡単だったぞ。周り数学で失敗してる奴多かったからセンター終わった時は優越感に浸ってたけど私立早稲田商受けた時打ちのめされたわ
まぁ国立受かったからよかったんだけど

>>12
命題とデータが苦手なんすよ
データはこれからやるけど

>>5
主観的には同感やけど
数列普通にムズいし
7倍角トリッキーでムズいし
他もそれなりに重いかと

芋づる式序盤に引っ掛かるのがあると
点数ガバっといってしまう

>>15
命題は、必要十分条件の問題ならベン図で考えるか反例を考えるかのどちらかで対応できることが大半のはず

データの分析はしゃあない、あれは完全に過去問ゲーや
チャート式とかでよくあるような、分散とか標準偏差を求めるだけの計算問題ばっかやってても、全然点にならん

>>1
志望校は？

>>17
さんくす

難問に引き摺られて時間切れ爆死だけ回避すれば、8割〜8割5分までは学力に比例する
そこから上はIQテストで、学力よりセンターとの相性の問題になる


っていう試験

去年受けたけど2Bは解き切らなかったわ
時間かけて解き直したら普通に出来たしハッキリ言って量が多いのはゴミ

センター2B追試は基本的にムズい印象
2018の本試と追試今日解いたけど本試90追試74だった
ちな地底志望

追試明らかにムズくしないと
本試サボる奴出てくるしな

>>18
東大の文1か文3かで迷ってる

>>20
まさにそんな感じ

>>22
2016年の2Bの追試解いてみ？近年の追試の比じゃないぐらいムズいで

どうして平均点を数1A60点数2B60点にしないんだろうと思ったら軽量入試連中が死ぬからか

センター数学は完全な計算力ゲー
2Bとか手止めたら間に合わなくなるレベル

国公立で教科書レベルから大きく外れるような問題は出せない。まして文科省が作る問題なら尚更。
↓
そうすると上位層で差が付かなくなる…どうする…どうする…
↓
せや！時間短くしたろ！これで上位層も差が付いて完璧や！


学力試験がIQテストに成り下がった瞬間である
マジで下らねー


>>23
それは違うよ
各教科毎に試験問題を2つ作り、出来がいい方が本試験、出来の悪い方が追試験に回される
この出来の悪い方というのが曲者で、「試験でこのような力が測りたい」という目的に適っていない問題がこれにあたり、必ずしも難問というわけではない
つまり追試は難しいのではなく良くも悪くも実力が反映されにくい試験という事で、結果的に悪問の割合も増えてしまう
あと、こういう問題出したらどうかな、実力通りに差が開くかなっていう、実験的要素を含む新傾向の問題も追試で出されることがあり、結果が良好であれば翌年以降の本試で同傾向の問題が出たりする

例えばセンター生物の考察問題はキーとなる条件が2つあって、その2つともに当てはまる選択肢が正解になるように作られている(そういう2つの条件を同時に見る力を試すのが、生物の考察問題の目的である)
が、追試は年度によってキーとなる条件1つで答えが割り出せてしまうものが存在する
勿論この場合はキーとなる条件1つで答えが割り出せる追試の方が簡単という事になる

>>26
時間との戦いだから4stepでの計算練習みたいな単純な積み重ねが重要になってくるんだよな
参考書で解法マスターして過去問やるだけでは点数伸びない要因

数学2Bだけは、平均点が50点を上回ったら始末書を書かされるみたいな条件が内規で定まってそう

数学2Bは、2009、2012、2015、…みたいに3年周期で難しくなる習性があるみたいね


・・・あれ？

2021年現役生 「去年のセンター数学2Bは平均点40点台で難化したんだから今年の共通テストの2Bは易化するだろうな。いい年に生まれたわｗ」

2021年浪人生 「去年はセンター数学2Bでやらかしたが今年こそ共通テストを制して志望校合格するぞ！」

2021年出題者 「さらに難化です。」

2021年受験生 「ぎゃああああああああああああ」

2Bの難化は文系を地獄に叩き落とすからな

新テスト導入とか新課程移行時は易化するのが原則

>>33
2015年数学2B(※平均39.31点) 「お、本当にそうかな？＾＾」

>>34
問題は難化してないけど勝手に自爆しただけじゃねーか

自爆大量発生するなら難化やろw

>>14
マジで早稲田商2020は鬼畜

俺は2003、2004と歴代でもセンター全体が難化した年に受けて今年再受験で医学部に入った
2020も難しい部類だったようだ
俺が受けない来年は易化間違いなし！

マジキチ難易度と言われる2012年の三角関数を見てみたが、
確かにマジキチだったな

2012年(三角関数)
https://www.toshin.com/center/2012/sp/sugaku-2b_mondai.html

一方「7倍角の問題(笑)」として受験生の平均点を思いっきり下げまくったことで有名な三角関数の問題がこちらｗ

2015年(三角関数)
https://www.toshin.com/center/2015/sp/sugaku-2b_mondai.html

2015は7倍角に引っかかったアホが平均下げただけでしょ
出題者も引っ掛け問題にしたつもりなかったはずだし、珍しく加法定理(の変形)を出してみたら数弱が死にまくった感じ

引っ掛け問題にする気満々に見えるんやが

マセマはやめとけ。応用力がつかない。

>>7
これ。

必ずしも平均点が低いからといって難しいわけではないからな

2015と2020の2Bがその良い例
両方とも平均点はかなり低いが難しくはない

難しいと量が多いは別物
どちらも平均は低くなるけど量が多いのはやっぱりクソ

1996年に2chがあったら新課程と旧課程どっち解くってスレ立ってたんだろうな
1997年の数学200点分全く違う問題ってそもそも試験として成立してないよねｗ

>>47
平均点が20点以上差があったのに
得点調整なしだからな。
浪人してたら最悪だったわ。

ふう・・・