二次試験の過去問って何年分解けばいいんや ->画像>1枚

金沢大学志望です。一応直近４年分を2周。。一周目は10月に解いて7割前後でギリ合格最低点、2周目を今週解いて8割〜9割（内容はほとんど忘れてたから単純に10月までは演習できてなかった分野を演習したおかげで点上がった感じ）
共通テストも割と良くてボーダー＋50点ぐらい。もう少し年度遡って解いて傾向とか試験慣れしてたほうがいい？個人的にまだ自信ない分野あるからそこも補強したい

十分よ
基礎と単語確認していけば良さげ

サンダース4ダース

5年
10年過ぎると傾向も違ったりする
余裕あれば同レベル帯の大学の問題で頭肥やすのもええな

基礎や標準レベルがしっかりしていて、付け焼き刃で望む必要がなら5年とかで十分でしょ。

>>4
過去問から同じ問題は出ないんやしな
神戸大解いてたら同志社でも関大にも出た問題あったし
大阪公立は意外と難しい神戸大は簡単やからお勧め

じゃあ神戸大学と北海道大学の過去問解いてみようかな

何年分やればいいとかじゃなく、傾向とか時間配分とか掴めるまでやればいい

>>8
具体的に教えてくれ。時間は割と足りる印象だった。傾向は理論、有機多め、計算はそこまで難しくない、マイナーな知識を問うて来ることが多い、、、これぐらいかな解いた感想は。こんなもんでいいの？

>>8
これがいわゆる"過去問研究"やな

過去問研究がある程度終わってて演習込みでやりたいのなら他大学の問題を解くべき

20年

10月やって今2周目でそれだけ点取れて
共テ50点アドバンテージあるならオーバーキルやろw

浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理

25年かな

>>1
メアドなんで書いてるの？

>>9
こんなもんでいいやろ