MARCH最上位決定戦　明治政経vs.青学国政vs.立教異文化コミュvs.中央法vs.法政GIS YouTube動画>4本 ->画像>20枚

学力平均値→明治政経
学力上限値→中央法
表面偏差値→立教異文化コミュ
実績→中央法
女の子→青学国政
男子就職→明治政経
女子就職→青学国政
卒業難しさ→法政GIS

こんなイメージで青学明治中央が拮抗してる感じだと思うけどどう？

中央法>青学国政>明治政経>立教異文化>法政GISで決着ついただろ

>>2
中央法は一番下だろwww
偏差値だと
立教異文化>法政GIS>青学国政>明治政経>中央法な

中央法＞青学国政＞明治政経
で、
異文化とGISは合格者数絞って上げてるだけじゃね？

>>3
平然と嘘をつく知的障害者
法政GISが1、2科目入試なのも分からない知的障害者


お前の親もろとも早く自殺しとけ知的障害のゴミｗ

>>5
中央は文系7学部中3学部が2教科入試だからそのマウントはブーメランになるぞwww

>>4
あくまで入学難易度の話だからねこれ
学生の質だったら明治や青学のが上だろうな

>>4
明治政経って調べたら青学国政より下なんだな

立教異文化＝中央法>青学国政>明治政経>法政GIS　かな

>>8
逆になんで上だと思ってたんだい

立教異文化、結構合格者数いるな
GISは40しかいなかった。

去年
異文化223
GIS40

中央法でも政治と国際法は偏差値60.0だから普通のMARCHだろ
法法も62.5だしただの上位学部
65.0になってから最上位

>>12
中央法は、マジで東大一橋落ちがいるからなぁ
早稲田法慶應法が受かりにくいせいで

中央法は四科目数学入試で62.5と3科目65があるから難易度はまだ一応トップ
司法試験合格者数も価値が低下しつつあるとはいえそれを言ったら青学法や明治法の価値もなくなるので実績上はこれまたトップ

>>13
まあこれ
中央法の強みは東大落ちと一橋落ちを唯一有意に抱えるマーチってところではある

イメージで語っててバカかww

65.0で最上位なら
中央法全盛期で67.5って、やはりすごかったんだな

>>10
青はずっと下だわ。
比べる対象にもならん。

MARCH？
SMARTだろうが

GISだけはない
実績と人数の多さを考えたらやっぱり中央法

>>19
５０００人は笑う

中央法の募集何人よ

>>19
中央法てたしか今年志願者めっさ減らしてなかったか？
一体なぜ・・・？

>>18
青学国政＞明治政経

これは一般的な多数意見

中央法ボーダー低いね


【2022年度】MARCH 共通テスト利用入試（3教科型）ボーダー得点率

法学部
立教84.7%
法政84.0%
中央83.7%
青学82.5%
明治81.0%

中央法、上智法超えた？

上智　国際関係法　75
中央　法律　75
上智　法律　74

ダウンロード＆関連動画＞＞

>>28
ありえない。

進研の偏差値とかコバショーが酷評していたな
ニッコマ以下なら参考になるらしいが
やはり河合塾がバランス取れてて一番参考になるらしい
東大京大クラスと早慶最上位クラスだと河合より駿台が参考になるらしい

受験母体が全く違うだろ
駿台は難関国立専門の1万人程度のマイナー模試
ベネッセは就職が多い偏差値 50より下でも学校ぐるみで受験するバブル偏差値
河合塾は名大専門塾から発展したそこそこ難関で大規模な模試

>>30
そのうち各社模試が統合されるだろ
そうじゃないと少子化で共倒れ

法政という時点でGISだろうとマーチ下位

中央法、立教異文化、青学国政レベルだと早慶下位とほぼ同レベルだろうな

やはり中央大学法学部のみが早慶と並べる
八王子の東大だね

>>34
SFCよりはここに出てくるマーチ各学部ともに遥かに難関だろ

中央法のボーダーがこちら
中央法かイキるのは滑稽


【2022年度】MARCH 共通テスト利用入試（3教科型）ボーダー得点率

法学部
立教84.7%
法政84.0%
中央83.7%
青学82.5%
明治81.0%

こんなカスがMARCHトップだの早慶下位レベルだのほざいてるんだからそのヤバさがわかるだろ

アホー知恵遅れの低レベルユーザーですら
偏差値自体断然違うのに何言ってんんだって冷静に返される時代になってるからね。
早慶下位ッてくくりもすでに古いし
中法がけんか売るなら普通同系統の法学部なのに
その点でもうおかしいし

>>35
八王子のビッグ東大

やはり慶應が強いんだな

79 慶應法　法律　
78 慶應法　政治
77 早稲田法
76
75 上智法　国際関係法
　 中央法　法律
74 上智法　法律
ダウンロード＆関連動画＞＞

中央法ボーダー低いね


【2022年度】MARCH 共通テスト利用入試（3教科型）ボーダー得点率

法学部
立教84.7%
法政84.0%
中央83.7%
青学82.5%
明治81.0%

合格者が５２９２人もいればそりゃね

司法試験の合格率もマー関トップでもなくなったんだし、ただの大きいMARCH法学部なんだから大人しくしてて

>>43
合格者数からしたら当たり前

明治政経3科目型とかボーダー9割近いけど、合格者数が50人だけとかそんなレベルだからな
入学者いるのかってくらい酷いボーダーライン操作だよ

やっぱり受サロはMARCHが多いな

>>47
ほとんど明治のプロパガンダ板
そもそも明治の政経は商学部より就職が悪い

>>46
>明治政経3科目型とかボーダー9割近いけど、合格者数が50人だけ

共通テストのランキングなんて全く話題に上らないので操作するメリットがない
入学者出せなかったら明治が損するだけでは？

なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？

進研は全く参考にならない
見るに値するのは河合、駿台だけ

なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？

>>36
そりゃ超軽量だかんね

ま～ちはぜんぶま～ち
うえからしたまでま～ち
ま～ちの上は
同志社ICU理科大上智いっぱいいっぱい。
早慶様に話しかけてもらうなんて１億年早い。

>>54
どどどどどw

このスレで一番話題になってるのが中央法という時点でそういうことなんだろうなとは思う

>>54
バカじゃないのお前

東大落ち、早慶落ち、中央法って己を知らない見本だな。
今日日法政法、明治法辺りと変わらない中央法。

>>58
法政法よりは上
明治法とは互角だろうな
明治政経には負けてる

>>37
草
中央は法まで偏差値下がってんだな

>>38
うわぁ
そういうことか納得した

草

【司法試験】学歴ロンダの中央法を入れすぎた東大ロー、終わる
http://2chb.net/r/jsaloon/1631001028/

>>38
定員も併記しないと多いのか少ないのか分からないな

司法試験の合格率とかも学部定員を母数にして出して欲しいな
中央とか受験に至らず挫折してる人数も多いと思うんだ

明治法政じゃ話にならん
中央法と戦えるとすれば、同志社法だろう
早慶中央に続く私大法学部4位は同志社法なんで、よろしく
明治は関西でいえば立命と同じくらい

令和3年司法試験法科大学院別合格者数

　１位　慶應大　１２５
　２位　早稲田　１１５
　３位　京都大　１１４
　４位　東京大　９６
　５位　中央大　８３
　６位　一橋大　６４
　７位　大阪大　４７
　７位　神戸大　４７
　９位　同志社　３９
１０位　名古屋　２５
１１位　首都大　２４
１２位　明治大　２２
１３位　東北大　２０
１４位　筑波大　１９
１５位　九州大　１７
１５位　日本大　１７
１５位　北海道　１７
１８位　岡山大　１６
１９位　立命大　１５
２０位　創価大　１２
２１位　関学大　１０
２１位　専修大　１０
２３位　大市大　８
２３位　法政大　８
２５位　甲南大　７
２５位　上智大　７

さすがに1位は中央法、最下位は法政GISだがここで話題にすべきは2-4位の序列なのでは？
まあ立教異文化か青学国政になるだろうが
明治政経は3、4位だと思う
偏差値もブランドも中途半端

>>65
5,000という数字はインパクトあるけど、明治と比べてべらぼうに多いとは思わないな

keinetで少し見た感じの入学定員
(スマホでやってるから計算間違え等々あったらごめん)

中央法 1,439 3.67
日大法 1,533 2.33
明治法 920 3.37
法政法 821 2.60
上智法 330 2.40

中央法終了


【2022年度】MARCH 共通テスト利用入試（3教科型）ボーダー得点率

法学部
立教84.7%
法政84.0%
中央83.7%
青学82.5%
明治81.0%

>>69
これ暗に明治青学を否定してるのが笑う

もう茗荷谷に都心移転するし、早慶上位学部ダメなら中央法で国家総合や司法試験目指した方がよくないか？

>>68
なるほど
やはり中央と明治が多いんだな
志願者数を考えると中央はさらに受かりやすくていいね

コスパ良いのは中央法と明治法の共テ利用だよ
俺もセン利で取れたけど普通に受けたら落ちてた可能性大きい

>>71
1500人×4学年=6000人以上

これが茗荷谷の雑居ビルに寿司詰め状態ｗ
劣悪な専門学校ですなｗｗｗ

【茗荷谷校舎まとめ】

・茗荷谷(都有地)の借地期間は
2019年-2059年の40年間
賃料：約５億/年度
http://www.gakuinkai.com/hakumon40/hogakubuitenhokoku.html


・学生１人当たりの床面積、およそ３畳の超過密校舎
中央法学部生(1-4年) 5,794人(職員含まず)
延床面積が 34,310m2(公共施設等含む)

公共施設分を入れても5.92m2/人(実際には5.4m2程度か)

3畳＝1.824×3＝5.47m2

※大学は建築計画上、一般的に学生１人当たり10m2程度で計画される

当初計画では2-4年の予定のところ急遽1年生も詰め込む計画へ変更


・マンションから見下ろされる立地



・雑居ビル校舎
１、２階の一番良い場所は保育所、郵便局、地域駐輪場、コミセン、学童保育室等が占める
　1,2階平面図：


・貧弱な図書室
蔵書はたったの約10万冊


・炎の塔(約5000m2)→炎の地下室？(規模縮小？)

【悲報】中央の予備試験合格者数・合格率が下げ止まらない

R1年　6.8%　39 / 937
R2年　5.7%　29 / 509
R3年　4.0%　26 / 939

>>74
しかもその1500人のうち司法予備試験や国家総合に受かるのは50人もいない

また、150人くらいは中央や他大のロースクールに行くようだがその後の進路はわからない

残りの1300人くらいは民間と国家一般や地方公務員

中央法≧明治政経>青学国政・立教異文化>>法政gis

高校生もこういう実態を知っているから中央法が本命の者はいない
滑り止めなんだよね
また茗荷谷の雑居ビルでのキャンパスライフが不安なゆえか、志願者数が猛烈に減っている

青学国際政経や立教異文化が本命の受験生は沢山いる
明治大学が本命の受験生も多くいる

中央法が本命の受験生はあまり聞かない
多摩キャンパスの方がまだ良かったのでは？

>>80
まあ明治や青学が東大志望の滑り止めになるって話は聞かないけどねｗ

>>75
>>76
受験生や高校の先生、予備校は当然こういう情報を知ってるからね

>>81
やめたれｗ

>>81
滑り止めなんだけど進学校からは中央法に進学しないんだよね
合格は簡単に出来るけど

ここでいくら中央法をageてみても

志願者数は激減してるんだよね

>>84
民間企業に就職するなら上智でしょうな
司法試験一本の人は上智より中央法だろう

>>85
でも明治政経じゃ数学４科目受験で偏差値62.5取れないじゃんｗ
中央法は単純計算で偏差値65が2つあることになるんだけどｗ
数学だから67.5と65か？ｗ

>>85
滑り止めにすらなれないゴミがなんか言ってらw

中央法>明治政経＝青学国政＝立教異文化>法政GIS

これが世間の認識ですよw
残念ながらw

>>90
世間の認識では等しくMarch
残念ながら

そして世間の認識では
上智>>March

>>91
じゃあ明治政経と青学国政は上智神と早稲田スポ科未満だw
いいんじゃね？それでw

中央は今年の入試で
多摩は志願者を増やしました
法だけは志願者が激減しました

他のMarchは軒並み志願者は増えています

>>88無視してて草
ブランドと実偏差値は無視ｗ
どうあがいても勝てないからｗ

>>92
中央法を叩いてるのは上智っぽいなw

>>95
共テ利用の話？

>>96
上智なん？
偏差値マーチ上位と変わらん上位さん？ｗ

本命の者がいない中央法にブランドはないのでは？

志願者は激減してるんだよね

謎の中央法本命居ない発言のソースって何？青学明治なんかよりは居ると思うけれどw

>>98
河合塾のTEAP偏差値換算は低く出る

>>98
んー

中央法>上智中下位≒明治政経≒青学国政

だなこりゃｗ

>>99
むしろブランドがあるから、東大一橋の滑り止めにギリなるとも言える。

>>101
ソースなしで草

中央法の一般の偏差値が低過ぎて笑う
よくこれで上智に喧嘩売れるなｗ

河合塾
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2022/ks03.pdf

中央法は「中央法」ってブランディングに成功してるけど
明治政経とか青学国政ってただの「明治」「青学」じゃんw

>>105
でも上智経済とか外語ロシア語とか神って60以下っすよね？ｗ
中央法は4科目を3に調整すると政治・国企62.5と法律65の上智上中位並みになっちゃうんすけどｗ

中央法と日芸とどっちが価値あるんだ

>>108
とうとう武器がなくなって日芸使いはじめて草

中央法>上智中下位、明治、青学

この「事実」が効きすぎたんやろなぁｗ

>>105
そこに載ってる
上智法TEAP入試は募集人数が
法律45
国際関係法30
地球環境法19
になってるからな。
ボーダーだけで言えば中央法は勝ちづらいのは確かだな。

中央法自体は別格だと思うけど、擁護が必死過ぎてキモい
中央法の名を護りたいなら、どんと構えてれば？

法政GISは２教科偏差値60.0で看板学部の座から転落
法政に看板学部なんてない
スレ主は法政に配慮しすぎ

さすがに中央法とか上智よりはかなり格下
蹴られ率 100%www

上智法＞中央法＞明治、青学、上智他学部

ソースは河合の公式偏差値w
文句は河合に言おう

>>107
上智経済は67.5または65.0
嘘はやめよう

https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2022/ks04.pdf

>>115
上智経済数学受験(teapとあわせて2科目)の3科目調整偏差値は六〇以下ｗ


teap考慮してるだけ感謝しろよｗ

>>116
上智ってこれで６２．５しか取れないの！！？w

>>114
上智を倒すにはどうすればいいのか教えてクレメンス

中央法の合格者5000人が気になって募集人数知りたくなり公式から調べた
中央法の入試方式はわかりづらすぎる
偏差値出す予備校も大変だろうな

数字は募集人数ね
なお「学内6学部共通選抜」ていうのは共通テストとは無関係

【法律学科】
学内選抜4教科 20人
学内選抜3教科 36人
一般入試4教科 60人
一般入試3教科 269人
共テ併用 52人
共テ5教科 115人
共テ3教科 24人
共テ後期 6人
→→法律学科合計 582人

【政治学科】
学内選抜4教科 5人
学内選抜3教科 20人
一般入試4教科 20人
一般入試3教科 128人
共テ併用 26人
共テ5教科 52人
共テ3教科 12人
共テ後期 6人
→→政治学科合計 369人

【国際企業法学科】
学内選抜4教科 5人
学内選抜3教科 10人
一般入試4教科 5人
一般入試3教科 60人
共テ併用 13人
共テ5教科 19人
共テ3教科 6人
共テ後期 3人
→→国際企業法学科合計 121人

中央法の募集人数は1072人でした

>>116
嘘つくなよお前
>>115の河合塾公式のソースを見ろ

上智法>上智経済>中央法

>>120
そこにのってるの、上智経済（数学一科目）が偏差値62.5とかいう悲惨な結果しかないんですけど……

>>121
>>115

上智経済 経営TEAP 67.5
上智経済 経済文系 65.0
上智経済 経済理系 62.5

>>122
上智経済 経営TEAP 67.5 （二科目）
上智経済 経済文系 65.0（二科目）
上智経済 経済理系 62.5 （一科目）

………ｗ

ちなみに駿台偏差値

上智外英 63
上智法律 61
上智経済 60
上智経営 60
上智外露 58
中央法律 58
中央政治 57
中央国企 56

>>123
で？

>>119
何このへんてこな入試方法
偏差値維持しようと必死なんだね

１０７２名の定員で
５２９２人も合格者出したんですか

>>125
なにも言えないねぇ
ちなみに東進は法学部にすら並んでんねw
https://www.toshin-hensachi.com/?line=1&university_type=13

科目数は少ない大して実力もない
なんだこの大学？(笑)

>>127
へー東進て中央法律と立教社会が同じなんだｗ

上智より上とか言い出す中央っているんだな
受験生は誰も信じないと思うけど
ま、これ以上志願者減らないように頑張って

>>128
そうそう上智法と関学国際が同じなの(笑)

ま、実際たいした差ないもんな！(笑)

>>130
東進の偏差値にすがってればは？

ちなみに駿台偏差値

上智外英 63
上智法律 61
上智経済 60
上智経営 60
上智外露 58
中央法律 58
中央政治 57
中央国企 56

>>131
動揺しててかわいいね
中央法どころか明治とかと中位、下位が同レベルなのバラされて悔しいね？
これから広めていくからよろしくね＾＾

>>133
動揺する理由がない
どうぞ勝手に広めてください

上智落ちて中央の人？

上智も結構中央法関連で敏感になってるなw

>>136
頭おかしいんじゃない？

>>136
実際、明治青学立教早慶下位上智辺りが一番気にしてるのだと思う
早慶上位や旧帝大辺りが気にするわけがない
ある意味中途半端な学歴の奴しか気にしない案件

>>126
入学者が1400人くらい
3800人が蹴ってて笑う

>>138
お前病気だよ
上智も早稲田人科も慶應SFCも中央法なんて一切気にするはずないだろ

>>140
そうであってほしいよね(笑)
そうだったらわざわざ否定せずに無視できるのにね(笑)

もうすぐ河合塾結果偏差値が出るから
中央法が凶暴化して暴れそうで怖w

>>19
中央法と日大だけ今年の結果が出てないのが不気味すぎる
なんかヤバそうｗ

>>139
入学者偏差値は悲惨やろなぁ

>>142
中央法って独特だよな
受サロでよく見かける明治擁護や青学擁護とは異質な何かを感じるｗ

466 名無しなのに合格 2022/05/03(火) 13:30:38.29 ID:h5IraxhS
これ実際に関係者から聞いた話
中身が事実かどうかは知らん

中央法教員A「コラ、茗荷谷移転が間近なのに、志願者数がめちゃくちゃ減ってるぞ」
中央法教員B「多摩のお荷物学部は志願者増えてるぞ、職員ども仕事しろゴミ」
中央法職員「・・・・・・」

中央多摩教職員A「(・∀・)ニヤニヤ」
中央多摩教職員B「(・∀・)ニヤニヤ」
中央多摩教職員C「(・∀・)ニヤニヤ」

470 名無しなのに合格 2022/05/03(火) 13:36:41.35 ID:RjVZw7lr
>>465
中央法は学科にもよるらしい
中央法には〈内部カースト〉なるものが存在するんだってさ

バラモン 中央法 法律学科
クシャトリア 中央法 政治学科
バイシャ 中央法 国際企業
スードラ(奴隷) 中央多摩

ーーーーーーーーーーーーーーーー

パーリア(穢多・非人) 中央法 通信教育部

>>68
中央法も日大法も定員は1000人くらいなのに
なんでこの2つだけ1.5倍増しくらいで入学させてるの？
キャンパス広いのか？

やはり叩いてるのは上智っぽいな
こういう学生が多いもん

渡辺輝人　ウクライナ連帯@nabeteru1Q78
高校生の頃に中大の都心回帰が起こっていたら、私の人生は変わっていた可能性がかなり高い。
上智と中央に合格して、上智に行った理由は家から通えたから、以外にない。
法学部の名門は明らかに中大だった。
/ “中央大法学部、23年度に八王子から文京区へ　45年ぶり都心に
https://mobile.twitter.com/nabeteru1Q78/status/1469642011372584961
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

中央法は実力は日大法と同等なのに明治はおろか上智にまで絡んでるから呆れるわ

>>150
わりと有名な弁護士の人だな
上智だったのか
リップサービスだろ
どう見ても叩きとは逆の余裕

>>151
さすがに日大よりは中央が上だろｗ
しかしたしかに何にでも噛みついてるな
弱い狂犬みたいだから笑われてるって気づかんのかね

>>149
狭そうだよなｗ

>>152
まぁこの程度の差なんだな

＞＞上智と中央に合格して、上智に行った理由は家から通えたから、以外にない。

だからリップサービス

>>81
青は全く無い。

>>156
何のためにw
上智の人が言うと重いよな

>>159
敷地面積も延床面積も日大法が２倍広い
蔵書数は日大法が５倍多い

収容されている人員は中央法と日大法はほぼ同数

これは・・・

中央大学公式の見解

「ビジネスパーソンの大学イメージ調査」（日本経済新聞）
http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/news/2016/01/12124/

2015年12月26日付日本経済新聞紙面において、全国のビジネスパーソンを対象とした「ビジネスパーソンの大学イメージ調査」の結果が発表され、中央大学は総合ランキングにおいて12位（私大７位）にランクインしました。
　この調査は、人的資産・信頼（伝統イメージ）、教育・研究力（現在イメージ）、社会への貢献度（将来イメージ）を大学ブランド力の3要素と位置づけ、上場企業に勤める全国のビジネスパーソンを対象に、「社会で活躍するリーダーを多く輩出している」「就職支援に熱心である」など15項目について調査したものです。
　社会の第一線で活躍するビジネスパーソンから高い評価を得るということは、卒業生が社会で広く活躍していることを示しており、本学が培ってきた実学教育の伝統を反映した結果とも言えます。

【総合ランキング】
1位 　東京大学
2位 　慶應義塾大学
3位 　京都大学
4位 　早稲田大学
5位 　一橋大学
6位 　上智大学
7位 　筑波大学
8位 　青山学院大学 GMARCH ★
9位 　お茶の水女子大学
10位　同志社大学
11位　明治大学 GMARCH ★
12位　中央大学 GMARCH
13位　立命館大学
14位　大阪大学
15位　東京工業大学
16位　立教大学 GMARCH
17位　北海道大学
18位　東北大学
19位　学習院大学 GMARCH

明治政経って明治商に対して偏差値、就職先、資格試験、来歴などで別に優位じゃないのに、何で明治の代表ヅラしているの？？？
まずそれがおかしい
商学部は公認会計士全国３位だぞ

>>161
上智と中央の格が違っててワロタ

>>162
一応政経が偏差値は一番高い
けど明治は学内でみんな仲良いよ

>>164
一方明治は学内どころか学部内まで序列があるのであったｗｗｗ

>>147-148

>>164
一方中央は学内どころか学部内まで序列があるのであったｗｗｗ

>>147-148

こっちでも上智法と中央法は割れ始めたな

上智法vs.中央法
受験BBSではめちゃくちゃに割れてデッドヒート状態
受サロ民的にはどうよ？

>>167
受験BBSの存在すら知らんけど

まあ、まじめに言うと上智と中央法は当分同格だろう
上も下もない 上智には中央法より上の学部も下の学部もそれなりに存在するからだ
早慶未満の世界で互いにいがみ合い続けるしかないのさ
たまに鬱憤晴らしで早慶下位の相手をしてね

明治政経なんか滑り止めにされ易いってだけで
内容は偏差値、就職もおそ松なMARCH中堅なのに不思議と出しゃばるよね

いやいや、河合偏差値でもベネッセ偏差値でも政経は商に勝ってないぞ
なんで政経＝明治トップ学部みたいな、裏付けがないことを、既成事実化しようとするの？？
そういうことやぞ

ワカッテで早稲田蹴り明治おったからなぁ

>>153
学歴フィルター的に今や法学部を含めて中央は日大と同格。
マーチの枠からは外れてる。

マーチとかいうゴミグループに上智を混ぜるなよ
ワタク確定順位
慶應>早稲田>上智>ICU>理科大>>>その他ワタク

実はこれが上智が最も恐れるところだろう。
どちらも早慶法落ちには変わりないが、上智法にとっては定員が大きい中央にガッツリ持っていかれては困る。
だから、試験を複雑にして一般枠を絞り偏差値が下がらないようにして、推薦を増やしてるんじゃないかね？

渡辺輝人　ウクライナ連帯@nabeteru1Q78
高校生の頃に中大の都心回帰が起こっていたら、私の人生は変わっていた可能性がかなり高い。
上智と中央に合格して、上智に行った理由は家から通えたから、以外にない。
法学部の名門は明らかに中大だった。
/ “中央大法学部、23年度に八王子から文京区へ　45年ぶり都心に
https://mobile.twitter.com/nabeteru1Q78/status/1469642011372584961
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

中央法だけは早慶と競えるという幻想はジジイと受験知らない層には残ってる

>>1
明治の場合は滑り止めに特化した大学だから偏差値だけは高く出るわけよ

ヒント
明治の河合塾結果偏差値w

立教経営はどうなん？
良さげだが

中央法明治青学＞＞＞中央非法

悲しき事実

明治政経は場違い

明治政経は暗黒の歴史を背負っている

1961年度・旺文社大学入学難易ランキング

61 中央大学(経)
62 熊本商科大学【現在の熊本学園大学】
63 立教大学(社会)
64 東洋大学(経)
65 拓殖大学(政経)
66 明治大学(政経)★
67 成城大学(経)
68 明治大学(経営)★
69 大阪経済大学
70 神奈川大学(法経)
71 亜細亜大学(商)
72 愛知学院大学(商)

河合塾 1980年

青山学院
文学 60.0
法学 57.5
経済 60.0
経営 57.5

立教大学
文学 57.5
社会 57.5
法学 57.5
経済 60.0

明治大学
文学 55.0
法学 57.5
政経 55.0
経営 55.0
商学 55.0

明治って
昔から日大に毛が生えたイメージなんだけど
ここ数年の偏差値しか知らない高校生には名門っぽいイメージがあるらしいなｗ
中高生の無知さウケルなｗ

>>169
何言ってるんだこいつ

中央法より下なんて神学部と看護学科だけなんだが

>>184
嘘つくなよｗ
法法(3科換算65)に負けてるくせにｗ

学科によっては上智も57のところはあるが、56以下は神学部と看護学科のみ
ちなみに駿台偏差値

上智外西 59
上智外露 58
中央法律 58
上智福祉 57
中央政治 57
中央国企 56
上智看護 54

>>186
その換算って何？
画像の部分だけじゃなくてソースくれよ

しかも上智文系ってわざわざ分けてる経済とか以外数学受験ベーシックにならんのだろ？
中央法は地歴か数学かが標準で全学科なっててのこの偏差値なんだがｗ

河合塾

法・政治学系
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2022/ks03.pdf

経済・経営系
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2022/ks04.pdf

>>188
？
4科目数学受験で62.5がどうして上智の3科目地歴に合わせても62.5のままだと思うの？ｗ

>>186
お前一日中張り付いてるのか
即レスでびびる

>>191
まずはソースをくれ
お前の換算なんてどうでもいい

上智上位>中央法>上智中下位

これが現実だよｗ
上位ならそれでいいし中下位なら自分の頭の悪さ恨めよｗ

ちなみに駿台偏差値

上智外英 63
上智法律 61
上智経済 60
上智経営 60
上智外露 58
中央法律 58
中央政治 57
中央国企 56

>>193
ソースってなに？
上智が中央法以下の証拠のこと？ｗ

>>194
上智中下位というのを具体名であげてくれ
神学部と看護学科はたしかに中央法よりも簡単だ

>>196
それのどこが証拠なんだ？
そんな画像の切り取りは何の意味もない

>>190が河合塾の最新

学科によっては上智も57のところはあるが、56以下は神学部と看護学科のみ
ちなみに駿台偏差値

上智外西 59
上智外露 58
中央法律 58
上智福祉 57
中央政治 57
中央国企 56
上智看護 54

>>197
書いてあるだろ？
外語と文と神と看護学科とやらとあとは経済の数学一科目受験あたりｗ
どう考えても「下」なわけないだろこんなに上智に「下」が居てｗ

>>198
ほいよ
https://www.toshin-hensachi.com/?line=1&university_type=13

ところで、その駿台の偏差値はどこから引用してるの？
俺はソースだしたからお前も出してくれよｗ

>>201
外語の最低がロシア語とポルトガル語の58
中央法律が58

文の哲学と独文仏文と新聞が57
総合人間の社会福祉も57
中央政治が57

中央の国際企業が56
上智の看護が54

上智は確かに上位は早慶並みだろう
それは偏差値が証明している

しかし全体で見たら？ｗ
明治青学すらバカに出来ないレベルと化すｗ
こんなんでイキろうと思うのがすごいよなｗ

>>202
東進はいらん

駿台は今年のサンデー毎日

>>203
おお、で、その駿台偏差値のソースは？
2022年のをURL付きで頼むぞｗ

>>205
？
それのどこが証拠なの？ｗ
URLあるいはそのサンデー毎日の偏差値表の写真は？ｗ

>>204
中央法は上智の看護学科や神学部に勝って嬉しいか？

お前のいう上智文学部の一番下の学科でも中央政治と同じ
上智外語の最低学科が中央法律と同じ

【2022年度】MARCH 共通テスト利用入試（3教科型）ボーダー得点率

法学部
立教84.7%
法政84.0%
中央83.7%
青学82.5%
明治81.0%

>>206
サンデー毎日の2022.1.16日号だ
Kindle unlimitedで今でも読める
お前の画像のソースも教えてくれ
俺は河合塾はURLを載せた

>>208
いや東進と河合のふたつで文学部や外語越えなんだが＾＾；
勝って嬉しいもなにも事実として並ばれてるんだから出所も分からない駿台偏差値()でいきるなよカスｗ

特に中央法に恨みはない
しかしなぜ嘘をつくのか理解できない

>>210
だからそのスクショだけでも見せろよｗ
なんで俺がわざわざそれ買って見なきゃいけないのだ？ｗ

東進のはURL先のがそのまま俺のスクショのものだしその前の河合偏差値もお前の奴に載ってる情報だぞ？
現実見ろよｗ

>>211
東進は意味がない
河合塾は最新のこれから見てくるわ
駿台は俺が書いた通り

>>213
東進は意味がない
スクショを貼る趣味はない

東進河合ともに上智さんボコボコで草

河合塾
文・人文系
https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/2022/ks01.pdf

>>215
要するにお前は三大予備校のうち駿台だけは自分に都合いいから信用して東進は都合が悪いから信用せず
なおかつ証拠を「出したくない」から「出せない」わけだｗ

上智の実力がよーくわかったよ＾＾；

河合塾は
上智独文仏文など62.5
上智外露 60.0
が確かにある

上智って無様だよなｗ
だってこっちがデータ出しても自分は出さないし2予備校の見解に1予備校(しかも真偽不明)が勝ると思ってんだぜ？ｗ

くっさｗ

>>218
東進はまともな模試のデータを持たない
だから受験生は参考にしてない
常識だが？

>>221
それ言ったら駿台なんて駿台生以外知らねえよ、東進河合みたく一般公表してないんだからｗ
お前がポジショントーカーであることを暴露してるだけだねこれｗ

中央法 河合塾

中央法律 共通3 65.0←これが中央法の中で最高
明治政治 政治全学 65.0

中央法律 一般3 62.5

上智上位>上智中位＝中央法>上智下位

このイメージが偏差値的にもほぼ同じだったってだけの話なのにこうしてどうにか下げようとするから反撃されるんだなあｗ

中央法　国数英歴　62.5

上智文　国歴　62.5
上智外　国歴　62.5
上智経済　数　62.5

！！！？？ｗ

中央法律 共通3 65.0
中央法律 一般3 62.5
中央政治 一般3 60.5
中央国企 一般3 60.5

この共通3が果たして何名の枠かは不明

河合塾は
上智独文仏文など62.5
上智外露 60.0
が確かにある

と俺は認めたよ

>>226
中央法　国数英歴　62.5

上智文　国歴　62.5
上智外　国歴　62.5
上智経済　数　62.5
上智神　国歴　57.5

！！！！！？？？？ｗ

中央法のボリューム層は河合塾ではこれだね

中央法律 一般3 62.5
中央政治 一般3 60.5
中央国企 一般3 60.5

>>228
うん、だからそれは認めてます
上智の文学部や外国語学部の中に中央法律と同じレベルの学科、中央政治と同じレベルの学科もあると

神学部や看護学科のことも

>>229
でもお前3科目で政治国企すら62.5になるのに2科目の通常学部で62.5じゃんｗ

これただのマーチ上位レベルじゃねえの？ｗ

早慶含め私大は一般枠を意図的に狭める偏差値対策と、
偏差値を算出しづらい入試方式への変更を繰り返している

もはや昔のような単純比較は不可能
にもかかわらず、
偏差値を金科玉条の如くあがめたてまつる学歴厨はどうかしとる

上智は上位学部以外たいしたことないんだよｗ
所詮はマーチを越せない早慶以下の大学ってことｗ
凋落気味の中央法にすら勝ててないことがそれを証明しちゃってるｗ

上智法律 法律TEAP 67.5
上智国法 国法TEAP 67.5
上智経済 経営TEAP 67.5
上智環法 環法TEAP 65.0
上智経済 経済文系 65.0
中央法律 共通3 65.0
上智経済 経済理系 62.5
中央法律 一般3 62.5

>>231
> 2科目の通常学部で62.5じゃん

意味がわからない

>>233
マーチを越せないの意味がわからない

上智法律 法律TEAP 67.5　2科目
上智国法 国法TEAP 67.5　2科目
上智経済 経営TEAP 67.5　2科目
上智環法 環法TEAP 65.0　2科目
上智経済 経済文系 65.0　2科目
中央法律 共通3 65.0　3科目
上智経済 経済理系 62.5　1科目
中央法律 一般3 62.5　3科目

オラッ科目数の併記忘れるんじゃねえよ愚図！ｗ

>>222
駿台模試は駿台生以外も受ける
国立志望者以外に難関私立志望者も受ける

>>237
2科目だから偏差値がおかしいって言いたいの？

駿台も河合塾も科目数を考慮した上で偏差値は出してるんだけど

なんかいろいろ常識を知らない人だな

>>238
じゃあベネッセ駿台が一番いい指標だね
難関大志望者も受けるし人数も多いもんな

上部分注目ｗ

>>241
ベネッセを参考にしてる受験生もあまりいないと思うが
ニッコマとかなんじゃない？

偏差値は駿台と河合塾しか意味がない
東進やベネッセを参考にしてる中央法の人がいることに驚いてる

普通に経済文並ばれてて、外語総人下で草

これでマーチバカにしてたの？ｗ
https://manabi.benesse.ne.jp/hensachi/shiritsudai_index.html

>>244
ベネッセと東進は参考にしてない
マーチ受験生の多くもそうだよ
中央法が泣くぞ

駿台(真偽不明)　上智下位＝中央法

東進　上智中上位＝中央法

河合　上智中位＝中央法

ベネッセ　上智中上位＝中央法


じょ、じょ、上智さん……？ｗ

>>246
あのさ、上智下位とか言い方が雑すぎる
主語が大きくて頭が悪い

上智「受験生は東進とベネッセ参考にしてない！！！！上智に都合が悪い指標がメインなわけない！！！！！」

ｗ
ベネッセはともかく世間では東進の結果は指標のひとつだぜ上智さんｗ

>>247
頭が悪いのは「データ」から目ぇそらして自分に気持ちいい情報だけを受け取ってるお前だろ＾＾；
頭の質が低い

だから早慶に落ちるｗ

>>248
東進のW合格はよく参考にされると思う
しかし東進の偏差値を真面目に参考にしてる受験生は少ないと思う

>>249
東進は上智の偏差値を特に低く見積もってるわけではないと思う
都合が悪いとか考えたこともない
ただ参考にしないだけ

>>250
思うｗ
思うｗ

主観ばっかのゴミｗ
偏差値も主観でしか判断出来ねぇもんなぁー？ｗ
5科目で57.5の北大文系に上智62.5が勝ってるとか勘違いしてるんだろ？ｗ

>>249
早慶より上智が上だとは一言も書いてもない
ただ上智には早慶とはまた別の個性があるとは思ってるけどね
どの大学もそうなんじゃないの

>>253
いやないよ
上智は明確に慶應の下位互換だし早慶法の下位互換である中央法と変わらんよｗ
だって慶應と上智なら誰も上智行かねぇもんｗ

>>252
あなたが可哀想になってきたから思うって婉曲に言ってあげてるだけ
あなたが煽りでないなら、あなたは受験界隈の常識をあまりに知らなさすぎる

やり取りしている内に本当に受験してるのか怪しいと感じてきた
推薦とかなのかなあ

数学4科目受験62.5って3科目地歴の65-67.5だよｗ
上智は2科目地歴だろ？
んで数学選択は基本なくてわざわざ分けてるんだろ？ｗ


………ｗ

>>254
上智の一部の学科に中央法と同じくらいの学科があるのは認めた
しかし上智法や上智経済が中央法と同等は無い

下位互換とかくだらない
そんなこと毎日考えてるの？

>>256
その換算こそあなたの主観

駿台や河合塾の三種した偏差値の方が信憑性があるのは明らか

>>255
知らねぇのは上智ごときで青学国政や中央法辺りの帯と有意差あると思ってるお前だよ
だって実際偏差値62.5-65がメインボリュームじゃんｗ
中央法も同条件ならそうなるじゃんｗ

なんでこれで勝ってると勘違いしてんの？？
あっ「したい」だけか！ｗ

>>259
上智のメインボリュームって何？
具体的に頼む

上智法や上智経済は明らかに中央法よりも上の偏差値帯だと思ってる

>>259
中央法も同条件って何の話なのかわからない

この中央法の人推薦なのかな？

これさあお前の大好きな河合だけど現実なんすよｗ
北大九大文系に5くらいの差じゃ勝てないように科目差で普通に上智法みたいな上位以外大抵の指標で伍されちゃうわけ

それが上智の実力ｗ

>>260
法はそうだろう
でも経済って同格以下じゃんｗ
普通数学一科目と数学付き四科目で同偏差値なんねんだよｗ

でもなっちゃってんじゃんｗ
経済が上なわけねぇだろ？ｗ

>>263
国公立との偏差値での比較は意味がない

上智や慶應の2科目受験生も3科目を勉強して3科目の大学学部を当然受ける
予備校はそれを考慮してる
だから河合塾でも駿台でも私立でまとめられてる

私は河合塾は大好きなんて書いてない
駿台の方が信頼できると思ってる

>>264
上智経済の経済理系受験って人数少ないけど
上智法律 法律TEAP 67.5
上智経済 経営TEAP 67.5
上智経済 経済文系 65.0
中央法律 共通3 65.0
上智経済 経済理系 62.5
中央法律 一般3 62.5

俺はさあしょーじきなとこ中央法と上智がどっちとも上とは思わないわけ
ただ上智法や国際なんたら、あとは理工が上になるのは納得する
でもさあ他みたいな大したこともねえ学部や上智そのものが中央法越すわけねえじゃんｗ
立教異文化コミュが偏差値で上智上位に対応し得るわけじゃないみたくさ

でも言って聞かねえからこうしてデータでボコすしかないんだなあｗ

中央法律の共通っていうのも人数少ないみたいね

>>265
じゃあその駿台のデータを年度がわかるようにスクショしてこいよｗ
お前今データ出してねえんだぞ？
俺は東進河合ベネッセと出してんのにさｗ

おら出せよ
はよ見せろよｗ

>>267
上智そのものとは？

中央法は何故単体？
もし学科同士で比べても中央法が上のケースって少ないよね

>>269
どうせあなたもサンデー毎日見たんでしょ？

>>267
全体的に意味が不明だ

>>269
意味が不明な上に言葉遣いがチンピラみたい
これが中央法？

>>270
正に世間でも上じゃなくて「同格」なんだわな
単に4科目とかの調整しか興味ない奴は気にしないから
でも俺みたく中央法の人間は全学科標準で数学選択可能であることや4科目ならフルになることを知ってる
だから国歴だけの上智が厳密にいえば下回りうることになるのを理解してしまってるｗ

河合塾データ

上智法律 法律TEAP 67.5
上智経済 経営TEAP 67.5
上智経済 経済文系 65.0
中央法律 共通3 65.0
上智経済 経済理系 62.5
中央法律 一般3 62.5

>>271
>>273
おっ出せないか？
結局出せねえんだ？

上智の捏造が発覚しましたぁーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはもはや駿台は無視で中央法≧上智だね
だって、出せないから嘘になるだろ？ｗ

>>274
あなたの世間とは中央法の中だけでは？ｗ

>>275
オラッ！！ｗ

上智法律 法律TEAP 67.5　2科目
上智国法 国法TEAP 67.5　2科目
上智経済 経営TEAP 67.5　2科目
上智環法 環法TEAP 65.0　2科目
上智経済 経済文系 65.0　2科目
中央法律 共通3 65.0　3科目
上智経済 経済理系 62.5　1科目
中央法律 一般3 62.5　3科目

>>276
捏造することも嘘をつく意味も私にはありません
なんならソースを貼った河合塾だけの話でも結構です

>>278
中央法の共通3は人数は少ないみたいね
中央法の一般3がボリューム層みたい

>>119による

>>279
じゃあ外語や文は中央法以下になっちゃうねえ
だって地歴の外語文の62.5じゃ政治や国企の4科数学六〇が相手になっちゃうもんｗ
それで62.5の法律には届きすらしないｗ

な？
なんか勘違いしてるか知らんが所詮これが相応の実力なんだよ上智ってｗ
中央法に勝てないということは明治政経や青学国政にも大した差はない
立教異文化には明確に多くの学部が追い抜かれてる
所詮は過大評価のマーチと大差ない大学が上智ってこったｗ

>>281
それは河合塾の上智ロシア語、上智看護、上智神学部についてだけ認めてます

上智独文仏文など62.5
中央法律一般 62.5

上智外露 60.0
中央政治一般 60.0
中央国企一般 60.0

>>282
>>283

>>285
画像のリンク踏んでも見れない

上智中位とか上智下位とかあいまい過ぎるから具体的に書いて欲しい

>>283
？
なんで外語と文と総人看護と経済数学一科目と神の5つもの学部が陥落してるのを認められないの？ｗ
お前は外語文の地歴2科目62.5でホントに数学受験の4科偏差値60-62.5に勝ててると勘違いしてんの？ｗ

受験したことあるかお前？ｗ

>>283では具体的に書いた

>>288
外語と文は学科による

上智外語で60.0はロシア語のみ

上智文の最低が62.5

明治日史と中央法を加えてみました。
早慶上智河合塾合格者平均偏差値2021
早稲田国際政経69.5
早稲田経済69.3
早稲田法68.6
早稲田政治68.2
慶應法律67.0
慶應経済66.7
慶應商66.6
早稲田社学66.5
早稲田文66.3
慶應政治66.3
上智法律66.3
早稲田文構66.2
早稲田教育心理66.0
早稲田地理歴史65.9
早稲田国教65.8
上智国関65.7
早稲田複合文化65.6
上智文史65.6
早稲田商65.5
早稲田生涯教育65.5
上智社会65.5
早稲田公共市民65.4
上智文哲65.3
上智経済65.2
上智文国文65.1
上智外英65.1
明治日史65.0
早稲田国文65.0
上智経営65.0
中央法律64.9
慶應文64.9
早稲田人間環境64.7
早稲田人間情報64.7
早稲田教育学64.6
早稲田英文64.6
上智教育64.5
上智総グロ64.5
上智外独64.4
早稲田初等教育64.0
上智文新聞63.8
上智外イスパニア63.8
早稲田健康福祉63.7
上智社会福祉63.7
上智地環63.6
上智文英文63.5
上智外仏63.3
上智心理63.3
中央政治62.9
中央国関62.8
上智外ポルトガル62.1
上智文独文62.0
上智外露61.9
上智文仏文61.8
慶應総政60.9
慶應環情60.5
早稲田スポ60.4
上智神57.2

>>288
中央法は一般3科目で話をすべき
中央法律の共通3科目というのだけが65.0
あとは62.5～57.5

>>290
それお前の主観じゃんｗ
地歴2科目ごときが数学込み4科の60や62.5に勝てる要素教えろよｗ
これスライドしたら3科目ワタクが5科目の国立、この帯なら東北文系辺りに勝ってるって言ってるようなもんだぞ？？ｗ

上智が東北文系に勝てるわけがねーだろダボ！ｗ

>>293
お前が3科目の話だけしたいからって俺が応じる理由がねえよｗ
なんで4科目受験があるのにその話したり考慮しちゃいけないんすか？ｗ

>>292
ソースが5chのリンクしかなく踏んでも飛ばないのでコメントのしようがない
すみません

マジで？みんな見れない？
なんでだろ

>>294
主観ではなく河合塾の偏差値なんですが

>>295
別に構わないよ
中央法の4科目って人数少ないみたいだけど
それに4科目だと65.0の共通3ていうのより低くなってるねｗ

>>298
こっちも河合塾の偏差値と科目数の差し引きによる道理な話をしてるんだがｗ
理系の偏差値が文系より下回る理由は「数学が難しいから」だろ？
じゃあ数学がない上智外語文じゃ数学がある形式で2.5差や同等のレベル帯に勝てるわけねえだろｗ

>>300
その差し引きによる換算てあなたの主観ですよね？

上智法や理工など>中央法≧上智中位(外語文他一部形式)

いいじゃんこれでｗ
事実にも基づいてるｗ
なんで文句あんの？
事実なのにｗ

>>301
じゃあなんで理系の偏差値は文系より明らかに下気味なんすか？ｗ

>>302
上智中位っていうのが雑すぎる

>>303
理系と文系を偏差値で比べる意味はない

>>305
いや意味じゃなくてなんで下回るかを聞いてるんだが
上智程度の頭だと質問の意味も理解できないのか？ｗ

>>302ではまるで上智法と上智理工以外の上智の全ての学部学科が中央法以下と言ってる

>>307
あとは上位に経営入れてほぼその通りだろ？ｗ
他が同格以下じゃんｗ
お前は認めたくないだろうけど客観的に見て数学4科は国歴2科に完全に優越するんだよｗ

>>300
>理系の偏差値が文系より下回る理由は「数学が難しいから」だろ？

コピペ用に保存したｗｗｗ

>>306
予備校は文系理系、国公立私立でそれぞれ別の表で偏差値を出して発表している

私立文系なら私立文系の枠内での偏差値
それは駿台も河合塾も科目数を考慮に入れて算出してる

理系が下降気味なのかは私は知らない
今の議論にも関係ない

>>310
知らないなら「結果」としての傾向をそのまま受け入れろよ＾＾；
数学の有無がその差を作ってるって現実をそのまま受け入れればいい

そして法経営理工未満はすべて中央法と大差のない、いわば同格レベルになるということを認めれば誰も文句言わないｗ

>>308
中央法の数学受験者って
>>119の学内4教科と共通テスト5教科っていう枠のことだよね？
人数少ないね

一般的には中央法って一般入試の3教科みたいだけど

>>306
>いや意味じゃなくてなんで下回るかを聞いてるんだが

理系の偏差値が文系より下回る理由は「数学が難しいから」だろ？

>>311
なんでいきなり数学の話になってるのか意味が不明

受け入れろも意味がわからない

>>312
標準で2科目の上智が何言ってんだ＾＾；
しかもほとんどの文系学部で数学選べないから基本-2.5みたいなもんなのにｗ

>>315
何の反論にもなってない
数学も苦手そう

中央法の数学受験で最近始まったんだよね？
この人が中央法に数学受験で入ったとはとても思えないんだけど

上智下位＝明治だろ

>>314
お前ガイジ？
理系の対文系比傾向は下降気味にあるって話をしてお前も納得しているようだからその前提で話をしているんだろうが
理由も言えないのだから結果に基づいた傾向を受け入れろと言っている

要は数学付き4科が国歴2科目を完全に上回ることを理解すべきって話だぞ
なんでわざわざここまで言わせる？
上智ってここまで頭悪いのか？ｗ

中央法募集人員 1072名の内訳

【法律学科】
学内選抜4教科 20人
学内選抜3教科 36人
一般入試4教科 60人
一般入試3教科 269人
共テ併用 52人
共テ5教科 115人
共テ3教科 24人
共テ後期 6人
→→法律学科合計 582人

【政治学科】
学内選抜4教科 5人
学内選抜3教科 20人
一般入試4教科 20人
一般入試3教科 128人
共テ併用 26人
共テ5教科 52人
共テ3教科 12人
共テ後期 6人
→→政治学科合計 369人

【国際企業法学科】
学内選抜4教科 5人
学内選抜3教科 10人
一般入試4教科 5人
一般入試3教科 60人
共テ併用 13人
共テ5教科 19人
共テ3教科 6人
共テ後期 3人
→→国際企業法学科合計 121人

>>319
納得？？
理系の話は私は一切してないけど

>要は数学付き4科が国歴2科目を完全に上回ることを理解すべきって話だぞ

何の根拠もない
上回るの意味がわからない

🐭 理系の偏差値が文系より下回る理由は「数学が難しいから」だろ？

主語も目的語も不明瞭
この中央法の人は推薦？
英語も国語も数学も苦手そう

上智がいくらイキったとこで「数学」ないんだよ
あっても1科目経済62.5みたいのくらいｗ

だから65までは中央法の射程に入る
ことに62.5など間違いなく負けていると言っていいレベル
数学があるぶん中央法側の偏差値も3科対応だと引き上がるからだ

でもそれをかたくなに認めようとしない
認めたくないｗ

中央法で数学自慢をするのは滑稽すぎるｗ

理系の学部とかの人ならまだしも

>>325
論点がどんどんそれてる

>>323
文系偏差値より理系偏差値のほうが偏差値が低く出る最大の理由は
理系のほうが母集団のレベルが高いからだよ

私は「イキった」覚えは毛頭ない

まさに中央法が勝てないと言えるのは67.5に片足突っ込んでるような学部だけなんだわな
それが上智法
だから俺もそれは認めてる
理工は完全理系だからこれまたどうしようもない

でも65とか62.5くらいなら十分対応できるわけｗ
そしてそれが上智のメインボリュームなんだから攻撃食らうのは仕方ないじゃんｗ
自分の偏差値の低さを恨むしかないｗ

いきなり文理の話をする人が増えてきたｗ

面白い面白いｗ

上智「国歴65と数学込み4科目偏差値62.5や60の中央法より国歴2科目の上智外語や文が勝ってる！！！！！」


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中央法(ID:LRYTfHpP)
理系の偏差値が文系より下回る理由は「数学が難しいから」だろ？

>>333
数学受験の中央法の人ってかなり少ない
それを中心にして比較するのがまず間違ってる
私は数学受験者を下に見てるつもりもないけど

上智外語・文　62.5
外語(露)　60
経済(数1科)　62.5
上智神　57.5


これで中央法より上………？ｗ

>>320についてはコメント無しですか？

早稲田法だけど早慶上位学部から見ると上智も中央法もゴミとしか思われてないよ…
そいつらも東大京大一橋から見るとゴミだけど
ただ早慶商文未満の学歴でイキるのは滑稽過ぎるから辞めた方がいいよ…

>>335
少ないのは定員で問題なのは形式の難易度だぞ
形式そのものが出願期間中に定員制限かかるわけでもないのだからお前ずれてるよｗ

>>338
上智法経営理工>中央法≧上智他>上智神

simple as ＾＾

>>336
上智経済 経営TEAP 67.5

上智経済 経済文系 65.0
中央法律 共通3 65.0

上智経済 経済理系 62.5
中央法律 一般3 62.5

中央政治 一般3 60.0
中央国企 一般3 60.0

>>336
上智経済 経営TEAP 67.5

上智経済 経済文系 65.0
中央法律 共通3 65.0

上智経済 経済理系 62.5
中央法律 一般3 62.5

中央政治 一般3 60.0
中央国企 一般3 60.0

上智法経済経営外国語文上位>中央法≧上智他＝明治>上智神

>>341
オラッッ！！ｗ

上智法律 法律TEAP 67.5　2科目
上智国法 国法TEAP 67.5　2科目
上智経済 経営TEAP 67.5　2科目
上智環法 環法TEAP 65.0　2科目
上智経済 経済文系 65.0　2科目
中央法律 共通3 65.0　3科目
上智経済 経済理系 62.5　1科目
中央法律 一般3 62.5　3科目

>>339
意味が不明

>>344
可哀想

>>340
simple as って？

青学国政とか立教異文化なんたらとか早慶看板学部の早稲田政経や慶應経済からすりゃ難易度もブランドも就職もカスすぎて話にならない

こうして単発単発でしかレス出来なくなると終わりだな

中央法>(≧)外語・文・神・総人看護・経済数学1科受験

せめてこのデータに基づく事実くらいは認めないとね

>>349
河合塾の偏差値で語るんでしょ？
データに基づくと言うならば中央法の学科、入試方式、上智の学科を書こうよ
中央法律と中央政治中央国企って明らかに違うよね？

何度も繰り返すが上智上位は俺は凄いと思う
中央法に上智を「越す」力はないんだよ現状
でも偏差値見るとどうやらそこまで負けている訳でもないので反論せざるを得ないわけで　ね

>>350
少なくとも政治、国企の4科偏差値60と両共通、法律3科一般62.5、3科共通65、4科62.5の計7形式は上智に伍するあるいは一部を有意に越える
それ以外がむしろ「上智下位」に相当すると言っていい

マーチの文カスはホント馬鹿なんだなｗ

http://2chb.net/r/jsaloon/1651733298/300

300 名無しなのに合格[] 2022/05/06(金) 21:04:52.03 ID:LRYTfHpP

>>298
こっちも河合塾の偏差値と科目数の差し引きによる道理な話をしてるんだがｗ
理系の偏差値が文系より下回る理由は「数学が難しいから」だろ？
じゃあ数学がない上智外語文じゃ数学がある形式で2.5差や同等のレベル帯に勝てるわけねえだろｗ

上智が中央法を越えると言いたいなら特定の上位学部に絞るべき
法とか理工とかね
外語や文ごときならそりゃこのように封殺される
だから「上智」では越えきれない
法政GISが明治の一部学部より上だからと法政が明治を越えないように

なんでマーチとかいうゴミグループに上智を巻き込むんだよwww
推薦一般学部全て込みでのワタク確定順位
慶應>早稲田>上智>ICU>理科大>>>その他ワタク(マーチはここな)

上智外語 英独 65.0
上智文学 英文国文史学 65.0
上智総人 教育 65.0
中央法律 共通3 65.0
上智外語 仏西葡 62.5
上智文学 哲学独文仏文 62.5
中央法律 一般3 62.5
上智外語 露 60.0
中央政治 一般3 60.0
中央国企 一般3 60.0

>>356
そういうことをするからカウンターせざるを得なくなる

上智法律 法律TEAP 67.5　2科目
上智国法 国法TEAP 67.5　2科目
上智経済 経営TEAP 67.5　2科目
上智環法 環法TEAP 65.0　2科目
上智経済 経済文系 65.0　2科目
中央法律 共通3 65.0　3科目
上智経済 経済理系 62.5　1科目
中央法律 一般3 62.5　3科目

>>352
それらが上智どこに伍するのか具体的に

>>354
「上智が中央法を超える」

上智←大学全体
中央法←ひとつの学部、その割に学科では分けていない

比較の仕方が間違ってる

>>358
4科60と3科62.5は外語文に
4科62.5と65、要は法法は総人や法の一部まで狙い撃てる
単に国歴英なら無理だがこちらは数学を選択できるし4科はそうしなければいけないので反論は受け付けない

>>355
なんか噛みつかれてます

>>357
私はソースを出した河合塾の偏差値を書き出しただけです

>>360
意味がわからない

上智じゃ勝てないんだよどう足掻いても
世間にも勝ってるとは思われない
ほとんど同格に見られる
早慶中位以上に受かってさえいればそんなことにならなかったのにな

中央法募集人員 1072名の内訳

【法律学科】
学内選抜4教科 20人
学内選抜3教科 36人
一般入試4教科 60人
一般入試3教科 269人
共テ併用 52人
共テ5教科 115人
共テ3教科 24人
共テ後期 6人
→→法律学科合計 582人

【政治学科】
学内選抜4教科 5人
学内選抜3教科 20人
一般入試4教科 20人
一般入試3教科 128人
共テ併用 26人
共テ5教科 52人
共テ3教科 12人
共テ後期 6人
→→政治学科合計 369人

【国際企業法学科】
学内選抜4教科 5人
学内選抜3教科 10人
一般入試4教科 5人
一般入試3教科 60人
共テ併用 13人
共テ5教科 19人
共テ3教科 6人
共テ後期 3人
→→国際企業法学科合計 121人

>>363
分かりたくない　だろ？
100レスもしてるもんな必死だよな
でもこれ河合偏差値に書かれてる中央法の実力をそのまま書いてるだけなんだ
現実を認めないとね

【法律学科】
学内選抜4教科 20人
学内選抜3教科 36人
一般入試4教科 60人
一般入試3教科 269人
共テ併用 52人
共テ5教科 115人
共テ3教科 24人
共テ後期 6人
→→法律学科合計 582人

>>368
中央法の実力？
意味がわからない

幾ら騒いでも社会は上智が優れてるとは思わない
俺のように偏差値至上主義だと認めるところは認める反面実力がないところは当然区別する
いずれにせよ悪いのは「そこにしか入れなかったお前自身」さな

>>371
頭がおかしい

要は中央法は数学受験者もいる
これが言いたいわけね

上智が1科目とか2科目とか書いてる人は英語の外部検定のスコアを提出すること知らんのか

多くの文系学部
国社または国数の選択＋英語外部検定のスコア

経済の一部
数学＋英語外部検定のスコア

これで英語無しの2科目とか1科目とか言われたらたまらんわ

中央なんて世間一般ではただの低学歴
法学部は別格だと思ってるのも６０歳以上のもうすぐ死ぬ老人だけ
一般的に高学歴として扱われる上智とは格が違う

>>377
特に格とかは思わんけど間違ったことは言われたくないんだよね

正確には河合塾偏差値で2科目偏差値
受験科目は3科目だけど

>>377
ありがとう

>>379
河合塾は英語外部検定を加味して考えてないのか？
英語を加味したらさらに上がるということ？

>>376
中央法は詰んじゃってるなこれwww

>>381
加味するわけない
単純に2科目で偏差値出してるから2科目表記になってるだけ

>>383
じゃあTEAPとか英検とかTOEFLを考慮したらもっと難しいじゃんwww

ID:LRYTfHpPのプロフィール

・理科大２部数学科中退
・去年中央の通信制に入った
・高卒
・５０代
・素人童貞

これ全て事実ですwwwwwwwww

バカ高卒くんここで油売ってたのかwwwwwwwww

それだけ合格者数に差があっても、合格者平均は1ポイントちょっとしか変わらないの？
そんなもん？

上智法律66.3
中央法律64.9

理科大２部数学科中退が語る数学wwwwwwwww

中央通信制が語る中央法wwwwwwwww

早慶上理って言うけど
理系を見れば明らかで
実際は早慶と上智の間には壁があって
上理マーチっていったほうが良いかも

>>390
でもお前は中央大通信教育に在学中で理科大２部中退の高卒の５０代じゃねえかwwwwwwwww

バカ高卒くん一体何やってるの？wwwwwwwww

>>388
ほとんど入学しない合格者平均で比べてどうする。結果偏差値かボーダーやろ

きっと来年の今頃も同じようなことしてるなwww

>>391
お前誰と間違えてんだよ

>>395
うるさいよ高卒w

【悲報】上智大学さん、マーチと大差ないクソ簡単な大学だったｗｗｗｗｗ

神｜神 ＴＥＡＰ利用型 57.5
文｜哲 ＴＥＡＰ利用型 62.5
文｜ドイツ文 ＴＥＡＰ利用型 62.5
文｜フランス文 ＴＥＡＰ利用型 62.5
総合人間科学｜看護 ＴＥＡＰ利用型 57.5
経済｜経済 ＴＥＡＰ理系 62.5　(数学1科目)
外国語｜フランス語 ＴＥＡＰ利用型 62.5
外国語｜イスパニア語 ＴＥＡＰ利用型 62.5
外国語｜ロシア語 ＴＥＡＰ利用型 60.0
外国語｜ポルトガル語 ＴＥＡＰ利用型 62.5
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/difficulty.html

全部池沼が通う所で草ww

中央法ガイジとそれを頑なに否定する人物がやりあってるが何故そこまでヒートアップしてるのwww
中央法とかいうゴミ国立受験生は最終滑り止めでセンターでサクッと押さえるしワタクでも上智どころがマーチにさえも蹴られてるやんwww

MARに普通に食われてて草


【悲報】上智大学さん、マーチと大差ないクソ簡単な大学だったｗｗｗｗｗ

神｜神 ＴＥＡＰ利用型 57.5
文｜哲 ＴＥＡＰ利用型 62.5
文｜ドイツ文 ＴＥＡＰ利用型 62.5
文｜フランス文 ＴＥＡＰ利用型 62.5
総合人間科学｜看護 ＴＥＡＰ利用型 57.5
経済｜経済 ＴＥＡＰ理系 62.5　(数学1科目)
外国語｜フランス語 ＴＥＡＰ利用型 62.5
外国語｜イスパニア語 ＴＥＡＰ利用型 62.5
外国語｜ロシア語 ＴＥＡＰ利用型 60.0
外国語｜ポルトガル語 ＴＥＡＰ利用型 62.5
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/difficulty.html

中央法は偏差値は別として、社会的貢献度や世の中の高学歴者からの評価が別格だから、それ以外で順位つければ

>>7
青学の国際政経って殆どが推薦や付属で、一般入試枠は各学科5人とか10人じゃなかったっけ

>>403
2021青学国際政経

入学者数　306人
一般　214人
一般率70.0％

>>403
逆だよ。
国際政経は指定校推薦もないし、一般率が高い。

青学国際政経2021入学者数

合計306
一般214

一般率 69.9%

そうか色々ある入試方式の一つと見間違えたかも

>>5
慶應の2科目1科目が許されてるんだから法政GISの1科目も許されるべきだろ

中央の国際情報も1,2科目なんで許して

中央の国際情報個別も2科目
中央の国際経営個別も2科目
中央の総合政策個別も2科目

>>403
国際政治に指定校推薦がないことは割と有名だぞ

筑駒の進学先とか見てるとマジでこの順位なんだな
早稲田（東大と学術提携）>慶應>上智・理科大>明治青学立教中央法>法政中央非法

入学者で頼むよ

早慶含め私大は一般枠を意図的に狭める偏差値対策と、
偏差値を算出しづらい入試方式への変更を繰り返している

もはや昔のような単純比較は不可能
にもかかわらず、
偏差値を金科玉条の如くあがめたてまつる学歴厨はどうかしとる

秋草学園高校(埼玉) 偏差値44
2022大学合格者数(サンデー毎日より)

早大　0
慶大　0
上智　0
理科　0
明治　0
青学　0
立教　10 ←何が起こった？？

中央法の河合結果偏差値５７.５らしいw

上智経済と外語と総人60ってまじ？？？？？

法政じゃんｗ

★上智
哲60.0
史62.5
国62.5
英62.5
独62.5
仏60.0
新62.5
英62.5
ド62.5
フ62.5
イ60.0
ロ60.0
ポ62.5
教60.0
心62.5
社62.5
福60.0
総60.0
法62.5
地62.5
国65.0
済62.5
営65.0

>>418
政治学科は55かな

【悲報】上智大学さん、マーチと大差ないクソ簡単な大学だったｗｗｗｗｗ

神｜神 ＴＥＡＰ利用型 57.5
文｜哲 ＴＥＡＰ利用型 62.5
文｜ドイツ文 ＴＥＡＰ利用型 62.5
文｜フランス文 ＴＥＡＰ利用型 62.5
総合人間科学｜看護 ＴＥＡＰ利用型 57.5
経済｜経済 ＴＥＡＰ理系 62.5　(数学1科目)
外国語｜フランス語 ＴＥＡＰ利用型 62.5
外国語｜イスパニア語 ＴＥＡＰ利用型 62.5
外国語｜ロシア語 ＴＥＡＰ利用型 60.0
外国語｜ポルトガル語 ＴＥＡＰ利用型 62.5
https://passnavi.evidus.com/search_univ/2470/difficulty.html

マーチにグチャグチャにされてて草

こんな妄想でワクワクしていた3年前が懐かしいぜ

668 ：名無しさん ：2019/05/15(水) 11:46:12 ID:jJLJJ8pU
2023年

中大法学部 河合塾偏差値 70
国際情報学部 河合塾偏差値 70
国際経営学部 河合塾偏差値 70
司法試験合格者数 日本第一位
国家公務員総合職試験合格者数 私学第一位
国家公務員一般職試験合格者数 日本第一位
地方公務員上級職試験合格者数 日本第一位
優良上場企業就職率 私学第一位
公認会計士試験合格者数 日本第二位
上場企業管理職数 私学第二位

令和は中大の時代

「ぼっ、ぼっ、僕が落ちた早稲田は東大レベルゥ~~~、地底よりうぇ~~~」
「早稲田政経が~~~、政経が~~~、政経は別格ぅ~~~」

お前マーチじゃんｗｗｗ

>>425
見えない敵と戦う愚か者

>>427
開成から日大に行く人がいることを知り、ビックリw

世間一般からみた高学歴
全ての国公立
ニッコマ以上のワタク

エリートからみた高学歴
東京一工
早慶
―――分厚い壁―――
地帝筑波横国神戸東外上智ICU
理科大
―――さらに分厚い壁―――
金岡千広都立阪立マーチ
関関同立
―――薄い壁―――
頭の片隅に微かにあるかな程度の大学

北大九大>>>>>千葉≧都立≧上智(笑)

明治と大差ない大学ｗ

開成から、日本大3人進学が医学部じゃないんだったら、
生物資源の獣医学科や、芸術学部行った可能性もある。

芸術の東大。藝大行けなかった人とか。日芸？

>>421
中央法律は62.5で、都心移転までさすがに下がらなかったな

>>428
しかも慶應蹴り日大らしい

上智≧明治　こんなかんじだろうな。まぁ。ほぼ互角

また明治が格上に噛みついてる(´･ω･`)

もう偏差値ランキングが使えない

変則入試ばかりで偏差値が役に立たない

>>432
推薦その他で一般枠を絞りまくってるからな
お察し

中央非法ってもしかして日東駒専と変わらない？

>>438
法政よりマシくらいだな

>>25
https://ac.cdn-aoyamagakuin.com/wp-content/uploads/2021/07/2020_11_shinrodata.pdf

青学は全体的に男子就職がゴミで出世もしないから明治や中央に勝つことはないよ

>>440
以下のように上場企業社長数を学生数を踏まえた比較をすると青学がトップ。

2021MARCH 男子卒業生数
( )内は青学を1とした場合の係数

明治　4,504(2.4)
法政　4,397(2.3)
中央　4,203(2.2)
立教　2,016(1.1)
青学　1,881(1.0)

出身大学別上場企業社長数･2020年

６　中央大　62
７　明治大　59
10　青学大　46
13　立教大　40
15　法政大　39

上記係数で除すと、以下の順位となる。
青学OBが社会で活躍していることを示す一つの指標だろう。

青学　46÷1= 46
立教　40÷1.1= 36.4
中央　62÷2.2= 28.2
明治　59÷2.4= 24.6
法政　39÷2.3= 17.0

>>440
中央って今から出口実績落ちまくるのわかってる？

>>442
中央の偏差値は昔からあんなポジションだよ
それでも社長役員部長実績はマーチでトップレベル
出口どころか出口のその先でも伸びている

宗教系大学は全く目立たないね
偏差値牽引してた女子が結婚で脱落するからだろうが

>>443
社長とかになってるのは中央法が偏差値高かった時代のおっさんどもだろ
多摩に移ってからは終わった

中央は今やMARCH最下位なんだぞ？


駿河台世代の引退、偏差値の低下
やはり中央の減少が加速度を増している


■上場企業役員の出身大学 2021

・慶應義塾大学1917人（-127人）-6.2▼▼▼▼▼▼
・東京大学1793人（-11人）-0.6▼
・早稲田大学1690人（-31人）-1.8▼▼
・京都大学834人（-58人）-6.5▼▼▼▼▼▼▼
・中央大学765人（-71人）-8.5%▼▼▼▼▼▼▼▼▼
・一橋大学560人（-11人）-1.9▼▼
・明治大学533人（-21人）-3.8▼▼▼▼

>>445
最下位は法政かな

>>444
多摩に移ってから44年経ってるが役職ランクは高値安定状態
その間偏差値に大きな動きは無い、河合塾もな
河合のボーダー偏差値で一喜一憂してるのはノイローゼの宗教系ども

中央法は良い意味でも悪い意味でもマーチ以上早慶以下で居続けるとは思う

このまま偏差値上がらないと、評価が落ちて中央の位置に飲み込まれるよw

>>448
実績がなんだかんだで早慶に続くポジションってのがな。
良い意味では評価は落ちにくいが、悪い意味では大学の改革が遅れる。
都心移転して、早慶に並ぶくらいの勢いで動ければ、中身はあるんだから輝きを取り戻せる。

>>450
まさにあなたの言う通りで、都心移転「だけ」で偏差値が戻ると中央側が考えてるんだとしたら緩やかながら衰退し続けると思う
都心移転後機敏に動けるのなら、また早慶に近づくことは出来るかもしれないな

>>451
中央で実績のエンジンになってるのって学研連？とか研究室システムだろ？
ああいうのって特殊で面白いと思うんだが、もっとアピールすればいいのに

中央法はめちゃくちゃマンモス学部だから率にすると他のMARCHよりかなり不利になりそう

なんで大学までMARCHでOKみたいな流れになってんの？

やっぱ中央法て別格なんだな

推薦増やして枠絞れば偏差値いくらでも上げられるんじゃ

まだ何かやるのか


中央法募集人員 1072名の内訳

【法律学科】
学内選抜4教科 20人
学内選抜3教科 36人
一般入試4教科 60人
一般入試3教科 269人
共テ併用 52人
共テ5教科 115人
共テ3教科 24人
共テ後期 6人
→→法律学科合計 582人

【政治学科】
学内選抜4教科 5人
学内選抜3教科 20人
一般入試4教科 20人
一般入試3教科 128人
共テ併用 26人
共テ5教科 52人
共テ3教科 12人
共テ後期 6人
→→政治学科合計 369人

【国際企業法学科】
学内選抜4教科 5人
学内選抜3教科 10人
一般入試4教科 5人
一般入試3教科 60人
共テ併用 13人
共テ5教科 19人
共テ3教科 6人
共テ後期 3人
→→国際企業法学科合計 121人

中大法学部から司法試験に合格できるのは1学年でたったの200人弱
http://www.chuo-u-hoso.org/activity/activity02/

国家総合職は60人
https://www.chuo-u.ac.jp/uploads/2021/07/academics_faculties_law_guide_law_04.pdf?1651998360866

その程度だよ

法学部で上級国民になれるのは250/900人
その程度の学部だよ

中央法ごときでもこんな高い割合で司法試験に受かるのかよｗ
そりゃ弁護士の平均年収も下がるわなｗ

>>459
そう。
だから合格した後全然活躍してない