在日弁護士に懲戒請求で600万の賠償命令

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/korea/1644111236/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1マンセー名無しさん2022/02/06(日) 10:33:56.64ID:XygHocvk

在日コリアンであることを理由に不当な懲戒請求を受けたとして２人の弁護士が請求を行った９人に対し損害賠償を求めた裁判で、
長野地方裁判所は９人全員にあわせておよそ６００万円の賠償を命じる判決を言い渡しました。

この裁判は東京弁護士会に所属する金竜介弁護士と金哲敏弁護士の２人が、長野県などに住む９人に対して起こしたものです。
訴状によりますと２人の弁護士は９人から在日コリアンであることを理由に不当に弁護士の懲戒請求を受けたということです。
長野地方裁判所では４日、判決が言い渡され、真辺朋子裁判長は「被告らが行った懲戒請求はいずれも具体的な事由がなく、
請求の対象になる理由がない」としたうえで、「原告らは民族的少数者として不当に差別されたと受け止め、
精神的苦痛を被ったとものと認めることができる」などと弁護士側の主張を認め、
９人にあわせておよそ６００万円の賠償を命じました。

https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20220204/1010021489.html

2マンセー名無しさん2022/02/06(日) 10:41:52.79ID:KKnNdun3

判例上、請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるとされる[4]。

最高裁判所第三小法廷判決平成19年4月24日民集　第61巻3号1102頁、平成17(受)2126、『損害賠償請求事件』「弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が不法行為を構成する場合」、“ 弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が事実上または法律上の根拠を欠く場合において、請求者が、そのことを知りながらまたは通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに、あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには、違法な懲戒請求として不法行為を構成する。”。

3マンセー名無しさん2022/02/06(日) 20:17:02.20ID:syAjfqvE

これまで50人以上の日本人、20人以上の韓国人、その他30人以上の外国人とセックス経験のある45歳のおばちゃんだけど韓国人のチンポの平均が9センチというのはない
むしろ韓国人は日本人よりも大きい
身長や体格は韓国人が上なんだから当然と思う
個人の感覚だと韓国人のチンポは日本人よりも長さで1～3センチ、太さはそれに比例して大きいという感じ
おそらく9センチというデータは測定方法やアンケートの対象者に問題あり
ちなみに韓国人はハードピストンをしたがる傾向あり