≪難易度ランク≫
【Ｓ：駿台全国 75～】（新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル）
新数学演習(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解決へのアプローチ（東京出版）
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)／解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)／理系数学良問プラチカ数学3(河合出版)／医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)／入試数学の掌握(エール出版)
【Ａ：駿台全国 65～75、河合全統記述 70～80】（スタ演、やさ理、上問レベル）
新数学スタンダード演習(東京出版)／数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)／文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)／探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)／実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)／オリジナル・スタンダード3(数研出版)
【Ｂ：駿台全国 55～65、河合全統記述 60～70】（１対１、標問レベル）
１対１対応の演習(東京出版)／教科書Next(東京出版)／ハッとめざめる確率(東京出版)
標準問題精講(旺文社)／数学の良問問題集(旺文社)
重要問題集(数研出版)／数学12AB入試問題集文理系(数研出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)／厳選大学入試数学問題集(河合出版)
国公立標準問題集CanPass(駿台文庫)／受験数学の理論(駿台文庫)／数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会出版)／文系数学入試の核心(Z会出版)／SPEED攻略10日間(Z会出版)
【Ｃ：駿台全国 45～55、河合全統記述 50～60】（基礎問、基礎演習、プレ１対１、チョイス、BASICレベル）
基礎問題精講(旺文社)／数学の完全マスター(文英堂)
入試数学基礎演習(東京出版)／数学3の入試基礎講義と演習(東京出版)
プレ１対１対応の演習(東京出版)／チェック＆リピート(Z会出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)／チャート式入試必携168(数研出版)
BASIC(駿台文庫)／基本演習(駿台文庫)／10日あればいい(黒)(実教出版)
【Ｄ：河合全統記述 ～55】（合格る計算レベル）
合格る計算(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)／10日あればいい(緑)(実教出版)
数学ハンドブック(ナガセ)／面白いほど(志田、斎藤、柏熊)(中経出版)
【Ｅ：河合全統記述 ～50】（ベイシスレベル）
ベイシス(河合出版)／10日あればいい(黄緑)(実教出版)
これでわかる問題集(文英堂)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
はじめからていねいに(ナガセ)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)
目標ランク＜理系＞（「医」は医学部医学科）
【S】東京理三／京都医／東京医科歯科医
【A】東京理一・二／京都非医／東京工業／地方旧帝・神戸医／慶應医
【B】地方旧帝・神戸非医／地方国公立医／早慶非医／上位私立医
【C】地方国公立非医／上智／東京理科／MARCH／関関同立／下位私立医
【D】日東駒専／産近甲龍
【E】その他
目標ランク＜文系＞
【A】東京／京都／一橋
【B】地方旧帝・神戸／早慶
【C】地方国公立／上智／MARCH／関関同立
【D】日東駒専／産近甲龍
【E】その他
≪勉強の仕方≫
１．問題は自力で解けなくてもよい
数学の学習の初期段階においては、参考書や問題集の問題を自力で解けなくても大丈夫です。
むしろ、解答や解説をしっかり読んで「考え方」「解き方」を理解することが学習の中心です。
解けなかった問題は、まず解答・解説を熟読して、「どうすれば解けるのか」を理解しましょう。
解答が理解できたら、その場で、解答を見ないようにして、ノートに自分で解き直してみます。
ノートに解いていて、途中で詰まってしまったら、解答をもう一度ちらっと見てみて、
「理解できていなかったポイント」「忘れてしまっていたこと」をはっきりさせた上で、さらに続きを解きます。
それで最後まで解答がたどりつけたら、次の問題に移る前に以下のような復習をしましょう。
まず問題だけを見て、
「この問題は～～の○○が△△の場合の、□□を求める問題である」
「第一手としてすべきことは□□を文字で表すことである」
「その後、○○を式に代入して文字を消去し、××の形にして計算すればよい」
「計算の注意点は○○を代入する時に３乗の公式が出てくるのでプラスマイナスに気をつけること」
「最後の答えは有理化した形で答えるようにすること」
といったような、問題の解き方のポイント・流れ・注意点を、言葉で復唱します。
次に、解答をざっと流し読みして、
「自分はここが分からなかった。このポイントを覚えておけば次からは解ける」
「ここの部分が計算のややこしいところだ。３乗の公式は２番目と４番目がマイナスになる。」
といったように、解答の中で自分が詰まったところの反省をするようにします。
そのポイントの部分をノートに赤線で印をつけておいてもいいでしょう。
とにかく、「自分はなぜ解けなかったのか」「どうすれば解けるのか」「何を覚えておくべきなのか」
といった事柄を、"意識"に上らせることが大事です。
ただ何となく「ふーん、そうすれば解けるんだ～」と感心しているだけでは、次に出された時はまた解けません。
特に数学の苦手な人はこの作業をきっちりやりましょう。
これをやらずにどんどん先に進めるだけでは、やったそばから忘れていき、非効率的な勉強となります。
（理系で、数学の得意な人はこういうことを無意識にできる人もいます。）
また、解答をノートに書く際には、「よって」「ゆえに」「したがって」「すなわち」「ここで」「また」
などのような接続詞に注意を払って、話のつながりがはっきりと分かるようにしましょう。
さらに、「～～を○○とおく。」とか「よって、～～は△△であるから、(1)の結果を用いて、…」
などのような言葉づかいも、模範解答の真似をして、正確に書きましょう。
計算だけ並べて数値が出たからそれでよし、というのでは力はつきません。
最初にそういう「解答の型」を徹底的に身につけることが、後で底力となって効いてきます。
また、言葉による説明をきちんと書いて解くことは、自分の理解を深め、内容を記憶しやすくします。
「やり方さえ覚えておけば、解答くらい何とかなる」という考えは、初心者は厳に慎むべきです。
２．学習の流れは「解法習得」→「演習」→「解法習得」→「演習」
例題を理解して頭に入れたら、次は練習問題・類題を解いてみます。
ここでは、できるだけ自分の頭で考えて解いてみましょう。
「例題とどこが似ていてどこが違うのか」 「同じ考え方が使えそうなところはどこか」
といったことを意識しながら、さっきやった例題の真似をして、自分なりに解いてみます。
そうやって自力で答えを出すことができたら、答え合わせをして、あとは例題の時にやったのと同じような復習・反省をします。
また、自分で考えて解き方が分からなかった場合も解答を読んで、同じような復習・反省をしましょう。
正解できなかった場合、解けなかった場合は、例題の時にやった反省に加えて、
「例題と同じ解法で解ける問題のはずなのに、なぜ解けなかったのか」
「例題と同じ考え方をしている部分はどこで、例題にはなかった考え方をしているのはどの部分か」
「例題は理解したつもりだったのに、実はよく分かっていなかった部分はないか」
「例題の解法は、問題のどこをいじられると、どのように変化するのか」
また、参考書・問題集は復習をしないといけません。復習をする際には、もう一度問題をノートに解き直すのではなくて、
上で述べたような感じで「この問題は○○を聞かれているから、～～のようにすればよい」「注意すべきポイントは△△の部分だ」
という風に、解答の「ポイント・流れ・注意点」を頭の中で復唱するようにします。
もし忘れていたら、もう一度模範解答をざっと見直して、何がポイントだったのかを思い出しましょう。
そして再び解答を隠して、自分で「ポイント・流れ・注意点」を唱えてみます。
このようにすれば、1問30秒ほどで復習ができます。できるだけ頻繁に復習をする方がいいですが、
最低限「その日の学習を終える時」「次の日の学習を始める時」「その単元が終わる時」「その参考書が終わる時」
というペースでの復習をするといいでしょう。
（ただし、あまり頻繁に復習しすぎると、「今はただ目に焼きついているから覚えているけど、半年ほどしたら忘れてしまう」
ということもあり得ます。常に「自分は本当にこれを理解しているのか。模試や入試で出されてきちんと解けるか」ということを
問いかけながら復習するように心がけましょう。）
ここで、「この参考書をマスターした」と言える目安を以下に示しておきます。
(１)ページをペラペラとめくって、どのページのどの問題も見覚えがある。
(２)例題は見た瞬間に解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(３)練習問題もちょっと思い出せば解答の「ポイント・流れ・注意点」を説明できる。
(４)全体的に、自分がどの単元のどの分野のどの問題で苦労したのかを覚えていて、何が難しくて何が簡単なのかを説明できる。
(５)自分がやや苦手な項目、理解不足だと思われる項目を挙げることができて、それが参考書のどのへんに載っているかを知っている。
これを達成するためにも、日頃から、問題を解く以外に「これまでやったところをパラパラと見返す」という行為をすると有効です。
そうやって何気なしに見返していて「あ、この問題、どうするんだったっけ？」というページが発見されれば、
そこをピンポイントで復習することができます。そうやって、知識を忘れても忘れても繰り返し塗り重ね、
修復していく作業を習慣づけましょう。
--- テンプレは以上 ---
よくある普通の数学教材を好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html >>11
> 結局青チャートと過去問しかやらなかった
っか、それだけでも
どこでも合格するだろ。 そのルートだと、理１なら余裕理３ならギリで戦えるってイメージ
よく青チャと過去問だけって人いるけど過去問やり始めはどれくらい解けるもんなの？
東工大志望だけどFG終わらせたら何やるのがいいかな
やさ理とかでいけるもん？
>>18
高1なら迷わずFG
時間がないなら1対1 青チャートおすすめする
というか高2なら今頃網羅系終わらせてないときつくね
>>22
買うのだるい
一応ある程度なら全体やってあるけど星3のムズイのとかだときつい、ってか高2で終わってるって何東大でも行く気っすか？ >>23
FG進めてるんならそのままやり切るしかないだろ >>22
> 青チャートおすすめする
> というか高2なら今頃網羅系終わらせてないときつくね
オレもそう思う。
フォーカスゴールドは問題数多いし
一冊で済ますには、最後の問題が難しすぎ。
もう一冊、プラチカ、やさ理などが必要になる。
チャートなら、例題数は少なく章末までやっても難しすぎない。
チャート全部＋過去問だけで大丈夫。
プラチカ、やさ理も必要ない。 >>21
あんなにも丁寧な解説でわからなかったら、他の問題集はできないぞ
そんな頭で理一がー、理三がーとか言ってて草生えるわwwwww FGは、
簡単な式変形に関しては丁寧
論理的に入り組んだ箇所についてはとてつもなく雑
>>27
そうかなあ？
三冊やったけど疑問点無しだったよ？ それおまえが頭ええだけちゃうか？
東大理系なら最悪５完とかやろ？
>>29
いや、そんなことないよ
FG終えて河合の記述でやっと偏差値60後半に到達した程度
チャートや他の網羅系はやっていないから比較できないけれどね
こんな俺でも独学で誰にも頼らず解き終えた問題集だから解説の精度は十分だと思うんだけどな 疑問をもつべき箇所に疑問をもたずに丸暗記してるだけちゃうか？
世界屈指の超名門工科大で、
米国工科大学の御三家 (北東のMIT,西のCalTech,南のGeorgia Tech) の1つ、
ジョージア工科大と大阪工大が協定締結。
日本の名門三工大である東工大、名工大、大阪工大はジョージア工科大と交流を持つ。
>>25
FG大体やったって書いてあるじゃん
それなら最後までやればいいだけだろ
今から青チャートやるのは無駄 >>30
十分、十分
FGでも青チャでもどっちでもいいんだよ
やり切ることが大事 網羅系を一通りやったら過去問と復習でよくね
他大の入試問題を寄せ集めた教材やって意味あるんですかね
>>35
> 網羅系を一通りやったら過去問と復習でよくね
> 他大の入試問題を寄せ集めた教材やって意味あるんですかね
同感。 けどFGとかで定石学んでも入試の難問解ける気あんましないんだけどいけるもん？
思ったんだけど塾言ってる人多いから合格者でfgなり大数なり使ってる人が多いとも思わないし本当に何使っても受かると思うよ
FGやり切っても偏差値60しか行かないってマジ？
もっと上位の人は何やってんだろう
自称やり切った（=消化不良）になることもあるし
本当にやり切れることもある
>>40
定石を固めて過去問
苦手分野を1対1の特集ってどすか？ 高3で青チャとやさ理使ってるけど、新数学演習を買うか迷ってる
新スタ演を買おうと思ったらもう売られてないっぽいし、同じように年明けたら手に入らない気がするけどどうなんだろ教えて
>>45
なるほど、ありがとう！
新数演はさすがにやり切れない気がするから新スタ演の方買うよ すいません志望校の過去問見てどれくらいの難易度か見てもらったり出来ませんかね？
青チャートから1対1に接続する人は例題はほとんどやらずに演習題をメインでやってる気がする
最近出版された論理学シリーズのやつ中々良くない？20分立ち読みしただけだけど
軌跡と通過領域について必要十分に焦点をすごい当てて、なんだか数学についてすこし分かった気になった
明日買おうかなと考えてるけどこの時期だしなぁ
>>43
いいけど、過去問の解答解説を見るのをメインの勉強にすべき。
考えればいいわけではない。
走る。走りながら考える、蹴ってみる。そうしないとゴールできない。
座ってどう走ってどう蹴ればゴールに達するかなんて考える時間は無駄。
最低限走らないと。 >>52
違う。今年の9/17あたりに出たやつ
答案作成とか書いてあったかな
結局、お金に困ってないし帰りに買お 青チャートの演習(後ろについてるやつ)やったことある人いたら聞きたいけどあれってどれ位のレベルですか？
とりあえず例題終わってエクササイズしてて、終わったらそこやるか過去問いくかで迷ってます
高得点が必要ならやるべきだけど、他の題問が取れていたらまあ受かるよ
青チャートは例題だけで十分やろ。練習もｴｸｻｻｲｽﾞもやらんでいい。
例題が終わったら過去問。とくに特徴的な問題を出す難関大学は。
文系ならまだしも、理系で例題だけってやり方は絶対やめた方が良い
むしろ理系こそ例題だけで良いだろ
基礎力付けたらプラチカや過去問で応用力を付けないと入試で通用しない
エクササイズはそれなりにムズい入試問題だけど
置いてある場所自体が重大なヒントになってるってのはある
青茶例題だけでは無理
エクササイズと章末までやればどこの過去問やろうがまず行ける
まあ青茶を回避すべきというのは正しい、例題だけでも遠回り
東大京大あたりなら白茶全部→過去問２５年ぐらいがええと思うで
単科医とかは知らん
青チャ例題すべて、
問題見た瞬間解答への道筋が頭に浮かび
１０分間で完全解書き切れるようにしたら、
東大模試でも灘髙学部試験でも数学ヲタに負け知らず
東大５完＋αで理Ⅲ合格
慶応医なんて楽勝ホイホイ合格
4step完璧にして、そこからは他の入試問題集でいいよ
網羅系網羅系って宗教かと思う
>>65
> むしろ理系こそ例題だけで良いだろ
> 基礎力付けたらプラチカや過去問で応用力を付けないと入試で通用しない
エクササイズの方がプラチカよりレベル高い。
プラチカなんかやらずに、青チャートの例題、エクササイズだけやった方が良い。 月間大学への数学っていいの？
数3とかの難問演習とかやれる？東工大志望
難問演習はできるけど
東工大にそのレベルは必要ないかと
>>75
チャートだけで過去問入れますかね？
補強としてやろうと思ってたんすけど とりあえず過去問やってみればええ
入れそうならやっちまえばええし
入れなさそうなら何か挟めばええし
何か挟む際の選択肢として月間大数はあんまり考えられないな
>>72
傍用は解答ないから自学には向かない
チャートはいわば解説つきの傍用だよ
どっちも作ってるのは教科書会社だし
FGも教科書会社が作ってるし
だから網羅系1回回して過去問、
ってなるんだろ >>78
傍用解答あるんだけど1つを除き非売品なだけ
その1つを買えば問題ない 青チャートで例題を３周したら、複合問題・応用問題の対策としては過去問をやるべき。特に東京一工志望者は。
ｴｸｻｻｲｽﾞはどの例題の応用なのか見当がついちゃうんだよね。
>>81
ない。
ってかチャートとFGはデラックス傍用問題集だよ。
数研も啓林館も教科書会社だから。
総合的研究やプラスエリートは予備校目線の参考書だから教科書目線のものと切り口が違う。 例題と過去問の間にエクササイズ挟んだらあかんのか？
>>83
>ってかチャートとFGはデラックス傍用問題集だよ。
俺も同じ認識だな >>84
構わないだろ。
持ち時間との兼ね合いだ。
ただ、到達点を確認する意味で、一通り全範囲押さえたら過去問はとにかく早めに1-2年分見といた方がいい。
それから応用問題集に入っても全然遅くない。 過去問５年分くらいは覚えといて問題集を見ても
「これは何年度の第何問の類題。これは希望大学では出た事がない」くらいは
瞬時に判断できた方が勉強の効率は上がると思うよ。
出題されない問題は出題されないんだし出題される問題は出題される。
ヤマを張るのがまるで悪い事のように考えてる人が居るがそんなわけないだろ。
出題される問題を勉強して正解を書くしか合格する方法は無いんだから。
>>83
総合的研究を持ち上げすぎだろ
物理だけは総合的研究もいいが 青チャートで言うなら
例題のみ→過去問なら高２の夏休みに過去問に入りたいな
エクササイズも→過去問なら高３の夏休みに過去問に入りたいな
化学のはあまり売れてないのか。
カバー差し替えてる。
総合的とかプラスエリートみたいな個性的なのもいいけど
可能な限り個性を排除した標準参考書と標準問題集が欲しいところ
チャートがそれに近いんだろうけど
>>88
何も持ち上げてないだろ
予備校講師が書いてるんだから当然予備校目線だ
それ以上でも以下でもない
良い悪いはまた別だ
>>91
標準と言えるのはチャートとFG
だからデラックス傍用問題集なんだよ
FGなんて昔は解答市販されてなくて、まさに傍用の位置付けだったんだから チャートやFGは詳しい解説つきのデラックス版傍用問題集なんだから
それさえちゃんとやれば、
解答がついてない普通の傍用なんて無用だってことがわかるだろ
学校の存在価値って何なんだろう？
普段は解説のほとんどないボウヨウを使わせ
夏休みとかになると解答取り上げたチャートで宿題にするとかね
チャートとFGで空間ベクトルの扱いに差がありすぎて驚いた
チャートぺらっぺらで草
数三の標問って一対一よりレベル高いって聞いたけどスタ演くらいの難易度？
>>95
どこその学校
明らかに基本事項ばかりのオーバーワークで効率悪すぎ
そんな同じことばっかりやってるとバカになるよ
いやマジで
小中学生じゃないんだからさ 数学3の基礎問題精講をやる前に、教科書の例題レベルの基礎と問題演習をやりたいんだけど、なにかいい教材ないですか？
はじめからはじめるだと問題少なめな気がするんで他にないですか？
>>102
逆に何でそんなに時間があるんだと聞きたい
教科書ガイド買って教科書先に進めてろよ 社会人です。
社会に出て、有名大学出ないと相手にされない世の中だと知りました。
まずは教科書かいますね。
ありがとうございます。
高学歴でもなんの職歴もないおっさんのほうが怖そうだが…資格でも取れる大学（医歯薬とか）ならまだいいんだろうが
>>104
マジレスするが、オッサンが大学出たところで相手にされないぞ(少なくとも日本はそういう国)
東大とか医学部なら話は別だろうが >>98
チャートのベクトルはチャートの中でも解説が雑な気がする
FGは持ってないからわかんないけど >>107
> >>98
> チャートのベクトルはチャートの中でも解説が雑な気がする
>
> FGは持ってないからわかんないけど
赤チャートならFGより優れもの >>95
傍用の別冊解答編を配ってない学校ってまだあるのか？ 解答集を配らないで教員が授業でドヤ顔できるから、採択される
総合的研究は予備校目線と言うよりも
大人の学習目線と言える
長岡の本職はどちらかといえば後者よりの立場
受験特化に振り切ることはしないけど
大人の理系としての能力を目指していけば受験の合格点ぐらいとれるだろうというスタンス
わかりやすく言えば生涯学習だな
受験に追われていない時間がたっぷりある人のための学習
実際、放送大学で教鞭を執っていたしな
>>116
無茶言うな
大人の学び直し用に受験のテクニック的な部分を省いているだけ
受験に使うには心もとない内容 >>115
> 青茶ワイド最強
> 教科書がいらなくなる
青チャートワイド版はなくなったよ。 ＜学部「卒業」時点での偏差値＞
慶應・医 ７５
早稲田・理工 ７２
早稲田・人間科学 ６７
東京理科大・理 ６５
日大・医 ６０
慶應・経済 ５５
早稲田・法 ５３
大人になって学び直すのなら現行過程とか無視して現代数学社の大道を行く高校数学とか大学数学への道とか岩波の数学者的思考トレーニングとかマニアックなのいくらでもあるからそういうのやればいい
総合的研究とか中途半端だろ
総合的研究は学参最大手の旺文社だからな
落とし所は中途半端というか割とスタンダードな感じにはなるだろ
研文書院みたいにはならない
文系は勉強しなくても卒業できるところが大半だからねー
大学入って遊んで馬鹿になって卒業していくよ
CanPassのレベルってどれくらい？
阪市か府大の理系志望だけどセンター対策前に問題数少な目の問題集を１冊仕上げたい
よろしく
三角比ってどこまで既知としていいんだ？
tan(π/8)、tan(3π/8)を求めよとか言われても
それぞれの角度のsin,cos.tanの値なんか全部頭に入ってるし
sin/cos=から答え書いていいのかね
良く知らんけど
π/12 微妙
π/8 アウト
こんなイメージ
π/8なら覚えててても導いたふりしたいところ
東大、京大受ける訳じゃないなら整数って青チャだけで十分？
東大文系数学と同じレベルの問題を解きたいのですが東大以外だったらどこの大学の過去問が良いですか？
質問しておいてなんですが、文系は数学にそれほど時間がかけられないですしもう過去問やっても良い気がしてきました。
文系で慶應経済と商受けるものです
青チャート例題終わってエクササイズしてるんですが数と式 図形と計量 図形の性質 整数
などのあんまり出ない分野は例題までにしておくか悩んでます
やるべきか知りたいです もしそうだとしたら何故なのか聞かせて欲しいです
>>138
受験やめるべきです
なぜなのか、それはあなたがウザいからです １対１は絶賛してるくせに大数は否定
草すぎてしんどい
１対１って大数の入門書だぜ？
現実逃避やめよっか？
しんどいならわざわざこのスレに来なくていいんだぞｗ
聞いていいのかわからんけどベクトルとかで明らかにヒントなくて求めなきゃいけないもんってどうしたら良いですかね？ ベクトル方程式 空間でよくあるような
すれちだったらすいません
日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
チャートって網羅系とか言われてるけど
データの分析とか整数に関しては
例題だけだと全然カバーできてないよな
全部やれば網羅してるのか知らんけど
＜学部「卒業」時点での偏差値＞
慶應・医 ７５
早稲田・理工 ７２
早稲田・人間科学 ６７
東京理科大・理 ６５
日大・医 ６０
慶應・経済 ５５
早稲田・法 ５３
※ 早慶文系は、入学時点での偏差値と比べると卒業時の白痴っぷりが如実に現れている。
チャートは適当にやって全問やればそれなりに習得しているというのを目的とした参考書だぞ
全問題やるのが望ましいのは当たり前
>>145
全部やれよ
自分で勝手に問題省いといてから、網羅してないとか言い出すとかもうね 安田の整数は初心者には難しいし中途半端な印象
わかりやすいわけでもない
整数問題を全パターン網羅するなんて無理でしょ。
青チャートにどこまで期待しとるねん。
>>150 >>153
整数問題なら、青空学園数学科の整数問題の解説が秀抜だ。PDFもあり。
「整数の基本」をクリックする。
東京書籍 整数の本質 をgoogleで検索すると本庄氏のPDFがでる。こちらはやや難だから
３周ぐらいする必要がある。 マスター・オブ・整数
っていう本はどうでしょうか？タイトルを見ただけで買いたくなるし、Amazonでのレビューもめちゃ高いのですが
>>161
東大志望なら一応お薦め
それ以外の大学志望にはオーバーワークだろう
東大を受ける場合でもここから類題が出る可能性は少ないので即効性は期待出来ないよ >>161 東京出版 マスター・オブ・整数だけど、東京大学、京都大学、一橋大学で整数で
高得点を取りたいのなら、やってもいい。
ただし、他の教科を強化する、他の分野を強化するのが合格への早道だと思うね。
東京大学で入試本番で数学の難問だけを解けている生徒は、不合格だから。
整数論を大学院で専攻した教師にきいても「東京出版 マスター・オブ・整数は良書であるのは確かだが他にすることがあるのでは」というのが答。
君が数学が好きでIQが高くてストレス発散できる!! と思うなら、バランスを考えてしてもいいのでは。
科学新興新社 3訂版 整数 モノグラフの方がいいね。君のIQが良ければこの
参考書をこなせば、初見の問題がで出題されても解けるはず。 肛門級の逸材
chiebukuro.yahoo.co.jp/my/e633002345
後で申し込めばいいだろと河合塾のマーク&記述模試を定員オーバーで申し込み損ねたまぬけなんだけど
センタープレテストって受けるメリット？を教えてほしい
雰囲気つかめるのは良いと思うんだけど
国立大理系志望だから11月中はまだ二次の勉強する予定で
模試の実施日が11月25日
模試の結果が帰ってくるのが12月半ば
って時期的にどう活用すればいいのかわからん
まさかこのど田舎で締め切りするほど人集まるとは本当に自分アホすぎて泣ける
>>167
センタープレ受けるくらいなら、過去問をやった方が遥かに良い
気にするな あすなろ数学で旧帝医に入った俺は運が良すぎるな
勉強なんかやめて自己暗示かけてる方がいいかもしれないよ
上級問題精講(旺文社) 探求と演習(Z会出版) 理系標準問題集(駿台文庫)
数学の中で、整数問題が一番難しいとは知らんかった・・
昔は整数の単元が教科書になく参考書もせいぜいマスターオブ整数しかなかったから
対策の手段が少なかったので難しかった
いまは整数の参考書も問題集も腐るほどあるので対策はしやすい
>>3の難易度ランクBにCanPassが入ってるのですが地帝(北大)の理系でも大丈夫ですかね。過去問が終わって少し演習を積みたいです。 >>178
北大はチャートと過去問で９割いくよ
もちろん例題だけやるとかアホなこと言ってたら受からないけどね >>180
なんで例題だけやるのがアホやねん。
青チャートは例題だけってのが王道。 青チャートは例題だけを３～４周も繰り返す。
それから過去問をやれば、どの大学でも合格点。
>>183
一を教えて十を知る天才ならそうでしょうね 秀才レベルでもその辺で受かるんじゃね
凡人はｱｷﾗﾒﾛﾝ
>>184
> 一を教えて十を知る天才ならそうでしょうね
知る前から教えてるなんて
天才どころじゃなくエスパーだね
そもそも天才にはチャートなんて必要ないと思う >>179>>180
178です。実は青チャの例題しかやっておらず...過去問に突っ込みました。当然？初見で解けたのが3割程度だったのでセンター対策に入る前に問題数少な目のもので鍛えておこうと思いまして。自分のレベルにはcanpassがあっていそうな気がします。レスありがとうございました。 >>189
当然っていうか、例題が身についてないんだろう
例題は問題みてすぐに解答の隅々まで再現できる程度に
要点を染み込ませないとやった内に入らないよ 174 数学の中で、整数問題が一番難しいとは知らんかった・・
>理学部数学科では、一番頭がいい切れ者が研究するのが整数論だから。単純なほど真理は奥深いということ。
171 モノグラフの整数も神。
>確かに。科学新興新社 3訂版 整数 モノグラフなら解けうる問題も多いからな。
教科書と組み合わせれば最強だ。東京出版 マスター・オブ・整数は受験を終えてからでも/終えてこそ学習すべき。
10年に1度しか出ない問題よりも、やや難の問題で頭の体操をするべき。
>>188
その読解力は素晴らしい
偏差値40くらい？ おまえらがチャートやるのは「網羅（笑）」されているからだろ？
だったら、章末エクササイズは網羅（）されてるわけでもない、ただ入試問題を載せてある
だけなんだから、他のやったほうがいい
(3+4) と (4+3) は、どちらが大きいか？
この問いに、日大理系の奴がうんうんと考え続けて、
それから恐る恐る、(3+4) の方が大きいと答えた。
これを見ていた慶應経済の奴が、あっはははと爽快に笑い飛ばし、
馬鹿だなあ (4+3) の方が大きいに決まってんだろうと言った。
青茶のエクササイズの問題、下のヒントを見ながら解く(一部の問題)くらいならひたすら例題解いた方がいいですか？
例題が身についてないなら例題を繰り返すのが当たり前
>>195
それでいいんじゃね
君にはノーヒントで例題をやる力がないんだろ
例題もやらなくていいよ
もう最初から例題の答えは見ちゃう
例題の解き方見ながら下の方にちょろっとある問題を解く
答見てるようなもんだけど、そうやって解法を手に覚えさせてけばいい 二次に整数でない傾向の地方国立なら
青チャートくらいで終わらせて大丈夫ですか？
合同式慣れたら案外面白くなってきたけど
センターだけの対策としては分野別の問題集やる意味ないよな？
相談してるのに受験予定校は教えないのか
随分と偉そうだなぁｗ
駿台 Campass、入試の核心Z会、基礎問題精工、上級問題精工
いいかげん精工とか直せよさんざ言われてるだろ？
発達障害か？
青チャートぐらいって
チャート一冊マスターするのがどれ程大変か
分かっているのか？
何故１対１の人気があるのか？
あの薄さだろう
チャートは暑すぎる
普通の人間ができる量ではない
他に何もやらないと決めてる人にはいいのだろうが
そうじゃない人は手を出しちゃいけない
確かに青チャートは問題数多いけど、例題はそこまで難しくない
理系ならば二次対策にもう1冊は挟みたいところ
横国とか神戸あたりのレベルが過去問前にやる問題集ってどれがいい？(理系)
1対1の例題数は336らしいがFGの***と****の例題数は495
1対1は別解が豊富らしいから完璧にするのはむしろ網羅系のが楽なんじゃねえの？
チャートの例題理解しながら覚えていく作業に比べたら
分からない所のポイント理解すればいいだけだから一対一超楽だわ。
>>212
教科書レベルが出来てるならそっちの方が効率いいかもね
あるいは基礎部分は教科書や傍用でやるタイプもそっちの方がいいかも
網羅系は教科書との重複部分が大きいからそこの部分が時間の無駄という見方もある
ただ、サボって教科書すらわかんなくなってる奴は1対1だけだと失敗しそう 1対1の整数だと地方国立にも対応できないと思いまして
青チャートをやっています
>>208
黄チャートは理論的な解説がほとんど皆無なので私には無理でした
問題は簡単かもしれませんが自分は黄チャートだとテクニック寄りの丸暗記になってしまいます（2Bと3は黄も経験済み）
証明から簡潔に記載されている青チャートを使っています それにしても合同式って指導要領範囲外だから無視してもいいとか書いてるくせに
合同式使うと便利な問題とか別海が次々に出てくる青チャートというのも
なかなか味のある奴ですね
青茶の例題って重要問題と発展問題と一部の問題を除けばほぼ全部教科書にすら載ってる問題だから、
教科書が出来てるなら実は1対1とかをやる方が網羅率高そうな気もするんだよな
知らんけど
マセマの「合格！」の問題集と1対1ってどっちが到達地点が高いの？
>>215-216
駅弁大学ならテクニック寄りの丸暗記で十分だよ
ほんとうにきちんと理解できる頭があるんなら
駅弁程度で終わってない
余計な事に時間使うくらいなら
他の教科に時間使った方がいい >>221
そこは個人の自由じゃね？
丸暗記が苦手で理屈がわからないとどうしても頭に入ってこないんだろ。 >>217
「とある男～」や「超わかる高校数学」や「try it 数学」等の
youtube講義は教科書内容網羅してるが
FG で上記3講義がどのくらい網羅してるか調べたら
ⅠとⅡは7から8割位。A とB は7割弱。Ⅲは6割位が
同類問題。
要するに
教科書全てやれば、FG や青チャートなら7割から8割は
一度学習してることになる。
だから
教科書しっかりできていれば一対一につながる。
実際、教科書全て自分のものにすれば実感できるはず。
ただ、チャートやFG のような総合参考書は
教科書学習の時や一対一学習の時や
問題演習や過去問演習の時、常に脇役で利用すれば良い。
ちなみに、体系数学（数研）から一対一は綺麗につながる。 「教科書ガイド+傍用+1対1」
で網羅系を辞書にすれば戦える状態にはなる
そこまで行ったらひとまず志望校の過去問
1-2年分
難関大志望で複合問題の壁に阻まれたら、
そこでプラチカとかやさ理とかスタ演とか上問とか
そんなのを1冊挟んでから、過去問に再チャレンジ
網羅系やらないならこれだろ
青チャート１A：全例題329問
★1～2（教科書例～例題レベル）172問
★3（教科書章末問題レベル）122問
★4～5（入試基本～やや難レベル）35問
>>222
>テクニック寄りの丸暗記になってしまいます（2Bと3は黄も経験済み）
って書いてある通りであれば
テクニック寄りの丸暗記はできるんだろう
経験してるんだからさ
でも、誰かの受け売りとか、数学は暗記じゃない！みたいな変な思想とか
なんらかの理由により
「テクニック寄りの丸暗記」が悪い事のように感じ、これじゃ駄目だと思ってるってことだろ >>220
＞本見て分からない？
知ってるけど教えない、と言うことには労力は使えるけど教えないってことかw
性格イイね！ ネットでは青チャート→一対一のルートがよく書かれてるけど 時間凄くかかるよね… もしかしてエアプ？
>>229
こんなとこでしか相談出来ない哀れな受験生よw ↑哀れな書き込みしてるこつに気づかない哀れさという高度なテク
学校授業に合わせて青チャやってれば問題なく片付くだろ
>>236
人それぞれのペースがあるから
学校の授業に合わせない方がいいと思うよ
躓いてて学校の授業が先に行ってしまう事もあるだろうし
どんどんわかっちゃって学校の授業より先に行ける事もあるだろうし >>239
それはどうだろう
普通は合わせた方が学習効率がいい
問題は理系志望で学校の進度が遅い場合だ
学校に合わせてると浪人しちゃうから
高2の夏休み、冬休み、春休みを利用して先取りして数3までひと通り終わらせたい >>240
ほとんどの人はマイペースを見つけた方が効率はいいぞ
自分に合わせて授業が行われているわけではないしな
できる子がクラスの最下位に合わせて足踏みしているような
アホな結果平等主義はゆとり教育時代に批判されまくったのを思い出すよ
クラス全体で同じスピードなんて、授業にレベルが合致してるごく一部の子を除いて非効率
できるならどんどん進めばいい
苦手なら無理に授業に合わせず、できる事をしっかり増やしていった方がいい >>232
中高一貫だと数学を先取りしてるからそれやってる時間あるんだよな。
公立高校だとそこまでやってる時間がないから、
「網羅系だけ」or「教科書(+傍用)+1対1(or標問)」のどっちかをやる感じじゃないか？
そのあとは複合問題が載ってる入試用問題集1冊と過去問。
最短ルートでもここまでは必要だろ。 公立高校でも1年生の頃から
ちゃんと勉強してれば、全部やる余裕はある
授業に合わせて勉強するなんてアホなことしてるから
時間が足りなくなるだけでな
数的推理 と 判断推理 にはまりつつあって読んでるのですが
お勧めの勉強法ってありますか？本とか。
とりあえず古本屋で買ったのが数冊ありますが、公務員試験の
やつ。（趣味でや解いているだけです）
>>243
公立でも時間的余裕はあるよな。ただ、周囲の奴に合わせていると
受験に遅れてしまい（遅れていることも気がつかず）受験を迎えてしまうこと
が大半だと思うが。文理選択もホントによく考えてほしい。 チャート大変って言うけど、中高一貫の奴なら中1で場合の数・平面図形
の大半理解してしまうし、まあ、チャート大変なのも分かるけど、大学受験を
高校入ってからやるやつだと大変かもな。
たとえば、数のところで整数問題まで一気に出来てしまうとか、
中１模試で、場合の数の文章題入っていて説明の際に和の法則・積の法則
からP・Cまで、集合なり一気にやってしまう。そして、
そんなの当たり前じゃん・・・て感じの反応・・・
>>247
そんなの超進学校の上澄みだけやろ
進学実績的に ほんと、ごくごく一部のトップ校の話を披露して何がしたいんだろうなw
しかも誰でも知ってるくだらない情報ばかりだしw
このスレの趣旨がまったく理解できていないゴミw
英文の構造についての質問です。
速読英単語上級編（改訂第３版 P７８）
Males and females look quite different to butterflies ,however,
which perceive light at wavelengths beyond the human visible range
and into ultraviolet.
（訳）しかし蝶の眼には、オスとメスは全く違って見える。蝶は
人間の可視光域を超えて、紫外線まで見ることができるからである。
３行目のandって、 beyond the human visible range と
into ultravioletという副詞句同士をつないでいると考えて
いいですか？それともat wavelengths beyond～とinto～ですか？
ここは文脈で判断するしかないと思うのですが、訳例と解説が
微妙で、どうもしっくりきません。
筑波理系って基礎問からのCanpassで十分ですか？
チャート高校2年生から（秋から）やりきる問題って結局
不可能ってことだな。
ましてや、進研模試55レベルのやつがここから阪大合格なんて。
しかも、数3が終了するのは高3夏休み後。
地頭って言うか能力って言うのか努力で差が埋められない奴って
いるよな、2次関数の平方完成でも2年ぐらい時間かけてやっていても
テストになるとなぜか出来ず。図も直線みたいになっている。
話している分には普通の高校生みたいな感じなのだが。
>>256
中学の時点で既につまづいてるんだよ
数学は論理の積み上げだからそこまで戻らないと理解できるようにならない
それが数学の恐ろしいところ
だから高校1年生には数学だけはちょっとサボると本当にヤバくなるってことを伝えたい >>254
その他に少なくとも過去問は必須
それも直前じゃなくて高3の夏休みには何年分かやりたい 筑波レベルの大学がだいたい知識６発想力６処理力６ぐらいのを出すとすると
筑波の問題は知識５発想力４処理力９
こんなイメージ
>>260
筑波レベルの大学って具体的にどこのことを言ってんの？ 進学実績出てても学力中位以下は悲惨なとこもあるからな
私立だと学費払えば卒業させてやるけど、有名大には行けないよってバイバイ
>>256
その2年、本当に勉強に時間をかけてたかどうか分からないよ
テストになるとって、そもそもテストが特別な事のようになってる時点で
普段どんな勉強してきたの？普段、テストと同じような問題集を全くやってないの？
って事になる
全く同じ問題をテストじゃなくて、勉強としてやらせたら
できるなんてことはまずないだろうし
普段からほとんど何もやってないってことだと思うよ
よくノートをカラフルにキレイに書くことが勉強と勘違いしてるような人とかいるけど
成績悪いなら考え直さないとな そんな人はいないよ。
みんなノートにカラフルに書くのが勉強だなんて思ってない。
理解を助けるための手段だと思って書いてるよ。
文系でⅠ・Aだけなんやが、青チャ1周、基礎問題精講2周、センターチャート1周して模試で4割しか取れんのやけど
これは効率が悪いのか、センスがないのか、覚えが悪いのかなんでなんや？
一応理系で数Ⅲまでやったんやで(今は文転)
これから伸びるもんなかね？
>>265
要はちゃんとやってないんだろ
身につくまでちゃんとやれよ >>265
青チャか基礎問題精講のどちらか片方でいいから５周はしないと >>270
計算処理が遅いのか理解できてないからなのかわからないけども
特別な理由なしでセンター４割なら、基本がごっそり抜けおちてるから
教科書見ながらでいいから傍用やっておくれ
時間に余裕がないなら、水色チャートでもいいかとは思う >>271
その指導でどれだけの生徒が成績上げた？ >>272
ああ、間違えてあんたにレスしてしもたわ
レスしてからNG入れとくよ >>265
計算処理が遅いのか理解できてないからなのかわからないけども
特別な理由なしでセンター４割なら、基本がごっそり抜けおちてるから
教科書見ながらでいいから傍用やっておくれ
時間に余裕がないなら、水色チャートでもいいかとは思う
レスし直した >>270と>>272は基地外サロンだろ
こんなとこまで出張して何やってんだか
できなきゃ出来るようになるまでやるしかないんだよ
そもそもセンター模試4割でチャート1周できてるってのが嘘くさい いや、疑問に思ったから質問しただけだよ
答えられない理由でもあるのかな？
>>277
ちゃんとやればセンター4割とかには絶対になりません。
そんな疑問が湧くこと自体が謎だ。
ちゃんとやるとはどういうことか。
できなかったところは、最初は答えを見てもいいから、次回は見ないでできるような状態にして初めてちゃんとやった、ものにしたと言えるんだからな。
忘れるのは仕方ないが1周目を回すときからそうやって進めるのが当たり前。
まあ、相手にしない方がいい基地外みたいだな、おまえは。 >>265
良くそんなレベルで数３までやれたな？センターより定期テスト
の方が難しかっただろうに。 >>281
そもそも化学とかが得意だから理系に進んだんだが、数Ⅱの中盤あたりで逝ってそのままギリギリ進級できる感じだった
教員に相談したけど、クラスの関係で3年間理系クラスのままなんだよ
お陰で物理は死んだし何故か社会がめちゃくちゃ伸びて偏差値65なんだよw 文系科目で勝負したらいいのでは
みんながみんな数学が出来るようになれるわけじゃないし
やさ理って理系用の問題集にしては問題数が少ないと思ってたけど、載ってないタイプの問題は別解のアプローチの方法で解けるようになるんだな
説明下手ですまん
まあ別解まで勉強する受験生がどれだけいるか？って話だが
>>285
科目の得意不得意で文理を決めてはいけない
将来何になりたいか、を真剣に考えて選択しろ >>285
そんなに苦手ならすっぱり全部捨てて私立文系でいいだろ 「〇〇って教材を〇周すれば、偏差値××までいく」って言う言葉ほどあてにならないものはないな。
その教材をどう活用して何を学んだかで全然結果が異なるから
数学5問の大学なら確率か整数の1問くらい捨てても合否に影響なさそうだな
確率と整数は完答しようとすれば難しいけど
最初のザコ問くらいなら捨てててもそれなりに部分点取れるし
荒川英輔先生も確か確率と高分子は捨ててたんだっけ
まーねー
確率みたいに複合しにくい分野は確かにありかもしれないが
でも、他に難しい問題が出ると撃沈確定するからさ
沢山併願して受けた中でどこでもいいってのならそれもありだけど
理系なら国立行きたいじゃんやっぱり
そんな博打打つくらいならちゃんと一通り押さえた方がいいと思うよ
でも大学によっては確率整数がザコ問担当になりやすい
医薬理工ランキング
SS：ノーベル医学賞
S：医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65： （（（（（（（医学部入試＞＞医師国家試験 ））））））））））
64：
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明大卒前提）
60:技術士 国家公務員1種（商工省官僚）
59：1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（理工・農） 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
「弁護士は当然、行書、税理、弁理、もらえる」
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる
【国家２種公務員】 税務署→税理もらえる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁→弁理もらえる
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ まさにその通りで、 人間性に溢れた質の高い社交をするためにも 学歴を積んだ方がよい ビルゲイツやザッカーバーグと対等に社交しようと思ったら 大金持ちにならないといけないのはもちろん 一流大学に入学を認められるに相応する教養が必要 地方国立は確率でどうせ「GUNMA」みたいな文字列出すから
その対策だけで有利になれるよ
そういう小手先の対策なら2018と2019の素因数を覚えておくと整数で有利になるかもな
2018は2が、2019は3がそれぞれ確定してるけど1009や673が素数かって多分知らないときつい
あとは流石に出ないかもしれんが2017は素数
13か17くらいまで暗算して無理ならゴーの方針でいいんかね？
いやー俺そいつと違うから状況わからない
要するに数学の勉強の仕方を話し合うところなんだろ、ここは
なんかおまえ刃物とか持ってそうで恐いんだけど
分からないなら出てこなければいい
刃物持ってるって本気で思ってるなら通報でもしたら？
まだ前スレの話題のip開示とかいってるやつらがいて草
4桁までなら7で割り切れるか即座に判断できるからなんとかなる
スレチかもしれんが…
塾講師で、年明けくらいから高2の数Ⅲを教えるかもしれないんだ。
数Ⅲは高校時代やったけど、毎回赤点レベルだったんだ。
生徒ちゃんに教えるためにも勉強し直そうと思ってるんだが、いい参考書ないか？
>>317
授業ペースに合わせて黄チャート（か青チャ）
講師の適性を考えずに授業を割り振るシステムはホント信じられない >>317 318
個別
そもそも数Ⅲ受けてた人がうちの塾には少なくてさ笑
うちは首都圏と違ってゆるいからさ
その子も看護系行くみたいだから数Ⅲ使うかわかんないし
自称進学校あるあるだけどね
チャートは持ってるんだが、教科書レベルを解けるくらいにまではしたいんだ
チャートむずくね？笑 >>320
チャートはもしかしたら難しいかもしれないけど、チャートくらいは解けないと
生徒に尋ねられた時に多分大変だぞ
難しいのが必要ないなら水色チャートか１０日間でわかるシリーズで強引に。
（看護系は多分数３いらない。うん。） >>321
サンキュな
とりあえずチャート頑張って解くかー
ほかに参考書とか問題集以外で、ためになったり知的好奇心くすぐるような本ある？ >>322
数学1や2で知的好奇心くすぐられたことある？ 数３で楽しめる本なんて…多分ないんじゃないかなぁ…
微分方程式関係とか物理関係との組み合わせは面白いと思うけど
多分それを求めているんじゃないよね
教科書レベルでいいなら教科書ガイドじゃいかんのか？
>>323
高校の時はまったく勉強しなかったからアレだけど
塾で教えてると数学面白いなぁって思うよ
学校だと教えないことを教えるのも塾の役割だと思うし >>324
数Ⅲ難しいもんなぁ
理解するのがまず大変だもんなぁ >>317
YouTubeで講義動画上げてる人の見てそれパクればいいんじゃない。 数３で面白いなぁと感じたのって、微小量が目に見えるように扱えること（大数的はみ出し削り論法の根っこ）
だったり、今までイメージだけでしかわからなかったハプスギュルダンが少し数学的に見えるようになったこと
だったり、球の浮力が計算で求められたりとか、明らかに物理寄りなことだったしなぁ。
今の数３微積分の分野って、問題を綺麗に解けて嬉しい以外に楽しみってあるんだろうか。
数Ⅲなんかとにかく簡単な問題集から初めてパターン認識のごり押しで出来るようになるのを祈るしかない
>>317
教科書の問題、解答は教科書ガイドで
無理ならエクセル（傍用）を解答含めて買ってきてやればいい
高2レベルならそれぐらいで十分だと思う みんなありがとう！
とにかく問題解きまくるしかないみたいやな！
生徒ちゃんにちゃんと教えられるよう頑張るわ
東大の問題って時間厳しくなかったら簡単じゃね？
問題集としてちょうどいい
模試だいたい偏差値40ぐらいうろちょろしてるんだけど50付近まであげたいんだけど何したらいい
何したらいいのかわからんかったからいままで特に何もしてない
ⅡBまでBは数列ベクトル
>>337
何の模試で、何の偏差値なのか知らんが
もう時間は無いから過去問をやって
分からない所は、解説読んで、関係ありそうな所を参考書で勉強して
それでも分からないなら人に聞け
あとは繰り返して理解しながら解けるようにしれ ずっとセンター数学5～8割、記述模試40後半～50前半をうろちょろしてて全く伸びない
今から基礎を叩き直してなんとかセンター満点、北大数学で8割取れる力を付けたい
10日あればいい数学が良さそうかなと思っているんだけど使ったことある人がいたらどのくらい力が付いたか教えてほしい
今年受験です
北大なら8割なくても受かるだろ
他の科目とのバランスも考えろよ
北大医志望なんだ
他科目は目処が立っているけど数学だけてんでダメ
多分原因は基礎が固まってないのに予備校の1対1～やさ理クラス？の問題を解いていたせいだと思う
合格最低点でもいいから受かりたい
センター5割の時もあるなら教科書やり直した方がいいんじゃない？
>>342
おまえ、高校で相当遊んでただろ。
俺と同じパターンだから状況はよく分かる。
他の理系大学程度なら大学も数打ちゃ当たる戦法で数学出来なくても誤魔化せる。
だが、医学部行きたいなら、浪人覚悟で基礎からやり直すしかない。
「教科書ガイド+(1対1 or 標問)」か「網羅系1周」
をやるしかない。
急がば回れだ。 >>342
ド底辺からちょいとヤル気出したら他の科目は簡単に成績上がって、周りから頭いいねとか言われててもいい気になるなよ
国医目指すなら今の状況はかなり病巣が深い
数学は分量が多くて取り返すのが大変なんだから >>345
俺もFG頑張ってやったわ。トータル3周くらいwやっぱ急がば回れだよな… 自分はセンター９割から満点なのに二次の過去問が駄目
実はこれも基礎が抜けてるってオチなんだろうか？
何からやり直せば良いのかわからない…
>>352
以前も話題になったけど
確か、荻野とか有名予備校講師の授業を受けて
その真似をして、かっこつけているだけの人で
よく見ていくと本人はそれほど数学力が高い人ではない
という結論に至った気がする >>355
図形と方程式とか整数問題とか
二次レベルになると厳しい
他教科はほぼ固まっているので数学に時間がかけたい
志望校は大阪だけど無理そうなので神戸あたり
センター満点レベルだと次にどんな問題集をするのが妥当なんですかね？ >>358
俺は、マスターオブ整数とか佐々木の整数やっても苦手だったけど、ひたすら過去問の整数問題解きまくってたら解けるようになったよ。在り来たりな解答でごめんw 上智文系数学8割って青茶の例題だけで達成できますかね？
>>358
文系？
知っている知識を使いこなせずに２次問題が解けない（解答見れば「こういうことか」とわかる）なら
思い切ってハイレベルとかをきっちりやりこむのがいいかなと思う。
知識自体が足りてないなら、文系の数学（青かな？）かcanpassくらい。
整数問題なら、「安田亨の２週間で完成整数問題」も推薦しておこうかな。 >>359
ありがとう
佐々木の整数て黄色いやつですか？
坂田本みたいに入門レベルなのかと思っておましたがそうではないんですね
今から本屋で見てきます
>>361
すみません、書くの忘れてました
理系です
過去問ですが、大問の(1)(2)くらいまでは出来るけど(3)あたりから怪しくなって最後はムリみたいな感じです
応用力というかひらめきというか、数学的センスが無いんだなとここに来て実感(涙)
canpassと安田も見てきます 自分は佐々木隆宏の数学の発想力やってから伸びたから見てみて
>>364
難しいテーマをかなりわかりやすく書いてあるよね >>363
それは数学的ひらめきの問題じゃないよ
教科書レベルは理解してるみたいだから
単なるエクササイズ不足
青チャートの例題は教科書の内容みたいなものだから、
君の場合はそうじゃなくて複合問題が載ってるちょっと難しめで問題少なめの回答が詳しい問題集をやるといいと思うよ 実力よりちょいムズくらいの問題を自分の頭で考え抜く訓練が大切
昨日のID:GZh1QlJB0です
ありがとうございます
あまり大きな本屋ではないので佐々木の整数しかなかったんですが、買ってきて早速始めています
なので問題集はAmazonで注文したいので良さげな2、3冊を紹介いただけると有難いです
canpassは買おうと思っています
>>369
定番の入試対策問題集でいいんじゃないの？
プラチカ、やさ理、新スタ演とか
もちろんCanPassだっていいだろ 言っとくけど、同じようなのを何冊もやる必要はないぞ
1冊やり切ればかなり変わってくるはずだから
数列やったら青チャートとFG以外は怖くて使えんわ
この2冊以外、数列はヌケだらけ
対数とかほぼ載ってない
コスパ君が1対1だけで済まそうとすると足元すくわれるよ
黄チャートも基礎、標準問題精講もヌケだらけ
定番とされるルートで黄→1対1とか基礎→（）→標準とかやっても
ヌケてる部分が解決できないところが
やはり網羅系キングこと青チャートに及ばない点だよな
まあ青チャートは簡単なのから難しいのまで問題数に変化なく載ってるから
自分で採点表作って分析するくらいの最低限のこともしない人には害悪でしかないけどね
基礎問題精講などは網羅してないけど頻度の高い問題を繰り返せるようになってて
頻度の高い問題に限っては青チャートよりも充実してるから
ザコが短期で全統定番問題模試の得点伸ばすなら効率的でいいんだけど 笑
あれを網羅するために掲載すべきと考えるか、それとも今までの知識と融合（積はlogでばらしてみるとか）
すれば解けるから敢えて掲載する必要はないと考えるか。
そこがそのテキストの個性でしょ。
まあ、１対１に関して言えば、さすがにもう少し数列分野を強化してもいいとは思うけどもね。
>>375
＞あれを網羅するために掲載すべきと考えるか、それとも今までの知識と融合（積はlogでばらしてみるとか）
＞すれば解けるから敢えて掲載する必要はないと考えるか。
＞そこがそのテキストの個性でしょ。
＞まあ、１対１に関して言えば、さすがにもう少し数列分野を強化してもいいとは思うけどもね。
読みが浅いからFGにしたら覚えているパターンばかりにみえてきた
センスがない私みたいなのにはFGとチャート青がいいよ >>372
そんなに買ってもどうせやり切れない
ただ相性はあるから定番をいくつも買ってみて、相性の合うやつだけをやり込むっていう手はある 質問です
数学版[鎌田の有機化学]みたいな感じの、分かりやすい参考書兼基礎問題集というとどれでしょうか？
>>369
昨日のID:YnP1T9mE0です。
佐々木の整数は、わかりやすいが記憶に残りにくかったので注意してね。演習必須（講義調だったからかも?
名大の数学もオススメです。とにかく解けなくてもいいから凹まず（ここ大事）解きまくること。これだよ！応援してます。がんばれ～。 坂田本が全単元揃うんだね
これをスタートにしても良さそう
てか今質問してる奴はセンターは問題なくいけそうな感じだし
>>393
幸せな奴だね
しかも自分がF欄なの認めてるし 参考書についての質問なんですが、
マセマの元気が出る～シリーズと面白いと評判の～シリーズは何が違うんですか？
数Ⅲの独学用に使う予定なんですが…
数学3は合格るだけで地方国立非医なら突破できる
数学3は計算力だけのパン食い競技だ！
>>398
チャートだけで地方国立非医程度なら楽々受かるよ センター満点取れるぐらいなら４－STEP楽勝なのかよかった。
センター満点とか、あの限られた時間でよく全部解いた上で正解できるな。
尊敬するわ
>>394
都合が悪いと逃げるのもいつものパターンだね IP開示まだか？プロバイダから何の連絡もこないぞw
>>168
>>169
めっちゃ亀だけどどうしてもお礼言いたくて
ありがとう
おかげで気が楽になった ごめん、教えて欲しくて連投や
参考書についての質問。
マセマの元気が出る～シリーズと面白いと評判の～シリーズは何が違うの？
数Ⅲの独学用に使う予定なんだが
>>406
独学なら余計な事考えずに
自分が読み切れそうな方を選べ
独学にとって一番大事なのは
気力が続くための好み >>407
元気が出るシリーズ買ったからそっちを進めるつもりなんだけど、単純に疑問に思ったんだ
好奇心で質問してる 【学年】高校3年生
【学校レベル】 公立の進学校の中だと有名
東大京大には20人くらい行く？
【偏差値】全統記述 57.5 全統マーク IA 57.1
2B 61.2(点数だと 71 76)
【志望校】名古屋大学 法学部 (センター900 二次試験600)
【今までやってきた本や相談したいこと】
青チャート→プラチカ&Z会の添削
数学が苦手ですが、センター重視のため、11月後半からセンター用の問題集を買おうと思っています。
駿台の 短期攻略センター数学が良いのかなと思っていますが、基礎編か実践編どちらが良いのでしょうか？ 目標は8割は安定して取れるようになることです。
また、数学の成績が一向に上がらず焦っています。
チャートの例題は完璧にしたのに、模試だと計算ミスで全て落としたり、普通に応用になると出来ません。
プラチカは、名大の頻出分野を今は重点的にやっています。
過去問の得点率は悪い訳では無いのですがこの勉強方法で大丈夫でしょうか？
>>409
２次対策もしているだろうし、そのレベルなら実戦編だけでも十分だと思うけど…
もし少し時間に余裕があって、苦手分野があったり基礎に穴が開いているかもと思っているなら
基礎編＋実戦編のほうがいいかな。
時間があれば基礎編を一周してから実戦。多分そんな余裕ないから、実戦やりながらミスの大きい
分野は基礎編もやればいいかと。 >>409
チャートは例題だけでは片手落ち
全部の問題やりましょう
単純に言うと、演習量不足です >>401
国公立大学医学部医学科に合格するには、センター数学二つ200点取らにゃならんのよ
俺はまだ取れない
でも取らなきゃいけない >>405
>>169は俺
証明するものは何もないが
気が楽になって勉強ができるようになったのなら良かった
お互いセンター頑張ろう！ >>411
色んなサイトを見ると、基礎編と実践編の到達目標がバラバラで、よくわかりませんでしたが、実戦編の方が良いんですね
>>413 書き忘れてましたが、総合演出以外はほとんどやりました >>409
チャートあるいは類似品のようなものをくそまじめにやっても伸びない人や
そういう普通の数学教材をどうしても好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
いまから総合的研究や理解しやすいを網羅することはもちろん無理だが
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html >>416
実物を見れるなら見てもらえばわかるけど、基礎編と実戦編は全く違うコンセプトだからね
基礎編は解法集＋オマケの類題と応用問題。問題数を削ったチャート式みたいな感じ。
実戦編は問題集。解説はついてあるけど、系統だった説明がついてあるわけじゃない。
１１月後半になるまで基礎編をパラパラ見ておくだけでもいいとは思うよ
尼の中古かブッコフなら安いし。 >>409
青チャートは例題だけでよいが、青チャートと文系プラチカの難易度に差がありすぎ。
その中間なら、１対１・標問・核心標準など。 >>409
数学が苦手なら文系プラチカまでやる必要ない。
標準的な問題集で確実に合格点を狙うほうがよい。 >>416
やっただけで理解してない可能性大
きちんと理解しましょう 短期攻略なんてザコに4冊分も投資するなら
実教の重問1冊だけ買うほうが安いし内容も充実してるし年度も新しいんだけどね
数研の重問じゃないよ笑
書いて憶えるのは時間がかかる
音読を繰り返してすり込むチート式数学がイイ
結果的に覚えるのと覚えようとして覚えるのは違う
数学はもちろん前者
ただ、問題を解くだけじゃなくて
どの単元のどういう問題なのか
さりげなく日本語で書かれてるところは
実は大事だから読んでおかないと
何も見えてこないよ
>>420
今から他の問題集をやったほうが良いのでしょうか？参考書を変えるのは些か不安がありますが... 標準的な問題集とはどのような物でしょうか？
>>418 センター対策の実戦系問題集だと何がおススメですか？ >>426
俺もあなたが自分で選んだのと同じで、駿台の短期攻略センター実戦編でいいと思う
ただ、得点から見ると苦手な場所か抜けてる場所がありそうな感じだから、今のうちに基礎編の
ステージごとの解説と例題だけを眺めてわかりづらいところだけ解いていけばいいんじゃないかと思う。
実戦編を解いてる最中で苦手な場所だけ基礎編を確認するのでも十分すぎると思うけど。
あとは、年明け位でもいいから、各社の実戦式（模試スタイルの）問題集を一通りやっておいてね。
一応オススメは駿台だけど…多分、学校でやらされてるかな。 >>426
繰り返しやったほうがいいのは青チャートみたいな網羅系か４ＳＴＥＰみたいな教科書傍用問題集。
文系プラチカは難問が多くて問題数が少ないので網羅的に勉強するのには向いてないし、
志望校で出そうな分野だけやればよいのでは？
標準的な問題集はテンプレ（>>3）の【Ｂ：駿台全国 55～65、河合全統記述 60～70】のところにある。
あと、センター対策なら絶対に過去問。東進のホームページから解答・解説を含めて印刷すればお金もかからない。 >>428
それは人による
到達点が低くて十分ならお前の言う通りでよし
教科書やセンターレベルの基礎がほぼ完璧、難関校狙いなら、お前の言う事は当たらない
基礎事項をどう組み合わせて二次の入試問題に対抗して行くかをメインに考える >>429
人による？
具体的に全統記述偏差値57.5で名古屋大学法学部志望の人に対して、
文系プラチカは向いてないと言ってるんだが。 >>419 ID:Qgq5KuA40
409 青チャートは例題だけでよいが、
>4STEP問題集には載っているが 青チャート式には載っていない解法の問題も数多いから
青チャートは例題だけでよいとは言えないな。 ベストセレクション センター数学 重要問題集って評価いいの？
スレチになるかもしれんが現在25
自分が20くらいの時ネットでちょっと話題になってたんだが、公開ウェブ講座(どこが主宰か分からない)の数学講師してる女性大学生(多分東大)が美人でセクシーだった
猿でも分かる因数分解 みたいなちょっとふざけたタイトルで動画を11本くらいあげてた気がする
誰か心当たりないかな もう消えてるかもしれんが
ひどい爺ネタを言おうと思ったがID付だったので自制した
チャートをやり込んで、チャートには精通したが入試には失敗
そんなオチャッピーなお話されても・・・
＜数学と英語のレベル＞
早稲田理工 185（数100 英85）
慶應医 170 (数90 英80）
慶應 理工 160（数85 英75)
早稲田人間科学 150（数75 英75)
慶應環境情報 150（数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110（数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40)
>>433
知名度ないだけで完成度めちゃくちゃ高いよ
駿台の短期攻略みたいに基礎編、実戦編に分けて4冊売らなくても
1冊で基本、実践に分かれてて網羅されてるしレベルも所要時間も分かるし
模試も付いてるから安いしポチって見たら？ チャートなりフォーカスの網羅系の参考書において極座標、極方程式に関する問題や説明が薄い気がする
いまいちぴんとこないまま過去問をやってできなかったら回答をほぼ暗記状態という感じですけどみなさんはどうですか？
>>442
国公立と私立併願でまだセンター過去問やってないけど
挟む価値ある？ >>427
>>428
ありがとうございます！
センター対策には駿台の短期攻略実戦編
過去問から実戦系問題集をやりたいと思います！
二次対策は時間に余裕があったら過去問+標準的な問題集(文系数学入試の核心辺り？)をやりたいと思います！
色々ありがとうございます！ >>434
manaveeのmeguって人かな？
クズでもわかる数列って検索すれば出るぞ
manavee自体は無くなったけど >>445
センターにしか出にくい分野だけ強化しとくなら
挟む価値は十分にあると思う
あるいは、まだ過去問やってないなら先に過去問何年分かやってみて
苦手なところだけベス重問で強化するとか >>444
どの本も大差ないよ
説明するの難しい分野なんだろう
慣れたらできるとしか
そもそも入試に出ない気もするけど笑 基礎問 数３がやっと終わった
もたもたしてたから１Aも２Bも基礎問と合格る計算しか終わってない
けどセンター過去問は９割くらい取れてる
問題は二次試験
過去問が半分くらいしか取れてない(半分を切る年もある)
最低でも７割は取りたい
１冊だけ問題集やるとしたら何がいい？
近畿圏 阪大以下の国公立志望です
教科書レベルで数1から3までを、頑張れば1日で確認出来る教材ってないでしょうか？
不安になってきました
桐原書店とかの雑魚本ならあるけど
少しはまともに問題にも触れていくなら
チャート式168でも頑張って3日くらいはかかりそうだな
独学で基礎力付ける参考書は何がお勧めですか？
検討してるのは白チャート、フォーカスゼータ、理解しやすい数学あたりです。
>>454
理解しやすいよりもう一段落落として、「高校これでわかる数学」がいいんじゃない？
簡単すぎるかもだけど教科書レベルにはちょうどいいと思う >>456
そのレベルのを3月～夏季に結構やり込みました
今は過去問に力を入れてますが実力不足を感じていて、前書きに教科書レベルを完璧にするといいよと書いていたので不安になってきたのです
1対1レベルは教科書レベルじゃない気がしますし、明らかにそれをやる時間は無いと思います >>453
今度立ち読みしてみます
ありがとうございます というか何で無いんだよ
今度ワイが作ってもええんか？
需要あると思うし儲かるで
お前らお先に失礼w
短期集中ゼミの10日あればいいシリーズの緑のやつなら問題数少ないからある程度学力あれば1日で出来んこともない
教科書レベルは教科書が結局一番良い
ここは本屋の回し者ばかりかよ
長岡の教科書でも良い？
それとも普通に東京書籍や数研の教科書のほうが良い？
>>465
入試問題の大部分は計算問題であり、典型的な問題の解法パターンを暗記するのが重要。
数学の教科書はヘリクツが多くて受験には不向き。数学が得意になるコツは、解法パターンの暗記。 >>465
確かにそうかも知れません
ただ章末問題もやりたいとなると、ガイドが必要で(1～3の5冊)ちょっと非現実ですね
とりあえず例題を全て目なりで解いてみて、自分が弱いなと思った分野をもう一度青茶のコンパス3とかで補ってみようと思います センターで何点取りたいかによるけど教科書の例題を何も見ずに解ける、書いてある公式の証明が出来るようになれば基礎はいいと思う。今はそんな時期じゃないしな。とにかく手を動かすのが大事。
センター数学の難しさは時間しかない
90分あれば誰でも100とれる
いかに50分で100に近づけるかの勝負
>>466
長岡の教科書はもともと旺文社の教科書だから、
実質ガイド付き教科書みたいなもん >>475
そうなの？
でも普通に数研か啓林館の一番上のランクの教科書でいいだろ
教科書ガイドもあるし
ちなみにチャートは数研の、FGは啓林館のデラックス傍用問題集 センターの数学50分はおかしいと思う
数学大魔王の基準で、あそこまで重罪刑罰みたいなタイトな拷問時間設定してるのって
異常を通り越して制度破綻してる
高校数学のカリキュラムを全範囲学習していることを確認するという目的を超えて、
50分で解けって平均的高校生に要求突きつけるのはテロに等しい
まあ、東大を出てしまった役人が考えてしまった失態的いじわるでしかないね
意味がない
時間に余裕をなくすか、あるいは難問を出すか。
いずれかにしないと高得点が続出して選考のツールにできない。
高得点者がたくさん出てきてもかまわないと思うんだよね
むしろ、高校の範囲については時間と設問数の制約を取っ払って全範囲から満遍なく出すべき
つまり、山をかけたら必ず谷に落ちるが、高校過程をちゃんと修学してきたら満点が取れる…
試験時間も数学なら3時間半～4時間がベスト、途中でコーヒーコーナーで休憩してもイイことにする
大学受験もセンター得点の多寡で序列するんじゃなくて、どうせセンターなんて二次と合算する時に
換算圧縮してしまう程度のもんだから、たとえば東大なら、センター各科目をすべて95％取れて
いる者だけが二次出願できるようにすればいいだけのこと
こうすれば二次との合算をする必要がなくなるし、逆にセンター得点の凸凹は高校カリキュラムの
習熟・修学が不十分ということだから二次に進めないことになる
この方式で、高校卒業するだけならセンター各科目60％(あまりに低いが)をクリア
高校を卒業後に大学を受ける場合は、全科目が70％以上
高校から大学に飛び級するには、センター全科目同時受験で85％、科目ごとの合格なら90％・・・
みたいにするだけで、大検、飛び級、高校卒業、大学受験…全部が処理できる
センターで満点取られちゃかなわないから時間をタイトにして分量や難易を上げるっていう
役人の歪狭陰湿根性で設計しているセンターは自分には異常に映るし、気味が悪い
与えられた条件の中で戦うのが受験生
国家一種とって文科省のキャリアになんなよ
>>478
＞センターの数学50分はおかしいと思う
50分と言っているおたくがおかしいと思うけど 時間厳しいけど医学部や難関大学行く奴は平気で9割取るからな
それに7割取れば地方の国公立は行けるんだからむしろゆるゆるだと思うぞ
センター試験ⅡBはちょっとでも手が止まると完答できないときくね
昔のセンター試験と比べて計算量がかなり増えてるとか
マセマの頻出レベル理系って複素数は扱ってないのな
実力UP問題集で標準レベルを演習しよう
演習書やってたら基本の抜けが怖いんですがどうしてますか？もう頭の中に入ってるみたいな感じですか？
どうしてるかって聞かれてもな？
普通に基本を確認するだろう
センター数学の過去問って駿台と河合ならどっちの方が良いのでしょうか...？
新課程になったということは、昔の過去問はあまり役に立たないってことでしょうか
IIBは変わらないけど
IAは旧課程とはだいぶ異なるね
IAに関しては旧課程の過去問よりは予備校ので演習した方が良い
>>485
扱ってるぞ 単独ではないけどテーマの中に複素平面の手法を取り入れて応用してる感じ
p.30の演習問題9とか 全く話題に上がんないけど最近出た総合的研究の軌跡のとこ神だと思う
あと東工大のあの有名な問題の解説もしっくりとくる
日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ?
新スタ数3スタやってるけどどの問題も東大東工大よりも医学部とかに出るタイプの問題な気がしてやって意味あるのか不安になってる
あの本をうのみにしたら
ｘ＾２ー４＝０をとけ。ってのも
（ｘ＋２）（ｘ－２）＝０
∴ｘ＝±２
これは解答として不十分ってのが本の趣旨。
ｘ＾２ー４＝０
⇔（ｘ＋２）（ｘ－２）＝０
⇔ｘ＝±２
こう書かないとあかんよ、と主張しとる。
東大合格楽勝レベルの数学強者以外は同値変形なんてやらない事だな
「ゆえに」連発でOKだしそれが無難
【学年】 高３
【学校レベル】 69
【偏差値】 河合2回記述68 マーク65
【志望校】 明治政経 上智経済
【今までやってきた本や相談したいこと】
過去に青チャートやっていて回しきれずに忘れる所出てきたので今教科書レベルのない重問文系をしているんですが
志望校の最近2年の過去問を解いたら明治上智共に8.9割だったんです
そこで質問なんですが重問ってオーバーワークなのではないでしょうか？
またそうだとしたらちょうど良いレベルで問題数がコンパクトな問題集ありませんか？
YouTubeで学べる長岡先生の集中講義＋問題集 数学I+A+II+B上下巻ならコンパクトだ
>>10をみるといい この時期に聞くのもあれなんだけど駿台の数学Sってどんなもんなの？
一対一レベルと言われてるけど問題数とか聞くと演習量も不安なかんじなんですが
>>508
本屋で見てきたけど全然コンパクトじゃなかった件 >>499
軌跡を扱う際そのくらい大袈裟にやっておいた方がええんやないか？受験生だから何も言えないけど
青茶や1対1だと十分条件について本当によく分からんかった
>>506
必要条件から攻める問題
実験すると素数7で割り切れる事が分かるから素数7で割り切れると仮定して、次に7で本当に割り切れるのか確認するやつ
問題集でよく見るから有名だと思う >>509
高卒前期xsといえばこの問題何回やっても完答出来ないんやがワイガイジなんかな
■■世界最大の情報・ネットワーク機器メーカー、外資系 シスコシステムズ日本法人の採用実績校
https://job.rikunabi.com/2019/company/r822900036/employ/
青山学院、大阪工大(★)、大阪大、お茶の水、学習院、京都工繊、京大、慶応大、
国際基督教、首都大、上智大、聖心女子、中央大、筑波大、津田塾、電通大、
東京外大、東工大、東京女子、東大、東京農工、東京理科、同志社、立命大、獨協大、 奈良先端、南山大、日大、一橋大、広島市大、法政大、明治大、立教大、早稲田、
カリフォルニア大、カーネギーメロン大、セントクラウド大、
ケンブリッジ大、 スタンフォード大、マサチューセッツ工科大、清華大 >>512
XYとX+Yを文字で置いて基本対称式使えばいいのでは？こういう問題の定石は対称式か1文字固定すればうまく行くと思うよ チェクリピにベクトルの平面の方程式ないんだけど
特にやらなくても大丈夫なのか？
>>515
うん
いらない
少なくともチェクリピを使用するレベル帯には無くても大丈夫
けど、空間図形のところでちょろっとやってなかったっけ？
三点A, B, Cがあって、Pが平面ABC上にあるなら、AP=sAB+tACと表せるとかその程度のやつ。 >>516
え・・・そのレベルでチェクリピなん？？
穴埋めにはちょうどいいのかなぁ >>517
いやa(xーX)+b(yーY)+c(zーZ)＝0みたいなやつ
>>518
チェックアンドリピート テンプレのCの所にあって上智もCだしこれで良いと思ってんですが違うのでしょうか >>519
平面の方程式のほうね。
それ、指導要領から消えてるはずで直接それを尋ねてくる問題はないはずだから
チェクリピの方針的には不要だと判断したんじゃないかな。
使いこなせれば強力だけど、説明に手間がかかるし使いこなすのもそれなりに練習が必要だし。
>>519のレベルと出題レベルを考えれば、簡単でいいから使えるようになったほうが
便利だとは思う。（できれば外積で法線ベクトルを求めるくらいまでは）
そこのＣレベル参考書は、黄チャートレベルが揃ってるから青チャをまわそうとしていた人には
もしかすると穴埋めになるだけかも。
私は網羅系の問題集や解法はイマイチよくわからないので、穴埋めというのは話半分にきい
ておいてほしい。 >>511
ごめん言葉が足りなかった
最近出た総合的研究ってどれだ >>525
一橋はチョンだから1,000年は粘着し抜くよ
あの大学は本当に汚鮮にまみれてしまったな
もはや除鮮不可能で、放射能より殺傷能力が高い邪気を撒き散らかし >>520
なるほど
分かりました
黄チャートレベルなんですね！
言っても俺整数と図形の性質穴あるんで全部基礎完璧にして勝負したいと思います
一応チェックアンドリピートは１ヶ月やったことあるんですが、過去問やってみて穴埋めしかないので微妙にマッチしてるので相性良いかなと思いましたわ >>512
理転で来年お世話になると思うんだけどどのくらいのレベルで前期のぞんだ？
基礎問精講くらいまでだときついかな？ 最低でも青茶重要例題レベルまで
一対一くらいまでは普通に高3でやってる
基礎問だと全く足りない
>>528
首都圏の大学は詳しくないのだけれど、問題をパラパラ眺める限りでは基礎～標準レベルの問題を
解き切れるかどうかを問われているように思えます。
あと数ヶ月頑張ってくださいね。 >>530
二か月で基礎問と細野でいまいちなベクトルやる予定
数3はスタディサプリのスタンダードとハイレベルで浪人を迎えようと思ってる
三か月で一対一の2Bまでやればいいかな？なにか他に駿台の数学Sにつなげるのにいいのあったりしますかね？ >>533
ありがとうございます
標準ってどのレベルでしょうか？ >>529
>>512だけど、参考になるか分からんが2018北大理系数学6割7分くらいの実力で
初見の際、完答2割微妙なのが6割手も足も出ないのが2割くらいだった
この(311)は微妙なのに入るかも
ワイが言えた事じゃないけど、浪人するかもなぁと思うのは結構な事だけど浪人込みでスケジュール組むのはやめた方がええで >>536
結構しんどそうだなぁ。夏に理転して医学部目指してるガイジなんで浪人ほぼ確なんす
ちなみに去年は数学なにやってたんでしょうか。1対1はやってたかんじですかね
河合のがよかったりするのかなぁ 早稲田の数学はレベル的にどんな感じなん？
青チャでいける？
>>535
canpassをほぼノータイムで解けて、ちょっと頑張れば※理系※プラチカが大体問題なく解けるレベル。
くらいだと思うよ。
過去問で結構とれているから穴を潰せば９割安定しそうに思えます。 >>542
チェックアンドリピートで足りるのかかなり心配ですが信じようと思います
ちなみに 予備校のテキストもやってるので難しい問題はそこでやれるかなと感じてます >>514
真面目に考えてくれてありがとう
とりあえず解答貼っときますね
>>537
ガイジだから全く参考にならないけど
春から夏まで1対1の2bと3微積だけ秋から北大15カ年をベースに出来ない分野(空間ベクトルとか)1対1とかやってた
結局浪人してるからこれダメなパターン何やろうな
駿台お茶飲み生だから書くけど、お茶の水行けるなら絶対駿台がええで
環境と講師がすごくいい
特に2号館の京大コース(SE)おすすめ
ワイはSEの隣にある難国コースの上位クラス(SH)なんだけど、SEはクラス分け無い上にSH以上に講師陣がいいから嫉妬しちゃう
駿台行くならお茶飲みwikiとか熟読するとええで 河合262とか良問を厳選した問題集見ても
IAからの選問ってほとんどないよな。
確率（と上位大学は整数）だけやれば他は
完全無視でも問題なさそうだけど
1対1とかは高校生が授業と並行して使うことが
前提であって入試問題集としての位置付けではないから
IAとかも均等に扱ってるんだろうね。
>>548
関東はコース同じならクラス関係なく使う教材同じ
これはXNっていうやつで前期は最上位コースが使うXSと内容同じ >>551
最下位クラスでもその教材は厳しそう
クラス分けはどうやって決めてるの？ 河合262って使ってる人ほぼ見ないけどいいの？
軽く本屋で見た感じだとやさ理より1ランク簡単な良問集めた解説皆無な問題集って印象だったけど
>>537
駿台の教材についてあんまり言及して無いし、楽しいから語らせてもらうね
前期に使うやつら
簡単なの
手も足もでなかったの
数学研究SSで扱う内容
前期は隣に該当する問題に1対1対応して教科書章末レベルの問題が載ってるから1対1より敷居低いかも
後期は今あげた手も足も出ないレベルの問題が9割ぐらい占める
平日に平均して毎日3問新しい問題の解説聞いてることになるから、復習に時間費やしすぎるとダルいかもね >>545
一応市ヶ谷になるんだと思います
一対一はほぼ完ぺきで迎えて結構きついレベルなんですかね
>>545さんは前期のテキストを今しっかりい消化吸収できている状態なんでしょうか？
とりあえず年内に基礎問精講と細野ベクトルやって
数と式、二次関数、数2は一対一を入塾まで完璧にして臨みたいと思います >>552
一応ハイレベルコースっていうのがあって(これはスーパー)これとは全く別の教材を使う
補足すると、最下位っていっても2号館難国コースなら2クラスしかない
クラス分けについて、前期は授業始まる2週間ぐらい前にある数英(国)のみのテストで判断
後期は前期に4回ある模試で判断
SEは最悪テスト受けてなくも超良い講師に教われるから羨ましい
前期にクラス落ちたくなくて、必死に模試受けた意味は一体 >>555
夏期終わる前に、前期レベルは定石と言えるレベルにやりこまないと後期かなり厳しい
実際、私は夏期に物化に追われて十分に吸収出来てないから後悔してる
あとお節介だけど、完璧にあまりこだわらないほうが良いと思うよ
過去問を通してどれだけ自分の弱点分野を補えるかが重要だと思う >>557
一対一レベルで簡単なんて評判もあったけど一対一やってあってもしっかり吸収しなければいけない
部分のあるテキストということなんですね。自分は信州福井鳥取など地方の医学部志望なので
>>557さんの大学より問題のレベルは簡単なんだと思います。（医学部を舐めているわけではないです）
前期のテキストをしっかりこなせるよう確率や整数図形などは基礎問レベルにとどめ他の部分を一対一でしっかり
やっていこうと思います。 >>554
ちなみに演習不足が不安になったりしませんかね？ 駿台の教材はコンパクトにまとまってる点では確かに非常に評価できる。
あれを一通りやり切れればゼロからのスタートでもなんとかなるように出来てるんだよな。
ただし、ゼロスタートであれをやり切るのはかなり大変。
コンパクトにまとめるために、1問の中に複数分野の要素を突っ込んであるから設問が難しい。
逆にそのまま複合問題対策になる、とも言えるけどね。
駿台(だけではないが)のテキストの特徴は正に量より質だからな
東大や医学部目指して駿台で浪人始める受験生には新学期前にテキスト見て「これで足りるの？」と思う奴が多いらしい
しかしちゃんとやれば足りる(勿論駿台以外での勉強の蓄積あっての物だが)
>>561
俺も含めて国公立大医学部に受かった奴は皆んな量が圧倒的に足りない！騙された！と言っていたけどなwwまあ、でも確かに質は悪くない 俺も含めて東大に受かった連中も恐らく皆同じ感想だろう
特に数学
>>562
やはり演習量は夏期以降で何かしら確保しないといけないというかんじですかね
まだ自分はその域まで達していないのでその時期になって自分で判断するものなんでしょうけど
みなさんどうやってるんですかね。ちなみに首都圏の国医ですかね？自分は地方国医志望です >>564
関西圏の国公立大医学部
単科医大も総合大もいる
駿台の授業の予習復習が終わったら問題集やった
自身の学力に合った問題集をやるといいよ
皆ほとんど夏期冬期講習はとっておらず自習室使って勉強してた >>565
ちなみに>>565さんは何の問題集やってましたかね
前期はテキストだけやって夏はテキスト復習しつつ何か一つやろうと思ってます
ハイレベル完全攻略とかを候補にしてます(そのときにまた決めますが大雑把な計画で)
後期はテキストかなり難しいという情報を見てるので予習メインで分野ごとに何かやろうかなぁという感じです 河合麹町だったけど国公立医学部受かったやつもインプットはテキストだけってやつ多かったよ
もちろん過去問演習はやってたし週一でテストゼミはあったけど
河合塾麹町行ってた女の子が言ってたけど
寮で門限とかあるくせに合格実績は3割でもいいほうで
富山医とかは地元の無名塾のほうが合格率の実績高いとか言ってたぞ
大手予備校は首都圏しか眼中にないから
地方医だと弱いのかもしれんが
積極的添削なし、大人数授業、杜撰な解説やし
ほとんど意味ないよ
>>570
大手予備校に合格率なんて求めるもんじゃないと思うわ。コース決めるテストなんてガバガバだから上から下まで生徒がいるわけだからね あと首都圏しか眼中にないってのは間違いじゃないかね。高卒なんて特に医学部ならどこでもってのがうじゃうじゃいるだろう
2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大 九大
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ★理二
66 長崎 名市 ▲防衛
65 新潟 岐阜 三重 山口 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
59
58
57
56
55
54 ▲川崎
地元の医大の偏差値ランキング順位が微妙に高くなっていることに少しびっくりしている
以前は文字通りの最下位クラスだったはずなんだが。
私大対策にセンター問題集買おうと思うんですが
z改が1番難しいと聞いてるのでこれにしようかと思うんですが 他に良いものがあったら教えて欲しいです
駿台杉山の京大数学プレミアムって赤本の教学社から出るみたいだけど
解答解説も杉山が書いてる感じはするからハイレベル完成のあとにやる
レベルの詳しい演習書兼過去問研究みたいなものかな。
良かったら東大や他の教科も出して欲しいわ。
■これぞ京大！不朽の名作・傑作選。究極の思考力問題集
■“京大らしいテーマ”（誘導がない！／論証しにくい！／京大名物・整数問題…）で編成
■自力で解くための底力を養う珠玉の64題
過去50年（最古は1956年）の京大の入試問題から、今の受験生に解いてほしい問題をセレクト。
「THE京大な問題」をテーマ別にまとめた「入試問題傑作選」。オリジナル解答・解説。
本書で勉強することにより、京大数学に対し正しいイメージを作り上げることができます。
直前の過去問演習の前に、「25 カ年」との併用として、あるいは、京大対策を始めたばかりの人にも。
難関大受験に向けて数学の底力をアップしたい人にも本書はオススメです。
◯問題編
過去50年の京大入試から分野を横断して、テーマ別にセレクトしました。
いずれも色褪せない良問の数々です。気になる問題から、先入観なく解いてください。
◯解答編
◆解法の糸口となる〔アプローチ〕
◆各章のテーマに即した、標準的な〔解答〕
◆疑問を解消し、深い理解へ誘う〔フォローアップ〕
によって、自力で解ける力が身につくよう解説しています。
奥行きや膨らみのある復習のために、〔例題〕も随所に盛り込んでいます。
http://akahon.net/books/detail/2291500 ここで絶賛されてるプラスエリート2B買おうと思って本屋にいったけど1600ページって…
辞書以外でこれより分厚い参考書ってある？
おとなしく総合的研究買ったわ
>>578
大学に行けば分厚い参考書にも慣れてくる…けど、プラスエリートの2Bを超えるものはさすがに少ない気が。
でかいので有名な「重力理論」でさえ1300ページ。
密度が全然違うけど。 河合塾で浪人したけど、早慶クラスで早慶に行けたのは1割未満,
去年MARCHに受かった人なら15%、ニッコマ受かった人で5%、
それ以下ならほぼ無理
>>562
てか、浪人よりもむしろ現役高3にオススメなんだよな駿台テキスト
現役は時間がないんだし、ゼロから一発逆転狙うにはうってつけ 駿台行って参考書やって思ったけど教材に載るような問題はかなり被ってる
正直予備校の授業悪くはないけどそんなにいいかって思うわ…
但し高2までに量をこなして基礎の固まりつつある高3に限るな
駿台偏差値60くらいの高3が駿台テキストの質で頭の中を整理したら一気に上位国立医や東大も狙える実力になる
偏差値50くらいの奴が駿台テキストやっても上滑りで終わりかねない
>>574
これ見ると、
理一、理二はまだ何とか踏ん張ってるし、トップ層は理Ⅲクラスも居るけど
もはや京大の非医理系って
地方公立医学部以下の凡庸な学部なんだな >>570
河合麹町の最上位クラス(ハイパー・プレミアム)は私立含めたら9割医学部受かってたぞ
金持ちが多いからか僻地の地方医行くくらいなら私立医行くやつの方が多数派だったな >>584
んなこたない。
基礎が完成されてるなら自分で過去問とか進めた方がいい。
逆にゼロの奴はあれに必死で食らいついてきゃいいだけだ。 昔は駿台文庫でコメンタールってあったよね。
便利だったのになんでやめたんだろ。
>>559
前期は駿台の他に大数ゼミっていうのに行ってて、土日も予習復習で潰れるから演習量が不安とか言ってる場合じゃなかった
ところで余計なお世話かも知れないけど、冬期講習に駿台来てみたら？
お金絡むし無責任な事書くけど、参考書を計画的にやるより「入試数学の定石」みたいな一気に頻出問題を網羅する方がいい気がする
というかこれ自分も受ける
苦手分野の再確認と1年の総復習のために >>589
ゼロから予備校テキストって砂上の楼閣になって何も得ずに終わると思うんだがどうなんだろうね
現役でゼロからのやつは問題数少ない問題集をやれっていうのには賛成だけどそれでも教科書+αくらいのレベルのやつくらいまでにしとくべきじゃないか
そういう意味では10日あればいい数学とか結構いい本だと思う 目標ランクの参考書完璧にして過去問やれば
どれくらい取れるって計算でこのランクのテンプレ作られたんですかね？このスレも長そうだし初期の人はいなさそうだが
単なるレベルの目安だよ
それも割と適当
目標ランクと難易度ランクもあまりきちんと対応していないように見える
難易度ランクを大雑把に比較しやすいモノで代表させれば
[S] 黒チャート～赤チャート
[A] 赤チャート
[B] 青チャ
[C] 黄チャ
[D][E] 白チャ、水色チャ、4step～3trial
大体はこれ位のイメージで振り分けられてる感じだと思う
目標ランクは単なる偏差値リストだからあんまり関係なさそ
参考書のレベルを大まかにわけただけで到達偏差値は一切あてにならないよ
俺は黄チャートやり込んだら全統記述の偏差値が55→70になった
>>591
受験数学総合に駿台のテキストで800問くらいあるし、これ以上は増やさない方がいいんじゃない…
大数のプリント含めたら200問くらいまた増えるだろうしもう復習に徹した方がいいよ >>592
それじゃいつまでたっても到達点に届かない。
駅弁非医でいいなら、あんたの言う通りだけどそれでいいのかって問題。
高校時代にサボって数学をゼロにしちゃったら、多少の無理が必要になる。 ★★【盗聴盗撮犯罪者・長木義明（東京都葛飾区青戸6－23－20）の激白】 ★★
食糞・宇野壽倫
東京都葛飾区青戸6－23－21ハイツニュー青戸202号室
盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者／食糞・宇野壽倫の愛人変態メス豚家畜清水婆婆（青戸6－23－19）の
五十路後半強制脱糞
サムネイル読み込み中···
⊂⌒ヽ γ⌒⊃
＼ ＼ 彡 ⌒ ミ ／ ／
＼ ＼_<(ﾟ)д(ﾟ)>_.／ ／ 食糞・宇野壽倫どえーす 一族そろって低学歴どえーす 祖先も例外なく阿呆どえーす
＼ ＼_∩_／ ／ 東京都葛飾区青戸6－23－21ハイツニュー青戸202号室に住んどりマッスル
／（ (::)(::) ）＼ 盗聴盗撮つきまとい嫌がらせの犯罪をしておりマッスル
⊂_／ ヽ＿,*､＿ノ ＼_⊃ くれぐれも警察に密告しないでくらはい お願いしまふ
￣][￣￣] [￣￣][￣
￣￣][￣] [￣][￣￣
￣][￣￣] [￣￣][￣
￣￣][￣] [￣][￣￣
￣][￣￣] [￣￣][￣
"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~ ほぼゼロからのスタートだとやっぱ青チャートとかは厳しいかな?
>>600
知能次第
頭は悪くないけどサボっててゼロの奴と頭が悪くてゼロの奴とでは全く別だから 青チャートの解説読んでて分からない部分がないんだが、いざ解いてみろって言われるとキツい
これはいったい
>>603
良くあるパターンだよ
「分かったつもり」でも正答例を再現出来ないのは分かっていないという事だ
手順を「覚えて」実際に紙に「再現する」練習をする
東大楽勝レベルの数学強者でもない限りは
「分かったつもりになる」→「手順を覚える」→「手で再現する」
これを2度でも3度でも繰り返してやっと頭に定着する センター対策として、手順を端折るというか、より最短のルートを探す(用意する)ってステップが必要
>>598
そりゃ教科書レベル+αの問題集だけやってたらそうだよ
ゼロからいきなり入試の標準レベルの問題集やるより教科書+αレベル→標準レベルの問題集とやった方が結果的にかかる時間は少ないんじゃないのって話
特に前者は>>604みたいな状況が生まれやすい
そもそもゼロからのやつは教科書レベルすら満足に解けないやつなんだから >「分かったつもり」でも正答例を再現出来ないのは分かっていないという事だ
違うわ
単に語彙難民なのかもしれないが
精緻化リハーサルが足りないだけ
数学というのは知識を増やせば比例して伸びるのではなく
無意識でメモリ使わずに処理できることを増やせば
次のステップに意識を集中してリソースをぶちこめるようになる経験であり
習うより慣れろと言われるのも慣れにより精緻化リハーサルで
意識的に考えなくても処理できることを増やしていくことに他ならない
なるほど。。。
繰り返しが重要なんだな。確かにそうかも。かつかつなんとか解けるって言うギリギリ感のある問題も、見返すと凡庸な問題に感じられる瞬間があったような
数学はゼロからのスタートが本当にキツイ
英語と理科はゼロからのスタートでも割と簡単に何とかなっちゃうからな
数学ゼロになっちゃった奴の取る戦略としては2つ
1、真っ当にやって数学出来るようにする。
2、適当にやって英語、理科で稼ぐ。併願校増やして数打ちゃ当たる式にしておく。
実は東大、京大、国医みたいなとこを狙わなきゃ2でも結構通用しちゃう。
国医志望なら1行くしかない。
>>613の戦略は昔は東大でも使えた。
数学の問題が難しくて点が取れなかったから。
数学0点で理IIに合格とか出てたらしい。
それで最近、数学の問題を易しくしてるらしい。 同じ「ゼロ」でも人それぞれだから
一律には語れないよ
少しやっただけで伸びまくる人と
頑張っても全く伸びないサルといるからね
数学覚醒してから楽しくて暇があれば問題解いてる 覚醒するまで下手したら本番0点かもって常に不安だった
>>615
数学は前提となる必要な知識が膨大だからな
それを入れ終わってからやっと複合問題対策が始まって、そこからやっと点が上がり始める
だから他の科目より勉強の成果が目に見えるのが遅い
多くの奴は点が上がり始める前にノックアウトされてダウンする >>617
知識を膨大に溜め込んでからでないと
何もできない人もいれば
知識なんてほとんど無しで
問題をバリバリ解ける人といる
クイズやIQテストでもそうだけど、ノーヒントで、すぐ分かっちゃう人と
考え方を丁寧に教えてもらわないと全然分からない人といるからな
ノーヒントですぐ分かっちゃう人は膨大に知識を持っているってわけでもないし 東大理系数学って意外と大したことないよな 時間制限がきついけど
>>616
こういうビフォー・アフターみたいな自分語りする奴のアフターって絶対大したことないんだよな
こいつもどうせ現状F欄だろ >>610
数学は屁理屈ではなく、生まれ持った地頭 今、以下の数学参考書を持っています
マセマの初めから始める数学シリーズ
マセマの元気が出る数学シリーズ
マセマの合格数学シリーズ
基礎問題精講シリーズ
次に何をやればいいかアドバイスお願いします。
現在高校2年の理系志望です。
サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190
>>622
難易度の丁度いい問題出してみて、難問や易しすぎるのは不適切だからさ 文字とか表現変えて検索できないように工夫してもいいから >>624
数学が自頭だと思っている人は自頭が残念というメタ認知はできてるか？ >>629
つまりお前が数学出来なかったってこと？ >>597
先輩かな？大数ゼミって結構マイナーな塾だと思っていたのですが、知ってる人居るんですね～
忠告ありがとうございます
一応、後期は大数ゼミ受講していない＋夏期にどっちも前期分の復習頑張った
のでちょっとだけですが冬期に講座入れる余裕はある見通しです(後期ZNの二次曲線とか復習しないうえで成り立つが) >>631
後期の方が受験数学総合良かったのに
正直そこまで消化できてるなら定石は簡単だと思うよ 地頭のせいにして逃げる奴に未来はないと言っておこう。
地頭が多少良かろうが悪かろうがやらなきゃいけないことは一緒だ。
島田紳助NSC伝説の講義 を全部書き起こしたった
http://hajimesbusiness.hatenablog.com/entry/2016/11/27/150514
受験数学の場合は、5で合格できる
才能が1しかなくても5の努力をすれば1×5=5
でも、地頭のいい、才能5の奴は、1の努力で同じレベルに到達しているし
そいつが同じだけ努力すれば5×5=25まで行くってこと
受験数学レベルでは留まらず、数学オリンピックだったり
大学数学先取りだったりな
地頭が悪くても、大抵の大学は努力でなんとかなる
でも同じレベルに、ほとんど勉強しなくても到達できる人もいるってことは
当然の事として理解しとけ
同じ参考書を、同じ時間だけ読み込んでも
到達点は人それぞれ
進学校の「ゼロ」と自称進学校の「ゼロ」
知識だけなら同じだとしても、伸びは全然違う >>639
そういう高みの見物の評論は何の役に立たない。
例えば自分が1だったらどうするのか、それを真剣に考えるのが当事者として取るべき行動だ。 >>640
そうだよ？
昔から、合格体験記に青チャートの例題3周って書いてあったから
例題3周したけど全然成績が上がってこないっていう受験生が沢山いる
1周の密度や集中力が全然違うのに、表面だけ比べて同じ勉強した気になってしまう
その差が「地頭」という言葉で表現されているだけで何も特別な事は言ってない
自分が5だったらどうするのか
自分が1だったらどうするのか
やるべき事は全然違うってことを分かっているなら
>>637 の
>地頭が多少良かろうが悪かろうがやらなきゃいけないことは一緒だ。
がおかしいことも分かるだろう
一緒じゃないんだよ チャートや同等品で伸びない人には
ちょっと変わった方向性の旧黒大数派閥が向いているよ
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い
総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある
長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい
旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html >>642
身についてなきゃ、やったとは言わないの！
3周回したけど身につかなかった=やってない
青チャート例題3周とか、サロンだろ
こんなとこまで出張してきて何やってんの～
wwwwww
マジレスすると、ゼロの奴は例題を隠してその問題を解くようなことは出来ない。
例えばゼロの奴なら、1周目は例題の回答を見ながら下の方にチョロっとある数字だけ変えたような問題を解くようにする。
回答も心を込めて例題と同じように書く。
そうやって解法を覚えていく。
可能であれば2週目は例題を隠して回答を作る。これがスイスイ行くようなら2周目に章末の問題も解く。
漫然とやってたら、いつまでたっても身につかない。
これは一例でいろんなやり方があると思うが、テーマを持って進めて行くことが大事だ。
これは地頭の問題ではなく、ストラテジーの問題。 >>639
頭が悪いやつの講演だな
地頭が１のヤツは努力しても到達しないという定義を
思い込みでなんとかできると思っているが、なんともならない
だって定義だから お笑いって土人文化の関西では尊敬されてるけど
冷静な関東現代人から見たら設定がすべて
店員と客とか教師と生徒みたいなパターン化できるものばかりで
ノリとかキャラだけで生き延びてる
典型的な日本的・非言語コミュニケーションだからな
だいたいが底辺の相手して人気イコール底辺ウケの時点で
頭が悪くないと成功できないしな
厚切りジェイソンみたいに上から目線が許されるのは
白人様だけという日本のM男文化も忘れてはならない
>>644
> 身についてなきゃ、やったとは言わないの！
> 3周回したけど身につかなかった=やってない
0か1かの超短絡思考だな
3周して身に着いた問題もあるだろうし身につかなかったものもあるだろう
身に着いたという表現自体も、類題が解けるレベルの事もあれば
見た目は全く無関係な問題で、手法だけ自由に呼び出せるレベルまで様々
全てが身につかないとやってないってことなら
ほとんどの受験生はやってない事になってしまう
> マジレスすると、ゼロの奴は例題を隠してその問題を解くようなことは出来ない。
マジレスすると、ゼロの奴でも地頭が良ければ出来る。
そもそも数学の教科書や参考書ってのは、その問題に必要な材料は
それよりも前に出てきているから。
例題なんかよりも先に書かれている定義や定理を組み合わせるだけ
それができる頭の良い人と、全く思いつけないサルといる >>648
そんなところだろうな。
努力することすら出来ないで地頭に責任をなすりつけるような怠け者にはお似合いだ。 数学も典型問題の暗記と応用(落とし込み)にすぎない
何回教えても展開と方程式の違いが分からないから
計算を何回もやらせていたら、
「こんな問題○○大学に出題されない～！！もう嫌！！」
って機嫌が悪くなった。中学あたりからホントは教えたいのに・・・
全然入試に間に合わん・・・
これ分数だから（小数だから）○○倍すればいいよねって、
とにかく○○倍して計算してしまう。展開の問題も、方程式も
教えている間は、治ってくるのだが、しばらく合わないうちに戻っている。
中学受験で挫折している奴なんだけど変な知識だけは残っている。
マジで鬱だ。
>>656
滅茶苦茶よくわかるわ…
心の底から同意する 志望校悩んでるんだけど東北大と九大の数学ってどっちが難易度高い？
>>659
下位宮廷同士なんだから
受けるのも同じくらいの人達なのだし
大して違わないだろう
その手の細かい違いを気にするのは無意味
違いを気にするなら問題なんかじゃなく学科とか、建物とか地域性とか過ごしやすさとか
大学のリアルな違いを比べたら ていうか、一般に問題の難易度と
合格の難易度は別
聞いたこともないような無名大学でも
ちょっと難しめの問題を出す
受験生が誰も解けなくても出しておく
すると問題集に採用されることがある
その時（〇〇大学）って名前が載る
こういうのも、ちょっとした宣伝になる
大学名と出題の難易度は関係ないね
どこでもだいたい1題は難しめ
>>664の通りだから
物理の難系と化学の新演習はたいていの大学でオーバーワークでも
数学だけは地方医学部でも新数演までやる意味あると言ってた人がいたな >>653
全然無理じゃないよ
ただ、過去問に入るまでの間、どれだけ時間を使うか、どれだけの問題集をやるのかってのはよく考えた方がいい
一日中勉強してるわけじゃないし、他の科目もあるんだから 地頭も環境もいいはずなのに平方完成できない奴がいて引くわ。
努力は才能って言うからな。
手は動かして量は稼いでいるけど頭はほかのこと考えているの
かもしれない。まあ、そのぐらいのことはできそうな家系だからな。
面倒なことや、嫌なことは忘れようと無意識のうちに努力しているのかもしれない。
ただ、不思議なのはスマホのゲームをやりたがらないし、ゲームも興味が無い
って言うのが不思議なところだ。
>>670
そもそも、話が断片的すぎて要領を得ないし
地頭がいいはずというのが何から出てきた思い込みかは知らないが
興味が無ければ全くやろうとしない
興味があることだけは熱中して極めてしまうようなら
アスペの可能性大
一度、精神科でみてもらった方がいい >>670は「不思議なのは～が不思議なところだ」みたいな文章書く時点で認知能力が狭くて低いバカだし 地頭の良し悪しって一発でわかる
教材を前にして、湯を溜めた浴槽に沈められたスポンジがシームレスに
水分を浸透・透過させるように教材に没頭三昧して行くのが地頭あり
教材を前にして、これをどうして良いものかと思案して勉強が始まらないとか、
とりあえず始めたはいいが突っかかるとすぐにストップして、永遠の停止になるのが
地頭無し
このスポンジ体質こそ地頭の判別式
>>674
ザルみたいに読んだことがどんどん漏れていく奴もいるし
そんなことじゃ分からないだろ
地頭の判別式ｗｗｗ
とかアホなネーミングするあたりも
文系だろうか？ 既出レスかもしれないけど、「論理学で学ぶ数学」(旺文社)はテンプレの<難易度ランク>で言えばどのくらい？S？
旺文社の「良問問題集」ってどうですか？
今、高２で、黄茶やってます。冬くらいに、黄茶からつなぐのにどうかな？と。
もう一つの候補は一対一です。
問題の質とか、解説の詳しさとか。
中レベルの国立理工系志望です。
良問問題集の数学は微妙だから普通に一対一でいいかと
標問、基礎問、上問が既にあるのに良問を出版する謎行為w
数研の重問に対抗する意図なんだろうけど、理科だけで充分だ
餃子の体積の最大最小問題ムズイなぁ
(´・ω・｀)
国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
>>632
確かに前期と比べて扱う問題のレベルもそうだけど、安田亨先生も難問解説で輝くだろうなぁ
正直、前期はあの人の良さがよく分からなかった
滑稽かも知れませんが個人的にコバタカの授業を受けてみたいのと、北大数学4完を目標としてる(Bレベルを確実に取りたい)ので定石のままかなぁ
定石よりもちょっと難しいだろう理系数学総合をオンデマンドで定石の代わりに受けてみるという選択肢も追加してみます >>631
来年度に受験数学総合を受講予定の高2です。
受講までに必要な準備や予習復習にかけた時間など全体的な感想を教えてもらえませんか？ ■■■ 大阪工大の海外交流大学が名門揃い ■■■
近年では大阪工大から超難関 ケンブリッジ大への大学院進学実績も作っており、
海外名門校との協定・交流実績では、理工系私大では東京理科大を凌ぎ、日本でNo.1だろう
ジョージア工科大(アメリカの超名門工科大でMIT、CalTechと並び御三家)
サンノゼ州立大（シリコンバレー企業、Apple/Googleに多くの卒業生を輩出する名門校）
ライス大（南のハーバード）
ミュンヘン工科大（ドイツ理工系最高峰）
デルフト工科大（オランダ最古の理工系最高峰）
ウィーン工科大（ドップラー効果科学者を輩出した名門大）
サラマンカ大（オックスフォード、ケンブリッジ大と共にヨーロッパ最古級の名門大）
ウプサラ大（ヨーロッパで最も権威ある大学の1つで、15人のノーベル賞受賞者を
輩出している 北欧最古の名門大）
清華大（中国理系最高峰）
浙江大（東洋のケンブリッジ)
>>686
はぇ～未来の後輩か
これは全部前期の話なんだけど(後期受講してない)
受講の準備として数学1a2b全部履修してて、1対1例題の解答が理解出来るのが最低条件かなぁ
基本事項とかは基本授業で扱わなくて、とにかく問題(B＊＊レベル)の解説が中心になってくる
だから開講までに1対1の演習問題含めて一通りやりきることがオススメかな。いい復習になると思うよ
予習復習について、どっちも2時間くらいでそこまで力入れてなかったな。駿台の復習で忙しかったしね
感想と言えば、この講座を担当する條先生は本当に良いと思う
結局、受験数学総合を受講しなくても夏期にこの人の講習行くべき。少なくともこの人だけのために7万払った価値は絶対にあった
一応、参考に日程と問題で簡単だったやつと難しかったやつあげとくね
データの分析や複素数平面の初学には何が良いですか？
>>691
686です。
1対1は2学期入ってからやっているので4月までに2周くらいしようと思います。
良い講師や問題まで詳しくありがとうございます！ 数学ガールって著者もあまり分かってないので
後半はいつも駆け足で読者も置いてけぼりになるシリーズだよな
>>701
それは著者ではなく主に読者の問題だと思うよ >>702
ぶっちゃけ、こんなの読むくらいだったら
普通に教科書読んだ方が楽だよシリーズ >>701
たしかにｗ
ゲーデルの不完全性定理とか、ひどすぎて本として出せないレベルだろ それが本当なら頼もしいなあ
東大余裕合格レベルなら受験前から大学の教科書読んでる奴普通にいるからね
本なんてほとんどが、定価はタイトルについているのであって、
中身には価格ほどのものはない
>>705
こんなゴミを読み込んだくらいで理解できましたって奴がいるなら
それこそ頼もしいわ >>708
むしろ書いてる人に表現力が無いんじゃないかな？
キミはブーメランの名手だね 今更ながら世にも奇妙な物語を見たが
ヤンキーが使ってた数学の本、裏表紙からして微積分基礎の極意だよな多分
俺あの本全然わかんないんだよなぁ
二浪なのにヤンキーに負けたw
大学に受かってから、とか割とどうでもいい
最短コースで大学に受かる方法を議論したい
そもそも大学２年程度の数学までは高校数学の延長で
ただ計算してるだけだしな
私立中高一貫校生が「大人の数学やってる俺かっけー」と
自己陶酔に浸りながら計算しか書いてない数学本読んでる
のは失笑せざるをえない
あとガロア理論に夢みてる中高生とかオッサンとか多いけど
あんなもんは数学を専攻していれば普通に学部の３年で習うから
常識すぎて夢もロマンもへったくれもない
ガロア理論のくだらない啓蒙書が出版されるたびに
「またこんなごみ本にだまされる青臭いガキと加齢臭ジジイの
被害者がでてくるのか」と失笑せざるをえない
>>717
と工学院大学卒(アルバイト37歳)が主張しております 常識ってこともない
最近は、応用系の人も増えているし
がロア理論を知らなくても卒業できる
ま、習ったからといって、理解できるかどうかはまた別の話だから
特に下の方の大学の数学科の学生だと
授業で習ったとしても無理だろう
そもそも下の方の大学の数学科は「論外」
なにかを発言するとわざわざそうではない例を必死に考えて
反論したつもりになってる馬鹿が憐れすぎて失笑せざるをえない
よほど現在の自分自身に自信がないのだと思われる
いつの時代もちょっと先取りした程度の本を読んで
「大人の俺かっけー」というポーズを取りたい輩は一定数いる
そういう輩はたいてい実際に大人になると当時の青臭かった自分を
恥ずかしく思うものだが
当事者でなかったただの凡人にとっては
「あいつはすごかった、こんなすごいやつがいた」と
いつまでも羨望と嫉妬の思いを抱いたまま中年になっていくのだと
思うと失笑せざるをえない
河東泰之先生は、高校時代に岩波の数学辞典を眺めていたと
回想されていたなあ
逆に、「あいつはすごかった」なんてのは
大学の教科書を読んでいようといまいと関係なく
模試などで凄ければ、そのような感想を持たれるだろう
もちろん、多くの「すごかった」高校生は
大学の教科書など読んでいなくても、中年までには数学とは無縁の世界に行っているわけだが
>>721
頑張れ！
工学院大学卒(アルバイト37歳)！ 高３の時微分積分が分からないから（チャートでも買って読めばいいのに）
解析概論読み始めた奴がいた。当然受験は失敗した。
それでも偏差値６５以上はキープし、理科大でも受験すればいいのにと思った。
はたから見ていてこいつアホなのか凄いのか評価が分かれる奴だった。
>>722
田舎の受験生って塾もなく単独で模試トップレベル取る奴居るからな
凄いと思うが、なんやかんやで、都会の塾まみれの奴に出遅れるけどな。 >>722
河東の授業は相性もあるが俺は好きだね
指導教官にするのは勇気要るが さっきも書いたけど大学１，２年で習う内容は高校数学の計算の延長である。
大学の数学をやったことのない人にとっては、「高校数学とは違ってすごく難しいもの」だ
という誤解が時々見受けられるが、それはあくまでも大学３年以降の数学。
飯高茂を「飯高という数学者」と言ってる時点でど素人丸出しで失笑だが
飯高は３０年くらい前にフェルマーの最終定理を解いたのではと話題になっていた
大数学者。そしてその飯高茂が東大生だったときから恐れていた才能の持ち主が
同級生の新谷卓郎。新谷は早くに亡くなったが新谷ゼータ関数はいまも脈々と受け継がれている
じゃ期間工のアルバイトで疲れている３７歳なので
また数か月後にこのスレに失笑しにきてあげるね
あばよ、凡人ども
数学は、遺伝・地頭と早期教育(将棋なども含む)で決まる
受験は、抜け駆け(中受など)で決まる
高校に入ってから、さあ大学受験…とか言ってる時点で敗者
大学入試の結果は遡ること6年前の中受時点で指定席のほとんどが
すでに確定しているのが現実
数学は非常にやっかいな科目だと思います
入試クラスになってしまうと解き方が複数ある場合が多く
当然ながらその上手い下手で難易度が変わってきてしまいます
具体的に言いましょう
円順列という問題があります
チャートによれば１個を固定して考えよというのが定石のようです
黒玉１個赤玉２個青玉２個白玉２個の円順列
確かにこの問題ならこれで解けますがそれでは
黒玉２個赤玉２個青玉２個白玉２個の円順列だとどうでしょう？
確かに解けなくはないですが明らかに分かり難い
ちなみに私はこの問題を１個固定法では解き切る事はできません
模様をイメージした自然なアプローチで手法で解きますので
こういう場合が非常に多いです
だから模試や入試クラスになると途端に解けないという生徒が出てきます
だからこそ塾予備校大数の需要が発生するわけです
分かりましたか？
数学で重要なのは才能ではありません
上手な解き方が重要です
円順列で研究してみましょう
チャートとマスターおぶ場合の数
両者を見比べてみて下さい
私の言わんとしている事がハッキリと理解できると思います
>>731
地方だと別にーだね
小学遊びまくり、または習い事などを頑張る
中学まではちょいちょいの勉強で学校トップクラス
県下一の公立に入ってから3年間は割と勉強する >>734
地方と言っても大都市圏なら東京と同じ
田舎の場合は一部の地頭のいい子か、お金持ちで家庭環境のいい子はそうだが、
そうでなければ大学で上京することは選択肢にも入らない
田舎は階層が固定化してるからな >>736
＞そうでなければ大学で上京することは選択肢にも入らない
これはさすがに認識が違うかな
＞田舎は階層が固定化してるからな
都会の方が進学という意味では金がかかるの前提なので階層が固定化する >>733
>確かに解けなくはないですが明らかに分かり難い
>ちなみに私はこの問題を１個固定法では解き切る事はできません
解き切ることができないなら
分かり難いかどうかの判定もできないのでは 「そうでなければ」は「一部の地頭がいい子」にも掛かってるか
なら別に東大にも受からないし、地底で我慢するかな
>>737
田舎の方がかかるに決まってるじゃん
下宿代なめるなよ
都会だからといってみんながみんな塾に行ったり、中高一貫校に行ったりしてるわけじゃない
また田舎と違ってサラリーマン家庭が圧倒的多数だから同じくらいのレベルの家庭が実は多い
サラリーマンだから資産と言えるほどのものはなく、子供はまた頑張るしかない
これが大都市圏 都会だからと言ってみんなが塾に行ったり中学受験してると思い込んでるのは、認識が明らかに違う
大学の友達の話を聞いていると、どう見ても田舎出身の方が裕福
新しい店とかもよく知ってるし
首都圏出身は普通の家庭の普通の子が多い
田舎在住は成績を上げるのにお金が必要なんだよ。
いい大学に行こうとして塾とかを探しても、講師が自分の志望校以下の大学生やその出身者しか
いないなんてことはざらにある。
早慶からマーチ理系志望なのに地元の偏差値50の文系大学生しかいないとかね。
田舎の子は実家が太くないと（単純にお金も必要だから）都会に出ることすら難しいのよ。
他にも色々言いたいけど、さすがにスレチなので。
>>740
東大に受かる力の子なら東大に行くね
そのレベルの話をしていたんだしね
授業料免除や学寮があるからね
経験者は語るってやつ で、IP開示はどうなった？
大人なめたらどうなるんだ？
■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
早慶からマーチ理系志望は
東工大と電気通信大が実質的に文系の勉強なしで狙えるため
東工大を狙える層も狙えない層も迷わず国立を目指せばいいので極めて少ない
ただし昔からよくネタにされているとおり
田舎の人が東工大の存在をそもそも知らないということはあり得る
電気通信大なら学力的にものすごく難しいわけではない
他人のクソガキでマウント取ってないでそろばんでもやってきたらどうだ
>>743
マーチに行く程度でも成績を上げるのに沢山お金が必要なレベルの人は
近くの都市の大学でいいじゃん
バカなんだし
地元の有名企業には入れるだろう
早慶だって医学部以外は大したことないし塾に行く必要もない
ぶっちゃけ、偏差値50の文系とかバカにしてる人と成績的にはほとんど違いない 数検１級は俺も持ってるけど、あのレベルは大学１年くらいだよ。
だから下位旧帝程度の理系大学生の定期テストより簡単。
受かろうと思って勉強すれば簡単に受かるレベル。
受かってもなんの意味もないので誰も受けない。
誰にも知られてない新しい結果を出したのならすごいと思うが、
計算ドリルができる程度のものだからさほどすごいとも思えん。
>>754
と東大理一志望の小学生にライバル心むき出しの千葉工業大卒が語っております >>753
早稲田に医学部はないんだよ
お馬鹿さん >>755
その小学生に全然かなわない高卒の無職が必死ですねえ 文句あるならどんどんかかってこいよ
暇だから誰でもボッコボコにたくてうずうずしてるからなｗ
遠回しにしか言えないゴミクズはいらんからなｗ
文句あるならちゃんとレスつけてこいよ、雑魚どもｗ
>>756
早慶は一々別個に書かないだけ
私立の非医理系なんて、
一番上と思われている早慶でさえしょっぱいところしかないってだけの話 小学生コンプに早慶コンプ
志望校に受からんとこうなるのか
そもそも早慶は文系の大学で
総合大学名乗るために理系学部作ってやってるだけ感が強いからな
東大理一生も理系に興味がある人は田舎者だけで
都市部の人は出世したいから東大理系目指してるだけで
早稲田政経と併願してる人は山ほどいるけど早稲田理工は無視で
慶応は早稲田の弟分という感じで文系をかろうじて最終的な滑り止めにしてるだけだから
理一合格者は早稲田政経を併願してるけど
対策しないとはいえ合格率は理一と同じだから
東工大とかのレベルだとまず合格できないよ
理一合格者なら日本全国どの大学でも医学部以外は
勉強しなくてもほぼ合格するから
落ちるとしたら上智の外国語みたいに帰国子女優遇の実力勝負の軽量入試なところか早稲田政経くらいしかなさそうだな
早慶理系は理科二科目あるだけマシだけど
マーチとかになると軽量入試で理系のくせに理科1科目だからな
英語も弱すぎるからちょっとできる人なら
理科0科目でも総合点で合格できちゃう
そういう人でも将来は理系研究者になってしまうのが日本国なのです
研究者というのは医学部以上に税金を食うのだから
医師みたいに免許制にして上位旧帝と早稲田以外は研究者の
免許を取得できないようにしたほうがいいのです
2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大 九大
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ★理二
66 長崎 名市 ▲防衛
65 新潟 岐阜 三重 山口 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
59
58
57
56
55
54 ▲川崎
親が「バカとつき合っちゃいけません」と執拗に言ってきてケーヨー経に手続きするのやめた
ケーヨー経ってバカばっかなのか？
数検は馬鹿っぽいからあまりとる気しない
文系とかマーチとかの人が、数学も多少できるんだゾ的な就職アピールのために
取る視覚だと思う
>>768
>>771
地方駅弁「ケーヨー経ってバカばっかwwww」
ニッコマ「数検て馬鹿っぽいwwww」
何故こうなのか Cにある
基礎問題精講とかチェクリピとかチョイス
問題数全然違うんですがどれ選んでも大体の到達点は一緒なんでしょうか？そうなら問題数少ない基礎問題精講選ぶんですが
そんなの人によるとしか言えない
努力したら何にでもなれるなんて思ってるの？
東工志望の高3です
大数のスタンダード演習を2冊やってるのですが、b問題は解けてもなかなかc問題は解けません
当日c問題レベルを解けなくてもb問題が完答できれば合格点に達するのでしょうか？
>>778
正直最近難化したり易化したりで過去問によって難易度ばらついてるんですよね
一般的に大数のcレベルは絶対に落とせないレベルではないのかなーと思いまして 合格点って合格者最低点ってこと？
大学によっては1科目でも低すぎる科目があれば総合点が良くても落ちるとかあるかもなあ
>>779
それを言い出したら、今年度の東工大の問題が難しいか簡単かなんて
誰にも分からないのだから
どこまでできればいいかなんて分かりようがない
そもそも問題が難しければ合格点は下がり
問題が簡単ならば合格点は上がるのだから
問題の難易度自体はあまり合格ラインと関係無いけどな
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 701 -> 686:Get subject.txt OK:Check subject.txt 701 -> 692:Overwrite OK)1.58, 1.60, 1.42
age subject:692 dat:686 rebuild OK!
マセマのシリーズ使ったことある人いますか？
「元気が出る数学」が終わって実力upをやり始めたんですけど、あんまレベルが変わらないような気がするんですが(実力up数3はまだ手を付けていませんが)
難易度の星マークもよく似ているし、直接過去問に行ってもいいですかね？
センターの過去問は１Aはほぼ満点、２Aは時間が足りない年がわりとある感じです(問題は解けます)
時間足りないのはセンター対策本で解決するのかな？
志望校は千葉などの地方国公立大です
国立大学の実力ランキング（トップ５大学）マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ５大学（難関試験合格者数による評価）
① 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
② 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
③ 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
④ 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
⑤ 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
⑥ 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ５大学（各分野の実績数による評価）
① 社長数（上場企業）東大、慶大、早大、中大、京大
② 役員数（上場企業）慶大、早大、東大、中大、京大
③ 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
④ 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
⑤ 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
⑥ マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
⑦ ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大
>>779
そんなに数学が苦手なのに
なんで東工大を志望するのか 大数のC問題が確実に出来るなら、数学が原因で落ちることはないだろうけどな、8割超えるだろうし
c問題確実に出来るような奴は東工大なんて行かんだろ
>>789
元気が出る→実力UPでもそんなにつらくないなら力がついてるんじゃないかな
実力UPの数Ⅲは入試標準レベルなのでやっておいたほうがいいよ
過去問と併行でもいいので >>791
志望校は科目の得意不得意で決めるもんじゃないぞ
その学校の要求に自分を合わせていかないとな 数学はÇ難易度ならほとんど解けるが難関大入試数学 方針をどう立てるかの整数問題むずくね？７割くらい解けない
数検１級の
小学5年高橋洋翔君（11）に
勉強教えてもらえ！！
>>796
科目の得意不得意は志望校決定にはとても大きな要素の1つだろう
国語が苦手過ぎだから
東大京大は諦めましたって理系は昔から沢山いる
受験生になってから大学の要求に合わせるなんて遅すぎる事が多い
数学は下手の横好きが多い科目なので
よく考えないと、受験で無理やり大学に合わせても
大学入ってから落ちこぼれる悲劇も山ほどあるからな あと、模試のたびにケアレスミス、ケアレスミスって唱えてる奴は
実力として直視できるようにならないと
本番でもケアレスミス（）だらけになるからな
>>800
大学なんて留年しなきゃok
なんなら1留くらい平気とも言える
研究室入ってから要求されるのは別の力だし つか、ついていけないレベルだと中退するから
研究室もあんま関係ない
あと、留年すると奨学金が止まったりするから
家庭環境によっては、ここで中退する人もいる
難関大入試数学 方針をどう立てるかってのは参考書の名前 過去問や他の大数の参考書の難易度Çならほとんど解けるが、この参考書の整数問題は７割解けないって意味。今調べたら新演習レベルの参考書なんだな
今から掌握やるのどうだろ
問題数は少ないし行けるかな
>>810
成績次第
現状理一合格レベルだけど理三レベルまで高めたいならベストの選択 >>810
おそらく無理 俺もやったが運用レベルに消化するのに時間がかかる >>810
おれはすでに始めてるぜ
じゃ４月に赤門で待ってるぜ 細かいこと言うと4月に赤門のある本郷へ行く用事は殆どないと思われるよ
浪人生として一年頑張れるように赤門に行ってモチベーション上げるんじゃね？
医学部棟のレストランやってるよ
食べに行くんでしょ
>>815
最近は、手続きとか健康診断とかでも行かないんだっけ？ 理三生と医進希望生は医ゼミの説明で本郷に行くけどそれ以外は多分用事皆無
東京書籍のニューグローバルαってどれくらいの難易度ですか？
安田亨の本ですがどれくらいの難易度かわかりません。
新スタンダード演習ぐらいですか？
上級問題は新スタ演よりかなりムズいよ
大数の難易度Cレベル
Dも少し含まれる
中級問題にもCレベルが少しある
ニューグローバルαは難しいけどかなり良い
学校で与えてくれたんなら喜べ
数学は大数の難易度Çまでを完璧に解けるようになれば入試という観点からはゴール
ニューグローバルαはワイの高校（中高一貫）では２年の教材。
３年は数研のスタンダード数学演習(受験編)。
そんなに難しくないやろ。
ニューグローバルαは数2までだから普通は高2でやるだろ
そもそもそんなクズ本やってる学校少ないやろうけどな
>>832
お前の偏差値低いのはニューグローバルのせいじゃなかろうに
哀れな浪人だ >>833
ああ、おまえ浪人生なのか
馬鹿は馬鹿なりにガンバレよ >>835
日本語理解できないのか
普通の人間よりハンデ多くて大変そうだな 受験近くなったらスレが活性化したなｗ
間に合わなくてイライラしてるヤツ多いんやな
>>840
おまえイライラしてんのか
受験近いから必死だな 電通志望高2です
これまでは黄茶を回してたのですが駿台の標準問題集キャンパスに手を出したところ全然解けません
解説を見たら納得出来るのですが初見で出されたら100%無理です
これって基礎が足りてないんですか？
>>842
黄茶の大方の問題が本当に解けるレベルであれば、
キャンパスの問題も時間を掛ければ解けるはずだ
記述まで含めてきちんと解けて、人にわかりやすく
解説できるくらいのレベルにもっていこう
あと一年かけてできるようにすればいいのだから
焦らないことが大切だ >>842
アホヅラでチャートの解説を理解してただけ
馬鹿ヅラでチャートの解答を再現してただけ
なら入試問題は解けるようにならない 初見で出されたらどうアプローチするのか意識して勉強してないと黄色チャートやってもキャンパス解けないでしょうね
東大文系志望で青チャ→スタンダード数学演習→過去問ってやってきて今大体40～50くらいとれるんだけどもう少し得点したい場合どうしたらいい？
このまま過去問で良い？
>>848
文系はアホみたいに簡単な問題しか出さないから理系の１Ａ２Ｂ問題やれ 東大の過去問は２Ｂまでは
レベル変わらないゾ
ついでに青チャ、スタ演も共通だ
ニューグローバルαと安田の理系の難問徹底攻略 数学I・A・II・B・IIIとの違いって何？
阪大レベルの数学で8割取りたいんだけど上級問題精講やるべき？
今まで一対一とハイ完をやった
阪大非医なんてやさ理も不要だし、それができるなら京大行けるよな
◆有力企業の人事担当者による大学評価◆関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT ２０１８年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
◆関西私立の社会的実力評価◆：
同志社≧大阪工大＞立命館＞関西大≧関西学院＞＞産近甲龍 数学の重要問題集って話題にならないけど立ち読みしたら良さそうだったな
日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
一橋大・東工大・東京大・東京医科歯科大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【センターバック】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
【ボランチ】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大学
大阪って学力最低地域だろ?
医薬理工ランキング
SS：ノーベル医学賞
S：医学博士・理博・工学博士(東大博士、京大博士、東工大博士、MIT博士、スタンフォードPh.D）
69：東大医師 医学部入試・医学部６年間・医師免許・合計２００００時間必要
理系の秀才はみな医学部に行くのか？ http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51657517.html
65： （（（（（（（医学部入試＞＞医師国家試験 ））））））））））
64：
63：薬剤師＋難関大薬学部入試
62 ｱｸﾁｭｱﾘｰ 司法試験（早慶明大卒前提）
60:技術士 国家公務員1種（商工省官僚）
59：1級建築士（一位日大理工 ） 国家公務員1種（理工・農） 会計士（早慶明卒前提）
昇降機検査資格者
特殊建築物調査資格者
建築物環境衛生管理技術者
設備管理士
1級建築施工管理技士
建築積算資格者
56：司法書士（高卒多い）
54：税理士
52：弁理士
ダム水路主任技術者
1級土木施工管理技士
【国家２種公務員】 国２種法務局→司法書士もらえる
【国家２種公務員】 税務署→税理もらえる
【国家２種 公務員】 国２種 特許庁→弁理もらえる
弁護士法に「弁護士は当然、行書、税理、弁理、もらえる」
日本最大級の人事ポータル、HR総研によると、2016年3月卒業者採用において47％の企業が 重点的に採用したい大学としてWKMARCHを挙げたという。このWKMARCHとは早稲田大学、慶応大学、明治大学
青山学院大学 立教大学 中央大学 法政大学のローマ字の各頭文字をとったもの。
類は友を呼ぶ まさにその通りで、 人間性に溢れた質の高い社交をするためにも 学歴を積んだ方がよい >>856
いや、阪大の入試頻出単元だけにターゲットを絞れば可能かもしれない >>881
いまさら確かめることじゃないだろ
確認しないと不安で自信がもてないのは
馬鹿丸出しで恥ずかしいぞ で、IP開示どうなった？大人を舐めたのにプロバイダから連絡こないぞw
受験生が受験板に来るようじゃ末期的
こんな所来ないで勉強してるんだろ
過疎が健全
今、有効なコードはこちらです！
pring(プリン)っていうアプリで500円配ってます。
みずほ、三井住友、りそな、その他地銀の口座持ってれば登録できます。
(後で口座を登録することもできます)
よろしければ
↓の招待コード入れれば500円ゲット
WZieNM
500円だとATMでおろせないから、LINEペイにチャージしちゃえばローソンで使えます。
センター1Aのデータの分析て白チャか黄チャで足りる？
もっと演習しなきゃダメかな？
データの分析は過去問と黄チャで足りたような気がする
ついでにΣ計算のところ
>>893
何故か「データの分析？」と聞き返すバカ 今1Aを東進の講座で復習、2Bをシグマベストの参考書と学校の授業で勉強してます
文系選択なのですが2年生冬休み三学期にどの問題集やればいいでしょうか
先輩方のその時期の話も聞きたいです
>>897
教科書もろくに理解できないアホ文系が東進行ってどうすんの
そして学校の勉強もできない、東進の勉強もできない馬鹿が
さらに新しい問題集やってどうすんの 死ねよゴミ >>899
とゴミ(工学院大落ち多浪)が泣き叫んでおります >>900
と毎日孤独な無職のハゲ（中卒）がかまってほしくてうずうずしております >>895
マジでレベルわからないし学校のレベルもわからないから大雑把な説明になるけど
この冬の間に、4ステップを１Ａ２Ｂ全部やり直すのがいいと思う
何周もしなくていいからとりあえず一周だけでも。
1Aか2Bのどっちかだけでもいいので。
3年になって受験勉強が本格化する前に基礎は確認しておきたいです >>895
レベル（自分の成績とか志望校とか目標とか）を書いてくれるともう少し詳しくかけるかも >>905
おまえが浪人だろ
自身が浪人じゃなかったらそんな発想はでてこない >>906
なにひとつまともなアドバイスできない典型的なゴミ
お前がゴミなのはお前自身がバカだからだぞｗ >>910
このスレはずっとこんな感じだぞ
センター前だろうが正月前だろうが関係ない >>916
その簡単なセンター数学過去問で何故キミは6割しか取れないんだ？
話はそこからだ >>917
模試、過去問でコンスタントに9割以上だよ >>899
は？？？お前が死ねよおっさん
>>902
学校は神奈川の県立トップ高の二年生です
目標は横国の文
ありがとうございます！明日本屋に行きます
そうですね、数Ⅲが無い分楽だと切り替えて2年生中に完璧に終わらせるように頑張ります
>>903
申し訳ありません！
所属と志望は上の通りで、今の私のレベルはセンターで1Aが半分も取れない程馬鹿です
8月の模試でショックを受けたためそこから今日まで頑張っております >>919
馬鹿なんだから大学やめろ
自分で馬鹿言ってるんだから世話ねーわｗｗｗ
おめえは一生底辺ドカタが似合ってる
翠嵐の２年文系で横国目指してるんだな
明日学校にクレームの電話しておまえの正体あばいたるわ センター半分ということを考えれば、やっぱ4step。解答あったほうがいいからネットで検索するか、
ヤフオクかどこかで安く買っておくれ。4step本体と解答のセットで買うほうが楽かも。
あとは、文系の数学（赤）か、十日あればいいシリーズが量が少ない分楽かもしれないけど
この時期なら基礎をくまなくってことでやっぱり4ステップ推奨。
受験テクニックなし（≒適用できない）状態で解き切る腕力をつけておくのは今がラストチャンスかと。
4ステップは解答ないとダメだよ
傍用は解答の作り方勉強できないから悪い癖がつく可能性もあるから注意
だから網羅系をやるんだよ
チャートもFGも教科書会社が作ってるんだから要は中身の充実した傍用と考えて間違いない
FGなんて、元々学校用教材つまり傍用そのものだったんだから
あまりの評判の良さに解答を一般販売するようになっただけで
「世界一わかりやすい阪大の理系数学合格講座」
中経出版 池谷哲・著 1月26日発売予定 2,484円
翠嵐⇒ヨッコク
自宅から歩きかチャリで通えるんだから、近所のコンビニに行く感覚でいいじゃん
10日あればいい数学やろうと思うんだけど1A2Bが分かれてるやつと全部一緒のやつどっちがおすすめ？
翠嵐って進学校のイメージあったけど進学実績しょぼいな
浪人入れて東京一工に40人弱、国立医20人か…
うーん…
翠嵐は文理合わせた数字だけど
東大 15位まで
国医(首都圏) 25位まで
国医(地方) 40位まで
一工 50位まで
が現役合格の目安と聞いたな
>>929
それでしょぼかったから大都市圏以外の県のトップ校はほぼ全てしょぼいことになるけど
自分がそのレベルになれてないからって貶めて叩こうとかダサすぎだろ
学歴コンプも大概にしとけ
自分を苦しめるだけだぞ 県人口900万もいて300万以下とそんなに変わらないってのもどうかと
神奈川のトップは栄光聖光あたりの私立だしいくつもあるから分散してるって考えれば別におかしくない
>>931
そうだよ？
灘開成筑駒とその併願校以外進学校じゃないから。
何言ってんだ？ しいて言うなら東大30人クラスが下限
特進、低人数を考慮したらもう少し変わると思うけど
あまり神奈川の学校詳しくないからあれだけど超人口多い県の公立トップでこれは酷すぎるでしょ
私立が強いのを加味しても
それかもう翠嵐じゃなくてサイエンスフロンティア？みたいのが公立トップという立ち位置なのか。
高校は全国でトップ校から底辺校まであるもんなんだが
お前の身分は？
>>937の高校偏差値は52と予想
偏差値50に近い奴ほど学歴コンプになりやすい ワイは筑駒開成の滑り止め扱い程度の高校出身だが地方の公立トップ校より進学実績悪いぞ
灘開成筑駒とその併願校レベルが進学校扱いなら地方の県トップ校も進学校になる
ガバガバすぎ
学校のレベルより自分達の学力気にしような
結局受験するのは自分なんだから
>>941
滑り止めの滑り止めくらいだろ
自称滑り止めの真実 ／／
/ / ∩＿∩ /
/ /／へ ＿＼ / /
／／/ ﾉ●)(●つヽ ｜｜
／／ (_ノ ￣ | ｜｜
`/ ( ●)⌒)彡｜｜
｜ ／￣￣＿／ノ / / うわぁぁあああぁあぁぁぁぁ
彡 (＿＿／ ／ ／／
＼ / / うちは開成の滑り止めなんだぁぁああぁぁぁ
／／ ／／
. / / ∩ ／／
/ / ∩ ～'::""::''ヽ､ / /
／／ ／r‐､ ___ ＼ / / ダメだぁぁああぁ
／／ / ﾉ●_)(_●つ ヽ､.. l l
／ ／ （__ ノ´ } .| |
/ ( _●_) 彡-､ ﾉ | |
{ -_二 -‐''￣ ） ミ ﾉ ﾉ もうダメだぁぁぁ・・
ヽ （ ,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
彡 `― ''′ ノ／／
／／
>>928
一緒のやつは、分かれてるやつを合わせて6割に間引いたもの
間引いたものは間引いたなりの網羅性
一緒のやつは一緒のやつなりの所要時間 >>948
灘が熊本の滑り止めだとして、大学進学実績が灘に
はるか及ばないのは高校でダメな子になっちゃうの？ >>947
網羅性ってどの程度気にするべきなの？
気にし出したら基礎問でも足りない気がするしチャートとfocus以外の選択肢が残らない気がする 散々翠嵐進学校じゃないとか言ったが実はワイ西大和なんやわ
灘の滑り止めの滑り止め
すまん
西大和とか灘より遥かにザコで東大寺、にボコボコにされとるとこやん。
洛南と同じく受験少年院というイメージしかないwww
翠嵐よりちょっと上だからって調子乗るな
どうせ中学入試ガリ勉で地頭クソ悪いんだろ
高校入試で翠嵐入るやつの方が地頭良いし、将来性あるわ
受験エリートに育て上げられるのは嬉しいか？
女子もいない芋男子校の分際でよwww
東大寺に一生見下されてろwww
西大和なんて神奈川にあったらサレジオレベルだわwww
実質偏差値50のカス
第一死亡で入学するやつゼロwww
出身高校でマウントを取っても何の意味もない。
学歴は大学以上がすべて。
何だよ偏差値ランキング見たら西大和って入学偏差値76で慶応女子、ラサールとほぼ同じ
早稲田本庄や塾高より上じゃん
私立でここより上って灘、開成含めて5校あるかないかじゃねえか
何より神奈川でここより上の学校が無いｗ
人口6分の1以下の奈良2番手の田舎高校にそろいもそろって惨敗とか神奈川だらしねえな
そりゃ発狂するわなｗ存分にやれｗ
ヤンキー校の成り上がり
テレビで取り上げられたりしたの見たけど、ヤンキーが立派に再生されて
大学進学してるわけじゃなく、ただただヤンキーを排除して、無批判妄信で
知識吸収するタイプを集めて「進学実績すごいっしょ」って空威張ってるだけ
って感じで、全国のお茶の間が「だからなに？」と心の中で斬り捨てながら
番組を観ていたね
西大和
2000年代初めごろに短大から昇格したばかりの京都大医学部保健学科に大量に合格させて「京都大合格者数」を躍進させて名を挙げた学校
昔はズルして実績あげてたけど、今は普通に東大寺とほぼ同レベルの進学校という印象だな
頭いい子が少しずつ入って来るようになって緩くなった、逆に東大寺は最近の実績がやや落ち気味だから以前ほど自由ではないと聞いた
浜、日能研共に偏差値は至近だし、伸びてるから将来性に期待
ただ、一部の生徒には依然として京大看護学科、工学部(物工、情報除く)を勧めている、上位下位の差が激しい、理事長の選挙協力という噂も有る
どちらにせよ昔の感覚で測る高校じゃない
>>970
無茶言うな
地元の事情を知らないならそういう印象になるのかも知れないが
奈良では(と言うより関西圏では)普通に東大寺＞＞西大和
灘、甲陽、東大寺志望のトップクラスの奴が第2志望第3志望で受ける扱いだよ
男子に比べたら女子は第1志望の割合が高いかも知れないが どうでもいいけど、日本人比率100％の学校の数学カリキュラムを聞きたいわ
>>971
関西住みだけど今は中受では難易度的に
灘は圧倒的トップ、甲陽がやや上で東大寺、西大和、洛南が横並びでしょ
大学受験的例えなら東工大と早慶理工一般の関係で、東工蹴り早慶はいないけど入試難易度はたいして変わらないというのと似てる >>973
そうかなるほどね
まあ大学内では西大和の奴は高校名を言いたがらない
東大寺の奴は堂々としてる
みたいな違いはあるんだよな センター数学で1Aの新課程の過去問が少ないので、旧課程を新課程にアレンジした東進のセンター数学分野別問題集
もしくはオリジナル問題の駿台の短期攻略(実践)のどちらかの購入を考えているのですが、どっちがいいでしょうか？
数学の新課程の過去問が少ないので、黒本ではなくて青本にしようとしました。
でも演習量が足らない気がするので、実践問題集も買おうと思っています。
青本と黒本なら、どっちが良いですか。目標は８割後半ー９割です。
http://www.asahikawa-med.ac.jp/index.php?f=show_topic&topic_cd=1389
大阪工大 応用化学科 x 旭川医科大 x ドイツのマックスプランク研究所の
合同グループが固体粒子で覆った液滴（リキッドマーブル）と光を組み合わせた
新発想の物質運搬技術を開発しました。
太陽光発電のような電力変換のプロセスがなく、光を直接推進力に変える低コストで、環境にやさしい技術です。
ドイツの科学誌「ADVANCED FUNCTIONAL MATERIALS」（電子版）に論文が掲載されました。 >>924
本当に感謝！！！！！！マジで助かります いやそれにしても助かる
文系選択して余裕も生まれたので絶対周りに追いついてそこから国立受かりに行きます！ありがとう！
自分は学校で配られた赤チャートを使用してるんですが、東大など難関校合格者は大体青チャート使っていて、不安になってきました。赤チャートだと基礎に抜けが出来てしまうんでしょうか？高２で河合記述は65くらいです
>>983
チャート式よりも、寺田の鉄則ってやつがいいよ。 多分、新しい教材や入試動向に関心のないベテラン教員が権限を握っている高校やろ。
採用にあたって、教材屋さんと教師の間で金銭授受とか、お接待とか
なにか美味しいことってあるのかな？
>>983
＞東大など難関校合格者は大体青チャート使っていて
一応難関大合格者だが初めて聞いたわ lud20201202113211ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/kouri/1538644631/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「数学の勉強の仕方 Part 239 YouTube動画>1本 ->画像>21枚 」を見た人も見ています：
・数学の勉強の仕方 Part 238
・数学の勉強の仕方 Part 252
・数学の勉強の仕方 Part 249
・数学の勉強の仕方 Part229
・数学の勉強の仕方 Part231
・数学の勉強の仕方 Part251
・数学の勉強の仕方 Part237
・数学の勉強の仕方 Part250
・数学の勉強の仕方 Part253
・数学の勉強の仕方 Part236
・数学の勉強の仕方 Part226
・数学の勉強の仕方 Part234
・数学の勉強の仕方269
・数学の勉強の仕方255
・数学の勉強の仕方274
・数学の勉強の仕方276
・数学の勉強の仕方266
・数学の勉強の仕方262
・数学の勉強の仕方272
・数学の勉強の仕方265
・数学の勉強の仕方 295
・数学の勉強の仕方 301
・数学の勉強の仕方 277
・数学の勉強の仕方 298
・数学の勉強の仕方 294
・生物の勉強の仕方 Part43
・生物の勉強の仕方 Part44
・生物の勉強の仕方 Part46
・地理の勉強の仕方 Part2
・地理の勉強の仕方 Part3
・英語の勉強の仕方319
・英語の勉強の仕方309
・英語の勉強の仕方339
・生物の勉強の仕方 Part49 (299)
・英語の勉強の仕方349
・英語の勉強の仕方325
・英語の勉強の仕方303
・英語の勉強の仕方323
・英語の勉強の仕方315
・英語の勉強の仕方313
・英語の勉強の仕方321
・英語の勉強の仕方310
・英語の勉強の仕方308
・英語の勉強の仕方320
・英語の勉強の仕方331
・英語の勉強の仕方341
・英語の勉強の仕方311
・物理の参考書・勉強の仕方PART119
・情報の勉強の仕方
・情報の勉強の仕方 1
・英語の勉強の仕方356
・英語の勉強の仕方363
・英語の勉強の仕方355
・英語の勉強の仕方364
・英語の勉強の仕方361
・英語の勉強の仕方348
・英語の勉強の仕方301
・英語の勉強の仕方354
・英語の勉強の仕方360
・英語の勉強の仕方358
・英語の勉強の仕方345
・英語の勉強の仕方362
・英語の勉強の仕方３５０
・英語の勉強の仕方【第二スレッド】
・【テンプレ】英文法の勉強の仕方11【必読】
・【テンプレ】英文法の勉強の仕方10【必読】
03:22:54 up 33 days, 4:26, 2 users, load average: 22.73, 29.56, 47.01
in 0.06128716468811 sec
@0.06128716468811@0b7 on 021517
|
