数学の勉強の仕方 Part250 YouTube動画>1本 ->画像>16枚

≪難易度ランク≫

【Ｓ：駿台全国 75〜】（新数演、東大1点、ハイ理、核心難関レベル）
新数学演習(東京出版)／解法の探求微積分(東京出版)／解決へのアプローチ（東京出版）
東大数学で1点でも多く取る方法(東京出版)／解法の突破口(東京出版)
解法の探求確率(東京出版)／マスターオブ整数(東京出版)
ハイレベル理系数学(河合出版)／理系数学良問プラチカ数学3(河合出版)／医学部攻略の数学(河合出版)
理系数学入試の核心難関大編(Z会出版)／チャート式数学難問集100(数研出版)
鉄緑会東大数学問題集30年分(角川学芸出版)／医学部良問セレクト77(聖文新社)
入試数学伝説の良問100(講談社ブルーバックス)／入試数学の掌握(エール出版)

【Ａ：駿台全国 65〜75、河合全統記述 70〜80】（スタ演、やさ理、上問レベル）
新数学スタンダード演習(東京出版)／数学3スタンダード演習(東京出版)
微積分基礎の極意(東京出版)／この問題が合否を決める(東京出版)／合否を分けたこの1題(東京出版)
数学を決める論証力(東京出版)／数学ショートプログラム(東京出版)
やさしい理系数学(河合出版)／文系数学良問プラチカ(河合出版)
大学入試攻略数学問題集(河合出版)／新こだわってシリーズ(河合出版)
上級問題精講(旺文社)／探求と演習(Z会出版)
ハイレベル数学の完全攻略(駿台文庫)／実戦演習(駿台文庫)
理系標準問題集(駿台文庫)／入試数学の思考法(駿台文庫)
数学12AB入試問題集理系(数研出版)／数学3入試問題集(数研出版)
オリジナル12AB(数研出版)／オリジナル・スタンダード3(数研出版)

ここで聴くのは良くないかもだけどよければ数強の皆さん教えて下さい

問題のf(t)の定義だとπは2π-tには含まれないのに、解答を見ると2π-tの積分区間にπが含まれてます
これって慣例でOKって感じなんですか？
まぁt=πにすれば両方πだから良いんだろうけど、2π-t側はt→πで極限取るの？？って難しく考えちゃいました
2π-tの範囲もπ≦t≦2πって表されてないと何か気持ち悪いです

>>1
東京大学の数学の確率の授業はこんな美人さんが教えてくれます

美人すぎる大学准教授（女子学院卒）
ダウンロード＆関連動画＞＞

チャートもしくは類似品系の参考書が1冊およそ1000問として1問平均20分として
センター直前までのおよそ2.75年間に取り組むとして
休みなしで1日1時間かかるという計算となる
1ヶ月ちょっとで過去問対策とかはきついので現実的にはもう少し前倒しするほうがいい
チャート類似品以外にへんな問題集をやらせているのは痛めつけの自称進学校のあほだ

理解しやすい数学はチャート本家よりも理解重視で問題数がやや少ないものの
1対1とサクシードと理解しやすいとハットと計算革命をやると萎えてしまうのは当たり前だ
適切な量にすれば萎えない

旧黒大数派閥はチャートと比べて問題数がやや少ない
普通の数学教材を好きになれない人には旧黒大数派閥が向いている
旧黒大数派閥は受験対策特化だけでなくそれなりに正統派の数学学習を目指している一面があり
数学科志望や社会人の大人などに人気がある場合が多い

総合的研究は旧黒大数派閥であり
普通の数学参考書を好きになれない人には向いている
同じ派閥に文英堂の理解しやすいがある

長岡先生はさいきんユーチューバーになっているらしいので
視聴して楽しむといい

旺文社がまとめているらしい
http://www.obunsha.co.jp/service/nagaoka/index.html

>>4
個人的には理解しやすい数学および同派閥が一番良い教材だと思う
余計なことをしなければ萎えない

【群馬】県内養豚場で豚コレラ疑い
http://2chb.net/r/newsplus/1550638375/

もう一度解いてみる 入試数学

載ってる分野(数式　整数　図形　確率)は限られるけど、
頭の中で考えてる事が丁寧に解説されてるのでイイ

数学的思考力が身につく 伝説の入試良問

理解しやすい数学を使うのであれば、それが終わるとどの参考書をすればいいですか？？
理解しやすいを使うのであれば一対一は使わなくなりますか？？
（４の者です）
再記→数学；一対一数1a,サクシード1A2B、ハット目覚める確率、計算革命 （やってきたやつ）

>>11
半分は中学入試と高校入試の問題
大学受験用参考書ではなく数弱が好きそうな読み物

>>12
１対１なんかいらないよ
理解しやすいとか何か網羅系をやったら他は過去問１５カ年でいい

>>12
サクシードでの計算演習
一対一は大数スタイルに慣れるための参考書だからスタ演や月刊大数を考えてるならどうぞ
計算革命はイマイチ不親切な感じなんで今は忘れていい
ちょいめんどくさい計算やりたいなら合格る計算、頭空っぽにして計算だけやりたいならカルキュールをどうぞ

理解しやすいの章末まであの解説で理解できるなら、１対１いらない

>>12
1対1の数IAはどうだったの？
それなりに身になったのだったら、IIBもやるべき

基本的には数学は予習は推奨されない科目だけど、
学校の授業が良くないと感じているのかな？
理解しやすいは復習用で使うことにして、
理解できているところを飛ばせば萎えない

>>14
典型的な愚者の意見
まだ時間がある高1から1対1を取り上げる意味が分からない
この手のタイプは必ず1対1をやらないと不安になる

受験界ではメジャーは正義なんだよ
それが分からないような奴は他人にアドバイスするな

1対1の数IA

>>17
1対1の数IAの2次関数と整数が良かったので2ｂもやってみることにするよ
数学3は高校3年生の9月に終わる予定です　
学校の授業はまあまあ良いけど東工大志望のため
予習したほうがいいのかなと思ったからです
なので予習するか迷い中です（）

追記
数3は夏休み前までには終わると思います
（今が学校の想定より進度がはやいため）

東北学院大学 合格者数 (2月発表分)

１９３ 仙台南高校
１７４ 泉館山高校
１４３ 泉高校
１２９ 宮城第一高校
１２２ 東北学院高校
１１４ 石巻高校
１０６ 白石高校
１０１ 仙台第三高校

>>19
東工大は数IIIが多いから不安になるというのは分かるが、
学校の授業がまあまあ良いなら利用した方が良い

数IIIは学校の授業の復習を兼ねて合格る計算をやる
計算革命で代用できるなら、それでいい
高1なのに計算への意識が高いのは立派

数III始まるまでに予習を省いたことで余裕ができるなら整数をやる
標準問題精講、教科書だけでは足りない、マスターオブ整数を
立ち読みしてみて選んでみてほしい

あとは英語を疎かにしない

>>23
了解です

頑張ろう。

あと少しだ。

お前ら初歩から数�V教えるならテキスト何にすんの？青茶？

これでわかる数学

長岡の教科書

坂田アキラ

ネットの動画

そのあとわからないところ教える

CanPassとか一見すると手軽で効率的な本が出てるけど
いろいろ買った者から言わせてもらうと
素直に青チャートだけやってるほうが力つくよ
分野別も買うにしても確率と整数だけ
それ以外は絶対理解できるしカバーできるから

青チャがいいなんてみんなわかってるだろ
量が多すぎて大半が身に付けきる前に受験に突入するから他の本を探してるんだよ
実際網羅性は高いしやりきれば効果があるのはわかりきってるけど試験で見かけないような問題も多いしそもそもやりきれないから問題数絞った頻出問題中心の問題集を探すのは当然

>>33
赤やFGでも良い？

>>34
一問一問真剣にやるなら頻出の方がいいが
読み流す感じなら同じ分野の問題が多い方が
定着するし楽な面はあるよ

>>2　テンプレ追加

【Ｂ：駿台全国 55〜65、河合全統記述 60〜70】（１対１、標問レベル）
１対１対応の演習(東京出版)／教科書Next(東京出版)／ハッとめざめる確率(東京出版)
標準問題精講(旺文社)／数学の良問問題集(旺文社)
重要問題集(数研出版)／数学12AB入試問題集文理系(数研出版)／スタンダード12AB受験編(数研出版)
理系数学良問プラチカ数学1A2B(河合出版)／厳選大学入試数学問題集(河合出版)
国公立標準問題集CanPass(駿台文庫)／受験数学の理論(駿台文庫)／数学の計算革命(駿台文庫)
理系数学入試の核心標準編(Z会出版)／文系数学入試の核心(Z会出版)／SPEED攻略10日間(Z会出版)

【Ｃ：駿台全国 45〜55、河合全統記述 50〜60】（基礎問、基礎演習、プレ１対１、チョイス、BASICレベル）
基礎問題精講(旺文社)／数学の完全マスター(文英堂)
入試数学基礎演習(東京出版)／数学3の入試基礎講義と演習(東京出版)
プレ１対１対応の演習(東京出版)／チェック＆リピート(Z会出版)
チョイス新標準問題集(河合出版)／チャート式入試必携168(数研出版)
BASIC(駿台文庫)／基本演習(駿台文庫)／10日あればいい(黒)(実教出版)

【Ｄ：河合全統記述 〜55】（合格る計算レベル）
合格る計算(文英堂)／シグマ基本問題集(文英堂)
カルキュール(駿台文庫)／10日あればいい(緑)(実教出版)
数学ハンドブック(ナガセ)／面白いほど(志田、斎藤、柏熊)(中経出版)

【Ｅ：河合全統記述 〜50】（ベイシスレベル）
ベイシス(河合出版)／10日あればいい(黄緑)(実教出版)
これでわかる問題集(文英堂)／ホントはやさしいシリーズ(文英堂)
はじめからていねいに(ナガセ)／面白いほど(坂田、森本、大吉、大久保、大淵)(中経出版)

目標ランク＜理系＞（「医」は医学部医学科）
【S】東京理三／京都医／東京医科歯科医
【A】東京理一・二／京都非医／東京工業／地方旧帝・神戸医／慶應医
【B】地方旧帝・神戸非医／地方国公立医／早慶非医／上位私立医
【C】地方国公立非医／上智／東京理科／MARCH／関関同立／下位私立医
【D】日東駒専／産近甲龍
【E】その他

目標ランク＜文系＞
【A】東京／京都／一橋
【B】地方旧帝・神戸／早慶
【C】地方国公立／上智／MARCH／関関同立
【D】日東駒専／産近甲龍
【E】その他

そもそもチャートやる時間がないってやつは毎日なにしてんだ？
スマホか？部活か？オナニーか？
東進の林も学習量が足りないから落ちるといってるし
チャートする時間がないなら作れよ。
毎日授業で習ったところの確認で解いて、あとは長期の休みに解けば余裕でおわるだろ

例題だけならな
全部やるとなるとマジ足んねーぞ

チャートやる以上全部やらんと勿体ないし
それだけで完結するから

勿体無いは意味不明すぎるわ
むしろ例題以外やる時間が惜しい

そりゃとりあえず一周するだけならそうかからないけどなぁ

チャート例題使うなら他の参考書をやる時間がもったいない
しかもチャートだけだと計算演習が不足するし

このひと本当に頭悪いんだろうなぁ
かわいそうに

とりあえず雑魚同士すみっこで仲よくしとけ

青チャとか網羅系は馬鹿正直に最初から解くというより
ある程度出来る奴が明らかに解ける問題を省いて1〜2週間くらいで周して基礎から標準レベルの抜けを確認するのに向いてる本
わからない問題の方が多い状態でやるのは苦行すぎる

青チャート
オススメ使用法

【教科書の内容に重点をおいて学習したい人】
基本例題の標準的なタイプの問題（難易度数１，2）を解く。
→解けなかったら，基本事項や教科書に戻って確認。
→例題が理解できたら，例題下の練習（例題の反復問題）に取り組む。

【教科書レベルの内容には自信がある人】
基本例題の中でやや発展的なタイプの問題（難易度数3）に挑戦。わからなかったら，関連する例題番号を参考にして，基本事項や難易度数1，2の基本例題の内容を確認し，再挑戦。

【入試対策に取りかかりたい人】
重要例題や演習例題を中心に取り組む。わからなかったら，関連する例題に戻って再確認。
また，例題の学習が終わったら，EXERCISESに取り組んで力を更に伸ばそう。

【更に難しい問題に挑戦したい，入試実践力を高めたい人】
EXERCISESが理解できるまでの力がついたら，巻末の総合演習で難問に挑戦し，更に実力を強化しよう。

一対一いまやってるんだけど、例題でも結構分からない所があるんだがそんなもん？
解説読んでも何やってんのかいまいち分からんかったりする。

>>48
1対1の前は何をやった？

>>49
マセマの元気が出るやったよ

>>50
元気がでるから1対1は厳しいと思う
黄チャートの簡単な問題は飛ばして解法浮かばないのだけ解いていくかマセマの合格数学挟むかした方が良さそう

>>51
うーんそうなのか、教科書から一対一つなげてる人とかいるけどああいうのは例外なんだ

普通は一対一の例題レベルならスラスラ疑問も立つに解けてるものなのね
数１のp41とか自分かなり悩んでようやく分かったんだけど

元気がでるより教科書の章末とかの方がむずくね？

完全なイメージだけど

教科書レベルと言ってもピンキリ
例えば数研出版だと以下の5種類の教科書がある

数学シリーズ
高等学校シリーズ
新編シリーズ
最新シリーズ
新高校の数学シリーズ

他の会社でも同様に3~5レベルの教科書があるので、
章末問題のレベルもピンキリ

「長岡の集中講義」の問題レベルはどれくらいになるのでしょうか？

>>52
例外でも何でもない
教科書のレベルが低いか、教科書の章末まできちんと解いてないかどっちか

https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/

青茶何周もして完璧にするよりも一対一で定石定着させて入試標準問題集やった方が時間効率いいしなんだったら後者の方が到達点高いのにここの数研出版のまわし者はなんなの

一対一じたいが入試標準問題集だろ

>>60
日本人の民族性に網羅的参考書が合っているのだよ
効率厨より網羅厨の方が圧倒的に多い(基本的にドM)
青チャートでなくフォーカスゴールドでもニューアクションレジェンドでもいい
1対1で定石定着は言うは易し行うは難しの典型
到達点を連呼する奴の多くは基礎が不安定

青茶完璧にするは言うは易し行うは難しの典型
青茶青茶連呼する奴の多くは基礎が不安定

ここのスレでしっくりくるのこっちの方やぞ

1対1は一通り基礎レベルの典型問題押さえた上で使ったほうがいい気がする
問題自体は解けるけど自分の知ってる解法じゃないって状態で使うのが楽しい
青チャ完璧は上の人が言うように相当大変だし黄チャ→1対1が無難かも

教科書と教科書ガイドやって章末までやった方がええで

教科書のレベル低いならエクセルを解答と一緒に買え
それで十分だから

計算の演習量も確保できる

>>63
それ、青チャートが悪いんじゃなくて、やり方が悪いだけだろ
まぁ完璧を目指すよりは8割方マスターしたら1対1やる方が良いが

一対一って解き方がテクニカルだから一般的な解法を既に知っておかないと、解説読んでも理解できない気がする

>>66
やり方悪いとかしらねーよ
その理論だと>>62で一対一のやり方悪いで終わるだろ
日本人の民族性(笑)とか言いながら個人の技量で決めてくんなよ

>>68
多くの人間が1対1はある程度定石を定着させた後でやると認識している
たから、1対1「で」定石定着というのは、ずれている

ちなみに1対1は例題のみ、演習も必須のどっち派？

ここまで
教科書(ガイド)→ニューアクションレジェンド→１対１対応
これから
2018大学入試良問集(文系&理系)→ハイレベル数学の完全攻略&上級問題精講

をやろうと思っているのですが…
来年、理科一類を受ける予定です。

>>70
あと副読本として、プロの数学も読んでみようと思います。

>>69
多くの人間はある程度解法を定着させた後
入試数学のテクニックとして定石を覚えると認識している
だから、1対1「で」定石定着というのは、あっている

青茶信者の民族のくせに例題のみを容認してるんですか？
苦手な分野とかは演習するかなそれこそわざわざ全部やる必要ないと思ってるし
明日入試だけどもうがっつり問題解く気にもならないし答えますよ

>>72
苦手分野は演習？
例題余裕なら演習やらずに、例題で苦労したら演習？
普通の感覚と逆だと思うけど

一般論として1対1は例題と演習のレベル差は大きい

>>73
じゃあ逆でいんじゃないですか
例題余裕でがっつり演習やって時間を使ってください
例題で苦労したら演習やらずその分野は捨てってことですもんね
一般の感覚は自分の苦手な分野にたくさん時間使いますよ

苦手な分野がイコール例題も解けないとかいう低次元の話してるんだったらごめんなさいあなたの偏差値が高すぎて僕の感覚ではついていけません

>>74
一般論として1対1は例題と演習のレベル差は大きい、という前提は認める？

>>75
難しいですね
その前提があってもなくても変わらないです
青茶を信じこみすぎるあまり青茶をやることが日本の民族性にまで発展できるその柔軟な思考力で例題余裕な問題の演習を永遠にやっててください

(σ・∀・)σｹﾞｯﾂ!!

>>76
例題と演習のレベル差が大きいという前提が成り立つなら
例題余裕でも演習で得るものがあるからやるべき
例題苦しいのに演習は無謀だから例題の理解が優先
苦手分野に時間をかけすぎず、例題はできるレベルにする方が時間効率的に上
過去問をやって頻出であれば覚悟を決めて苦手克服を目指す
それにしても、レベル差を埋める教材をはさむ方が良いに決まっている

あと、どうでもいいが煽りが下手すぎ

>>78
さすが青茶信者の民族ですその勉強法でいいんじゃないんですか
上でも言ったけど俺は苦手な分野の演習題はするって言っただけなのに勝手に例題苦しいとかわけわからない仮定してて話にならないんだが
例題も苦しいようじゃ一対一やる以前の問題だろ
あなたの言葉を借りるなら例題余裕でも演習しても良いんじゃないですか俺も目は通すし解いてみようって思う問題ももちろんあるし

青茶が日本人の民族性って言ってるわりに1対1にこだわるね
煽りと感じてるのはなぜ？あなたの言ってる民族性という考え方が素晴らしいと思ってるんですが

何度もいうけどド底辺無価値学生はすみっこでじゃれあっててください

>>74
>>例題で苦労したら演習やらずその分野は捨てってことですもんね
日本人以外は意外かもしれんが、こういう考えの人は非常に多い

>>一般の感覚は自分の苦手な分野にたくさん時間使いますよ
典型的な網羅厨の思想であり、青茶信者と何も変わらない

>>80
何度も言うけど煽るだけの何一つ生産性のない書き込みはゴミ

wR6DljZW0=G5rrQyyO0は、煽りは下手だがw、自分の意見を言っている
どちらが無価値かは明らか

>>81
自己レス
読み返してみたら分かりにくかった
日本人はゼネラリスト志向が多く、外国人はスペシャリスト志向が多いの意味

高校入試が基本的に5科目で簡単だから、こうなりやすい
センター試験もそうだが得意科目を伸ばすより苦手科目をなくす方が大事

何度もいうけど無能無価値底辺学生は邪魔なのですみっこで大人しくしててください

どっちも一理あると思うけどな
飽きっぽい秀才タイプは一対一に早めに移行すればいいんじゃね？

教科書レベルがちょっとできるだけでは秀才とはいえません

フォーカスゴールド例題レベル別問題数

科目☆１☆２☆３☆４計
IA：51+145+101+25=322
IIB:29+172+168+54=423
文：80+317+269+79=745
III:18+144+125+23=310
理：98+461+394+102=1055

青黄チャート、ニューアクションレジェンド情報求ム

大阪工大 工学部/情報科学部/ロボティクス&デザイン工学部 就職先（大学院含む）：
丸紅、日本放送協会（NHK）、全日空、新日鉄住金、三菱マテリアル、コスモ石油、
日産自動車、本田技研工業、SUBARU、いすゞ、スズキ、ダイハツ工業、三菱自動車
日立製作所、パナソニック、三菱電機、富士通、日本電気、京セラ、オムロン、ローム、村田製作所、堀場製作所、ヤマハ発動機、ヤンマー、ダイキン工業、大王製紙、
関西電力、きんでん、関電工、中電工、大阪ガス、ダイキン工業、ブリジストン
鹿島、竹中工務店、大林組、大成建設、五洋建設、大和ハウス工業、長谷工、積水ハウス、西松建設、熊谷組、東急建設、前田建設工業、住友林業、パナホーム、
JR東日本、JR東海、JR西日本、近畿日本鉄道、阪神電鉄、京阪電鉄、山陽電鉄、
明治、山崎製パン、キューピー、旭化成、資生堂、日本ロレアル、小野薬品工業
NTTドコモ、NTTデータ、NTTコミュニケーションズ、ソフトバンク、NTT東日本、
ヤフー、楽天、コナミ、バンダイ、カプコン、ワークスアプリケーションズ
大阪府庁、大阪市役所、京都府庁、京都市役所、兵庫県庁、神戸市役所、奈良県庁、
奈良市役所、滋賀県庁、和歌山県庁、大阪市交通局、国土交通省近畿地方整備局、
警視庁、大阪府警察本部、兵庫県警察本部など

数研が、考える力を伸ばす数学I+Aなんて本出すんだな

ガウスレベルなら無勉で余裕なんやろな

>>90
ガウスは知らんが、ピーターフランクルはセンターIA56点くらいだった

京都大学の数学、
凄い出題になるっていう噂はマジですか？

>>93
マジです！

デマです！

高校数学に関する予備知識ほぼゼロで青茶やりはじめて、問題なく進められるのって異端？
まだ中学生で教科書とかもってないんだけど、ちゃんとした本読んだ方がいいかな？
変な癖ついたりしないかな？
数1A2Bは手遅れだけど、数3はちゃんとした本買うべき？
というか数1A2Bもちゃんとしたの読んだほうがいい？
青茶のまとめのとこ読んだら問題自体はだいたい解けます。
コンパス4・5も指針チラ見したら解ける感じです。
一応、公式の導出とかは自分の手でやるようにしてるけど…

ちなみに数1だけませまをやろうとしたのですが、くどくてイライラしたので問題集をいきなりやりました
あのころは知識が無かったのでとりあえずのノリで青茶を買いました
ここまでやると、もう後に引けないです
正直ちょっと後悔してます(笑)

るっせーな

感想文はちらしの裏にでも書いてろや

センター過去問とか志望大学の過去問とか解いたり
模試受けたらいいんじゃないの

>>70
入試良問集2冊やるとスタ演より問題数多くなるけど大丈夫かな。
個人的には上級問題精講もハイ完もやらずに掌握の方が良いと思う

数学って安定するんですか？

>>101
化学と比べると安定はしないね
微積分は努力すれば安定しやすい

京大

黄茶をしっかりすれば十分対応できるな

>>103
黄チャにある類題教えてくれ
黄チャのどの問題で対応できるの？

一対一の例題殆どは理解できるが、時々全く理解できない問題がある。5問に１問ぐらい。
まだ基礎が十分じゃない？それともそのまま進めていい？

>>105
ちょっと寝かせて時間を置いて解いてみて、
駄目なら先生に聞いてみなよ

京大目指すくらい勉強してたらどれも瞬殺できそう
5とかは計算めんどくさそうだけど

東大

今年の東工大はもしハイレベル理系数学、核心難関大、上級問題精講のどれかを完璧に理解していたら差をつけることができましたか？

【地震、津波、投下】　３ＷＡＹだった、対日核攻撃
http://2chb.net/r/jsdf/1551074759/l50

マスターオブ整数の第一章が全然解けないんですけど、あれって最初から解説みて解くのが普通なんですか？
それとも僕がアホなんですかね？
第二章の内容は理解できます

テンプレに文系のランクとそれに見合った参考書みたいなのあったのになくなったんですか？

暇だから京大プレミアム解いてるけどなかなかええで
アプローチがすげぇ面白い

世界一分かりやすい京大数学とどっちが良い？

圧倒的に世界一のほう

頭脳王がyoutubeで東大の問題解説してるな

【学年】　新高3
【学校レベル】　ネットで見たら偏差65くらいだった
【偏差値】　駿台で60乗ったりならなかったり
【志望校】東大文一
青チャート→大学への数学1対1対応→スタンダード→プラチカ
ってやってきた（プラチカやり中）なんですけど次に何をやったらいいかアドバイスもらえませんか？赤本をやっててどうにも本番で解けそうな気がしないんですよね。「東大数学を1点でも多く取る方法」ていうのは気になってるんですけどどうなんですか？
他の教科の兼ね合いでできれば本番で50以上はほしいと考えています

>>1　
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/　
　
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格　
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か１３万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで１３万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳〜24歳と若年層が増加
・通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
　
春秋の年2回入学願書
2月8日〜3月11日/8月9日〜9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・仮面浪人も可
・健康診断必要無し
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる

慶應連合三田会
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/

>>116
文系の数学(重要事項完全習得編)→1対1

>>118
上問
「1点でも多く」の問題は東大過去問だから、過去問後の方がいい

>>120
早稲田の方ですがありがとうございます！
文系の数学は盲点でした それと一対一やろうと思います！

>>120
やってみますありがとうございました

どこの馬の骨ともわからん奴のアドバイスを鵜呑みにする知力じゃ、東大だの早稲田だのは無理やな

>>118
そこまでやったらまずは過去問じゃん？

プレ1対1やっているんだけど2章もやったほうがいいのかな？
この本の最初のページには1章は教科書の章末問題中心、2章は入試基礎で入試数学基礎演習と同レベルって書いてある
1対1に進むならやっておいたほうがいい？

>>114
定性的に言うと自信ある奴は京大プレミアム、ない奴は世界一の方が効率いい
それ以前に実績ある世界一の方が無難か

>>125
答え出とるやん

>>125
おやりなさい。

いまさらだけど数3（c）って旧課程だと複素数の3倍くらいボリュームある行列&一次変換だったから
めちゃくちゃ重かったんだな　確率も一部だけど数cだったし

ユトリ以前より出題レベルとか上がってそうね
現代の産業界がもとめる数学レベル考えたら
50年前60年前より難度あがってて当然なんだが

今年の東工で3~4完するにはどうしたらいいんだ？
落ちてたら浪人するものだが

プレ1対1は第1部に比べて第2部が薄い
数学I→46+22
数学A→38+28
数学II→69+29
数学B→37+33
そして第1部は白チャートレベル

第2部を充実させて以下の難易度にすればよかった
プレ1部例題<プレ1部演習<プレ2部例題<1対1例題≦プレ2部演習<1対1演習
1部→白+黄チャート、2部→青チャートのイメージ
網羅性は劣るとしても、チャート→1対1は時間がないという人は飛びつく
現状ではそういう人は基礎問→1対1が多い

プレの存在意義が個人的には分からん
はじはじから一気に一対一行けるしな

>>133
「存在意義が分からん」には同意するが、
「はじはじから一気に一対一行ける」は恥恥

ちょっと前に元気からでも難しいという人がいて
合格を挟んだ方がいいという助言があった
それが普通の感覚

>>125
1対1を挫折せずに適切なスピードで終わらせる自信があるなら、2章やらなくてもいい
1対1をしっかりと終わらせる自信がないなら、2章はやっておくべき。

経験上、プレからやらなくちゃいけない人は1対1が難しくて挫折したりスピードが遅すぎる人が
いるから、2章まできっちりやったほうがいいと思う。

プレじたいが今まで存在してなくてもなんも問題なかったのだから
やる必要性はまったくない

なんか今年の東大数学かんたんだな
バカでもできるだろこれ

月刊の大学への数学ってどうなん？

>>138
自分で読むことも出来ないなら、病院で検査でも受けたほうがいい

チャート解くの面倒だから、ひたすら例題の解答読むだけで進めてる

>>140
それも一つの使い方だよ
基礎固まってるなら辞書として解法確認用も大アリ

ニューアクションレジェンド
書店に並んでたな。
https://www.tokyo-shoseki.co.jp/books/37991/

ニューアクションレジェンド
書店に並んでたな。
https://www.tokyo-shoseki.co.jp/books/37991/

思考の戦略とやらはいいけど、ほかは青茶の劣化だな

てかこんなの採用するのってどこの学校なんだ？
圧倒的信頼性の青茶、黒船のFGの二択だろ普通
もっとレベル下げたいなら黄茶白茶、上げたいなら1対1でいいし

>>145
東京書籍の数学教科書を採用している学校は意外に多い
学校採用って、そんなに単純じゃないんだよなぁ
まぁ大人の世界の話を想像できない年齢なのかもしれんが

青チャ、FGやらせれば実績出るとでも思ってるの？
受かるやつは何をやらせても受かることを教師は知っている

>>143
倍数の周期のとこの説明、マスターオブ整数にそっくりだな

マスターオブ整数に変わる整数のいい本はないのか
京大ですらオーバーワークなんだろ？

>>146
前半はそうなんだと頷けるけど、後半は意味不明
なんで類似製品の中から変なやつわざわざ選ぶのかって話
少なくとも東京周辺では進学校なら配られるのは大抵はfgかチャートだし、友人の間では全く聞かない
ほんとむちゃくちゃなロジックだな
千葉逸人にドヤ顔で指摘されそうだわ

>>146
あなたもしかしてIP開示の人ですか？
東書って現在どれくらい採用されているんですか？

>>149
君の言う「進学校」って例えばどこ？
いくつか学校名をあげてみて

>>150
誰それ？

例えば数学Iだと都立で東書採用率は19.3%
数研57.9%、実教16.5%、第一4.9%、啓林1.4%
他も東書は15%~20%

ニューアクションレジェンド、サンプルを見る限りでは長所も多いよね
(短所もあるんだろうけど、サンプルからじゃ短所は見えてこない）
塾や学校の板書やプリント、口頭での説明などを紙面に落とし込んでみましたって感じ。

解法の一歩手前の部分まで書かれてるのはいいと思うよ
解法本体がいいかどうかはサンプルからは読み取れないのだけれどね

進学校は中学で体系数学を使ってる？

筑駒→大日、開成→東書、麻布→東書、武蔵→東書、駒東→東書
桜蔭→学図、女子学院→数研、雙葉→東書、豊島岡→数研
早稲田→東書、海城→啓林、芝→東書、本郷→東書、攻玉社→啓林
渋渋→東書、広尾→数研

栄光→啓林、聖光→啓林、浅野→東書、フェリス→東書
渋幕→啓林

体系数学は中堅校以下が多いんでない？
上位校は中学では普通の検定教科書以外に
オリジナルの問題集を使ってるケースが多いと思うが。

>ニューアクションレジェンド

参考書オタクとしては購入したいが初物は誤植が怖いな。

>>153
amazonのkindleの方で中身が見れるよ。

>>156
一般書店での取り扱いが始まっただけで、初版ではないはず
今まで学校専売で版を重ねて致命的な誤植は修正済みでしょ

>>148
ホクソム(安田亨)の崖っぷちシリーズで次に整数が出る予定だよ。

>>157
そうなんだ
サンキュー見てみるわ

整数問題だったらこれでバッチリやろ

ワロタ
始めてみたわ

>>154
中国地方の進学校だけど中一から高二まで体系数学だよ

解明されてない問題も載ってそうw

◆ Leading Law School ＝ ＬＬ７

【京都・慶應・神戸・中央・東京・一橋・早稲田】

“ＬＬ７”とは、７つの先導的法科大学院（Leading Law School）によるコンソーシアムです（幹事校：慶應）
http://ll7.jp/


新潟大学、法曹人材養成に向け東北大・神戸大・中央大・慶應大・早稲田大の法科大学院と連携
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40476980V20C19A1L21000/
熊本大学、法曹コースで九州大・神戸大・早稲田大・中央大の４法科大学院と連携
https://this.kiji.is/462029445294294113?c=92619697908483575
鹿児島大学、中央大・神戸大の法科大学院と法曹養成等で連携
https://www.kagoshima-u.ac.jp/topics/2019/01/post-1529.html

体系数学は中堅以下の中高一貫じゃオーバースペックなのでは？
この層は地方駅弁かＭＡＲＣＨ関関同立にすべりこめば上等レベルだよ。

>>157　ぱっと見るとゴチャゴチャしてるかなとおもったけど
けっこう良さそうね。

教科書→ニューアクションレジェンド→１対１対応

青チャ買わなくてよかった
ニューアクションレジェンド、キンドル対応でいうことなしだわ

レジェンドの何がいいのか分からん
サンプル見る限り、分かりやすいとも、ほかの本と切り口が違うとも思えない

Kindleの方がたくさん見られる
チャートとカドカワの黄色を合わせた感じか、教師の口頭の説明のようなものがあったり、頑張って編集したのは伝わってくるな

連投
ここまでお節介してる本が必要な人って何目指してる人だろ？
学校採用本として数年経ってるけど、何か実績みたいなものはあるのかな？

網羅系問題集初のKindle対応は評価したい
総合的研究はあるけどあれはちょっと毛並みが違うよな

新しいものが出たらとりあえず叩く爺

レジェンドを批判されて悔しい？

赤チャIaIIbの後に使えるのってハイ完ですよ ね
数3は赤チャ買ったけど難しすぎて積んだ

フォーカスゴールド自炊しようと思ったがキンドルがあるならこっちにするか

>>177
自炊って面倒だもんな
多少高くても手間を考えたらKindleで買ってDRM外すわ

面倒なら業者に発注すれば楽だぞ
赤本は自炊して拡大印刷すると本番サイズで英語解けるから必須だし
数学とか理科も自分で別冊解答作れるし
薄くなって持ち運びもできる
でも一番は気軽に捨てられることかな

今年は参考書発売ラッシュか。
東京出版から「発展していく三角関数」
今月25日発売。

青茶、FG、レジェンド…お好きなのをどうぞ！

レジェンドなんてまだ実績もなにもないだろ
すすめてるやつは表紙のデザインがかっこいいとか
そういうレベルでしかない

シグマトライの新課程版って出ないのかな

>>183
出ないよ

>>182
別に勧めはしないよ
俺が使うだけ

>>185
買ったら例題の問題数を教えてください
お願いします

自炊とか言ってるヤツはＩＰＡＤとかで見ながら勉強してるのか？

おれはガンガン書き込み派だからIPADを見ながら解くとかできねえわ(/・ω・)/

基礎問題精講、増補版が出てるじゃないか

問題数少ないからとプレ1対1買ったけど演習も解くなら結構問題数多いな

>>187
iPad ProだとApple Pencilでガンガン書き込めるのよ

>>188
数学�T・Ａ基礎問題精講 四訂増補版のことなら2017年02月21日発売だぞ

>>189
第2部からやって、必要な分野だけ第1部もやれば？

栗田さんの本めちゃくちゃ興味あるわ
でもあの不等式の本みたいに微妙なのかな？

>>190
学校によってはそれで課題提出するってな

>>187
iPadでもいいけど
経験的には必要な問題だけ印刷して持っとくほうが電子媒体使うより捗るよ

>>183
シグマトライの後継だった『ひとりでも解けるようになる数学』は、内容に誤りが多いため、絶版・回収・返金の扱いになってしまったからなぁ。

https://www.bun-eido.co.jp/support/repair.htm

>>196
誤植？理論的な間違い？

来年東工大志望の高2です
今年の東工大の入試問題をやってみたんですが、フリーズしてしまいました
いったいどうしたらいいんですか？
(´・ω・｀)

>>198
あれはできなくてもしゃあない
あそこまでいくと才能
捨てるしかねーべ

>>198
微積分の履修おわってから再挑戦すると
フリーズしない気がする。
理系の二次は微積分が多い。

>>188
標問だろ。基礎問の時みたいに増えた部分だけpdfで配布・・・はやっていないか。
基礎問の増えた部分のpdfへのリンクもいつの間にか消されている。

網羅系参考書 章別例題数(数学I)

フォーカスゴールド
数と式:47 2次関数:57 図形と計量:37 集合と命題:20 データの分析:15

青チャート
数と式:42 集合と命題:18 2次関数:70 図形と計量:40 データの分析:15

ニューアクションレジェンド
数と式:38 集合と論証:15 2次関数:61 図形と計量:35 データの分析:14

1対1対応の演習
数と式:12 2次関数:20 集合と論理:8 図形と計量:10 データの分析:3

網羅系参考書 章別例題数(数学A)

フォーカスゴールド
場合の数:32 確率:26 整数の性質:46 図形の性質:42

青チャート
場合の数:35 確率:28 図形の性質:39 整数の性質:42

ニューアクションレジェンド
場合の数と確率:61 整数の性質:41 図形の性質:38

1対1対応の演習
場合の数:12 確率:12 整数:18 図形の性質:12

ありがとう
網羅系はどこも似たり寄ったりな数字になるな
まあ当然か

総合的研究
数学I
数と式26 　集合と論理3　方程式と不等式35　二次関数36　図形と計量31　データの分析5
数学A
整数の理論22　平面図形と空間図形34　順列と組合せ34　確率21

網羅系参考書 章別例題数(数学II)

フォーカスゴールド
式と計算:35 高次方程式:33 図形と方程式:58 三角関数:32 指数関数と対数関数:28 微分法:41 積分法:30

青チャート
式と証明:33 複素数と方程式:35 図形と方程式:58 三角関数:36 指数関数と対数関数:25 微分法:38 積分法:26

ニューアクションレジェンド
方程式・式と証明:71 図形と方程式:59 三角関数:37 指数関数・対数関数:32 微分と積分:56

1対1対応の演習
式と証明:16 複素数と方程式:8 指数・対数・三角関数:15 座標:19 微分法とその応用:11 積分法とその応用:14

網羅系参考書 章別例題数(数学B)

フォーカスゴールド
数列:68 平面上のベクトル:43 空間のベクトル:40 確率分布と統計的な推測:15

青チャート
平面上のベクトル:41 空間のベクトル:43 数列:57 確率分布と統計的な推測:28

ニューアクションレジェンドIIB
数列:57 ベクトル:73

1対1対応の演習
平面のベクトル:13 空間のベクトル:12 数列:16 融合問題(数IA IIB):18

総合的研究
数学�U
式の証明30　不等式と証明20　複素数と方程式30　図形と式68　いろいろな関数64　微分とその応用26　積分とその応用21
数学B
ベクトル57　数列56　確率分布と統計的な推測0

数学�V
曲線論26　複素数平面14　数列の極限22　関数の極限14　微分法14　微分法の応用48　積分法27　積分法の応用40

あ

網羅系参考書 難易度表記例


数I 式の値と数II 対数
対称式x+1/×、対称式3文字、小数部分、次数下げ：桁数、最高位の数
フォーカスゴールド(4段階)
2 3 3 2：3 4

青チャート(5段階)
3 4 3 4：2 3

ニューアクションレジェンド(4段階)
2 3 2 3：2 4

他の典型題もリクエストがあれば調べます

1対1を何週かして答えを覚えてしまった問題も多くなったので上級問題精講に移行しました

1対1はどうも自分と合っていないなと思いながらもなんとかこなしたんですが
上級問題精講は発想も無理がなく解説も丁寧で素晴らしく大変気に入ったのですが、問題のレベルが高くてちょっとしんどいので
このシリーズの一つ下にあたる標準問題精講をサラッとやってみようかと思い始めたんですが
ちょっと簡単すぎてこれを終わらしても上級問題精講に繋がらないなと思い始めています

1対1のあと上級問題精講に繋がる良い参考書があれば教えてください

>>211
2018大学入試良問集

>>211
新数学スタンダード演習

>>212
安田が全部解答作ってるの？それともバイト？

>>211
長岡先生の集中講義+問題集

皆さん沢山の良さげな参考書の紹介ありがとうございます
朝一で本屋に行って見てきます

鉄緑会の実戦問題集 高2 をオクで買う

>>211
ハイ完

ユニナノダイヤで勉強
がんばれっ！✒

>>198
東大レベルになると自力で解く事は愚か回答を見てもイミフな場合がほとんどになるしな
ワイもそうだったからお前の気持ちは痛い程分かる
でも安心していい
頭うんこみたいな数弱でも地道に大数シリーズをこなしていったら
いつの間にか東大はおろか、がっこんすらたいてい解けるレベルになる
ワイはなった
偏差値でいうと３０以上上昇
他じゃこの境地に至るのは困難
至れてもその経路はあまりに険しい
わざわざしんどい思いをする事はない
楽な道を選ぶに限る

まずは１対１からはじめる
全くイミフなら教科書から
さすがに教科書は大丈夫だよな？
無理なら中学からやり直すはめになる

さて１対１をやるんだけど合わないと感じてもここで逃げ出さないこと
たいていの奴は違和感を覚えるはず
ここが問題なんだけど
これまで覚えたチャートとかの解法は忘れ
大数式が常識と思えるまで徹底してやりまくる

身についてくると逆にチャートとかに違和感を覚えるようになる
こうなったら上位に必須な数学のセンスが身についてる証拠
東大目指すからにはチャートアンチになる必要がある
絶賛してるようじゃいけない
まだまだ

一通り１対１をマスターしたら、以後も復習しまくりは当然だけど
他の大数シリーズをやりまくり
この途中で本番が来る
どんだけ演習できるかの勝負な

>>220
オマエ今年の東工大の問題見てないだろ

>>221
計算速度が遅いなら計算演習からやらんとダメだぞ

実際、教科書レベル（シグマベストこれでわかる）から1対1ってつなげられるんだろうか

青チャートか黄チャートを挟んだほうが確実

【25日、四川省、地震、M4.9、2人死亡】　ポッポ住民「北海道のイブリと同じシェールガス採掘のせい」
http://2chb.net/r/liveplus/1551579433/l50

ああ、そういえば今はプレ1対1があるのか

サクシード→一対一っていける？？？
青チャートあるから挟んだほうがいいですか？

青チャートが理解出来たら1対1は要らない。
1対1は教科書の章末問題と同じタイミングで取り組んでいい。

青チャート解説少ないって言うけどそんなことないだろ
教科書とかまとめチラ見しながらだったら初学でも余裕で理解可能だわ
でも1対1は流石に初学者には無理
頭イイヤツならいけるかもね

数学1の展開のところが理解出来たのか？良かったな

一対一は推論能力がないと厳しい

>>232
教科書や教科書レベルの参考書を調べながら一対一を何度もやることでその能力を鍛えられないの？

鍛えられる人もいればそうでない人もいるだろうねえ

推論の能力みたいなのは幼い頃からの経験が重要だから一対一を6冊全部やったって鍛えられないんじゃない？という自分の予想

>>229
1対1は要る。ハイレベル教科書を章末まで理解できていたら青チャート要らない。

>>230
自分は厳しそうだったから黄チャートにしたわ。

>>237
たぶん良い判断
網羅系は背伸びせずサクサク進むレベルにすべき

一対一を初学は無理だろ
教科書の章末までちゃんと終わらせてればそのままいける

>>228
行ける
変な癖つく前に一対一行けるのでそっちの方がお勧めできる
ただしサクシードは完璧に済ませる事

>>240
何が
>>ただしサクシードは完璧に済ませる事
だよ
それが簡単にできるなら誰も苦労しないだろ

サクシードの完璧が難しい？
単なる傍用が？
青茶例題や一対一完璧にするよか楽なんだが…

チャートからの1対1の流れはやたら聞くけど、基礎問からの1対1の流れをやった人はいないのかな？
正直時間がない浪人生にチャート自体厳しいうえ、さらに追加するなんて無謀だよな

安心しろ、何やっても出来ない奴は出来ない

青チャでも初見で全部解けるなら東大の問題も大体解けるだろう
良問は揃ってるんだから後は使い方だよ

プレはあるけど、問題はプレから1対1は繋がらないというかレベル差があるように思える

>>243
青チャートは論証みたいなの多いから
無視すれば黄とやってること一緒だよ
少し計算が複雑になってるくらいだから
レベルというより中学数学の単純計算が速かったかどうかの問題だね

>>237
黄のほうが解説少なくない？

>>247
進研模試５０って中学数学からやり直したほうがいいかもしれん

中学校3年間の数学が1冊でしっかりわかる本
これ超がつくほどの良書だからオススメ

>>248
授業やYouTubeの講義で基礎事項はそれなりに把握した後で本屋に行って
青見たらなんかめんどくさそうと思ったから避けた。

ホントは白でも良かったんだけどちょっとは勉強した後でなんか癪だったから黄色にしただけ。

解説云々中身の詳しいことは何も分かんないですごめんなさい。

>>249
10日でできる中学の数学的なのやってるんですけど大丈夫ですかね

>>214
著者(責任編集): 安田亨
その一味: 藤原新、箕輪浩嗣、佐々木朗洋

すっごい久しぶりの勉強でいろいろ忘れてるんですが
赤チャの演習→1対1だとやっぱり漏れますか？例題だけでも全部やった方がいいのかな

>>253
それ有名人なの？

>>255
最高の入試解答集をいち早く届けることを目的にしているから、解答は本質をついてよくまとまっているよ。
安田さんの補足事項もgood！
レベルは最難関よりは一歩手前くらいの最新傾向良問。
１対１対応後の演習に丁度いいかもしれない。

>>256
答えになってなくてワロタ
安田以外のやつが有名なのか聞いてるんだろ

>>243
基礎問から1対1はアリだと思う
ベストチョイスの可能性さえある

数3てどこから始めればいいですか？赤茶も1対1も難しすぎて理解できなかった

数1や2はどこから始めたの？

>>257
有名人かどうかに意味があるのですか？

数12は塾→赤茶→授業

数3の塾テキストやったけど教科書レベルまでしか理解できてない…

具体的にどの単元か、またはどの参考書のどの問題で詰まっているかを言えば、アドバイス貰えるんじゃない？

典型的な数弱にありがちなのが計算が遅く不正確
「方程式解くだけ」とか「平方完成して」とかで時間がかかる
で、『途中式の省略が多くて分かりづらい』と言い出す
もしくは『理解はしているので次に進みたい』と主張する
傍用でもチャートでも何でもいいけど、ある程度の練習量は必須

本来なら脳のリソースのごく一部しか使いたくない場面で、
ほぼ全てを使わないと処理できないから思考が分断される

数強は計算力がある奴が多いから話が噛み合わなくなる
しかも数強は計算しながら様々な確認作業をしている

だから数弱が問題数を絞ると失敗することが多い

基礎から証明がきっちりされているから、マセマとかよりもいいね。
数３まで出るかはわからんけど。

「日常学習から入試まで使える 小倉悠司の ゼロから始める数学1・A」

基礎問やってから黄チャの例題で簡単なの飛ばして解け無さそうのだけやっててそろそろ終わりそう何だけど
標問と1対1で迷ってます
地方医学部志望で数学は他の科と共通もあってそんなに難しくなくて
黄チャやってる現時点で過去問見て全くやってる事解かんないって事は無いレベル
標問の2Bは解説微妙らしいし3は恐らくオーバーワーク
1対1は解法が高級なinput教材だからスタ演みたいな更にレベルの高い問題集やらないと勿体無い
みたいな事をよく聞きます
どっちか終わらせたら過去問やって核心標準編やcanpassみたいな標準レベルの問題集やるつもりです
どっちがおすすめですか？

1対1

どっちでもいいんじゃね

標問も1対1ならレイアウト好きな方でいいだろ

両方買って使ってみたらいいだけなのにな、何を拘ってるのだろう？

両方だとくそ金かかるやん買ったことないんか

>>270
じゃあお前は大学も行かない方がいい、学費もかかる、奨学金でも免除になるとは限らない

メルカリで安く買うのよ

チャート、量多すぎで効率悪いかもね。
学校の授業をうまく活用した方が効率良いかもしれない。

文系なら数2Bまでだから、1年の時から授業サボらずに聞いて傍用ちゃんとやって、その時に定期テスト範囲を1対1までやりこむ。
これで東大でも十分間に合う。

問題は理系だな。
中高一貫校なら文系と同じように学校に合わせて傍用+1対1でも高2で全範囲終わるから大丈夫。
公立の場合が問題で、高2の途中から数3着手しないと苦しくなる。そこで自習用として仕方なく数3の青チャート(辞書として)と基礎問を買う。
で数2Bは学校に合わせて傍用+1対1を進め、数3は基礎問を進めて2年の終わりまでに終わらせる。数3に着手するタイミングは学校が微分に入ったところで。

こんな感じでどうだろう。

あっ俺が言ってるのは2年までの戦略ね。
3年はスタ演、過去問に充てる。

>>273
で、あなたの合格校は？

>>275
死ね
殺す

カモン！

1対1と標問の違いはいろいろあるが、例えばベクトルだと、
1対1は数値を求める問題が多く、標問は証明と公式導出が多い

エクセル数学なら詳細な解答も市販されているよな。

教科書(ガイド)→傍用問題集

まず基本を固めることが大事。

ガウスやニュートンレベルならノー勉でも余裕なんやろな

>>280
100%無理

天才の天才たるゆえんは、ある時期に爆発的に前進することであって
定常的なものを定例的にこなしていくには向いてなさそうな気がする。
そもそも受験勉強や入試問題に興味持たなさそう。つか入試なしても
推薦で入学していきそう。

>>264　計算間違いばっかりしてるようだとナカナカね。
音楽理論は良く知ってても楽器がまったく演奏できない人物は
作曲家や音楽家が務まりにくいのと同じことで。

東大数学は、ガウスやニュートンごときじゃまったく歯が立たないよ

>>284
で、お前の学力は？

本物は、受験勉強を(凡人とは違う意味で)苦痛と感じたり、ゲームだと割り切ったりしている。
時間やエネルギーをかけずに(自分にとって大切なことに集中できるように)それを済ましてしまう。
受験勉強に長期間のめり込んでいるような者は、大学に入るまでの人に過ぎない。

なにが本物だよチンコの皮かぶって窒息してこい

新浪人
黄チャートやってるんだけど分厚い問題集は萎えるから別のものに移りたいからおすすめを教えてほしい
黄チャートはコンパス3までは全部解けてコンパス4以上は解ける問題が少しあるレベル
千葉大文系志望

高校の範囲勉強したあとに中学受験とかの算数の問題やろうとしても歯が立たないんだが
特殊なトレーニングがいるんだろうか？
というか中学受験レベルの算数で鉄板の問題集ってなにになるの？

>>288
基礎問題精講→文系の数学 重要事項完全習得編

>>288
薄いのがいいならエクセル数学→一対一→スタ演でいいんでないの
エクセルライトじゃダメ

>>289
東京出版のプラスワン問題集かステップアップ演習

>>289
栗田氏が書いた
スピードアップ算数　発展
おすすめ

千葉大文系志望と言っている人に一対一→スタ演とか悪意しか感じないわ

>>291
一対一→スタ演とか見た目が薄いだけでめちゃくちゃ重いんだが
東大文系でも十分なくらい

>>288
黄チャートが大体できてるなら、canpassか文系数学青でいいんじゃないの？
演習量足らないかもだけど、予備校のテキストが結構多いと思うよ

千葉大文系なら黄チャ極めれば合格点余裕なんじゃないか
満点取りたいとかなら別だろうけど

>>292
追記
1対1に相当するのが速ワザ算数で、分冊商法もソックリ

速ワザは1対２対応の演習になっている
見開きで例題と説明があり、次の見開きで演習2題
演習は左ページがA(標準)、右ページがB(応用)

傍用→基礎問→1対1→ハイ完っていう最強ルートの弱点ある？

>>299
傍用と基礎問はどっちかでいいだろ

>>299
弱点はお前の頭

辛辣で草

あれ？ここ合格報告ないの？

>>299
終わらずに受験突入

10日で極めるってどう？

黄チャートやってるけど知識抜けてる所多いわ
3周せねば

>>300
>>304
ありがとうございます
じゃ、基礎問→1対1→ハイ完が究極ルートですね

基礎門は簡単なわりに解説ざついから嫌い
傍用→一対一→スタ演→掌握
がこなせるなら最強

1対1、6周目なのに半分以上が自力で解けない
解説は理解できるし解説見たあとのその場限りなら自力で解けるけど、次周回する時になると解けない
大数シリーズは解法が独特らしいから参考書別のものに変えたほうがいいのかな
4冊も買ったからもったいなくて粘ったんだけど

復習の周期を短くして覚えてから周回したら？
それなるほどーって思って覚えてないパターン

>>309
他の本使ったら相乗効果で1対1でやったことが生きるかもしれんね。
仮に今の段階で相性悪いと感じていても、案外身に付いてきて、うまく引き出せないだけかもしれない。

参考書じゃなくて勉強の仕方が問題
自分は3週目からはほぼすべての問題が初見で解ける

同じことを書いている別の参考書を読むことで理解が深まるという
「参考書ちょいずらし」戦略と言うのは、ちゃんと本にも載っている方法だよ。

大学受験勉強だけではなく、司法試験や税理士試験等の難関資格でも、
案外知られている割とポピュラーな戦略。

ちょいずらし、それはありだね。

そもそもできる奴は大学行かない

ちょいずらしとか一対一の追加でなにかやるには重すぎ

>>308
傍用のほうが雑じゃないか？
基礎問の解説が雑というのは同意

>>309
例題？演習？1対1の前は何をやったの？
正直、6周ってのはレベルが合っていない
自力で解けたというのが誤解の可能性が高い

1対1は標準問題の大数的解法紹介なんだから
まさに「ずらし教材」なんじゃないの？

一段落はとりあえず例題だけを単元ごとに周回するのがいいんでない？
ただ解説わかりにくいとこ結構あるけど

一段落➡??一対一

自分も先に例題だけやってるな
復習をしっかりして例題が定着した頃に演習やるほうが効率がいい

教える側だけど日比谷とか開成の生徒でも例題だけが多いぞ
重要なとこだけちょこちょこ演習もやらせてる
それで東大受かる
自力だとノミネート法のとことか誰も理解できてない

>>312
どういうことや？
少なく見積もっても３見目じゃないのか？

>>323
初見じゃなくて、何も見ないでだなｗ

>>324
そういうことか
ワイも３周目あたりでスッキリ感でてくるな
１週目でできなかった問題に関しては
２週目だとできたとしても悪戦苦闘の末ってことも多い
３周目はザコナメクジ刈りっぽくなってくる

なんでそうなるのかわからん概念出てきたらどこで調べてる？

参考書ずらしといってもBOOKOFFめぐりかAmazon中古で
一つ前の黄チャートや文英堂の理解しやすい数学あたりを
安く買って例題だけを集中的に読みすてていけば
そんなに時間かからんと思う

そのあと１対１に戻ればかなり分かってる感が出るはず

ユーチューバーのホワイトボードでやってる人ので
基礎は把握できるんだが

まあ同レベルかちょいレベル落ちぐらいの別の本を読んでも
スイスイ進どころか１対１の初見時と同じぐらいの苦労を
感じるのだったらそもそも最初から１対１が自分のレベルに
あってなかったということだな

そうなったら仕方ないから急がば回れするしかない

そういう診断ができるのも別の本を試してみるメリットだな

総合的研究って基礎に関して書きすぎだと思う？
厳密すぎると感覚的に捉えられなくなる癖がある
俺は使わんほうがいいかな？

>厳密すぎると感覚的に捉えられなくなる癖がある
俺は使わんほうがいいかな？

めちゃめちゃわかってるなー
応用タイプはさっさと実践に入る方がいいよね

エンジニアみたいに、自力で使いこなしかた
開発できるタイプじゃないからな俺は

>>332
君、高校生？
だとしたらすごいよ

高校入試の中学数学が満点でないと大学への高校数学はむずかしいな
自分の住んでる都道府県以外のを解いてみたけどなにこれってのがでてくる

模範解答見ると細かいとこを厳密に考えてるように見えるが実は答案作ってるやつは厳密には考えてない

ラフに大きく、大局観持って考えてる
なので、独学だとやばい

簡単目なのを大量にやる手法はおれも賛成だな。解き方の解説があって、例題が８割くらい自力で
解けるくらいで丁度いいと思う。そしてそれをとにかく最後までやり切ることのほうが大切。入試の
過去問ばかりが例題に採録されて、自力では半分も正解できないというような参考書・問題集は
大半の高校生には労多くして益なしになると思われ。そういう難度が適切な生徒は小学校時点で
公文のＨあたりを突破していた最上位層のみだろう。そしてそういう３０人に１人レベルの生徒が
国立の工学部や理学部に行けばよいのであって、１０人に１人レベル、小学校のクラスで３番目
くらいの生徒はしょせん「なんちゃって数学」しか習得できないのだから、割り切って簡単な参考書を
こなして自信つけるほうが大切。

大学への数学�Tが古本屋で1200￥で売ってたんやが買うべきだったのだろうか

文系数学なんか三角関数、指数関数、ベクトルと微積の基礎がきっちり出来てれば
駅弁クラスまではぎりぎり手が届くように出来てる。そこに順列組み合わせと確率統計が
のっかれば安泰だ。

エクセル数学の解答ってチャートよりも式変形なんか丁寧だよね。

偏差値65-75だったけど今大数全然解けない
久しぶりの勉強なのもあるけどこれ流石にやばいかな

ツイッターあたりの方がいいぞ、問題も簡単にのっけられる

>偏差値65-75だったけど今大数全然解けない
久しぶりの勉強なのもあるけどこれ流石にやばいかな

医学部再受験？

今大学生で、高校生に数学を教えることになったので大数試してみた
したら全然解けなくて大困り
のパターンだと予想
1対1あたりをぱぱーと一周すれば大体説明できるようになるよ

自分が受験生でそろそろ数学…と思ったらひどいことになってるパターンなら
まあ、がんばれとしか。

基礎力のかけらもない馬鹿が受験サイトの書き込みを鵜呑みにして
入試までの参考書問題集ルートをつくって理解もしないまま進めていく
こうやってバカが量産される

センターは満点だったのに、大学入ったトタンに忘却が始まり、
1年も経つと�UBがすでにあちこち怪しくなってる

鉄緑会の塾内テキストをオクで落として自習しようと思うんだが、どれがいいの？

東大理系志望

鉄緑会のテキストって大したことないって聞いたんだけど

単に入試問題が並んでるだけだからな
何やったって一緒

鉄緑会は超ハイレベル公文式
中3で数IIBの1周目が終わるカリキュラム

東大合格率80％の集団を95%にする塾
だから50％未満の奴はお呼びでない
そのレベルなら他塾の方が受かる

大学の先生が標準問題だけをやるべきと言ってた

一対一の例題演習題の次の参考書めちゃくちゃ迷ってて、やさ理のつもりだったけどそれより今はハイ完、医学部攻略、上問とかの方がええとか聞いたんだけど実際これがいいとかあります？
理一志望

自分でその結論に行き着くまではあれこれ試してみるべきだと思うけど

一対一の例題演習題の次の参考書めちゃくちゃ迷ってて、やさ理のつもりだったけどそれより今はハイ完、医学部攻略、上問とかの方がええとか聞いたんだけど実際これがいいとかあります？
理一志望

文系からの再受験で教科書レベルもあやふやなんだけど教科書レベルでいい参考書ある？
それとも教科書やった方がいい？

>>351
大学の先生は受験のプロじゃないから鵜呑みにするのは愚か
二言目には暗記はダメとかいう老害だらけだからな

>>356
作問は大学だからな、まあ嘘だろうけど

もし首都圏在住で参考書選びで悩んでいるのなら
朝から晩までいるつもりで大型書店に行け
神保町三省堂、新宿紀伊国屋、池袋ジュンク堂など

そして、行く前に自分が苦労した問題や分からない問題を
ピックアップしておき、立ち読みしまくれ

例えば網羅系だと神保町三省堂は最近行ってないので分からないが、
新宿紀伊国屋と池袋ジュンク堂はニューアクションレジェンドの
見本があるし、もちろんFGやチャート各色がある
それらを手にとって中身を全て見ることができる

専門書コーナーに行って将来に想いを馳せるのも良い

再受験で教科書系が買いたいなら神保町三省堂か
新大久保の第一教科書だ

そして自分がやる本を買ったら、もう行くな
受験生がやることは受験勉強であって
参考書評論家になることではない

>>352
素直にスタ演でいいんじゃないかなぁ

>>331
＞>厳密すぎると感覚的に捉えられなくなる癖がある
＞俺は使わんほうがいいかな？
＞
＞めちゃめちゃわかってるなー
＞応用タイプはさっさと実践に入る方がいいよね

総合的は買ったけど使わなかった。

結局フォーカスゴールドの例題だけの方がいろんな問題にあたれて点数はとれる

>>355
シグマベストこれでわかる数学

>>350
それだけやって落ちるヤツがいるんだね、５％も

鉄録って東大合格率出してた？

>>362
メンタル弱くて自滅する奴いるからね
一発勝負なんで100％はありえないよ

小倉のゼロからってやつよく出来てんな
あと編集が優秀だわ。
全ての参考書にこれのチェックシートつけて欲しい

>>363
よく読めば鉄緑会の合格率じゃないことは分かるだろ
どんな塾でも金払うだけの「お客さん」はいるぞ
期間限定だが指定校なら入れる塾だからな
それは中学入試の結果だから資質がない奴もいる
そういう奴は辞めるか落ちると分かってて続けるか
いずれにしても鉄緑からしたら戦力と考えていない
だから塾としての合格率なぞどうでもいい
鉄緑戦士の合格率の高さは異常

>>366
いや、俺は合格率を出してたか聞いただけだが
よく読んでくれ

>>367
出してない

河合塾の小倉とかいう人、なかなかニッチな隙間産業の本を書いてるけど悪くなさそう
ハイレベルの受験生向けじゃなさそうだけど、初学者には良さそうに見える
ていうか、自分が説明するときの説明参考書として使えそうだ

「小倉悠司のゼロから始める数学Ｉ・Ａ」
https://study-for.com/study-for/24087/

次に傍用問題集(エクセル)へ。

チャートで東大クラスが解けるようになるなら数学専門塾とか淘汰されてるわ
凡人じゃ１００％不可能
回答の意味すら理解不能
やめとけ

いやどうかな
到達できるとしても結構な努力をしないといけないことには変わりないからさ
そこで少ない努力で高学歴、だの、合格を確実に……などと幻想を求めて入塾、というケースばかりなのは変わらんだろう

一体一完璧にやってないのに月間大数の優しいのだけやるのってあり？

>>365
自画自賛ステマはやめろ番長

番長って自己欺瞞の塊だよな

1対1数A P41の
数直線上を点Pが1ステップごとに+1または-1だけそれぞれ1/2の確率で移動する

(2)Pが原点Oから出発してちょうど6ステップで値が2の点Bにたどり着く確率

の解答合ってますか？+1が最初に2回続いたらアウトだと思うんですけど

あ、事故解決
停止しなければいいんですね、お騒がせしました

>>376
いわれてちょっと見たが、やっぱ大数は難しいな、ちょっとした応用問題が例題
数学ができる奴の真似しても数弱にとってはムダなんだな、と自分を見つめて思った

>>328
あれクソだぞ

ユーチューバーもいろいろ居るからね。たぬきみたいな４０がらみのおっさんのは
テンポよくて面白かったわ。じぶんがオッサンだからという理由もあるんだろうけど
２０代くらいの若手の動画は耳にキンキン響く感じがして疲れてしまう。１０代の
若者は逆にそのくらいのほうが良いのかもしれない。

黄チャートから重要問題集（文系）ってどう？

鉄�拷�のことをテレビ番組で紹介しているのを見たことあるけど、
当日に風邪を引いても、インフルで寝込んでも、メンタルが弱くても、
下痢ラッパしても、何が降りかかろうとトップ層で楽に合格するってのが
塾の売りみたいに紹介されていたから、メンタルで堕ちるのは言質的にも
あり得ないよ

>>382
テレビ番組の紹介を鵜呑み。。。

幅10cm長さ5m高さ1mの平均台を渡ることに例えると
塾は幅が狭くても長さが長くても渡れるように訓練する

メンタルが弱い人間は実際は高さ1mなのにも関わらず、
本場は10mと思い込んでしまい萎縮して体が動かなくなる
手が震え頭は真っ白で問題文が全く頭に入ってこない

超一流アスリートでもイップスで悩む選手がいるのに
受験塾ごときがその症状を改善できるわけがない

慶医正規合格で東大理科三類の発表待ちの人がやった教材

>>384
臭そう

自分の知識のほぼすべてが受験本の範囲内って哀しいぜ

>>384
総額いくらだよこれ…

変態やな

隠れてるところに何があるのかわからないけど、大学受験として
対策した書籍ならこんなもんだろ。これに高校のテキスト類が
のっかってくるしな。おれも試験おわってから整理したらダン
ボール５つ分くらいあった。自宅学習用をやってさらに予備校
行くとなんやかやで増えるんだよ。この人は駿台と鉄緑の
掛け持ちみたいだから、どうやって回してたのか不明だが。

鉄緑の内部テキストはそうとう良い相場で転売されてるみたいだから
入学準備の足しになるだろ

>>335
それ大事なのに理解されないよね
数学の答案は誰が作っても論理的になるに決まってるのに
数学は論理的な科目だとか言い出す奴ばかりで呆れてる
結果的に論理的になるだけであって思考のプロセスまで
答案のようになってると思い込んでる低レベル馬鹿が多い
数学者は藤原みたいに文章になると論理破綻するウヨブタ馬鹿が多い

鉄のテキストはいいことはいいがかなりボリュームがあってそもそも優秀な生徒じゃないとこなせないよ

>>384
まるで司法試験だな。
大学受験生がこなす量ではない。

>>389
>>384の写真見たが、問題集や参考書用意してこなすのはわかるんだけど、1冊辺り何周くらいやるのかねえ？
実質的にがっつり使ってる、やり込んでるのってこの1/3くらいじゃない？
てかこんな量、高校3年間で使いこなせるのかね･･･

新数学演習を2010年、2017年と、重複なしの新旧両バージョンやっているところがすごいな。

>>384は極端な例だけど、やっぱり量は裏切らないと思うね
1対1とチャートだって量はかなり多いけど両方こなすと
入試標準レベルの安定度がかなり違うんじゃないかな

確かに重複はないから本当にやりきったんだろうな
こういう人が臨床医なり研究医なりになるのか
すげーわ

>>384
一対一も標問もスタ演もやさ理も医学部攻略も上問も見当たらないな
結局巷で言われてるルートなんて大した意味を持たないのか

元々スゲーやつだからそれだけこなせるってだけで、
普通の人が真似たら消化不良でひどいことになる思うで

掌握終わった後って直接過去問やるのと難しい問題集挟むのどっちがいいんだ？

>>398
1対1なら後ろにあるやん

>>401
すまん見逃してた

ルートなんてあるならとっくに総合版くらい作ってるでしょw

数学だけでこれならキチガイめいてるけど、五教科７科目で参考書もあり
問題集もあり大学別の過去問もあり予備校の夏期冬期講習テキスト等や
平常のテキストありだから、そうでもないと思うよ。気が付いたらすごい
量になってたというのが大半じゃないのかな。

＞新数学演習
これ刷新後は問題全部かわったの？
現行のは阪大の挑戦枠の問題が収録されてたり、電卓つかってもいいぞ、ってのが乗ってるけど
6割くらいはB問題ばかりだよね

>>384
多少マニアっぽい教材、コレクション系のもあるけど
数学マニアだったら、数学系のは標準問題だったらだいたいは解けるんでしょう
鎌田の医系化学とかは最近でたものなのでそんなにがっつりはやってないと推測

コレクションもあるからこの量が異常とかオーバーワークとは思えない

>>384
いつみても鉄のテキスト分厚いな〜
おれにはこなせる量じゃないわ
まあちりつもで参考書やってたらこんくらいになるか

漢文とかの参考書も見えてるから、これで全部なんじゃないの？

物理化学かなり少ないな
基本的に鉄一本か
後ろに背表紙すら見えない本があるからなんとも言えないけど

>>384
重たいやつばっかりだな

【デマウンサー】　安全デマは、サリンを超える猛毒
http://2chb.net/r/ana/1551930680/l50

後ろの見えない部分もけっこうな分量ありそうだね
駿台の東大の詳解？だかの教科別の過去問、解答や
赤本の25カ年が重そう

鉄緑会カドカワの
鉄緑会東大化学問題集　資料・問題篇／解答篇
こういうのを選ぶとおもったけど、年度別の量重視なのね

鉄緑会の内部向け問題集年度がバラバラだね

見えてるだけでも物理化学も十分多い件

奥の方に積んであるやつもしかして青チャもある？
中高6年間どんな生活してきたんだ

いつまでドリームブックスの倉庫の写真にレスしてんだよオッサンども

>>416
そう思うならチンポ見せなさい。

>>384
ちなみにこの方は一浪で予備校は駿台茶、大数ゼミ
センターは850以上です

>>418
そーす

こいつれいきゅんって名前でTwitterやってるぞ
同じ大数選抜にいたからある程度顔の検討もついてる
こいつよりも水野の方が勉強量ヤバいイメージ

>>391
その通りだな。
頭の中は実は柔軟になってる。
イメージ優先。模範解答はカッコつけてるだけ。

そもそも大数は数ヲタ向けってのが不正確
むしろ数弱者こそやあるべき教材
これ以外でセンスなど身につけようがない
いくらチャートをやりこもうが掲載されてないのだから
瞬間部分積分とか知らんだろ？

大数は、全くセンスないけど暗記でなんとかしたいって人に対して、
優しいよね

黄チャート例題の後で今1対1やってるけど良い具合にステップアップしてる感じがして好き。
基礎の勉強あんなに苦痛だったのが嘘のよう。

それだけです。ごめんなさい。

ええんやで
S自成長曲線で変曲点を過ぎたころやね
一番良い時期や

楽しい時期が一番伸びるよね

大数Aの順列演10やってるんですが経路の書き込み方式がよくわからないです
覚えたほうがいいやつですか？

鉄緑生自慢スレ＝指定校自慢スレ
中高一貫抜け駆けってだけのことで、地頭でもなんでもないのが東大受験
全員が同じ条件・同じ環境で戦っていたら、結果はまったく違うけど、
抜け駆けフライングで生きてきた東大生にはそれがわからない

>>428
指定校入れるだけですごいかと

>>429
だから、鉄�拷�のテキストのことを書いているようでいて、
実は指定校に入れた自分自慢をしているのがわかるので
痛いな・かわいそうだな・哀しいやつだなと思って見てるわけ

>>421
なかなか本質的だな。
数学的なイメージとか数学勘みたいなものが大事だよね。

>>430
そこまでそんなレスなくないか？気にしすぎでは？

マウントって結局される側からのヒガミ根性でしかないって風潮をそろそろ広げていくべき
たとえされる側が多数だったとしても素直にすごいものはすごいと認められる社会でないと衰退の一途だぞ

>>433
ひがみや悔しさから努力につながるならいいけど、自分が努力しない言い訳みたいに使うのはアレだわな。

>>430
与えられた環境の範囲内でベストの結果を出せれば、他人はどうであれ、自分を褒めてあげられると思う⁉んだけどね。

クソみたいな家庭に生まれているのに知能指数140台とかで服役しているのもいるからな。
そんなのに比べれば自分はまだまだ恵まれてるし言い訳できないわ。
努力しないとウソですよ。

>>427
演習じゃなくてその上の例題10の経路の書きこみ方はわかった？
演習もほとんど同じようにすれば解けるんだけど…

例題での経路の書きこみ方がわからないとダメってわけじゃないけど
覚えて理解したほうが絶対にいいと思う。
演習のほうは例題の方法がわかればきっと理解できる。

今1対1進めてるんだけど
・例題1通り終わらせて演習やる
・例題→演習の順で1つ1つ潰してく
・例題のみ終わらせて演習やらずにスタ演に行く
どれがいいの？

自分は例題全部終わらせてから演習
というか演習やらないなら一対一の価値なくないか

演習やらなくても価値あるし演習までできるのはごく少数

余裕ないから演習題やらない←まあ分かるが、そんなようなら１対１なんて最初からやるなよw
演習題やらずにスタ演←全く分からない

演習やらなくても確かに価値はある
価値が減少すると行ったほうが正しいかな

1対1って一問あたり解くのにどれくらいかけてる？

結構むずくて、一時間くらいかかる

１問って例題1p分？
初見で難しい問題なら1時間は全然ある

そう、例題一個。なかなか終わらなくて焦ってる

問題をしっかり理解するために時間を掛けることは全然悪いことじゃない

>>446
1対1の前は何をやったの？
進まない分野はどこ？

といっても例えば公式とか理論が理解できてないのが原因の場合はあまりいいとは言えない
それらを理解した上で、考えてるなら身につくから良いんだけど

それだけ時間を掛けないと出来ないなら時間掛けてやるしかないだろう
時間優先で理解出来ていないのに終わりってことにするのは本末転倒
でもいちいち全部時間掛かっちゃうならレベル下げた方がいいかも知れない
基礎が身についていないってことだろうから

今青チャートやってるんだけど夏から1対1やって終る？
無理そうなら青チャートから理標ややさ理やって過去問行くわ

>>451
どこ受けるの？
やさ理は無謀だと思うぞ

１対１例題はインプット用と割り切って。
分からなければ（分かっても）さっさと答え見る

演習題は前もって章末の解答時間見て
できれば志望校の本番と同じぐらいの時間ごとに区切って、
時間計ってやる

原理は考えれば考えるほど意味不明になっていく。

でも数学の醍醐味でもあるよね

>>448
白チャートをやった。
どうしてその式変形をするかでたいてい詰まる

何のために操作をしているのかという意図がわかれば式変形の行間も自ずと読めるようになるよ

飛ばし過ぎな所は自分も分からんかったりするけど、そういう場合は知恵袋とかで質問してる

よくパターンを暗記とかいうけど、分からんものは覚えられない

意味を理解しないまま暗記したって応用できないよ
生きた知識（活用できる知識）っていうのは事実＋使い方
なんでそうとくのかまで理解してないと実際問題を目の前にしたときに解けない

赤チャート→やさ理ができなくて泣く泣く1対1挟んだおれもいる
やさ理配管クラスは難しいよね

個人的体験に基づく数学のできるヤツの特徴
・親が医者
・親が東大理系
・親が数学教師(ただし、家では偏屈横暴で離婚しているケースが多い)
・本人は将棋や囲碁が好きで強い
・性格が几帳面でなく、いつも尻ポケットからティッシュが顔出してる

おめーの個人的体験とかどーでもいいから

一対一の演習は難しすぎるからそれならスタ演行った方が費用対効果高いと思う

おれの知り合いの医学部のやつは一人は理社がめちゃくちゃできる「歩く辞書」タイプだったな
数学と英語は必要範囲で流してるような感じだった。もう一人は数学が出来て将棋好きという
典型的な理系くんだな。ただこっちは元々東１行って２年後に京大医にはいりなおした。

親が医者より
親が高校教師ってやつの方が強烈に出来る。

式変形についてだけどたとえば中学受験の算数の問題集なんかは、
これ飛ばしすぎだろという式変形があるからこれは高校受験や大学受験でも同じことだと思われる
というより、その中学受験の算数以下からやり直した身としては、
やはり大枠の部分が分かっていないと飛ばしてると思われるであろう式変形が理解できないということに理解した。
理解するとこんな飛ばし方をしているのかと納得がいく
そもそも数学は「美しく」みたいな風潮もあるから式変形とかわずらわしいことはうまくとばしてきれいに見せるというも納得がいく

>>462
俺が思う数学強者の特徴

天文学（宇宙物理学）が大好きで
部屋に月刊誌ニュートンがずらっと並び尊敬する親父は貧乏ケプラーとか。

>>466-466
これ、齟齬というか、
親が高学歴なのは経済的なものやノウハウの有無による子供の成績を上位に向けるための必要条件ではあるかもだけれど、
十分条件ではないということなんだよな。
もっとも経済的なものやノウハウの有無は決定的なものではあるけれど。
例えば参考書や問題集だってお金なんだしな。塾に通うのだってお金。
もっとたどると有名参考書とか鉄板問題集みたいのや、有名塾選びなんてのが前述したノウハウの有無に直結する。

なお
親が医師か高校教師かの違いで子の学力ははかれない。
�@　医師はいわば理系の上位、だが高校教師（科目不明）の場合は医師に軍配があがる。
�A　医師と高校教師（理系科目）比べるならば教えることに特化した教師が上かもしれない。
�B　そもそも両者の学力、教え方により違いがでる。
また俺から反例をひとつ挙げると教師の子は微妙だったということから、
>>466の命題は偽となる。

>>469
無駄に長文
いかにも教師家系だね

>>468
ニュートンなんて難しくなくない？
サイエンス社の数理科学とかならわかるが

>>456
式変形が理解できないのではなくて、「どうして」その式変形をするのか分からないということだよね？
より具体的に言ってもらった方が良いのだが、そういう場合は大抵、答えからの逆算でそういう式変形をしている場合が多い
そういう風に考えれば、解法を理解しやすいし覚えやすいと思う

ただ自分も頑張って1対1をなんとかこなしたんだが、正直あまり良い参考書だとは思わない
もっと丁寧なものがあるんじゃないかと思ってる
参考書に詳しくないので、似たような難度のもので自信を持ってお勧めできるものがあるわけじゃないのだが
1対1は詰まった時に自分で考える以外の選択肢が多くある人に向いているものだと思う
超進学校の生徒はこの点で有利
東大生の多くが受験時に使っていたイメージが強いので実体以上に良い参考書だという評価になっている気がする
解法のインプット用の参考書だと言われているのに、行間を読ませる形態をとる必要があるのかはなはだ疑問
なんか愚痴っぽくなってしまったが、独学なら他の参考書も選択肢に入れた方が良いと思う

といっても一対一みたいな綺麗な解き方してくれる本他にある？

必要条件満たせばその中に必要なもの全部内包されてるから必要十分条件である必要性なくね

>>466 医者は一部の勝ち組を除けば時間がそもそも無いからね。
ＤＮＡ的には優秀なものを受け継いでても、親からの教育上の
支援はあんがい期待できないのかもしれないね。

>>456
白チャートからだと接続は難しい気もするけど、
できればどの問題のどの式変形で詰まったのかを
具体的に書いてくれると適切な助言ができる。
1問だとその問題のアドバイスになりがちだから、
2~3問の例があれば、他の人も答えやすいと思う。

そもそも最小の思考で理解できるように作られた
数学なのに、出来ると神童扱い受けたりして草生える。

脳みその最小限の思考しか使わない一番イージーな
科目なのに

網羅系は例題「の」解法を教えてくれるもので、
1対1は例題「で」解法を教えてくれるものだ
つまり「インプット」するものが違う

網羅系は例題「の」解法を教えてくれるものだから、
対応する練習は例題と同難度の問題であり、
1対1は例題「で」解法を教えてくれるものだ から、
対応する演習は例題より高難度の問題である

>>469
親の経済力や親の学力は無縁じゃないけど、
教師の場合、警察ほどではないにせよ、公務員のヒエラルキーに敏感になるから
自分のガキには「勉強しろ！」「良い大学にいけ！」「民間は絶対に行くな！」
「公務員より医者だ、医者しかない！」「とにかく東大に行け、行けばなんとでもなる！」
みたいな意識が普通以上に強く出て、それだけ子供達に教育熱心になるんだよ
それが一番大きい理由だろう
警察や税務署なんて、官僚が20代で所長としてやってくれば、そりゃ現場は堪らないだろ
汗もかかなきゃ手も汚さないで、短期間で肩書きジャンプしていくのだからな
それ見てれば、この世は学歴と霞ヶ関しかない
いや、やっぱ医者だ・・・という意識を強烈な信心のように抱いてガキにぶつけてくるから
多かれ少なかれ、公務員家庭のガキはがんばるんだよ

大学入試がほぼ終わって暇になったからってキチガイ増えすぎ

でも合格報告はないね

上で一対一は演習題までやらないと意味ないって言ってるやつらの何人が演習題までやったのか疑問

春先からセンター対策ガチガチにして夏までに9割安定の実力付けてから2次対策ってアリだと思う？
ちな数学簡単めでセンター比重大きい地方の医学部志望

普通に春から２次対策始めてもいいんじゃね？
センターは直前の１〜２ヵ月でも実力あれば大丈夫でしょ

猿も木から

センター夏までにガチガチ→基礎力と計算力が身につく
9割安定→最終的には9割必須なので早い段階で取れてれば精神的にも楽になり、あとは定期的に予想問題解きつつ2次試験対策に集中出来る
数学簡単めな地方医学部→センター対策で基礎力付けてれば少し上乗せすればいいだけなので夏からでも間に合う

という考えなんだけど甘いか？
2次試験対策→直前期にセンター対策の王道パターンが無難かな？

棚からぼ

>>487
現状の学力にもよるけど
センター重視、基礎徹底ってのは少数派かな
3月、今のうちに東京出版の基礎徹底？の増刊みたいな
A問題、10分で解けるレベルをしっかりやってければいい

>>470
この程度の文字数が長文だったらお前数学の問題なにひとつ解けないポンコツだと自明していることになるじゃんか。

>>490
悔しい？ツイッターで自分語りやってろ

獅子の子○し

つーか授業で２Ｂまで終わった時点でセンター９割普通にとれるだろ

>>493
お前の学力は？

東大数学で３桁レベル

>>490
そういうこと言ってるんじゃないんだわ
短文にまとめる文章力がない
その場に合った文章を書けない

こう言えばわかるか？
下手くそな長文しっかり読んで意味はわかってるぞ

他科目の成績含めて証拠

>>495
そういうできる自慢って害悪でしかない

>>490
ついでに自明するなんて日本語はないからまず正しい日本語使うことから始めよう
無駄に語彙を増やそうとするからわかりづらくなる
簡潔で誰にでも読みやすい文章を心がけるといいよ

>>491
えっ？なんで怒ってるの

>>496
それ以上短文にまとめられない場合はそら総合すると文字数が多くなるよね。
ここまではわかるよね？

【地震、津波、投下】　３ＷＡＹだった、対日核攻撃
http://2chb.net/r/jsdf/1551074759/l50

>>499
もしかして自明という言葉をはじめて知ったの？
感動でしょ？

>>477
物理もe＝mc2よりすべて自明って書けば大学の博士課程も満点で修了だしな

>>472
三重大学医学部の再受験合格連中も
1対1はそんなに良い問題集だと思わないってツイートしてたな
まあその大学は物理も良門の風で合格できちゃったレベルらしいが