前スレ
平成30年度行政書士試験 part17
http://2chb.net/r/lic/1541853933/
平成30年度行政書士試験 part17
http://2chb.net/r/lic/1541853933/
2
解答速報まだ？
大原の採点で180点いったわ
この1ヶ月半の努力が報われて嬉しい
この1ヶ月半の努力が報われて嬉しい
回答速報きたね
大原は56問目、1or4だ。
今年の一般知識の教授、皆解任せよ！
記述抜きで188or192でした
県を訴えるのか
社労士の救済ガチャも理不尽だがこれのパンキョウも理不尽だな
一般知識わからなくても論理的に消去法やってけば点数取れるようにできてるだろ
ユ ー キ ャ ン で 6 か 月 ！
分 母 が バ カ ば っ か り な の に 1 5 . 7 2 %
国 家 資 格 な の に 1 5 . 7 2 %
驚 愕 の 1 5 . 7 2 % ！ ！ ！ ！ ！
分 母 が バ カ ば っ か り な の に 1 5 . 7 2 %
国 家 資 格 な の に 1 5 . 7 2 %
驚 愕 の 1 5 . 7 2 % ！ ！ ！ ！ ！
記述抜きで174か178点。大丈夫だよな？
記述抜きで148点…
もうダメだおしまいだ…
もうダメだおしまいだ…
めんそーれー
ハメたろう何点だ？だめか？
記述抜き128or132。
記述半分くらい。
160点くらいだと思います。
滝に打たれてきます。
記述半分くらい。
160点くらいだと思います。
滝に打たれてきます。
簡単だったの？
【Ａ群】（店舗型性風俗特殊営業）
１ 浴場業の施設として個室を設け、当該個室において異性の客に接触する役務を提供する営業個室を設け、
当該個室において異性の客の性的好奇心に応じてその客に接触する役務を提供する営業
２ 専ら、性的好奇心をそそるため衣服を脱いだ人の姿態を見せる興行その他の善良の風俗又は少年の健全な
育成に与える影響が著しい興行の用に供する興行場として政令で定めるものを経営する営業
３ 専ら異性を同伴する客の宿泊（休憩を含む）の用に供する政令で定める施設（政令で定める構造又は設備を
有する個室を設けるものに限る。）を設け、当該施設を当該宿泊に利用させる営業
４ 店舗を設けて、専ら、性的好奇心をそそる写真、ビデオテープその他の物品で政令で定めるものを販売し、
又は貸し付ける営業
【Ｂ群】
ア テレクラ
イ アダルトサイト
ウ デリヘル
エ ソープランド
オ ファションヘルス
カ ストリップ
キ アダルトショップ
ク ラブホテル
１ 浴場業の施設として個室を設け、当該個室において異性の客に接触する役務を提供する営業個室を設け、
当該個室において異性の客の性的好奇心に応じてその客に接触する役務を提供する営業
２ 専ら、性的好奇心をそそるため衣服を脱いだ人の姿態を見せる興行その他の善良の風俗又は少年の健全な
育成に与える影響が著しい興行の用に供する興行場として政令で定めるものを経営する営業
３ 専ら異性を同伴する客の宿泊（休憩を含む）の用に供する政令で定める施設（政令で定める構造又は設備を
有する個室を設けるものに限る。）を設け、当該施設を当該宿泊に利用させる営業
４ 店舗を設けて、専ら、性的好奇心をそそる写真、ビデオテープその他の物品で政令で定めるものを販売し、
又は貸し付ける営業
【Ｂ群】
ア テレクラ
イ アダルトサイト
ウ デリヘル
エ ソープランド
オ ファションヘルス
カ ストリップ
キ アダルトショップ
ク ラブホテル
ハメ太朗アニキ...。
126点。また来年！
一般28点、
後は怖くて見ていない。
たぶん落ちたわ。
今、涙が出てきている。
後は怖くて見ていない。
たぶん落ちたわ。
今、涙が出てきている。
今年はパンチキが
一般知識足ギリどころか、2問しか合ってない。
チンタは頑張った
ハメには優しくしてやれよ
ハメには優しくしてやれよ
記述採点お願いします。
44、A権を被告とし、農地移転許可の義務付け訴訟と申請拒否の取消し訴訟を併合提起すべき
44、Cに対して本件契約を追認するか否かの催告をし、追認拒絶の意思表示を得る必要がある
45、Aは、書面によらない契約は引渡しが対抗要件となるので、取り消すことができる
44、A権を被告とし、農地移転許可の義務付け訴訟と申請拒否の取消し訴訟を併合提起すべき
44、Cに対して本件契約を追認するか否かの催告をし、追認拒絶の意思表示を得る必要がある
45、Aは、書面によらない契約は引渡しが対抗要件となるので、取り消すことができる
記述抜きで164
パンキョーもなんとか半分取れてたよ
記述はオカンに催告するのだけはそこそこ書けてた
通知が出てこなかったから返事にしてしもうたよ
減点6点までならなんとかかんとか‥
ギリギリィ！崖の上をー行くようにぃー♫
パンキョーもなんとか半分取れてたよ
記述はオカンに催告するのだけはそこそこ書けてた
通知が出てこなかったから返事にしてしもうたよ
減点6点までならなんとかかんとか‥
ギリギリィ！崖の上をー行くようにぃー♫
追認を得る必要がある、という結論でも部分点入りますか
相手方、手段、結論で部分点が入りますか
相手方、手段、結論で部分点が入りますか
大原の採点サービスやってみたけど法令136点一般知識40点合計176点
あと1問分足らんかったわ・・・
悔しすぎる
あと1問分足らんかったわ・・・
悔しすぎる
文章理解も１問 ページまたがんと 見開きで１問にしてくれないと 例年より損やわ 時間が
記述の問題どんな内容だったの？
LECはまだじゃろか
悔しい
ホンマ腹立つ
別の試験でも1点足らずに落ちたことあるし
今回の行政書士も4点足りずに落ちたし
何で俺だけこんな不幸なんよ
ホンマ腹立つ
別の試験でも1点足らずに落ちたことあるし
今回の行政書士も4点足りずに落ちたし
何で俺だけこんな不幸なんよ
来年初受験するつもりなんだけど、このスレ見てると、簡単だって人とやたら難しいって人の両極端の意見が多いような。
簡単だって人は、司法試験や司法書士を目標にしてるレベルの人で、難しいって人は、宅建持ってるレベルの人かなって気がするんだけど。
難しいって人は、どのテキストでどれくらい勉強したのか、参考までに具体的に聞きたい。
簡単だって人は、司法試験や司法書士を目標にしてるレベルの人で、難しいって人は、宅建持ってるレベルの人かなって気がするんだけど。
難しいって人は、どのテキストでどれくらい勉強したのか、参考までに具体的に聞きたい。
>>38
まだ、記述の点数が確定したわけじゃないんでしょ。諦めるのはまだ、はやい。
他の会社の採点サービス、やってみよ
まだ、記述の点数が確定したわけじゃないんでしょ。諦めるのはまだ、はやい。
他の会社の採点サービス、やってみよ
なんだかんだでみんな
一般知識足切り回避してんじゃん
ツイッターでも180点超えはいないけど
記述式もそこそこ書けてるみたいだし
去年並みだろう
難易度も合格率も
一般知識足切り回避してんじゃん
ツイッターでも180点超えはいないけど
記述式もそこそこ書けてるみたいだし
去年並みだろう
難易度も合格率も
>>38
見直して変えたら最初の答えが合ってた
んじゃないか?
大抵、最初の解答のままにしといた方が
正解率高い。
見直さないでとっとと出るに限る。
見直して変えたら最初の答えが合ってた
んじゃないか?
大抵、最初の解答のままにしといた方が
正解率高い。
見直さないでとっとと出るに限る。
記述の採点サービスってあるのかね
自分の解答が何点か教えてくれるようなやつ
自分の解答が何点か教えてくれるようなやつ
もうちょっと待ってて。
家に帰宅したら解答晒すから
家に帰宅したら解答晒すから
パンチキ最後の最後に替えたら足切りだわ
勘で書いたから仕方ないんだが
記述がかけてだだけに泣くに泣けん
勘で書いたから仕方ないんだが
記述がかけてだだけに泣くに泣けん
おい、よく見たら記述抜きで176点じゃねえか！
さすがに記述で10点ぐらいはあるだろうからワンチャンあるな！
やったぜお前ら愛してる！
さすがに記述で10点ぐらいはあるだろうからワンチャンあるな！
やったぜお前ら愛してる！
>>37 そうなんやろか今までページまたがったことだけはなかったから 許せてたけど ２問もまたがりよった
行政書士の次は税理士試験受けようと思うんだけど
難易度は一緒ぐらいなの？
難易度は一緒ぐらいなの？
え？
税理士の方が簡単なの？
税理士の方が簡単なの？
文字数かよ（笑）
税理士って独学でいけるかな？
税理士って独学でいけるかな？
>>51
税理士受けるのは良いけど、
受かったとして登録要件は大丈夫なん？
実務経験ないなら、税理士事務所で補助者やりながら数年掛けて取ってけば？
税理士受けるのは良いけど、
受かったとして登録要件は大丈夫なん？
実務経験ないなら、税理士事務所で補助者やりながら数年掛けて取ってけば？
情報分野も変なの出たし、もはや
文章理解で満点取ってもギリギリなのかよ。
怖ろしい試験になったな・・・
文章理解で満点取ってもギリギリなのかよ。
怖ろしい試験になったな・・・
実務経験かー！
よし。
会計事務所面接受けるか！
よし。
会計事務所面接受けるか！
税理士のが難しいだろう
てか行書持ってるけど、職ない
税理士のが安定だろ
てか行書持ってるけど、職ない
税理士のが安定だろ
自分記述は簡単だったように思えたが、一般知識が難関に感じた。
昨年と比べると、変態的にムズイ
昨年と比べると、変態的にムズイ
難しいの？
2年でなれるって聞いたけど。
2年でなれるって聞いたけど。
足ギリ続出やな
税理士簡単、司法書士短期合格、司法試験努力次第、予備校の宣伝文句みたいだな
信じて人生棒に振る人間もいるだろう
信じて人生棒に振る人間もいるだろう
一般36点取れてるのに法令が記述抜きで104点しか取れてねぇ…
簿記1級取れば受験資格得られるよ
記述部分点46取れていれば合格
記述って2点単位？
法令は簡単だったのに、
一般知識、難しすぎるだろ。
絶対基準点割れでオワタと思った。
一般知識、テキストに載ってる問題全然無い・・・。
よく一般知識から解けっていうアドバイスがあるけど、
それ実践した人大丈夫だった？冷や汗もんだろ。
自分は法令から解いたから、比較的安心して一般知識に臨めたけど。
一般知識、難しすぎるだろ。
絶対基準点割れでオワタと思った。
一般知識、テキストに載ってる問題全然無い・・・。
よく一般知識から解けっていうアドバイスがあるけど、
それ実践した人大丈夫だった？冷や汗もんだろ。
自分は法令から解いたから、比較的安心して一般知識に臨めたけど。
>>64
2年で合格は結構優秀な人だと思うよ
税理士簡単て言う人あんまりいないし
行書はめちゃ言われるけど
だったら受けてみろってな
2年で合格は結構優秀な人だと思うよ
税理士簡単て言う人あんまりいないし
行書はめちゃ言われるけど
だったら受けてみろってな
コミュ障のブサ面は会計事務所勤務は無理
マークで130点だわ、
記述で30点として、不合格だわ、
不合格が決定した。
記述で30点として、不合格だわ、
不合格が決定した。
>>71
法令簡単で一般知識も簡単だったら、180点を超えてしまう人が出過ぎるだろ？
そこで一般知識を難しくして調整するわけだ。
しかし、試験委員としては足切りの24点はとってくれるだろうと思っている。
法令簡単で一般知識も簡単だったら、180点を超えてしまう人が出過ぎるだろ？
そこで一般知識を難しくして調整するわけだ。
しかし、試験委員としては足切りの24点はとってくれるだろうと思っている。
記述で14点取れれば3度目の正直で合格なんだけど、
県を県知事と書いたり、書面によらずと書いてなかったり、撤回を取消しと書いたり
それらの凡ミスに泣かされることにならないといいんだけど・・・。
とりあえず、義務付け訴訟、Cに対して、催告、引渡しがまだ、ってキーワードで
14点いかないやろか
県を県知事と書いたり、書面によらずと書いてなかったり、撤回を取消しと書いたり
それらの凡ミスに泣かされることにならないといいんだけど・・・。
とりあえず、義務付け訴訟、Cに対して、催告、引渡しがまだ、ってキーワードで
14点いかないやろか
つうか、こんなキチガイ問題出した一般知識
出した奴に、文句というか意見出来るトコねーの？
出した奴に、文句というか意見出来るトコねーの？
の方が難しいってレベルじゃねーしｗ
税理士の官報合格の合格率は2%だよ
税理士の官報合格の合格率は2%だよ
一般知識
・生協の所在地はそーやろなぁー
・風俗店（パチンコとか射幸心は風営法って知ってた）
・カメラ（道路とかにポンポンつけてるし）
・個人識別符号（ナンバーと指紋が大事）
この4つは比較的やりやすかったからよかったけど
ほんま一般知識どないして勉強したらいいねん
・生協の所在地はそーやろなぁー
・風俗店（パチンコとか射幸心は風営法って知ってた）
・カメラ（道路とかにポンポンつけてるし）
・個人識別符号（ナンバーと指紋が大事）
この4つは比較的やりやすかったからよかったけど
ほんま一般知識どないして勉強したらいいねん
やばい
記述抜きで96点だった
記述抜きで96点だった
ダウンロード＆関連動画＞＞
LEC
一般が難しいらしい
LEC
一般が難しいらしい
>>71
まず、気になって記述を見る。
例年通り半分取れれば・・・と寝かしておく。
一般知識で足切の恐怖を逃れて、法令択一へという流れが
「何？ウソだろ？マジかよ。聞いてねーよ！ヤヴァ・・・」
案の条、流れに乗りきれず多肢選択が時間切れ。オワタ・・・
まず、気になって記述を見る。
例年通り半分取れれば・・・と寝かしておく。
一般知識で足切の恐怖を逃れて、法令択一へという流れが
「何？ウソだろ？マジかよ。聞いてねーよ！ヤヴァ・・・」
案の条、流れに乗りきれず多肢選択が時間切れ。オワタ・・・
記述抜きで192ですた。
何とかギリギリ合格したかな
何とかギリギリ合格したかな
ダウンロード＆関連動画＞＞
ユーキャン
行政以外は難しい
ユーキャン
行政以外は難しい
結局問56って各予備校割れてるなぁ
ダウンロード＆関連動画＞＞
大原
ジャパネットに居そう
大原
ジャパネットに居そう
試験委員
＿＿＿_
／ u ＼
／ ＼ ／＼ 法律科目をしっかり勉強してる受験生が多いので
／ し （＞） （＜） ＼ 一般知識を難しくても24点はとってくれるはず・・・
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
＿＿＿_
／ u ＼
／ ＼ ─＼ チラッ
／ し （＞） （●） ＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
＿＿＿_
／::::::::::::::::＼
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼ 一般知識で足切り！！
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー’´ ＼ | | |
／::::::::::::::::::::: | | |
|::::::::::::::::: ｌ | | |
＿＿＿_
／ u ＼
／ ＼ ／＼ 法律科目をしっかり勉強してる受験生が多いので
／ し （＞） （＜） ＼ 一般知識を難しくても24点はとってくれるはず・・・
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
＿＿＿_
／ u ＼
／ ＼ ─＼ チラッ
／ し （＞） （●） ＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
＿＿＿_
／::::::::::::::::＼
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼ 一般知識で足切り！！
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::::::: |r┬-| ,／ .| | |
ノ:::::::::::: `ー’´ ＼ | | |
／::::::::::::::::::::: | | |
|::::::::::::::::: ｌ | | |
ダウンロード＆関連動画＞＞
試験会場 年配のかた多い
隣の白スーツの女性綺麗
あきらめを知らないーの音楽いいw
試験会場 年配のかた多い
隣の白スーツの女性綺麗
あきらめを知らないーの音楽いいw
大原は2の後に１に変更したから、1のほうが信憑性がありそう。
自分の回答は2だから、2のほうが嬉しいけど。
自分の回答は2だから、2のほうが嬉しいけど。
失礼、問28についてです。
一度だけ基準点を下げた年があったね・・・
ただ、さすがに一般教養の足切り点を下げることはなさそう。
そんな非常識な人間を、行書にされるのかって批判があるだろうし。
ただ、さすがに一般教養の足切り点を下げることはなさそう。
そんな非常識な人間を、行書にされるのかって批判があるだろうし。
今Cの存在を知ったわ
Bの後見人じゃダメかな
Bの後見人じゃダメかな
28番も割れてるね。LECだけ2になってる
行政法はめちゃ簡単だったと思う
年一回の顔合わせ会になってる。
卒業したい。
卒業したい。
LEC、TAC、大原、クレアール、全部違う（笑）
>>99
ユーキャンも2で、今見たら大原も再び2に変更してるみたい
あと、問31も１か5で割れてるみたい
ユーキャンも2で、今見たら大原も再び2に変更してるみたい
あと、問31も１か5で割れてるみたい
>>100
行政法だけ異次元の簡単さだった。
条文知っていれば解ける、という感じ。
行政法以外は法令は難しかった。
一般知識は当然難しかった。
行政法だけ異次元の簡単さだった。
条文知っていれば解ける、という感じ。
行政法以外は法令は難しかった。
一般知識は当然難しかった。
ツイッターの中卒独学ギャル、受かったらしい
すごいな
すごいな
どれだけ得点出来ているかご意見いただきたい。
問44 A県に対し、不作為の違法確認訴訟と、申請を受理すべき申請型義務付け訴訟を併合提起する。
問45 成年後見人に対し、本件契約の成立を追認するかを催告し、拒絶又は確答なしとの結果が必要。
問46 Aは、甲を引き渡すまでは、口頭による贈与契約であることを理由に、意思表示の撤回を主張すべき。
時間ギリギリだったため、問45を大分やらかした感があります。
問44 A県に対し、不作為の違法確認訴訟と、申請を受理すべき申請型義務付け訴訟を併合提起する。
問45 成年後見人に対し、本件契約の成立を追認するかを催告し、拒絶又は確答なしとの結果が必要。
問46 Aは、甲を引き渡すまでは、口頭による贈与契約であることを理由に、意思表示の撤回を主張すべき。
時間ギリギリだったため、問45を大分やらかした感があります。
中卒でも受かるのに落ちるバカが多数ここに笑
諦めた方が良いのでは、合格後も苦労するぞ
諦めた方が良いのでは、合格後も苦労するぞ
補正措置の類が期待できるほど難しかったわけではないのね？
>>60
昔、歯科学校生の方が行政書士に憧れてどうしても働きたいということでいらっしゃいましたが、思ったより行政書士は大変だ。。ということで今では大学病院で歯科医師として働いています。弊社に働きに来ていなかったら今の地位は無かったでしょう。
昔、元々司法試験受験生。行政書士に興味があるのでどうしても働きたいと弊社にいらっしゃいました。
淡々と役所提出する書類を作るものだと思っていた。営業、プレゼンや事務作業なんでもしなければならない。自分には無理だ。ということで企業に転職されました。
昔、公務員の方が、やりがいを求めて働きに来られたことがありました。しかし、事務処理スピードの速さ、夜遅くまで残業、顧客対応が緻密に求められて辞めました。
昔、歯科学校生の方が行政書士に憧れてどうしても働きたいということでいらっしゃいましたが、思ったより行政書士は大変だ。。ということで今では大学病院で歯科医師として働いています。弊社に働きに来ていなかったら今の地位は無かったでしょう。
昔、元々司法試験受験生。行政書士に興味があるのでどうしても働きたいと弊社にいらっしゃいました。
淡々と役所提出する書類を作るものだと思っていた。営業、プレゼンや事務作業なんでもしなければならない。自分には無理だ。ということで企業に転職されました。
昔、公務員の方が、やりがいを求めて働きに来られたことがありました。しかし、事務処理スピードの速さ、夜遅くまで残業、顧客対応が緻密に求められて辞めました。
合格率10パーセント切るよね。
講評では今年難しいみたいに言ってるね。補正あるかもね。4年前178点で補正あったから受かったけど
>>117
昨年合格率高くて、今年は低いって
言われてたくらいだから、補正ないだろ
昨夜合格し過ぎなんだよ
昨年合格率高くて、今年は低いって
言われてたくらいだから、補正ないだろ
昨夜合格し過ぎなんだよ
一度補正で8%にしたんだから、それ以下なら補正あるんじゃない？しかも難しい年は記述採点甘いからギリギリの人は受かるんじゃない？
自己採点した。
法令択一等138 一般知識３２
記述式抜きで１７０点
記述式は１問はほぼ完答で後２問もそこそこ書けてるから
いけたと思う！
行政法が凄い簡単で助けられたわ
一般知識も意外と取れてた
法令択一等138 一般知識３２
記述式抜きで１７０点
記述式は１問はほぼ完答で後２問もそこそこ書けてるから
いけたと思う！
行政法が凄い簡単で助けられたわ
一般知識も意外と取れてた
成年後見人はCであり・・・
問46は「書面によらない」がキーワードかな。
「口頭による贈与で、引き渡しがまだだから撤回できる」と書いてしもた。
「口頭による贈与で、引き渡しがまだだから撤回できる」と書いてしもた。
法令66点、一般知識34点...
足きりされた人に点をあげたい
足きりされた人に点をあげたい
Aを未成年者と思ってました
なんでやろ・・
なんでやろ・・
奇妙なことに、合格者が少なかった28年度は行政書士登録者が多く、6000名以上もの大量合格者を出した29年度は行政書士登録者がガクンと減ったんだよな
訳分からん
訳分からん
成年後見人Cって書いたらなんで減点なの？
>>133
そうじゃなくて。
「Ｃ」を見落として、Ｃ以外に成年後見人を選任して付けている記述回答ってこと。
そうじゃなくて。
「Ｃ」を見落として、Ｃ以外に成年後見人を選任して付けている記述回答ってこと。
＞6000名以上もの大量合格者を出した29年度
今さらながらワロタ。
今さらながらワロタ。
一般知識10問正解
来年は頑張ろう
来年は頑張ろう
フォーサイトは問28は2、問56は1。
成年後見人=Cだから問題ないよ
仮に成年後見人を選任していたとしてその人に催告してもいいわけだし
仮に成年後見人を選任していたとしてその人に催告してもいいわけだし
記述式の採点基準ってどんなもんだろ
「基本的に点をやらない方針」なのか「なんとか点をやろうと好意的にどしどし部分点をくれる方式」なのか。。
「基本的に点をやらない方針」なのか「なんとか点をやろうと好意的にどしどし部分点をくれる方式」なのか。。
>>130
俺も似たような感じ記述抜92パン32
これで2年目だぜ…。来年までに法令100点上げないと。パンは大学が経済だったし、ニュース見てれば対策必要ないけど、法令がなぁ～
俺も似たような感じ記述抜92パン32
これで2年目だぜ…。来年までに法令100点上げないと。パンは大学が経済だったし、ニュース見てれば対策必要ないけど、法令がなぁ～
>>139
想定している合格者数と180点を超えそうな人がどれくらい出るかを天秤にかけて基準を決める。
想定している合格者数と180点を超えそうな人がどれくらい出るかを天秤にかけて基準を決める。
>>140
今年法令できなかったの悔しいわ
簡単だったらもっと勉強してたらできたのはではって思ってしまう
パンチキまあまあ周りに比べてとけてるし...
来年トリッキーなの来なければええけど...
今年法令できなかったの悔しいわ
簡単だったらもっと勉強してたらできたのはではって思ってしまう
パンチキまあまあ周りに比べてとけてるし...
来年トリッキーなの来なければええけど...
>>109
ちょっと細かいと思うかもしれんが、
不作為は、『許可申請に対する』(許可か不許可か判断しない)不作為
義務づけは、『許可処分の』義務づけ
催告は、『取消権を行使するか、追認するか』の催告
口頭というか、書面によらない贈与
かな
まあでも書きたいことはわかるから大丈夫だと思う。
が、法律の言葉これ以降も使うなら『正確に』表現できるようになったほうがいいよ
ちょっと細かいと思うかもしれんが、
不作為は、『許可申請に対する』(許可か不許可か判断しない)不作為
義務づけは、『許可処分の』義務づけ
催告は、『取消権を行使するか、追認するか』の催告
口頭というか、書面によらない贈与
かな
まあでも書きたいことはわかるから大丈夫だと思う。
が、法律の言葉これ以降も使うなら『正確に』表現できるようになったほうがいいよ
ありがとう
あと問46で「現実に」引き渡してないって書いたんだけど減点でしょうか？
あと問46で「現実に」引き渡してないって書いたんだけど減点でしょうか？
>>139
なるべく補正しないように点数付けまくるW 4年前はどこをどう採点したらそうなるの？ってくらい無理矢理加点されてあって、しかも補正まであった。試験後お通夜状態の異常な難易度だったから。
なるべく補正しないように点数付けまくるW 4年前はどこをどう採点したらそうなるの？ってくらい無理矢理加点されてあって、しかも補正まであった。試験後お通夜状態の異常な難易度だったから。
公認会計士が金融庁は分かったけど、弁理士が特許庁なんて知らないよ
個人的には憲法が難しかったかな
56は５としたんだが違った？
おいおい何かきな臭くなってきてるじゃないか
このままだと択一168点しかないからやばいぞ
記述だいぶやらかしてるから12点ないかもしれん
このままだと択一168点しかないからやばいぞ
記述だいぶやらかしてるから12点ないかもしれん
質問が2つあります。
問44
「義務付け訴訟」を「義務付訴訟」と書いてしまった。
問45
問題文の見落としで、「Cに対して」を「Bの後見人に対して」
これは減点ですかね？
問44
「義務付け訴訟」を「義務付訴訟」と書いてしまった。
問45
問題文の見落としで、「Cに対して」を「Bの後見人に対して」
これは減点ですかね？
割れてるのは
28が1or2
56が1or4
の2問だけですか？
28が1or2
56が1or4
の2問だけですか？
いつも一般知識で点稼いでるけど今回はギリギリだわ
まぁ余程のことがない限り一般知識で足切りされること無いの分かったからまた来年
今回の一般知識の傾向がこのまま続くのは勘弁
まぁ余程のことがない限り一般知識で足切りされること無いの分かったからまた来年
今回の一般知識の傾向がこのまま続くのは勘弁
記述問題で解答用紙で書いたり消したりしたんだが問題ない？
>>156
難しいっていうのは難易度だけじゃなくって、
どういうベクトルで努力をしていいか分からないってことだな。
たんに難しいだけで、条文読めよってんならそれでもいいけど
それも得点に結びつかないわけだし。
難しいっていうのは難易度だけじゃなくって、
どういうベクトルで努力をしていいか分からないってことだな。
たんに難しいだけで、条文読めよってんならそれでもいいけど
それも得点に結びつかないわけだし。
憲法ほぼ全問正解
行政法全滅
無勉で受けたらこの有り様よ
行政法全滅
無勉で受けたらこの有り様よ
行政法全滅って相当勉強しないと難しくね
157
問44は、微妙。されて1点じゃないかな
問45は、それ自体では減点されないでしよ
問44は、微妙。されて1点じゃないかな
問45は、それ自体では減点されないでしよ
>>157
主観ですが、致命的なミスではないですし、この記載にしたことで解答に影響与えないので大丈夫ですよ
主観ですが、致命的なミスではないですし、この記載にしたことで解答に影響与えないので大丈夫ですよ
むしろあの簡単な行政法で全滅ってことは本当に無勉だったろうから、すぐ半分以上は取れるようになる
56が5は、無いんじゃないの？
適用除外は4章だけであとは個人情報取扱業者として保護法の適用を受けると思ったんだが。
ちな、私は4にした。
でも、4は2番目の読点で前後半をぶった切って、前後半無関係として読むと正しく読める。
適用除外は4章だけであとは個人情報取扱業者として保護法の適用を受けると思ったんだが。
ちな、私は4にした。
でも、4は2番目の読点で前後半をぶった切って、前後半無関係として読むと正しく読める。
トランプと金正恩がシンガポールで会談したって絶対出ると思ったのに出なかった
憲法満点行けるなら行政法の判例覚えるだけでも結構取れそう
適当にマークして行政法全滅する確率1.4%やぞ
講評、各予備校によって結構違うよね。
クレア－ルの講評はここの書き込みに一番近いのかな。
クレア－ルの講評はここの書き込みに一番近いのかな。
問題40までの正答問題(大原)
1 3 4 5 6 7 10
25 27 29 33 34 38
記述はお察し、一般28点
言われてみれば、飽きっぽいからテキストはあるが最初(憲法)しかちゃんと読んでない
1 3 4 5 6 7 10
25 27 29 33 34 38
記述はお察し、一般28点
言われてみれば、飽きっぽいからテキストはあるが最初(憲法)しかちゃんと読んでない
伊藤塾
法令択一
基礎法学 普通
憲法 易しい
行政法総論 易しい
行政手続法 易しい
行政不服審査法 普通
行政事件訴訟法 やや難しい
国家賠償法 難しい
地方自治法 普通
→総合的には行政法全体だと易しい
民法総則 難しい
民法物権 普通
民法債権 普通
民法親族相続 難しい
→総合的には民法全体だと難しめ
商法 普通
→2～3問は取っておきたい
多肢選択式 易しめ
記述 普通
一般知識 難しい
法令択一
基礎法学 普通
憲法 易しい
行政法総論 易しい
行政手続法 易しい
行政不服審査法 普通
行政事件訴訟法 やや難しい
国家賠償法 難しい
地方自治法 普通
→総合的には行政法全体だと易しい
民法総則 難しい
民法物権 普通
民法債権 普通
民法親族相続 難しい
→総合的には民法全体だと難しめ
商法 普通
→2～3問は取っておきたい
多肢選択式 易しめ
記述 普通
一般知識 難しい
法令問題はオーソドックスな基本知識を問うものがほとんどでみんなスラスラ溶けたと思うけど。
一般知識は鬼だったな。
一般知識といいつつ普通の生活だけで知る知識でとける問題がほぼなかったわ
一般知識は鬼だったな。
一般知識といいつつ普通の生活だけで知る知識でとける問題がほぼなかったわ
公務員試験の貯金だけで受けてみたら普通に落ちたわ
俺は憲法商法満点民法8か9
行政法3時間読んだら3問だったよ。
全部3とかにすれば良かった。
行政法3時間読んだら3問だったよ。
全部3とかにすれば良かった。
記述抜き法令100、一般52点… 法令しか勉強してないのに…
やっぱり伊藤塾の志水講師も今回の一般知識自体は、行政書士業務に関連する知識として良問ばかりであって、
法律に基づいた問題ばかりだから、方向性としてはいい方向だと言ってるね。
ただし、問題の難易度自体は鬼レベルなので、今年の一般知識で高得点は無理だと。
法律に基づいた問題ばかりだから、方向性としてはいい方向だと言ってるね。
ただし、問題の難易度自体は鬼レベルなので、今年の一般知識で高得点は無理だと。
行政法24点だった○|￣|＿
>>143
確かにね。俺も難しいとは感じなかったし、ば～と採点したら二択まではしっかり、絞れてるのよ。ただ、最後の詰めが甘いのか間違いの方を選んでるのが10問位あったのよ。一緒に来年頑張ろうな！
確かにね。俺も難しいとは感じなかったし、ば～と採点したら二択まではしっかり、絞れてるのよ。ただ、最後の詰めが甘いのか間違いの方を選んでるのが10問位あったのよ。一緒に来年頑張ろうな！
>>187
良問だったし、この方向性って決まればいいんだけど
準備できるし
風営法、生活保護法とか、そういうのをもっと聞けばいいというか
良問だったし、この方向性って決まればいいんだけど
準備できるし
風営法、生活保護法とか、そういうのをもっと聞けばいいというか
これからのパンキョーは文章3問を死守することが大事だな
>>187
TACの解説配信観てたけど「一般知識の今回の傾向がもしかしたら続くかも」と言ってた
解けない問題ではないんだろうが勘弁してくれ
TACの解説配信観てたけど「一般知識の今回の傾向がもしかしたら続くかも」と言ってた
解けない問題ではないんだろうが勘弁してくれ
去年の一般知識で相当怒られたんやろなｗ
今年の一般知識は難しいけど納得はいくからなｗ
今年の一般知識は難しいけど納得はいくからなｗ
伊藤塾は憲法易しい評価なのか
模試ではいつもボーダーギリギリの俺は今回48点だったから向き不向きあるんだろうなって。模試とかのは知識の正確さ問われて解けなかったけど、今回のは合理性と消去法でほとんどとけたからなー。
>>190
今年初めて、新行政書士試験導入時の方向性である行政書士業務問題がまともに出題された、と評していた。
問題自体は良問で、この方向性はいい方向、だと。
ただ、問題自体がいくら良問でも、問題の難易度は別次元の鬼レベルで、まあ解けないよねーと。
今年初めて、新行政書士試験導入時の方向性である行政書士業務問題がまともに出題された、と評していた。
問題自体は良問で、この方向性はいい方向、だと。
ただ、問題自体がいくら良問でも、問題の難易度は別次元の鬼レベルで、まあ解けないよねーと。
ってか今後は実務に関連あるのから出します！ってやればいいのにな。
>>192
どこの講師も、政治経済7問中4問が行政書士業務関連の問題というのは、歓迎しているっぽいね。
この方向性・傾向は、法律問題として解けるものだから、今までの政治経済とは違ってかなりありがたいと。
けど、問題の難易度がこのレベルで続くようなら、足切り激増とも・・・。
どこの講師も、政治経済7問中4問が行政書士業務関連の問題というのは、歓迎しているっぽいね。
この方向性・傾向は、法律問題として解けるものだから、今までの政治経済とは違ってかなりありがたいと。
けど、問題の難易度がこのレベルで続くようなら、足切り激増とも・・・。
>>191
文章は前半にやっちまった方がいい。
確実に取らねばならない行政法が終わったら
すぐに文章やっつけたわw
文章は前半にやっちまった方がいい。
確実に取らねばならない行政法が終わったら
すぐに文章やっつけたわw
実際、都会の開業者は
風営法は稼ぎ頭の一つだからな。
風営法は稼ぎ頭の一つだからな。
行政書士の業務に絡めるなら行政書士法を出してくれよ
受験生はどうやって対策すればいいんだよ
受験生はどうやって対策すればいいんだよ
文書最後3分で3問といたよ
もちろん全部バツ
市販模試で時間配分練習したんだが
本番はやっぱちがうね
もちろん全部バツ
市販模試で時間配分練習したんだが
本番はやっぱちがうね
解答速報では受かってる！マークミスだけが怖い！
>>202
旧行政書士試験のときは、行政書士法が毎年2問出ていて、
一般教養の足切り回避のために一般教養問題としてはサービス問題だったみたいね。
旧行政書士試験のときは、行政書士法が毎年2問出ていて、
一般教養の足切り回避のために一般教養問題としてはサービス問題だったみたいね。
>>202
実務家試験で行政書士法を一切聞かないってのは酷いな
司法書士でも司法書士法は出るし
弁護士でも弁護士法は二回試験で聞かれる
実務家試験で行政書士法を一切聞かないってのは酷いな
司法書士でも司法書士法は出るし
弁護士でも弁護士法は二回試験で聞かれる
行政書士事務所で実務をやらされている補助者が有利になるような出題傾向っぽいね
記述抜きで法令156、一般32だった。
9割方合格したと思っていてよいかな。
ちなみに記述のうち1問は0点の予感ｗ
9割方合格したと思っていてよいかな。
ちなみに記述のうち1問は0点の予感ｗ
日本最南端の島はどーこだ？みたいなアホなこと聞くくせに
行政書士法は一切聞かない
行政書士法は一切聞かない
行政書士くらいサクッと受かろうよ
今回のパンチキは方向性としてはいいのかもしれんが
方向性を変更するならアナウンスくらいしてもいいと思う
そうしないと範囲広すぎて対策不可
方向性を変更するならアナウンスくらいしてもいいと思う
そうしないと範囲広すぎて対策不可
一般知識の足切りだけが原因で不合格になる人が続出するのでしょうか
俺も240点だったんでマークミスだけ怖い…ってか模試の感覚でなんも見ずに上から下に1.2.3.ってなってるもんだと思ってマークしちゃったけどまさか左から右に1.2.3.とかないよねお願い無いって言って。
みなさんお疲れさんです。
書士ベテ、あるいは書士撤退行書転向組の結果はいかがでしたかな？
一応聞いとくがハメ太朗はどうかね？
ちなみに自分は10年以上前に合格してます。
書士ベテ、あるいは書士撤退行書転向組の結果はいかがでしたかな？
一応聞いとくがハメ太朗はどうかね？
ちなみに自分は10年以上前に合格してます。
>>212
平成18年度からの試験でアナウンスあったから、それが12年経過してようやく出題された感じ、らしい。
平成18年度からの試験でアナウンスあったから、それが12年経過してようやく出題された感じ、らしい。
28は2で確定っぽいな。56は1が優勢？
法令で7割弱とれてるのになぁ
去年うけときゃよかったよ
去年うけときゃよかったよ
ツイッター見るとそこまで一般知識の足切りはいないみたいだけどね
１８０点越えもフォロワーさんとかでは
数人いるな。凄い
１８０点越えもフォロワーさんとかでは
数人いるな。凄い
講評だと全体が難しいという予備校と一般知識だけが難しいという予備校に別れるのな。
そもそも、講師と受験生では難易度の感じ方は違う。
そもそも、講師と受験生では難易度の感じ方は違う。
もうパンチキいらないだろ
>>219
まじか
1だったら記述抜きで154点になるっていう
めちゃくちゃギリギリラインだから気になるわ
自分的な判断では半分ぐらいくれないかなって感じ
まじか
1だったら記述抜きで154点になるっていう
めちゃくちゃギリギリラインだから気になるわ
自分的な判断では半分ぐらいくれないかなって感じ
>>227
でも問56は没問にはならないっぽいんだよね。
回答が3つに分かれてるけど、1か4で割れてる感じ、次いで5。
最初1にしてた予備校も4に変更してたから、4が優勢っぽいけど・・・。
でも問56は没問にはならないっぽいんだよね。
回答が3つに分かれてるけど、1か4で割れてる感じ、次いで5。
最初1にしてた予備校も4に変更してたから、4が優勢っぽいけど・・・。
>>224
悪いな
俺は昨年が初受験でパンチキは個人情報関連法令と政経以外解いてない
だからそんな昔の批判なんて知ったこっちゃない
悪いな
俺は昨年が初受験でパンチキは個人情報関連法令と政経以外解いてない
だからそんな昔の批判なんて知ったこっちゃない
解説講義聞くならどこのが分かりやすい？
問56は
1……4.5票（TAC、フォーサイト、クレアール、ユーキャン、大原）
4……2.5票（LEC、伊藤塾、大原）
5……1票（アガルート）
1……4.5票（TAC、フォーサイト、クレアール、ユーキャン、大原）
4……2.5票（LEC、伊藤塾、大原）
5……1票（アガルート）
>>225
スクールで合格者向けに面談パーティみたいなのあるよ
インナーイベントだから外部告知しないけど
スクールで合格者向けに面談パーティみたいなのあるよ
インナーイベントだから外部告知しないけど
一般知識どう勉強をしたらいいのかわからない。何を信じていいのか、希望すら奪う内容だった。
生協、墓地、省庁のつかさどる事務、
誰も想像ができない
生協、墓地、省庁のつかさどる事務、
誰も想像ができない
【問題44】
Ａ県知事に対して申請却下の無効等確認訴訟及び申請すべき旨の義務付け訴訟を提起すべき。
【問題45】
Ｃに対して本件契約を追認するかどうかを催告し、催告の有無を確定させる結果を得る必要がある。
【問題46】
当該贈与が書面によらない贈与であること、車の引渡しが未了であることを理由として無効を主張する。
ぐだぐだだけどこれで34点くれないかな？
Ａ県知事に対して申請却下の無効等確認訴訟及び申請すべき旨の義務付け訴訟を提起すべき。
【問題45】
Ｃに対して本件契約を追認するかどうかを催告し、催告の有無を確定させる結果を得る必要がある。
【問題46】
当該贈与が書面によらない贈与であること、車の引渡しが未了であることを理由として無効を主張する。
ぐだぐだだけどこれで34点くれないかな？
勉強期間３か月
法令１２６ 一般３２
これで１５８点
記述は問４４全滅
問４５満点（文章丸暗記してた）
これで１７８点
問４６は
「口頭での贈与契約は引渡しを終えるまでの間は取り消すことができるから、契約の取消を求める。」と回答。
書面によらないとか、撤回とかもっと厳密にきちんと覚えておけば良かったです。
落ちて悔しいです。
もう少し勉強期間を長くとれていれば・・・
法令１２６ 一般３２
これで１５８点
記述は問４４全滅
問４５満点（文章丸暗記してた）
これで１７８点
問４６は
「口頭での贈与契約は引渡しを終えるまでの間は取り消すことができるから、契約の取消を求める。」と回答。
書面によらないとか、撤回とかもっと厳密にきちんと覚えておけば良かったです。
落ちて悔しいです。
もう少し勉強期間を長くとれていれば・・・
Cは不受理の反応してるから不作為じゃないだろと思って、不受理の取り消し訴訟&申請満足型義務付け訴訟の併合って書いた
権限のある行政庁側に注目すると不作為なんだよアレ
窓口はあくまで受付するだけだからそれ自体は処分じゃない
届出とは違うから
窓口はあくまで受付するだけだからそれ自体は処分じゃない
届出とは違うから
おい、ハメたろう、八回目の受験結果報告はよ
A県知事を被告として不作為の違法確認訴訟と義務付け訴訟を提起するべきである。
AはCに対してAB間本件契約について追認するかどうかを催告し、追認を得る必要がある。
AB間本件贈与契約は口頭でなされており、書面でなされていないから撤回できる
20くらいですか？
AはCに対してAB間本件契約について追認するかどうかを催告し、追認を得る必要がある。
AB間本件贈与契約は口頭でなされており、書面でなされていないから撤回できる
20くらいですか？
>>221
んなわけないと思ったら
TL見たら記述式抜きで184点や170点台
いるなあ。優秀なだけかもしれんが
行政法全問正解もいるし
去年並みの合格率くるな
んなわけないと思ったら
TL見たら記述式抜きで184点や170点台
いるなあ。優秀なだけかもしれんが
行政法全問正解もいるし
去年並みの合格率くるな
こっち（非ワッチョイ）を先に埋めよう
http://2chb.net/r/lic/1539704646/
http://2chb.net/r/lic/1539704646/
【問題45】 はDに売却する前提としてだから
「追認するかどうかを催告して拒絶を確認する必要がある」って書いたけどどう？
「追認するかどうかを催告して拒絶を確認する必要がある」って書いたけどどう？
>>247
勉強になったわ。ありがとう。
窓口の対応も処分と判断してしまって
A県に対して取消処分を提起する的な事を書いてしまったわ。吊ってくる。
勉強になったわ。ありがとう。
窓口の対応も処分と判断してしまって
A県に対して取消処分を提起する的な事を書いてしまったわ。吊ってくる。
記述抜きで182でした。
記述式では40はあると思います。
記述式では40はあると思います。
引っ掛けだと思ってB市を被告としたら普通にA県被告でいいのか
悔しい
悔しい
>>238
0、6、6
よくて
トータル20じゃない‥
キーワードが一部含まれてても申請すべき旨の義務付けとか意味わからん。
45も本旨にたどりついてないし、46もそうだけども問題文の単語を並べただけで点数にならないと思われ
0、6、6
よくて
トータル20じゃない‥
キーワードが一部含まれてても申請すべき旨の義務付けとか意味わからん。
45も本旨にたどりついてないし、46もそうだけども問題文の単語を並べただけで点数にならないと思われ
問28が割れてるんだが（というか、ほぼ2で決定か）、
エはなんで○なの？
Aが故意に妨げた→Aのせいで許可が得られず、売買できない
→Aが邪魔しなければ成就したかも→成就したとみなされることもある。
って考えて、エは最初に切った。
でも正解が2ってことはエが○なんでしょ・・・
エはなんで○なの？
Aが故意に妨げた→Aのせいで許可が得られず、売買できない
→Aが邪魔しなければ成就したかも→成就したとみなされることもある。
って考えて、エは最初に切った。
でも正解が2ってことはエが○なんでしょ・・・
法令択一150
パンチキ32
合計182
たぶん大丈夫でしょ
パンチキ32
合計182
たぶん大丈夫でしょ
>>240
そのとおり
経験上、記述の法律用語はそのまま正確に使わないと点数は貰えません
採点者はロボットと同じなので、大体意味同じだよねっていうのは通用しません
明日からすぐに勉強を再開して来年がんばれ
そのとおり
経験上、記述の法律用語はそのまま正確に使わないと点数は貰えません
採点者はロボットと同じなので、大体意味同じだよねっていうのは通用しません
明日からすぐに勉強を再開して来年がんばれ
>>259
農地法の許可は私人間の意思とは無関係に農業委員会が出すものだから
もし成就みなしが出来るなら、本来農転の許可が出ないような契約でも
売り主が妨害したというテイにして農地法の許可みなしを得ることができてしまうから農地法が意味をなさなくなる
農地法の許可は私人間の意思とは無関係に農業委員会が出すものだから
もし成就みなしが出来るなら、本来農転の許可が出ないような契約でも
売り主が妨害したというテイにして農地法の許可みなしを得ることができてしまうから農地法が意味をなさなくなる
行政書士試験の後は↓
http://gyousei.tkskikaku.jp/
http://gyousei.tkskikaku.jp/
行政書士試験の後は↓
http://gyousei.tkskikaku.jp/
http://gyousei.tkskikaku.jp/
もう試験終わったし行政書士法人の求人も無くはないから
興味ある人はハロワのＨＰで毎日検索してみるといいよ
興味ある人はハロワのＨＰで毎日検索してみるといいよ
行政書士試験の後は↓
http://gyousei.tkskikaku.jp/
http://gyousei.tkskikaku.jp/
>>271
ありがとう。
そりゃ、難しすぎる！
結局間違ったけど、すぐにエとオを切って、
あまり時間を使わなかったのが救いだった。
ありがとう。
そりゃ、難しすぎる！
結局間違ったけど、すぐにエとオを切って、
あまり時間を使わなかったのが救いだった。
>>251
みんな高得点凄いと思う
俺は記述式抜きで１７０点で
記述式は多分３０～４０点くらい？とは
思うけど記述抜きで１８０点超え
フォロワーやＦＦ外含めて結構いるから
頭いいね
みんな高得点凄いと思う
俺は記述式抜きで１７０点で
記述式は多分３０～４０点くらい？とは
思うけど記述抜きで１８０点超え
フォロワーやＦＦ外含めて結構いるから
頭いいね
>>246
独立行政法人大学評価・学位授与機構より学士(文学)の学位授与を受ける
って履歴書に書くと、2行になります。
わたくし。
独立行政法人大学評価・学位授与機構より学士(文学)の学位授与を受ける
って履歴書に書くと、2行になります。
わたくし。
>>255
俺も取消訴訟にしてしまったよ
問題文の下部の参照条文読むと許可権限は知事にあるイコール行政主体たる県が被告で、知事の不作為の違法確認の訴えを提起すべきってなるんだよね
そこまで考えられなかった
俺も取消訴訟にしてしまったよ
問題文の下部の参照条文読むと許可権限は知事にあるイコール行政主体たる県が被告で、知事の不作為の違法確認の訴えを提起すべきってなるんだよね
そこまで考えられなかった
記述抜きで112点おわた
A県に対し、申請不受理の取消訴訟と農地転用許可を求める申請型義務付け訴訟を提起する。
口頭による贈与で履行が終わっていない場合は撤回できるので、AはBに対する贈与を撤回できる。
これで12点貰えると思う？
貰えないと今度こそ終わったわ
口頭による贈与で履行が終わっていない場合は撤回できるので、AはBに対する贈与を撤回できる。
これで12点貰えると思う？
貰えないと今度こそ終わったわ
【問題44】
Ａ県を被告として、申請を拒否する処分の取消し訴訟と申請の許可の義務付け訴訟を提起すべき。
【問題45】
Ｃに対し、本件契約を追認するか否かを催告し、無返答又は追認しない旨の返答を得る必要がある。
【問題46】
贈与契約が書面で行われておらず、負担付贈与でなく、履行もしていないため、撤回を主張すべき。
40点はない…よな…
Ａ県を被告として、申請を拒否する処分の取消し訴訟と申請の許可の義務付け訴訟を提起すべき。
【問題45】
Ｃに対し、本件契約を追認するか否かを催告し、無返答又は追認しない旨の返答を得る必要がある。
【問題46】
贈与契約が書面で行われておらず、負担付贈与でなく、履行もしていないため、撤回を主張すべき。
40点はない…よな…
４４の「受理できません」は想定外。
悩んだ挙句何も書かないという選択にしたわ
悩んだ挙句何も書かないという選択にしたわ
去年合格した者だけども
記述の回答例見てる限る今年も簡単そうだったみたいですね
記述の回答例見てる限る今年も簡単そうだったみたいですね
限り
【問題44】Xは、Ａ県に対し、農地転用許可の義務付け訴訟と不作為の違法確認訴訟を併合提起すべきである。
【問題45】Ｃに対し、追認するか否かを催告し、追認を拒絶する旨の結果を得る必要がある。
【問題46】書面によらない贈与であること及び未だ履行していないことを理由に、贈与の撤回を主張すべきである。
初受験なので記述式の採点よくわからないんですが、これで32点いきそうですかね。
社労士で切られた足を癒したい…
【問題45】Ｃに対し、追認するか否かを催告し、追認を拒絶する旨の結果を得る必要がある。
【問題46】書面によらない贈与であること及び未だ履行していないことを理由に、贈与の撤回を主張すべきである。
初受験なので記述式の採点よくわからないんですが、これで32点いきそうですかね。
社労士で切られた足を癒したい…
ずいぶん記述は簡単みたいだな。
過去問みたいな感じだな
過去問みたいな感じだな
http://gyousei-school.net/sokuhou/01_01.html
藤井行政書士予備校解答速報
藤井行政書士予備校解答速報
このスレの登場人物の中であなたが合否に限らず1番優秀だと思った
法令記述抜き118点 問28が1or2で割れてたけど、大原も2に修正したみたいね。これが、1なら122点で足切り回避なんだけど…教養も56問の結果しだいで、24or28と微妙なとこ。
落ち着いてられません。
落ち着いてられません。
>>292
＞【問題45】Ｃに対し、追認するか否かを催告し、
【問題45】Ｃに対し、本件契約を追認するか否かを催告し、
です。
＞【問題45】Ｃに対し、追認するか否かを催告し、
【問題45】Ｃに対し、本件契約を追認するか否かを催告し、
です。
>>285
46は、満点やろうけど、
45は、無返答が要らない
44は、取消訴訟が間違い
で、ギリ40あるかないかかもだね
46は、満点やろうけど、
45は、無返答が要らない
44は、取消訴訟が間違い
で、ギリ40あるかないかかもだね
>>287
実際、昔はこういう話はよくあった。
担当者に商品券を包まないと事務が進まないとかもあったらしい。
実際、昔はこういう話はよくあった。
担当者に商品券を包まないと事務が進まないとかもあったらしい。
もうこれガチで問56の答え次第で合否が分かれるわ
でもＬＥＣの日高講師は、今年の試験は難易度が上がっていると言っているね。
http://www.lec-jp.com/gyousei/juken/sokuhou.html
全体的に難しかったと思うよ。去年が簡単だったからね。
http://www.lec-jp.com/gyousei/juken/sokuhou.html
全体的に難しかったと思うよ。去年が簡単だったからね。
ＬＥＣ日高講師は、合格率は１０％を下回ると予想。
http://www.lec-jp.com/gyousei/juken/sokuhou.html
http://www.lec-jp.com/gyousei/juken/sokuhou.html
合格率10％は下回らない気がするけど・・
俺でも記述抜きで１７０取れてるし
俺でも記述抜きで１７０取れてるし
行政書士試験は易化して毎年合格率10%以上になったのかと思ったけど、そういうわけじゃなかったんだね。
だから合格率は
一年ごとに上がったり、下がったりしてるのは
みんな学んでるはずだろ？
来年難易度下がるよ
一年ごとに上がったり、下がったりしてるのは
みんな学んでるはずだろ？
来年難易度下がるよ
>>312
昨年は、平成１４年並みの失敗試験だよ。
あんまり簡単にすると、現役の行政書士から
苦情が出るだろう。
昨年は、平成１４年並みの失敗試験だよ。
あんまり簡単にすると、現役の行政書士から
苦情が出るだろう。
合格率を上げてる理由はそれだけ廃業する人がいるからって本当？
調べたら3年以内に半分廃業するとか
ガクブルだな
調べたら3年以内に半分廃業するとか
ガクブルだな
パンキョウが難度UPする方が合格率に顕著に影響すると某講師がかいてたな
>>311
俺も記述抜きで168だし、周りも同じくらいの点数の人が多い印象
パンチキもギリギリクリアって感じだから10%以下はさすがにないわ
去年に比べてやや難って感じでしょ実際
俺も記述抜きで168だし、周りも同じくらいの点数の人が多い印象
パンチキもギリギリクリアって感じだから10%以下はさすがにないわ
去年に比べてやや難って感じでしょ実際
法令択一144（124,20）
一般32
記述前176でした
予想問題より法令が5-10％取れて、一般知識が2割ほど落ちました
ありがとうございました
一般32
記述前176でした
予想問題より法令が5-10％取れて、一般知識が2割ほど落ちました
ありがとうございました
>>317
んなことないだろ
廃業率はもっと高い
純粋に行政書士だけで開業してる人ならね
廃業してなくても、実質廃業状態って人も多いし(自宅開業でほぼ仕事ゼロだけど廃業はしてない人)
仕事なんてほとんどないよ
んなことないだろ
廃業率はもっと高い
純粋に行政書士だけで開業してる人ならね
廃業してなくても、実質廃業状態って人も多いし(自宅開業でほぼ仕事ゼロだけど廃業はしてない人)
仕事なんてほとんどないよ
よっこらしょ。
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
∧＿∧ ミ ＿ ドスッ
（ ）┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
（＿（＿） ；;､`;｡;`| |
このスレは無事に終了しました
ありがとうございました
もう書き込まないでください
法令択一・多肢選択は１３０点、一般知識４８点。あとは記述問題の部分点がどれだけ取れてるかだな。
現役行政書士の中で、行政書士試験合格者と他士業の無試験組と公務員OBの割合知りたい
受験者数減らさない為と二年間で一万人合格者を出したい説はある。補正で8%まであげたからそれ以下にはあまりしたくないし、昔より平均したら上がったまま推移すると思てた。
【問題44】A県を被告とし、申請拒否処分の無効等確認訴訟と併せて、義務付け訴訟を提起することとなる。
【問題45】本件契約について、Cに対し追認するかどうかの催告を行い、追認を拒絶する回答を得る必要がある。
【問題46】動産の書面によらない贈与契約は、当事者の意思によりいつでも撤回可能であることを主張すべき。
記述抜き174です
よろしくお願いします！
【問題45】本件契約について、Cに対し追認するかどうかの催告を行い、追認を拒絶する回答を得る必要がある。
【問題46】動産の書面によらない贈与契約は、当事者の意思によりいつでも撤回可能であることを主張すべき。
記述抜き174です
よろしくお願いします！
>>327
160点以上あって記述聞くのって、もう嫌味だよねｗ
美人が敢えて変顔してるみたいな
しかも50点コースではないですか
160点以上あって記述聞くのって、もう嫌味だよねｗ
美人が敢えて変顔してるみたいな
しかも50点コースではないですか
>>327
44 A県と義務付け正解で10～12
45 問題なし20
46 履行が終わっていない旨がないので12～14
44 A県と義務付け正解で10～12
45 問題なし20
46 履行が終わっていない旨がないので12～14
>>326
俺は予備校の先生が言っている事が現実に近いと思うよ。
今年は、８～９％でしょう。
平成１５年から異常に難しくしたから
おそらくここ何年で調整をしたのでしょう。
俺は予備校の先生が言っている事が現実に近いと思うよ。
今年は、８～９％でしょう。
平成１５年から異常に難しくしたから
おそらくここ何年で調整をしたのでしょう。
>>325
行政書士試験合格者 70.4%
弁護士登録者 0.06%
弁理士登録者 0.06%
公認会計士登録者 0.6%
税理士登録者 10.1%
公務員特認 18.8%
行政書士試験合格者 70.4%
弁護士登録者 0.06%
弁理士登録者 0.06%
公認会計士登録者 0.6%
税理士登録者 10.1%
公務員特認 18.8%
記述以外で166点。
しかし、記述式が…ほぼ0点orz
三日漬けだとこんなもんだな。
また来年がんばるわ。
しかし、記述式が…ほぼ0点orz
三日漬けだとこんなもんだな。
また来年がんばるわ。
記述昨年みたいなキーワード採点かな
それとも鬼採点、組み合わせ型採点かな
それとも鬼採点、組み合わせ型採点かな
少なくとも隔年では合格率一桁にしないと行政書士のメンツは丸つぶれだよなぁ
初学で申し訳ないんですが、44-46で
A県に対し申請の拒否処分取消訴訟と農地転用許可を認める義務付け訴訟を併合して提起すべき。
Cに対し、本件契約を追認するか確答すべき旨の催告をし、追認しない旨の確答を得る必要がある。
Aは、動機の錯誤があり書面がなく、又引渡しをしていない旨を示し、贈与契約解除を主張すべき。
ですと皆様の経験上28点行きますか？
A県に対し申請の拒否処分取消訴訟と農地転用許可を認める義務付け訴訟を併合して提起すべき。
Cに対し、本件契約を追認するか確答すべき旨の催告をし、追認しない旨の確答を得る必要がある。
Aは、動機の錯誤があり書面がなく、又引渡しをしていない旨を示し、贈与契約解除を主張すべき。
ですと皆様の経験上28点行きますか？
ギリギリ受かったかも
記述抜き160点
記述抜き160点
行政書士試験の後は
http://gyousei.tkskikaku.jp
http://gyousei.tkskikaku.jp
お前ら、行政書士以外にどんな資格もってるの？
やっぱみんな記述の2問目出来てるのな
俺なんか何を思ったか
「Cに対し本件契約を取消すかどうか確答するよう催告し、確答を発しない場合は取消したとみなせる」
とか書いたから「Cに対し」の4点ぐらいを期待するしかないわ
俺なんか何を思ったか
「Cに対し本件契約を取消すかどうか確答するよう催告し、確答を発しない場合は取消したとみなせる」
とか書いたから「Cに対し」の4点ぐらいを期待するしかないわ
行政書士試験の後は
http://gyousei.tkskikaku.jp
http://gyousei.tkskikaku.jp
>>333
私もそれくらいの合格率な気がする。ここ三年が少し高すぎただけで今後は8～12くらいの昔より少し高めくらいにする気がする。三年連続高かったのは稀なので、来年も今年くらいかと。
私もそれくらいの合格率な気がする。ここ三年が少し高すぎただけで今後は8～12くらいの昔より少し高めくらいにする気がする。三年連続高かったのは稀なので、来年も今年くらいかと。
採点お願いします
a県を被告に、取消訴訟を提起するとともに、申請型義務付け訴訟と仮の義務付け訴訟を提起すべき
cに対し、本件契約を有効とするかどうかの催告をし、追認をするかどうかの回答を得る必要がある
書面にやらない贈与契約にあたるため、履行が終わっていない本契約については、取消できる
お願いします。
a県を被告に、取消訴訟を提起するとともに、申請型義務付け訴訟と仮の義務付け訴訟を提起すべき
cに対し、本件契約を有効とするかどうかの催告をし、追認をするかどうかの回答を得る必要がある
書面にやらない贈与契約にあたるため、履行が終わっていない本契約については、取消できる
お願いします。
よくあの一般知識の問題で得点取れるよなみんな…
択一なんかい見ても168点で記述ボロクソだから胃が痛い
やだもう…
やだもう…
お疲れ様ということで夜ご飯は贅沢しようと思ったのに、財布に500円しか入っていなかった
初学のため皆様にお伺いしたいのですが、択一法令118点、教養24点だと記述式の採点してくれるのでしょうか?
どこかに、択一で一定基準みたさないと記述の採点しないって書いてあったような、なかったような・・・
どこかに、択一で一定基準みたさないと記述の採点しないって書いてあったような、なかったような・・・
【問題44】A県を被告とし、申請許可の義務付けの訴えを、申請拒否処分の取消しの訴えを併合提起する。
【問題45】Cを相手に本件契約を追認するかどうかの催告をし、解除する旨の意思表示を得る必要がある。
【問題46】書面によらない贈与の未履行部分は、いつでも解除できることを理由とし、解除の主張をするべき。
記述抜き156。
…もう1年勉強かな。
【問題45】Cを相手に本件契約を追認するかどうかの催告をし、解除する旨の意思表示を得る必要がある。
【問題46】書面によらない贈与の未履行部分は、いつでも解除できることを理由とし、解除の主張をするべき。
記述抜き156。
…もう1年勉強かな。
てかみんな記述の内容とかメモしてきてるのね
自分択一すらちゃんと回答のメモしてきてないから答え合わせもできないわ
自分択一すらちゃんと回答のメモしてきてないから答え合わせもできないわ
>>363
そう言ってもらえるとホント気が楽になるよ
ありがとう
欲を言えば記述全体でなんとか20点ほしいが…
そう言ってもらえるとホント気が楽になるよ
ありがとう
欲を言えば記述全体でなんとか20点ほしいが…
>>71
一般知識から解いたが最初から冷や汗ものだった
でも足切りを絶対回避するため時間をかけて文章なども何度も読んで論理的に考えることに徹して9問とれた
一般知識に1時間かけてしまったからヤバイとも思ったが、法令はサクサク解けたから結果的には記述抜きで184点
もし法令からやってたら、最後に焦って文章問題落としてたかも
一般知識から解いたが最初から冷や汗ものだった
でも足切りを絶対回避するため時間をかけて文章なども何度も読んで論理的に考えることに徹して9問とれた
一般知識に1時間かけてしまったからヤバイとも思ったが、法令はサクサク解けたから結果的には記述抜きで184点
もし法令からやってたら、最後に焦って文章問題落としてたかも
>>367
あくまで俺の感覚でしかないけど
A県と義務付け正解で10～12点
追認という言葉はないけど催告の方向性はあってるのでCと合わせて4点
口頭≠書面によらないなのでマイナス4～6で14～16点
くらいは貰えそう
あくまで俺の感覚でしかないけど
A県と義務付け正解で10～12点
追認という言葉はないけど催告の方向性はあってるのでCと合わせて4点
口頭≠書面によらないなのでマイナス4～6で14～16点
くらいは貰えそう
一般知識の５８－６０みたいな文章問題って市販本には得点しやすいと書いてるけど苦手だわ
６０なんて漢字の意味すらわからない
６０なんて漢字の意味すらわからない
>>346
社労士。
建設業をはじめとしていろんな客から許認可、契約関係の話が来るからどうしても取りたい。
社労士。
建設業をはじめとしていろんな客から許認可、契約関係の話が来るからどうしても取りたい。
日行連の数値では行政書士兼社労士は全行政書士中11%しかいない。
東京社労士会は会員3000名以上いるが、行政書士も登録しているのは300名前後。
社労士兼行政書士の登録者って、意外と少ないのよ。
東京社労士会は会員3000名以上いるが、行政書士も登録しているのは300名前後。
社労士兼行政書士の登録者って、意外と少ないのよ。
今回の試験の平均はどのくらいなんだろう？
>>379
行政書士登録者のうち10.5%が行政書士資格だけで社労士登録しなくても社労士業務の書類作成が出来る人たちだけど・・・。
行政書士登録者のうち10.5%が行政書士資格だけで社労士登録しなくても社労士業務の書類作成が出来る人たちだけど・・・。
問題46なのですが、
書面によらない贈与は贈与者が履行をするまでは撤回することができることを主張すべきである。
と書いたのですがどれくらい得点頂けるでしょうか？
16点くらいもらえればなんとか合格に届きそうで。。
書面によらない贈与は贈与者が履行をするまでは撤回することができることを主張すべきである。
と書いたのですがどれくらい得点頂けるでしょうか？
16点くらいもらえればなんとか合格に届きそうで。。
今年の記述は易しいな。５０点はいけるんじゃないか？
ってことは１５％か。
ってことは１５％か。
採点お願いできませんか。
44 XはA県を被告として、農地転用許可申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。
45 Cに本件契約を追認するか確答をすべき催告をし、追認拒絶する通知をAにする必要がある。
46 Aは書面によらない贈与契約は目的物の引き渡し前であればいつでも撤回できると主張すべきである。
28点行ければ合格ラインが見える状況です。
44はとれてもA県被告の部分点数点しか見込めないとして45、46がどこまでとれるのやら…
44 XはA県を被告として、農地転用許可申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。
45 Cに本件契約を追認するか確答をすべき催告をし、追認拒絶する通知をAにする必要がある。
46 Aは書面によらない贈与契約は目的物の引き渡し前であればいつでも撤回できると主張すべきである。
28点行ければ合格ラインが見える状況です。
44はとれてもA県被告の部分点数点しか見込めないとして45、46がどこまでとれるのやら…
>>385
ありがとうございます！
条文通り書いてしまったーともう気が気じゃなくなってました。
あわよくば20点ほしいところですが、、
採点が甘いことを切に願います。
ありがとうございます！
条文通り書いてしまったーともう気が気じゃなくなってました。
あわよくば20点ほしいところですが、、
採点が甘いことを切に願います。
ここの人たちってなんで記述採点できるの？すげーな
44
Ｂ市農業委員会に対し、行政事件訴訟法に基づく、不作為の違法確認訴訟と義務付け訴訟を併合して提起する。
45
成年後見人Ｃに対し、本件契約を追認するか否かを催告し、追認拒絶の結果を得る必要がある。
46
Ａは、口頭での贈与契約においては、履行が無い部分については撤回可能という主張をＢに行う。
44のＢ市に対して～は、完全に間違えました。記述なしで140点・・・採点どうですか？
Ｂ市農業委員会に対し、行政事件訴訟法に基づく、不作為の違法確認訴訟と義務付け訴訟を併合して提起する。
45
成年後見人Ｃに対し、本件契約を追認するか否かを催告し、追認拒絶の結果を得る必要がある。
46
Ａは、口頭での贈与契約においては、履行が無い部分については撤回可能という主張をＢに行う。
44のＢ市に対して～は、完全に間違えました。記述なしで140点・・・採点どうですか？
予備校でも無料で採点サービスやってるぞ
そっちを利用した方がいいと思うがね
そっちを利用した方がいいと思うがね
次の要件をいずれも満たした者を合格とする。
（１）行政書士の業務に関し必要な法令等科目の得点が、１２２点以上である者。
（２）行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、２４点以上である者。
（３）試験全体の得点が、１８０点以上である者。
（１）行政書士の業務に関し必要な法令等科目の得点が、１２２点以上である者。
（２）行政書士の業務に関連する一般知識等科目の得点が、２４点以上である者。
（３）試験全体の得点が、１８０点以上である者。
法令等科目は記述入れて122点以上じゃないの？
被告ミスると他の部分点もなしで0点じゃね？？模試でそんな添削帰ってきた事あるんだけど。(そのおかげで今回解けたが)
完全独学なので答練？？とやらは知らん。
完全独学なので答練？？とやらは知らん。
>>406
ごめん。
行政書士の業務に関し必要な法令等は46問だから、記述込みで122点以上か。
じゃあ法令択一0点でも記述採点はしてくれるってことね。
勘違いしてた。
ごめん。
行政書士の業務に関し必要な法令等は46問だから、記述込みで122点以上か。
じゃあ法令択一0点でも記述採点はしてくれるってことね。
勘違いしてた。
択一で119点以下なら記述採点してもしょうがないと思うんだが
どうなんだろうね
どうなんだろうね
記述採点すらしてもらえないのは悲しいよなぁｗ
問題18は、3の機関訴訟と、1の民衆訴訟で迷ったあげく３にしてしまった。
244点中122点
56点中24点
が足切りラインかと。
たぶん採点結果のハガキが来るだろうから、記述式採点なしというのはありえないかな。
56点中24点
が足切りラインかと。
たぶん採点結果のハガキが来るだろうから、記述式採点なしというのはありえないかな。
行政書士は東京なら稼げるのかな？
しかし記述全員採点ってのも不合理だよな
他の試験は択一で基準行ってなかったら記述は門前払いっていうのばっかりだったし
他の試験は択一で基準行ってなかったら記述は門前払いっていうのばっかりだったし
行政書士としての仕事なんてないよ。全部上位互換いるし。でも行政書士の資格があればできる仕事は多いよ。要はビジネスの才能がないとダメ。
採点お願いします。
44 A県を被告として、申請に対する不作為の違法確認訴訟を提起すべき。
45 Ｂ又はCに対し、本件契約を追認するかの催告をし、追認を得られないという結果を得るべき。
46 本件契約は口頭により、甲の引き渡しを終えていないため、贈与契約の解除を主張すべき。
記述抜きで、158点だったので、これで22点取れていればいいのですが、、、
44 A県を被告として、申請に対する不作為の違法確認訴訟を提起すべき。
45 Ｂ又はCに対し、本件契約を追認するかの催告をし、追認を得られないという結果を得るべき。
46 本件契約は口頭により、甲の引き渡しを終えていないため、贈与契約の解除を主張すべき。
記述抜きで、158点だったので、これで22点取れていればいいのですが、、、
420 12 0 12 ってとこじゃない？
結局、56は、4？1？
難易度的には27年と同じで
一般知識が難だとすると
合格率は11～12％くらいじゃないかね
受験者数は多分39、000人位だろうから
ざっとみて合格率11～12％で
4900人位で調整だろう
一般知識が難だとすると
合格率は11～12％くらいじゃないかね
受験者数は多分39、000人位だろうから
ざっとみて合格率11～12％で
4900人位で調整だろう
>>422
一般知識8問以上取ってるなら、一般知識32点＋記述60点＋法令択一88点＝180点だから採点されるのかな？
一般知識8問以上取ってるなら、一般知識32点＋記述60点＋法令択一88点＝180点だから採点されるのかな？
合格率は10％切ると思うけどね
>>426
一般知識56点取ってたら
179-60-56=63だぞ
択一と多肢選択を別で考えてたからここから24点引いて39点
一般知識56点取ってたら
179-60-56=63だぞ
択一と多肢選択を別で考えてたからここから24点引いて39点
記述抜き100点で、てんでだめだった・・・
点数って、二の倍数？
合格未満レベルが集うスレで、講師レベルの採点・解説者がわき出る不可思議さ
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/315/035315_hanrei.pdf
例の農地法についてだけど、今みつけてざーっと読んだだけだが、下級審で、
県知事に対する取消し訴訟および不作為の違法性確認訴訟がいずれも不適法却下されてる。
また、取消し訴訟の法の理由を読むと、「県知事と農地委員会はそもそも別組織であり、そもそも県知事には申請は到達していない。」
てなことを書いてあって、前スレで書いてたわいの意見と似てる。
なお上級審はまだ見つけてない。判例持ってる人いたら、教エロください。
例の農地法についてだけど、今みつけてざーっと読んだだけだが、下級審で、
県知事に対する取消し訴訟および不作為の違法性確認訴訟がいずれも不適法却下されてる。
また、取消し訴訟の法の理由を読むと、「県知事と農地委員会はそもそも別組織であり、そもそも県知事には申請は到達していない。」
てなことを書いてあって、前スレで書いてたわいの意見と似てる。
なお上級審はまだ見つけてない。判例持ってる人いたら、教エロください。
あと試験まで３６５日をきってしまいました。
記述の基準ってどんなもんかな
「A県に対し」4点 「不作為の違法確認訴訟」8点 「義務付け訴訟」8点
「Cに対し」4点 「追認するか催告」8点 「追認の拒絶を得る」8点
「書面によらない贈与」6点 「履行が終わっていない場合」8点 「撤回」6点
こんなもんと予想
「A県に対し」4点 「不作為の違法確認訴訟」8点 「義務付け訴訟」8点
「Cに対し」4点 「追認するか催告」8点 「追認の拒絶を得る」8点
「書面によらない贈与」6点 「履行が終わっていない場合」8点 「撤回」6点
こんなもんと予想
何はともあれ何とか受かってて欲しい
開業はせんけど
開業はせんけど
44:A県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して、申請義務付け訴訟を提起すべき。
採点お願いします。
採点お願いします。
>>438
ベースはこんな感じだろうね
あとは文章の構成とか微妙に表現しきれていないのとかで微調整だろうね
個人的には書面によらないが8点で履行が終わっていないは6点かな
ベースはこんな感じだろうね
あとは文章の構成とか微妙に表現しきれていないのとかで微調整だろうね
個人的には書面によらないが8点で履行が終わっていないは6点かな
44 A県に対し、農地転用許可処分の申請型義務付け訴訟と不作為の違法確認確認訴訟を併合提起すべき。
45 Cに対し、本件契約を追認するか否か確答を発すべき旨の催告をし、Cの追認を得る必要がある。
46 書面によらない贈与であることを理由に、その履行に着手する前であるとして贈与の撤回を主張すべき。
45で「追認を得る必要」と書いたこと、46で「履行に着手」と書いたことが気になる。
記述除いて162なんですが、どうなりそうでしょうか…
45 Cに対し、本件契約を追認するか否か確答を発すべき旨の催告をし、Cの追認を得る必要がある。
46 書面によらない贈与であることを理由に、その履行に着手する前であるとして贈与の撤回を主張すべき。
45で「追認を得る必要」と書いたこと、46で「履行に着手」と書いたことが気になる。
記述除いて162なんですが、どうなりそうでしょうか…
まわりの受験者みてると余裕そうだったけど、１０人中８～９人は落ちると考えると
それなりに難しい試験だなと思う。
宅建と同じで気軽にチャレンジみたいな感じで受けてる人が多いのかな
それなりに難しい試験だなと思う。
宅建と同じで気軽にチャレンジみたいな感じで受けてる人が多いのかな
>>435
さいたま地裁は却下だけど、控訴審は東京高裁平成20.3.26で本問と同じ結論になってるはず・・・。
さいたま地裁は却下だけど、控訴審は東京高裁平成20.3.26で本問と同じ結論になってるはず・・・。
皆お疲れ様。
今年は難しかったらしいね。合格者だけど、この試験って一般知識いらなくない？
受験生バカにしてるし、年度によっては難易度が乖離しすぎてる。
試験委員の好みというか、趣向でここまで踊らされて、舐めすぎでしょ。
一般知識限定で出題した意図を毎年公示するべきだと思うのは俺だけ？
じゃないと納得できんでしょ。法令で点取れてるやつが、クイズで落ちるなんて
今年は難しかったらしいね。合格者だけど、この試験って一般知識いらなくない？
受験生バカにしてるし、年度によっては難易度が乖離しすぎてる。
試験委員の好みというか、趣向でここまで踊らされて、舐めすぎでしょ。
一般知識限定で出題した意図を毎年公示するべきだと思うのは俺だけ？
じゃないと納得できんでしょ。法令で点取れてるやつが、クイズで落ちるなんて
今回どうだった？
難しかった科目と簡単な科目は？
難しかった科目と簡単な科目は？
まじめな話題で盛り上がってるところ悪いんだけど
前の席の奴のおならでいろいろ吹っ飛んだ俺を慰めてくれないか
前の席の奴のおならでいろいろ吹っ飛んだ俺を慰めてくれないか
採点お願いします。
44 A県を被告として、農地転用許可の不作為の違法確認の訴えと義務付けの訴えを提起する。
45 Cに対し、本件契約を追認するかの催告をし、追認の回答がなされないという結果を得る。
46 書面のない贈与契約は引き渡しがなされるまで取り下げることができることを理由とした契約解除。
44 A県を被告として、農地転用許可の不作為の違法確認の訴えと義務付けの訴えを提起する。
45 Cに対し、本件契約を追認するかの催告をし、追認の回答がなされないという結果を得る。
46 書面のない贈与契約は引き渡しがなされるまで取り下げることができることを理由とした契約解除。
民法記述はサービス問題だな
これはかけて欲しいね
これはかけて欲しいね
採点お願いします。
44A県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して申請義務付け訴訟を提起すべき。
44A県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して申請義務付け訴訟を提起すべき。
>>435
これ面白いやん
ちゃんと読んだらわかるぞ
今までの判例と同じ
農地委員会は、県の手足じゃなく別の期間だから、受理しないことは、県の処分ではない。
→県への処分取消訴訟ダメ
じゃあ農地委員会の処分かというと、申請書を受け取って放置してるだけだから、処分ではない。
→市への処分取消訴訟ダメ
県が何もしなかった不作為の違法確認訴訟は？
→農地委員会から県に申請書が来てないから県は判断しようがない→ダメ
じゃあ原告はどうすればいいの？
農地委員会が40日以上放置してるので、申請書を直接、県に出せばよいですよ
という判決だよ
これ面白いやん
ちゃんと読んだらわかるぞ
今までの判例と同じ
農地委員会は、県の手足じゃなく別の期間だから、受理しないことは、県の処分ではない。
→県への処分取消訴訟ダメ
じゃあ農地委員会の処分かというと、申請書を受け取って放置してるだけだから、処分ではない。
→市への処分取消訴訟ダメ
県が何もしなかった不作為の違法確認訴訟は？
→農地委員会から県に申請書が来てないから県は判断しようがない→ダメ
じゃあ原告はどうすればいいの？
農地委員会が40日以上放置してるので、申請書を直接、県に出せばよいですよ
という判決だよ
採点お願いします。
44A県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して申請義務付け訴訟を提起すべき。
44A県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して申請義務付け訴訟を提起すべき。
あぼーんされる泣
採点お願いします。
Ａ県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して申請義務付け訴訟を提起すべき。
Ａ県に対して申請不許可処分取消訴訟を提起し、農林水産省に対して申請義務付け訴訟を提起すべき。
あ、ありがとうございます！やっぱり10点はいかないかぁ、、、
恒例 TAC小池講師によるツイキャススタート
見られない人用に文字起こししていきます
見られない人用に文字起こししていきます
問56おしえろください
果たして一般教養は必要なんだろうかと思う。
答案用紙の記述式を書いたり消したりで結構汚れたけど点数もらえるかな？
受験番号ちゃんとマークしたか心配になってきた
すみません、採点お願いできますでしょうか。
44 A県を被告として、拒否処分に対する取消訴訟に併合して、義務付けの訴えを提起すべき。
45 Cに対して、追認するかの確答をすべき旨の催告をし、Cから追認を拒絶する旨の回答を得ること。
46 本契約は書面によらない贈与であり、甲の債務を履行していないことを理由として、撤回すべき。
記述で22点以上あればよいのですが、届きますでしょうか。
44 A県を被告として、拒否処分に対する取消訴訟に併合して、義務付けの訴えを提起すべき。
45 Cに対して、追認するかの確答をすべき旨の催告をし、Cから追認を拒絶する旨の回答を得ること。
46 本契約は書面によらない贈与であり、甲の債務を履行していないことを理由として、撤回すべき。
記述で22点以上あればよいのですが、届きますでしょうか。
＜文章理解＞
・文章理解はページ割のミスと思われる、最初に問60の文章を持ってくるべきものだったはず
・文章理解は簡単ではなかった
・問58は迷う 問59もなかなか難しい 問60は簡単
・文章理解はページ割のミスと思われる、最初に問60の文章を持ってくるべきものだったはず
・文章理解は簡単ではなかった
・問58は迷う 問59もなかなか難しい 問60は簡単
自己採点176～183
１月末まで長い
いつも時間が足りない
勉強が不足してるんやろな
１月末まで長い
いつも時間が足りない
勉強が不足してるんやろな
で、今回の試験って難易度はどうなんでしょうかね？
皆さんの個人的な感想聞きたいです！
僕は、一般知識、択一の民法以外は易しく感じました。
皆さんの個人的な感想聞きたいです！
僕は、一般知識、択一の民法以外は易しく感じました。
けど今年はまぐれ当たりに救われた感はあるな
会社法4問当たったし
文章理解全問当てたし
一般知識も結構まぐれで取れたし
今年ダメならもう受かる気がしない
会社法4問当たったし
文章理解全問当てたし
一般知識も結構まぐれで取れたし
今年ダメならもう受かる気がしない
>>430
10％切るまではいかないとは思うが
一般知識の足切りが
どれくらいいるかだな
それによっては記述式採点は
甘く入るだろうから
またいきなり5、7％も下げないだろな
12～13％くらいが妥当な線
10％切るまではいかないとは思うが
一般知識の足切りが
どれくらいいるかだな
それによっては記述式採点は
甘く入るだろうから
またいきなり5、7％も下げないだろな
12～13％くらいが妥当な線
ハメ様は今年は合格できそうかな？
＜記述式＞
半分以上は取りたい、できれば40点くらい
問44で10点、問45で15点、問46で15点くらいは取れるのではないか
・問44
「Ａ県に対し～義務付け訴訟」だけでも10点は来るのではないか
不作為の違法確認訴訟と併合提起は書けない人もいたかも
講師間でも最初は不受理から取消訴訟のように考えて（さいたま地裁）と同じ結論になるのではないかと議論もあったが、
（東京高裁の）判例に従うと解答はこうなるしかない
やや難しいか
・問45
択一知識があれば十分解ける
ただ記述問題として成年後見人に対する催告が出るとは予想してなかった
・問46
択一知識があれば十分解ける
「撤回」のみで、「取消」は×
半分以上は取りたい、できれば40点くらい
問44で10点、問45で15点、問46で15点くらいは取れるのではないか
・問44
「Ａ県に対し～義務付け訴訟」だけでも10点は来るのではないか
不作為の違法確認訴訟と併合提起は書けない人もいたかも
講師間でも最初は不受理から取消訴訟のように考えて（さいたま地裁）と同じ結論になるのではないかと議論もあったが、
（東京高裁の）判例に従うと解答はこうなるしかない
やや難しいか
・問45
択一知識があれば十分解ける
ただ記述問題として成年後見人に対する催告が出るとは予想してなかった
・問46
択一知識があれば十分解ける
「撤回」のみで、「取消」は×
>>457
控訴審の方も要旨だけみてみたけど、本件ではもともと農地委員会を迂回した県知事への直接申請が認められてるという点が考慮されてる気がするよ。
控訴審の方も要旨だけみてみたけど、本件ではもともと農地委員会を迂回した県知事への直接申請が認められてるという点が考慮されてる気がするよ。
一般知識5問正解だったわ、もう二度と受けねえ。あほくさ
記事抜きでも受かってる！最高！！
＜多肢選択式＞
比較的簡単な問題ばかりだった
問41簡単、問42簡単
問43はやや悩む問題だった、アが難しい
多肢選択式は9肢くらいは正解してほしい
記述式と多肢選択式を合わせて7割60点以上はほしい
比較的簡単な問題ばかりだった
問41簡単、問42簡単
問43はやや悩む問題だった、アが難しい
多肢選択式は9肢くらいは正解してほしい
記述式と多肢選択式を合わせて7割60点以上はほしい
記述抜きで150点。
込みで予想170点～175点ぐらい。
一般知識はギリギリクリア出来てるみたいだけど、スタミナ切れて普段簡単に出来てる民法をケアレスミスで12点落としてた。
中卒だけど一発で受かりたかったな。
込みで予想170点～175点ぐらい。
一般知識はギリギリクリア出来てるみたいだけど、スタミナ切れて普段簡単に出来てる民法をケアレスミスで12点落としてた。
中卒だけど一発で受かりたかったな。
一般知識なんて対策しようがある？
わからない問題はだいたい４にする作戦を実践しちゃったよ
わからない問題はだいたい４にする作戦を実践しちゃったよ
合格発表って順位もついてくる？
ついてこない
今回、組み合わせ問題が多くて助かった。
5肢全部分からなくても、なんとか解ける。
逆に、個数問題って0個だったし。
それぞれの肢は難しい内容も多かったけど、
みんな得点は結構取れてるよな？
5肢全部分からなくても、なんとか解ける。
逆に、個数問題って0個だったし。
それぞれの肢は難しい内容も多かったけど、
みんな得点は結構取れてるよな？
＜一般知識＞
難しい
文章理解が不得意だった人は一般知識で足切りになる可能性がある
・問47
外国人の労働問題自体は出そうな感じはしたものの、まさか外国人技能実習制度とは予想せず
難しい
・問48
正解して欲しいところではあるが、簡単ではない
アイエで迷うところ
・問49
生協は利用者であれば答えられるかもしれないが、利用したことが無い人には難しい
・問50
時事問題ではあるが、難しい、問題を解いてる最中に心が折れてしまう難問
選択肢の正誤判定が数字含めて細かい
・問51
今年で一番ヘンな問題
常識的に考えると昔は土葬だったわけだから、今も土葬が禁止されているわけないでしょ、と思い出せれば
天皇が今も土葬で火葬するかどうかでニュースになってたから、そこを思い出せれば
ただ難しい
・問52
ここは取りたい問題
・問53
なんだよ風適法って？
ピンクチラシの印刷は単なる印刷業者だから、まあこれは違うだろう、と
あとは風俗案内所かテレクラか、どちらが風適法の対象外なのか、もうわかりません
難しい
難しい
文章理解が不得意だった人は一般知識で足切りになる可能性がある
・問47
外国人の労働問題自体は出そうな感じはしたものの、まさか外国人技能実習制度とは予想せず
難しい
・問48
正解して欲しいところではあるが、簡単ではない
アイエで迷うところ
・問49
生協は利用者であれば答えられるかもしれないが、利用したことが無い人には難しい
・問50
時事問題ではあるが、難しい、問題を解いてる最中に心が折れてしまう難問
選択肢の正誤判定が数字含めて細かい
・問51
今年で一番ヘンな問題
常識的に考えると昔は土葬だったわけだから、今も土葬が禁止されているわけないでしょ、と思い出せれば
天皇が今も土葬で火葬するかどうかでニュースになってたから、そこを思い出せれば
ただ難しい
・問52
ここは取りたい問題
・問53
なんだよ風適法って？
ピンクチラシの印刷は単なる印刷業者だから、まあこれは違うだろう、と
あとは風俗案内所かテレクラか、どちらが風適法の対象外なのか、もうわかりません
難しい
問題の問56はどうなった？
一般知識で点取るには池上彰並に勉強しろってことか
LECの速報見てきた。記述次第だった。ぎりぎり合格か、ぎりぎり落ちたかのどちらかだわ。
たぶん大丈夫だとは思うけどこればかりはわからん。
たぶん大丈夫だとは思うけどこればかりはわからん。
>>495
技能実習とか風営法関連とか実務に直結するじゃん
入管の仕事は増える可能性あるし
風営許可は図面作れないと駄目だし
良い問題だと思うけど
技能実習とか風営法関連とか実務に直結するじゃん
入管の仕事は増える可能性あるし
風営許可は図面作れないと駄目だし
良い問題だと思うけど
合格してほしい！！！
今回簡単だったってことかw
今回簡単だったってことかw
足切りライン突破の人数如何では、最低合格点のアドバンテージがつくのかな
俺は受かったからいいけど一般知識で落とされたらたまったもんじゃねーなこれ。勉強のしようないじゃん。
＜一般知識＞
・問54
防犯カメラ？こういう問題の出し方をされても解けない
自分の家に防犯カメラを取り付けるときに、公安委員会へ届出しなけりゃいけないか？と考えると、
玄関にくっつける防犯カメラ全部が届出必要になるので、そう考えると×かなあ、と
アを含む1と2で2択になるけど、確信を持って答えられることはないだろうから難しい
・問55
GDPRなんて分かるわけがない！無理です
選択肢がどれも感覚で「そうかもね～」「おかしいかも？」という感じで解くしかない
難しい
・問56
個人情報保護法だが、各予備校で割れている
4は後半部分は正しい、前半部分が違うと思われるが、出題者の意図がわからないからあやしい
個人データは適用されるが、そもそも散在情報は個人データではない、という肢なのか？
ＴＡＣは今は1を正解にしているが、個人情報保護法75条によると、適用されることもあるのでは？と考える（となると、4が正解？）
個人的には1が正解っぽいが、選択肢4をどういう意図で出題しているかによって、正誤が変わってしまうから、かなりあやしい問題
・問57
これは是非とも取ってほしい
・問54
防犯カメラ？こういう問題の出し方をされても解けない
自分の家に防犯カメラを取り付けるときに、公安委員会へ届出しなけりゃいけないか？と考えると、
玄関にくっつける防犯カメラ全部が届出必要になるので、そう考えると×かなあ、と
アを含む1と2で2択になるけど、確信を持って答えられることはないだろうから難しい
・問55
GDPRなんて分かるわけがない！無理です
選択肢がどれも感覚で「そうかもね～」「おかしいかも？」という感じで解くしかない
難しい
・問56
個人情報保護法だが、各予備校で割れている
4は後半部分は正しい、前半部分が違うと思われるが、出題者の意図がわからないからあやしい
個人データは適用されるが、そもそも散在情報は個人データではない、という肢なのか？
ＴＡＣは今は1を正解にしているが、個人情報保護法75条によると、適用されることもあるのでは？と考える（となると、4が正解？）
個人的には1が正解っぽいが、選択肢4をどういう意図で出題しているかによって、正誤が変わってしまうから、かなりあやしい問題
・問57
これは是非とも取ってほしい
今年は難しい
法令はたいしたことなかったが、一般教養が最強クラスの糞だったな
＜基礎法学＞
・問1
アイウが分かるので、これは取ってほしい
・問2
とても簡単なので、絶対に取るべき
＜憲法＞
変な問題が多いようにも感じるけど、難しくはなかった
ただ裁判所が出なかったのは怒りを感じる
・問3
百里基地訴訟はマイナーではあるけど、正解しやすい
・問4
ふつう
・問5
1345は正誤判断が難しいが、2だけ簡単に解けるので、正解は導きやすい
・問6
これは解きやすいはず
・問7
今年は天皇は出るとは思ったので、内閣と絡めて国事行為として出たのは解きやすいのではないのか
エオが分からなくても解けるのでかんたん
・問1
アイウが分かるので、これは取ってほしい
・問2
とても簡単なので、絶対に取るべき
＜憲法＞
変な問題が多いようにも感じるけど、難しくはなかった
ただ裁判所が出なかったのは怒りを感じる
・問3
百里基地訴訟はマイナーではあるけど、正解しやすい
・問4
ふつう
・問5
1345は正誤判断が難しいが、2だけ簡単に解けるので、正解は導きやすい
・問6
これは解きやすいはず
・問7
今年は天皇は出るとは思ったので、内閣と絡めて国事行為として出たのは解きやすいのではないのか
エオが分からなくても解けるのでかんたん
記述式の採点を求める書き込みはやめてくれ
一般知識とかやめて他の法令の問題を増やすとか行政書士法を出題しろよとは思う
俺は行書試験には合格してるが行政書士法とか全く読んだことがないからどうやったら行政書士になれるのか未だにわからんし
俺は行書試験には合格してるが行政書士法とか全く読んだことがないからどうやったら行政書士になれるのか未だにわからんし
>>506
戸籍関係でも建設業関連でも何でもいいよ
行政書士がどういう仕事をしてるのかを少しは知っていた方がいいだろ
戸籍関係でも建設業関連でも何でもいいよ
行政書士がどういう仕事をしてるのかを少しは知っていた方がいいだろ
GDPRはフェイスブックの個人情報流用の事件を思い出してなんとか解けた
三時間の試験はしんどいわ。
正しいの答えしなさいと
間違えたいるのを答えなさいのと間違ってしまったよ。
これで8点損している。
これではダメだよな。
正しいの答えしなさいと
間違えたいるのを答えなさいのと間違ってしまったよ。
これで8点損している。
これではダメだよな。
＜行政法＞
今年も行政法が本当に簡単だった、行政法できちんと取れていれば法令で大崩れはしないはず
・問8
行政代執行法は今年予想してなかった、くやしい
ただ6条しかないから、解くことはできるのではないか
・問9
これは簡単
・問10
これも簡単
・問11
これも簡単
・問12
これも簡単
・問13
これも簡単
・問14
行政不服審査法は去年に引き続き今年も簡単で難しいものは出なかった、是非取りたい
・問15
審査請求の問題ではあるがこれも簡単
・問16
これも簡単
・問17
これも簡単
今年も行政法が本当に簡単だった、行政法できちんと取れていれば法令で大崩れはしないはず
・問8
行政代執行法は今年予想してなかった、くやしい
ただ6条しかないから、解くことはできるのではないか
・問9
これは簡単
・問10
これも簡単
・問11
これも簡単
・問12
これも簡単
・問13
これも簡単
・問14
行政不服審査法は去年に引き続き今年も簡単で難しいものは出なかった、是非取りたい
・問15
審査請求の問題ではあるがこれも簡単
・問16
これも簡単
・問17
これも簡単
試験終わってから記述式の配点調整すれば全体の合格率調整ができてしまうような気がする
＜行政法＞
・問18
民衆訴訟と機関訴訟はテーマとしては細かい、3が悩むかもしれない
ふつう
・問19
難しくはない穴埋め問題だった
・問20
国家賠償法1条ではあるが、これは難しい
・問21
損失補償はまだ出題されないと思ったが出てしまった、しかもこれも難しい、今年の国家賠償法は難しかった
・問22
簡単
・問23
これも簡単
・問24
これも簡単
・問25
道路だってぇ？と面喰っても、3自体は選びやすいのではないか
3と4だけでも解けると思われる
・問26
知識的には難しいものではないが、レベル的にはふつうか
・問18
民衆訴訟と機関訴訟はテーマとしては細かい、3が悩むかもしれない
ふつう
・問19
難しくはない穴埋め問題だった
・問20
国家賠償法1条ではあるが、これは難しい
・問21
損失補償はまだ出題されないと思ったが出てしまった、しかもこれも難しい、今年の国家賠償法は難しかった
・問22
簡単
・問23
これも簡単
・問24
これも簡単
・問25
道路だってぇ？と面喰っても、3自体は選びやすいのではないか
3と4だけでも解けると思われる
・問26
知識的には難しいものではないが、レベル的にはふつうか
去年の一般知識の方が点にはなりやすかっただろうに
予備校が文句つけるから
予備校が文句つけるから
一般知識5問…
No.56が4だったら6問になる…
No.56が4だったら6問になる…
こんかいたまたま防犯カメラについて勉強してたんだよw
賃貸住宅につけていいのか調べてたんだよね。まさか出るとは思わなかったw
賃貸住宅につけていいのか調べてたんだよね。まさか出るとは思わなかったw
行政書士試験は二年間で一万人合格者を出すから、計算すると今年は9%らしい。記述採点で調整すれば可能だよね。まぁ一つの説だからわからないけど、
＜民法＞
全体的に難しい
・問27
5は憲法か？と思うくらい、3は組合が去年出たのでこれを正解にするの？という印象
むしろ王道問題を出せよ！と思う、難しい
・問28
これはかなり難しい、超難問と言ってもいい
・問29
総合問題であるが、難易度的にはふつう、これを物権の問題と言っていいのかどうか
・問30
消去法で解けるので、これは取ってほしい
・問31
弁済だけどやや難しい、1は債務者の指定があっても費用利息元本の順番が変わらないことは細かい
・問32
なんとか解ける
・問33
落ち着いて事例を一つずつ見ていけば解けるが、登場人物が多いのでミスるかも、時間かかる
・問34
離婚は典型テーマだけど、問題自体が難しかった、これも難しい
・問35
今年は親族2問かよ？というのはびっくり、相続がまた出なかった、しかも親族で後見って？予想してないよ
難しい
全体的に難しい
・問27
5は憲法か？と思うくらい、3は組合が去年出たのでこれを正解にするの？という印象
むしろ王道問題を出せよ！と思う、難しい
・問28
これはかなり難しい、超難問と言ってもいい
・問29
総合問題であるが、難易度的にはふつう、これを物権の問題と言っていいのかどうか
・問30
消去法で解けるので、これは取ってほしい
・問31
弁済だけどやや難しい、1は債務者の指定があっても費用利息元本の順番が変わらないことは細かい
・問32
なんとか解ける
・問33
落ち着いて事例を一つずつ見ていけば解けるが、登場人物が多いのでミスるかも、時間かかる
・問34
離婚は典型テーマだけど、問題自体が難しかった、これも難しい
・問35
今年は親族2問かよ？というのはびっくり、相続がまた出なかった、しかも親族で後見って？予想してないよ
難しい
一般知識が難しいとかいってる奴は普段新聞やニュース見ないで漫画アニメばっか見てる奴
＜商法＞
問題の難易度が激しすぎる
問40はオーソドックスな問題なので解けるのではないか
あとの問題は勉強してないと難しめ
社外取締役の問39もきちんとやってなければ解けない
問題の難易度が激しすぎる
問40はオーソドックスな問題なので解けるのではないか
あとの問題は勉強してないと難しめ
社外取締役の問39もきちんとやってなければ解けない
法令等記述抜きで102、一般知識28、民法記述はたぶん2問とも満点、行政法の記述がなぁ。。何この嘘みたいなボーダーライン上
＜総評＞
文章理解でなんとか3問、個人情報保護法で2問、残りの9問でなんとか1問取って足切りクリアーを
ただ今年の一般知識は難しいので、高得点は無理
問56はちょっと保留状態で
法令は行政法が簡単だったので、ここでなんとか高得点を
憲法もやや簡単だったから、なるべく落とさないように
民法と商法は難しめと言っていい
記述は易しめなので、60点近く取れてる人もいるとは思うが、できれば40点以上を
合格発表までの2か月半は本当に長い
合格してから実務を始めようとするときも苦労するし、落ちてしまったらこの2か月半のブランクは長すぎる、本当に苦しむ
昨日まで勉強していた力の6～7割でいいから、合格発表まで勉強を続けてほしい
もう明日からは落ちたつもりで勉強再開してほしい、合格すればそれでよし、落ちたら落ちたで再スタートに圧倒的に有利だから
合格不合格は既に決まってしまっているんだから、合格発表までは勉強を続けてください
以上で終了しました
おつかれさまでした
おやすみなさい
文章理解でなんとか3問、個人情報保護法で2問、残りの9問でなんとか1問取って足切りクリアーを
ただ今年の一般知識は難しいので、高得点は無理
問56はちょっと保留状態で
法令は行政法が簡単だったので、ここでなんとか高得点を
憲法もやや簡単だったから、なるべく落とさないように
民法と商法は難しめと言っていい
記述は易しめなので、60点近く取れてる人もいるとは思うが、できれば40点以上を
合格発表までの2か月半は本当に長い
合格してから実務を始めようとするときも苦労するし、落ちてしまったらこの2か月半のブランクは長すぎる、本当に苦しむ
昨日まで勉強していた力の6～7割でいいから、合格発表まで勉強を続けてほしい
もう明日からは落ちたつもりで勉強再開してほしい、合格すればそれでよし、落ちたら落ちたで再スタートに圧倒的に有利だから
合格不合格は既に決まってしまっているんだから、合格発表までは勉強を続けてください
以上で終了しました
おつかれさまでした
おやすみなさい
去年の受験票で受験しようとした人がいたけど
もちろん退席したが
ちゃんと別の教室で受験できたのかな
もちろん退席したが
ちゃんと別の教室で受験できたのかな
俺は法令択一104、多肢選択14、記述1問20その他2問部分点大有り、一般知識28点の手応え有りのボーダー。くぅ～アツいぜ！
今年落ちた。
来年どこの専門学校がいい？
涙が出てきているよ。
来年どこの専門学校がいい？
涙が出てきているよ。
憲法と行政法の本と判例集だけ買って、あとはLECの模試全部行ったけどギリ受かりそう。
民法の知識は去年LECの宅建の本で勉強しただけだけどなんとかなるもんだ。
民法の知識は去年LECの宅建の本で勉強しただけだけどなんとかなるもんだ。
>>501
来年以降も、この傾向が続くと予想する。
今年は、一般知識（文章理解以外）の「組み合わせ問題」が
7問もあった。
これは、いきなり傾向を変えたので、基準点割れを防ぐための
配慮だったと思う。
もしこの7問が、普通の択一や個数問題だったら、もっと阿鼻叫喚になってたはず。
来年以降は、受験生も実務型の対応をしてくるだろうから、
組み合わせが減って、点を取りにくくなるかも・・・。
来年以降も、この傾向が続くと予想する。
今年は、一般知識（文章理解以外）の「組み合わせ問題」が
7問もあった。
これは、いきなり傾向を変えたので、基準点割れを防ぐための
配慮だったと思う。
もしこの7問が、普通の択一や個数問題だったら、もっと阿鼻叫喚になってたはず。
来年以降は、受験生も実務型の対応をしてくるだろうから、
組み合わせが減って、点を取りにくくなるかも・・・。
俺氏、5ヶ月の独学で、余裕の200点超え。
マークミスさえなければ合格。
日大経済学部で受験したけど、暑さ半端ない。
部屋ごとに空調のコントロールが出来ないらしく蒸し風呂状態。
仕方なく試験監督がベランダのドア開けたら、外の騒音で集中できず、閉めてもらったらまた暑くなった。
脱水症状の危険を感じ、途中で水分補給＆トイレ休憩行ったわ
マークミスさえなければ合格。
日大経済学部で受験したけど、暑さ半端ない。
部屋ごとに空調のコントロールが出来ないらしく蒸し風呂状態。
仕方なく試験監督がベランダのドア開けたら、外の騒音で集中できず、閉めてもらったらまた暑くなった。
脱水症状の危険を感じ、途中で水分補給＆トイレ休憩行ったわ
今年は一般知識が難しかったのか
デリヘルとかテレクラって
女の受験者は問題作成者に嫌悪感が沸いただろうな
ゲーセンはこないだの相棒シャブ山シャブ子回のおかげで迷わずに済んだ
女の受験者は問題作成者に嫌悪感が沸いただろうな
ゲーセンはこないだの相棒シャブ山シャブ子回のおかげで迷わずに済んだ
問44. 不作為の違法確認訴訟 を 申請拒否の取消訴訟 と記入
問46.撤回 を 取り消し 記入したんですが何点減点されてると思います？
問46.撤回 を 取り消し 記入したんですが何点減点されてると思います？
>>543
贈与の問題は「書面でない」「履行してない」「撤回」で点振られると思うから6から8点は入らない感じじゃないこの3つの軽重はあんまないと思う
贈与の問題は「書面でない」「履行してない」「撤回」で点振られると思うから6から8点は入らない感じじゃないこの3つの軽重はあんまないと思う
>>543
記述式は減点法じゃなくて加点法で点数が付く
1問に付き3-4個ぐらいの重要ワードが設定されてて、そのワードの有無と使い方で加点されていくので
問46に関しては他が良くても15点はつかないと思う
記述式は減点法じゃなくて加点法で点数が付く
1問に付き3-4個ぐらいの重要ワードが設定されてて、そのワードの有無と使い方で加点されていくので
問46に関しては他が良くても15点はつかないと思う
>>537
一通り基礎を習ってるんだったら、どこの専門学校に行くとかじゃなくて、後はひたすら問題に当たった方がいいと思う。特に過去問。
別校に行ってまた講義を受けてというのではダメじゃないかな。
一通り基礎を習ってるんだったら、どこの専門学校に行くとかじゃなくて、後はひたすら問題に当たった方がいいと思う。特に過去問。
別校に行ってまた講義を受けてというのではダメじゃないかな。
不安だったけど終わってみたら独学でよかったわ。結局勉強するかしないかの問題だし。
537だけど
>>546
過去問もやったよ。
でも落ちたわ。
敗因は3時間のデストに耐えられなかった。
答案練習会には行こうと思う。
伊藤塾、TAC、大原そのどれかに行くと思うよ。
来年2月ぐらいから勉強しなくてはだめだな。
>>546
過去問もやったよ。
でも落ちたわ。
敗因は3時間のデストに耐えられなかった。
答案練習会には行こうと思う。
伊藤塾、TAC、大原そのどれかに行くと思うよ。
来年2月ぐらいから勉強しなくてはだめだな。
なんでたよw今からやったらよろしいがなw
まぁ安心できるなら通ったほうがいいね。過去問はただ解けるようにするんじゃなくて解法スキルを覚えないと意味ないんだわ。
まぁ安心できるなら通ったほうがいいね。過去問はただ解けるようにするんじゃなくて解法スキルを覚えないと意味ないんだわ。
高卒公務員認定試験だから一般教養問題が無くなることはない
法令問題は難しくなり過ぎたが
去年の合格者より
法令問題は難しくなり過ぎたが
去年の合格者より
次の試験ってまた11月でしょ？
自分今年の盆明けくらいから初めて初験だったけどもみんなそんなはやいうちから勉強してるの？
モチベーションつづくのすごいわ
自分今年の盆明けくらいから初めて初験だったけどもみんなそんなはやいうちから勉強してるの？
モチベーションつづくのすごいわ
どうか合格しますようにorz
>>504
だから何度も言うように、一般知識はいちいち対策するようなもんではなくて常識的に知ってるもんであるかその場で考えれば解けるもんなのだよ。
それが解けないというのは無知の度が過ぎるか思考力が無いということなのだよ。
だから何度も言うように、一般知識はいちいち対策するようなもんではなくて常識的に知ってるもんであるかその場で考えれば解けるもんなのだよ。
それが解けないというのは無知の度が過ぎるか思考力が無いということなのだよ。
>>552
不合格を確認してから勉強しだして、
答案練習会に参加して、
公開試験、本試験が王道だよね。
来年から勉強しだすか。
不合格を確認してから勉強しだして、
答案練習会に参加して、
公開試験、本試験が王道だよね。
来年から勉強しだすか。
どうしても俺をおとしたい人がいる＞＜
記述見る限り去年より簡単だと思うんだが、去年2問ほぼゼロだったぞ。択一で受かったから良いけど
法律系は簡単だったが一般知識で二問
くらいしか自信ない
怖くて解答なんか見られない
くらいしか自信ない
怖くて解答なんか見られない
どれ、学習計画や今後の身の振り方を考えるか...。
>>563
こんな時間まで起きてるんだったら、
速報見てしまったほうが気が楽だと思うよ。
組み合わせ問題が多かったから、
全肢の判断ができなくても、案外正解してる人も多いみたいだし。
こんな時間まで起きてるんだったら、
速報見てしまったほうが気が楽だと思うよ。
組み合わせ問題が多かったから、
全肢の判断ができなくても、案外正解してる人も多いみたいだし。
祈りのポッキーデーの採点結果は下記のようになります
合格不合格は分かりませんが、皆さま本当にありがとうございました。
択一92点
多肢選択20点
記述
①XはA県に対し、農地転用拒否の処分取り消し訴訟と受理しない不作為の違法確認訴訟を提起する
②Cに対し本件契約の追認を求める催告をし、Cより追認拒絶する返答を貰い、本件契約を解除する
③AはBに対し口頭の贈与契約は引き渡し前であれば撤回可能として、贈与契約を取り消す
一般知識 32点(※問56が4であれば36点)
合格不合格は分かりませんが、皆さま本当にありがとうございました。
択一92点
多肢選択20点
記述
①XはA県に対し、農地転用拒否の処分取り消し訴訟と受理しない不作為の違法確認訴訟を提起する
②Cに対し本件契約の追認を求める催告をし、Cより追認拒絶する返答を貰い、本件契約を解除する
③AはBに対し口頭の贈与契約は引き渡し前であれば撤回可能として、贈与契約を取り消す
一般知識 32点(※問56が4であれば36点)
LEC採点で
法令択一 120
多肢選択 22
一般知識 40
記述抜きで辛うじて180越え
因みに3回目の受験。長かった・・
法令択一 120
多肢選択 22
一般知識 40
記述抜きで辛うじて180越え
因みに3回目の受験。長かった・・
>>563
怖くても、見ましょう。
自分、文章理解全問正解で何とか後3問合っててと祈る
気持ちで、ビール飲んで見た。
何と、文章理解1問＋他1問でした・・・
来年リベンジするのか、撤退するのか早く決めるためにも
見ましょうよ。足切り超えていることを祈っています。
怖くても、見ましょう。
自分、文章理解全問正解で何とか後3問合っててと祈る
気持ちで、ビール飲んで見た。
何と、文章理解1問＋他1問でした・・・
来年リベンジするのか、撤退するのか早く決めるためにも
見ましょうよ。足切り超えていることを祈っています。
>>567
商法のべんきょう
はしたんですか？おしえてください？私も3回目なんですが160点くらいです
商法のべんきょう
はしたんですか？おしえてください？私も3回目なんですが160点くらいです
法令系の難易度って年度でいうとどのくらいと同じなの？
合格率9％くらい？だと２４年度と同じくらいの難しさだったって事？
合格率9％くらい？だと２４年度と同じくらいの難しさだったって事？
>>571
合格者数を5200人としたら、
13%くらいだな
4500人なら11.3%くらいになるけど、
絞りすぎかなと
12%-13%程度じゃなかろうか
合格者数を5200人としたら、
13%くらいだな
4500人なら11.3%くらいになるけど、
絞りすぎかなと
12%-13%程度じゃなかろうか
今回没問でませんかね？
辰巳の統計曰く2015年と同じくらいらしいけど、
いかんせん記述で変わってくるよな
一般知識で即死した人の割合も変わってきそうだし
いかんせん記述で変わってくるよな
一般知識で即死した人の割合も変わってきそうだし
＞一般知識で即死した人の割合も変わってきそうだし
私の受験も、一応合格予定者の皆さんに影響してくる訳ですね・・・
無駄死にじゃなくて良かったｗ
私の受験も、一応合格予定者の皆さんに影響してくる訳ですね・・・
無駄死にじゃなくて良かったｗ
住所地特例の問題でたけど、ケアマネ持ってる自分は解けたが、もはや一般知識の領域を超えてるよ。
法令択一、多肢選択で122点越えないと足切りと思ってヒヤヒヤしてました。教養は,判断分かれているのを除いてもギリ24点を確保。
記述勝負になりそうだ。しかし、発表まで長いですね。
記述勝負になりそうだ。しかし、発表まで長いですね。
般教を削って全問を法令問題にすると、口一生、司法試験受験生、司法書士受験生がますます無双することになるからそれはマズいらしい
まあ今でさえ彼らは無双状態で、余裕で受かっていくけど
まあ今でさえ彼らは無双状態で、余裕で受かっていくけど
>>556
それってベテの王道
落ちたショックで学習開始がズルズルと遅れる
ぶっちゃけ今の時点でハッキリと不合格確定のほうが
すぐに学習再開できるので来年の合格確率は高くなるんだけどね
それってベテの王道
落ちたショックで学習開始がズルズルと遅れる
ぶっちゃけ今の時点でハッキリと不合格確定のほうが
すぐに学習再開できるので来年の合格確率は高くなるんだけどね
記述採点たのむ
４４.B市行政庁に対し、不作為の違法確認の訴え及び義務付け訴訟を提起する
45.Cに対し追認拒絶するかどうか催告し、追認拒絶する旨回答を得る必要がある。
46.口頭による贈与契約は引渡し前であればてっかいできるので、贈与契約の取消を主張すべき。
４４.B市行政庁に対し、不作為の違法確認の訴え及び義務付け訴訟を提起する
45.Cに対し追認拒絶するかどうか催告し、追認拒絶する旨回答を得る必要がある。
46.口頭による贈与契約は引渡し前であればてっかいできるので、贈与契約の取消を主張すべき。
記述抜きで合格するには法令択一で120点以上+法令多肢で20点以上いけるかどうかだよな
特に法令択一は捨て科目無しにしないと困難だよ
特に法令択一は捨て科目無しにしないと困難だよ
>>572
LECの講評動画見たら難易度は法令でも上がり
合格率は10％を下回るとされていて
そうなると合格率８～９％位の
２６年、２３年、２４年と同じ位の難易度だったってこと
なんじゃないの？
合格率１１％ってそんなに高くなるのかね？
LECの講評動画見たら難易度は法令でも上がり
合格率は10％を下回るとされていて
そうなると合格率８～９％位の
２６年、２３年、２４年と同じ位の難易度だったってこと
なんじゃないの？
合格率１１％ってそんなに高くなるのかね？
合格率とか記述の採点とか、ネットの情報なんてまるっきりアテにならないからwww
特にアテにならないのが5ch
特にアテにならないのが5ch
法の精神モンテスキューとか下らない知識を貴重な時間を割いて学習してきた受験生を舐めてるよね
試験委員のジジイどもは
試験委員のジジイどもは
>>582
横レス悪いが多分、27年ないし25年と
同じ位だと思うよ。
パンチキの足切りが多いとは思うが
合格率を仮にも10％切ると
受験者数からみて合格者数が
3000人台になるから
まずそれはないでしょう。
合格者数は5000人近く欲しいから
合格率は、12～13％だろう
横レス悪いが多分、27年ないし25年と
同じ位だと思うよ。
パンチキの足切りが多いとは思うが
合格率を仮にも10％切ると
受験者数からみて合格者数が
3000人台になるから
まずそれはないでしょう。
合格者数は5000人近く欲しいから
合格率は、12～13％だろう
2年で1万人だから、今年の合格者数は3640人です。5000人も欲しくありませんw
>>580
被告間違い-6と併合提起-2?、12点！
20点！と見せかけて、本件契約がないので0点！
主語がない-6点、取消は際どい-3点で11点！
トータル23点！
被告間違い-6と併合提起-2?、12点！
20点！と見せかけて、本件契約がないので0点！
主語がない-6点、取消は際どい-3点で11点！
トータル23点！
いや。
成績上位層はもちろん、
ほとんどの合格者は登録開業なんかしないから
合格者絞りすぎても書士会のトクにはならないんだよ。
何度も言われてるんだけどw
成績上位層はもちろん、
ほとんどの合格者は登録開業なんかしないから
合格者絞りすぎても書士会のトクにはならないんだよ。
何度も言われてるんだけどw
記述採点たのむ
４４.B市行政庁に対し、不作為の違法確認の訴え及び義務付け訴訟を提起する
45.Cに対し追認拒絶するかどうか催告し、追認拒絶する旨回答を得る必要がある。
46.口頭による贈与契約は引渡し前であればてっかいできるので、贈与契約の取消を主張すべき。
４４.B市行政庁に対し、不作為の違法確認の訴え及び義務付け訴訟を提起する
45.Cに対し追認拒絶するかどうか催告し、追認拒絶する旨回答を得る必要がある。
46.口頭による贈与契約は引渡し前であればてっかいできるので、贈与契約の取消を主張すべき。
取消を日本語として解釈するか、法律用語として解釈するかで、
結論は変わってくるよな
結論は変わってくるよな
みんなちゃんと記述かけてんだなぁ
>>593
書けるか書けないかなんて、
おみくじみたいなもん
過去出題された全ての記述に100%書くのは無理
神に祈るしかない
たまたま3つ記述対策したら60点もある
書けるか書けないかなんて、
おみくじみたいなもん
過去出題された全ての記述に100%書くのは無理
神に祈るしかない
たまたま3つ記述対策したら60点もある
>>590
46 書面によらない～
と書いて欲しかったですけど、今年の足切りの状況だと
記述が甘くなって思わぬ点が舞い込んで来るかも・・・
46 書面によらない～
と書いて欲しかったですけど、今年の足切りの状況だと
記述が甘くなって思わぬ点が舞い込んで来るかも・・・
取消を使うか迷って使わなかった
記述抜きで106点や
お疲れ様でした！採点お願いします。択一がギリギリで胃が痛い……
44：A県を被告とし、農地転用の許可を命ずるよう求める義務付け訴訟を、処分取消訴訟と共に提起する。
45：Cに対し、本件契約のBの行為を追認するかを催告し、追認しない旨の返答を得る必要がある。
46：書面によらない贈与契約は、物の引渡しで履行が終わったとされるため、撤回できる。
44：A県を被告とし、農地転用の許可を命ずるよう求める義務付け訴訟を、処分取消訴訟と共に提起する。
45：Cに対し、本件契約のBの行為を追認するかを催告し、追認しない旨の返答を得る必要がある。
46：書面によらない贈与契約は、物の引渡しで履行が終わったとされるため、撤回できる。
>>594
多分0点はないと思うわ、
けど、ルール違反としてバッサリもあり得ないとは言い切れない
6点の減点として、14点くらいくれても良さそうではある
けど、実務では絶対したらあかんねんで！
試験で終わりにしてや
多分0点はないと思うわ、
けど、ルール違反としてバッサリもあり得ないとは言い切れない
6点の減点として、14点くらいくれても良さそうではある
けど、実務では絶対したらあかんねんで！
試験で終わりにしてや
憲法は選択肢の一つに制度後退禁止原則なんか出してるね。
学者感丸出しの問題だなあ。
学者感丸出しの問題だなあ。
>>600
不作為なし-6点、併合なし-2点、12点！
20点！
主語がない-6点、14点！
46点！ウィ～
不作為なし-6点、併合なし-2点、12点！
20点！
主語がない-6点、14点！
46点！ウィ～
44 B市農業委員会に対し、申請の拒否処分の取消訴訟と申請を受理する義務付け訴訟を提起すべき。
45 成年後見人Cに対し、本件契約を追認するか否かを催告し、取り消す旨の確答を得る必要がある。
46 Aは、本件贈与契約が書面によるものでなく、未履行であることを理由に取消しを主張すべき。
採点をお願い致します。
45 成年後見人Cに対し、本件契約を追認するか否かを催告し、取り消す旨の確答を得る必要がある。
46 Aは、本件贈与契約が書面によるものでなく、未履行であることを理由に取消しを主張すべき。
採点をお願い致します。
ぶっちゃけみんなんでこの資格とったの？俺は中卒が社労士受けるのに必要だからとったんだけど。
一般教養難化で平均点が下がる分、記述で上積みあるかね
行政書士試験って、落ちると本当に絶望感が大きいよね。試験発表まで長いし、次の試験が難易度高くなること考えたりすると、モチベーション保つのが大変。
俺は福祉職の者なんだけど、再来年以降の社会福祉士取得するためにも、行政書士を来年受けてダブルライセンス目指してるんよ。
今のところ独立は考えていないけど、高齢者の福祉職に携わる者として、行政書士持ってると遺言書と遺産分割協議書作成できるのは魅力的だと思ってる。
それと最近、法律事務所で社会福祉士募集してる会社が増えてきたから、最低限の法律知識持ってるアピールするため意味でも行政書士欲しいと思ってる。
ところで、法学検定が12月にあるんだけど、受ける人っているのかな？スタンダードが行政書士と内容がほぼ同じレベルらしいけど、行政書士落ちること考えると保険的な試験でそれなりに魅力的な試験じゃないかな？
俺は福祉職の者なんだけど、再来年以降の社会福祉士取得するためにも、行政書士を来年受けてダブルライセンス目指してるんよ。
今のところ独立は考えていないけど、高齢者の福祉職に携わる者として、行政書士持ってると遺言書と遺産分割協議書作成できるのは魅力的だと思ってる。
それと最近、法律事務所で社会福祉士募集してる会社が増えてきたから、最低限の法律知識持ってるアピールするため意味でも行政書士欲しいと思ってる。
ところで、法学検定が12月にあるんだけど、受ける人っているのかな？スタンダードが行政書士と内容がほぼ同じレベルらしいけど、行政書士落ちること考えると保険的な試験でそれなりに魅力的な試験じゃないかな？
>>604う
申請を受理するのは不作為だから、概念的には間違い
ただ受理させると、義務付けの言いたいことはわかる
間の飛びをどう評価するか、分かれるが8点！
20点！
撤回がない-6点、14点！
42点！うぃ～
申請を受理するのは不作為だから、概念的には間違い
ただ受理させると、義務付けの言いたいことはわかる
間の飛びをどう評価するか、分かれるが8点！
20点！
撤回がない-6点、14点！
42点！うぃ～
法学検定はFラン法学部が単位認定で取らせるくらいで役に立たない
実力試しならあり
ビジネス検定の方がまだマシ
実力試しならあり
ビジネス検定の方がまだマシ
独学2ヶ月で
記述20点しか取れなかったけど、
自己採点192点でした！
記述20点しか取れなかったけど、
自己採点192点でした！
記述の採点をお願いします。
44.A県に対し、無効確認訴訟と農地転用許可を求める義務付け訴訟を併合提起する。
45.Cに対し、本件契約を追認するかしないかを求める催告をして、追認しないという確答を得る必要がある。
46.書面によらない贈与契約は、既に履行が終わった部分しか有効ではないため、解除を主張する。
44.A県に対し、無効確認訴訟と農地転用許可を求める義務付け訴訟を併合提起する。
45.Cに対し、本件契約を追認するかしないかを求める催告をして、追認しないという確答を得る必要がある。
46.書面によらない贈与契約は、既に履行が終わった部分しか有効ではないため、解除を主張する。
>>617
取消じゃ取り消せてないんだよ多分
だから、前の受理しない判断が残ってる
それを倒さずに、進めないんじゃないかと
もう判断しましたやんって言われる
入場券なしでアトラクションに乗ろうとしてる感じじゃないか
取消じゃ取り消せてないんだよ多分
だから、前の受理しない判断が残ってる
それを倒さずに、進めないんじゃないかと
もう判断しましたやんって言われる
入場券なしでアトラクションに乗ろうとしてる感じじゃないか
文章読解で
東大入試国語の過去問が出たそうだな。
さすがだな。
東大入試国語の過去問が出たそうだな。
さすがだな。
与那国島と台風13号が無駄になったわ！！！！！
記述を含めないで180点以上ある場合って
記述の採点されますか？
採点しなくても合格だから採点無し？
記述の採点されますか？
採点しなくても合格だから採点無し？
>>622
敵は、
①不受理の判断②受理する③許可する
の三段階あると考えたほうがいいんじゃないか？
既判力やっけ？
公定力？そういうので、チャランポランに判断は変更できんのちゃうん？
だから不作為で、無効化する必要があるみたいな
敵は、
①不受理の判断②受理する③許可する
の三段階あると考えたほうがいいんじゃないか？
既判力やっけ？
公定力？そういうので、チャランポランに判断は変更できんのちゃうん？
だから不作為で、無効化する必要があるみたいな
類推でしかないか
受理する義務付けでも間違ってないんかも知れんけど
受理する義務付けでも間違ってないんかも知れんけど
２年で１万人説ね。長期スパンで見れば安定してはいる
１年毎に見ると正直受験生舐めてるとしか思えんメチャメチャな試験だけどね
今年も問56次第で話は変わってくるよね
１年毎に見ると正直受験生舐めてるとしか思えんメチャメチャな試験だけどね
今年も問56次第で話は変わってくるよね
45で最後、という結果。で終わったのですがこれだと大幅な減点対象になりますか。
単純に本来書類がきたら知事にあげないかんのになんとか委員会の担当者が勝手にいちゃもんつけて返送して申請に対する許可拒否の処分も下ってないから不作為やろ
>>626
あー、言いたいことはわかりました。
そこはね、不受理の判断はそもそも処分性がないのよ。
だから申請に対しては、
何らの処分もなされていないことになるのね。
そこで原告としては許可か不許可かの処分を早くせんかい！ってことで不作為違法確認訴訟を提起することになる。
もっとも、不作為違法確認訴訟だけでは不許可処分が出る可能性があるので、原告としては許可の義務づけ訴訟も併合提起することになる。
こういうことじゃないかな。
あー、言いたいことはわかりました。
そこはね、不受理の判断はそもそも処分性がないのよ。
だから申請に対しては、
何らの処分もなされていないことになるのね。
そこで原告としては許可か不許可かの処分を早くせんかい！ってことで不作為違法確認訴訟を提起することになる。
もっとも、不作為違法確認訴訟だけでは不許可処分が出る可能性があるので、原告としては許可の義務づけ訴訟も併合提起することになる。
こういうことじゃないかな。
記述の採点をお願いします。
44.A県に対し、無効確認訴訟と農地転用許可を求める義務付け訴訟を併合提起する。
45.Cに対し、本件契約を追認するかしないかを求める催告をして、追認しないという確答を得る必要がある。
46.書面によらない贈与契約は、既に履行が終わった部分しか有効ではないため、解除を主張する。
44.A県に対し、無効確認訴訟と農地転用許可を求める義務付け訴訟を併合提起する。
45.Cに対し、本件契約を追認するかしないかを求める催告をして、追認しないという確答を得る必要がある。
46.書面によらない贈与契約は、既に履行が終わった部分しか有効ではないため、解除を主張する。
>>638
厳しめにみての採点なので、30はいくと思います。
２問目は満点もありえます(追認拒絶という「単語」が落ちているだけで意味はあってますので)
厳しめにみての採点なので、30はいくと思います。
２問目は満点もありえます(追認拒絶という「単語」が落ちているだけで意味はあってますので)
記述抜き182
去年、宅建、マンション管理士とっての挑戦でしたけど、1年目で合格できたのは、ヨコミーについて行ったおかげっす。
ちなみに、商法会社法は捨てて、全4マーク作戦。
去年、宅建、マンション管理士とっての挑戦でしたけど、1年目で合格できたのは、ヨコミーについて行ったおかげっす。
ちなみに、商法会社法は捨てて、全4マーク作戦。
座席ガチャは失敗したが半分は正解したと思う
来年頑張る
俺の頭じゃ予備校が必要だとわかった
来年頑張る
俺の頭じゃ予備校が必要だとわかった
>>633
処分性がないから、取消と無効確認訴訟は使えないらしい
-6点、14点！
取消なくてもええんかなぁ、結構重要やと思うんやけど
14-20点！
有効は有効なんだよなぁ
取り消しや解除だと損害賠償が当然に発生しそうなんだよなぁ
6点
34-40点！うぃ
処分性がないから、取消と無効確認訴訟は使えないらしい
-6点、14点！
取消なくてもええんかなぁ、結構重要やと思うんやけど
14-20点！
有効は有効なんだよなぁ
取り消しや解除だと損害賠償が当然に発生しそうなんだよなぁ
6点
34-40点！うぃ
こんなところで採点頼んで大丈夫なの？合格するかしないかのレベルしか集まらないんだぞ
採点お願いします。割れ問もありますが、記述式で30点は欲しいです。
【問題44】
XはA県を被告として、農地転用許可申請に対する不作為と義務付けを併合した訴訟を提起すべき。
【問題45】
Cに対し、本件契約の追認を催告し、A(誤記...)からの追認拒絶又は不回答という結果を得る必要がある。
【問題46】
贈与は書面での約定又は引き渡しにより成立するため、Aは引き渡し前の贈与の撤回を主張出来る。
【問題44】
XはA県を被告として、農地転用許可申請に対する不作為と義務付けを併合した訴訟を提起すべき。
【問題45】
Cに対し、本件契約の追認を催告し、A(誤記...)からの追認拒絶又は不回答という結果を得る必要がある。
【問題46】
贈与は書面での約定又は引き渡しにより成立するため、Aは引き渡し前の贈与の撤回を主張出来る。
>>641
ありがとうございます。
誤字かもしれませんが、不作為違法確認素質で認容判決が出ると、被告には何らかの処分をする義務が発生しますね。
ありがとうございます。
誤字かもしれませんが、不作為違法確認素質で認容判決が出ると、被告には何らかの処分をする義務が発生しますね。
不作為違法確認のとこを
↘
処分取り消しの訴えと義務づけ～
と書いたら何点かな？
↘
処分取り消しの訴えと義務づけ～
と書いたら何点かな？
義務付けは併合提起の旨の記載無いと配点無いかもな
不作為無効確認でなく取消訴訟にしてる人沢山いるからそこがどう影響するか
民法は予備校の解答見ると追認擬制の回避の期間内確答必要の論点について記載が無いのが不思議だった
催告をスルーされたら追認擬制で引き渡さなきゃならなくなる
不作為無効確認でなく取消訴訟にしてる人沢山いるからそこがどう影響するか
民法は予備校の解答見ると追認擬制の回避の期間内確答必要の論点について記載が無いのが不思議だった
催告をスルーされたら追認擬制で引き渡さなきゃならなくなる
もうさ、行政書士補とか行政書士アソシエイトとか出来るの期待したら？
今年はいい試験問題になったみたいだな。
行政書士試験復活おめでとうございます。
去年の試験がひどかったから
一年間大変でしたね。
さすが行政書士試験。
文章読解では東大入試の現代文過去問が
出たそうですね。いいと思います。
行政書士試験復活おめでとうございます。
去年の試験がひどかったから
一年間大変でしたね。
さすが行政書士試験。
文章読解では東大入試の現代文過去問が
出たそうですね。いいと思います。
１つ目の記述なんだが
A県を被告として農地転用許可の申請型義務付け訴訟と不作為の違法確認の訴えを併合提起する。
なら満点くるよね？？
A県を被告として農地転用許可の申請型義務付け訴訟と不作為の違法確認の訴えを併合提起する。
なら満点くるよね？？
>>646
10,10,10くらいかな。
44は「不作為違法確認訴訟」が正確なのと、義務づけの対象が漏れている
45は不回答だと追認擬制されて目的を達成できないため誤り
46は贈与は要式契約ではないため口頭でも成立する点が誤り
10,10,10くらいかな。
44は「不作為違法確認訴訟」が正確なのと、義務づけの対象が漏れている
45は不回答だと追認擬制されて目的を達成できないため誤り
46は贈与は要式契約ではないため口頭でも成立する点が誤り
記述で満点とかあるの？って思ってしまって…
ありがとさん‼
併合提起てわかたけど
ますがたりなくて訴えるに
取り消しは却下裁決の取り消し処分 とかいてしまた
他穴埋め全正解 記述上記ミス
１６５点😭
併合提起てわかたけど
ますがたりなくて訴えるに
取り消しは却下裁決の取り消し処分 とかいてしまた
他穴埋め全正解 記述上記ミス
１６５点😭
記述の表現の仕方なんですが例えば
45.追認拒絶の意思表示を得なければ…
46.引渡しが対抗要件となるので…
という表現はありですか？
45.追認拒絶の意思表示を得なければ…
46.引渡しが対抗要件となるので…
という表現はありですか？
>>647
> 不作為違法確認素質で認容判決が出ると、
> 被告には何らかの処分をする義務が発生しますね。
それであれば、義務付け訴訟を併行提起する必要は無いと思います。
あくまでも確認訴訟だから、原告が勝ったからと言って、
被告(B県)が処分をする義務は発生しない。
(勿論、道義的にまずいでしょ、という話にはなるとは思いますが)
だから義務付け訴訟を併せて提起する必要がある。
ということだと思います。
> 不作為違法確認素質で認容判決が出ると、
> 被告には何らかの処分をする義務が発生しますね。
それであれば、義務付け訴訟を併行提起する必要は無いと思います。
あくまでも確認訴訟だから、原告が勝ったからと言って、
被告(B県)が処分をする義務は発生しない。
(勿論、道義的にまずいでしょ、という話にはなるとは思いますが)
だから義務付け訴訟を併せて提起する必要がある。
ということだと思います。
>>662
いや、そうじゃないのよ。
不作為違法確認訴訟だけを提起すると、勝訴しても処分義務が生じるだけなので、「不許可」の処分がされる可能性がある。
なので、原告としては「許可」の義務付け訴訟を併合提起する必要があるわけですね。
そういうことかと。
いや、そうじゃないのよ。
不作為違法確認訴訟だけを提起すると、勝訴しても処分義務が生じるだけなので、「不許可」の処分がされる可能性がある。
なので、原告としては「許可」の義務付け訴訟を併合提起する必要があるわけですね。
そういうことかと。
口頭の贈与契約はものの引き渡し前なら撤回出きるため撤回の意思表示すべきは？
>>662
違うよ
不作為違法確認で認容判決出ると
何らかの処分する義務が生じる
ただし許可処分に限らず、不許可処分でも構わない
だから義務付けで許可処分を出させるために併合提起しないとダメ
違うよ
不作為違法確認で認容判決出ると
何らかの処分する義務が生じる
ただし許可処分に限らず、不許可処分でも構わない
だから義務付けで許可処分を出させるために併合提起しないとダメ
>>663
取消訴訟と義務付け訴訟を併行提起する場合は、その理屈で正しいと思います。
でも、不作為の違法確認と義務付け訴訟の併行提起は、違うと思います。
取消訴訟と義務付け訴訟を併行提起する場合は、その理屈で正しいと思います。
でも、不作為の違法確認と義務付け訴訟の併行提起は、違うと思います。
>>504
NHKのクローズアップ現代、NHKの朝のニュースをきちんと見て、さらに自分で調べるところまでやれば対応可能。
NHKのニュースを見ることは日本のエリート層はみんなやってる習慣。ついでに受信料しっかり払えよ。
監督官庁はどこかって、試験でも問われただろ？行政書士の監督官庁は法務省じゃなくて総務省だからな！そこしっかり意識しとけよ
NHKのニュースしっかりみろ
法律以外の問題が～って文句いってるのは世の中の仕組みわかってなさすぎ
これは法律バカのための試験じゃなくて、公務員と仕事をする、いわば行政官の採用試験なんだわ。
NHKのクローズアップ現代、NHKの朝のニュースをきちんと見て、さらに自分で調べるところまでやれば対応可能。
NHKのニュースを見ることは日本のエリート層はみんなやってる習慣。ついでに受信料しっかり払えよ。
監督官庁はどこかって、試験でも問われただろ？行政書士の監督官庁は法務省じゃなくて総務省だからな！そこしっかり意識しとけよ
NHKのニュースしっかりみろ
法律以外の問題が～って文句いってるのは世の中の仕組みわかってなさすぎ
これは法律バカのための試験じゃなくて、公務員と仕事をする、いわば行政官の採用試験なんだわ。
ツイッターで一般知識の性風俗問題
何か司法書士の人がアンケート取り
抗議文や質問状送るみたいだな
受験生に出す問題ではないし
同意だけど
これもしかしたら没になるか？
何か司法書士の人がアンケート取り
抗議文や質問状送るみたいだな
受験生に出す問題ではないし
同意だけど
これもしかしたら没になるか？
一般知識については賛否両論ですね
53については案の定セクハラ云々の話も出てるみたい
53については案の定セクハラ云々の話も出てるみたい
>>666
宇賀克也『行政法概説2(第5版)』の332ページに、「不作為の違法確認判決の限界」という項があるので、読んでみて下さい。
わかると思います。
宇賀克也『行政法概説2(第5版)』の332ページに、「不作為の違法確認判決の限界」という項があるので、読んでみて下さい。
わかると思います。
記述式の3問目だが、無効と取消がNGであれば、契約の解除は、Not NGじゃないの？
例えば、損害賠償を行い且つ契約解除の意思表示をすれば良い。的な感じは、ダメなの？
例えば、損害賠償を行い且つ契約解除の意思表示をすれば良い。的な感じは、ダメなの？
問53は、なんとなく、男性受験生有利？じゃありませんか？
私は気分悪かった。
男性向けのサービス出されたら、女性に不利であるわけだし。
ちょっといろんな意味で不快
男性向けのサービス出されたら、女性に不利であるわけだし。
ちょっといろんな意味で不快
しかしそれが実務の現実。
落ちた腹いせに抗議はおかしい。
落ちた腹いせに抗議はおかしい。
記述の問46って出題ミスだと思うんだが
>>675
行政書士事務所の顧客は誰？って考えてなお不愉快になるなら行政書士の勉強やめた方がいいかもな
行政書士事務所の顧客は誰？って考えてなお不愉快になるなら行政書士の勉強やめた方がいいかもな
来年の試験に参入予定だが、
風俗の勉強するんか。
wktkが止まらん
風俗の勉強するんか。
wktkが止まらん
俺は２問目は
Cに対して、本件契約の代金を支払うか催告し、代金支払について追認拒絶の結果を得る必要がある
と書いた
何点位かなぁ？
Cに対して、本件契約の代金を支払うか催告し、代金支払について追認拒絶の結果を得る必要がある
と書いた
何点位かなぁ？
私は風俗は1回しか行ったことない。
しかし、昔の元上司は、風俗店雑居ビルに入り浸り、
中の人と仲良くなって、いろんな事情を教えてもらってて詳しかった。
女性受験生にとっては、なんじゃそりゃ？！な話。
ゲーセンも男性率高そう。
女性だけでゲーセンって、プリクラ取りに来る女子高生だけのイメージ。
ちなみに私、ゲーセン勤めたこともありますが。
男同士だと、あのさ風俗店で教わったんだけど...、
なんて会話もするが、女性が居合わせたら遠慮する。
実務で必要な知識でも、不快と思ったら勤まらないのはあるが、
女性不利は確かにあると思う。
しかし、昔の元上司は、風俗店雑居ビルに入り浸り、
中の人と仲良くなって、いろんな事情を教えてもらってて詳しかった。
女性受験生にとっては、なんじゃそりゃ？！な話。
ゲーセンも男性率高そう。
女性だけでゲーセンって、プリクラ取りに来る女子高生だけのイメージ。
ちなみに私、ゲーセン勤めたこともありますが。
男同士だと、あのさ風俗店で教わったんだけど...、
なんて会話もするが、女性が居合わせたら遠慮する。
実務で必要な知識でも、不快と思ったら勤まらないのはあるが、
女性不利は確かにあると思う。
女性にとって不快、は我慢しなければならなくても、
女性にとって不利は、否めないなあ。
女性にとって不利は、否めないなあ。
でもまあ法学とエロは色々と密接に関係する、とくに刑法。憲法も、若干。
働いてるのは女だしよ、同類ですよ
概ね平年並の難易度ですか？おれは去年が一番難しかったと思ってるんだけど
風俗やってる又はやってた女受験生も少なからずいるよね
その人達にとっては解きやすかったと思うよ
また性風俗業もれっきとした職業なのでセクハラ云々言うのはお門違い更には職業蔑視だよ、と行政書士試験サイドはクレーム有っても主張すると思うね
その人達にとっては解きやすかったと思うよ
また性風俗業もれっきとした職業なのでセクハラ云々言うのはお門違い更には職業蔑視だよ、と行政書士試験サイドはクレーム有っても主張すると思うね
これ記述は激辛採点だろ
0か20のオールオアナッシングあるぞ
0か20のオールオアナッシングあるぞ
んなこと言っても業務範囲内ですし…そのうち風営法は、女性を性的に搾取している！！とかいいかねんな。…あれ…あってる…不思議！！
ちなみに過去オールオアナッシングってあったの？176点しかとれてないから困るんだが。
キズナアイだかミライアカリだかで騒いでたフェミの元ネタがあるんだわ
記述は激辛
去年のようにサービスはしないでしょ
去年のようにサービスはしないでしょ
記述は今年はキーワード採点なさそうじゃね？
全部書けて20点、おかしなところがあったら0点になると思う
全部書けて20点、おかしなところがあったら0点になると思う
去年15%の合格率だしたのは答案紛失事件とかあったからな
今年は不備がないなら去年の分まで辛口の採点で来るはず
今年は不備がないなら去年の分まで辛口の採点で来るはず
去年が答案紛失の侘びってことで合格率を爆上げしちゃったから今年は5％でもおかしくない
と言いたいところだが法令が簡単だったから10％前後だろうな
と言いたいところだが法令が簡単だったから10％前後だろうな
記述採点が甘くても一般知識が激難だったから多分9パーセント位だろ
んで合格者数は初の3000人台突入
んで合格者数は初の3000人台突入
>>673
でも、中学年とかも受けてるし
中学年女子も受けてるのに
性風俗問題はセクハラ的な意味あいで
ファッションヘルスとかは
やはり行きすぎで
アンケートにもよるがかなり
多くの抗議文がくれば
没もあるのでは？
でも、中学年とかも受けてるし
中学年女子も受けてるのに
性風俗問題はセクハラ的な意味あいで
ファッションヘルスとかは
やはり行きすぎで
アンケートにもよるがかなり
多くの抗議文がくれば
没もあるのでは？
先ほど自己採点したら記述抜きで158だったわ。でも勉強時間が無くて記述はサラッと問題集眺める程度で受けたら案の定壊滅的。決して
難しい問題ではないことは分かるんだけど
まだまだ勉強不足だわな。商法無勉で受けたし。バンチキが7問取れてたのが超意外だった。これ完璧に足切り喰らったわとガッカリしながら帰宅したんだけどね。
また来年かな。多分少し休んで勉強再開すると思うけど、あんなパンチキ出されたら萎えるわ。
難しい問題ではないことは分かるんだけど
まだまだ勉強不足だわな。商法無勉で受けたし。バンチキが7問取れてたのが超意外だった。これ完璧に足切り喰らったわとガッカリしながら帰宅したんだけどね。
また来年かな。多分少し休んで勉強再開すると思うけど、あんなパンチキ出されたら萎えるわ。
>>693
今年の司法書士試不動産記述式験がそんな感じの激辛採点だったよ。
一箇所ミスしたら箱ごと吹っ飛んだｗ
おかげで記述足切りさ…。
今年の司法書士試不動産記述式験がそんな感じの激辛採点だったよ。
一箇所ミスしたら箱ごと吹っ飛んだｗ
おかげで記述足切りさ…。
>>671
解除原因を示した上で解除を主張するなら有りだと思いますが、損害賠償するから解除したいという主張は合意解除を求める意思表示なので法的主張ではないと思います。
解除原因を示した上で解除を主張するなら有りだと思いますが、損害賠償するから解除したいという主張は合意解除を求める意思表示なので法的主張ではないと思います。
するならしたらいいけど、今してないのに出てるのが問題なのでは？
>>704
その性風俗問題に抗議文としてるツイート
結構、大きくなってるな
男性の意見よりも女性の意見を聞きたいと言ってるし
不適切問題として男性も不快と思う人はいるのではないか
なら女性がよくて男性はいいのか的なものから
実務としては必要など凄い激論してる
受験生の俺から見れば不快とは思わなかったが
これマジで没になるの？
てか過去に没になったことあるの？
問題の瑕疵ではなくて不適切「不快や女性に対して失礼などの
理由で」没になったら記述式採点厳しくなるのかね？
その性風俗問題に抗議文としてるツイート
結構、大きくなってるな
男性の意見よりも女性の意見を聞きたいと言ってるし
不適切問題として男性も不快と思う人はいるのではないか
なら女性がよくて男性はいいのか的なものから
実務としては必要など凄い激論してる
受験生の俺から見れば不快とは思わなかったが
これマジで没になるの？
てか過去に没になったことあるの？
問題の瑕疵ではなくて不適切「不快や女性に対して失礼などの
理由で」没になったら記述式採点厳しくなるのかね？
去年は法令簡単だったから記述式は辛口だったんじゃない？
今年は去年よりは法令も一般も辛口だから記述式は甘口じゃない？
今年は去年よりは法令も一般も辛口だから記述式は甘口じゃない？
98歳のおじいちゃんも受けてるのに、ファッションヘルスはない
赤線とか言わんと分からん
赤線とか言わんと分からん
709さんへ
解除原因は、この人へ売りたくない。別の人に売りたい。というのが、解除原因で、解除原因が損害賠償を支払うから、ではないです。
解除原因は、この人へ売りたくない。別の人に売りたい。というのが、解除原因で、解除原因が損害賠償を支払うから、ではないです。
今年は解答用紙、紛失ねーだろーな。
去年合格したけど、ありゃ、舐めすぎ。てか、なぜに2人だけ？
いろいろ疑ってしまう。
去年合格したけど、ありゃ、舐めすぎ。てか、なぜに2人だけ？
いろいろ疑ってしまう。
今年はさすがに超激辛採点だろうな
ボーダーのやつは辛い年末年始になると思う
ボーダーのやつは辛い年末年始になると思う
>>714
あえて出題する必要は無かったと思うけど、
出題した以上、今更ボツにしたら、顧客である風俗業界に失礼すぎる。
あえて出題する必要は無かったと思うけど、
出題した以上、今更ボツにしたら、顧客である風俗業界に失礼すぎる。
性風俗の許可も行政書士の適正な業務なのになに言ってんだか・・・
記述はオールオアナッシングありそうだね。
全部あってないと0点
合ってれば20点
部分点はないかと。
全部あってないと0点
合ってれば20点
部分点はないかと。
>>714
没になるわけない。風営法許可申請って行政書士のバリバリの仕事だぞ。パンチキで足切りギリギリの奴が騒いでるだけ。
没になるわけない。風営法許可申請って行政書士のバリバリの仕事だぞ。パンチキで足切りギリギリの奴が騒いでるだけ。
なんか厚労省と獣医師の引っ掛け問題どこかで見たことあったんだよなぁ
風俗嬢でも、行政書士受験生がいるだろう。
そこで働く女性を差別していることになる。
風俗専門の女性行政書士がいてもいい。
そこで働く女性を差別していることになる。
風俗専門の女性行政書士がいてもいい。
行政書士専門の風俗があってもいいんですよ？
風俗業界はお客さん
あの問題に異議を唱えるのは
その人達に差別的な態度取ることとイコールなんだが
あの問題に異議を唱えるのは
その人達に差別的な態度取ることとイコールなんだが
>>83
めっちゃ利口
そんな感じ。結構出題者は受験者が回答を導きだすこと出きるどあろう 足を並べてくれてる
①妙に端的なのが答え
②みんな知っている基本が答え
③同じ臭いのやつ二個セットは浮かび上がっている
④仲間はずれが答え
⑤～もありえる は○
⑥現代文は長くても、空欄の前後にキーワードある
これどう？結構いけてるくない？
めっちゃ利口
そんな感じ。結構出題者は受験者が回答を導きだすこと出きるどあろう 足を並べてくれてる
①妙に端的なのが答え
②みんな知っている基本が答え
③同じ臭いのやつ二個セットは浮かび上がっている
④仲間はずれが答え
⑤～もありえる は○
⑥現代文は長くても、空欄の前後にキーワードある
これどう？結構いけてるくない？
差別って騒ぐ奴が一番差別意識もってんだよね。そういう奴に風俗の話されたらセクハラって思うけど、試験に風俗の問題出たからってそんな感情湧くわけねーじゃん。
医者や看護師が泌尿器の問題を試験に出すなんてセクハラだって騒いでる程度には狂ってる。
仕事の範疇なんだから知らない事を正当化する理由にはならない。
仕事の範疇なんだから知らない事を正当化する理由にはならない。
あ！あと、民法記述は捻りモノとたんじゅんなやつ 行政方は熱いとこだす
採点隊長「どうだ？今年の択一の出来は。」
採点兵士「去年に続きかなり良いですね～このままだとまた合格率15%は固いかと。」
採点隊長「またか、、、ボンクラの委員どもめ。仕方ない、今年こそアレを実行するしかないな」
採点兵士「オール・オア・ナッシング・・ですね？」
採点隊長「ウム。今年は答案紛失ないだろうな？さぁ、記述0点の山を築きあげるぞ！」
採点兵士「はいっ！」
これな。
採点兵士「去年に続きかなり良いですね～このままだとまた合格率15%は固いかと。」
採点隊長「またか、、、ボンクラの委員どもめ。仕方ない、今年こそアレを実行するしかないな」
採点兵士「オール・オア・ナッシング・・ですね？」
採点隊長「ウム。今年は答案紛失ないだろうな？さぁ、記述0点の山を築きあげるぞ！」
採点兵士「はいっ！」
これな。
択一ヌルゲーの去年ですら記述採点激甘だったのに
でもテストでそれを出すのは男性の方が有利だよね
他に女子に有利な問題も同じ年に出してほしいわ
他に女子に有利な問題も同じ年に出してほしいわ
風営法がどうのこうの言う奴は行政書士の仕事理解しているかな？
私は取り組んでいませんが、例えば接待をする飲み屋さんが単純な飲食業許可のみで営業していたらアウトです。
こういう申請に取り組むのは行書の仕事ですよ。
ただ性的内容も含んだ申請となると、歓楽街に事務所を構える先生以外は多分取り組まないでしょうが。危ない人らもバックにはおるでしょうし。
私は取り組んでいませんが、例えば接待をする飲み屋さんが単純な飲食業許可のみで営業していたらアウトです。
こういう申請に取り組むのは行書の仕事ですよ。
ただ性的内容も含んだ申請となると、歓楽街に事務所を構える先生以外は多分取り組まないでしょうが。危ない人らもバックにはおるでしょうし。
>>737
そうなんですか！
なくしてほしいな私の！
私は2.8%の年に落ちてまた今年も再開(10月から)して160
この試験四時間だったら絶対合格するのにな 時間みじかい
そうなんですか！
なくしてほしいな私の！
私は2.8%の年に落ちてまた今年も再開(10月から)して160
この試験四時間だったら絶対合格するのにな 時間みじかい
問題に風俗はいかがなものかとか言ってても、実務じゃ避けようがないし、知らない方が恥ずかしいだろ？
記述の問46は別にAって主語いらなくね？
本文から明らかだし
本文から明らかだし
負け犬が吠えているだけだな。
みっともないぞ、ブーブー騒ぐのは
あきらめろ。
みっともないぞ、ブーブー騒ぐのは
あきらめろ。
All or Nothing！
All or Nothing！
All or Nothing！
All or Nothing！
All or Nothing！
採点お願いします。
44 A県を被告として、申請に対する不作為の違法確認訴訟を提起すべき。
45 Ｂ又はCに対し、本件契約を追認するかの催告をし、追認を得られないという結果を得るべき。
46 本件契約は口頭により、甲の引き渡しを終えていないため、贈与契約の解除を主張すべき。
記述抜きで、158点だったので、これで22点取れていればいいのですが、、、
44 A県を被告として、申請に対する不作為の違法確認訴訟を提起すべき。
45 Ｂ又はCに対し、本件契約を追認するかの催告をし、追認を得られないという結果を得るべき。
46 本件契約は口頭により、甲の引き渡しを終えていないため、贈与契約の解除を主張すべき。
記述抜きで、158点だったので、これで22点取れていればいいのですが、、、
>>723
受験前に過去スレとか講師の動画見て
去年は平均点が高くかなり厳しく採点される
ばっさり斬られる的な発言も多かったけど
スレ見る限り鬼採点というの？
それはなかったみたいで
鬼採点は２５年で封じたとかあるけど
それに今年の平均ってそんなに高いの？
ＬＥＣの講評みると法令もかなり難易度は高く
合格率１０％下回るといってるんだから
逆に甘く採点になるんじゃないの？
受験前に過去スレとか講師の動画見て
去年は平均点が高くかなり厳しく採点される
ばっさり斬られる的な発言も多かったけど
スレ見る限り鬼採点というの？
それはなかったみたいで
鬼採点は２５年で封じたとかあるけど
それに今年の平均ってそんなに高いの？
ＬＥＣの講評みると法令もかなり難易度は高く
合格率１０％下回るといってるんだから
逆に甘く採点になるんじゃないの？
>>723
受験前に過去スレとか講師の動画見て
去年は平均点が高くかなり厳しく採点される
ばっさり斬られる的な発言も多かったけど
スレ見る限り鬼採点というの？
それはなかったみたいで
鬼採点は２５年で封じたとかあるけど
それに今年の平均ってそんなに高いの？
ＬＥＣの講評みると法令もかなり難易度は高く
合格率１０％下回るといってるんだから
逆に甘く採点になるんじゃないの？
受験前に過去スレとか講師の動画見て
去年は平均点が高くかなり厳しく採点される
ばっさり斬られる的な発言も多かったけど
スレ見る限り鬼採点というの？
それはなかったみたいで
鬼採点は２５年で封じたとかあるけど
それに今年の平均ってそんなに高いの？
ＬＥＣの講評みると法令もかなり難易度は高く
合格率１０％下回るといってるんだから
逆に甘く採点になるんじゃないの？
今年の激辛採点はかなり可能性高い。
去年の反動もあるし。
ボーダーラインのやつは震えて眠れ
来年に備えて正月も勉強しとくべき
去年の反動もあるし。
ボーダーラインのやつは震えて眠れ
来年に備えて正月も勉強しとくべき
ねえ、追認を得られない
って取り消しの意思表示あったって意味？
確答なきばあいは 追認したとみなされるんだよね？
追認を得られないじゃどっちかわからなくない？取り消しの意思表示書かないといけなくない？
って取り消しの意思表示あったって意味？
確答なきばあいは 追認したとみなされるんだよね？
追認を得られないじゃどっちかわからなくない？取り消しの意思表示書かないといけなくない？
結局、問56はなんなんだろ。
１ クレアール ユーキャン 辰巳
４ LEC 伊藤塾 東京法経
５ アガルート
1or4 TAC
4or5 ベリーズ（たぶん4）
5は76条から正しい。
4の前半は15～18条で個人情報取扱事業者の取り扱う個人データ外の個人情報も対象となっているので間違いのようにも思うけど。
1は直接適用される規定が全くないのかといわれると・・・どうなんだろ。
１ クレアール ユーキャン 辰巳
４ LEC 伊藤塾 東京法経
５ アガルート
1or4 TAC
4or5 ベリーズ（たぶん4）
5は76条から正しい。
4の前半は15～18条で個人情報取扱事業者の取り扱う個人データ外の個人情報も対象となっているので間違いのようにも思うけど。
1は直接適用される規定が全くないのかといわれると・・・どうなんだろ。
正式な解答は毎年いつ発表なの？
初受験ですまん
初受験ですまん
結局、問56はなんに落ち着いたのよ？
今年は激辛必至。択一の自己採点結果が、
170～178 :記述が1問でも完璧じゃなければ不合格
160～168:記述が2問完璧じゃないと不合格
150～158:記述が3問完璧じゃないと不合格
150未満:残念ながら不合格
記述は「裁量」があるからな。均等に20点ずつなんてどこにも書いてない。
170～178 :記述が1問でも完璧じゃなければ不合格
160～168:記述が2問完璧じゃないと不合格
150～158:記述が3問完璧じゃないと不合格
150未満:残念ながら不合格
記述は「裁量」があるからな。均等に20点ずつなんてどこにも書いてない。
答案紛失の侘びのつもりが去年の高合格率というわけ
激辛でも激甘でも、淡々と部分点を拾うだけでしよ？
回答見るとふーんだが、なかなか試験場で完璧にかける人は少ないよ。
回答見るとふーんだが、なかなか試験場で完璧にかける人は少ないよ。
択一で180点いってない奴は今週からまた勉強開始した方がいいぞ
来年落ちてから再開したんじゃ忘れてる部分もあるだろうし来年受験組に遅れを取ってしまう
合格発表までの地獄の2ヶ月半を無駄にするな。
「2ヶ月半」だぞ？
長いぞ。
来年落ちてから再開したんじゃ忘れてる部分もあるだろうし来年受験組に遅れを取ってしまう
合格発表までの地獄の2ヶ月半を無駄にするな。
「2ヶ月半」だぞ？
長いぞ。
記述の採点基準が
オール・オア・ナッシング
なんて、さすがにデマ信じるなよ～
オール・オア・ナッシング
なんて、さすがにデマ信じるなよ～
>>714
ツイッター上だと意見割れてるが
不適切問題とされたら
没問になる可能性はあるかもしれない
不適切問題とみなされたらの話
そうなると＋4点だから
記述式はやや厳しくなるかもな
ツイッター上だと意見割れてるが
不適切問題とされたら
没問になる可能性はあるかもしれない
不適切問題とみなされたらの話
そうなると＋4点だから
記述式はやや厳しくなるかもな
司法書士に転向しよう
果報は寝て待てというが、行政書士試験の場合寝て待つには長すぎる。
落ちた場合、再出発するにも記憶が薄れてしまってるからな。
択一180未満のやつへ
「果報は勉強して待て。」だ
落ちた場合、再出発するにも記憶が薄れてしまってるからな。
択一180未満のやつへ
「果報は勉強して待て。」だ
>>714
これが女性に失礼なら、そもそも女性が行政書士開業できなくなるんじゃない？
「内臓がグロいから医学部生の解剖実習禁止」
みたいな話に聞こえるけど
これが女性に失礼なら、そもそも女性が行政書士開業できなくなるんじゃない？
「内臓がグロいから医学部生の解剖実習禁止」
みたいな話に聞こえるけど
>>525
問28は超難問ってあるから解いてみたけど
契約自由の原則とか出世払いは解除条件とかの基本的知識で解けるじゃん
問28は超難問ってあるから解いてみたけど
契約自由の原則とか出世払いは解除条件とかの基本的知識で解けるじゃん
この試験の合格発表が遅いのってたたぶん先に全部の記述をみてから採点の機械に通してるんじゃない？
記述の面の下に「ここはマークしないでください」みたいなマーク欄あったしあそこに点数を入れてから採点の機械に通すんじゃない‥
記述の面の下に「ここはマークしないでください」みたいなマーク欄あったしあそこに点数を入れてから採点の機械に通すんじゃない‥
>>732
それ
資格を取ったら風俗店とお付き合いする可能性のある資格試験受けておいて風俗が性差別って意味が分かんないんだけど
それ
資格を取ったら風俗店とお付き合いする可能性のある資格試験受けておいて風俗が性差別って意味が分かんないんだけど
>>741
そういう発想だと、例えば
墓地や埋葬の問題は家族を看取り自分の終活も考え始めた高齢受験者の方が有利ってことになっちゃうんですが
そういう発想だと、例えば
墓地や埋葬の問題は家族を看取り自分の終活も考え始めた高齢受験者の方が有利ってことになっちゃうんですが
1～3ヶ月前に勉強開始→160～170台不合格
→「ま、あの程度の勉強で160点台なら来年いけるっしょ」
そこから無勉→また1～3ヶ月前に勉強開始→170点台不合格
→「ミスった！まああと○問だったし来年はいけるっしょ」
→以下無限ループ
こういう人いそう
→「ま、あの程度の勉強で160点台なら来年いけるっしょ」
そこから無勉→また1～3ヶ月前に勉強開始→170点台不合格
→「ミスった！まああと○問だったし来年はいけるっしょ」
→以下無限ループ
こういう人いそう
>>742
トンクス
Cに対して、と追認拒絶の結果を得る必要があるのキーワード触れてるからそこそこは貰えるかな
追認するかどうか、と書こうとしたけど変に迷った…
行政法は義務付け訴訟でかすって6点、民法2問目は多分満点だから大体190点位と予想
トンクス
Cに対して、と追認拒絶の結果を得る必要があるのキーワード触れてるからそこそこは貰えるかな
追認するかどうか、と書こうとしたけど変に迷った…
行政法は義務付け訴訟でかすって6点、民法2問目は多分満点だから大体190点位と予想
風営法の問題は難問でもなんでもなく常識と消去法でその場で考えればわかるから没問になろうが大半の受験者には影響ないだろうが、56は1なのか4なのかはやきもきしてる人多いんじゃない。ちなみに自分は1と4でまよって1にした。
記述は
「Cに対して」を「成年後見人に対して」と書いてしまったのと
「撤回」の回の字が出てこず、ひらがなで書いてしまったのがミスったわ
何点減点されるのか…
「Cに対して」を「成年後見人に対して」と書いてしまったのと
「撤回」の回の字が出てこず、ひらがなで書いてしまったのがミスったわ
何点減点されるのか…
不適切と言ってる奴らは個室浴場(トルコハワイ)事件がテキストに載ってる事どう思ってんの
馬鹿だろ
馬鹿だろ
まあ、近年稀にみる（一般知識）足切りの多さだろうね。
となると、当然記述が甘くなる罠・・・
最後の1分まで諦めずに、何かしらを書き殴った人は
チャンスあるよ！
あっ、自分は記述は2問時間切れで白紙ｗ
となると、当然記述が甘くなる罠・・・
最後の1分まで諦めずに、何かしらを書き殴った人は
チャンスあるよ！
あっ、自分は記述は2問時間切れで白紙ｗ
>>701
それな
ニュースになる大事だったし、今年は激辛採点は必死だよ
去年は不祥事の沈静化のための合格率だったらしいし
それな
ニュースになる大事だったし、今年は激辛採点は必死だよ
去年は不祥事の沈静化のための合格率だったらしいし
採点基準公開されていないのに
大丈夫と言い切るのか・・・
大丈夫と言い切るのか・・・
>>685
俺は風俗行ったことないし事情なんかまったく知らんから女性にだけ不利ってことはないぞ
むしろ女性だってそこで働いてる人なら有利なんだし
正しく言い換えるなら男性女性に関わらず風俗経験の多い人間に有利だと思う
俺は風俗行ったことないし事情なんかまったく知らんから女性にだけ不利ってことはないぞ
むしろ女性だってそこで働いてる人なら有利なんだし
正しく言い換えるなら男性女性に関わらず風俗経験の多い人間に有利だと思う
>>776
個人的には56は正解なしで没問になるんじゃないかと思ってる
正解は4にしたかったんだろうけど、タイポか何か知らないけど肢の日本語がちょっとおかしいし
個人的には56は正解なしで没問になるんじゃないかと思ってる
正解は4にしたかったんだろうけど、タイポか何か知らないけど肢の日本語がちょっとおかしいし
試験問題の性差別や当事者性を云々しだしたら、それこそ「インスタ映え」とか「美容整形」とかも一般知識に出せなくなるよ まぁ出ないだろうけど
最近は何でもSNSで声上げたらなんとかなると思ってる人が多くて困る
>>783
そう
利用者だけでなく従事者や経営者もいるわけだし
仕事で関わる広告業者だって印刷業者だっている
不快感があるのは分かるけど、不公平って言う人は、感覚がズレてるような気がする
そう
利用者だけでなく従事者や経営者もいるわけだし
仕事で関わる広告業者だって印刷業者だっている
不快感があるのは分かるけど、不公平って言う人は、感覚がズレてるような気がする
やっぱりみんな1か4で迷ったんだなぁ
風俗云々はボツ問にならんけど56はボツ問になると思う
試験後は一般知識の難しさで会場が阿鼻叫喚の地獄絵図だったわ
風俗云々はボツ問にならんけど56はボツ問になると思う
試験後は一般知識の難しさで会場が阿鼻叫喚の地獄絵図だったわ
今年も補正措置あったらいいのにな
ないと思うけど
ないと思うけど
一般知識もフタを開けてみたら大したことないね
これ記述は激辛を超えた極辛になるだろうな
鬼ではなく閻魔が出てくるわ
これ記述は激辛を超えた極辛になるだろうな
鬼ではなく閻魔が出てくるわ
もし結果162点で、補正入って合格点166だったら吊ってくるかも。
去年度230点で合格した者だけど今年の試験問題ってどこかにUpされてますか？
>>795
1年中いるよ
発表まで
激辛採点
発表後
合格率10％以下 今後もこの傾向が進む
合格率10％以上 次回は間違いなく難易度上がる
などなど
1年中いるよ
発表まで
激辛採点
発表後
合格率10％以下 今後もこの傾向が進む
合格率10％以上 次回は間違いなく難易度上がる
などなど
>>750
で、連呼した結果、昨年の採点はどうだった？
永年不合格の無能に採点の傾向なんぞ分かるわけ無かろう
で、連呼した結果、昨年の採点はどうだった？
永年不合格の無能に採点の傾向なんぞ分かるわけ無かろう
>>799
馬鹿が
俺はとっくに合格してるよ。
まぁ会社員なんで登録はしてないがな
去年は答案紛失があったんで強気のオルナス採点が出来なかっただけのことよ
馬鹿が
俺はとっくに合格してるよ。
まぁ会社員なんで登録はしてないがな
去年は答案紛失があったんで強気のオルナス採点が出来なかっただけのことよ
ワイ記述抜き145
記述で35取れれば受かる
きついわ
記述で35取れれば受かる
きついわ
>>796
被告間違い、何についての訴えか書いてない、併合提起と書いてない
10~12
本件契約書いてない
0
書面というワードなし 何の引渡しか書いてない 撤回と取消が同じと勘違いしてると思われる
8~12
おそらく20点越えてればバンザイという出来
本件契約抜いてるのは普通に0点覚悟した方がいい。指示無視は採点対象にならない可能性が高い。
被告間違い、何についての訴えか書いてない、併合提起と書いてない
10~12
本件契約書いてない
0
書面というワードなし 何の引渡しか書いてない 撤回と取消が同じと勘違いしてると思われる
8~12
おそらく20点越えてればバンザイという出来
本件契約抜いてるのは普通に0点覚悟した方がいい。指示無視は採点対象にならない可能性が高い。
合格した人、おれと開業準備しようぜ。同志たちよ、情報交換。
>>796
真面目に採点すると
44
被告適格間違いで−4点、違法確認の訴えで8点、義務付け訴訟で8点の16点
45
Cに対してで4点、追認拒絶するかで8点、追認拒絶得る必要があるで8点の20点
46
慈悲深い易しい採点官なら20点満点
厳しい採点官なら書面によらない贈与の言及がないから−10点
履行が終わっていない、の言及がないから−10点で下手したら0点
それに撤回と取消をごっちゃにしているから致命傷
真面目に採点すると
44
被告適格間違いで−4点、違法確認の訴えで8点、義務付け訴訟で8点の16点
45
Cに対してで4点、追認拒絶するかで8点、追認拒絶得る必要があるで8点の20点
46
慈悲深い易しい採点官なら20点満点
厳しい採点官なら書面によらない贈与の言及がないから−10点
履行が終わっていない、の言及がないから−10点で下手したら0点
それに撤回と取消をごっちゃにしているから致命傷
230点君がスルーされててかわいそうですぅ
採点マニュアル
問44
XはA県に対し (4点)
不作為の違法確認訴訟と (4点)
農地転用許可の (4点)
義務付け訴訟を (4点)
併合提起する。 (4点)
問45
Cに対し、(6点)
本件契約の追認を求める催告をし、(7点)
Cより追認拒絶の確答を得る。(7点)
問46
(口頭の or 書面によらない)贈与は 5点
(履行前 or 引き渡し前)であれば 5点
撤回可能なので 5点
撤回する 5点
問44
XはA県に対し (4点)
不作為の違法確認訴訟と (4点)
農地転用許可の (4点)
義務付け訴訟を (4点)
併合提起する。 (4点)
問45
Cに対し、(6点)
本件契約の追認を求める催告をし、(7点)
Cより追認拒絶の確答を得る。(7点)
問46
(口頭の or 書面によらない)贈与は 5点
(履行前 or 引き渡し前)であれば 5点
撤回可能なので 5点
撤回する 5点
マジレスすると奇数はないｗ
てかさ、問題文に入れろって書いてるキーワード入れなかったり、問題にちゃんと答えてない奴多すぎない？
やっぱりどう計算しても、
180点 or 184点にしかならない
首切るならはよしてくれ
一思いにやってくれ
180点 or 184点にしかならない
首切るならはよしてくれ
一思いにやってくれ
問44はその通りだと思うが
問45
Cに対し、(4点)
本件契約の追認を求める催告をし、(8点)
Cより追認拒絶の確答を得る。(8点)
問46
(口頭の or 書面によらない)贈与は8点
(履行前 or 引き渡し前)であれば8点
撤回できるで4点
こんなもんじゃないか？
予備校の採点基準見ても奇数区分はない
問45
Cに対し、(4点)
本件契約の追認を求める催告をし、(8点)
Cより追認拒絶の確答を得る。(8点)
問46
(口頭の or 書面によらない)贈与は8点
(履行前 or 引き渡し前)であれば8点
撤回できるで4点
こんなもんじゃないか？
予備校の採点基準見ても奇数区分はない
１点10万くらいで売ってくれんかなぁ。
>>753
記述式採点場
隊長－お－い今年の択一平均なんぼだ？
今年はムズイからひっさびさの甘い採点だな
兵隊1－隊長！それが去年とさほど
変わりません。 27年位です
隊長－何だと！じゃあ合格率15％になる
じゃないか！またあれを発動させるのか
兵隊2－ま、まさかあの伝家の宝刀を
抜くんですか？
隊長－オ－ルオアナッシング！
兵隊1－鬼採点！おもれ～
隊長！被告間違え併合提起はセット採点
でいいですよね？
隊長－オ－ルオアナッシング！
兵隊2－贈与書けてても撤回ないなら
ナッシングですよね？
隊長！－オ－ルオアナッシング！
兵隊1－170点台ですがナッシングで
いいですよね？
隊長－オ－ルオアナッシング！
記述式採点場
隊長－お－い今年の択一平均なんぼだ？
今年はムズイからひっさびさの甘い採点だな
兵隊1－隊長！それが去年とさほど
変わりません。 27年位です
隊長－何だと！じゃあ合格率15％になる
じゃないか！またあれを発動させるのか
兵隊2－ま、まさかあの伝家の宝刀を
抜くんですか？
隊長－オ－ルオアナッシング！
兵隊1－鬼採点！おもれ～
隊長！被告間違え併合提起はセット採点
でいいですよね？
隊長－オ－ルオアナッシング！
兵隊2－贈与書けてても撤回ないなら
ナッシングですよね？
隊長！－オ－ルオアナッシング！
兵隊1－170点台ですがナッシングで
いいですよね？
隊長－オ－ルオアナッシング！
でも56って悩んだけども調べてみたら選択肢4は妥当な選択肢じゃないの？
4のどこが妥当じゃないってことになってるの？
4のどこが妥当じゃないってことになってるの？
5ちゃんの採点サービスなんか不毛だろw
何様のつもりだよボケ
オールオアナッシングでいいんだよ
細かい部分点がお前らにわかるのか？
何様のつもりだよボケ
オールオアナッシングでいいんだよ
細かい部分点がお前らにわかるのか？
撤回可能(10点)
履行の前(5点)
書面によらない贈与(5点)
ただの要件効果でしょ
履行の前(5点)
書面によらない贈与(5点)
ただの要件効果でしょ
>>822
不毛か不毛でないかは利用者が決める
行政書士の仕事は不毛か不毛でないか
顧客に便利かつ安心感を持って貰わなければ、
自分でやるのと変わらんやん？
不毛か不毛でないかは利用者が決める
行政書士の仕事は不毛か不毛でないか
顧客に便利かつ安心感を持って貰わなければ、
自分でやるのと変わらんやん？
53をなんとか没問にしたいおっさんの目的はなんなの？
【ここまでの予想まとめ 】
・今年は択一が易しかった
・去年に続き10%越えなんてできない(資格の価値が落ちる)
・つまり記述は鬼じゃなく閻魔が出てくる
・すなわち激辛を超えた「極辛」採点を敢行
・キーワードや部分点などなく、0か20の「オール・オア・ナッシング方式」
ボーダーライナーは年末年始震えて過ごすか？
それとも今から勉強再開するか？
さぁ選びたまえ。
・今年は択一が易しかった
・去年に続き10%越えなんてできない(資格の価値が落ちる)
・つまり記述は鬼じゃなく閻魔が出てくる
・すなわち激辛を超えた「極辛」採点を敢行
・キーワードや部分点などなく、0か20の「オール・オア・ナッシング方式」
ボーダーライナーは年末年始震えて過ごすか？
それとも今から勉強再開するか？
さぁ選びたまえ。
>>812
問46なんだけど、「口約束は、いつでも取り消せる」は0点ですか・・・
自分、酔ったらホステスに「指輪買ってやる。外車買ってやる。マンション買ってやる。」
と豪語してるらしいのでｗ
問46なんだけど、「口約束は、いつでも取り消せる」は0点ですか・・・
自分、酔ったらホステスに「指輪買ってやる。外車買ってやる。マンション買ってやる。」
と豪語してるらしいのでｗ
どこの参考書なり塾でも記述は詳細な部分はかけなくても部分点はしっかりとりたいと言っていることから0か20かは有り得ない。なんやねんオールオアナッシングって
先生方。
少し休んで下さい。。。
少し休んで下さい。。。
これからの勉強開始組だが
お前ら凄いな
試験範囲も広そうだしいったい何時間勉強したら合格できるんだ
する前から自信なくなってくるわ俺
お前ら凄いな
試験範囲も広そうだしいったい何時間勉強したら合格できるんだ
する前から自信なくなってくるわ俺
採点隊長「よーし、マークシートの採点終わったか？」
採点兵士「はいっ、完了しました！」
採点隊長「で、合格率は今なんぼよ？」
採点兵士「9%あります・・」
採点隊長「な、なぬー？これでは記述を採点したらまた10%を楽に超えてしまうではないか！」
採点兵士「一般知識は昨年より難化させたようですがメインディッシュの法令を簡単にしてしまったようです」
採点隊長「あの馬鹿どもめ！もっと択一で絞らんか！」
採点兵士「隊長、かくなる上は「あれ」を・・」
採点隊長「仕方ない。発動するか「あれ」を。」
隊長及び兵士「オール オア ナッスィング方式」
これよ。
採点兵士「はいっ、完了しました！」
採点隊長「で、合格率は今なんぼよ？」
採点兵士「9%あります・・」
採点隊長「な、なぬー？これでは記述を採点したらまた10%を楽に超えてしまうではないか！」
採点兵士「一般知識は昨年より難化させたようですがメインディッシュの法令を簡単にしてしまったようです」
採点隊長「あの馬鹿どもめ！もっと択一で絞らんか！」
採点兵士「隊長、かくなる上は「あれ」を・・」
採点隊長「仕方ない。発動するか「あれ」を。」
隊長及び兵士「オール オア ナッスィング方式」
これよ。
問44
A県を被告として、農地転用を認める認可をするように求める義務づけ訴訟を提起すべきである。
問45
成年後見人Cに対して、本件契約を追認するか否かの催告をし、追認しない旨の確答を受けるべき。
問46
贈与の意思表示は真意ではないという理由で、心裡留保であるので意思表示は無効と主張すべき。
46やらかしました。
心裡留保は原則有効！
A県を被告として、農地転用を認める認可をするように求める義務づけ訴訟を提起すべきである。
問45
成年後見人Cに対して、本件契約を追認するか否かの催告をし、追認しない旨の確答を受けるべき。
問46
贈与の意思表示は真意ではないという理由で、心裡留保であるので意思表示は無効と主張すべき。
46やらかしました。
心裡留保は原則有効！
>>829
口約束の部分で8点という所だろうな
取消じゃなくて撤回と書いてれば12点とれたかもしれんが
口約束の部分で8点という所だろうな
取消じゃなくて撤回と書いてれば12点とれたかもしれんが
今回記述簡単でみんな手応えあるだろうに、そのオールオアナッシングとやらが実施されて全然点数出てなかったらそれこそ不満爆発になりそう
採点隊長「う～い、採点終わったか？合格率なんぼだった？」
採点兵士「隊長、それが・・・」
採点隊長「今年は一般知識を意地悪にしたらしいから9%ぐらいか？」
採点兵士「15%あります・・」
採点隊長「なんですとー！あかんあかん、やり直せぇ！」
採点兵士「はっ。では激辛で採点しなおします。」
採点隊長「激辛じゃ足りーん！あれでいけ！あれで！」
採点兵士「まままさか・・」
隊長及び兵士「オール オア ナッスィング方式！？」
これな。
採点兵士「隊長、それが・・・」
採点隊長「今年は一般知識を意地悪にしたらしいから9%ぐらいか？」
採点兵士「15%あります・・」
採点隊長「なんですとー！あかんあかん、やり直せぇ！」
採点兵士「はっ。では激辛で採点しなおします。」
採点隊長「激辛じゃ足りーん！あれでいけ！あれで！」
採点兵士「まままさか・・」
隊長及び兵士「オール オア ナッスィング方式！？」
これな。
>>835
完全攻略マニュアルやるわ
コンサル料25万はは出世払いでええで
①合格革命テキスト100時間
②1000問ノック+テキスト 30時間
③基本問題集+テキスト 50時間
④肢別過去問集 200時間
⑤記述多肢選択問題集+ノートにガリガリ書き込み 40時間
これで合格する
えらい！
完全攻略マニュアルやるわ
コンサル料25万はは出世払いでええで
①合格革命テキスト100時間
②1000問ノック+テキスト 30時間
③基本問題集+テキスト 50時間
④肢別過去問集 200時間
⑤記述多肢選択問題集+ノートにガリガリ書き込み 40時間
これで合格する
えらい！
問題文に取消しとか無効の原因ないよってわざわざ教えてくれてるのに
「書面じゃないし、引渡しおわってないから取り消せる」とか何で書くの？
「書面じゃないし、引渡しおわってないから取り消せる」とか何で書くの？
オールオアナッシングじゃなくても「傾斜採点」はあるんじゃない？
重要な部分には12点とか入って誰でも書けそうな部分は4点とか。
重要な部分には12点とか入って誰でも書けそうな部分は4点とか。
>>854
追認「拒絶」というキーワードを書かせたかっただろうし、
「どういう結果を得る必要があるか」という問いなのに「確答を受けるべき」で終わるのはおかしい
辛く採点されると地味に引かれるかもしれない
追認「拒絶」というキーワードを書かせたかっただろうし、
「どういう結果を得る必要があるか」という問いなのに「確答を受けるべき」で終わるのはおかしい
辛く採点されると地味に引かれるかもしれない
なんか、
相当の期間内に追認の確答を得れないとき➡追認したとみなす
追認拒絶➡取消の意思とみなす
を区別してないひと多いよね
2ちゃんみてると
相当の期間内に追認の確答を得れないとき➡追認したとみなす
追認拒絶➡取消の意思とみなす
を区別してないひと多いよね
2ちゃんみてると
チンタの行政法と民法の択一の正解数が気になるｗ
>>826
ツイッターでは、性風俗問題は
ゲ－セン以外は女性は知らない人が
ほとんどで受験資格もない場合
中学生なども受ける場合
好ましくない
女性的にみれば知らないわけで
公平性を欠く
以上から意義申し立てとして
抗議文や質問状として起案すると
あるから国家資格試験として
公平性を欠くってとこだろうな
ツイッターでは、性風俗問題は
ゲ－セン以外は女性は知らない人が
ほとんどで受験資格もない場合
中学生なども受ける場合
好ましくない
女性的にみれば知らないわけで
公平性を欠く
以上から意義申し立てとして
抗議文や質問状として起案すると
あるから国家資格試験として
公平性を欠くってとこだろうな
憲法基礎法学6問
行政法8問
民法3問
商法会社法1問
多肢選択合計16点
記述上の通り
パンチキ10or11問
行政法8問
民法3問
商法会社法1問
多肢選択合計16点
記述上の通り
パンチキ10or11問
アンケートの司法書士って、ＴＡＣ辞めた人じゃねえか！
他の行政書士講師や辰巳の原弁護士とか、ものすごく失笑の嵐になってるぞ。
情けないなあ。
>>860
もったいねえなあ。
真面目にアルティメットやってりゃ合格してたのにね。
逆にアルティメットはどんなレベルの人間でも、180点以上取れるレベルに引き上げてくれるんだな。
真面目に1年やってりゃ記述抜きで160点くらい行ってただろうに。
他の行政書士講師や辰巳の原弁護士とか、ものすごく失笑の嵐になってるぞ。
情けないなあ。
>>860
もったいねえなあ。
真面目にアルティメットやってりゃ合格してたのにね。
逆にアルティメットはどんなレベルの人間でも、180点以上取れるレベルに引き上げてくれるんだな。
真面目に1年やってりゃ記述抜きで160点くらい行ってただろうに。
採点隊長 「よし。傾斜採点終わったようだな」
採点兵士 「はい。隊長」
採点隊長 「で、合格率はどのぐらいになった？さすがに10%切っただろ」
採点兵士 「それが・・・まだ13%あるのです」
採点隊長 「なんやと？ クソッ、どんだけ簡単な記述問題にしたのだあの先生どもは」
採点兵士 「どうしますか？これはもう致し方ないのでは？」
採点隊長 「どうやらパンドラの箱を開けるしかないようだな。おい、やるぞ「あれ」を」
採点兵士 「隊長、し、正気ですか？あれはまだ実験段階では？」
採点隊長 「ええい！黙れ！もはや他に手段はない！やるぞあれを！」
隊長及び兵士 「オール・オア・ナッシング方式！・・・」
これだろうな。
採点兵士 「はい。隊長」
採点隊長 「で、合格率はどのぐらいになった？さすがに10%切っただろ」
採点兵士 「それが・・・まだ13%あるのです」
採点隊長 「なんやと？ クソッ、どんだけ簡単な記述問題にしたのだあの先生どもは」
採点兵士 「どうしますか？これはもう致し方ないのでは？」
採点隊長 「どうやらパンドラの箱を開けるしかないようだな。おい、やるぞ「あれ」を」
採点兵士 「隊長、し、正気ですか？あれはまだ実験段階では？」
採点隊長 「ええい！黙れ！もはや他に手段はない！やるぞあれを！」
隊長及び兵士 「オール・オア・ナッシング方式！・・・」
これだろうな。
講師ではない、実務やってる司法書士同業者からも失笑の嵐だし。
このＴＡＣ辞めた司法書士は資格マニアみたいで予備試験受けたり、
来年は専修大学のロースクールに行くみたいだけど、
実務家の行政書士はもちろん、実務家の司法書士同業者や弁護士からも風営法の実務で良問っていう回答ばかりで、
この司法書士に反論しまくってるよ。
感覚ズレてるみたいだけど、本当に大事になってるな。
このＴＡＣ辞めた司法書士は資格マニアみたいで予備試験受けたり、
来年は専修大学のロースクールに行くみたいだけど、
実務家の行政書士はもちろん、実務家の司法書士同業者や弁護士からも風営法の実務で良問っていう回答ばかりで、
この司法書士に反論しまくってるよ。
感覚ズレてるみたいだけど、本当に大事になってるな。
Cに対して本件契約について追認するかの催告をし、追認を得ないことを必要とする。
これだと何点くらいだろう。ここの点数に全てがかかってるんだ。
これだと何点くらいだろう。ここの点数に全てがかかってるんだ。
今年一般知識で足切り回避できた人はどういう対策取ってたんだろ
ていうか、無料の資料請求でクレアールとりよせたけどＤＶＤ
義務づけ出る、併合提起する
重大な損害！ここも大事
ってズバリいってた
聞き流してた
義務づけ出る、併合提起する
重大な損害！ここも大事
ってズバリいってた
聞き流してた
>>869
アルティメットのテキストインプット講義だけじゃなくて、アウトプットの他資格試験の問題演習答練講座も繰り返しやっていれば、
今年の問題は結構ヒットしてたのにな。
そしたら記述抜き160点くらいまで、あと7問くらい上乗せできたのに。
もったいなさすぎるわ。
まあ無勉で択一50点台からよく132点まで引き上げたとは思うが。
4年目は真面目にがんばれよ。
アルティメットのテキストインプット講義だけじゃなくて、アウトプットの他資格試験の問題演習答練講座も繰り返しやっていれば、
今年の問題は結構ヒットしてたのにな。
そしたら記述抜き160点くらいまで、あと7問くらい上乗せできたのに。
もったいなさすぎるわ。
まあ無勉で択一50点台からよく132点まで引き上げたとは思うが。
4年目は真面目にがんばれよ。
>>820
個人情報保護法が適用されるのは、個人情報取扱事業者が取り扱う「個人データ」だけではない。
個人情報データベースを構成しない「個人情報」も利用目的関連の15～18条適用に当たり客体となっている。
だから誤り。
１については、匿名加工情報は36条の義務を果たすことで「個人情報」として取り扱われない。
なので、個人情報を対象とした規定の適用はない。なので、１は正しい記述。
所詮素人考えですが、以下の総務省の資料の一番下も参考になるかも。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000487916.pdf
一番下に、「匿名加工情報には、匿名加工情報に固有の義務だけが適用されて、個
人情報に関する義務の適用はない。」
個人情報保護法が適用されるのは、個人情報取扱事業者が取り扱う「個人データ」だけではない。
個人情報データベースを構成しない「個人情報」も利用目的関連の15～18条適用に当たり客体となっている。
だから誤り。
１については、匿名加工情報は36条の義務を果たすことで「個人情報」として取り扱われない。
なので、個人情報を対象とした規定の適用はない。なので、１は正しい記述。
所詮素人考えですが、以下の総務省の資料の一番下も参考になるかも。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000487916.pdf
一番下に、「匿名加工情報には、匿名加工情報に固有の義務だけが適用されて、個
人情報に関する義務の適用はない。」
クレアール直前チェックＤＶＤが
話題に上がってこないのが不思議
あれ一時間で３０点のかちあったのに
話題に上がってこないのが不思議
あれ一時間で３０点のかちあったのに
ちなみに、通勤講座行政書士試験講座を、17800円にて更新版受講します。
山田巨樹先生と竹原健先生にかけます。
山田巨樹先生と竹原健先生にかけます。
無事記述抜きで182
ありがとうございました
ありがとうございました
休憩中なんでTwitter見たら結構大事になってるね
この人に賛同する人もいれば行政書士の人は
実務でやるから差別ではないと言ってるし
他の講師の人は抗議文については
どう思ってるんだろう？
この人に賛同する人もいれば行政書士の人は
実務でやるから差別ではないと言ってるし
他の講師の人は抗議文については
どう思ってるんだろう？
>>879
他の司法書士の裏垢だと、同期の人がいてさ。
この人が全国3位で合格してるらしいんだけど、全然実務うまくいってないせいか、
いつまでも資格にしがみついてるとか馬鹿にされてた。
全国3位で合格しても司法書士実務では稼げないなあ、と。
嫌われてるのかもね。
他の司法書士の裏垢だと、同期の人がいてさ。
この人が全国3位で合格してるらしいんだけど、全然実務うまくいってないせいか、
いつまでも資格にしがみついてるとか馬鹿にされてた。
全国3位で合格しても司法書士実務では稼げないなあ、と。
嫌われてるのかもね。
>>885
辰巳講師の村瀬行政書士や原弁護士が呆れてた。
あとは実名の講師ではない実務家行政書士や司法書士や弁護士が、
実務じゃ風営法なんか当たり前なんだから何言ってんだコイツ？みたいな感じで結構辛辣な書き込みしてる。
辰巳講師の村瀬行政書士や原弁護士が呆れてた。
あとは実名の講師ではない実務家行政書士や司法書士や弁護士が、
実務じゃ風営法なんか当たり前なんだから何言ってんだコイツ？みたいな感じで結構辛辣な書き込みしてる。
問44
XはA県に対し義務付けの訴えと併せて申請の取消訴訟を提起すべき。
問45
成年後見人に対し本件契約を追認するか催告し取り消しの意思表示を得る必要がある。
問46
口頭による贈与契約なので履行が終わってない部分についてはいつでも取り消すことができる。
何点位でしょか？お願いします！
XはA県に対し義務付けの訴えと併せて申請の取消訴訟を提起すべき。
問45
成年後見人に対し本件契約を追認するか催告し取り消しの意思表示を得る必要がある。
問46
口頭による贈与契約なので履行が終わってない部分についてはいつでも取り消すことができる。
何点位でしょか？お願いします！
東京都行政書士会港支部支部長の人は女性なんだけど、風営法専門の女性行政書士さんなんだよなあ。
記述の採点気になる奴はフォーサイトの自己採点してみろよ
このスレって万年受験生より予備校講師の書き込みが多くない？
普通は受かったらもうスレなんて見ないもんな
講師は仕事だから毎年ここ見てるんだろ？
普通は受かったらもうスレなんて見ないもんな
講師は仕事だから毎年ここ見てるんだろ？
>>892
はっきり言って、
合格した試験のスレ見るやつとか頭おかしいと思う
近寄らんでしょ普通
次のステージへ行くでしょ
はっきり言って、
合格した試験のスレ見るやつとか頭おかしいと思う
近寄らんでしょ普通
次のステージへ行くでしょ
番頭になりたいって応募してきたのに野郎の裸見せられた！ってキレてるようなもんなんだよなぁ。
ポケモン600匹覚えれるのに、
なんで徳川15人覚えれないんだよ
勉強ってそういうもん
なんで徳川15人覚えれないんだよ
勉強ってそういうもん
自己採点したよー
5肢択1 112/160
多肢選択 22/24
一般知識 36/56
計170点
記述はどう低く見ても30点は取れてるから合格確定です
5肢択1 112/160
多肢選択 22/24
一般知識 36/56
計170点
記述はどう低く見ても30点は取れてるから合格確定です
碇チンタ本名土屋芳昭
長野県松本市城東44才高校中退後短大卒業、無職就職なし
過去に2ちゃんでﾁﾝﾎﾟ晒しを行い、全盛期を迎えるも 衰退 精神障害者2級手帳持ち
長野県松本市城東44才高校中退後短大卒業、無職就職なし
過去に2ちゃんでﾁﾝﾎﾟ晒しを行い、全盛期を迎えるも 衰退 精神障害者2級手帳持ち
>>878
1の選択肢は「個人情報取扱事業者に関する規定」とあるがどうか？
ぐぐると匿名加工情報は個人情報取扱事業者が作成する場合があるらしいが直接適用されることがないと言い切れるのか。
4は「個人情報データベースを構成しない個人情報は個人データではない。」はまず妥当。
てばどのような個人データが個人情報保護法が適用されるのかというと「個人情報データベースを構成するデータベースである。」つまり妥当と考えたがどうか‥
1の選択肢は「個人情報取扱事業者に関する規定」とあるがどうか？
ぐぐると匿名加工情報は個人情報取扱事業者が作成する場合があるらしいが直接適用されることがないと言い切れるのか。
4は「個人情報データベースを構成しない個人情報は個人データではない。」はまず妥当。
てばどのような個人データが個人情報保護法が適用されるのかというと「個人情報データベースを構成するデータベースである。」つまり妥当と考えたがどうか‥
>>883
44にもなってアルバイトすらせず他人の税金でよく講座買うよなww
ナルシストなんけ？変な顔やな(笑)
44にもなってアルバイトすらせず他人の税金でよく講座買うよなww
ナルシストなんけ？変な顔やな(笑)
>>899
4は本当に出題者の意図次第で正誤が逆転しちゃうから、実に悩ましい。
ただ、1は条文を読むと適用がないとは言い切れないから、これを誤りと断定するのは無理。
となると、1と4では1のほうがより適切であるように思えるけど、
4が出題者の意図次第では、1よりさらに適切に正解になるから、なんとも言えない。
けど、没問にはならないんだろうなあ。
4は本当に出題者の意図次第で正誤が逆転しちゃうから、実に悩ましい。
ただ、1は条文を読むと適用がないとは言い切れないから、これを誤りと断定するのは無理。
となると、1と4では1のほうがより適切であるように思えるけど、
4が出題者の意図次第では、1よりさらに適切に正解になるから、なんとも言えない。
けど、没問にはならないんだろうなあ。
宅建と違って行書って落ちてもダメージ少ないわ
また来年って気軽に思える
また来年って気軽に思える
>>871
「Cに対して」「本件契約について」「追認するか」「追認拒絶を得る」の4つのキーワードがそろってるから満点
おめでとう
「Cに対して」「本件契約について」「追認するか」「追認拒絶を得る」の4つのキーワードがそろってるから満点
おめでとう
>>888
44
12点
45
8点
誰にというのが分からない
追認拒絶を書いてない
46
0
質問に答えてないんだけど点数つくのかね？
「何を主張すべき？」って聞かれて「いつでも取り消すことが出来る！」って相手からしたら
「おー。で？何を主張すんの？」となる
44
12点
45
8点
誰にというのが分からない
追認拒絶を書いてない
46
0
質問に答えてないんだけど点数つくのかね？
「何を主張すべき？」って聞かれて「いつでも取り消すことが出来る！」って相手からしたら
「おー。で？何を主張すんの？」となる
>>909
それが誰かは知らんけど、辰巳の弁護士講師は原孝至と書いてある。
性風俗関係は行政書士さんの仕事の中ではそれなりのウエイトを占めるから、
本試験での出題は勉強動機づけになって良いことじゃないの？と。
なんか、この司法書士が問題提起したせいでさあ。
行政書士よりも、むしろ司法書士や弁護士の実務家たちが怒って呆れて書き込んでるから、
ツイッターかなり荒れてるわ。
この司法書士への賛同者は、匿名垢の行政書士合格した女性主婦とか、なんか実務やってない人とかばっかり。
変な方向になってるな。
辰巳の村瀬講師なんかは、「8歳の受験生にも失礼」とこの司法書士に激怒している。
それが誰かは知らんけど、辰巳の弁護士講師は原孝至と書いてある。
性風俗関係は行政書士さんの仕事の中ではそれなりのウエイトを占めるから、
本試験での出題は勉強動機づけになって良いことじゃないの？と。
なんか、この司法書士が問題提起したせいでさあ。
行政書士よりも、むしろ司法書士や弁護士の実務家たちが怒って呆れて書き込んでるから、
ツイッターかなり荒れてるわ。
この司法書士への賛同者は、匿名垢の行政書士合格した女性主婦とか、なんか実務やってない人とかばっかり。
変な方向になってるな。
辰巳の村瀬講師なんかは、「8歳の受験生にも失礼」とこの司法書士に激怒している。
風俗の問題よく出来てると思うけどなぁ
4点でごねたところで点数足りないの分かってるからってのもあるのかもしれんがw
4点でごねたところで点数足りないの分かってるからってのもあるのかもしれんがw
記述は激辛採点になりそうやね
別に風俗店に行ってやらしいことをしたとかどこまでやったら不貞行為かとかならわからなくもないがちゃんとした法律に則って申請しなきゃいかんのはどれかなんだからええやんけ
「今回はたまたま性風俗だったけど、憲法でもわいせつの定義はあるし、別試験なら刑法で人が何人も殺される。
許認可の業務で関わる部分だけ８才の子どもを持ち出すのは無理がある。」
確かにそのとおりだなあ、と思うわ。
例のアンケートしている元ＴＡＣ講師の司法書士も
「って言うかさー、私は別に誰とも争いたくないし、誰を憎む根拠もないんですよ。」と弱気になり始めた。
自分が思った方向性とは違う方向に拡散しちゃって、行政書士界隈どころか、
むしろ同業の司法書士や弁護士から多数批判されちゃって、大炎上になって白旗状態かな。
許認可の業務で関わる部分だけ８才の子どもを持ち出すのは無理がある。」
確かにそのとおりだなあ、と思うわ。
例のアンケートしている元ＴＡＣ講師の司法書士も
「って言うかさー、私は別に誰とも争いたくないし、誰を憎む根拠もないんですよ。」と弱気になり始めた。
自分が思った方向性とは違う方向に拡散しちゃって、行政書士界隈どころか、
むしろ同業の司法書士や弁護士から多数批判されちゃって、大炎上になって白旗状態かな。
>>916
そかそか
追認を得ないと放置の場合も含まれるもんな
やはり追認拒絶を得る、と明確に書かんと2点位マイナスになるのかもね
そかそか
追認を得ないと放置の場合も含まれるもんな
やはり追認拒絶を得る、と明確に書かんと2点位マイナスになるのかもね
碇チンタってどんな資格もってるの？
行政書士には落ち続けてるみたいだけど他に保有資格あるでしょ
行政書士には落ち続けてるみたいだけど他に保有資格あるでしょ
一般知識担当の試験委員さん今ドヤ顔を決めてるだろう
絶対してやったりとか思っとるやろうな
去年金さんとか坪とか出してめっちゃ叩かれてたからなｗ
「ほら、それっぽいの出したから文句ないだろ」って感じだろう
「ほら、それっぽいの出したから文句ないだろ」って感じだろう
記述の採点者「HAHAHA一般知識の足切りが多いから記述の採点の暇が省けたYO」
私女だけど、全面的に司法書士の人応援するわ！
呆れてるっていってるの全員男だし、性差別もはなはだしい。
呆れてるっていってるの全員男だし、性差別もはなはだしい。
お●すぞ！
１年半以上努力して家族も支えて、200点以上取って、足きりの人とかいるんだろうな、行政法難しくして、一般知識は勉強してれば取れる問題にすべきだよ。努力が報われない試験な気がする。
実名の女性行政書士・女性司法書士・女性弁護士までアンケート司法書士を批判しちゃってるから、
女性界隈でも実務家から批判されてるから炎上しちゃってるわけ。
女性界隈でも実務家から批判されてるから炎上しちゃってるわけ。
>>927
士業試験なんだから多少の理不尽はしかたない
社労士だって相当アレな試験仕様だしね
そもそも士業試験とはそこいらの検定試験とは違って落とすための試験なんだよ
がんばれば運に左右されず合格できる試験という認識なのが甘いんじゃないの
士業試験なんだから多少の理不尽はしかたない
社労士だって相当アレな試験仕様だしね
そもそも士業試験とはそこいらの検定試験とは違って落とすための試験なんだよ
がんばれば運に左右されず合格できる試験という認識なのが甘いんじゃないの
過去には犬税の一般知識問題で文句を言ったり、やかましい奴が多いみたいだなｗ
ケンカしないようにｗ
一般知識というのは、国民一般という意味ではなく、行政書士になろうとする者にとって一般ということだ。
問44の記述0点の回答を晒すにょ
B市を被告として、義務付け訴訟を提起し当該申請書をA県知事に送付するよう求めるべきである。
ｶﾞｰｯﾊｯﾊｯ
B市を被告として、義務付け訴訟を提起し当該申請書をA県知事に送付するよう求めるべきである。
ｶﾞｰｯﾊｯﾊｯ
53とか56に騒がずに冷静になれば14問中６問はクリアできない数字ではないでしょう
>>929
まぁ私は4年前に一発で受かってるけど、今年の受験生かわいそうかなと、、まぁ気を悪くさせたならごめんね
まぁ私は4年前に一発で受かってるけど、今年の受験生かわいそうかなと、、まぁ気を悪くさせたならごめんね
真面目奴は、ゲームセンターや深夜営業の店にはいかないなら、風営法と聞いたら、
ソープやキャバクラしかイメージできないんだろ。
行政書士は、弁護士と違って高卒や元ヤンキーでもなれるんだから、そっち方面の視野も広げろ。
ソープやキャバクラしかイメージできないんだろ。
行政書士は、弁護士と違って高卒や元ヤンキーでもなれるんだから、そっち方面の視野も広げろ。
弁護士曰く、司法試験ならわいせつや強姦（強制性交等）なんか普通に出題されるし、
それで不適切だと文句を言う受験生なんか1人もいないぞと言ってた。
それで不適切だと文句を言う受験生なんか1人もいないぞと言ってた。
問題見
た感じでは今年は難問、珍問はなかったみたいだね。
もう誰でも簡単に受かる国民的資格になってきたね。
た感じでは今年は難問、珍問はなかったみたいだね。
もう誰でも簡単に受かる国民的資格になってきたね。
>>912
ありがとうございます。本当に偶然記述抜きで160点なのでその点数だと丁度です。かなり際どいですね…
ありがとうございます。本当に偶然記述抜きで160点なのでその点数だと丁度です。かなり際どいですね…
去年以上の合格率になる？
ボーダーギリギリの方が合格発表日までワクワクドキドキが楽しめるからお得ジャン
>>943
風俗は珍問とは言わない、って先生たちがおっしゃってるじゃない。
会社法はむずかったみたいだね。おれには分からんかった。
みんあ合格したら先生！って呼ばれるんだね。不思議だな。
風俗は珍問とは言わない、って先生たちがおっしゃってるじゃない。
会社法はむずかったみたいだね。おれには分からんかった。
みんあ合格したら先生！って呼ばれるんだね。不思議だな。
楽しめる人ならいいけどね
一般知識24点勢で56次第の人は震えてるんだろうなぁ
先生なんて呼ばれない
>>949
没問にはならないけど、1or4の複数正解はあるかもしれんからね。
ただ、アガルートの5は違うと思う。
没問にはならないけど、1or4の複数正解はあるかもしれんからね。
ただ、アガルートの5は違うと思う。
藤井予備校、インプット無料なくなったのはわかるが、月謝制でシステムわからね
俺は、この試験は色々批判は多いけど
最低限のモラルは保っていると思う・・・
例えば今回は、個数問題が0だったね。
まあ、一般知識が難しいからだったと思うが。
それに、デキの悪い年は記述を再回し
（学者の先生にとっては迷惑だが）するのは皆知っているよね。
択一は、どうにもならないけど記述の採点はさじ加減で何とでもなるから。
建前は絶対試験だけど、実は相対試験。
最低限のモラルは保っていると思う・・・
例えば今回は、個数問題が0だったね。
まあ、一般知識が難しいからだったと思うが。
それに、デキの悪い年は記述を再回し
（学者の先生にとっては迷惑だが）するのは皆知っているよね。
択一は、どうにもならないけど記述の採点はさじ加減で何とでもなるから。
建前は絶対試験だけど、実は相対試験。
本質的な問題は事前に出題範囲が示されてないってことだと思うわ
しかも足切り点ありの分野で
司法試験の択一で突然風営法聞かれたら怒るだろ
しかも足切り点ありの分野で
司法試験の択一で突然風営法聞かれたら怒るだろ
すごい書き込みに一貫性ない人とかいるんだね。怒ったと思ったらふざけたり、私にはよくわからない。
>>952
あの会社は、全部定額月謝制にするみたいですね
司法書士や社会保険労務士は既になってたので、行政書士も有料移行みたいです
利用することはないかな
あの会社は、全部定額月謝制にするみたいですね
司法書士や社会保険労務士は既になってたので、行政書士も有料移行みたいです
利用することはないかな
問題みたけど、行政書士の為の行政法という本に載ってる、法風俗関連判例で風俗案内所が紛争なってるから行政書士としては業務関連知識として知っておくべしという事です。
>>954
平成18年度からの新試験制度のときに、こういう行政書士業務関連知識を出題するってのが、
もともとの一般知識問題だったらしい。
それが、今まで10年以上出題されなかっただけだそうな。
平成18年度からの新試験制度のときに、こういう行政書士業務関連知識を出題するってのが、
もともとの一般知識問題だったらしい。
それが、今まで10年以上出題されなかっただけだそうな。
女性専用の性風俗もあるんだけど。それに男性全員が性風俗に興味持ってるわけではない。
性別、年齢で有利不利を言い出したらきりがない。
性別、年齢で有利不利を言い出したらきりがない。
私、司法書士登録してる女だけど、
昨日の問53を解いてても嫌な気分になんてならなかったよ。
行政書士は昨日が初受験だったから、
行政書士試験ってずいぶん変わった問題が出るんだなーとはちらっと思ったけど。
なんで、この司法書士は外野のクセに激怒してるの？
まさか没問にはならないよね？
昨日の問53を解いてても嫌な気分になんてならなかったよ。
行政書士は昨日が初受験だったから、
行政書士試験ってずいぶん変わった問題が出るんだなーとはちらっと思ったけど。
なんで、この司法書士は外野のクセに激怒してるの？
まさか没問にはならないよね？
男性が接客するホストクラブでも枝に入れてたらよかったのにね
ゲイバーも可
イオンなどのショッピングセンターに子供を連れて行くと、
ゲームセンターは親同伴でも18時前に追い出されますよね
風営法ということで説明されました
問題への文句を行政書士受験生以外が言ってるのは、なんだか変な感じですよね
数年も前の合格者がなんでまだこのスレでドヤ顔なんでしょ
ゲームセンターは親同伴でも18時前に追い出されますよね
風営法ということで説明されました
問題への文句を行政書士受験生以外が言ってるのは、なんだか変な感じですよね
数年も前の合格者がなんでまだこのスレでドヤ顔なんでしょ
>>965
スレ見てもよく分からなかったんだけど、たぶんツイッターの投票アンケートのことだと思う。
150票くらい入ってた。
スレ見てもよく分からなかったんだけど、たぶんツイッターの投票アンケートのことだと思う。
150票くらい入ってた。
今年は13%で。
例の問題ツイ－トの司法書士さん
ネタ抜きで何がしたいんだろう
風俗営業についても未成年の観点と
書いたが20才以上でも問題ありって
他も行政書士などは肯定派と否定派
に分かれてるが、行政書士業務に
関係あるので風俗営業ダメならば
何ならいいんだろ
これで、仮にも没となれば
＋4点あがっちまうぞ
ネタ抜きで何がしたいんだろう
風俗営業についても未成年の観点と
書いたが20才以上でも問題ありって
他も行政書士などは肯定派と否定派
に分かれてるが、行政書士業務に
関係あるので風俗営業ダメならば
何ならいいんだろ
これで、仮にも没となれば
＋4点あがっちまうぞ
>>964
ゲイバーいいねw
ただ、書き方とか一歩間違ったらLGBTさんたちが騒いできそうで別の意味で怖いね
ゲイバーいいねw
ただ、書き方とか一歩間違ったらLGBTさんたちが騒いできそうで別の意味で怖いね
行政書士業務の範囲内なのに没になる根拠を答えよ。配点20点。
一応、小中学生も受験できる試験に性風俗問題はどうかと思った
>>923
でもさ、錯誤無効で要素か動機かって争点になったやつで有名な判例が坪、ヘーホーメートルのちがいってのがあるから、なんとなく出したのはわかる
風営法も、判例があるじゃん、判例から読めないが判ってよんでるのかみれるよね、それやってたひとは喜んでるかも
でもさ、錯誤無効で要素か動機かって争点になったやつで有名な判例が坪、ヘーホーメートルのちがいってのがあるから、なんとなく出したのはわかる
風営法も、判例があるじゃん、判例から読めないが判ってよんでるのかみれるよね、それやってたひとは喜んでるかも
次スレ
平成30年度行政書士試験 part15（実質19）
http://2chb.net/r/lic/1539704646/
試験終了直後だから勢いもあるんで、次スレは重複のやつを消化してください。
実質part19になります。
次々スレ立てる人は「part20」になります。
平成30年度行政書士試験 part15（実質19）
http://2chb.net/r/lic/1539704646/
試験終了直後だから勢いもあるんで、次スレは重複のやつを消化してください。
実質part19になります。
次々スレ立てる人は「part20」になります。
仮にも行政書士という責任ある資格を取りにきてるんだからさ
小学生に不適切とか関係ないんじゃない
受かってしまえば小学生でも理論上は仕事できるんだから
行政書士でも小学生なんで風営法知りませんは通用しない
小学生に不適切とか関係ないんじゃない
受かってしまえば小学生でも理論上は仕事できるんだから
行政書士でも小学生なんで風営法知りませんは通用しない
そうだね幼稚園誘致して風俗営業阻止した裁量権逸脱じけんだめになっちゃう
問題は程度だとおもう
あれに、遊園地、デパートといれてくれる程度にしなきゃだめだよ
マニアックすぎるよ程度が
問題は程度だとおもう
あれに、遊園地、デパートといれてくれる程度にしなきゃだめだよ
マニアックすぎるよ程度が
調べると去年の最年少受験者は8歳の女の子だという
風営法の問題は、男性、女性目線で
見るものではない。「行政書士」目線
でみる問題だと思うな。だって、行政書士
試験なんだから。風営法の問題は、女性
に不向きなんて言ってる奴は、それこそ
女性差別だわ
見るものではない。「行政書士」目線
でみる問題だと思うな。だって、行政書士
試験なんだから。風営法の問題は、女性
に不向きなんて言ってる奴は、それこそ
女性差別だわ
>>980
小学生でもできるけど、風俗関連は不適切だが、かといって反射的に受験可能な人向けに配慮する必要ないからな
小学生でもできるけど、風俗関連は不適切だが、かといって反射的に受験可能な人向けに配慮する必要ないからな
あら、小学生できないのかよ
そしたらあれやなw
受験に年齢制限無いのならあまりよろしくないかもかも
そしたらあれやなw
受験に年齢制限無いのならあまりよろしくないかもかも
女性に失礼とかじゃなく
女性が解んない率たかくなるよね
法令出題が決まってたらそんなんいわないけど
出すのなら
デバートとかの選択し並べてくれたら許せるけど
女性が解んない率たかくなるよね
法令出題が決まってたらそんなんいわないけど
出すのなら
デバートとかの選択し並べてくれたら許せるけど
税理士5科目大変。院法・商修士がいい。バカ大学でいいから！
来年の試験に向けて行政書士法含む関連法令は要チェックですな
風俗やら埋葬法出題受けて
風俗やら埋葬法出題受けて
今年は難しい
おととし182点で合格した俺は高みの見物www
性風俗くらい解きゃなきゃダメだろ的なwww
性風俗くらい解きゃなきゃダメだろ的なwww
案内所はわかんないよね
なんなん？
なんなん？
>>992
女性弁護士先生なんかは、そういう理由で8歳がダメなら、憲法わいせつはもちろん刑法殺人罪なども無理なので、
予備試験や司法書士試験は受験できなくなるよね、と呆れてました
女性弁護士先生なんかは、そういう理由で8歳がダメなら、憲法わいせつはもちろん刑法殺人罪なども無理なので、
予備試験や司法書士試験は受験できなくなるよね、と呆れてました
次スレ
平成30年度行政書士試験 part15（実質19）
http://2chb.net/r/lic/1539704646/
試験終了直後だから勢いもあるんで、次スレは重複のやつを消化してください。
実質part19になります。
次々スレ立てる人は「part20」になります。
重複スレ消化にご協力をお願いします。
平成30年度行政書士試験 part15（実質19）
http://2chb.net/r/lic/1539704646/
試験終了直後だから勢いもあるんで、次スレは重複のやつを消化してください。
実質part19になります。
次々スレ立てる人は「part20」になります。
重複スレ消化にご協力をお願いします。
mmp
lud20181115100349caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1541930568/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「平成30年度行政書士試験 part18 YouTube動画>4本 ->画像>10枚 」を見た人も見ています：
・平成30年度行政書士試験 part22
・平成30年度行政書士試験 part10
・平成30年度行政書士試験 part30
・平成30年度行政書士試験 part28
・平成30年度行政書士試験 part26
・平成30年度行政書士試験 part11
・平成30年度行政書士試験 part15
・平成30年度行政書士試験 part27
・平成31年度行政書士試験 part4
・平成31年度行政書士試験 part3
・平成31年度行政書士試験 part3
・平成31年度行政書士試験 part1
・■平成30年度行政書士試験Part4■
・■【本スレ】平成30年度行政書士試験Part4【IPあり】■
・■【雑談】平成30年度行政書士試験Part5【放談】■
・【ワカヤマン】平成31年度行政書士試験 part4【ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp】
・【2020】令和2年度行政書士試験 避難所
・【2020】令和2年度行政書士試験 part8
・【2020】令和2年度行政書士試験 part22
・【2020】令和2年度行政書士試験 part3
・【2020】令和2年度行政書士試験 part6
・【2020】令和2年度行政書士試験 part10
・【2019】令和元年度行政書士試験 part4
・【2020】令和2年度行政書士試験 part24
・【2020】令和2年度行政書士試験 part2
・【2019】令和元年度行政書士試験 part6
・【2019】令和元年度行政書士試験 part5
・【2019】令和元年度行政書士試験 part14
・平成29年度行政書士試験Part8
・平成29年度行政書士試験Part8
・平成25年度行政書士試験合格者祝賀会2
・【2023】令和4年度行政書士試験part1
・【2024】令和6年度行政書士試験part4
・【2022】令和4年度行政書士試験part23
・【2022】令和4年度行政書士試験part26
・【2019】令和元年度行政書士試験part25
・【2022】令和4年度行政書士試験 part17
・【2022】令和4年度行政書士試験 part20
・【2022】令和4年度行政書士試験 part10
・【2021】令和3年度行政書士試験 part34
・【2022】令和4年度行政書士試験part32
・【2022】令和4年度行政書士試験 part12
・【2021】令和3年度行政書士試験 part19
・【2019】令和元年度行政書士試験part20
・【2022】令和4年度行政書士試験 part2
・【2022】令和4年度行政書士試験 part5
・【2022】令和4年度行政書士試験 part14
・【2022】令和4年度行政書士試験 part13
・【2021】令和3年度行政書士試験 part33
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part14
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part4
・【2021】 令和3年度行政書士試験 part8
・■平成29年度行政書士試験Part23【オマケ資格】■
・【決戦は】平成29年度行政書士試験Part4【日曜日】
・【Vol.4】令和６年度行政書士試験確実合格を目指す！
・■平成29年度行政書士試験Part38【ニコ丸と社労age入場禁止】■
・【お疲れ】平成29年度行政書士試験反省会スレPart４【反省会】
・【2022】令和4年度行政書士試験part21【リークエ最強】
・■平成29年度行政書士試験Part28【ニコ丸と社労hage入場禁止】■
・【ワカヤマン】平成29年度行政書士試験合格者サロン★１
・■平成29年度行政書士試験Part37【ニコ丸と社労age入場禁止】■
・【2022】令和4年度行政書士試験 part7 【無課金で戦えるのか】
・【2022】令和4年度行政書士試験 part8 【無課金で戦えるのか】
・【2022】令和4年度行政書士試験part22【記述抜き180点】
・■平成29年度行政書士試験Part30【ニコ丸と社労age入場禁止】■
01:47:38 up 43 days, 2:51, 0 users, load average: 6.95, 8.34, 8.84
in 0.02150821685791 sec
@0.02150821685791@0b7 on 022515 |