※前スレ
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part62
http://2chb.net/r/lic/1566424482/
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part62
http://2chb.net/r/lic/1566424482/
大事なことなので何度も言う。
みんな受からん。
なぜなら司法書士受験生は無職の言い訳だから。
宅建行書すら持ってないやつばかりだし。
己のプライドを満足させるためだけに受験生やっとるだけw
みんな受からん。
なぜなら司法書士受験生は無職の言い訳だから。
宅建行書すら持ってないやつばかりだし。
己のプライドを満足させるためだけに受験生やっとるだけw
おい、無職ニートよ、よーく読め。お前はほんとに司法書士に合格出来ると思っているのか？己の胸に手をあててよーく考えてみろ。自分のアタマにそんな自信があるのか？過去の経験や経歴から、司法書士試験を突破できそうかよーく考えてみろ。
ほんとは無職ニートの言い訳として司法書士受験生を名乗っているだけじゃないのか？
己のつまんないプライドを維持するため、最後の拠り所として司法書士受験生を名乗っているだけじゃないのか？
司法書士合格目指しているのに、なぜ誰でもすぐ取得できる宅建行書すら持ってないんだ？よーく考えてみろ。ハロワに行くのが正解なんじゃないのか？
ほんとは無職ニートの言い訳として司法書士受験生を名乗っているだけじゃないのか？
己のつまんないプライドを維持するため、最後の拠り所として司法書士受験生を名乗っているだけじゃないのか？
司法書士合格目指しているのに、なぜ誰でもすぐ取得できる宅建行書すら持ってないんだ？よーく考えてみろ。ハロワに行くのが正解なんじゃないのか？
サイバーストアで注文した
オートマ民法と過去問が明日届く
オートマ民法と過去問が明日届く
もうやめて！
ウンコの投げ合いはもうたくさんよ！
ウンコの投げ合いはもうたくさんよ！
ところで柴胡さんは行書取る前と取った後で何か変わった？
司法書士受験生スレでの地位がアップした、以外で
司法書士受験生スレでの地位がアップした、以外で
>>7
仕事が増えたよ。
とあるネットの、各種試験の過去問を解けるサイトで、問題の正誤と解答解説を書く仕事が来ました。
ひょっとしたら、みんなが勉強しているサイトの解答を僕が書いているかもしれないねｗ
あとは、前にもリンクを貼ったけどとある予備校の無料学び放題サービスでコラム書いてる。
でも、仕事が取れる半分以上はFP2級の合格と、保険の営業経験があるからかもしれない。
こっそりもう一度リンク貼るね。
仕事が増えたよ。
とあるネットの、各種試験の過去問を解けるサイトで、問題の正誤と解答解説を書く仕事が来ました。
ひょっとしたら、みんなが勉強しているサイトの解答を僕が書いているかもしれないねｗ
あとは、前にもリンクを貼ったけどとある予備校の無料学び放題サービスでコラム書いてる。
でも、仕事が取れる半分以上はFP2級の合格と、保険の営業経験があるからかもしれない。
こっそりもう一度リンク貼るね。
いや、去年と比べて実際上がったんだよw
去年の今頃の柴胡さん（当時の名はハメ太朗）は、万年行書落ちの、名ばかり司法書士受験生という扱いで
ただのホラ吹き野郎かよく言ってギャクキャラだと認識されてた
去年の今頃の柴胡さん（当時の名はハメ太朗）は、万年行書落ちの、名ばかり司法書士受験生という扱いで
ただのホラ吹き野郎かよく言ってギャクキャラだと認識されてた
僕は司法書士試験に合格する。スタディルンペンで終わらず、
大学3年に編入して、論文を書いて研究者になるんだ！
実務は僕には向かないかもしれない。
でも、アカデミックな話とか試験の出題予想は得意だよ。
大学3年に編入して、論文を書いて研究者になるんだ！
実務は僕には向かないかもしれない。
でも、アカデミックな話とか試験の出題予想は得意だよ。
研究者を目指すにしても司法書士合格後なら修士課程に進学出来るのに、なぜ学部3年なんだ？ただの大学生やん。研究しないやん。
俺は行書なんか2ヶ月1日3時間の勉強で220点で合格したのに、ここじゃ神扱いなの、、、か、、、。
>>10
これが柴胡さんのウエブライティングのお仕事か
思ったよりちゃんとしてるんだな
あと、行書登録しなくても、合格をお仕事に活かせてるんだな
ありがとう、後でじっくり読んでみるよ
実際、去年までは柴胡さんのお仕事は、見栄を張っただけの虚業だと思われていたからなw
（アフェリエイトでお小遣い稼ぎ的なものを仕事と言い張っていると思われていた）
これが柴胡さんのウエブライティングのお仕事か
思ったよりちゃんとしてるんだな
あと、行書登録しなくても、合格をお仕事に活かせてるんだな
ありがとう、後でじっくり読んでみるよ
実際、去年までは柴胡さんのお仕事は、見栄を張っただけの虚業だと思われていたからなw
（アフェリエイトでお小遣い稼ぎ的なものを仕事と言い張っていると思われていた）
>>15
そうなの？
教えてくれてありがとう。
偏差値40行かない高校の出身だから、大学の話は分からないんだよ。
それでも日商簿記や全経簿記、FP、宅建、行書は取って仕事に活かしてる。
軒弁の先生よりはマシだよ。
自分専用の仕事部屋も作ったし。
そうなの？
教えてくれてありがとう。
偏差値40行かない高校の出身だから、大学の話は分からないんだよ。
それでも日商簿記や全経簿記、FP、宅建、行書は取って仕事に活かしてる。
軒弁の先生よりはマシだよ。
自分専用の仕事部屋も作ったし。
>>16
神ではないぞ。行書受かったら、それなりに人として扱われるようになっただけだw
ちなみに行書は俺も持ってる。全然活用してないが
神ではないぞ。行書受かったら、それなりに人として扱われるようになっただけだw
ちなみに行書は俺も持ってる。全然活用してないが
>>19
誰でも取れるカス資格揃えたってしょうもないだろ、軒弁の方がすごいに決まってるだろ、弁護士馬鹿にしすぎだろw
誰でも取れるカス資格揃えたってしょうもないだろ、軒弁の方がすごいに決まってるだろ、弁護士馬鹿にしすぎだろw
大事なことなので何度も言う。
無職ニートよ、よーく読め。お前はほんとに司法書士に合格出来ると思っているのか？己の胸に手をあててよーく考えてみろ。自分のアタマにそんな自信があるのか？過去の経験や経歴から、司法書士試験を突破できそうかよーく考えてみろ。
ほんとは無職ニートの言い訳として司法書士受験生を名乗っているだけじゃないのか？
己のつまんないプライドを維持するため、最後の拠り所として司法書士受験生を名乗っているだけじゃないのか？
司法書士合格目指しているのに、なぜ誰でもすぐ取得できる宅建行書すら持ってないんだ？よーく考えてみろ。ハロワに行くのが正解なんじゃないのか？
無職ニートよ、よーく読め。お前はほんとに司法書士に合格出来ると思っているのか？己の胸に手をあててよーく考えてみろ。自分のアタマにそんな自信があるのか？過去の経験や経歴から、司法書士試験を突破できそうかよーく考えてみろ。
ほんとは無職ニートの言い訳として司法書士受験生を名乗っているだけじゃないのか？
己のつまんないプライドを維持するため、最後の拠り所として司法書士受験生を名乗っているだけじゃないのか？
司法書士合格目指しているのに、なぜ誰でもすぐ取得できる宅建行書すら持ってないんだ？よーく考えてみろ。ハロワに行くのが正解なんじゃないのか？
>>19
高卒で司法書士合格者の人が大学逝かずにそのままローに進学できたとゆう話は聞いたことがあるよ
司法書士試験合格とゆう肩書を持ってすれば高卒でもローに入学できるところもあるみたいよ
ローに入学できるなら修士過程の印面大学院にも入れるかもよ
大学院の個別審査みたいなのがあるらしいけど
高卒で司法書士合格者の人が大学逝かずにそのままローに進学できたとゆう話は聞いたことがあるよ
司法書士試験合格とゆう肩書を持ってすれば高卒でもローに入学できるところもあるみたいよ
ローに入学できるなら修士過程の印面大学院にも入れるかもよ
大学院の個別審査みたいなのがあるらしいけど
司法書士合格者なら大卒と同等程度とみなされて
高卒でもローに入学できてその後
司法試験に合格して弁護士になった人もいると聞いたね
印面大学院でもそうゆう個別審査を経て
司法書士合格が大卒同等程度とみなされたなら大学院にも入れるかも
高卒でもローに入学できてその後
司法試験に合格して弁護士になった人もいると聞いたね
印面大学院でもそうゆう個別審査を経て
司法書士合格が大卒同等程度とみなされたなら大学院にも入れるかも
頭にきたから、十四代飲んでしまった...。
森伊蔵に手を出さなかっただけ、自分を褒めたい。
森伊蔵に手を出さなかっただけ、自分を褒めたい。
ワイさんも司法書士の資格を活かしたらいいのに…。
>>26
俺は宅建、行書、管業、一級建築士だよ。
別にあなたのことを言ってるわけじゃないよ？行書合格しとるでしょ？
俺は宅建行書すら持ってないくせに形式的に司法書士受験生を名乗って無職ニートしとるヤツに言ってるんだよ。
おい、宅建行書すら持ってない無職ニート聞いとるか？
お前のつまんないプライドのために司法書士受験生名乗って自分の最後の拠り所にしてるんだろうけど、他の司法書士受験生に迷惑だし一緒にされたくないから、誰でも取れる宅建行書に合格してから司法書士受験生名乗れや。
まずはハロワ行こうな！
俺は宅建、行書、管業、一級建築士だよ。
別にあなたのことを言ってるわけじゃないよ？行書合格しとるでしょ？
俺は宅建行書すら持ってないくせに形式的に司法書士受験生を名乗って無職ニートしとるヤツに言ってるんだよ。
おい、宅建行書すら持ってない無職ニート聞いとるか？
お前のつまんないプライドのために司法書士受験生名乗って自分の最後の拠り所にしてるんだろうけど、他の司法書士受験生に迷惑だし一緒にされたくないから、誰でも取れる宅建行書に合格してから司法書士受験生名乗れや。
まずはハロワ行こうな！
>>29
アニキ？違うよ、別人だな。
俺は最近、宅建行書すら合格してないくせに偉そうに司法書士受験生名乗ってるヤツにリアルで会ったんだよ。同じことを言ってやったわ、そいつのためでもあるしな。
アニキ？違うよ、別人だな。
俺は最近、宅建行書すら合格してないくせに偉そうに司法書士受験生名乗ってるヤツにリアルで会ったんだよ。同じことを言ってやったわ、そいつのためでもあるしな。
マジで司法書士合格目指すのは良いが、背水の陣なんて聞こえはカッコイイがようは不合格後の何の保険もないんだろ？
結局、背水の陣じゃなくて、それをすることでしか体裁や己のプライドが保持出来ない人間がすがるしかなくてやるんだよ。
それのどこが背水の陣だよ。
しょうもない言い訳に司法書士試験を利用しないでほしいよ。
ま、難関試験にはそういうやつが一定数いるんだよな。
結局、背水の陣じゃなくて、それをすることでしか体裁や己のプライドが保持出来ない人間がすがるしかなくてやるんだよ。
それのどこが背水の陣だよ。
しょうもない言い訳に司法書士試験を利用しないでほしいよ。
ま、難関試験にはそういうやつが一定数いるんだよな。
クリスマスイブが流れる頃までには一級建築士合格証のうpをお願いしや～す笑笑
>>33
画像のアップの仕方分からんし、絶対にしないよ。
悔しいのは分かるが、とりあえずハロワ行こうな？
この間の宅建は受けたのか？
来月？に行書の試験あるけど受けるのか？頑張れよ、合格して初めて司法書士受験生名乗ってな。
とりあえずハロワ行こう。
画像のアップの仕方分からんし、絶対にしないよ。
悔しいのは分かるが、とりあえずハロワ行こうな？
この間の宅建は受けたのか？
来月？に行書の試験あるけど受けるのか？頑張れよ、合格して初めて司法書士受験生名乗ってな。
とりあえずハロワ行こう。
vマジックがもうすぐ発売
ケータイ司法書士と併用したい
ケータイ司法書士と併用したい
ヴェテｗ
ど、皆さん気安く侮蔑するワードですが
思うに「ヴェテ」とはもう長期に渡って同じループから抜け出せない人
それについてロクに疑問さえ持たない人
ではないでしょうか？
ど、皆さん気安く侮蔑するワードですが
思うに「ヴェテ」とはもう長期に渡って同じループから抜け出せない人
それについてロクに疑問さえ持たない人
ではないでしょうか？
>>26
柴胡さんは医者に禁酒を言われたんじゃなかったっけ？
医者に言われても毎日飲んでるのはアル中を疑われるよ。
柴胡さんは医者に禁酒を言われたんじゃなかったっけ？
医者に言われても毎日飲んでるのはアル中を疑われるよ。
じゃあリアリスティックの方がいいのかな
リアリスティック、あれはだめだ。
オートマ過去民法が出たので買ってみたけど必要な過去問はコレだけって割に結構分厚いね
スタンダード?30年分が合計1800ページぐらいでオートマが1000弱だから
重複や焼き直しにCランク削除したら同じぐらいかもと考えると案外やりごたえありそう
合格ゾーンというのをやってる人から見たら笑われそうだけど
スタンダード?30年分が合計1800ページぐらいでオートマが1000弱だから
重複や焼き直しにCランク削除したら同じぐらいかもと考えると案外やりごたえありそう
合格ゾーンというのをやってる人から見たら笑われそうだけど
Amazonで司法書士合格六法2020人気だ
いずれ依存度が高いの選んだほうが良いね
合格しましたって声の多いやつよりも条文や判例や先例引くなどの手間がなく合格出来ましたって評価のやつだ
この一冊でＥＶＥＲＹ ＴＩＭＥ ＯＫてやつな
合格しましたって声の多いやつよりも条文や判例や先例引くなどの手間がなく合格出来ましたって評価のやつだ
この一冊でＥＶＥＲＹ ＴＩＭＥ ＯＫてやつな
毎年この時期、ハメ太朗さんは余裕ぶっこいて司法書士の勉強しかしてなかったんだよな…。
それが11月に入ったとたんスイッチ入って、前泊用のホテルも全部キャンセルしてたのに、
気仙沼から仙台まで新幹線で行って、受験してとんぼ返り。
自己採点では176点で震えてたらしいな。
それが11月に入ったとたんスイッチ入って、前泊用のホテルも全部キャンセルしてたのに、
気仙沼から仙台まで新幹線で行って、受験してとんぼ返り。
自己採点では176点で震えてたらしいな。
オートマ 憲法 第５版 って何が変わるんだろう？刑法は改訂ないみたいだし。
ひながた集も不登法はともかく、商業登記法はどこが改訂されるか確認した上で買いたいなぁ
地方では立ち読みできないのが残念
ひながた集も不登法はともかく、商業登記法はどこが改訂されるか確認した上で買いたいなぁ
地方では立ち読みできないのが残念
法改正がない科目すら新しい版が
出るたびに買い直すのかよ
そりゃ笑いが止まらん商売だなw
出るたびに買い直すのかよ
そりゃ笑いが止まらん商売だなw
新たな過去問収録くらいやろ
オートマ過去問と合格の肢はどっちが良いんだろうね？
オートマ過去問は肢５つで１問とすると過去問何年分相当になるの？
オートマの民法は導入には使える。不登法も会社法＆商登法も。導入には。
民訴系は恐ろしいくらい使えない。憲法では、この人は本当に東大法学部？というような楽しい記述がある。
刑法はダメダメ。供託法は使ってもいいが、使わずに済む。司法書士法は使う必要がない。
テキスト類をたくさん出す講師についてはちょっと疑ってかかった方がいい。
なぜオールインワンのものを作らないのか？
民訴系は恐ろしいくらい使えない。憲法では、この人は本当に東大法学部？というような楽しい記述がある。
刑法はダメダメ。供託法は使ってもいいが、使わずに済む。司法書士法は使う必要がない。
テキスト類をたくさん出す講師についてはちょっと疑ってかかった方がいい。
なぜオールインワンのものを作らないのか？
オレ、合格者だからね。
マジで忠告するけど、オートマと心中みたいなことをしたら本当に心中することになるよ。
リアリスティックの方が多少マシかもしれないけど、あれもなぁ・・・・・
条文、判例を引くのが面倒なヤツは合格しないよ。これだけは言える。
マジで忠告するけど、オートマと心中みたいなことをしたら本当に心中することになるよ。
リアリスティックの方が多少マシかもしれないけど、あれもなぁ・・・・・
条文、判例を引くのが面倒なヤツは合格しないよ。これだけは言える。
民法以外買い換えなくても良いんじゃない？
５か月さんは不動産登記法の買いかえを推奨してたね、自著の発売前に(笑)
合格者さん的にはおすすめの基本書は何なのですか？
>>51
５か月さんは不動産登記法の買いかえを推奨してたね、自著の発売前に(笑)
合格者さん的にはおすすめの基本書は何なのですか？
>>51
１を聞いて１０を知る 超秀才
１を聞いて１を知る ふつうの人
１０を聞いて１を知る 馬鹿な人
１を聞いて１を知る ふつうの人
１０を聞いて１を知る 馬鹿な人
>>53
導入はオートマでいいよ。
あとはご自分に合う教材を使ってね。
俺的には模範六法と過去問、あとは伊藤塾のクイック総整理講座だったかな。
答練はどこのでも同じみたいだから、それらを徹底して理解することだよ。
決めた教材をとことんやる。これができるかどうかだと思う。
オートマは勉強が進むと「うん？」という感じになるはずで、
そうなったら力がついた証拠だよ。
導入はオートマでいいよ。
あとはご自分に合う教材を使ってね。
俺的には模範六法と過去問、あとは伊藤塾のクイック総整理講座だったかな。
答練はどこのでも同じみたいだから、それらを徹底して理解することだよ。
決めた教材をとことんやる。これができるかどうかだと思う。
オートマは勉強が進むと「うん？」という感じになるはずで、
そうなったら力がついた証拠だよ。
>>56
オレのレスをちゃんと読んでる？
オレは今年度の合格者だよ。
サロンでも口述当日に配布された研修関連の話題についてレスをしているので確認してね。
無駄な煽り、おつかれ～
来年度の合格を祈っているよ。
オレのレスをちゃんと読んでる？
オレは今年度の合格者だよ。
サロンでも口述当日に配布された研修関連の話題についてレスをしているので確認してね。
無駄な煽り、おつかれ～
来年度の合格を祈っているよ。
オートマ本体、過去問、プレミアで十分受かるから騙されるなよｗ
合う合わないはあるな
でもオートマ本体過去問記述だけで
合格は可能
ソースはオレ
でもオートマ本体過去問記述だけで
合格は可能
ソースはオレ
憲法が導入されたのが比較的近年でかつ一回で三問だからか
オートマだと過去問含めても薄すぎて対応できるか心配だけど
それだけで合格出来てるなら平気なんかな
オートマだと過去問含めても薄すぎて対応できるか心配だけど
それだけで合格出来てるなら平気なんかな
プレミアなんてまったくいらないよ。
オートマも最初しか使わなくていい。
あれは間違いとは言わないまでも法務省と異なる見解で書いてる箇所もある。
不登法だけどね。
主要な科目だけアウトラインを掴むために読んだら、さっさと離れた方がいい。
それでオレは合格しているからね。
山本講師は聞くところでは１日でテキストを書いてしまう場合があるそうだ。
これが何を意味するかを考えてみればいい。解釈は色々あっていいよ。
天才だから！という考え方もOK。オレはそうは思わないけどね。
結論として言えるのは、市販の予備校講師が書いたテキストはあんちょこで理解には役立たないってこと。
ああいうのをずっと使っていると有害だろうな。
オートマも最初しか使わなくていい。
あれは間違いとは言わないまでも法務省と異なる見解で書いてる箇所もある。
不登法だけどね。
主要な科目だけアウトラインを掴むために読んだら、さっさと離れた方がいい。
それでオレは合格しているからね。
山本講師は聞くところでは１日でテキストを書いてしまう場合があるそうだ。
これが何を意味するかを考えてみればいい。解釈は色々あっていいよ。
天才だから！という考え方もOK。オレはそうは思わないけどね。
結論として言えるのは、市販の予備校講師が書いたテキストはあんちょこで理解には役立たないってこと。
ああいうのをずっと使っていると有害だろうな。
なんか色々と日本語の不自由な人だな
一例を挙げれば
「予備校講師が書いた市販のテキスト」
とするだけでも分かりやすさが全然違う
一例を挙げれば
「予備校講師が書いた市販のテキスト」
とするだけでも分かりやすさが全然違う
>>62
キミ、大丈夫か？
予備校講師の著作として市販されているのだからオレの書き方でいいのだよ。
キミがやっているのはチンピラ紛いの因縁だよ。
早く合格してよねｗ
キミ、大丈夫か？
予備校講師の著作として市販されているのだからオレの書き方でいいのだよ。
キミがやっているのはチンピラ紛いの因縁だよ。
早く合格してよねｗ
「市販の」が「予備校講師」にかかるのか「テキスト」にかかるのか
それが曖昧だってことなんだけど、そんなこともわからんのか
その程度でも合格するんだな
ありがとう、勇気を貰った
それが曖昧だってことなんだけど、そんなこともわからんのか
その程度でも合格するんだな
ありがとう、勇気を貰った
史上最低年度のしかも最下位に近い合格者が弱い者イジメしてるわｗ
オートマ信者みたいな人が多いようだから書いておいてやろう。
あの本を読んで気付かないか？あの本は読み手に考えさせるようには書かれていない。
書き手の思考をなぞることを求める書き方になっている。
これで自分の頭が鍛えられると思う人がいるとすれば、かなりおめでたいな。
残念ながら書き手が誤解している箇所もある。
それに気づかないということは条文を大事にしていないということだよ。
オレのこの指摘について、具体的に気付くことができた人は来年度は大丈夫かもしれない。
とにかくオートマの記述を鵜呑みにしないことだね。
あの本を読んで気付かないか？あの本は読み手に考えさせるようには書かれていない。
書き手の思考をなぞることを求める書き方になっている。
これで自分の頭が鍛えられると思う人がいるとすれば、かなりおめでたいな。
残念ながら書き手が誤解している箇所もある。
それに気づかないということは条文を大事にしていないということだよ。
オレのこの指摘について、具体的に気付くことができた人は来年度は大丈夫かもしれない。
とにかくオートマの記述を鵜呑みにしないことだね。
こんな馬鹿でも司法書士試験に合格出来ると見切ったら自分の道を邁進するだけだぞ
自分なりのメソッドを見つけたらあとはそれをひたすら繰り返すだけだから
これはこれでいいのではないか
これはこれでいいのではないか
>>67
ハイハイ、キミはえらいえらい。
で、オレはどんな馬鹿なの？こんな馬鹿って具体性がないよね。
そういう感じだから落ちるのだよ、わかる？
>>69
そういう先生はいいんじゃないかな。自信満々の方が信頼できる。
ただ、塾や予備校みたいなものに頼ると、学力の伸びは止まる。
地域で最難関の進学校に同じ中学校から進んだ友人２人がそうだった。
高校で大きな壁にぶち当たったよ。
塾が作ってくれるメニューを食べるだけになってしまい、自分で課題を見つけて取り組むことができなくなっているわけ。
１人は一浪の末に旧帝大になんとか入った。もう１人も一浪したが、こちらは地方国立の下位ランクの大学にしか入れなかった。
この違いは、前者が塾や予備校主体の学習をやめたからだと思う。後者は最後まで予備校に頼り切りだった。
英語の長文読解が苦手なのに、予備校のメニューをこなすだけで、自分なりに参考書を一冊仕上げるとかをしなかったな。
夏休みの帰省時に２人の様子を見て結果は大体予想できた。
どういう試験であれ、自分の得意科目や得意分野があるはずだ。その反対もね。
得意科目をいくらやっても伸びは少ない。不得意科目は点数を稼ぐために必ずやらなければならない。
しかし今の司法書士試験予備校ではそういうメニューは提供されない。
予備校を妄信して与えられるメニューをこなしても伸びないってこと。
それと同じで、オートマを信じて懸命に読んでも、読み手の能力が伸びていない以上は得る物はなくなっていくのだよ。
だから最初はオートマでアウトラインを掴み、あとは自分で条文と格闘する。そうやって民法だけでも克服出来たら、
他の科目の克服はスピーディになるはずだよ。
色々言いたいのはわかるし、ノウハウもオレが書いているものだけが正しいわけではない。
ただし合格できた事実はあるわけで、ゆえにこのメソッドは正しかったことになる。
信じる、信じないはキミらの自由だ。来年度に合格できたなら、キミらが選んだメソッドは正しかったのさ。
オレは衷心から忠告し、助言したまで。じゃああね。
ハイハイ、キミはえらいえらい。
で、オレはどんな馬鹿なの？こんな馬鹿って具体性がないよね。
そういう感じだから落ちるのだよ、わかる？
>>69
そういう先生はいいんじゃないかな。自信満々の方が信頼できる。
ただ、塾や予備校みたいなものに頼ると、学力の伸びは止まる。
地域で最難関の進学校に同じ中学校から進んだ友人２人がそうだった。
高校で大きな壁にぶち当たったよ。
塾が作ってくれるメニューを食べるだけになってしまい、自分で課題を見つけて取り組むことができなくなっているわけ。
１人は一浪の末に旧帝大になんとか入った。もう１人も一浪したが、こちらは地方国立の下位ランクの大学にしか入れなかった。
この違いは、前者が塾や予備校主体の学習をやめたからだと思う。後者は最後まで予備校に頼り切りだった。
英語の長文読解が苦手なのに、予備校のメニューをこなすだけで、自分なりに参考書を一冊仕上げるとかをしなかったな。
夏休みの帰省時に２人の様子を見て結果は大体予想できた。
どういう試験であれ、自分の得意科目や得意分野があるはずだ。その反対もね。
得意科目をいくらやっても伸びは少ない。不得意科目は点数を稼ぐために必ずやらなければならない。
しかし今の司法書士試験予備校ではそういうメニューは提供されない。
予備校を妄信して与えられるメニューをこなしても伸びないってこと。
それと同じで、オートマを信じて懸命に読んでも、読み手の能力が伸びていない以上は得る物はなくなっていくのだよ。
だから最初はオートマでアウトラインを掴み、あとは自分で条文と格闘する。そうやって民法だけでも克服出来たら、
他の科目の克服はスピーディになるはずだよ。
色々言いたいのはわかるし、ノウハウもオレが書いているものだけが正しいわけではない。
ただし合格できた事実はあるわけで、ゆえにこのメソッドは正しかったことになる。
信じる、信じないはキミらの自由だ。来年度に合格できたなら、キミらが選んだメソッドは正しかったのさ。
オレは衷心から忠告し、助言したまで。じゃああね。
長いっすねｗ
オートマで全体をつかんだらあとは条文ってのは勉強法として悪くないと思うな
オートマで全体をつかんだらあとは条文ってのは勉強法として悪くないと思うな
>>70
書いてあるだろ？
「65: 10/26(土)12:43 ID:v9iZRGA3(1/2) AAS
史上最低年度のしかも最下位に近い合格者」としての馬鹿
書いてあるだろ？
「65: 10/26(土)12:43 ID:v9iZRGA3(1/2) AAS
史上最低年度のしかも最下位に近い合格者」としての馬鹿
>>64
自分は貴方に勇気をもらいました。
「市販の」が「予備校講師」にかかる可能性で悩むアホがいることを知り、
自分は捨てたものではないと思いました。ありがとうございます。
自分は貴方に勇気をもらいました。
「市販の」が「予備校講師」にかかる可能性で悩むアホがいることを知り、
自分は捨てたものではないと思いました。ありがとうございます。
なんにしたって狙いは絞らねえとな
見ての通り分量膨大だしそれに伴う情報量も氾濫しているからどうしたってその中に泳がされてしまう
オートマをしっかりやれば過去問しっかりやれば合格出来るんなら誰だって爆進出来るだろ
結局近年の傾向からそれだけじゃ難しくなるしかといって過去問以外の部分も膨大で絞れてないんだな
勉強開始以前の問題の解決がもしかしたら１番難しいのかも？
見ての通り分量膨大だしそれに伴う情報量も氾濫しているからどうしたってその中に泳がされてしまう
オートマをしっかりやれば過去問しっかりやれば合格出来るんなら誰だって爆進出来るだろ
結局近年の傾向からそれだけじゃ難しくなるしかといって過去問以外の部分も膨大で絞れてないんだな
勉強開始以前の問題の解決がもしかしたら１番難しいのかも？
>>73
それは明らかにおかしいですよ。
今年度は午後の択一が稀にみる難しさで、全体として難しかった年です。
そうだとすれば、今年度の試験で合格できた人は実力者だと思います。
そうやって合格した人を貶めるようでは謙虚さ不足ですから来年度も危ないかもしれませんよ。
もう少し謙虚になりましょう。自分もそうありたいと思っています。
それは明らかにおかしいですよ。
今年度は午後の択一が稀にみる難しさで、全体として難しかった年です。
そうだとすれば、今年度の試験で合格できた人は実力者だと思います。
そうやって合格した人を貶めるようでは謙虚さ不足ですから来年度も危ないかもしれませんよ。
もう少し謙虚になりましょう。自分もそうありたいと思っています。
オートマの内容に疑義を呈するというか法務省見解と違うとかまで気付けるほどなら確かに合格者レベルなのかもなぁ
でもそこまで至らなくても受かるんじゃないの？
オートマの誤植は素人でも気付くだろうけどね
でもそこまで至らなくても受かるんじゃないの？
オートマの誤植は素人でも気付くだろうけどね
>>75
合格者だという人が書いている。
＞決めた教材をとことんやる。これができるかどうかだと思う。
これに尽きるかもしれんね。俺たちが本当にやりきっていたか？
俺は自信ないよ。たぶん消化不良だったと思う。
合格者だという人が書いている。
＞決めた教材をとことんやる。これができるかどうかだと思う。
これに尽きるかもしれんね。俺たちが本当にやりきっていたか？
俺は自信ないよ。たぶん消化不良だったと思う。
近年まれに見る難しさを当てた学校は？
どんなに難しいってなっても合格する人がいるんだから当ててる学校もあるだろ？
資格学校ルーレットかｗ
どんなに難しいってなっても合格する人がいるんだから当ててる学校もあるだろ？
資格学校ルーレットかｗ
>>74
別にそんな可能性で悩まないよ、予備校講師が市販されているわけないからね
でも、文法的にはどちらにもかかり得るってこと
普通の国語力を持ってたら貴方のような表現はしない
別にそんな可能性で悩まないよ、予備校講師が市販されているわけないからね
でも、文法的にはどちらにもかかり得るってこと
普通の国語力を持ってたら貴方のような表現はしない
決めた教材をとことんか
辛いなそれ
勉強がじゃなくて絶えず不安との戦いになり迷いが生じがちにもなる
昨年の午後のもそうだけど未出の脅威を痛感するわ
辛いなそれ
勉強がじゃなくて絶えず不安との戦いになり迷いが生じがちにもなる
昨年の午後のもそうだけど未出の脅威を痛感するわ
【民法過去問24-16-ア】
受動債権の弁済期が到来していない場合であっても、自働債権の弁済期が到来していれば、相殺をすることができる。
［解 ］
・旧判例を根拠に○
山本
竹下
辰巳過去問
合格ゾーン(31年分版）
・25.2.28判例を根拠に×
合格ゾーン(15年分版）
パーフェクト過去問
・肢に「期限の利益を放棄して」という文言を付け加えた上で○
伊藤塾セレクション
新判例の判決理由(受動債権につき、期限の放棄ができる、というだけでは駄目で、期限の利益を実際に放棄して弁済期を到来させなければならない）からすれば、この肢は○とも×ともとれる。
なので肢を修正した上で出題し、解説において新旧両判例に触れている伊藤塾が一番丁寧で親切だと思う。
別のスレで合格者が伊藤塾の答練が一番出来がいいって言ってたけど、こういう細かい配慮が行きとどいてるのかもな。
15年分版と31年分版で何のことわりもなく正誤を逆転させてるLECは最悪w
受動債権の弁済期が到来していない場合であっても、自働債権の弁済期が到来していれば、相殺をすることができる。
［解 ］
・旧判例を根拠に○
山本
竹下
辰巳過去問
合格ゾーン(31年分版）
・25.2.28判例を根拠に×
合格ゾーン(15年分版）
パーフェクト過去問
・肢に「期限の利益を放棄して」という文言を付け加えた上で○
伊藤塾セレクション
新判例の判決理由(受動債権につき、期限の放棄ができる、というだけでは駄目で、期限の利益を実際に放棄して弁済期を到来させなければならない）からすれば、この肢は○とも×ともとれる。
なので肢を修正した上で出題し、解説において新旧両判例に触れている伊藤塾が一番丁寧で親切だと思う。
別のスレで合格者が伊藤塾の答練が一番出来がいいって言ってたけど、こういう細かい配慮が行きとどいてるのかもな。
15年分版と31年分版で何のことわりもなく正誤を逆転させてるLECは最悪w
スタディングとS式で迷ってるんだけど両方受けた人いますか？
相性があるからだろうけど伊藤塾セレクションって解説が鸚鵡返しのばっかりで役にたたないんだよな
問題文の最後だけできる・できないを変える程度なら該当条文書くだけでええやんってなる
問題文の最後だけできる・できないを変える程度なら該当条文書くだけでええやんってなる
セレクションやったけど解説が旧民法のままの箇所けっこうあったな
伊藤塾の過去問はこのスレでは評価が良かったが、だめなのか。
使ったことないから分らん。
使ったことないから分らん。
俺はむしろ解説を減らしていくやり方でやってる
とにかく解説は長くてひどい時は最初の部分何だっけ？
ってなってた
要所だけぬいて後は削除
でもそのためには１回ちゃんと全文読まないといけないというね
解説がオウム返しならば飛ばす
あんなものはマトモに読み回してたらジジイになるまで学習終わらん
とにかく解説は長くてひどい時は最初の部分何だっけ？
ってなってた
要所だけぬいて後は削除
でもそのためには１回ちゃんと全文読まないといけないというね
解説がオウム返しならば飛ばす
あんなものはマトモに読み回してたらジジイになるまで学習終わらん
>>88
自分が同時期に使ってた予備校の教材と混同してたわ
伊藤塾さんごめん
セレクションは賃借権の存続期間が20年のままになってるくらいか(ホームページに訂正表あり)
自分が同時期に使ってた予備校の教材と混同してたわ
伊藤塾さんごめん
セレクションは賃借権の存続期間が20年のままになってるくらいか(ホームページに訂正表あり)
たしかスタンダード本（辰巳）は2年前の版から改正法について説明がついていたような・・・・
税理士試験以来の受験で専門学校通学始めたが、条文を全部暗記しなくても試験は対応できそうなのは救い。
まずは民法総則の過去問集をテキスト見ながら解いてみようかな。
キミらが悩んでいるのでオレ様が再登場だ。
入門段階からという前提でアドバイスするよ。
第１ 基本編
１ 講義を聴いて勉強することが得意な人
講義をしっかり聴きます。予備校にサボらずに通うこと。
その際に大事なのは、確実にノートをとることです（文字は自分さえ読めればよいレベルで可）。
ノートをとることで集中せざるを得なくなり、講義中の居眠りなどはなくなるはずです。
帰宅したら、その日のうちにノート整理をすること。必要に応じて条文を書き加えたり、着色したりしましょう。
ノート整理の段階で、その日の講義における疑問点や理解が不十分な点が出てきたら、次の講義の際に質問することです。
その結果をノートに反映させます（手持ちのテキストで調べて解決したのであれば、その点を書いておきましょう。）。
こうして出来上がるノートが今後の勉強のベースです。
２ 自分でテキストを読む方が好きな人
（１）主要科目
オートマでもブレイクスルーでもよいのでしっかり読んでください。
その際に登場する条文と判例は模範六法や判例プロで確実に読みましょう。
わからない箇所については「ちゃんとした本」で調べます。
「ちゃんとした本」とは学者が書いた教科書です。調べた結果はメモを作っておきましょう。
そういうノートを１冊用意してもいいし、テキスト内に書き込んでも構いません。
オートマなどのテキストを読む科目は民法・不登法・会社法＆商登法だけで構いません。
入門段階からという前提でアドバイスするよ。
第１ 基本編
１ 講義を聴いて勉強することが得意な人
講義をしっかり聴きます。予備校にサボらずに通うこと。
その際に大事なのは、確実にノートをとることです（文字は自分さえ読めればよいレベルで可）。
ノートをとることで集中せざるを得なくなり、講義中の居眠りなどはなくなるはずです。
帰宅したら、その日のうちにノート整理をすること。必要に応じて条文を書き加えたり、着色したりしましょう。
ノート整理の段階で、その日の講義における疑問点や理解が不十分な点が出てきたら、次の講義の際に質問することです。
その結果をノートに反映させます（手持ちのテキストで調べて解決したのであれば、その点を書いておきましょう。）。
こうして出来上がるノートが今後の勉強のベースです。
２ 自分でテキストを読む方が好きな人
（１）主要科目
オートマでもブレイクスルーでもよいのでしっかり読んでください。
その際に登場する条文と判例は模範六法や判例プロで確実に読みましょう。
わからない箇所については「ちゃんとした本」で調べます。
「ちゃんとした本」とは学者が書いた教科書です。調べた結果はメモを作っておきましょう。
そういうノートを１冊用意してもいいし、テキスト内に書き込んでも構いません。
オートマなどのテキストを読む科目は民法・不登法・会社法＆商登法だけで構いません。
>>94
５１さんは受験生時代からこのスレにいた人なんでしょうか？
即ち、自称東大卒会社経営者の進撃さんがこのスレに君臨してた時代も書き込みしてたのでしょうか？
それともテキストスレに来るようになったのは合格してからですか？
５１さんは受験生時代からこのスレにいた人なんでしょうか？
即ち、自称東大卒会社経営者の進撃さんがこのスレに君臨してた時代も書き込みしてたのでしょうか？
それともテキストスレに来るようになったのは合格してからですか？
（２）民訴法以下
オートマ等のテキストが肌に合う人はそれを読んでください。
合わない人は読まなくて結構です。その代わりに条文をしっかり読んでください。
民事執行法は少々つらいものがありますが、数回は読むことを覚悟しましょう。
このときに判例を読むかどうかですが、まだ読まなくて結構です。読むべき判例を選択できないと思います。
わかりにくい箇所は「ちゃんとした本」で調べます。ちゃんとした本を通読する必要はまったくありませんが、
手元にはおいておく必要があるので、少々お金がかかります。
調べた結果はメモに残します（上記に同じ）。
第２ 前進編
上記のプロセスを終えたら過去問を解きます。
過去問は10～15年分もあれば十分です。伊藤塾セレクションあたりでも可。
昭和の時代の過去問までは必要ありません。
過去問は条文知識を問うもの、判例知識を問うものが大半です。
この段階で正解できても、ほとんどうろ覚えだったり、正確な理解に達していない場合が多いのはそれで構いません。
過去問を解いたら、問われた条文、判例を確実に読みます。その際に自分の講義ノートやメモ、テキストなどと必ず照合しましょう。
特に講義ノートには過去問を解いた際に得た知識や足りなかった内容を書き加えます。テキストに書き込むタイプの方はそれで結構です。
もう一点、手持ちの六法に出題された条文と判例のチェックを入れます。
たとえば、赤ペンでレ点を入れるのです。何度も問われた条文にはその回数だけレ点を入れます。
直近５年分は青色のレ点にするなどの工夫は自由にやってください。
こうすることで出題された条文と判例が視覚的に把握できます。出題されていない重要条文や判例もみえてきます。
オートマ等のテキストが肌に合う人はそれを読んでください。
合わない人は読まなくて結構です。その代わりに条文をしっかり読んでください。
民事執行法は少々つらいものがありますが、数回は読むことを覚悟しましょう。
このときに判例を読むかどうかですが、まだ読まなくて結構です。読むべき判例を選択できないと思います。
わかりにくい箇所は「ちゃんとした本」で調べます。ちゃんとした本を通読する必要はまったくありませんが、
手元にはおいておく必要があるので、少々お金がかかります。
調べた結果はメモに残します（上記に同じ）。
第２ 前進編
上記のプロセスを終えたら過去問を解きます。
過去問は10～15年分もあれば十分です。伊藤塾セレクションあたりでも可。
昭和の時代の過去問までは必要ありません。
過去問は条文知識を問うもの、判例知識を問うものが大半です。
この段階で正解できても、ほとんどうろ覚えだったり、正確な理解に達していない場合が多いのはそれで構いません。
過去問を解いたら、問われた条文、判例を確実に読みます。その際に自分の講義ノートやメモ、テキストなどと必ず照合しましょう。
特に講義ノートには過去問を解いた際に得た知識や足りなかった内容を書き加えます。テキストに書き込むタイプの方はそれで結構です。
もう一点、手持ちの六法に出題された条文と判例のチェックを入れます。
たとえば、赤ペンでレ点を入れるのです。何度も問われた条文にはその回数だけレ点を入れます。
直近５年分は青色のレ点にするなどの工夫は自由にやってください。
こうすることで出題された条文と判例が視覚的に把握できます。出題されていない重要条文や判例もみえてきます。
>>95
オレ様の出現は合格後です。進撃というのはよくわかりませんが、変な人ですか？
第３ 発展編
（１）演習１
答練や模試の問題を使って演習を行います。
問題は素材となる答練等ですが、答練はどういうものでもよいので２年分くらいを手に入れましょう。
既に受けた答練があれば、その問題プラス今年度の答練です（改正法対応のため今年度は最低１種類の
答練を受けるべきです。模試はひとつの予備校が年に２～３回実施しているはずです。それを２年分です
（今年のものと過去1年分）。
答練等では過去問未出の判例等を問われますので、それについての知識を上記の講義ノート、
手持ちのメモ（ノート）、テキストなどの自分のベースに書き加えます。
六法にも何らかのマークを付しておけばよいでしょう。
解説については一度はしっかり読みましょう。的確な説明や新たに得た知識については上記のベースに書き加えます。
（２）演習２
一問一答型問題集による速習です。
直チェが好きな方はそれで構いませんが、オレ様は薦めません。伊藤塾のクイック整理講座がベストです。
おカネがない人は「受かる！3300」で我慢しｔましょう。
ここで行うのは過去問知識の定着度検査です。確実に正解できない問題は今後も繰り返します。
オレ様の出現は合格後です。進撃というのはよくわかりませんが、変な人ですか？
第３ 発展編
（１）演習１
答練や模試の問題を使って演習を行います。
問題は素材となる答練等ですが、答練はどういうものでもよいので２年分くらいを手に入れましょう。
既に受けた答練があれば、その問題プラス今年度の答練です（改正法対応のため今年度は最低１種類の
答練を受けるべきです。模試はひとつの予備校が年に２～３回実施しているはずです。それを２年分です
（今年のものと過去1年分）。
答練等では過去問未出の判例等を問われますので、それについての知識を上記の講義ノート、
手持ちのメモ（ノート）、テキストなどの自分のベースに書き加えます。
六法にも何らかのマークを付しておけばよいでしょう。
解説については一度はしっかり読みましょう。的確な説明や新たに得た知識については上記のベースに書き加えます。
（２）演習２
一問一答型問題集による速習です。
直チェが好きな方はそれで構いませんが、オレ様は薦めません。伊藤塾のクイック整理講座がベストです。
おカネがない人は「受かる！3300」で我慢しｔましょう。
ここで行うのは過去問知識の定着度検査です。確実に正解できない問題は今後も繰り返します。
>>97
かなり法律学習に習熟した人に見えるが法学部卒ですか？司法試験転向組？それとも結構な年数勉強していました？
かなり法律学習に習熟した人に見えるが法学部卒ですか？司法試験転向組？それとも結構な年数勉強していました？
第４ 検証編
ここまでやって、どの程度の力がついたか？
それをチェックする方法は、ずばり条文と判例の素読です。
レ点やマークが入った六法を読んで、過去問や答練で問われた知識が頭に蘇るでしょうか？
それがかなりできたという人は合格が近づいています。
全然思い出せないが、条文の趣旨や使われ方、判例がどういう事件のものかを思い出せる人は力がついています。
読んでいて眠くなった人は最初からやり直しです。講義を聴き直すことは無理でしょうからノートを速読したり、
テキストやメモを繰り返し見直してください。その際に六法に必ず当たることをお忘れなく。
第５ まとめ
以上のサイクルを何度も繰り返します。繰り返すスピードが上がってくれば確実に前に進んでいます。
第４で述べたような出題について思い出せるようになるまで何度もやりましょう。
教材は上記しただけで十分です。
なお、民訴以下でテキストを使わない人はクイック整理講座の教材をメインにすればよいでしょう。
おカネがない人は「受かる！3300」です。これをベース教材に仕立て上げます。仕立てる過程が一番勉強になるはずです。
第６ 記述
良い教材に乏しいので困りものです。
答練の問題を集めることが出来るのであれば各科目10問ずつは集めてください。
その他はオートマの商業登記法くらいしか使えるものがありません（これも最初だけしか使わない）。
解説は矢鱈長いものが多いので全部読まなくても結構です。特にＦコンとかＤコンというような面倒なことを意識する時間的な余裕はありません。
試験を受けている際にいちいち意識する人はいないと思いいます。
時間を測り、45分で答案を書きあげる練習を繰り返します。
誤った箇所についてはその原因を確実に見極め、克服して下さい。
不登法では枠ズレの罠を感じることができるようになるはずです。
また、登記の組立てが問題を一読した段階で概ねできるようになるはずです。
不登法で問われるのは基本的な登記パターンの組み合わせですので、マイナーな申請書の知識には気を遣わないことです。
商登法では発行済株式総数、譲渡制限の定めの設定及び廃止に伴う影響、役員には特に注意して演習を繰り返します。
誤答原因の見極め＆克服も上に同じ。
答案を何度も書くので雛型書写の時間は不要です。
ここまでやって、どの程度の力がついたか？
それをチェックする方法は、ずばり条文と判例の素読です。
レ点やマークが入った六法を読んで、過去問や答練で問われた知識が頭に蘇るでしょうか？
それがかなりできたという人は合格が近づいています。
全然思い出せないが、条文の趣旨や使われ方、判例がどういう事件のものかを思い出せる人は力がついています。
読んでいて眠くなった人は最初からやり直しです。講義を聴き直すことは無理でしょうからノートを速読したり、
テキストやメモを繰り返し見直してください。その際に六法に必ず当たることをお忘れなく。
第５ まとめ
以上のサイクルを何度も繰り返します。繰り返すスピードが上がってくれば確実に前に進んでいます。
第４で述べたような出題について思い出せるようになるまで何度もやりましょう。
教材は上記しただけで十分です。
なお、民訴以下でテキストを使わない人はクイック整理講座の教材をメインにすればよいでしょう。
おカネがない人は「受かる！3300」です。これをベース教材に仕立て上げます。仕立てる過程が一番勉強になるはずです。
第６ 記述
良い教材に乏しいので困りものです。
答練の問題を集めることが出来るのであれば各科目10問ずつは集めてください。
その他はオートマの商業登記法くらいしか使えるものがありません（これも最初だけしか使わない）。
解説は矢鱈長いものが多いので全部読まなくても結構です。特にＦコンとかＤコンというような面倒なことを意識する時間的な余裕はありません。
試験を受けている際にいちいち意識する人はいないと思いいます。
時間を測り、45分で答案を書きあげる練習を繰り返します。
誤った箇所についてはその原因を確実に見極め、克服して下さい。
不登法では枠ズレの罠を感じることができるようになるはずです。
また、登記の組立てが問題を一読した段階で概ねできるようになるはずです。
不登法で問われるのは基本的な登記パターンの組み合わせですので、マイナーな申請書の知識には気を遣わないことです。
商登法では発行済株式総数、譲渡制限の定めの設定及び廃止に伴う影響、役員には特に注意して演習を繰り返します。
誤答原因の見極め＆克服も上に同じ。
答案を何度も書くので雛型書写の時間は不要です。
>>98
オレ様は法学部卒で法律学習には習熟している方だと思います。転向組ではありません。
以上ですが、とにかく繰り返すことに尽きるし、その中で疑問点を確実に解消すること、
条文や判例を読むことを怠らないことでしょう。
試験で問われるのは条文と判例の知識であり、それを使えるかどうかというちょっとした応用です。
六法を脇に置いてしまい、テキストべったりは好ましくありません。
最後におススメ教材
有斐閣の「憲法判例」・・・・・事案の概略と判旨が正確に載っています。解説はありません。
憲法は条文を読んで、重要判例をこの本で読んでおけば確実に３問正解です。
民法に関しては「ちゃんとした本」はたくさんありますが、コンパクトでちゃんとしているのは、
有斐閣のＳシリーズです。合格後の研修前にも参考図書としてＳシリーズを勧められます。
合格後にも使えるので買ってもいいのではないかと思います。
オレ様は法学部卒で法律学習には習熟している方だと思います。転向組ではありません。
以上ですが、とにかく繰り返すことに尽きるし、その中で疑問点を確実に解消すること、
条文や判例を読むことを怠らないことでしょう。
試験で問われるのは条文と判例の知識であり、それを使えるかどうかというちょっとした応用です。
六法を脇に置いてしまい、テキストべったりは好ましくありません。
最後におススメ教材
有斐閣の「憲法判例」・・・・・事案の概略と判旨が正確に載っています。解説はありません。
憲法は条文を読んで、重要判例をこの本で読んでおけば確実に３問正解です。
民法に関しては「ちゃんとした本」はたくさんありますが、コンパクトでちゃんとしているのは、
有斐閣のＳシリーズです。合格後の研修前にも参考図書としてＳシリーズを勧められます。
合格後にも使えるので買ってもいいのではないかと思います。
>>97
＞進撃というのはよくわかりませんが、変な人ですか？
まあ一言で言えば、変人です 。虚栄心が強いタイプですね。
トリコテ付けて毎日欠かさず出現していたマメな人でした。本試験後 行方不明となる。
＞オレ様の出現は合格後です
回答ありがとうございます。
龍が淵に潜むが如く、実力者が、進撃が支配していたこのスレに名無しとして潜伏し、
しばしばコメしていたのか気になったもので。
＞進撃というのはよくわかりませんが、変な人ですか？
まあ一言で言えば、変人です 。虚栄心が強いタイプですね。
トリコテ付けて毎日欠かさず出現していたマメな人でした。本試験後 行方不明となる。
＞オレ様の出現は合格後です
回答ありがとうございます。
龍が淵に潜むが如く、実力者が、進撃が支配していたこのスレに名無しとして潜伏し、
しばしばコメしていたのか気になったもので。
その他にちらちら参照したのは日本評論社の不登法のコンメンタールです。
商登法のハンドブックは皆さん持っていると思うので挙げませんでしたが、持っていない人は買った方がいいです。
合格後も使えます。
今、オレ様は要件事実論を勉強しているのだが、恥ずかしながら去年の夏も勉強していた。
よもや総合落ちという結果になるとは思わなかったので。
悔しい思いをして10月から再度勉強してなんとか合格したけれど、頭に詰め込む勉強のつまらなさは日々感じた。
今は考え悩みながら本を読むので結構楽しい。
キミらも来年は合格だぜ！オレ様はこう見えてもキミらを心から応援している。
くだらない因縁をつける野郎には逆ねじをくらわすが、そういう野郎とて同志よ。
だから合格してくれ！と真剣に思っているので、何かあればオレ様に相談してくれ。
力不足ではあるが、できるだけ誠意をもって応えるぜ。
じゃあ、おやすみ！
商登法のハンドブックは皆さん持っていると思うので挙げませんでしたが、持っていない人は買った方がいいです。
合格後も使えます。
今、オレ様は要件事実論を勉強しているのだが、恥ずかしながら去年の夏も勉強していた。
よもや総合落ちという結果になるとは思わなかったので。
悔しい思いをして10月から再度勉強してなんとか合格したけれど、頭に詰め込む勉強のつまらなさは日々感じた。
今は考え悩みながら本を読むので結構楽しい。
キミらも来年は合格だぜ！オレ様はこう見えてもキミらを心から応援している。
くだらない因縁をつける野郎には逆ねじをくらわすが、そういう野郎とて同志よ。
だから合格してくれ！と真剣に思っているので、何かあればオレ様に相談してくれ。
力不足ではあるが、できるだけ誠意をもって応えるぜ。
じゃあ、おやすみ！
>>101
まだ寝ることが出来んな（笑）。
そらそうよ。僅少にならざるを得ないのは当然だぜ。
だって受験者数に占める合格者数の割合を考えてごらんよ。
だから大変なのだ。そこを乗り切るかどうか。そうじゃないかな？
別に威張るつもりはないけれど、とにかく地道に繰り返すこと。オレ様にはこれができたのだ。
ただオレ様は特別な才能の持ち主ではない。明らかに凡人だ。
だからやる気になればできるよ。絶対。
オレ様にできてキミにできないとは思えない。
じゃあ本当に寝るからな。
まだ寝ることが出来んな（笑）。
そらそうよ。僅少にならざるを得ないのは当然だぜ。
だって受験者数に占める合格者数の割合を考えてごらんよ。
だから大変なのだ。そこを乗り切るかどうか。そうじゃないかな？
別に威張るつもりはないけれど、とにかく地道に繰り返すこと。オレ様にはこれができたのだ。
ただオレ様は特別な才能の持ち主ではない。明らかに凡人だ。
だからやる気になればできるよ。絶対。
オレ様にできてキミにできないとは思えない。
じゃあ本当に寝るからな。
行政書士合格済みの方。
独学教材教えてください。
宅建合格済みレベル。
税理士科目合格レベルです。
独学教材教えてください。
宅建合格済みレベル。
税理士科目合格レベルです。
こういう合格者の出現はありがたいですね。
>>104
うーん、確かに合格者の%からすれば僅少なのですが、合格者の中でも貴殿のような勉強法を取った方は多くはないのではないかと。
合格体験記やら身近な司法書士先生の話を聞いての雑感です。
>>104
うーん、確かに合格者の%からすれば僅少なのですが、合格者の中でも貴殿のような勉強法を取った方は多くはないのではないかと。
合格体験記やら身近な司法書士先生の話を聞いての雑感です。
＞５１さんへ
＞何かあればオレ様に相談してくれ。
＞力不足ではあるが、できるだけ誠意をもって応えるぜ。
・それじゃあ一つ、民法改正対策について教えてください
オートマがダメとなると、どうしたものか。
かと言って学者本では重量級にすぎるのではないかと考えております。
・あとこのスレには、過去に５１さんと同じようなことを言って去っていった取得時効さんなる合格者がいるので、
まぎらわしいのでなにかコテ付けてくれると助かります
「５１さん」でもいいのですけど。
＞何かあればオレ様に相談してくれ。
＞力不足ではあるが、できるだけ誠意をもって応えるぜ。
・それじゃあ一つ、民法改正対策について教えてください
オートマがダメとなると、どうしたものか。
かと言って学者本では重量級にすぎるのではないかと考えております。
・あとこのスレには、過去に５１さんと同じようなことを言って去っていった取得時効さんなる合格者がいるので、
まぎらわしいのでなにかコテ付けてくれると助かります
「５１さん」でもいいのですけど。
>>105
行政書士はみんなが欲しかったでいいんじゃないかな
ミニミニ法例集が付いてるのが地味にありがたいよ
行政書士はみんなが欲しかったでいいんじゃないかな
ミニミニ法例集が付いてるのが地味にありがたいよ
異様に自己顕示欲の強い自称合格者がいるようだが、
正体はアニキだろうな。取得時効というのも同一人物だろう。
騙される人はいないと思うが注意したほうがいい。
正体はアニキだろうな。取得時効というのも同一人物だろう。
騙される人はいないと思うが注意したほうがいい。
>>105
自分が使ったのは
・LEC出る順合格基本書
これで各科目の全体構造を俯瞰(憲法民法商法は読む必要ないので飛ばす）
・LEC出る順過去問
過去問で問題傾向を把握
民法と商法は超簡単
・LEC完択行政法
司法書士試験に出ない行政法は詳しいテキストが一冊必要だと思ったからこれを精読。
・合格革命 一問一答
知識の確認補強用
・LEC出る順直前予想模試
試験慣れするため
自分が使ったのは
・LEC出る順合格基本書
これで各科目の全体構造を俯瞰(憲法民法商法は読む必要ないので飛ばす）
・LEC出る順過去問
過去問で問題傾向を把握
民法と商法は超簡単
・LEC完択行政法
司法書士試験に出ない行政法は詳しいテキストが一冊必要だと思ったからこれを精読。
・合格革命 一問一答
知識の確認補強用
・LEC出る順直前予想模試
試験慣れするため
人それぞれ
適切に選ぶこと
適切に選ぶこと
まことか
>>107
オレ様が改正民法について一通りやってみた感じでは、これまでの学習はそのまま生きます。
現行法をよく勉強している人にとっては極端に恐れることはないということです。
新しいことを頭に入れる点は限られています。
そこでどう変わったかを自分の手で書き出してみることをお勧めします。
手元に置くとすれば商事法務から出ている改正担当者による解説です。
①「一問一答民法（債権関係）改正」
②「一問一答新しい相続法」
改正事項のまとめが、各項目の最初に書いてあるので、ここをしっかり押さえてください。
その上で中身をチェックすればいいでしょう。
＜例＞ ①の68ページ 「Q16 債務不履行の責任等に関して、改正している事項には、どのようなものがあるか」
また、定型約款のような新しい条文は、そのまま条文知識の出題がなされるはずなので、
上記①で改正の背景等をよく読んだ方がいいですね。
インプットに関しては上記の内容を確実にやれば恐れることはないと思います。
問題はアウトプットと不登法への影響でしょう。後者は遺産分割や配偶者居住権で影響を受けます。
もっとも受験時には実務が固まっていないので出題されない可能性が高いかもしれません（ラッキーかも）。
アウトプットに関しては、これから出版される過去問の問題集で手当てがなされるかどうか次第です。
十分な手当がない場合は、予備校教材に頼るほかなくなります。
来年の受験に関しては、使用教材にこれまでよりも若干費用がかかることになるのはやむを得ないでしょう。
オレ様が改正民法について一通りやってみた感じでは、これまでの学習はそのまま生きます。
現行法をよく勉強している人にとっては極端に恐れることはないということです。
新しいことを頭に入れる点は限られています。
そこでどう変わったかを自分の手で書き出してみることをお勧めします。
手元に置くとすれば商事法務から出ている改正担当者による解説です。
①「一問一答民法（債権関係）改正」
②「一問一答新しい相続法」
改正事項のまとめが、各項目の最初に書いてあるので、ここをしっかり押さえてください。
その上で中身をチェックすればいいでしょう。
＜例＞ ①の68ページ 「Q16 債務不履行の責任等に関して、改正している事項には、どのようなものがあるか」
また、定型約款のような新しい条文は、そのまま条文知識の出題がなされるはずなので、
上記①で改正の背景等をよく読んだ方がいいですね。
インプットに関しては上記の内容を確実にやれば恐れることはないと思います。
問題はアウトプットと不登法への影響でしょう。後者は遺産分割や配偶者居住権で影響を受けます。
もっとも受験時には実務が固まっていないので出題されない可能性が高いかもしれません（ラッキーかも）。
アウトプットに関しては、これから出版される過去問の問題集で手当てがなされるかどうか次第です。
十分な手当がない場合は、予備校教材に頼るほかなくなります。
来年の受験に関しては、使用教材にこれまでよりも若干費用がかかることになるのはやむを得ないでしょう。
学者本とか言ってる段階でいつもの愉快犯か、、、つまらんから不愉快犯やけど
暇なんやな
暇なんやな
どう見てもアニキ
やはりこのスレにもIPが必要
やはりこのスレにもIPが必要
↓コイツだよｗ
合格しました
代田図書館さん
代田図書館です。お久しぶりです。かれこれ１年ぶりですね。
司法書士試験ですが、僕は無事合格しました。
代田図書館としての書き込みは去年の大晦日で終了しましたが、
実は名無しで時々書き込んでいて、テキストスレのカミパック問題も
半分以上は参加していました。お世話になりました。
あれ、勉強スレとしていい流れだったと思うんですが、妬みなのか嫌がらせ
なのか知りませんが、荒らしが多くて大変でしたね。
問題出して、採点して、解説して、荒らしの対策もして・・苦労も多かった
ことと思います。
一発合格主婦に続いて、僕も合格を果たしたことで、もしかしたら
カミパックさんは人を見い出す才能があるのかもしれません。
いつぞやは「合格可能性大いに有り」と褒めてくださりありがとうございました。励みになりました。
↓↓↓
＞あれですね。
＞代田図書館。
＞多分、高学歴若手受験生。勉強のパワーが凄く、理路整然。
＞馬鹿主婦に似てますがもっと冷静沈着。
＞それとつけ麺紹介、割と近場のマツケン食堂。今はこの人が上ですが、
＞代田も追い上げますね。
＞代田の彼はそこのとこ、本能的にわかってますね。
＞パンチないとの話ですが、 そうは感じないでした。
＞かなり我が強いなと思いましたよ。地頭は相当いいです。
＞若いですがなるべくして司法書士になる人間です。
＞軽く司法書士試験合格していきますね。
2019.10.04 23:56:53
合格しました
代田図書館さん
代田図書館です。お久しぶりです。かれこれ１年ぶりですね。
司法書士試験ですが、僕は無事合格しました。
代田図書館としての書き込みは去年の大晦日で終了しましたが、
実は名無しで時々書き込んでいて、テキストスレのカミパック問題も
半分以上は参加していました。お世話になりました。
あれ、勉強スレとしていい流れだったと思うんですが、妬みなのか嫌がらせ
なのか知りませんが、荒らしが多くて大変でしたね。
問題出して、採点して、解説して、荒らしの対策もして・・苦労も多かった
ことと思います。
一発合格主婦に続いて、僕も合格を果たしたことで、もしかしたら
カミパックさんは人を見い出す才能があるのかもしれません。
いつぞやは「合格可能性大いに有り」と褒めてくださりありがとうございました。励みになりました。
↓↓↓
＞あれですね。
＞代田図書館。
＞多分、高学歴若手受験生。勉強のパワーが凄く、理路整然。
＞馬鹿主婦に似てますがもっと冷静沈着。
＞それとつけ麺紹介、割と近場のマツケン食堂。今はこの人が上ですが、
＞代田も追い上げますね。
＞代田の彼はそこのとこ、本能的にわかってますね。
＞パンチないとの話ですが、 そうは感じないでした。
＞かなり我が強いなと思いましたよ。地頭は相当いいです。
＞若いですがなるべくして司法書士になる人間です。
＞軽く司法書士試験合格していきますね。
2019.10.04 23:56:53
ど、どうきん…
51ってやつ合格者名乗る割にはこころに余裕がないね（お察し）
>>119
おっ！煽ってくれるね～（笑）
名乗るも何も、オレ様はモノホンの合格者だぜ。
サロンスレでオレ様のIDを探してみな。
合格者ならではのレスを入れているからね。
ついでに債権総論の良い本をみつけたので紹介しておきましょう。
石田剛ほか「債権総論」（日本評論社） 1900円（税抜き）
本文が259ページしかないのでスイスイ読める。
学者本なれど学説に立ち入った説明は少なく、基本的な内容で、叙述はかなり平易。
本を読むのが苦手ではない人なら数日で読み終えることができるし、改正法の説明が的確になされているので、結構勉強になる。
オレ様は２日で読んだが、これは推薦できると思った。
通読しない人にとって、辞書的に使うにはやや不足だろうけれど、改正法の教科書が少ない中では使える本だと思う次第。
おっ！煽ってくれるね～（笑）
名乗るも何も、オレ様はモノホンの合格者だぜ。
サロンスレでオレ様のIDを探してみな。
合格者ならではのレスを入れているからね。
ついでに債権総論の良い本をみつけたので紹介しておきましょう。
石田剛ほか「債権総論」（日本評論社） 1900円（税抜き）
本文が259ページしかないのでスイスイ読める。
学者本なれど学説に立ち入った説明は少なく、基本的な内容で、叙述はかなり平易。
本を読むのが苦手ではない人なら数日で読み終えることができるし、改正法の説明が的確になされているので、結構勉強になる。
オレ様は２日で読んだが、これは推薦できると思った。
通読しない人にとって、辞書的に使うにはやや不足だろうけれど、改正法の教科書が少ない中では使える本だと思う次第。
ご苦労様。アニキ。
アニキはこんなに賢くない
疑う余地もないくらいアニキだろ
>>124
通りすがりですが、早々に書籍購入されたんですね。
わたしは割引のある直販で買えば良かったわい、と後悔してますw
必読書の中で一番高い｢司法書士法｣もう買われましたか？わたしは直販で買うつもり。
通りすがりですが、早々に書籍購入されたんですね。
わたしは割引のある直販で買えば良かったわい、と後悔してますw
必読書の中で一番高い｢司法書士法｣もう買われましたか？わたしは直販で買うつもり。
改正民法について質問した者です
５１さんありがとうございます
＞」「一問一答 民法（債権関係）改正」
学者本でもなく、予備校講師本でもなく、民法改正の立案担当者による解説本とは盲点でした
これを推薦してくるとは、さすがは合格者さんといったところでしょうか
参考にさせていただきます
＞石田剛ほか「債権総論」」（日本評論社） 1900円（税抜き）
こちらは懐かしい名前に思わず「おおっー」となってしまいました
全く個人的な話で恐縮なんですが、学生時代石田ゼミだったんですよね
とりあえずこれを買おうかと思います。値段もお手頃ですし
ちなみに「アニキ」なる人物は、今年の４月から７月にかけて「雑談スレ」に存在していた「荒らし」です
毎日律儀にやってきて、多い時は１日１００レスぐらいしてましたね
なぜかテキストスレには一目置いていたようで、こっちには荒らしに来ませんでした
進撃氏はまだ受験生でしたが、アニキは雑談スレに巣食う純粋な荒らし屋でしたね
とにかく専業受験生の存在が気に食わないようで、目の敵にしてました
５１さんありがとうございます
＞」「一問一答 民法（債権関係）改正」
学者本でもなく、予備校講師本でもなく、民法改正の立案担当者による解説本とは盲点でした
これを推薦してくるとは、さすがは合格者さんといったところでしょうか
参考にさせていただきます
＞石田剛ほか「債権総論」」（日本評論社） 1900円（税抜き）
こちらは懐かしい名前に思わず「おおっー」となってしまいました
全く個人的な話で恐縮なんですが、学生時代石田ゼミだったんですよね
とりあえずこれを買おうかと思います。値段もお手頃ですし
ちなみに「アニキ」なる人物は、今年の４月から７月にかけて「雑談スレ」に存在していた「荒らし」です
毎日律儀にやってきて、多い時は１日１００レスぐらいしてましたね
なぜかテキストスレには一目置いていたようで、こっちには荒らしに来ませんでした
進撃氏はまだ受験生でしたが、アニキは雑談スレに巣食う純粋な荒らし屋でしたね
とにかく専業受験生の存在が気に食わないようで、目の敵にしてました
みるみるわかる不動産登記法だっけ？
本屋で見てきたら「民法改正に対応した」って書いてあったけど具体的な違いが見られなかった
なんか変わったのかな
本屋で見てきたら「民法改正に対応した」って書いてあったけど具体的な違いが見られなかった
なんか変わったのかな
竹下先生の過去問分析講座は深いわ…。
いかに自分が上っ面の勉強ごっこしてたのかを思い知らされた。
辛辣さを増しているから、たまに傷つくｗ
いかに自分が上っ面の勉強ごっこしてたのかを思い知らされた。
辛辣さを増しているから、たまに傷つくｗ
because I'm Lovephantom・・・。
某単位会も認める好条件
>【５】その他
>司法書士事務所への就職にあたっては、情報収集をよくおこなった上で
>行動されるようにして下さい。
素晴らしき事務所の数々ということですね
福利厚生好待遇の選り取り見取り
所員が責任をもって親切丁寧にサポート
>【５】その他
>司法書士事務所への就職にあたっては、情報収集をよくおこなった上で
>行動されるようにして下さい。
素晴らしき事務所の数々ということですね
福利厚生好待遇の選り取り見取り
所員が責任をもって親切丁寧にサポート
>>128
その過去問分析とやらがいかほどのものか知らんが、対面して自分が不快感を感じる人にわざわざ毎週会いに行く必要もないのでは
俺なら金払っちゃっても切るけどね
その過去問分析とやらがいかほどのものか知らんが、対面して自分が不快感を感じる人にわざわざ毎週会いに行く必要もないのでは
俺なら金払っちゃっても切るけどね
>>127
みるみる買い替えようとおもったけど不要かな？
ひながたも大して変わらない気がする
不動産登記法でそうなら、商業登記法はなおさらかな
みるみる買い替えようとおもったけど不要かな？
ひながたも大して変わらない気がする
不動産登記法でそうなら、商業登記法はなおさらかな
>>132
そうだよね、雛形集も配偶者居住権が追加くらいなら買い換える費用対効果は悪すぎるよね
みるみるも何が変わったのかわからなかった
事例設定の平成が令和になっただけにしか見えなかった
せめてどこがどう変わったのか書いてくれると買い替えるかどうか検討しやすいのだけどね
そうだよね、雛形集も配偶者居住権が追加くらいなら買い換える費用対効果は悪すぎるよね
みるみるも何が変わったのかわからなかった
事例設定の平成が令和になっただけにしか見えなかった
せめてどこがどう変わったのか書いてくれると買い替えるかどうか検討しやすいのだけどね
そこだな
書式のテキストや問題集は最新のものを揃えないと
本試験の出題は令和2年が事例になるからそれに慣れておく必要がある
特に役員任期などね
書式のテキストや問題集は最新のものを揃えないと
本試験の出題は令和2年が事例になるからそれに慣れておく必要がある
特に役員任期などね
>>135
そこって重要か？
和暦設定の慣れなんて特に必要には感じないんだが
まぁ俺が補助者やってるからかもしれないけど
いやでもそのためだけに買い替えってお金もったいないよ、やっぱ
そこって重要か？
和暦設定の慣れなんて特に必要には感じないんだが
まぁ俺が補助者やってるからかもしれないけど
いやでもそのためだけに買い替えってお金もったいないよ、やっぱ
お前らどうせ買い換えないんだから
最初から話題にするなよ
しつこいわ、この話
最初から話題にするなよ
しつこいわ、この話
よし、雛型とみるみるは買い替えない！
過去問も民法以外は2019年向けに単年度版を追加のみ、今使ってるテキストを使いつぶすまでやりまくるぜ！
過去問も民法以外は2019年向けに単年度版を追加のみ、今使ってるテキストを使いつぶすまでやりまくるぜ！
>>131
いや、僕は年が明けたら月に一回は新幹線で渋谷校まで行くよ。
傷つくことと気持ちいことは、表裏一体だ！
いや、僕は年が明けたら月に一回は新幹線で渋谷校まで行くよ。
傷つくことと気持ちいことは、表裏一体だ！
司法書士勉強始めたいのですが、民法除いてここ2～3年のテキストでは対応できない分野ありますか？
予算も自身もないので中古で対応できるものは中古で勉強始めたいです。
予算も自身もないので中古で対応できるものは中古で勉強始めたいです。
先ずは己を知れと己を知れと
その教材は自分に扱い切れるものなのか？
残念ながら先ず何回か回さないといけない
回せるものなのか？
それやって今度は回し方自体について考えなくてはいけなくなる
結局取れないのは勉強したことを本番まで覚えていられなかったからだよ
先ずこの部分から自分の力量と照合することからだろ
その教材は自分に扱い切れるものなのか？
残念ながら先ず何回か回さないといけない
回せるものなのか？
それやって今度は回し方自体について考えなくてはいけなくなる
結局取れないのは勉強したことを本番まで覚えていられなかったからだよ
先ずこの部分から自分の力量と照合することからだろ
社会にでるのが嫌だから勉強するという輩が多い
受験会場見渡すとそういう風体がいっぱいいる（人は見た目が10割）
司法書士は所詮自由業者ということを分かっているんだろうか？
雇われるつもりなら最初から福利厚生、給与体系のしっかりした
事業会社で勤めるべきだろう
何を勉強しようが個人の勝手だが、ワイやアニオタ、海上、競馬予想屋みたいに
せっかく合格してもそれを使えない人では何の意味もない
人生とお金と気力の無駄使い
受験会場見渡すとそういう風体がいっぱいいる（人は見た目が10割）
司法書士は所詮自由業者ということを分かっているんだろうか？
雇われるつもりなら最初から福利厚生、給与体系のしっかりした
事業会社で勤めるべきだろう
何を勉強しようが個人の勝手だが、ワイやアニオタ、海上、競馬予想屋みたいに
せっかく合格してもそれを使えない人では何の意味もない
人生とお金と気力の無駄使い
どうせ勉強したいなら地方行政公務員になればいいのに
馬鹿としか言いようがない
馬鹿としか言いようがない
>>143
／￣￣￣＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ー ＼
／ （●） （●） ＼ ＋
/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
| |r┬-| | +
. ＼_ `ー'´ _,／
／ ＼ +
|￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
_（,,) (,,）_
／ | 自分に言え | ＼
／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
／￣￣￣＼
／ ＼
/ ─ ─ ヽ
| （●） （●） |
＼ （__人__） __,／
／ ｀ ⌒´ ＼
＿/((┃))＿＿＿＿_＿i | ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿_
／⌒ ー ＼
／ （●） （●） ＼ ＋
/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
| |r┬-| | +
. ＼_ `ー'´ _,／
／ ＼ +
|￣￣￣￣￣￣￣￣ | ﾄﾝ
_（,,) (,,）_
／ | 自分に言え | ＼
／ |＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
心に響いたか？
思わずレスしたくなっただろう？
でも事実だからな
思わずレスしたくなっただろう？
でも事実だからな
>>140
予算も自信もないなら普通に働いた方がいいかも
60代になった時に40代50代の健康な時間を無駄にした事を後悔する事になるよ
予算も自信もないなら普通に働いた方がいいかも
60代になった時に40代50代の健康な時間を無駄にした事を後悔する事になるよ
>>140
今から始めるなら司法試験の勉強した方がいいぞ
とりあえず予備試験に合格すると予備校がうちの奨学生に是非と囲い込みの声をかけてくる
そういうの利用すれば司法試験対策の金銭的負担も減る
今から始めるなら司法試験の勉強した方がいいぞ
とりあえず予備試験に合格すると予備校がうちの奨学生に是非と囲い込みの声をかけてくる
そういうの利用すれば司法試験対策の金銭的負担も減る
30代40代社会人の予備試験の合格率を知ってるのか？
アニヲタ、サイトなくなったよな。。廃業したのか？
辰巳の平成過去問、廃刊だってさ
廃刊廃刊廃刊
連中の講座通用しなくなったの隠せなくなってき出したか
連中の講座通用しなくなったの隠せなくなってき出したか
需要が減ってんだから当然だろ
新規少ないからお客様はお前らベテだけだ
新規少ないからお客様はお前らベテだけだ
オレ様の登場だが、みんな覚えているかな？
実は、今日の夕方に大手書店に立ち寄ったので、ちょっと受験関係の本をみた。
これは使えるな、と思ったものが一つだった。
「うかる！ 司法書士 解法パターンで学ぶ書式80 」（日本経済新聞社）
本試験では事実関係が多少複雑化された事例問題が出題されるが、
この書物は単純な事例の書式をしこたま書かせるように作られている。
そして、最終的には複雑な事例も単純事例の組み合わせだと気づかせる仕組みだろう。
30分くらいは中身を見ていたが、これは記述で伸び悩んでいる人にはかなり効くと思う。
いかに事例を解析するか、この点を身をもって体験することができるからだ。
つまらないひな型書写をやるよりはずっとためになりますよ。お試しあれ。
オレ様は、自分で模試の問題などをスラッシュ記号を入れることで単純事例の組み合わせに
作り変えるなどして事例解析の練習をしたのですが、これをやる方が効率的だったと思いました。
なぜ合格後に気付いてしまうのか？オレ様のダメなところです。
実は、今日の夕方に大手書店に立ち寄ったので、ちょっと受験関係の本をみた。
これは使えるな、と思ったものが一つだった。
「うかる！ 司法書士 解法パターンで学ぶ書式80 」（日本経済新聞社）
本試験では事実関係が多少複雑化された事例問題が出題されるが、
この書物は単純な事例の書式をしこたま書かせるように作られている。
そして、最終的には複雑な事例も単純事例の組み合わせだと気づかせる仕組みだろう。
30分くらいは中身を見ていたが、これは記述で伸び悩んでいる人にはかなり効くと思う。
いかに事例を解析するか、この点を身をもって体験することができるからだ。
つまらないひな型書写をやるよりはずっとためになりますよ。お試しあれ。
オレ様は、自分で模試の問題などをスラッシュ記号を入れることで単純事例の組み合わせに
作り変えるなどして事例解析の練習をしたのですが、これをやる方が効率的だったと思いました。
なぜ合格後に気付いてしまうのか？オレ様のダメなところです。
マジレスするとそれ古すぎて今使えないからｗ
>>157
ウソを書いてはいけない。
古いというのは2015年か2016年版だからという意味かい？
内容的には何の問題もないよ。
どう古くて使えないのかを具体的にかいてごらん。
キミにできるかな？
ウソを書いてはいけない。
古いというのは2015年か2016年版だからという意味かい？
内容的には何の問題もないよ。
どう古くて使えないのかを具体的にかいてごらん。
キミにできるかな？
伊藤塾利用者は蛭町派と山村派に分かれるな
ちなみに俺は山村派である
蛭町先生の講義は、受けた後、賢くなった気がすごくするんだが、残念ながら中身が伴わない
これは、自分の脳に実体として何も残らない、という意味ね
蛭町講師が中身のない話をしているわけではない
択一と違って、記述対策は書籍だけでは限界があるのではないか？
どこから手をつけていいかわからない受験生には、予備校の講座取るもの選択肢の１つだと思う
ちなみに俺は山村派である
蛭町先生の講義は、受けた後、賢くなった気がすごくするんだが、残念ながら中身が伴わない
これは、自分の脳に実体として何も残らない、という意味ね
蛭町講師が中身のない話をしているわけではない
択一と違って、記述対策は書籍だけでは限界があるのではないか？
どこから手をつけていいかわからない受験生には、予備校の講座取るもの選択肢の１つだと思う
51氏が言ってるうかる！～って本は蛭町さんのやつ？
まぁやる夫AAは永遠に可愛いままだからな
ここのｺﾄﾞｵｼﾞも中身だけはそのまんまだが
ここのｺﾄﾞｵｼﾞも中身だけはそのまんまだが
みなさん、おはようございます。
>>161
おそらく蛭町講師の著書です。
ただ、あの延々と続く解説はあまり真剣に読む必要はないと思いました。
ましてDコンとかFコンというようなことを意識して試験を受けるようなことは無理だと思います。
ですからオレ様には蛭町式は合わないのです。
オレ様としては「書く」訓練の素材として薦めたまでで、解説を熟読玩味するような必要性は感じていません。
必要な部分だけ読んで、自分の法的な判断が誤っていないかを確認すれば十分です。
合わない！と感じる人は買う必要はないし、使う必要もありません。
合うか合わないかは人それぞれですので。
オレ様としては記述は書くことになれる必要があると思うし、事案を解析できるようになれば、
あとはきっちり答案の枠を埋める作業になるという感覚なので、事案解析を行い「書く」ということをできる本、
本試験の問題を短いストーリーの集合体のように感じることができる本として推薦したまでです。
>>161
おそらく蛭町講師の著書です。
ただ、あの延々と続く解説はあまり真剣に読む必要はないと思いました。
ましてDコンとかFコンというようなことを意識して試験を受けるようなことは無理だと思います。
ですからオレ様には蛭町式は合わないのです。
オレ様としては「書く」訓練の素材として薦めたまでで、解説を熟読玩味するような必要性は感じていません。
必要な部分だけ読んで、自分の法的な判断が誤っていないかを確認すれば十分です。
合わない！と感じる人は買う必要はないし、使う必要もありません。
合うか合わないかは人それぞれですので。
オレ様としては記述は書くことになれる必要があると思うし、事案を解析できるようになれば、
あとはきっちり答案の枠を埋める作業になるという感覚なので、事案解析を行い「書く」ということをできる本、
本試験の問題を短いストーリーの集合体のように感じることができる本として推薦したまでです。
>>164
ありがとうございます。
あの黒い日経から出てるやつ山村さんのと蛭町さんのがありますよね。
勤め先の司法書士先生から「記述は答練取った方がいい。時間制限の中でやることに意味があるから」的なアドバイスを受けるのですが、その部分は独学では難しいですかね？
今年はオートマメインで進めており、記述式もオートマをやり切る予定です。市販教材としてはお勧めしてくださっている伊藤塾のものやワセミからも実践形式のものが出版されていますよね。
「それらを使えば対応できるのでは？」と考えているんですが何分リアル司法書士に言われたアドバイスなので気がかりで。
ありがとうございます。
あの黒い日経から出てるやつ山村さんのと蛭町さんのがありますよね。
勤め先の司法書士先生から「記述は答練取った方がいい。時間制限の中でやることに意味があるから」的なアドバイスを受けるのですが、その部分は独学では難しいですかね？
今年はオートマメインで進めており、記述式もオートマをやり切る予定です。市販教材としてはお勧めしてくださっている伊藤塾のものやワセミからも実践形式のものが出版されていますよね。
「それらを使えば対応できるのでは？」と考えているんですが何分リアル司法書士に言われたアドバイスなので気がかりで。
株主リストに対応してない時点で選択肢に入らない
>>165
オレ様は実はリアル答練を受講した経験がないのです。
自宅受講でしたので、リアルな緊張感や時間に追われる本番感覚は不足だったかもしれません。
しかし、答練の会場までの往復時間やどうしても復習までのタイムラグが生じるので、あえて答練には通いませんでしたよ。
その代わりに制限時間を自分で決めて書くという練習を繰り返しました。自分なりに負荷をかければ会場で答練を受けなくても合格は可能だったのです。
さて、問題はトレーニングに使う教材と、本番チックにやる教材はやはり異なってくると思うのです。
基礎トレの次には本番を見据えた演習が必要ですので、それに使う教材はやはり答練や模試の問題です。
問題集そのものは限られますが、これらをやることと、通信でもよいので答練を受講した方がいいです。
オートマのよいところはかなりのパターンを網羅できている点ですね。反対に欠点は無理なつくりになっていて本試験の問題とはかなり質が異なる点です。
また商登法に関しては組織再編の問題が少なく、明らかに不足しています。新設型再編は設立登記なので、
あまり気にしなくてよいのですが、吸収型の場合は簡易・略式の可否判断等で複雑な判断を伴うので、
オートマの問題では対応が厳しくなるでしょう。組織再編の分野は記述を学ぶと会社法の理解も深まるので、
できるだけ問題を集めるべきです（過去問は勿論、答練などの問題を）。
それでも基本トレーニングはオートマで十分できますので、必ず書いてみてください。
試験では実際に書くのですから、書かないと意味がありません。
重点トレーニングとしては、発行済株式総数の変化と役員変更だけやったりするのも効果があります。
>>166
そこは自分で補えばよいだけ。以下に問題を解析するかという点に使う教材なので気にしなくてよいのです。
でも気になるキミは使わなければよい。それだけの話ですね。
株主リストで気をつけるべきは、添付を要する場合、要しない場合の見極めです。
ご存じだとは思いますが。
<<例>> 種類株主総会で選任された取締役を種類株主総会で解任した場合
解任議事録にはリストが必要/同時に添付する選任議事録にはリストが不要
オレ様は実はリアル答練を受講した経験がないのです。
自宅受講でしたので、リアルな緊張感や時間に追われる本番感覚は不足だったかもしれません。
しかし、答練の会場までの往復時間やどうしても復習までのタイムラグが生じるので、あえて答練には通いませんでしたよ。
その代わりに制限時間を自分で決めて書くという練習を繰り返しました。自分なりに負荷をかければ会場で答練を受けなくても合格は可能だったのです。
さて、問題はトレーニングに使う教材と、本番チックにやる教材はやはり異なってくると思うのです。
基礎トレの次には本番を見据えた演習が必要ですので、それに使う教材はやはり答練や模試の問題です。
問題集そのものは限られますが、これらをやることと、通信でもよいので答練を受講した方がいいです。
オートマのよいところはかなりのパターンを網羅できている点ですね。反対に欠点は無理なつくりになっていて本試験の問題とはかなり質が異なる点です。
また商登法に関しては組織再編の問題が少なく、明らかに不足しています。新設型再編は設立登記なので、
あまり気にしなくてよいのですが、吸収型の場合は簡易・略式の可否判断等で複雑な判断を伴うので、
オートマの問題では対応が厳しくなるでしょう。組織再編の分野は記述を学ぶと会社法の理解も深まるので、
できるだけ問題を集めるべきです（過去問は勿論、答練などの問題を）。
それでも基本トレーニングはオートマで十分できますので、必ず書いてみてください。
試験では実際に書くのですから、書かないと意味がありません。
重点トレーニングとしては、発行済株式総数の変化と役員変更だけやったりするのも効果があります。
>>166
そこは自分で補えばよいだけ。以下に問題を解析するかという点に使う教材なので気にしなくてよいのです。
でも気になるキミは使わなければよい。それだけの話ですね。
株主リストで気をつけるべきは、添付を要する場合、要しない場合の見極めです。
ご存じだとは思いますが。
<<例>> 種類株主総会で選任された取締役を種類株主総会で解任した場合
解任議事録にはリストが必要/同時に添付する選任議事録にはリストが不要
最初から株主リストに対応してるやつ使った方が絶対にいいでしょ
古くてもう使えない
改定されたらほしいけどね
古くて使えない
古くてもう使えない
改定されたらほしいけどね
古くて使えない
2015年の本だと他にももう変わってるとこ結構あると思うけどね
まことか
️【奨学生選抜試験開催のお知らせ】
「第2回奨学生選抜試験」
11/4（月・祝）10:00～12:30
✅試験結果に応じて受講料割引券（最大80％）を進呈
✅全国23校舎
✅受験料無料
✅申込は必要⇒Web申込可、10/28（月）23:59まで！
✅TAC窓口であれば当日11/4まで申込可
「第2回奨学生選抜試験」
11/4（月・祝）10:00～12:30
✅試験結果に応じて受講料割引券（最大80％）を進呈
✅全国23校舎
✅受験料無料
✅申込は必要⇒Web申込可、10/28（月）23:59まで！
✅TAC窓口であれば当日11/4まで申込可
出来上がったものを使いたいという人はそれでいいと思います。
自分は教科書等はそれなりに自分で手を入れて自分用に作り替える方が好きなので、少し古くても気になりません。
好みの問題です。株主リストは付けるか付けないかだけの問題ゆえ自分は気になりません。
自分は教科書等はそれなりに自分で手を入れて自分用に作り替える方が好きなので、少し古くても気になりません。
好みの問題です。株主リストは付けるか付けないかだけの問題ゆえ自分は気になりません。
>>173
模試は５時間以上会場に縛り付けられ、往復の交通に要する時間が勿体ないので会場では受けていません。
そもそも本番ともなれば、普段以上に集中力が出ますし、模試とは違って真剣勝負そのものですから、
事前に経験しなくてもよいという判断をしていました。
ただし、そういう経験をしている受験生に比べれば不利な面があｔったかもしれませんが、わかりません。
とりあえず合格したという事実があるので問題はなかったのでしょう。
模試は５時間以上会場に縛り付けられ、往復の交通に要する時間が勿体ないので会場では受けていません。
そもそも本番ともなれば、普段以上に集中力が出ますし、模試とは違って真剣勝負そのものですから、
事前に経験しなくてもよいという判断をしていました。
ただし、そういう経験をしている受験生に比べれば不利な面があｔったかもしれませんが、わかりません。
とりあえず合格したという事実があるので問題はなかったのでしょう。
何で予備校大好きのヴェテが落ち続けて、オートマ独学者が合格するのか解ってしまった。
理由は教えない。
理由は教えない。
そもそも５１さんの勉強スタイルは、他の人が真似できないような重量級のやり方だからねえ・・
こういう勉強法が取れる人だから、模試答練がいらなかった、とも言える
こういう勉強法が取れる人だから、模試答練がいらなかった、とも言える
＞５１さんへ
でも５１さんのやり方（勉強法）は、短期合格に向くとは思えないんだよなあ・・
まあ、受験テクニックではなく、真の実力がつく方法だとは思うけど。
受験何回で受かったか、聞いてもいいですか？
でも５１さんのやり方（勉強法）は、短期合格に向くとは思えないんだよなあ・・
まあ、受験テクニックではなく、真の実力がつく方法だとは思うけど。
受験何回で受かったか、聞いてもいいですか？
だから自分に合った勉強を
すべきなのは今更言うことじゃないだろ
人の真似して一体どうするつもりなん？
すべきなのは今更言うことじゃないだろ
人の真似して一体どうするつもりなん？
彼を知り己を知れば百戦殆うからず
>>167
詳細なアドバイス、ありがとうございます。
答練を自宅で受講されていたのですね。
時間制限の中でやるためではなくあくまで演習量の確保のためだったのですね。
オートマの使い方も参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
詳細なアドバイス、ありがとうございます。
答練を自宅で受講されていたのですね。
時間制限の中でやるためではなくあくまで演習量の確保のためだったのですね。
オートマの使い方も参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
受験は３回です。
独学の人は自分の課題を見つけることができる人だと思います。
反対に予備校べったりで「クソべテ」と呼ばれるくらいの長期受験を強いられるのは、
予備校から与えられる課題をこなすだけに陥っているからではないでしょうか。
本来は得意科目であれば予備校の講座を受けずともなんとかなります。
しかし、今の講座の設計は11科目パックみたいなものばかりで、全科目受講することになります。
中身も全体を通しての講義（入門講座のようなもの）を受講して、その後に答練という感じでしょうか。
結果的に得意分野も不得意分野も同じように受講しているので、不得意分野の克服が十分ではない可能性が高いと思います。
予備校は飽くまでもアクセントです。勉強は本来的には自分でやるもので、自分の足りない部分、
たとえば受験情報の収集やデータに基づく出題予測を予備校に任せるべきで、入門講座でのインプットが終わった人は、
スポットの答練受講や模試だけで十分すぎるはずです。できるだけ自習時間を確保し、不得意分野の穴を埋めた方が得点は伸びるでしょう。
独学型の人は、自分なりに強弱をつけることができるので、理解できた分野はサラッと流す復習にとどめ、
苦手分野に力を入れて学んでいるはずです。企業経営でいう「選択と集中」ができているのではないかと思います。
オレ様のやり方はそこまで重量級ではありませんよ。
①オートマで全体像を把握→②条文と判例を読んで、わかりにくい箇所はちゃんとした本で調べ、図示したり整理する→③それを読み直す→④演習
が終われば、条文＆判例読みに③と➃の繰り返しが基本型です。②の段階で過去問チェックも終えていて、頻繁に出る箇所、出そうで出ていない箇所、たぶんでない箇所を
見極めますので、２回目からは時間がかからず、回転が速くなるのです。
気をつけるべきは、誤答した問題や誤解していたり理解が浅かった箇所を見つけたときに必ずメモして、何が不足していたかを旭するということです。
ちょっとした勘違い、ドンマイ、次回はOKさ、というのスルーをしないことです。
人は失敗するものですので。
独学の人は自分の課題を見つけることができる人だと思います。
反対に予備校べったりで「クソべテ」と呼ばれるくらいの長期受験を強いられるのは、
予備校から与えられる課題をこなすだけに陥っているからではないでしょうか。
本来は得意科目であれば予備校の講座を受けずともなんとかなります。
しかし、今の講座の設計は11科目パックみたいなものばかりで、全科目受講することになります。
中身も全体を通しての講義（入門講座のようなもの）を受講して、その後に答練という感じでしょうか。
結果的に得意分野も不得意分野も同じように受講しているので、不得意分野の克服が十分ではない可能性が高いと思います。
予備校は飽くまでもアクセントです。勉強は本来的には自分でやるもので、自分の足りない部分、
たとえば受験情報の収集やデータに基づく出題予測を予備校に任せるべきで、入門講座でのインプットが終わった人は、
スポットの答練受講や模試だけで十分すぎるはずです。できるだけ自習時間を確保し、不得意分野の穴を埋めた方が得点は伸びるでしょう。
独学型の人は、自分なりに強弱をつけることができるので、理解できた分野はサラッと流す復習にとどめ、
苦手分野に力を入れて学んでいるはずです。企業経営でいう「選択と集中」ができているのではないかと思います。
オレ様のやり方はそこまで重量級ではありませんよ。
①オートマで全体像を把握→②条文と判例を読んで、わかりにくい箇所はちゃんとした本で調べ、図示したり整理する→③それを読み直す→④演習
が終われば、条文＆判例読みに③と➃の繰り返しが基本型です。②の段階で過去問チェックも終えていて、頻繁に出る箇所、出そうで出ていない箇所、たぶんでない箇所を
見極めますので、２回目からは時間がかからず、回転が速くなるのです。
気をつけるべきは、誤答した問題や誤解していたり理解が浅かった箇所を見つけたときに必ずメモして、何が不足していたかを旭するということです。
ちょっとした勘違い、ドンマイ、次回はOKさ、というのスルーをしないことです。
人は失敗するものですので。
何だ、やっぱベテだったかｗ
この試験、受験回数３回で合格なら早い方でしょ
言いががりはよくない
でも逆に
＞予備校べったりで「クソべテ」と呼ばれるくらいの長期受験を強いられる
って、そんな人本当にいるのかな？
毎年毎年フルパックの講座取ってるって、とんでもない財力だと思うが。
ただでさえこのスレの受験生って、模試答練代・テキスト買替代ですらなるべく節約したいぐらいなのに、
そんな気前よく予備校にお金払う余裕のある人いないでしょ
言いががりはよくない
でも逆に
＞予備校べったりで「クソべテ」と呼ばれるくらいの長期受験を強いられる
って、そんな人本当にいるのかな？
毎年毎年フルパックの講座取ってるって、とんでもない財力だと思うが。
ただでさえこのスレの受験生って、模試答練代・テキスト買替代ですらなるべく節約したいぐらいなのに、
そんな気前よく予備校にお金払う余裕のある人いないでしょ
>>186
特待生試験で大幅割引が受けられる。
上級コースは元々基礎コースより安いとこも多い。
ヴェテは皆予備校大好きだよ。
特待生試験で大幅割引が受けられる。
上級コースは元々基礎コースより安いとこも多い。
ヴェテは皆予備校大好きだよ。
模試答練代・テキスト買替代ですらなるべく節約しても予備校だけは受講する。これがヴェテ。
金持ってる人は２つの予備校掛け持ちしてる人も多い。コースと単科で。
金持ってる人は２つの予備校掛け持ちしてる人も多い。コースと単科で。
山本ハゲもブログまったく更新しなくなった。講師もやる気ないんだろうな。
アニヲタって昔のコテも廃業したみたいだ
アニヲタって昔のコテも廃業したみたいだ
どこかの企業の法務部に潜り込んだんだろ？登録はそのままなんだから
どこかにカネを払ってないと、
ニートやヒキコと扱われる国だからだよw
それをやめれば払えるｳﾞｪﾃだってカネを払わなくなる。
ニートやヒキコと扱われる国だからだよw
それをやめれば払えるｳﾞｪﾃだってカネを払わなくなる。
＞アニヲタてコテも廃業
その後に自死
その後に自死
>>188
予備校もタチが悪い。
講師に再受講の勧誘をやらせたりする。
その講師がべテを飲み会だ、風俗だと引っ張り回して勉強できなくしている。
結果として不合格 → 遊び仲間の講師の誘いを断れず再受講 → 予備校がおいしい思い
カウンセリングでも別の講座を必ず勧める（マニュアルあり）。
受講生の藁にもすがりたい気持ちを上手に使って儲けるのが予備校の本質だよ。
予備校もタチが悪い。
講師に再受講の勧誘をやらせたりする。
その講師がべテを飲み会だ、風俗だと引っ張り回して勉強できなくしている。
結果として不合格 → 遊び仲間の講師の誘いを断れず再受講 → 予備校がおいしい思い
カウンセリングでも別の講座を必ず勧める（マニュアルあり）。
受講生の藁にもすがりたい気持ちを上手に使って儲けるのが予備校の本質だよ。
恒吉ってまだいる？
>>195
そっか、やはりコミュ症は自分の城持ってやることは叶わないんだなぁ
勤務書士してる可能性もあるから登録はしてるかもだけど
そっか、やはりコミュ症は自分の城持ってやることは叶わないんだなぁ
勤務書士してる可能性もあるから登録はしてるかもだけど
予備試験の短答合格難易度を【100】としたら、司法書士と行政書士はどのくらいですか？
予備短答は2年連続受かったけど司法書士は午前午後足切りだった。
体感的に【150】くらい。
行政書士は体感的に【25】くらい。
予備短答は2年連続受かったけど司法書士は午前午後足切りだった。
体感的に【150】くらい。
行政書士は体感的に【25】くらい。
>>198
今年の問題なら、100と150でいいと思う。
午前だけでも単純な知識を5割増しにしないといけないくらい。
今年の問題なら、100と150でいいと思う。
午前だけでも単純な知識を5割増しにしないといけないくらい。
行書と予備試験そんなにはなれてないでしょ
65と100程度
行書終わった後に予備試験の過去問みたけど憲法民法行政法は簡単だなと思ったよ
35の差は科目数の差
65と100程度
行書終わった後に予備試験の過去問みたけど憲法民法行政法は簡単だなと思ったよ
35の差は科目数の差
世間では大学入試の民営化が話題になってるが
昔の感覚で言えば予備短答は共通一次試験みたいなもので主に足切りが目的だ
予備でも論文が主戦場だよ
なお予備に幻想を抱く諸君に忠告すると
予備のメリットは若さだけ
ロー経由者より若い２２か２３歳で合格しなければ価値が無い
昔の感覚で言えば予備短答は共通一次試験みたいなもので主に足切りが目的だ
予備でも論文が主戦場だよ
なお予備に幻想を抱く諸君に忠告すると
予備のメリットは若さだけ
ロー経由者より若い２２か２３歳で合格しなければ価値が無い
だよね
>>204
ロー出身者は一発合格500番以内でないと法律事務所に就職できない
２４、25歳が限度だ
年食って予備から司法試験合格しても携帯弁護士になって朝早くから国選弁護人の抽選に並ぶのが落ち
ロー出身者は一発合格500番以内でないと法律事務所に就職できない
２４、25歳が限度だ
年食って予備から司法試験合格しても携帯弁護士になって朝早くから国選弁護人の抽選に並ぶのが落ち
>>205
ほんまかいな？それに予備だと価値がないって話とは別じゃないかね、それ
この前Twitterで弁護士が「30代でなっても全然やってける」とか呟いてたけどな
ほんまかいな？それに予備だと価値がないって話とは別じゃないかね、それ
この前Twitterで弁護士が「30代でなっても全然やってける」とか呟いてたけどな
司法書士試験受験生のほとんどは司法試験の実情とか知らないし
そもそも興味もないと思うのだけど
ここで得々と語っているひと何なの、司法試験挫折したひと？
そもそも興味もないと思うのだけど
ここで得々と語っているひと何なの、司法試験挫折したひと？
おまえらのスカウター故障してるよ
新しいスカウター買え。
ちゃんと戦闘力測れるの
新しいスカウター買え。
ちゃんと戦闘力測れるの
>>206
顔も見えない所で出処も分からない極端なことをほざく輩は無視しましょう
そもそも極端なことを発言して通じるとか、言ってやったぞとか思ってる時点でそいつは馬鹿なのです
顔も見えない所で出処も分からない極端なことをほざく輩は無視しましょう
そもそも極端なことを発言して通じるとか、言ってやったぞとか思ってる時点でそいつは馬鹿なのです
>>207
これは失礼
予備試験短答試験と司法書士試験の難易殿比較なんてレスがあったから司法試験に興味ある人がいるのかなと思ったまで
これは失礼
予備試験短答試験と司法書士試験の難易殿比較なんてレスがあったから司法試験に興味ある人がいるのかなと思ったまで
だったら短答のことだけ答えればいいだろ
司法試験合格後の就職事実なんて
誰も興味ね～わ
司法試験合格後の就職事実なんて
誰も興味ね～わ
仰るとおり
だから予備試験→司法試験→弁護士
っていう幻想は止めた方がいいよな
ところで
司法試験、予備試験、行政書士試験の出題者は学者委員だ
司法書士試験は法務官僚が作問する
司法書士試験受験生にとっては予備試験より国家公務員試験のほうが参考になるな
たぶん
だから予備試験→司法試験→弁護士
っていう幻想は止めた方がいいよな
ところで
司法試験、予備試験、行政書士試験の出題者は学者委員だ
司法書士試験は法務官僚が作問する
司法書士試験受験生にとっては予備試験より国家公務員試験のほうが参考になるな
たぶん
40代とかで弁護士になっても意味ないのか？ 何か専門分野に特化して
仕事できればそれでいいんだが。。
仕事できればそれでいいんだが。。
何かってところで考えてみろ
誰が何を40代のシローと弁護士に依頼するってんだか
仮に専門分野を開拓するにしてもそういうことはとっくに大手法律事務所や食い詰めた貧乏弁護士が必死にやっている
誰が何を40代のシローと弁護士に依頼するってんだか
仮に専門分野を開拓するにしてもそういうことはとっくに大手法律事務所や食い詰めた貧乏弁護士が必死にやっている
つーか、今年も総合落ちで書士にも受かってないからなw
海上さんでも苦戦してんだろ？やっぱり別格だよね司法試験
海上さんでも苦戦してんだろ？やっぱり別格だよね司法試験
海上さんは勉強方法を知らないだけかと。
何やればいいかわかれば意外といけるもんだよ。
何やればいいかわかれば意外といけるもんだよ。
>>189
結局この人も今の試験傾向にお手上げになってしまったのかね？
とにかくオートマ一式やってください
そのうちヒットする年まで待ちましょう
コレが本音か？
結局この人も今の試験傾向にお手上げになってしまったのかね？
とにかくオートマ一式やってください
そのうちヒットする年まで待ちましょう
コレが本音か？
予備試験に合格するような人が小山の市販本をわざわざ買うか？
その「何をわかれば良いか」を理解するまでに膨大な時間を要すると
司法書士試験までは何とか自力でと考える余地も在ろうけども司法試験は予備も含めて論外だな
自力じゃやらんほう良い思う
「人生は短い」とよく聞くしライフタイムも限りあるし
司法書士試験までは何とか自力でと考える余地も在ろうけども司法試験は予備も含めて論外だな
自力じゃやらんほう良い思う
「人生は短い」とよく聞くしライフタイムも限りあるし
5ちゃん、やらない方がいいよ。
スマホで司法書士【S式合格講座】と伊藤塾過去問セレクションで今月から勉強スタート。
2020東京オリンピックの年に絶対合格する！！！
https://www.lec-jp.com/ad/shoshi/smapho/
2020東京オリンピックの年に絶対合格する！！！
https://www.lec-jp.com/ad/shoshi/smapho/
①スマホで司法書士＋②ケータイ司法書士＋③伊藤塾過去問セレクションで今月から勉強スタート。
2020長野オリンピックの年に絶対合格する！！！
https://www.lec-jp.com/ad/shoshi/smapho/
2020長野オリンピックの年に絶対合格する！！！
https://www.lec-jp.com/ad/shoshi/smapho/
カモ２名ｗｗ
今から司法書士なんでオワコンに特攻する時点でカモだろ
難しいわりに合格後の将来性がない試験
その典型
資格予備校に踊らされる馬鹿
働くのが嫌だから勉強ごっこを続けるスタディプア
そしていつのまにか40歳
その典型
資格予備校に踊らされる馬鹿
働くのが嫌だから勉強ごっこを続けるスタディプア
そしていつのまにか40歳
Androidのスマートフォンアプリで六法ってある？
and六法も不具合直ってないしそもそもまともな六法アプリが存在しないと思うんだけど。
みんなiPhoneなのかな、それかスマホで条文みたりしないの？
and六法も不具合直ってないしそもそもまともな六法アプリが存在しないと思うんだけど。
みんなiPhoneなのかな、それかスマホで条文みたりしないの？
今年総合落ちだけど、民法改正って直前チェックだけじゃダメなの？もう予備校なんかに金使いたくねぇよ
総合落ちなんてなんぼでもおるやろ
>>230
ごめん、この冬から司法書士事務所でバイトしながら、司法書士試験に参入するんだけど、あなたの言う【総合落ち】って、
①午前の合格最低点クリア
②午後の合格最低点クリア
③記述の合格最低点クリア
④だけど合計合格最低点に届かず…
って意味であってるよね？
そういう合格一歩手前の受験生って毎年何人ぐらいいるの？
そういう今年惜しかった人は来年の合格がほぼ確実視されてるんじゃないの？
ごめん、この冬から司法書士事務所でバイトしながら、司法書士試験に参入するんだけど、あなたの言う【総合落ち】って、
①午前の合格最低点クリア
②午後の合格最低点クリア
③記述の合格最低点クリア
④だけど合計合格最低点に届かず…
って意味であってるよね？
そういう合格一歩手前の受験生って毎年何人ぐらいいるの？
そういう今年惜しかった人は来年の合格がほぼ確実視されてるんじゃないの？
難しいわりに合格後の将来性がない試験
その典型
資格予備校に踊らされる馬鹿
働くのが嫌だから勉強ごっこを続けるスタディプア
そしていつのまにか60歳
その典型
資格予備校に踊らされる馬鹿
働くのが嫌だから勉強ごっこを続けるスタディプア
そしていつのまにか60歳
ハイハイ、自己紹介おつかれさま
何十年も粘着荒らしする執念を勉強にむければ別な人生がまっていたろうに
かわいそう
かわいそう
メルカリとかヤフオクで教材購入するってよく聞くけど、良いものってあるの？
人によって良い教材なんて違うのに
答えられると思うか？
答えられると思うか？
改正された法令とかを自分で調べて修正できる人なら、去年かそれ以前の古本でも良いんじゃない、
とは思う
とは思う
民法以外はほとんど変わってねえべ
不動産登記法もテキスト買い換えしなくて大丈夫なの？
不登法は大丈夫だよ
来年の本試験を作る頃にはまだ改正民法
に対応した不登法の先例とか出てないから
来年の本試験を作る頃にはまだ改正民法
に対応した不登法の先例とか出てないから
例年、改正講座って直前に予備校はやらないの？
司法書士勉強始めたばかりなんですがわからない所があるんで聞いていいですか？
聞いてもいいけどちゃんと答えられる人がいるかは怪しいことにご留意ください
その年の１月～４月あたりに作るんだよな
早い年だと年内の12月には出来てるらしい
どんなに遅くても2月末には完成してる
4月に入って問題を作るとかはありえない
どんなに遅くても2月末には完成してる
4月に入って問題を作るとかはありえない
成年被後見人甲は、単独で、その所有する建物を
代金400万円で乙に売却し、この代金のうち、30
万円を丙に対する債務の返済にあてた上、200万
円を遊興費に、120万円を生活費にそれぞれ使い
、残りの50万円を所持している。この場合におい
て、甲の成年後見人が乙に対し建物の売買契約を
取り消したときに、甲が乙に変換すべき金額はのうちどれか。
という問題で、答えは200万円みたいなんですがなぜそうなるのかが、まだテキストしか持ってなく詳しい説明が載ってないのでわからないです。
誰か助けろ
代金400万円で乙に売却し、この代金のうち、30
万円を丙に対する債務の返済にあてた上、200万
円を遊興費に、120万円を生活費にそれぞれ使い
、残りの50万円を所持している。この場合におい
て、甲の成年後見人が乙に対し建物の売買契約を
取り消したときに、甲が乙に変換すべき金額はのうちどれか。
という問題で、答えは200万円みたいなんですがなぜそうなるのかが、まだテキストしか持ってなく詳しい説明が載ってないのでわからないです。
誰か助けろ
超基礎問題でワロタ
勉強始めて1週間です
受験テクニック的には遊興費(パーっと
使った金のこと、ギャンブルとか
キャバクラとか)以外は返さないと
いけないで覚えればokよ
使った金のこと、ギャンブルとか
キャバクラとか)以外は返さないと
いけないで覚えればokよ
有用の資としたものは額が確定してるし分かりやすいから返そうね
パーッと使っちゃったものはどんなのに使ったか確実にはわかんないし追跡不可能だからしょうがない返さなくていいよっ、てことだ
パーッと使っちゃったものはどんなのに使ったか確実にはわかんないし追跡不可能だからしょうがない返さなくていいよっ、てことだ
そういうことだったんですね。すっきりしました！ありがとうございます(^^)
そういうことだったんですね。すっきりしました！ありがとうございます(^^)
まじか、なら新しく不動産登記法の講座とったりテキスト買い換えたりしてないのかよ
民法改正で影響出てるからLECもブレークスルー今年は販売自重してんじゃないかよ
民法改正で影響出てるからLECもブレークスルー今年は販売自重してんじゃないかよ
お前はこんな書き込みを信じるのかよ
もう去年までなかった新しい制度の
登録免許税の税率とか公表されてるの
知ってるのか？
予備校使っている人はもう一足早く
勉強してるぞ
まあ来年受かる気なないなら好きにしろだが
もう去年までなかった新しい制度の
登録免許税の税率とか公表されてるの
知ってるのか？
予備校使っている人はもう一足早く
勉強してるぞ
まあ来年受かる気なないなら好きにしろだが
来年の試験は、予備校を利用しているかいないかで
それなりの差がでるんじゃないですかね
それなりの差がでるんじゃないですかね
試験直前に予備校で改正講座やるんじゃないか。改正総ざらい。
民事執行法は？
司法書士法も改正あるんだっけ？
来年の試験も大変なのに再来年は
不登法の最新先例に会社法改正か・・・
暫くは予備校頼みになりそうだな
来年の試験も大変なのに再来年は
不登法の最新先例に会社法改正か・・・
暫くは予備校頼みになりそうだな
地方に住んでいる人の場合、来年の試験は受験場所の変更が一番大変だろうな・・・
ある情報によると試験会場は2年以内に東京と大阪の2か所だけになる
15会場はその前振り
鑑定士のように試験会場はきわめて限定的になる
15会場はその前振り
鑑定士のように試験会場はきわめて限定的になる
おまえ、ほんと司法書士受験が大好きなんだなw
>>264
来年以降、予備校って改正対策だけの講座やってくれないの？
改正講義だけ聞ければ十分なんだけど。
改正対策だけの為にコースとるなんて金ドブでしかない。
来年以降、予備校って改正対策だけの講座やってくれないの？
改正講義だけ聞ければ十分なんだけど。
改正対策だけの為にコースとるなんて金ドブでしかない。
>>266
さすがに2ヶ所ってことはないんじゃない。
受験者5000人になるよ。
もし本当なら司法書士資格を国策でというか法務省が無くそうとしているとしか思えない。
さすがに2ヶ所ってことはないんじゃない。
受験者5000人になるよ。
もし本当なら司法書士資格を国策でというか法務省が無くそうとしているとしか思えない。
2カ所ｗ
テキストは個別にどう使うかだな
回転数を重視したらオートマとかになる
それにしたって全部を読み潰してたら年に３回出来るかどうか？
情報量重視ならばやっぱデュープロか？
でもコレは確実に年１回しか読めない
あの作りじゃ何回も回してたらとても間に合わず下手したらデュープロから出れなくなる
まあ何にしても１回は書いてあること全部読み潰さないといけないわけなんだけど個人的にはこの読み潰しは最低でも３回は必要と考える
故に多くの場合最低３年はかかるんでないの？
回転数を重視したらオートマとかになる
それにしたって全部を読み潰してたら年に３回出来るかどうか？
情報量重視ならばやっぱデュープロか？
でもコレは確実に年１回しか読めない
あの作りじゃ何回も回してたらとても間に合わず下手したらデュープロから出れなくなる
まあ何にしても１回は書いてあること全部読み潰さないといけないわけなんだけど個人的にはこの読み潰しは最低でも３回は必要と考える
故に多くの場合最低３年はかかるんでないの？
弁護士が世の中に増えたから司法書士をなくしますとなる場合、限りなく合格者を絞ったとしても資格制度は残ってしまうよな？
不動産鑑定士みたいに合格者が少なくなっても資格制度は残る。
司法書士みたいに歴史のある資格を国家がなくす場合、職業選択の自由を保証するために代替措置は必要になるよな？その場合考えられるのは何？限定弁護士？準弁護士？
どちらにせよ、受験生の立場としては早く司法書士に合格しないといけないな。合格しないと代替措置も受けられないしな。
不動産鑑定士みたいに合格者が少なくなっても資格制度は残る。
司法書士みたいに歴史のある資格を国家がなくす場合、職業選択の自由を保証するために代替措置は必要になるよな？その場合考えられるのは何？限定弁護士？準弁護士？
どちらにせよ、受験生の立場としては早く司法書士に合格しないといけないな。合格しないと代替措置も受けられないしな。
>>269
公式に発表もされていないこと聞くなよ
ここで来年以降も法改正のみの講座
やるよって言えば信じるのか？
公式に発表もされていないこと聞くなよ
ここで来年以降も法改正のみの講座
やるよって言えば信じるのか？
なんだよ
近年のあの難しさはそういうことなのか？
未出問題がじゃんじゃん出てきたり時間が足りない午後に不利な問題の作りになっていたり
だが結局そこをどう勉強するかも過去問やテキストを基にやってくしかないんだよな
言いたくないが本当に博打みたくなってきたな
近年のあの難しさはそういうことなのか？
未出問題がじゃんじゃん出てきたり時間が足りない午後に不利な問題の作りになっていたり
だが結局そこをどう勉強するかも過去問やテキストを基にやってくしかないんだよな
言いたくないが本当に博打みたくなってきたな
ただ試験のむずかしさは相対評価で点数が下がっても受かるのは結局上位何人というだけで変わらないからな
本当にその業界を無くしたいなら試験を難しくするとともに合格者も半分くらいになってないとそういえないんじゃ
本当にその業界を無くしたいなら試験を難しくするとともに合格者も半分くらいになってないとそういえないんじゃ
>>278
そう
さらに合格率も年々上がってるから
間違いなく合格しやすくなってる
馬鹿な受験生は自分の受ける年だけ
特別大変なんだと信じて疑わないだけ
そう
さらに合格率も年々上がってるから
間違いなく合格しやすくなってる
馬鹿な受験生は自分の受ける年だけ
特別大変なんだと信じて疑わないだけ
あくまで俺の未来予想に過ぎないが、このまま司法試験合格者をキープし続けるなら世の中にじゅうぶんな弁護士数が確保され、隣接法律専門職者は必要なくなってくるはず。
司法書士も当然含まれ、かつ法務省管轄の資格なので廃止するのは難しくはないし第一候補になると思う。弁護士の最隣接法律職だし。
資格を廃止するなら代替措置があるはず、資格試験だけやめて、既存の有資格者だけを残しておくなどはしないハズ。廃止されるときは準弁護士として合流だと思う。
猛反発されそうだが、廃止するならそのくらいしないと制度を終わらせられないだろう。あくまで俺の想像だけど。
司法書士も当然含まれ、かつ法務省管轄の資格なので廃止するのは難しくはないし第一候補になると思う。弁護士の最隣接法律職だし。
資格を廃止するなら代替措置があるはず、資格試験だけやめて、既存の有資格者だけを残しておくなどはしないハズ。廃止されるときは準弁護士として合流だと思う。
猛反発されそうだが、廃止するならそのくらいしないと制度を終わらせられないだろう。あくまで俺の想像だけど。
>>280
弁護士はもう十分余ってる。弁護士だけ増やせば隣接法律専門職者はいらないと政府は考えてると思う。
隣接法律専門職者をあえて無くさなくても増えた弁護士が進出する隣接分野は自然と弁護士のものになる。
他士業はなだめながら最後は切り捨てだろう。見返りなんかないよ。仕事が無くなれば自然消滅。
認定司法書士の認定も飴だよ。そんなもの貰って喜んでるうちにシマを全部持ってかれる。
弁護士はもう十分余ってる。弁護士だけ増やせば隣接法律専門職者はいらないと政府は考えてると思う。
隣接法律専門職者をあえて無くさなくても増えた弁護士が進出する隣接分野は自然と弁護士のものになる。
他士業はなだめながら最後は切り捨てだろう。見返りなんかないよ。仕事が無くなれば自然消滅。
認定司法書士の認定も飴だよ。そんなもの貰って喜んでるうちにシマを全部持ってかれる。
で、ココの住人全員上位何人に入れてない
合格率３パーも変わらず
受験者諸氏はこの広い森の出口を指す光明は見えてきましたかｗ
合格率３パーも変わらず
受験者諸氏はこの広い森の出口を指す光明は見えてきましたかｗ
まずは受かろ？
ワロｗ
>>282
いや、実態としてそうなるというのもあるが、形式としてどこかで終わらせなければならない。
自然淘汰と言うが、それでも試験が実施され続けて人気がなくなり先細りになっても毎年試験を続ける意味が社会的にも実態としてもない。
例えば不動産鑑定士はどんなに人気がなくなっても不動産鑑定をする職業人が必要だから残っている。
司法書士業務は司法書士以外である弁護士でも法的には出来るから消滅させても問題ない。
資格試験を廃止して、既存有資格者だけを残すというのも、新規参入ナシで有資格者だけが得をするからそれもない。
資格試験を廃止する時はその資格自体もなくなる時だと思う。
だからとはいえ、資格制度がありながらハイ終わり！などとはならないから既存有資格者は準弁護士として合流だと思う。
弁護士側にもメリットが無いわけではない。法律事務独占が名実ともになるし、商慣習上で決済の場に弁護士がやるのが当たり前にもなるわけだから。
俺は近い将来司法書士はなくなる時が来ると思うので、早く合格したいw
いや、実態としてそうなるというのもあるが、形式としてどこかで終わらせなければならない。
自然淘汰と言うが、それでも試験が実施され続けて人気がなくなり先細りになっても毎年試験を続ける意味が社会的にも実態としてもない。
例えば不動産鑑定士はどんなに人気がなくなっても不動産鑑定をする職業人が必要だから残っている。
司法書士業務は司法書士以外である弁護士でも法的には出来るから消滅させても問題ない。
資格試験を廃止して、既存有資格者だけを残すというのも、新規参入ナシで有資格者だけが得をするからそれもない。
資格試験を廃止する時はその資格自体もなくなる時だと思う。
だからとはいえ、資格制度がありながらハイ終わり！などとはならないから既存有資格者は準弁護士として合流だと思う。
弁護士側にもメリットが無いわけではない。法律事務独占が名実ともになるし、商慣習上で決済の場に弁護士がやるのが当たり前にもなるわけだから。
俺は近い将来司法書士はなくなる時が来ると思うので、早く合格したいw
受かろーぜ
>>287
だから準弁護士だよ。合流しても限定的な業務、今までの司法書士業務しか出来ないとか。つまり司法書士制度を廃止するためだけの措置としての名称変更だな。俺が想像するのは。
司法制度改革はまだ進行途中だし、法学部の飛び級とかロースクール在学中での司法試験受験ができるようになるそうだ。
人気がなくなっている司法試験をなんとか人気取り戻すために必死なわけ、なんとしても今の合格者数を維持するため。
一番手っ取り早いのは司法書士試験をやめて法律の試験を一本にしちゃうのが受験生確保で一番楽だろうけどな。
だから準弁護士だよ。合流しても限定的な業務、今までの司法書士業務しか出来ないとか。つまり司法書士制度を廃止するためだけの措置としての名称変更だな。俺が想像するのは。
司法制度改革はまだ進行途中だし、法学部の飛び級とかロースクール在学中での司法試験受験ができるようになるそうだ。
人気がなくなっている司法試験をなんとか人気取り戻すために必死なわけ、なんとしても今の合格者数を維持するため。
一番手っ取り早いのは司法書士試験をやめて法律の試験を一本にしちゃうのが受験生確保で一番楽だろうけどな。
自動化とかAIで士業は大半が消滅するだろうしなぁ
政府も徐々に減らして自然消滅してくれること願ってるんじゃないの
一部のAI等を管理できる司法書士とかが少数いればいいぐらいで
政府も徐々に減らして自然消滅してくれること願ってるんじゃないの
一部のAI等を管理できる司法書士とかが少数いればいいぐらいで
>>290
自然消滅なんて有り得ないぞ？
どんなに規模が縮小して弱体化しても団体は存続するもんだし。
それに司法書士試験は本当の由緒ある国家試験だぞ。国家試験といって実際は外郭団体とか試験センターとかが試験を実施してるもんだが司法書士試験は違う。ガチの法務省実施の国家試験だから。
自然消滅なんて有り得ないぞ？
どんなに規模が縮小して弱体化しても団体は存続するもんだし。
それに司法書士試験は本当の由緒ある国家試験だぞ。国家試験といって実際は外郭団体とか試験センターとかが試験を実施してるもんだが司法書士試験は違う。ガチの法務省実施の国家試験だから。
>>291
だから資格は残るよ。仕事が無くなるだけ。
資格があっても仕事がなければみんな辞めてくでしょ。
有名無実化するだろうということ。名ばかり資格になるだろうということ。
だから資格は残るよ。仕事が無くなるだけ。
資格があっても仕事がなければみんな辞めてくでしょ。
有名無実化するだろうということ。名ばかり資格になるだろうということ。
そもそもAIについてみんな漠然と考えて
いるだけで、具体的イメージが何も
掴めていないだろ
仕事が無くなる・奪われるといっても
具体性皆無
世界で何兆円、何十兆円と投資が
されてるが無料で一般国民に使わせる
ために投資してるわけじゃないぞ
いるだけで、具体的イメージが何も
掴めていないだろ
仕事が無くなる・奪われるといっても
具体性皆無
世界で何兆円、何十兆円と投資が
されてるが無料で一般国民に使わせる
ために投資してるわけじゃないぞ
>>292
有名無実化した資格に毎年予算を割いて問題作成して試験を実施するのか？
それならやはり、準だか2級だか補だか知らないが弁護士と合流して司法書士試験と資格制度の廃止の方が有力だなあ。
法務省としては司法書士試験廃止して司法試験一本にしたいと思うよ。法律家登用試験として、民主国家を担う人材として重要だからな、法律家目指す人がそもそも少なくなってきてるし。
どちらにせよ、俺らが出来ることは早く司法書士試験に合格することだな。
有名無実化した資格に毎年予算を割いて問題作成して試験を実施するのか？
それならやはり、準だか2級だか補だか知らないが弁護士と合流して司法書士試験と資格制度の廃止の方が有力だなあ。
法務省としては司法書士試験廃止して司法試験一本にしたいと思うよ。法律家登用試験として、民主国家を担う人材として重要だからな、法律家目指す人がそもそも少なくなってきてるし。
どちらにせよ、俺らが出来ることは早く司法書士試験に合格することだな。
>>289
準弁護士なんて弁護士会が許さないよ。弁護士という名前がつくなんて絶対だめだし、
弁護士の名前がつかなくてもこれ以上職域を犯されるようなことは絶対ゆるさない。
俺の物は俺の物、お前の物も俺の物というのが弁護士会だ。
司法書士のことなんてずっと下に見てるから。まともな奴らだと思われてない。
まずいのは、政府がこれを協力に後押ししてること。
本音では弁護士だけ増やして弁護士に全部やらせればいいと思ってると思う。
準弁護士なんて弁護士会が許さないよ。弁護士という名前がつくなんて絶対だめだし、
弁護士の名前がつかなくてもこれ以上職域を犯されるようなことは絶対ゆるさない。
俺の物は俺の物、お前の物も俺の物というのが弁護士会だ。
司法書士のことなんてずっと下に見てるから。まともな奴らだと思われてない。
まずいのは、政府がこれを協力に後押ししてること。
本音では弁護士だけ増やして弁護士に全部やらせればいいと思ってると思う。
そういう話は雑談スレでやれや
ここはテキストスレだぞ、文盲ども
ここはテキストスレだぞ、文盲ども
この資格って5ちゃん見てるような奴は全員撤退するだろうな
ネガキャンひどくて勉強にならないだろ
受かる人は5ちゃん見ない純粋な人だけ
ネガキャンひどくて勉強にならないだろ
受かる人は5ちゃん見ない純粋な人だけ
俺は今年188・5点だぞ
雑談スレも司法書士受験しない人がかまってもらいたくてたくさん書き込むようになったんだな
今年はネカマか
今年はネカマか
tacのパーフェクト過去問集使っているのですが賃借権の存続期間が20年を超えられないとか旧法のままの箇所が一部あり使っていてかなり不安です。変えたほうがいいでしょうか？（ネットで正誤表見ても訂正されてません）
のぞいてみたら、グダグダとつまらないことを議論しているぜ。
現状として司法書士の需要は減っていないし、報道等の影響で相続登記の受任が増える可能性は高い。
成年後見業務も拡大する可能性が高いし、これをAIでやるわけにはいかない。
心配せずにお勉強しましょう！まずは合格することが先決だよ。
合格したらしたで勉強が大変だ。研修はてんこ盛りだ。
勉強する習慣づけをしておかないと、合格後に苦しむよ。
じゃあ、おやすみ。
現状として司法書士の需要は減っていないし、報道等の影響で相続登記の受任が増える可能性は高い。
成年後見業務も拡大する可能性が高いし、これをAIでやるわけにはいかない。
心配せずにお勉強しましょう！まずは合格することが先決だよ。
合格したらしたで勉強が大変だ。研修はてんこ盛りだ。
勉強する習慣づけをしておかないと、合格後に苦しむよ。
じゃあ、おやすみ。
忘れるところだった。
>>300
正誤表すら作らない出版社のものは使わないことです。
誤植だらけのものも良心的ではないので使わないことです。
過去問は法学書院のセレクションで十分間に合いますよ。
これで本当におやすみなさい、だ。
また気が向いたらのぞくよ。
>>300
正誤表すら作らない出版社のものは使わないことです。
誤植だらけのものも良心的ではないので使わないことです。
過去問は法学書院のセレクションで十分間に合いますよ。
これで本当におやすみなさい、だ。
また気が向いたらのぞくよ。
>>301
相続登記なら司法書士より土地家屋調査士の方が必要じゃない？
最低でも土地や建物の測量図が作れないとな・・・
成年後見も、老害が家からフラフラ脱走し、蕎麦屋にいって蕎麦を食い、
お勘定の時「俺は痴呆だから知らない」などと言い出したから蕎麦代を弁償しろなんて、司法書士に頼むことかと・・・
相続登記なら司法書士より土地家屋調査士の方が必要じゃない？
最低でも土地や建物の測量図が作れないとな・・・
成年後見も、老害が家からフラフラ脱走し、蕎麦屋にいって蕎麦を食い、
お勘定の時「俺は痴呆だから知らない」などと言い出したから蕎麦代を弁償しろなんて、司法書士に頼むことかと・・・
準弁護士w
弁護士事態が余っているのに、それ未満の資格者なんていらない
法務省は弁護士だけしか残すつもりはない
調査士は技術革新で別の意味で不要になる
弁護士事態が余っているのに、それ未満の資格者なんていらない
法務省は弁護士だけしか残すつもりはない
調査士は技術革新で別の意味で不要になる
＞既存有資格者は準弁護士として合流だと思う。
御都合主義も甚だしい
弁護士にとっては何も得しない制度
弁護士法72条削除することになるがそんなものは自〇行為だろ
下位大学が定員割れだから、安定の上位大学に再編されたいみたいな
御都合主義も甚だしい
弁護士にとっては何も得しない制度
弁護士法72条削除することになるがそんなものは自〇行為だろ
下位大学が定員割れだから、安定の上位大学に再編されたいみたいな
＞合格することが先決だよ
コネなければ、その男〇〇（全国3位）みたいになるだけ
コネなければ、その男〇〇（全国3位）みたいになるだけ
司法書士の資格は残る資格は残るとアホみたいなこと言ってる奴いるが
海事代理士みたいに資格制度だけ残って何になるんだ？
全国で300人未満の法務資格だが一応生き残ってはいる
こんなの死んだも同然だろ？
海事代理士みたいに資格制度だけ残って何になるんだ？
全国で300人未満の法務資格だが一応生き残ってはいる
こんなの死んだも同然だろ？
＞言いたくないが本当に博打みたくなってきたな
見返りも楽しみも何もない博打のほうな
見返りも楽しみも何もない博打のほうな
＞ネガキャンひどくて勉強にならないだろ
実はこれが全て現実
人間て自分が信じたい事実だけを信じる生き物だから
実はこれが全て現実
人間て自分が信じたい事実だけを信じる生き物だから
いつまでネガキャンしてんだよ
まず、お前が受かれよw
まず、お前が受かれよw
>>300
横からすみません。
自分も使ってますが、該当箇所は何ページですか？
ぱっと探しましたが、見当たりません。
横からすみません。
自分も使ってますが、該当箇所は何ページですか？
ぱっと探しましたが、見当たりません。
朝の３時から５ちゃんで資格の悪口なんてやってるのは
他資格持ってる暇な爺さんあたりだろうなｗ
他資格持ってる暇な爺さんあたりだろうなｗ
パーフェクト過去問（物件、担保物件）のp334の問4とp336の問1です。
>>314
ありがとうございます。
自分も確認できました。
確かにおっしゃる通りでした。
他に同じような誤植があると思うと心配ですよね。
自分もどうしようか考えたいと思いますが、新たな出費になり、悩むところです。
やはり買い換えをされる予定ですか？
ありがとうございます。
自分も確認できました。
確かにおっしゃる通りでした。
他に同じような誤植があると思うと心配ですよね。
自分もどうしようか考えたいと思いますが、新たな出費になり、悩むところです。
やはり買い換えをされる予定ですか？
51さんよ
誤植だらけの非良心的な出版社のものは使うべきではないって
例の黄色い本も？？
誤植だらけの非良心的な出版社のものは使うべきではないって
例の黄色い本も？？
>>316
できれば使わずに済ませたいが、最初の入門書としてはあれくらいしかない。
だから使わずに済ませられないのが現状でしょう。
あの本も誤植、誤解、法務省の見解と異なる記述など問題は多いのですよ。
ただアウトラインを掴むだけなら問題はないと思います。
ついでに書いておくと（もう書いていたかもしれない）、一人の著者が色々なテキストを出している場合は要注意ですね。
粗製乱造の疑いがあること、オールインワンに意図的にしないのはなぜか？という問題があることなどを考えれば答えは出ます。
「これだけで大丈夫」と宣伝しつつ別のテキストを出している場合など論外ですよ、本当は。
できれば使わずに済ませたいが、最初の入門書としてはあれくらいしかない。
だから使わずに済ませられないのが現状でしょう。
あの本も誤植、誤解、法務省の見解と異なる記述など問題は多いのですよ。
ただアウトラインを掴むだけなら問題はないと思います。
ついでに書いておくと（もう書いていたかもしれない）、一人の著者が色々なテキストを出している場合は要注意ですね。
粗製乱造の疑いがあること、オールインワンに意図的にしないのはなぜか？という問題があることなどを考えれば答えは出ます。
「これだけで大丈夫」と宣伝しつつ別のテキストを出している場合など論外ですよ、本当は。
で、アウトラインを掴んだら
何のテキスト使うつもりなん？
どのテキストも文句ばかり書き込まれて
いるけどw
何のテキスト使うつもりなん？
どのテキストも文句ばかり書き込まれて
いるけどw
市販の基本書は癖の多い本ばかりでだめだ。
Vマジックが癖がなく分かり易いけど来年の試験には間に合いそうもない。
オートマで我慢するしかないんじゃね？
予備校使ってる人はそこのテキストがいいだろ
風邪をひいて辛い 風邪薬、咳止め 役立たず。
Vマジックが癖がなく分かり易いけど来年の試験には間に合いそうもない。
オートマで我慢するしかないんじゃね？
予備校使ってる人はそこのテキストがいいだろ
風邪をひいて辛い 風邪薬、咳止め 役立たず。
改正民法対応の択一演習本が欲しいをだが
竹下の一問一答
山本のデルトコ
司法試験向けだが伊藤真のマコタン
どれがいい？
竹下の一問一答
山本のデルトコ
司法試験向けだが伊藤真のマコタン
どれがいい？
過去問をベースに新法に改定したやつは
旧法の考えが当然ベースだから止めとけ
司法試験過去問がまずは外れるな
竹下と山本の問題集って自分は
知らんのだが新債権法・相続法に
準じたオリジナル問題そんなに
載ってるのか？
それならめちゃ書いじゃね
旧法の考えが当然ベースだから止めとけ
司法試験過去問がまずは外れるな
竹下と山本の問題集って自分は
知らんのだが新債権法・相続法に
準じたオリジナル問題そんなに
載ってるのか？
それならめちゃ書いじゃね
予備校の答練受けるしか無い。
今年は答練大事だよ。ケチったら落ちる。
今年は答練大事だよ。ケチったら落ちる。
誰か分かる人教えてください。
オートマテキストの新版は民法と不動産登記法、憲法のみで他は新版は出ませんか？
オートマテキストの新版は民法と不動産登記法、憲法のみで他は新版は出ませんか？
>>323
雑談スレの2以降にこれから出る新刊はまとめてくれてるよ
既刊だと確か民訴と供託も新しいのが最近出ていたはず
雑談スレの2以降にこれから出る新刊はまとめてくれてるよ
既刊だと確か民訴と供託も新しいのが最近出ていたはず
ありがとうございます
年度別過去問、ｹｹのと伊藤塾ので迷うわ
おすすめありますか？
おすすめありますか？
合格したらオートマだけで合格しましたって書きたいな
>>320
だが本屋で特定の分野について、肢とその解説を読み比べたが
竹下の一問一答は過去問ベースの肢が多く(過去問は過去問でやるからいらない）、また過去問の肢を一問一答にばらしてるため、ところどころ肢の作り方が不自然な印象
山本のでるトコは改正民法対応のオリジナル肢集
重要な部分はほぼ網羅、改正によって間違いやすそうな部分的も過不足なく聞いてる印象
てことででるトコ買ったわ
だが本屋で特定の分野について、肢とその解説を読み比べたが
竹下の一問一答は過去問ベースの肢が多く(過去問は過去問でやるからいらない）、また過去問の肢を一問一答にばらしてるため、ところどころ肢の作り方が不自然な印象
山本のでるトコは改正民法対応のオリジナル肢集
重要な部分はほぼ網羅、改正によって間違いやすそうな部分的も過不足なく聞いてる印象
てことででるトコ買ったわ
>>318
既に説明済みなので、前のレスを読んでね。
それから「何のテキスト使うつもりなん？ 」という問いはおかしい。
「なんのテキストを使ったの？」であれば正しいよ。
既に説明済みなので、前のレスを読んでね。
それから「何のテキスト使うつもりなん？ 」という問いはおかしい。
「なんのテキストを使ったの？」であれば正しいよ。
今年答練受けない奴は受かる気のない奴だと思う。
答練だけは取っとけ。
答練だけは取っとけ。
まあ次の本試験は条文の基本レベルしか
聞いてこないって説が支配的だから
答練を受けなくても六法をよく読めば
案外点は取れるかもな
聞いてこないって説が支配的だから
答練を受けなくても六法をよく読めば
案外点は取れるかもな
>>332
正解ですよ。
今回の改正では①契約約款の章ように新たに法制化されたものと
②判例理論を条文に反映させたものが多いのです。
そうすると①は条文がそのまま問われるだけで、制度を理解したうえで
条文を繰り返し読んでおけば大丈夫です。②はこれまでの学習が生きる
はずで、恐れる必要はありません。
注意すべきは時効と特定物ドグマの否定あたりでしょう。
見逃さない方がよいのは相続法の変化です。
正解ですよ。
今回の改正では①契約約款の章ように新たに法制化されたものと
②判例理論を条文に反映させたものが多いのです。
そうすると①は条文がそのまま問われるだけで、制度を理解したうえで
条文を繰り返し読んでおけば大丈夫です。②はこれまでの学習が生きる
はずで、恐れる必要はありません。
注意すべきは時効と特定物ドグマの否定あたりでしょう。
見逃さない方がよいのは相続法の変化です。
とレスしたら、郵便が届いて合格証書伝達式の日程の案内だった。
これが合格通知を兼ねている。
来年度はみなさんもこのハガキを受け取ってください。
>>332氏が指摘するように条文と判例の正確な理解がすべてですよ。
無駄なことに手を出さないように気をつけてください。
合格後の研修にはカネがかかりますから、この点にもご留意を。
・中央新人研修 7万7000円
・特別研修 14万5000円
・認定考査受験料 1万0900円
これに必要な書籍代や交通費、居住地によっては宿泊費用がかかります。
特攻服（スーツ）を持っていない人はその費用も（ドーメルとかフィンテックスのような
高価なものである必要はありません）。
これが合格通知を兼ねている。
来年度はみなさんもこのハガキを受け取ってください。
>>332氏が指摘するように条文と判例の正確な理解がすべてですよ。
無駄なことに手を出さないように気をつけてください。
合格後の研修にはカネがかかりますから、この点にもご留意を。
・中央新人研修 7万7000円
・特別研修 14万5000円
・認定考査受験料 1万0900円
これに必要な書籍代や交通費、居住地によっては宿泊費用がかかります。
特攻服（スーツ）を持っていない人はその費用も（ドーメルとかフィンテックスのような
高価なものである必要はありません）。
自分の身の丈に合わせて頑張ってもらえれば
認定が必要な人が特別研修受ければ良いだけで
普通に社会人経験のある人にとっては司法書士の新人研修は須らく金と時間のムダ
と言うか無職か司法書士事務所に勤務していて勤務時間の優遇措置を受けれる奴以外
普通の社会人は特別研修に出たら肉体的に死ぬぞ
普通に社会人経験のある人にとっては司法書士の新人研修は須らく金と時間のムダ
と言うか無職か司法書士事務所に勤務していて勤務時間の優遇措置を受けれる奴以外
普通の社会人は特別研修に出たら肉体的に死ぬぞ
「すべからく」の用法まちがってますよｗ
マジすか…
仕事しながらは厳しいのか
仕事しながらは厳しいのか
不合格なら心配ないな
>>335
まさにどうするかは大問題でしょう。
オレ様は自分の懐から出せますので問題はありません。
14万5000円の特別研修費用は昨日の合格発表後にIBで振り込みました。
7万7000円の方は今後請求が来ます。勿論すぐに払います。
しかし、経済的に余裕がない人も多数います。
交通費・宿泊費が馬鹿にならない人もいます。
合格証書を担保にしても借金はできないでしょう。
非常に困った問題です。
単位会で貸し付けでもできればいいのでしょうが、そういうわけにも参りません。
現在仕事をしている人は合格後の費用を準備することができるかもしれません。
貯蓄がないまま専業受験生を焼ている人は、試験後にアルバイトをして稼ぐしかないのが現状です。
アルバイトについては、幸い景気がよくなっているので職種を選ばなければあぶれることはないでしょう。
この点と関連してコメントしておきますが、合格者の平均年齢の上昇は景気と無関係ではないと思われます。
即ち、若い人の就職が容易ゆえにわざわざ資格取得を目指さないということです。
この点、司法試験は、法科大学院制度の関係で、大学卒業後は法科大学院、
それを終えて受験するという人が多いため、受験生の年齢が一定範囲におさまっていると推測できるでしょう。
まして、予備試験ルートではさらに若い人が受験して合格していくわけです。平均年齢は低めになる要素が多いのです。
また、司法書士試験に比べてより高度な解釈能力やあてはめて事案を解決する能力が求められます。
この点は社会人や兼業タイプの人の参入障壁になっているのではないでしょうか。
司法書士試験は試験が１日で終わるし、科目数が多いとはいえ、択一式で知っているか知らないかを問うタイプの問題ばかり。
参加しやすいのです。その結果、幅広い年齢層の受験生が参入するという状況ではないでしょうか。
まさにどうするかは大問題でしょう。
オレ様は自分の懐から出せますので問題はありません。
14万5000円の特別研修費用は昨日の合格発表後にIBで振り込みました。
7万7000円の方は今後請求が来ます。勿論すぐに払います。
しかし、経済的に余裕がない人も多数います。
交通費・宿泊費が馬鹿にならない人もいます。
合格証書を担保にしても借金はできないでしょう。
非常に困った問題です。
単位会で貸し付けでもできればいいのでしょうが、そういうわけにも参りません。
現在仕事をしている人は合格後の費用を準備することができるかもしれません。
貯蓄がないまま専業受験生を焼ている人は、試験後にアルバイトをして稼ぐしかないのが現状です。
アルバイトについては、幸い景気がよくなっているので職種を選ばなければあぶれることはないでしょう。
この点と関連してコメントしておきますが、合格者の平均年齢の上昇は景気と無関係ではないと思われます。
即ち、若い人の就職が容易ゆえにわざわざ資格取得を目指さないということです。
この点、司法試験は、法科大学院制度の関係で、大学卒業後は法科大学院、
それを終えて受験するという人が多いため、受験生の年齢が一定範囲におさまっていると推測できるでしょう。
まして、予備試験ルートではさらに若い人が受験して合格していくわけです。平均年齢は低めになる要素が多いのです。
また、司法書士試験に比べてより高度な解釈能力やあてはめて事案を解決する能力が求められます。
この点は社会人や兼業タイプの人の参入障壁になっているのではないでしょうか。
司法書士試験は試験が１日で終わるし、科目数が多いとはいえ、択一式で知っているか知らないかを問うタイプの問題ばかり。
参加しやすいのです。その結果、幅広い年齢層の受験生が参入するという状況ではないでしょうか。
特別研修受けなくても他に3つぐらい研修あるんじゃなかった？
中央研修、ブロック研修？、単位会研修？
研修だらけ。
中央研修、ブロック研修？、単位会研修？
研修だらけ。
金のない奴は事務所に入所して登録費用も含めて全て負担して貰えばいいよ
5年ほど社員として丁稚奉公すればチャラにしてくれるだろう
5年ほど社員として丁稚奉公すればチャラにしてくれるだろう
東京会だとたしか新人研修を受けなくても後々必ず受講しますとの誓約書を出せば登録出来たはずだから
✘丁稚
◎奴隷
◎奴隷
×丁稚
◎奴隷
◎奴隷
①スマホで司法書士
②ケータイ司法書士
③Vマジック
④リアリスティック
⑤伊藤塾過去問セレクション
⑥伊藤塾年度別過去問
で今月から勉強スタート。
今月から勉強始めて2020札幌オリンピックの年に絶対合格する！！！
https://www.lec-jp.com/ad/shoshi/smapho/
②ケータイ司法書士
③Vマジック
④リアリスティック
⑤伊藤塾過去問セレクション
⑥伊藤塾年度別過去問
で今月から勉強スタート。
今月から勉強始めて2020札幌オリンピックの年に絶対合格する！！！
https://www.lec-jp.com/ad/shoshi/smapho/
名無しの進撃
答練なんていらんわ。金と時間の無駄。いいかげん予備校に貢ぐの止める
方向で考えた方がいい。コスパ悪すぎだって
方向で考えた方がいい。コスパ悪すぎだって
一番コスパ悪いのは不合格になることだ。
答練代を節約して1年という時間を無駄にすることになったらコスパ最悪だ。
答練代を節約して1年という時間を無駄にすることになったらコスパ最悪だ。
答練なんていらんわ、じゃなくて
答練なんて受講する金ないわ、だろ？
正確に書けよな
答練なんて受講する金ないわ、だろ？
正確に書けよな
いらんて。お前ら毎年受けてて、それで受かったのかよ。落ちたんだろ。直前の時期に
あんなものやるより、テキストや条文読み込んだ方がいい。
あんなものやるより、テキストや条文読み込んだ方がいい。
ID:xF9imsQ2
こいつ進撃やろ
こいつ進撃やろ
進撃ってけっきょく受かったの？
答練については新作問題集としての利用価値はあります。
ただし通信で十分。会場に行く時間が無駄。
解説講義も特に必要ないので、自宅受験して問題集として取り組めばよい。
過去問をしっかりやって、出た箇所、出ていない箇所を明確にしておけば、
今後出題される可能性がある箇所については答練で問題演習ができるかもしれません。
出題予想としての意味もあるので無価値と断ずるのは誤りでしょう。
使う必要がない人は使わなければよろしいというお話です。
ただし通信で十分。会場に行く時間が無駄。
解説講義も特に必要ないので、自宅受験して問題集として取り組めばよい。
過去問をしっかりやって、出た箇所、出ていない箇所を明確にしておけば、
今後出題される可能性がある箇所については答練で問題演習ができるかもしれません。
出題予想としての意味もあるので無価値と断ずるのは誤りでしょう。
使う必要がない人は使わなければよろしいというお話です。
知らないうちにVマジックの不登法Ⅰが発売されてた。
買った人、どうだった？
買った人、どうだった？
>>358
あたかもLEC森山生講義を聞いてるような錯覚に陥ること請け合い
入門段階から中級者の復習まで幅広く使える説明の的確さ・わかりやすさ
現在考えられうる最高水準のレイアウト
ケータイ司法書士と相性抜群
シリーズ完結したらオートマからのコンバーター続出必至
あたかもLEC森山生講義を聞いてるような錯覚に陥ること請け合い
入門段階から中級者の復習まで幅広く使える説明の的確さ・わかりやすさ
現在考えられうる最高水準のレイアウト
ケータイ司法書士と相性抜群
シリーズ完結したらオートマからのコンバーター続出必至
模試答練は不要だ時間配分の練習にはなるっていう講師もいる
確かに本試験的中を売りにしているのもあるが的中したのは合格者ならだれでも知ってる過去問からの出題だ
過去問と同じ条文からの出題とか別にして純粋に未出の問題は当てたためしがない
改正論点を模試討論で身に着けようなんて回りくどいことせずにストレートに改正条文読めばよい
確かに本試験的中を売りにしているのもあるが的中したのは合格者ならだれでも知ってる過去問からの出題だ
過去問と同じ条文からの出題とか別にして純粋に未出の問題は当てたためしがない
改正論点を模試討論で身に着けようなんて回りくどいことせずにストレートに改正条文読めばよい
しばらくパーフェクト過去問使って見ようと思います。解説はひどいですが（例えば総則、債権編のp333、問ウ、連帯債務の時効の絶対効の有無を聞いているのに解説は相殺の絶対効になっている）誰かいい過去問集知りませんか？
ステマばかりで草が生える
毎度新刊が出るたびご苦労なこった
毎度新刊が出るたびご苦労なこった
ケータイ司法書士には1番お世話になった
リアリスティック、わかりやすいっていう話をちらほら目にするけど、どうしても手が出ない
サンプルの会社法読んだ限りではちょっと回りくどいかなぁって思った
Vマジックに期待
サンプルの会社法読んだ限りではちょっと回りくどいかなぁって思った
Vマジックに期待
Vマジックは年内主要4科目の出版はこのペースではとても無理だな。
>>367
おっぱい
ダウンロード＆関連動画＞＞
おっぱい
ダウンロード＆関連動画＞＞
>>370
Vマジック…残る不登2、会社、商登が来年1月までに出なけりゃ、リアリスティックで代用するしかないな…
Vマジック…残る不登2、会社、商登が来年1月までに出なけりゃ、リアリスティックで代用するしかないな…
リアリスティックは例え話が多すぎてクドい
なかなか先へ進まない。全然だめだね。
Vマジッックのほうが全然いいよ。
なかなか先へ進まない。全然だめだね。
Vマジッックのほうが全然いいよ。
>>374
今は絶版になってるかもしれないけど、日本実業から出てた、リアリスティック記述不登と商登はどうですか？
アマゾンではそこそこオススメみたいですが…
今は絶版になってるかもしれないけど、日本実業から出てた、リアリスティック記述不登と商登はどうですか？
アマゾンではそこそこオススメみたいですが…
>>375
両方持ってるけど、伊藤塾の山村先生の答案構成の簡易版というかメモのとり方の説明書みたいな感じ
登記簿ではなく、記号化したものをメモっていく方法のやり方って感じ
商業登記法は少し古いから、もしヤフオクとかで落札するなら受講生用の訂正レジェメ付きのやつがいいかもです
両方持ってるけど、伊藤塾の山村先生の答案構成の簡易版というかメモのとり方の説明書みたいな感じ
登記簿ではなく、記号化したものをメモっていく方法のやり方って感じ
商業登記法は少し古いから、もしヤフオクとかで落札するなら受講生用の訂正レジェメ付きのやつがいいかもです
>>378
お返事ありがとう
ちなみに、両方とも、著者が辰已から出してるリアリスティックの本家テキストを持っていれば、わざわざ古い記述対策テキストは買わなくても大丈夫ですか？
つまり、本家テキストは記述対策テキストの内容やノウハウを含んでいますか？
お返事ありがとう
ちなみに、両方とも、著者が辰已から出してるリアリスティックの本家テキストを持っていれば、わざわざ古い記述対策テキストは買わなくても大丈夫ですか？
つまり、本家テキストは記述対策テキストの内容やノウハウを含んでいますか？
Vマジックは確かに最強
全科目出揃ってないことしかデメリットがない
全科目出揃ってないことしかデメリットがない
>>380
激しく同意
出たばかりの、Vマジック不動産登記1、立ち読みしてみた
これ読んで5年分の記述過去問解けば、他のテキストや講座ノータッチで、基準点はクリアできるような気がする！！
激しく同意
出たばかりの、Vマジック不動産登記1、立ち読みしてみた
これ読んで5年分の記述過去問解けば、他のテキストや講座ノータッチで、基準点はクリアできるような気がする！！
言ってしまっては申し訳ないのですが
皆さんは未だに霧の中にいるのですね
Ｖマジックのリアスティックのと
霧の中に迷い結局それが出口を示せるコンパスだと信頼し切れないのでしょうね
皆さんは未だに霧の中にいるのですね
Ｖマジックのリアスティックのと
霧の中に迷い結局それが出口を示せるコンパスだと信頼し切れないのでしょうね
>>355
以前にも「進撃」という人ではないかという疑惑をかけられましたが、違います。
オレ様はその「進撃」なる人物の書き込みを読んだことすらありません。
オレ様は今年度の合格者です。
答練については上記したように利用価値はあります。
テキストは予備校講師のものはどれも同じ次元ゆえ、どれを使っても大差はないと思いますが、
読みやすさと相性で選べばよいのではないでしょうか？
ただし、それに頼り切らないことです。
最終的には条文と判例の知識ですので、テキストは徐々に不要になるはずです。
勉強のプロセスでその時点で必要な教材に絞り込んでいくこと、絞ったらそれを繰り返しつつ、
不要なものを捨てていく、そして残ったものを繰り返すこと。これに尽きます。
最後に残るのは条文と判例、そして僅かな演習問題や自分のメモだと思います。
自分はそうでした。
以前にも「進撃」という人ではないかという疑惑をかけられましたが、違います。
オレ様はその「進撃」なる人物の書き込みを読んだことすらありません。
オレ様は今年度の合格者です。
答練については上記したように利用価値はあります。
テキストは予備校講師のものはどれも同じ次元ゆえ、どれを使っても大差はないと思いますが、
読みやすさと相性で選べばよいのではないでしょうか？
ただし、それに頼り切らないことです。
最終的には条文と判例の知識ですので、テキストは徐々に不要になるはずです。
勉強のプロセスでその時点で必要な教材に絞り込んでいくこと、絞ったらそれを繰り返しつつ、
不要なものを捨てていく、そして残ったものを繰り返すこと。これに尽きます。
最後に残るのは条文と判例、そして僅かな演習問題や自分のメモだと思います。
自分はそうでした。
いや、普通に進撃やん
進撃ではなくてゴミパのマブダチの代田橋図書館だよ
ゴミパにコメしてシカトこかれたみたいだけどな笑
ゴミパにコメしてシカトこかれたみたいだけどな笑
結局勉強したことを覚えられるかどうかよ
まだ取れないのは本番までに覚えられなかったからだ
それか未出部分の問題に正解出来なかったからだ
能書きはいいし難しく考えなくていい
この壁を越えられない限りどのテキスト使ってどう勉強法を説こうが所詮はただの屁理屈でしかない
まだ取れないのは本番までに覚えられなかったからだ
それか未出部分の問題に正解出来なかったからだ
能書きはいいし難しく考えなくていい
この壁を越えられない限りどのテキスト使ってどう勉強法を説こうが所詮はただの屁理屈でしかない
代田図書館ならカミパックから海上に乗り替えたよ
文体が全く同じ
つかおめえこの間ゲロったじゃん笑笑
合格しました
代田図書館さん
代田図書館です。お久しぶりです。かれこれ１年ぶりですね。
司法書士試験ですが、僕は無事合格しました。
代田図書館としての書き込みは去年の大晦日で終了しましたが、
実は名無しで時々書き込んでいて、テキストスレのカミパック問題も
半分以上は参加していました。お世話になりました。
あれ、勉強スレとしていい流れだったと思うんですが、妬みなのか嫌がらせ
なのか知りませんが、荒らしが多くて大変でしたね。
問題出して、採点して、解説して、荒らしの対策もして・・苦労も多かった
ことと思います。
一発合格主婦に続いて、僕も合格を果たしたことで、もしかしたら
カミパックさんは人を見い出す才能があるのかもしれません。
いつぞやは「合格可能性大いに有り」と褒めてくださりありがとうございました。励みになりました。
つかおめえこの間ゲロったじゃん笑笑
合格しました
代田図書館さん
代田図書館です。お久しぶりです。かれこれ１年ぶりですね。
司法書士試験ですが、僕は無事合格しました。
代田図書館としての書き込みは去年の大晦日で終了しましたが、
実は名無しで時々書き込んでいて、テキストスレのカミパック問題も
半分以上は参加していました。お世話になりました。
あれ、勉強スレとしていい流れだったと思うんですが、妬みなのか嫌がらせ
なのか知りませんが、荒らしが多くて大変でしたね。
問題出して、採点して、解説して、荒らしの対策もして・・苦労も多かった
ことと思います。
一発合格主婦に続いて、僕も合格を果たしたことで、もしかしたら
カミパックさんは人を見い出す才能があるのかもしれません。
いつぞやは「合格可能性大いに有り」と褒めてくださりありがとうございました。励みになりました。
こんな腐れ長文書くのは司法書士スレでアンタだけだよ笑
>>390
文体が同じ？
そういう読解レベルだから不合格なのだと思わざるを得ませんね（笑）。
それ以前に「ゲロった」とは？
ついでに書くと「カミパック問題」についても不知。
オレ様は合格後に初めてこのスレッドとサロンスレッドに書き込んだ。
オレ様のIDでサロンスレッドの中のオレ様のレスを探してごらん。
合格者だとわかるよ。
ごめんね、期待に沿えずに。
それにしてもカミパックだ、進撃だ、なんとか図書館だ、と騒いで自分が哀れじゃないの？
そういう「〇〇認定」ごっこに時間を費やさず、有益な情報だけ上手に使って勉強しましょう。
そうしないと来年度も危ういよ。じゃあ、がんばってね！
文体が同じ？
そういう読解レベルだから不合格なのだと思わざるを得ませんね（笑）。
それ以前に「ゲロった」とは？
ついでに書くと「カミパック問題」についても不知。
オレ様は合格後に初めてこのスレッドとサロンスレッドに書き込んだ。
オレ様のIDでサロンスレッドの中のオレ様のレスを探してごらん。
合格者だとわかるよ。
ごめんね、期待に沿えずに。
それにしてもカミパックだ、進撃だ、なんとか図書館だ、と騒いで自分が哀れじゃないの？
そういう「〇〇認定」ごっこに時間を費やさず、有益な情報だけ上手に使って勉強しましょう。
そうしないと来年度も危ういよ。じゃあ、がんばってね！
テキストでオナニーできるとか尊敬するわ
テキニーできるとか引くわ
つか合格者サロンスレに書き込んだだけでなんで合格者になるんだ？
◯代◯さ◯並のキチガイじゃねｗ
◯代◯さ◯並のキチガイじゃねｗ
なんで田代まさしを伏せ字にしなければならんのだ
オレ様のIDでサロンスレッドの中のオレ様のレスを探してごらん。
合格者だとわかるよ。
↓
つか合格者サロンスレに書き込んだだけでなんで合格者になるんだ？
↓
だからキミはダメなんだよ。
そんなことは一言も書いていない。書いている内容をよく読むことだ
基地外だろ？笑笑
合格者だとわかるよ。
↓
つか合格者サロンスレに書き込んだだけでなんで合格者になるんだ？
↓
だからキミはダメなんだよ。
そんなことは一言も書いていない。書いている内容をよく読むことだ
基地外だろ？笑笑
実際まだ取れてない奴がまだ取れてない奴を煽る不毛スレなんだな
ま、こんなところに書き込んでる時点で推定黒なんだけど
ま、こんなところに書き込んでる時点で推定黒なんだけど
本気で合格を目指す人は
こんなスレに来ないわw
こんなスレに来ないわw
代田図書館は合格してるかどうかを疑われてる訳ではなく
おまえはゴミパのマブダチかつ長文で上から目線の説教がキモ過ぎるから
はしゃぐのもいい加減ホドホドになと諭されてるだけだろ
ハイわかりましたもうしません許して下さいｗ
おまえはゴミパのマブダチかつ長文で上から目線の説教がキモ過ぎるから
はしゃぐのもいい加減ホドホドになと諭されてるだけだろ
ハイわかりましたもうしません許して下さいｗ
>>403
代田図書館と51とが同一人物というのは、一部の人が勝手に言ってるだけだろ
何の証拠もない
＞はしゃぐのもいい加減ホドホドにな
というのはたしかにその通りだと思うが。
筆記合格発表直後は合格者に来てもらって大歓迎だが、さすがにもうあれから１ヶ月経つ
なんのために合格サロンスレがあるんだか、合格するぐらい頭いいんだから わかるだろうに
51さんは一発合格じゃないんでしょ？だったら今年残念で来年を目指す受験生の気持ちわかるよね？
代田図書館と51とが同一人物というのは、一部の人が勝手に言ってるだけだろ
何の証拠もない
＞はしゃぐのもいい加減ホドホドにな
というのはたしかにその通りだと思うが。
筆記合格発表直後は合格者に来てもらって大歓迎だが、さすがにもうあれから１ヶ月経つ
なんのために合格サロンスレがあるんだか、合格するぐらい頭いいんだから わかるだろうに
51さんは一発合格じゃないんでしょ？だったら今年残念で来年を目指す受験生の気持ちわかるよね？
オレ様をどう扱おうとそれはキミら個人の自由だよ。
どうぞ勝手にキチガイ扱いでも何でもしておくれ。
だけど、そういう素直さのない歪んだ人間には所詮は法律学を学ぶのは無理だと思う。
まずは条文とそれに関する説明や判例を素直に読む。その言わんとするところを理解しようとする。
わからないことを素直にわからないと言い、合格者や講師にアドバイスを求める。
その中の情報の取捨選択を行う。それができる人かどうかの問題だね。
仮にアドバイスの中に、自分自身が受け容れられないものがあっても、いちいち文句を言い始める人には法律学は無理。
絶対正義や絶対的理論は存在しないことに気付けていないからだ。
自分の主張に合わないものを否定し、独善的志向に陥る人は長期不合格者の道をまっしぐら。
これは概ねあたりだと思うよ。
まあ、皆さんの中にはオレ様のアドバイスに素直に耳を傾ける人もいるようだし、賛成しなくてもいちいちかみつかない人もいる。
こういう人たちは社会人としても了解可能な範囲に入る人だ。
>>398クンは社会人としても無理だね。
ちなみにオレ様は大手企業で人事系の仕事もしていたので、その辺の勘は働くよ。
たぶん上記の記述に関しても否定にかかるだろう。
結局は根拠のない否定に終始するだけ（笑）。根拠を示すことができない人に法律学は無理。この点くらいは理解しな。
どうぞ勝手にキチガイ扱いでも何でもしておくれ。
だけど、そういう素直さのない歪んだ人間には所詮は法律学を学ぶのは無理だと思う。
まずは条文とそれに関する説明や判例を素直に読む。その言わんとするところを理解しようとする。
わからないことを素直にわからないと言い、合格者や講師にアドバイスを求める。
その中の情報の取捨選択を行う。それができる人かどうかの問題だね。
仮にアドバイスの中に、自分自身が受け容れられないものがあっても、いちいち文句を言い始める人には法律学は無理。
絶対正義や絶対的理論は存在しないことに気付けていないからだ。
自分の主張に合わないものを否定し、独善的志向に陥る人は長期不合格者の道をまっしぐら。
これは概ねあたりだと思うよ。
まあ、皆さんの中にはオレ様のアドバイスに素直に耳を傾ける人もいるようだし、賛成しなくてもいちいちかみつかない人もいる。
こういう人たちは社会人としても了解可能な範囲に入る人だ。
>>398クンは社会人としても無理だね。
ちなみにオレ様は大手企業で人事系の仕事もしていたので、その辺の勘は働くよ。
たぶん上記の記述に関しても否定にかかるだろう。
結局は根拠のない否定に終始するだけ（笑）。根拠を示すことができない人に法律学は無理。この点くらいは理解しな。
求められてないのに、受験生の気持ちも考えないでアドバイスしても仕方ないだろ
それはただ不合格者に対しマウント取って自己満足してるだけだよ
でもそれが51さんのやり方ならもう何も言わない
言わないから、これだけは言わせて欲しい
「51さんと俺（代田図書館）は別人です」
身に覚えのない風評被害はたまらないから、それだけははっきりさせてほしい
それはただ不合格者に対しマウント取って自己満足してるだけだよ
でもそれが51さんのやり方ならもう何も言わない
言わないから、これだけは言わせて欲しい
「51さんと俺（代田図書館）は別人です」
身に覚えのない風評被害はたまらないから、それだけははっきりさせてほしい
まことか
悪いけど、「基地外」とか書いている人は受験以前に人間性に問題があると思った。
>>51氏に関しては、最初の登場当時からアドバイスを求められているわけで、悪意も上から目線もないだろ。
そう感じる人のリテラシーに問題があると思うけど。
>>51氏に関しては、最初の登場当時からアドバイスを求められているわけで、悪意も上から目線もないだろ。
そう感じる人のリテラシーに問題があると思うけど。
分かりやすすぎる自演ｗ
>>409
受験生も長年法務省に否定され続けていると性格おかしくなるんだね。
自分はそうならないようにしよっとｗ
受験生も長年法務省に否定され続けていると性格おかしくなるんだね。
自分はそうならないようにしよっとｗ
またまことか
まことだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
408: 11/07(木)21:06 ID:scwRymqx(1/2) AAS
悪いけど、「基地外」とか書いている人は受験以前に人間性に問題があると思った。
>>51氏に関しては、最初の登場当時からアドバイスを求められているわけで、悪意も上から目線もないだろ。
そう感じる人のリテラシーに問題があると思うけど。
408: 11/07(木)21:06 ID:scwRymqx(1/2) AAS
悪いけど、「基地外」とか書いている人は受験以前に人間性に問題があると思った。
>>51氏に関しては、最初の登場当時からアドバイスを求められているわけで、悪意も上から目線もないだろ。
そう感じる人のリテラシーに問題があると思うけど。
カミパックって受かったの？
51をたたいてる側の方が頭の出来が悪い。
論理的に破綻しているというか飛躍しまくり。
論理的に破綻しているというか飛躍しまくり。
基地外
もうついていけません。
どこからどう見てもアニキなんだけどな
勉強し始めてまだ500時間くらいの素人なんですけど、問題の意味が理解できなかったりなぜこうなるのかと考えていたら一問で30分とか1時間かかることがたまにあるのですけど、こういうことってありますか？
招待コードは「ENGKQF」
いまならメルペイを新規登録で1000円もらえるよ！
いまならメルペイを新規登録で1000円もらえるよ！
>>419
抵当権根抵当権あたりの、登場人物とか難しい言葉とかたくさん出てくるア～オのうち２つ選べという問題や、教授と話してる問題で正しいのはどれかみたいな問題です。
抵当権根抵当権あたりの、登場人物とか難しい言葉とかたくさん出てくるア～オのうち２つ選べという問題や、教授と話してる問題で正しいのはどれかみたいな問題です。
Vマジック＋ケータイ司法書士で合格確実だ！
ケータイって役立つの？簡単すぎるとか噂は聞いたけど
ケータイに書かれてるのはコア知識だから
あれくらい住所と電話番号みたいに出てこないと
あれくらい住所と電話番号みたいに出てこないと
>>421
一応今年の合格者ですが、私はいきなり5択の問題をやるのではなくて一問一答で知識をほぼ完璧にしてから過去問はやりました。
でるとことか色々あるのでご自分にあったやつを5周ぐらい、なぜ○または×になるのか理由を言えるように意識してやるといいと思います。
例えば根抵当権の確定事由は～だけど、この事例では第三者が競売申し立てを取り下げてるから確定していないとか、あるいは別の事例では根抵当権者本人が競売してるから取り下げても確定したままであるとか、そういう理由を当てはめて解くようにするといいと思います。
さらに、その理由になる部分は教科書から知識を得ますので、結局テキストと一問一答を行き来しつつ進めて行くことになるかと思います。
一応今年の合格者ですが、私はいきなり5択の問題をやるのではなくて一問一答で知識をほぼ完璧にしてから過去問はやりました。
でるとことか色々あるのでご自分にあったやつを5周ぐらい、なぜ○または×になるのか理由を言えるように意識してやるといいと思います。
例えば根抵当権の確定事由は～だけど、この事例では第三者が競売申し立てを取り下げてるから確定していないとか、あるいは別の事例では根抵当権者本人が競売してるから取り下げても確定したままであるとか、そういう理由を当てはめて解くようにするといいと思います。
さらに、その理由になる部分は教科書から知識を得ますので、結局テキストと一問一答を行き来しつつ進めて行くことになるかと思います。
なるほどありがとう
気になったからケータイも買ってみようかと思ったけど改正で時期が悪いかな
気になったからケータイも買ってみようかと思ったけど改正で時期が悪いかな
>>423
解いてます笑
そうなんですね、先にある程度理解できるまで参考書を読み込んでみます。ありがとうございます！
解いてます笑
そうなんですね、先にある程度理解できるまで参考書を読み込んでみます。ありがとうございます！
>>426
一問一答ですね！確かに、今のあまり理解していない状態で過去問やるより一問一答で先に基礎などを理解してから挑んだほうが良さそうですね。
参考になりました。ありがとございます！
一問一答ですね！確かに、今のあまり理解していない状態で過去問やるより一問一答で先に基礎などを理解してから挑んだほうが良さそうですね。
参考になりました。ありがとございます！
かわいい
司法書士とってサラリーマン平均年収430万稼ぎたい…
でるトコってオートマ過去問の文章を簡単にしただけでやる価値ないな
買って損したわ
買って損したわ
サラリーマン平均年収430万稼ぎたい
>>405
405512019/11/07(木) 20:44:19.30ID:LLrmIeog
こいつを使用単語、文章校正 様々な面から分析しましたが
１００％進撃です。
進撃が消えて進撃名無しモード爆誕
405512019/11/07(木) 20:44:19.30ID:LLrmIeog
こいつを使用単語、文章校正 様々な面から分析しましたが
１００％進撃です。
進撃が消えて進撃名無しモード爆誕
ケータイは会社法の出来が一番よい
森山先生は会社法得意だって言うだけのことはある
森山先生は会社法得意だって言うだけのことはある
このスレでやつが長い文章タラタラやってたからまあそうだろうなｗ
隠せないほどの自己顕示欲みたいなのが
隠せないほどの自己顕示欲みたいなのが
それは進撃が合格したって事実を認めることになってしまうんだが、それでいいのか？
>>437
弱点強化シリーズだっけ？
あれの組織再編は本当分かりやすい
ていうかあの本のおかげでまじで組織再編に対する苦手意識克復できた
分かりやすいと評判のオートマも組織再編の説明はしっちゃかめっちゃかでとっ散らかってる
竹下の本はオートマよりは整理されてるが条文そのまま書かれてたり説明不足で分かりにくい
弱点強化シリーズだっけ？
あれの組織再編は本当分かりやすい
ていうかあの本のおかげでまじで組織再編に対する苦手意識克復できた
分かりやすいと評判のオートマも組織再編の説明はしっちゃかめっちゃかでとっ散らかってる
竹下の本はオートマよりは整理されてるが条文そのまま書かれてたり説明不足で分かりにくい
>>440
最強の会社法の改訂版が出てくれればなお嬉しいんだけど、ケータイの会社法も良い出来
弱点強化は、組織再編だけでなく、非定型担保とか出してほしいなぁ
オートマの会社法もリアリスティックも自分には合わなかったから、Vマジック結構期待してる
最強の会社法の改訂版が出てくれればなお嬉しいんだけど、ケータイの会社法も良い出来
弱点強化は、組織再編だけでなく、非定型担保とか出してほしいなぁ
オートマの会社法もリアリスティックも自分には合わなかったから、Vマジック結構期待してる
好き嫌いがあるのは仕方ないが、コロコロとテキストを替える奴は足切り。
まだオレ様のことを「進撃」扱いしているのかよ？情けないな。
その「進撃」の文章をコピペして見せてくれよ。
冗談で時間を潰す余裕がある人は来年度の合格に自信があるのだろうが、
そういうくだらない推定（根拠なし）で悦に入る時間がなさそうなボケに限って、
必死に攻撃したがる。そういう人格では学びの成果は出ないよ。
素直に、謙虚に、そして真面目に。これらの一つも備えていない>>436クン！
その「進撃」の文章をコピペして見せてくれよ。
冗談で時間を潰す余裕がある人は来年度の合格に自信があるのだろうが、
そういうくだらない推定（根拠なし）で悦に入る時間がなさそうなボケに限って、
必死に攻撃したがる。そういう人格では学びの成果は出ないよ。
素直に、謙虚に、そして真面目に。これらの一つも備えていない>>436クン！
>>441
Vマジック出てない会社と商登、リアリスティックで代用しようと思ってるんだけど…なんだかリアリスティックはVマジックと違って説明がまどろっこしくてしつこいよね。
来年の試験に間に合うかな…
Vマジック出てない会社と商登、リアリスティックで代用しようと思ってるんだけど…なんだかリアリスティックはVマジックと違って説明がまどろっこしくてしつこいよね。
来年の試験に間に合うかな…
>>433
サラリーマンの平均年収稼ぎたいなら
司法書士の資格取るよりサラリーマンとして就職した方が
遥かに簡単じゃないか？
サラリーマンの平均年収稼ぎたいなら
司法書士の資格取るよりサラリーマンとして就職した方が
遥かに簡単じゃないか？
824進撃2018/07/22(日) 22:37:52.56ID:25b/jTri
いい女を裸にひん剥いて
マンこもアナルもガン見して
足指からケツアナまで舐めさせる。
四つん這いにさせて尻引っ叩いて
真っ赤にさせて射精する。
合格には良い女は必須だよ。
ブスは価値ねー
穴さえあればブスで妥協するような奴は
永遠に受からねー
825進撃2018/07/22(日) 22:40:16.02ID:25b/jTri
良い女は脇の下や足指までうまいよ。
良い女が恥ずかしがる仕草は堪らんよ！
めちゃくちゃにしてストレス発散して
司法書士に合格しよう。
489進撃 ◆iIg6iMni1I 2019/01/13(日) 21:12:16.70ID:mXi49guJ
うるせー腐れマンこ 。
メスは喋るな レスするな
喘ぎ声だけ出してマンこ広げてろ
最近 セフレを中年おやじにやらせて動画撮影するのが趣味だが
メスはへんな相手でも気持ち良ければ
喘ぎまくって抱きついてるよw
メスは男の快感の為に奉仕だけしてろや。
それぐらいしか価値なし。
メスには相続権も選挙権も不要。
というか人権自体が不要。
いい女を裸にひん剥いて
マンこもアナルもガン見して
足指からケツアナまで舐めさせる。
四つん這いにさせて尻引っ叩いて
真っ赤にさせて射精する。
合格には良い女は必須だよ。
ブスは価値ねー
穴さえあればブスで妥協するような奴は
永遠に受からねー
825進撃2018/07/22(日) 22:40:16.02ID:25b/jTri
良い女は脇の下や足指までうまいよ。
良い女が恥ずかしがる仕草は堪らんよ！
めちゃくちゃにしてストレス発散して
司法書士に合格しよう。
489進撃 ◆iIg6iMni1I 2019/01/13(日) 21:12:16.70ID:mXi49guJ
うるせー腐れマンこ 。
メスは喋るな レスするな
喘ぎ声だけ出してマンこ広げてろ
最近 セフレを中年おやじにやらせて動画撮影するのが趣味だが
メスはへんな相手でも気持ち良ければ
喘ぎまくって抱きついてるよw
メスは男の快感の為に奉仕だけしてろや。
それぐらいしか価値なし。
メスには相続権も選挙権も不要。
というか人権自体が不要。
>>444
丁寧に説明しようというのはわかるんだけど、船の絵を使った説明とか回りくどくってｗ
１回目は良いけど、２回目３回目と読み込むときにちょっと厳しいかなって思った
Vマジック年内に会社法出るんだったっけ？とりあえずケータイ完璧にしておくつもり
お互いに頑張りましょー
丁寧に説明しようというのはわかるんだけど、船の絵を使った説明とか回りくどくってｗ
１回目は良いけど、２回目３回目と読み込むときにちょっと厳しいかなって思った
Vマジック年内に会社法出るんだったっけ？とりあえずケータイ完璧にしておくつもり
お互いに頑張りましょー
それから一問一答型の問題集の話題が出ているので、その件に触れます。
自分は基本学習→演習→一問一答型で仕上げという流れにしました（既述）。
その理由は、一問一答型問題集で漏れをなくすようにしたからです。
>>426さんのような形で知識を固めていき、その後に五択の問題をやる方法の人も知っています。
五択の問題は、各肢の比較により解答するため①答えを発見しやすい場合があり、あやふやな知識でも
正解に達することがある点、②各肢相互を比較する能力を磨くことによって正解を発見する能力が伸びる
という両面があります。
正確な知識を確実に頭に定着させてから取り組む方法は、①の防止になります。
反対に、②の力をつけてオレ様のように漏れを防ぐという方法もあります。
どちらも合格する道に通じているので正解だと思います。
合う合わないで選択すればよいし、最初は>>426さんのような形で知識を頭に入れ、
ある程度の自信がついたらオレ様のように漏れ防止に使うという形もよいと思います。
自分は基本学習→演習→一問一答型で仕上げという流れにしました（既述）。
その理由は、一問一答型問題集で漏れをなくすようにしたからです。
>>426さんのような形で知識を固めていき、その後に五択の問題をやる方法の人も知っています。
五択の問題は、各肢の比較により解答するため①答えを発見しやすい場合があり、あやふやな知識でも
正解に達することがある点、②各肢相互を比較する能力を磨くことによって正解を発見する能力が伸びる
という両面があります。
正確な知識を確実に頭に定着させてから取り組む方法は、①の防止になります。
反対に、②の力をつけてオレ様のように漏れを防ぐという方法もあります。
どちらも合格する道に通じているので正解だと思います。
合う合わないで選択すればよいし、最初は>>426さんのような形で知識を頭に入れ、
ある程度の自信がついたらオレ様のように漏れ防止に使うという形もよいと思います。
マコトか
>>435
2倍ルール知らんのか
サラリーマンは企業が年収並みの福利厚生を負担してくれるから430万円の年収なら860万円の所得があることになる
逆に司法書士のような自営業は所得から福利厚生全部賄わなければならないから所得860万円あって初めてサラリーマンの年収430万円相当だ
2倍ルール知らんのか
サラリーマンは企業が年収並みの福利厚生を負担してくれるから430万円の年収なら860万円の所得があることになる
逆に司法書士のような自営業は所得から福利厚生全部賄わなければならないから所得860万円あって初めてサラリーマンの年収430万円相当だ
>>440
ハゲは実務家だから
司法書士が扱う商業登記は中小零細企業のだし中小零細企業は組織再編なんてやらない
全部設立で済ませる
たまに合併はあるが登録免許税法施行規則第12条の規定に関する証明書なんて書けるか
ハゲは実務家だから
司法書士が扱う商業登記は中小零細企業のだし中小零細企業は組織再編なんてやらない
全部設立で済ませる
たまに合併はあるが登録免許税法施行規則第12条の規定に関する証明書なんて書けるか
先ずはモチベーションの確保を考えたほう良い
オートマは私には合わなかった
なんか設問、例え話がごちゃごちゃしてて癖が強い感じ
予備校のテキストの方がシンプルであってる
なんか設問、例え話がごちゃごちゃしてて癖が強い感じ
予備校のテキストの方がシンプルであってる
>>445
中小企業の会社員とか、俺はまっぴら。そんな夢も希望もないポジションに就くくらいなら
自分で何かやること考える
中小企業の会社員とか、俺はまっぴら。そんな夢も希望もないポジションに就くくらいなら
自分で何かやること考える
>>454
記述式の2冊だけはよくできてるんだけどな。。特に商登は今の本試験向きだよ。
これと過去問で十分。答練は金の無駄なので無理に受けなくていい
記述式の2冊だけはよくできてるんだけどな。。特に商登は今の本試験向きだよ。
これと過去問で十分。答練は金の無駄なので無理に受けなくていい
>>451
誤解していますよ。
たしかに年収430万円の従業員には概ね倍額の860万円がかかることになります。
しかし、それは企業の負担がそうだということであって、従業員の年収の計算を意味しません。
企業によっては社宅の全額負担や健康保険料の全額負担などの福利厚生もあるし、
それ以外にも財形貯蓄への補助金支給やスポーツジム等の会員権の付与等々もあります。
これらを従業員の年収とは言いません。
反対に個人事業主の場合は売上げから経費を落とせば収入です。
そして、その経費には、たとえば法律書や文房具も含めることができるのはいうまでもありません。
たとえ、その法律書や文房具が司法試験受験プロパーに使用するものであっても、です。
オレ様は企業勤務の経験が長いのでわかりますが、「寄らば大樹の陰」だと思います。
個人事業主は全部自己責任という面も考えると「サラリーマンは気楽な稼業ときたもんだ♪」は本当です。
誤解していますよ。
たしかに年収430万円の従業員には概ね倍額の860万円がかかることになります。
しかし、それは企業の負担がそうだということであって、従業員の年収の計算を意味しません。
企業によっては社宅の全額負担や健康保険料の全額負担などの福利厚生もあるし、
それ以外にも財形貯蓄への補助金支給やスポーツジム等の会員権の付与等々もあります。
これらを従業員の年収とは言いません。
反対に個人事業主の場合は売上げから経費を落とせば収入です。
そして、その経費には、たとえば法律書や文房具も含めることができるのはいうまでもありません。
たとえ、その法律書や文房具が司法試験受験プロパーに使用するものであっても、です。
オレ様は企業勤務の経験が長いのでわかりますが、「寄らば大樹の陰」だと思います。
個人事業主は全部自己責任という面も考えると「サラリーマンは気楽な稼業ときたもんだ♪」は本当です。
>>456
オートマの書式用は、不登法よりも商登法の方が使えるのは間違いありません。
しかし、あの設問も本試験とはかなり質が違います。
本試験の方がストーリーがしっかり作られていて、内容の流れが自然なのです。
一方で、オートマの問題は少々無理をして論点の組み合わせだけになっています。
また、組織再編の問題が少なすぎます。
これらはオートマの欠点ですが、かなりの申請パターンを網羅している点と種類株式についての勉強にかなり役立つ点が長所です。
したがって、オートマで種類株式への対応、役員変更等をしっかり練習し、その後は答練や模試の問題をやる方が実戦的です。
オレ様も最初はオートマの書式問題をやりましたが、徐々に離れました。
この２年間は一切やっていません。商登はそれでも30点オーバーです。
オートマの書式用は、不登法よりも商登法の方が使えるのは間違いありません。
しかし、あの設問も本試験とはかなり質が違います。
本試験の方がストーリーがしっかり作られていて、内容の流れが自然なのです。
一方で、オートマの問題は少々無理をして論点の組み合わせだけになっています。
また、組織再編の問題が少なすぎます。
これらはオートマの欠点ですが、かなりの申請パターンを網羅している点と種類株式についての勉強にかなり役立つ点が長所です。
したがって、オートマで種類株式への対応、役員変更等をしっかり練習し、その後は答練や模試の問題をやる方が実戦的です。
オレ様も最初はオートマの書式問題をやりましたが、徐々に離れました。
この２年間は一切やっていません。商登はそれでも30点オーバーです。
30オーバーはすごいですね。僕は16でした。どのような勉強すれば商登記述の点上がるのですか？ちなみに去年は14です
>>457
仰る通り
2倍ルールってのは極めて大雑把なものだからね
個人事業種が経費を落としまくって得た「所得」の約半分がリーマンの「年収」に相当するっていう意味に過ぎないんだよな
仰る通り
2倍ルールってのは極めて大雑把なものだからね
個人事業種が経費を落としまくって得た「所得」の約半分がリーマンの「年収」に相当するっていう意味に過ぎないんだよな
自習室でいつも見かけた人が二人、7月以降見かけなくなり、かなり頑張っていたので受かったのかなぁ…と思っていたら、先月末からまた見かける様になりました。総合落ちしたのかも？この試験、甘くないですね。
一人はオートマ使い（テキストと過去問、出るとこは使っていない模様）、もう一人は再び初級講座を受けている模様。
オートマで良くやれるな
私はオートマ 合わなかった。もっと端的に説明して欲しいから。
オートマ 合わない人は予備校利用も視野に入れた方がいいよ
私はオートマ 合わなかった。もっと端的に説明して欲しいから。
オートマ 合わない人は予備校利用も視野に入れた方がいいよ
民法、不動産登記法、商業登記法でそれぞれおすすめのテキストはどれですか？民法→合格ゾーン 不動産登記法→Vマジック 商業登記法→リアルスティックってな感じですか？
糞ベテの酔いどれ噺...。
BT→厚い
パーロー→出ない
オートマ→受けつけない
スタンダード→会社法間違い多すぎ
デュープロ→使える！
BT→厚い
パーロー→出ない
オートマ→受けつけない
スタンダード→会社法間違い多すぎ
デュープロ→使える！
民法も市販書ならVマジックが一番いいと思う。
記述は苦手だな。山村さん、蛭町さん、オートマ記述が3強なんだろうけど。
記述は苦手だな。山村さん、蛭町さん、オートマ記述が3強なんだろうけど。
>>467
答練についてきた解説講義で、田中あゆみ講師の解き方は分かりやすかった。
制限時間内に解けるかどうかは知らんが。
答練についてきた解説講義で、田中あゆみ講師の解き方は分かりやすかった。
制限時間内に解けるかどうかは知らんが。
高清水うめえ。つまみは梅干し。これ最強コンビ
テキストスレに書いちまったようだ。すまんね。
ケータイの記述って雛形の事なんですか？それともオートマみたいな問題形式かな
もしかしたら内心皆もう理解しているかもだけど
一刻も早くオートマや過去問終わらせて一刻も早く答練や模試、新作問題こなしたほうが良いんだよね
単にオートマや過去問だけだといずれどこかで頭打ちになってしまう
かつては過去問回してれば合格出来た時代もあったかは解らないけど近年はどう見たってそうじゃない
つか答練や模試もそうだけど新作をこなしてオートマや過去問などそれまでの足跡を辿ってこそそれらが本当に身に付くもんだと思うんだけどね
でもなかなか人間新作をこなしたら新作にかかりきりになりなかなか足跡を辿れなかったりする
時間や体力の問題はほぼ確実に出現してくる
もしかしたら勉強に限らずなんだってそうかもしれないけど「マネジメント能力」が低いと生きていく上で不利になってくるな
一刻も早くオートマや過去問終わらせて一刻も早く答練や模試、新作問題こなしたほうが良いんだよね
単にオートマや過去問だけだといずれどこかで頭打ちになってしまう
かつては過去問回してれば合格出来た時代もあったかは解らないけど近年はどう見たってそうじゃない
つか答練や模試もそうだけど新作をこなしてオートマや過去問などそれまでの足跡を辿ってこそそれらが本当に身に付くもんだと思うんだけどね
でもなかなか人間新作をこなしたら新作にかかりきりになりなかなか足跡を辿れなかったりする
時間や体力の問題はほぼ確実に出現してくる
もしかしたら勉強に限らずなんだってそうかもしれないけど「マネジメント能力」が低いと生きていく上で不利になってくるな
組織再編は過去問がいいと思う。組織変更から合併、分割、株式交換まで一通り揃ってる。
添付書面は、法務省のHPの書式が詳しい。
添付書面は、法務省のHPの書式が詳しい。
やっぱ記述は予備校利用して慣れんと無理だよな
択一は取れたけど記述がオートマだけしかやってなかったら全然だったわ
択一は取れたけど記述がオートマだけしかやってなかったら全然だったわ
>>476
択一はでるトコとオートマ過去問だけで午前午後とも基準点プラス3問くらいはいくやろ
専業でもないと色々手を広げるのは足切り一直線やで
択一はでるトコとオートマ過去問だけで午前午後とも基準点プラス3問くらいはいくやろ
専業でもないと色々手を広げるのは足切り一直線やで
なんでもかんでも「答練、模試、新作問題」ってわけじゃなくて、改正法分野に対応するために
それらを受けておくことが必要ってことだと思う
法定相続情報一覧図、株主リストあたりは今年も出たわけだしな
「こんなの初めて見たよ～」って人はそれだけで差がついてしまう
来年は民法改正があるから、さすがに過去問だけではキツイと思うが、どう考えるかは
ひとそれぞれ。条文暗記に自信のある人はそれでもいいわけだし
それらを受けておくことが必要ってことだと思う
法定相続情報一覧図、株主リストあたりは今年も出たわけだしな
「こんなの初めて見たよ～」って人はそれだけで差がついてしまう
来年は民法改正があるから、さすがに過去問だけではキツイと思うが、どう考えるかは
ひとそれぞれ。条文暗記に自信のある人はそれでもいいわけだし
>>476>>483
単に回してるだけで大丈夫な人はそれで良いんじゃない
つか出来ればそれが１番
でも９７パー取れない試験だし
同じ教材回してるだけじゃ結局その教材内の字面を覚えるだけにもなりかねないし少なくとも俺はそうなった
オートマで言ってる考える力で未知の問題に対応出来る人がどんだけいることかな？
でも過去問が大事って意識はあるからただ漠然と過去問を回すことになり１＋１を重ねることに
あくまでも自分はそんな能力が高くないと思えばこそだけどやっぱ答練とか模試など過去問以外は必要だと思う
勿論それは過去問を根拠にした部分を重点的にで良いと思う
そうやってこそ過去問やオートマ回しで平面化したものが違う角度から突っ込まれたら間違えるなどもわかるし
そうやってこそその後で過去問やオートマを振り返ることが生きてくるわけで手を広げるとは違うな
勿論、法改正とかそういう情報の意味もあるしこればっかりは個人の力ではな
ちなみに俺は４回目にしてやっと午前の基準超えでプラス３点
午後は基準に６点足りなかったけど、あとからやってみたら基準には達することは出来たとは思う
結局午後のあんな中で間に合わなかったわけだ
単に回してるだけで大丈夫な人はそれで良いんじゃない
つか出来ればそれが１番
でも９７パー取れない試験だし
同じ教材回してるだけじゃ結局その教材内の字面を覚えるだけにもなりかねないし少なくとも俺はそうなった
オートマで言ってる考える力で未知の問題に対応出来る人がどんだけいることかな？
でも過去問が大事って意識はあるからただ漠然と過去問を回すことになり１＋１を重ねることに
あくまでも自分はそんな能力が高くないと思えばこそだけどやっぱ答練とか模試など過去問以外は必要だと思う
勿論それは過去問を根拠にした部分を重点的にで良いと思う
そうやってこそ過去問やオートマ回しで平面化したものが違う角度から突っ込まれたら間違えるなどもわかるし
そうやってこそその後で過去問やオートマを振り返ることが生きてくるわけで手を広げるとは違うな
勿論、法改正とかそういう情報の意味もあるしこればっかりは個人の力ではな
ちなみに俺は４回目にしてやっと午前の基準超えでプラス３点
午後は基準に６点足りなかったけど、あとからやってみたら基準には達することは出来たとは思う
結局午後のあんな中で間に合わなかったわけだ
ほとんどの人が最終的に合格出来ずに諦めて撤退する試験なんだから
各自思い残すことのないように自分が一番いいと思うやり方でやるのが一番いいと思う。
ちなみに俺はアウトプットを重視しているのでそういうやり方でやっていく。
各自思い残すことのないように自分が一番いいと思うやり方でやるのが一番いいと思う。
ちなみに俺はアウトプットを重視しているのでそういうやり方でやっていく。
そして栄冠を勝ち取り廃業へ
迷いは更なる迷いを生むもの
これだと決めて始めたことでもそれ以外の登場によりわからないことが出てきて迷い出す
こうして次から次へと拭っても拭っても迷いは沸いて出てくる
つまり会社法を中心にいかに未出問題が猛威を奮っているのかということ
こうして全身を迷いが包めばなかなか先には進まない
よく言われる「霧の中」な事態だ
勉強というのは絞り込みが出来てそこに迷いが無くて成立するものだろう
そのために必要なのはコレと決めて決断する力およびその決断に伴う自己責任
よく言われる「博打」や「ギャンブル」な事態だ
これだと決めて始めたことでもそれ以外の登場によりわからないことが出てきて迷い出す
こうして次から次へと拭っても拭っても迷いは沸いて出てくる
つまり会社法を中心にいかに未出問題が猛威を奮っているのかということ
こうして全身を迷いが包めばなかなか先には進まない
よく言われる「霧の中」な事態だ
勉強というのは絞り込みが出来てそこに迷いが無くて成立するものだろう
そのために必要なのはコレと決めて決断する力およびその決断に伴う自己責任
よく言われる「博打」や「ギャンブル」な事態だ
司法書士は基準点突破するだけで
大変なのには間違いないだろ
専業受験生ならヤバいとは思うが
フルタイムで仕事して学生時代勉強が
苦手で法律の勉強も初めてなら
基準点突破まで4年とか普通に
かかるんじゃね？
大変なのには間違いないだろ
専業受験生ならヤバいとは思うが
フルタイムで仕事して学生時代勉強が
苦手で法律の勉強も初めてなら
基準点突破まで4年とか普通に
かかるんじゃね？
最終的に最終地点まで到達出来さえすればどんな過程だろうがいいさ
とにかくそこまで辿り着くまで試行錯誤するしかないしな
とにかくそこまで辿り着くまで試行錯誤するしかないしな
学生時代勉強が苦手で法律初めての人が司法書士受験するのは血迷ったとしか思えん。
逆に専業だと２年以上もやるのは無理だよ
人間らしい生活が普通は出来ないから持たない
人間らしい生活が普通は出来ないから持たない
まずそういう人は法律の登竜門宅建から受験すればよいと思う
宅建を難なくクリアできたら次は管理業務主任者
この二つはわりと求人も多いからこの資格を生かして働きながら次に目指すはマンション管理士
この三つに何度も落ちるようならあなたは法律には向いてない
マンション管理士も2回以内にクリアできるなら更に見込みあり
そして次に目指すは行政書士
範囲は広いが難易度はマン管と大差なし
行書にやっと合格するレベルの奴は司法書士はやめとけ
行書もマン管も楽勝ならはそこではじめて司法書士を目指せばいい
宅建を難なくクリアできたら次は管理業務主任者
この二つはわりと求人も多いからこの資格を生かして働きながら次に目指すはマンション管理士
この三つに何度も落ちるようならあなたは法律には向いてない
マンション管理士も2回以内にクリアできるなら更に見込みあり
そして次に目指すは行政書士
範囲は広いが難易度はマン管と大差なし
行書にやっと合格するレベルの奴は司法書士はやめとけ
行書もマン管も楽勝ならはそこではじめて司法書士を目指せばいい
司法書士までの道のりが長いww
合格率3％の試験なんだから自信のない奴なんか初めから受けようと思うわけがない。
受験する奴は合格率3％の試験でも俺ならなんとか（又は絶対）合格できると思ってる奴だけだ。
受かるわけないけど仕方が無いから受験するかなんてアホな奴はいない。
受験する奴は合格率3％の試験でも俺ならなんとか（又は絶対）合格できると思ってる奴だけだ。
受かるわけないけど仕方が無いから受験するかなんてアホな奴はいない。
何にも考えていなくて
(自分なりに)頑張れば合格できると
勘違いしている奴が撤退者の過半だろ
自信がある＝何も考えていないだけ
って奴も実際多いぞ
(自分なりに)頑張れば合格できると
勘違いしている奴が撤退者の過半だろ
自信がある＝何も考えていないだけ
って奴も実際多いぞ
例えば高校の偏差値50前後で学年
真ん中程度の順位の奴がいきなり
司法書士を死ぬ気で勉強する！って
決心したが、実際に合格する人なんて1人
もいないとは言わないが極めて少数だわな
まず5年～10年も普通は勉強できんよ
真ん中程度の順位の奴がいきなり
司法書士を死ぬ気で勉強する！って
決心したが、実際に合格する人なんて1人
もいないとは言わないが極めて少数だわな
まず5年～10年も普通は勉強できんよ
いや、あの程度の択一ですら2000人くらいしか突破してないわけで、そこまで
学力の高い人達が受験しているわけではないだろ
学力の高い人達が受験しているわけではないだろ
14000人弱の受験生全体から見れば
確かに高学歴化ばかりは嘘になるだろうが
基準点突破者だけでみると
まずまずの結果になりそうだけどな
少なくても日東駒専以上にはなるんじゃ
ないか？
確かに高学歴化ばかりは嘘になるだろうが
基準点突破者だけでみると
まずまずの結果になりそうだけどな
少なくても日東駒専以上にはなるんじゃ
ないか？
日東駒専じゃ行政書士でも苦戦必至だ
>>502
水産高校で合格するのは難しいですか？高校の偏差値は36でした。
中学2年から塾に通い、塾の先生は仙台二高に行きなさいと言いましたが、
従いませんでした。
ちなみに5教科で430点前後だったと思います。
大学の話なんて恥ずかしくてできません＞＜。
水産高校で合格するのは難しいですか？高校の偏差値は36でした。
中学2年から塾に通い、塾の先生は仙台二高に行きなさいと言いましたが、
従いませんでした。
ちなみに5教科で430点前後だったと思います。
大学の話なんて恥ずかしくてできません＞＜。
>>496
司法書士というエリート登用試験だからこそ、敷居は高いのだ
弁護士見習って司法書士も予備試験を始めるべき
司法書士というエリート登用試験だからこそ、敷居は高いのだ
弁護士見習って司法書士も予備試験を始めるべき
司法書士はエリートではないやろw
田舎だとナンバースクールレベルの地元国立大の法学部出てるだけでエリート扱いだぞｗ
さらに司法書士まで持ってたら医者弁護士に次ぐウルトラエリートで婚活パーティも入れ食いですわｗ
さらに司法書士まで持ってたら医者弁護士に次ぐウルトラエリートで婚活パーティも入れ食いですわｗ
司法書士業界は学歴、職歴が様々な点が特徴です。
高卒も中卒も受験でき、職歴を積んだ人が多いので、合格者の平均年齢は高めです。
一方で司法試験の場合は、今の合格者は予備試験ルートか法科大学院卒の人です。
社会人経験がないか、または少ない20代～30代が合格者の中心になっています。
だから29歳くらいが合格者の平均年齢になります。
思うに、様々なバックボーンを持った司法書士業界の方がある意味では健全かもしれません。
金太郎飴の如く似たような経歴の司法試験合格者に比べると、面白い人が多いように思います。
ただし、それだけに偏屈だったり、個性が強すぎる人も少なからずいる模様です。
さて、合格後の仕事の話です。これは今のオレ様にとっても大きな問題です。
多くの司法書士に話を聞いたのですが、あまり心配はなさそうです。
嫌になるくらい仕事が来るという話も聞きました。一人で始め、すぐに事務員を雇い入れる事態になったという人もいます。
最初の数カ月はヒマだったという人が多いようですが、半年くらいで多忙になるようで、登録後３～５年くらいの人にいわせれば、
「あの（ヒマだった）数カ月が懐かしいくらい」だそうです。即独の人も多いようです。
多くの司法書士が言うには、大規模法人では仕事のノウハウが身につかないようで、個人事務所がおススメだそうです。
だからオレ様も安心しました。即独しようかなと思っています。即独でも開業資金は１００万円もかからないようです。
こういう状況ですから、皆さんは安心して勉強して下さい。
また、司法書士過疎地での開業などには支援があったりもするそうです。
そういう道もあるので、仕事がなくなるような心配は必要ありません。特に成年後見業務は人対人でなければ成り立ちません。
この業務は拡大の一途を辿っており、選任される後見人の多くは司法書士えす。
合格すれば、ほぼ間違いなく食えますよ。
それから、モテるかどうかの話ですが、現役司法書士は押し並べて同じ答えを口にしました。
「合格したらモテるようになった」
高卒も中卒も受験でき、職歴を積んだ人が多いので、合格者の平均年齢は高めです。
一方で司法試験の場合は、今の合格者は予備試験ルートか法科大学院卒の人です。
社会人経験がないか、または少ない20代～30代が合格者の中心になっています。
だから29歳くらいが合格者の平均年齢になります。
思うに、様々なバックボーンを持った司法書士業界の方がある意味では健全かもしれません。
金太郎飴の如く似たような経歴の司法試験合格者に比べると、面白い人が多いように思います。
ただし、それだけに偏屈だったり、個性が強すぎる人も少なからずいる模様です。
さて、合格後の仕事の話です。これは今のオレ様にとっても大きな問題です。
多くの司法書士に話を聞いたのですが、あまり心配はなさそうです。
嫌になるくらい仕事が来るという話も聞きました。一人で始め、すぐに事務員を雇い入れる事態になったという人もいます。
最初の数カ月はヒマだったという人が多いようですが、半年くらいで多忙になるようで、登録後３～５年くらいの人にいわせれば、
「あの（ヒマだった）数カ月が懐かしいくらい」だそうです。即独の人も多いようです。
多くの司法書士が言うには、大規模法人では仕事のノウハウが身につかないようで、個人事務所がおススメだそうです。
だからオレ様も安心しました。即独しようかなと思っています。即独でも開業資金は１００万円もかからないようです。
こういう状況ですから、皆さんは安心して勉強して下さい。
また、司法書士過疎地での開業などには支援があったりもするそうです。
そういう道もあるので、仕事がなくなるような心配は必要ありません。特に成年後見業務は人対人でなければ成り立ちません。
この業務は拡大の一途を辿っており、選任される後見人の多くは司法書士えす。
合格すれば、ほぼ間違いなく食えますよ。
それから、モテるかどうかの話ですが、現役司法書士は押し並べて同じ答えを口にしました。
「合格したらモテるようになった」
とある世代を切り取って綺麗に3等分して
エリート・普通・底辺に区切ったら
日大でもエリートに入るんじゃ
なかったか？
エリート・普通・底辺に区切ったら
日大でもエリートに入るんじゃ
なかったか？
>>507
先日はキツイこと書いて申し訳ない
別に貴方とガチンコでやり合う気はなかったんだが、「代田図書館＝51氏、同一人説」を
妄信する人がいる以上、あれが最善だと思ったんだ
下手に51さんにフォロー入れながら同一人説に反論すると、「ID変えて必死だなwww」「自演バレバレwww」
となるのは必至。長期化すればスレ汚しになるし、なのでやむをえなかった
まあ私と貴方とで考え方が違うのは事実だけど、それを白黒付ける気はないです
先日はキツイこと書いて申し訳ない
別に貴方とガチンコでやり合う気はなかったんだが、「代田図書館＝51氏、同一人説」を
妄信する人がいる以上、あれが最善だと思ったんだ
下手に51さんにフォロー入れながら同一人説に反論すると、「ID変えて必死だなwww」「自演バレバレwww」
となるのは必至。長期化すればスレ汚しになるし、なのでやむをえなかった
まあ私と貴方とで考え方が違うのは事実だけど、それを白黒付ける気はないです
>>509
オレ様はまったく気にしていない。申し訳ないが、覚えていなかったので読み直しました。
いちいち気にしていたら世の中渡っていけませんので（笑）。
多少失礼な表現はあっても、それはそれ。中傷でなければ問題ないでしょう？
考え方は色々、人生も色々。白黒つけるような話はないと思います。
オレ様はまったく気にしていない。申し訳ないが、覚えていなかったので読み直しました。
いちいち気にしていたら世の中渡っていけませんので（笑）。
多少失礼な表現はあっても、それはそれ。中傷でなければ問題ないでしょう？
考え方は色々、人生も色々。白黒つけるような話はないと思います。
皆さんは1日平均何時間くらい勉強してるのですか？
俺はちょうど１年前の10月・11月・12月しかコテ付けて活動してないんだが、ちょっと覗いたら
身に覚えのないことで批判されてたんで、書き込みさせてもらいました
たしかに自分はその当時カミパック氏とは知り合いで今年合格した者だが、それが晒されて
批判されるようなことなのか？
あと俺はそもそも51さんではない。考え方も違う
争いごとを好まない、一介のマイナーコテですよw
ちなみに合格サロンスレには名無しで書き込んでます
身に覚えのないことで批判されてたんで、書き込みさせてもらいました
たしかに自分はその当時カミパック氏とは知り合いで今年合格した者だが、それが晒されて
批判されるようなことなのか？
あと俺はそもそも51さんではない。考え方も違う
争いごとを好まない、一介のマイナーコテですよw
ちなみに合格サロンスレには名無しで書き込んでます
まぁ、最低でも宅建か行政書士には半年程度の勉強で受かっていないと、司法書士は厳しいと思います。
本気で生講義を受けている方は一握りですし、自習室でも最低二時間は離席せずに勉強できないと本試験は対応できないのでは…
一時間すら続けて勉強出来ない受験生が多い。
本気で生講義を受けている方は一握りですし、自習室でも最低二時間は離席せずに勉強できないと本試験は対応できないのでは…
一時間すら続けて勉強出来ない受験生が多い。
司法書士試験って母集団のレベル低いのかね
学歴資格要件ないし
それともある程度勉強に自信のある人が受けてきてんのかね
学歴資格要件ないし
それともある程度勉強に自信のある人が受けてきてんのかね
昔、LECで講師してた樋口正登は、海野・根本・森山とどっちが教え方うまかったのですか？
樋口のDVD講義を知り合いから
借りて聞いたことあるが
板書してて無音の時間が結構あった印象
喋る量も他の講師に比べかなり少ない感じ
海野みたいに早口の講師と比較して
1回の講義で喋った量を文字起こし
するとめちゃくちゃ差があると思う
講義自体はまあ分かりやすかったかな
でも今も初学者向けの基幹講座を担当
してたとしても根元・海野・森山を勧める
借りて聞いたことあるが
板書してて無音の時間が結構あった印象
喋る量も他の講師に比べかなり少ない感じ
海野みたいに早口の講師と比較して
1回の講義で喋った量を文字起こし
するとめちゃくちゃ差があると思う
講義自体はまあ分かりやすかったかな
でも今も初学者向けの基幹講座を担当
してたとしても根元・海野・森山を勧める
つかマルチは止めとけ
オートマ、合格ゾーンテキスト、リアリスティックの主要4教科をまとめて購入
でるトコ、プレミア、ケータイも最新版で出てるものはすべて購入
あとはVマジックが出れば購入予定
年内はこんな所かな？
でるトコ、プレミア、ケータイも最新版で出てるものはすべて購入
あとはVマジックが出れば購入予定
年内はこんな所かな？
スタンダード、デュープロ、直前チェック
を買い忘れてるぞ
を買い忘れてるぞ
合格したら
ゆうAI法律事務所って名前にしようかなぁ。
ゆうAI法律事務所って名前にしようかなぁ。
>>519
テキストはひとつに絞れよ
予備試験の過去問とか一切必要ない
自分も買ったことあるけどそこに書いてある知識なくても合格できた
テキストはひとつに絞れよ
予備試験の過去問とか一切必要ない
自分も買ったことあるけどそこに書いてある知識なくても合格できた
不登法はどれがいいんだ？Vかデュープか？
TACの20%セール来たら買おうかな
11月ですので、本気を出していい頃になっています。
自分の経験では10月には着手、11月くらいから本気モードで
年内に全科目ひと回しするという感じでした。
４月の民法改正でテキスト選びに悩んでいらっしゃるとは思いますが、
教材に関しては絞って早く回す。その中で不足があれば（過去問既出分野の解説不足など）、
別の本を買うくらいで十分です。たくさん買い込んでも消化不良になり、全科目をひととおり終えるのに時間がかかります。
予備校本はイマイチのものが多いのですが、まずはひと通り目を通していい時期になっています。
それから、改正法の影響が出る不登法について述べておきます。
95条の錯誤が無効から取消しになりますが、不登法ではこういう問題が生じます。
Aー売買 令和元年11月 1日→B・・・・登記はBへ。ただし、この売買にはAの錯誤があった。
令和元年12月31日にB死亡、XとYが相続
令和２年 2月 1日 Aー取消しの意思表示→X＆Y
さて、この時点でB名義の登記がある場合に、相続登記をしてから取消しで抹消となるのか？
それとも相続不要でいきなり抹消できるのか？
実務では不明です（まだ改正法が施行されていないので）。
試験までに実務が固まることもないはずで、多分出ません。
ただ、問題意識を持っていた方がいいです。
それから、遺留分減殺請求という登記原因はなくなりました。
しかし、侵害額について請求を受けたMが、Nに甲不動産を譲渡することで弁済する場合はどうなるのか？
年月日譲渡とか年月日弁済あるいは年月日代物弁済なのか？
これもおそらく出ません。でも問題意識を持つべき点ではあります。
自分の経験では10月には着手、11月くらいから本気モードで
年内に全科目ひと回しするという感じでした。
４月の民法改正でテキスト選びに悩んでいらっしゃるとは思いますが、
教材に関しては絞って早く回す。その中で不足があれば（過去問既出分野の解説不足など）、
別の本を買うくらいで十分です。たくさん買い込んでも消化不良になり、全科目をひととおり終えるのに時間がかかります。
予備校本はイマイチのものが多いのですが、まずはひと通り目を通していい時期になっています。
それから、改正法の影響が出る不登法について述べておきます。
95条の錯誤が無効から取消しになりますが、不登法ではこういう問題が生じます。
Aー売買 令和元年11月 1日→B・・・・登記はBへ。ただし、この売買にはAの錯誤があった。
令和元年12月31日にB死亡、XとYが相続
令和２年 2月 1日 Aー取消しの意思表示→X＆Y
さて、この時点でB名義の登記がある場合に、相続登記をしてから取消しで抹消となるのか？
それとも相続不要でいきなり抹消できるのか？
実務では不明です（まだ改正法が施行されていないので）。
試験までに実務が固まることもないはずで、多分出ません。
ただ、問題意識を持っていた方がいいです。
それから、遺留分減殺請求という登記原因はなくなりました。
しかし、侵害額について請求を受けたMが、Nに甲不動産を譲渡することで弁済する場合はどうなるのか？
年月日譲渡とか年月日弁済あるいは年月日代物弁済なのか？
これもおそらく出ません。でも問題意識を持つべき点ではあります。
久しぶりに山本本尊の一発合格塾っていう昔の本読んだんだけど
１．テキスト ５回
２．過去問 １回
３．テキスト ３回
４．補完書 本番まで
と書いてある
ここに補完書とは直前チェックのことらしい
山本の当時はそれしか無かったからとか
今では出るトコや３３００らもあるからそのことだと思うが
それにしても過去問１回は有り得ないだろうと以前は思ってたけど今にして思えば現実的な数字と思う
ここで言う過去問１回というのは問題文から裏の解説文全部やるという意味でな
考えてもみればいきなり過去問じゃまるでわけがわからず苦痛なだけだしテキストの前提がないと過去問は機能しない
まあスペックにもよるが
とはいえ１年でテキスト８回も現実的でない気もする
勿論これはテキストの中の全文全文字漏らさずやるという意味でな
まあアイテムはどれかに絞って重点的にやらざるを得ないって意味なんだろうけど
複数あるカード（アイテム）の内どれか１つを選び選択を間違えなければそこに「合格」と書かれている？
よく言われる「重点主義」だとか「一元化」だとかそれと「手を広げるな」とはきっとそういう意味なんだと自分なりに理解した
１．テキスト ５回
２．過去問 １回
３．テキスト ３回
４．補完書 本番まで
と書いてある
ここに補完書とは直前チェックのことらしい
山本の当時はそれしか無かったからとか
今では出るトコや３３００らもあるからそのことだと思うが
それにしても過去問１回は有り得ないだろうと以前は思ってたけど今にして思えば現実的な数字と思う
ここで言う過去問１回というのは問題文から裏の解説文全部やるという意味でな
考えてもみればいきなり過去問じゃまるでわけがわからず苦痛なだけだしテキストの前提がないと過去問は機能しない
まあスペックにもよるが
とはいえ１年でテキスト８回も現実的でない気もする
勿論これはテキストの中の全文全文字漏らさずやるという意味でな
まあアイテムはどれかに絞って重点的にやらざるを得ないって意味なんだろうけど
複数あるカード（アイテム）の内どれか１つを選び選択を間違えなければそこに「合格」と書かれている？
よく言われる「重点主義」だとか「一元化」だとかそれと「手を広げるな」とはきっとそういう意味なんだと自分なりに理解した
どの参考書使っても手続法の不動産登記法は分かりづらくてつまらないぞ
実体法の民法みたいに楽しく学べると思うな
実体法の民法みたいに楽しく学べると思うな
基準点すら余裕をもって超えてないのにここで長文書いてるようなのは何やろうと受からんよｗ
もう８年目突入してしまったわ
４年目以降はもう惰性で独学だ
４年目以降はもう惰性で独学だ
週末からTACで答練始まったけど
受けてきたよ～
答練番長だから択一33問正解は
普通なんだが民法改正問題でもろ2問
間違えてワロタ
受けてきたよ～
答練番長だから択一33問正解は
普通なんだが民法改正問題でもろ2問
間違えてワロタ
みんな舐めてるけど、かなり大変だよ、あの改正は。
民法改正、債権、相続は勉強した。総則の改正はまだしてない。
総則の改正ってほとんどないんでしょ？
総則の改正ってほとんどないんでしょ？
まあ時効の更新と完成猶予が
最大の山だわな
最大の山だわな
改正で通常の保証の保証人に生じた事由の絶対効は弁済のみと覚えていいのかな？
改正前は更改、相殺、弁済だよね。
改正前は更改、相殺、弁済だよね。
やっぱり債権編が一番重くね？
詐害行為取消なんかもごちゃごちゃ新しいルールになってるしよ
詐害行為取消なんかもごちゃごちゃ新しいルールになってるしよ
例えば司法書士に登録してる人が、自分で司法書士を自己都合で辞める場合は登録の「抹消」でいいの？
商業のほうが本当につまらない。
株式のうんたらとかどうでもいいし
株式のうんたらとかどうでもいいし
コネとか突出した営業力でもなければ
不動産登記で食っていくのなんて無理だぞ
開業後を考えれば会社法・商登法の勉強
大事なの少しはイメージしろよ
不動産登記で食っていくのなんて無理だぞ
開業後を考えれば会社法・商登法の勉強
大事なの少しはイメージしろよ
友達に不動産系弁護士いるんで大丈夫っすｗ
商業登記なんてほとんど受任してないだろ。実務知らんのかいな
>>550
仕事あげようか？仕事回そうか？なんて社交辞令だからな。アテにならないぞ。
本当の友人なら大丈夫。羨ましいね。
仕事あげようか？仕事回そうか？なんて社交辞令だからな。アテにならないぞ。
本当の友人なら大丈夫。羨ましいね。
商業登記メインの司法書士はビジネスローヤーですか？
昨日仕事のことを書きましたが、商業登記メインの事務所は都会にしかないでしょう。
反面、地方の中小企業の役員変更や定款変更の登記はちょこちょこと受任するそうです。
50％が不動産登記、20％が商業登記で残りは様々、たとえば成年後見とか財産管理あたりが多いようです。
反対に登記の方が少なく後見や財産管理が中心という方もおられます。
裁判関連中心という方もおられます。
既に述べたように、仕事がないというネガキャンはまったくの嘘で、
開業後半年で多忙な日々というのが実態のようです。
あまり心配する必要はないようですから、安心して勉強に専念できると思います。
反対に、司法書士業の将来に不安が大きい方は、早めに撤退されるべきでしょう。
わざわざ不安を味わうために資格を取得する必要はないので。
反面、地方の中小企業の役員変更や定款変更の登記はちょこちょこと受任するそうです。
50％が不動産登記、20％が商業登記で残りは様々、たとえば成年後見とか財産管理あたりが多いようです。
反対に登記の方が少なく後見や財産管理が中心という方もおられます。
裁判関連中心という方もおられます。
既に述べたように、仕事がないというネガキャンはまったくの嘘で、
開業後半年で多忙な日々というのが実態のようです。
あまり心配する必要はないようですから、安心して勉強に専念できると思います。
反対に、司法書士業の将来に不安が大きい方は、早めに撤退されるべきでしょう。
わざわざ不安を味わうために資格を取得する必要はないので。
司法書士ってそんなに忙しいのか…
暇な事務所で月20万貰いながら司法試験受けようとしてたのに…
暇な事務所で月20万貰いながら司法試験受けようとしてたのに…
超暇だから大丈夫。
556を読み間違えた。従業員は忙しいよ。
書士事務所ってボーナスももらえないんだろ？ いくら働いても金は
貯まらないだろ
貯まらないだろ
予備校使っている方はどこ使っているんだろう？
小泉予備校というのが月3000円と手頃だったので登録してみました
宅建3年前に取って民法も大分忘れていたが、司法書士に挑戦してみようと思いたったのではじめたとこです
小泉予備校というのが月3000円と手頃だったので登録してみました
宅建3年前に取って民法も大分忘れていたが、司法書士に挑戦してみようと思いたったのではじめたとこです
>>556
残業といっても終電までには間に合うよ
電車で帰れる
朝も事務所の掃除で出勤は早いけどね
とくに新人の間1年間はさ
問題は後輩が事務所に入ってくれないと2～3年といつまでも
事務所の掃除番から抜け出せないことだね
あれ地味につらいよ
残業といっても終電までには間に合うよ
電車で帰れる
朝も事務所の掃除で出勤は早いけどね
とくに新人の間1年間はさ
問題は後輩が事務所に入ってくれないと2～3年といつまでも
事務所の掃除番から抜け出せないことだね
あれ地味につらいよ
>>561
資格者なのに新米だと掃除やらされるの？
うちの事務所ではあり得ない
掃除ゴミ捨ては社歴の最も浅い無資格の補助者、しかも男と決まってる
まぁ資格あるなしに関わらず掃除はみんなでやるくらいがいいとは思うけどね
資格者なのに新米だと掃除やらされるの？
うちの事務所ではあり得ない
掃除ゴミ捨ては社歴の最も浅い無資格の補助者、しかも男と決まってる
まぁ資格あるなしに関わらず掃除はみんなでやるくらいがいいとは思うけどね
俺の中で司法書士はまだゴールじゃないんだ
>>533
まだ使える勉強法かも知れません。予備校に行っても復習していない人も多いし、あと良く情報の一元化と言われてますが、大事なことはテキストや補完本に書いてあるので、わざわざ追記するのが必要か疑問です。無駄な作業をしている方が多い。
まだ使える勉強法かも知れません。予備校に行っても復習していない人も多いし、あと良く情報の一元化と言われてますが、大事なことはテキストや補完本に書いてあるので、わざわざ追記するのが必要か疑問です。無駄な作業をしている方が多い。
でるトコ暗記するくらい繰り返して
過去問やってでるトコの知識じゃ解けなかったところだけチェックしてこれも暗記するくらい繰り返して
最後にテキストの細かいところまで読み込み
って順序の方がいいと思うけどね
これだとテキスト読み込みまで時間的にやれずに本番迎えても少なくとも基準点くらいなら突破できる
テキスト読み込みって基礎知識固まってないと重要度の濃淡分からないし、未出問予想しながら読んだりできないよね
過去問やってでるトコの知識じゃ解けなかったところだけチェックしてこれも暗記するくらい繰り返して
最後にテキストの細かいところまで読み込み
って順序の方がいいと思うけどね
これだとテキスト読み込みまで時間的にやれずに本番迎えても少なくとも基準点くらいなら突破できる
テキスト読み込みって基礎知識固まってないと重要度の濃淡分からないし、未出問予想しながら読んだりできないよね
自分が見た体験記も過去問一回
過去問やりすぎると細かい所まで覚え込んでしまい、本番で正解を導き出す解法やセンスが身に付かないとのこと
どんなに過去問やっても本番では見たことない選択肢が出てくる
ただ科目によってはしっかり過去問回した方が良いらしい
過去問やりすぎると細かい所まで覚え込んでしまい、本番で正解を導き出す解法やセンスが身に付かないとのこと
どんなに過去問やっても本番では見たことない選択肢が出てくる
ただ科目によってはしっかり過去問回した方が良いらしい
予備校もWEB講義の人が多いと思うけど、緊張感ないから飽きて長続きしないんだよな。
WEBコースは8割の人が途中で止めちゃうらしい。
俺も途中から講義聴くのが面倒になって、テキストや教材を自分でやるだけの独学者状態になる。
WEBコースは8割の人が途中で止めちゃうらしい。
俺も途中から講義聴くのが面倒になって、テキストや教材を自分でやるだけの独学者状態になる。
>>568
早回しで聞くのが良いかもしれません
通勤途中に音声だけとか
通学は時間がかかるから、とても無理
地方なんで通学でもdvdになると思う
早回しで聞くのが良いかもしれません
通勤途中に音声だけとか
通学は時間がかかるから、とても無理
地方なんで通学でもdvdになると思う
いや過去問で問われた知識くらい押さえてないと未出問解くセンスとか以前に基準点にすら届かんぞ
そうだね
過去問はきちんと回すべき
出るかどうかもわからん未出問題のために
過去問を抑えるとかあほかと
過去問はきちんと回すべき
出るかどうかもわからん未出問題のために
過去問を抑えるとかあほかと
ホント次から次へと過去問を
やらない言い訳を考えるよなw
やらない言い訳を考えるよなw
これだけ！ってうたい文句信じてがんばれー
3300の民法改正版が12月に出るそうですけど、
ケータイ司法書士と比べてどっちが良いんですかね？
ケータイ司法書士と比べてどっちが良いんですかね？
既に述べたのですが、過去問をやらないということでは試験の感覚を養えません。
条文、判例がどういう問われ方をするのか、必要とされる知識の幅と深さを測るという意味で、 過去問学習は不可欠です。
そして、繰り返し問われる箇所や重要と言われながらも出題が少なかったり、 あるいは未出の箇所を明確にしなければなりません。
オレ様はそれを模範六法に反映させて一見してわかるようにしました。 何に反映させるかは自由ですが、一見してわかる形にしておく必要があります。
見直しの効率が変わってきます。
最初はインプット中心の学習をやると思いますが、漫然とテキストを読んでいても眠くなります。少なくとも自分はそうでした。
ある程度の量を読んだら、当該分野の過去問をやって、勉強にメリハリをつけるとよいです。 次に読む箇所においてどういう注意を払うべきか、
どの程度考えて理解すべきかなどが過去問を解くことでわかってきます。
初期はテキストを読んで全体を把握し、過去問も並行して進めながら本試験のレベルを体感する。
ある程度学習が進んでからは、各科目の導入を過去問にするとよいと思います。スイスイ解くことができれば、理解が進み、
知識が定着しているという自信を得るはずです。弱点もわかってくるはずです。そこはテキストに立ち返って強化学習をしてください。
その次に、条文や判例を読み返してみます。過去問で問われた箇所はマークが入っている状況で、それらに関する過去問を思い出せたらOKです。
判例の要旨をスムーズに読めるようであれば、なおさらOKです（人物関係がわからなくなったり、判旨の論理がピンとこない場合は強化学習が必要）。
条文、判例がどういう問われ方をするのか、必要とされる知識の幅と深さを測るという意味で、 過去問学習は不可欠です。
そして、繰り返し問われる箇所や重要と言われながらも出題が少なかったり、 あるいは未出の箇所を明確にしなければなりません。
オレ様はそれを模範六法に反映させて一見してわかるようにしました。 何に反映させるかは自由ですが、一見してわかる形にしておく必要があります。
見直しの効率が変わってきます。
最初はインプット中心の学習をやると思いますが、漫然とテキストを読んでいても眠くなります。少なくとも自分はそうでした。
ある程度の量を読んだら、当該分野の過去問をやって、勉強にメリハリをつけるとよいです。 次に読む箇所においてどういう注意を払うべきか、
どの程度考えて理解すべきかなどが過去問を解くことでわかってきます。
初期はテキストを読んで全体を把握し、過去問も並行して進めながら本試験のレベルを体感する。
ある程度学習が進んでからは、各科目の導入を過去問にするとよいと思います。スイスイ解くことができれば、理解が進み、
知識が定着しているという自信を得るはずです。弱点もわかってくるはずです。そこはテキストに立ち返って強化学習をしてください。
その次に、条文や判例を読み返してみます。過去問で問われた箇所はマークが入っている状況で、それらに関する過去問を思い出せたらOKです。
判例の要旨をスムーズに読めるようであれば、なおさらOKです（人物関係がわからなくなったり、判旨の論理がピンとこない場合は強化学習が必要）。
平成の過去問から？昭和の肢までやってる？
上記の段階の次は、発展演習として答練や模試の問題をやってみたらよいでしょう。 そこで仕入れた新たな知識や視点についてはメモをとっておきます。
テキストの書き込みたい人はそれで結構です。 このプロセスの中で、オートマ等の講師が書いたテキストの記述が物足らなくなっていくと思います。
そのときは「ちゃんとした本」で調べものをするようにします（通読不要）。理解できたことを自分の言葉でメモに残したり、テキストに書き込みます。
徐々に自分が書いたメモ（書き込み）の見直しが学習の中心になります。その時期には一問一答型で知識確認を行います。
こういう段階になれば、過去問は最初の肩慣らしに使い（もう使わなくてもいい可能性大）、メモ等の見直し、条文と判例のチェック、 そして答練と模試の問題で演習、
最後に一問一答型問題集で穴を埋めるという流れになります。 絞り込まれた内容を繰り返すことになっているはずです。
それから各科目の過去10年分くらいの過去問について、何が問われたか、どういう知識が必要だったか、
自分が感じた難易度（ABCランク）をメモしておくと便利です。
例：詐害行為取消権 条文・判例 A
これを作っておくと、最近出ていないが出そうな分野や重要なのに出ていない分野、繰り返し出ている分野が明確になります。
なんとなくサイクルも見えてきたりします。
テキストや過去問集に一覧表があれば、それを利用しても構いませんが、自分用にカスタマイズしておくとよいでしょう。
ヤマを張ることもあってよいし、苦手分野がそろそろ出そうだということなら強化学習をしなければなりません。
そういうことを明確にするようなものが手元にあると面白いです。
テキストの書き込みたい人はそれで結構です。 このプロセスの中で、オートマ等の講師が書いたテキストの記述が物足らなくなっていくと思います。
そのときは「ちゃんとした本」で調べものをするようにします（通読不要）。理解できたことを自分の言葉でメモに残したり、テキストに書き込みます。
徐々に自分が書いたメモ（書き込み）の見直しが学習の中心になります。その時期には一問一答型で知識確認を行います。
こういう段階になれば、過去問は最初の肩慣らしに使い（もう使わなくてもいい可能性大）、メモ等の見直し、条文と判例のチェック、 そして答練と模試の問題で演習、
最後に一問一答型問題集で穴を埋めるという流れになります。 絞り込まれた内容を繰り返すことになっているはずです。
それから各科目の過去10年分くらいの過去問について、何が問われたか、どういう知識が必要だったか、
自分が感じた難易度（ABCランク）をメモしておくと便利です。
例：詐害行為取消権 条文・判例 A
これを作っておくと、最近出ていないが出そうな分野や重要なのに出ていない分野、繰り返し出ている分野が明確になります。
なんとなくサイクルも見えてきたりします。
テキストや過去問集に一覧表があれば、それを利用しても構いませんが、自分用にカスタマイズしておくとよいでしょう。
ヤマを張ることもあってよいし、苦手分野がそろそろ出そうだということなら強化学習をしなければなりません。
そういうことを明確にするようなものが手元にあると面白いです。
邪魔だわ
>>581
お前のそのレスが無駄だと思う。
情報の取捨選択ができないヤツはいつまでも“受験生”のままだぞ。
お前のそのレスが無駄だと思う。
情報の取捨選択ができないヤツはいつまでも“受験生”のままだぞ。
俺には参考にならなかった。条文とか判例を読み直すのが一番眠いやん。
予備校の講義聴いてテキスト読んだら条文、判例を読む時間なんてないし、究極六法もいらないと思っている。
テキストで十分！
予備校の講義聴いてテキスト読んだら条文、判例を読む時間なんてないし、究極六法もいらないと思っている。
テキストで十分！
こんなとこで長文書いてる暇あったら(以下省略
合格者が書いてくれてるんだから長文書く暇どうこうないやん
オートマ 分かりにくいな
オートマ で結果出ない人は予備校考えた方がいい
時間は金で買えない
オートマ で結果出ない人は予備校考えた方がいい
時間は金で買えない
進撃が巣くってた頃と比べたら、格段に良スレになったんだが。
もうちょっとお遊び要素が欲しかったら、雑談スレに行けばいいんじゃないかな？
あっちは 馬鹿話 して、勉強の息抜きにちょうどいいぞ
テキストスレと雑談スレで差別化が図れていい
もうちょっとお遊び要素が欲しかったら、雑談スレに行けばいいんじゃないかな？
あっちは 馬鹿話 して、勉強の息抜きにちょうどいいぞ
テキストスレと雑談スレで差別化が図れていい
５１氏の勉強法は変わってるというか、一般向けではない。
51氏の勉強で上手くいくのは地頭がとてもいい人だけだと思う。
51氏も地頭のとてもいい人なんだろう。本人は否定するだろうが。
51氏の勉強で上手くいくのは地頭がとてもいい人だけだと思う。
51氏も地頭のとてもいい人なんだろう。本人は否定するだろうが。
第三者も否定すると思う。
その第三者には悪意者も含まれますか？
ワッチョイ入れようか
>>572
自分が読んだ人は正社員しながら妻子持ち
だから時間が圧倒的に足らない中で合格した
勉強に専念出来るなら良いけど、出来ないなら絞り込んでやるしかない
自分が読んだ人は正社員しながら妻子持ち
だから時間が圧倒的に足らない中で合格した
勉強に専念出来るなら良いけど、出来ないなら絞り込んでやるしかない
>>592
あー、オートマのテキストと過去問だけで受かったとか言ってる人か
余程運が良かったんじゃないの？
あー、オートマのテキストと過去問だけで受かったとか言ってる人か
余程運が良かったんじゃないの？
自分は初学者で今年総合落ちでした。（26・25・不登15.5・商登16.5）
改正法の関係でテキスト探しをしていてここにやってきましたがビックリです。
受験生が合格者の勉強法を非難してたり、対等以上の立場でマウントかましてたり。（笑）
やっぱりそういう人がべテ化していくんでしょうね。合格する人みんな謙虚ですもん。（笑）
自分はもうここには来ません。必要な情報収集はできましたので。（笑）
改正法の関係でテキスト探しをしていてここにやってきましたがビックリです。
受験生が合格者の勉強法を非難してたり、対等以上の立場でマウントかましてたり。（笑）
やっぱりそういう人がべテ化していくんでしょうね。合格する人みんな謙虚ですもん。（笑）
自分はもうここには来ません。必要な情報収集はできましたので。（笑）
>>593
それはオレだから違うｗ
ちなみに決して運がよかったわけではない
自分なりのメソッドを見つけてこのやり方なら上位には入れないけど
合格に滑り込むことはできると確信をもってやっていた
それはオレだから違うｗ
ちなみに決して運がよかったわけではない
自分なりのメソッドを見つけてこのやり方なら上位には入れないけど
合格に滑り込むことはできると確信をもってやっていた
ﾜｯﾁｮｲは要らない
あんまり突っ込んでやるより、とにかく全部テキスト読むのが良いのかも
宅建取ってから勉強し始めんで、民法は取っつきが良いけど他の科目は手こずりそう
この試験の実質倍率、どの位なんだろ？
宅建取ってから勉強し始めんで、民法は取っつきが良いけど他の科目は手こずりそう
この試験の実質倍率、どの位なんだろ？
司法書士試験の分量が多すぎて、テキストや過去問そこそこやれている人自体凄く少ないように思います
それだけで1000人位とか？2000人位？
誰でも受験出来る試験だし
それだけで1000人位とか？2000人位？
誰でも受験出来る試験だし
実質合格率とかいう言葉を考えた奴の
罪は重いよな～w
「司法書士試験の合格率は4％程度だが
死ぬ気で勉強してる人は2000人程度
なので実質合格率は30％です」
とか言われたら、司法書士の勉強を
始めたばかりの奴も、「自分はその
2000人に入ってるから合格率30％も
あるのか」とか勘違いしそうだもんなw
罪は重いよな～w
「司法書士試験の合格率は4％程度だが
死ぬ気で勉強してる人は2000人程度
なので実質合格率は30％です」
とか言われたら、司法書士の勉強を
始めたばかりの奴も、「自分はその
2000人に入ってるから合格率30％も
あるのか」とか勘違いしそうだもんなw
実質５０％ぐらいだろ
記述採点者すなわち択一基準点越えは2000人
そのうち上乗せ5問未満はほとんど合格可能性がないからコンスタントに5問以上取れる層が合格圏内だ
せいぜい1000人ぐらいだろうから合格圏内に入れば合格率5割で感覚的にもそんなもんだ
記述採点者すなわち択一基準点越えは2000人
そのうち上乗せ5問未満はほとんど合格可能性がないからコンスタントに5問以上取れる層が合格圏内だ
せいぜい1000人ぐらいだろうから合格圏内に入れば合格率5割で感覚的にもそんなもんだ
予備校はアホに夢見てもらって気持ちよくお布施してもらうために色々と耳障りのいいことを言うわなあｗ
そして足切りすら一度も超えられずに夢から覚めて去って行くｗ
そして足切りすら一度も超えられずに夢から覚めて去って行くｗ
(超上級者限定なら)実質合格率80％とか
もう好き勝手言えよw
5ヶ月合格法とか言ってるくらいだし
もう何でもありだろ
もう好き勝手言えよw
5ヶ月合格法とか言ってるくらいだし
もう何でもありだろ
択一基準点は4年連続超えているがなかなか合格までたどり着けない。ここからレベルがぐっと上がる感じ
基準点に達したと言っても
ジャスト基準点の人と基準点＋9点10点
の人じゃ天と地程の差があるもんな
基準点超えの人の中でも
初級・中級・上級レベルがあるというか
キツい試験やで
ジャスト基準点の人と基準点＋9点10点
の人じゃ天と地程の差があるもんな
基準点超えの人の中でも
初級・中級・上級レベルがあるというか
キツい試験やで
土地家屋調査士
ケータイ司法書士と大きいVマジックって何が違うんですか？
代理について質問です。
テキストに「代理人が相手の詐欺により売買契約を結んだ場合、代理人は特に取消権を付与されていない限り取り消し得ない」という記述があります。
民法120条(取消権者)では代理人にも取消権が認められており、同テキストでは、当該代理人には任意代理人も含まれると書かれています。
矛盾しているように感じてしまうのですが、これはそれぞれ別のケースについてなのでしょうか？
テキストに「代理人が相手の詐欺により売買契約を結んだ場合、代理人は特に取消権を付与されていない限り取り消し得ない」という記述があります。
民法120条(取消権者)では代理人にも取消権が認められており、同テキストでは、当該代理人には任意代理人も含まれると書かれています。
矛盾しているように感じてしまうのですが、これはそれぞれ別のケースについてなのでしょうか？
任意代理人が取消権を当然には有しない、
このことは動かない。
120条の代理人にも任意代理人は含まれ得るが、
それは代理権を与えられたことが前提だと読んでおくといい。
このことは動かない。
120条の代理人にも任意代理人は含まれ得るが、
それは代理権を与えられたことが前提だと読んでおくといい。
すべてオートマ揃えるより、ケータイ司法書士、Vマジック、リアリスティック、年末に新しく出る必出3300、山村記述を使い分けることにした
ステマかよ
オートマプレミア一冊だけ読んでみたけど正直期待外れだった
書いてる事はほぼテキストと変わらないし設問部分は過去問や出るトコに劣るで
電車とか細かいところで読めるぐらいしかメリットがない
書いてる事はほぼテキストと変わらないし設問部分は過去問や出るトコに劣るで
電車とか細かいところで読めるぐらいしかメリットがない
御託はいい
要は腹を括れるか否かよ
要は腹を括れるか否かよ
日経から出てる、山村記述テキスト、基礎編は2017、実戦編2018に発売されてる
どちらも民法改正に対応してるかな？
どちらも民法改正に対応してるかな？
賛否はあると思うが最近自分なりに感じたことだけど
たぶん何でもそうかも知れないけど「攻守」ってあると思う
この試験では「攻め」にあたるのはおそらく民法、不登法、刑法、民執、民保、供託、司法書士法
コレはテキスト、過去問は勿論のこと、可能な限り答練や模試もやり込み条文等で周辺を固めて穴を塞ぐ
とはよく言われるけど、それが可能な科目といことだな
いっぽうで「守り」の科目があって、会社法と商業登記法が代表的
あとは憲法と民訴か
つまり、答練も模試もとやっていたらガンガンと手を広げることになり収集がつかなくなり条文などもしっかりやろうとしたら本格的にそこから出て来れなくなる
未出部分からの出題も多くつまり上のようなやり方でやるのは非常に困難
攻め科目がしっかりしてる人以外はむしろやらないほうが良く答練や模試や条文をやるにも過去問準拠を重点的にやらざるを得なくなる
なかなか勉強が進まなかったり中にはいつまでも会社法ばかりやってる人がいたりするのもこういう認識が足りないもしくは無いからだと思う
でも考えてもみればこういうことは勉強開始前の各種ガイダンスレベルな話なんだよな
そこに触れない講師も大勢いるよな
けどそこを理解するために勉強して散々無駄なことをしなきゃいけないというのもな
たぶん何でもそうかも知れないけど「攻守」ってあると思う
この試験では「攻め」にあたるのはおそらく民法、不登法、刑法、民執、民保、供託、司法書士法
コレはテキスト、過去問は勿論のこと、可能な限り答練や模試もやり込み条文等で周辺を固めて穴を塞ぐ
とはよく言われるけど、それが可能な科目といことだな
いっぽうで「守り」の科目があって、会社法と商業登記法が代表的
あとは憲法と民訴か
つまり、答練も模試もとやっていたらガンガンと手を広げることになり収集がつかなくなり条文などもしっかりやろうとしたら本格的にそこから出て来れなくなる
未出部分からの出題も多くつまり上のようなやり方でやるのは非常に困難
攻め科目がしっかりしてる人以外はむしろやらないほうが良く答練や模試や条文をやるにも過去問準拠を重点的にやらざるを得なくなる
なかなか勉強が進まなかったり中にはいつまでも会社法ばかりやってる人がいたりするのもこういう認識が足りないもしくは無いからだと思う
でも考えてもみればこういうことは勉強開始前の各種ガイダンスレベルな話なんだよな
そこに触れない講師も大勢いるよな
けどそこを理解するために勉強して散々無駄なことをしなきゃいけないというのもな
早稲田経営出版という会社の直前チェックが詳しいらしいが、他のと比べてどうなんだろ？
最近マルチ投稿する阿呆が多いのはなんなんだ
会社法は条文に挑むか逃げるか人によって大きく勉強法が違うよな
会社法の条文から丸逃げはいけないけど挑む姿勢から蟻地獄突入の危険もあるしな
いつだったか特別決議を要する事項を参照先も含めて全部読んだら２時間３０分もかかったことがあったな
「逃げ恥」も会社法ならあるかもしれない
山本曰くは「短いけど重要な条文はしっかりとものにしないといけないけど他はなるべく面倒くさがらないで六法を引く態度で良い」らしい
俺もそう思う
つか「六法を引く」と「頭に入れる」は別問題だしな
いつだったか特別決議を要する事項を参照先も含めて全部読んだら２時間３０分もかかったことがあったな
「逃げ恥」も会社法ならあるかもしれない
山本曰くは「短いけど重要な条文はしっかりとものにしないといけないけど他はなるべく面倒くさがらないで六法を引く態度で良い」らしい
俺もそう思う
つか「六法を引く」と「頭に入れる」は別問題だしな
会社法は条文が「まんま」で問われるので、ちょっと真面目にやれば得点源になります。
取り組んだ方が得策です。商登法にもいい影響が出ますので。
模範六法が条文の括弧内の記述を網掛け印刷してくれているので読みにくさはなくなっています。
準用条文を丁寧にみて、場合によっては自分の言葉で書き直しておく。
そういう作業をすれば頭に入りやすいので、逃げずにやれば、逃げた人との間に差をつけることができます。
「攻めと守り」という発想は面白いと思いました。
思うに、考えて答えを出す出題がある科目は守るべき科目、記憶を吐き出すだけの科目は責めの科目にできるかもしれません。
この観点では会社法は攻める科目になります。
一方で、多くの受験生が得意とする科目は守る科目（失点しないようにする）、不得意とする受験生が多い科目は攻める科目
（差をつける対象）という見方もできます。やはり会社法は攻める科目になるのです。
会社法が８問（９問中１問は商法）、商登法が８問で択一で48点。記述の商登法が35点なので、総合計83点は全体の30％にあたります。
商登法の基礎は会社法の知識が多くを占めるので、会社法には本気で取り組んだ方がいいです。
条文の構成はパターン化できますので、労力はみた目の量に比べて少なくて済みます。
衷心からの忠告です。逃げてはいけません。攻めてください。
取り組んだ方が得策です。商登法にもいい影響が出ますので。
模範六法が条文の括弧内の記述を網掛け印刷してくれているので読みにくさはなくなっています。
準用条文を丁寧にみて、場合によっては自分の言葉で書き直しておく。
そういう作業をすれば頭に入りやすいので、逃げずにやれば、逃げた人との間に差をつけることができます。
「攻めと守り」という発想は面白いと思いました。
思うに、考えて答えを出す出題がある科目は守るべき科目、記憶を吐き出すだけの科目は責めの科目にできるかもしれません。
この観点では会社法は攻める科目になります。
一方で、多くの受験生が得意とする科目は守る科目（失点しないようにする）、不得意とする受験生が多い科目は攻める科目
（差をつける対象）という見方もできます。やはり会社法は攻める科目になるのです。
会社法が８問（９問中１問は商法）、商登法が８問で択一で48点。記述の商登法が35点なので、総合計83点は全体の30％にあたります。
商登法の基礎は会社法の知識が多くを占めるので、会社法には本気で取り組んだ方がいいです。
条文の構成はパターン化できますので、労力はみた目の量に比べて少なくて済みます。
衷心からの忠告です。逃げてはいけません。攻めてください。
>>629
会社法の条文１０００条ぐらいあるぞ。
しかもクソ難しい。
余程暇を持て余してる人以外無理だろ。
会社法の条文１０００条ぐらいあるぞ。
しかもクソ難しい。
余程暇を持て余してる人以外無理だろ。
>>630
ここに書かれている事やろうと思ったら、ニートか定年後暇をもて余している人じゃないと無理だと思う
平日は時間取れないし、スキマ時間利用しながらやっている
ここに書かれている事やろうと思ったら、ニートか定年後暇をもて余している人じゃないと無理だと思う
平日は時間取れないし、スキマ時間利用しながらやっている
取り組むのはオートマ掲載の重要条文で十分
つか物事にはプライオリティってあるわけで他にも１０科目もあるんだから出来るだけ先を急がざるを得ない
会社法の条文なぞ余力があればこそ
それにしたってあれを自分一人でやるにはリスクも大きいよね
つか物事にはプライオリティってあるわけで他にも１０科目もあるんだから出来るだけ先を急がざるを得ない
会社法の条文なぞ余力があればこそ
それにしたってあれを自分一人でやるにはリスクも大きいよね
申し訳ないのですが、言い訳をして会社法の条文をきっちり詰めないから
合格できないのかもしれませんよ。
ご自分が会社法に関して今の勉強で点をとることができているかどうか、
この点を見直してください。
既に述べたように条文は似たものが多いのです。創立総会に関するものと
設立に関するものや、株式に関するものと新株予約権に関するもの。ほかにも、
規律の仕方にパターンがあるので、労力は思ったほどかかりません。
勿論やらない方はやらなくて結構です。ご自由に。
合格できないのかもしれませんよ。
ご自分が会社法に関して今の勉強で点をとることができているかどうか、
この点を見直してください。
既に述べたように条文は似たものが多いのです。創立総会に関するものと
設立に関するものや、株式に関するものと新株予約権に関するもの。ほかにも、
規律の仕方にパターンがあるので、労力は思ったほどかかりません。
勿論やらない方はやらなくて結構です。ご自由に。
～で十分、とか不合格者が言うと
頭大丈夫かな？と心配になる
>>614
横からだが、任意代理人と言う場合、代理権が与えられてるのは当然の前提であって
代理権が与えらてないなら無権代理人じゃないの
横からだが、任意代理人と言う場合、代理権が与えられてるのは当然の前提であって
代理権が与えらてないなら無権代理人じゃないの
～に行って～買ってこいとか言われるだけの代理人に契約上の地位なんてねーんだから普通取消権も解除権もないと考えないか
念のために書いておきます。
会社法の条文の重要なものだけをやるのは構いませんが（そういうやり方をお勧めはしません）、
やるからには本当に完璧に頭に入れなければ書式でしくじります。
なんとなく、こんな感じだったかな、でOKにしないこと。
会社法に関してはこれで失敗している人が多いようです。
そして、その失敗は書式に連鎖する傾向が極めて強いのです。
会社法の条文の重要なものだけをやるのは構いませんが（そういうやり方をお勧めはしません）、
やるからには本当に完璧に頭に入れなければ書式でしくじります。
なんとなく、こんな感じだったかな、でOKにしないこと。
会社法に関してはこれで失敗している人が多いようです。
そして、その失敗は書式に連鎖する傾向が極めて強いのです。
↓
↓
↓
↓
↓
↓
会社計算規則まで読み込んで初めて会社法を条文学習してると言えるからな
択一六法民法商法が条文番号リンク先の内容を説示してくれているから便利だな。
７００ｐくらいしかないから一日１０ｐでも70日で一周できる。
ただ、内容で時々とんでもねぇ誤植があるのはご愛敬
７００ｐくらいしかないから一日１０ｐでも70日で一周できる。
ただ、内容で時々とんでもねぇ誤植があるのはご愛敬
>>611
120条の代理人は「制限行為能力者又はその代理人」とあるように法定代理人のことだ。親権者、未成年後見人、成年後見人だね。
ちなみに「同意をすることができる者」とは保佐人と補助人のこと。
なお任意後見契約により選任される任意後見人も代理権はあるが取消権はない。
120条の代理人は「制限行為能力者又はその代理人」とあるように法定代理人のことだ。親権者、未成年後見人、成年後見人だね。
ちなみに「同意をすることができる者」とは保佐人と補助人のこと。
なお任意後見契約により選任される任意後見人も代理権はあるが取消権はない。
>> 637
俺も横から
ここでの「代理人」は，取消権行使について代理権が付与された者って意味だよ
俺も横から
ここでの「代理人」は，取消権行使について代理権が付与された者って意味だよ
>>644
本人から取消の代理権を与えられたら代理権行使できるのは当たり前じゃね
そんなの条文にわざわざ書く必要ある？
本人から取消の代理権を与えられたら代理権行使できるのは当たり前じゃね
そんなの条文にわざわざ書く必要ある？
>>643
詐欺取消しなんだから，120条2項でしょ。2項の代理人は任意代理人含む。
本人がそれで良いっていうなら，あえて代理人に取り消させる必要ない，
それは過剰ってことなんでは。もちろん取消しについて代理権を与えれば
代理人は取消しできる。2項の代理人はそういう場合。
詐欺取消しなんだから，120条2項でしょ。2項の代理人は任意代理人含む。
本人がそれで良いっていうなら，あえて代理人に取り消させる必要ない，
それは過剰ってことなんでは。もちろん取消しについて代理権を与えれば
代理人は取消しできる。2項の代理人はそういう場合。
整理してあげよう
任意代理人→契約により取消権が付与された場合に取り消しできる
法定代理人→各本条により取消権が付与されている
任意代理人→契約により取消権が付与された場合に取り消しできる
法定代理人→各本条により取消権が付与されている
>>646
2項は任意代理人であっても詐欺脅迫取り消しの場合は法律行為のみ代理権を付与された場合であっても（取消権の付与がなくても）取り消しできるっていういわば特別法だよ
2項は任意代理人であっても詐欺脅迫取り消しの場合は法律行為のみ代理権を付与された場合であっても（取消権の付与がなくても）取り消しできるっていういわば特別法だよ
>>648
通説はそうは言ってない。
代理人が詐欺・脅迫にあったとしても，利益帰属主体である本人が，これ以上
時間と費用をかけるのは嫌だから別にいいやって言ってるのに，代理人が「いや，
それでは俺は納得できません」といって取り消す必要があるだろうか？
通説はそうは言ってない。
代理人が詐欺・脅迫にあったとしても，利益帰属主体である本人が，これ以上
時間と費用をかけるのは嫌だから別にいいやって言ってるのに，代理人が「いや，
それでは俺は納得できません」といって取り消す必要があるだろうか？
LECの樋口講師は、この取消権の授権については詳しく説明していた。
51さんマジで優秀だし有益なアドバイスしてくれてるぜ
オートマはイマイチだな
説明がくどくて覚えるべき点が分かりにくい
設問が沢山あるが回答が〇×だけで分かりにくい
などなど
説明がくどくて覚えるべき点が分かりにくい
設問が沢山あるが回答が〇×だけで分かりにくい
などなど
ハゲ曰く
オートマは覚える努力は必要ない
理解しながら読み進めるもの
これによって応用力が身に付き未出問題に力を発揮する
俺曰く
ハゲは一度説明したものは誰でも理解してるという前提だ
だからテキストでもハゲにとって当たり前のことは豪快にすっ飛ばすし設問の回答も〇?で済ませる
オートマは覚える努力は必要ない
理解しながら読み進めるもの
これによって応用力が身に付き未出問題に力を発揮する
俺曰く
ハゲは一度説明したものは誰でも理解してるという前提だ
だからテキストでもハゲにとって当たり前のことは豪快にすっ飛ばすし設問の回答も〇?で済ませる
だなー山本先生のだと一度の説明で皆さんにはもう簡単じゃないかな？とかだしね
あるいは分からない事でも書けるのが真の実力であるとかばっかり
でも過去問の解説は分かりやすいしこれにはお世話になったけど
あるいは分からない事でも書けるのが真の実力であるとかばっかり
でも過去問の解説は分かりやすいしこれにはお世話になったけど
土地家屋調査士の民法や不動産登記法って司法書士と比べたら範囲や難易度はどんな感じですか？
>>656
過去問って知ってるかな？
過去に本試験で出題された問題がまとめられてるの
本屋さんっていう本を売ってるお店に行けば置いてあるんだよ
過去問って知ってるかな？
過去に本試験で出題された問題がまとめられてるの
本屋さんっていう本を売ってるお店に行けば置いてあるんだよ
>>648
じゃおまえの解釈は通説でも判例でもないなら少数説なの？誰が主張してて具体的にどの本人に書いてあるの？
じゃおまえの解釈は通説でも判例でもないなら少数説なの？誰が主張してて具体的にどの本人に書いてあるの？
『債権総論』は、12月発売です。
もう１つ。
『債権各論』も、原稿を書き上げました。
来年の２月には出版予定です。
今日からは、、商法総則・商行為・手形小切手法を書き始めました。
講義で使いたいので、頑張って３月に出版したいなあ、と思っています。
処女作の『刑法総論』を出版した当時、全巻そろうのに30年はかかるといわれたGOシリーズも、
『刑法総論』から10年で半分くらいは揃いました。
もう少し、頑張ります！
もう１つ。
『債権各論』も、原稿を書き上げました。
来年の２月には出版予定です。
今日からは、、商法総則・商行為・手形小切手法を書き始めました。
講義で使いたいので、頑張って３月に出版したいなあ、と思っています。
処女作の『刑法総論』を出版した当時、全巻そろうのに30年はかかるといわれたGOシリーズも、
『刑法総論』から10年で半分くらいは揃いました。
もう少し、頑張ります！
今、商法の過去問は今年の含めて１４年分だっけ？
憲法は今年の含めて何年分だっけ？
憲法は今年の含めて何年分だっけ？
まあ会社法についてはあんまり入らないほうが良いと思うんだけどな
それよりも他で稼ぐことを考えてオートマやオートマ過去問で出てる部分は死守する
そっちが第一
条文はその次
上の人が書いてあるようにこの科目はまさに守り
そうじゃないと会社法から出れなくなりかねず本番まで間に合わなくなる
どこかで割り切らないと
それよりも他で稼ぐことを考えてオートマやオートマ過去問で出てる部分は死守する
そっちが第一
条文はその次
上の人が書いてあるようにこの科目はまさに守り
そうじゃないと会社法から出れなくなりかねず本番まで間に合わなくなる
どこかで割り切らないと
山本太郎の政策ブレーン池戸万作
同志社法学部→中央大学経済修士
現代貨幣理論のエバンジェリスト
政治経済アナリスト
日本経済復活の会筆頭常任理事
俺も政治経済アナリストになりたい！
同志社法学部→中央大学経済修士
現代貨幣理論のエバンジェリスト
政治経済アナリスト
日本経済復活の会筆頭常任理事
俺も政治経済アナリストになりたい！
条文数が似たり寄ったりの民法を忌避する人はいないのに会社法を忌避するのは面倒だからとしか思えないなあｗ苦手科目から逃げてるだけでしょ？
会社法は条文よりテキストや図表使って覚えた方が効率がいい
数学の天才が草案作ったらしく準用や括弧書きの多用で日本語としては難解な条文が多いし
条文で一から順に覚えていくより複数の制度や知識を関連付けながら覚えた方が早い
数学の天才が草案作ったらしく準用や括弧書きの多用で日本語としては難解な条文が多いし
条文で一から順に覚えていくより複数の制度や知識を関連付けながら覚えた方が早い
特に組織再編あたりなんか条文をじっくり眺めてたって全然頭に入って来ないよ
組織再編こそ条文だよ。
>>658
昔の司法試験は通説や少数説で書いてもよく論理的な思考力が問われた
一方司法書士試験は実務家試験だから条文判例先例知識が問われる
昔の司法試験は通説や少数説で書いてもよく論理的な思考力が問われた
一方司法書士試験は実務家試験だから条文判例先例知識が問われる
雑談は雑談スレでやれ、社会不適合者どもが！
>>664
一行目の記述はそのとおりです。問題は出来合いの図表を使うか、自分で条文を図表化するかです。
前者では力がつきません。丸暗記になりがちです。後者では自分に必要な図表を自分の理解を表す形で作るので力がつきます。
この試験を受けていて気が付くのは、受験生が予備校やテキストに図や一覧表を求める姿勢です。
受け身の方が非常に多く、これには驚きました。上記したように自分に必要な形を自分で作るべきで、
仮に「既製品」を利用する場合でも、自分にとって必要な内容にカスタマイズしなければ意味がありません。
与えられたメニューを食べるだけのタイプの人は学力が伸びないのです。
塾や予備校を頼り、自分で自分自身の課題を発見しないタイプの大学受験生は力が伸びない傾向にあります。
司法書士試験でもまったく同じでしょう。
会社法に関しては、条文の多さと長さを嫌がる受験生が多いのですが、既に述べたように、規律の仕方には
パターンがあるうえに、精算のある部分に関してはほぼスルーでもよかったり、全条文を同じように学ぶ必要はありません。
テキストを読む際に丁寧に条文を引き、重要文言をチェックし、準用があればその内容も確実に押さえるだけです。
そのプロセスで自分用の図表をメモに残しておけばよいのです。
最後に、実務の世界では誰も図表を用意してくれません。自分で条文を読んで理解するほかないのです。
会社法のように解説書が多い法律なら救いはありますが、マイナーな法律の場合は解説書があまりなかったり、
あっても試験用テキストのような仕様ではありません。
一行目の記述はそのとおりです。問題は出来合いの図表を使うか、自分で条文を図表化するかです。
前者では力がつきません。丸暗記になりがちです。後者では自分に必要な図表を自分の理解を表す形で作るので力がつきます。
この試験を受けていて気が付くのは、受験生が予備校やテキストに図や一覧表を求める姿勢です。
受け身の方が非常に多く、これには驚きました。上記したように自分に必要な形を自分で作るべきで、
仮に「既製品」を利用する場合でも、自分にとって必要な内容にカスタマイズしなければ意味がありません。
与えられたメニューを食べるだけのタイプの人は学力が伸びないのです。
塾や予備校を頼り、自分で自分自身の課題を発見しないタイプの大学受験生は力が伸びない傾向にあります。
司法書士試験でもまったく同じでしょう。
会社法に関しては、条文の多さと長さを嫌がる受験生が多いのですが、既に述べたように、規律の仕方には
パターンがあるうえに、精算のある部分に関してはほぼスルーでもよかったり、全条文を同じように学ぶ必要はありません。
テキストを読む際に丁寧に条文を引き、重要文言をチェックし、準用があればその内容も確実に押さえるだけです。
そのプロセスで自分用の図表をメモに残しておけばよいのです。
最後に、実務の世界では誰も図表を用意してくれません。自分で条文を読んで理解するほかないのです。
会社法のように解説書が多い法律なら救いはありますが、マイナーな法律の場合は解説書があまりなかったり、
あっても試験用テキストのような仕様ではありません。
オートマのことも述べておきます。
書きぶりは堅苦しくないし、それなりに図も載っていて使い勝手の良さを感じる人が多いと思います。
しかし、一部のレスに示唆されているように、あの本は意外に不親切です。
クロスレファレンスが不十分すぎるくらい不十分で、山本講師自身の理解レベルで書かれているため、
初心者にとっては迷路に入り込む危険性のあるテキストです。
学者が学生用として書いた教科書は「繰り返しの説明をいとわずに書いた」ということがはしがきに
書いてあるケースがよくあり、その場合は説明が長すぎる印象を受けながらも、丁寧な記述のおかげで
読み通しやすくなっています。あるいはクロスレファレンスが徹底され、
わからなければ、指示された箇所を読み直せばよいようになっています。
オートマはそういう親切さを省いているし、目次や索引もおおざっぱで、実は使いにくい面の方が多いとも言えます。
オートマで大要を把握する場合でも条文を丁寧に引くことを忘れないようにしてください。
なお、オートマ民法の数か所の記述は、ある有名基本書からのパクリに近い引用だったりしますが、引用元は書かれていません。
オートマを使う方が多いと思いますが、上記の点については注意した方がいいでしょう。
書きぶりは堅苦しくないし、それなりに図も載っていて使い勝手の良さを感じる人が多いと思います。
しかし、一部のレスに示唆されているように、あの本は意外に不親切です。
クロスレファレンスが不十分すぎるくらい不十分で、山本講師自身の理解レベルで書かれているため、
初心者にとっては迷路に入り込む危険性のあるテキストです。
学者が学生用として書いた教科書は「繰り返しの説明をいとわずに書いた」ということがはしがきに
書いてあるケースがよくあり、その場合は説明が長すぎる印象を受けながらも、丁寧な記述のおかげで
読み通しやすくなっています。あるいはクロスレファレンスが徹底され、
わからなければ、指示された箇所を読み直せばよいようになっています。
オートマはそういう親切さを省いているし、目次や索引もおおざっぱで、実は使いにくい面の方が多いとも言えます。
オートマで大要を把握する場合でも条文を丁寧に引くことを忘れないようにしてください。
なお、オートマ民法の数か所の記述は、ある有名基本書からのパクリに近い引用だったりしますが、引用元は書かれていません。
オートマを使う方が多いと思いますが、上記の点については注意した方がいいでしょう。
会社法で平成26年ぐらいでの大改正に対応した本は今でも使えますか？
それともそれ以降から今年までにまた別の重要な改正はあったんでしょうか
それともそれ以降から今年までにまた別の重要な改正はあったんでしょうか
法改正も調べられないとか受験以前の問題だから受けるの止めたら？
どうせ受からないよ
どうせ受からないよ
>>673 使えますよ。
商事法務から出ている「一問一答平成26年改正会社法」は手元にあると重宝します。
通読する必要はありませんが、立法の経緯や条文の趣旨を理解し、どういう適用が予定されているかを知るのによい本です。
これらの点を読めば、記憶に残りやすく、他の条文との関連もよくわかるようになります。
説明の分量も長すぎず短すぎずの適量で、文章も読みやすいので参考書として推薦できます。
商事法務から出ている「一問一答平成26年改正会社法」は手元にあると重宝します。
通読する必要はありませんが、立法の経緯や条文の趣旨を理解し、どういう適用が予定されているかを知るのによい本です。
これらの点を読めば、記憶に残りやすく、他の条文との関連もよくわかるようになります。
説明の分量も長すぎず短すぎずの適量で、文章も読みやすいので参考書として推薦できます。
根本の合格ゾーンテキスト、わかりやすいね！
情報量が圧倒的に不足してるけどな
会社法は条文ですね。ありがとう
>>678
条文です。条文だけと言っても過言ではありません。
オレ様の学生時代の会社法は商法の一部でした。
今の会社法はその頃に比べると「道具箱」みたいになっています。
道具をどう使って何をするかを理解するには条文の構成をしっかり読んでおく必要があるし、
それを補助するものがテキストでしょう。
条文です。条文だけと言っても過言ではありません。
オレ様の学生時代の会社法は商法の一部でした。
今の会社法はその頃に比べると「道具箱」みたいになっています。
道具をどう使って何をするかを理解するには条文の構成をしっかり読んでおく必要があるし、
それを補助するものがテキストでしょう。
合格した友人も条文引き始めたら点数が安定して取れるようになったと言ってました。
小玉塾の「これで納得条文集」は、かなり良い出来だった
某司法書士法人で今月末から、週5フルタイムで正職員として働きながら、来年の司法書士試験、ゼロからダメ元チャレンジ。
記述はともかく、午前、午後の基準点はクリアしたい。俺はやるぜ！！
そして…ゆうさんとの未来を夢見るぜ！！！！！
記述はともかく、午前、午後の基準点はクリアしたい。俺はやるぜ！！
そして…ゆうさんとの未来を夢見るぜ！！！！！
法律勉強すんのに条文読まんて考えられへんわ
読まないで受かる人もいるようだしどっちでもいいや
商法総則に使える薄い一冊はないか？ 今年のは解けなくて良いが
合格ゾーン記述過去問、早く出してくれ
>>687
まさに条文読んでりゃ解答可能やん。わしは商法は間違わへんで。
会社法は間違うてばかりやけどな。（笑）
まさに条文読んでりゃ解答可能やん。わしは商法は間違わへんで。
会社法は間違うてばかりやけどな。（笑）
条文読むとさ、全体像がわかるから
全く聞いた事もねぇ問題が出た場合
こんな事聞いた事ないから×みたいに答えがわかる時がある
条文読み込みは底力がアップする
それは間違いない
短期間で受かろうって奴には無駄に思えるかもしれんが
全く聞いた事もねぇ問題が出た場合
こんな事聞いた事ないから×みたいに答えがわかる時がある
条文読み込みは底力がアップする
それは間違いない
短期間で受かろうって奴には無駄に思えるかもしれんが
>>こんな事聞いた事ないから×みたいに答えがわかる時がある
これはでかいな
どの肢ももっともらしく書いてあるから最後の判断基準として威力を発揮する
これはでかいな
どの肢ももっともらしく書いてあるから最後の判断基準として威力を発揮する
条文に書いてなくても先例に書いてあるとか実務ではそうなってるとかあるからなあ
オートマもゴウゾもやめて今後は
直前チェックと心中する
直前チェックと心中する
出るトコの商業登記法もう７回目だと思うが未だに全問正解出来ないな
正解率が低い問題は何回やっても間違えてしまうようだがそれに対してもはや凹むこともなくなった
チョット放置すれば瞬く間に忘却が来るな
本当に覚えようとしたら理解しようと一生懸命考えたり書いたり労力を伴い当然に時間がかかる作業だ
本気で何かを身に付けるってそんなもんだと思う
だがこの試験のこの分量だし原則的に１年しない内に本番が来るしその期間内でやらないといけない
なんともジレンマだが短期で取れる人となかなか取れないクズの間に厳然と聳える「能力差」について痛感させられる
もしかしたら山本先生が言う「ウサギとカメ」の思考法ってそれが本当の意味かも知れないな
今更ながら本当に自分なりに何かを理解するって結構頑張ってその後ってことなんだよな
正解率が低い問題は何回やっても間違えてしまうようだがそれに対してもはや凹むこともなくなった
チョット放置すれば瞬く間に忘却が来るな
本当に覚えようとしたら理解しようと一生懸命考えたり書いたり労力を伴い当然に時間がかかる作業だ
本気で何かを身に付けるってそんなもんだと思う
だがこの試験のこの分量だし原則的に１年しない内に本番が来るしその期間内でやらないといけない
なんともジレンマだが短期で取れる人となかなか取れないクズの間に厳然と聳える「能力差」について痛感させられる
もしかしたら山本先生が言う「ウサギとカメ」の思考法ってそれが本当の意味かも知れないな
今更ながら本当に自分なりに何かを理解するって結構頑張ってその後ってことなんだよな
なげーよ
昔、英語が苦手な子が英語できないって嘆いてたから
「英語なんてひたすら暗記するだけじゃん」って言ったら
「だって暗記しても忘れるじゃん」
って言い返されて愕然としたことがある
なるほど、勉強できない子って必ずしもやってないわけじゃなくて、やっても忘れるんだって
「英語なんてひたすら暗記するだけじゃん」って言ったら
「だって暗記しても忘れるじゃん」
って言い返されて愕然としたことがある
なるほど、勉強できない子って必ずしもやってないわけじゃなくて、やっても忘れるんだって
でるトコとかオートマ過去問と被ってるしいらないだろ
ケータイ司法書士の方が良い
ケータイ司法書士の方が良い
意外に違う論点とか切り口あるから出るトコも買っておいて損はないと思うけどなぁ
特にマイナー科目は一冊でまとまってるから持ち運びに便利で助かる
特にマイナー科目は一冊でまとまってるから持ち運びに便利で助かる
受かってるやつは大体オートマ過去問とプレミアの丸暗記
例えば100m走11秒5が合格ラインだとして短時間で突破してしまうものもいれば一生練習しても突破できないものもいる
有象無象の言うことは無視でよろしい
俺は午前午後択一ともオートマプレミア、でるトコ、オートマ過去問の3点セットで余裕で突破できたから択一は勉強方法変えずに記述だけ数こなして慣れれば合格できるの確信したわ
俺は午前午後択一ともオートマプレミア、でるトコ、オートマ過去問の3点セットで余裕で突破できたから択一は勉強方法変えずに記述だけ数こなして慣れれば合格できるの確信したわ
２０才の時は１１秒５で走れた人も３５才になれば１４秒５でしか走れない。４０才の時は１６秒かかるだろう。
来年の試験なんだけど民法のテキストは買い換えるとして
商法商登法は26年改正以降のものでいいんでしょうか？
皆さんは全部買い換えるの？
商法商登法は26年改正以降のものでいいんでしょうか？
皆さんは全部買い換えるの？
まらや 引退廃業
まらや 引退廃業
検索にも引っかかるしHPも生きてるぞ
これで確実に食える自信のある人だけ受けなさい
>>692
会社法・民法はそういうのあんまりないよ。
不登・商登以外は，基本条文ベースでいい。会社法なんて条文からしか出ない
んだから。民法はプラス有名判例と典型論点通説，憲法・刑法はプラス超有名
判例，民訴もちょっと判例をプラス，みたいな感じじゃない？
不登・商登はテキストに頼った方が良いと思う。
会社法・民法はそういうのあんまりないよ。
不登・商登以外は，基本条文ベースでいい。会社法なんて条文からしか出ない
んだから。民法はプラス有名判例と典型論点通説，憲法・刑法はプラス超有名
判例，民訴もちょっと判例をプラス，みたいな感じじゃない？
不登・商登はテキストに頼った方が良いと思う。
でるトコ民法の改正対応版やってるけど基本的で簡単な問ばかりで歯応えが全然ないなこれ
>>712氏の述べていることは正解だと思います。
民法・・・条文知識と判例知識の出題が大半。稀に現場思考型の出題。
会社法・商法・・・条文知識がほぼ全て。稀に判例知識を問う出題。
憲法・・・判例知識が中心だが、統治機構に関しては条文知識も必要。
刑法・・・判例知識が殆どであるが、罪数に関しては条文知識が問われる。
不登法・・・先例が大半で、少ないながら条文知識が問われる。
商登法・・・上記に同じ。 供託法・・・供託規則の条文知識と先例が問われるが、繰り返し問われるものが多い。
司法書士法・・・条文知識だが、今年度は落とした人が多いらしい。でも条文のみでOK。
民訴法・・・ほぼ条文知識の出題だが、稀に判例知識が問われる。
民執法・・・ほぼ間違いなく条文知識。
民保法・・・上記に同じ。
条文を読んでおけば済む問題は非常に多いです。
ただ読むだけではなく理解しておかないと記憶に残りません。
また過去問とは異なる出題があると（当然異なる出題になる）対応できない場合があります。
前にも述べましたが、自分自身の理解を自分の言葉にしておくとその辺はカバーできます。
テキスト類は条文を理解するために使うものですから、その目的に合わないものはダメだという判断をしてください。
どのテキストが自分に合うかどうかは人それぞれです。
それから不登法と商登法ですが、オートマ等のテキストくらいしか教材がありません。
ただし商登法には「商業登記ハンドブック」（商事法務）という絶対的存在があります。記述対応も含めてこの本を参照する方がよいでしょう。
また、不登法に関しても「不動産登記記録例集」（テイハン）を参照すれば、登記記録を思い浮かべるような力がつきます。
二つともややお高い書籍ですが（特に後者）、合格後も使えますので買って損することはありません。
なお、登記法に関しては、伊藤塾の講座に「登記法集中演習講座」というものがあり、このテキストは使えます。
オレ様は講義を聴かないままテキストだけ使って勉強しました。説明が優れていて、オートマなどで基礎知識を頭に入れた人には役立つはずです。
民法・・・条文知識と判例知識の出題が大半。稀に現場思考型の出題。
会社法・商法・・・条文知識がほぼ全て。稀に判例知識を問う出題。
憲法・・・判例知識が中心だが、統治機構に関しては条文知識も必要。
刑法・・・判例知識が殆どであるが、罪数に関しては条文知識が問われる。
不登法・・・先例が大半で、少ないながら条文知識が問われる。
商登法・・・上記に同じ。 供託法・・・供託規則の条文知識と先例が問われるが、繰り返し問われるものが多い。
司法書士法・・・条文知識だが、今年度は落とした人が多いらしい。でも条文のみでOK。
民訴法・・・ほぼ条文知識の出題だが、稀に判例知識が問われる。
民執法・・・ほぼ間違いなく条文知識。
民保法・・・上記に同じ。
条文を読んでおけば済む問題は非常に多いです。
ただ読むだけではなく理解しておかないと記憶に残りません。
また過去問とは異なる出題があると（当然異なる出題になる）対応できない場合があります。
前にも述べましたが、自分自身の理解を自分の言葉にしておくとその辺はカバーできます。
テキスト類は条文を理解するために使うものですから、その目的に合わないものはダメだという判断をしてください。
どのテキストが自分に合うかどうかは人それぞれです。
それから不登法と商登法ですが、オートマ等のテキストくらいしか教材がありません。
ただし商登法には「商業登記ハンドブック」（商事法務）という絶対的存在があります。記述対応も含めてこの本を参照する方がよいでしょう。
また、不登法に関しても「不動産登記記録例集」（テイハン）を参照すれば、登記記録を思い浮かべるような力がつきます。
二つともややお高い書籍ですが（特に後者）、合格後も使えますので買って損することはありません。
なお、登記法に関しては、伊藤塾の講座に「登記法集中演習講座」というものがあり、このテキストは使えます。
オレ様は講義を聴かないままテキストだけ使って勉強しました。説明が優れていて、オートマなどで基礎知識を頭に入れた人には役立つはずです。
登記法集中演習講座来年2月開講
パーフェクト過去問記述不登はどうなんでしょうか？すでに売られてますが
予備校も受験生激減で経営苦しくなったのかあからさまなステマが横行してるな
ステマじゃなくてド貧乏な受験生が多いんだろ
>>714
でね，テキストは俺はわりと学者本勧めたいの。不登・商登以外は。といって
も学部生向けの概説的な奴ね。異論は認めるｗ
でね，テキストは俺はわりと学者本勧めたいの。不登・商登以外は。といって
も学部生向けの概説的な奴ね。異論は認めるｗ
.
富士山滑落 ニコ生主 「富士山へGO」 滑落までの11分・・・【注意喚起】
882,740 回視聴•2019/10/29
富士山滑落 ニコ生主 「富士山へGO」 滑落までの11分・・・【注意喚起】
882,740 回視聴•2019/10/29
パーフェクト過去問の択一は使えません。
過去問に使える使えないがあるか？
法改正に対応してないから使えない、なら分かる
解説の良し悪しで言ってるのならテキスト読みゃ良いじゃん
法改正に対応してないから使えない、なら分かる
解説の良し悪しで言ってるのならテキスト読みゃ良いじゃん
ある。
解説が場当たりだと、誰かが言っていたセンス()が身につかない。
解説が場当たりだと、誰かが言っていたセンス()が身につかない。
その1つは、条文判例の知識では判断できないものの正誤の理由をどう説明しているか、だ。
要件事実論の考え方や書いてある事実から何が読み込めるか、
きちんと考えて書かれた解説じゃなきゃ読んでも意味がない。
要件事実論の考え方や書いてある事実から何が読み込めるか、
きちんと考えて書かれた解説じゃなきゃ読んでも意味がない。
ただ、今年の登記法択一はそういう肢の読み方がきちんとしている人ほど間違う
非常に悪質な問題だったがな。
素人が作文したとしか思えない。
非常に悪質な問題だったがな。
素人が作文したとしか思えない。
択一登記法集中演習講座、教材の見本見たら挿絵が「いらすとや」で和んだｗ
受講検討するわ
受講検討するわ
けっきょく市販本で中上級講座テキストに適うものはないんだなあ みつを
TACのパー過去は改正民法で間違いだらけ。
竹下の攻略＆分析はタイトル詐欺。分析なんてほとんどしてない。
あんな程度で分析してるつもりならその程度の実力しかない講師ということなんだろう。
過去問はLECの合格ゾーン過去問しかない。
テキストは市販本最強のVマジックならそこらの予備校のテキストよりずっといい。
不登法Ⅰまでしか出てないことが最大のネック。今年中に主要４教科出すらしい。急いで欲しい。
出たら全巻揃えるつもり。
LEC根本のパーローテキストというのも評判高いけど見たことない。どんなテキスト？
竹下の攻略＆分析はタイトル詐欺。分析なんてほとんどしてない。
あんな程度で分析してるつもりならその程度の実力しかない講師ということなんだろう。
過去問はLECの合格ゾーン過去問しかない。
テキストは市販本最強のVマジックならそこらの予備校のテキストよりずっといい。
不登法Ⅰまでしか出てないことが最大のネック。今年中に主要４教科出すらしい。急いで欲しい。
出たら全巻揃えるつもり。
LEC根本のパーローテキストというのも評判高いけど見たことない。どんなテキスト？
>>731
講義では判例の理解として判例検索までした方がいい判例の指摘もあるし、
過去問も令和二年基準で解説してある。
相当勉強になる。
講義では判例の理解として判例検索までした方がいい判例の指摘もあるし、
過去問も令和二年基準で解説してある。
相当勉強になる。
>>720
オレ様が既に述べているのですが、条文と判例について理解し難い場合は
「ちゃんとした本」を使うべきです。それが貴様がおっしゃる学部生向けの概説書ですね。
オレ様も貴様のご意見に全面的に賛成ですよ。
通読までは必要ないけど、調べものにはそれしかありません。
そして通読を始めると深みにはまり、試験とは別の方向に向かう可能性があるので要注意です。
今はその「ちゃんとした本」を日々読みつつ、要件事実論を学び、この先の研修に備えています。
「ちゃんとした本」は面白いのですが、試験用テキストは面白くありません。
オレ様が既に述べているのですが、条文と判例について理解し難い場合は
「ちゃんとした本」を使うべきです。それが貴様がおっしゃる学部生向けの概説書ですね。
オレ様も貴様のご意見に全面的に賛成ですよ。
通読までは必要ないけど、調べものにはそれしかありません。
そして通読を始めると深みにはまり、試験とは別の方向に向かう可能性があるので要注意です。
今はその「ちゃんとした本」を日々読みつつ、要件事実論を学び、この先の研修に備えています。
「ちゃんとした本」は面白いのですが、試験用テキストは面白くありません。
過去問は合格ゾーンが一番いいかな。しかし会社法は昭和からいらんやろ。改正のあった平成18年以降からで充分では。
>>734
合格ゾーンは多すぎます。
最初ひと通りやるのはいいと思いますが、その後はセレクション程度で十分です。
できるだけ繰り返す範囲を絞り込んでください。
過去問の絞り込みはプロがやってくれているセレクションを活用すればよいのです。
合格ゾーンは多すぎます。
最初ひと通りやるのはいいと思いますが、その後はセレクション程度で十分です。
できるだけ繰り返す範囲を絞り込んでください。
過去問の絞り込みはプロがやってくれているセレクションを活用すればよいのです。
うっせ、暇なんか
お前らがここに長文書き込んで時間を無駄にしてる間に賢い俺は勉強せずにKindleで積んでる洋書読んで一歩リードしてるのだった🤭
Vマジックの民法今買わないほうがいいか？
来年の2月に新しいのでるかな？
来年の2月に新しいのでるかな？
待つのもあり
2月かは知らんが3月か4月に
出る可能性もある
2月かは知らんが3月か4月に
出る可能性もある
いつ買うか？
今でしょ
オヤジギャグを書いてしまったが、Vマジックは本当にいいよ。早く全巻だしてくれ。一式買うから。
今でしょ
オヤジギャグを書いてしまったが、Vマジックは本当にいいよ。早く全巻だしてくれ。一式買うから。
Vマジック民法の改定版は来年の試験前にはでないと思うけどね。俺の勘。
再来年の２月とかじゃないか
再来年の２月とかじゃないか
今のVマジックは民法改正対応してないの？
対応してるよ
51の方、貴重なアドバイスありがとうございます
51の人は受かってやることなくなってヒマなの？
>>745さん、ヒマではないのですが、さすがに精神的には余裕があります。
基本書といわれる類の本や実務関連の本を読んでいる旨は上記したとおりで、
これを「ヒマ」というのであれば、そのとおりでしょうね。
でも自分としては来る認定考査や研修のために予習をやっているので、
ヒマつぶしをしている感覚ではありません。
１月に入って特別研修が始まると非常に多忙になり、予習する時間もあるかどうか？
８日連続研修という時期もあるのできつそうです。
基本書といわれる類の本や実務関連の本を読んでいる旨は上記したとおりで、
これを「ヒマ」というのであれば、そのとおりでしょうね。
でも自分としては来る認定考査や研修のために予習をやっているので、
ヒマつぶしをしている感覚ではありません。
１月に入って特別研修が始まると非常に多忙になり、予習する時間もあるかどうか？
８日連続研修という時期もあるのできつそうです。
Ｖマジック本当にいいの？
ゴミみたいな市販本の中では
まともじゃね？って程度
まともじゃね？って程度
ちょっと聞きにくいけど、皆さん匿名だから答えてくれないかな。
あっちの処理は普段どうしてるの？
オレはもう４ヵ月セックスしていない。
あっちの処理は普段どうしてるの？
オレはもう４ヵ月セックスしていない。
>>771
親が司法書士やっていてどうしても取らなきゃいかんとかいう人、金が余って仕方ない人以外は、お金かけない方が遥かに良い
予備校に貢いでも中々受からない試験だ
親が司法書士やっていてどうしても取らなきゃいかんとかいう人、金が余って仕方ない人以外は、お金かけない方が遥かに良い
予備校に貢いでも中々受からない試験だ
択一対策の反復暗記だから予備校使うメリットそんなないよな？
ライバルに会えてモチベーション高めるくらいしかない。
司法書士試験で理解出来ないとかいうのもないし、メインは暗記だから予備校行ったら暗記できるとかもない、暗記はひたすら己と向き合う作業さ。
ライバルに会えてモチベーション高めるくらいしかない。
司法書士試験で理解出来ないとかいうのもないし、メインは暗記だから予備校行ったら暗記できるとかもない、暗記はひたすら己と向き合う作業さ。
記述が難しいうえに時間が厳しいからそのへんは予備校のがいいのかなぁと独学で感じた
ただ今更やるのもあれだから気合でオートマ記述だけ繰り返しているけれど
ただ今更やるのもあれだから気合でオートマ記述だけ繰り返しているけれど
予備校に通えない連中の傷の舐め合いw
ハゲの講義は聴いて損は無かったな。
毛も無かったな
小泉先生の予備校は月額3000円位だよ
みんなはどこが1番苦戦する？民法？それとも不動産登記法？
月額３０００円だと１日１００円だろ
缶ジュース１本より安い。
これならホームレスでも受講できる。
缶ジュース１本より安い。
これならホームレスでも受講できる。
西成のある地域だと缶ジュース１本３０円くらいだよ。
会社法
誤爆
記述って過去問必要？
同じものは二度出ないと思うけど
同じものは二度出ないと思うけど
暗記で大変と思うか、頭を使って考えるのが大変と思うかでも違うよな
>>768
既述の過去問についてはやるべきです。
１ どの程度の理解が必要で、どの程度の量の記述が求められるかがわかる。
２ 多論点型かつ自然なストーリーの良問が多いので演習素材として適している。
という理由からです。
勿論同じ問題は出ませんが、反対に考えれば、どういう問題が出そうかの予測もできるわけです。
一度目は問題を解析し、時間無制限で書いてみる→答え合わせ→復習
二度目は時間を測って解き、実際に書いてみる。
その後は役員変更だけとか、株式関連だけとかに絞って解いてみるのもいいと思います。
こんな感じで、知っている問題でもなかなか40分程度では解けないということを実感する材料にもなります。
何度かやってみてもパーフェクトかつ短時間を実現できないはずで、本試験のレベルを体感する上では必須でしょう。
オートマ記述はそれなりの練習にはなりますが、本試験の問題とはかなり異なりますので、本試験そのものを使った演習と
模試や答練の問題を使った演習は欠かせないと思います。少なくとも自分はそうでした。
勉強が進めば、記述に関しても徐々にオートマから離れていくはずです。
>>767
合格者にそれっぽい人がいるのはたしかです。
でもハメる能力がない人に社会性があるのかな？と心配になりますけどね。・
既述の過去問についてはやるべきです。
１ どの程度の理解が必要で、どの程度の量の記述が求められるかがわかる。
２ 多論点型かつ自然なストーリーの良問が多いので演習素材として適している。
という理由からです。
勿論同じ問題は出ませんが、反対に考えれば、どういう問題が出そうかの予測もできるわけです。
一度目は問題を解析し、時間無制限で書いてみる→答え合わせ→復習
二度目は時間を測って解き、実際に書いてみる。
その後は役員変更だけとか、株式関連だけとかに絞って解いてみるのもいいと思います。
こんな感じで、知っている問題でもなかなか40分程度では解けないということを実感する材料にもなります。
何度かやってみてもパーフェクトかつ短時間を実現できないはずで、本試験のレベルを体感する上では必須でしょう。
オートマ記述はそれなりの練習にはなりますが、本試験の問題とはかなり異なりますので、本試験そのものを使った演習と
模試や答練の問題を使った演習は欠かせないと思います。少なくとも自分はそうでした。
勉強が進めば、記述に関しても徐々にオートマから離れていくはずです。
>>767
合格者にそれっぽい人がいるのはたしかです。
でもハメる能力がない人に社会性があるのかな？と心配になりますけどね。・
そうですね、簡単な問題に見えても商登法は書いてみると意外と時間かかりますね
記述式過去問大必要だろ
要らない思うならばオートマ記述式だけでぶっつけ本番やってみるがいい
そういや久しぶりにオートマ記述式やったけど久しぶりにやると間違えるな
新しい版が出てるから買い替える前に１回流してみるがもう何回も回したから書けると思っててもワンワードの見落としや末尾の読み落とし
３と書いたつもりだったのに実際は８と書いてしまったなどなど
この「見落とさない」ように「読み落とさない」ように「しっかりと確認を」など
もしかしたら記述式でコレが１番難しいんじゃないか？
俺がマヌケだからと酷評されるならば否定はしないけど改めてそう痛感させられたな
要らない思うならばオートマ記述式だけでぶっつけ本番やってみるがいい
そういや久しぶりにオートマ記述式やったけど久しぶりにやると間違えるな
新しい版が出てるから買い替える前に１回流してみるがもう何回も回したから書けると思っててもワンワードの見落としや末尾の読み落とし
３と書いたつもりだったのに実際は８と書いてしまったなどなど
この「見落とさない」ように「読み落とさない」ように「しっかりと確認を」など
もしかしたら記述式でコレが１番難しいんじゃないか？
俺がマヌケだからと酷評されるならば否定はしないけど改めてそう痛感させられたな
受ける試験の過去問検討しないとか考えられん
何の試験受けるつもりなんだ
何の試験受けるつもりなんだ
おっしゃる通り。
噂をすれば記述式過去問商業登記法やってたんだが
準備金の資本組入れの決議要件忘れてしまっていた
前の俺なら自殺したくなったところだけど大多数者に忘却は人間の本質と理解した今取り乱すこともなくなった
基本中の基本を忘れるわけないとタカをくくったらこのザマだ
因みにこの問題の不正解箇所はココだけ
やっぱり忘却こそ最大最強の敵になる
たぶん受験者の９７%の抱える悩みだろう
でも択一に比べて記述式は勉強しやすいな
準備金の資本組入れの決議要件忘れてしまっていた
前の俺なら自殺したくなったところだけど大多数者に忘却は人間の本質と理解した今取り乱すこともなくなった
基本中の基本を忘れるわけないとタカをくくったらこのザマだ
因みにこの問題の不正解箇所はココだけ
やっぱり忘却こそ最大最強の敵になる
たぶん受験者の９７%の抱える悩みだろう
でも択一に比べて記述式は勉強しやすいな
プライド高そう
うp出来ないニセ合格者が雑談スレ荒らしてた
印鑑証明書の通数しょっちゅう間違う
【富士山滑落生主】《ライブ配信中に富士山滑落死》アパート大家が語る「47歳無職独身、木造フロなし弁護士浪人生活」 ★2
http://2chb.net/r/newsplus/1573890409/
http://2chb.net/r/newsplus/1573890409/
債権法改正のせいか
どこに書き込もうとユーザーの自由なんだけど、
それを認めないヤツが法律資格目指すって？
冗談みたいな話だな。
結局合格者を忌避して有益な情報を得られないわけだ。
不合格者にありがちな話だ。
それを認めないヤツが法律資格目指すって？
冗談みたいな話だな。
結局合格者を忌避して有益な情報を得られないわけだ。
不合格者にありがちな話だ。
>>779
うｐできないってｗｗｗｗｗ
まだ授与式終わってない場所いっぱいあるんだけどなぁｗｗｗｗｗ
第一うｐするバカもいないわけで、それをあげつらうってお前どれだけバカなんだよ？
うｐできないってｗｗｗｗｗ
まだ授与式終わってない場所いっぱいあるんだけどなぁｗｗｗｗｗ
第一うｐするバカもいないわけで、それをあげつらうってお前どれだけバカなんだよ？
リアルで会って解決しなさい
ハゲックス対低能先生みたいな事件になったらいいな
>>789
相手がキチガイだったらアンタも危ないよ ハゲックスの二の舞だな
キチガイとか書いてる奴の人権感覚ってｗ司法書士になるつもりなら人権感覚から～ｗ
相手がキチガイだったらアンタも危ないよ ハゲックスの二の舞だな
キチガイとか書いてる奴の人権感覚ってｗ司法書士になるつもりなら人権感覚から～ｗ
このスレはうpしない自称合格者が寂しくて長文を書き込むんだよね
かまってもらいたいんだろうね
かまってもらいたいんだろうね
会社法の財源規制をまとめてる本ってないかな?
後、取得条項付株式と取得請求権付き株式(新株含む)の比較とか。
>>793
竹下クラスは、条文読み比べれば分かるって言われて、
何回も条文読んだら分かったよ。
竹下クラスは、条文読み比べれば分かるって言われて、
何回も条文読んだら分かったよ。
それ予備校通う意味ないよな
小泉の月額のって答練のできどう？
その条文なら六法のどのページのどの辺りに載っていた
合格するひとはそのくらいは六法を読み込んでいますから
そのくらい読み込まなければ合格することはないですから
みたいなこと書いてたような気がするなあ、竹下センセ
合格するひとはそのくらいは六法を読み込んでいますから
そのくらい読み込まなければ合格することはないですから
みたいなこと書いてたような気がするなあ、竹下センセ
オートマ記述は不登法は応用以外そんなに難しくはないのに商登はかなり厳しいなぁ
俺調べによると合格した人の2割は六法持ってすらいなくて、4割は六法で条文を引いてないよ。
研修で必要とか言われてあわてて本屋で買ったもん
ていうのは大事なことは全て参考書や過去問解説に出てるからと、ネットで調べたほうが早いから
研修で必要とか言われてあわてて本屋で買ったもん
ていうのは大事なことは全て参考書や過去問解説に出てるからと、ネットで調べたほうが早いから
六法いらないよな
六法いちいち引くの辞めたら勉強効率二倍になったわ
お前らようやく気づいたのかw
テキストもいちいち読まなくていいよ
上位合格はテキスト丸暗記の人が多い
資格そのものがいらないよ
とっくに知ってる
小泉使ってみたいけど会社法ダメって噂と一人で改正やら対応できてるのかってのが不安
10ヶ月縛りなければ試しやすいのにな
10ヶ月縛りなければ試しやすいのにな
小泉なんてタダ同然の値段なんだからダメならダメで後悔ないだろ
小泉予備校値段の割にはいいよ
むしろ小泉先生の会社法はテキストも含めて良い内容だと思う
改正は聴いてないので知らんけど
改正は聴いてないので知らんけど
一応足切りされない程度の実力はあるから1月からの答練利用するのに登録してみるかなあ
独学だからペースメーカー代わりにもなりそうだし
合格すれば7月以降の料金返ってくるしね
独学だからペースメーカー代わりにもなりそうだし
合格すれば7月以降の料金返ってくるしね
小泉は声が聞き取りにくい。
改正民法対応過去問集、どっち買うか迷ってます。アドバイス下さい。
①伊藤塾セレクション→H1-30までの過去問から現在の傾向に合致したセレクトした250問。一部にオリジナル問題含む。難易度は2段階（A・B）。
②LEC合格ゾーン→H16-30までの全過去問300問。 難易度は3段階（A・B・C）。
①伊藤塾セレクション→H1-30までの過去問から現在の傾向に合致したセレクトした250問。一部にオリジナル問題含む。難易度は2段階（A・B）。
②LEC合格ゾーン→H16-30までの全過去問300問。 難易度は3段階（A・B・C）。
改正民法対応過去問集、どっち買うか迷ってます。アドバイス下さい。
①伊藤塾セレクション→H1-30までの過去問から現在の傾向に合致したものをセレクトした250問。一部にオリジナル問題含む。難易度は2段階（A・B）。
②LEC合格ゾーン→H16-30までの全過去問300問。 難易度は3段階（A・B・C）。
①伊藤塾セレクション→H1-30までの過去問から現在の傾向に合致したものをセレクトした250問。一部にオリジナル問題含む。難易度は2段階（A・B）。
②LEC合格ゾーン→H16-30までの全過去問300問。 難易度は3段階（A・B・C）。
ぼまいら六法なに使ってんの？
やっぱ登記六法だよな？
やっぱ登記六法だよな？
伊藤塾セレクション、全4冊で、全11科目・全960問。
こんだけやり込めば、基準点はラクラククリアできると信じたい私は、この冬から司法書士事務所で正職員としてフルタイム働きながら、来年ダメ元で司法書士にチャレンジする36歳の脱サラリーマンです。
こんだけやり込めば、基準点はラクラククリアできると信じたい私は、この冬から司法書士事務所で正職員としてフルタイム働きながら、来年ダメ元で司法書士にチャレンジする36歳の脱サラリーマンです。
>>816
森山和正の司法書士合格六法。
レイアウトが最高に見やすい。持ち運び便利。ゆうちゃんもオススメ。
森山和正の司法書士合格六法。
レイアウトが最高に見やすい。持ち運び便利。ゆうちゃんもオススメ。
>>815
どっちもだめ。量足りない。
合格ゾーン過去問で上下２分冊になって３１年分あるやつがあるからそれが一番いい
どっちもだめ。量足りない。
合格ゾーン過去問で上下２分冊になって３１年分あるやつがあるからそれが一番いい
過去問３０年分やるのが結局一番の近道で楽。
もちろんそれだけでは足りないからテキストも覚える必要があるけど。
過去問の量少なくして楽しようとすると返って多大な労力が必要になる。
もちろんそれだけでは足りないからテキストも覚える必要があるけど。
過去問の量少なくして楽しようとすると返って多大な労力が必要になる。
不動産登記法って結局改正された部分は問題出せないから旧法だけやっておけばいいのか？
合格者が長文書いてくれてるみたいだから回答よろしくおねがいします。
合格者が長文書いてくれてるみたいだから回答よろしくおねがいします。
いくら先例が出てないとはいえ条文そのままストレートに聞くとかだったら出来るから改正部分をノーマークで良いというわけではないだろう
会社法の条文は準用条文でもう嫌になる
>>815
辰巳の改正民法対応過去問集もいいぞ、5分冊で1万1千円、ただし辰巳の校舎かオンラインショップでしか買えない
辰巳の改正民法対応過去問集もいいぞ、5分冊で1万1千円、ただし辰巳の校舎かオンラインショップでしか買えない
来年司法書士受かってサラリーマン平均年収430getするぞ？
そしてelfyelfy12にプロポーズするぞ
そしてelfyelfy12にプロポーズするぞ
>>817
セレクションとでるとこやっただけで今年30-27でなんとか受かったよ。
セレクションは1回やって曖昧だったり間違えたところに付箋貼ったのが50～60問ぐらいで、2回目はそこだけやって残った付箋が10問ぐらいで、ラスト3日ぐらいで残りをやった。
時間がないのでそうしたけど、心配ならまず少ないセレクションを完璧に固めてから多い問題集をやるといいかもよ（お金かかるけど）。
セレクションとでるとこやっただけで今年30-27でなんとか受かったよ。
セレクションは1回やって曖昧だったり間違えたところに付箋貼ったのが50～60問ぐらいで、2回目はそこだけやって残った付箋が10問ぐらいで、ラスト3日ぐらいで残りをやった。
時間がないのでそうしたけど、心配ならまず少ないセレクションを完璧に固めてから多い問題集をやるといいかもよ（お金かかるけど）。
2012年発売の民事訴訟法の本って今でも使える？
さすがに古すぎてもう通用しない？
さすがに古すぎてもう通用しない？
余裕で使える
>>832
オートマ系はそれ以外にまったくやってません…
別の著者の本で知識がかぶらなかったのが良かったのかも。
オートマ系はそれ以外にまったくやってません…
別の著者の本で知識がかぶらなかったのが良かったのかも。
んなわけないでしょ
数年ベテ後のセレクションでしょ
法改正対応してるかどうかすら判断できない受験以前の問題な奴って本気で受かると思ってんのかね？
んなわけはないが
「セレクション とでるトコだけで」と書いておる
「セレクション とでるトコだけで」と書いておる
>>836
過去問、問題集はでるとことセレクションのみ？ほんとにそれだけですか？
テキスト中心の勉強法なのですかね？
過去問、問題集はでるとことセレクションのみ？ほんとにそれだけですか？
テキスト中心の勉強法なのですかね？
例えば
数年前に予備校の入門講座を取っていました→今年は昨年からセレクション とでるトコだけを使用して～
と
法律全く初めてでセレクション とでるトコだけで～
では全く違うからなぁ
数年前に予備校の入門講座を取っていました→今年は昨年からセレクション とでるトコだけを使用して～
と
法律全く初めてでセレクション とでるトコだけで～
では全く違うからなぁ
LECのS式と小泉だったらどっちがいいかね？
試してみて合う方にすればいいよ
小泉先生のところは記述対策も含めてのあの価格なの？
なんか後出しで色々追加取られそうで
なんか後出しで色々追加取られそうで
小泉予備校の答練って値段はいくらなの？
>>837
いやいや、講座取ってたんでそれのテキストとか答練プラスってことですよ。
テキストやってその範囲をでるとこで固めて、そこから答練と過去問を一通りやったわけです。
市販の問題集の話だけでいいのかと思ってたんで紛らわしい事を書いてすみません。
いやいや、講座取ってたんでそれのテキストとか答練プラスってことですよ。
テキストやってその範囲をでるとこで固めて、そこから答練と過去問を一通りやったわけです。
市販の問題集の話だけでいいのかと思ってたんで紛らわしい事を書いてすみません。
小泉は、クセが強すぎる。講義聞いててムカムカする。
無料でもお断りする。
無料でもお断りする。
結局さ、自分の理解のペースでテキスト読んで読解していく、
これに勝るものはないよな？
予備校のカモになるのはナンセンスだわ
入門講座とって、次は中上級講座か？
そんで次は個別の講座か？その次は改正法対策か？
予備校に寄り掛かると際限ないんだわ、次々とらないと不安になるんだわ、
整形と同じだわ
これに勝るものはないよな？
予備校のカモになるのはナンセンスだわ
入門講座とって、次は中上級講座か？
そんで次は個別の講座か？その次は改正法対策か？
予備校に寄り掛かると際限ないんだわ、次々とらないと不安になるんだわ、
整形と同じだわ
元LECの小泉先生w
小泉の答練の記述は自己採点らしい
そりゃ安くできるわけだよ
そりゃ安くできるわけだよ
自己採点(笑
山村の記述トレーニング4冊
LECの合格ゾーン記述2冊
以上6冊だけで基準点クリアしましたが何か？
LECの合格ゾーン記述2冊
以上6冊だけで基準点クリアしましたが何か？
～だけでの適当感やめれ
日本語は疑義の生じないよう適切に使いなさい
日本語は疑義の生じないよう適切に使いなさい
オートマ記述+過去問記述5-10年分じゃ足りないの？
定期的にオートマ独学で合格したって人出るけど記述はどう対策したんだろ
定期的にオートマ独学で合格したって人出るけど記述はどう対策したんだろ
どのテキストにも載ってる基本雛型を
暗記しただけで、アウトプットはごく
僅かで合格できる人もいれば
記述の問題を200問・300問解いても
合格できない人もいる。それだけのこと
「記述はどれだけやればいいか？」とか
無駄なこと聞くなよ
暗記しただけで、アウトプットはごく
僅かで合格できる人もいれば
記述の問題を200問・300問解いても
合格できない人もいる。それだけのこと
「記述はどれだけやればいいか？」とか
無駄なこと聞くなよ
オートマの記述は使えないだろ
基準点取っただけで得意気にもの語ってるバカがいるってマジ？
基準とってからが長いんだよなこの試験w
午前終わったとき30は取れてた確信あったから一発合格行けると思ったらあの午後だもんな
生半可な試験じゃなかったわ
生半可な試験じゃなかったわ
過去問三十年分やったのに基準点超えないって言ってる奴は自分は知的障害者ですって言ってるようなもんだよ
偶数年は難化、奇数年は易化だよな？
これから司法書士の勉強始めたいって思ったら、予備校はどこがいいんですかね？
有名な先生っているのでしょうか？
有名な先生っているのでしょうか？
オートマ過去問の紙のインクが臭すぎるのだが、臭いを消す方法はないのかな
>>874
花粉症かハウスダストシンドロームかアレルギー性鼻炎かダイヤモンドダスト日本評論社なれば無臭になります
花粉症かハウスダストシンドロームかアレルギー性鼻炎かダイヤモンドダスト日本評論社なれば無臭になります
去年4年目で初めて全部基準点超えて
今年あっさり合格したんだか
基準点超えてから長いとか言い訳さ
今年あっさり合格したんだか
基準点超えてから長いとか言い訳さ
ぶっかければ無修正になります
たしかにこの試験は択一基準点超えてからが本番だが、そこから合格まで長いかどうかは別次元、
人それぞれだよな
たとえ基準点超えまでに数年かかっても、そこから合格までは時間かからず「次の年に受かった」
ってこともありえる
自分はこのパターンだった
人それぞれだよな
たとえ基準点超えまでに数年かかっても、そこから合格までは時間かからず「次の年に受かった」
ってこともありえる
自分はこのパターンだった
2004年以前のマーチ関関同立以上に合格するくらいの地頭
年間2500時間前後の勉強時間の確保
これが出来れば1~2回で十分合格出来ると思うけどな
実例結構知ってるし
年間2500時間前後の勉強時間の確保
これが出来れば1~2回で十分合格出来ると思うけどな
実例結構知ってるし
やっぱり何年もかかってる人は言っちゃ悪いが地頭が悪そうだし、学歴も低い
そして勉強時間も不足していることが多い、これは働きながらの人が多いというのも原因だが
頭悪いのに勉強時間も少ないんじゃそりゃ何年もかかるよ
それでも根性でいつか受かるのがこの試験の良いところだ
そして勉強時間も不足していることが多い、これは働きながらの人が多いというのも原因だが
頭悪いのに勉強時間も少ないんじゃそりゃ何年もかかるよ
それでも根性でいつか受かるのがこの試験の良いところだ
あれ、資格がなくなるとか無駄とかじゃなく、ジアタマの話なんだ?w
この試験に学歴は関係ないから、ほんと
知り合いの事務所も司法書士より補助者の方が軒並み高学歴って事務所があるわ
高学歴でも大人になってからシコシコ勉強出来ないって人もたくさんいるよ
学歴が関わるのはどちらかと言うと論文のある司法試験の方だね
知り合いの事務所も司法書士より補助者の方が軒並み高学歴って事務所があるわ
高学歴でも大人になってからシコシコ勉強出来ないって人もたくさんいるよ
学歴が関わるのはどちらかと言うと論文のある司法試験の方だね
昔の旧司法試験だって最終学歴が
中卒で合格した人もいるけどな
中卒で合格した人もいるけどな
現在手元に辰巳とオートマの2018年向けの過去問があります。
2020年向けはLECの合格ゾーンの15年分のものと、オートマ過去問があります。
今度のボーナスで不足分の補完をしたいのですが、
１ 合格ゾーンの最新版を全て買い揃える
２ オートマ過去問の最新版を全て買い揃える
３ 竹下or伊藤塾の単年度版５年分を買って、残りを他のテキストに回す
直前講座等もあるので、書籍の予算は３万円ちょっとくらいです
セレクションとパーフェクト過去問は対象外として、アドバイスを頂けないでしょうか？
2020年向けはLECの合格ゾーンの15年分のものと、オートマ過去問があります。
今度のボーナスで不足分の補完をしたいのですが、
１ 合格ゾーンの最新版を全て買い揃える
２ オートマ過去問の最新版を全て買い揃える
３ 竹下or伊藤塾の単年度版５年分を買って、残りを他のテキストに回す
直前講座等もあるので、書籍の予算は３万円ちょっとくらいです
セレクションとパーフェクト過去問は対象外として、アドバイスを頂けないでしょうか？
オートマのインクの臭いが好きで薄くなってくると逆に不満になる
過去問の使い方、テキストの使い方は合格者の数だけある
最近じゃ過去問ぐるぐるはもう割に合わないからテキスト中心の学習が主流になりつつあるが相変わらず過去問ぐるぐる派の合格者もいる
でも全員が正しい、合格してるんだから
結局自分に合った過去問の使い方は自分で見つけるしかないだろ
ちなみに俺は合格者ではない
最近じゃ過去問ぐるぐるはもう割に合わないからテキスト中心の学習が主流になりつつあるが相変わらず過去問ぐるぐる派の合格者もいる
でも全員が正しい、合格してるんだから
結局自分に合った過去問の使い方は自分で見つけるしかないだろ
ちなみに俺は合格者ではない
合格した人はみんないったいどれくらい勉強したんだ！
5chなんかでアドバイス求めるとか
馬鹿にもほどがある
平気で嘘もたくさん書かれているのに
馬鹿にもほどがある
平気で嘘もたくさん書かれているのに
>>879
なぜ2004年以前？
マーチ関関同立以下でも合格している実例は知っている。
龍谷大学法学部２名、近畿大学法学部１名。
そのほかでは、京都学園大学（現京都先端科学大学）法学部１名。
いずれも面識有る人たち。マーチ関関同立以上の合格実例はもっと知っているが。
なぜ2004年以前？
マーチ関関同立以下でも合格している実例は知っている。
龍谷大学法学部２名、近畿大学法学部１名。
そのほかでは、京都学園大学（現京都先端科学大学）法学部１名。
いずれも面識有る人たち。マーチ関関同立以上の合格実例はもっと知っているが。
逆に特定されない範囲で
「こんな大学出身でも合格した
友達・知り合いがいる」っての面白そう
「こんな大学出身でも合格した
友達・知り合いがいる」っての面白そう
ゾーン15年分とかあるの？ゾーンは昭和から全てってイメージだったから直近15年に絞ってあるのがあれば嬉しい
>>886
>最近じゃ過去問ぐるぐるはもう割に合わないからテキスト中心の学習が主流になりつつあるが
相変わらず過去問ぐるぐる派の合格者もいる
過去問を多く潰すのが一番効率的でしょ。
テキスト中心が主流になったというのも初めて聞いた。効率悪いよ。
昔も今も過去問をなるべく多く潰すのが王道だと思う。
>最近じゃ過去問ぐるぐるはもう割に合わないからテキスト中心の学習が主流になりつつあるが
相変わらず過去問ぐるぐる派の合格者もいる
過去問を多く潰すのが一番効率的でしょ。
テキスト中心が主流になったというのも初めて聞いた。効率悪いよ。
昔も今も過去問をなるべく多く潰すのが王道だと思う。
>>894
TAC姫野の話
「みなさん、司法書士試験の合格率
知ってますよね？あの低い合格率で
過去問だけやれば合格できるなんて
あるわけないじゃないですか。
過去問以外の未出をいかに多く潰すかが
勝負の分かれ目です」
TAC姫野の話
「みなさん、司法書士試験の合格率
知ってますよね？あの低い合格率で
過去問だけやれば合格できるなんて
あるわけないじゃないですか。
過去問以外の未出をいかに多く潰すかが
勝負の分かれ目です」
「みなさん、司法書士試験の合格率
知ってますよね？あの低い合格率で
過去問だけやれば合格できるなんて
あるわけないじゃないですか。
でもね、司法書士って極論すれば登記しかできないんですよ
あんなに難しい試験なのにねぇｗｗｗｗｗ
簡易裁判ができるって？
実際、簡易裁判で解決することなんてないわけですよ
簡易裁判の代理権なんていらないですよねぇ～
その点、
行政書士なんて基本お役所相手だし、お役所のお役人は親切だし
声を荒げるなんて、全くないですし、
チンタら、チンタらしごとしても 月収50万円は下らないわけですからいい仕事ですよねぇ
知ってますよね？あの低い合格率で
過去問だけやれば合格できるなんて
あるわけないじゃないですか。
でもね、司法書士って極論すれば登記しかできないんですよ
あんなに難しい試験なのにねぇｗｗｗｗｗ
簡易裁判ができるって？
実際、簡易裁判で解決することなんてないわけですよ
簡易裁判の代理権なんていらないですよねぇ～
その点、
行政書士なんて基本お役所相手だし、お役所のお役人は親切だし
声を荒げるなんて、全くないですし、
チンタら、チンタらしごとしても 月収50万円は下らないわけですからいい仕事ですよねぇ
司法書士試験は合格率だと断トツで低い。
3.5%
司法書士試験(志願者16811、筆記試験合格者601)
6.7%
慶應幼稚舎(女子)(志願者706、合格者48)
9.8%
慶應幼稚舎(男子)(志願者970、合格者96)
17.7%
筑波大学附属駒場中学校(志願者736、合格者129)
23.9%
東京大学理科Ⅲ類(志願者405、合格者97)
28.7%
東京大学文科Ⅰ類(志願者1407、合格者404)
30.4%
司法試験(志願者4930、合格者1502)
32.1%
開成中学校(志願者1231、合格者396)
35.8%
灘中学校(志願者731、合格者262)
53.1%
桜蔭中学校(志願者529、合格者281)
3.5%
司法書士試験(志願者16811、筆記試験合格者601)
6.7%
慶應幼稚舎(女子)(志願者706、合格者48)
9.8%
慶應幼稚舎(男子)(志願者970、合格者96)
17.7%
筑波大学附属駒場中学校(志願者736、合格者129)
23.9%
東京大学理科Ⅲ類(志願者405、合格者97)
28.7%
東京大学文科Ⅰ類(志願者1407、合格者404)
30.4%
司法試験(志願者4930、合格者1502)
32.1%
開成中学校(志願者1231、合格者396)
35.8%
灘中学校(志願者731、合格者262)
53.1%
桜蔭中学校(志願者529、合格者281)
過去問が通用しなくなった今、皆さん今どんな勉強してるの?
ポーカーでもしとけ
過去問が勉強の中心なのは変わらないよ。
過去問が通用しなくなったという認識がまず間違っている
難問奇問対策ばかりやってる奴は永遠に受からないよ
難問奇問対策ばかりやってる奴は永遠に受からないよ
過去問中心にやる、ってまだ過去問すら
覚えていないんだとしか思わん
そりゃ過去問すら覚えていないなら
過去問未出の論点なんてやる暇ないよな
覚えていないんだとしか思わん
そりゃ過去問すら覚えていないなら
過去問未出の論点なんてやる暇ないよな
過去問未出までやらなくても合格出来ることは短期合格者が証明している
誤解があったようで、過去問「だけ」では通用しなくなったと言いたかった。
過去問だけでは3割程度とかどこかの講師言ってなかった?
過去問は最低限やるべきというかベースだとは思ってる。
皆じゃあ過去問ぐるぐる毎年やってるってこと?
過去問だけでは3割程度とかどこかの講師言ってなかった?
過去問は最低限やるべきというかベースだとは思ってる。
皆じゃあ過去問ぐるぐる毎年やってるってこと?
宅建や行書も過去問だけじゃ受からなくなってきたしな
民訴のテキストでオススメってどれでしょうか？
テキストと過去問、その他問題集や実戦カードとか
あくまでテキストと過去問は中心になるだろ
それすら吸収できてない人が殆ど
伊藤塾の看板先生が「長年やっている人で過去問以外の些末な部分に手を伸ばして苦戦している人ほど、マストな基本知識を正確に覚えてない」って言ってたわ
あくまでテキストと過去問は中心になるだろ
それすら吸収できてない人が殆ど
伊藤塾の看板先生が「長年やっている人で過去問以外の些末な部分に手を伸ばして苦戦している人ほど、マストな基本知識を正確に覚えてない」って言ってたわ
合格者は最低でも過去問10周はやってるって通勤講座の先生が言うとったな
やっと3300の新版出るな
年内なら十分回せそうだ
年内なら十分回せそうだ
3300は図を理解して日本語化するのに時間かかるから俺は最初から全部日本語のケータイ司法書士の方が向いてたわ
>>911
今年の日大経済学部会場には、ケータイ司法書士を持ち込んでる人が多かった
受かったかどうかは知らん
今年の日大経済学部会場には、ケータイ司法書士を持ち込んでる人が多かった
受かったかどうかは知らん
過去問中心に勉強することが重要だと言ってるだけ。あくまで中心は過去問だということ。
難問奇問にこだわる奴は糞ヴェテ。いつまで経っても受からないぜ
難問奇問にこだわる奴は糞ヴェテ。いつまで経っても受からないぜ
「過去問では通用しなくなった！」←勉強のやり方を分かっていないクソベテ及び営業熱心な予備校講師ってことでおk
だよな
東京法経学院モニター生 募集中！（2019年11月23日23:59まで）
対象講座タイプと当選人数
内堀博夫の「土地家屋調査士 新・最短合格講座」(基礎力養成編のみ/WMV映像ダウンロードタイプ)…………… 1名様
内堀博夫の「測量士補 新・最短合格講座」(基礎力養成編のみ/WMV映像ダウンロードタイプ)…………………… 1名様
簗瀬徳宏の「司法書士 新・最短合格講座」(基礎力養成編のみ/音声ダウンロードタイプ)……………………………1名様
寺本康之の「行政書士 新・最短合格講座」(基礎力養成編のみ/WMV映像ダウンロードタイプ)…………………… 1名様
対象講座タイプと当選人数
内堀博夫の「土地家屋調査士 新・最短合格講座」(基礎力養成編のみ/WMV映像ダウンロードタイプ)…………… 1名様
内堀博夫の「測量士補 新・最短合格講座」(基礎力養成編のみ/WMV映像ダウンロードタイプ)…………………… 1名様
簗瀬徳宏の「司法書士 新・最短合格講座」(基礎力養成編のみ/音声ダウンロードタイプ)……………………………1名様
寺本康之の「行政書士 新・最短合格講座」(基礎力養成編のみ/WMV映像ダウンロードタイプ)…………………… 1名様
過去問を活用した基礎知識を応用できる次元になっていれば未出分野にもかなり対応できる。
多くの受験生は過去問出題範囲をマスターしきれていない。
マスターの方法は過去問のぐるぐる回しではないこともわかっていない。
これが実際ではないのか？
多くの受験生は過去問出題範囲をマスターしきれていない。
マスターの方法は過去問のぐるぐる回しではないこともわかっていない。
これが実際ではないのか？
>>905
過去問4割は行書でしょ
司法書士試験は松本が過去問で何問取れるかみたいな検証してるけど、大体20問は超えてたよ
過去問4割は行書でしょ
司法書士試験は松本が過去問で何問取れるかみたいな検証してるけど、大体20問は超えてたよ
次スレ
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part64
http://2chb.net/r/lic/1574176528/
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part64
http://2chb.net/r/lic/1574176528/
別に難問奇問対策しようって言ってるんじゃなくて、過去問ぐるぐるだけでは
通用しなくなったということでは?
通用しなくなったということでは?
過去問ぐるぐるで合格できたのははるか昔の話では？
別に最近そうなったって話ではなく
別に最近そうなったって話ではなく
難問奇問が出るんだけど
受験生の3分の2以上が間違えた問題は
普通に難問だろ
合格ゾーンには受験生リサーチによる
個別の正答率の結果が出てるから調べろよ
普通に難問だろ
合格ゾーンには受験生リサーチによる
個別の正答率の結果が出てるから調べろよ
辰巳の田端講師の商業登記法の問題集と、オートマ記述の商業登記法の問題集はどっちが難易度高めなの？
過去問番号載ってるテキストって賛否両論あるけど独学だと便利なんだけどやっぱ否定派が多いのだろうか？
過去問とテキストの該当箇所を照らし合わす『作業』が最初のうちはどうしても必要だけど探す時間が短縮できるし
過去問とテキストの該当箇所を照らし合わす『作業』が最初のうちはどうしても必要だけど探す時間が短縮できるし
>>928
問題自体の難易度もあるけど
なぜこの添付書類が必要なのか
どっちもその解説をはしょっている箇所が
多いからそれが無駄に難易度を上げてる
問題自体の難易度もあるけど
なぜこの添付書類が必要なのか
どっちもその解説をはしょっている箇所が
多いからそれが無駄に難易度を上げてる
初心者なら田端の本で始めるのは当然だ
初めて書式の練習をするなら
書式ベーシックがいいけど
その次のレベルでちょうど良いのが
あまりなくない？
田端の記述がレベル的にはピッタリと
思うが解説が丁寧じゃないのだけが残念
「田端の手書きメモ」とかいらんから
より丁寧に解説書いて欲しかった
書式ベーシックがいいけど
その次のレベルでちょうど良いのが
あまりなくない？
田端の記述がレベル的にはピッタリと
思うが解説が丁寧じゃないのだけが残念
「田端の手書きメモ」とかいらんから
より丁寧に解説書いて欲しかった
次のレベルでオートマ未満なんて要らないでしょ。
オートマ記述の試験からあまりにもかけ離れた問題がどうしても不安で手が出せない。
田端ギャルは説明が足りないらしいし、山村式は本試験で時間がたりなくなると聞いたのでパス。
結局、ひな形覚えた後は過去問解いてるが難しすぎる。
田端ギャルは説明が足りないらしいし、山村式は本試験で時間がたりなくなると聞いたのでパス。
結局、ひな形覚えた後は過去問解いてるが難しすぎる。
まあ田端記述はそもそもの問題のレベル
が易しめだから、自分は司法書士受験生
全体で中級レベルにある、って思ってる
くらいなら問題なく読めるよ
が易しめだから、自分は司法書士受験生
全体で中級レベルにある、って思ってる
くらいなら問題なく読めるよ
商登の方は困ってる人を見るけど不登法はあまり話題にならないね
オートマや過去問共に簡単なのかな
オートマや過去問共に簡単なのかな
ケータイとギャル回しながらたまにオートマはさんで解き方忘れないようにしとけば記述で足切りはないよ
ケータイ記述式って有能なの？
俺たちの女神、俺たちの田端先生
田端本の「できた？」はかわいい
ハゲ本のカタカナはイラっとする
人間見た目が重要なんだな
ハゲ本のカタカナはイラっとする
人間見た目が重要なんだな
今年の試験直後はオートマの記述は使えないという声であふれてた。あれ見ちゃうと手が出ない。
記述はオートマしかやらなった奴とか
いるの？
ばっちりハマればいいが
そうじゃない可能性のが高いだろ
元々オートマはクセが強いと言われてた
のに、そもそもの戦略がおかしいだろ
いるの？
ばっちりハマればいいが
そうじゃない可能性のが高いだろ
元々オートマはクセが強いと言われてた
のに、そもそもの戦略がおかしいだろ
お前ら詐害行為取消権の
・騒動価格処分行為
・偏頗行為
・過大な代物弁済等
の要件全部覚えた？適当にしか覚えない？
まったく本試験の直後な新債権法は
分かりやすくなったとか、かなり
整理されたとか散々書き込みあったが
本気で覚えようとするとめちゃくちゃ
大変じゃね～か
・騒動価格処分行為
・偏頗行為
・過大な代物弁済等
の要件全部覚えた？適当にしか覚えない？
まったく本試験の直後な新債権法は
分かりやすくなったとか、かなり
整理されたとか散々書き込みあったが
本気で覚えようとするとめちゃくちゃ
大変じゃね～か
そんなの改正前と同じじゃん
>>946
1000万の不動産を1000万の現金に変える
改正前→詐害行為になる
改正後→原則詐害行為にならない
これだけで正誤逆になるのに
何が一緒なんだか
1000万の不動産を1000万の現金に変える
改正前→詐害行為になる
改正後→原則詐害行為にならない
これだけで正誤逆になるのに
何が一緒なんだか
詐害行為取消権や債権者代位権で注目すべきは訴訟告知
訴訟告知が出て間違う奴いないだろ
決して楽ではないだろうが
今回の改正は判例理論が確立してるものや昔から議論があったところを整理したものだから
数年勉強してる人にとっては理解しやすいかもしれない
今回の改正は判例理論が確立してるものや昔から議論があったところを整理したものだから
数年勉強してる人にとっては理解しやすいかもしれない
でた、これが本試験直後にもあった
何にも分かっていない奴の言い分だよな
だったら改正なんてない方が楽だろうが
既にかなりの時間かけて新債権法の
新しい知識を結構な量覚えたけど
まだまだ暗記しないといけないことあるわ
想像以上にマジ大変
何にも分かっていない奴の言い分だよな
だったら改正なんてない方が楽だろうが
既にかなりの時間かけて新債権法の
新しい知識を結構な量覚えたけど
まだまだ暗記しないといけないことあるわ
想像以上にマジ大変
民法改正は皆テキストのみで勉強してんの？
自分は根元パーロー講座
>>951
は正しいね。だけど新たに導入されたものや特定物ドグマの否定など
勉強をしっかりしないと理解できないものもいっぱいだよ。
は正しいね。だけど新たに導入されたものや特定物ドグマの否定など
勉強をしっかりしないと理解できないものもいっぱいだよ。
不登への影響って遺留分減殺がなくなって、配偶者居住権だけ？
債権法では全く新しい考え方も
取り入れているのに、そこに触れずに
判例ガー、学者から批判多かった条文ガー
しか言わない奴は、逃げてるようにしか
見えん
取り入れているのに、そこに触れずに
判例ガー、学者から批判多かった条文ガー
しか言わない奴は、逃げてるようにしか
見えん
記述はオートマをひたすら回して試験前に過去問を3，4年分やっただけだけど
45点以上取れたぜ
45点以上取れたぜ
去年も38点で基準点は越えた
民法改正はテキストのみでは無理ですわ
>>957
＞債権法では全く新しい考え方も
＞取り入れているのに、
ということは条文知識だけが求められる状況だよな。
だったら条文ガ―！でいいんだよな。
＞債権法では全く新しい考え方も
＞取り入れているのに、
ということは条文知識だけが求められる状況だよな。
だったら条文ガ―！でいいんだよな。
判例が条文になっただけって考えるのは、条文を読めないやつ。
今月末までのポイントが15000円余ってます
オススメの参考書、問題集はありますか？
二年前のオートマシリーズしか持ってません
ソムリエさまお願いします
オススメの参考書、問題集はありますか？
二年前のオートマシリーズしか持ってません
ソムリエさまお願いします
ケータイの評判がいいみたいだけどこれを完璧にして
あとオートマかセレクション程度の過去問やれば基準点突破できるの？
あとオートマかセレクション程度の過去問やれば基準点突破できるの？
は？
気を落とすようで申し訳ない無いのだが
応用力とは＝適応力という意味だからな
即ち会社法や商業登記法に代表されるように未出の問題が出されたときに対応出来る力のこと
知らない問題にも答える力を指す
だが基本的に勉強していない知らない論点である以上は答えられたからといって確実に正解出来るかは別問題
応用適応力＝確実正解力とはならない点は肝に銘じるべし
応用力とは＝適応力という意味だからな
即ち会社法や商業登記法に代表されるように未出の問題が出されたときに対応出来る力のこと
知らない問題にも答える力を指す
だが基本的に勉強していない知らない論点である以上は答えられたからといって確実に正解出来るかは別問題
応用適応力＝確実正解力とはならない点は肝に銘じるべし
応用力とか言うけど、上位合格してるやつはとにかく大量に正確に覚えまくってるだけだけどな
上位合格した知り合い１人もいないけど
とりあえず妄想で言ってみました
とりあえず妄想で言ってみました
何年も落ちてるやつが未出の論点やって上位目指しててワロタ
過去問とその周辺知識を完全にやっていれば、未出の条文や判例が出ても対応できる！
と今年度の合格者が言っていた。
と今年度の合格者が言っていた。
ヴェテはもう受からないんだよ。
暗記の量が足りないからヴェテになってるわけじゃないの。
暗記の量が足りないからヴェテになってるわけじゃないの。
「その周辺知識」
これがネックなんだよ
条文とか判例でカバーするの？
これがネックなんだよ
条文とか判例でカバーするの？
海野先生が16回目で今年合格した人
紹介してた
まあ毎年10回以上の受験で合格する人
たくさんいるよな
紹介してた
まあ毎年10回以上の受験で合格する人
たくさんいるよな
>>963
オートマテキスト民法
合格ゾーン民法
民法改正逐条解説のテキスト
これで１５０００円いく？
オートマテキスト民法
合格ゾーン民法
民法改正逐条解説のテキスト
これで１５０００円いく？
合格ゾーン民法 は過去問のことね。
合格ゾーンとかまさにベテ一直線のチョイスw
合格ゾーン民法も誤植だらけ？
>>982
そんなことはないよ。
TACのパー過去の民法が酷いらしい
１５０００円では９７９で書いたものは全部は買えないな
そんなことはないよ。
TACのパー過去の民法が酷いらしい
１５０００円では９７９で書いたものは全部は買えないな
５１の人は過去問を軸になんて言ってなかったと思うが。
ひたすら六法中心主義の人でしょ。
ひたすら六法中心主義の人でしょ。
おまえらには５１氏のまねはできないんだから、おとなしくオートマか直前チェック一択で条文も過去問もやらずに
がんばれ
がんばれ
(・∀・)ｼﾞｴﾝｼﾈ
５１氏の勉強法については自分の参考にならないと思ったので、流し読みする程度だったけど、
「○○だけやればいい、○○だけで受かる」なんて、受験生にとって ある意味 有難い話は全く書いて
なかったぞw
「とにかくフル装備で全部勉強する、そうすれば受かる」そういう勉強法だったと記憶している
「○○だけやればいい、○○だけで受かる」なんて、受験生にとって ある意味 有難い話は全く書いて
なかったぞw
「とにかくフル装備で全部勉強する、そうすれば受かる」そういう勉強法だったと記憶している
>>985
噂話だけで自分の人生を決める選択をしていいのだろうか？
たしかに民法は訂正箇所が多いが、間違いであると確信したなら堂々と出版社に問い合わせればいい。
ＴＡＣ出版はその辺の対応良心的だよ。
噂話だけで自分の人生を決める選択をしていいのだろうか？
たしかに民法は訂正箇所が多いが、間違いであると確信したなら堂々と出版社に問い合わせればいい。
ＴＡＣ出版はその辺の対応良心的だよ。
早く埋めて次にいこう
次スレ
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part64
http://2chb.net/r/lic/1574176528/
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part64
http://2chb.net/r/lic/1574176528/
なんでワッチョイ入れなかったのさ…
ざっくばらんに語り合いたい
あー、もうめちゃくちゃだよ。
糸冬
￣￣
NHK
￣￣
NHK
lud20200630052155caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1571841995/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
ブックマークへ |
|---|
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像
↓「司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part63 YouTube動画>1本 ->画像>4枚 」を見た人も見ています：
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ25
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ14
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ30
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ16
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ36
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ47
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ46
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ37
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ40
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ43
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part83
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part65
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part69
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part74
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part68
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part71
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part84
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part70
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part75
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part77
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part60
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part62
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part54
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part56
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ15 [無断転載禁止]
・【決戦前夜】司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ32【我ら勝たん】
・司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ41【ワッチョイなし】
・【雑談OK】司法書士参考書スレその①
・【リアリスト専用スレ】2024司法書士試験必ず突破する【青の力】
・司法書士試験専用 勉強会・オフ会・告知等スレ
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【8スレ目】
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【4スレ目】
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【13スレ目】
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【12スレ目】
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【9スレ目】
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【11スレ目】
・【司法書士試験】兼業受験生が数年計画で合格目指すスレ。
・司法書士試験・独学・質問・アニキと雑談スレ【6スレ目】
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ part14【ﾜｯﾁｮｲなし】
・【2016】司法書士試験【模試・答練・脱糞】スレpart.4
・【2016】司法書士試験【模試・答練・脱糞】スレpart.3
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【23スレ目(ﾜｯﾁｮｲ有)】
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ part15【ﾜｯﾁｮｲなし】
・【ヲチ】令和4年度司法書士試験反省会会場【コテハン】7スレ目
・司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【24スレ目】【ﾜｯﾁｮｲどんぐり】
・【ヲチ】令和4年度司法書士試験反省会会場【コテハン】10スレ目
・【ﾜｯﾁｮｲなし】司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【8スレ目】
・願掛けすることで平成29年度司法書士試験に確実に合格してみせるスレ
・【ﾜｯﾁｮｲなし】司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【6スレ目】
・★本スレ★司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【13スレ目】
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part52(*^ｏ^)
・【ﾜｯﾁｮｲなし】司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【11スレ目】
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part56(*^ｏ^)
・【ﾜｯﾁｮｲなし】司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【5スレ目】
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part51(*^ｏ^*)
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part78(*^ｏ^*)
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part84(*^ｏ^*)
・【ﾜｯﾁｮｲなし】司法書士試験・独学・質問・雑談スレ【10スレ目】
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part55(*^ｏ^*)
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part80(*^ｏ^*)
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part53(*^ｏ^*)
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part73(*^ｏ^*)
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part75(*^ｏ^*)
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part65(*^ｏ^*)
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part72(*^ｏ^*)
・(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part20(*^ｏ^*)
22:22:55 up 44 days, 23:26, 1 user, load average: 8.73, 9.47, 9.58
in 0.027599096298218 sec
@0.027599096298218@0b7 on 022712 |