テンプレ
【合 否】
【得 点】午前 午後
【配点予想】
【選択言語】
【受験回数】回目
【勉強期間】
【使用教材】
【保有資格】
【今の感想】
【次の目標】
油断してたら予約できる枠が一つもないじゃないか
良く見てなかったのが悪いが受験料が無駄になった
キャンセル期限ぎりぎりでの予約枠のリリースってあるもんなのかね
ありがと！そういうことか！
なら午後試験のみの日には空き出るかもですね
午後受けられないから諦めそうになってたけど、それ期待で午前受けてみる
>>7
みたところ全然空いてないよ
東京、神奈川、埼玉ぐらいだったら時間合えば行こうと思うけど、さすがに新幹線乗ってくような熱量はないわ
できれば改定前と改定後に受けたかったが、来年度の改定後だけでも良いかなと思い始めてる >>8
千葉県民乙
近くて長野と名古屋が平日空いてたけど、流石にそこまではね >>11
なぜそんなに遅いの？今からやって来年応用でもいいんじゃない？ >>12
23春は別のを受ける予定で、それ受かったら春期は残り応用情報だけになる
秋期は別の試験と時期が被るので、それ受かるまで情報処理は受けない予定 >>12
お前みたいな知恵遅れは絶対うからんぞ
それより基本情報の受験日変更できたのかよチンカス うおお受かった
一週間前から午後の勉強はじめて
Cから表計算に変えたけどなんとかなったわ
よっしゃあ合格じゃあ！
午後8割も取れてた，奇跡だ
>>16
3回
1回目はどんなもんか知らずに受けたら死んだ
2回目は落ちたけどそこである程度傾向や法則性が掴めた
3回目は対策したら受かった ダメだ。アルゴリズムの過去問やってるけど31年2問、30年1問しか分かんなかった。
仕事でエンジニアやってるが全く通用しない。意味不明な変数と配列で理解できない。
あと三週間しかないけどどうやって勉強すれば良いんだこれ
なんでこんなデータベース簡単なのに
アルゴリズムくそむずなの？
アルゴリズムも人からしたら簡単なの？これ？
>>25
表計算でようやく半分～7割くらい安定して一安心と思ったらこれだもんな。
平成31,30秋とやったけど1,2問くらいしか解けねーぞ。 アルゴリズムはハマるかハマらないかで大きく変わるんじゃない、自分も最後まで安定して6割取ることなんてできなかったし
半分取れてたら表計算や前半の選択問題でリカバリーできると思うよ、というかそれしか突破法思いつかなかった
アルゴリズムは最終的に8割くらいで安定した
でも時間は最後までかかったし簡単には感じなかった
俺は今回たまたま簡単なのが出たから受かったけどアルゴ6割安定させるのクソムズだと思う
読んでるだけで脳が悲鳴を上げる
午前の過去問5年分やったけど免除試験の問題もやった方がいいの？
後もうちょっとだと思うけどやる気が続かない
つめが甘くてギリギリ合格かな
なんかわかる
問題との相性もあるし、もうぶっつけ本番でもいけるような気がしてきてやる気が出ない
>>30
科目Bはサンプル問題が公式で公開されてるからそれを見てみると良いよ
科目Aは特に言うことないかな アルゴリズムは問題ガチャだと思う
H29春みたいな意味不明なのが来たら終わるしH27春みたいなトレース時間かかるのが来ても厳しい
ちなみに、ここの人達の感触としては、直近5年間のアルゴリズムで難しいやつってどれ？
ワイはH31と30秋が壊滅的だったんだが・・・
やっと受かった。情けない点(62.5,60)やけど、よく頑張った。
これって今から勉強して取るより2023年度になってからの方が簡単ですかる
そのレベルなら今から勉強して23年の春に備えた方がいいぞ
このスレの人は来年応用うけるんじゃないの？落ちた人はまた基本をめざして少なめの勉強をするの？
過去問公開してくれねぇかなぁ
問題に納得がいかねぇ
ミスッても6割取れればいいからな
リアルラック磨いとけ
応用情報の過去問解いてた時も思ったけど参考書のどこ読んでも答えられなさそうな問題が出てくるから
たくさん勉強しても運ゲー感がどうしても出てしまう
【急募】試験対策向けのアルゴリズムが勉強できるサイト
頼む
ソフトウェア設計ってもしかして簡単？令和元年やってみたら万点とれた
DB簡単かな？と思ったら29年秋のDBでくじかれた😭
簡単なやつは簡単だけど意味不明なハズレ回もいっぱいある
あれ、午後は表計算以外過去問見たことないんだけど、もしかしてやばい？
62名無し検定１級さん2022/11/07(月) 16:40:20.44
やらなくていいよ
>>60
アルゴはテキスト二周して何もわからなかった >>55
ざっと見て簡単な問題選べって言われるけど
相当学習しないとそんな判別できんわな テキスト二周して分からなかったのをそのままにするなよ…
アルゴリズムは捨てた。その他でどーにかする
でも選択問題はDBとマネジ&ストラテジしかやってない
DBは絶対出ないとやばい
神様頼んだ
>>71
ウェイト25％占めてるからなあ
60/75取らなきゃいけないってかなり厳しくないか この問題やべぇってなったら
他いけるようにある程度選択問題は
範囲広げとかないと
アルゴリズムも割とコード分からなくても感で半分くらいは当たりそうな問題あるから…
それでも全くできないと5点くらいしか取れなさそうだけど
試験に落ちた人達さあ
次はどうすんの？半年後にまた基本うけるの？次はもちろん応用だよね？
アルゴによほどの自信なければ
応用に行った方がいいと思うよ
英検２級と準１級くらいの差がないかんじなのか
基本と応用って
だったら応用うけたほうがよくないか？なんでわざわざ基本うけるんだ？
>>79
応用の勉強して、応用と基本の両方を受けて
受かるのが一番おいしい。
来年度からは基本情報の傾向が変わるから、それが難しくなる。 >>80
２つ受かる必要ないでしょ？応用だけでいいんじゃないの？ >>81
応用だけでもいいけど、基本だけでも両方受からないよりはマシ ソフトウェア設計やったら100%、20%、100%だった
やっぱアルゴリズムは実際に書いて動かすのが一番わかりやすいと思うなぁ
さすがにあと1日じゃもう間に合わないだろうが…
余裕ある人にはpaizaってサイトお勧めしたい
良い点
ネットにつながればインストール等不要
D-Sランクまで豊富な問題、スキルチェックは無料
(Bが解ければ基本情報はまず合格点取れる)
ランク次第でそのまま転職面接確約
悪い点
実在言語向けなので疑似言語には直接対応していない
答えの出る問題集はほぼ有料(一部無料チケット制)
やっぱプログラム書くならキーボードは必須
講師がつきっきりではないので自主学習出来る人向け
java/c/pythonにも対応してるけど初心者オススメは動的型付けのpythonかな
それでも文法とか覚えることは多いけど急がば回れともいうもんな、きっと役立つよ
アルゴリズム、ソフトウェア開発が得意だと午後試験は余裕なんだろうな。羨ましいわ
>>79
紙ベース時代の基本情報持ってるSEやってる知り合い、応用情報に何度も落ちてる。
やっぱ難易度の差という壁が大きいと思う。 >>88
得意かどうかは知らんが、仕事でJavaScriptやってるワイはアルゴリズムどころか表計算でさえこてんぱんにされとるぞ。
この前愚痴ったんだが、確か表計算のどっかの過去問で、「それが該当する会員を調べる機能」で、
何故か配列に全部「該当する・しないに関わらず全ての会員を上から配列に流し込んでいって、その中で該当する会員にだけ数値を入れる」とかいう
とてつもなくふざけたアルゴリズム作ってるのがあって発狂しかけたわ。こんなん自分なら絶対やらねぇ Excelは配列にぶちこんじまって
処理したほうが速度早いし
>>79
>>90
うちの社員は平成までの紙の基本情報の合格率が応用情報より低かった
１年間(春・秋)基本落ちたら応用受けさせてたけど全員ほぼ一発合格してる
令和になってからは基本もなぜか皆一発合格してるけど
なので得意不得意に依るけど紙の基本情報と応用は難易度変わらない >>87
まあ疑似言語は矢印だからちと面倒なところあるよな
Bランク取れてるなら基礎はあるわけなのでひとまず基本合格ならあとはひたすら過去問周回かな
応用受験も考えてるならAランク目指すのもあり、これもそれなりの得点源になるぞ 午前試験で電卓機能なくてびっくりしたんだけど、
午後も同じく電卓機能なし…だよね？
>>82
来年４月からは毎日うけられるんだからそれなら応用だけのほうがいいよね？ 表計算とアルゴリズムで半分は言わないが、40点分稼げたらなぁ
>>96
来年度からは基本は内容が大きく変わるから、
応用の勉強が基本の午後にはあまり使えない。
来年度以降なら応用だけの方がいいと思うよ。 >>97
応用だと選択問題でプログラミングあるから得意なら得点源だし苦手ならスルー
ただ記述式だし再帰関数とか複雑なのもあるのでより精通しときたい
あっちだとifやforで書いてくれてるからまだ読みやすい 応用情報のプログラミングは基本情報のアルゴリズムの文章より読みやすいし
他の分野と比較すると文章で答える問題が比較的少ないから点数が安定しやすいんだよね
>>99
世の中では応用情報の方が価値が高いし尊敬されて難易度が低いアルゴなし
基本の方が価値がなくて見下されて難易度が難しいあるごありだから
だったら全員来年から応用しかうけないだろ
どうなってんだよこの資格 応用の午後の過去問見たことある？
俺まじで何書いてあるか意味不明だった
それに加えて記述式だろ？無理無理
たまに基本の方が難しい問題ありはするけど大体応用情報の方が問題難しくて記述だから点数が安定しない
アルゴやソフトウェア開発以外の点数が毎回ほぼほぼ満点くらいじゃないと応用の午後は点数が取れない
そしてそういう人はアルゴやソフトウェア開発以外で50点近く取ってるから基本情報にほとんど落ちない
応用の方が受かりやすいという人はいきなり基本受けて応用より苦戦した人かネットの情報を鵜呑みにしただけの人が多い
>>94
>>105
プログラミング(アルゴリズム)は基本情報の方が応用情報より普通に難しい
応用のは単なる選択問題の一つでしかないし問題文も単純で短い >>101
来年からの基本情報の科目Bサンプル問題みてないでしょ？
基本情報もifやforの表記になるしそれなりに広いプログラミング知識が問われるよ 来年から簡単になるって言ってる奴いるけどアルゴ8割情報セキュリティ2割なら普通に難化じゃねぇの？
負担という点では、
これまでよりやらないといけない過去問の量は減るので、前日までの負担は減る
その代わり当日かなり頭を使わないといけないので、当日の負担が増える
大学入試でいえば、今まで国語の配点が現代文6割・古文漢文4割だったのが、
現代文10割になる、とかそんなイメージ(あくまでイメージです)
応用情報の方が簡単勢に聞きたいんだが、合格率が応用情報の方が低いのは何故か教えて欲しい
>>109
サンプルは問題明らかに簡単になってるよ
午前並に見えるから勉強時間も減ると思う >>111
>>112
横から失礼します。
自分は応用と基本の合格難易度は変わらない派です。
平成までの紙の基本の合格率は２０％台ですし、
平成30年秋期にいたっては応用の方が合格率が高いんですが…。
したがって応用もCBTの申し込み方法・問題にすれば
やはり基本と変わらないですよ。 そもそも応用はリーダー職などの上流工程の業務者の試験ですので、
下流工程で開発を行う基本情報と対象者が異なる別の試験です。
管理・マネジメントが得意ならば応用情報が簡単。
プログラミングが得意ならば基本情報が簡単。
というのが結論かと。
明日逝ってくるわ
午後は表計算以外ほとんど対策してないけどw
てか、情報セキュリティアカンわ
無勉でいけるやろと思ったけど、実際過去問解いてみたらボロボロもいい所
1問しかあってなくて萎えてる🥺
