捏造、不正論文 総合スレネオ 39 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>2本 ->画像>9枚

前スレ
捏造、不正論文 総合スレネオ 38
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1499823885

匿名A、引退するってよ

すぐ来るよ見てなw

けっこうマジでK室とかは追い込んでほしいわ
あと分生研で心臓やってた若いののNも怪しいと評判だが

自己顕示欲の塊が自己顕示をやめるわけない

>>3
Inefficient reprogramming of fibroblasts into cardiomyocytes using Gata4, Mef2c, Tbx5
Circ Res.(2012)

この論文で別の日本人のCが批判されてるが、そいつのNは直接は批判されて
いないな。

コピペしながら何の責任もとらない循環器内科か。ここではやり放題だな。

弟子で教授なったやついるの？そいつは大丈夫？

>>7
チョビヒゲの弟子で教授はまだいないだろ。チームリーダークラスはいるが

>>3
BSKからIKSKに横滑りで移ったのも何か理由がありそう

>>8
いやいやK室のことごめん紛らわしくて

>>7　>>10
艦載医大の准看奇貨教授がそうでは？　熱いかどうかは芝蘭

>>7-11
上田泰己いい加減にしろ！

>>9
単に論文なさ過ぎるからじゃないか？
2009年に就任して、2015年までコレスポ論文ゼロだぜｗ

たしかに６年コレスポなしは恥ずかしい。辞任すべき。

その基準だと助教ポスドク合わせて10人近くいた前所長はいいのか

所長はパーマネントだから捏造でもない限りはクビになることはない
パーマネントは何もしないのが吉

捏造があったとしたら…

飢穢堕みたいに殺人してたとしたら？

殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47

最新号のCellの表紙になっている蟻の論文は、半年前にbiorxivに出ていたんだな
蟻の脳は、可塑性という本質的な部分で、蝿よりヒトに近いことを示唆するとも言えかねない恐ろしい論文

意味が一つに定まらない文章書くと、その程度の人だと思われるよ

蟻とヒトとは蝿とヒトより近いと言いたいのか
蟻とヒトとは蟻と蝿より近いと言いたいのか

>>20
さっそく自己顕示しに現れたのか

一日にして前言撤回w

>>23
ウソつき上田みたいな奴だなw

真っ赤なウソw

0585 名無しゲノムのクローンさん 2014/05/21 02:11:52
>>583

それならカッシーナはいらないよな

いらないとこには高額（高級ではないw)家具はいらないよな



あーよかった
カッシーナとひろきは無関係。


解ったな、おまえら

もう二度とカッシーナひろきとか言うんじゃないぞ
絶対の絶対にだぞ

>>20
さっさと首吊れよカス

お先にどうぞ

>>21
素晴らしい基礎的なアドバイスありがとう
意図した意味は後者の方です

君みたいな人に論文の書き方を教わりたかった
こちらは再現性がとれないことを罵倒され、周りが自殺したり失踪していくような教育しか受けてないので、お許しください

>>26
産経や読売の的外れな今日の社説を読むと死にたくはなる
産経は性悪説がと言っているが、この状況で医学部の非行を伏せて社説を配信する産経新聞の方がよっぽど性悪だ
読売の記者は馬鹿なだけだろうけど、産経新聞の記者は研究における良し悪しを判断する力はあるはずだ

小室一成のために人生を捨てるのはもったいない（循環器の皆さんごめんなさい）が、
東大医学部の不正を是正できるなら人生を犠牲にする価値はあるんじゃないかなあ
片瀬久美子あたりが人生を棒にふって東大医学部を是正してほしい

結局黙っていられない、完全に中毒だなｗ

>>29
産経は科学は駄目だ。STAP細胞はありまぁすと言っていた。

それとは関係無しにお前はさっさと消えろ。カス。

匿名に捏造強要した元ボスってのは今でも現役？

>>32
お前みたいな奴が親族を殺すんだろうな

>>33
現役だよ
Twitterもやってるで

浪速大学？

>>34
どっからそういう話になるんだ。頭おかしいのはわかってるが。

>>34
どっからそういう話になるんだ。お前の頭がおかしいのはわかってるが。

>>36
違う

阪大医学部の人に言わせれば、私の苦しんだ経験などゴミみたいなものだろう
阪大医学部の人があまり語らないのは、最近亡くなったホロコーストの生存者が生前何も語らなかったようなものだろう

>>37
お前と俺は血が繋がっている

日経新聞の一面広告の値段は数千万円
そこに「三位ではダメ」の一面広告を出した直後に、俺によって論文捏造疑惑をあらゆる全国紙に書かれまくった阪大総長ってどんな気持ちだったんだろう
あの一面広告のお金があれば出来たことはたくさんあったであろう

たしか、総長の類似画像も見つけていたんだが、シマシマさんの直属の上司はやめておこうと投下から除いたんだよな
ガチ議論に書き込む際のメールアドレスはその総長のコピペの論文図を表すものにしていたから、ガチ議論スタッフは知っているはず

ただ、あれだけ投下したら、自分の論文が含まれているかとか関係ないだろうけど

俺の書き込みってどれくらいの経済的価値があるのかな
全国紙で俺が匿名でしたことが報道されたことは、記事数にすると50稿くらいか？
広告に換算するとせいぜい一億円くらいかな

2014年の全国紙の一面を作りまくっていた11jigenに比べると大したことはないな

俺の2ちゃんねるへの書き込み三行でノーベル賞受賞者がNHKニュースのトップで謝罪会見することもあるみたいだから、俺は発言の影響力には気を付けないとな

俺はTwitterには戻れないな
つなぽんさんに進言したときは、Twitterでの活動を諦めることと引き換えにするつもりだったし

小保方さんのインパクトはノーベル賞よりあったな
STAP細胞が本当にあったとしても、あのインパクトを超えたかはかなり疑問

山中伸弥は賢いと思う。
2014年の2月に、野球で言うなら凄いプレイヤーだがまだ新人に過ぎないというような表現をしていた。
STAPが真っ赤な嘘だとは気付いていただろうに、関係者も自分も傷つけない絶妙な表現だ。
そんな人に派手な謝罪会見をやらせた自分は相当に罪深いと思う。
実名で名乗り出て謝りたかったが、実名を出すとあまりの無名さ故に山中伸弥を傷つけることになりかねず、
また、あのどうでもいいジェノタイピングに落とし前を付けざる得ない事態が想定され、やめた。
一円も俺に払わず大量に雑誌を売る週刊新潮って働いていて悲しくならないのかなと宙吊り等を見て思った。

Twitterやってるのか匿名Aの元ボス…

山中伸弥が謝罪会見をしたあと、フォローはしないといけないと考えていた。
しかし、私の前にすでに、楽天の三木谷や産経新聞、読売新聞Web、NHK紅白歌合戦がフォローをしていた。
いずれも感情的なもので、賢いフォローには感じなかった。
真のフォローとは、あのジェノタイピングが蒸し返されることが未来永劫ないようにしないといけない。
だから私は84報を投下した。数百万人を死のリスクから救う目的も込めて。

>>48
小保方の師匠の大和だってTwitterやっていたわけだし、珍しくはないよ
大和は俺のガチ議論の書き込みをリツイートしていたりしていた。懐かしいな

私は小室一成や塩島一朗のNatureの論文捏造の指摘で2ちゃんねるに告発デビューした
あのとき、私は直接は手を汚さずに、11jigenにメールしてブログを書いてもらうことも検討していた
しかし、11jigenがどんな人なのかまだわからず、それはやめた
あれだけ中立的な人格者だと当時わかっていたら、11jigenに頼んだと思う
山中伸弥への指摘も、厚労省が動くと分かっていたらしなかった

私が他人を信じる気持ちがなかったことが今の事態を招いた
私の予想を裏切らなかったのは阪大医学部と東大医学部

阪大医学部は、
ラボの先輩は捏造、
ラボの教授は捏造、
医学部長は捏造、
総長は捏造、
文科省は学問の自由を尊重。

捏造の告発ができる可能性を完全に潰している

捏造、不正論文 総合スレネオ 38 [無断転載禁止]©2ch.net
980 匿名A ◆Zm8FyprZhE 2017/08/10(木) 12:28:47.24 ID:SDvc84Y5d
>>979
役目がないのには同意する
スレネオシリーズはこのスレで打ち止めにして、東大医学部に特化した捏造論文スレを次はたててほしい
私はこのスレの終了とともに引退する

全部11jigenに任せた方が良かったかもなあ

ドラゴンボールに、昔に戻り孫悟空を生き返らせば世界は救える、孫悟空はなんとかしてくれるというような気持ちを抱かせる人だったとブルマがトランクスに語るシーンがあるが、
そんな気持ちだ

11jigen無き世界は滅茶苦茶だ
今日の産経新聞や読売新聞みたいな滅茶苦茶な社説が許される

不正と無縁で研究がしたかったら、阪大医学部と東大医学部はやめた方が良い。
不正と無縁で研究がしたかったら、分子生物学はやめた方が良い。
・・・ということでしょうか。

ゆるやかに連続した仕事でJBCを2年に一回だし、たまにPNASを目指す研究人生も許して欲しいのだが。
CNSや姉妹紙を一回だしたら、違ったものがみえるのか。

今、東大の論文捏造の調査は境田正樹副総長という弁護士が担っている
J-ADNIを穏便に済ませた技量が買われて副総長になったのだろうか
彼に関する分析無しには東大と戦えない

早く分析結果発表しろよ

上昌広は北島智子が亡くなったことについてはコメントはないのか

世界変動展望の動きがない。産経に飛びつきそうなものだか。逮捕か訴訟でとうとう潰れたな。

>>59
警察介さずに直接やられたのではないかと私は見ている
犯人はこのスレに犯行後に書き込みをしていた

>>57
阪大医学系の教員歴があり、強敵

>>55
JBCをコンスタントに出して時々PNASなら今でも相当の上位層だと思うよ
CNSが一つあれば違うなんて言う人がいたら私が調査して潰してあげます

>>53
スレが終了しなかったから仕方がないだろ

>>1
このスレネオシリーズが無くなったら引退する

次スレは

【学歴を極めたあとは】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【捏造歴で出世競争】

でよろしく

>>2
１日我慢してやったよ

>>3
小室一成はもう六回調査されて処分勧告まで出ているのに無傷
歴史的にもここまで強い教員はおらず、かなり難しい

>>4
死を覚悟している匿名の人間が自己顕示とかアホか

>>5
あのNが捏造だとしたらかなり罪深いのでは

>>6
ディオバン事件では小室一成以外は全員潔く責任をとった
みんなが悪いように見えるけど、悪質なのは実は小室一成だけなんだよね

>>7
新潟の南野徹と関西医科の塩島一朗が有名だけど、他にもいたかな
留学生で中国の教授になった奴はいる
塩島一朗はIGFBP4のNatureでは留学生のデータに関してかなり責任があるらしく、雑誌選択でいろいろ書かれていたような気が
南野徹は俺が循環器内科から評判を聞いた限りでは人望は厚いが、実際はどうなんだろうね

なんでそんなに詳しいんだ？

>>69
ベーリンガーの社長になってる人もいるけど

>>8
北島智也は大丈夫かねえ
彼はパーマネントではないわけで、、、

山本正幸の生命誌の写真には、山本の両脇に渡辺と杉本、渡辺の後ろに北島というものがある
杉本亜砂子はどんな気持ちなのか。路頭に迷う人を救わなくてはいけないような立場だが

>>71
11jigenと世界変動展望が無き今、俺がこの世界のトップだ
お前とは次元が違って当たり前だ

っていうか、内科のお医者さんと一回でも飲み会をやる機会があればこれくらいの話は手に入る
門脇孝先生の飲み会での話はかなり強烈らしいから君も参加したまえ。東大医学部内の序列が全部わかるらしいぞ

>>72
そんな奴もたしかにいたな
でも小室一成に比べればゴミ

中堅の製薬企業は、酷いところは本当に酷い
会議で捏造指示をするという話は聞いたことはある
セクハラも新入社員を組織的に、、ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

>>9
あの業績で医科歯科の准教授って美味し過ぎないか

次スレのタイトルは

【小室一成】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【門脇孝】

でよろしく

次スレのタイトルは

【紫綬褒章は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【捏造家の嗜み】

でよろしく

次スレのタイトルは

【権力維持に役立つのは】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【真実よりは捏造】

でよろしく

次スレのタイトルは

【実は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【頭が悪い】

でよろしく

次スレのタイトルは

【Lしっているか】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【小室一成には紫綬褒章がない】

でよろしく

次スレのタイトル候補

【小室一成】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【まだ辞めてないw】

【境田正樹が】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【守ります】

次スレのタイトル候補

【偏差値に】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【満足】

【捏造は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【正義】

次スレのタイトル候補

【こんなに捏造しても】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【阪大医学部には勝てない】

【三行履歴書】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【黒川峰夫】

次スレのタイトル候補

【18歳の天才】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【還暦の捏造】

【誰がどう見ても】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【捏造wwwww】

次スレのタイトル候補

【偏差値80なら】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【捏造論文80本だしてOK】

【日本を支配する】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【偏差値の高さと捏造力】

次スレのタイトル候補

【永井良三】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【部下を見る目】

【相性ばっちり】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【門脇と山内】

次スレのタイトル候補

【履歴書は三行が理想】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【論文調査結果は一行が理想】

【真実は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【ありまぁす】

次スレのタイトル候補

【捏造は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【悪ではない】

【学歴の頂点】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【捏造の二番手】

次スレのタイトル候補

【守護神は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【境田正樹】

【高い偏差値】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【高いIF】

次スレのタイトル候補

【IFが】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【幸せのもと】

【時々】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【Nature articleを出してね】

次スレのタイトル候補

【捏造論文なんて】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【一つもありませんよw】

【BBRCの告発なんて】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【僕らには相応しくない】

次スレのタイトル候補

【俺達のしていることは】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【研究と呼んでいいのかな】

【エラーバーは】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【金づちで打ち込むものです】

次スレのタイトル候補

【BBRCは】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【どうでもいい】

【Natureは】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【コリゲでいい】

次スレのタイトル候補

【定年後は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【大病院の病院長】

【偏差値高けりゃ】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【許される】

次スレのタイトル候補

【守護神は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【境田正樹】

【シュゴシンは】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【スケープゴート】

次スレのタイトル候補

【俺達は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【天才だ】

【天才の捏造は】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【許される】

次スレのタイトル候補

【日本を守るため】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【捏造告発と戦う】

【存在自体が一流】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【捏造告発はなんとかなる】

次スレのタイトル候補

【CNSの】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【永久機関】

【真偽はないけど】東京大学医学部　旧三内グループ　その１【信義はある】

>>33
なんだ、匿名も捏造したのかよ
下手に元ラボの捏造を暴いたら自分の論文にも飛び火するから黙ってるわけだな

>>100
ギフトオーサーという意味では俺の論文は間違いなく捏造しているのは認める

まだ教授になる前の門脇が「BBRCは論文リストが汚れる」って言ってたのを昔聞いてた身としては、あの人が今こういうことになってるのには納得感がある。

門脇孝は形式的には無傷だぞ
今後どうするの
今年も研究費は特別推進とAMEDで数十億だろ

>>102
門脇はカスジャーナルにも大量に論文載せてるじゃねえか
BBRCは論文リストを汚すのに、コピペ論文は論文リスト汚さないという感覚は理解不能だな

>>103
今年、Cell Metabolismにreview(姉妹紙だからおそらくinvited)書いてるのな。
形式的には無傷だし、名声も落ちてないし、Ordinaryや匿名Ａの攻撃はぜーんぜん効いてねえぞｗ　

>>104
週刊現代に実名で人望がないとはっきり書かれたんだから、名声には多少影響はあるんじゃない
病院では看護部は門脇の味方という話は聞くが

あれだけコピペあったら名声もクソも・・・

名声が傷ついたなんてレベルではなく、根本的に全てが虚構
それを公然と不問に伏した東大
それを平然と眺める文科省とAMEDと新聞社

名声は密かに傷ついてるけど知らなかったことにしようと苦笑いで受け入れてるのが俺の知ってる医学外の人たちの心境w

AMEDおかしい
採用基準もおかしい

もともと評判はよくなかった
ああ、やっぱりね、という思いだけ

>>109
不正じゃなかったということになってて、ジャーナルは訂正を受け付けていて(=論文の結論は生きている）、
しかも、cell metabolismからは総説の依頼がくる。
予算を採択しない理由がどこにあるんだ？
コピペしてないお前らの業績は少しでもcell metabolismのエディターに認められてるか？ｗ
AMEDが門脇大先生を採択して、お前らを門前払いにするのは当たり前だろ。

門脇はCell MetabolismのEditorial Board
総説依頼は名誉でもなんでもない

門脇（山内）が捏造連発しているのは論文見れば中学生でもわかるだろ

自分の目で分かることよりAMEDやCell pressの言うことを信じるようになったら研究者は廃業するべきだ

>>112
ditorial boardの方が凄いんだけどｗ　凄い負け惜しみだな、おいｗｗｗ
editoral boardクビになったら名声が落ちたと認めてやるぞ。　まあ、せいぜいがんばれよ。

>>114
「お前みたいな匿名のバカどもがいくらストーキングしても、ぜーんぜんダメージないし、何を理由に予算を
やらないんだ？」という話をしてるわけだが。話をすり替えないでくれ。

BSKニュースの巻頭言で所長がBrennerの有名な言葉を引いてあれこれ書いているが、どうもBSKの現状とはそぐわない感がある
BSK発の技術革新や技術開発なんてこれまであったっけ？
それとも、新しい人事で選考中のメンバーのことを先走って書いているのかな

論文たくさん書こうとする奴等は元々キチガイだが、
門脇や小室の部下で今論文を書きたいと心から思う奴がいたら真正のキチガイだよ

さて、私も真正のキチガイになるとしよう

まともな人生よ、さようなら

門脇と小室の関連ラボをあげてください。
南野とあとどこ？

>>117
今までキチガイじゃなかったような言い方だな

>>115
112が言っている意味はそうじゃないと思うぞw
ボード内で回しただけで名誉ある選考がなされた訳じゃないと言いたいんだろ

>>117
論文も書かずに、小室と門脇にストーキングし続ける人生を送るわけだな

>>120
お前らの努力が足りないから、cell pressには捏造疑惑が伝わっていないようだぞ。
伝わってても、東大と同じくたいしたことないという判断なのかもしらんが
訂正で済むようなコピペ程度で大騒ぎしてるお前らの方がおかしい可能性も真剣に検討してみたらどうだ？ｗ

>>121
KmとKdの下で捏造論文を書くといいたいのでは

チョビ髭の件は本来は大騒ぎするべき件なんだが、
小室と門脇のスケールが大きすぎて、どうでもよくなってしまうな

東大医学部のグラフを手作業でトレースするという話は、
小保方の博士論文は下書きという言い訳に匹敵するネタだな

>>122
訂正しないから騒いでいるんだ
焦るのはわかるが、落ち着け

>>119
匿名Aがキチガイと感じたことは一度もない
明らかに一番かしこい

もうコピペや論文に掲載されてるデータの不備から攻めるのはムリだから「本当の受容体はこっちで、あいつらのは
結合しませんよ」という論文を出す以外にない。おまえら大口叩いてるんだから、本当のAdipoRを見つけるくらい楽勝だろ。

本当のAdipoR（笑）　ないことは証明できないことを逆手に取るヤシサギシの論法みたいだな

>>129
アディポネクチンは受容体が存在しないのか。凄いな。

グレリンの児島先生が、棒グラフはイラレでトレースしておけば何かと便利という内容のウェブ記事を書いておられたことがあった（今は見つからない）
その内容が「科学論文はこう作る！−作成ツール使いこなし術」に引き継がれているとしたら、それを読んだお医者さんたちはめり込んだエラーバーを描くだろうし、それは描図の上のことだけでデータとしては全く問題無いだろう

>>127
かしこいのとキチガイは
別に排他的じゃないだろ

>>130
いろんなターゲットに穏やかに作用する漢方みたいなはたらきを持っているとか

アディポネクチンはコンテクスト依存的に染色体の3C構造特異的なゲノム編集を介して光遺伝学の初期化に関わるから、
高温超伝導のオートファジーでプロテアーム依存的にトランスレーショナルリサーチをしてヒアリのバッタ博士が
左利きのカタツムリでクライオ顕微鏡結晶を透明化すれば蟻の脳でマウスみたいな発火頻度依存的な神経細胞の消失が起き、
睡眠による神経細胞間隙の緩和と重力波の融合によるリーディング卓越未来開拓グローバルカブリ宇宙のグリッド細胞は離婚で
ウイルスのリバース新型インフルエンザGPCR結晶構造に小さなRNAを加えた池谷裕二は芦田愛菜の前で論文100報を今日も読んでいる

AdipoRは神の遺伝子で昆虫の匂い受容体遺伝子と同様にイオンチャネルでセラミダーゼ活性付で金属イオンを結晶構造に含んだ鉄門バレー部で、
蟻の脳でCRISPRすると高次脳が萎縮してKOされても神経の場所がある蝿と決定的に違うことから社会性昆虫の脳とヒトの脳の類似性を浮き上がらせ衝撃的だが、
社会性昆虫の蜜蜂の女王物質はロイヤラクチンで蝿も女王になって日本では絶望的マトリョーシカ的構造のメチル化ハイパーミューテーション子育てハダカデバネズミiPSの
リーリンとCNSがフラッシュしたらAIM依存的なディオバンのタミフル格下げSTAPありますあげますかしますだしますやりますNatureのセカンド女湯のぞきます

>>103
>>106-109
>>112-114
>>118
>>123-127
>>128-130

上田泰己

IGFBP4は自他共に認めるエリートからの自爆テロでWntにGibson Assemblyで制限酵素とライゲースを知っている人はおっさんおばさんの海亀で、
矢崎義雄のパーティーで挨拶、千葉大の処分勧告文では匿名Kで東大のお許し文では匿名Aでマスコミは容赦なしの実名報道
循環器学会の代表理事選は合衆国認定の捏造家に勝利して久留米の仇を返し何も悪くないMは悪くないけど超法規的に千葉大学教授へ
論文は何を出しても通らずサキガケ審査員とiPSのリーダーは降りて法的責任は白橋にとってもらい自分は法案作り
84報に含まれた永井良三は匿名指摘をバカにしてディオバン問題発見の功績者の地位をゲット
で、Wntシグナルに興味はあるの？

グレリン関連も何かきな臭い話があったような…

>>137
教授選の時にFAXされてくる怪文書みたいだなｗ

>>138-139
上田泰己

212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？

213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。

AASJで、このスレでも話題のCRISPRで蟻の脳がハエとは違うヒト的なしぼみ方をした論文が取り上げられている
あれだけ面白い豊潤な可能性を示した論文をこれだけつまらなく紹介できる西川の能力は特筆すべきものだと思う

なんと林先生！
こんなところに林先生がいらっしゃるとは。

>>76
異動先のIKSKの教授が元共同研究者
共同研究してたときから気に入ってたらしい
で、クビになったら即自分の元に救済
>>116
前にも書いたが、バンド生物学への自戒も込めて、NGSや一細胞解析などに力を入れるらしい
卓越の人事でもBSKで行われてこなかった技術を持ってる人を採ろうとしてるらしい

門脇孝を研究代表者として交付された公的研究費はこれまでの30年間で115億円
現在門脇孝が研究代表者として使える公的研究費は20億円

小室一成を研究代表者として交付された公的研究費はこれまでの30年間で35億円
現在小室一成が研究代表者として使える公的研究費は2億円

もちろん、運営交付金や製薬企業などからの民間研究費を加えたら門脇孝と小室一成への研究費の額は更に増えるだろう

さて、ノーベル賞受賞者を出した埼玉大学の公的研究費の総額は年間で7億円
ノーベル賞受賞者を出した北里大学の公的研究費の総額は年間で7億円
OISTの公的研究費の総額は年間で3億円
奈良先端の公的研究費の総額は年間で20億円
CDBの公的研究費の総額はSTAPの前も後も年間で10億円

安倍の支持率を20%も下げた加計学園は、地方の私立大学だから、さらに少ない額しか公的研究費は交付されないだろう

今回、門脇や小室の逃げ切りに目をつぶる奴は、どれだけおそろしいことを自分がしているかよく考えてほしい
お金だけではなく、教育上の人事的人間的被害まで想像したら、死にたくなる
これに目をつぶりながら戦没者の追悼で目をつぶるのは間違っている

>>131
ordinaryの告発があった頃にそういう書き込みをしたら、「捏造の決定的な証拠を見つけた！」と興奮する奴らに罵られた。
当時「そんないい加減なことをしてる奴は疑われても仕方ない！調査をして生データをチェックすればわかることだ！」と
興奮気味に騒いでた奴らの感想を聞きたいわ。　おまえら、生データあったってよｗ

>>143
コピペみたいに誰が見てもすぐわかるほど単純じゃないだけで、追試したら再現できない研究のオンパレードだろうなｗ

>>145
で、生データと比較したら論文の図が間違っていたんだろ
科学をバカにするのもたいがいにしろ

次世代シーケンサー（嘲笑）

>>144
>OISTの公的研究費の総額は年間で3億円
OISTは運営費が莫大だからこれは正確じゃない

>さて、ノーベル賞受賞者を出した埼玉大学の公的研究費の総額は年間で7億円
>ノーベル賞受賞者を出した北里大学の公的研究費の総額は年間で7億円

こんな引き合いの出し方をしている時点で、お前の中には「嫉妬」しかないのが良く分かる。クズはお前だわ。

>>149
よく知らないが、門脇や小室が手にする東大の運営交付金と病院収入の方が上なんじゃない

>>150
捏造をした一個人が1000人規模の大学全体のの数倍の公的研究費を手にしていることに嫉妬とか、お前はまじ頭おかしいんじゃないの
仮に門脇や小室の論文が全部正当だとしても（笑）、これは適切ではない

百歩譲って捏造ではないとしたら、詫摩雅子がウプしたスライドから教育機関としてはラボは破綻していたのは間違いないと判断できる

>>143
そんな自戒で人事決めるなら解体した方がいいな
そんな理由で誰も採用されたくないだろ

>>152
いや、ちょっと待て。門脇は３０年で１１５億、埼玉大学は年７億＝３０年で２１０億

埼玉大の方が多いぞ。朝日新聞みたいな捏造、印象操作はやめろ。

門脇孝や小室一成は、ちゃんと生きろよ

>>154
門脇に埼玉大学の半分の規模の門脇医科大学を開講するよう提言してくれ
校章はAdipoRの結晶構造でよかろう

天皇陛下の心臓手術を成功させたのは一兆円以上の価値があると言えなくもないが、
やっぱり東大ではなく日大の医者の功績だろ

>>154
どう計算するのが適切かわからないが、門脇はこれから数年で20億円使えるわけだから、今は埼玉大学と同じくらいなんじゃないの

今日もNCB出てたな

>百歩譲って捏造ではないとしたら

そんな話じゃねえよ、クズ。

>>160
日本語でおk

タイラーズの時は去年亡くなった渡辺公綱が頑張ったが、カドワキーズにはそれが出来る人がいるのかな
NCBもコレスポ四人で強烈だ

元BSKの心臓の人については左随伴右随伴氏がスキャンダラスなことを呟いていたけど、いろいろ大丈夫なんだろうか

>>162
学生の頃、「怪しい論文を出した奴は、査読者が論文を通してくれなくなって、予算も取れなくなって淘汰される」って
聞いたんだが・・・。
やっぱり、編集者、同業者は怪しいと思ってなくて、門脇にストーキングしてる奴らが間違ってるんじゃねえか？ｗ

>>163
愛人がどうだこうだっていうのは彼なの？

>>164
あのNCBのオーサーシップを見て門脇の仕事だと思う奴はいないよ

門脇と小室は年だからあと五年我慢すれば必ず消える
問題は門脇の次が山内かどうかだけ
全てが不問にされている今のままだと山内の敵はいないが、東大医学部はどうするつもりなんだろうね

>>141-142
上田泰己の自作自演スレ流し
追い出された腹いせに西川と林を誹謗中傷

>>144-167
上田泰己の自作自演

昭和天皇が戦争責任を一切取らずに大量のBC級戦犯が死刑になったことが、門脇孝と小室一成が無傷で済んでいる究極の理由だ
皇族が責任をとらないなら日本という国は一度無くした方がよい

東大医学部に誰か何か言わないのかね
ノーベル賞受賞者は、あの調査資料を見て何も言わないなら、存在価値ないだろ
何が文化勲章だ
何が日本学術会議だ

東大医学部の調査班の班長だった医科歯科の先生は、俺でもわかる利益相反が門脇とあるんだが、いいのかね

まあ、利益相反が完全にない人はいないとは思うが
俺も利益相反あるし
でも、俺を調査委員長にしてくれたら、門脇山内小室高柳は、森口を斬った時のように言葉短く懲戒解雇にはするで

小保方のときの叩き方との違いは、日本人の心根の醜さを如実に現しているなあ
これじゃあイジメはいけないとか子供に教育は出来ないよ

>>170-174
上田泰己

212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？

213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。

>>141
こんなものはCRSPRの技術が発表された時からいつかは出るのがわかりきってた論文やろお前の価値観押し付けるなやカス

何かできることはないのか
もう無理なのか
ぐるぐる頭の中を回す

いったいみんな何を考えているのか
門脇も小室も高柳も山内も、論文を除けば臨床経験の少ない一医師に過ぎない
何をビビっているのか

日本中の内科医がこいつの手下なんだろ
死にたくなるな

スレの私物化甚だしいな

>>175
嗅球の縮小を予想していた人は世界中を探してもいないだろう
これは神経の投射や脳の情報処理を考える上でとても大きい成果
二報が同時に出てるから再現もあるだろう
お前は神経生物学の基礎を学んでから出直してこい

CRISPRで蟻の遺伝子を潰して期待通りの結果だけだったらBBRCも怪しいだろう
脳の変化については大小の様々なオチが考えられるが、このまま続ければ新しいことが見つかるのは間違いない

>>178
昆虫は嗅球ではなく触覚葉

日本のアリ研究者はScience出した神戸大の教授でも今年の科研費は600万円
ワッキーやプロデューサーKからすれば耐えられない存在の軽さ
今年はヒアリ問題でアリ研究者は少しは潤うだろうけど、全部合わせてもワッキーの一月分もいかないだろうね

731部隊の報道が結構出たのは、これに比べれば今の三内はマシということを印象付けるためか

HTは自分でやった可能性が高いけど、門脇や小室は自分が捏造したわけではなくたぶん部下の行為でしょ
そんなに面白い研究はやってないんだから、なぜかは分からないがコレスポとして責任はとると辞職すればいいのに
頭から向日葵が生えてきたかのような言い訳をして逃げている現状の方が醜いよ
論文捏造は庇えても、あの調査資料は庇えないよ

エラーバーがどれも揃っているのがおかしいという指摘に対して、
手作業でトレースしたからという理由で答える東大医学部は、
自分は神ですと宣言したようなものだ

仮に東大医学部の言い訳が正しくても、
オリジナルデータと違うと言った以上、
論文は修正しなくてはいけない
しかし、論文は一つも修正されていないwww

太平洋戦争の開戦を防げなかった理由も、
731部隊が人体実験を止められなかった理由も、
東大医学部が論文捏造を認めなかった理由も、
そんなに違いがあることではない
満州事変なんてまさに捏造事件だし
NHKスペシャルを見て感慨に耽っている人は、目の前の脅威を自覚した方がよい
小室と門脇が何かを企んだら日本国民の治療なんていくらでも変えられる
森鴎外が農学部の鈴木梅太郎をバカにして脚気で数万人殺したようなことは簡単に起こるよ

小室も門脇も最初に基礎の不正を見つけたのは私
私はパイオニア
私はどれだけ適当な作業で見つけたかを知っている
私はつまみ食いをして二人を見つけたにすぎない
私は東大医学部を網羅的には調査していない

実名を出して戦うには、ある程度網羅的に見て全体像を把握しないといけないが、やる気がおきない

ノーベル賞受賞の記者会見で匿名Aを名乗り東大医学部を糾弾することを目標に自分の研究に戻ろうと思った
しかし、よく考えてみると、日本にはノーベル賞を獲って今も生きている人がたくさんいる
なぜ、ノーベル賞を獲った奴らは、東大医学部の今回の調査について何も言わないんだ
ノーベル賞を獲ると人格は醜悪に変わってしまうものなのか

小柴や梶田は何か言えよ
戸塚が泣いてるぞ

北大のカップリングじいさんは何か言えよ
玉尾にノーベル賞を獲らせた方がよかったと言われるぞ

トリップ無しで長々と書いてたのもやっぱり匿名Aさんでしたか。

＞こんなの不正かな？

この２つの論文、英語が日本語になっているだけで、同じでないの？

http://www.nankyudai.ac.jp/library/47a-04%20Chen%20ASG1.pdf
http://www.journalrepository.org/media/journals/BJI_54/2016/Oct/Chen1632016BJI29146.pdf

本人に聞け

>>183
それはさすがに違うんじゃない？

揃ってるのはコピペで起こるバグ（スライドの３）
めり込んでるのはトレース（スライドの４）

でしょ？

コピペで起こるバグも「こういう手順で操作したら、バグでエラーバーおかしくなるよね」って
書き込みしたら、鼻息の荒い連中に「そんなはずがない」「ねつ造に決まってる」とキレられたな。
自分が騒動に巻き込まれないために何をしたらどういうことが起こるのか知りたいだけで、それを
見つけたから事実を書き込んだだけなのに、キレて「ねつ造を擁護してる」と絡んできた奴らって、
ねつ造じゃないと困ることでもあったのかねｗ

>>190
カッシーナ上田工作乙

>>194
上田泰己は捏造でないと困るだろう。

212 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 01:52:53.37 ID:K7xVkRbd0
「週刊現代」に載ってた8月29日付で東大に
論文不正を告発した、「ordinary researchers」って誰？

213 名前:名無しゲノムのクローンさん :2016/09/15(木) 02:11:33.95 ID:LTbeJb+F0
>>212
東大医科学研究所のグループらしい。以前から活動している集団と聞いた。
週刊現代でインタビューに答えてるのはカッシーナ上田だろ。
門脇に対して「たいした業績がなく、政治で成り上がった輩」などと誌上で断言してたなｗ
わかりやすい奴だ。

3．指摘された図版の不備の1つは、すでに著者が訂正を出しているので調査の対象にしなかった

例のFACSのことだよね。これは突っ込まれるとヤバいってことなのかな。

レベルの低い書き込みが増えてきたのでこのスレを引退する

このスレでは誰も触れてないけど、私が84報に入れた名古屋大学の先生も今使える公的研究費が15億円ありますね

>>198
お前が作った落書き帳ならお前が削除依頼出しとけよ。

匿名は早く自殺しろよゴミカスw

小室一成はラボの集合写真を更新した

小室一成は今後どうなるのだろう

あー、レベルの高い書き込みだなー

>>197
>指摘された図版の不備の1つは、すでに著者が訂正を出しているので調査の対象にしなかった
こんなこと言ったら、チョビヒゲも訂正だしてなかったか？

実名で告発しろとは言わない。だが、自分が実名出してないチキン野郎には、著名人がスルーしている
ことを批判する資格なんてない。
「自分みたいな雑魚が実名出してこんなにリスク取ったのに、あの人たちが黙ってるのは許せない」という
ならまだわかるが、何で著名人たちがコソコソ逃げ回ってるおまえの代わりにやらなきゃならねえんだよｗ

>>205
逃げ回ってはいないだろう
目障りなハエがいつまでもウロウロしているだけ

上位職の無策を一律に寛容する姿勢は危険だと思う
ただ、余計なことをされるよりはマシかな

>>204
調査されると不測の事態があり得るからではないか

2003年 Natureはco-firstで一人はこのスレでも有名な山内
もう一人は日産化学の加門

三内では企業から派遣される研究者を「奴隷」と呼んでいた
「マルタ」よりはマシな名称だが
奴隷の成果を東大医学部の神が取り上げてトラブルになったこともあるらしい

匿名Aが告発した84報に含まれる門脇孝コレスポの5報うち、山内が筆頭のは4報。加門が筆頭のは1報。このうち、一番コピペが酷いのは加門が筆頭の論文。自暴自棄になったかのような印象さえ受ける酷さ

加門と山内と門脇の間で当時何があったか想像してみるがよい

2003年 Natureの著者には多比良がいることもお忘れなく

>>204
調査されると不測の事態があり得るからではないか

2003年 Natureはco-firstで一人はこのスレでも有名な山内
もう一人は日産化学の加門

三内では企業から派遣される研究者を「奴隷」と呼んでいた
「マルタ」よりはマシな名称だが
奴隷の成果を東大医学部の神が取り上げてトラブルになったこともあるらしい

匿名Aが告発した84報に含まれる門脇孝コレスポの5報うち、山内が筆頭のは4報。加門が筆頭のは1報。このうち、一番コピペが酷いのは加門が筆頭の論文。自暴自棄になったかのような印象さえ受ける酷さ

加門と山内と門脇の間で当時何があったか想像してみるがよい

2003年 Natureの著者には多比良がいることもお忘れなく

門脇と山内が出したAdipoRの主要論文は次の五つ

2003 Nature（クローニング） …著者数26人 筆頭著者2人 責任著者1人

2007 Nature Medicine（vivoの解析） …著者数29人 筆頭著者3人 責任著者1人

2010 Nature（シグナル伝達機構） …著者数26人 筆頭著者3人 責任著者2人

2013 Nature（アゴニスト発見） …著者数17人 筆頭著者3人 責任著者2人

2015 Nature（結晶構造） …著者数24人 筆頭著者1人 責任著者3人

2010年の共著者の一人は自作のホームページで業績をアピールしていて、数ヶ月かけて作ったアディポネクチンを一度の実験で使って初めて応答が取れたと興味深いことを書いている
2007年の筆頭著者の一人は、iPS山中が持ち上げた横浜市立の若手の下でiPSの研究を今はしている

山内は2001年から2003年にかけて筆頭著者の論文を10報くらい出している。それらの論文のインパクトファクターの合計は約200。三年間の筆頭だけで200。

山内の最初のまともな筆頭著者の論文（1996年）にコピペが見つかることを匿名Aは2014年の大晦日にガチ議論サイトで指摘した。他にも山内が筆頭の論文を3報匿名Aは指摘した

山内が筆頭著者の論文の1/3くらいは匿名AとOrdinary researchersが告発し、東大は全てに問題なしとお墨付きを与えた

匿名Aは、山内と門脇の論文はあまり熱心に探していない。探した時間は30分もない
それだけで論文を跨いだコピペを一つ見つけているから、熱心に探せばまず新たなものを見つけることは感じている

でも山内が教授になってからにしようかなと思っている

自分の書き込みのクオリティが落ちてきたので、このスレを引退する

11jigenと夢見先生に復活して欲しい

ＢＳＫの調査はしっかりしてるのに比べて医学部の調査は・・・というのを
ＢＳＫはしっかりしてるのに比べて医学部は・・・と
（わざと？）すり替えた議論をする向きがあるが
調査委のメインは外部委員なんだからおかしな話だ

本来ならＢＳＫの調査委に（たまたま？）選ばれた人物と
医学部の調査委に選ばれた人物の比較にしかならないはずなのに

BSKの調査だってかなりチョビヒゲ寄りの調査委員だったんだけどな
チョビヒゲが、チョビヒゲ寄りの委員が調査したって見逃せないようなことを言い出して自滅

チョビヒゲの調査委員が鬱状態になってたわ

おや、そんなことがあったんだ？
何があったか知らないけど、どうして自分の首を絞めるようなことしたんだろね
調査委員ごときが、みたいな全能感？

東大医学部は調査の詳細をホームページに公表しろ
これは調査委員の人選とは無関係の問題のはずだ
一行だけとかありえない

それは医学部の判断じゃなくって本部の判断でしょ？

>>216
チョビヒゲは自分は全く悪いことをしていないと本気で考えているｗ
「論文書くときにおれはデータをこういう風に加工したんだけど、みんな、おれと同じことしてるだろ？
これ、CNS出すラボでは常識だもんね。それなのに、嵌められておれだけ不正だって言われそうに
なってるんだ。助けてくれよ」とあちこちにメールを送った。

君らがつまらない濡れ衣着せてる間に次期糖尿病・代謝内科教授の山内先生がNCBに出しておられる。
その一方、君らは「まともな」研究もしないで何やってたんだ？

【プレスリリース】肥満症の治療標的として期待される「褐色脂肪組織」の新規制御因子を同定
http://www.h.u-tokyo.ac.jp/press/press_archives/20170815.html

>>220
マスコミが見事にプレスリリースを無視していて笑った

門脇研は製薬企業の社員を奴隷と呼んでいたとかマスコミで報じられているわけで、
2ちゃんねるでどれだけフォローしようが徒労だと思う
どれだけフォローしても、フォローしているお前も奴隷だよ

中国人をマルタと呼んでいた731部隊の精神は、製薬企業を奴隷と呼ぶ三内に受け継がれていたわけだ

この間の731のNHKスペシャルで日本のエリート医学者が容赦なくボコボコに晒されていて、それに対して右翼すらあまり抗議の声をあげないのは、今の医学部の先生方への不信感もあると思うよ

>>219
マジか？ｗ
元祖髭の言い訳でさえもうちょっと謙虚だったぞ

>>223
本当にこういう主旨のメールをあちこちに送りつけているから、周りに染色体や細胞分裂、酵母の研究者が
いたら聞いてみるといいよ。

調査でもチョビヒゲはナチュラルに「こんなふうにデータいじるのは常識。生データあるのにどこが不正なん
だ！」と言うから、「今までもこうやってきたって本人が言ってるし、告発されてない他の論文も調べないと
ダメだろ」という結論になった・・・。

もしかしたらCNS連発のラボ（の全てとは言わないが、少なくないフラクション）では本当に同じようなことやってるのかもねｗ

チョビヒゲみたいな10億円クラスの雑魚はどうでもいい
狙うは鉄門の100億円クラス

誰かが半端な84報を公表しなければ、今頃「すでに著者が訂正を出している」なんてことにはなってなかったんだけどね
歴史にifは無いと言うけど

>>227
残念だが、あのFacsの修正は俺が投下する10年前に出ている

ただ、まあ、言いたいことはわかる
阪大医学部は3分に1報ペースで見つけていたから、あと五時間頑張れば倍には出来た

>>227
お前は結局歴史を作ってないよな
俺は歴史を作った人間だ



早く歴史が終わって欲しいけど

自分でしっかりデータ管理してればわかると思うけどあんなペースでファースト論文出せっこないだろw

11jigenが小保方に生気を吸いとられる前に門脇と山内のネタを投下しておけば、今頃豪華なまとめサイトが出来ていたんだろうな

柳田御大のTwitterが正しいのであれば、チョビヒゲは誰かの投稿論文を査読で止めている間に院生に後追い実験のテーマをやらせていた可能性がある
俺はそれは許せない。コントラスト調整ぐらいには目をつぶるが

731部隊

数字を入れ替えると

371部隊

つまり

さんない部隊

三内部隊！

東京大学は、
匿名Aの84の時は一切資料開示なかったし（俺は内部資料を一部見たけど「似てない」で終わらせていたり滅茶苦茶）、
元祖髭のときは不正認定した図の番号しかなかった。
それに比べれば今回のOrdinaryへの対応は多少まともと言えなくもない。

しかし、こんな三内の連中が外部評価委員としてやって来て「透明性に欠ける」「進捗が遅い」「論文が少ない」と言い放ち帰るんだから、医学は大変だな。

>>220
俺は門脇グループの最大の悪事はデータの捏造ではなくオーサーシップだと思っている
なぜ門脇と山内含めコレスポが四人なんだよ

感覚が麻痺しているのかもしれないが、
たとえ捏造だとしても、
自分でデータを説明できるチョビヒゲや、
Natureに出すことで自分を晒し者にしている門脇はまだマシに感じる。
何もやらず、何もできず、論文のコレスポだけを要求し、出版後は学生の実験ノートを捨てる教授よりはマシですよ……
そんな奴だらけだろ……

お隣の韓国はトップの医学研究者だったファンを辞めさせることが出来た。
門脇と小室に謝罪すらさせられない日本は、韓国より劣等かもしれないね。
AdipoRはFACSでたまたま濃縮された膜貫通遺伝子に突っ込んだだけのファンタジーだし、小室は千葉大学から正式に処分勧告出ているのに、未だに何をやっているんだろうね。

小室一成ラボの集合写真を見ると731部隊の集合写真を思い出す
人体実験はするなよ

>>234
じゃあ、阪大や京大はマトモに対応したかというとそんなこともないだろ
外部評価委員の資格のある奴が医学部にはいるのか？ｗ

>>230
マジで何も把握、管理していない教授がラスト、テクニシャンや派遣されてきた製薬の社員の監督をする
准教授がファーストというスタイルだから、別におかしくはないし、不可能ではない。
データ管理をしっかりした上でああいう結果になっているんだろうと思うよ。
データ管理できてなかったとしたら、コピペしまくったのはファーストではないということになる

>>237
ファンタジーならどうしてアゴニストが糖尿病改善させたりin vitroで活性が報告されたりするの？デタラメで出したら少し当たってたってことなの？

ヒカル 原発 詐欺 情報商材 Youtuber VALU シバター パチンコ 金髪起業家 禁断ボーイズ ラファエル VAZ 宗教 洗脳 売春 脅迫 飲酒運転 インサイダー取引 犯罪 遊楽舎 DMM ヤクザ 逮捕 整形 イケメン 仕方無かった マックスむらい JRA 企業案件 高卒 ゲーム実況 唐澤貴洋

>>238
名無しゲノムのクローンさん[sage] 2014/03/20(木) 05:59:29.24

>>437
カッシーナはOもSも関係ないな
電話代500万円使い込み
オフィスソフトも使えない
元政治家秘書の嫁に
給与払ってた↑田のことだろ
他の教室は普通の家具だが
自分の部屋だけカッシーナらしい
あり得ないぐらい高額だったうえ
入札逃れのためにわざわざ分割発注したから
経理課でも大問題になったとか
金遣いだけでなく産休許可せず雇い止めして
問題起こしたらしいしでもう利権追放されて
灯台に移ってきたと聞いたが

殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47

【1st nameの13報】
Insulin signalling and insulin actions in the muscles and livers of insulin-resistant, insulin receptor substrate 1-deficient mice.
Yamauchi T, Tobe K, Tamemoto H, Ueki K, Kaburagi Y, Yamamoto-Honda R, Takahashi Y, Yoshizawa F, Aizawa S, Akanuma Y, Sonenberg N, Yazaki Y, Kadowaki T.
Mol Cell Biol. 1996 Jun;16(6):3074-84.【匿名A告発済。不正なしの東大医学部裁定】

Tyrosine phosphorylation of the EGF receptor by the kinase Jak2 is induced by growth hormone.
Yamauchi T, Ueki K, Tobe K, Tamemoto H, Sekine N, Wada M, Honjo M, Takahashi M, Takahashi T, Hirai H, Tushima T, Akanuma Y, Fujita T, Komuro I, Yazaki Y, Kadowaki T.
Nature. 1997 Nov 6;390(6655):91-6.

Growth hormone and prolactin stimulate tyrosine phosphorylation of insulin receptor substrate-1, -2, and -3, their association with p85 phosphatidylinositol 3-kinase (PI3-kinase), and concomitantly PI3-kinase activation via JAK2 kinase.
Yamauchi T, Kaburagi Y, Ueki K, Tsuji Y, Stark GR, Kerr IM, Tsushima T, Akanuma Y, Komuro I, Tobe K, Yazaki Y, Kadowaki T.
J Biol Chem. 1998 Jun 19;273(25):15719-26.

Constitutive tyrosine phosphorylation of ErbB-2 via Jak2 by autocrine secretion of prolactin in human breast cancer.
Yamauchi T, Yamauchi N, Ueki K, Sugiyama T, Waki H, Miki H, Tobe K, Matsuda S, Tsushima T, Yamamoto T, Fujita T, Taketani Y, Fukayama M, Kimura S, Yazaki Y, Nagai R, Kadowaki T.
J Biol Chem. 2000 Oct 27;275(43):33937-44.

The fat-derived hormone adiponectin reverses insulin resistance associated with both lipoatrophy and obesity.
Yamauchi T, Kamon J, Waki H, Terauchi Y, Kubota N, Hara K, Mori Y, Ide T, Murakami K, Tsuboyama-Kasaoka N, Ezaki O, Akanuma Y,
Gavrilova O, Vinson C, Reitman ML, Kagechika H, Shudo K, Yoda M, Nakano Y, Tobe K, Nagai R, Kimura S, Tomita M, Froguel P, Kadowaki T.
Nat Med. 2001 Aug;7(8):941-6.

The mechanisms by which both heterozygous peroxisome proliferator-activated receptor gamma (PPARgamma) deficiency and PPARgamma agonist improve insulin resistance.
Yamauchi T, Kamon J, Waki H, Murakami K, Motojima K, Komeda K, Ide T, Kubota N, Terauchi Y, Tobe K, Miki H, Tsuchida A, Akanuma Y, Nagai R, Kimura S, Kadowaki T.
J Biol Chem. 2001 Nov 2;276(44):41245-54. 【匿名A告発済。不正なしの東大医学部裁定】

Inhibition of RXR and PPARgamma ameliorates diet-induced obesity and type 2 diabetes.
Yamauchi T, Waki H, Kamon J, Murakami K, Motojima K, Komeda K, Miki H, Kubota N, Terauchi Y, Tsuchida A, Tsuboyama-Kasaoka N,
Yamauchi N, Ide T, Hori W, Kato S, Fukayama M, Akanuma Y, Ezaki O, Itai A, Nagai R, Kimura S, Tobe K, Kagechika H, Shudo K, Kadowaki T.
J Clin Invest. 2001 Oct;108(7):1001-13. 【匿名A告発済。不正なしの東大医学部裁定】

Increased insulin sensitivity despite lipodystrophy in Crebbp heterozygous mice.
Yamauchi T, Oike Y, Kamon J, Waki H, Komeda K, Tsuchida A, Date Y, Li MX, Miki H, Akanuma Y, Nagai R, Kimura S, Saheki T, Nakazato M, Naitoh T, Yamamura K, Kadowaki T.
Nat Genet. 2002 Feb;30(2):221-6. 【匿名A告発済。不正なしの東大医学部裁定】

Adiponectin stimulates glucose utilization and fatty-acid oxidation by activating AMP-activated protein kinase.
Yamauchi T, Kamon J, Minokoshi Y, Ito Y, Waki H, Uchida S, Yamashita S, Noda M, Kita S,
Ueki K, Eto K, Akanuma Y, Froguel P, Foufelle F, Ferre P, Carling D, Kimura S, Nagai R, Kahn BB, Kadowaki T.
Nat Med. 2002 Nov;8(11):1288-95.

Globular adiponectin protected ob/ob mice from diabetes and ApoE-deficient mice from atherosclerosis.
Yamauchi T, Kamon J, Waki H, Imai Y, Shimozawa N, Hioki K, Uchida S, Ito Y, Takakuwa K,
Matsui J, Takata M, Eto K, Terauchi Y, Komeda K, Tsunoda M, Murakami K, Ohnishi Y, Naitoh T, Yamamura K, Ueyama Y, Froguel P, Kimura S, Nagai R, Kadowaki T.
J Biol Chem. 2003 Jan 24;278(4):2461-8.

Cloning of adiponectin receptors that mediate antidiabetic metabolic effects.
Yamauchi T, Kamon J, Ito Y, Tsuchida A, Yokomizo T, Kita S, Sugiyama T, Miyagishi M, Hara K, Tsunoda M, Murakami K, Ohteki T,
Uchida S, Takekawa S, Waki H, Tsuno NH, Shibata Y, Terauchi Y, Froguel P, Tobe K, Koyasu S, Taira K, Kitamura T, Shimizu T, Nagai R, Kadowaki T.
Nature. 2003 Jun 12;423(6941):762-9. 【Ordinary_researchers告発済。不正なしの東大医学部裁定】

Targeted disruption of AdipoR1 and AdipoR2 causes abrogation of adiponectin binding and metabolic actions.
Yamauchi T, Nio Y, Maki T, Kobayashi M, Takazawa T, Iwabu M, Okada-Iwabu M, Kawamoto S, Kubota N, Kubota T, Ito Y, Kamon J, Tsuchida A, Kumagai K, Kozono H,
Hada Y, Ogata H, Tokuyama K, Tsunoda M, Ide T, Murakami K, Awazawa M, Takamoto I, Froguel P, Hara K, Tobe K, Nagai R, Ueki K, Kadowaki T.
Nat Med. 2007 Mar;13(3):332-9. 【Ordinary_researchers告発済。不正なしの東大医学部裁定】

A genome-wide association study in the Japanese population identifies susceptibility loci for type 2 diabetes at UBE2E2 and C2CD4A-C2CD4B.
Yamauchi T, Hara K, Maeda S, Yasuda K, Takahashi A,
Horikoshi M, Nakamura M, Fujita H, Grarup N, Cauchi S, Ng DP, Ma RC, Tsunoda T, Kubo M, Watada H, Maegawa H, Okada-Iwabu M,
Iwabu M, Shojima N, Shin HD, Andersen G, Witte DR, Jørgensen T, Lauritzen T, Sandbæk A, Hansen T, Ohshige T, Omori S, Saito I, Kaku K, Hirose H, So WY, Beury D, Chan JC, Park KS, Tai ES, Ito C,
Tanaka Y, Kashiwagi A, Kawamori R, Kasuga M, Froguel P, Pedersen O, Kamatani N, Nakamura Y, Kadowaki T.
Nat Genet. 2010 Oct;42(10):864-8.


以上

ひどい話だ
医学部はどこもそうなのか？

一緒にすんなバカ

灯台当局は名誉毀損でサイバーポリスに通報したほうがよいな

>>245-253
上田泰己

>>252
臨床のファーストーサーとお前らピペドのファーストオーサーの意味が違うのは当たり前だろ

>>252
そうだな。
大学院生も研究する気ない上に手っ取り早く点数高い論文出せればいいから教授に逆らわない。

K脇の新作のエラーバーなんとかしてくれ
n=3でゼロってことあるんか？

可能性は数学的にはゼロではない

ゼロに出来たらむしろ神
まほろロボでさえ誤差はあるのに、、、

だから門脇孝は神だと何度言ったらわかるんだ！

【2nd nameの16報】
Restored insulin-sensitivity in IRS-1-deficient mice treated by adenovirus-mediated gene therapy.
Ueki K, Yamauchi T, Tamemoto H, Tobe K, Yamamoto-Honda R, Kaburagi Y, Akanuma Y, Yazaki Y, Aizawa S, Nagai R, Kadowaki T.
J Clin Invest. 2000 May;105(10):1437-45.

Essential role of insulin receptor substrate 1 (IRS-1) and IRS-2 in adipocyte differentiation.
Miki H, Yamauchi T, Suzuki R, Komeda K, Tsuchida A, Kubota N, Terauchi Y,
Kamon J, Kaburagi Y, Matsui J, Akanuma Y, Nagai R, Kimura S, Tobe K, Kadowaki T.
Mol Cell Biol. 2001 Apr;21(7):2521-32.

Impaired multimerization of human adiponectin mutants associated with diabetes. Molecular structure and multimer formation of adiponectin.
Waki H, Yamauchi T, Kamon J, Ito Y, Uchida S, Kita S, Hara K, Hada Y, Vasseur F, Froguel P, Kimura S, Nagai R, Kadowaki T.
J Biol Chem. 2003 Oct 10;278(41):40352-63.

Insulin/Foxo1 pathway regulates expression levels of adiponectin receptors and adiponectin sensitivity.
Tsuchida A, Yamauchi T, Ito Y, Hada Y, Maki T, Takekawa S, Kamon J, Kobayashi M, Suzuki R,
Hara K, Kubota N, Terauchi Y, Froguel P, Nakae J, Kasuga M, Accili D, Tobe K, Ueki K, Nagai R, Kadowaki T.
J Biol Chem. 2004 Jul 16;279(29):30817-22.

A novel IKKbeta inhibitor stimulates adiponectin levels and ameliorates obesity-linked insulin resistance.
Kamon J, Yamauchi T, Muto S, Takekawa S, Ito Y, Hada Y, Ogawa W, Itai A, Kasuga M, Tobe K, Kadowaki T.
Biochem Biophys Res Commun. 2004 Oct 8;323(1):242-8. 【匿名A告発済。不正なしの東大医学部裁定】

Generation of globular fragment of adiponectin by leukocyte elastase secreted by monocytic cell line THP-1.
Waki H, Yamauchi T, Kamon J, Kita S, Ito Y, Hada Y, Uchida S, Tsuchida A, Takekawa S, Kadowaki T.
Endocrinology. 2005 Feb;146(2):790-6.

Peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR)alpha activation increases adiponectin receptors and reduces obesity-related inflammation in adipose tissue:
comparison of activation of PPARalpha, PPARgamma, and their combination.
Tsuchida A, Yamauchi T, Takekawa S, Hada Y, Ito Y, Maki T, Kadowaki T.
Diabetes. 2005 Dec;54(12):3358-70.

Acetic acid activates hepatic AMPK and reduces hyperglycemia in diabetic KK-A(y) mice.
Sakakibara S, Yamauchi T, Oshima Y, Tsukamoto Y, Kadowaki T.
Biochem Biophys Res Commun. 2006 Jun 2;344(2):597-604.

Reduced adiponectin level is associated with severity of coronary artery disease.
Hara K, Yamauchi T, Imai Y, Manabe I, Nagai R, Kadowaki T.
Int Heart J. 2007 Mar;48(2):149-53.

Selective purification and characterization of adiponectin multimer species from human plasma.
Hada Y, Yamauchi T, Waki H, Tsuchida A, Hara K, Yago H, Miyazaki O, Ebinuma H, Kadowaki T.
Biochem Biophys Res Commun. 2007 May 4;356(2):487-93.

5-Hydroxytryptamine 2A receptor signaling cascade modulates adiponectin and plasminogen activator inhibitor 1 expression in adipose tissue.
Uchida-Kitajima S, Yamauchi T, Takashina Y, Okada-Iwabu M, Iwabu M, Ueki K, Kadowaki T.
FEBS Lett. 2008 Sep 3;582(20):3037-44.

Peroxisome proliferator-activated receptor gamma agonist rosiglitazone increases expression of very low density lipoprotein receptor gene in adipocytes.
Takazawa T, Yamauchi T, Tsuchida A, Takata M, Hada Y, Iwabu M, Okada-Iwabu M, Ueki K, Kadowaki T.
J Biol Chem. 2009 Oct 30;284(44):30049-57.

Adiponectin and AdipoR1 regulate PGC-1alpha and mitochondria by Ca(2+) and AMPK/SIRT1.
Iwabu M, Yamauchi T, Okada-Iwabu M, Sato K, Nakagawa T, Funata M, Yamaguchi M, Namiki S,
Nakayama R, Tabata M, Ogata H, Kubota N, Takamoto I, Hayashi YK, Yamauchi N, Waki H, Fukayama M, Nishino I, Tokuyama K,
Ueki K, Oike Y, Ishii S, Hirose K, Shimizu T, Touhara K, Kadowaki T.
Nature. 2010 Apr 29;464(7293):1313-9. 【Ordinary_researchers告発済。不正なしの東大医学部裁定】

Monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1) deficiency enhances alternatively activated M2 macrophages and ameliorates
insulin resistance and fatty liver in lipoatrophic diabetic A-ZIP transgenic mice.
Nio Y, Yamauchi T, Iwabu M, Okada-Iwabu M, Funata M, Yamaguchi M, Ueki K, Kadowaki T.
Diabetologia. 2012 Dec;55(12):3350-8.

A small-molecule AdipoR agonist for type 2 diabetes and short life in obesity.
Okada-Iwabu M, Yamauchi T, Iwabu M, Honma T, Hamagami K, Matsuda K, Yamaguchi M,
Tanabe H, Kimura-Someya T, Shirouzu M, Ogata H, Tokuyama K, Ueki K, Nagano T, Tanaka A, Yokoyama S, Kadowaki T.
Nature. 2013 Nov 28;503(7477):493-9. 【Ordinary_researchers告発済。不正なしの東大医学部裁定】

A Novel Peroxisome Proliferator-activated Receptor (PPAR)α Agonist and PPARγ Antagonist, Z-551, Ameliorates High-fat Diet-induced Obesity and Metabolic Disorders in Mice.
Shiomi Y, Yamauchi T, Iwabu M, Okada-Iwabu M, Nakayama R, Orikawa Y, Yoshioka Y, Tanaka K, Ueki K, Kadowaki T.
J Biol Chem. 2015 Jun 5;290(23):14567-81.

以上

>>218
不正認定されなかった場合、情報公開は被告発者の同意が必要と東大の規則に書いてある

>>239
慶應や名古屋市立は真面目に調査したし、いないわけではない

>>240
その体制がおかしいのだよ…

>>241
アディポロンが糖尿病を改善させるなんて門脇以外から聞いたことがないが

>>254
で、ポリスは一行で返事すると
「（骨子）調査の結果、守るべき名誉は認定されませんでした」

山内が1stの論文の半分のセカンドが日産化学工業の加門淳司
彼がキーマンだろう

永井良三や矢崎義雄や小室一成も山内が1stの論文の共著者常連
次の糖尿内科の教授は、よほど強硬に誰かが反対しない限りは山内だろう

山内研、楽しみです

有害研究(S)

>>273
「告発された」「疑いかけられた」というのを理由に候補から外すわけにはいかないだろ

他に候補がいないからな

>>257-277
上田泰己

がんばって山内教授！！
捏ね捏ね山ピー以外他に候補いないって三内の落日だよな〜

>>279
上田泰己

>>279
落日ってか、いつ日が昇ったんだよｗ
昔から今とかわらんだろ。

>>279
三内と言えば、PD-ECGFってのもあったな。AdipoRの人が教授になるくらいでいいんじゃねえのか？

Ecgfの宮園浩平は山内と仲はいいのか？

>>269
元S研の
当該マウスを飼育していなかったのに姉妹紙にでたとかいう論文とか
同じ顕微鏡写真の使いまわしなのに一方にだけシグナル陽性細胞が存在する捏造Figを
こっそり訂正した論文とか
問題になったんだっけ？取り下げたなんて聞いてないけど。

山内敏正東京大学准教授が公的資金を使って発表した真正な筆頭（co-firstは面倒なので除く）の論文１３報（IFの合計は250以上）について、共著者の集計をしてみた

１報について共著者…111人
２報について共著者…17人（含小室一成）
３報について共著者…4人
４報について共著者…6人（含矢崎義雄）
５報について共著者…1人
６報について共著者…4人
７報について共著者…1人
８報について共著者…3人（赤沼安夫、脇裕典、加門淳司）
９報について共著者…1人（永井良三）
１０報について共著者…1人（戸辺一之 現富山大学教授）
１３報について共著者…1人（門脇孝）

数え間違いがあるかもしれませんので、あったら修正してください

>>284
須田年生は調査されたの

>>284
須田年生は調査されたの

>>287
去年だか、捏造疑惑でアメリカに逃げたIのscienceに共著で入っててﾜﾛﾀ
当時、「須田は怒ってリトラクションしようとした」って話だったが節操がないよな。

>>283
結束は固いから仲が悪くても守るだろｗ

>>279みたいなボケたこと言ってる奴がいるから「いつ日が昇ったんだよｗ」と思ってるうちに
ふと思い出して久々に見なおしてみたが、この辺の論文は中身も著者も味わい深いな
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2467210

大学に入ると、生物学は化学に、化学は物理学に、物理学は数学に、数学は哲学になる
東大に入ると、農学部は医学に、理学部は死体に、薬学部は奴隷に、医学部はヤクザになる

レベル１ 個人 小保方、シェーンなど
レベル２ ラボ 髭、チョビ髭など
レベル３ 派閥 三内など
レベル４ 学部 阪大など
レベル５ 大学
レベル６ 国 中国など

>>281-291
上田泰己

中国とかももっとメチャクチャやってそう

修正

レベル１ 個人…小保方、シェーン、藤井善隆
レベル２ ラボ…加藤茂明、渡辺嘉典
レベル３ 学部の派閥…東大三内（門脇孝、山内敏正、小室一成、永井良三、矢崎義雄）
レベル４ 学部…阪大医学部
レベル５ 大学…事例なし
レベル６ 学会…日本高血圧学会、日本循環器学会
レベル７ 国…中国

追加

レベル８ 雑誌…Nature

BSKは学部相当？

学科レベル。三内よりは格下

若い人が目を覚まし、東大理三の偏差値や東大医学部の進振の点数が10ぐらい下がれば時代も変わると思うが、
そんなことが起こるなら太平洋戦争は起きてないわな

>>298
理三の偏差値が下がって代わりに同じようにねつ造もみ消した京大や阪大にでも行くのか？ｗｗｗ
医学部の進振の点数が下がって分生研に行ける薬学や理学みたいなピペド学科に行くのか？ｗｗｗ

カッシーナを優遇する文科省や東大みてると、
研究にオリジナリティはいらないしパワハラしてでもとにかく早く他所を真似て高IF誌に論文出すことが重要、
というジャップの根本姿勢が見えてくるので嫌い

>>299
悪質な大量の犯罪を公然と揉み消すところよりはBSKがマシだとは思うよ

本当に学問を志すならアメリカの大学に行っているだろうから、
日本の中にいつまでもいる学問的に汚い人の間で東大医学部の優位は変わらないだろう

去年の時点で東大医学部の進振の点数は85点くらいに落ちていたはず
今年さらに80点くらいまで落ちれば、無意味な崇拝も無くなるのでは

>>294
レベル5 岡山大学

殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47

>>304
悪質ではあるが、阪大医学部より格上にするには実績の量が足りない

岡山大学は１学部にとどまらず、大学ぐるみですから

学長周りは極悪だけど、下にそれなりの反骨心がまだ見える

今回の東大医学部の調査の委員長は医科歯科のnon-MD
非医学部が医学部の研究にお墨付きを付けてしまったことになる
形式的にはコソコソとした悪いことは何もしていない

しかし、自分の裁量一つに東大医学部の有力教授５人、累計関連研究費１兆円、累計関連論文のIF1000くらいが左右されると言うのはどんな気持ちなんでしょうね

横田雪瑛殺人事件の嘘も酷いよな。
A氏は灯台生だからウソはつかないと警察に言われて、遺族が怒り狂ってたらしいよな。

灯台生にはカッシーナみたいなウソつきだっているのに。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ （１）
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」

母親の誕生日に娘、黄蘭雅さんは首を吊った。
動揺する両親に警察官は笑みを浮かべ、「自殺です。」と告げた。しかし、蘭雅さんの死には
解けない謎が多い。独自に調査を進める両親のもとに警視庁OB、彼女の友人から疑問の声が続々集まった。
「怪死」の闇に迫るー。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (2)

「経験から言って、九○パーセント、娘さんは首吊り自殺だと思う。原因はわからないがね」
警視庁駒込署の二階に両親が駆け上がると、署員はそう告げた。九九年八月三日夜の出来事である。
「娘が自殺するわけがない。きちんと調べて下さい」
経営する台湾料理店からエプロンのまま飛び出してきた両親は、突然の事態に動転し、しきりに訴えた。
娘は東大大学院に通う二十九歳。ノーベル賞学者を輩出するマサチューセッツ工科大学への留学の準備をしていた。
署員は、「娘さんの死亡にはちょっと疑問がある。明日、監察医に申請して再確認する」と述べた。
しかし、「娘の死因は何ですか」と泣きじゃくる両親に対して、署員は「自殺です」と繰り返すばかり。
そして翌日、監察医が死体検案書の「自殺」に丸印をつけたことで、"自殺"が決定した。

首吊りに使用されたビニール紐（ひも）も廃棄されてしまったのだ。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (3)

それから約八年。この事件を知った警視庁OBから疑問の声があがり始めている。
両親が八年にわたって調査をする中で、最大の謎があったからだ。それは遺体の「死斑」である。

父親の黄光雄氏が娘の部屋で彼女の"痕跡"を見つけたのは、死亡後しばらくしてからのことだ。
東京・千駄木の団子坂に面した1LDK。ガランとした八畳間に足跡があった。
死亡推定時刻から発見までの約四十三時間、娘は畳の上に立ったまま死んでいた。
四十キロ強の体重が、畳の上に両足の窪みをつくっていたのだ。

遺体発見時に撮られた写真でも、娘は畳の上に立っていた。
ジーンズの短パンに迷彩色のTシャツ。

机の上に肩肘をつき、首にかけた紐は組立式のステンレス棚に斜めに伸びている。
首吊りにしては妙な姿勢だ。失禁はなかった。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (4)

「監察医が「おかしいですね」」

黄氏の妻が回想する。
「本当にこの体勢で死ねるのか、私も棚に紐を結んで首にかけてみました。
でも、これでは死ねないですよ」
監察医が漏らした「おかしいですね。正座した状態だったのかな」という言葉も気になった。

遺体の膝から上の太股部分が、両足とも鬱血（うっけつ）して黒くなっていた。
立ったままの縊死（いし）であれば、手足の末端に死斑ができるはず。
それなのに彼女の膝から下は白い肌のままだ。
ある法医学者が説明する。
「死斑は死後三〜四時間で出ます。窒息や急死の場合はもっと早い。
長い時間おかれた体勢で、うつ伏せであれば体の前面に、仰向けなら体の背面に出る」

死斑の位置を知った警視庁OBは、「うつ伏せに寝ていた彼女の背後
から紐をまわし、絞殺した可能性も考えられる」と推理する。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (5)

ともあれ、先の法医学者はこう言うのだ。

「首を吊ったのか、絞められたのか、その区別は行政解剖のレベルではわかりません。
死体検案書に自殺と書かれたからといって、捜査をしないでいいわけがない。
医学的検査と警察捜査の両方で、きちんと調査を尽くさないと死因はわからないのです」

さらなる謎があった。

彼女は毎日メールを利用していたのに、愛用していたノートパソコンからファイルが消えていた。
それどころか中身がすべて消えていたのだ。一体、娘に何があったのか。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (6)

黄氏の一家が台湾から来日し、日本に帰化したのは
亡くなった次女の欄がさんが小学四年の時。蘭雅というのは台湾にいた頃の名前で、
日本では「ゆきえ」と名乗っていた。そのため、東大の仲間たちは彼女が亡くなるまで、
台湾出身とは知らなかった。日本語だけでなく、英語、フランス語も話せる才媛であった。

・・・九四年に東大教養学部理科II類に入学。

「彼氏のことが煩わしい」

一方で、彼女は魅力的な女性に成長する。中学時代の級友の母親が言う。

「東大理学部に進学してから、何度か私の家にボーイフレンドを連れて遊びに来ました。
夏休みに肌が露出した山ドレスを着ていたので、私は「そんな格好では、
教授の目がクラクラするんじゃないの？」と冷やかしたことがあります」
東大理学部で、彼女の存在は目立ったようだ。彼女がバイトしていたシステム会社の幹部が振り返る。
「色白で目鼻立ちが整っていて、上品な雰囲気がありました。
バイトの学生は全員東大理学部で、彼女は紅一点。人気がありました。
・・・

翌年にMITへの留学を計画したのは、日本と違い、研究の年齢制限がないからだそうです。

・・・
そんな彼女が友人たちにこう漏らすようになった。
「バイトも研究もしなくちゃいけないのに、彼氏のことが煩わしい」
前出の友人宅に、深夜二時に蘭雅さんから電話がかかってきたことがあった。
「雰囲気が尋常ではなく、泣きじゃくるんです。何を言っているのかわかりませんでした。
ようやくぼそぼそと、「彼氏に殴られた」という。今から行こうかと言うと、
顔が腫（は）れているから来ないでと言うのです」

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (7)

実は、蘭雅さんの遺体発見には、彼女が交際する
二人の男性がかかわっている。当時、恋人だったA氏とは別れ話が出ていた。
A氏は同じく東大生。彼女のマンションから歩いて
十分足らずの四畳半の下宿に住んでいた。
降ろや洗濯機がないため、ほとんど彼女の部屋に入り浸って、
「一年くらい帰ってこない時もあった」と大家は記憶している。
蘭雅さんの父親が言う。
「時々、私の店に娘が彼氏を連れて食事に来たが、
彼は挨拶をしないし、娘から「ご馳走様くらい両親に言ってよ」
と言われても、返事をしない。私たちは交際に反対していました」

交際のきっかけは、A氏が彼女にコンピューターを教えたことだったという。
「A氏は細面で美男子」と知人は言う。だが、A氏がたびたび蘭雅さんから借金し、返済の約束を守らないため喧嘩になった。
「彼女はストレートにものを言う性格で、言い合いになると負けません。」それで彼氏がカッとなって暴力をふるっていたそうです。」（前出・友人）・・・

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (8)

関係は悪化した。彼女は「荷物を持って、部屋から出て行って」と言い出した頃、
B氏という東大大学院生に好意をもち始めた。A氏、B氏、蘭雅さんの三人は友人だった。
B氏は好青年で周囲の評判はよい。
彼女はB氏を姉に紹介したこともあり、死亡する前日の九九年七月三十一日夜、
姉に電話をして、A氏とB氏の性格について話してこう言った。
「結婚する相手はどっちがいいかな」

その電話の六時間後の八月一日午前四時、A氏が蘭雅さんの部屋に現れた。
洗濯ものを引き取り、合い鍵を返しに来たのだ。
しかし、午前四時である。約束の時間は前日の午後十一時だ。
喧嘩が始まった。起こった蘭雅さんは、A氏の目の前で十六錠の睡眠薬を一気にのんだという。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (9)
「警察署で両親を冷笑した警官」
「睡眠薬は、論文執筆で昼夜逆転していた娘のために、私が服用していたものを渡していたんです。
のちに警察に対して、A氏は十六錠という数を証言していますが、なぜ十六錠だと知っているのか」(母親）
彼女は昏睡状態に陥った。朝七時五十分、A氏は彼女の携帯でB氏に電話をし、部屋に呼んだ。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (10)

すぐに駆けつけたB氏は驚いた。
「なぜ救急車を呼ばないんだ」と聞くと、A氏は「救急車はカネがかかる」と言ったり、「薬は弱いから、死なない」と答えたという。
二時間後、ヤマト運輸の宅急便が呼び鈴を鳴らした。
この時、蘭雅さんは昏睡中で、二人の男性はインターフォンを無視した。
午前十一時すぎ、A氏は「学会があるから、午後一時の新幹線で山口県に行く」と出て行ってしまった。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (11)

蘭雅さんの父親が話す。
「A氏とB氏が警察にした証言によると、娘はその日の夕方五時にようやく目を覚ました。
その場にいたB氏に、なぜ起こしてくれなかったの、と怒っている。
昼間に大学院の友人と会う約束があったからです。
その後、B氏がお茶を買ってきて娘に渡し、午後七時にB氏は退出したそうです。

二日後、学会で出張中というA氏からB氏に電話があった。彼女の様子を見てきてほしいというのだ。
八月三日午後二時、B氏は部屋を訪ねた。鍵はかかっていなかった。ドアを開けて目にしたのは、
立ったまま死んでいる蘭雅さんだった。死亡推定時刻は二日前の午後八時。B氏が退室した一時間後。
昏睡から目覚めた三時間後である。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (12)

動転したB氏はA氏に電話をした。そのため、警察に通報したのは、発見から一時間半後となった。

さらに駒込署が両親の店に電話をしたのは、派遣から六時間もたってからだ。

・・・

同行した友人（女性）が呆れて振り返る。
「友達なので付き添いに来ました、と丁寧に説明したのに、すごい剣幕で怒るのです」

捜査員が母親の肩に手をまわし、「解剖はカネの無駄。自殺は変わらないよ」
と言ったり、「AもBも東大生だからウソは言わないよ」と口にしたことが、さらに両親を憤らせた。

警察はA氏から、彼女が「睡眠薬を飲んで自殺してやる」と騒いだ過去があるという証言を得ていた。これが、自殺だと決める原因になったようだ。
しかし捜査を怠ったとしか思えない。疑問が尽きないからだ。

この書き込みでこのスレを引退したい

戦後日本で一番罪深い行為は、終戦が決まったら直ぐに証拠隠滅のため公文書を全部焼いたことだと思う
現代まで残る戦後処理の全ての問題がそこに行き着くのだと思う
慰安婦にしろ南京大虐殺にしろ、仮に隣国が被害を捏造していても、公文書を大量に焼いた国が捏造なんて言う資格があるのかと言われたら言い返しにくい
右翼と左翼の永遠に終わるわけがない言い争いの原因になっている
捏造せずに記録し、記録を隠滅しないというのは全ての基本だ。本当に大事なことだ
先日の731部隊のNHKスペシャルは、ロシアの裁判記録を発見したことがベースになっている
他の国の記録で現代史が明らかになる状況は深刻に受け止めないといけない

さて、戦時中の人体実験は満州の731部隊と九州大学だけということになっているが、そんな妙なことはあるわけがない
平成に入って新宿区の陸軍医学校跡地から見つかった数百体の人為的破壊がなされた遺骨が無関係なわけはない
医学部の偉い人達の闇の源泉はそこにあるはず

医学部の掟の重さは並みではない
たくさんの屍によって重さは作られている
ディオバン問題で、公文書を焼いた内務省の文化を引き継ぐ厚労省が動いたのは本当に画期的なことだったんだよ
毎日新聞の河内と八田の功績はもっと評価されてよい

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (13)

前述した死斑の謎だけではない。遺体発見時、部屋の電気は消えていた。
死亡した午後八時、彼女は暗闇の中で紐を探し、首を吊ることができたのか。
また、この日は母親の誕生日で、A氏と喧嘩する三時間前、蘭雅さんは母親と電話で談笑している。
「私の誕生日に娘と外食をする約束をしていたのですが、論文発表の準備があるので六日に延期していたのです。
また、二週間後に新しい店を開店させるため、娘が日本語のメニューをパソコンで作成している途中でした」(母親）

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (14)

「ご両親にすべてお話しした」

日本語が不得手な両親や弟のために駆けずり回ることが多く、MITへの留学という夢に向かって
計画をびっしり立てていた娘が自ら死ぬわけがない、と両親は訴えるのだ。大学院の友人たちも「自殺をする人ではない」と疑った。
昏睡状態の時に宅急便が届けようとしたのは、通信販売で購入した家具だった。
亡くなる数日前、彼女は新しい家具や今後の生活について、友人に夢を語っていたという。

>>323
発見された遺骨の数は数百体というよりは百体以上という表現が適切

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (15)

疑いをもった友人はコンピューターを操作し、中からA氏の日記を発見した。理解不能な文が並び、彼女の台湾名「蘭雅」の頭文字と思われる「R」が散見された。
蘭雅という名を知る者は、A氏以外ほとんどいない。謎の部分を抜粋してみよう。
<隣を殺せるが、隣の隣はどうか？Rで隣までは認めることが出来るが、
そのことによって隣の隣が生きていくのを防ぎたい。
隣の隣もRで認めると隣は死なない（中略）隣から殺しても隣の隣は死なない（中略）Rの後をみえなくする>

借金に関する記述もあった。おそらく蘭雅さんからの借金だろう。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (16)

A、B両氏は、何度か彼女の両親から事情を聴かれたが、
死に至る手がかりはなかった。事件当日、A氏は学会で出張中で、ホテルの領収書を見せた。彼女がなぜ死んだのかはわからないという。

今回、B氏は「していることはご両親にすべてお話ししました」と言葉少なに語る。
今でも痛いを発見した時のことを思い出すと動悸がすると言って彼は涙ぐんだ。
A氏には取材に応じて貰えなかった。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (16)

A、B両氏は、何度か彼女の両親から事情を聴かれたが、
死に至る手がかりはなかった。事件当日、A氏は学会で出張中で、ホテルの領収書を見せた。彼女がなぜ死んだのかはわからないという。

今回、B氏は「していることはご両親にすべてお話ししました」と言葉少なに語る。
今でも痛いを発見した時のことを思い出すと動悸がすると言って彼は涙ぐんだ。
A氏には取材に応じて貰えなかった。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (17)

本来、少しでも犯罪の疑いがあれば、行政解剖ではなく
司法解剖に回して、証拠保全をすべきだった。
犯罪鑑識を目的とした司法解剖と違い、行政解剖は「公衆衛生」が目的である。

前出の法医学者は厳しくこう指摘する。

「遺族が疑っているのに誰も聞き入れず、行政解剖で死体検案書というお墨付きを作って、捜査を尽くさない。
こうして闇に葬られる事件が、ごまんとあります。
この事件も、不備だらけの現行制度による被害者です」

なぜ娘は死ななければならなかったのか。
両親の問いに、答えようとする者は誰もいないのだー。

(ここまで)

殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47

三内は偽札を刷っているようなもの
良い仕事を論文にする奴は偽札の価値向上に加担する犯罪者だよ
論文捏造問題を気にせず自分の実験だけする奴は、国民の目からみれば十分に犯罪者

全ての責任は私がとる
だから小室一成はコピペ論文を修正してくれないか

真実など三内の断頭台の露と消える

基地外しか書き込んではいけないスレだな

>>334
そんなスレにしか実情が書かれないという悲しい悲劇

加門が筆頭のBBRCは、門脇のコピペ論文コレクションの中でも明らかに異色の惨状を示している
このBBRCの草稿を作ったのが誰なのかは、門脇研の実情を解明する上で大きな手がかりになる

山内と加門がトップネームのNature Medicineには4000回引用されているものが２つある
全てが嘘とは思えない

BBRCは、山内に全てを搾取された加門が自分が筆頭の論文に時限爆弾を残そうと自暴自棄になったのか？
BBRCは、加門の筆頭の論文を１つは書いてやらないといけない山内や戸辺がコピペをしながら適当に書いたのか？

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ (4)

「監察医が「おかしいですね」」

黄氏の妻が回想する。
「本当にこの体勢で死ねるのか、私も棚に紐を結んで首にかけてみました。
でも、これでは死ねないですよ」
監察医が漏らした「おかしいですね。正座した状態だったのかな」という言葉も気になった。

遺体の膝から上の太股部分が、両足とも鬱血（うっけつ）して黒くなっていた。
立ったままの縊死（いし）であれば、手足の末端に死斑ができるはず。
それなのに彼女の膝から下は白い肌のままだ。
ある法医学者が説明する。
「死斑は死後三〜四時間で出ます。窒息や急死の場合はもっと早い。
長い時間おかれた体勢で、うつ伏せであれば体の前面に、仰向けなら体の背面に出る」

死斑の位置を知った警視庁OBは、「うつ伏せに寝ていた彼女の背後
から紐をまわし、絞殺した可能性も考えられる」と推理する。

Pubpeerで島根大学医学部が炎上しているが、内紛でもあったのか

>>338
久々に見たが、ordinaryの影響で下らない指摘が増えてるな。こんなのとか、ほとんど言いがかりだろｗ

https://pubpeer.com/publications/BD6B101A66EA2DA7EF31547565E6AD#

アホなコメントするなと怒られてるな

佐賀大学准教授も炎上

訴訟してきた場合に備えて三内の余罪を15分だけ調べてみたら、5つ見つかった

Pubpeerの数日分を見るだけで新ネタがたくさんある
今Pubpeerに掲載されているものを精査して未告発のものを文科省に届け出るだけで、11jigenや匿名AやOrdinary_researchersに続く存在には簡単になれるだろう

門脇孝のNCBにも早速コメントがついている
戸邉一之の数日前のNature Communicationsにも早速コメントがついている
悪質な捏造かは調査を待たないといけないが、コメント自体は至極妥当
MITのGenes Devは、100%アウト

研究は、そんなに簡単な作業ではないし、なにより最初に志を立てるのが一番大事で一番難しい
そういう教育を全く受けないであろう内科の若手の状況を考えるとぞっとする
文科省も大学ランキングが下がったとか気にしている場合ではないだろ。暴力団の順位付け気にしてどうするんだよ

こんな状況を改善せずに論文数へのプレッシャーをかけるシニアな奴等は、バレないように暗殺してもいいんじゃないか

形式的には東大医学部三内にも阪大医学部にも何も起きていないという事実には本当に暗くなる
奴等は大量の研究費を使うだけでなく、他人の大型研究費の選考もしているわけだ。もちろん人事選考も
これは、北朝鮮情勢を除く全てのニュースより優先して考えるべき問題だよ

私はしかし論文捏造問題を忘れて本業に打ち込むことにする
バイバイ小室一成

実は地方駅弁や早稲田以外の私大こそ捏の宝庫
自分らは注目されないのをいいことにやりたい放題やっている
こいつらもどんどん吊し上げていくべきだね

残念だけど捏造問題は終わったんだよ。
コピペを探して捏造論文をネットで晒して、この業界をクリーンにしようと試みたネット有志の「負け」で確定。
あのね、そもそもどうやってコピペ以外で行われる大量の捏造データを見分けられると言うの？
無理なんですよね。コピペでさえ言い逃れ出来るというのに。
大量にコピペ論文を見つけて公表したかった気持ちはとてもわかるよ。
でもね、そこで一網打尽に捏造ラボを業界から追放できなければ何の効果も無いんだよ。
長期的には、捏造がより巧妙になるだけの話。
つまり、生データLevelでの創作。
今はもうコピペで捏造するマヌケはいないんだよ。

お化粧しつつ、読者が思わず引用したくなるような面白い作品をコンスタントに創り続けてエラくなるか？
矛盾だらけのデータに頭を悩ませ、日夜試行錯誤し、限られた資金と時間をすり減らすか？
どちらがよりスマートな研究者としての生き方なのかは馬鹿でもわかる話。

建前では、捏造なんかケシカラン！って言いながら、皆さんスマートに出世してるんですよ。
あとね、そう言う人たちが毎年、皆さんの科研費申請書の審査をしてるって事もお忘れなく。

捏造問題なんてもう終わったんですよ。オワッタの。

島根大学の教授は、人体実験をしたと訴訟されている真っ最中にコピペしまくってたんだな
強い心臓だ

大学の産婦人科のポストなんて日本に100くらいしかないと思うが、大分、大阪医科、島根
コピペ野郎がこんなに見つかって良いのか

島根は病院長がコピペ指摘されているから、教授を訴えても無駄

コソコソせずにこれくらい開き直ればいい
http://kclinic.co.jp/doctor/media.php

>>348
東大と一緒か

>>339
島根の産科はそれとは次元が違うし、すくなくともOrdinaryとは関係ないだろう
Pubpeerはインターナショナルですよ

>>340
俺は「もっと面白いの持ってこい」と解釈した

>>341
自作のプロフィールが痛々しい

>>342
黒木が共著のGenes to Cellsとか見たか？

>>343
どうせ戻ってくる

>>344
島根のネタはかなり重い裁判とも絡んでいて、盛り上がってもよいのだが、
患者さんが死んでいると軽々しく騒げないな

>>345
それは捏造問題の終わりではなく科学の終わりだ

>>347
根本的に産科がやるような研究ではないように思う

>>349
法律のことはよく知らないが、こういう広告はダメだったような気が

>>350
島根は留学先主導だとは思う

>>345
つうか、一網打尽って考えがアホだった。各個撃破ならよかったのに、みんなやってるってことになったら
お互いかばう合うようになって終了

>>347
元祖髭ラボも鉄門の産婦人科が来る場所だったな
捏造したくなる科とは思えないが。純粋に大変なのが良くないのかね

諦めムードを感じるけど、何報もコピペを繰り返した鉄門の精神状態は侮らない方がよい
10人くらい殺し終わった時の植松聖みたいなもん
これで捏造を止めるなんてことは絶対にない

>>361
今更だけどそう感じますね。
捏造ラボを一網打尽なんて出来ないのに、何十報も一度にコピペ論文を晒すなんて、見つけた本人の自己満足にしかならない。
まぁ、コピペ論文でさえこんな調子ですから、もう何をやっても変わりませんよ。

>>363
諦めること以外にもはや捏造問題で一体何が出来るというの？
ズル賢い連中はもうコピペで捏造なんてしませんから。
実験が嫌いなだけで元々頭が良い人達だからね。
これまでバレた捏造に対する傾向と対策はバッチリやりますよ。
ストーリーに合う綺麗な生データをきちんと用意してる。

>>357
今更気づくとかバカかよw

>>365
そんなの昔からずるい奴はとっくにやってただろ。研究なんて論文だすゲームみたいなもん。わりきったやつは出世する。捏造問題はもう終わりだね。

>>365
pubpeerみるとそれでもまだ最近の論文でコピペしてるバカがいるんだが、そういうのは
根本的に頭が悪いんだろうな

>>343
これか。
https://pubpeer.com/publications/D0D8E6ECA2D9200A4436C20A68C6FD

どうせ生データだってあるだろ。「エラーバーが小さすぎるからダメだ」なんて、通用するわけないわｗ
ケチつけたいならタイラーズの時のように誰かが実名で「誰も再現できない」と声を上げない限りムリだね。

で、だいぶ前からおれは言ってるように、「門脇一味の結果が再現できない」と正面から否定した論文ってのが
全く見つからないんだが（チョビヒゲのはいくつも見つけられる）、アディポ研究者にはバカと嘘つきしかいないのか？
それともここでケチつけてる奴らが間違ってるのか？ｗ

>>367
俺の出身ラボの後輩も生データで捏造して修士2年間で中堅雑誌に2本も出して某一流企業へ就職したっけな。
俺はそいつとはテーマが違ったし、Dへ進学せずにこの業界からいなくなる奴だから見て見ぬ振りしてたけどな。
んでも、それを引き継いだポスドクがそれを再現出来なくて、思うように先へ進めないわけよ。
一年くらいあがいた挙句に、ボスから「実験が下手クソな上に無駄使いの無能」のレッテルを貼られて追放されたね。
「実験嫌いの捏造屋」の作った生データをとことん信じる馬鹿PIには呆れたよ。
もはや落語の世界だ。

>>370
マジレスしてみよう
岡崎の教員が、こんなことを書いている

http://www.nips.ac.jp/bs/publications.html
「最初の実験で、数ヶ月かけて苦労して合成されたアディポネクチンを一回の測定で全て使う、という大冒険をして、初めて反応がとれました」

最初の実験で初めて応答が取れるのは当たり前だが、ともかく、リガンド調製に３ヶ月もかかる実験の追試なんて、よほど近い領域の暇なパーマネント研究者でなければやるわけがない

>>372
今では精製したアディポネクチンなんて普通に売ってるし、マウスに投与する実験も普通にやられてる。
おまえの言ってることは全く意味不明。お前みたいな低レベルなのがケチつけてるだけなのか？ｗ

>>372が本気だとしたら相当低レベルか実験したことな学部学生だなｗ

>>372
釈明の機会を与えます。

>>372
頭悪いんだから早く就職しなさい

>>373-376
頭悪いのは君たちの方だね

2003 Natureでは、三種類のアディポネクチンが使われている
globular recombinant、full-length recombinant、circulating native
full-lengthとcirculatingでは結合も活性も変わらなかったと丁寧に論文中に書いてある

にも関わらず、なぜ数ヶ月かかるアディポネクチン（すなわちcirculatingだろう。2010 Natureのマテメソにはアディポネクチンのマテリアルが何も書いてないが(大笑)）を使ったのか？

考えてみなさい

A氏のツッコミが早過ぎる。
ここの住人の実験経験レベルを推し量れるかと期待してたのに。。

2003 Natureは論文としてめちゃめちゃ
RedとGreenの二種類でラベルしているから自家蛍光に気をつけて偉い偉いと思ったら、翌年出たコリゲにはアディポネクチンが粘着質だから非特異的結合の検出を防ぐために二種類使ったと書いてある
良く読むと、結局、Redが低くてGreenが高い細胞で濃縮されたものをAdipoRとしている


...素直に考えると、それって、アディポネクチンの受容体ではなくて、FITCの受容体だろ（大笑）
Redの方にはビオチンついているが、アビジンもついているんじゃないだろうな（小笑）
マテメソしっかり書けよ（激怒）

>>378
ごめんなさい
ドン引きしてレスしちゃった

ところで、今日のPubpeerは、三重大学医学部を炎上させているな
佐賀大学、島根大学、三重大学と来ているから、Ordinaryが地方大学を狙った第２段を準備中と推測

東大無罪で他大学有罪とな勢い。

FITCで思い出してしまったが、むかーし所属してたラボで意図的に退色させて都合の良いイメージングデータを作ってたズルいメンバーもいたなぁー
今はすっかり偉くなったけどさぁー

>>379
それじゃあ、最初の質問に戻るわけだが、
だいぶ前からおれは言ってるように、「門脇一味の結果が再現できない」と正面から否定した論文ってのが
全く見つからないんだが（チョビヒゲのはいくつも見つけられる）、アディポ研究者にはバカと嘘つきしかいないのか？
それともここでケチつけてる奴らが間違ってるのか？ｗ

>>377-378
頭が良くて実験の腕が確かな匿名Ａやそのサポーターの ID:Ff7EnAyJd は nativeのアディポネクチンを
「合成」できるのか。へー凄いね。（そら、お前らの体の中では合成されてるだろうけどなｗｗｗ）

こんなバカどもは相手にしても仕方ないが、もう一度聞いてみる。
globular domainだろうが、full lengthだろうが、nativeだろうが、全部普通に売られてる。
受容体なんてのは一番興味があるはずの分子なのに、アディポネクチンの分野にはそれ使って追試する奴は
誰もいないのか？　

きっと糖尿病が白黒付きにくいボンヤリした分野なんだよ

そもそも、食べ物に困ったこともないまま60歳過ぎて生きてるなんて、自然淘汰の対象になったこともないようなセッティングなんだから

まあ、>>372がリンクを張ってる医者が精製と合成の区別をつけられないバカだという可能性もあるけどなｗ

匿名Ａが論文の記述を自分の都合のいいように勝手に解釈するバカだとわかって、大笑い

捏造座談会でも髭明ーズの金美善がおまいが言うかって発言してたよな。
捏造の多い業界ではあるが、悪質さには序列関係はあるだろう。
川崎さん毒殺とか笹井遺書捏造とかガチ捏造データで臨床で人体実験とか

>>388
あれはなんだったんだろうな
やましいところがあると余計なことを言っちゃうのか
それともある種の全能感に囚われていたのか

>>384
追試して何度も再現されてるなら良いんじゃないの？
追試されてないなら、関連分野をやってない俺たちはそれを待つ以外に無いんじゃないの？
コピペ以外の捏造の真偽なんて誰も分からん。

>>390
そういう意味では小室や高柳はだいぶ前から悪評紛々
>>389
面子がなにより大事、面子を保つためならウソはOKの韓国人

今回は学位取消にはならないのか
ならないとするなら、元祖との違いはどこなのか

今ではアディポネクチンが普通に市販されてんだから、関連分野にいる研究者なら似たような追試くらいやってるでしょ。
ここで部外者があーだこーだ騒ぐ前に、知り合いにでも聞いて見たら良いんじゃないの？
俺はアディポネクチンなんてどーでも良いけど。

>>391
>面子がなにより大事、面子を保つためならウソはOKの韓国人

中国人も同じだが、こういう連中にサイエンスをやらせちゃだめだよな
たまにはアルテミシニンのようなものを見つけたりもするんだけどな

俺がPIとして中韓からの留学生来たらどうしたらいいの？特別視するわけなもいかないだろうし

受け入れなければ？

ガンガン学生が来る環境じゃなければそういうわけにもいかんのよ

>>395
留学生も来る前にメールするだろ。
突然来るわけじゃない。
来たメールを無視すればいいだけ。

門脇

>>571
海外に出れば中韓なんて可愛いもんだと痛感するぞ

>>383
マテメソもロクに書かない論文の再現とか草

>>384
笑うもなにも、著者が「合成」と言っているわけで

ソーター付きのFACSなんて今でも数千万円はするが、そんなものをリガンド濃度も不明な再現実験にわざわざ用意し使う馬鹿がどこにいるんだ

>>386
釣りか？

>>387
どこをどう都合よく解釈したか教えてくれ

普通セルソーターは共用施設で使えるだろ

>>393
市販と言っても十万円はする
FACSが仮にあっても、コピペが大量にある研究者の追試にそんな金はだせない
週刊現代に再現も人望もないと書かれているんだから、事務方や国民に税金の不正使用と言われても不思議ではないレベル

>>405
小さい大学なら無いところも多いと思うよ
あったとしても、AdipoRの実験中に壊れたら修理費は誰が出すんだ？
再現が取れたと嘘をついたら門脇が泣きながら払ってくれるかもしれないが、山内は払わないだろう

>>390
門脇と山内はコピペの常習犯
AdipoRのNatureにもコピペはある
研究費を100億円以上使われているのに指を加えて待つとか草

AdipoRに興味ないから論文はあまり読んでいない
そんな私ですら変だと思う点を列挙していく
間違えていたら誰か指摘してくれ

>>407
お前さんは頭がいかれてるが、
最後のとこはワラタ ww

門脇は2016年に自伝みたいなのを出版している
AdipoRはベタベタくっつくからExpression Cloningのときは非特異的吸着の回避が大変だったと書いているが、
2007 Nature MedicineのときはAdipoRをノックアウトしただけで結合は完全に消えたとアピールしている
矛盾してないか？

2003 Natureでは後日捏造問題で懲戒解雇された多比良を共著にしてsiRNAの解析を大量にしている
哺乳類の系でsiRNAで９割も発現落ちる？

>>412
マジレスすると蛋白質レベルなら9割落ちる。

>>413
そうなんだ
俺が今まで経験した遺伝子の性質が悪かったのかな
クリスパーでもやって欲しいものだね

論文中のAdipoRのプライマー配列を見たらHes1だったりはしないよな

2003年の当時はOff targetの概念もあまり認知されていなかったと思うが、大丈夫かな

やはり一番気になるのが2003 NatureのFACS
門脇は2016年の自伝でAdipoRを必死に弁護しているようにも見えるが、最悪の場合は山内と清水孝雄に責任が行くような書き方をしているようにも感じる

AdipoRが赤ラベルのアディポネクチンから緑ラベルのアディポネクチンに結合パートナーを変える理由は受容体とリガンドが一対一に結合する一般則だとか書いていたけど、それは理由にならないよ
解離速度が遅ければ変わらないから
そういう意味で、赤ラベルから緑ラベルに変わるときの温度条件や溶液組成は極めて重要な情報のはずだが、論文にはその実験条件は何も書いていない
そもそもリガンドの濃度が書いていない ww
赤ラベルと緑ラベルだって、アディポネクチンのどの残基をラベルしたかの情報、ランダムにいれるにしてもラベルする実験の情報は大事だが、論文には何も書いていない

2003 Natureのスクリーニングの系は、素直に考えればアディポネクチンではなくてFITCの受容体を獲る系
FITCはAlexaなんかに比べれば疎水性は高いから、アディポネクチンがベタベタくっつくのを気にするならFITCがベタベタくっつくのも心配した方がいい

AdipoRのこの一連の研究に関して一番気になる点（若い人に教育的に伝えたい点）は、スクリーニングに使った系をAdipoRのシングルクローンで利用していないこと
せいぜい数万から数千分の1しかアタリが含まれていなかったであろうライブラリーからのスクリーニングで動いた系が、シングルクローンで動かないということはまずあり得ない
感覚的なことを言えば、多少実験条件を変えても、実験が下手な初心者でも動くようなものであろう

Expression Cloningで遺伝子を獲ったこの系が上手くいくには、さまざまな幸運が必要
例えば、
・ライブラリーに目的遺伝子が目的通りに入っている
・目的遺伝子が細胞で発現する
この２つの条件だって選んだ実験系で満たされるかは最後までわからない
AdipoRの場合はダイレクトなポジコンもなかっただろうから、実験系が動いているのか不安で不安で仕方がなかったはず

なのに、2003年のNatureは、FACSでAdipoRが取れたら、FACSの系は忘れて次に行ってしまってる
この実験の仕方は異常
動くことがわかった新規実験系を手放すなんてことは、ありえない

AdipoRは最初から疑われていたが、息を吹き替えしたのが2010 Nature
このNatureがなければ2013年や2015年のNatureはなかったはず
だからこそ、2010 Natureのカルシウムのデータは非常に重い
そのデータを取った本人っぽい人が数カ月かかったアディポネクチンという表現を使っているのは非常に気になる。なぜ市販品ではないのか

>>412
当時の平良はリボザイム？多くの人があれで時間無駄にしたんだよな

研究費当たらねーっていう恨み節に見えてきた

>>418
FACS使おうが、他使おうが、うまくいきゃなんでもいいだろ
それを取れたクローンをFACS使って確かめてないから疑惑だーっておまえは何でも疑惑に見える民進党かよｗ

>>422
若い人は、こうならないようにね

あれだけの秀才がSMaseとのホモロジーに気付くのが遅れたのは不思議だ

使ったアリアはぶっ壊れて再現とれません
までがCDBルールな

>>423
お前の批判のレベルが低すぎるんだよ。こりゃあ、カドワキーズは安泰で、次の教授は山内に決まりだな。
コピペなんてなくてもデータからタイラーズを追い詰めた奴らは有能だったわ

だいたい、Kd測るのに使ってるのはI125でラベルしたアディポネクチンなのに、お前がFACSのデータだけにこだわってるから
FITCの受容体だ！(ｷﾘｯ　みたいな恥ずかしい結果の解釈につながるんだろｗ

スレが珍しく良い流れだ。
こういう実験のテクニカルな話題は読んでいで面白い。

>>422
Gain of functionの系で2003年に結合で獲れたはずの遺伝子を、
初めてGain of functionの系で解析するのが2010年のカルシウムシグナルの系とか草

>>421
違うし、そうだとしても何か問題？

>>426
タイラーズにもコピペはあったんだが、当時はコピペが重要視されてなかった
完全に真っ黒なのがみんなわかっていたからね

立ち上がった渡辺公綱とシークエンスソフトのバージョン矛盾を見つけた調査委員会は俺よりは賢いのはその通り

>>427
Loss of functionでKdだけを見て満足しているあたりが草
ヨードにしても比活性の記載すらない
2007 Nat Medの結合実験のグラフの横軸の意味がわかる奴が一人でもいるなら教えてくれ

結合実験は門脇サポーターには難しかったみたいだからもっと簡単なのを取り上げてみよう
2003 NatureのFACSの捏造データの横にはノーザンによるマウスの発現解析のデータがある
サプリのヒトの発現解析にも言えることだが、公共データベースの網羅的発現解析の結果と全く傾向が違う www

いろいろ釣り針を作ったつもりだったが、誰も引っ掛からなかったな。ちくしょー

一般的な研究者「FACSでとれた。FACSで確認してもいいけど、蛍光ラベルのアーティファクトかもしれないから蛍光ラベルが
いらない他の系で確認しよう」
匿名Aさま「FACSでとれたのにFACSで確認しないのはｹｼｶﾗﾝ」
匿名Ａさま「FACSのデータを普通に解釈すればアディポネクチンではなくてFITCの受容体だ！（ｷﾘｯ」

バカすぎて話にならないから、おまえは研究について語るな。コピペ探しだけやってろ。

週刊文春2007年6/9号「美人東大院生怪死」
才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」

・・・「バイトも研究もしなくちゃいけないのに、彼氏のことが煩わしい」・・・
・・・「彼氏に殴られた」という・・・

・・・当時、恋人だったA氏とは別れ話が出ていた。
交際のきっかけは、A氏が彼女にコンピューターを教えたことだったという。
「A氏は細面で美男子」と知人は言う。だが、A氏がたびたび蘭雅さんから借金し、返済の約束を守らないため喧嘩になった。
「彼女はストレートにものを言う性格で、言い合いになると負けません。」それで彼氏がカッとなって暴力をふるっていたそうです。」（前出・友人）・・・

・・・中からA氏の日記を発見した。理解不能な分が並び、彼女の台湾名「蘭雅」の頭文字と思われる「R」
が散見された。
<隣を殺せるが隣の隣はどうか？Rで隣までは認めることが出来るが、・・・隣から殺しても隣の隣は死なない・・・Rの後をみえなくする>

・・・借金に関する記述もあった。おそらく蘭雅さんからの借金だろう。・・・

殺人事件が自殺として処理され、
捜査されなかったなら大問題だ。

【ひろき】上田泰己8【カッシーナ】 [無断転載禁止]©2ch.net･
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1465825471/

817 名前:名無しゲノムのクローンさん :2017/05/22(月) 23:45:
30.78 ID:8/RLXOTfd
中国人の東大女子大生が自殺した時に、元彼上田と新彼Bの三角関係が原因と聞いた。
家族が自殺偽造疑って後日週刊誌に記事が出ていたことがあった。
かなり前の週刊誌だったから覚えてる人いないよな。

週刊文春2007年6/9号　162ページから165ページ 全文
「美人東大院生怪死」 才色兼備の東大院生が何故自殺したのか
両親が涙の訴え「娘は殺された！」
警察は「自殺」と断定。疑問を抱いた両親が調べた「遺体の謎」「パソコンの秘密」
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/life/1495932396/31-47

>>435
でも、それって、酵母のスクリーニングで獲れた遺伝子について、酵母で解析せずに、哺乳類ホモログを解析するようなもんだな
それでも上手くいけば問題ない、とはならないだろ
後からでもいいから最低限の酵母の実験を追加するだろ

門脇は根本的に受容体についてわかってないかもしれない。
去年だした「医学のすすめ」って自伝にAdipoRのことがいろいろ書いてあるんだが、
他のチームがアディポネクチン受容体として報告したカドヘリンについて、AdipoRとの勝負の結果カドヘリンは否定されたかのようなことが根拠なく書いてある。
否定してもなんのメリットもないのに。
どこかで一つのホルモンには受容体が一つに定まるとでも適当な教育を受けて、それを真に受けて書いているんじゃないかという気がしてならない。
赤ラベルと緑ラベルのあたりの書き方もそれをこじらせたような気がしてならない。

今年AdipoRがセラミダーゼだという論文が出たけど、その解説記事にはAdipoRとアディポネクチンの結合様式は未だに分からないと明記されている。業界はみんなわかってるんじゃないかな。

清水孝雄が共著に入っていたら、受容体ではないなんて言いにくいな

免疫系のFACSにうるさい人からしたら、AdipoRのFACSは論外だと思うが、あまり声をあげないね

免疫系の連中がそんなことしたらやぶヘビだからじゃね？
あの分野も相当アレだよ

門脇は公的研究費だけで100億円

10万人の内科学会の長だから、会費一万円として、内科学会長としてだけで10億円の金を使う最終権限を持つ

東大病院の予算は、きっと年間1000億円くらいは行くんだろうな

門脇が審査員を務めるグラントの総額とかいくらなんだ？

私にとって門脇はたくさんいる告発相手の一人に過ぎない
全部合わせた金額は1兆円くらいいくだろうな
日本の国税総額は40兆円くらい
私の適当な作業で、日本の闇の相当な割合が暴かれたのは、なんか怖い

>>442
風評被害を訴える新田剛先生に解説してもらいたいね

門脇孝は去年の自伝で、何度も実験したんですと強調している
200回成功したと言った小保方と姿がかぶる

AdipoRはライブラリーを増幅する過程で増幅速度が早くて濃縮されただけだと思うけどね
初めて膜貫通遺伝子が出てきたから喜んだだけのような気が

Nature論文ではAdipoR1とAdipoR2は肝臓と筋肉に発現が多いことになっているけど、
公共データベースの発現パターンは、どれをみても違う
組織発現分布を見るのに使った系統や時期はNature論文に何も書いていないから逃げ切れるだろう
でも、AdipoRの発現が報告と違うと指摘する論文は出ているな

>>411
お前さんの文章しか見てないから実態は知らんけど
「AdipoRがベタベタくっつきやすい」ことと
「AdipoRをなくすとシグナルがきれいに消える」ことは
特に矛盾しているようには思えない

>>412
>>414
ノックダウンはうまくいくと９割消えても別に珍しくはない
また、こんな昔の論文に対して「クリスパーで潰せ」というのは
後付けのいちゃもんのように思える

ドミナントネガティブ体発現の古いデータを出したら
「なぜノックダウンしないんだ？」と言った人を思い出した

>>416
これも論文見てないんでお前さんの文章の印象

シグナルが入れ替わるから特異的、とか言ってると
いうことなのかね？

まあお前さんの言う通り、入れ替わらなきゃいかんとは言えない
ただ入れ替わってもおかしくはないとも思うし
これで、FITCへのアフィニティーで起こっていると言うのも根拠不足

匿名Aの最近の書き込みはただの難癖にしか見えない

>>448-450
匿名Aは内容に関する議論してるんだから
論文読んでないんだったらまともな反論出来んわなｗｗｗ
　
コピペとかの問題ならともかく、
内容に関する議論で「論文読んでないんだけど」とか来たら
だったら読んでからにしたら？　としか思わんｗｗｗ
匿名A憎しのあまりの批判のための批判にしか見えなくて
見当違いっぽい内容だしｗ

>>452
フォローありがたいんだけど、俺もあんまり読んでない(笑)
というか、門脇の論文にはほとんど何も実験条件が書いてない(怒)
Natureは査読が厳しいとか書いていたのはどこの誰だよ

＞448-450には夜の寝る前にまた丁寧にレスをする

>>452
洲崎悦雄

匿名早く自殺しろ

>>451
その書き込みがただの難癖
何がおかしいのか言えよ

まあ、あれだけコピペ論文書いている山内のマテメソを追及するのは、無意味な行為だとは思う

>>450
もちろんFITCの受容体が獲れたと断言するつもりはない
ただ、あの実験から一番素直に獲れるものはFITCの受容体であることは間違いないと思う

ヨードラベルのアディポネクチンで結合みたからその可能性が否定されるというのは、後付けの話
実験に使う細胞種も変えてなかったっけ

ヨードで見たのは、仮に捏造ではなくても、アディポネクチンとAdipoRの結合だけにすぎない
他のものとの相対的な差異をみたFACSの系とは決定的に違う

>>449
共著にタイラーズがいないならそれでもいいけど、
捏造全盛期のタイラーズと組んでsiRNAなんて信用する奴は日本で一人もいないだろ
すくなくとも桑原知子は信用しない

リボザイムで共著とかなら面白かったのに

>>448
ごめんなさい
私が誤記していた

門脇孝が「医学のススメ」で書いていたことは、
・アディポネクチンはいろんなものとベタベタくっつきやすくて苦労した
・AdipoRをノックアウトするとアディポネクチンの結合は完全に消えた

素直に謝ります

スクリーニングでポジらしきクローンがとれたら、一番最初にやることは、その同じ実験系での追試だろ
手間だってかからないし

それをすっ飛ばしてわざわざ新しいリガンドと実験系でデータをとる姿勢は、危険だよ

この際、AdipoRは真実でもいい
ただ、この門脇の受容体の取り方のリスクは若い人に理解してもらいたい

>>455
してもいいけど、お前に何のメリットがあるんだ？

>>416
>>461
門脇は自分の書いてることが矛盾してることに気づいてないんだろうな。

Kd=Koff/Konだってことも知らんのだろな。

バカすぎだろ。

山内の2007年のNature MedicineでAdipoRとアディポネクチンの結合をノックアウトマウスを使って見たデータについてなんだが、
グラフの横軸の「Adiponectin」が何を意味するのか分かった人がいたら教えてくれないか。
ColdのAdiponectinは200倍入れたと書いてあるから、横軸はColdのAdiponectinではない。
なぜAdiponectinの濃度が増えると値が減るんだ。
縦軸もよくわからないが、横軸の方が深刻。

講師時代のK腋とサシで話をしたことがあるが
こいつは立身出世しか頭にない奴だとすぐにわかって
それ以来接触していない
それでも立身出生してしまったらしいのがナンダカナーと

>>463
早く苦しみながら自殺しろ

人望がないと週刊誌は書いていたが、人望を評価する以前に単純に病気だと思う
今年で65歳だから、そろそろどこかに天下るんだろうけど、天下り先の人達は本当に可哀相

人望がないと週刊誌は書いていたが、人望を評価する以前に単純に病気だと思う
今年で65歳だから、そろそろどこかに天下るんだろうけど、天下り先の人達は本当に可哀相

>>467
君の憎しみの理由が知りたい
君は僕を誤解しているはず

>>470
横だがお前も人に自殺しろと言うだろ。

>>471
一度だけある

adipoR1とR2で違う結果になっているので山内のような「きれいな結果」にはなっていない
だが、adipoRがadiponectinと関係ないと思っているフシはない
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17327425

割と山内の結果には批判的だが、adiponectinとadipoRが関係ないとは思っていないようだ。誰かが連呼してるT-cad KOも比べた上で。
http://www.jbc.org/content/289/23/16200.full

いくら調べてみてもadipoRがadiponectinとは全く関係ない分子を無理矢理でっち上げたものとは思えないわけだが。
山内がある程度ストーリーありきでコピペしまくってノックアウトの論文書いたことは確かだろうがな。

ただし不思議なのは、独立でadipoR KO作った連中が誰も自分のKOでアディポネクチンと細胞の結合を追試していないｗ

AdipoRの悲劇の一つは、周りの人がしっかり仕事をしてしまっていることだな
ノックアウトマウスも結晶構造も何チームもきちんと作ってしまった
セラミダーゼ活性とか新規フォールディングの構造などは後世に残る成果だ

いずれK腋や耶麻有地は、錬金術が化学を作ったようにAdipoRは代謝学を作ったとでも言い出すのだろう
でも、かなわない夢を追いかけるのと、間違った前提で夢の構築を強要されるのは、全く違った話だよ

門脇や山内や小室や永井や矢崎が仮にどんなに頑張っても10万人以上の人は殺せないだろう
彼らは森鴎外や石井四郎や牟田口廉也レベルに過ぎない
私は数百万人の死のリスクを防ぐために84報を投下した
私にとっては東大の三内など小さきこと

錬金術には間違いない
原資は税金だけどな

>>475
ここでアンチが主張するように、アディポネクチンと関係ない分子を適当にでっち上げて取ってきたはずの
AdipoRがなぜかたまたまセラミダーゼ活性を持ってたとしたら山内、門脇の運はとんでもねえぜ。
日本中の内科を支配する三内教授にふさわしい天下人の運だわ

アディポネクチン研究者は全員嘘つきかバカなのか？ｗ

>>478
釣りかもしれないが、アディポネクチン受容体もどきがセラミダーゼ活性とつながることは、そんなに画期的なのか？
新規の分子を勝手に研究しだしたら何か新しいものが見えてくるのは当たり前
幸運でもなんでもない
セラミダーゼ活性の発見自体に門脇・山内を称賛すべき必要性があるのかな？
だいたい、関連酵素と相同性もあったんだろ

>>480
知能が低い奴はレスしなくていいぞ

>>481
？

今日の日経新聞は一面で東大医学部の調査の問題を報じているが、これでも動かないものかね

暇なので気になることを書いてみる

一年くらい前の週刊現代で、門脇孝は再現性も人望もないと報じられた
注目するべきは、門脇孝への誹謗中傷と同時に、永井良三と矢崎義雄への絶賛評が書かれていたことだ
永井良三は山内敏正や小室一成の捏造論文の大部分において著者になっている
永井良三を守るなんて判断は常識的にはありえない
週刊現代は、門脇は切るけど永井良三は守ろうとした奴らの画策ではないか
医者の間では妬まれているかもしれないが、門脇に人望がないってことはないと思うよ

>>483
>日経新聞は一面
電子版のことか、紙面を探してうろたえたじゃねーか。
医学系の五人を「有力研究者」というのは笑えるし、「名声」なんかないだろ。

>>478
なんでセラミダーゼ活性がそんなに重要と思うのか？

>>485
紙面にも、一面の左中央にでているぞ

>>486
インシュリン抵抗性とセラミドの関係性が報告されていたからではないかな