この伝統あるガロアすれは、皆さまのご尽力で、 https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets （Yahoo!でのあだ名が、「一石」） http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日 つづき http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1483314290/ (High level people が自分達で勝手に立てた時枝問題を論じるスレ) >>517 ）も無理解で、”変数”と勘違いして”固定”なるトンデモを思いついたらしい http://2chb.net/r/math/1556253966/211 つづき http://2chb.net/r/math/1560684578/842 http://2chb.net/r/math/1560374890/18 プレーヤー1とプレーヤー2の区別が付かなければ時枝記事の理解は無理なので諦めましょう（＾＾
時枝問題なんて最初から不成立なのは明白だ（笑
>>9 のようなことを、時枝もスレ主もサル石も ID:lAtNlqom
A 早稲田 慶應 上智
さて、有限小数を１つ定めたとする
次に、自然数ｎを一つ定めたとする
>>14 ここからが本題
>>16 微分積分で抜きたい
>>18 >>20 ダウンロード＆関連動画＞＞ VIDEO >>15 >>17 >>19 （再掲） http://2chb.net/r/math/1561208978/996 >>27-29 で、とっくに終わっている >>27-29 では、時枝の手法を抽象化して、 >>877 ご参照）と同じ類いのお話なのです >>22 >>23 >>14-15 を読んだ上で、>>17 に答えてみてください >>25 おっと間違えた。ついうっかりしていた（笑 >>14 >>15>>17 の問題は可算無限集合の問題だから、 >>27 >>28 >>25 の問題では無限は使ってません >>29 >>30 >>25 の計算ではそこは考える必要がありません では僕が問題を出してやろう（笑
>>31 >>32 >>25 の問題についてはスレ主が回答してから私の答を発表します 何がパスだ、アホ（笑 >>14 >>15>>17 の問題は、>>32 の問題と同じである（笑 >>32 の問題に答えてみよアホニート（笑 スレ主よ、引っかかってはいけない（笑 >>17 の問題は可算無限集合の問題であって、 >>36 >>32 の設定で、>>17 の問題を考えてみてください 哀れな素人氏へ
>>38 >>32 の問題と同じなのである（笑 >>32 の方が問題としては易しいのだから、>>32 に答えてみよ（笑 >>38 の問題は確率計算不能である（笑 >>39 >>41 >>42 >>40 にちゃんと答えているだろうが（笑 >>44 >>32 の問題も確率計算不能なのである（笑 >>23 補足 http://2chb.net/r/math/1512046472/22 >>41 >>48 前スレ>>996 >>14 >>15 無作為抽出した∀有限小数の桁数？
>>49 名大卒のアホニートよ、 >>17 >>32>>38 の問題に確率計算ができて >>54 >>54 >>56 の ド素人君は現代数学否定派だからそもそも数学板に来るのが間違い
>>56 >>58 >>55 の質問に答えてみよ（笑 さてそろそろ一時だから、ここらで置くが、
>>60 >>55 の質問に答えてみよ（笑 >>61 訂正 >>32 の問題は確率計算ができる（笑 >>17 の問題は、サル石流に考えれば確率≒０だろう >>62-63 >>66 >>59 >>67 >>68 >>70 >>69 >>71 >>72 言っておくが、大多数の人は
>>75 >>73 >>76 >>77 >そういう問題を自分で考えてみればいい（笑
スレ主さんもド素人君も自分の主張は高らかに言い放つのに
>>80-81 >>79 >逃げているわけではない（笑
ヒントを出してやろうか？（笑
>>83 >>86 >>86 >>87 おっちゃん、あんたは○○だから何を言っても無駄だ（笑
>>23 補足 >>27-29 では、時枝の手法を抽象化して、 >>89 >>90 >>92 >ある有限のＤが存在して、Ｄ番目の箱の数のみが不明で、Ｄ番目の箱の数が判明すれば、Ｄ番目の箱の数から確率1-εで、Ｄ番目の箱の未知数ＸＤについて、それはｒＤだと的中できる。
>>94 >>96 >>91 >>91 >>27-29 では、時枝の手法を抽象化して、 スレ主は>>17 から逃げ >>38 から逃げてるね 実は>>17 でも>>38 でも答えは同じだよ バカか、別に逃げているわけではない（笑 >>32 の答えを書いてみろ（笑 >>38 の答えをお前が書いてみろ（笑 ついでにいっておくと、>>32 も>>38 も、 >>106 いやに出身高校にこだわっているな（笑
>>108 >>109 P(m=p) = 1/n
>>91 補足 http://2chb.net/r/math/1512046472/20 >>91 ） >>53 >>114 東京の名門進学校を出ていながら
もう、このサル石というアホは、スレ主を相手に、
アホのくせに、いやアホだからこそ、
アホで、精神が幼稚だから、
スレ主もおっちゃんも、たいしたことはない（笑
>>117 >>122 >>114 補足 >>91 ） >>91 より） >>124 スレ主「どの箱の中身も自由に決められるはずなのに、時枝が正しいなら、ある箱の中身が他の箱の中身に依存してしまうのでおかしい」
時枝解法「箱を100列に分け、そのいずれかをランダムに選び、選んだ列以外の箱を全て開けてDを得る。選んだ列のD+1番目の箱は確率99/100以上で同値類と一致している」
>>117 >>17 =>>38 の解答を書きますよ >>32 )1/2 >>38 の場合自然数）が明らかになっている 予言予知も的中しなければ無意味 http://2chb.net/r/math/1561208978/877 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%82%BB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8E%E3%83%BB%E3%83%80%E3%83%BB%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%82%B9 遠隔レスすまん >>14 ；”ランダムに自然数ｎを選んだ場合”ｎが上記の有限小数の桁数より大きい確率はほぼ１ >>18 ；自然数ｎはランダムに選んでいるので、どの自然数も選ばれる確率は等しい確率です 自然数ｎ＋１個のいずれかが選ばれる確率はほぼ０ したがって残りの確率はほぼ１ http://2chb.net/r/math/1561208978/572 https://to-kei.net/bayes/improper_prior/ https://to-kei.net/bayes/noninformative_prior/ >>130 おっちゃんです。 >>121 スレ主よ、>>127 の投稿の最後に >>129 補足 >>124 より) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%9D%E8%80%83%E5%AE%9F%E9%A8%93 >>134 補足 https://ja.wikipedia.org/wiki/Well-defined >>128 >>32 の答えは1/2ではないだろう（笑 >>133 >>32 の問題の訂正版（笑 >>137 >>138 2chではいろんな罵倒語が飛び交っている。
>>140 >>142 再改訂
>>143 ID:OgAgb5qE
>>144-145 >>146 >>147 >>148 >>150 有限小数なら、小学校、中学校、高校あたりで習っただろう。つまり、
>>151 >>143 に正解を書いていることで分るではないか(笑 >>152 >>153 訂正ｗ >>153 >>154 >>157 無限級数が有限級数の極限値なら、
>>158 >>160 >>159 >>159 のことを別に根拠として挙げたわけではない(笑 >>161 >>163 0.99999……の定義に極限値など必要ない（笑
>>131 https://mizushou. （URL通らないので省略。検索で飛んで下さい） >>130 より抜粋再録) https://to-kei.net/bayes/improper_prior/ >>165 >>168 >>169 >>168 を見れば、たいていの人は、 >>129 >>130 >>130 >>167 哀れな素人さんの、国語力は無限大だ >>145 に係る問は、高度読解力を要す >>167 補足 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E9%99%90%E5%8A%A0%E6%B3%95%E7%9A%84%E6%B8%AC%E5%BA%A6 >>177 >>134 >>135 >>176 はサル石が皮肉で書いているのか？（笑 >>177 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E7%A9%BA%E9%96%93 >>182 >>181 >>55 >>136 僕はサル石さんより、お利口です。
>>139 >>181 >>141 >>158 >>159 >>183 http:// はてなブログ URLが通らないので省略（キーワード検索してください） >>133 >>3 ） >>127 ） >>168 >>192 >>190 スレ主の最高に恥ずかしい発言
ID:3Q5nxZgJ
>>197 サル石はアホだから説明が完全に間違っている（笑
>>199 しかしこの結果はなかなか面白い(笑
>>204 >>199 >>200 >>192 で指摘しているのは、ID:3Q5nxZgJ氏が、 >>183 より） >>195-199 ） 実は以前サル石がこれと同じような問題を出したとき、
>>186 の確率1の答えを、さらに改定 ところでこの論法が正しい場合、 >>14 でサル石が出している問題も、答えは1/2であって、 >>16 で確率は1/2だと書いている(笑 >>18 で >>206 >>206 >>204 >>205 の ↑延々と学歴について語りたがる馬鹿(笑
N全体を１とする測度が存在しない理由について
| | |
↑一年365日、毎日2chに貼りついて、
>>203 https://twitter.com/i/moments/1079696507706630144 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>213 >>219 今でもしつこくスレ主に
なんだ、やっぱID:3Q5nxZgJが、サル石だった（>>214 >>216） >>196 ）のサイコパスのウソに乗せられてしまったよ（＾＾ >>214 ）、ブザマだね～落ちこぼれは（＾＾； >>222 >>220 >>132 の ID が KVuVVFES であることから同一人物であることが分かるだろ。 >>223 | | |
>>225 いかにもお前は三流アホ高校を出ているにふさわしいアホだ（笑
>>220 >>230 | | |
>>230 >>228 サル石がどれほどのアホであるかは無数の例があるが、
日大卒というのがたぶん真実だろう（笑
サル、畜生、貴様、ナイーブ、idiot
>>225 >>205 ） おっちゃんは毎日この時刻になると寝ているのだが、
>>240 >>240 >>210 >>233 >>236 >>226 >>239 >>246 >>245 >>247 日本大学
>>250 >>252 >>250 >>252 >>258 ￡＿＿
高校のときの英語の先生が京大英文科卒が自慢だが英会話のダメなひとだった。
>>261 >>258 >>262 駅弁医学部って首都圏だと日大医学部と一律同格扱いなんだけど。
>>263 >>263 >>269 https://www.dnc.ac.jp/center/kakomondai.html >>268 >>266 >>267 >>273 補足 スレ主は分っていないようだが、
さて>>14 や>>32 の問題だが、 受験テクニックを覚えて、難しい問題をすらすら解けても、
youtubeの数学動画で解説をやっている連中がいる。
話は変わるが、今週は僕の本が、
>>277 >>276 >>221 より） https://biz-journal.jp/2018/05/post_23470.html >>281 >>282 >>133 参照（笑 >>284 補足 >>285 >>285 スレ主よ、ID:eexNSF9wはサル石である、たぶん（笑
しかしスレ主は>>277 の問題の意味が >自然数Nから任意の数ｘを選んで、 >>14 も>>32 も確率は1/2なのである（笑 昨日まで議論してきたことは、結局こういうことである。
>>291 >>293 >>277 の答えにはなっていない（笑 >>277 は応用問題だから、どうでもいいのである。 >>292 の問題が重要だ。 >>292 の問題の答えを >>282 補足 >>284 補足 >>284 に書いたように、0を含めて、札の全数は10^n >>298 補足 http://2chb.net/r/math/1512046472/19- >>298 の”自然数の桁数”→”有限小数の位”と読み替えれば、>>298 と同じ分布の論法が使える >>300 訂正 >>298 訂正と蛇足 >>298 訂正 >>282 >>298 >>300 スレ主にいっておくが、ID:nw91jVqbはサル石だぞ（笑
スレ主とサル石に忠告しておくと、
入れ終わることができないのだから、
さらに無限小数というものは、実数ではないのである（笑
さて今日は>>292 の問題について論文を書くつもりだ。 >>277 の答えは分るか？（笑 ＜いろいろ語ることは自由である＞ http://2chb.net/r/math/1561208978/25 より http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf http://2chb.net/r/math/1561208978/24 より https://www.math.kyoto-u.ac.jp/ ~ichiro/lectures/2013bpr.pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%90%8C%E5%88%86%E5%B8%83 >>307 >>311 >>292 の問題について論文を書くつもりだ。 >>313 ↑サル石が我慢できずに登場（笑 >>292 の問題についての論文を書いた。 日本マイクロソフト 「平野拓也」メモ貼る https://newswitch.jp/p/18297 >>318 >>317 http://2chb.net/r/math/1512046472/22 >>321 http://www.sapia.jp/school_exam/latest_infor/2019exam_feature/exami_docs/b26_nada.html >>321 補足 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E6%B5%AA%E5%89%9B%E5%8F%B2 >>323 >>320 >>316 はサル石に決まっている（笑 >>316 の >>325 の推定は200％ 正しい。 >>326 >>325 の推定は200％ 正しい。 >>300 で示したように、決定番号は一様分布と異なる非常に特異な分布を持つので、一様分布のような単純な、大小比較の確率の議論にならない >>313 ご参照） >>300 より）（＾＾ ■Ｑ１．
Ｑ１～Ｑ３の答え
>>327 >>330 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E7%B6%9A%E4%BD%93%E4%BB%AE%E8%AA%AC >>329 >>132 「私は以前時枝記事の証明をここに書いた。 スレ主が無限概念を理解できてないことは間違いない。
おっちゃんが賢いとは思わないが
>>329 >>328 >>320 >>327 >>300 より）（＾＾ A氏「無限個の箱の列には”最後の箱”が存在する」
ちなみに「函数値列」という話を最初に書いたのはわたしだと思う。
ある関数 f(x) について
>>335 ID:MKbWHyCoさん、どうも。スレ主です。 >>337 http://2chb.net/r/math/1466279209/522-529 >>343 >>130 で、自然数N全体の一様分布（つまり各元ｎを１つと数える）を考えると、 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E7%A9%BA%E9%96%93 >>130 より） >>338 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%87%B4%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 昨夜はこのスレを見ていなかったが、 >>328 ID:jJJxErMはたぶんサル石である(笑 >>339 などを見ると、依然として僕の主張を 僕はすでに昨日書いているだろ(笑
ちなみに>>328 の問題に関していえば、 >>14 ではサル石は明らかに確率≒１ >>292 の問題について、 ID:FjdmZL4/ >>292 の問題の答えが1/2であることを スレ主はいまだに分かってないんだよね
↑サル石が我慢できずに登場(笑
お前がどうしても時枝問題に決着を付けたいのなら、
これだけはいっておくが、
腐った爺頭の「哀れな素人」の間違いは
そもそも「自然数全体からランダムに数を選ぶ」というのがおかしな考え。
メモ貼る https://www.nikkei.com/article/DGXMZO47150420Z00C19A7X11000/ >>358 >>354 数学板では数学を理解する者が人間様。
>>350 >>353 >>352 >>349 >>292 の問題の答えが1/2であることを >>3 ）"7)時枝解法関連で例の問題提出をした方：不成立の観点から"でしょう ID:YQvMVU7f >>292 で良しと思ってるのが、爺頭の限界ｗ >>277 の問題は解けるのか？(笑 ナマポニートでネット中毒者だから、
お前がどんなに見栄を張って数学知識を衒おうと、
>>357 >>300 に示した、自然数の桁の分布及び決定番号の分布もご参照） >>369 >>369 >「ランダムに選ぶ」と「任意に選ぶ」は違うし
>>372 >>372 こいつの特徴は重箱の隅を突つくような粗探しをすることだ（笑
>>374 >>376 >重箱の隅を突つくような粗探し
コピペに頼って自分の知性で判断できないのはスレ主と同じですね（＾＾
素人氏にも分かるように説明しましょう。
「1からNまでの中からランダムに選ぶ」
メモ貼る https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45603780T00C19A6000000/ >>386 >>385 http://2chb.net/r/math/1551963737/892 http://2chb.net/r/math/1550409146/131 ） http://watanabe-www.math.dis.titech.ac.jp/users/swatanab/intro_prob_theory.pdf >>385 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0 >>384-385 言葉というものは一つの意味に
要するに日大のサルは、無作為に選ぶ、とは、
仮に統計学で、ランダムに選ぶ、が
偏らずに選ぶ、特別なものは避けて選ぶ、
「任意」と「ランダム」は
>>344 >>348 >>328 の問題に関していえば、 >>329 の私の回答と同じ >>14 では明らかに確率≒１と考えているのであって、 >>14 は数列固定で、箱をランダムに選ぶ場合の >>15 、つまり >>352 >>353 >>336 >>343 >>343 >>338 を理解できなかったんですね（＾＾； メモ貼る https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20190710-00000243-nnn-bus_all >>396 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E7%A7%B0%E8%A8%98%E5%8F%B7 >>407 追加 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E2%88%80%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0 >>344 >>130 で、自然数N全体の一様分布（つまり各元ｎを１つと数える）を考えると、 >>396 >>407 ご参照）と >>409 ID:QGIzd70p
もちろんね
>>413 >>345 >>415 >>417 >>357 >>419 ↑こうやって自演をする馬鹿(笑
>>411 スレ主さん>>401 に全く反論できず完敗 こうやってまたなりすましをする馬鹿(笑
>>425 ID:tlx729Iu
>阪大なんて東大に比べたらカス大学じゃないですかｗｗｗ
>>428 日大のカスが何をエラソーに(笑
>>362 >>363 ↑こうしてまたねちねちとしつこく
日大であろうと国士舘であろうと、
>>401 でスレ主は自爆死 >>365 >>3 ）"7)時枝解法関連で例の問題提出をした方：不成立の観点から"でしょう >>435 ↑こうして延々と他人になりすます男なのである(笑
妄想ですよ
>>369 >>369 >>300 に示した、自然数の桁の分布及び決定番号の分布もご参照） ID:YQvMVU7f氏と私の主張は全然異なる
369現代数学の系譜 雑談 古典ガロア理論も読む ◆e.a0E5TtKE 2019/07/10(水) 11:54:32.39ID:Z4ZrmuWN>>370 >>371>>373 >>401>>445 >>447>>448 >>451 こうやって延々と粘着し続ける(笑
>>371 >>372 哀れ過ぎるド素人とはお前のことだが(笑
>>373 >>23 ＆>>48 &>>91 &>>300 ）（＾＾ >>377 >>414 >>418 >>345 補足 http://2chb.net/r/math/1512046472/18- >>466 http://2chb.net/r/math/1561208978/25 http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%81%AE%E9%96%A2%E6%95%B0 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%A8%E9%96%A2%E6%95%B0 >>467 http://2chb.net/r/math/1561208978/24 より https://www.math.kyoto-u.ac.jp/ ~ichiro/lectures/2013bpr.pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E7%A9%BA%E9%96%93 子供相手の説明という割にはゴチャゴチャして不自然極まりない説明ですね
>εは、いくらでも小さくできるから、実質1と考えましょう
要するにスレ主は「当てられないから当てられないんだ！」と言ってるだけですね。
>要するにスレ主は「当てられないから当てられないんだ！」と言ってるだけですね。
>>470 のεについて、 スレ主は何にも分っていないようだから教えておくと
スレ主よ、お前はアホだからよ～く教えておくが、
文章がおとなしかろうが、
>>466 補足 >>468 の６）に書いたように、大学1年の集合論で不連続関数ならば、 https://applinote.com/ios/article/412747 >>475 何度でも書いてやるが、
だからたとえばスレ主かサル石が >>480 のようなことに気付く者は、ほとんどいないだろう(笑 >>479 追加 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AB%E3%82%B9 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%9B https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AB%E3%82%B9 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%9B https://myoji-yurai.net/searchResult.htm?myojiKanji=%E9%98%BF%E4%BF%9D そもそもこのスレはガロアスレだった。
スレ主は仕事中も投稿しているから、
>>480 >>483 >>484 >>485 追加 https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice >>487 訂正 >>487 追加の追加 スレ主さんはトンデモ証明を書いてるひとにそっくりですね、外面的には。
↑我慢できずにサル石登場(笑
これから夜の12時頃まで、延々としつこくねちねちと
>>492 ↑こうやって騙し始める馬鹿(笑
>>486 >>487 >>494 ↑
>>499 ↑こうやってごまかすカス(笑
スレ主はアンポンタンだから、
>>501 >>502 ↑こうやって延々とごまかす日大のカス(笑
>>505 ↑語彙が同じだということに気付いていない馬鹿(笑
ちなみにこれが典型的なサル石の語彙だ(笑
スレ主がもっと利口な男なら、
>>507 やれやれ京都大学出てもアルツハイマーになったらおしまいだな
>>509 >>502 >>514 時枝成立派は、少なくとも4人いる。
>>515 逆に考えてみた。
>>466 いや、
↑そら見ろ、サル石が三つ目の
ID:VK6IvYNo >>292 の答えが1/2であることを教えてくれた男だ。 >>468 >>468 そうやってスレ主の粗探しをしたところで、
>>478 >>485 そうやってスレ主の粗探しをしたところで、
>>486 >>496 日大というアホ大卒のお前がいうことか(笑
税金で学費を安く済まそうとして国立大進学するほうが乞食だろ。
>>493 「数当てできない」などという定理はありません（＾＾
手前の方が当てられないようにすることはできますよ。
>>516 http://2chb.net/r/math/1483314290/6- >>538 タイポ訂正 >>538 >>536 >>538 追加 >>300 より） >>487 DR Alexander Pruss氏の指摘 コイントスなのに、時枝理論なら >>532 時枝論法など成立するはずがないのである(笑
つまり、当てられない理由をスレ主がいろいろ書いているが、
>>542 時枝も、スレ主も、サル石も、その他の連中も、
ID:F76eZEGG
話は変わるが、今週は僕の本が何冊か売れると思っていたが、
>>549 >>546 >>542 より） >>552 なるほど、
>>552 補足の補足 >>542 より）ｗ（＾＾； >>555 タイポ訂正 >>554 念のために長兄に電話を入れたら、 >>554 は冗談投稿(笑 >>292 の確率は1/2だと教えてくれた男だろう。 >>292 の問題が重要なのである。 >>543 >>559 >>327 より >>560 ID:czafGPTG
>>561 >>14 の問題もそうだ。 要するに>>14 と>>292 の問題はまったく同じ問題である。 >>14 でサル石が書いているように、 まあ、あまりいいたくはないが、スレ主は○○である(笑
サル石が、そんなに一流大学の人間を見返してやりたいなら、
スレ主のように、自惚れて、
ランダウ 無限小解析 で検索すると
>>559 >>561 >>565 >>292 と等しいのは>>17 の２回目だけどね >>555 >>551 >>555 追加 >>23 ＆>>48 &>>91 &>>300 ）（＾＾ >>579 出身学部っていう箱の名前は何の根拠にもならないな。
>>578 >>583 いや、ID:F76eZEGGはサル石だ(笑 >>14 と>>292 はまったく同じ問題だ(笑 >>17 は全然意味が違う(笑 時枝論法は成立しない(笑 >>544-545 >>547に書いた通りだ(笑 >>585 >>586 >>587 >>292 の確率は、有限集合であろうと スレ主とサル石はよく似ている(笑
スレ主は、工学部の人間にしては、
>>592 >>593 補足 >>593 http://home.c02.itscom.net/m-ohnaka/book_earthq_physics.html >>595 http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/people/kame/ERI_KameE/Publications_files/2016KusakaKame_zisin65.pdf >>596 補足 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%B4%E5%A3%8A%E5%8A%9B%E5%AD%A6 >>538 >>541 >>551 >>542 より） >>552 >>555 >>542 より）ｗ（＾＾； >>578 >>23 ＆>>48 &>>91 &>>300 ）（＾＾ >>579 >>584 手前の方が当てられないようにできるというのは、有限バージョンでは当てられないということと同義でしょう。
キチガイを含めて、過去時枝成立派の人が複数いたことは事実でしょう
さて >>602 >>555 の高校数学教師は、0点から100点の間の10点刻みの点数しか入れていない http://2chb.net/r/math/1512046472/18- >>606 http://2chb.net/r/math/1512046472/20- >>602 https://www.s.u-tokyo.ac.jp/ja/overview/data.html >>590 >>592 >スレ主は、工学部の人間にしては、
>>604 >>610 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E5%B3%B6%E5%AF%9B%E4%B9%8B >>607 https://gihyo.jp/book/2019/978-4-297-10627-0 >>609 >>612 Bだな。ｗｗ >>600 >>618 >>23 ＆>>48 &>>91 &>>300 ）（＾＾ ） >>606 >>620 >>621 追加 http://2chb.net/r/math/1512046472/20- 無限な彼方に存在のΩ星人の電波
>>623 >>626 >>608 >>619 あいかわらずサルとスレ主の死闘が続いているようだが、
いっておくが文系の僕から見れば
スレ主氏の「無限大に近い巨大な数」の考えがなぜおかしいかというと
>>625 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%92%E6%98%9F%E8%88%B9 無限小 ←→１／∞
>>631 http://2chb.net/r/math/1561208978/11 https://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n98014 >>608 >>610 >あなた、1+1って1に1を足すものだと思ってるでしょ？（＾＾ >>292 の答えが1/2以下になることはない(笑 >>616 １ 無限個の箱の中に実数を入れ終わること自体が不可能である。
>>631 注：>>641 は自己愛満々の「哀れな素人」への煽り文句 >ボクもあなたが賢いと思ったことは一度もないですｗ
>>618 >>645 >>619 ↑依然として時枝論法は不成立だということに
>>646 サル石という日大卒の馬鹿
>>647 「哀れな素人」本人のことかｗｗｗｗｗｗｗ
>>650 ＞ケーキを食べ尽くすことはできない
＞この知性の無さと品性の下劣さ
ID:o1ieRLLv
>>656 知性と品性に相関があるなどとはどこにも書いていないのだが
だいたい、相対論が間違ってるとか
相対論も非ユークリッド幾何も
↑これでこいつがサル石だと分った(笑
スレ主が相対論や非ユークリッド幾何を
>>620 お前が相対論や非ユークリッド幾何の間違いを
>>664 お前が相対論や非ユークリッド幾何の間違いを
>>666 めんどくさいアホだな(笑
>>668 めんどくさいアホだな(笑
>>670 >>629 めんどくさいアホだな(笑
>>673 サル石なんて日大卒に決まっている(笑
ID:o1ieRLLv
>>676 お前が相対論や非ユークリッド幾何学の間違いを
>>677 >>679 おっちゃんが○○であることは
>>677 おっちゃんが○○であることは
>>684 ど素人さんは数学板では哀れ過ぎるので哲学板へどうぞ（＾＾
>>685 スレ主は相対論や非ユークリッド幾何学については怖くて書けないだろうな
>>687 アホの相手をしていても限がないから
>>691 >>693 言い訳すんなよ
>>695 >>697 おっちゃんも特殊相対論からして理解できてないな こりゃ
すごいネ、イロイロ思いつくものだ
>>698 >>701 足立恒雄氏の『よみがえる非ユークリッド幾何』
>>702 >>703 >>704 >>706 >>707 >>708 電磁気学はもともとローレンツ変換で不変だよ。
ガリレイ変換とローレンツ変換は相反的なのでは？
哲学と物理学両方興味があるひと向けの本
>>709 >>711 >>712 だから相対性理論は間違いだといっているのに(笑
>嘘だと思うなら実際にやってみればいい(笑
↑見ろ、このアホさ(笑
>>717 「箱を開けずに中身が分かるなんて
>>723 【時間が逆に流れる生物が発見の件】
>>722 >>726 箱の中身は当てられないという常識に執着する人には無縁の話ですね（＾＾
>>621 補足 >>23 ＆>>48 &>>91 &>>300 ）） >>300 に書いたように、もし箱に0～9の数字を入れるすると、決定番号dの代表に比して決定番号d+1の代表は10倍存在する >>729 >>729 >>23 ＆>>48 &>>91 &>>300 ）） >>729 >>727 >>730 >>730 >>734 >>737 >>726 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E7%A9%BA%E9%96%93 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E9%96%93 >>739 だから相対性理論は間違いだといっているのに(笑
ID:omXOc8R2
>>742 現在のテクノロジーの発達に相対性理論は何の関係もない(笑
時空が歪む、とか、ブラックホールとか、
>>744 やはり、時枝問題を知って、こんな論法が通用するはずがない、
結局ど素人君に興味が有るのは哲学だけ
↑数学も物理学も理解できないサル乙(笑
0.99999……は１ではない、とか、
そろそろ就寝するが、時枝論法は自然数でも当てられない(笑
哀れな素人氏に見込まれても誰も嬉しくないという笑
>>749 「相ま」（相対性理論は間違ってると主張するひとたち）
スレ主さんが分かってないのは同値類と選択公理。
>>756 https://ja.wikipedia.org/wiki/M%E7%90%86%E8%AB%96 >>733 補足 >では、"GPS 相対論" でググってみて。
>>729 補足 http://www.f-denshi.com/000TokiwaJPN/16lebeg/030lbg.html >>23 ＆>>48 &>>91 &>>300 ）） >>759 スレ主よ、そんな小難しい理由ではなく、
>>762 たとえばスレ主が無限個の箱に自然数を入れるとする。
>>760 >>760 >>23 ＆>>48 &>>91 &>>300 ）） サル石よ、お前がそうやって
>>733 >>761 >>734 P(h(s1)>h(s2))=1/2 は言えないが、P(d1>d2)=1/2 は言える。
>>740 哀れな素人氏に見込まれるのは、素人の常識にとらわれてる人
ID:1K11CSGo
>>761 確率過程論？
スレ主さんとド素人さんの共通点
「ｘ、ｙが独立同分布なら ｘ＜ｙ、ｘ＞ｙの確率は１／２以下」 >>292 の確率は1/2だ(笑 >>761 >>778 のような書き込みを見ても 見よ、サル石というアホは
＞>>292 の確率は1/2だ >>781 ついでにいうと
全然何も分っていない
>サル石というのはこういう重箱の隅を突つくような
>>783 など見ても全然何も分っていないアホだ(笑 >>292 の確率が1/2以上になったり以下になったりすることはない(笑 >>760 >>788 >>292 の確率が1/2以上になったり以下になったりすることはない(笑 >>788 >>292 の確率が1/2以上になったり以下になったりすることはない >>790 >>292 の問題は、 >>17 の問題の ｉ＝２ の場合と同じで、 >>17 の問題は無限集合とは無関係だ、 >>792 ↑都合が悪くなるとこうやってごまかそうとする馬鹿(笑
サル石には粘着癖と多投癖がある(笑
>>792 ＞自演しているのは明らかなのに
>>794 >>796 ID:+w559Nv5さんにお尋ねしますが
>>798 どんなにごまかそうとしても
>>800 サル石はネット中毒だから2chから離れられない(笑
個人的には
>>803 >>802 ↑こうやって延々と絡み続けるのがサル石なのである(笑
アホのために何度でも書き込んでやろう(笑
>>804 >>809 *悟るのは「無駄」であって「誤り」でないことに注意ｗ
>>809 >>807 >>811 のようなレスにこいつのアホさが現れている(笑 >現実にこの二人は朝からずっと粘着し多投している(笑
>>812 >まず無限個の箱を用意して下さい
>>815 >>819 >>806 >>821 訂正 >>769 補足 https://eman-physics.net/quantum/dirac.html >>818 >>822 蛇足
↑こうやって自演し続ける馬鹿(笑 >>825 のようなレスを見ると、 >>826 ↑こうやってご丁寧に別人のフリをし続ける馬鹿(笑
>>824 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F >>827 >>832 >まず無限個の箱を用意して下さい
それほど虚勢を張りたいなら、
以上、今日も以前と同様なレスの書き込みが続いていたのであった。
>>832 http://www.ocw.titech.ac.jp/index.php?module=General &action=T0300&GakubuCD=4&GakkaCD=342222&KeiCD=22&course=22&KamokuCD=342222&KougiCD=201604015&Nendo=2016&vid=03 https://www.j-techno.co.jp/seminar/seminar-14629/ >>827 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E5%AF%BE%E8%AB%96%E7%9A%84%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F >>839 補足 またもや、数当ての方法を思いついた
>>837 >>843 >>845 >>847 まあ The riddle は確率そのものが使われてませんから、さすがのスレ主さんでも
>>839 補足 http://www.wavefront.co.jp/CAE/Materials%20Studio/module.html http://www.wavefront.co.jp/CAE/Materials%20Studio/EX_MDepoxy.html 時枝解法を改めて考えてみたが、完璧に成立している。
>>851 >>851 & >>826 http://2chb.net/r/math/1543319499/484 >>481 >>852 数学科プロ教員がこのスレを見てれば自分で名乗るかもしれませんが
ID:V9K27mWF
>去っているかでしょうねぇ笑
これまで多くのひとが去っていったのは、自分の間違いを悟ったからではありません。
ID:V9K27mWF
>権威大好き人間でもあるので
>>853 ↑そら見ろ、権威に縋っている(笑
>時枝不成立を名言した大学教員
権威に縋っているスレ主さんの要望にお応えして大学教員名を具体提示したまでですが？（＾＾
依然として論法成立と思っている馬鹿(笑
>>864 何でそんなものを示す必要があるのか(笑
要するにサル石というアホは
>>868 >>869 ↑こうして俺は数学知識があるから問題が読めるぞ、
お前が問題の意味が読めているなら、
>>872 初めから終わりまで全部解説してみろ(笑
>>874 >>863 ,864 そういう無駄口はどうでもいいから、
すべてのパラドックスは詐欺なのである(笑
>>91 補足 >>877 >>854 >>854 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%B2%A1%E6%B4%8B%E4%B8%80 >>879 >>879 タイポ訂正 >>882 >>884 >>883 >>887 >ランダムに選ばれた k に応じて D も変化します
ID:wtMJVP0X
>>888-889 >>887 に従って、もし的中された場合各D1,D2,・・・,D100達の箱中の数だけを（他の箱の数は固定です）、別の数と取り替えます >>887 に記した通り、99/100の反例になりましたｗ（＾＾； そもそも無限個の箱を用意することなどできないのだから、
100個の箱の中に、1から100までの自然数を、
スレ主は理解していないかもしれないが、実は的中できる箱はいくらでも増やせるんだよ。
まして実数は自然数のように順番があるわけではないから、
ID:nE/HRUR8
１ 無限個の箱の中に実数を入れ終わること自体が不可能である。
「アホな素人」に一つだけ教えてやろう。
イミフなアホレス乙(笑
>>891 >>887 に記した通り、99/100の反例になりましたｗ（＾＾； >>900 なぜサル石は怯えているのか(笑
もう、こうなれば時枝問題専用スレを立てて、
当てることが可能なのは
常識的に考えて、当てられるわけがないのだ(笑
>常識的に考えて、当てられるわけがないのだ(笑
↑依然としてこういうアホ丸出しのことを
あまりにアホすぎて話す気もしないが、
とにかくこいつはあまりのアホだから
１ 無限個の箱の中に実数を入れ終わること自体が不可能である。
要するにこのアホは、
ついでにいっておくと、
とにかく最近の数学徒はおそろしいほどアホである(笑
複素数は、 >>902 http://2chb.net/r/math/1559830271/906 http://2chb.net/r/math/1559830271/931 >>905-906 >>33 より、サイコパス発言） http://www.sekiyu.net/page/jyoshiki-kakumei/jyoshiki-kakumei-1712.htm >>916 >>891 >>918 当てることができないのは明白だ(笑
時枝が、時枝論法を、ジョークや詐欺ではなく、
仮に無限小数は実数であると認めても
ID:hcl72RfJ >>923 のようないかにも2ch的な一行横チャリしか書けないアホだ(笑 偏差値50のアホのサル石よ、
いっておくが、
要するにサル石という偏差値50のアホは、
日大というアホ大を出て、働かず、引きこもって、
ID:47mwfYBa >>931 の投稿を見ても中二のアホガキそのもの(笑 ID:hcl72RfJ
921哀れな素人2019/07/16(火) 07:18:54.28ID:okoZVKvB >>931 >>931 >>928 ID:osqeYnN9
>どっちにしろアホｗ
要するにこのサル石という馬鹿は
>>935 >>760 ご参照） >>929 10時の休憩時間にスレ主が何か書き込むと思っていたが、
>>939 時枝問題のお陰で、スレ主には実無限の考えが決定的に欠けている
”日産は自動運転技術と車両を、DeNAはアプリ開発と「mov」など既存の配車サービスで培った配車アルゴリズム、遠隔管制システムを提供” https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43184950R00C19A4000000/ >>942 >>943 アホのサル石のレスを読むと、
スレ主よ、 >>936 で書いてやっているのに、お前は見逃している(笑 時枝問題なんて問題設定自体が無茶苦茶だし、
時枝というアホ学者は、おそらく、
>>939 921哀れな素人2019/07/16(火) 07:18:54.28ID:okoZVKvB >>931 >>931 >>951 >>953 >>954 >>939 より） http://2chb.net/r/math/1512046472/18- >>955 >>770 で説明済みです（＾＾ >>952 >>954 時枝戦略なんて100%通用しないのである(笑
やることがないナマポニートだから、
>>935 >>956 & >>960 >>955 ＆>>939 より） >>939 で指摘しているように >>760 で >>961 >>961 スレ主の評価などは自分に味方してくれそうかどうかで180°変わるのを見てますからｗ
>>962 >>963 >>964 >>964 サル石というのは真性のアホだから、
可能無限とか可算無限の例は自然数だ(笑
時枝というアホ学者は、おそらく、アホのサル石と同じで、
アホのサル石に、
>>966 >>967 自然数ｎはどこまで増やしても（大きくしても）
921哀れな素人2019/07/16(火) 07:18:54.28ID:okoZVKvB >>931 >>931 まともなサイトならどんなサイトでも、
とにかくこいつは真性のアホだから、
可能無限とか可算無限の例は自然数である。
ついでにいっておくと、
ところがこういう常識がアホのサル石には理解できない(笑
時枝解法は不成立と3年半喚き続けてきたスレ主さん
時枝を論じて間違ってるならまだしも、そもそも時枝を論じれていない
まぬけでトンチンカンな論争をしているという点では
>>985 可能無限とは、自然数のような無限で、
可算とは、もともと可付番といったのであり、
ところが時枝というアホ学者は、おそらく、
可算無限というのは、結局、有限であって、
>>990 http://2chb.net/r/math/1512046472/24- https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Winkler 時枝という数学者は変わった経歴の持ち主だ。
これだけははっきりしているが、スレ者もサル石も、
「無限小数は実数である」というフツーの人間なら誰でも分かることが分からない人がいると聞いて
無限小数が存在するかどうかから始まっています
無限小数は実数ではないし、
以前僕が常駐していた古代史スレで、
>>986 >>992
mmp
lud20191018143751ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/math/1562292879/ ヒント： 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む72 YouTube動画>1本 ->画像>25枚 」 を見た人も見ています：・現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む66 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む78 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む51 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む46 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む40 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む60 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む53 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む61 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む45 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む41 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む44 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む68 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む76 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む62 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む77 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む71 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む65 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む82 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む83 現代数学の系譜 工学物理雑談 古典ガロア理論も読む43 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む35 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む36 現代数学の系譜 古典ガロア理論を読む39 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む23 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む26 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む33 現代数学の系譜11 ガロア理論を読む18 現代数学の系譜 雑談84 現代数学の系譜 カントル 超限集合論2 現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 古典数学と現代数学はどちらのほうが偉いの？ (13) 純粋・応用数学(含むガロア理論)5 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）16 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）11 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）17 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）12 数学物理大嫌いな理一志望だけど詰んでる？ 音響学、物理、数学、工学etcスレ 理論物理学と機械工学両方やりたいんだけどどうすればいいの 現代数学はインチキのデパート 【速報】理論物理学者が"神"の存在を明言「この世に偶然は一切ない。知的な存在が宇宙を創造し、恐らく彼は数学者だった」 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）19 (496) 気づいたんだけど、物理や工学では公理的な数学やってなくね？ 雑誌 「現代数学」 現代数学 特別支援学級 Cogito ergo sumから現代数学は導かれるのか 灘校数学研究部「今年のゼミは線形代数、グラフ理論、微分積分学、圏論、数理論理学、数学オリンピックです」 なんやこいつら 現代人は古典を読まな過ぎる [無断転載禁止] 得意科目が国語と地理で苦手科目が数学と物理化学の理系なんだが？ 古典文学の萌える話 「理論物理学のための幾何学とトポロジー」 数学の証明という理論がわからないです クローズアップ現代＋「家でも会社でも使えるノーベル賞理論！最新経済学の魔法」 ガロア理論って何がすごいの 【ガロア理論】東京大学 明智涼介【ゼータ関数】 代数幾何解析に代わる新たな数学の表現形式 (4) 数学と物理学って何で統合しないの？ 鉄道会社のエスカレーター啓発運動の工学理論無視 【物理/電子工学】いつの間にか凄いことになっていた日本の電子顕微鏡「磁場」をかけない電子顕微鏡は何が見えるのか？[06/20] 【現代貨幣理論MMT】否定派多い経済理論「MMT」 肯定派の言い分は★２ 【現代貨幣理論ＭＭＴ】「日本国債のデフォルト確率はゼロ」話題のMMT提唱者ケルトン教授語る★７ 線形代数学ムズすぎワロタw w w 代数学・幾何学・解析学スレッド 代数学総合スレッド Part6 関数解析「解析学です」←線形代数学だよな？
20:02:15 up 44 days, 21:05, 1 user, load average: 19.27, 30.78, 34.55
in 0.049860000610352 sec
@0.049860000610352@0b7 on 022710
&ch=Width%2CDPR&fit=max&ixlib=java-1.1.1&s=a3f2c7500a3b3c7ef5c470aa30683724 
&ch=Width%2CDPR&fit=max&ixlib=java-1.1.1&s=c42b06046dd7c6e4494db673b419be01 
&ch=Width%2CDPR&fit=max&ixlib=java-1.1.1&s=dd86ea7d3f48707291b1d1218e4c5eb8 
