憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
産経新聞の27日付朝刊政治面に掲載されているインタビュー記事で、森喜朗元首相がこう述べていた。
「安倍晋三首相への逆風が厳しいね。僕が首相だったときもそうだったけどマスコミの印象操作は相変わらずひどいな。最初から結論を決めて『安倍が悪い、安倍が悪い』と連日やられたら、そりゃ支持率も下がるよ」
筆者は森内閣当時も首相官邸担当だったので、あの頃のメディアによる森バッシングと、それに呼応した形で自民党内外から仕掛けられた「森降ろし」の流れはよく覚えている。
直接的なきっかけは、米原子力潜水艦と愛媛県立宇和島水産高校の実習船「えひめ丸」の衝突事件への初動対応への批判だった。だが、やがて自民党議員の金銭スキャンダルも日経平均株価の低迷も、何でもかんでも全部「森が悪い」という空気が作られていった。
後に、森氏がこう振り返るのを聞いた。
「私があれほどマスコミにたたかれたのは、私が本気で教育基本法を改正しようとしていることが分かったからだ」
敗戦後、連合国軍総司令部(GHQ)によって規定された戦後の枠組みを墨守したい勢力の抵抗と反撃は、それほど激しかったということだろう。
まして安倍首相は第1次政権でその教育基本法の改正を59年ぶりに初めて成し遂げ、今度は本丸の憲法改正を実現しようとしているのだからなおさらだろう。首相が憲法9条に自衛隊を明記する具体案を示した5月以降、学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画などを使ったメディアの攻撃が強まっている。
中でも拉致問題、外交・安全保障政策、教科書・歴史認識問題…とことごとく安倍首相と対立してきた朝日新聞が、憲法改正は絶対に阻止しようと「明らかな倒閣運動」(政府関係者)に打って出たのは、当然のことなのかもしれない。
朝日は第1次安倍内閣が発足した翌日の平成18年9月27日付朝刊の紙面でも、内閣・自民党役員人事について、こんな嘲笑的な見出しの記事を載せていた。当時から、ひたすら安倍首相をたたきたいという悪意を隠していなかったのである。
「恐れ、ひるみ、とらわれた」「安倍『学園祭内閣』」
文芸評論家の小川栄太郎氏は7月に入ってから、森友学園、加計学園に関する朝日の記事を全部集めて通読したという。半年で1000件を優に超える分量だったとのことで、27日付の自身のフェイスブックにこう感想を記している。
「見出しで『安倍首相 強弁』とか『深まる疑念』とか『逃げる政府答弁』とかが並ぶだけで、読んでも読んでも『問題』が全く見えてこない」「証拠が全くないのに安倍晋三氏といふ『個人』を風評で貶める−−これは権力批判ではなく、深刻な人権侵害だ」
ただ、この傾向は朝日だけではなく、ファクト(事実)ではないただの印象論がメディアで横行している。テレビのワイドショーでは、司会者が安倍首相と加計学園理事長が友人であることをもって、根拠なくこう決め付けていた。
「(獣医学部新設計画を)親友に言わないなんて信じられない」
長年の大切な友人だからこそ、相手の地位や立場など利用しないと考える方が普通ではないか。安倍首相自身、周囲には「彼はそんなこと一回も言ったことはない」と話している。言論の自由と風説の流布とをはき違えてはならない。
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html 選挙に政治を持ち込むな!とよく似たロジックなのかもしれない
産経新聞の存在意義をまじめに議論したほうがいいと思うんだ
インショウソウサガー
今は安倍ですら使うのを禁止されてるワードなのにw
産経新聞は批判してもいいが、産経は批判するな。それは誹謗中傷であり…
うーん。意味分からん。
産経は安倍晋三と黒い仲間たち汚職事件の追求でもしてろ
野党のダタの人を鬼のように誹謗中傷している産経がなんだって?
阿比留論説委員を批判してもいいが、阿比留瑠比を批判するな?
野党議員への人格批判で有名な産経が何を言ってるのだろうか?
昭恵は私人らしいけど
安倍は公人なんだから人格攻撃されても仕方ないだろ
民主党政権当時に鳩山〜野田を批判しまくってた紙が何を言うか
森は当時歴代トップのアホだから叩かれたんだろ
なにが教育基本法だよ
前原私人のスキャンダルを一面にした産経さんはやっぱ違うな
靖国奉納の時は「首相としての安倍がうんぬん」っていうくせに
岸じゃない方、父方の祖父から辿っても政治家3代の家、
それにも関わらずひり出てきたのがこれ
この1点だけでも余裕で叩かれるわ
これだけいろんな文書やメモが出てきて
証拠がまったくないという言い方もすごいな
この人たちがいう証拠ってなんなんだろう
半年分の朝日を隅から隅までチェックって
ほんとアホウヨって朝日の一番の愛読者だなw
晋三なんか誰も攻撃してない
ただ首相の汚職を追及してるだけ
>>29
朝日は縮刷版を月刊で出してる
公立図書館や大メディアならたいてい買ってる
産経は全国紙で唯一、縮刷版が定期で出てない紙 これを森元が言ってるのが笑える
安倍と同じくお前が叩かれたのも印象操作なんかじゃねえだろw
>>28
もうそこらへんのスタンスからおかしいよね
この前の参考人招致とかもさ、野党の質問に記録出して答えれば終わりなのに、どうもあっち側の人たちは「野党は新しい証拠を出せなかった、はいこの話はおしまい!」って思ってるんだよね
で、「野党が難癖つけてるんだ!」って印象操作してる > 長年の大切な友人だからこそ、相手の地位や立場など利用しないと考える方が普通ではないか。
これこそ根拠のない決めつけではないか
あと安倍擁護のために森を持ち出すのは逆効果だと思う
> 長年の大切な友人だからこそ、相手の地位や立場など利用しないと考える方が普通ではないか。
わりとみんなそう思ってたから、これまでスルーされてたんだろ
でも、文書や前川発言が出てきて、事態が変わった
>>40
首相だけじゃなく議員も辞めて、政治活動家にならなきゃw
非議員の自民党職員で有名な奴がいたな もうここまで来ると何でそこまで安倍自身に肩入れしてるのか自分でもわかってないだろ
今回みたいなのって完全に制度の欠陥であり盲点だったんだよね
まさか首相ともあろう人間が国家戦略特区をつかって友達に利益供与とか
そんな倫理感ない行動、かつばれたらヤバいことをやるなんて誰も思わない
安倍は「まさかそんな酷いことしないだろう」ってことをやりまくるから
それが明らかになるまで、あるいは濃厚になるまで、盲点になる
フランスなんか不倫しててもOKだもんな。今は変わってるかも知れんが。
逆にアメリカなんかはプライベートも清廉である事が求められる印象。
「(獣医学部新設計画を)親友に言わないなんて信じられない」
長年の大切な友人だからこそ、相手の地位や立場など利用しないと考える方が普通ではないか。
安倍首相自身、周囲には「彼はそんなこと一回も言ったことはない」と話している。言論の自由と風説の流布とをはき違えてはならない。
↑こんな理屈が通るなら何でもアリやん…
田中角栄「仕事をすれば、批判、反対があって当然。何もやらなければ、叱る声も出ない。私の人気が悪くなったら、ああ田中は仕事をしているんだと、まぁこう思っていただきたい。」
でんでんとは器が違うな
産経は「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
憲法から人権はなくそうと主張していたのはどこのどいつだ
んじゃ安倍が国民のためにやったことで称賛されること挙げてみろやボケ
安倍フレンズ政治ごっこのナチュラル売国のくせに自民は良くて民主は駄目とか池沼かな?
自民カルト信者は野球の応援って言った奴は凄い的を射ている
>>1 税金で食ってる奴は叩かれて当たり前 今でも全然足りないくらいの批判だよ もっとやれっていいたいわ それが嫌ならやめちまえって話 韓国は批判してもいいが韓国人は批判するな
でおk?
こいつらこそプロ市民であり癌
他人には人権認めない癖に
「読んでも読んでも『問題』が全く見えてこない」
こいつツイッタラー以上のバカだな
そうだな 産経を批判するのにいちいちレフチェンコ事件を
引き合いに出したら今の社員がかわいそうだよな(笑)
,..、, , 、 ┌,> , 、 ,丶,
__ノ /、、--┘└─^ヽ, | | ,--┘└─^>, / ヘ丶
`ヽ,< //'" ̄フ/ ,, ̄ ̄ i--! Lへ, ̄フ/ ̄! ! // \\
, //ヽ、ー゙ ムー\\ ,______,,‐ヽ, . ̄| .| ̄//ヾ_´∠, ノ./ニニニニニ^ 、ゝ>
ヽニ、丁ヘ!´!"! I`> ソ ´───────ー'' | .|ニ´! !_, ,___.! !_,、 _______,、
! リh` 、 ! ! | | . | .| ̄フ/┐i‐‐, i ┐ ! `ー―┐i――――'
. !/ !h "ノ/ | !, ノ! | .|. // ././ // | ./ //_____>\
´ ∪ ,/ . 丶ニニノ ∪ノ 丶ノ,/ヾニノ ヽ_‐‐‐ー─'''''"ヽ丿 総理大臣と総裁と私人を都合よく使い分けるアベにたいして私人の部分だけ批判するなとは難しいな
首相だから批判されてるわけだが
もし一般人ならあんなガイジなんか誰も相手にしないだろ
公人概念をまったく知らないのかなんなのか
産経らしい振舞いでワロタ
>>47
大人数が関わるから、総理主導だとしても勝手はできないと普通は思うところだが
今回のケースは関係者を身内でガッチリ固めて異論が出ないようにしてるから悪質 >>1
公私混同を率先して遣っている男を、公と私を分けて批判しろというw じゃあ人権を取り上げようとしている
自民党の憲法草案を批判しろよ産経
朝日聞の27日付朝刊政治面に掲載されているインタビュー記事で、菅直人元首相がこう述べていた。
「民進党への逆風が厳しいね。僕が首相だったときもそうだったけどマスコミの印象操作は
相変わらずひどいな。最初から結論を決めて『菅が悪い、野田が悪い』と連日やられたら、
そりゃ支持率も下がるよ」
筆者は鳩山内閣当時も首相官邸担当だったので、あの頃のメディアによる
民主バッシングと、それに呼応した形で自民党から仕掛けられた
「民主降ろし」の流れはよく覚えている。
ネトウヨをリードしてると言うよりネトウヨにリードされてる低脳新聞
結局朝日新聞ガーやってんのかこの記事
そんな認識だからここまで支持率落ちるんだよ
このまま安倍が潰れたら実質朝日に倒閣されたようなもんだからな
そりゃ発狂もするわ
地域によっては朝日の専売所に配達してもらってるアホ新聞
民進党代表としての蓮舫は批判していいが蓮舫個人は批判するな、ってことだけど理解できてんのかな?
>>84
蓮舫は三重国籍!とか言ってる連中に理解できるわけないだろ なんで伝説の呂布が出てくるんだ
インサイダーもやってるぞって暗号文かなんかかこれは
森は密室談合で総理に選ばれたんだからはじめから印象が悪い。
>>76
他全部落ちた奴が最後に行く社だと言われてる あびるんも第一次政権時は提灯持ちのトップだったのに、今じゃすっかり影が薄くなったな
どうしてもテレビ露出が無いと弱い
既にフジテレビの平井文夫より格下だろ
人権剥奪の憲法改正に賛成してこんなこと言うのはギャグか何か?
国の土地をただ同然で貰えるんだからこんなうまい話はないよな(笑)。
産経「安倍首相は批判してもいいが、
安倍晋三は批判するな。それは誹謗中傷であり人権侵害だ。レンホーは3重国籍!!」
仮にも新聞を名乗るなら、もうちょっと日本語を勉強したほうがいいんじゃないかな
産経と読売が大手門にあることで
本来なら日本全土に行き渡る陛下の氣が
歪められ削がれている
おそらくこの2社の立地は計画的なもの
下痢三っていわれるのは気の毒だが、壺三のほうは自業自得
ハゲはいかなる場合においても誹謗中傷であり人権侵害である
メインディッシュ来たぞ
【悲報】 今治市議13名が、加計学園誘致で菅良二今治市長から「1000万円のワイロ受領」を認めた
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1501084116/
637 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ beb1-NA+7)[] 2017/07/28(金) 11:54:39.73 ID:jiKfzN7b0
聞いてみました。
今治市民オンブズマン代表 黒川敦彦 武田氏の告発は報告を受け了解している
初期メンバー 武田宙太 告発の担当者 FBで連絡つかず(現在マスコミに連絡してると思われ)
今治市総務課長 (議会事務局兼任) 26日の報告会は知っているが公言は差し控える
なんかマジで動いていますね。w 人間性がクソ過ぎて公務に障害起こしてるから無理だろ
平然と嘘を吐き当然のように他人に責任擦り付けて見下した答弁しか出来ない
そのクズさをまだ解ってない国民だっているんだよ
>>1
> 「見出しで『安倍首相 強弁』とか『深まる疑念』とか『逃げる政府答弁』とかが並ぶだけで、読んでも読んでも『問題』が全く見えてこない」
そりゃ内閣府が全く情報公開しようとしないんだからな
行政文書も開示しない
議事録も開示しない
証人喚問も認めない
これで納得できるほうがどうかしてる クソガキがくたばったのも憲法と教育基本法のせいだしな
>>52
でも、そこから産まれた娘がアレじゃなあ… >>1
前田敦子「私のことは嫌いでもAKBのことは嫌いにならないで下さい」
産経「安倍内閣のことは嫌いでも安倍晋三のことは嫌いにならないで下さい」
アイドルの方が大物に見えるな 安倍晋三も安倍総理も安倍総裁も全部同じ人間だろ
屁理屈もいい加減にしろ
安倍個人は一市民のつもりかも知れないが、やってることがまともじゃない
憲法を意図的に逸脱した独裁者だろ
厳しく批判されるべきだわ
確かに
低知能だとか下痢だとかあべぴょんとかそういうのよくないと思う
公に私情を持ち込む汚職の疑いがあって状況証拠も揃ってんだぞ
どう考えても本人の問題だ
そういう訳の分からん擁護をするかね
首相である以前に人間として軽蔑しているのだが
まともなワイドショーがグッディとテレ東くらいとか異常だろこれ
>>121
ワイドショーなんてどれもまともじゃねえよ
病院の待合室か老人ホームでつけてるレベルのもんよ >>123
でもNHKのニュースが政府に都合よく編集されてる今その全否定では何も信用できなくなるよね 刑法
(公共の利害に関する場合の特例)
第二百三十条の二
3 前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
最高裁判例
昭和61年6月11日 最高裁判所大法廷 判決
とりわけ、その対象が公務員又は公職選挙の候補者に対する評価、批判等の表現行
為に関するものである場合には、そのこと自体から、一般にそれが公共の利害に関
する事項であるということができ、前示のような憲法二一条一項の趣旨(前記(二)
参照)に照らし、その表現が私人の名誉権に優先する社会的価値を含み憲法上特に
保護されるべきであることにかんがみると、当該表現行為に対する事前差止めは、
原則として許されないものといわなければならない。ただ、右のような場合におい
ても、その表現内容が真実でなく、又はそれが専ら公益を図る目的のものでないこ
とが明白であつて、かつ、被害者が重大にして著しく回復困難な損害を被る虞があ
るときは、当該表現行為はその価値が被害者の名誉に劣後することが明らかである
うえ、有効適切な救済方法としての差止めの必要性も肯定されるから、かかる実体
的要件を具備するときに限つて、例外的に事前差止めが許されるものというべきで
あり、このように解しても上来説示にかかる憲法の趣旨に反するものとはいえない。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/665/052665_hanrei.pdf
昭和56年4月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
私人の
私生活上の行状であつても、そのたずさわる社会的活動の性質及びこれを通じて社
会に及ぼす影響力の程度などのいかんによつては、その社会的活動に対する批判な
いし評価の一資料として、刑法二三〇条ノ二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事
実」にあたる場合があると解すべきである。
なお、右にいう「公共ノ利害ニ関
スル事実」にあたるか否かは、摘示された事実自体の内容・性質に照らして客観的
に判断されるべきものであり、これを摘示する際の表現方法や事実調査の程度など
は、同条にいわゆる公益目的の有無の認定等に関して考慮されるべきことがらであ
つて、摘示された事実が「公共ノ利害ニ関スル事実」にあたるか否かの判断を左右
するものではないと解するのが相当である。
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/844/051844_hanrei.pdf つまり加計とゴルフしたのは安倍晋三個人じゃなくて安倍首相だったのか
国民の人権は無視wwwwwww
○消費税増税
○所得税増税
○住民税増税
○相続税増税
○年金支給減額
○高齢者医療費負担増
○診療報酬引き上げ(医療費値上げ)
○40−64歳介護保険料引き上げ
○児童扶養手当減額
○石油石炭税増税ガソリン代リッター10円UP!
○電力料金大幅値上げ
○高速料金大幅値上げ ETC割引縮小
○軽自動車税は、現在の7200円から1.5倍の10800円に値上げ
○35人学級から40人学級へ
○タバコ5%増税
○固定資産税増税
○後期高齢者の特別控除廃止
○配偶者控除廃止
○発泡酒や第三のビールを増税
○復興特別所得税は継続、法人税は前倒しで廃し
○NHK受信料徴税
○配偶者控除廃止
○大病院の受診に5000円
○議員歳費20%削減は廃止
○生活保護費削減
○携帯電話に課税
○給与所得控除を縮小
○国民年金保険料
○入院時食費負担
○二輪の軽自動車税
○森林環境税
○社会保障費1300億円削減←NEW
そして何よりも大増税したのは物価
>>1
> 証拠が全くないのに安倍晋三氏といふ『個人』を風評で貶める
その「証拠」は、すべて政府内に存在し、政府がクローズドにしてるわけでしてw
存在しないとするなら、それは政府が廃棄したということ
証拠を廃棄することで「証拠が全くない」と強弁することはできるが、同時に身の証しをたてる
方便も失うことになる
それがいまの政府の真の姿なのでありますw
つらい現実であっても直視する勇気をもとう! 不正を犯したのは安倍首相であり、安倍個人ではない!w
たしか山口敬之を励ます会の出席メンバーが
小川榮太郎、上念司、有本香、上島嘉郎、青山繁晴
そして阿比留瑠偉とかだったよね。
批判中傷は下痢便の得意分野だろw
いつまでもいつまでもミンシュがー支持率はー
大切な友人だからこそ言わないとか言うならそもそも一緒にゴルフすんなよ
新聞減税とかの恩を感じてるのか知らんけども
アベノミクスの成果!とか民主批判やら産経抄、湊町365がひどすぎるぞ
小林よしりんも産経は自民の犬みたいに書くわ
安倍が無能すぎてどうしようもないから安倍が首相を務める日本国が
中国にもはるかに及ばない二流国になっちゃったんでしょ
公人があまりにもアホなことを言うと
当然、個人の人格自体が問題だと取られるんだよ
長年の大切な友人だからこそ、相手の地位や立場など利用しないと考える方が普通:
李下で冠を正してる以上のことをやってもいいってことか??
アジアの儒教的後進国というのならそれでもいいけど
それから言論の自由なんていう内心嫌ってる外来語は使わんこった
李下で冠を正した挙げ句に李を盗んでいるからなアベの場合は
アヒルがガーガーいう文章って特徴あってわかりやすい
下手糞だし頭悪いネトウヨノリなんだよ
誰が風説の流布だって?
恥ずかしげもなく良く言うよ
ネトウヨデマ流してるテメエだろ
それで裁判なんども負けてるくせに
狂ってるわ、こいつ
>文芸評論家の小川栄太郎氏は
>読んでも読んでも『問題』が全く見えてこない
この人は頭悪すぎだろ
自民党見て本当の友達ならその立場を利用するような真似しないとか
本気で思えるならその頭付いてても無駄だから切り落とせよ
自民系のやらかし情報ならなんでも「マスゴミのデマだ」「陰謀だ」「問題ない」「他にやることがある」とアクロバット擁護
その一方、野党側のそれに対しては全く留保つけずに「ふざけんな」「ブーメラン」「文句ばかりでなく対案を出せ」と対案の存在を無視して噴き上がると
こんなダブスタ国民どものために野党やマスコミは何もする必要ない
民進党は今すぐ解体すべき
日本人には翼賛体制がお似合い