![スポーツ選手の全裸画像を広告にしたところ炎上「嫌悪」「怒り」などを露わにして抗議が殺到 [無断転載禁止]©2ch.net [711847287]->画像>12枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/t8uTW8A.jpg)
![スポーツ選手の全裸画像を広告にしたところ炎上「嫌悪」「怒り」などを露わにして抗議が殺到 [無断転載禁止]©2ch.net [711847287]->画像>12枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/tFKWf9r.jpg)
男性アスリートのヌードと女性アスリートのヌードに対する反応は、これほど違うものなのか。
アメリカのスポーツ雑誌ESPNは毎年、「ボディ特集」でヌードやセミヌードになったアスリートの身体にスポットライトを当てる。
2017年は、アメリカンフットボール選手のジーク・エリオットと、世界ランキング1位になったこともあるデンマークのテニス選手、キャロライン・ウォズニアッキが美しい身体を披露した。
http://m.huffpost.com/jp/entry/17314666?
男性アスリートのヌードと女性アスリートのヌードに対する反応は、これほど違うものなのか。
アメリカのスポーツ雑誌ESPNは毎年、「ボディ特集」でヌードやセミヌードになったアスリートの身体にスポットライトを当てる。
2017年は、アメリカンフットボール選手のジーク・エリオットと、世界ランキング1位になったこともあるデンマークのテニス選手、キャロライン・ウォズニアッキが美しい身体を披露した。
http://m.huffpost.com/jp/entry/17314666?
エリオットは、一糸まとわぬ姿で水しぶきを浴びながらフットボールを持つ。しかし多くの人、特に男性にとって、男性のヌードは「許せない」ことらしい。
エリオットの画像がESPNのTwitterに投稿されると、非難や嫌悪のコメントがたくさん寄せられた。
「ジークはいい男だが、ESPNのフォローをやめなきゃいけない。アイザイア・トーマスの尻に続いてこれ？」
「これ自分のタイムラインから消して欲しい」
「スポーツのSは、ストリッパーのSじゃない」
「朝飯の前に見たくない画像」
「何これ」
「ESPN、もう見る価値ないな」
一方、キャロライン・ウォズニアッキの画像には、男性からの怒りや嫌悪感を表すコメントはほとんどなかった。
「グランドスラムで優勝する前に、セックステープがリークされるかも」
「ウィンブルドン以外で活躍するんじゃ……」
「スマッシュしたい」
「裸の女性＝良い 裸の男性＝見たくない」なのだろうか？
アート目的のヌードであっても、スポーツ選手のヌードであっても、身体の一部をみせるヌードであっても、裸に対するダブルスタンダードが存在していることがわかる。
未だに、多くの人にとって裸の男性が雑誌の特集となるのは驚きなのだ。女性のヌードは数々の雑誌に掲載されているが、世間の激しい非難は招かない。しかし男性の場合は違う。
女性たち（セクシュアル・アイデンティティに関係なく）にとって、他の女性のヌードは見慣れた風景だ。
ESPNやスポーツ・イラストレイテッドなどのスポーツ雑誌からヴァニティ・フェアやローリングストーンといったファッション誌や音楽雑誌まで、女性のヌードは珍しくない。
女性の体は、社会で消費されたり、アートの対象となったりしている。
だから、男性たちのエリオット非難には、皮肉を込めたこんなコメントが投稿されている。
「『モノ扱い』されるのがOKなのは女性だけってことですよね。わかってる」
「ストレート男性のこの画像へのコメント、めちゃくちゃウケる！」
また、エリオットの写真についたコメントの多くにみられるのが「俺はゲイじゃない」といった反応だ。
まるで、コメントをした男性たちは、他の男性の身体に対して不安な気持ちを抱いているように思える。
ヌードのフットボール選手を見ることで「ゲイになる」のではないか、公然と非難しなければ自分も同じだと思われるのではないか、
他の男性の体を美しいと言えば自分の男らしさが脅されるかのではないか。そういった不安だ。
非難が殺到したヌードだが、エリオット自身は気にしていないようだ。特集のインタビューで「私の体は、幼かった子供から大人への変化をみせていると思う」と語っている。
![スポーツ選手の全裸画像を広告にしたところ炎上「嫌悪」「怒り」などを露わにして抗議が殺到 [無断転載禁止]©2ch.net [711847287]->画像>12枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/lzDswD7.jpg)
