あたらしいトロンがニュートロン
あたらしいトリノがニュートリノ
他の物にほとんど干渉せずに通り過ぎるから観測できない お前らみたいな粒子
シュタゲが流行ってた時に超光速とか言われたら期待しちゃう
電子ニュートリノ、ミューニュートリノ、タウニュートリノに変身出来るんだぞ凄いだろ
上から来るやつと地球貫通して下から来るやつに違いがある云々という部分しか知らない
この前ニュートリノ行ったらロクに時間潰す場所もなくて大変だったわ
俺らの身体もニュートリノで構成されてたりするの?🤔
>>34
軽すぎるし薄い薄い相互作用もほとんどしないから物質にはならないよ お前らみたいな物質 あの無駄にバカでかい施設って国税で運営されてんの?
元素が原子からできていて、原子が陽子中性子電子からできているように、
陽子中性子電子を構成する素粒子のひとつ。超光速らしい。
>>42
相互作用がめっちゃ弱いから、なにかの構成要素になるのは無理やろ じゃあ、なんで電荷が無いのに水素に当たると光電効果起きるんだ?
おかしくね?_(:3」∠)_
多分これに答えられるヤツは居ないな(ΦωΦ)フフフ…
相互作用って、基本的には電荷=クーロン力やろ
少なくとも、光電効果を発生しうる強い力は
ニュートリノはあまりにも小さいから地球すら素通りでごく稀に物質にぶつかるのを観測するらしいが極小の世界で見たら地球はほんまにスカスカなのかと思う
分子→原子→原子核→ニュートリノ
ニュートリノをサッカーボールとしたら原子は惑星くらいの大きさ
>>43
でも福島の原発事故でチェレンコフ光確認されたらしいからね。
質量・電荷ともほぼゼロで励起させるとエネルギーに転化する
そのエネルギーを収束して射出するのがいわゆるメガ粒子砲だっけ
質量ほぼゼロなら威力もほぼゼロだろビームライフル最低だな
あれよ
クォークって嘘八百の場合あるから気をつけろよ
原子核は陽子と中性子のラズベリー構造では ない。原子殻と同じマトリョーシカ構造
これすらばらさない白人物理学界は、相当日本を警戒しているんで
まあそのつもりで。世界は一家、人類は皆兄弟と思うなら、アメリカへの復讐など忘れること、いいね。
>>49
光は電磁場そのものだから電子と場の変動という意味で相互作用しうる。
ただニュートリノはそのようなゲージ場ではない(重力場とも言えるが) >>55
光が自由電子を叩き出すと同じ意味での光電効果ってほんまにニュートリノでおこるんか? >>49
じゃあ、なんで電荷を持たないのに、光は磁場で曲げることが可能なの? >>55
電子光子陽電子は ほぼ同じものであって電荷がちがうだけだぞ
だから光子にも質量あるからな。相対論が嘘八百なのな。
>>58
一番光で電荷的に中性なのはたぶん黄色光
それより赤外線に近くても紫外線に近くても若干の電荷を帯びる
磁場でほとんど曲がらないスペクトルはあると思うよ。
>>57
要は相互作用を無視出来ないエネルギースケールならば仕事関数を超えられるはず。ポテンシャルによっては束縛が弱ければ超えなくてもトンネルするんじゃないかね(´・ω・`) 磁場が電磁波の一種なら、永久磁石は要するに放射性物質じゃないの?
>>62
確かにその通りだな。でもウランが磁石だって話は聞いたこと無いね。
>>62
光の輻射というならば、どんなものでも光を出す。なぜなら熱を持つから、熱輻射をする
勿論ブラックホールも黒体輻射をしている >>62
その、永久磁石の電磁力と万有引力の変換システムについて説明出来たら
一本論文書けるんじゃないかな。
>>65
ブラックホールって光子星のことな。
水素が縮退して中性子、中性子が縮退して光子。
お前がオナって白い液体出す時の脳内電気信号が
ニュートリノ
また岩手はオカルトチックだ。 陽子反陽子中性子に核があるかどうかも
把握していかないとな。
>>69
ちげーよ これに関してはアインシュタインがオカルトなんだよ。
なんだよ光速に近づけば質量が増加するって。
そんな現象ひとつも確認されてねーぞ。
あれよ
基本的に素粒子って双極子構造だからさ。
重いほうが回転が鈍いから核となる粒子を形成するのな。軌道がそのまま核になるんだよ。
全ての物には電荷が存在し、それは強弱でしかない
弱い物質は非金属と呼ばれ、強い物は金属と呼ばれる
一本書いたぞ_(:3」∠)_
アメリカにあるんじゃないの?
ニューメキシコ
ニューヨーク
トリノもあるんじゃないの?知らんけど
あれよ
アメリカはもうすっかり素粒子学をシンギュラリティーしていてえ
光速以下の素粒子を−on
超光速素粒子を−no で呼びならわしている疑惑があっからよ。
ニュートリノはアメリカの西海岸の都市
イタリア北部からの移民が多かったのが名の由来
>>4
ミノフスキー粒子はニュートリノじゃない
ガンダムで言うとGN粒子が変異ニュートリノ
>>72
そもそもそんなこと言ってない。増加するというのは数式上の話で、相対論的エネルギーE=γmc^2の粒子が見かけ上M=γmという質量を持つように見えると言うだけ
運動エネルギーが質量へ変換される根拠なんてなにもない >>80
いや言ってる
そんな現象起きてませんよってことになったから見かけの質量とか恥ずかしいこと言いだしただけ。
相対論誤謬でしたってことになったら相当権威が泥かぶんなきゃだし
ガリレオ事件ふたたびと世間が騒ぐから。
ワイの物理理論だと、運動と質量は反比例するんだがなぁ_(:3」∠)_
>>82
ふだんの位置エネルギーと運動エネルギーがmgh+(1/2)mv^2で
全部エネルギーに変わったときだけmc^2になるのは
ふだんmgh=(1/2)mv^2で安定しているからかもしれないんだよね。
結局、e=mc^2だからc^2=e/mなんよ
たぶん_(:3」∠)_
>>84
通常物質とは万有斥力を生じさせる反質量を持つ疑惑があるね
ニュートリノ同士には万有引力が働くんだけど。
>>83
>ふだんの位置エネルギーと運動エネルギーがmgh+(1/2)mv^2で
>全部エネルギーに変わったときだけmc^2になるのは
そもそもが間違い
mghは重力場の古典的ポテンシャルエネルギーでmc^2にはそれは含まれない
そして運動している自由粒子が持つエネルギーはmc^2ではなく
√(m^2c^4+P^2c^2)=γmc^2
Pは四元運動量p=(p^0,p^1,p^2,p^3)の3次元成分
γはローレンツ因子γ=[1-(v/c)^2]^(-1/2) >>87
たぶん古典物理学だけで宇宙は説明できるよ。
難解にしてあるのは薩長対策。
回転止まってるやつでしょ
すげぇ早く飛ぶと止まるやつとすげぇ遅く飛ぶと止まる奴がいる
縮退エネルギーって、原子力エネルギーの数千倍の威力になるからな質量比で。
あれだぞ
山口組、テキサスの工場で局地核使用した疑惑あるからな。
テキサス州知事が独立してやるって激怒した事件な。5年位前かな。
>>88
どうやって説明するの(´・ω・`)?ニュートン物理の範囲で簡単なフリードマン方程式は出せるけど負の圧力の仮定が必要。それは一般相対論からじゃないと出ないよ。
そして出したところで時空はどう記述する(´・ω・`)?
背景時空としてFRLW計量をとっても本質的に重要になるのは背景時空からの摂動をSVT分解したような系で、摂動時空を記述する方程式はニュートン力学の範囲でどうするの(´・ω・`)? だからをれは
山口組が三分裂して弱体化している今の傾向に満足している
警察には、潰れるまでやってほしい。
>>93
時空は等価じゃない。時間は時間。空間は空間。ウラシマ効果は起きません。
宇宙は全域同じ時間が流れている
光子の速度が有限なだけ。
まあ〜をれもやってて
アインシュタインどんだけうそついてんだよって吃驚するけどよ。
>>96
一般相対論で出てくるのは時空の等価性じゃなくて類似性。一般相対論がただしいのは少なくともこの太陽系程度の範囲でなら正確に出ている。 をれもあったよ
時空等価説信じてて ほほー光速で飛ぶと、それまで空間軸のひとつだった軸が
時間軸に変換されるのだな…とか考えてた頃。
>>98
アインシュタインが正しいと
光速で飛ぶ宇宙船が地球横切る瞬間をカメラ撮ったら
進行方向にひっつぶれてないとだめなんだよね?
>>100
なにゆってんの それらが現実から逃げた結果の論なんですけど。
理解するだけ徒労。おまえ、シュレディンガーのねこの話したら逃げるでしょ、かっこつけんなよ。
眼をつぶったら地球は半死半生になんの?
>>102
逃げないぞ。シュレディンガーの猫の話、するか(´・ω・`)?
>>101
勿論、その通りだよ。 電子型ミュー型タウ型と三種類ある
何でも貫通するのに超超超まれに物質と当たる
>>102
一般相対論と無関係で、宇宙が膨張していることは示された。一般相対論はそれをよく記述した。じゃあ、ニュートン力学は上手く説明できるか?それだけの話(´・ω・`) >>102
アインシュタインは、光子がみせる世界を現実と混同したからおかしなことになったのな。
光子がみせる世界は、究極的には実体とはずれがある。
観測していようといまいと
全物質は常に相互に万有引力が働いているんで
観測したから存在が確定した とかたわごとなのな。
観てない月はあるし、誰も感じない風も吹いているの
第一、観測しなきゃ存在しないなら
生命誕生以前の宇宙誰も観測してないから。
ボーアは最悪のペテン師。
ただ、山口組に代表される薩長がボーアよりさらにさらに最悪なのは同じ日本人のをれも
わかるからよ
あんーまり、ほんとのことばかりしゃべってはわがね@いけない
ってことは理解できるよ。
>>108
重力場があろうが、そこには重力場のポテンシャルが生まれるだけで、それに伴って物質等の場は時間発展するだけだ。
そして誰も、見た時に状態が確定するとは言っていない。 >>110
おまえずるいなー
シュレディンガーのねこって、観測してはじめてねこの生死が収束するとかゆってんじゃん
おまえ結構、平気で通念とずれたことしれっと言うね。
科学者結構あほも居るから
東大クラスでも、誰も観てないとき、月は存在してるとは言えない!くらいのことゆう香具師は
ざくざく居ると思うよ。しかし繰り返し言うが
生命誕生以前の宇宙は、誰も観てない 状態なのな。
おまえこのことからは逃げてないの?をれはかっこつけられると根に持つよ。
>>111
観測と言っているが実際に観測が波動関数を収縮させる主要因と言ってる物理学者はいない。それが分かっているのならば量子論最大の問題を理解していることになる。 >>113
だったらシュレディンガーのねこの話をもっと修正して世間に伝える義務あんじゃん
超怠惰だな。
>>112
そんなの定性的になんとでも言える。量子状態のまま時間発展し突然収縮したのかもしれない。というより初期宇宙は大体そう。そして観測じゃない収縮させたなにかがあるかもしれない(´・ω・`)
>>114
シュレディンガーの猫は収縮の要因についての話ではなく、マクロな系で量子状態が存在することを示す思考実験。だから収縮性に言及する必要はない(´・ω・`) >>115
ちょっと弱い気がするな。
突然収縮したってのは、生命誕生と同時に突然この宇宙が大構造を伴って出現したってことでしょ。
そして観測じゃない収束させる要因がもしあるのなら
やっぱりボーアはまちがっていたでチョンなわけよ。
>>116
あーぜんぜんだめ
だったらシュレディンガーのねこのたとえ話する必要が最初から無いんだから。
マクロとミクロで事情がちがうなら
たとえ話しちゃだめなのよ。当時、「そうだよ マクロの場合もそうなるよ」って返されたから
シュレディンガーはウッソーと思ったのな。自分はたわごと言ってるつもりだったからな。
>>118
マクロな系でも起こるから今でも量子論のイメージとして成り立つんだよ(´・ω・`) さてここらで逃げるかな
おまえあんまり誠実じゃないからな。一般の人に、この世界の構造を ほんとうのことを教えたい という姿勢を感じない。
悪意を感じはしないが 最先端の守秘義務を愚直に墨守している感じはする。
よらしむべし知らしむるなかれだな。おまえはあれだよ
一般人はあほのままがいいと思ってる哲学持ってるよ。
>>119
をれ今眼つぶったけど 地球半死半生になった?
>>121
なってないでしょ。地球になにが起ころうと起こった時点で観測することになる。
そうでなくても、瞑る前に地球の状態を古典的に知っているから時間発展は古典論で予想出来る。 つくばから神岡まで一瞬で到達する
なんで地中を素通りできるんだ
>>122
おまえレスするたんび言うことちがってねーか
あと古典論で予想できていいならねこの状態も古典論で予想だな。
>>124
言ってないよ。岩手の行為が量子状態を作り出すに至らないというだけ。
猫を閉じ込めて放射線検出器をいれたのは、系を確率的にして量子状態を生むため。(´・ω・`) >>125
万物が量子物理の支配下にあるわけじゃないってのな
それはそれで異端だと思う。
>>125
おまえ学歴は?をれは東大理科一類中退。
>>126
量子論は粒子の抽象的な状態を表す状態ベクトルが定義される空間にハミルトニアンが作用した系を扱う物理学。
そのような系じゃない、つまり状態ベクトルとして定義されない状態にあるのなら量子論を適用できない。そしてその状態は一般に「状態の収縮」と言う(´・ω・`) おまえの政治的位置を知りたいからさ。
名古屋大学が相対論に異論となえようとして東大閥に潰されたっしょ。
まあおまえが日本侵略隊の統一教会信者でも不快感は無いな
ただ、そうやってひょいひょいと適当な説明でしのぐ理由が理解できる。
あたいはちゃんと物理に基づいた説明をしている。 不快感が無いのは
一応勉強してきたことを感じさせるからだ
たとえ政敵でも一定の敬意を感じるね
しかしたとえ反安倍でも
一般市民、底辺の味方になろうという意思はみじんも感じない。それは言っておく。
えっおんなのこなの。えっちなことしたくなっちう。そしてだめになる。
科学者、ふたりめのおんなのこといいことしたとたん能力失います。
中退ってあたいと同じ高卒ダロ!逃げるな! えー
男だと思ってたんだもーん
おまえくらいだったらセックスしたいなあと思うね、いかなる外見であろうと。
でもまあ
遊びのセックスはするなってよ 大自然が語りかけるからよ。惜しいことした!
をれもおんなたらしになりたくなかったわけじゃないからなあ。ただ
世界の謎を解けなくなるのはいやだから。
一般的に刷り込まれたイメージに反して、電子やニュートリノは物質です
ただし強い相互作用をしないので実態がつかみづらい
ニュートリノは電磁気的な相互作用もしないので始末に負えない
この辺は重力相互作用をしない(より軽い)ものが物質らしく見えないのと似ている
しかし
いろいろ厳しい歌詞だよな及川眠子さん。1994年の話トワイエ。
>>129
高卒なのになんでそんなに偉そうにしているのか? >>149
それだとベテルギウス超新星爆発に先立って増減するのをカミオカンデで
観測する意味がない。
>>152
ニュートリノは縮退した物質や分厚いガスの層でもかなりの量が素通りできるので
光より速くなくても光より早く地球に到達する(と言われている)
つまり「よーいドン」の時点で光より早いわけ
1987Aがそうだったらしいんで、ベテルギウスくらい近ければなおさらでしょう もう少し分かりやすく言うと
ベテルギウスの中心部で縮退した物質(多分炭素かな)が核融合暴走を起こす
この時点でニュートリノと核融合のエネルギーが大量発生するわけだが
エネルギーの方は何億キロもある分厚いガスの層に押しつぶされて何日も外に出れないのに対して
ニュートリノの方はあっさり外に漏れてくるというわけ
ちなみにニュー・トリノじゃないからな
新しいトリノじゃない
ニュートラル(電荷を持たない)イノ(極小の)でニュートリノだ
>>154−155
その理屈は理解できますが
今の科学権威は平気でうそつくので
をれはやっぱりニュートリノは超光速だと思いますね。そうすると
銀河団のボイド構造の理由も判るし。
常温核融合が疑似科学から研究価値ありに近年変わったのは知っていますか。
素粒子からでてくるんだろ
地球素通りするほど小さいって頭おかしい
二酸化炭素のせいだとされてた異常気象もベテルギウス超新星爆発のせいだったし
まあ悪気はかりではないにせよ、今の科学権威は歴史上もっともうそつきでしょう。
>>158
科学権威はウソをつくかもしれないが
体系的な科学的手法を信じないことには、ニュートリノが光速を超えるという推測も無意味なものになります
そして現在体系的に言えることは
「もしニュートリノが光速を超えているのだとしたら、その発生源は未来にある(従って過去だけを記憶できる我々には光速を超えているようには見えない)」
ということです 真田さん「あ、あれは、ニュートリノビーム!あれに当たったら、ヤマトが弾け飛んでしまうぞ!?」
>>123
ニュートリノからしたらスッカスカだから
ぶつかる気がしない >>17
分かり易い餌に食いついたのは17だけなんだな カミオカンデってやつが検知できるんだろ
それぐらいしっとるわ
>>162
いやあをれは相対論信じてないので。光子には電子陽電子に準じた質量があります。
超新星爆発の時に発生し
人間が観測することの出来る
光よりも速いとされる素粒子
今日ではこの説が怪しいんだっけ
んだから重力レンズは時空のゆがみで起きるんではなく
普通に万有引力で起きているんですね。
>>172
あやしいなら亜光速でもひとつも質量に変化ないほうがあやしいの
いったん これが正しい ってことになるとなかなか誤りを認めないのが権威だからさ
ガリレオの時代となんーにも変わってないって書かれちゃうしな。
にゅうちゃんとりのちゃんだろ。陽子ちゃんと光子おばちゃんもおるよ
>>171
一般相対性理論を信じたくないならそれは別に構わないけど
特殊相対性理論(というか光速度一定不変の原理)は別だよ
光の速さが一定なのはマクスウェル方程式からの直接の帰結だし
干渉計を使った実験でも確認されている、それを数学的に定式化したのがローレンツ・フィッツジェラルド変換だけど
そうした積み重ねを最も的確に統合できるのが特殊相対性理論であって、裏付けの強さが全く違う
また、量子論などは特殊相対性理論と量子力学を統合した理論なので、現代科学のほとんどが絵空事になる 未解決問題
この20年間にニュートリノ物理学に対する我々の描像は大きく変わりましたが、
以下に示すように、まだ多くの未解決問題が残っています。
第3の混合角θ13は本当にゼロでない有限値なのでしょうか。
CP対称性を破る位相角δはゼロでない値でしょうか。そうであればその値はいくらでしょうか。
ニュートリノの質量階層は、電子ニュートリノ成分が支配的な質量状態1が最も軽い“順階層”でしょうか。
それとも、質量状態3が質量状態1よりも軽い“逆階層”でしょうか。
ステライルニュートリノは存在するのでしょうか。もし存在すれば、それは何種類で質量は標準模型ニュートリノに
比べてどれくらい違うのでしょうか。
ニュートリノ質量の絶対値はどれくらいなのでしょうか。
http://t2k-experiment.org/ja/neutrinos/neutrino-physics-today/