韓国最高裁「植民地支配の苦痛は今に至るまで全韓国国民が受けている。全ての韓国人に日本への慰謝料請求権がある」 [945517963]->画像>5枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1543501283/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

■大きな影響を持った理由は「法的論理」

判決が大きな影響を持った理由はこの判決が採用した法的論理そのものにある。
すなわち、韓国大法院が認める植民地期のあらゆる不法行為に伴う慰謝料は、請求権協定の
外にあることが確定したことになる。

これと併せてこの判決が、「不法な植民地支配」という語を採用し、いわゆる植民地支配無効論の
立場に実質的に立ったことである。
これにより日本の植民地期における法行為はその大部分が「不法」なものとなり、結果、この
不法行為に伴う慰謝料請求権は、当時を生きたほとんどの韓国人が有することとなる。

すなわち、韓国大法院の判決は、植民地期を生きた韓国人の日本の植民地支配に伴う慰謝料の
個人的請求権を、請求権協定の枠外としたのみならず、その不法行為の範囲を極めて広く
認定することにより、広範な人々が日本による植民地支配に伴う慰謝料請求権を有することを
実質的に認めたことになる。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181129-00026852-president-pol

国民総タカリ

戦争を知らない

韓国で極悪非道なことしまくったんだからしょうがないよね

日本人の年金を使って全ての韓国人に賠償しよう

似たような目に遭った台湾が大して文句言わないどころか
今でも日本のペットみたいになってんのはどういうことだよ

酷い目にあった韓国の人たちに賠償すべきだわ
アホジャップは賠償の原資のために消費税200%にしろ

土人チョオオオオオオオオオオオオオン

>>6
恥を知ってるということだろう
当時日本人として日本とともにアジアを侵略した方であることを受け入れている台湾人
どのような嘘詭弁を並べても、敗戦国日本とともに戦犯責任を問われたくない韓国人
いつの間にか連合国とともに日本と戦争を戦っているという妄想を信じ込んでしまった

それでどうすんのさ
日本に来て空き巣でもするの？

>>10
まずは共同で対策財団をつくる

お願いされたから併合して保護国として統治してあげてただけなのにね

情治国家すげえ
ちゃぶ台ひっくり返し過ぎてHPゼロじゃん

条約結んだ時は軍事政権だったから、民主主義になった今とは関係ないっていう理屈が根本にあるのかね

>>14
それがまかり通ると中国共産党と結んだ条約も将来は分からんな

これもはや戦争前夜じゃね？

日本政府は韓国の人のために韓国政府から慰謝料をもらえるよう働きかけるべきだな

>>14
大日本帝国と日本を同一視しつつそれを言うかね
いや、韓国人なら矛盾してるとは思わないんだろうな

もう戦争しかないよ
日本は追い詰められすぎた

今まさに韓国でひり出されたクソガキも植民地支配の苦痛とやらを受けたと？

金セビル国の主張！

保導連盟

韓国叩きになりそうなスレは嫌儲では伸びない

バカウヨ嫌いだしレイシスト嫌いだけど
こいつらたかりじゃん、恥じらい無いのか？

本当に余計な事をした朝鮮に駅とか建物作らなければ良かった

歴史的乞食

まさかここまで土人だった事実にネトウヨすら困惑

さすがに度が過ぎるよ兄さん…

左派で擁護してた人も気持ちが離れていってる
幾ら何でも国民感情に寄りすぎだな
人権派なのは結構だが、他国を絡めると問題がややこしくなる
自分のところで既にもらった賠償金で一人一億でも補償すればいい話
日本人の怒りを買って結果的に安倍をアシストしちゃってるし

日本側　被害者個人に対して補償してくれというのか。
韓国側　われわれは国として請求する。個人に対しては国内で措置いたす。
日本側　わが側としてもこのような人たち、そしてその遺族に対して相当程度援護措置をしていて、
　　　　　韓国人被害者に対しても可能な限り措置しようと思うが、韓国側で具体的な調査をする用意があるのか。
韓国側　勿論そういうことも考えられるが、この会議とは直接的な関係がないと見る。被害者に対する補償はわが国内で措置する性質のものだと考える。
日本側　この小委員会は事実関係と法律関係を確認するところにある。韓国が新しい基礎の上に考慮するというのは理解できるが、個人ベースではないというのは理解できない。
　　　　　元来正式な手続きを踏んでいたら支払えたと思う。わが側としては現在でも未払金を支払う用意があるということは前の会談でも言及したことがある。
　　　　　要はわれわれの立場は未払金が、本人の手に入らなければならないと見る。
韓国側　未払金はわかったが、補償金においては日本人死亡者、負傷者に対しても相当に補償しているが、
　　　　　特に他の国民を強制で徴用して精神的、肉体的に苦痛を与えたことに対して相当な補償をしなければならないのではないのか。
日本側　徴用当時は外国人ではなく、終戦後外国人になった。
韓国側　その当時日本人だったと言うが、もう少し事実関係を正確にすれば理解が行くだろう。
　　　　　日本ではどのように動員されたのか知らないが、韓国では道行く人を捕まえてトラックに乗せて炭鉱に送った。
　　　　　カイロ宣言やポツダム宣言にも表明されているように日本は韓国人を奴隷扱いしたのだが、その当時日本人だったというのは事実を隠蔽するものだ。
日本側　とても痛々しいことだったし当然援護しなければならないと思うが、その家族が外地にいたら援護できない。
　　　　　このような人たちの名簿を明確にしたら早く解決できると思うが、明確にできないか。
韓国側　若干の資料があるが不完全だ。
日本側　われわれもその点整理させていて不完全だが、相互対照したら明確になると思う。日本の援護法を援用して個人ベースで支払えば確実になると思う。
　　　　　日本側としては責任を感じるし、被害を受けた人に対して何ら措置もできず申し訳なく思い、
　　　　　特に負傷者、行方不明者、死亡者や、その家族に対して措置できないのに対して遺憾に思っている。
韓国側　同じ話だが、それをわれわれは国内措置としてわれわれの手で支給する。日本側で支給する必要はないのではないか。
日本側　徴用者の内には負傷者もいて死亡者もいて、また負傷者の内にもその原因とか程度があるが、
　　　　　このような事実を全然しらずに、伏せて置いてお金を支払う分けには行かないではないか。
　　　　　日韓間に国民的感情があるとしたらこのような問題だろうし、相互国民の理解を促進させ国民感情を柔和にするためには、個人ベースで支払うのが良いと思う。
韓国側　補償金の支払い方法の問題なのだが、われわれはわが国の国内問題として措置する考えで、
　　　　　この問題は人員数とか金額の問題があるが、とにかくその支払いはわが政府の手でする。
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/honyaku/honyaku-2/718.pdf