センター試験、コインの表裏確率問題で「同様に確からしい」の記述なし。出題ミスで全員20点獲得へ [589351131]->画像>36枚

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1579407810/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

センター数学ⅠA第3問[2] どこにもコインが裏表等確率で出る(各1/2)って書いてないよねっていうのに気づいて試験
終了後すぐにLINEしてくる某友人 3枚目は参考に彼が送ってきた東大2019、やはりちゃんと断りがあるどうなんでしょうね
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO54578830Z10C20A1000000

センター試験、コインの表裏確率問題で「同様に確からしい」の記述なし。出題ミスで全員20点獲得へ [589351131]->画像>36枚

平均点めっちゃあがるな

アスペかよ
ライアーゲームじゃないんだからｗ

おいおいおいベネッセの出番か？

実際日本の10円玉とかだと模様の関係でどっちが出やすいんだろ

最後のセンターでやらかしたか

どうすんだこれ

ぼっち専用ゲームで草

そんないつもちゃんと書いてあるもんなんだっけ？
今回だけじゃねこんな問題にされてるのって

よかった
0点の人はいなくなったんだね

こんな糞簡単な問題ならどうでもいいな
普通に試験勉強してるやつなら元から正解選んでるだろ

そんなイチャモンみたいなことで問題免除になる訳ねえだろ

コインの定義がないんだが

出題者にも安倍菌が感染

世界史Bで全員に得点　中国史巡る誤解招く表現で　大学入試センター試験
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17684168/

大学入試センターは18日、世界史Bで、誤解を生じさせる恐れのある表現が含まれる設問があり、全員に得点（2点）を与えると発表した。
この設問は大問1の問5。中国にあった魏の制度を説明した選択肢に関し、「三国時代か戦国時代の魏か不明確だ」と試験中に受験生から指摘があった。センター試験の本試験で全員に得点が与えられる措置は3度目。
【水戸健一】
センター試験、コインの表裏確率問題で「同様に確からしい」の記述なし。出題ミスで全員20点獲得へ [589351131]->画像>36枚

断りないと駄目だな

コインというのは概念的なコインであり
当然確率は表裏等しいヴァーチャルなコインであるよ
厚みはゼロ

それぐらいわかれよ受験生だろ

そりゃ公正の概念がない国ではわざわざ理想状態と但し書きがいるわな
(そういう話じゃないのか)

こんなのに難癖付けてるのは
質点ガイジとか摩擦ガイジと同じ

以前のセンター試験で断りあったなら通るけど
無いなら通らんだろ

コインの表裏が出る確率は同様に確かであることを閣議決定

すげーこれサービス問題wwww

バターを塗ったトーストがバターの面を下にして落ちるように
コインのより削られてない面が下向きで落ちていくのは当然だもんな

この程度のことで救済はないだろ

コインが立ってしまう確率もないことは無いからな

なこと言ったらコインも投げるも表裏も全部問題文で定義する必要あるんだが

コインの重心がずれているとか
そういうこと考慮しないといけなくなるな

だって数学の問題だもん
物理じゃねーんだよバーカ

問題はどう続くの？

センターって毎年なにかしらのミスがあるよな
日本の頭の良い偉い教授たちが作ってんじゃねえのか？

こういうことに難癖付けてくるガイジは
概念と実態の区別ができてないんだね

なおコインを投げるのはコインの表裏を自由に操ることが出来るコイントスのプロであり、賄賂を渡すと客の望んだ面を出してくれるものとする

難癖ガイジをふるいにかける問題

投げたコインをカラスが咥えて飛んでいく可能性もあるしな

ボーナスだな

両方表のコインだってあるよな
アニメでよく出てくるやつ

手の甲に綺麗に乗らずに転がった後排水口に落ちて確認出来なくなる可能性もある

1Aなんか旧帝とか狙う人なら文系ですら満点が当然なんだから得どころか損になるじゃん

上級さんの子供が確率の問題苦手だったからでしょ
だまって私立に裏口入学させりゃいいのに、ケチくせえな

サイコロだって厳密には重心が真ん中じゃねえよ？
サイコロの目が抉られてるから等しい重さじゃなくなってんだよ

>>39
エアプ

NCISでトニーが両方表のコインでインチキしとったやろ

>>22
ｗｗｗ

平均点暴上げ

>>31
試験問題なんてそんなものだよ
俺も入試問題作るけどミスは何かしら残る
１問作るのに大学教授が十人とか寄ってたかって
会議も１０回以上重ねて一つ一つミスを潰していくんだけど
最後のミスを潰したときに新たなミスができてたりする

結構前から受験生がモンスター化しているんだよ

同様に確からしいがないのはあかんやろ

>>4
寧ろ1/2で計算して回答した奴を誤答で落とす方が
日本社会で役に立つ輩を抽出出来るだろ

>>14
コインの定義は誰にもわからない
Q.E.D

チェックリストくらい作れよ
何年やってんだよ

>>41
安物だけだろそんなの

>>6
1セントコインを回転させて倒れたときの確率は
裏が上を向くのは8割とのこと

一体いつからコインの表裏が出る確率が1/2だと錯覚していた？

表が5回出た後に裏の出る確率は二分の一より高いんですよ｡

>>49
たしかに？そうかな？

>>52
水の中でサイコログルグルさせて
撹拌とかもさせてみ
結局同じ目が出るから
水の中の方が重心のブレの効果が大きく出る

ゆとり世代が試験作成してんだろな

投げたコインが割れて裏表両方出る可能性も書くべきでは

「均等に分割した的を回転させ、完全無作為に矢が当たるゲームを行う」
なら問題なしだ

1/2じゃないとしたら当然片方をpもう片方を1-pって表現するからね
それが数学ってもんだ

サイコロが四五六賽の可能性もあるからな
暗くてわからないだろうし

コインが立つ確率が入ってない

Xがゼロじゃないとき、みたいのよく解答に書いた覚えあるな

>>42
私大乙

>>49
出題者に忖度できない奴が日本社会をこの先生きのこるのは難しい

一義的に解釈出来ない問題を少数の学生に解かせて日本の教育の質を嘆いてた例のサイトを思い出すわ

これもう半分NIKEのピンクシューズだろ

>>64
これどーゆーこと？反直感？

これ半分ビットコインだろ

>>16
試験中に指摘とかすげーなおい

平均点上がりすぎだろ

書かない場合は同様に確からしいとするみたいなルールがあったはず

コインとサイコロが同様に確からしいのは自明だろ。
同様に確からしくないコインとかサイコロは不良品やん。降るために作られたものなんやで

>>75
完全に混ざってない定期

表しかないコインかもしれんしな

そんなんじゃ班長との対決に勝てんぞ？

問題に答えられない若者が馬鹿にされてきたが最近はまともな問題を作れない馬鹿が増えてきたみたいだな

えぇ・・・

表しか出ないコイン　　カイジかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最近入った「数学 B」における「確率分布と統計的な推測」を履修しちゃうと
突っ込みどころに気づくかも

>「データの分析」が高等学校の「数学 I」の内容となり 2016 年現在で 5 年目を
>迎えた.その一方で推測統計の内容を持つ「数学 B」における「確率分布と統計的な推測」
>の分野の履修率は低いことが大学入試センター試験でのこの分野の選択状況からみて推測される.

高等学校における「データの分析」その後の統計教育実践の一事例 ―データを活用する力の育成の観点から―
https://www.ism.ac.jp/editsec/toukei/pdf/66-1-135.pdf

なにこの糞問題
５回しかふらないなら32通りにしかないから全部書き出して終了じゃん。中学生でも解けるような問題しかださないのかセンターって。論理的な思考力みたいなら１０回はふらせろよ

アスペ対策は大変だな

>>76
コインはそうじゃないだろ
サイコロでいちゃもんつけるのはむちゃくちゃだけどコインを問題に使うなら一応但し書きは入れとくべき
まあ無くても全員正解とかはありえんけども

>>84
センター数学は時間との戦いだから
問題数は多いけど難度は大したことない

>>46
難しい問題作るとミスが多くなる

>>75
BRACK定期

>>75
URL見ただけで開かなくても何か分かるのはこれと牛丼ガイジくらい

そのゲーム楽しいか？

宝くじも記述ないな

こんなクソつまらない1人プレイゲーム誰がやんだよ
考えるだけ無駄

>>57
製造過程の差異もあるだろう

>>6
平等じゃね？
鳳凰堂だけに

このゲームがマルチンゲールとなる様な表が出る確率を答えよ。

>>2
持ち点が0になったら終了

初回裏の場合は-1になるのか0のままか？
裏裏表でも終了？

重心の偏りで確率が同じじゃないかもしれんからな

>>50
なんの証明もしてないし.抜けてるし頭弱いのか

サイコロもコインも均等に出ないやろ？
だから注意書きする必要あるはず

>>60
さりげなく宝くじを批判してるなｗ

>>95
もっと評価されるべき

センター試験って安倍論法でいちゃもん付けまくれば余裕なんじゃね

1/2と明記してもどうせ結果変わらんだろ
自分の勉強不足を恨め

センターでさえこれが起こるのに記述式なんかしたら
みんなに100点与えないといけないじゃん😱

こういう概念化出来ない奴って数学苦手そう

>>95
いいね

>>106 ジャップの数学は国語と暗記

>>95
座布団ここに持って来て

コインの裏表の確率ってのも導出過程の中に含まれる立派なパラメータな訳だから
定義されてなきゃ解答不能だわな

>>106
コインが裏表に偏るかを調べる問題かもしれないだろ

>>95
やるやん

センターはこの程度では全員マルにする措置はないよ
もっと酷いミスもこじつけで通した事あるしコレに関しては書き忘れただけで普通に考えて分かるよねって言えるから

これ毎年書いてないぞ

物理だって地球上で行っているものとするとか書いてないだろ

>>113
地理のムーミンの問題のことか

主人公補正の有無も記載しろよ

コインがちょうど側面で立ったら50点くらいくれよ

>>75
これやっぱ名作よな

昔はどこの問題もなかったわ

記述式なら表裏それぞれの確率が不明だから出せないって書けば点貰えそうやけどな

東大京大がコインやサイコロの問題で注意書き始めたのは2000年くらいだと思う

表裏のどちらかが出やすいコインってどんな形状だろう
側面が斜めになってるとかかな

なんだ仮想通貨スレか

やるなカイジくん

>>39
地方旧帝大の文系ってそんなに頭よくないよ

>>2
投げ終わったじゃなくて投げ終えたが正しい

>>123
単純に片側の材質違うだけで偏ると思われる

サイコロは六面である
トランプは52枚である

いちいちここまで書かないとダメか？

>>95
俺これ好きだぞ

>>129
ほら52枚のトランプは特殊じゃん

>>95
ほほう🐱

>>72
まあ世界史は時間余りまくるしな

あーいえば点数もらえると思ってるのかガキがつぶ～

昨日の世界史でも出題ミスがあったし
今年で終わるセンター試験は最後までグダグダだったな
ベネッセが笑っとるわ

じゃあなにかコインが立つ確率も考慮しないといかんの
地球上で行ってるともどこにも書いてないし

>>129
トランプ1デックが基本なのか？
ジョーカー含めると53枚だが？

>>129
実際6面以外のサイコロも使われるじゃん
センター試験、コインの表裏確率問題で「同様に確からしい」の記述なし。出題ミスで全員20点獲得へ [589351131]->画像>36枚

>>137
スタンダードなトランプはジョーカーは2枚ではないか

>>139
定義って大事だよな
数学ならまずここから

>>129
書かないとダメだろ
サイコロは六面以外も存在するしトランプはゲームや地域によって枚数が違うんだし

その辺のエンジニア向けに作る勉強資料ですらその前提は書き漏らさないだろフツー
やべーなセンター試験問題作成者とレビュアー
受験料取っておいてこれかよ・・・

1センター試験は高校数学の範囲内から出題することとされている
2そうである以上あらゆる条件を考慮しなければいけない訳ではなく特別の条件指定がない限り当然の事実として扱っていい事柄がいろいろある
3コイントスゲームと言った場合、高校数学の範囲においては、特別の指定がない場合同様に確かと言うのはコイントスゲームの定義であると考えてよい

漏洩しないように、1人で作ってるからこういうミスも起きる
ちゃんとやってるからこそなのだ

問題途中で切れてて意味が解らんのやが(´・∀・｀)

>>41
お前の理屈通りならどうやっても１しかでないだろ

「ん？同様に確からしいがない！全員正解か解かんとこ」とかやったやついるんかな？

パッとこの前提見るかぎり問題も平易だったはず
シンプルにある事象の確率求めたり比較したりでしょ
あとは縛りかけての確率計算か
こんなん馬鹿以外は全員加点などお断りでしょ
言ったらなんだけど

大体、、、「いちいち同様に確からしい」なんて書いてたっけな
サイコロもカードもなんでも、同様に確からしいとするって、あれ？
遠い過去なので忘れたけど、その断りがなかったら、なんだよ
サイコロも１の目が多く出るかも！？とか、分からなくなっちゃうのかよ
「数学的に分からないじゃないですかー」そうでもなかろ

台形のコインがあるかもしれないからな

>>149
書いてあることはほぼないように思う

ダンゴ現象の記述がない

>>144
問題を作る人と問題を選ぶ人を分けたら良いし、実際にそうしてるはず

>>135
来年の共通テストは比較にならないくらいひどくなる

>>137
トランプはジョーカーを除く52枚と親切な問題は書いてあるね

>>141
実際その通りなんだがこっちについては試験の問題でわざわざ「六面」って書いてあるのは見たことがない気がするわ

安倍晋三は改竄するから絶対10点

>>116
確かに問題自体に不備があったが、あの問題が解けない人は社会に出てからが大変だろうと思う
今回のコインの確率の件も

>>127
だーかーらー

>>149
去年のセンター試験でもサイコロ問題が出たけど書いてない
出題ミスとか言ってるのは何も調べずtwitterにつられたアホだけだよ

>>95
そこは「等しいんじゃね？平等院だけに」だろ…
詰めが甘いぞケンモメン

まぁ文句言った奴は足切りすればいい

スレタイしかみてないけど表裏同等かわからない前提でベイズ統計的に考えるとか？

>>138
D1のサイコロとかな

コインが表裏で重さが揃ってることはないだろうからな

こういうコインかもしれないし

>>93
ゲームデザイナーにはなれないだろうね

どこの大学教授が作ったんだ

>>16
そこまで指摘できるなら三国時代とわかるだろーに、全員得点にして平均上げるガイジ

男塾の世界ならカラスがくわえていったり、落としたコインが真っ二つに割れるぞ…

>>160
お前センスないな

まんさん有利になるな

>>160
「どうだろうね？銅だけに」
くらい考えろ。

さいころの出る目は同様に確からしい。
なお使用するさいころは
放課後さいころ倶楽部から借用したものとする。

私大のセンター利用がめちゃくちゃになるな

安倍が総理だし
桜を見るセンター試験の会でもログがあるのか定義が不明なのか何のこっちゃだし
筆記試験なんてどうでもいいよなどうせコミュ力だろって試験作成者も思ってるよ

>>77
ランダム性について誤解してるよ
https://mrjohnny.hatenadiary.org/entry/20060824

>>140
自然数の定義が高校と大学で違うから紛らわしいんだよな
ゼロを含むかどうかはっきり書いといてほしい

そもそもコインを振ることが数学的に

そもそもコインを振ることが数学的に必要ない　
1/2の確率でどうなるって書けば済む話なのに

>>177
これおもろい

1/2は無理だな

こういう銃弾受けたコインかもしれん
センター試験、コインの表裏確率問題で「同様に確からしい」の記述なし。出題ミスで全員20点獲得へ [589351131]->画像>36枚

https://twitter.com/dBaJnd598wW8MOO/status/1218737727425826817

問題見たけど、出題者が確率・統計を大問で同時に出すのも初めてで、
慣れて無さそう。所どころ事故りそうな感じだ。

理論的な確率を出すなら、組み合わせの部分を丁寧にかいたほうがいい
と思う。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>70
正解はゼロなのに、直感的には何個か取り出したあとだと思ってしまうでしょ？

186芋田治虫 (ﾜｯﾁｮｲ 86c5-7Yxa)2020/01/20(月) 13:21:18.85ID:Ho2jQ2Ef0

ヘレン・ケラーは不正をして大学に合格しただけでなく、不正をして卒業した。
実際、あいつは頭はいいが、天才ではなく、アカのサイコパスではあるが平和主義者ではない。
あいつはIQ１２０はもちろん、１５０近くあるのだろうが、１９０などない。
ヘレン・ケラーを天才という奴は、本当の天才を知らないバカか、天才でもないくせに、
自分を「選ばれた天才」と思っている真正の愚か者に過ぎない。
実際に俺は、今はヘレン・ケラーは大嫌いだが、２０１７年まで、ヘレン・ケラーを尊敬していたし、
ヘレン・ケラーの先生が生まれる以前に、
障害者の役に立つことをした人や、障害者のために役に立つ道具を発明した人はいないと思っていたが、
実際は、ヘレン・ケラーの先生が生まれる以前に、目が見えない人が、点字を発明していたり、近代的な補聴器が完成していた。
しかし、そういう事実を２０１５年に知っても、俺は馬鹿だから、相模原市障害者施設殺傷事件が起きても、
ヘレン・ケラーを尊敬していたし、ヘレン・ケラーを大嫌いになったのは、２０１８年に、ヘレン・ケラーが被爆者や、俺が一番尊敬する偉人で、
点字を作った人で、ブッダの生まれ変わりの、
ルイ・ブライユや、障害者の使う、役に立つものを作っている人たちを冒涜する暴言を吐いていた、ショッキングな事実を知ったからだ。
これがその暴言だ。
↓
「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、目で見たり手で触れたりすることはできません。それは、心で感じなければならないのです。」
↑
それは違うだろ。
そうではなく「世界で最も恐ろしく、最も危険なものは、目で見たり手で触れたりすることはできません。
それは直ちには影響を及ぼしませんが、後に取り返しがつかない恐ろしい終末を生みます。」だろ。
それは何かって？
核兵器と原発から発生する放射能だろうが。
ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ、チェルノブイリに行ったことがある奴は、一生覚えとくだけじゃなくて、末代まで伝え続けろ。
ヘレン・ケラーと言うトランプ並みの暴言嬢王は、終戦直後の広島に行ったことがあるのに、そういうことに気付かなかった。
そんでもって「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、目で見たり手で触れたりすることはできません。」とか言ってんだから、
こいつはどんなに控えめに言っても、偽善者の理屈倒れだ。ということもだ。
こんな奴が、チェルノブイリやフクシマの原発事故があっても、批判されないどころか、評価され続けてるから、
核兵器も原発もなくならないんだ。
ヘレン・ケラーなんて批判されるようになればいい。
世界が平和になりますように。

>>168
確かに
損得勘定できないガイジではある
というか三国志の魏って分かるだろ

まあまともな問題なら表裏の出る確率が1/2ずつであることを謳ってるよな

センターだから答えは選択式、確率にコンマ多少のズレがあったとしても近い値を選ぶことに合理性を欠かないので廃問にはならん

>>189
計算で出てきた数字をマークするんじゃないのか？

解けない問題に使ってしまった試験時間も返さないと公平じゃないよね

今年の数１Aの確率の問題を解いてみたけど
瞬殺レベルだった
今年の受験生はラッキーだったね

>>186
つーかさこれクオリアの問題じゃん
ヘレン・ケラーがクオリアという当時最新の哲学言語を知っているかどうかは
分からないが哲学的なその命題は普遍ゆえにいつも誰から何かの形で表現している
お前はバカだからそういった命題が示されてから一世紀経っても未だ理解していない
バカならせめて勉強しなさい

なんで殆ど誰も問題の続きを知りたがらねえんだよ
偉そうなこと言っといて、ほんとは解けないのが怖えんじゃねえの？ｗ

>>194
今年の問題は簡単だった

行間を嫁バカ

同様に確からしいって日本語の意味がわからない
俺は数学をあきらめた

必ずしも裏表半々になると限らないからなぁ

重力に関しても定義しろ

もしも投げられたコインが地球の重力を振り切って宇宙の果てに飛んでいったとするなら？

これひょっとして福武書店が学生バイトに問題作らせたとかか？

>>187
おまんこだけど結局予備校の講師に指摘される