自民党の三原じゅん子参院議員(55)が30日、自身のツイッターを更新。改めて「批判」と「誹謗中傷」は別ものであると訴えた。
(中略)
「政権批判を弾圧すると心配されている方が多いようですが、私たちが進めようとしていることは、そういうことではありません」と強調。
続けて「#批判と#誹謗中傷は全く別のもの。#人格否定、#人権侵害をなくし、ネット上の書き込みで苦しんでいる方々を救いたい…。
その為にタッグを組みました」と説明した。
(中略)
高市早苗総務大臣もネット上の誹謗中傷を巡る発信者の情報開示について、制度改正も含めて対応する考えを表明。
政権与党の素早い対応に言論統制につながるのではと危惧する声も上がっている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/60f8696e9c8432dc0503703f962b0334297f578d 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
でもトリエンナーレみたいのは弾圧しま〜すって言ってるじゃん
不支持理由第1位「人柄が信用できない」の安倍の人となりについて批判すると人格否定、人権侵害に認定するくせに
はい嘘。
嘘吐きまくってるからそんな汚え腐れ顔になるんだよ。
まず批判と誹謗中傷が全く別物と言ってる時点で怪しい、もしくは本気でやる気が無いか
ちょっと想像すれば批判と誹謗中傷の境目なんて曖昧で、あってないようなものだとわかるはず
誹謗中傷を規制ってなんなのよ
違法性があるなら今の刑法で裁けるでしょ
規制潰すキラーコンテンツ三原じゅん子
安定の寝言である
曖昧なものを法規制しようとする時は動き速いんすねぇ
誹謗中傷だけ選別し規制できると思ってるやつが規制の中心とか笑うわ
名誉毀損とか侮辱でいけるでしょ
三原「そのような意味で申し上げたのではない。批判には当たらない。」
「誹謗中傷と批判との線引きが難しい」って論調おかしいよな
実名でやったら名誉棄損なり侮辱罪なりでアウトなのが誹謗中傷
匿名のせいで捜査困難ってだけで
匿名のときだけ誹謗中傷になる言論なんてないでしょ
政権批判した奴の実名を裏でこっそり収集するんだろうな
そう言う未来が見えるわ
>>1
言論の自由との関係があるんで
国会で議論するのならば徹底してやってもらわないと困る
現状はツイッターでの検察庁法案反対運動にビビって木村花さんの自殺を利用しているとしかいえない
でも国会でこれを継続して話し合うのはとてもいいことだよ
その中でネットの言論空間での実際のトコをちゃんと表面化させること
特に「ネトウヨ」がこれまでしでかしてきたこと
ネトウヨにのっかってどれだけの政治家が問題発言をしたか
そのへんもしっかりね 赤旗の常連なんだけど
ネトウヨどうすんの?
伝家の宝刀・閣議決定があるじゃないですか
信用ならんのですよ
総理にはこれといった思想がないんじゃね?はおそらく人格否定に認定されそう
政府への批判は規制
誹謗中傷は野放しの間違いだろボケ
まず自分らの不正の説明と責任取るのを迅速にやれよ糞無能
ヒトラー「全権委任法を(野党の)みなさんに適用することはまずあり得ないでしょう」
なお可決直後に全ての政党は解散させられた模様
レイプ被害者を誹謗中傷した杉田水脈議員をちゃんと対処するんだよね
誹謗中傷が問題なんじゃなくて
ネット上での犯罪全般が捜査するのに時間が掛かるだけ
日本の法律上相手を特定しないと裁判できないから
名誉棄損でも侮辱罪でも相手を特定しないといけない
けど現在はそれを警察じゃなくて被害者がしないといけない
それを警察がするようにすればいいだけ
自民党の女性議員って邪悪な顔してるよな
野党の女性議員は口うるさい学校の先生って感じだけども自民党は完全に悪役顔
批判と誹謗中傷を都合良く使い分けてるパヨクガクブルw
これがスーパーシティ法案に繋がるんだよなぁ
大体木村花一人の自殺でこうなるのって不自然過ぎない?こうなるのも早すぎるし
監視社会になるぞ〜
安倍や自民に対しての非難を押さえ込むために木村花の自殺を
ここぞとばかり利用しまくっててワロタw
>>37
実名でやったら現行の法律でも何かに抵触するのが誹謗中傷
そうでないものが批判
使い分けてるんじゃなくて法律で区別されてる 誹謗中傷か政権批判か判断するのは自分らだろ、どうにでもなるじゃんこいつも頭安倍かよ
「悪夢の民主党政権」はオッケー(むしろ推進)だけど
「安倍やめろ」はダメなんでしょ
一応書いておくけどこの手の規制で最も得をするのは
「熟成した匿名言論空間」
ネットの実名制とは本名をさらすことではまったくなく、
韓国が過去に行っていた事例のように実は公的機関が個人IDと個人情報を関連付け管理し
そのIDだけを表示することを義務付けるものでしかない
だから、事実上、現在のネット匿名空間はそのまま運用されることになる
その中で淘汰される利用者とは「超えたらいけない一線がどこか」のノウハウがないユーザーだけなんだ
すなわち、ケンモメンのように一線を見極めることに特化してきた成熟したネット空間は
過去の韓国のようなピンを利用した実名制ではより強力な匿名者になる
ネトウヨのように一線を見極める能力が欠落している者たち
アベサポなどの自民党ネットサポーターズクラブの人たちのように
同じく一線を見極める能力が足りない人たちは
モメンのような人たちによってネットで次から次へとBANされては消えていく
そういうネット社会となる
当然ながら一線がどこか理解しているネットの常識を熟知しているネットユーザーたちとは
極めて論理的で強烈な言葉をネット上で展開していく
ツイッターは更にモメンのおもちゃとなるだろう
そういうことが韓国の実名制時代で起きたかどうかは知らないけど
韓国はもうその手の規制をやめている
それを知らない自民党じゃないだろうから
>>1は
議論した結果導入されるとしても手続きの簡略化程度だと推測できる
だって本気でやったら自民党は困るからねw まず国民に対して「こんな人達」とか「下々の皆様」ってヘイトした
お宅のトップ馬鹿二匹を処分してからでかい口叩けや北朝鮮アナウンサーもどき
政治家を誹謗は事実に基づいてりゃ問題ないだろ
むしろ誹謗に耐える人格がなきゃ自由委任される純粋代表に相応しくないわ
ニコニコで安倍政権に対する批判は削除して野党に対する批判は残した人達の言うことは信じられません
国会で野党に向かって恥を知れとかいってる人がいっても信用できないけどな
ブラック企業批判とかも抑圧されるようになるだろう
すでにそれに近いことが起きている>>40 安部の移民政策に都合悪い政治主張弾圧したヘイトスピーチ弾圧法で喜んでるバカサヨはこれを支持
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップ!
>>46
今の政権が信用できないからその話はちょっとなあ
誹謗中傷か批判かのラインは現行の法律(名誉棄損、侮辱罪、脅迫罪等)のままで
あくまで発信者の特定をしやすくするだけってのは
世間の同意を得やすいからそう言ってるだけで
これをきっかけに何するかなんて分からない どうせ後から広げるんだろ?
いつもの手じゃないか!
八紘一宇の世界が希望なんだろ
協和のなかに自由もあったのか戦前は
信じるじないのレベルじゃありません
>>46
恣意的運用を疑っているって話なのに
適切に運用されたらネトウヨはアホだから損をするって話の筋としておかしいぞ 誰かさんが誹謗中傷と政権批判の区別がつかないから問題なんだが?
自民党ネットサポーターズを取り締まらないとな
誹謗中傷しまくりだしな
定義が明瞭な誹謗中傷に対して訴訟が容易になることは別に問題ない
大量の批判をされているのに訴えない人間は正当な批判を受けているという効果すら持つだろうし
普段の行いがアレ過ぎて誰からも信用されないの巻
あの政権放送見てこいつを信じられる人間は安部信者だけ
こんなん信用できるか?俺はしないねw
常に疑ってかからないとな今の政権与党は
信用されないのは今に至るまでの積み重ねだから今更何言っても無意味
公文書は隠蔽改ざん偽造し検察すら支配下に置こうとする政権が
「これは誹謗中傷を防ぐためだけです><」なんて言って誰が信じんねんw
10万給付のときもそうだったけど2秒でバレる嘘つくなよ
>>62
んとね
現実問題としてネットの実名制には大きく分けて2種類あんのさ
一つが顔本みたいに「本名と大まかな住所を提示し表示しないと利用させないよ」という極端なもの
もう一つが過去に韓国がやっていたように「表示するのは本名ではなく公的機関が管理して個人情報と紐づけたユニークID」
で、前者はプライバシー情報との関係で日本の憲法では無理なのね
個々のサイトが勝手にその手のサービスを提供するのは自由だけど
国が国民に対して本名を表示しながらじゃないとネットを利用させないよとした場合、
それは様々な憲法そして現行法の概念に引っかかりまくるわけ
だからいくら自民党がアホでもこれは無理
当然、実行可能なのは後者のみとなるわけ
そうなったらモメンの天下が確定するから
別にそれでもいいんだけど、
自民党はそういうとこははしこいからこれもやんないだろうと推測できるの >>74
それらをすべて支持してきたジャップなら信じるんじゃないかな タッグって何いきなり
2+2会議で消費税20%とかやるわけ?
安倍政治家辞めろ!お前の顔を見てるだけで不愉快だ!
はい誹謗中傷
聞いてもいないのに言ってしまう
誰も政権批判を弾圧するなんて思ってもいないのに
何故か頭の中の敵と問答してしまうのである
これを自白という
そもそも自民党がネット工作してるのに身内を取り締まれるのか?
そもそも
ネトウヨから誹謗中傷を取ったら
何が残るんだよw
誹謗中傷しまくってた奴が誹謗中傷を取り締まるなんて愚の骨頂
あくまで今はそうだとしてもな
法律や憲法の解釈云々で簡単にねじ曲げるような連中の言うこと信用できませんわ
聞いてもないのに突然そんな事言い出すってことは・・・(´・ω・`)
>>65
現実的な問題として、自民党が可能な法改正はバイダ法の個人情報開示手続きの簡略化だから
政府が特定のネット利用者を摘発しやすくする
恣意的な運用の問題ね
そこは議論したらいいと思うよ
国会で徹底してそのようにならないための仕組みを考えることが重要だね
木村花さんが自殺したから即可決していいなんてことにはならない
だって木村花さんの事例では自殺に関係したと思われるツイッターアカウントは特定されているし
そのIPアドレスの開示も「現行法での」裁判所命令可能な範囲
つまり木村さんの事例では法改正の必要は全くないとなるので 党首以下嘘つきだらけの集団である自民党員の言葉など全く信用できない
公文書はちゃんと残すとか言っておきながら
専門家会議の議事録は取らない詐欺師内閣
>>76
憲法の解釈変更の前歴もあるし
2年前に漫画村の問題で
あくまでプロバイダーへの「自粛」と称して
法律を作らずにブロッキング(検閲)まで行ってるからなあ
その当時も検閲行為は憲法21条違反と言われてたけど
政府からの「命令」じゃなくて「お願い」だからセーフとしてた政権
憲法に書いてあれば自動的に国民の権利が守られるんじゃなくて
国民が声を上げて初めてその権利が守られる
それは今の政権が横暴だからじゃなくてどんな国でもそう じゃあ法案にそう書いてくれ、それで済む、簡単な話だろう
書いてなかったら賛成するとは保証しかねる
>>87
議論もクソもグルグル答弁で強行採決がお決まりなのに
何から何まで頓珍漢な事いってんなよ
黙れ 死ね 自由とか平和とか人権とか、そういうのを守るという意味で自民党は全く信用がないと知るべき。
>>46
立憲枝野の消費税増税推進や原発推進の政策を批判すると
リベラルモメンたちから「ガイジ」「ジャップ」「氏ね」「ヒトモドキ」「統一教会信者」というレス付けられる
リベラルモメンたちは一線を見極める能力あるの?w 超党派で議員立法を目指すのはどうだろうか
野党に同じ志が無いとは思えないし、それほど重要な規制ならこの際そろそろ議員立法をもっと活用すべきだと思うのだけど
お、ナチスの手法か
誹謗中傷か政権批判か判断するのはお前らなんでしょどうせ
>>94
本名開示しながらのネット利用は無理だと思うよ
だってさ、
それが世界で日本だけ当たり前になると
日本のネットユーザーは日本のネットサービスを利用するときに常に本名でとなる
スマホのソシャゲでも利用者同士が本名で利用することになるわけで
この時点でもはや子供は危険すぎてソシャゲが利用できなくなる
だって殆どの人のプライバシーポリシーに引っかかってしまうからね
実際、子供が本名でソシャゲなんてしたら犯罪に巻き込まれて当たり前といえるんだから
その上でその根拠となると憲法の複数の条項や
複数の法律の基本概念となる 実名になっただけで前みたいな反対運動できなくなるな
職場とかにも知られてまうからな
恥を知れ安倍
批判…野党を中傷する行為
中傷…政権批判
こうだぞ
まあとにかく木村花さんの自殺を利用して
ツイッターで検察庁法改正反対と民主主義が盛り上がり安倍政権が窮地に立たされたからと
ネットユーザーたちの萎縮させるためにこーいうことしてるとしかいえない状態は
「恥を知りなさい」>>1
としかいえませんねw >>111
なるほど
枝野の消費税増税や原発推進政策を批判することは誹謗中傷で
このことを書いた人物に対し「ガイジ」「ジャップ」「氏ね」「ヒトモドキ」「統一教会信者」
などとレスを付けるの批判だからOKだと主張するのか
そんな感じでリベラルモメンたちを説得できるといいねw >>117
それ君の思うそういう人でしょ?
私の場合はこの板の成立過程から今までを見てきての「私の思うこういう人たち」ってだけの話だよ 2207310507220522wf外部リンク:thehill.cdom
Florida ordered coroners to stop releasing2207310507220522 coronavirus death data 22073105072205
とりあえず「批判」と「誹謗中傷」は違う、という言質を取ったことは大きいよ
弾圧の定義から始めないとダメかもな。今の自民党は一人も信用出来ない。
まあ今まで築いた信用の話だからね
都合が悪ければ消えて無くなったことになってたし、本来の法律や慣例を全部無視して都合よく政権が決めるようにねじ曲げてきた結果だよ
そりゃ言われるし信用されるはずがない
>>108
今の政権も完全な実名制度は目指してないと思うよ
けれども発信者の特定を容易にするということは確実に自由な言論は阻害される
まっとうな批判を誹謗中傷とされて開示される可能性が出てくるんだから
政府からのお願いだけでホイホイと従っちゃうようなプロバイダーが多い中で
プロバイダーへの責任を重くするような法律を作ったら
ユーザーの権利が侵害されやすくなるのは自明 >>119
微妙に話そらしているねw
枝野の政策を批判した人物に対し
「ガイジ」「ジャップ」「氏ね」「ヒトモドキ」「統一教会信者」
などとレスを付けるリベラルモメンに一線を見極める能力があるのかないのか
どっち? 弾圧する基準を決めるのがこいつらの時点で説得力なんて何も無い
まして自民党がやりたがってるというのは碌でもないということ
国民のことは鈍なのに
自分の益だけにゃ素早い連中だからなあ
怪しまれもする
>>1
TPP断固推進の嘘つきの言うことは信じられませんなぁ >>125
反社を定義できない政権だからなあ
違うと言ったからって「募る」と「募集」の違いくらいかもしれん >>133
区別はできるよ
実名でやったらアウトなのが誹謗中傷
無論そういう行為は匿名でもアウト(ただし裁判まで持っていくのに実名の場合よりは時間が掛かる)
ただ「批判と誹謗中傷は違う」と言いながら
その違いを曖昧にしようとしてるのが現政権だから信用できない >>128
つまりこういうことだね
言論の自由は自由を行使した本人の責任と常にセット
よって社会は発言者の責任を問いやすくすることを望むといえるんで
これは民主主義においては当たり前の話
しかし同時に個々人が生活たのために利用するネットは
ネット社会といえるほど社会に親密なものとなり
個人の情報が漏れて犯罪なの度に利用されたり政府の過剰な監視に利用されたりしないようにとの社会的ニーズがあり
国はこれに答え守る義務がある
だから、ある「厳密に管理された」手段を使えば利用者本人を簡単に特定はできるけど
その手段の行使には厳密な法的制約が必須となる
では現在の日本のネットの実情を見ると
利用者はもれなくIPアドレスなどのユニーク情報を契約しているバイダを含む複数のサーバーに残しながら
ネットを利用している状態なので
これを裁判所命令によって開示する状態は理想的な状態といえる
この手続きを簡略化する場合であっても裁判所命令を外して
行政府の判断のみでの開示を可能にした場合
それは国による恣意的運用が可能になるといえる
ま、その通りだね >>129
いやそらしてないよ?
君の話は君の思う君のそういう人たちであって
私の定義したもの>>46とは「まったく違う」
すなわち、君は何の話してんの?
ってだけのこと 自民公明の言うことを額面通り受け入れてたら命がいくらあっても足りんわ
嘘つきおじさん嘘つきおばさんのいいなりになってたまるか
まずインチキテレビをどうにかしてみろ
批判と誹謗中傷は違う、と三原じゅん子に名言させた時点でそれなりに意味あるよ
やはり、ツイッターなどで騒ぐことは大事
5chは・・・どうだろ
TwitterJPどうすんの?
本社からゴミ扱いだろ
なんだ政権批判を誹謗中傷あつかいするだけか
下痢は速やかに死ね(誹謗中傷)
後に政権批判を弾圧するとしても、最初は弾圧する意図はないっていうよね
>>83
だから政治家への誹謗中傷やデマは取り締まらないと言ってるのだろう >>143
5chはね、もう社会から切り離されたネット空間としていいんだよ
だってさ、この10年くらいはアホが犯罪予告したときに注目される頻度すら激減しているし
ケンモとなんJ以外の板はもはや完全に社会から切断されたとしてよいネットコミュでしかない
ケンモはネトウヨ退治する場であると同時に
今何が話題でその話題は正確なのか?またその話題はどう考えるのが妥当かを
手早く確認する場
ケンモであーこういう考え方でいいのかとか
あーこの情報は正しいのかとなったユーザーが
ツイッターで「こういうことですよ」と表現する
そういうトコだから盾 >>146
通してからならいくらでも変えられるからな
まずは国民を騙して通させることが先決
誹謗されることを辞める気は無いってのがまず問題なわけで >>139
リベラルにも一線を越えた誹謗中傷している連中は一杯いるのに
ネトウヨだけが誹謗中傷しているとミスリードしているからだよ 小さく産んで大きく育てる
これがチミンのやり方だ覚えおいた方がよい
40363105364005部リンク:thehill.com40363105364005
Florida ordered coroners too stop releasing coronavirus death data 4036310536400540
>>151
いやあのさ……
おれはココで>>46「リベラル」とか一言もいってないからw
そういうことは君の中で考えて君が結論を出したら?
俺の話とは全然全く関係ないので 自民党なんか信じるかよ
毎日毎日国会で嘘ついてんのに
誹謗中傷禁止で通して自民批判に拡張するいつものやり口か
>>155
>>46で
>ネトウヨのように一線を見極める能力が欠落しているものたち
って書いているじゃん
でネトウヨだけでなくリベラルも一線を見極める能力が欠落している連中がいるんじゃないですか?
って話
ネトウヨ取締りの規制になると期待していたら
リベラルも取り締まられる規制になりますよってはっきり書いたほうがいい? 逆説的に云えば今まででも完全独裁国家に限りなく近いと考えたのが先の検察庁改正法での抗議活動での主権者たる国民の声は届く環境にあったと言う事が分かり呆れたわ
有権者にな
ヒトラーも第二次大戦開戦前は「これが最後だから!」って言ってたよな
フェミが男性向けエロ漫画規制させるために要望した条例が
女性向けエロ漫画規制に威力を発揮している例もあるしね
同じようにならないといいねw
今まで何やってたん?っていう
コロナが降り掛かるまで政治なんて対岸の火事で他人事だと思える恵まれた環境だったン
>>143
明言しても無駄だろう
適当な理由こいて話を変えて政権批判弾圧批判するぐらいしかねない
公文書も記録も改竄するなら発言ぐらい翻しても驚かない
下痢は速やかに死ね >>19
これ
問題は発信者を特定することが非常に煩雑で時間が掛かるということであって
誹謗中傷に対する罰則がない、足りないという論点なんて全然ないだろ >>169
だろうな
反社の定義も過去にされてたのに桜問題で定義不能に変更されたし
「募ってはいるが募集はしてない」って言う総理だぜ
違うなんて言ったって批判と誹謗中傷がどう違うのか絶対説明できない >>160
そんなこと思ってる奴いないだろ
だから反対されてんだよ >>174
ネトウヨだけ取り締まられてリベラルは取り締まられないと思っているのに
反対するんだ? いや安倍自民に疑心暗鬼なのは分かるけど、それでも三原じゅん子にきちんと「批判」と誹謗中傷」は違う、と認めさせたことには意味あるのよ
嫌儲はネガティブになりすぎだ
ただ諦めるだけではなく、少なくともツイッターやツベとかで反対すべきことには声を上げ続けることは有効なのだというのは知るべき
効いてるんだからな、マジで
まず実名で堂々と誹謗中傷している人間をどうするのか考えた方がいい
はい信用できませんね
じりじりと推し進めるのはわかってんだよ
ネトウヨ保守芸人たちに止めるよう促す位はしないと
政権批判を封じるための物としか思えない
>>177
誰もそんなこと思ってないからな
そうでなくても自民党は信用されてないし 森法相の主張する口頭決裁ってのは
遡及決裁と事後決裁の疑いを免れんからな
法務省が法解釈でそれをやれば立派な遡及法と事後法の出来上がり
これは主権者をひっくり返す白色クーデターなんだよ
旧主権者の国民は遡及法と事後法に振り回されて
新主権者の安倍一派だけが遡及法と事後法で罪を免れる
そんな法治国家に対するクーデターを自民党と公明党と維新はやってのけた訳だが……
森法相不信任決議
投票総数455
白票(賛成)136
青票(反対)319
自民党議席284 公明党議席29 維新議席10
報道各社 不信任決議の投票数を報道せず
自民党、公明党、維新は法の破壊集団
お前らの目的は法の破壊だろ😺
>>168
ほんこれ
国民のために動いたことないのに急に動き出すとはおかしな行動ですよ
やらないとはいってないご飯論法してくるのバレバレだよ自民党 どうせ「誹謗中傷」の定義は困難で、その都度適切に判断する、とかいうんだろ
いつも自分たちの思惑にのみオープンな形にしかならないからな
こいつらのやり口は
>>178
NOT Abeちゃんは
「批判」と「誹謗中傷」は違うと言質取ったから
規制に賛成するわけだね? >>185
そういう基準て制定する段階で明確にすべきなのにね
自民党はどういうわけか線引きを明確にしない
したくない理由があるのだろうけどね >>186
自民党の法案には賛成しないよ、もちろん 公文書偽造させた職員が自殺させられた時は無視したくせに
>>188
自民、公明、立憲、民民の共同提出による議員立法だったら賛成? >>190
この法案には断固反対だから自民支持者にはならないんじゃないの?
ネトウヨ弾圧法案だからリベラルは賛成しろと誘導している奴の嘘を暴いているし 本当にその意図がないならわざわざそんなこと言わないんだよ?
>>194
ならないんじゃないの?w
素直に言えばいいのに >>192
どこが出そうが基準が明確にされないなら賛成なんか受けられないに決まってるだろ
自民は問題外なだけだ >>196
NOT Abeちゃんから法案提出の党派性に関係なく
「反対」の言質を取りたかっただけだよw 三原に立法能力があるわけじゃなし法案書くのは官僚だからな
忖度官僚の作文が出てきてからの話
何度もいうけど、三原じゅん子から「批判」と「誹謗中傷は違う」という言質を取ったことは大きい
んで、これがなんでそう言わざるをえなかったかというと、やはり
#批判と誹謗中傷は違います
だろうな
言論活動に意味はある
やはり効いてるんだよ、自民党はちらちらツイッター見てるの
特に安倍内閣は
市民の声を肌で感じられないから不安になってちらちら見ちゃうの
>>198
俺が賛成するわけないのに「言質」だっておwwwwwwwww >>201
立憲支持者の言動には注意しないといけないからねw 私達が目指すどうこうじゃないんだよ
誰がやってもそういう運用ができないように法整備しなきゃいけないんだよ
でもそうやっても無理矢理都合の良い運用してるのがお前らなんだよ
パヨがなんでもかんでも乗っかるからこうやって自民に利用されるんだよ
パヨクにSNSってキチガイに刃物みたいな組み合わせだよな。
>>200
言質なんて意味ないくらいレベルまで信用できなくなってしまってるから
そこを重視する人はあんまりいないんじゃないかな
嘘をつくことが恥だとか悪徳だとか
そういう常識がまだ残ってるのであれば
過去の発言と矛盾するようなこと避けたいから
言質を取ることに意味もあるんだろうけど
今の政権は嘘を嘘とも思わなくなってて
矛盾を指摘されても
「誤解させて申し訳ないw」って言って終わりだから 特にここ7、8年やりたい放題やってきてこの期に及んで「含み」を悪用しませんって言われても誰が信用するのか
>>210
言論界では意味ある
その線引きを元に抵抗出来るからね 法律が制定されてしまえば後は好き放題。
「みだりに行使しない」と前文で.謳われている警職法だが
現実は新人サツ官の現場実習として無差別職質と令状無しの半強制の持ち物検査実施中。
明らかに違法な道警よるヤジとプラカード排除事件から見れば雑魚三原なんかダミーにすぎないのはわかるだろう
意図はなくてもついつい忖度しちゃうのがジャップ仕草でしょ
ただ即座に実名が照会できる状態にしておけばいい話なんだよな
どこから批判だ誹謗中傷だなんて結論が出るわけない
誹謗中傷ゆ政府に対する反対意見と定義する閣議決定を行うんだろ知ってる
>>1
政治家や政党、法人等は名誉毀損罪でも相当ハードル低いって判決
あるんだから今回の法案から除外すべき 政権なんかどうでもいいから一般人を守ることを考えろよ
税金で食ってる奴らは叩かれても文句言うな
今までも中傷されて自殺した人はいたわけじゃん
そりゃ木村花は気の毒だったけどそれとこれとは別じゃん
そして今は黒川の問題やコロナ対策、あとマスクの予算の横流しで自民党が叩かれてるわけじゃん
絶対何かやるって考えちゃうよね
法律守らない自民党がこんなこと言い出すってことはさ
戦争を起こし国民とアジア人を弾圧する=八紘一宇って宣言してるんだから信用する奴はキチガイ
こいつの記事をツイートすると即不正なアクティビティ扱いされる件についてはどうなったの?
安倍も恣意的な人事はあり得ないと言ったけど
それは性善説ではなく制度で担保するところなんで
そんなことより未成年者の利用を規制したほうがいいんじゃねえの?
性犯罪めちゃ多いやん
1215010615120612wf外部リンク:thehill.cdom
Florida ordered coroners to stop releasing1215010615120612 coronavirus death data 12150106151206
あらゆる嘘と拡大解釈をし続けた政権与党が言っても信じられません
よって反対
アウトとセーフの具体例上げてみて
法規制検討してんだから各議員当然勉強してるよね
そも自民党以前に日本会議や神社本庁の飼い犬議員だからな。戦争屋軍需産業の走狗
野党を「盗っ人」などと誹謗中傷したその口で言ったことが信用されるかどうか考えてみろ!
リベラルでも知性理性の欠落したやつは弾かれる
いい話だ
時間の問題だろうけどテレビの方を先になおさないと。
大元よテレビが
じゃあ何でランサーズやアディッシュ雇って、Twitterで言論統制や誘導しとるんや?アホの三原、答えろ
治安維持法も最初そう言ってたよな
末期には、生徒に日常生活の絵を描かせただけで教師を逮捕
やりたい事は実名・住所の個人データ欲しいだけ
それさえあれば後はどうにでもなる
これをただの言論統制などと眠たい事ほざいてるお子様は目を覚ましてもろて
893がうっかりクルマで轢き殺す事もありえるで
中国「せやな。ワイらも誹謗中傷を規制してるだけやで」
いきなり弾圧はしないまでも
総務省経産省警察庁がうっきうきで天下り関連団体の設立を目論んでそう
というか、これに関しては自民の日頃の行いが悪いから
国民から信用されてないんだよw >>255
今現在60%近くの国民が支持してないんだが? 日本語の意味を捻じ曲げるのがが大好きなのにね
北朝鮮女こと
>>256
その論調だと立憲民主党とか97%の人が支持してないことになるぞ
そんな政党は解体すべきってなるだろ >>260
???何故解体?支持率の数字じゃなくて得票で決まる話なんだが?
誰も得票しなければ消えるし得票されてるから野党第一党なんだけど >>261
>得票されてるから野党第一党なんだけど
自民党より得票数が多い政党はない テレビは不偏不党という規制を守らせてるのにツイッターなら何でもありっておかしいんですよ!って自民党の集会で叫んだら拍手喝采だろう
そういうやつらがうーむ線引きはどうしようかとtwitterJPを呼び出して会食しながら考えるわけ
愚か者が!とか恥を知りなさい!とか誹謗中傷だよね?
「ただし、何が批判で何が誹謗中傷かは私が決める」
だろ
安倍一味の広報担当ババアが言ってもなんの説得力もないな
北チョンのババアのポジション
こいつをおかしくさせたのは武田鉄矢だろ
杉田かおるも武田のせいでおかしくなったし
でもどうせ「誹謗中傷と認定した経緯」を開示請求したら黒塗りなんだろうな
Twitterの誤作動での凍結騒ぎみたら信じられませんよ
はい自民党お馴染みのいつもの嘘
息を吐くように嘘をつくんだからもー
テラスハウスの件で野党も賛成しちゃったし
ヤトウガー!ってできる計画が立てられたからウキウキしながらでてきたんだろうなこいつら
嫌儲板一覧で5chの新規制仕様についてのスレが1つもないのが本当に滑稽
常敗嫌儲健在
>>285
そう思うならば何故自分でスレを立てないの? 批判的な人や図星突いちゃった人が凍結され
安倍一味絶対凍結されなくてTwitter日本代表が解は無いと結論する問題
そんなこと言いながら言論弾圧言論統制に使うのみえみえなんだよ糞が
手前の普段の言動考えてみろよと
考えてもわからないからあんなことほざくんだろうが
サイトに仕事先の事ボコボコに書いたけど
怖くなって修正したわw
49160206164906急】中国で鳥インフルエンザ発生 人にも感染する模様 世界の終りへ [992063448] (23) 未3
4:中国に追い打ち 新型コロナウィルスに加えて人に感染する鳥インフルエンザまで発生確認 [887141976] (12)
5:中国・湖南省で鳥インフルエンザ!!! 人にも感染するH5N1型に感染したニワトリを確認 [917623758] (
ならまず自民党員だけに対応して運営してみましょうね
じゃぁ政治家相手、公務員相手は何を言っても除外する旨を法に明記してくださいね
本来の表現の自由ってのは、個人の政治活動が権力によって萎縮させられないために規定されてる訳で、そこだけは無制限に守らなきゃいけないんだから
◆不正ナマポ四天王
河本準一
梶原雄太
舛添要一
三原じゅん子
安部政権への反対意見を誹謗中傷と閣議決定するクズ共が何か言ってるなw
今までお前らは何をやってきた?
詐欺師にそう言われても信用できるわけねえだろwww
安倍自民党におかしいぞと突っ込む→アウト
カルトウヨが野党叩いたりなど暴れまわる→セーフ
どうせこうなるんだろ?www
嘘つけよ
元グラビアアイドルが政治家なんて笑わせるぞz
>>308
ジャップ国民がそれに簡単に騙されるって自民党は味をしめてるからな 平気で捏造改竄隠蔽し、
誰も責任を取らないで開き直ってる組織を信用しろというのが
そもそも無理な相談だ
というか、犯罪者の作る法律で規制されたくないなあ
公平じゃない
安倍の下僕忠犬ドブス肉便器三原ズン子が何を言ってるの?
恥を知りなさいは誹謗中傷になりません。
議員宿舎に実は両親が住んでいた事を伝えることは誹謗中傷かな?
こういうのって政府との信頼関係なんだよ
政府の方から一方的に断ち切っておいてこの言い種
頭おかしいんじゃねえの
TPPも断固反対って言っといてホイホイ参加したじゃないですか
三原じゅん子「愚か者の所業とのそしりは免れない」
はい侮辱で個人情報開示
国旗国歌法のときも似たようなこと言ってたよな
国旗と国歌を定めるだけで、思想弾圧はしないって