どの層がダメだったと言ってるかによるよなこんなの
SNSの声が世間の声みたいなのやめねえか
英語の受験無くなったと思って勉強してなかったんだろ
毎回こういうの見て思うけどさ、
難しいテストはみんな難しいんだから
相対的な点数は大体変わらないだろ
騒ぐ意味が分からねえわ
だからTOEICとかTOEFLで点数稼いでおけって言ったじゃん
そりゃ平均点センターより10％さがるんだからむずいだろ
こういうとき弱気の出願とかいって皆志望下げる傾向あるけど馬鹿だよな
皆悪いんだから一緒だろと
記事の冒頭部分だけ貼ってるのかと思ったら
元記事も同じところで終わってて衝撃
糞みたいな記事だな・・・
自分のときはリスニング導入の一年目だったけど死ぬほど簡単であんまり意味なかったな
差がつかなくて
>毎年出題されていた発音・アクセント問題や、文法・語法問題、整序英作文問題などの知識を問う問題がすべて廃止され、読解問題のみで構成されている。
ワロタ
ネィテイブスピーカーでも答えられないくらい難しくしてあるらしいな
国語が日本人にとっても難しいのと一緒
これでいい
でないと、ハーフの人が有利になるからな
>>19
そっちの方がいいな
慶應SFCの入試みたいな感じかね >>19
アクセントだの語法だの初めからいらんかったんや！
あんなクソ問題外国人から見たら失笑モノ >>19
これで困るって文盲かよ
英語わかる奴は問題ないだろ >>19
英語を日本語に、日本語を英語に直す問題だけって事？
英語の試験ってそうあるべきでは >>27
違う違う
翻訳するってのはまた別の能力よ
国語の読解問題みたいな感じなんでしょ >>27
いや、英語の文章を読んで英語の質問に選択肢で答えるだけ
日本語は存出て来ない あー最初の絶対満点取れるボーナス問題が一斉に無くなったのか
そりゃ阿鼻叫喚するわ
英語はかなり苦手だったが
簡単そうな問題は確信無ければほぼ引っ掛けだと思ってよかったから
逆に悩んだら消去法的に正答率上げられてたんだけどそれらが無くなってるってことか
>>19
いらねえやつがついになくなったのかよ！！ AI界隈での深層学習の登場によって人間が学習する過程もまた解明されていった
すなわち英語は多読が正義
深層学習と同様に人間の脳も大量の英文章を読ませまくると脳内で勝手に英文法が構築されていく
それがいわゆる生きた英語となる
そもそも形式変わっても同じフォーマットの模試で慣れるんじゃないの？
大手の予備校だとセンター模試みたいなのあったじゃん
>>30
英語のテストなんだから全部英語でいいよな >>34
中学からはじめる場合は母国語ブースト計かけた文法から学ぶのは悪くないよ
ただその問題をだすのが間違ってるだけで 事前に読解問題ですよって予告無かったのか
浪人生だったら悪夢だな
>>30
文章より選択肢を見て解答するようになるのでは
TOEICのスコア高いけど英会話出来ない人ばかりなりそう >>35
世界史とか満点近くても偏差値６０台とかフツーにあったな >>37
Patあったなあ
数年に一度出てくるんだっけか >>19
最高じゃん
英語読めなくても読解力あれば点取れるやつ >>45
英語に関しては年々難しくなってるらしいぞ
ここ数年だけでも読む単語数倍くらいになったらしい >>9
できる奴はできるから難関大学いきたかった奴はやばいだろ
平均点なんて意味ない 今回の問題って海外経験も豊富でTOEIC/TOEFL受験経験のある東京圏の私文志望が圧倒的に有利だよなw
パスポート持ってない地方の国立志望が国立行けない事態にw
お前ら問題ちゃんと見てないだろ
センターの問題より少し難しくなってるぞ
それに今まで通り解いたら時間が足らないようになってる
センターのときは大門5は15分大門6は20分かけられたけど今回はセンターで例えると大門5を10分、6を15分くらいでとかなきゃいけない
>>19
発音とアクセントなくなったら、満点大量に出るんじゃないの？
センター時代はそこで満点逃す人が周りに多かったけど 英語は単語帳しかやらなかった
リーディングは残りの大問2つに時間が間に合わなかった
リスニングは中盤からほぼ勘で答えた
問題見てきたけどこれ80分はキツイな
たぶん早慶上智合格クラスじゃないと
時間内に最後まで解けない
傾向が変わってパターン学習じゃ対応出来ないか
予想問題も当てにならんと言うw
少子化で受験戦争がなくなって明らかに学生が馬鹿になってる
今見てみたら英語自体は簡単だけど、料理のレシピみたりグラフ見たりと運用能力が問われてる感じだな。この方が全然いいわ。
生まれ育った家庭による英語格差が広がるな
幼い頃から英会話に触れていないと一生底辺
>>9
問題が簡単なら英語得意な人が90点取っても平均が70点ならそうは差がつかないから
他の科目が得意なら挽回可能
ただ英語の平均が50点で他教科が従来通りの易しさの場合に英語での差を埋められないだろ
科目ごとの偏差値で合格出す大学なんて無いし こっちのほうが良いって言ってるやつも
実際に例年より点が減ったら切れると思うぞ
ただ、発音アクセント文法整序ってお前らが嫌ってそうな分野だからな
これがあって欲しかった奴ってのもいないだろ
俺も文法で1つ落として198だったし
>>35
大手予備校が外したんだろ
模試と全然違うらしいし 俺は点数良かったけど2004年は全体的に意地が悪かった
訂正が多いし数学ⅡBは記入量がやたら多かったり
![【悲報】共通テストの英語が難しすぎて受験生阿鼻叫喚 「無理」「英語ダメだった」「模試と全然違う」 [428324143]->画像>3枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/qbfmExV.png)
お前ら向けの問題やって草 >>9
難しくなると分布にばらつき出るので
英語が得意な人には有利な試験になる おれは読解の方が得意だったから これの方がいいかも
発音アクセントもだけど 順番に並べるのとか大嫌いだったわ
>>55
TOEICでリスニング450点リーディング200点の俺今の時代なら大勝利じゃん 模試と全然違うってことは予備校に行けない子との格差がなくなっていいんじゃないか
予備校行ってれば頭悪い子でも高得点取れたのがまずかったんだよ
ジャップ猿ｗｗｗｗｗｗｗ
チンチャ草ｗｗｗｗｗｗｗ
>>19
結構昔だが、一番発音問題が難しかったわ
満点狙えるくらいには得意だったけど、本番はそこで一問だけ落とした
にしても大学と社会人と勉強続けてたからかもしれんが、めっちゃ簡単なんやなセンター
今突然受けても満点近く取れそうだ 逆に今までのパズル遊びみたいなのがおかしかっただろ
何年か前にリスニングが突然何言ってるかわからんレベルに難化して次の年にはシレっと普通に戻ったが
新聞にセンター作ってた奴らはもう少し難易度調整考えるべきだったって記事があってその通りだと思ったわ
どうせお前らがセンター受けたのは25年前とかだろ
当時は英語簡単で満点近くが余裕で取れたわ
勉強出来なかった言い訳かもしれないけど受験シーズンってイベントがやってる感ばかりで生理的に受け付けなかった
>>47
共通問題の時点ででライバルに差をつけられちまうようじゃどのみち二次試験で負けるし同じ >>47
難関大学行きたいやつがセンターごときで手こずるなって話でさぁ…ｗ
現実知れて良かったじゃねぇか。志望校切り替えてこ >>69
簡単すぎると思うのはオレが社会人だからか >>84
いや、それはあなたの努力の賜物であって、センターが簡単とかではないと思うな >>90
じゃあ問題なくないじゃん、難しくて点数悪かったら志望校さげなきゃ >>94
1→ビルマはイギリスの植民地
3→フィリピンの独立は1946年
4→ASEANがこんな古いわけがない
消去法で2しか残らんね >>19
アクセントなくなったかwあれだけ満点とれんかったな >>69
これなら余裕で解ける
が文字数多くて時間足りるかわかんね そら勉強せずにSNSなんてやってるやつにはむずいでしょ
昔、東大受けるって言ってた割と賢い奴が、センター足切り食らってて笑ったけどな
口癖が、アカデミックじゃない問題はやる気が起きない、だった。
たしかにうちの高校の東大合格者の傾向って
センター試験あんま力入れなくて点数はパッとしてなかったけどさ
文章問題だけになるとか楽勝過ぎてワロタ
アクセント問題と、文法の一部問題で落とした分がそのまま点数になるって印象だった
>>69
大学ではすぐ英語の論文読まされるから
この程度は楽勝で解いてもらわないと困る
もっと難しくしていい センター英語は基本的な英語が分かってれば取れる190点と、発音・アクセントという純然たる暗記ゲーを攻略しないと取れない200点の間に壁があったな
190点取れる奴は200点目指すよりほかの教科の勉強するほうが遥かにコスパ良いという
そういう部分を削って徹頭徹尾の実力ゲーになったという意味では良い問題なんじゃないの
唐突な傾向の変更はあれだけど根本的に英語の勉強じゃなく受験対策しかしてないってことでもあるんだよな
でもこれ対応できてた塾とかあるんだろうか
ここまでくると事前にリークでもないと対策できないんじゃ
一言でいうと初見殺し
TOEICも初見でやったら英語得意でもそんなに伸びない
TOEICはフォントが問題ごとに変わるから目がチカチカしてきてきついんだよな
読解問題なんて多少分からない単語があっても全体の文脈が分かれば解けるからな
アクセント問題が苦手だった自分としては羨ましい
>>2
TOEICのスコアでゆったら650点が平均なんだけど >>69
第6問の文字量が鬼だな
現役の俺なら間に合わないというかオーバーヒートして頭がボーっとし始める >>69
TOEICは全文読むテストじゃないし
これも全文読む必要はない >>19
これは楽になってんじゃん
長文で減点されたことないわ これ何やれば解けるようになるんだ？
toeic対策？いい本教えてくれ
英語で何語増えたとかあんま意味ないよな
わりと平易な文多いからそこまで時間かからなかった記憶ある
まだ国語のほうが難解で時間足りなかった記憶
むかしといまは違うのかもしらんが
>>114
とっくに試行テストやっててさ
逆に聞きたいわ、対応してなかった塾って日頃何やってんだと
>>115
まあこれ、一番割を食ったのは、
自分が勉強してりゃどんなテストも動じることはない(ｷﾘｯ
みたいなこと言ってて聞く耳なかった奴 >>117
ほんこれ
固有名詞は前後の文脈から推測出来るわ >>125
そんなこと言ってていい奴ってだけでも
親と環境に感謝だぞ
ある程度の単語量がないとどうしようもない壁がある >>69
昨日解いたけど、リスニング満点、リーディング1問ミスだった
受験生が普通に解いたら明らかに時間が足りない分量だから、捨て問を見極めて時間管理しないと高得点が取れない
改正初年度でこの内容だから、帰国子女やトップ層以外が阿鼻叫喚するのも納得 優秀な奴は難しい方が有利だろ
簡単だと高得点に張り付く
TOEICだな、本当に。おれも受験時は大して英語やってなかったが
大学出てからTOEIC対策やったから、むしろ今の方ができるわｗ
>>117
TOEICはノンネイティブがセンター英語みたいに全文読める時間配分じゃないから
まず答え見て、答えのある場所みて、それが書いてある情報を速読で読み取るテストだから読解問題とはちょっと違う >>111
は？
ザコクとかニッコマとかF欄とか高専は読まんけど？ >>69
研究室で論文読まされまくったおかげなのか受験生の頃よりも読めるわ >>111
英語論文読んでりゃ共通テストやトイックは楽勝とかいうやつって
授業で論文触れただけで、日ごろ英語論文を読む大学生活送ってないだろ >>82
ほとんど予備校模試通りの問題出てたからな リスニングの4人の会話がクソだったらしいな
あと帽子を頑なに被らないハゲ
サイレントヒル
選択肢から4つ選べ（回答欄がずれる）
などなど
>>137
TOEIC受けまくる
金持ち有利受験なのは前から言われてた通り >>69
今だと仕事で英語情報も読んだりして慣れてるから余裕だけど
受験生の頃だと厳しかったかも ガチのTOEIC導入したらこんなもんじゃないからな
これからが地獄だよ
>>69
dormitoryなんて単語をいきなりブチ込んでくるとは意地が悪いな
初っ端に馴染みの薄い単語見せられたらテンパる奴続出だったろう
センターで9割取る程度の単語力だった俺でもdormitoryは進学後に留学生は「どこに住んでるん？寮とかあるんか？」って訊かれたときに初めて知ったわ
ちなみに解らなかったからニヤニヤしてスルーしたら気持ち悪がられて2度と話しかけられることは無かった >>113
発音アクセントも英語の実力です
あの程度でコスパだのﾋﾟｰﾋﾟｰ喚いてるやつが徹頭徹尾の実力ゲー（）とか言ってるあたりこの国の学力が察せられる JKイライラで草
![【悲報】共通テストの英語が難しすぎて受験生阿鼻叫喚 「無理」「英語ダメだった」「模試と全然違う」 [428324143]->画像>3枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/j7Y366C.png)
外人が受ける日本語検定みたいのも日本人でさえ難解で意味不明
>>19
最難関の発音アクセントが消えて易化してるじゃん 正直発音とかアクセントとか苦手だったからこっちの方が良かったわ
長文は落とした事無かったし時間も半分近く残してた
ちなみに俺の年は1回消えたはずの発音が復活したせいで
880/900点取った学年トップの奴もそこで1問落としてた記憶があるわ
>>19
読解力か
長文の試験問題を必死で最後まで通してみて
わからない単語を前後のつながりで勘で想定して適当に訳すんだよね >>151
2,800→3,900って別の試験じゃん わしも発音アクセントで満点逃したからこっちの方がいいわ
こういう中でも満点とってるやつはいるんだから下のレベルの意見なんて聞かなくていいだろ
試験何だから受ける側が試験のレベルまで勉強しろ
リスニング苦手だから、今の時代の受験生じゃなくて良かったわ
平易な文章で読みやすい。
なんとなく文脈で解けるし
>>143
今はこのレベルの単語は普通に出るよ
dormitoryの学習レベル
レベル：8
英検：準1級以上の単語
学校レベル：大学以上の水準
TOEIC® L&Rスコア：860点以上の単語 東大推薦入学狙いが涙を飲むケースが必ず発生すると予想
>>47
できるやつができたんだったら
問題ないんじゃ？ >>47
難関大学へ行きたいかどうかを判定するテストじゃないから 今の受験生は気の毒だね
５年前のマーチ最下位の法政は偏差値５５の学部がいくつかあったけど、今だと軒並み６２．５になっている
相対評価なんだから全員できなかったのならセーフだろ
>>69
トイクじゃん
寧ろ簡単になってるじゃんこれ >>174
変な差が付くことがある
丁度いいレベルだと、実力が細かく反映される
ひどく難しいと、すごいできるやつがものすごい有利になって
中途半端にできるやつと出来ないやつの差が付かない でも塾行く金無くて対策できなくて英語ダメだったって言ってると思うとかわいそうだわ
まあ親の経済力含めた受験だから仕方ないけど
>>69
個々それほど難問とは思わないけど量で攻めてる感じ
配られたときなんやこの厚さはって面食らうパターン
時間配分を間違ったらキツいだろうなあ しかしこれ各問題の配点がすくねえな
１回答平均２点かよ
これならちゃんと読み込ませて、問題減らして各配点高くしたほうがいいだろ
>>159
いや、共通テストっていうのはあんまりできない受験生にもそれなりの点数を取らせなきゃいけない試験だから >>69
拍子抜けするくらい簡単だなこれ
高校生の問題かこれ >>19
英語という記号を使った単なる暗記力問題がやっと無くなったのか >>1
東大卒40歳だけど余裕で満点だった
文法とかは社会出てからは大して重要でないから読解重視でいい問題
社会出てから役立つ英語力を評価できる
学生の勉強がこの問題とずれてたならそれが問題だけど今後は勉強を変えていけばよい >>19
センターの読解は基本的に簡単だったからむしろ易化なのでは
時間は足りなくなりそうだけど >>9
帰国子女みたいなのがかっさらっていく
他の科目と違って明らかに産まれで差がつく >>69
英語ってファンクラブのとかこういう問題だったっけ
広告みたいなのは目が滑って全く記憶に残さない癖ついてるから読み込むのつらい 塾側は教えるの厳しくなるだろうな
コツとか対策とかないもん
毎日英字新聞を読むとか地道に基礎力付けるしかない
>>190
たしかに毎日一文音読する正攻法が一番効果的だからなこれ
いい時代になったわ コロナ禍であっても、勉強時間を確保できた人間は結果を得ている
英語を6年習っても読み書きできないクズはしねという無慈悲
>>55
TOEICに近いのか
センター英語よりもっと脳の処理速度で差が出るね 難化とか易化は大した問題じゃない
全員100点とか出るのはよくないが能力の応じて点差つくならセーフ
前年と同レベルのを期待するのは受験生として甘いでしょ
PISA学力調査の読解力の問題をまんま持ってきたような感じ
英語でも読解力の対策をやれっていう意思表示かな
まあ実際の大学の学習につながる内容だしいい問題じゃないの
>>19
逆に俺これだと満点狙えるわ
文法とかよくわからんがフィーリングで読めるから アクセントの問題解けるやつでもその単語を声にだしてきちんと発音出来ないんだから
いらない問題減っていいだろ
っていうか、いっそ英語という科目を無くして国語以外の全科目を英語で出題すればいいんじゃない？
>>202
世の中には英語できるバカもたくさんおるわけでな みんなできてなかったんなら基準が変わっただけで何も問題ないだろ
文法問題はマジでくだらんからなあ
あるとしても副詞形容詞語法ぐらいでいいと思うし
無くしたのは賛成
Kenmo can not work anymore than cows can fly.
こんな非実用的英語を学ぶよりだいぶマシになったんじゃね。
死んだ受験生は多いだろうけど。
今まではひどすぎたわ。
TOEIC満点レベル、IELTS7.5以上、海外在住（勤務・学位取得）経験あり、とかでも対策してないとまったくできない問題とかあったし。
>>199
むしろ文法こそフィーリングで解けなくない？
こんな言い回ししねえだろ的な >>2
ほんとこれ
英検二級程度はノー勉でいけないと知的障害者だわ 普段から英語に接してる人でないと難しいわ
壊滅的に英語を出来なかったけど、英語使う部署に配属されてから少しマシになった経験から言うと、NHK基礎英語を毎日やるぐらいのレベル要るよね
>>210
フィーリングで英語を覚える知能が無いとそうなる
文法は全部フィーリングで覚えられる
耳で聞いた感覚と違和感の無さで考えればいける 今年の問題読んでわかったけど今までのセンター試験が糞過ぎただけじゃねえ？
クソみたいな文法豆知識とアクセント豆知識みたいなので埋め尽くしてリーディングは英国の小学1年生レベルっていう
英語嫌いを増やして国外流出を防ぐ
んー、気持ちは分からんでもないね
>>19
論文読めりゃ問題ねえんだよ的な勢いを感じる 高校生時代から毎年センター試験解いてるけど
英語の出題かなり良くなってるんじゃないか
まあそれは俺がもう当事者じゃないから言えるんだろうなｗ
まあTOEFLよりにしてくのは正しいでしょ
誰も使わんような英文法覚えてもどうしようもないし
>>19
素晴らしいな
やっと学力試すようになってきたのか >>208
ほんとこれ
UPGRADEとかいう文法豆知識本を丸暗記すると英語ろくによめなくても満点取れるテストってどうかしてた
文法発音豆知識に拘ってた今までのテスト作成者って頭どうなってたんだろう しかしまあ、これだと、受験は中受まで含めてしばらく大荒れだな。
下準備してくる層ほど安全策とるんで、中高受験は本来なら宮廷行ける奴が安全策とってMARCH付属とか増えるだろう。
高校無償化、英語外部試験導入断念と、ここ何年かは変化大きすぎて無茶苦茶だ。
>>218
まぁ、実際そうだしな。受験生に英作文は酷だし採点も難しい >>224
この程度の英語読めなかったら早慶以上にはそもそも受からないだろ
早慶以上狙うやつにはリスニングが増えた以外は大したもんだいじゃないだろ
むしろ早慶以下狙ってた生徒が一番苦しいんじゃないかね モメンってそんなに頭良かったのかよ
俺が今この問題解いたら6割り当ていけば上出来のような気がする
高卒だからわからんのだけど、
こういうテストで高得点取れる人は英会話もできるん？
外人増えたから20年前よりドミトリーはよく見るだろ
>>227
日曜だからっていうのと受験スレだからだよ
殆どのケンモメンは英語論文よめない
俺が英語ソース貼るとみんななにも反論できなくなる >>143
sorry,please easy word sir. 俺ICU高校出身だけど、周りの帰国子女は全員センター英語200だったぞ
>>222
うちの子バイリンガルなんだけど、将来受験するかもってんで大学入試の問題集やらせてみたんだが、絶望してたわ。
どこか知らない惑星の英語みたい、って言ってたかな。 >>227
受験に思い入れのあるやつしか見に来ないから自然とそう思えるだけじゃないか >>233
いやいや文学とかで格式のある表現に馴染んでたら普通になんの苦もないだろ TOEICみたいな問題になったんだな
TOEIC対策してたら良い点取れるかんじ？
テクニックさえあれば長文は全部読まなくても得点できるの？
センター試験対策しかしてないやつがTOEIC初見で受けさせられたようなもんか
問題が簡単でもきついかもな
>>226
今回の問題じゃなくて前のこと。
今回の問題に関していうと、これ早慶以上すらすら読めるっけ？9割取れたりする？
それだとTOEIC700点以上とかにならない？
確か東大学部生の平均でTOEIC650くらいだったと思うけど。
いや、まだ全部読んでないし、昨今の受験生の英語力も把握してないからよくわからんけど。
この問題だと上位層は何割くらい取れるんだろ。 >>240
英文を頭の中でなるべく発音せず読めばいいんじゃないの
もちろん日本語訳なんてやらずに >>79
今全部解いてみた。
専門商社勤務、毎日海外工場と電話、メールやり取りしてるレベル。
一時間くらいかかったけど、文章自体は割と平易だと思う。
ただ、分量が多くて途中で心折れた受験生多そう。
今までのセンター試験というよりは、TOEICに近い気がした。 >>227
英語レス書いたとき、いくらかでも反応がある板ってほぼない。
ここはまっとうな英語レスが来たりするんで、学力に関しては5ch上位だと思う。
平均して高いわけではないが。 >>242
満点取れるかどうかじゃなくて早慶以下目指してるやつと明確な点差がつくだろ
というか東大目指してるやつより下手したら慶應上智目指して英語速読頑張ってるやつのほうが点取れただろうな 今TOEICで970あるけどセンターは発音文法で落としてそれ以降満点スタイルだった
>>224
当たり前の話だけど、東大以外の旧帝大は東京圏にない
ゆえにMARCHと旧帝大はそもそも層が違う みんなすごいな
俺もそんなスラスラ読めるようになりたいわ
>>229
ドミトリーなんて言葉は大学がある街だと普通に目にする「日本語」 世界史Bおもしろいね、マルク・ブロック読ませるとは
引用部分も、アナール学派からマイクロヒストリーへの研究史を下敷きにしている
中華王朝における歴史編さんにあたっての史料改変なんかも非常によい
これは、研究者がつくった問題だなぁ
>>2
英語なんてアメリカじゃ乞食でも話してるぞ？
そんなもんできたって学問とは関係ない。 >>19
英語ⅡBのみになったってことか
傾向と対策の反復しかやってない公立自称進学校とか死んだな 何で英語なんて勉強するの？
英語は学問でも何でもないですよ
>>253
いままでも研究者が作り続けてるんだけど…
まじでいってんのか？ 会場で受けてから簡単とか難しいとか言えよな
![【悲報】共通テストの英語が難しすぎて受験生阿鼻叫喚 「無理」「英語ダメだった」「模試と全然違う」 [428324143]->画像>3枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/shDyWOA.jpg)
>>237
さすが5ch、現地校成績上位だったバイリンガルの感想にもその突っ込み。 >>257
コミュニケーションツールで使えないと話にならないケースが多い。
そういう場にいなければ別に関係ないとは思うけど。 >>34
そうなるにはそれこそ英語漬け、日常生活も英語くらいじゃないと厳しいぞ。
文章だけだと情況の把握に限界があるからな。 孫正義財団の財団生とか子供だけど、こんな問題ほとんど全問正解してくんだろうなw
阿鼻叫喚なのは大手予備校の模試が当たらなかったから
予想模試はほとんどが力技の速読で問題を切っていけば読めたけど本試は問題から逆算して該当箇所を予想する必要があった(スキミング)
スキミングは民間の試験とかで使われるテクニックだけど、予想模試はスキミングの目星をつけることが難しかった
最初からこういう方向性って言ってただろ
外部試験嫌だっていったってこうなるんだから
>>75
提供させた(笑)
奴隷労働を強いた、の間違いだろ提供させたって日本語としておかしいだろうが リスニング重視になったし、TOEICみたいなかんじか？
>>19
まじかー
英語の読解以外の部分苦手で
文法３割、読解９割
医学部諦めて国立薬学部に行ったから
再受験しようかな
ネクステは１章で断念してた >>268
ってかスキミングなんて文章と問題を完全に別の用紙にすりゃ解決すんだから
そういうのが必要な方式はやめたほうがいいんだけどな
クソ長い文章だと特にそう思う これ逆に英文法苦手な子はいつもより点取れたんじゃね？
>>258
そりゃ知ってるけど（指導教員にもいた）、センター試験と今年の統一試験見ると
かなり変えてきたなぁと思ってね。なんなら作題者の顔見えそうだし
大陸西欧の事例から、中等教育であるべき歴史教育とは史料へのアクセス・読解能力の涵養である、
みたいな議論は数十年来あったけど、その出口となるこのテストがこういう形を示した意義は大きいんじゃないかな
私学の入試や国立二次も、高校学習範囲内の出題でこういうのが許されるのなら、面白いことになるんじゃないかと思う 文法語法なくなったのか最高やん笑
あれ無かったら満点だったのに
大学受験も丸暗記や傾向対策をことごとく潰しにいってるな
数学も論述もっと増やしていいよ
>>247
そりゃ差はつくだろうけど、これ余裕かっていうと...うーん、どうかなあ。
旧帝早慶卒でもびびるほど英語読めないぞ。俺も学生時はまったく読めなかったけどw
>>244
子供の感想なんで。向こうには長くいて、日本語より英語のほうがうまいレベル。成績は上位だったと思う。 文系科目のクソどうでもいい部分を飛ばして要点を見る作業て役に立つようで立たないよな
普段使う分には読みたいなら全部読むし書類や仕様とかなら読み飛ばせないもんなあ
>>19
とにかく英文読みまくって
英語のニュースでも聞きまくればいいのか
楽だな。金もかからないし良い時代だな >>274
公式にスキミングとか言ってないからそう言うのはできないだろうね まともな進学校だったからみんなセンター英語なんてリスニング込みで9割以上がほとんどだったは
それが8割以下しか取れないくらいムズくなったか？
>>19
下等ケンチョッパリは大半が討ち死にするな
単語フレーズおぼえてなんぼのクソみたいな作業しかしてきてないから
その辺はレス見てりゃわかるんだよね
下等ケンチョッパリどもは東大法卒リベラルの私と違ってまるで文脈で言葉を解釈できてないし文脈に沿った適切な使い方もできてないから 嫌儲って平均年齢若いんだな
自分は センター試験の問題構成とか分野ごとの難易度とか、
ほっとんど覚えてないわ
私大付属校からのエスカレーターで本番のセンター受けなかったからというのもあるけど
現役時代、過去問解くと大体180点くらいだったのだけは
辛うじて記憶に残ってる
今までのセンターと比べても難しかったようだな
英語は私大入試も昔と比べて圧倒的に今の方が難しいし倍率も今の方がずっと高いし今の受験生は大変だな
>>277
共通試験なんてアナール学派なんてレベルのはるか以前だろ
年号さえ覚えてないやつがへんにマンタリテとかにかぶれるのが一番やばい
まずは死ぬ気で年号と固有名詞覚えないとそれより上のフィールドに上がれるわけがない 文法シコシコマンよりネトゲで外国人と遊んでる奴の方が有利じゃん
毎日、教科書でも速単でもいいから英文朗読するだけでセンターの読解パートはどんなバカでも７割は行ってたな
>>281
問題は多読を推奨したかだよ
点差つけばそれでいいわけなんだから もうこれセンター試験でやる意味ある？
TOEICスコア提出で済むやん
>>287
岡くんのなり損ないみたいだな
岡くんでも早稲田の証拠上げたのに >>285
スキミングって実際やると確かに解けるけど終わった後に何も頭に残らない。
センター国語もそうだけど、ただの論理パズルやってる気分になる。
上の方で誰か言ってたけど、一問あたりの配点を上げてもう少し文章全体を見て考えさせるような問題がいいんじゃないかと昔から思ってる。
ただ、そうすると解答の一意性があやふやになるから難しいところ。 >>282
ピックアップする能力やどこが問われるかの勘を前提に分量読ませる試験は俺も反対
そんなら短い文章で細かく訳させたほうがいい。そういう能力があって初めて
意味のあるピックアップができるようになるからなあ
試験テクニック的なところは変わらんことになっちまう >>293
音読も一長一短だぞ
音読やっても読むのは早くならない
日本語でも読むの遅いやつは頭の中で音読してる >>279
暗記ガイジは社会に出ると、出身大学はまともなのにクソほど仕事できないゴミカスなのバレちゃうからな
早いうちに摘んどかなきゃ
マーチ卒の陽キャのが使えたりするし 東大法卒リベラルの私はつーちゃんねる初期からつーちゃんねるは下等私文脳が多いと思い指摘もしたものだ
下等は会話のキャッチボールができない
相手の言わんとすることすら理解できない、しようとしないごみばっかだからな
受験で読解とか鍛えてないのがレス見りゃよくわかる
読解する能力もないがそれ以前にきちんと読むという姿勢からできてない
やっぱ１０代までの教育って大事だなあと貴様ら下等ども見てるとつくづく思ったものだ
>>292
多くの高校生が受けるんだから、役に立たない対策より汎用的な勉強に没頭してもらう方が良いことじゃないか？ >>19
これ英語民間試験が実施された時用の問題だろ
ゴタゴタだったから問題作成が間に合わなかったのか？ これまで長文をザッと読む力が軽視されてたのは確かだけど、
自動翻訳が普及したこと考えると今後はまた違ってくるかな
自動翻訳でどうしても「はあ？」となるところを精読する力とか
>>286
できるやつの平均的は下がってないだろうけど
時間が余らなかなったろうね そもそも萩生田文科大臣は
早稲田実業高校（偏差値75）から学校行事を楽しみ友達と遊びつつ推薦で大学だから
コミュ力０学力だけ馬鹿の気持ちはわからない
前の大臣の柴山は無名私立高校からガリ勉して大学に入ったんだが、去年９月入学を主張して失笑を買うレベルの無能だからね…
特に左右ネトウヨによくいってることだがね、きちんと読む習慣をつけろ
異なる意見しかり問題文しかり
下等どもは己の狭い見識に強引にあてはめようとしすぎなのだ
>>295
金が回らんし、印刷から試験監督、問題輸送からセキュリティまで利権あるだろうし。 >>249
ここ数年の受験ってすげー変わってて、ランクふたつ落として付属とかちょこちょこ聞くようになったよ。
おまえ御三家いけるだろ、ってのが青学付属とか。
関西だと内申45（全科目5）あってお前北野とか長田目指せるだろって奴が同志社とか関学の付属とか。
確か某march下位付属の必要内申は今44だったと思う。確実ってレベルだと。
ほんの何年か前は39だったのに。
御三家入学後も学年上位争う層は別だろうけどな。 >>307
おいおい武蔵を無名私立とはいくら没落気味とは言え失礼だぞ
柴山の年齢考えたらｗ 共通一次からセンターになったときも、問題のレベルや形式はほとんど承継されたけど
今回はまさに「断絶」のレベルだったのかい
>>304
機械翻訳も考慮に入れるとより必要になるのはリスニングとスピーキングかな
会話翻訳機もどういった進化するか未知数ではあるけど >>304
これからの機械翻訳で躓くとこはニュアンスの部分だろ
そこは共通テストレベルじゃ問えない >>176
他の教科の難易度とのバランスもあるしな。
英語だけがんばっちゃって「難」だと、英語の負担が重すぎるようになる。
多くの学生にとって英語はしょせんツールに過ぎず目的じゃないのに。 そういう問題に対処できないごみが単語やフレーズに振り回されるだけの下等ケンチョッパリとなる
>>313
機械翻訳考慮に入れれば英語は専門家以外は勉強する必要なしってなるぞ
10年後、通訳も9割以上自動翻訳にかわってるだろうし PATはやばかったなあ
お前らみたいな発達の行動をするからテクニックじゃなくて最後までちゃんと文章を読まないと引っかかる
>>185
文法なくして正確に読解できるとは？？？？ >>306
ワッチョイ追えばわかるがワイは地底やで 武蔵高校の凋落ってなにが原因なんだろうね
はた目には似たような高校に見える麻布とどうして差がついたのかが不可解
>>312
実用性や思考力を問いたいって制作者の意図が伝わって良いと思う
難関大受ける層なら結局二次試験で必要だし >>317
英語学習利権業界をなめるなよ。
対面で直接会話が大事だとか言いだすぞやつら（笑 >>263
フィリピンは英語圏じゃないだろ。大学行く層は俺の100倍うまいけど、街中ではなんとなく通じるレベルだぞ。
>>268
なるほど。だとすると、この先も対策はやっかいかもな。
TOEICの公式問題と、公式以外の外部模試・問題集も全然違うし、読解は対策立てづらいんだろうか。 文法なんて５文系が骨格で
そこから
どんどん修飾されて文が膨らんでいく
くらいやれば良い
あとは仮定法とか特殊ルールやって終わり
>>319
翻訳しないなら文法なんて勉強しないでも正確に理解できるぞ
英語が母語の人間で動名詞と現在分詞をまともに説明できないやつでも案外結構インテリだったりする
まあ普通は文法から入るのが最短ルートだけど >>325
いや、英語圏の人間の思考を理解しようと思うには結局英語学ぶしかない
結局翻訳には限界がある
まあそこまで深く突き詰めるのは人口の3％くらいで十分だからのこりは機械翻訳でいいんだけど >>328
俺も日本語の品詞分解とかほとんど無視しとったわ
ぶっちゃけ必要ねえしな。そんなもん知ってても論理的な文章書けるかどうかはまた別だし >>317
外国語を勉強するのはジャップ語とは別の思考様式で考えるという意義もある
それを放棄した結果がネトウヨ堕ちである
外国語を勉強しない国など存在しないし自国中心主義を脱却するためにも勉強は必要 >>19
センター英語はそこ以外点数落とす要素なかったから、ある程度できるやつにとっては楽勝になってるな 相手の言わんとすることを理解する姿勢を作る
そうすりゃ伸びてくさ
これからの若者は思い込みに生きる下等ケンチョッパリを反面教師として頑張ってほしい
>>331
しかし古語を読んだりするにあたって日本語文法は便利だったりする
まあ文法はあくまでツールだから目的ではないな >>317
まあそうかもしれんけど
ただ会話を翻訳するのはまだあまり精度高いと言えないし、進化早いとはいえ同時通訳まで置き換わるレベルになるかな >>330
まず音が非常に単純であることと、主語の意識が極めて曖昧であり
語順が英語とは別（中国語は英語に近いらしい）。
そして英語使わないでも生活余裕。まあ身につかない要素が多すぎるよ、仕方ない >>286
御三家だったけどそんなことなかったわ
どちら出身？ >>322
高校募集辞めたら落ちた
高校募集人数が４０人ほど
募集辞めたら東大合格者数を５０人落としたからそれが証拠
都立高校入試で学校群制度が導入されて
曰比谷とか西とか受けてた層が私立武蔵に流れ込んでたが無くなった
立地も麻布に比べてかなり悪いし
1学年が１７０人程度だから合格者数ランキングでは下の方だから目立てない
さらに昔の凄かった時の感覚で塾に情報提供しなかったから中学受験の塾や親の怒りを買った 英語ペラペラの人が日本の英語試験受けると
全然答えられないって言うよね
>>332
アメリカ人は外国語あまり勉強しないじゃん >>336
だからおれ古文嫌いなのよw
ただ「古文なんて必要ない」という切り口には断固反対だけどな
俺に必要がないからといって社会に必要がないわけではない。 >>316
いや、単語は可能な限り覚えた方が良いよ 相手の意見をしっかり把握するってリベラルの基本だからね
若者は是非リベラルへの道を歩んでほしい
思い込みに生き異なる意見に徹底して目や耳を閉ざす下等極まりない左右ネトウヨのような屑になってはいけない
>>330
最近の若者はできるひと増えてる
受験も授業も実用性重視になってきてるから
社内でもやっぱオジサン達は苦手よね 年々難しくなっていってるからな
ジジイ世代のセンターは糞簡単
>>290
まさに、別に史学研究志望者だけが受ける試験じゃないからねぇ
汎く高等教育の門を叩こうという者、将来の社会を支え良くしていこうという者に
最低限備わっていてほしい歴史感覚とはなにか、というと、おっしゃるとおりの
固有名詞年号（空間的・時間的な連続性の正しい感覚は、人生を広げる）も大事だけど、
理想としては情報処理や史資料への批判検討のとっかかりを求めたい、というところなんじゃないかね
独仏の教科書や試験内容と実際のていたらくをみていると、まあ理想であって
それでほんと社会がよくなんのかといわれるとキツいんだがなｗｗ >>325
英会話産業はなくならんよ
会社の命令でフィリピン人とリモートで会話させられたり
そこが共通テストで測れるかどうかは別として >>332
外国語勉強しただけじゃ意味ねえけどな
何かの研究やるにあたってその文化圏の思考を手に入れる手段一つにすぎない
外国語できてもゼノフォビックになる例なんて例えば多国語話者の多いオーストリアがなぜWW2のときにあそこまで極端にゼノフォビックになったのかがわからなくなる
まあ言語がいくつ出来でもだめだってことだよ >>344
まあそりゃそうだ
ただ辞書的に特定の日本語訳と=で結びつけてそれに拘束され文章読めなくなったら本末転倒だな
あくまで英文理解の手がかりという意識で覚える >>277
まあ単に知ってるか否かの問題もあるが
これまでに手に入れた知識を使いながら史料を読み進めていくのはとても面白い
センター試験を継承しつつ良い試験改革になったのでは >>294
多読はいいとは思うけど、早慶ならこれ余裕って言われると、早慶そんなに読めません。とは思う。
旧帝でも同じ。
受験英語評はすぐ「こんなん簡単」って言葉が出てくるけど、現実には旧帝も早慶もそんな英語力高くない。
そのわりに点数は高いんで、受験英語に特化してるってことなんだろうけど。
その視点でレベルなりに差が作って意味ならそうだと思うよ。
>>309
そうなんだろうけど、外部試験だと「平等性が...」って奴なんだろう。
確かに試験慣れでいっぱい受けられる奴が得だし。
本番でこれだと、やっぱ同じという気もするが。 今は小学生から英語だからな
しかも英会話中心
授業は日本語禁止
英語で考え、英語でディスカッションする
プログラミングができて英語ペラペラが標準装備だから、社会に出てきたら上の世代はクビだな
>>347
ジジイには「最近の入試英語はTOEIC化してるんですよ」と言えばわかりやすいかな >>233
なんでバカ親ってすぐこういうこと書いちゃうんだろうな toeicみたいに出てくる単語がだいたい分かってたら対策のしようがあるんだろうけどな
>>350
外国人に対して排他的かどうかはイデオロギー的なもんで知識云々ではないわな
自分と意見や価値観が合わないとそれは無知だからと決めつける人いるよね >>337
トップ1割の通訳以外生き残るわけがない
ディープラーニングが自然言語理解に至らないまでも翻訳やキュレーションに物凄い効果をあげてるんだら
今の問題は計算リソースだけだから、すぐ解決する 精読してたら時間足りないってことか
ざっとよんで
大体、何が書いてあるのかわかればいいんだな
大学入った後、理系論文読む時とかどうするんだ、と思ったが
面倒な言い回しをする論文なんてゴミだから読み価値ないか
>>354
ディスカッションしてるってほんとか？
英語どころか日本語でしてる姿すら想像できない >>347
問題はそのくせバカが増えてるってことよ >>361
最近はディベートとかやるみたいね
オジサン達の詰め込み教育のころとは教育思想がかなり異なる 日本語で討論できないのに英語でディスカッションできるわけないよ
まして小学校の先生なんか複数教科抱えてるのに
ベネッセへ誘導するための布石でしょ？
今年の受験生は、ベネッセ誘導への捨て石になったのだ
コロナといいついてないな
>>363
幾らディベートやったって、「批判しあうのが怖い」ような精神構造してたら
まあ意味ないよ、マジで。 >>362
詰め込み暗記の頃より賢くなってるだろｗ >>348
まあ方向性はわかるし、基本的にはいいと思うね。
変化期に巻き込まれた学生は大変だろうけど。
問題の方向性が違うから、以前よりランク落ちる学校に行く子もそうとう出てくるだろうなあ。
特に記憶暗記特化系。 物理と化学のように選択して科目じゃないからそれ程問題ではないだろ
>>366
それも詰め込み教育で培われた思考回路だからな
子供が生まれもった恐怖心ではない 試験の直後に「難しかった」「ヤバい」等の声で溢れるのはいつものことだけど、今回の英語はなかなかパンチがあるな
>>367
なってたら安倍やスガの若年層からの異様な支持率なんてありえんよ >>348
英国の教科書なんてアナール派クソ喰らえの物語＋討論形式だぞ
そもそもアナール学派の長期周期うんぬんってのは死ぬほど年表とにらめっこしながら考えるものなんだから、まず年号があたまに入ってないやつにそんなもんの片鱗みせてもダメ
俺はマルキストだからこそ思うけど日本の教科書はむしろそういう唯物論的な叙述のせいでだれも興味持たないんだよ
まずは物語として面白い教科書じゃないと 昔の入試の英語は簡単過ぎる
今の難関私大入試は英検一級レベルで難しすぎる
ネイティブの予備校講師が解いても全然解けない問題だす私大もある
東大の英語はネイティブが解くと普通に解けるらしい
>>374
おれが３０年前に受けてたZ会の模試をおまえにやらせてみたいｗ >>372
単に自分と意見が合わないから、気にくわないから若者は頭悪いって…
君こそ合理的な思考力から程遠いな 逆なんだよなぁ
発音アクセント問題はなくなった代わりに
リスニングの割合が4倍に増えた
発音アクセントが分からないとリスニングはできないから
より重視されるようになったのよ
>>377
おまえ本当にバカだな。
なんで加計や森友が問題なのかわかってないから支持してんだぞｗ
で、野党に対案とか言い出す始末
意見が違うんじゃない、根拠があるんだよバカｗ
まさに、おまえみたいなバカが増えてるって話なｗ >>361
10年前の底辺私立中は
for againstに分かれて
数文発言するだけだけど
流石にそれより少しは高度なことやってそうではある アクセントは地域によって差があるしいつか無くなるとは思ってた
>>376
30年前ならクソ簡単だろうな
今の難関私大入試の英語は英検一級レベルだぞ
20年前の難関私大の英語の入試問題でも今と比べると凄い簡単で笑ってしまうからな >>385
「見せてやりたい」ってのはおまえのその認識が間違ってるからだよｗ >>380
問題起こしてもなお支持する価値があると思ったんだろ
俺は自民党を支持しないし、モリカケももっと追及するべきだとは思うが
考えが違うだけで馬鹿だなんだと罵倒して、話にならない酔っ払いのオッサンみたいな方が問題だと思うよ >>382
それでも受験テクニックを苦行して手に入れろというより、
幅広く英語文化に親しみましょうに変化したことはいいと思う >>388
「尚支持する価値がある」
この時点で間違いだってんだ。何故か分かるかｗ？
恣意的・私利的な行政を行いつづければ、必ず破綻するからだｗ
その根本的な部分をわかってないことそのものが「バカ」っていう話な
おまえもその一人だがｗ センターでリーディング160リスニング16だったから今の時代だと死んでたわ
>>55
あーこれは厳しいな
時間足りない奴多いだろ🙀 >>359
結局、言語を学ぶ最大の意味に戻ってくるのかなあとは思う。
人とコミュニケーションとるためですよ、って。
たとえば英語できると、外国のカフェでコーヒー飲みつつ、隣の席のおっさんと仲良くなって話し込むとかできる。
外国だとエレベータの中でさえおしゃべりしたりするし。
仕事のメールやりとりするだけだったら、マジでもう機械翻訳任せでもよくなってきてるけど、
そこ超えて、馬鹿な話を気楽にとなった場合、たとえ同時通訳でも機械翻訳はつらい。
まあ、それだって、いつかは解決するかもだが。 この上にスピーキングとライティングをやろうとしてたんだぞ
どれだけ英語で格差作るつもりなの
>>390
それは君個人の考えでそうでないと考える人もいるんだろ
詰め込み教育で視野が狭くなっちゃったかな >>326
は？フィリピンは世界で3番目に英語話者の多い国だぞ
フィリピンに英語留学ブームになってることさえ知らんのか
へんな訛りはつくけど最低限の英語力を最短でつけられるスパルタ式カリキュラムがあるから >>395
おまえの言ってるのは「殺人が正しいと思うやつがいるから、社会においてそれも成立する」
というレベルのバカな発言
まあおまえのレベルがよくわかるよｗ >>396
リーディングの話で、リスニングはさらに配点増えたぞ
スピーキングできるとリスニングすごい有利になるから話せる人は増えるだろ
どうせならスピーキングテストも入れてほしいが人数的に厳しいだろうね >>386
お前は何も知らない無知な奴だな
実際に昔の難関私大入試と今の難関私大入試の英語の問題比べたら今の方が圧倒的に難しいのは猿でも分かるぞ
まず長さが全然違う
昔は慶應SFCが2時間で合計2千字程度の英文を出してそれが超長文と恐れられていた
今は1時間半で合計3千語を超える英文を読ませる問題が普通に出される
たとえば早稲田の政経は2017年の英語が合計3680語で過去最高の量だった
予備校講師もみんな今の方が難しいと言っている
今の難関私大は英検一級レベルの難易度
昔は今と比べたら圧倒的に簡単 >>386
受験英語を超高レベルみたいに捉える風潮ってなんなんだろうな。
広島大でTOEIC500点前後、東大でも600台なのに。
今の学生見てても英語力がそんな上がったとは思えん。
俺のころと比べてもせいぜいTOEIC数十点くらいじゃねーかな。 >>368
制度の切れ目はどうしてもな、この数十年受験産業の発展で、課金で効率よい対策が可能だったのが一度崩れるわけで
ただ、酷なようだがそれでも受かるやつは受かっているし、そんな大学の名前で一喜一憂せず
若い身空人生やるべきことはいくらでもある、としかいえないな
最近の子供はほんと真面目だよ >>393
翻訳の問題はまじで10年でほぼ解決するぞ
まあお笑いとか文学の翻訳は無理だろうが
日常会話ならスマホで即翻訳できるからカフェでどうこうのための英語力が一番いらない
文学とかコメディの翻訳だけが人間仕事としてのこるだろうな だっさ
高卒の俺でもTOEIC850取れるのに
リスニングが多いほうが遥かに点数取りやすいだろ
去年センター試験受けたけど英語筆記は196点やったな
20,30分ぐらい余って何回も見直したけどそれより1200語も多いとなると俺でも時間ギリギリになりそう
>>404
散文はほぼ完璧に訳してくれるよな
たまに解釈の分かれる詩とか持ってきて「どうだ！翻訳できないだろ！」っていうバカおるけど >>404
受験生にスタンダップコメディ見せて、笑いどころでボタン押させる試験とかいいな >>401
実質TOEICに思えるんだけど
TOEICもベタに頭から英文読んだりしないわけで
語数が増えたから難しいみたいに言われると
まあそうなんだけど…ってしっくり来ない感じ
ネイティブの人が点数伸びないとかいうのもこの辺の早解きテクの有無だろうし >>397
いやいや、俺は「現地校」って書いたじゃん。英語圏の、っていうニュアンスを含んでるのはわかるだろ。
フィリピンは国民の誰もが英語を話す国じゃない。
レスつけないと負けなのかもしらんが、そんな頑張ることか？ >>395
そうでないと考えるのは視野が狭すぎる
全体を発展させるのではなく己のためだけに、当たり前に法を犯すような
しかもそれで裁かれん自民党にまともな統治なんかできるわけがないやん 実際やってみたら88点だったわ
時間は測ってないがたぶん超過してる
しかし空港からホテルの道順の問題は14時ぴったりのバスに乗れるわけねーだろ
納得いかん
>>411
英語はフィリピンの公用語だぞ
勉強し直せ たかが大学入試の英語で
今より昔の方が頭がいいとか今の方がいいとか言ってんなよ
論文英語は読めるけど今センター試験受けたら全然解けないと思う
>>19
こっちの方がよくない？
発音アクセントとかどうでもいいだろ >>409
今回の共通テスト程度なら長くて大変だけど練習すれば高得点は取れるだろう
難関私大の英語だと長い上に問題も英文も難し過ぎてネイティブの予備校講師が解いてもぜんぜん正解出来ないレベルもある >>404
まあ、どのレベルでOKかってことだよな。
だらだらと英語で馬鹿話するときにスマホに翻訳させたいとは思わないんなら自分で喋れるようになるしかないし。
スマホでできればOKってんなら、それでいいし。 多分、日本人の英語が酷すぎるからなんとかしたいと政府は思ってるんだろうな
民間試験導入は見送られたけど、低レベルな英語で満足するのはやめようという意志を感じる
>>373
なんか根っこで話が噛み合ってないんだけど、別に入試問題でアナール学派の学説が取り上げられたわけじゃないんだがな
マルク・ブロックが近世フランス農村部を研究テーマにしたい者に対し、文献史料がどのような経緯で残り、
アクセスできるのかを書いている文章が問題に使われただけ
史料批判・検討は現代の歴史学という学問のディシプリンそのものだから、こりゃ我が意を得たりと思ったわけですよ
歴史学は「織田信長という人物がいた」ということを覚えるものではなく、「織田信長という人物がいたことを証明する」ものだからね
あなたがおっしゃるディスカッション主体の歴史教育も、つまりはそういうこと >>354
だれでもできたら逆に価値がなくなる。
プログラミングと英語だけで仕事ができるわけではないので。 日本の受験システムだと仕方ないけどテクニック偏重というかなんというか…
効率よく点数取るためには必要かもしれないけど
>>405
羨ましい
リーディングは450だがリスニングは300くらいだわ >>427
消えないと思う
カバーしてる知識は膨大だし文法語法出す大学は多いから >>19
事前に言ってたならいいんじゃないか
不意打ちでこれはエグいっしょ >>416
入試を難関にして、卒業は楽勝
この方式がもうアウトだわ >>428
まじでリスニングとれん
今の時代に受験してなくてよかった
子供には小さいときから英語に慣れさせようと思うわ おっさんだけど英語学ぼうかな
洋ゲー色々やりてーよ
>>374
昔っていつ頃のこと？
大昔（７０年代以前）の東大京大の英語試験見てごらん。
目玉が飛び出るから。
文章量があほみたいに多い。 明治大正期の受験講座広告も英語受験を強調してた
日本人は昔から英語が苦手
SFCみたいでいいとか言ってるやつはSFCも共通リーディングも解いたことのないエアプだろ
SFCの読解パートは置いておいて空所選択補充とかどうなんだよ
>>434
年齢とか関係ねえよ
どれだけ暗誦したかシャドーイングをどれだけやったかただそれだけ ぱっと見たが確かにTOEIC風
操作的な内容が多くて、抽象的なテーマを論じた文章が少ないという印象
まぁ１次試験としてはこんな感じでいいという発想かな
>>19
また振り切ったなｗ
大学入学レベルならまだそういうのを問うたほうがいいと思うが
語学において結局最後にモノをいうのは基礎だよ できる奴はどの時代もできるんだよな
できないやつが俺
今の高校生は大人がメインで受けるTOEICの練習を積んでおけば
次の共通テストで有利ということか
>>275
英文法苦手な子はそもそも文章の正確な読解ができないんだろう。 受験戦争を勝ち抜いた氷河期の皆様レベルの鍛錬を積んでいたならなら全問正解も容易であったろうに
ゆとり以下のザコがこの程度で吠えるな
>>19
冷静になればこっちの方が点取りやすいんだけど
傾向と対策～で頭いっぱいになってる余裕ないのはしんじゃうな 文自体が余りに簡単すぎる
いくら分量多くてもここまで簡単だと前から読んでいけば詰まらずに全部読めるし全文読んでも時間十分
こういう平易な文を素早く理解するって問題はリスニングで十分
日本の中高の英語教育の最大の欠点は圧倒的な語彙力不足と文法力なのにこれじゃ駄目だわ
>>445
そう、英文法軽視ではなく当たり前の前提になった
svocを高速で振れる受験生が前提の試験になりつつある >>319
以前は文法問題でしか見ないようなマイナー文法ばっか勉強させてたからね
読解メインにシフトするのはよいこと
文法が大事なのは確かだけど、読解に必要な最低限やればOK >>446
わかって言ってるんだと思うけど
英語の試験のレベルは当時とは比較にならんレベルで高い >>436
それくらいの時代って、原の英標とかがまだ輝いていた時代だから精読中心かと思っていたけど違うのね まあ今までの受験英語を3年間ないし6年間勉強してきたのにいきなり方向性変わったら可哀想だな
英会話や留学いけるような金持ちと一般家庭の差が更に広がりそう
暗記暗記の英語よりは良いのかもな
英語に慣れるのには
>>69
慮外の事態に動揺しながらの制限時間付きで
不慣れだと思われるこれを放り込まれてペース崩壊は一発顔面コロナブルーだな >>448
英語ネイティブでない国も多いから足りてないのは会話だぞ
文法に乗っ取らない日常の表現がよく使うから難しい
Hi, there. Here you are. 発音アクセントを「暗記」だと思ってるやつおかしくね……？
ちゃんと英語の発音アクセントが身についてれば自然と解けるはずなんだが
１０年以上前のセンター試験英語で奇跡的に１６０点とれた人間だけど
今年の問題に挑戦してみても、点数は半分もとれる気がしないな
>>456
それは素人が陥りがちな誤りだ
言語は暗記だよ兄貴
あの安倍晋三でもそれなりに日本語喋れるのも日本語を反復使用し続けたからだゾ >>455
まあそーでもない
勿論基礎は押さえておくべきだけど
あまりそこに拘っても駄目
英語は最早世界共通ツールなんで
文法も単語も発音もクッキリハッキリ
そしてシンプルに、が望まれる
無用に気取った発音や言い回しは
むしろコミュニケーション手段としては下
と昔お世話になった会社の顧問の先生
(米国育ちで英語ペラッペラ)から言われて
すごくラクになったんよね
今はそれが本当に正しいと実感するわ >>455
リスニング重視の試験になったことで、むしろ前より発音アクセントが重要になったとも言える
個人的に従来の発音アクセント問題は「よく試験で問われる単語の発音アクセントを覚えよう」みたいな実用性の薄いものだったように思う >>456
いやでも結局
語学って方法が違うだけで暗記してる情報量の多い方が底上げ効くじゃん
海外youtuberの動画観まくって言い回しが頭にこびりつくのもある種の暗記だし
昔の人が辞書丸覚えしてたのも効率主義の結果だもん >>460
煽りじゃないんだけど
(a)pple b(a)nana lem(o)n mel(o)n
カッコの発音が異なるのを答えてほしい、どうやったら身につくのか知りたい >>463
いや、発音アクセントもわからずにどうやって会話する気なんだ
気取った言い回しとかそんなハイレベルな話じゃないぞ >>460
フォニックスからかけ離れてるしいらないだろ むしろ他が簡単過ぎるんだろ
普通に90点とか取れちゃうのは
>>460
複数の語族から来てるから半分暗記みたいなもんやぞ >>466
そんなもん、正しい発音をいっぱい聞いていっぱい話すのが第一だろ
言語学者が整理してくれた発音記号も参考になるだろう >>471
発音を半分暗記というなら、暗記じゃない語学なんて存在しないんだが
「くだらない暗記問題が減った」とか言ってるのは何なんだ？ >>90
私大は共通テストと一般入試で問題全然違う
共通できなくても私大型は解けるやつも死ぬほどいる >>472
それは受験生には難しい
結局ルールを覚えるしかないのでは？ 話せない書けない聞けないでも
読めれば院はどうにかなるからな
国際はポスターだったから逃げてお菓子食ってた
アクセントやイディオムは鉛筆転がして、長文読解は1年秋からセンターまで1問も落とさなかった俺なら無敵の出題傾向って事?
>>19
いいなあ簡単じゃん
これで受験したかった といっく790だけど93点だった
発音問題が無くなったから余裕かと思ったけど圧倒的文量で殺しにきててワロエナイ
あとなんか出題者の意図を組まないとしくじるのがいくつかあった
>>19
むしろ落とす可能性のある知識系消えたならいい事だな
英語できるやつに取っては易化だろ このくらいのレベルならTOEIC700程度でも満点が狙えるんじゃないの？
TOEICもリスニングはゆっくりクリアに発音されるから簡単だけど、それ以上に簡単な気がする
問題と答え暗記勢がだめだったんだろう
理解してる勢は解けてそう
センター英語なんていつの時代も文理問わず難関校志望者なら9割当たり前のテストでしょ
>>330
音声やり取りはともかく、
ゲーム内のチャットなんか中学英語でなんとでもなるのに
それすら出来んやつごろごろいるからな、
嫌儲って世間レベルで見たら全然頭いい方だったわ、
歴史ネタ、防災ネタ、車ネタは話進むし お前らすごいなぁ
これスラスラいけるのどのくらい時間かかんだろう
>>423
ディスカッションじゃないだろ
英国の教科書は、もしこのタイミングでネルソンが〇〇という決断をしていたらどうなっていたかみたいなifのストーリーを話させるってことで
マテリアルの批判なんていう地味な作業とは全く違う
まさにそのマテリアリスティック唯物論的な方法が日本の学生を歴史嫌いにさせてる元凶だよ
自分がマルキストだから思うけど日本やフランスみたいにマルキストが大学で居場所の多い国は歴史教科書が些末な情報ばっかりになる >>19
満点取れるやつは満点取りやすくなって英語苦手なやつはとことん点とれなくなりそう >>19
偏差値低いやつは辛いけど、英語しっかり勉強しているやつにはラッキーだな これどうやって対策したらいいんだよ笑
多読とか何読めばいいかもわからん笑笑
共通テストは民間テストを導入するとかあったけど、結局どうなったんや
まあ、アクセントとかいうクソクソアンドクソ問がなくなったのは良いことだな
公民の第一問に 恥 が出てきてわらった
テストで皮肉とかで影響させるのやめたれよ
読解は文法、単語、読みを普段からしてないと出来ないしいい傾向じゃん。
丸暗記は通用しないからな
>>489
そのif（よーは仮定を建てて検証するって作業だな）をただの妄想ではなく、然るべき教育活動の成果物に昇華させるのは、
根拠となる状況の認識、その元となる史資料データ統計の取り扱い（批判検討）なんじゃないですかね それが地味かは知らんけど
マルキストねぇ、原論の人は思想系やマルクスとの同時代的現象研究でいくらか生き残っているけど、
潮流としてはこの30年でほぼ死滅していないか。現状分析なんて、宇野派の残党がほそぼそといるくらいでしょ >>499
マルキストの意味わかってるか？
歴史学者の系譜にマルキストが多いって話だぞ
マテリアリズムで歴史やると初学者にはただただつまらないんだよ
多少嘘でも物語として読ませないとどうにもならない >>19
センター試験受けたとき、開いて1ページ目が発音問題で安心した経験はみんなあると思う
1ページ目の最初に発音問題なかった時点でヒヤっとするだろうね >>52
韓国語が簡単でも2次で英語あるだろ……
ネトウヨって受験とかしてなさそうだもんな >>501
段階論で日本史無理やり解釈しようとしていたマルクス史学への批判なんざソ連崩壊前の80年代にはもうフルボッコやったじゃん
そんなこと今更言われても困るし、アカ嫌いは筋金入りのアメリカの歴史研究だって実証主義は徹底しているぞ
そう、おっしゃるように退屈に感じる者も多い些末な知識暗記問題からの脱却、知的好奇心重視の問題が今回の共通試験問題だと自分は考えているのですが、伝わってます？ >>19
正直社会に出れば英語は文法や発音がむちゃくちゃでも意思疎通できれば問題ないもんな
読み書きできればいい >>69
たまに暇潰しでBBCを読んでるだけの俺でもすらすら解けるな
多分意味分かんない事に時間かけたり大金払って俺より解けない奴山程いるんだろうと思うと気の毒だわ
俺も現役の時は全く出来なかった ちなみに俺
世界史100
国語175
英語175
だったけど何か質問ある？明治大学行くわ
>>482
これ真面目に解くと高校生には結構きつい分量だなってわかるよな
あとは○○にどういう返信をしますかみたいな推測力が問われる問題も出てるし >>504
段階論？宇野派の影響なんて歴史学じゃほぼゼロだよ
講座派の影響だよ
網野史学だろうが大塚史学だろうが
講座派らしく要するに生産力と生産関係からやってった
問題はそれを高校教科書レベルでやろうとしてることだよ
それから英米の実証とマテリアリズムは全然違う
あっちはscientificにやるならwissenschaftlichだから
要するに自然科学的な実証っていうのはまったくアプローチが別なんだよ
それこそアナール学派なんて自然科学とは無縁の世界だから、長期周期なんてマテリアリズムそのものだよ >>508
高校生にはというか試験慣れしてないとこれ相当きつい >>132
何いってんだ
あれ時間内に全文すらすら読めなきゃ、英検1級なんて取れないぞ 今年からマジで改悪だわ英語
学校の授業とかほんと無意味にされた
>>153
学校の授業内容を見直さないとね
とりあえず英文法マニアみたいな教師は即刻クビだな >>505
そのとおりだねー
ただ、白人ハイスペエリートだと発音イマイチなアジアをハァ？みたいに排除したりもするらしいから、発音も上目指す子たちにはがんばってもらいたいね。
ワイの英語は「オデ…オデ…この日に…ホニャララリリース…する…」みたいな英語や、伝わってはおる >>509
発展段階論論争（日本における中世とは等）は戦後史学の一大論点じゃない？生産関係や資本に着目した議論は
すべてその土台となる研究であって
ああ、個別具体で一回性、再現性を確認できない歴史事象取り扱う以上、
自然科学的な実証性を厳密に担保することはできない。
そのうえで、極めて記述的 descriptive なものになるのは避けられないね
ただこれは歴史屋としての私の考えであって、類型化・モデル分類によって事象を
より一般化して捉えようと考える向きのほうが、社会科学全般では主流なんだろう
そちらが上げたブリューゲルやウォーラーステインのシステム論などが「理論っぽい」ように見えて実証的な理論としての
体をなしていない、というのは私も同意。
とはいえ、デカイこと、やっぱ言いたくなっちゃうんでしょうねぇ。 >>84
俺もセンター試験では英語が全然ダメで、200点満点で100点も取れなかった。そこから十数年たってTOEICでほぼ満点取れるようになってから見直してみたらセンター試験も二次試験の英語も無茶苦茶簡単。
いまなら制限時間半分でも満点取れそうだわ。 いま問題見たけど、社会人でTOEIC600点くらいあるやつは満点取れるかもな難易度やった、
日本史Aはノー勉でも９割正解だったわ。これ現役受験生にしたら簡単すぎるだろ。
日本史の問題というより一般常識問題じゃん。前からこんなんだっけ？
>>19
割とマジでこれでええよ
てかこれの方が点数取れそうなもんだが
時間足りんかったんかな 内容はそんなに難しくないけど、読みなれてないと難しい量だね。
今回から数学ですら長文読解力が求められるようになったから結果が楽しみだな
>>19
マジかよ糞良化じゃん
これからの世代は易化しすぎてゴミ世代だな せめて予告で○○字出ますってしてあげるべきだったな
>>522
日本史aは使える大学がほとんどないけど 英語苦手ジャップだけど解いてみたら半分ぐらいしか合ってなくてワロタ...
読めないのもあるけど、どうでもいい話がコロコロ変わってやる気が削がれるな
模試と違う傾向の問題が出たら解けないとか、それは実力がなさすぎ
こういうの不公平じゃね？ネイティブとか帰国子女が有利すぎるわ
受験英語がガラパゴスだったとは言え、これならますます子供の頃から英会話教育できる富裕層が有利になる
英語は教育格差でやすい科目だから難化は賛成できねえな
共通とかセンターは国語を難しくした方がいいと思うわ
>>537
昔から帰国子女や富裕層なんか糞有利だろ
発音とか文法ほど帰国子女やネイティブに有利 リスニングが重要になるだろ。配点高いから。
学校の英語の教師は発音悪い人が多いから困るな。
>>537
その考えが全く理解できん
勉強すればいいじゃない
勉強した人は有利、しないひとは不利、帰国子女であってもなくてもね >>539
国語は今すでにかなり難しくなってるよ
灘の生徒ですら8割しか取れないほど、国語は難化してる
これ以上難しくしてどうするんだ >>541
リスニングが重要になるのはいいね
読みはグーグル翻訳でなんとかなるから
海外の配信者良くみるけど理解できないのがもどかしい ぽっと眺めたけど普通に解けるな
ここ数年洋画とか海外ドラマ観まくってるからだろうか
もう一回英語勉強してみようかな使う局面ないが
>>542
日本政府が実施する試験なんで
法の下の平等、教育の機会均等って憲法に定められた絶対大前提がある。
国家がこの絶対大前提を軽視する事は断じて看過出来ない >>544
まあでも東大とかはわりと537の意見に近いよ
英語できるだけのバカや、留学する金を積める金持ちの子女で東大が埋まる事を懸念している
だから英語民間試験にも反対した >>544
金持ちが良い英語教育受けられる。
貧乏人は英語力の低い教師から質の悪い英語を学んでしまう。 来年以降共通テストの問題に影響されて各大学の英語の一般入試の問題の傾向がガラリと変わりそうだな
過去問の意味なくなるかも
センター試験に準じた問題の作り方してる大学も多かっただろ
>>429
>>449
だよなあ。ってことは読解力やスピード上げた上で、旧来の文法問題もある程度カバーしなきゃいけなくなるな。
>>539
問題自体は必ずしも難化ではないと思うよ。シンプルな構文を理解できて、たくさん読めれば点は取りやすいように見える。
受験英語特有の勉強はあんまり必要じゃないというか。
その点では一歩前進ではある。
ただ旧来の文法問題がなくなるわけでもないので、単純にカバーしなきゃいけない部分が広がって、そうなるとあなたの指摘通り格差の影響は出てくるかな。 >>545
しかも1問10点とかあったりするからクソ運ゲーだったな
今のでも同じ感じなのかね 国語の超絶難化は英語バカの歯止めになる、
もっと難しくしていい。
絶対に古文漢文を軽視しないでレベルを落とさず出題を続けてくれ
>>540
帰国にとって受験英語は遊びなんで、その点は以前と変わらんわな。
今回の問題も、少し解いてみたけど、現地基準だと8才か9才レベルかなあ。マジで。 >>552
＞受験英語特有の勉強はあんまり必要じゃないというか。
そんなんで攻略できるかよ
英語はいつの時代もゴリゴリの暗記がまず前提だわ >>549
賢い子が欲しいなら二次試験の数学と国語の比重を重くすれば良いだけ。例えばセンターの英語の点数は一切無視してもよいんじゃないか？
それはその大学の勝手。 Google翻訳もDeepL翻訳も全然実用的とは言えん。
特に日→英にした時にサクッとおかしなとこ見つけるには文法語法の力がないと修正できないよ。
英語ばかり勉強して英語しかできないフィリピン人みたいなバカになってもしょうがないしな。
やっぱり帰国子女や金持ち留学組が有利だよ。
>>559
そうかもね。
フィリピンは英語は日本人よりも遙かに出来るけど、国民はバカでクズしかいない。
あんなの増やしてもしょうがないよな。 大人からすると長いだけの平易な文章であっても受験生にとってはプレッシャーから違うしね
もっとも中高で習う英文法はおおよそできてないと歯が立たないとは思うが
>>557
まあ根本的には、「入試は俺達が決めるから政府は口出すな」て事なんだろうけどな まんまＴＯＥＩＣじゃねえか
ビジネス用試験じゃなくて論文よめる学生をとる試験なんだから
もうちょっと長い論説文的な文章があった方がいいわ
ざっこ
センター英語を無対策で受けて9割取った俺からしたらこいつらは大学行く価値がない
「模試と違う！」とか甘えすぎだろ
これから問題集型の文法の参考書どうなんの？
私大はまだ文法問題出すほうか
昨夜やったけど9割取れたよ。
文章問題だけで楽勝だった。
おっさんです
リーディングだけ解いてみた
時間オーバーしてもできるだけ答えようと頑張って60点くらいだったが普段英語全く使わない生活にしては思ったより答えられた気がする
第4問みたいなのは日本語でやっても苦手だから正解できなかった
終わりの方の文章問題2つはほとんど正解だった
こういう量が多くて急かされる感じの試験はやってて神経が疲れると思う
センター英語は毎年やってみてたけど大体間違えるのは文法問題とアクセントなんだよな
今回の試験はそういうのがないから満点が当たり前で、これだと差が付かないんじゃないかね
数学は大幅に易化したらしいな
例年センター数学は平均点が明確に6割ないどころか当たり前のように5割ぐらいになるけど
今回は6割以上あるかもな
問題見てみたけど今読むと結構読みやすい文だなー
文法やらアクセントやらってむしろ難しかったから長文読んで意味拾うだけなら簡単だな
英作文は添削してくれる先生がいるうちにめちゃくちゃやっといたほうが良かったなあ
後悔してる
こういうのってできなかったやつが大騒ぎするだけで
普通に出来たやつは騒がんのよ
だから平均点出してみると意外とそうでもなかったりする
本文をちゃんと読まなくても解けるような、
昔のセンターで流行ったテクニック重視の対策に戻っていくだろう
英語がちゃんと読めない人でも点が取れるようになるかもね
そもそも受験期にSNS使ってる程度の知れたやつらってことだろ
共感得ようと必死、自分は悪くない、正当化したい
こんなとこだろ
有料の民間試験を受けさせる流れ
運転免許の一発試験と教習所みたいな関係
英検2級あたり取っておけば共通テストで転けても
英検で○○点換算みたいな抜け道入試がいっぱいあるから
割とどうでもなるよね
ていうか今は英検2級がないと受けられない試験あるし
今年に関しては試験形式変わるんだから学力テスト課さない推薦入試で合格狙うべきだったな、特に指定校
一般入試はどう考えてもコスパ悪い
>>50
これで一問間違いだった
現代文は満点
数いちえーも満点だったは 読解出来ないと難関大学はまず受からないしFランレベルがゴネてるだけだろw
>>582
実際そうだろ
そもそも今の高校生はTwitterなんかやらないし
一部のガイジが騒いでいるだけ
50万人のうちの100人が騒いでいるとかだろ >>578
もともと100%民間委託の予定だったけど、現場からの反対が多かったから今年みたいな妥協した形になった。
ちなみに大もうけするのはベネッセ >>69
全部解いたけど60分で満点取れたわ
簡単すぎないか？ リードは単語熟語→長文おおまか日本語約し 文法的なとこは先生がアシストする程度の授業になるよ
速読大会といってる人がいたが、まさにその通り
来年の受験生は、文法と発音は勉強すべきでない
それが明確に示されたといえる
>>164
ドミトリなんかあちこちにあるやン
泊まったときないのか 緻密な文法規則の判別は無くなるから
時間が経過すれば語網暗記が中心の楽々科目に変貌する可能性もあるよ
>>556
誰と戦ってるんだ？
「受験英語特有の勉強」ってのは実際にはあまり使われない英語表現に関する勉強のことで、そんなのをこの時点で暗記するのは無意味って話なんだが。
英語は暗記必須だし、それ自体を否定したことなんてないぞ。 TOEIC950の俺なら余裕で満点とれそう
受験の時アクセントでしくって満点とれなかった
>>69
余裕で解けそうだわ
高卒で英語なんてほとんど勉強しなかったが英語のゲームばかりずっとやってるから読む力はかなりついたと思う いやゲームで吸収できる英語はたかが知れてるから、
つくのは度胸だけと思っとけ
正直、なんでこんな風な問題になっちゃうのかと思うが
百歩譲って、こういう問題したいなら20分くらい増やせよというのが率直な感想
数学とかもそうだけどどんどん「高速情報処理」の要求度が上がってる
でも、それって学問の本質でもなければ
現実社会の英語読み取りなどでそこまで要求されるものでもないべ
>>19
長文の量が多すぎ。
えぐい
しかも読んだわりに、問題数が少なくて、ふつうに読んでたら時間がなくなる。 俺らは論文の時鍛えられてるから解けて当たり前でも
受験生当時の英語力だったらと思うとゾッとするだろ？
そこまで記憶掘り起こしてみ
英文も漢文みたいに返り点とか付けるようにしたら良いのに
>>598
知識を問うための問題だったら、まったく時間をかけずに解答させればいいけど
「思考力を問う」と言いながら、試験時間を伸ばさないのは問題あるわ >>600
でも、ちゃんとした文章を読む問題でなく、
設問で求められた情報を拾うだけなら、
探すテクニック身につけるだけで短時間で解けるよ
そういう問題なら分量の多さは見かけ倒し トップレベル以外は時間をどう効率的に使うかがポイントで
時間かかりそうなとこは後回し、最悪捨てるとか
あるいは必要な情報を短い時間で抜き取り、読み取るテクニックなど
来年以降はそういうテクニックが今まで以上に教えられていくことだろう
そうやって練習して対策していけばそこまで難しくはないかもしれない
が、そういう問題は好きじゃないね
>>600
まあ英語はちょこちょこ触れてるだけで、案外とどこかでジャンプ（飛躍的向上）してたりするからな、自覚なくても。
>>604
そういうテクニックも向上してくだろうけど、TOEICでもテクニックだけだと900後半なんていかないように、地力の差が出てくる点差はあるんじゃね。
そこで左右されるのは上のほうだけかもだが。 
