原発処理水、海洋放出で最終調整 １３日に関係閣僚会議
4/6(火) 21:05
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210406-00000584-san-soci
政府は東京電力福島第１原発で生じている処理水の処分をめぐり、
関係閣僚会議を１３日にも開く方向で検討に入った。
処理水の海洋放出へ最終調整に入るとみられる。
閣僚会議に先立ち、菅義偉（すが・よしひで）首相は７日にも
全国漁業協同組合連合会の岸宏会長と面会し、理解を求める方向で調整している。
複数の政府関係者が明らかにした。
加藤勝信官房長官は６日の記者会見で、閣僚会議などの日程は未定だとした上で
「適切な時期に政府として責任を持って処分方針を決める」と強調。
さらに「風評被害を受ける可能性がある方々の声をしっかりと聞き、
国が前面に立って払拭に取り組んでいく」と語った。
首相は今年３月に福島県の被災地を視察した際、処理水の処分について
「いつまでも決定せず、先送りすべきではない」と表明。
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も、政府が処理方針を決めた際には協力する姿勢を示している。
溶融核燃料の冷却などで発生した汚染水を浄化した処理水には
装置で除去できない放射性物質トリチウムが含まれるが、
人体への影響は極めて少ないとされる。
多くの原発ではトリチウムを含む処理水を希釈して海洋放出している。
ただ、福島第１原発に関しては風評被害への懸念から漁業者らが放出に強く反対。
敷地内タンクに保管中の処理水は約１２５万トンにのぼり、
来秋にも容量が限界に達する見通しだ。
政府の小委員会は昨年２月、海や大気への放出が「現実的な選択肢」だと提言。
東電は同年３月、国の基準の４０分の１未満まで薄めて放出する素案を示した。
これを受け、政府は同年１０月に海洋放出に向けた調整に入ったが、
反発を懸念して見送った経緯がある。 処理水にはトリチウム以外の放射性物質も多量に含まれてることに一切言及しないクズ政府クズ東電そしてメディア
タンクつくるの受注して税金うめぇしてたんやけどなぁ
おかわりほしかった
中国、北朝鮮、日本に三方を囲まれた韓国とかいう不幸すぎる国
2020年10月28日(水)
福島第１汚染水「２年後満杯」いうが…
２年近く延長可
タンク増設「真剣に検討を」の声
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-28/2020102815_01_1.html
東京電力福島第１原発事故の汚染水問題をめぐって、東電の現行タンク計画によると
約２年後に満杯になると推定されていますが、解体するタンク跡地にタンクを増設すれば、
さらに２年近い規模の余裕が確保できることが分かりました。
政府・東電は現時点で、この敷地にタンクを増設する予定はないとしていますが、
「真剣に議論すべきだ」という声があがっています。
タンクには現在、高濃度汚染水を処理した後に残るトリチウム（３重水素）汚染水が
約１２３万トンたまっており、現行タンク計画（約１３７万トン）では
２０２２年秋ごろに満杯になると東電は説明しています。
政府は、薄めて海に流すなどの処分方法を検討中ですが、
方針決定から処分開始まで約２年かかるとされ、政府は時間的制約を理由に
早期決定に向けて前のめりの姿勢を示しています。
東電によると、漏えいしやすい「フランジ型」のタンク９７基を解体した後、
このスペースを利用すれば同じ容量（汚染水９万７０００トン分）のタンク増設が可能です。
汚染水の増加のペースを１日１５０トンと仮定すると、１年９カ月程度の余裕が生まれる計算です。
ただ東電は、核燃料デブリの関連施設や使用済み核燃料の一時保管施設なども廃炉を進めるために必要で
「総合的に勘案していく必要がある」として、解体タンクの跡地利用は現時点で未定と説明。
一方、経産省は「廃炉作業に影響を与えずに増設する余地はきわめて限定的だという状況は変わっていない。
そのスペースにタンクをつくることにはならない」としています。 もうこれを機にしばらく魚食うのやめたら海の資源も回復していい感じじゃね？
太平洋沿岸で戦争おきちゃうよぉ〜
IAEAもよく協力姿勢取れるな
トリチウムを含む水 ←トリチウム以外の放射性物質を含んでないとは一言もいってない
10年保管した意味は？
そんな敷地の都合で垂れ流したり保管したりさぁ
エビテンスが無くねーか？
『政府として責任持って処分方針を決める！』→あんた今年の秋ごろ居なくなりそーじゃんw
外圧で潰された方がいいよ
このままだとわーくには世界の敵だぞ
>>43
自民党にエビデンスなんかないよ
あっても意味ないしな 福島沖で捕っても福島以外で水揚げすればセーフだからなw
こうやって嘘の積み重ねるから再稼働すらできないんだぞ
真面目に原発運用する気あんのか
125万トンだと水深10mとして350m四方を埋め尽くす
4倍に薄めて放出すると700m四方が放出された汚染水で埋まる
ジャップのやることだし何の処理もしてない状態で垂れ流すの分かりきってるからな
アホみたいにタンク作っても意味ないやん
どうするかそろそろ決めろよ
>>51
命懸けで石棺作って封じ込めたチェルノブイリを同列扱いするのは失礼すぎる 安全だと言うなら、この水を牛とかに与えて飼育して、検査してみたら良いんじゃないですかね
詳しくないのだけど
解体したタンクってどうするの？
あと被爆避けながら解体できるの？
>>57
言われてみればそうだな
10年間あったんだから動物で実験すればよかったんだ 放射性物質は触媒にくっ付けるから問題ないって聞いたような記憶がある
＞溶融核燃料の冷却などで発生した汚染水を浄化した処理水には
＞装置で除去できない放射性物質トリチウムが含まれるが、
＞人体への影響は極めて少ないとされる。
＞多くの原発ではトリチウムを含む処理水を希釈して海洋放出している。
なら東電の社員とその家族の飲料水にしろ
>風評被害を受ける可能性がある方々の声をしっかりと聞き、
>国が前面に立って払拭に取り組んでいく
何もする気ないだろおまえら
何が風評被害だクソが
>>61
触媒「嘘ンゴ汚染水汚すぎてストロンチウムすら取り切れんかったンゴ」 放射能汚染された水を実際に流して風評被害とはこれ如何に
>>60
避難地域でひたすら出荷できない牛育ててる人がいる 放射能垂れ流しながら「プラスチック減らして環境守ろう」とか言ってる頭おかしい国
>>69
避難地域に生えた草や貯まった水を飲み食いして育った牛が出荷できないなら
タンクの中の汚染水もお察しだわな >>57
確かに
なんでやらなかったんだろうな
マウス使えば世代交代もそれなりに起きて遺伝的影響もよく分かったろうに トリチウムを含む水って、それ以外も含んでるって意味だよね
ジャップは滅びろ
他の種が助かり地球も汚染されずに済む
>東電は同年３月、国の基準の４０分の１未満まで薄めて放出する素案を示した。
薄めても放射性物質の総量はなにも変わらない
敷地何か立入禁止の原発周辺に周辺になんぼでもあると思うけど広げるって解はないの？
それとボーナス出してる場合じゃなくてはよ借金返せよ
基準値上限ギリギリの汚染物質入ってたりしないの？
トリチウム以外の放射性物質は完全に０なのかねぇ
>>79
住めないことが確定すると賠償問題が出てくる 放射能基準値大幅に超えた魚が取れたのは福島沖だっけか
CO2も大気で薄めてから放出すれば出し放題なのでは？
>>81
今まで放出の判断できてないのは風評被害を気にしたからなんてのは大嘘で
福一で保管されてる「処理水」のタンクの8割超が上限ギリギリどころか
普通に海洋放出が許される基準ぶっちぎってるガチ汚染水だったからだよ 処理してない放射性物質含んだ水流すよりプラスチックの方が重要
人体の影響が少ないなら
総理が飲んでアピールするとか
>>57
そこは安全だと主張している本人に飲んで貰わないとダメだろ そりゃベントの先の管が途中までしかなかったのが今更発覚するくらいだからデタラメな会社だよ
本当に基準通りの処理をしているなら海洋放出でも問題ないんだがな
タンクを作り続けるのは無理があるし
まさかこの美しい星にとどめをさすのが日本人になるとはね
誇らしいわ
はい、福島県の漁業しんだー
ついでに宮城と茨城千葉くらいまでオワター
