まず、アメリカのAP通信は、またも「香港に民主が失われた」と発言しています。その中で、「かつてのイギリスの植民地が自由の砦と見なされていた時代は、記憶から消えた。1997年に中国に返還された香港は、その政治体制の見直しに耐えた」と記しました。
イギリス統治下の香港が「自由で民主的だった」という意味を表したかったのでしょうか。でも、イギリスに統治された150年あまり、香港の人々はイギリス政府に任命された「総督」の言うことに従い、選挙権などもありませんでした。
1997年に祖国に復帰して始めて、本当の意味での選挙権を有したわけです。これが「政治体制の見直し」なら、非民主的から民主的に変わった政治体制の見直しのどこが悪いのでしょうか?
中国共産党は卑劣なロジハラをやめろ 日本もそうだけど
欧米の価値観をアジアに当てはめるのは無理がある
アジアは独裁の方が上手くいくんだよ
いつも正論だな父さんは アメカスとイギリスの俺たち正義工作がバレてる今は、もう中国の方が正しいわ
親政府派有利の立法会選挙制度作ったのも元々イギリスだしなw
ジャジャップも3年程香港占領してたんだけど…
香港人にすら忘れられてる
揚げ足の取り合い
欧米も本気で香港も台湾も助ける気はないし経済優先
香港人ですらすでに現状に慣れてたまに口先でそれっぽいことを言うだけ
あれだけ騒いだって結局吉野家で牛丼食ってスタバでコーヒー飲んでる
>>3
そんな中国父さんの正しい香港統治を叩きまくった立憲共産とかいう反中ネトウヨ野党は許しがたいな
やっぱり親中自民だわ
独裁でも言論の自由政権批判できるかどうか? イギリスの植民地統治は綺麗な支配だからな
アパルトヘイト時代の南アフリカみたいなもんよ
「昔の香港は良かった」とかテレビとかで言ってる
おっさんオバハンがいわゆる
「名誉白人」
ってやつよ
イギリス「自由と民主主義ガー!普通選挙ガー!」
じゃあ何で植民地時代に行政トップと立法会議員を普通選挙で選べるようにしなかったの?w
生粋の詐欺師と新進気鋭の詐欺師
どっちの言うことを信じるか?とかなかなか迷うな
まあ2019年以前は体制批判で逮捕されることはなかったけどな
まあ香港人は自分の商売が上手くいって、
子どもが海外留学して市民権取れればそれでいいもんな
>>22
ホントそれ
中国に媚びを売ってる政治家芸能人みんな子供は欧米に逃してる
英国の植民地やってアジアでも格別の経済的豊かさを享受していた
隣に貧しい中共がいたし
だからあまり政治に不満なかったんだろ。 某Twitterリベラルがイギリスの香港植民地支配を礼賛した時は笑ったわ
じゃあ大日本帝国の朝鮮植民地支配や満州支配も肯定しろよw
西側は
自分達の手から離れる時に民族意識を植え付けただけだからな
東側に対抗するためにあちこちで民族意識を煽って虐殺させてんのは西側陣営なんだよな
ちなみに西側陣営内で民族意識高まって独立しようとすると
テロリスト扱いされます
北アイルランドとか見れば分かるよね
遥か昔の帝国主義の時代を比較に持ち出さないと反論できない中共さん・・・これもう中世だろ😭
イギリスは返還決まってから民主化する背信行為やってるからな
イギリスは中国のやり方にケチつける資格はないわ
>>30
遥か昔どころか1980年代まで総督の独裁体制だったんだが
返還直前の90年代に一部民選の立法会作ったけど >>8
その欧米の植民地時代、現地人に民主主義などなかったって話だよ。。 これ、90年代返還されるときはメディアでも結構指摘されてたんだけどね。
アナ「民主主義はどうなるの?」
識者「そもそも民主主義なんてない。総督の独裁。議会は返還が決まってから慌てて作った。
それも議員(候補者)は総督の指名」
宮家)なぜなら、イギリスが中国にアヘンを売って戦争を仕掛け、アヘン戦争で勝って香港をもぎ取ったわけです。その後、イギリスは香港に自由を与えていたのですか? 違うではないですか。植民地として使っていたのです。ところが、中国に返さなくてはいけなくなった。しかし、このまま中国のものにさせたくないのです。
急にと言っては失礼ですが、いろいろな手段で議会を民主的に動かせるようにしたり、法律をつくり直して、あたかも自由な香港がこれまでもずっと存在していて、それを返還後も50年間続けられるように「一国二制度」で維持しようとしたとイギリスは言うのです。
だけれども、中国から見たら、「何を言っているのだ」と。返す直前に、部分的に民主化しただけではないかと。その香港を中国に戻して何が悪いのか、イギリスがやったことと同じではないかと言われかねないのですよ。
だから、そんなことをやったイギリスが、パスポートや市民権を香港人に与えるのは当たり前です。「イギリスには植民地にした責任があるのだから」と、中国の人だったら言うでしょう。
飯田)中国であれば。
宮家)中国からしたら、イギリスは直前に民主化のふりをしたけれど、結局は自由を抑圧していたではないかと。であれば、中国も自分たちの思うようにやって何が悪いとでも思うのでしょうね。
https://news.1242.com/article/232702 さすがにこれに関しては中国さん詭弁でしょ?
持ち上げてくれるのは中国共産党員と底辺嫌儲民だけだよ?
>>8
独裁っていうのはトップの能力=国力だから
少なくともジャップには最も不向きな政治体制だわ こないだBS1の番組にイギリスに逃げた香港の活動家が出てきたが着ていたシャツが
ユニオンジャックのTシャツというわかりやすい構図だったのにはワロタ
失われたのは言論と経済の自由なのでは?
何でも民主主義に結びつけるのも宗教じみてんな
>>39
保守寄りの宮家邦彦ですらこの件に関してはイギリスに批判的だけどな 香港の裁判所の外国人裁判官ってのもすごい話だな
日本の裁判所にアメリカ人裁判官枠があるって考えたらな
>>30
遥か昔ってそこまでじゃないだろ
ジャッキーチェンの香港映画だって諸にイギリス領の絵面だし >>20
ん?デモしたらイギリスから射殺されてたが 「自由」を求めるデモに共感することがない
それが無くても生きていけるのに
報道の自由
人権意識
まあ、自由が失われたのは事実
イギリスがやったんだから中国もやって何が悪いって言うけど、
香港人民に主権はないって事でええか?
チョンモメンってマジでこんなの持ち上げてるの??
こんなんが安倍自民叩いてるのか(困惑)
詭弁というかなんというか
今中国が実施してる政策が過去の植民地時代のイギリスと同じだと認めるってことなの?
滅茶苦茶未開だな
ヨーロッパ人共は植民地政策でめちゃくちゃやりすぎてポリコレ棒で殴っても過去からのブーメランで反撃されるよな
>>45
日本はそもそも米軍を自国の法律で裁くことすら出来ないからもっと酷いやん 香港返還の数年前から選挙を行うようになり民主主義の移植が行われていたと読んだが
つまりは後々中国を攻める言い訳作りだったわけだが結局中国が民主的な香港を破壊したのは間違いないだろう
>>44
保守は中共の独裁体制とか好きでしょ
何が上に来るかの違いはあれど >>39
中共が良いということにはならないが英帝がクズなのは正しい イギリスの植民地政策は現地の支配体制の上に乗っかる方法だったからね
アメリカみたいに民主主義理念の普及には興味なかった
暴動起こした民主派(笑)側が悪なのは明白だろ
日本だったらもっと罪重いわ
総督がいたことは事実だが、政府批判の新聞紙記事で投獄されることもなく、愛国者以外が政府から排除されることもなく、表現の自由、法の支配があったのが、British Hong Kong. 英属香港と呼ばれた時代だ。