作家『男女平等パンチ』から女を制裁しようとする悪意を感じる。フェミニズムとは性差別をなくす思想。つまり女を殴るなという思想」 [932029429]->画像>5枚

https://dot.asahi.com/

---

VIPQ2_EXTDAT: default:default:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

SNSで炎上「男女平等パンチ」の平等とは？　女を制裁する悪意と女を“わからせ”る快感の不気味さ
https://dot.asahi.com/amp/dot/2023020700044.html

SNSをそこまで熱心に見てないので、「そんな言葉がネット上には今あるのか……」と時々驚くようなことがある。たいていは気味の悪い言葉だ。「わからせ」は、このコラムでも書いたことがあるが、最近知ったのは「男女平等パンチ」と「ひととき融資」。どちらも数年前から使われてきた言葉だというけれど、その手の話を不安な顔をしてする女友だちが増えている。

「男女平等パンチ」は炎上したので知っている人は多いだろう。渋谷の路上で女性が男性の顔に平手打ちをした瞬間、男が全力で女性の顔を殴りつけ女性が宙を飛ぶように跳ね、地面に叩きつけられ失神してしまった動画が、先月SNS上で流れた。男はさらに倒れた女性の胸ぐらをつかまえ上半身を起き上がらせるが、すぐにその手を離し、ぐにゃりとした女性は地面に頭を強く打ちつけられる。たとえ相手が女であっても非があれば手加減しないのが本当の男女平等だ、ということで「男女平等パンチ」というらしい。この動画が撮られた経緯はわからないが（動画を撮らずに助けろよ、と思う）、男性に殴られたことのある女性には特にトラウマになるような映像なので見ることはおすすめしない。

(略)
それにしても「男女平等パンチ」！　なんて言葉だろう。「女が先に殴ったから男が殴ってもいいのだ、それが真の男女平等だ」といって楽しげにこの言葉を使う人の多さに驚く。平等とは身長、体重、体力、筋肉量などが対等な者同士の場合に使う。筋力に差がある時は、強いほうに負荷をかけるのが平等の精神だ。「男女平等パンチ」からは、女を制裁しようとする悪意と、女を「わからせ」ようとする快感しか受け取れず不気味だ。

　フェミニズムとは、性差別をなくす思想だ。

　それはつまりは、女を殴るな、という思想だ。

　暴力で支配するな、権力で支配するな、金で支配するな、だ。

　子供でも、筋力のない老女でも、誰もが男の暴力に怯えず、理不尽にはしっかり怒れ、抗議の声をあげられ、その声が聞かれることがフェミニズムの目指す平等というものだろう。なんだかいろいろ歪んできている模様、これも一つのバックラッシュなのだろう。

「ひととき融資」の酷さについてはまた次回。これもかなり気持ち悪いです。

なんでネトウヨは同じスレを何度も立てるの？

平等ならパンチしてもいいだろ
先進国は女も前線で戦うぞ

クソマンコ死ねよ

これつまり男は女に黙って殴られてろってことだろ？

見てないけど北原

男は一方的に女に殴られろと？

男は殴っていいのか？
なんにも分かってねえな

ようやくかよ
これにフェミが眼をつけるだろうって思ってたけど
遅かったなあ

お互いを尊重することが大事
みんな違うんやで
違うって大事なんやで
違わないならパンチやで

欧米では女だから殴らないのサンジが性差別者なんだよ
日本のフェミは欧米フェミと違い女を男より劣っていると認めたうえで下駄履かせて男と平等にしようとするから歪むんだ
欧米フェミと同じように、女は男よりも劣っていないから下駄も履かせない路線に戻せ

トランスジェンダーで心が女だったらどうすんの

私、女なんですけど？

先に女が暴力ふるったんだけど？ｗ

北原を作家と呼ぶのにすごく違和感あるんすけど
俺が異端的なのか？

自分は何しても殴られないと思って増長した女は挫く必要がある

いや、まず女が先に手を出してるところを批難しろよ

まあぶっちゃけこの件に関して言えば先に殴った女が悪いよね

男だろうが女だろうが相手にいきなり殴られたら防衛本能で手が出てしまうだろ
もしかしたら凶器を隠し持ってるかもしれないんだから戦闘不能に追い込むのは間違った判断ではない

女は殴るなじゃなくて男も女も殴るなだろ？
なんで女を殴るななんだよ

こりゃフェミニズムなんて広まらない訳だ

>>6
いわばまさに

つまり男は殴られてもいいという思想か

フェミニズムって性差に関係なく男女で平等な権利を行使しましょうって思想じゃなかったか？
女だから殴らないと性差別になるのでは？

こういう読む気にもならない駄文を要約させるのにgptがあるんだな、興味ないからさせないけど

まあ実際このバカオスは過剰防衛で逮捕だしな

これパヨジジイでも
え？平等でしょおｗｗ　とか思ってるアホ結構いたからな

何で公平と平等を同時に語ってんの
アホなの？

女を殴りたい男なんてあまりおらんしな
一部のサディストがはしゃいでるだけ

先に殴ったのは女なんだから殴り返していい
正当防衛だろ

なるほど分からん

男は殴られても女の言う事を聞くわけねえだろ男女平等パンチ🤜

>>28
平等思想は革命の思想だから
既存の社会で下とされたものから上とされてるものへの攻撃や暴力は平等と解放の真理にかなうってなる

>>10
しょーゆーこと

昔松居一代って奴がそれやったんだよ
家帰ってきた英一郎を玄関で「悔しかったら殴り返してみろ。いっぱづでも殴ったらDVで訴えるからな」と言いながら元旦那の顔をボコボコにした
、、、と当時自分のユーチューブチャネルで自慢気に話してたよなｗ（今もその度が残ってるかどうか知らんけど

>>20
.asahiだけで察しろ

>平等とは身長、体重、体力、筋肉量などが対等な者同士の場合に使う。筋力に差がある時は、強いほうに負荷をかけるのが平等の精神だ。

なんだこの理屈
そしたらほとんどのスポーツは平等じゃないってことか？

馬鹿だな、ネトウヨはw

男女平等パンチが言われるようになったのはそげぶかな？

資本家が労働者を殴るのは許されないが
労働者が暴力で資本家や貴族を殺すのは賞揚されたりする

つまりが繋がってねえぞクソババア🖕🏿🤪

これは暴力的な男が性別に関係なく誰かをぶん殴ることを指すんだから
男の暴力を肯定する言葉だよ

男女平等パンチって普段から男が食らって許されてるパンチを
女にもパンチしたって話だろ？
普段許されてるから女も我慢しろよって言うのが男女平等パンチ

>>40
鉄砲なら男女平等だから共に徴兵できるね

男を殴る女がまず少ないしな
その逆のほうが圧倒的に多い

？
無くすから殴るんだろうが
こいつの主張は優遇して格上に扱えって事になる

韓国だと女を勝ちでぶん殴る作品はケンモメンみたいのに愛されてる

>>38
弱者男性が上の要素がないんですが
いわばまさにフェミニストはキチガイなのであります

女は30過ぎるとキチガイになる

男は殴られるほど味が出るが
女は醜くなって面白いよね

女も兵隊に行く国だってある時代に何を甘ったれたことを言っとるんじゃ
男に体力で舐められたくなかったら徹底的に体を鍛えろよ

>>50
今は観光客多いから外国人のケンカもよく見るけど、韓国人カップルのケンカは女が一方的に男を殴ってるパターン多いな
中国人は男女とも威勢よく殴り合ってる

変な主張だな→dot.asahiチラ見え→どうせ北原みのりがまた電波なこと書いてるだけだろ

男女平等パンチってストーリーの中で学園都市や魔術でオラついてるヤツを
男女問わず殴りつける上条さんのグーパンチのことだろ
この説明見ても理解できんかったわ

中国の映画とかだと
男キャラが女を殴るなってセリフと言うと
女キャラが男も殴るなって言い返したりすんだよね
もう日本は文明国じゃないね

>>40
その理屈だと稼いでる強者女性は稼げない弱者男性を養うのが当たり前だね

>>51
「男性」っていう過去の歴史での抑圧者の属性でありながら
肉体的にも今の実際の社会的な立場としても弱い「弱者男性」ってのは
まあ手頃なサンドバッグなんだろね

あらゆるフィジカルが同等のやつなんて同性同士でもそういねえだろうに何言ってだ

殴り返さずに頭ポンポンするくらいの余裕を持てってことだろ

うーん…じゃあ男は殴られても良いと？

平等じゃなくてただ義務を伴わない特権が欲しいだけだろ
それを一言で言い表すと乞食

意味不すぎる
男も女も殴るなでいいやん

男女平等パンチを肯定はいくら弱男でもやばいでしょ。お前らに彼女がいなくて本当によかったよ

>>11
これ

>>4
> 平等とは身長、体重、体力、筋肉量などが対等な者同士の場合に使う。
女子スポーツ参加のトランス選手・・

>>60
サンドバックじゃなくて「人間」だけどな
人間を面白半分で抑圧すると確実に報いを受けるぞ

またみのりか(　・ω・)

とーまが酷いんだよ…

>>65
それだと当たり前すぎて物書き屋としては失格なのだよ

ないない

>>63
そんな女滅多におらんだろ
フィクションの中でそういう女を量産して
勝手に女に切れて殴り返して喜んでるだけ
文章にしてみるとあほくさいな・・・

そもそもでいうと男女平等パンチって男性なら殴られてる、やり返されてる場面でも男が女を殴るなんて何事かというマッチョイズムで制されたものだったろ

思想の庇護の元に女は好き放題させろってフェミニズム以前のクズの発想だよな

>>69
まあ、だから今ネットで反フェミニズム系のなんとかアノンみたいなのが暴れてるんだろう
殴り続けてたら恨みを買ってひどく殴り返されるってのがどうしても起こる

女だから殴れないでしょを盾に
やりたい放題するからどこかで見せておく必要はある

北原はフェミの中でもかなり過激というかツイフェミって感じ

まあ男を殴る時には使わん言葉だよな(´・ω・｀)

女性は「守られる立場」を捨てたんだから仕方ない

殴られねえのをいいことにいい気になった腐れマンコが多いからだよー

もうそれ女さん最強じゃん
メイウェザーにも勝てるよ

殴られないと分かった途端今だから殴った方がいいよ

平等という立て付けで暴力を正当化してんの？

フェミニズムは男を制裁しようとする悪意ではないのかね

最初に手を出したほうが悪いってのが常識じゃね？

私女なんですけど？→挑発
→男に気失うまでぶん殴られる・・・

海外特にアメリカだとこんな動画ゴロゴロ出てくるからなｗ
（高校生同士が学校の廊下で殴り合いに発展した動画は秀逸）
寧ろ律義に女殴らないのは日本
手上げた時点で社会的に抹殺されて晒しもんだしな

> 　20代の時、女性トイレに入ってきた男に「ここ女性トイレだよ！？」と言った瞬間、間髪を入れずに顔をげんこつで殴られ、数メートル先まで吹っ飛ばされたことがある。

ほんまかいな

男も殴るとしても利き手じゃないほうで殴ろう

なお女性様による言葉の暴力は許される模様

うるせえ👩🤛

暇空茜とか好き？

相手に喧嘩を売ったり(言葉含む)暴力を振るったら殴り返されるというただただ当たり前のことよな
そこに男女の性別は関係ない

>>89
草

>>91
女に口喧嘩で負けるから拳で殴るってこと？
ダサすぎるだろ

>>89
机を叩いた勢いだけで女性を4～5メートル位吹き飛ばすのが男だしなぁ…

>>96
誰もそんなこと言ってなくて草

？？？

蓮舫「男が泣くな！」

喧嘩するときに体重身長が同じことを確認するかよ
ボクシングじゃねーんだ
理不尽な暴力が男に降りかかる事を全く考慮していない
話を聞く限り自分しか見てないのが鼻につきすぎる
フェミニズムじゃなくて暴力排除を訴えろよ

>>94
＞「女が先に殴ったから男が殴ってもいいのだ、それが真の男女平等だ」

正当防衛ならともかくそうじゃないのなら殴り返すのは悪やで
男女逆転させても同じ

平等ってのはそういうことやで


男に殴られた女が後ろからハンマーで頭をカチ割ったら悪ってのと同じ
お前はなぜかそれを「いい」としてるんやでガイジ

男も殴るなよ

言葉の暴力も十分人を死なすだけの力はあると思うが、なんとしても自らの優越する暴力だけは保持しておきたいという考え方が見透かされている
端的に暴力は許されないと言えないのがこの界隈の限界だ

日本もアメリカみたいに銃を解禁すべきだな
それなら男女平等だろ？
あまりにも舐めたマネしてると射殺される覚悟を持てというとこだ
男女平等にな

自分は女だから何しても殴られないと思ってる女は殴っていいだろ

男も女も殴っちゃだめだろ

>>102を１００歩譲っていいとするなら
昔、日本は韓国を植民地化したわけで
その仕返しを今でも「法律とかを介入させず」執拗に報復を繰り返していいということになる

男女平等なのに草津町長に謝罪しないのはなんで？

逆に女は昔好き放題男にイキられたから
今、執拗にいたぶっていいということにもなる


ようは延々と報復を連鎖させていい、その報復は正当な行為だ、ってことになるからね

男だってゴリラに喧嘩は売らない
倒すとしても綿密な計画を練る
頭弱い力弱い感情で動く怠け者
そりゃ男女平等パンチもしたくなるだろう

>>109
男は悪さし放題なのに
女にだけ誠実さを要求するのは
差別っていうんですよ

>>102
悪ではないだろ

>>111
＞そりゃ男女平等パンチもしたくなるだろう
それ感情で動いてね？

>>113
なんで悪じゃないんや？

先に仕掛けたほうが被害者ムーブするとか禍根を後世に残すなとか主張するのズルくね？
弱者はやったもん勝ちやん？

拳銃なら男女の力の違いは関係ないだろう？
アメリカと同様に銃を解禁すべきだ

心が女性なトランスジェンダーの可能性があるから男も殴ったら駄目だろう

>>116
通報すればええんやで
法治国家だからな

>>114
感情で動く事自体は別に良いんだよ
他が酷くなけりゃ

>>5
弱男の声は聞かないのに何が平等なんだか

これ殴られたから殴り返していい、それが男女平等だ、っつーような形式の理屈は
フェミの主張がほぼすべてまかり通ってしまう危険な状態なんやけど大丈夫なん？

昔オスがイキってたから今女性は徹底的に保護され、オスは苦痛を味わうべきだってのが問題ないってことになるからな

>>115
相手にされたことを返すのがなんで悪なんだ？

殴るのは暴力で要は殺意
殺意向けといて反撃に文句言うのは筋が通らない
平和ボケしてんじゃねえよ

>>120
オスってそうとう酷くね？
犯罪率、自殺率、ガイジ率等いくらでもひどさを並べれるぞ

>>119
どうでもいいけど法治国家ってのはそういう意味じゃないんだけどな

男女関係なく明らかに自分より弱い相手を殴るのがまずクソダサい
男女平等パンチとか言ってキャッキャしてる奴らってイキリチー牛の極地だよな

>>123
違法やからやで
そもそもこの動画の女は相手が倒れるような殴り方はしてないから「相手にされたことを返した」は間違っとるんだが？

はい論破

力の差があるから問題なんだろう？
じゃあなくせばいい
男女ともに拳銃持たせればいいんだよ

男女平等パンチって原作で使われてんの？

>>126
＞法治国家は、公務員も政治家もすべての人が法律に従わなければならない社会のことを言います。

この通りだがなんか違うんか？

ケンモメンも強者男性にイジメられる時は暴力はいけないって騒ぐだろ

自分より明らかに弱い相手を叩くなよりも前に、自分より明らかに強い相手を叩くとはどういうことなのか
日本がアメリカに先制攻撃に撃ってでるみたいなことか

やっぱこの手のスレってガイジが沸きやすいな

>>128
うわ、よく見たらゴミコテじゃん
違法と言うならまず最初に違法行為をしてきてる方を悪としろよ

>>135
最初にどっちが殴ったのか動画からじゃわからないんだがガイジ？


この女が殴る前に何か原因があったはずだからな
その原因がオス側に殴られたことだという可能性も考えられる

女は制裁されるものだろ犬猫より知能が低いんだから殴って躾けるのは当然

女だから弱いなんてことはない
女は知らんだろうが日頃あらゆる場面でトレーニングを積まされるのが男ってだけ
鍛えない怠け癖の言い訳に性を使うな

で、最初に危害を加えてきたら違法行為であっても、どんだけいきすぎたことだろうと報復として行っていい、ってことでOKなんか？

それならフェミの意見はどんだけ無理筋な論理でも「問題ない主張」になるんやが
だって過去に危害を加えられたと感じたなら攻撃していいんだもんなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>125
まあ男はガチでやばいのが多いとは思う
サイコパスも女より比率高いしな
それだけ男は厳しい社会で生きてるとも言える
結局コミュニティというか接するのは同性ばかりだから

>>136
そんなこと言い出したら何でもありじゃんｗ
じゃあ、実際女が殴ったのが最初だったらどうすんだよｗ

>>139
その違法行為がフィクションで妄想なんだよ
オタクが妄想の中で勝手に作り出した女性像にこれまた勝手に切れてるだけ

>>137
いや犬猫より知能が低い可能性が高いのはたぶん男やぞ…



＞ASDの正確な有病率は不明ですが、1.5％前後と言われています。その中で、知的障害を伴うものは0.3～0.5％と言われています。男女比で４:１と、男児に多く、何らかの生物学的要因があると思われます。

>>141
どうもせんわ
結果的に相手に後遺症を追わせるような状態に追いやった時点でオスがカス

性差別をなくすと言いながら対立を煽るフェミニスト

>>143
マジかよ情報サンクス
男の方が知的にやべーなら女殴るのも仕方がないね許してにゃ

>>142
すまん何が言いたいかよくわからんが
過去に女の人権を踏みにじってたと言える根拠があるんだから
フェミがその報復を今してる、という大義名分が立てられるってことやで

>>144
じゃあ、同じ程度の殴り方だったらOKってことなの？
まずさ、最初にやった方を悪とは絶対言わないのはなぜなの？
やり返すのが悪なら最初にやった方はもっと悪なんじゃ？

>>5
それはそうなんだけどさ 実際は フェミニストは弱者男性を憎んでるだろう
負の性欲の塊でもうどうしようもない

フェミニズムとは女性優遇主義だし、そもそも男女平等とは対立する概念。
やっかいなのはフェミニストが女性利益の追求を男女平等と「詐称」する事だけど、これはまた別の問題

>>147
報復する権利があるのは昔の女性だけどな
まあ男もその辺は理解して多少は譲歩してると思うで
アホ女が理解してるかは知らんけど

このスレ定期的に立つのにそこそこ伸びるの好き

>>148
＞じゃあ、同じ程度の殴り方だったらOKってことなの？
いいわけないやろ

＞やり返すのが悪なら最初にやった方はもっと悪なんじゃ？
どっちも悪やで
最初にどれくらいの攻撃を仕掛けたのか、ちょっと「馬鹿」と言っただけでも一応攻撃は攻撃だからな
その悪質性と、報復の攻撃の悪質性の比較なんて無理やろ
ちなみに今回の騒動の原因をどっちが仕掛けたのかはマジで不明なんでよろしく

女と戦う時に女を殴ってはいけないルールがあったら
不平等じゃん

>>151
＞報復する権利があるのは昔の女性だけどな
何に基づいた権利なんや？

>>1のケースに報復の権利なんてねーし
それと同様のことを俺は言っとるだけやで

>>153
今回のって一つの出来事の話じゃないぞ？？？？？
女が殴ってきたなら殴り返してもいいよねっていう話なんだぞ

>>5

>　フェミニズムとは、性差別をなくす思想だ。
うん
>　それはつまりは、女を殴るな、という思想だ。
？？？？
>　暴力で支配するな、権力で支配するな、金で支配するな、だ。
？？？？？？？？

>>147
違う、現実のフェミニズム論争に暴力は含まれていない
だってそんなのただの傷害事件だから
オタクがフィクションの中で女殴りてえって欲望をむき出しにしてるだけ

＞フェミニズムとは、性差別をなくす思想だ。
＞
＞それはつまりは、女を殴るな、という思想だ。

２コマ即落ちみたいな矛盾やめろ

核戦争で人間全員絶滅させたら
平等なんだよな
核こそ平等なんだよ結局よ

鳥取県米子市で22日、信号待ちをしていた車に突然レンガを投げつけ窓ガラスを割るなどしたとして、32歳の女が器物損壊の疑いで逮捕されました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8d8398e97ebcc8d42787a03bab7f2172a126ad25

これの初出ってなんだっけ
2chで見たのもかなり前だったと思う

権力者「貧富平等パーンチ！！！」
貧乏人「やめて下さい死んでしまいます(ヽ´ん`)」
権力者「だって平等だもん！！弱者は死ねえ！！！」
貧乏人「うわあああああ(ヽ´ん`)」
権力者「おっと、俺を殴ったらクビなｗｗｗｗ」
貧乏人「」

>>156
その女が殴ったのも原因があったはずだろ？
お前の理屈じゃこの女が殴るのも許されることになるんだが

お前の理屈は「攻撃に攻撃で返してどんどんエスカレートさせていい」ってこと？

無法地帯なんやないか？それ

>>158
何その都合の良い現実
リスクは取らないがリターンは貰うというのは道理が通らない

この辺、「殴った、殴られた、だから男女平等！」とかいう頭の悪い意見になってるんよな
別に平等だからすべてに於いて許されるってことじゃないんやで

この問題で男の方を許された行為だとするか、ってことなんやで、問題は


馬鹿にとっては結果的に「男女平等」と表現できればすべて正しいことになる、みたいなノリで考えてんじゃね？

>>164
だからその女って一つの出来事の話じゃないんだぞ？
殴ってきた女がいたら殴り返してもいいだろって話だって

>>166
許す許されるではなく人を殴ってはいけないんだが

創かの在日はんざい者
通名：山内　雅美
おおさかし　よどやばし

嫌がらせで小遣い稼いでる
某下町芸人を訴えた女性をつけ回してる
探偵を名乗るカルト宗教の集団ストーカー
嫌がらせで小銭を稼ぎ　所得税は脱税
被害者のおかげで稼いでるクセに
分け前もよこさない　
おおさかなにわのドケチの鑑

カルトは嫌がらせして
カスリ取る相手を常に物色　

まあ個人が好き勝手言ってるならいいがジャップ国だと司法もこのノリだからな

女を加害者として認めないまん割り
男を被害者として認めない風潮

肛門レイプされようが、女が未成年の男に手出そうが性被害を最近まで認めてなかったりな

＞平等とは身長、体重、体力、筋肉量などが対等な者同士の場合に使う。筋力に差がある時は、強いほうに負荷をかけるのが平等の精神だ。

これを言い出すと体力や筋力が勝る男は女より給料をたくさんもらってもいいみたいな話になるんだが
あと女より筋力のない男もいる、そういう色んな事情があるから性による区分けをやめようってのは男女平等

その幻想をぶち殺す

殴られたから殴り返すってのはやり過ぎだとして
殴られた側は強者だから全て我慢して受け入れろってこと？
殴れる側に原因があるなら殴って良いってこと？
何が言いたいんだかわからん

>>174
女が何しても許せ
男が何しても罰せ
ってことだろ

>>39
女は守られるて然るべき殴るなんて最低って風潮を盾に好き勝手振る舞った女がいるから平等パンチがバズったんだろうな
そもそも性別問わずマトモな大人は暴力を振るわないわけで本来なら喧嘩両成敗すべきなのに男だけ批難するフェミニストがいるからおかしくなる

女ぁ・・？
笑わせるなッ！！

ここは戦場だ！
殺し合いをするところだぜ

男も女も関係ねェ

強い奴が生きて
弱い奴が死ぬんだよ！！

傷つくのがイヤなら
戦場に出てくるんじゃねえ！！

社会の癌だなフェミニストは

これかな男女平等パンチ

性質として強者なのだから現在起きている理不尽はお前が我慢しろってフェミニズムとは真逆のマッチョイズムだよな？

>>167
＞殴ってきた女がいたら殴り返してもいいだろって話だって
その理屈なら男が最初にきっかけを作ってる場合、女は「殴っていい」が成立するわけで
その女の許された状態に対して男は攻撃してるんだから男は悪ということになる

お前がもしそれを「事前に何があったのかは関係なく、女が殴ったのだから男は殴ってもいい」とするなら
この男も殴られていいということになる

しかしお前は「この男は悪くない！」と言ってるわけじゃん？
それって結局お前は「はい、ここで試合終了！このあとの男への攻撃は認められない！」と言ってるようなもんなんやで
俺らにも男の方を攻撃する権利はあるのにな

なにせ、悪質な違法行為を見せられたんやからな
精神的な攻撃をされたんやから

(´・ω・｀)なんですぐ殴るの？

>>177
ジャップのフェミ思想の本質ってこれだよな
なんで欠片も共感できない

この問題に対するオス擁護派ってチンパンやろ

>>190
何があっても殴ったら駄目なんだって
男女関係なくね
だから殴ったら殴り返される覚悟はもたないといけないんだよ

まあこのスレ見ればどれだけフェミニズムが詭弁とダブスタの塊なのかよくわかるな
まともに話を聞く価値もない
ただ粛々と殴り返してわからせればよい

女が男を殴るのはアリなんだ

そもそも「男女平等パンチ！」がフェミニズムに即してる必要なんてないよな
炎上した動画の男だって「フェミニストなのに女を殴った」わけじゃないだろ

>>96
拡大解釈して人格批判に繋げるような言動も実際に許されちゃうんだもんすでに十分な権利を得てると思うよ

>>190がパーフェクトな回答すぎて笑うわ

>>196
覚悟があるかどうかと俺が何を悪にするか、国、法律が何を悪だとするかは別だが？

お前マジで何言ってんの？

>>207
法律の問題ならまず最初に殴ってる女の方が悪質なはずだけど

わたし女なんですけどパ～ンチ！
グシャ（女の頭がつぶれる音）

>>196
ちなみにお前の中では

AとBがもめてAが最初に軽く叩いたとする
それに対してBがそれより強い力でBを殴ったとしてどんどんエスカレートしたあげくAが死んだとするじゃん？

その場合でもBは悪くない、って言いたいんか？

お前の理屈なら「最初にBが殴られたんだからしかたないよね、どういう結果になろうとBは悪くないよね」が成立するはずだが

>>208
仮にこの件で女が死んでも女が悪いってことか？


お前やばくね？どこのスラム出身？

軽く殴られた場合、金属バットでフルスイングで相手をぶっ殺しても許されるってことやな

>>210
極論を言うなよ
そんなことを言うなら最初に一発殴って死ぬ場合だってあるだろう

すげぇなこの価値観
日本の常識じゃありえんぞ

>>213
そうやな

結果論の話をしとるんやで、君アホなん？

手を出したなら出される覚悟もしとけよ

もうどうでもいいよフェミニストなんて
廃れた
時代はLGBTよ

>>211
仮にこの件で男が死んでも男が悪いってことか？

お前やばくね？どこのスラム出身？

>>155
慣習法みたいなもんやろ
てか女性フェミニストって大体男に対する報復目的を含んでる
傲慢な男から酷い目に遭って可哀想だから忖度しましょうって感じやん
>>1のケースも傲慢な女に報復したと考えれば同じ

一度でも揉めたら最後、最初に手を出したほうを殺してしまってもその殺人は許されるってことか


すげえやべぇじゃん、犯罪者予備軍じゃん

>>215
だからね、まず殴ったら駄目だって話なのよ
結果論って死んだなんて話ないしさ
もし死んだらって言いだすならそれは男が最初に一発やられたそれをまずあげるべきでしょ？

つか、殴り返そうと思うか？
相手がやくざだったら殴り返すか？
女だからいきってるだけだろ

>>218
結果論として死んでないし
ビンタでは死なないやろ

はい論破

あれだわこいつ
お母さんヒス構文だわ

>>223
死んだらって言いだしたのはお前だけど

>>221
そうだね、まず殴ったらダメだね
どっちが先に「攻撃」を仕掛けたのか知らんがね


だが報復で顔面を殴って失神させるのはもっとダメだね
俺はそれをやりすぎって言っとるんやで

この馬鹿オスが手を出さなかったら善意の被害者でいられたのになぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>226
だからさ、等価地のダメージを返すだけならいいのかって聞いたじゃん

>>225
そうやな、それがどうかしたんか？

お前も「死んでないし！」と言ってみるか？
だとしたら失神はよくて死んだらダメ、は何に基づいた基準なんだ？

>>227
駄目だろ
法的にアウトやからな

>>226
まあ殺してもうたら当然罰を受ける
大体の男は辛抱するけどな
今は女が昔の男みたいに傲慢になっとるんや

>>228
何言ってるか分からないんだけど

誰が失神はよくて死んだらだめって言ったの？
お前が死んだらどうするんだって言いだしておいて「死んでないしｗｗｗｗｗ」って言いだしたから死んだらって言ったのはお前だよねってそのまま言ってるんだけど

>>229
じゃあ最初に殴るのはもっとよくないんじゃ？

>>220
最初に手を出さなきゃ良いだけよね

>>222
それいうたら女も相手がヤクザやったら殴ってないだろ？

そもそもでいうとオタク文化の中で使われてかた男女平等パンチとXの動画からバズった男女平等パンチは文脈が違う
そこをごっちゃにするのはよくない

>>231
今回の場合は失神したじゃん？
で、お前はこれを「悪くない」とジャッジしたわけじゃん？
仮に死んでた場合はどうなんだ？て聞いてるわけよ

死んでた場合は男が悪いが失神ならOK　というならなんでなのか理由が知りたいからね

で、女が殴って男が死ぬかもしれないってお前が言い出したわけだが
「結果的に死んでないじゃん」と俺は言ったわけよ
殺してたら極悪人やな、って前提でね

理解できたか？

異性だろうが同性だろうがLGBTだろうが、殴るなら殴り返されるのは覚悟しとけよ。
正義だ悪だのの話の前の段階だよ

女が男を殴ってもいいけど男は女を殴るなっておかしいだろ
これこそ性差別

>>236
じゃあ俺が悪意まんまんで男を悪人に仕立て上げてネットリンチをしてもええってことやな

女を失神させるというきっしょい光景を見せられたんだからその仕返しでな


やられたらやり返していい、が正義ならこの図式も成り立つんだが？

>>234
いや、そもそも殴ってこない
アニメの中でそういう女がいて
オタクがそれに切れてるだけ

>>237
俺は女がどうとかまったく考慮してないんやで
ビンタ程度に対して失神で仕返しをする、ということの悪質性の差を抽出してその差分でオスの側を攻撃してるだけだ

もしこれが男女逆だったら男を失神させた女を叩いとるわ

>>235
今回今回って一つの出来事の話を誰もしてないって何回言えば理解してくれるの？

>>238で結論が出たじゃん

この男をクソ悪人だと主張してもなんの問題もないってなｗｗｗ

フェミさん達はSNSで男女平等パンチしまくってるじゃん

>>241
いや今回の場合の話で答えてどうぞ
もしこれで女が死んでても男は悪くないんですか？って話しだ


よくわからん架空の話しをされても困るんでね

喧嘩両成敗とはよく言ったものだよね。
暴力とその報復がはじまればどうなることもあり得るってことを知っていないとこの言葉は出てこない。誰かを叩くなら、それによって自分がどうなることもあり得ると思って叩くようにな

>>244
さっきお前死んでないしって言ってたよね？
なんで直前の自分の発言を忘れたり、整合性を持つことができないの？

これ、女がコンクリで頭を打ってアウアウアー状態になったら男はすげえ重罪に問われるぞ

そんな危険なことやってる奴をなんで叩いちゃいけないんや？
むしろ叩くことが善行だろ

これを甘やかして当然だとする奴って不幸な男を増やしたいんか？人間のクズやな

>>246

223 チンチラサウナ(YouTuber) ◆9Wv1Sw70zg 警備員[Lv.9] (ﾜｯﾁｮｲ bb4c-0Lqh) ▼ 2024/07/25(木) 20:26:53.87 ID:TeBr+pSZ0 [31回目]

>>218
結果論として死んでないし
ビンタでは死なないやろ

はい論破


↑
これか？
男は死んでるように見えないんだが死んだんか？

>>246
整合性がとれてないってどこの話をしてんだ？

クソミサンドリストは死ね

ネトウヨ弱者男性にはフェミニズムの話は難しすぎるんだよ
下手したらチンパンジーに数学を教えるより難しいんじゃないか？

>>248
死んでたらっていうのは最初に殴るのもそうでしょ？

>>246
お前はさっさと
「この男が殴ったことで死んでた場合も悪くないのか」を答えればええんやで

なんで答えないんや？もしかしてもう詰んでるのに気づいてるん？

>>252
だからなんやねん、と

>>253
だからそれは女がなぐって男がすべって転んで死んだ場合もそうでしょ？

>>239
オタク文化のものはヒールの女に対して容赦なく全力のパンチを打ち込む様子からだぞ
殴る殴らない以前に勧善懲悪に組み込まれてんのよ

現実の方は殴った女が殴り返された動画が元だろ
んで今記事含め前に出てるのは後者の方な

>>254
だから最初に殴るのが一番よくないんだよ

この女が殴って男が死んだらどうなのか→女が悪い


それがどうしたんや…　「結果的にビンタで男を殺してしまっても女は悪くない」と答えてほしかったんか？

まずはそのふざけた幻想をぶち殺す

誰がどう見ても女尊男卑にしようとしてるのに変な事を言いますね

殴るなよ

>>256
どっちにしろ女は殴っていいんだよ気にするな

チー牛が迷惑かけてすまんな

チー牛はキモい

>>257
すまんなんで「最初」が出てきたんや？
俺は結果的に殺したんなら悪いよね　っていう結果の話をしたはずだが…
「最初に殴るのが一番悪い」ってどこから出た理屈なんや？
もしこの男が結果的に女を殺してしまってもこの女が一番悪いことになるんか？

お前もしかして知的障害持ってる？

>>256
オタクが非文明的で野蛮ってことだろ

女は殴るなってもう性差別やん

>>258
つまり最初に殴ろうが殴り返そうが死んだら悪いのはそりゃそうだし、それを引き起こす原因になりうる最初に殴る行為が一番悪いってことなんだよ

マンコの自分の為なら男は犠牲にしてもいいという
ふざけた一方通行な無敵バリアをぶち殺す

女はだめだけど男は殴られても良いみたいな旧来的な風潮に対する風刺だろ男女平等パンチって

海外動画で先に男を殴った女がカウンターパンチで
一撃KO失神してる動画よく流れてる

つまり馬鹿が唱えてるのは最初に「どんだけ微弱であろうと」きっかけを作ったのなら
そいつが殺害されようと一番悪いのはきっかけを作ったやつ、って理論やな


ちょっと肩がぶつかって舌打ちをしただけの奴を殺してしまっても
一番悪いのは殺した奴じゃなく、舌打ちをしたやつだ、と

そのノリって日本の法律では相手されないと思うんすけど大丈夫か？

弱者の悪行がゆるされるのなら自分も力士・ラガーマンクラスをぶん殴ってもいいんだろうか

>>264
殺してしまってもってだからそれはまず女が殺してしまう場合もあるでしょ？
それで最初に殴ってそれで死んでしまったら１００％殴った方の過失だけど、殴り返して死んでも最初に殴ったやつも過失はあるってことになっちゃうんだよ
だから、まず殴り返される原因を作る行為はだめだよってことなんだよ

>>267
＞つまり最初に殴ろうが殴り返そうが死んだら悪いのはそりゃそうだし、それを引き起こす原因になりうる最初に殴る行為が一番悪いってことなんだよ

原因になりうる行為は殴るより以前に出現してるはずなんだが
なんで「殴る」を最初のきっかけに持ってきたんや？
通り魔的に最初に殴ったような前提でも想定してんのか？

あと殺した奴が悪い、よりも「きっかけを作った奴が一番悪い」になる理由もいまいちわからん
順序はどうやって決めたんや？

つまりに繋がってなくないか

>>273
＞だから、まず殴り返される原因を作る行為はだめだよってことなんだよ
そりゃよくはないね

でも一番悪い、ってのがよくわからんのよ
その辺言語化してくれね？

女のほうが男より強い場合は?

これ相手する意味ある奴なんか？
話してて不安なんやが

>>274
言葉でどれだけ応酬があっても物理的な原因にはならないでしょ？
殴るより以前にじゃなく、その殴るのがだめだって話でしょ？
殴るのは駄目だって君も言ってたじゃん

きっかけを作った奴が一番悪い、ということなら
暴力が支配する社会の支えになる価値観やな


相手を殺害できる凶器を持ってる奴がどんだけ殺人を繰り返そうと「俺の気分を悪くした奴が一番悪い」が成立し続けるんだから

差別思想だろ
自分達の考えが正しい、他は悪魔
完全にカルト

>>279
言葉も充分凶器になりますがなんでその凶器はOKなんですか？殺人につながる可能性もるのに…

君、割とマジでチンパンジー？

>>273
殴らなければ殴り返されてないでしょ？
つまり殴り返される原因を作ってるのは殴ってる方でしょ？
殴る原因がどうって言ってるけど何があってもまず腹が立ったら殴ってもいいってことじゃないでしょ？

チンパンは先に手を出す方な
脳味噌がねえから手が出るんだ

>>282
凶器になるってのは比喩でしょ？
言葉が人に怪我をさせたり、相手を身体的にダメージを与えるわけじゃない
精神的にどうであっても殴ったらだめなんだよ

>>283
殴るってのは言葉の暴力、態度の暴力も含めて、な

＞殴る原因がどうって言ってるけど何があってもまず腹が立ったら殴ってもいいってことじゃないでしょ？
そうやな

それがどうやったら最初に殴った奴が一番悪くなるって理屈に繋がるのか知りたいんだがいつ教えてくれるんだ？

>>285
精神的暴力もダメやで

それともお前は精神的暴力まではOK　って考えなん？なんで？それをきっかけにして殺人に発展するかもしれんのに

はよなんで最初に殴った奴が一番悪いのか言えよガイジがよｗｗｗｗ

>>286
刑法ではその言葉の暴力とかは暴行罪や傷害罪にならないんだよ
でも殴ったら暴行になるんだよ
それで当たり所が悪ければ直接的な死亡原因になるかもしれない

最初に軽く小突いただけの奴と、そいつにブチ切れて金属バットで脳天カチ割った奴がいたとして
一番悪いのは最初に軽く小突いただけの奴だというのをはよ論証してくれや


ねえねえ早く～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フェミは存在するな

ID:TeBr+pSZ0
こいつの主張は
先に殴られた方はずっと殴られとけって言ってる
通らねえよ

>>287
殺人に発展ってのは暴力行為に発展するかもってことでしょ？
その暴力行為をしたらだめだよって話なんだよ

>>289
うん、刑法の話をするなら
最初に手を出した奴を正当防衛で攻撃するならともかく
報復的に反撃をしたのなら普通に罪に問えますし反撃した奴のほうが重い罪になることもありますよ


君の言う「最初に手を出した奴が一番悪い」とかけ離れた話しになるんすけど大丈夫か？

そんな事言われても男女平等だと思ってる外人がやることだからなあ

男女平等パンチってそういう意味だったんだ

筋力に差があるから駄目だという論法だと
加減して殴ればいいということにならないか？

>>292
言ってねーぞ
正当防衛として認められる範囲内なら反撃OKやぞ

あと一方的に殴られたんなら被害届を出して慰謝料を取ればええで
その場合悪いのは手を出し奴やで


俺の意見を勝手に変えてしまうのやめてもらっていいっすか？

チンパンジー、知的障害、ガイジ
言葉の暴力のオンパレードだな
特にチンパンジーは開示されるレベルだわ

>>294
もちろん殴り返すのも違法行為とされる可能性はある
でもその前に最初に殴るのがその原因を作ってるんだよ
君は殴られてもやり返したらだめだって言ってるの？
それとも殴られたらやり返すこと自体はいいと言ってるの？

>>300
だ　か　ら

一番悪いのは最初に手を出した奴だ　という意見を論証してみろって言ってんだわ
お前は「一番悪い」って言ってるんやからな

＞君は殴られてもやり返したらだめだって言ってるの？
>>298読めよゴミが

マジでこのゴミなんなんや？

ネトウヨ発狂中😂

>>187
これ何があったか知らんが先に手を出すのは正当性がないな
まぁ返す方もちとやりすぎだけど

>>301
正当防衛ならOK？
じゃあ最初に殴るのは？
正当防衛じゃないよね？

>>305
そうやな

続けて

「誰でも男の子なら覚えのあることだが、子供の時分に、女の子の意地の悪さとずるさと我儘に悩まされ、 女ほどイヤな動物はないと承知してゐるのに、

色気づくころからすつかり性慾で目をくらまされ、 あとで結婚してみて、又女の意地の悪さとずるさと我儘を発見するときは、前の記憶はすつかり忘れてゐるから、

それを生れてはじめての大発見のやうに錯覚するのは、むだな苦労だと思はれる」


女代議士などは、縄でつないで東京湾へ放り込んでしまふがよく、

世間へ顔を出せる女は、古代ギリシアのやうに、教養ある娼婦だけで十分なのである。

ちなみにオスの側も正当防衛じゃないんでそこんとこよろしく

>>306
殴り返すのは正当防衛ならOKで、最初に殴るのはそうじゃなくてもいい理由はなんなの？

三島由紀夫の女叩き
http://gabareki.blog.jp/archives/18150565.html

なんだこいつ？

>>309
＞最初に殴るのはそうじゃなくてもいい理由はなんなの？
なんで俺が「そうじゃなくてもいい」なんて言ったことになってんの？


俺そんなこと一言も言ってないんだが
言ったと言い張るんならどこで言ったのかアンカーつけてくれ

でも対等に扱わないとキレるやん。まぁごく一部の奴だけどさ
そいつ等が諸悪の根源なんじゃないの？

私は殴るけどお前は殴るな

>>312
じゃあ最初に殴るのは正当防衛じゃないといけないの？

仮に女がなんの前触れもなく殴っていたとしよう
実際にあの前になにかしらのやりとりがあったはずで
男の側にどんだけの殴られるべき妥当性があったのかはわからんが

その辺は不明瞭だからとりあえず女の非が１だとして

そのあとのオス側の攻撃は５０くらいの非があるから男が悪いよねーって話しなんやが


俺は女に非が一切ないって言ったことなってんのか？



あとまだ未解決なんだが
最初に手を出した奴が一番悪いことを論証してくれや

>>315
何言ってんだお前

頭大丈夫か？

平凡パンチと空目した

>>317
そういうのいいから
最初に殴るのは正当防衛でしかしちゃいけないのかそうじゃないのかどっちだ？

さすがにこのチンパンとのレスバは苦痛なんだが離脱していいか？

どちらかに非があればもう一方の非はない、みたいな勧善懲悪みたいなノリで考えてそう

>>319
そうじゃないだろうね

はよ話し進めてくれね？

>>319
人間をサル扱いは最悪の差別だから開示請求した方がいいぞ

>>316が俺の意見のほぼすべてなんだがそんなに難しいことは言ってないんだよなぁ

>>321
そうじゃない？
じゃあどういう理由なら殴ってもいいと思ってるの？
でも殴り返すのは正当防衛じゃないといけないのはなぜなの？

銃を解禁すれば達成できると思うよ

・朝鮮人（女）は悪いことはすべて日本(男性）のせいにする。
・自分たちの義務や責任はすべて回避する。
・日本(男性）のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・山ほどの恩恵を受けているくせに、日本(男性）を憎悪し蔑視する。
・自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・「過去に受けた差別」（それも捏造）を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になりその上失敗した責任は日本(男性）のせいにする。
・昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・近い将来日本(男性）を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・マスコミや市民団体は全面的に朝鮮人（女）の味方である。
・マスコミは朝鮮人（女）に都合の悪い報道は隠したり名前を伏せて報道するが、日本(男性）に都合の悪いことは実名で大々的に報道する。
・日本(男性）に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると 狂ったように騒ぐ。
・実は自分たちこそ差別意識の塊で、朝鮮人同士（女同士）での差別が熾烈である。
・自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・朝鮮人（女）はなにかあるとすぐに火病（ヒステリック）になる。
・朝鮮人（女）を普段は批判しても日本（男性）に都合のいい時だけ助けを求める。
・日本(男性）は自分（女）たちを助けて当然だと思っており、助けないのは許されないと思っている
・朝鮮人（女）は日本（男性）に金品をたかって当然と思っている。
・朝鮮人（女）はありもしないことを捏造して日本（男性）に謝罪と賠償を要求する。

クソマンコ殺す

男が反撃できないとこんなことになるぞ

>>324
＞じゃあどういう理由なら殴ってもいいと思ってるの？
殴っちゃダメやで

＞でも殴り返すのは正当防衛じゃないといけないのはなぜなの？
殴っちゃダメだからやで

>>316
一番目に悪いって事やろな
仕事でも質は二の次でとにかく速さを重視する人居るやろ

>>329
だとしたら一番最初に殴るのは殴り返すより悪いんじゃ？

このチンパンがあと５レス以内に「最初に殴った奴が一番悪い」を論証できなかったらもう終わりでええで

時間の無駄やろ

なにわよ

>>331
結果の重大性で左右する

で、相手の顔面を殴って失神させたり殺してしまうのは余裕で後者のほうが悪い、になる

>>334
では、同じダメージだったらどちらが悪いの？

最近の女はグーパンを顔面に打ってくるけど

結果の重大性を無視して
常に「最初に手を出したのならそいつが一番悪い」という善悪感が最も正義に近いとするのなら
論証よろしく

>>337
同じダメージだったらどちらが悪いの？

>>335
Aはなにか理由があってBを３０の力で殴った

Bはそれを理由にして３０の力でBを殴った

という構図ならどっちもどっちやろうな
BがAの財布から金を盗んだってのが前提にある場合
Bが悪いとも言える

続きどうぞ

たぶんあと１０分くらいで去るわ
このチンパン、特に何か理論立てた意見を持ってるわけじゃなさそうだしな

正当防衛じゃないんよ
殴ったら殴り返される
報復や
報復されるのが嫌なら最初から殴るな

ほんと女って自分達の良いように物事を曲解してさもそれが正論の如き他人に押し付けるのだい好きだよね
「性差があるんだから男女平等ってのは女側にハンデを付けて男と対等にする事だ！」って言ってるんでしょこの人？
自分が何言ってるか分かってるのかな？
それのどこが平等だと
ハンデ付けて平等なんて平等って言わねえんだよ
言ってる事が支離滅裂だな
マジで健常者かどうか疑わしいレベル

>>339
理由は分からないでしょ？
そんなこと言ったら殴り返した方は普段から殴られていてそれが背景にあったのかもだろ？
だから殴った、殴られたそれだけで考えるべきなんだよ

女は力が弱い、男は強いとかそういう偏見は性差別だろ(´・ω・｀)
格闘技やってむちゃんこ強いマンさんだってたくさんいるし男でも力の弱いゴミ弱男のチー牛もたくさんいる
トップクラスのスポーツ選手とかなら性差が決定的な差になることもあるだろうけど一般的には個人差のほうがずっと大きいよ

まあ一番悪いかは知らんけど
一番頭は悪いって事で

>>341
嫌かどうかとか覚悟してるかとかあんま関係ねーな

「いい車に乗ってるんなら車上荒らしくらい覚悟しとけ、嫌なら乗るな」とか言っても車上荒らしが肯定できるわけでもないし
車の正規のオーナーが車上荒らしを覚悟してたかどうかもあんま関係ない

つーことでお疲れさん

一人張り切ってるのいるけどお前がそこらへんの知らん男にビンタかましたらグーパン返されてもおかしくないよな？

>>4
それ公平。頭悪いなー

>>346
殴るのと車のオーナーなことがどうつながりがあんの？

うるせえ、女暇空

>>350
何かをする場合に重大な被害を覚悟するかどうか、って話しだから同じようなもんやで

○○が嫌なら最初から××　というのを車上荒らしで例えただけやで

ボクシングの階級分けやない
この地球上に存在する人間同士が戦うにあたってハンデはないんや
まして先制攻撃した女が「わたし女なんで」とか言い終わらないうちにアタマ潰れて馬鹿丸出し

>>352
全然違うでしょ
殴るのは相手に被害を与えてるじゃん
人に被害を与えるならやり返される覚悟を持てって話でしょ

>>354
高級車を買う場合なんらかの被害にあうことは考えなくてええんか？

>>355
そんな話は誰もしてないんだよ
相手に危害を加えるならやり返されても文句を言うなって話なんだよ

高級車を買うのも人を殴るのも、誰かの心をたぎらせる可能性がある

同じようなもんよ

>>357
まじでおめえゲエジだな

>>356
なんで？
というかそもそも今回の女もなにかしらの被害を受けて殴ったんやないんか？
やり返されて文句を言うのは世の常やぞ

もし相手を軽く小突いた場合、金属バットでボコボコに殴られても文句言うなってことか？
それやばくね？加害のエスカレートを止められなくなるじゃん…

それでもなにか「文句を言うな」というなら
キャッチコピーみたいにセリフを唱えるんじゃなくちゃんとなぜなのか、を語るべきやで

>>355
買い物は加害じゃないだろ
魔が差したならその犯罪者が悪い

まあお前にゃ無理だろうけどねｗｗｗ

ちなみに多くの人間はミスを犯します
それを「悪意」だと受け取ることは容易です

悪意だと受け取り、報復という名目であれば何をされても文句が言えないのはマズい発想だとおもいま～っす

>>361
そこで加害、と買い物で文句を言っていいかどうかの差がわかれるんならその論理構造を詳しく

>>359
今回今回ってたくさん動画は上がってるよね？
なんでそれだけに注目してるの？
しかも金属バットとか死んだとかそんなの一つもなくて極論ですらないただの妄想を並べないでしょ

>>364
つーかお前さっきのチンパンじゃん
どうしたん？

>>365
ずっと話してるよね？
数分も空いてないのに記憶が飛んだんか？

そもそも人殴るのは傷害罪

時には暴力で会話することも必要なんよ
そして分かり合えるんよ
そこに手加減や忖度は必要ないんよ👩🤛

>>359がマジで気になるんだが
解説してほしいわ

反撃という名目でされた攻撃には文句言えない、がお前の主張よな？
でも１の攻撃に対して１０の加害を加えられたら文句言うんじゃないんすかね

しかもおそらく１の攻撃の前に、なにかしら相手からの加害を受けているだろうしな

お前がやってるのは、手を出すという肉体攻撃のフェーズから「文句」のフェーズに移行してはいけない、というような形質ではないんか？

でもいつまでも肉体攻撃で問題解決を図るわけにはいかないし
文句でわかりあうべきやで

これ、なんかダメなんか？
一生殴り合いをするか、それが嫌なら文句を言わず降伏の態度をとれ、みたいな感じ？

問題解決は常に肉体攻撃を最終段階にすべき、みたいな感じ？

それ野蛮じゃないっすかぁ～



はい論破ぁ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>369
文句で分かり合うべきなんでしょ？
なのに殴るから悪いって言ってんじゃん

俺の意見は「肉弾戦をエスカレートしないため、肉弾戦で正しさを決めないためになるべく早く口での解決のフェーズに移行すべき」ってこと
その際、文句を言うのは問題ない、話し合いだからね


さっきのやつは報復をされたら文句言うな、文句じゃなく報復をしてきた相手を全面的に許諾せよっていう俺とはまったく逆の野蛮な意見でしたわな
土人の考え方やな

男女平等パンチは禁書ネタじゃないのか？

>>371
肉弾戦に発展した場合を前提にした話しやで

話しだけで解決できるならそれがいいにきまっとる

>>374
まず肉弾戦に持ち込むのは悪いことでしょ？
だから最初に殴るのはよくないって言ってるんだよ
なんで最初に殴るのは悪いとは言わないでやり返すことは悪いって言ってんの？

平等やら権利のためというのは方便でありただ気に入らないことを喚き散らしては社会に男性に甘えて我が儘を貫き通し女性特権を作りたいだけの屑それがフェミ

>>375
肉弾戦に発展したならもう文句言うな、最初に手を出したら文句言う資格がない　がお前の意見やろ…　俺はそれが間違ってるって言ってんだが

自分の意見の穴に気付いてキョドってんじゃねーぞｗ

雑魚２匹相手にしたとことでダルくなったし寝るわ、おやすみ

>>377
やり返されても文句を言うなって言ってるんだよ
で、話し合いで解決すべきなんでしょ？
じゃあ、最初に手を出したやつがやり返すやつより悪いでしょ？
その他の事情は含めずだよ？
さっきも言ったけど殴るに相当する理由があったはずって言ってるけどそれは妄想だし、そんなこと言ったら殺す勢いでやり返すのに相当の理由もあるかもしれないんだから

誰かを殴って殴り返されるのに
性別なんて関係ないでしょ
もうそこからして既におかしい

>>112
キチガイは黙ってろ

フェミニズムって男女平等だと思ってたよ
ただの女優遇だったのか

じゃないと男とか女にこだわらないもんな

男とか女って言葉を消せばいいのに

性差別なくすなら
殴ったら殴り返されるよ？

お？上条さんに文句つけんのか？

その幻想をぶっ壊す

権利だけ平等
義務と責任は男

>>386
いや権利は優遇を求めてるよ間違いなく
少なくとも日本の女は

男が手加減や忖度をしないと成り立たない男女平等って意味あんの？
男の気が変わったら終わりやん

平等言いたいだけやんw

まぁ男も女も殴るような場面ないし

自分は女だしやり返されないと思って男殴ってる女結構いるよな
動画でも見る

海外の動画とかでも1-2発ぐらいなら
男もちゃんと殴らないように耐えてるけど
そこから更にやり過ぎると本気で殴り返されてる

その辺りが男のギリギリ許容できる一線なんだろう
女に殴られても1-2発程度なら男側は耐える
でもそれ以上やったら殴られてる方の理性が飛ぶ

男だろうと女だろうと殴るのは人権侵害だってことはまず大前提なんだけどじゃっぷはそこんところ理解できてんのかな？
ウィルスミスがクリスロックを殴ったのだってそうだぞ
なにか言ったからこの人は殴ってもいいなんて人権侵害そのもの

>>393
あれはその後のクリスロックの対応もまずかったとは思う
実際、人格障害か発達障害があるぽいからしょうがないんだろけど

ウィル・スミスのヤツは冷めきった夫婦間とか最初は笑ってたのに義務感で飛び出したとか
単に殴ったで片付けるにはいろんな要素が絡みすぎる

北原だと思ったら北原だった

チー牛弱者男性が何で女に嫌われるか分かったろ?
攻撃的で気持ち悪いからだよ
マジで犯罪者と同レベルになってるの知らないのか?

甘えるな


平等な世界とは女もぶっ飛ばす平和な世界だ

>>187で殴ってるのはどう見ても陽キャなのにチー牛のせいにされる
陽キャが怖いんだろ

馬鹿万個とちんぽ騎士をまとめて殺処分しとけよ

やりすぎとか力加減を間違えるなに収束して行くんでなく男は女を殴るなに結論づけて行く時点で女子供で括るのは間違ってないんだなと感じてしまうわ

>>397
女は捕まってないだけで犯罪者多いよ
暴力沙汰は男より少ないだけで
その他の犯罪は平気でするしクズ男の片棒も担ぐ
何故か犯罪女を甘やかすアホが結構居るんだよな
このケースだって先に手を出した犯罪女が悪いのは確か
例えば麻薬密輸でも死刑になる国と緩い国がある
刑罰が重けりゃ悪か？そう単純ではない
考え方は人それぞれあるのだと思う

殴られたら殴ってもいいけど男女差考えろってことね

平凡パンチをもじってるのかと思った

でも殴る男って女にモテるよね

どっちも殴らないか殴ったら殴り返される
だから先に手を出した女を非難しろよ

その幻想をぶちころす

体格差力量差考えろって言ってもチーと女って大差ないよな
チーなら全力で殴っても平等と言えるんじゃないか

でも実際すぐ殴ってくる女と付き合った時は大変だった
そういう女は別れるって言うとキレて死ぬ死ぬアピールするし
10回殴られたから一回張り倒したら警察呼ばれてポリ公にめっちゃ説教された
俺の家に火つけようとした時(未遂に終わった)は流石に向こうが悪い事になったけど

まあケースバイケースなんだよ

北原って作家？
バイブ売りだろ

AERAって何でこんなことになっちゃったの？
浜田敬子がモーニングショーで
ネット上での男共のヒステリックなバッシングで
蓮舫さんが苦しんでるとか言ってて笑ったが

>>411
ワロタ
言ってなくても言ってる姿想像できるわ

女はよく見てると思うわ
こういうこと言ってるチー牛弱者男性が一番ヤバいと分かってる
DQNよりヤバいなんだわ
付き合ったらモラハラされるわ殴られるわで最悪するぞ

禁書世界で暴れてる奴ら全員カルトテロ組織みたいなもんだしそりゃ性別問わずパンチされるよね

結局女を優遇する方にしか捉えないからなバカマンコは
女の給料上げろ～生理用品買え～生理休暇も有給にしろ～
LGBT？気持ち悪っ！！！女の領域汚すな消えろ！！！

女尊男卑の時代だからバランス考えろよ

この文章の何が男女平等を訴えているのか一切納得できないんだけど？

男は体格も力も女より優れているから男は負担を背負え
って言ってるように見えるけど？
それが男女平等ってやつなの？
じゃあ、昔に回帰して家長制度でも男女平等だよね

>>187
これがもてる男
平均的な俺らは、女殴ることになっても本気で殴りきれないか、そもそもどんなに力はないかどっちかやろ
もてる男は、女を殴りぬくことができる

男女平等でまんこも炎天下で旗振りしろよ

女が弱いというのなら鍛えればいいだけ
たいていの一般男性は南海キャンディーズのしずちゃんにも勝てないぞ

男は殴ってもいいのかよw

まだ続いてんのかこのスレ

>>379
＞やり返されても文句を言うなって言ってるんだよ
なんでや？

＞で、話し合いで解決すべきなんでしょ？
＞じゃあ、最初に手を出したやつがやり返すやつより悪いでしょ？
やり返す程度によってはやり返した奴が悪くなる
別にやり返したかどうかとか関係なく「結果の重大性」に重きを置いてるんで論外


＞その他の事情は含めずだよ？
含めるにきまってんだろ

＞さっきも言ったけど殴るに相当する理由があったはずって言ってるけどそれは妄想だし、そんなこと言ったら殺す勢いでやり返すのに相当の理由もあるかもしれないんだか
殺す勢いでやり返すほうが悪い

殺す勢いでやり返す相当な理由、で納得させられるんならええで
でもそれは提示してはじめて「じゃあ殺すほどの攻撃をしてもしゃーないよね」ってなる

犯罪の裁判で「この犯人はもしかしたら犯行を犯したくなるほどの事情があったかもしれない、具体的になんなのかはわからないが可能性はあるんで殺されたやつが一番悪い」とはならないんよ
ちゃんと具体的に提示しないといけない

しかしレスバ弱ぇな

平等と公平

やり返されても文句言えない
↑
割とマジで意味不明

これ、お前の中での美学、みたいな程度のもんなんじゃないんすかね…
過剰防衛状態が成立してても警察に駆け込むなってことよな？

ちょっと小突いただけの相手にハンマーで頭をぼっこぼこに潰されても文句言うな、警察にも行くな、ってことよな？

なんでや？これ、煽りじゃなくマジでこれを正当だと言える理屈があるなら知りたいんだが

そもそも
女がビンタする前に男の側はなにかしらの攻撃を加えてるわけで

もし「やり返されても文句を言うな」が正しいとするなら
男が殴ったのも正しくないことになるんだが


殴られた時殴るのはいい、だが一度暴力に発展したら文句は言うな、ってこと？ようは暴力に発展したのなら最後まで暴力で解決しろってこと？

これ、馬鹿オスの中での暴力と女性の中での暴力の解釈の違いかもな


馬鹿オスの中では一度暴力というフェーズを望んだのならそれで勝負をつけろみたいな感じ
馬鹿だから一度エスカレートした状態で対話フェーズに戻すのはダメだ、みたいな感じ
もちろん論理もクソもねぇから他者を納得させる理論に昇華することはできない
で、常に最初に手を出した＝開始の合図をした奴　が最も悪い　って価値観と暴力の勝負で勝った方がすごい、という価値観なんやろうな
この価値観の場合、暴力を最初にふるった奴が常に一番悪い、という構図なんやろうな

逆に女の場合、表現的にけっこう悪いが暴力もまたコミュニケーションの一環やろ
実際相手を再起不能にするような攻撃じゃねーしな
ガチで再起不能にするなら近くにある石で頭ぶち割るでしょ、少なくともビンタは選ばんわな

で、男女双方を比較する場合暴力から対話のフェーズに戻せるぶんどっちかといえば女のほうがマシなんやないか？
男の関係ってのは一度エスカレートしたらもう終わりなんやろうな

>>426はそうとう真理を突いてそう

男の場合、人間関係は常にエスカレートし続けるもので
暴力から対話や文句にトーンダウンしたやつをヘタレとみなして負けとみなすんだろう

で、負けたのならそいつが悪い文句を言う資格なんぞ１ミリもない、みたいな感じ

これオスの動物っぽさを如実に表してるよな

日本の場合優遇されるのを平等だというから

>>428
平等を成し遂げるためには優遇が必要やで


一度出来上がった風潮を変えるのって自然に任せてるだけじゃ変えるのはほぼ無理だからな
なにかしら手を加えるしかないんやで


男は歴史的に優遇を前借したわけで今優遇されないのは当然のことやで
お前らは優遇された先の社会を生きてるんやで

>>427
他者に暴力をふるおうって選択できるメスはヤバい
判断力が動物未満