野田佳彦「安倍さんの言葉はグサグサ刺さる。必要なとき、安倍さんは丁寧に取り組んだ。押し通すか、みんなでまとめるか判断していた」 [932029429]->画像>1枚

「首相経験者に聞く」②野田佳彦さんが語る岸田政権　「最後は党首同士が腹を割り、一致点を見いだして」
https://nordot.app/1068777621743878741?c=39546741839462401

「聞く力」を掲げて２年前の自民党総裁選を勝ち上がった岸田文雄首相だが、国会では野党議員の質問に正面から答えない場面が目立つ。与野党が対立する政治課題で散見されたのは一方通行の議論。立憲民主党の野田佳彦氏は、民主党政権で首相を務めた際「一致点を見いだす政治」を目指した。野田氏に、岸田政権に対する評価、野党が向かうべき方向性を聞いた。（共同通信＝石井俊也）

―岸田首相の政権運営をどう見ているか。

　「防衛費増額や異次元の少子化対策といった方向性はそれぞれ理解できる。たぶん、国民もそうだと思うんです。問題は財源論の先送り。一つの癖というかね。メニューはいっぱい出すけど、料金は『時価』としか書いてないみたいな。これ、国民にとっては不安だと思いますよ」

　「防衛費も少子化対策も兆円単位のお金ですよ。漢字の『兆』に部首を付ければ『挑む』にも『逃げる』にもなる。私は首相として、社会保障と税の一体改革、東日本大震災の復興財源確保に挑み続けました。えらい目にも遭いましたけれど。だから岸田首相は対極にいる、逃げ続けていると思いますね」

(略)
野田氏と岸田首相はともに１９９３年衆院選の初当選組だ。同期から輩出したもう一人の内閣総理大臣、安倍晋三氏は昨年７月８日、銃撃されて死去した。岸田首相は事件直後、安倍氏の国葬実施を発表した。

　―首相は「聞く力」を掲げているが。

　「マイナ問題もそうだし、安倍元首相の国葬にも言える。銃撃事件の６日後に実施を発表して、厳しく批判されましたね。その後、国葬の在り方を丁寧に議論すると言ったので、各所から意見を聞くのかと思ったらそうではなく、結局『時の政権が決める』となったじゃないですか。だから、時間稼ぎの『聞いているふり』にしか見えなくなってますよね」

―防衛力強化など重要政策を「いつの間にか決めていた」という印象もある。首相の「語る力」はどうか。

　「安倍さんの場合、ぐさぐさ刺さることがありました。だけど岸田さんには、刺さる言葉がないですね。スルーしちゃう感じが多い」

　「説明の仕方も丁寧さを欠いている。２０２３年度予算案に米国製巡航ミサイルのトマホーク取得費２１１３億円を計上しておいて、予算案審議では単価と数量を明らかにしなかった。何発買うのか、ずっと言わなかったでしょ、『分かってくれ』と。結局、予算案の衆院通過直前に米国から情報が出そうになって慌てて、４００発だと説明した。議論して一致点を見いだすという誠実な姿勢が見えない。粗雑な議論ですよね、全てが」

野田氏は昨年１０月の国会で、安倍氏追悼演説を担った。与野党から評価の声が高かった演説。その中で、こう語りかけている。「あなたとなら、国を背負った経験を持つ者同士、天下国家のありようを腹蔵なく論じ合っていけるのではないか。立場の違いを乗り越え、どこかに一致点を見いだせるのではないか」

　―岸田首相と安倍氏の政治手法の違いは。

　「安倍さんはね、強引に持っていくことはいっぱいあった。それはそれで、もちろん問題だろう。だけど、自分なりに丁寧にしなきゃいけないと判断したときは丁寧に取り組んだんですよ。上皇さまの天皇退位が実現した皇室典範特例法とかね。彼はテーマごとに、押し通すのか、みんなでまとめるか、判断していた。でも岸田さんには、それがない」

そういえばこの人代表だったな
忘れてたよ

押し通すのみ

野田晋三

閣議決定