◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1737161382/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
晋三さん…
斎藤擁護するのに中居の擁護しない一貫性のない音符さんのスレだ
多分、参院選の前に元彦逮捕来ると思うよ
そうしないとマジで暴動起きる可能性あるし
>>6 そう…
>>5 鬼畜中居を批難することと
斎藤を支持することに何がどう矛盾するの？
>>6 それは希望的観測、願望、妄想じゃん
強気な発言をすれば実現するとでも思ってるの？
斉藤のスレはおかしな奴が多いね
>>9 まあでも、大体起訴されてるからなぁ
自民党の国会議員ですら
何の罪で？
>>10 なにがまぁなんだよ（笑）
妄想だって認めたってことなんだね
会話が成立しない斉藤のアンチ（笑）
>>12 折田「貴方は何を怯えているの？まるで迷子のキツネリスみたい🥺」
説明はできない模様
迷子のキツネリスのよう だからな
二度と間違うな
>>13 あ、現実が思うようにならないから楽しいアニメの世界に逃げちゃったね
さよなら
総務大臣にこれは一般的に選挙違反ですね
と言われたサイコパス斉藤
「公職選挙法違反という認識はない」
「パワハラという認識はない」
「公益通報者保護法違反という認識はない」
「公務員守秘義務違反という認識はない」
「違法補助金支出という認識はない」
>>16 まだ参院選まで半年近くあるからね
寝れない夜を震えて眠れ☺
>>17 パワハラも違法補助金も何も解明しなかったやん
半年もかけて百条委員会何してたん
>>20 そら維新の増山というサイコパス斉藤の共犯者が百条委員会委員なんやから
まとまらんやろ
>>21 は？
増山がいると、あるはずの補助金不正がないことになるということ？
どういう理屈で？
>>22 質疑の妨害を続け
百条委員会名義のデマの震源地は維新の増山
公務員守秘義務の犯人もこいつ
>>23 増山がいるとなぜ存在する補助金不正がないことにになるの？
信金関係者、県経理全てそんなものは無いと断言したよね？
>>24 犯人が「犯行しました」と自分から言う訳ないやろw
>>25 じゃあ百条委員会なんてやる意味ないだろwwwwwwwwwwww
>>26 兵庫県議会には維新という反社会的勢力も議席を持ってるから妨害されるのは当然
しかし百条委員会での偽証は犯罪になるから
あとで刑事犯罪として罪に問える
斉藤の犯罪は総務大臣の発言のように明白なので立件される
何法のどれに違反したの
>>26 記録取られる百条委で矛盾したこと
言いまくるとかなかなかの知能レベルやぞw
多分お前よりアホやし
>>29 だれが？
>>31 百条委員会でどのような矛盾発言をしまくったの？
>>32 すれ伸ばしたいの？
いつもの自演やればいいだけなのに
>>33 ん？特に根拠はないということ？
>>34 君のスレ伸ばしのアドバイスだよ。
いつもやってるだろ？
途中で諦めて200もいかずに死にまくってるスレ
とか？
何言ってるの
スレなんて話題性のあるスレは伸びるしそうでないのは伸びないよ
今なら中居のスレは伸びる それだけ
>>37 文春のおかげだね？
斎藤スレが死にまくって心折れたのかw
スレの伸びなんてなんでもいいよ
百条委員会での矛盾しまくる発言って何？
>>39 文春さんに中居くんの話は全部肯定で
斎藤だけ否定w
スーパー適当だよなw
まるで百条委の斎藤証言みたい
>>40 百条委の矛盾発言の話は？
>>41 見ててわかんなかったの？
それは残念だね君の日本語能力がw
>>42 何月の百条委員会？
>>43 君のすれ伸ばしに付き合う気はないんだよね。
部下との証言との整合性すら思いもしないとか
さすが天才芸人斎藤様だとはいつも感心はしてるw
>>44 何に関する尋問の時？
そりゃあこの中身は奥谷が握り潰したからな
>>45 君見てないからそんなこと言ってんでしょw
片山とすら矛盾しまくるとか天然すぎるよ
片山となんの疑惑について何が矛盾したか教えてくれ
>>1 【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619](48)
2025/1/18 9:49:42 20ニュー速(嫌儲)
【悲報】兵庫県OB、また怪文書をばら撒く「斎藤元彦失墜に向けて引き続き行動する」安倍晋三「クーデターじゃん」 [963243619](56)
2025/1/10 12:14:39 8ニュー速(嫌儲)
兵庫県文書問題、告発した局長のPCから「怪文書ばら撒く」「クーデター」「斎藤派を追い詰める」などのメモ 安倍「マジ？」 [963243619](167)
2025/1/3 21:45:07 1ニュー速(嫌儲)
兵庫県文書問題、告発文を書いた局長のPCから「怪文書ばら撒く」「クーデター」「斎藤知事派を追い詰める」などのメモ [963243619](464)
2025/1/3 7:48:33 3ニュー速(嫌儲)
兵庫県文書問題、告発文を書いた局長のPCから「怪文書ばら撒く」「クーデターの方法は？」「斎藤派を追い詰める」のメモ [963243619](24)
2025/1/1 19:08:44 0ニュー速(嫌儲)
告発文を書いた兵庫県民局長のPCから「怪文書をばら撒く」「クーデターの方法はあるのか？」「斎藤派を追い詰める」のメモ [963243619](189)
2024/12/31 16:21:20 2ニュー速(嫌儲)
告発文を書いた兵庫県民局長のPCから「怪文書をばら撒く」「クーデターの方法はあるのか？」「斎藤派を追い詰める」などのメモ [963243619](476)
2024/12/30 7:38:53 3ニュー速(嫌儲)
【悲報】告発文を書いた県民局長のPC「怪文書をばら撒いて斎藤を追い詰める」「クーデターの方法はあるのか？」などのメモ [963243619](152)
2024/12/28 7:49:56 1ニュー速(嫌儲)
【悲報】亡くなった人事局長のPCから「怪文書をあちこちにばら撒く、クーデターを起こす方法はあるのか？」などのメモが出てくる [963243619](80)
2024/12/26 20:58:16 2ニュー速(嫌儲)
>>49 お前に説明しても全部忘れるからなw
自分でわからないなら仕方ないね？
ときに震災の話で4600人が間違いだったってのは
知ってたかい？
>>51 説明できないということか
4と6を間違えた！！とか叫ぶの面白すぎるわな
井戸なんて東日本大震災はチャンスとか言いやがったからなあのクソジジイ
>>53 つまり数字一個すら覚えられないとかw
お前ディスるにもほどがあるだろw
>>54 もう終わったよ あとは報告書だけ
>>55 で、片山と何の矛盾があったの
>>57 もう君もわかってるでしょ？
数字一個すら覚えられないんだよw
>>58 typoみたいなもんだろ
そんなとこにしかケチつけられないのかｗ
百条委員会でどんな矛盾があったんですか？
数字を覚えられない！！
🤔
>>60 聞いたかい？
ご冥福された方とかいるらしいよw
特殊な言葉使うんだね兵庫県の人は
百条委員会の矛盾発言はあったの？ないの？
単なる言い間違いにどうこう言おうとは思わないよ 言い間違えないほうが良いけどね
>>62 え？
兵庫県で使う言葉じゃないの？
ご冥福なされた方って言うんでしょ？
あんな大事なところで間違ったりしないでしょ
百条委員会の矛盾の件は？
>>64 ご冥福なされた方ってのは間違いなの？
数字も間違えたの？
あんな短い間に？
？？
29 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 59d2-EF1I) 2025/01/18(土) 10:19:28.01 ID:uTDlGprb0
>>26 記録取られる百条委で矛盾したこと
言いまくるとかなかなかの知能レベルやぞw
多分お前よりアホやし
>>65 言葉の使い方のミスはあったけど矛盾はないってことね
はい、ありがとう
>>66 アホだねー。
例えば他のやつは早い段階から警察に相談したとか
話してんのに記憶にないとかいいまくってましたよ。
例えばの話だけでね
まーた音符が音も歯もないデタラメでスレ建ててるのか
>>68 何について？
>>71 それは自分の頭で考えるか調べるかしてね。
ご冥福された方についてもw
失礼千万だと思うけど
まー仕方ないよね？
兵庫県だからw
>>73 調べるわ 何月の委員会？
>>72 ならプロパティみりゃわかるだろ
私物データの漏洩セキュリティ事故は不問なんですか？
兵庫県おかしい
>>77 普通に考えて、PCとデータは人事が保管してたわけで
そこから流出したなら犯人の特定ってすぐできるはず
妙に時間かかってるのは、私物USBから漏れてる可能性があるよね
百条委員会で片山も言及してたけど
>>1 【悲報】音符(be255920271)、斉藤知事擁護スレを昨日から10個以上建てた上に自演しまくる・・・完全に基地外化へ [732289945]
http://2chb.net/r/poverty/1730681625/ 【朗報】音符アイコン[963243619] 、この2日で斉藤知事応援スレを20個以上を浪人使い乱立！beも変えてNG避け、完全に気狂い [732289945]
http://2chb.net/r/poverty/1730793886/ 17 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW f923-PMFs) sage 2024/11/02(土) 10:19:48.08 ID:O60c9xwu0 BE:255920271-PLT(12321)
斉藤擁護するとこのように秒で旧井戸派と共産党の工作員がやってきて火消しをします
147 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 89af-PMFs) sage 2024/11/02(土) 14:01:58.01 ID:QvW4QxiU0 BE:255920271-PLT(12321)
>> 142
なんか気色悪い共産党員にずっとネットストーキングされてたから元々危険感じてたらしいですよ
163 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 89af-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:01:17.66 ID:QvW4QxiU0 BE:963243619-PLT(15001)
昔のbe使ったらなんでダメなんだ？
168 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW f923-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:15:05.91 ID:O60c9xwu0 BE:963243619-PLT(15001)
サブ垢だからいいんだよあんなのは
別に復活もできるしな
169 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW f923-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:15:40.34 ID:O60c9xwu0 BE:963243619-PLT(15001)
流石に妻を殺すまで共産党員に言われたらTwitter垢は消さざるをえんでしょ
友達の顔とかも普通にアップしてきたし
http://2chb.net/r/poverty/1730510097/ ↓
【悲報】稲村かずみ陣営、自作自演で斉藤元彦の街宣で暴力沙汰を起こしてることが判明 [255920271]
http://2chb.net/r/poverty/1731340056/ 【悲報】兵庫県知事選、本命の稲村かずみさん「1000億の県庁建て替えやります！！」 [255920271]
http://2chb.net/r/poverty/1730677497/ >>76 へー
どうやって貴方はそういう事知ったの?
と、言うか事実なの?
>>80 いや百条委員会だけど
書いた本人が怪文書って言ってるのに
なんでお前らが公益通報だって騒ぐの？
>>82 その内容を全く関係ないと判断する奴おるん？
>>84 奥谷がそうしましたね
>>85 そもそも調査に対して噂を集めて書きました と本人が言ってるからな
>>78 私物USBから漏れたとして誰に何の得があるか選挙前の時点でお前説明できるか？？
漏れたのは選挙が始まるずっと前だろ
7月くらいにもう漏れてる
>>89 そんな事聞いてないんたけど？？
それに全部持ってかれたと証言してるけど？？
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/QGbJJSC.jpeg)
後からいくらでも偽造できるよね
ほんとバカじゃねーの
>>96 プロパティに残るだろ幼卒か？
>>94 「片山は」って事でしか考えられないんだけど
>>100 えっ？私物USBの件は？
>>102 は？？元レス
>>88 これだけど？？
お前この中の誰か？
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/GhaN6I2.png)
>>72 局長の公用パソコンデータ
これは実際に局長から怪文書や誹謗中傷メール送られた職員に確認し、内容が一致してるため、真実妥当性が高い
>>88 局長に誹謗中傷メール送られた職員とか、濡れ衣着せられて自殺に追い込まれたパレード担当課長とかいるからな。
それを良しとしない県職員は多いだろ。
動機がある職員はうじゃうじゃいるぞ。
定年前の県庁職員とか遊び呆けてるからなあ
フライング退勤して酒盛り始める人達毎日見るからね
この件を最初に聞いたときからこの局長もそういう人だろうなと思ってました
>>96 プロパティに残るし、局長は怪文書ばらまきや誹謗中傷メール送りつけの常習犯で
以前送りつけられた職員に確認して内容が一致してるのが確定してるがな
>>111 県職員OBで外郭団体に天下りした連中が、徹底的に反斎藤運動やってるのも納得やね
井戸県政では後援会ボランティアすればどんどん定年延長して、楽に高収入が安泰だったからな
>>100 そもそも百条委員会で公用パソコンデータが隠蔽され続けていた方が問題だろ
明らかに反斎藤側に都合が良いぞ。
>>116 隠蔽じゃないとすると非公開の理由は何？
>>99 ところが通常の人事の処分なら
人事部主導のはずなのになぜかw
どの角度から見てもおかしいんだよねー
>>119 公益通報か怪文書かを調査するのに必要ないとは？
>>120 意味わからんで面白いけど
懲戒処分は人事部の判子押されてるぞ
>>123 ハンコの話じゃないならどうでもいいわな
大事なのは発案じゃなくて了承だからな
怪文書ばらまきなんてよくあることなのに知事はその後の対応失敗したな
>>116 当然隠しておきたいでしょ
隠しておきたい事は流出してないかもだし
勿論 元県民局長のプライベートなんてどうでもいいよねえ
元県民局長はメモ魔で長期に渡った記録が残されているようだから
何が入っているかわかったもんじゃない怖さってのもあるしさ
隠しておきたいどころか
12月24日の百条委員会での丸尾議員の話では
元局長の代理人が7月30日に
今月いっぱいにpcの中身消去しておくようにって
県の方に言っていたらしいじゃん
何としてでも隠しておきたい何かがあるでしょ
>>124 通常の人事規定で処理したと説明できてたかな？
たしかそんな話できてなかったよねー
自民党は知事選に立候補立てなくって良かったね
立ててたら 旧既得権益派vs改革知事になって国政にも大きく影響うるだろうし
逆に立憲はマジやばいじゃないw変なお抱え記者達も出てきたりして
参議院選挙楽しみ〜楽しみ〜
>>121 どちらにしても公開する理由にもならないんだけどｗｗｗちゃんと考えて書いてんのかそれｗｗｗ
>>126 お前もアホだなｗｗｗ
元局長はどうやって処分されたか分かってないの？？
>>130 人事部がハンコ押してる時点で了承してるんだから手続き上何も起きなくね？
>>132 なんで？
公開して堂々と議論すりゃいいじゃん
>>1 もう諦めろよ
そんな印象操作しようとしても無駄だよ
上原だってこのままじゃ最悪自分も豚箱な恐れがあるから斎藤を裏切ったんだろ
>>136 エコーチェンバー極まってんな
>>135 公益通報か否かで議論するなら公開する必要は全くない
それさえも理解できないって最近この問題知ったの？？
誰かの名誉を棄損するような違法目的のものは当然公益通報とみなされない
知事を追い詰める、人事部に思い知らせる
なんて目的で噂話集めて作った文書が公益通報なわけがない
4歳でもわかる
警備員[Lv.173][UR武][UR防+12][苗]
お前も騒動初期からずっと食いついてデマばかり垂れ流してるけど
誰に指示されてんだろうね
>>140 お前のデマが許せないからだよ
違法な目的って元局長はどんな違法な目的か見つかったの？？
4月文書は内部通報として県が受け取ったわけだけど
立花スレを選挙中に乱立させて未だ謝る気もないだろ
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/bddlTZ7.png)
>>141 何億回も書いた
公益通報窓口にのみ提出されてクローズの通報だかろだろ
クーデターの方法はあるのか
怪文書をばら撒いてみる
人事部を苦しめる
片山達を仲違いさせる
とかメモ残してたやつが匿名でばら撒いた噂集めた文書が公益通報無訳ねえだろ頭湧いてんのか
>>143 斎藤当選したら困るもんねえ
残念だったね、兵庫県民がメディアに流されない自我のあるタイプで
>>138 公開しないでどうやって議論するの？
裁判の証拠って特に何もなければ原則公開って知らないの？
そもそも公用PCの中身って公共物だから特別な理由がなきゃ公開しない道理がないんだけど
初期は俺もここまでクソな計画だったとは知らんかったな
井戸金沢四海わたらいあたりが組んでたんだろうな
丸尾やら竹内やらは使い走りだろつな
>>145 またデマだなー億も書いてないしなー
それなら俺も何回も書いたけどまともな返事貰えてないんだけどなー
公用PCの調査によって元局長は処分されている
片山もPC回収の日にクーデターの字を目にしながら処分理由は妥当だと証言している
県の内部通報の結果でも不正な目的があったなんて一言も書いていない
どこに不正な目的があるの？？
>>146 ちがうよちがうよ音符
デマスレ立てた事は認めるのかな？？
>>150 公益通報ではないという判断で処分をした それだけだろ
>>151 立候補者の言動についてスレを立てるなと？なぜ？
俺は稲村についても清水についてもスレ立てたがる
立てたが
公益通報ではないという判断をしたことと
処分の理由をまぜこぜにしてるだけの詭弁
こんなんばっかり
>>152 その3月文書を公益通報ではないって誰が判断したの？？
片山
>>153 へぇー
自殺した兵庫県県民局長、百条委員会に追い詰められ自殺か。百条委員会メンバーが遺言を偽造した疑いも浮上 [963243619]
http://2chb.net/r/poverty/1735652313/145 145 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW ffcf-nMhd) 2025/01/01(水) 00:16:43.77 ID:X9rO8t+50 BE:963243619-PLT(15001)
不倫ジジイが泡吹いて死んだだけだからな
そもそもどうやってあれを公益通報と判断するの？
内容はデマだらけ、本人に聞いたら噂を集めたと答える、県に通報はなくばらまかれてるのが市民から届けられた
何をどう解釈したらあの時点で県は公益通報と判断できるんだよ
>>159 何が違うの？
人事課から女の写真盗んでたクソエロ不倫ジジイ に訂正するか？
それとも他職員にパワハラ文書送ってたクソ陰キャエロ不倫ジジイ？
>>160 片山が何度も百条委員会で回答してるだろ
保護すべき通報とみなさなかったと
>>161 お前の言う公益通報は結果の話だろ
違うか？？
>>162 お前元局長のデータ初めてネット上に載せた探偵ファイルが1時間も経たずに削除したんだけどその理由が「遺族の意向」って知ってる？？
>>163 それお前論破されたやつなのに懲りないんだなｗｗｗ
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/yBL2wd8.png)
>>166 だから？
>>167 そう片山が判断した という話をしたんだけど
誰が判断したのかと聞かれたから
痴呆か？
>>168 別に
お前がそれでいいと思うなら勝手にすれば
>>169 その判断が間違ってるっていうのが分からないアホかな
>>170 ハァ？
ていうか遺族がそう思ってるならそんな渡瀬の告発文こすって斎藤引きずり下ろそうとしてる百条委員会のがゴミクソだろうが
>>172 こするもなにも告発者探索の禁止を破ってるのは斎藤だからな
それのお咎めがまだないし
誰が公益通報だと判断したの
公益通報かもしれないのに公益通報じゃないって何の根拠があって誰が判断したの？？
音符の次の行動はbe外して違うブラウザで書込みだろ
>>175 片山が判断したっつってんじゃん
頭湧いてんのか
片山が斎藤に「これは公益通報ではない」って進言したってこと？？そのソースある？？
片山が当時「これは公益通報ではないと私が判断した」なんて証言無かったと思うんだけどな
誰が公益通報と断定したんだよ
>>155 その動画曲解してるって過去に何度も論破されてるwww
>>186 曲解？？？どの部分が？？
公益通報者保護法の制定にもがっつり関わってる専門家に対してすごいなお前
>>187 ちげーよ
動画の内容をお前が曲解してるんだよ
もし公益通報であるならって話であることが前提の話を公益通報だ！って勝手に決め付けてるだけとかな
>>189 公益通報の内容となる事実が記載されている「場合には」
って言ってるのすら理解できないアホ
は？
つーかそもそもこいつが公益通報であるか否か決める立場じゃないってわかるやろ
>>191 え？？お前百条委員会見てないの？？
20m叱責も時間外チャットもロードバイクもコーヒーメーカーも事実だったけど？？
>>193 えっ？公益通報に関わる専門家3人(奥山教授、山口弁護士、結城弁護士)全員外部通報に当たるって見解だけど
>>194 意味不明で草なんだけど
その事実が公益通報に該当するかどうかって話だろ？
仮に記載されてる事実が公益通報に該当した場合はって話なことすら理解できないアホなの？
そもそも公益通報に該当するか否かを決定する立場にないってことも理解できないアホってこと？
>>195 個人の意見としてって話なことすら理解できないのか
公益通報に該当するのは一定の違法行為だからな
20m云々で叱責された
だから何だよ 叱責されたのも東播磨県民局長だろ されとけよ
>>199 だから真実相当性以前に犯罪事実に該当しないと行けないんだってばさ
>>197 単なる一般人ではなく専門家って意味分からないの？？お前なんか相手にならないんだけど
>>200 おねだり→贈賄罪
キックバック→横領罪
政治資金パーティー→公選法違反
これだけあるけど？？
>>201 専門家かどうかなんて話は関係ないんだけど
公式に認定できるのは行政と裁判所だけ
専門家とか素人とか関係ないのよ
>>202 兵庫県警察が該当しないって判断してるって理解できないのか
それこそ「専門家」が「専門分野」に対して「公式に判断」してるんだけど
>>203 え？？公益通報について何度も弁護士として裁判の立会いしてるのにその経験や判例から言ってるのもわからないアホなの？？
>>205 公式認定には勝てないし至らない
あとは
>>204の通り
>>204 県警は２号通報な
１号から３号まで順番も優先順位もないって動画で説明してたのになんで見ないの？？
>>206 お前の言い分は裁判しないと公益通報とは言えないってこと？？
>>207 内容判断して公益通報じゃないって言ってるのに一号も三号もないんだが
>>209 公益通報じゃないじゃなくて「現在、受理には至っていない」な
曲解すんなよｗｗｗ
>>208 自治体なり政府機関なりが公益通報だって言って上書きすりゃそうなんじゃね？
根本的な話として「上書きされるまでは最上位の判断は公益通報ではない」である
って理解できてないやつか
>>211 じゃあなんで斎藤は裁判もせずに「公益通報じゃない」って判断したの？？
>>210 判断した結果受理に至ってないんだから
現状の情報で公益通報として受理に至らないと判断した、という結果が出ている
公益通報と認識しているものを公益通報として受理しないことはありえないから
公益通報ではないと判断しているって解釈以外成立しないんだわ
>>213 だからそれは県警の話だろ
１号通報は受理してるし３号に至っては兵庫県に外部通報に対する体制整備がないから違法状態って動画でも言ってたけどなんで見ないの？？
>>215 だから内容をそう判断してるのに一号も三号もないってば
まして犯罪じゃないと公益通報にならないよって話に対して
犯罪と判断してないって返答なわけだ
>>214 え？？3月文書はそんな判断してないけど？？
根拠もなく勝手に怪文書として処理してるだけじゃん
>>216 だから順番も優先順位もないって言ってるのにアホなの？？
県警が公益通報じゃないから１号も３号も受理しないじゃないんだけど理解できないの？？
>>217 懲戒事由になってる時点で自治体＝行政としての判断だってば
色んな奴がハンコ押して判断してるようなことだから
独断とか独裁みたいな解釈は無理なんだ
>>218 意味不明だってばー
公益通報であるか否かを決定することができるのは自治体か裁判所であるってのは理解できたの？
その時点で一号も二号も三号も関係ないんだって
>>219 公益通報者保護法の存在理由を分かってないだろお前
事業者や行政がお前みたいに勝手に判断しないためのものなのに
>>220 は？？お前の言う公益通報って結果の事言ってんの？？
例え調査結果が公益通報じゃなくても告発者探索の禁止は守らないといけないの分からないの？？
>>223 2つの話は分けて考えた方がいいぞ
①元局長の通報が公益通報であるか否かとそれに伴って保護されるべきか否か
②受けた通報を公益通報として取り扱うかどうかを誰がどう判断するか
①と②は別の話だからな
警備員[Lv.173][UR武][UR防+12][苗] の理論なら幾らでも組織に対してデマバラまいて潰せるわな
>>224 通報を受けて公益通報として取り扱うか否かを判断しないってどういうこと？
>>226 通報された側も守られるべき権利があるって理解できてないんだよな
だから公益通報は刑罰相当に対してって定められてることも理解できてないとか
>>202 全部捏造だったじゃん
しかもパレード担当課長に濡れ衣着せて自殺に追い込むおまけつき。
これ犯罪行為だろ。
局長は自分の犯罪行為に追い込まれたんだな
>>223 公益通報なら真実妥当性が高くないといけない。
公用パソコンデータを外部公益通報した県職員はちゃんと自分の身分を明かして国会議員を窓口に告発したんだから
匿名で怪文書ばらまくとか、検証不可能な状況でどこに真実妥当性があるのかよ
局長の目的が政権転覆だから、怪文書じゃないといけなかったんだよ
おねだりが贈収賄になったら企業側にとんでもない風評被害が発生するな
怪文書としてバッサリ切り捨てた副知事は英断だわ
今時点でも信金担当者が名誉毀損甚だしいって怒ってるからな
あの時点で切り捨ててなかったらたいへんなことになってたぞ
7つだか9つの信金の名前入りの怪文書をばら撒いたんだから
他にも職員の実名がたっぷり入って誹謗中傷もしてる
>>134 人事部がハンコ押してるのに
なんでなんの規定で誰が決めたのか
なんでかよくわからないというw
>>233 意味不明
そもそも個別に判断するものを規定って何？
公務員法違反は説明されてたよな
>>234 あのなー
外部通報か否かと公益通報か否かは別の話で
更に公益通報であるか否をそいつが決定できるわけでもなく
>>188に戻るだけ
>>227 公益通報かどうか調査する前に告発者保護は義務なんだけど
>>237 公益通報でないと判断したらそんな義務ないから
>>236 は？犯罪対象事実があり不正な目的がなければ１号から３号通報受けたものは告発者を保護する義務があるんだけど
公益通報かどうかはその後の調査結果だろ
なんでわからないの？？アホなの？？
>>238 お前の言う公益通報って１号通報から３号通報も入ってるの？？
>>239 >>213あたりに戻るだけだってば
警察が「これ犯罪と判断できないから公益通報にならないよ」って言ってるんだけど
>>240 当たり前だろ？
そもそも公益通報者保護法がそうなってるんだよ
>>241 なんでお前は４月文書の１号通報無視すんの？？紛れもなく内部通報として取り扱ってるけど
しかも外部通報(３号)に対する体制整備が無いのは違法状態って言ってるの理解できないの？？
>>243 あのなー
内容一緒な時点で一号も二号も三号もなく同じ判断にしかならないって理解できないのかと
>>242 じゃあ
>>189 これなんで無視すんの？？文書内容については
>>194 で真実性はあるのは確定してるんだけど
>>243 つーか
>>225の①と②の区別をつけろってば
>>246 は？？何の反論にもなってねえじゃん
理解できないの？？
>>245 何を無視してると？
そもそも決定権はない、お前がイフを省略はて決め付けてるだけ
県警も公益通報ではないと判断してるから公益通報として取り扱わないことの妥当性も担保されてる
何がわからない？
>>247 ？？？
法整備されてないんだ！って②かもしくは③に該当する話だから
注意されてもしつこく①の話と混同するのはキチガイやん
そもそも内部通報として扱ってても公益通報として扱ってるなんてソースにゃならんし
外部通報として扱ってるから三号だも頭おかしいんだよな
>>248 俺がというより専門家の動画からの引用なんだけど
それにお前の方がド素人の決めつけでしかない
反論するなら動画のどの部分が間違いって反論してみろよ
反斎藤の功労者音符さん残り少ない斎藤派からも相手にされてなかった
>>250 これこそ意味不明だろｗｗｗ内部通報として扱ってるのに公益通報ではないってｗｗｗ
告発者探索の禁止はどの法律に書いてるか見てから書けよ
>>252 だからその引用が曲解に基づく話で、動画の解釈が間違ってるんだよ
根本的に、
①決定権はないけど私見じゃ公益通報と認識している
②仮に認識が正しくて法的に公益通報であるなら
ってのが話の前提な
現状法的には公益通報ではない
外部通報、内部通報ってのは公益通報(確定)が前提になってないんだわ
>>254 あっちゃー…
だから頭悪いんだわ
公益通報か否かが棚上げされてるただの内部通報ですよ、公益通報として取り扱わないただの内部通報ですよって普通に想定できるんだけど
そもそも公益通報ではない通報が成立するって理解できてないの？
根本的に一般的な普通の通報は公益通報じゃないぞ
>>255 ド素人の意見ｗｗｗ
>外部通報、内部通報ってのは公益通報(確定)が前提になってないんだわ
↑これなんなの？？こんな根拠一切ないんだけど
>>256 ソースか根拠示して書いてくれるかな？？
じゃないとお前のド素人の意見でしかないよ
>>257 公益通報か否かを決定できる立場にないのに独断で断定してそれを前提に話を進めるわけもなく
>>256 この動画兵庫県の対応はおかしいという主張で
通報が公益通報かどうか以前の話ししてるんだが
>>259 だからお前のド素人の意見じゃなくソース示せよ
>>260 ID:iY/jmUtD0 こいつの言う公益通報が何なのか全く理解できないの
あえて混合させてるんだろうけど
>>258 ？？？
つう‐ほう【通報】 の解説
［名］(スル)情報・ニュースなどを告げ知らせること。また、その知らせ。「警察に—する」「気象—」
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E9%80%9A%E5%A0%B1/ >>260 >>225の①と②と或いは別の話③の区別がつかない奴やろ
>>263 もっと言うと、公益通報じゃなくても
通報者を、保護してる事例なんか多数あるよ
とまで言ってるわけだが。
つまり兵庫県の処分に正当性がないと思われるという
話を延々としてるわけ
>>261 意味不明で草
公益通報かどうかを決定できる権限を持ってるってソースが必要になるって理解できない？
>>263 公益通報における内部通報(１号)と外部通報(２号３号)で話ししてるって分かってないだろお前
それかわざとやってるだろ
>>265 保護したきゃすりゃいいんじゃね
私見としての対応マズってるって話は否定はせんぞ
公益通報に該当するって断定してそれを前提に話をしてるわけじゃないよねって言ってるだけ
>>269 それとこの動画の重要なところは
真実相当性が無いから公益通報ではないという
主張はおかしいと言ってるわけ。
つまり斎藤さんの主張を全否定してる
>>272 真実相当性じゃない
可罰的違法性の話だろ
>>273 明確に真実相当性と連呼してますよ。
それを根拠に公益通報ではないとした判断はおかしいと
繰り返し何回も言ってる
>>274 理解できないお前がバカなだけ
あのな、公益通報であるか否かを公的に決定/認定できる権限がない限りは断定しょうがない
って馬鹿でもわかるじゃん
じゃあ断定してそれを前提に話をしてると解釈するには上記権限を持ってる証明が必要である
ってアホでも理解できる話じゃね？
>>275 別の話って書いてあるじゃん
もし出てきたら割り振る別の話が③(その他)だよってことすら理解できない程度にゃ国語が無様ってことだろ
>>278 アホちゃう
行政が間違った判断したらどうなるんだよ
>>276 あのなー
判断されてるのは可罰的違法性だから
そこがひっくり返らなきゃ話にならないとしか
>>280 裁判所へGO！
って社会のルールすら知らないのか
>>279 ①と②は別の話←③ってｗｗｗ③いらんだろｗｗｗ
しかもそんな話してないし動画内から引用して反論しろって言ってんだろ
>>282 は？？？裁判の判決待つまでやりたい放題していいってことか？？アホかよ
>>283 >>243の3号に対する体制が整備されてないって話は
②か或いはその他③だよねって
>>249で書いてるだろ？
>283
そもそも>204の内容にオフィシャルな権威はあるの？
>>284 アホはお前だ
警察に捕まるまでは好き放題犯罪を犯していいのか！って言ってるのと同じくらいアホだわ
>>284 身分保全の仮処分とか、緊急性に応じて必要な手段が提供されるだろ
>>286 意味不明だけど県警の公式発表だからあるんじゃね？
>>281 動画内でも言ってるが
「私も実務やってますが元局長のような要職の方が
組織のトップなどに関しての通報をしたような場合、
私なら絶対に根拠がないと簡単に判断するようなことは絶対にしませんね。」
>>284 裁判の結果待つまで好き放題していいってことか
それまんま違法通報に当てはまることだろ
>>285 ちがうよ
外部通報への体制整備がないってことは「外部通報(３号通報)ではない」って根拠がないってことだよ
それなのに兵庫県(斎藤)は公益通報じゃないと勝手に判断して処分したから問題になってんだよ
改めて
>155の内容ってオフィシャルな権威付けがあんの？
>>293 おれも君の見方を否定してるわけじゃないよ？
ただなんか誤解があるようだから
ちゃんと書いてるだけ。
十分説得力のある話だと思うけどねー。
>>295 無いよ
通報先である県警が公益通報として受理してない みたいなオフィシャルな意味合いはない
百条委員会として報告をまとめるための参考人の立ち位置だから
>>294 頭おかしすぎ
AI による概要
3号通報とは、公益通報者保護法に基づく通報の1つで、報道機関や消費者団体などの第三者に対して通報することを指します。
公益通報者保護法では、通報先によって1号通報、2号通報、3号通報に区分されています。
1号通報：役務提供先等への通報
2号通報：行政機関等への通報
3号通報：報道機関等への通報
そもそも役所への通報が3号通報になることはない
>>297 言ってるのはお前だろ？
警察に捕まるまでは自由に犯罪できるという定義ならYESだろ？
判決出るまでどうのって話なら仮処分とかあるから限定的にNOだわな
>>296 説得力も何も内容を否定はしてないってば
ただ公益通報であると断定はしてないし確定前提で話もしてないから
そう認識してるように見えるその書き込みは曲解の結果だよねってID:CQYDP0rs0に言ってるだけ
>>300 あるよ
お前みたいのが唯一無二の聖言の如く扱ってるけど、単なる解釈に過ぎないって話だしな
>>301 それなら斎藤も同じだよね
どういう根拠があって公益通報じゃないって判断したか全くないんだけど
>>304 体制もなにもないんだってば
役所に通報したら内部じゃない限り2号な
3号はマスメディアに通報した時
>>304 通報窓口はあるし、実際に活用されただろ
>>305 ここにいる有象無象の名無しよりは正しいと思うよ
しかもこの山口弁護士以外に2人の専門家も同じ意見だし
>>309 でも県の顧問弁護士はまた違う解釈してるよね
>>306 だから斎藤個人の判断じゃなくて兵庫県＝行政府の判断だってばさ
>>303 まず根本的に当事者からんじゃだめなのに
体制ができてないのがおかしいという話から
駄目だしされてんだけどね。
>>312 だからそれは>225の①には繋がらないんだってば
>>310 県の特別弁護士は4月1日から依頼されたから3月文書は判断してないよ
>>311 え？公式に外部通報ではないって発表してないよね
>>314 わざと曲解してると思うけど。
公益通報じゃないと判断されても処罰されるのは
非常に稀なケースで要件がとても厳しいと
おっしゃってますけど？
たしか法的検討してないと明言されてましたよね知事が
>>318 あのなー
行政処分の処分事由になってるからオフィシャルの判断なんだわ
>>315 3月の怪文書について4月1日に委託を受けた、だろ
>>322 えー。
詰んでるでしょ。
手続きは当事者絡んでしまった
適切な窓口を設けてない
処罰した根拠が妥当であるとか十分調査したとは思えない
>>325 >>303に戻るだけだってばさ
斎藤の判断の是非の話なんかしてないんだわ
>>320 県民の信頼性確保の是正措置、だろ
違法でも何でもない
>>326 つまり斎藤は黒の可能性が高いけど
間違えてる部分があるから指摘したと？
>>321 お前何いってんの？？何で動画見ないの？？外部通報に対する体制整備をしなさいと法令指針で定められてるって断言してるし現に
>>320 で是正要請出されてんじゃん
>>328 黒の可能性が高いなんて話はしてないけど後者の話しかしてないって話は是だな
そもそも白黒なんてのは警察に捕まってから話をしても間に合うわけで
現状最上位の判断は兵庫県の県としての判断なんだから
なにかひっくり返る要素の蓋然性が担保された話でもなきゃまあ県の判断が強いんじゃね？って話になるだけだろ
>>324 ちがうなー3月27日の斎藤の定例会見で「嘘八百」「公務員失格」と断罪してたからなー
>>330 県の判断が妥当とするには
これが駄目あれが駄目と指摘されてるわけだが？
君全く頭に入ってないね？
判断ルール守ってないからそもそも
ダメなんだよと根本的に否定されてんだよこれ
>>335 あのなー
裁判でもしなきゃひっくり返らないんだから私見自体別にどうでもいいんだわ
当たり前の話をするなら普通に県庁にも法務はあるし県の判断も専門家が絡んだ判断な上に
普通に兵庫県警も公益通報じゃないよねって判断してるわけで
公益通報ではないって判断が違法と呼べるレベルで間違ってるって話にゃ相当ならんわけだ
>>133 ①同職員が「知事や一部の幹部職員を誹謗（ひぼう）中傷する文書を作成・配布し、多方面に流出させたこと
②同職員が2011年〜16年に人事課の管理職だった際に、業務外の目的で特定の職員の顔写真など人事データを利用するなど不正に個人情報を持ち出した
③11年から14年間にわたって、勤務時間中に合計200時間程度、県のパソコンを使って業務と無関係の文書を作成して職務専念義務などに違反した
④22年５月に当時の次長級職員に対し、人格を否定する文書を匿名で送るハラスメントを行ったーーという３点も挙げた。
>>332 >外部通報は3号じゃないからてん
>外部通報は3号じゃないからてん
>外部通報は3号じゃないからてん
うわぁ音符でもこんな事言わねえわ
>>336 裁判に行く前段階で
公益通報者保護法で規定されてるルール
守ってませんよねあれもこれもそれも
とぐうの音も出ないくらい駄目だしされてるけど？
司法判断したいの？
>>338 内部通報が1号
行政機関への外部通報は2号
その他機関への外部通報が3号
書いてあるじゃん
>>342 いや君の話だと裁判しないとわかんないんでしょ？
やるべきだろむしろ兵庫県側がただしいならば
>>345 ただしいならお得意の名誉毀損で訴えられますよ
兵庫県斎藤知事がw
>>346 意味不明で草も生えないけど
公益通報である！って訴えられないってこと？
>>341 自分でも３号通報は外部通報って書いてるのにアホなの？？
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/ahqrPc9.png)
>>345 袋叩きにあってボッコボコにされたんだから
名誉毀損で訴えればいいじゃないのw
法的検討はしてないと繰り返し明言した斎藤モトヒコさんが
>>347 >>348 だから行政機関＝自治体に外部通報したら2号だってば
役所相手な時点で3号じゃないってば
>>351 公益通報か否かの前に名誉毀損で訴えなさいよw
その中で公益通報の話もできるじゃないのw
簡単な話だよ
チャットしてる反斎藤老人以外はもう飽きたか治って騒いでないコンテンツ
>>352 つまり公益通報だから兵庫県は違法だ！って訴えられないのね
>>350 ３号通報からへの体制整備って意味分からないの？？→
>>234 お前がマスコミだとして兵庫県の告発文書受け取ったらどうする？どこに問い合わせる？？
>>354 あのさー。
訴えられなければセーフ理論もちだすの？
斎藤さんも司法判断待たないととか言ってんだから
白黒つければいいじゃないのw
じゃないとずっと同じように記者会見で
フラワーロックになるよ
>>356 何言ってるんだ？
セーフも何も行政の判断が最上位でひっくり返らないってだけだろ？
だからひっくり返すにゃ裁判すりゃいいって話に対して別の裁判の話にどんな意味があるの？
そもそも訴えられなきゃって意味不明じゃん
>>357 百条委
はそれをチェックするために開かれてんのに？
県の判断が最上位で揺るがないなら
そもそも百条委なんか開かれてないんだよ
てかさ
もっと継続してるとこないの？
ここなら！と思って動画スレ行ったら 過疎りすぎだし…
>>358 百条委員会に行政の決定を上書きする権限はありませんが…
>>360 百条委
は告発する権利がある。
そして記録もされるし偽証にも問われる。
何のために開かれてるかそもそもわかってんの？
>>361 だからその告発とやらをして裁判すりゃいいじゃんってば
>>362 君の言ってるのは百条委の結論が
出るまでは暫定的に県の判断が最上位って話？
割とどーでもいい話だったね
>>362 するだろうね
楽しみにしてるよ
その前に公選法で捕まってそうだけど
>>355 3号通報からへって何？
そもそも通報受けた先が公益通報と認識してたら役所へ差し戻さないだろって
>>364 結論が出ても上書きされないから上位だけど
裁判してひっくり返って初めて上書きだろ？
まあ裁判しても公益通報ではないって判断が違法であるなんて判決は出ないだろうけどな
>>361 偽証や正当な理由のない喚問拒否について告発の義務があるってだけ
行政の決定を上書きできるわけじゃない
>>366 だからそういう問い合わせ窓口が必要というか設置しないと違法だよって動画で説明してるって意味分からないの？？
>>329 要請？
誰が誰に対して何を要請したって？
>>367 >>368 くだらないけど、死人にクチナシって
言ってるだけでしょw
>>369 ごめん
ガチで意味不明だわ
ただ勘違いしてそうだけど普通に県庁が県として公式に判断してる以上根拠がないってことはありえないから安心しろ
>>337 これ懲戒処分正しいでしょ
百条委員会でこの前議員の誰かが弁護士に
もし公益通報だったら処分は撤回にできるのか？とか聞いてなかった？
こんな事してたんだから ありえなっしょ
>>371 全然ちゃうけど
県警が公益通報として受理していないってのが違法になると思う？ってことだよ
>>370 なぁURL載せたのになんで記事元読まないの？？
4月の内部通報の調査結果って見えないの？？
>>329 指針、ガイドラインは法律ではないんだわ
>>372 ちがうよ
お前が何を言おうと３号通報に対する対応体制整備は法令指針で定まってるんだよ
理解できないのはお前の読解力の問題
>>377 だから何で動画見ないの？？それも説明してるってば
>>378 意味不明だってば
①と②と③の区別はつけろ
今話してるメインは①だろ？
>>365 百条委が何をどういう理由で告発すんの？
>>375 県庁の判断がおかしいとかにはなるよね。
それを根拠に罪が確定すればね。
なんか県庁は間違ってるけど裁判にならないから
セーフって主張したいみたいだね？
>>371 偽証や喚問拒否したら告発するよって話だけど、実際に該当者いるの？
>>383 斎藤さんが相当におかしなこと言ってるからねー。
>>376 読んだ上で書いてるよ
誰が誰に要請したん？
>>379 じゃあ、どの法律に違反してるの？
言ってご覧
>>384 斎藤を偽証で告発するってこと？
そっかーｗ
>>382 ならないけど
別に兵庫県警の判断もおかしくないだろ？
そもそも裁判所でおかしいのおかしくないのなんて争わないだろ？
あとは
>>330に戻るだけ
個人が間違ってるの間違ってないのなんて話は蓋然性が担保されてない限りはどうでもいい
>>389 県庁の判断に当事者が、関与してるからねー。
確実に駄目じゃね
>>380 外部通報(３号通報)にあたるけど兵庫県はその３号通報に対する対応体制整備がなかったから外部通報(３号通報)として取り扱えなかった
これは法令違反だ
と動画で説明してるけど？？
>>389 まー最後の手段としては
片山に罪を全部なすりつけるって手もある。
だから逃げ出したんだと思うけど。
またその手を使いそうな雰囲気にはなってきたね
>>391 あのねー
3号通報にあたるかどうかを決定する権限を持ってないから
3号通報(公益通報)にあたるって断定することはできないしそんなことしてないのよ
って何度書けば理解できるの？
>>396 そうなると片山も誰から何言われたか
とかペラペラ喋るとは思うけどねw
>>397 ああ、片山か
俺の勘違いだった
お前の思うようにはならないから安心しろｗ
で、結局、(ﾜｯﾁｮｲW 557c-EF1I)はいつものトンズラかいｗ
>>398 片山間違いなく当事者だからねー。
下手なことしたよねー
>>385 県の内部通報委員が兵庫県に対してだけど？？
>>401 予言？
なんで、片山が泣いて一緒に辞めましょうまで言ったのかは
本人がよくわかってると思うよwO
>>386 動画何で見ないの？？そんなに恥さらしたいの？？
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/jwBQ8z7.png)
>>395 それは斎藤も同じだって何回も書いてるよね
外部通報じゃないと判断できる権限は被告発者である斎藤もないけど？？
>>404 書いてある通りそもそも公益通報であることが前提
>>404 あーそれそれ。
おれもそれスクショしようかと思ってた。
けどこれに対してまでなんか異常な意見が
返ってくるまでは分かる
>>405 だからお前が斎藤連呼してるそれは斎藤個人の判断じゃなくて行政府としての県の判断だってばさ
だから全然別のもんな
裁量持ってる奴の裁量の範囲の判断なんだよ
>>406 その判断は斎藤にないってことも理解できないの？？
>>408 県はそんな判断してない
勝手な曲解すんな
>>408 つまり最高責任者である斎藤の関与を
裁判では証明できねーだろw
すごく難しいぞザマーミロとw
裏切りがなけりゃそうかもしれん
>>411 >>337の①に令和6年3月って指定があるんだわ
>>412 斎藤の関与の有無の話なんかしてないってばさ
あのな、斎藤が判断に関与しようがしなかろうが、公益通報として判断してなきゃ違法であるなんて判決出ないだろって言ってるんだよ
>>415 それこそ裁判で明らかすればいい。
どの程度調査したのかとかなw
どーすかねー。
なんかすごく調べたんなら百条委で
既になんか言ってると思いますけどw
>>418 そもそも裁判にならんってば
>>415に書いた通り勝てないやろって
>>413 それは「外部通報ではない」の証明にならないよね
現に誹謗中傷に当たらないのは警察が認めてるし文書も特定して配布したわけだからね
>>420 なんで君たちは公益通報者保護法が
公益通報だけを守るというわけではないことを知らないの？
本当は通報自体を適正に処理しないと違法とか
常識レベルのことはわかったんでしょ？
>>421 何言ってるかわからん過ぎる
普通に通報のことを指してるくらいはわかるよな？
あと県警は誹謗中傷ではないとは言ってなくね？
公益性があるから犯罪には該当しないって言ってるだけだろ
>>423 そこ勘違いしてるのか
保護するに関しては公益通報(者)のみな
>>425 だからそもそも公益通報の判断ルール守ってないから
違法なのよ。
これ何回も百条委で指摘されてんだけど？
>>427 どれでも同じだよ。
当事者からんだんだから。
片山と斎藤
>>428 だから別の話だってば
公益通報(者)に該当するか否かと
当事者が判断したかどうかは別の話
後者が違法だと仮定しても無条件で前者が認定されることはない
>>429 だから公益通報者保護法が
>>404で書かれてる範囲も含まれるって
なんでわかんないのよw
これを公益通報なんて言ってるのは専門家でなく活動家
>>424 え？県(斎藤)は勝手に誹謗中傷にしたけど警察は誹謗中傷にならないってことだろ
どんな解釈してんの？？
それに斎藤も片山も公益通報の認識なかったのに何を根拠に外部通報じゃないって判断したの？？
>>430 だから
>>404はそこに書いてる通り公益通報が前提だってば
わざわざ公益通報って書いてあるだろ？
>>432 警察に名誉毀損で相談した斎藤は
警察に否定されてる。
この時点で誹謗中傷性が高い通報という斎藤の
主張は既に崩れてる
>>433 3人の専門家は根拠も示して公益通報に当たると説明したけど？？
お前はどんな根拠で公益通報に当たらないと言えんの？？
>>436 その話はお前が論破されてとっくに終わってるじゃん
役所の判断も専門家絡んだ判断で、公機関の公式の判断だから専門家の私見より公的な効力として強いし
何なら兵庫県警の判断も同上だってば
>>437 >役所の判断も専門家絡んだ判断
これは誰の事？？
>>439 それのソースある？？
百条委員会では斎藤そんな証言してなかったと思うけど？？
>>441 ソースって？
県庁に法務があるかどうかにソースが必要なの！？
そこまで馬鹿なの！？
>>442 え？当時の県の公益通報の窓口財務部だけど何適当なこと言ってんの？？
それに百条委員会では県の特別弁護士への相談は人事課からって証言あったのも知らないの？？
>>444 意味不明過ぎてどうすればいいのかわからんのだけど
通報を受けた窓口が懲戒処分を決めるとか思ってるの？
県の特別弁護士に相談してるって自分で書いてるじゃん…
>>445 お前の言ってることが何の根拠もなく適当に書いてる事がわかったからもういいよ
いい暇つぶしになったよｗｗｗ
>>446 >>315 ←これの意味が分からないならレスしてくんなよ
レスアンカー打つ気にもならない
百条委員会も見てないアホに説明する気なんて起こらねえわ
勝手に勝利宣言でも何でもすればいいよ
>外部通報は3号じゃないからてん
と書いたそこのアホ
>>452 外部公益通報は2号or3号であり、一般的には2号を指すってことすら知らないアホ
>>432 それマユツバ
マスコミの報道では
警察は公益性があるから立憲は難しいってなってるけど
実際警察は公益性が無いってなってたでしょ
もっと根本的な話として外部通報はそれだけじゃ公益通報とも限らないから2号も3号もないわな
>>454 それさ、警察は犯罪とまでは言えないって言ってるだけなんだよな
そもそもマスメディアも3月中は公益通報と思ってなかったでしょ
それが4月1日に書かれた元局長の反論分からいっせいに
公益通報として叩き出したんだから
あの反論文は元局長自身がほんとうに書いたものなのか？
随分変わった文章だけどね
>>439 斎藤知事
「法的検討はしてません！」
法務あるのか本当にw
斎藤擁護派と反斎藤派でどちらか一方にならずにここまでの分断が起きてるのは研究対象になるのでは？
自分の見立てでは定例記者会見からずっと見てる人は反斎藤派が多くて、選挙あたりから知った人は斎藤擁護が多い気がする
>>448 捨て台詞はいて逃走宣言
毎回毎回やること変わんねーなｗｗ
>>402 行政内部で改善措置を取ったってだけで、違法性の指摘も何もなかったってことね
>>459 暇空スレと一緒でごく一部のキチガイがひたすら斎藤に粘着してるだけだろ
>>460 ソースも根拠もない持論を展開して3号通報は外部通報じゃないとか言うやつ信用するって頭湧いてんの？？
>>463 そりゃお前だろｗ
言葉の意味を理解せずに振り回してるだけ
>>465 え？
>>348 ←消費者庁のスクショなんだけどなんて書いてるか読める？？
>>466 法定指針はガイドラインじゃないって動画でも説明してるし画像でも法令違反って書いてるけど何で見ないの？？
>>466 法定指針はガイドラインじゃないって動画でも説明してるし画像でも法令違反って書いてるけど何で見ないの？？
反論するならソースだせよ
山口弁護士の動画に1から100まで説明してるのにそれを見ずに勝手な持論で反論されても反論にもないよ
有象無象の持論よりソース出せよ
>>469 もう信仰だから何言っても頭に入んなぃだよw
洗脳されたのとかわらん。
>>377 指針・ガイドラインは法律ではない？
普通法律の解釈をわかりやすく説明したのが
指針やガイドラインなんだが？
日本語通じないやつ多すぎる
>>471 法律制定にも関わってる専門家に対して「その解釈は間違ってる！」てド素人が言ってるのが滑稽だよね
>>473 兵庫県は早く独立運動としたほうがいいと思うよ。
恥ずかしすぎる日本として扱うには
本人「怪文書まいたろ」
警察「うん怪文書だな」
馬鹿「うわああ、告発ダー、公益ガー」
本人・警察「えっ？！」
>>475 立花「有権者の知能は犬猫並みやぞw」
日本の皆さん「裁判負けまくりの負け犬ですよね」
兵庫県「さすが立花さん！」
日本の皆さん「え？」
立花「やったぜ！偏差値38の力見せたった！」
>>476 頑張れ犬猫連呼厨
願望はきっと夢に変わるよいつの日か
>>477 選挙中立花「斎藤さんは被害者です！」
兵庫県の特殊な知能の皆様「そーだー！」
選挙後立花「斎藤はパワハラクソ野郎です！」
兵庫県の特殊な知能の皆さん「え？」
>>479 いや面白いからいーよw
からかうのも面白いし。
君みたいに反応してるの見ると笑えるw
妄想と願望だらけw
老パヨは相変わらず現実見るの苦手だねえ
犬猫野菜連呼厨
新たなネタがないから人格攻撃に移行ｗ
奥山教授「外部通報にあたる」
山口弁護士「外部通報にあたる」
結城弁護士「外部通報にあたる」
県警「現在受理に至っていない」
斎藤信者「県警ガー」
異常者はどいつ？？
本人「怪文書まいたろ」
警察「うん怪文書だな」
馬鹿「うわああ、告発ダー、公益ガー」
本人・警察「えっ？！」
>>481 兵庫県の県政が停滞しても全く困らないし
フラワーロック知事の記者会見とか笑えるし。
ご冥福なされた方とか特殊な言語をしようする
地域がどーなっても別に構わない。
なくなった方々には失礼千万で申し訳ないとは思うが。
そもそも調査に対して噂を集めて書きました と本人が言ってるからな
笑うはｗ
>>487 立花の不倫10人とかマンセーしといてこれ言える知能w
10人ならまずくて７人なら良いのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>489 立花ってこの間も名誉毀損の裁判負けたぞw
大津とかにすらボッコボコにされてるわけやw
つうか１０人の職員手籠めにしたならむしろ漢として尊敬するけど
ただの実名の妄想日記だったらそっちの方が最低だろ
万死に値するはｗ
そんなもん晒されたら死ぬ自信あるはｗ
>>491 NHKをぶっ潰す！
実際はNHKに裁判全敗w
オレなら恥ずかしくて表歩けない
>>491 裁判所の見解
大津の名誉毀損裁判 立花また完敗
2013年、立花氏はNHKの委託会社の従業員に暴行をして検察官送致された
・2018年、立花氏や旧N国党の立候補者らがちだい氏に対してスラップ訴訟を提起
・2019年、動画投稿サイトで公開された対談で、立花氏が「アホみたいに子どもを産む民族はとりあえず虐殺しよう」「ある程度賢い人だけを生かしといて、後は虐殺して」などと発言
・2020年以降、立花氏は自身を麻原に、旧N国党やNHK党をオウムになぞらえるような言動を複数回行った
・2020年、立花氏は旧N国党について「法律を守らない政党であることを売りにしたい」「違法行為をする政党である」などと発言
・昨年の都知事選で、NHK党は関連政治団体も含めて合計24名の候補者を擁立し、公費で設置するポスター掲示板の枠を一般市民に売り出した
判決では「反社会的カルト集団」との表現について「攻撃的ではある」としながらも「原告が反社会的な集団である旨をいう本件意見論評は、その前提としている事実が重要な部分について真実であるということができる」と認定。
良かったなお前らの立花w
斎藤氏が知事再選して今粛々と県政を行っている
その時点でお前らの負けなんだよｗ
いい加減理解しろ犬猫連呼厨、現実を見ろｗ
斎藤知事叩きでなにも起きないから今度は立花叩きに移行したかｗ
>>493 粛々と4600人とかご冥福なされた方々とかw
全国的にお笑いを提供してる。
私は記者会見含めてお笑いとして評価はしてるよw
維新プロデュースの吉村新喜劇
勝てないからついに言い間違いとか重箱の隅叩きｗ
いつものパヨクｗ
>>498 お前さー。
そのへんのお葬式ですらこんな間違いするやつおらんぞw
お前も冥福の意味くらい分かるんやろーなw
まだ公益通報じゃないとか言ってるのか 犬猫野菜民は底無しだな
>>500 仕方ないだろ
書いた本人が「怪文書」だって言ってるからなｗ
>>503 斎藤本人が「法的検討はしてない！」
連呼してるがこれは無視か？w
>>495 県政は麻痺 副知事人事は決まらず 会見ではフラワーロック
両陛下ご夫妻来県の映像では顔にテロップがかかる 現実だなぁ
>>502 そんなことより
怪文書の意味調べて来いよｗ
現実逃避してないで
>>506 「法的検討してないけど公益通報ではないとした判断や
その後の対応は適切でした！」
これ意味分かるか？
おれはわからんw
>>504 調査に対して「噂を集めて書きました」と書いた本人が言ってるからな
>>508 斎藤本人が「法的検討してない！」連呼
兵庫県ってのは日本の法律適用外の地域ですか？
>>507 怪文書と陳述書を100回読んで来い
そうしたらわかるから
法律がとかそういう問題じゃない
>>509 噂話とデマと誹謗中傷を法的に検討？？？
あほかお前は、それこそ県政止まるは
>>510 いやつまんないからいーよ。
斎藤知事の北斗の拳ごっこのが面白いからw
20メートル歩かされただけで
「俺を誰だと思ってやがる！」
>>511 公益通報者保護法に基づく検討してないと自白してんだよw
アホだから
>>512 で、それが何の犯罪なの？
で、何が公益なの？
ほらな
>>513 身に覚えのないことだらけだったらするわけねえだろｗ
馬鹿かおまえは
>>514 それとオレの好きなエピソードは
授乳室w
俺の人生で授乳室を男が借りたとか
貸してほしいと頼んだとか聞いたこともなかったから
衝撃的だったw
おかしいなあ
ニールマーレスレッドでは
怪文書とは出所不明の文書だ！と息巻いたオンプが
こっちでは怪文書は怪しい文書だと言っている
>>516 で、それが何の犯罪なの？
で、その情報の何が公益に値するのなの？
な、理解出来たろ
>>517 ソースなしの伝聞情報＝出所不明の文書＝怪文書
あんだーすたん？
>>518 不思議なんだよねー。
司法判断が最終判断！とか斎藤言い出してんのよw
なのに「法的検討してないけど、適切でした！」
連呼してんのよw
これ誰でも分かるから記者からも言われてるけど
適切だったとかしか言わないから
会話にならないのよw
>>520 ＞司法判断が最終判断！
当たり前だろｗ
あんなインチキ百姓委員会にゆだねるわけねえだろ、アホかｗ
＞会話にならないのよw
会話したら切り取られるからだろｗ
>>521 >>522 何を記者に聞かれたのか？
記者「司法判断が最終判断なんですね？」
斎藤「そうです！」
記者「ところで公益通報でないとした判断は適切だったと？」
斎藤「法的検討はしてませんが判断と対応は適切でした！」
記者「司法判断出てませんけど適切だったと言い切れるんですか？」
斎藤「いずれにしましてもー、」
これ会話になってる？
>>524 書いてあることが身に覚えのないことだらけだったら法的検討なんてするわけねえだろｗ
馬鹿かおまえは
>>525 君も日本語不自由だったんだねw
ときに当事者が判断したら公益通報者保護法違反なんだけど
君それすらわかってないのねw
>>527 で、斎藤氏はその公益通報とやらを誰から受け取ったの？
>>528 で、とかいいんだよw
君の話だと斎藤が違法に判断してんだろw
>>529 いやいや、どういうルートで受け取ったんだって聞いてる
>>530 そんな話はしてない。
斎藤が判断したんだろw違法にw
お前ら本当に馬鹿だなw
>>531 そこが一番重要だろ
じゃあなにか、毎日何通も受け取る職員から知事あての文書は全て公益通報扱いなのか？
>>532 ハイハイ司法判断が最終なんだけど、なぜか
斎藤が判断すると適切なんだろw
法的検討も、してないのにw
>>533 例えば知事が出勤して机の上にいくつか書類があってその一つがその文書だったらどうすんだ？
読まないきゃ公益通報なのか怪文書なのか業務報告書なのかわからんだろ
だから知事がどういうルートで入手したのかが問題なんだよ
>>498 それ公益通報では勝てないから全く関係ない丸尾議員や竹内元議員叩いてる音符の事だよねｗｗｗ
>>535 関係大ありだろ
そいつらのせいでやらなくても良い選挙やって何十億も無駄にしてんだからｗ
>>534 勝手に知事の机の上に謎の文書が置かれてるとしたらw
それも知事の悪事を訴えた文書がw
本人の机の上にw
どっちも
終わってるよな兵庫県w
もうそうなってんのか？
>>538 そうだよ利権パヨクに浸食されて終わってんだよ
だから斎藤さんになんとかしてもらわんとな
>>537 公選法違反になりそうだけどその時は斎藤叩くの？？
>>539 これから告発文書届いても片山が言ってたようにクシャッとするんだよねｗｗｗ
>>463 話すり替えるキチガイwww
必要条件と十分条件の区別ができないのかwww
>>467 あのな
外部通報は3号通報である、と3号通報は外部通報である、は別の意味な
ソース出せって言ってんのに何で持論展開するんだろこのアホ
>>544 ソース以前に話をすり替えるキチガイwww
音符もいいの？？斎藤側は3号通報は外部通報じゃないってのが総意でいいの？？
なんでレスしてくるんのだろう
ソース出さないと話にならないのに
外部通報(3号通報)という解釈はすべての外部通報が3号通報でないと成立しないって言ってるんだよ
2号もあるし、なんなら公益通報でない外部通報も存在するから
外部通報だって言ってるから3号通報だは成立しないし
そもそも私見を述べてるだけで断定なんかしてないという
>>547 結局お前は
>>543が理解できないんだろ？
また持論展開してるよ
専門家3人が外部通報にあたるって説明してんのに反論するならソース出せって
お前のド素人意見なんて通用しねえんだわ
>>551 だから外部通報にあたるは3号通報だじゃないだろ？
>>551 「一般論として公益通報にあたる可能性がある」な、切り取りは辞めようぜパヨチン
外部に通報すりゃ公益通報に該当しようがしなかろうが定義を満たすんだから
外部に通報してる時点で外部通報であるは成立する
外部通報は＝で公益通報であるなんて定義はないから
専門家が外部通報だって言ってるから3号通報(公益通報)だ！は成立しない
って理解できない馬鹿が無限に話をすり替えて喚いてるだけという
>>539 凄いなー。
兵庫県のセキュリティガバガバやないかw
知事は何やってんねん！
あっアレだったかw
例えば全く事実もないのに「うちの社長は女子をレイプした」
という情報を外部通報として警察やマスコミに流す
しかしながら捜査した結果事実じゃないことが判明する
それを「公益ダー」とか言ってるのが耄碌パヨク犬猫連呼爺
アホ過ぎて話にならんは
またド素人の持論展開してるよ
そんな事書いても時間の無駄なのに
>>560 NHK党の幹事長は統一シンパ
統一の得意技は左への攻撃w
反論できないから無限に壁打ちwww
それこそド素人が何のソースもなく専門家が言ってる外部通報は3号通報のことで公益通報だって断定してるんだ！って言い張ってるだけという
まずは自分がソース出さなきゃいけないって理解できてないwww
ソース出してるのに動画も見てないし百条委員会も見てない
話にならない
ド素人の意見はどうでもいいからソース出せよ
だから＝で3号通報だなんて言ってるソースが何処にもないんだよ
百条委員会でも動画でも一言もそんなこと言ってないし
公益通報だなんて断定してる場面は一つもない
は？？お前には何が見えてんの？？何が聞こえてんの？？
>>189 >>189 こんな百条委員会側のパヨク弁護士でさえ
「公益の対象になる事実が記載されている場合には、公益通報保護法上の外部公益通報にあたる。」って言ってるじゃんｗ
これつまり「公益の対象になる事実が記載されていない場合は」外部公益通報ではないってことだぞ
>>568 全然見てなくて草
息するように嘘を付く
>>570 公益通報かどうかの判断は私も実務やってますけど
かなり調査しないと分からない。
しかし、元局長のような内部情報に容易に
アクセスできてなおかつ高齢の方が通報するってのは
通常よほどのことがないりしないので
簡単に公益通報ではないと判断できるものではない。
>>571 第三者はそうだろ
だけど事実無根で名指しされた本人が見ればわかるだろそんなもん
>>572 だから当事者絡んだら違法だと何回も言ってんだろ
専門家が。
読めばわかる話をお前らみたいな知能のやつのために。
本当に文字も読めねーんだから仕方ない
>>568 百条委員会側って何？？
公益通報者保護法の制定にも関わって消費者庁にも意見求められるぐらいの専門家なのにそれをパヨクって
了見狭い自覚持ったほうがいいよ
>>573 ＞当事者絡んだら違法
公益の対象になる事実が記載されていない場合はな
>>575 本当に馬鹿だな。
通報の処理自体に当事者関わったらダメなんだよ。
お前ら犬よりバカなんじゃないのか？
>>573 そもそも専門家とやらの意見は何かオフィシャルなものなん？
>>578 今回の場合、通報の処理とは具体的に何？
>>579 お前らアホに何回も言わんとあかんのか？
公益通報者保護は通報の処理方法自体も規定してんだよ
当事者絡んだら駄目なんだよ。
なんで数分でわかることすら全く調べねーんだよ。
犬のが絶対にお前らより賢い。
>>584 スマホでも、操作しろやw
で、「法的検討してないけど、適切だった！」
これは日本国の法律に及ばない外国ってことか？
あるいは斎藤がスーパーバカなのか？
>>586 お前がなw
「法的検討してないけど適切だった」
兵庫県ってのは外国なのか？
>>585 例えば全く事実もないのに「うちの社長は女子をレイプした」
という情報を外部通報として警察やマスコミに流す
しかしながら捜査した結果事実じゃないことが判明する
それを「公益ダー」「法的検討ガー」とか言ってるのが耄碌パヨク犬猫連呼爺
アホ過ぎて話にならんは
>>587 で、今回の場合、通報の処理とは具体的に何を指すんだ？
>>588 それならそういえばいいwところが具体的にどれが違うのかすら、ろくに説明もしないw
しかも警察には名誉毀損を否定されてる。
警察権力無視してんのは斎藤だよ
>>590 公益ではないけど名誉毀損とまでは言えないということだろ
自分で答え言ってるじゃんｗ
>>585 定義できないってことね
怪文書も何も区別できないってことか
論外やねｗｗｗ
>>589 公益通報を明確に否定できる根拠は
名誉毀損
こらし何回も百条委で、言ってるけど君全く脳内に記憶されないんだね
>>593 だから、今回の場合、「通報の処理」とは具体的に何を指すんだ？
>>594 通報の処理がわかんないの？
じゃあわかんないまんまずっと僕ちゃん話ししてたの？
もしかして日本国の法律とか言ってもわかんなかったの？
>>596 もしかして法的検討って言葉もわかんなかったんじゃないの？
今からでも間に合うから分かってるふりしなくていいよ？
適切は？適切ももしかして無理だった？
＞今回の場合、「通報の処理」とは具体的に何を指すんだ？
な、な、答えられないだろ？
なぜなら処理なんてことはしてないからだよ
分かったか腐れパヨク爺ｗ
>>598 君まず、
処理って、日本語わかってないんだろ？w
>>599 「具体的に何を指すんだ？」
って理解出来る？
またド素人の持論を披露してるな
お前の持論なぞ何の根拠もないのに専門家に対して「オフィシャルか」とかどの口が言ってんねん
>>593 発想が逆
公益通報で間違いないって根拠が必要な話
>>604 ガチで意味わからん
どっちとも取れるならどっちと解釈するも裁量なんだから公益通報ではないって解釈に文句言う道理がなくなる
>>605 またド素人の持論だな
公益通報と認めない場合は不正な目的がある場合って動画でも明確に説明してるのになんで見て理解しないの？？
それに公益通報に間違いないって誰のどの根拠でそれ言ってんの？？ソース出せよ
>>606 だから違うってば
また始まったキチガイの曲解
ソースも出さず根拠もないのに何が違うのか全く反論になってない
>>608 https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_partnerships/whisleblower_protection_system/faq/faq_002 Q
職場で行われたパワー・ハラスメントやセクシュアル・ハラスメントについての通報は、公益通報に該当しますか。
A
パワー・ハラスメントは労働施策総合推進法(昭和41年法律第132号)、セクシュアル・ハラスメントは男女雇用機会均等法(昭和47年法律第113号)においてそれぞれ規定されていますが、いずれも犯罪行為若しくは過料対象行為又は最終的に刑罰若しくは過料につながる法令違反行為とされていないことから、これらの行為については通報対象事実に該当せず、これらの行為に係る通報は公益通報には該当しません。
消費者庁「不正な目的でなくてもパワハラはそれだけじゃ公益通報に該当しません」
>>606 間違ってるのは消費者庁かお前曰くの専門家かお前かの三択だな
公益通報ってのは
①通報者
②通報対象事実
③通報先
の要件を全て満たした上で不正の目的でない時に初めて公益通報になるんだわ
違法な公益通報潰しとして訴訟するしかないな
ここで議論しても結論は出ないよ
>>610 少なくともあの怪文書に書いてある内容じゃパワハラとは言えないからｗ
>>602 オフィシャルなん？
お前より詳しい弁護士は問題ないって言ってるよ
>>609 は？？？
告発文書にはパワハラだけしか書いてないとでも？？それに書いてる内容は真実だと百条委員会でも明らかになったのに
それともう一つさんざん
>>199 で真実相当性がないから公益通報に当たらないのではないと動画でも言ってるのにまだ理解できないの？？
>>612 明らかな県の失態なら遺族は訴えるべきだし、応援する弁護士も簡単に集まると思うんだがな
なぜかそんな話になってない
>>618 そのための百条委員会だし第三者委員会もされたのに何も知らないの？？
>>620 その詳しい弁護士よりさらに詳しい専門家がその記事で答えてるけどお前アホなの？？
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/5JVpEJ8.png)
>>615 だけかどうか以前に「公益通報と認めない場合は不正な目的があった場合」のみじゃないから
>>606は明確な虚偽
で、間違ってるのはお前なのか消費者庁なのかお前曰くの専門家なのかどれ？
>>623 (個人的な)見解を明らかにした
って書いてあるのも読めないという
>>616 兵庫県警「公益通報として受理しておりませ
ん」
県警が犯罪説は否定してるけど
>>624 公益通報とならない場合答えてみろよソース付きで
そもそもキチガイの曲解な時点でソースになってないからソース連呼は自爆という
>>625 3月では依頼受けてなく４月から依頼を受けて人事課からの小出しで出される資料のみで判断した公益通報に詳しくない特別弁護士と公益通報専門にしてる専門家とでは１００%特別弁護士の言い分が正しいと思ってるんだな
>>627 兵庫県は１号通報として受理したけど？？
>>629 まっっったく理解できてないんだなお前
パワハラ一点勝負なの？？アホなの？？
>>189で「公益通報の対象となる事実が記載されている場合には」ってイフの話をしてる時点で
同じ会見内で公益通報であると断定することはありえないという
そもそも断定ってのはそれ以外の可能性の明確な否定だから
それ以外の可能性を肯定する仮定の話と両立しないんだわ
〇〇だとしてもって場合はそうじゃないってのが前提になるけどな
>>631 馬鹿は黙ってりゃいいんじゃね
>>633 パワハラ一点かどうか関係なく、不正な目的のみが公益通報か否かの要件じゃないから
>>606は明確に虚偽だろ？
>>601 やっぱり
処理するの意味は答えられないんだね？
>>623 お前よりは確かだよね
あとは専門家の間でも意見が割れてる
って話でしかないね
公益通報と認めない場合は不正な目的な時のみである
と
他に公益通報に該当しない要件がある
は両立しないだろ
>>626 パワハラには該当しない
あとは事務方のミスか、相手が否定したものばかり
>>592 通報の意味がわりましぇーんw
日本語の話だろw
そもそも通報受けてる前提w
バカなのかな？で斎藤も片山も
百条委で話ししてるわ
>>635 はああああああああああ？？？？？？
ほんま何も知らないのになんでこいつ偉そうなん？？
文書問題 公益通報受け兵庫県が内部調査結果など公表｜NHK 兵庫県のニュース -
https://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20241211/2020027237.html ![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/jHSvdFf.png)
>>640 文書が真実かどうかの話だよ
お前混同してるよね
>>644 記憶力ありましぇーんw
短期記憶無くし過ぎだよおじいちゃん
584 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW ff64-RdUm) sage 2025/01/19(日) 15:41:35.72 ID:94Pv8OUj0
>>582 通報の定義は？
>>638 いや俺の見解じゃなくて専門家の見解なんだけど
お前というか元局長処分したのは専門家じゃなくて単なる県の特別弁護士じゃん
>>645 パワハラなかった
おねだりなかった
(今までも違法ではなかったが)県民の信頼確保のために既存の体制をグレードアップする
って話やろ
>>645 何処に一号通報、もしくは公益通報って書いてあるの？
嘘ついた？
>>648 だから専門家同士でも意見が分かれる微妙な案件ってことやろ
>>644 記憶すら出来ないヤサイ。
もう君無理だよw
584 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW ff64-RdUm) sage 2025/01/19(日) 15:41:35.72 ID:94Pv8OUj0
>>582 通報の定義は？
>>636 虚偽じゃないけど
たとえ犯罪事実があったとしても不正な目的があれば公益通報として認められないんだけどお前知らないの？？
>>649 選挙後の立花「斎藤はパワハラやりまくってました」
>>653 要件の一つであってのみが要件じゃないから虚偽なんだよ
>>649 文書内容に真実があるかの話なんだけど
だから
>>199 これで説明してるのになんで理解できないの？？
>655
ソースどうぞ
きりとりじゃなくて、そのぜんごもしっかり入ったやつね
ID:UG4+UT5Y0
お前もう話にならないから黙っとけよ
>>660 嘘がバレて逃亡www
ほらさっさとソース出せよ嘘つきキチガイ
>>654 記憶を取り戻したおじいちゃんw
お前は警察に相談したことを忘れてて急におもいだ斎藤かよw
>>660 こいつスーパーバカだぞ
>>666 通報という行為と公益通報の定義は別の話だけど
i.imgur.com/jHSvdFf.png
↑
この画像見てこのレスって猿以下じゃん
650 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 43e8-dAPo) sage 2025/01/19(日) 18:40:41.55 ID:UG4+UT5Y0
>>645 何処に一号通報、もしくは公益通報って書いてあるの？
嘘ついた？
多分これも理解できないんだろうな
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/dI0wz8R.png)
>>668 なんか見えない文字を書いたの？
584 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW ff64-RdUm) sage 2025/01/19(日) 15:41:35.72 ID:94Pv8OUj0
>>582 通報の定義は？
>>673 具体的に言うと
文字を読め日本語の文字を
なんで日本語が不自由なやつが
我が物顔にしてんだよw
>>674 具体性がない
公益通報と認めたと解釈できる余地がない
公益通報に該当しようがしなかろうが是正が必要なら是正措置を取れって話は出るとか説明せにゃわからんやつ？
>>676 具体的に文字を読めとアドバイスしたわけだが？
普通に具体的だったろw
>>677 文字を読んだけど？
一号とも公益とも認めたと解釈できる要素はないけど？
>>676 お前否定してんだよな？
ほんでなんの要件で否定出来るって？
656 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 43e8-dAPo) sage 2025/01/19(日) 18:42:59.00 ID:UG4+UT5Y0
>>653 要件の一つであってのみが要件じゃないから虚偽なんだよ
>>678 お前自分が言ったこと忘れ過ぎじゃないの？
バカなの？
656 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 43e8-dAPo) sage 2025/01/19(日) 18:42:59.00 ID:UG4+UT5Y0
>>653 要件の一つであってのみが要件じゃないから虚偽なんだよ
>>681 お前は公益通報でないと否定してる
しかしまだお前はなんの理由で否定できるか全く説明してない、否定される場合の説明は、受けたわけだ。
で？
具体的に何の理由で否定出来るのが？
>>683 ？？？？
お前のそれっていちいち発想が逆なんだよな
あのなー、公益通報であるって明言してなきゃ公益通報とは見做さないんだよ
>>684 え？
お前これ言ってたけどウソだったってこと？
656 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 43e8-dAPo) sage 2025/01/19(日) 18:42:59.00 ID:UG4+UT5Y0
>>653 要件の一つであってのみが要件じゃないから虚偽なんだよ
>>685 何処が？
意味不明すぎるんだけど？
要件すべてを満たして初めて公益通報である
って何処に嘘があるの？
>>686 明確に否定してんだから根拠あるんだろw
だから何の理由よw
>>687 意味不明なんだけどどうすればいいの？
今必要なのは兵庫県が公益通報＝1号通報として件の通報を処理したってソース(をお前が出すこと)な
それがなきゃ公益通報として受理したと判断する要素はないから公益通報として受理してないと見なすだけ
まあ公益通報として受理してないって根拠はあるけどそれは別の話で今触ることではない
>>688 いや自分が言ったことの説明するだけだよw
断言してんだから簡単だろw
656 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 43e8-dAPo) sage 2025/01/19(日) 18:42:59.00 ID:UG4+UT5Y0
>>653 要件の一つであってのみが要件じゃないから虚偽なんだよ
>>688 まさかいまさら説明できません嘘つきました
とかじゃないよね？
>>691 まーよくその手で逃げるけど。
自分が言ったことの意味がわからないって意味かな？
656 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 43e8-dAPo) sage 2025/01/19(日) 18:42:59.00 ID:UG4+UT5Y0
>>653 要件の一つであってのみが要件じゃないから虚偽なんだよ
>>690 嘘も何もなくね？
>>611で何が理解できないの？
>>692 お前が何故今それを連呼してるのかが不明なんだよ
>>694 これ普通機読めばなんか根拠があって否定してると
読むのが普通だと思うんだけど？
なに？いまさらなんかよくわかんないけど
否定しましたとかいい出すの？
656 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 43e8-dAPo) sage 2025/01/19(日) 18:42:59.00 ID:UG4+UT5Y0
>>653 要件の一つであってのみが要件じゃないから虚偽なんだよ
>>695 意味不明だって
公益通報の要件を満たすには
>>611の通りである
>>606は要件の一部を切り取っただけで必要な説明が足りていないから
その内容で断定すると虚偽になるって言ってるだけで
お前が兵庫県が一号通報と認めたとかソースがないデマを飛ばしてる話とは微塵も関係ない別の話
>>619 そこが法律的な判断するのはおかしいやろ
>>696 え？その要件満たしかどうかなんてなんで
外部のお前がわかんの？
お前兵庫県の通報窓口の調査してる人？
もしかしてさっきよりもっと馬鹿なこと言ってるの？
>>698 ガチで何言ってるかわからないんだけど
兵庫県が認定したって主張したのはお前で
ならそう認定したってソースが必要ってだけの話だろ？
俺からどう見えるなんて話は関係ないんだけど何逃げてるの？
>>696 ちなみに斎藤は誹謗中傷性と真実性を
理由として語ったが他のことはなんにも言ってないぞw
611 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 43e8-dAPo) sage 2025/01/19(日) 18:01:05.61 ID:UG4+UT5Y0
公益通報ってのは
①通報者
②通報対象事実
③通報先
の要件を全て満たした上で不正の目的でない時に初めて公益通報になるんだわ
>>701 横から嘴突っ込んできただけってことか
で、日本語理解できずに絡んできたってこと？
ただのキチガイじゃん
>>703 変なこと言いまくってたからなw
お前らがよくやることをやってみました
>>704 なぜか内部の人間知らないことを知ってるお前w
早速説明してもらいましょうw
>>705 日本語理解できないのはお前であって俺じゃないから
お前みたいなキチガイ仕草をお前以外がやってるってのが根本的に間違い
>>706 意味不明
そこに出てない話なんかしてないから
存在しないものが見えてるなら眼科行ってこい
もしくは脳神経外科か
>>707 つまり説明ろくにできもしないくせに
イキって断言しましたごめんなさいw
早くそう言えばいいんだよw
ゴミ音符をはじめとした
人殺しの犬猫野菜どもはどう責任を取るつもりなんだ
>>710 これ断言じゃないの？
もしかして「虚偽なんだよ」
のあとに多分とか見えない文字入ってた？
656 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 43e8-dAPo) sage 2025/01/19(日) 18:42:59.00 ID:UG4+UT5Y0
>>653 要件の一つであってのみが要件じゃないから虚偽なんだよ
>>712 だから具体的に何を断言したのかって聞いてるんだよ
意味不明なレスはいいからきちんと質問に答えようぜ
>>713 少なくともその議論の話だと明確な意図的な虚偽でも
ない限り公益通報を否定する要件にならんと
いうてますけどね。
>>714 お前の意味不明な解釈とか聞いてないから
質問に対して具体的に、正確に答えろ
必要なのはそれだけであって他はいらん
>>715 公益通報の判断基準のなら
動画の話なら動画の専門家は真実性が問題なるケースを
非常にレアなケースと説明してますけど？
>>716 だから質問にだけ具体的に正確に答えろ
それ以外はいらない
わざわざ人様に安価付けてまで喧嘩売ってるのに
喧嘩売った内容に対しての具体的な切り分けすらできないんじゃ話にならないってかまさしくただのキチガイでしかないという
この画像見て「どこに１号通報とか公益通報って書いてるの？」と言う方が頭湧いてるだろ
>>719 具体的に
まさか公益通報制度を利用したから公益通報認定したとか言い出したりはせんやろ
それって公益通報窓口を利用したって書いてるだけなのは明白だしな
>>721 >>676に戻るだけじゃん
是正措置ってのは是正するべき事象があれば措置するべきってだけの話であって
穴があるから埋めますとしか言ってないって理解できないアホなの？
穴を不正利用した奴がいる認定なんか何処にもないよな？
>>723 穴が開いてるだろ
つまり公益通報対応窓口が十全に機能していないことじゃね？
>>724 ふーんw
十分機能してなかったのw
それで「対応は適切だった」と断言できるとw
またキチガイ絡んできたか？
>>723 >>717への返事はどうした？キチガイ
喧嘩売ってるのに吐いた唾飲んだりせんやろ？
>>726 そっちに話そらさないと負けそうだもんねー。
分かりやすいから好きだよ君たちw
>>728 負けるもなにもお前
>>717で話終わってるし
そっちの話が終わったあとに次の話付き合ってやるわ
>>729 穴があるけど適切だったんでしょ？
兵庫県だとこれで通じるんですねw
つーか適切かどうかなんて話は俺はしてないという
ID:OrfLxwnm0とID:5Dpcvpyq0って中身同じか？
論破されて別人の振りしてるだけとか
>>731 そうかも知れんねー。
でも、穴があったけど適切だったも相当面白いんでねw
>>732 斎藤くんがそう言ってるわけだが。
君はそんなことないと思ってるわけだね？
良かったよ比較的まともで
>>733 適切かどうかなんて話は俺はしてなくね？
してない話に話逸らすのはただの詭弁だよな
>>735 適切じゃないと判断してるわけだね君は？
確認だよw
>>734 何をもって適切と？
公益通報として処理しなかったのは適切であるって話ならそりゃそうとしか思わんけど
>>736 そんな話はしてないんだから
してない話の確認とやらはすでに詭弁なんだよ
>>737 「法的検討してなかったが適切だった」と
繰り返し斎藤さん言ってますよ
>>738 いいたくないの？
簡単でしょ君がそんな馬鹿なこと言ってないんだからw
>>739 だから何？
>>737への反論になってなくね？
そもそも話を切り取ってもなんの意味もない
>>737 穴があるのに適切だったと言ってるのかい？
>>744 穴があっても適切だったはいいたくないの？
>>746 あのな
そもそも詭弁なんだよ
で、それでも質問に乗って答えてるんだよ
何故詭弁だと指摘した後に広げた話にまで無限に付き合わなきゃならないんだと
頭おかしいの？
>>747 なるほど穴があるのに適切だったと主張したのは
斎藤さんの詭弁なんだね？
アホだからレスアンカーも付けたくねぇだけ
この画像みて「1号通報や公益通報ってどこに書いてんの？？」って理解できないのお前だけ
>>748 意味不明すぎる
そもそも穴があったら適切に対応できないとする根拠がない
適切かどうかはそれが適切かどうかで判断するしかない
ID:OrfLxwnm0は論破されて壊れたレコードとなりましたとさ
違うよレスアンカーつける価値もお前にないからだよ
それとも画像見えてないの？？画像の文書いてみろよ
>>750 穴があると認めたのが是正処置発表したときだよね？
なんでその前が適切だったと分かるのw
ヒント
i.imgur.com/ahqrPc9.png
>>753 兵庫県の元幹部が、斎藤知事のパワハラの疑いなどを告発する文書を作成し、
ことし4月に県の公益通報制度を利用して内部通報したことをめぐり、
県は11日内部調査の結果と是正措置を公表しました
ほら、抜き出してやったから具体的にどの語句が一号通報であると県が認定したって解釈になるのか引用してみろ
>>756 つまり欠陥があったと認めてんだよね兵庫県が
年末の百条委員会でも増山と斎藤のやりとりで「非公開非共有」の話出てたのにまるっきり見てないんだな
この画像の文書いてみろよ
>>755 馬鹿過ぎる
あのな、内部通報も外部通報もそうだけど
通報全般に使うから公益通報とは限らないんだわ
馬鹿なお前にわかるように説明すると、セクハラやパワハラでも内部/外部通報は成立するけど
それら自身は公益通報の対象にはならないから内部通報であっても公益通報には該当しないんだよ
>>759 それって公益通報であることが前提の話だから
公益通報の話ししてるのに「内部通報と外部通報は公益通報とは限らない」って本気で頭湧いてんのか
公益通報窓口を利用してパワハラを内部通報しましたって事象は何処の組織でも起こりえるし日本語表現としても行為としても正しいけど
ただのパワハラは公益通報には該当しないから、窓口が受理して処理したとしても公益通報には該当しない
なんて当たり前の話すら理解できてないアホかよ
窓口って意味ってどういう意味？？
勝手に解釈すんなよ
マジでなんなのこいつ
「公益通報制度を利用して内部通報をしたこと」ってマジで理解できてないのかよ
お前だけだぞ自己解釈で「これは公益通報じゃない！！」って言ってんの
>>764 だから
>>749でが兵庫県が公益通報(前提)の話をしてるソースがないんだろ
だから何でパワハラ一点勝負なんだよ
告発文書の内容も知らねえのかよ
>>766 窓口を利用すりゃ制度の利用だけど頭大丈夫？
>>768 一点も二点もないって
パワハラは内部通報と表現するって時点で内部通報って記載があるから公益通報だ！は成立しない
ソースがない？！？！
「公益通報制度を利用して内部通報したこと」が公益通報の話してないってどういう認識なの？？もうマジでだれもお前の擁護できないよ
いやお前の独自解釈は何の反論にもなってないよ
「公益通報」の文字が書いてるのに「公益通報の話じゃない」ってそんなヤツお前しかいてないよ
>>765 保護要件たったこれだけなんだけどね
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/uKMdaok.jpeg)
>>771 どうもこうも説明終わってるし
通報をする、受理するって話と、それが公益通報に該当するかどうか判断するのは別の話だって理解してるんだろ？
公益通報対応制度を利用するのはそこに通報する、その窓口が受理するって話であって
どう判断処理したなんて話じゃないってバカでもわかるし
内部通報はそれだけじゃ公益通報を意味しないってのはパワハラの事例で例示した通りだろ？
>>772 公益通報窓口って書いてるから公益通報として受理したに決まってる！とか言い出すアホか
告発文書の内容知らない
百条委員会見ない
専門家の動画見ない
公益通報のこと知らない
お前「これは公益通報ではない！！！(ソースなし)」
>>776 ほら逃げた
>>774が理解できて震えてるの？
>>774 公益通報じゃなきゃ勝手に処分していいよ
なんて書いてないよ？
そもそも欠陥があったんでしょ？
>>781 今の話は君のそこの話にも絡んでるからねー、
今の話されると君が今までしてきた話が全部瓦解するからね
すごいよな日本語理解できてないのに「ほら逃げた」とか
無敵やん
>>784 自己紹介されてもー
御託は反論してからにしてくれよ
>>783 絡んでると思うよー。
だって君話根本的に公益通報者保護法誤解してるもの
>>787 まー公益通報じゃなきゃ保護しなくていいとか
公益通報でないと判断出来るとか
特に根拠もなく言えるわけだから
君も相当なアレだけどさー
>>788 公益通報者保護法って言葉すら理解できないアホ
いや
兵庫県は内部通報として受理した ← ソースあり
外部通報に当たると専門家の説明 ← ソースあり
お前「公益通報にあたらない！！！」 ← ソースなし
>>789 公益通報者保護法という名称から
システムまで理解できるとしたら君元々文字読む必要ないんじゃないのw
>>790 ほら内部通報、外部通報に書き換えた
公益通報であるってソースは何処行った？
>>791 意味不明すぎる
公益通報者を保護するための法律って理解できりゃいいんじゃね
記事通りに書いてるのし動画の通り書いてるのに何で動画も記事も見ないの？？
>>794 いいからソース出せってば
そもそもその専門家とやらは公益通報であるって断定してないんだよ
公益通報であるならばってIFは公益通報であるって断定したら普通の奴は絶対に使わないんだよ
そうでない可能性を否定してるのにそうでない可能性を前提に話をすることはありえないんだわ
>>793 だからルール定めてんでしょw
そして兵庫県は欠陥があったとw
>>795 記事の通りに書いたら公益通報ですなんて書いてないんだわ
>>796 その判断に当事者が絡んでるからそもそも
おかしいと何回も言われてるんでしょ？
>>801 だから話を逸らすなってば
結果の正誤と途中経過は別の話
>>802 システムに欠陥があるのに結論はあってると？
誰が言ってるの？
それ欠陥があった兵庫県だよねw
>>804 間違ってるって証明ができなきゃ間違ってるって話はできないってだけの話だら、
>>806 あってると言ってるのが兵庫県で
それ誰が認めてんのw
>>807 何の根拠もなく勝手に決めつけてて草
具体的に
アホだろこいつ
>>199 この動画の意味理解してないってことだな
>>806 それ池袋のレクサスおじいちゃんの話
鵜呑みにするようなことにならないw
>>808 認めるも何も自治体の決定をひっくり返したきゃ裁判所へ行くしかない
政府が横槍入れても上書きはできるだろうけど現実的ではないな
>>810 だから動画はお前が思ってるようなことは言ってないってばさ
１号通報から３号通報
↓
不正な目的なし
↓
告発者保護(不正な目的調査と同時進行)
↓
文書調査
↓
結果
なのに混同しすぎだろこいつ
>>814 レクサスおじいちゃんも自分は合ってる
車が悪いと言ってたよねw
思ってるようなことってお前が理解してないだけじゃん公益通報について
>>812 まあ百条委で
いいんだけどねw
そうつきまくってくれたから偽証で
>>819 そもそも思う公益通報とか意味不明なんだよ
公益通報に該当するか否かは結果論な
だから
通報
↓
略
↓
公益通報(認定)
結果、内部なら一号、行政なら二号、その他外部なら三号に分類される
認定せずならそのまま通報(not公益通報)として扱われる
最初は何処に通報しようがただの通報でしかないんだよ
>>820 百条委員会に行政府の決定を上書きする権限はないって散々既出だろうに
まあ理解できない奴のために無理に補強するなら
通報(IF公益通報)
↓
略
って程度だな
そうだね
だから動画も記事も理解できないわけだね
可哀想
そもそも通報された奴の権利も守る必要があるから公益通報制度が叩き棒にならないように
公益通報は刑罰相当に限るってわざわざハードル設定してるのに
内部/外部通報ってだけで通報者を法律で保護して実質叩き棒にできると解釈するべきとか思ってる奴がいたら相当頭ヤバいわけで
>>824 上書きは知事がやればいい。
知事は変わるからねw
>>832 あらまーデマ垂れ流してたたきまくってる
側がそれいうかねw
いやお前に何言っても無駄だわ
専門家の話も理解できないんだろ
>>837 ほら反論できない
やっぱりアタオカだったか
>>838 欠陥あるシステムで
当事者まで絡んで違法だけど捕まんなきゃセーフくんも
落ち着けよ
いやお前が専門家の話理解できないんだろ
お前みたいな認識してる専門家ってどこにいんの？？
>>815で自分で文書調査やら結果やらを下流に書いてるのに
何故一番上流に1号通報から3号通報(公益通報確定)だなんて書いてるんだと
この時点で自己矛盾にもほどがある
通報時に公益通報として確定してるなら調査をする意味がない
>>840 お前の話の通りに認識してる専門家がまずいない
>>841って理解できる？
>>843 落ち着けよ逮捕されなければ
公益通報保護法違反しても兵庫県の判断は正しいくん
>>845 それなんかのおまじない？
よくわかんないけど
逮捕されなければ何やっても兵庫県は正しいくん？
え？？さんざん動画貼ってるけど？？
だれも結果ありきで説明してないよ
お前と同じ認識してる専門家早くだせよ
>>849 えーっと。
兵庫県は違反行為してるからそもそも正しい判断してるかすらわかんないけど盲目的に兵庫県を信じるのが正しいってのが君の主張だっけ？
>>850 結果ありきじゃないのに1号から3号って書いてるってことは、公益通報であるか否かに関わらず1号から3号通報と認定されるってこと？
だとしたらそう規定してる条文提示してみ？
>>851 >>717に答えたら
その次の話として初めて他の話ができるんだわ
>>852 当事者絡んじゃ駄目ってのが何号でも関係ないんだけど
それはわかってるのかな？
兵庫県の欠陥は逮捕されなければセーフくん
>>855 いや君の話だと関係ないでしょそんなのw
だって当事者絡んでるのもオッケーなんだからさw
どこの国に住んでるのか知らないけどw
https://laws.e-gov.go.jp/law/416AC0000000122 ゲーキチ避けに答え貼っとくか
第三条 労働者である公益通報者が次の各号に掲げる場合においてそれぞれ当該各号に定める公益通報をしたことを理由として前条第一項第一号に定める事業者（当該労働者を自ら使用するものに限る。第九条において同じ。）が行った解雇は、無効とする。
一 通報対象事実が生じ、又はまさに生じようとしていると思料する場合 当該役務提供先等に対する公益通報
面倒だから1号だけ
通報対象事実が生じ、又はまさに生じようとしていると思料する場合
と内容その他から認定されたら1号通報
そもそも通報対象事実云々該当するかどうかの審査が存在してる時点で
最上流で1号確定することはない
>>858 ちなみにどこの国にすんでんの？
当事者絡んで欠陥あるシステムでセーフの国ってどこ？
>>859 意味不明すぎる
人様に質問する前にされた質問に答えとけ
>>860 だって君根本的な所否定してるから
戻れないよねそこの話にw
当事者絡んで欠陥あるシステムでセーフとか言われちゃったらさw
>>862 公益通報者保護法の根幹を否定してるのわかってるのかな？
兵庫県は当事者絡んでシステム欠陥もあったけど
逮捕されて有罪にならなければセーフくんは
>>863 全然
そもそも否定してない
で、質問にはよ答えろ
>>865 あのなー
11条は関係ないし11条の話はしてないんだよ
まずは1号に該当するかどうかってのは調査が必要だから
>>815の一番最初に1号通報(確定)があったらその時点で以降読む価値もなく間違いだってのは理解できたんだろ？
仮に11条の話をするとして、まずそれを訂正してから次の話をするべきだよな
>>864 公益通報者保護法のルールを無視してんだから
何言ってんですかって話なんですよ。
兵庫県は当事者が絡むという根本的なルール守ってないけど
裁判で有罪にならなければセーフくんは
そもそも当該通報が公益通報に該当するか否かの話は
>>611の要件満たすかどうかって話でしかないから
11条は関係ないという
適切な窓口がなかった、運用されなかったとして
そもそも通報対象事実に該当しなきゃその時点で公益通報にはならないから保護対象にはならない
>>869 今当事者が絡むという公益通報者保護法の根本的ルールを
無視しても有罪にならなければセーフくんの相手してるから。
あっ？君もそうだったか？
>>870 意味不明だってばー
仮に公益通報に該当するか否かの話とは別の話として違反行為があるかどうかの話がしたきゃそっちの話をしてる奴と話をすればいいんじゃね？
>>869 じゃあ君は公益通報者保護法違反して当事者絡んでも
捕まんきゃセーフくん２号ってことでいーかな？
>>872 何言ってるかわかんねー
そんな話はしてないから押し付けてくる奴はただの詭弁野郎
>>871 つまり君は
公益通報者保護法違反で当事者が絡むという違法行為を犯した兵庫県の調査を信じろ！くん１号かな？
まだ音符こんなスレ立ててるのかよ
焦り過ぎぃ！w
いよいよ警察から任意出頭の連絡でも来たのか？
>>875 えー？
公益通報じゃないってのは兵庫県の調査ベースなんでしょ？
つまり違法行為犯したやつのいうことを信じろってことでしょ？
>>877 兵庫県警も同じ見解
つーかそもそも通報内容は断片的にでもワイドショーなりで流れてたんだから
それに可罰的違法性があると判断されるかどうかくらいは自分で考えられるだろ？
>>878 いや全く違うけどw
ちなみに兵庫県警は判断が変わりうると言ってるし
そもそも当事者は絡んでないw
>>879 意味不明だって
判断変わりうるけど現状の結論は内容込で公益通報には該当しない、だろ？
>>880 変わりうる物に結論という言葉は普通は使わないんだよw
>>880 君が兵庫県は正しいんだからとにかく
正しいくんなのはレス見てわかったよw
だから君たち立花あたりにすら騙されんのよ
当事者絡んでない専門家の判断が妥当であると推認されるなら兵庫県警の現状の判断は妥当と推認されるから
当該文書を公益通報として受理しない(ただの通報として処理)することは妥当であるってことになる
それ以前に自分で判断して可罰的違法性があると認識はしようがなかったわけで
>>881 別に使うけど
そもそも絶対に変わらないなんてことを事象の前提にすることがない
鎌倉幕府設立が1192から1185に変わったところで
教科書に記載されてた1192が結論、或いは正解ではなかったって解釈はしようがない
アップデートした時に変更するだけなんて当たり前のことが理解できない奴ってただの病気だろ
>>883 それ４月の内部通報の話と全く関係ないよねw
兵庫県は当事者絡んで違法行為したけど正しいくん？
>>882 正しいも間違ってるもそんな話はしてないだろ
>>885 ？？？
3月の外部通報と4月の内部通報は内容一緒って報道あったけど？
>>886 >>437いや違法行為してる兵庫県のが強いとか言ってますけど？
違法行為正統化出来るくんは
>>887 窓口違うことをそもそも理解してないみたいだね
>>888 正しい間違ってるって話は何処？
キチガイだから区別できないってこと？
>>889 窓口違おうが基本一緒
>>611の要件満たすかどうか
>>890 兵庫県のが効力が強いくんに所ーか？
君は違法行為してることは認識してるのかね？
>>890 つまり違法行為は君も認めてるんだね？
兵庫県が？
じゃあ違法行為だけど効力が強いからお前ら黙ってろくんにしよー。
>>894 認める認めないじゃなくてその話はしていない
キチガイが混ぜ返すだけだからそんな話をする気もない
勝手に話を押し付けるな
11条関係ないってｗｗｗ
一生お前が考えたさいきょうのこうえきつうほうでも書いとけよｗｗｗ
>>893 合法的なルールで判断されてないのに妥当だと
判断するとかw
違法行為したやつは無条件に信じるくんにしよー。
>>896 >>866への反論になってないし
兵庫県が公益通報と認定したか否かに11条なんか何も関係ない
>>897 経過と結果は別の話
>>883で妥当性は担保されてるしな
>>899 違法行為犯したプロセスの何に妥当性が担保されてるのw
君は立花とか好きなのかい？
>>900 兵庫県警の判断に違法性があったってこと？
>>901 県警の判断で処罰でもされたのかい？
今もしかして県警と兵庫県が別の組織だとかわかってないんだね？
>>902 意味不明過ぎるんだけど
処罰の話なんかしてなくね？
公益通報ではないけど違法でもないただの通報として判断されたってことだろ
>>901 では君は「実は兵庫県は県警の判断に基づいて
兵庫県は動いた！」とか
誰も言ってないストーリー語り始めるのかい？
どんだけ馬鹿なんだと
違法性がない第三者の別の組織が公益通報として取り扱わないって言ってるから
兵庫県の公益通報として取り扱わないって判断もまあ妥当性が担保されてるんじゃねって話がそんなに難しいのか
>>903 通報として判断？
もし県警がそうだとして兵庫県に何の関係があるの？
>>901 姫路サルーンで超有名な兵庫県に
警察があるとか思ってるのか？😁
>>904 誰もそんなことは言ってなくね？
別のプロセスで同じ結論にたどり着いたとして
少なくとも兵庫県警のそれは専門性も第三者としての客観性も適法性も担保されてるんだから
県警の判断は妥当性が担保されてるから
まあ同じ結論なら同じく妥当であると判断できるってだけだろ？
>>905 ４月に窓口に通報されてるのの県警もわかってんだから
重複して調査しないだろw
で、当事者が、絡むという明確な違法行為を犯した兵庫県は
信用できるんだね？
>>910 素直に元通り
兵庫県は違法行為犯したけど今現在有効だから
お前ら黙ってろくんに戻ればいいんだよw
反論以前の問題って何回書かすのだろう
何の為に11条があるか分からないのかな？？
>>913 11条がどうであろうが初手で1号確定するこはないって
>>914 違法行為犯したけど兵庫県の判断は有効だ！くんは
それだけなのたよりはw
県警は判断変わりうると明確に言ってますけどw
>>916 判断変わってから言えばいいのよ
判断変わったとしてもとの判断の妥当性がないとは言えないけどな
>>866すら理解できないアホ
理解したくなくて逃げ回ってるだけか
>>918 別に知事変われば簡単に上書きされて終わりやで。
そしてなかったことになるだけ
>>921 知事が変わって上書きされてから言えばいいんじゃね
されるならな
>>5 これな
どうも都合が悪いときは芸能人を潰しにかかってるよね
lud20250120053853このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/poverty/1737161382/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚 」を見た人も見ています：
・告発文を書いた兵庫県民局長のPCから「怪文書をばら撒く」「クーデターの方法はあるのか？」「斎藤派を追い詰める」などのメモ [963243619]
・「懲戒処分をくだす事案ではない」橋下徹 斎藤知事を告発した県民局長の“公用パソコンの中身”に私見 [知立あんまき★]
・自殺した兵庫県県民局長の親友で自殺した元兵庫県議の先輩だった兵庫県の元官僚、自殺 [963243619]
・統一教会「斎藤さんが悪ではなく、斎藤知事が正しかったということが兵庫県民にわかり、全国にわかってきています」 ★2 [511633375]
・斎藤知事が所信表明 「ハラスメントのない兵庫県」 [147827849]
・兵庫県議会「明確に斎藤知事からパワハラを受けた方はいませんでした」…えっ？ [963243619]
・兵庫県議会「明確に斎藤知事からパワハラを受けた方はいませんでした」…えっ？ [963243619]
・【産経新聞】 朝鮮学校への補助金継続 全国最大規模の兵庫県 斎藤知事「子供に罪はない」 [8/2] [仮面ウニダー★]
・【悲報】斎藤知事のパワハラを告発した兵庫県元幹部が自殺・・維新の議員が元幹部のプライバシー資料の公開を要求していた
・【結果発表】兵庫県「斎藤知事のパワハラ疑惑はあったという確証までは得られなかった。おねだり疑惑は誤解を招くケースがあった」 [256556981]
・【速報】兵庫県議会からまた死者発生 斎藤知事の疑惑調べる百条委員を務めていた竹内英明さんが死亡 [973384898] (121)
・【悲報】兵庫県警、県知事選のSNS運用をめぐり関係先を捜索を開始&＃129402; ＃斎藤知事がんばれ [519511584] (33)
・【速報】片山副知事が県民局長のPCと私用のUSBメモリを強制押収した時のマジヤバ音声が流出 [931948549]
・【悲報】高市早苗氏がパー券不正疑惑で二回目の刑事告発 [115996789]
・【悲報】N国 丸山穂高、県民局長ファイルを大暴露中wwwwwwwwwwww 「狂気と純愛の狭間。ゾワッとする感じ」 [747976479]
・【悲報】ネトウヨのアイドル杉田水脈さん(57)、刑事告発 [517459952]
・山本太郎、市民団体の安倍昭恵への刑事告発を全力で阻止 [389715427]
・高須院長、町山智浩氏・香山リカ氏・津田大介氏を刑事告発！ [782213652]
・【悲報】河井案里参院議員、刑事告発される 広島地裁「告発状を受理したかは答えられない」 [723267547]
・安倍前首相を刑事告発した弁護士ら「安倍を軽い処分にすれば、検察に対する国民の信頼は地に落ちる」
・金美齢の義理の息子が安倍へ違法献金をしてた疑惑でついに安倍ぴょんへの刑事告発ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━！ [204160824]
・認定司法書士さん、140万超える事件を受任して無事死亡→依頼人「報酬払いません」 弁護士会「刑事告発な」 [195740982]
・【愛国天使そっとじ】愛国・自民党の議員に出所不明金が続出…党ぐるみで隠蔽の疑い…刑事告発へ [458511464]
・【悲報】「嘘つきはよくない。これは日本の主権に関わる重大な問題」 小池氏元側近の小島敏郎氏が知事を経歴詐称で刑事告発 [733893279]
・【悲報】高市早苗「統一刑事告発は2011年最後だから問題なし。それより暗殺は本当に単独犯だったのか」ﾏｼｬｶ、ｽﾅｲﾊﾟｰ😰 [517459952]
・「#斎藤知事がんばれ」がトレンド入り [256556981]
・兵庫県知事選挙総合★29
・兵庫県尼崎市のイメージ [393212289]
・百条委員会、斎藤知事のパワハラを認定へ ★2 [545512288]
・斎藤元彦知事の支持者らに誹謗中傷を受けていた元兵庫県議の竹内英明氏死亡、自死と見られる
・斎藤知事にパワハラ無しの報告書、7月には出ていたのに握りつぶされていたwwwwww [963243619]
・反響の凄まじさから兵庫県知事選挙は歴史的な選挙
・斎藤知事さん､石破総理の「2馬力選挙はどう考えてもおかしい」との答弁への見解を聞かれるも回答拒否 [597533159]
・兵庫県知事「おねだり男子」疑惑 [545512288]
・暇空茜「あ！くっさい！斎藤知事が依頼したってどこに書いてある？ 斎藤さんに営業したのは折田の会社だ！」 [425744418]
・【悲報】例の斎藤知事に突然近づいて「頑張って」と声かけるおばちゃん映像、ヤラセどころかリテイク疑惑😲 [359965264]
・斎藤知事を応援し、民主主義のために戦う韓国を冷笑し、オールドメディアを叩く、日本のネトウヨ化が深刻😖 [441660812]
・江川紹子さんが素朴な質問｢なぜ斎藤知事は元職も含めた県職員･県議への誹謗中傷や事実か不明の情報の流布はやめてと呼びかけないの？｣ [597533159]
・兵庫県の例の猫首切りさん、今度は千葉県に旅行 [807233202]
・松本人志兵庫県知事にありがちなこと [263793672]
・NHK立花「職員はPCに愛人の写真が入っててバレたくなくて自殺した、斎藤知事はそのことを絶対言わない。職員の名誉を守るために」 [963243619]
・兵庫県で3番目の都市 ←これ絶対揉めるｗ [999881671]
・〈斎藤知事再選も…〉「犯罪者」「失せろ」いまだ止まらないネット暴力と脅迫。ターゲットは稲村氏、支援者、百条委…県議は辞職し [知立あんまき★]
・【速報】モノノフの勝谷誠彦さんが兵庫県知事に当選 [無断転載禁止]
・【兵庫】兵庫県知事選単独の投票率 ３５年ぶり４０％超す [無断転載禁止]
・【速報】大阪府と兵庫県の間の不要不急の往来を自粛するよう国から通知 松井大阪市長 ★8
・【朗報】兵庫県「夏休みはない」 旅行業界死亡へ [498415398]
・【兵庫県】井戸知事、往来自粛要請を延長「大阪で感染経路が特定できない人が増えている」
・兵庫県警の巡査部長 女性2人など計9人に捜査情報漏らす 捜査で知り合った人から商品券も受け取る
・兵庫県の斎藤元彦知事「これから捜査されると思うので、コメントは差し控えたい」 [知立あんまき★]
・楽天・三木谷会長が8日に“学校再開”方針の兵庫県知事に「狂気の沙汰としか思えない」とツイート
・兵庫県副知事「内部通報者の公用PCを押収したのではなく回収した」 [972432215]
・俺氏、「兵庫県宝塚市」出身なんやけどどういうイメージ？ [903775116]
・【速報】兵庫県、おちんちん小説の真偽を確認するため第三者委員会を立ち上げ [438435571]
・【悲報】兵庫県南あわじ市長選の立候補者、立花孝志候補のみ(16:20現在) [354616885]
・【悲報】兵庫県知事選挙、遂に公選法違反の証拠動画が流出 安倍晋三 [963243619]
・【画像】兵庫県民「TVは嘘ばかり。YoutubeとTlKT0Kで真実を知りました！」 [389296376]
・井戸・兵庫県知事が神戸市内で交通違反切符 転回禁止場所でＵターン [首都圏の虎★]
・【悲報】兵庫県民さん、ガチのマジで「斎藤別に悪くなくね…？」って空気になってくる… [963243619]
・兵庫県宝塚市 同級生の処女の女子中学生(13)をレイプ 男子中学生(14)を逮捕 [504884911]
・【東京ウイルス】兵庫県で新たに１人感染確認 東京の感染者の濃厚接触者 [901679184]
・【悲報】兵庫県幹部職員の天下りの待遇がすごいのでケンモメンも天下りを目指そう [354616885]
・兵庫県知事・元彦(43)、顔の油とりがみを使用したあとそのまま床に捨て職員に拾わせていた [159091185]
・自殺した元兵庫県議「洗いざらい話したら家族もみんな皆殺しにされる」と悩んでいた模様… [963243619]
・【動画】斎藤元彦元兵庫県知事、泉房穂のお膝元である明石駅前で握手やサイン待ちの大行列www [779857986]
18:40:53 up 25 days, 19:44, 0 users, load average: 51.90, 45.98, 43.17
in 0.15060496330261 sec
@0.15060496330261@0b7 on 020808
|
![【悲報】兵庫県斎藤知事を告発した故県民局長さんのPCから「怪文書をばら撒く、クーデターの方法はあるのか」などのメモ [963243619]->画像>9枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/QLKnaeA.png)
ブックマークへ