【悲報】Z世代さん、店員や経営者がお店や記者会見で糾弾されてるのを見ると、店員や経営者に同情する奇妙な習性があることが判明。157万 [257926174]->画像>2枚

http://2chb.net/r/poverty/1737990793/

1579616

175：
Z世代はたとえ責められている側に非ががあっても一方的に攻撃されてたらそれだけで同情するらしいな
大学教授たちがZの奇妙な特徴としてよく挙げてる

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

確かに

🦀

蟹江敬三

イェ

元彦野菜

反論できなかった…

クマも。

論駁できなくて悔ちいよ、俺は

正論

チョロすぎるやん

正論注意

全ての正論族に送る。。。

アンダードッグ効果に似たもの

判官贔屓

安倍晋三時代にすでにその流れは出来ていた

怒ると叱るの区別もつかないで育てられちゃったのかな

俺ら平成世代と違う感じがあるよなあ

俺らの時は店員が叱られてるのを見ると
「しつけが行き届いてるなあ」って感じるからなあ

だから被害者ヅラバトルが始まるんやな

鎌倉時代から犯罪者を贔屓する民族だぞ

だからすみませんって言ってるじゃないか

当然だろ
明らかに人権侵害なんだから
昨日人権侵害として特集されてた検察の取り調べみたいだったよ

斎藤知事に投票したのとかもその類だよな
騙されやすい馬鹿世代ってことか

>>17
これだな
叱る＝悪が身についてるんでしょう

安倍晋三に同情してる人もいます

スポンサー向けに正解のない
ネプリーグをやらされてた感じだったけど
２回目ってのがそもそもおかしいし
下手に切ったら逃げるのかとまだ引きずったから
あれはあれで仕方なかったろう

悪者になりたくないのと、zはとにかく判断力、決断力に欠如する
自分で決めることができない
だからやりすぎという雰囲気に流される

いじめっ子がいじめられっ子に反撃されて劣勢になったら周りが止めに入るあの感じな

>>17
これはある

まあ怒ると叱るの区別のない下手な叱り方する奴が多いせいではあるんだけど

クレーマーの言う事が正しいことも多いのに
今の若者って正論でも怒鳴られるとちゃんと聞かなくなるんだな
昔は怒ってる人見たら怒らせるぐらい酷いことしたんだろうなって反省したのに

「本質が分からない」
これに尽きる
TV局、ひいては企業の体系が分かってないからマスコミが、スーツのおじさんに文句言ってる
と、映る

飲食店はそう

>>17
そもそも記者が怒るも叱るもする意味がわからない
お前らがするのは質問だよ

Zのガキは叱られて育ってないからな笑
糾弾されるのは非日常であり、その最中にいる人は可哀想というロジック

ジャップ

批判者や質問している記者をパワハラって言うよな
パワハラやセクハラで問題になって記者会見していても記者の方がパワハラと言われる

インフルエンサーみたいな詐欺師の言うことすぐ信じるよな

経営側の視点で物事を見れる労働者になれる逸材と思いきや
いざ働くとあれも嫌これもムリと労働者の鑑のような労働者になる不思議

あの強情な安倍晋三の姿見ても同情するのかZは

>>18
内容や言い方によるな
そもそも飯屋なら飯が不味くなるからヤメロだし

>>36
ハラスメントしたらハラスメントだからね

人前で他人を怒鳴りつけるってのはハラスメントだからな
感情的にならずに事実と問題点だけを淡々と冷静に理詰めで詰めるような質問をして欲しかった、見てないけども

え、井之頭五郎も店長に叱責される店員を見て食欲をなくしていたよ
アームロックも使ったし

全然奇妙ぢゃないと思うけど

それは何も考えてないのと同じじゃない？頭弱くない？

善悪の判断ができない出来損ない世代

劣化民族じゃん

記者がけんか腰の態度なのが悪い

自分が責められてる気になるってことだろな

なにかあると被害者ムーブしそう

Z世代は善悪の区別がつかないのは言われてるだろ

相手に非があれば自分に関係なくても徹底的に叩くのがジャップの美徳だったのにZ世代ときたら
恥を知れ恥を

若いうちは責任負わずに育ってるから人によって責任の軽重が違うということがわかってないんでないの

いや正義マン達によるリンチはZ世代にも受け継がれてる文化だろ

志那人には溺れる犬を棒で叩けという格言があるらしいな

今回叱られてる連中も普段は下のもん苛烈に叱り飛ばしてんだが？

>>48
そう感じるのがZ特有の現象

怒ってる
怖い
だから悪い人🥺

Zの特徴

この国の境界知能は事実と感情と解釈の区別がつかないらしいね

褒める教育で叱られたことがないからな
これからこいつらの上司になる人が哀れだわ

意味が分からない
どういう心理現象だよ

反論は許されず一方的に攻撃されて、相手が望む答えが出てくるまでネチネチ続く感じが
キチガイクレーマーを相手している時の心境とダブるんよ

サービス業している人達ほど共感しちゃうのかも

まあ実際は自分に糞関係ない話だからな

自分とは関係ないものに情がはいるとかちょっと難しいね
他者と自己を同一化しちゃうの？

Z世代だけじゃなくて、ここ最近の日本人の習性
ヤフコメも自衛官や警官の不祥事には擁護コメが凄いわいて
不祥事を報道するメディア叩きばかり
全体的に右傾化したんだとおもう

Zの奇妙な習性

右傾化で行き過ぎた権威主義になってるからな

袋叩きにあってる爺さん達を見てちょっと同情してしまったのは事実

ZとかXみたいなネットでは異を唱える者に対してリンチや冷笑しまくってるじゃん
共感性欠如してないとできないイジメも過去最多だしそんな習性ないって

欲しい答えが貰えないからって恫喝してずっとゴネてるやつ見苦しかったわ

理不尽な暴力シーンとか人が責められてる場面とかめちゃくちゃ嫌がる

自民党にも感情移入してるからな
責任を取らず答弁から逃げてれば同情してくれる

罵倒や体罰受けずに育ってるからな

ますます日本がおかしくなるな

>>69
質問に答えずにわけわからん会見やるのが悪いだろ
ガイジ？

Z世代じゃなくて、自分が仕事できないから仕事できない人を応援したい！みたいな奴が今のSNSに増えてるんじゃね？
自分が仕事できないから仕事できない奴らがワーワー言わてるの防ぎたいんだろ。

甘やかされて育ったからそうなるわ
被害者ムーブかましとけば騙されてくれるんだからちょろいもんよ

いやいやいや
総叩きしてくんのもZ世代だぞ

怒られるのに慣れてないんだろうな

総じて草

精神的に幼稚で未熟だから、物事を表面的にしか理解できないだけだろ…

学生がホモとか性別違和をカミングアウトしてクラス中がそれを認めて激励するのも流行ってるらしいな別にLGBTマターはその対応でいいけどとにかく人に優しくすることが善だと教え込まれてるから判断基準が偏ってる

県知事もだろ

犯罪者が産み落とした猿だからな

不満や要望を正しい手順踏んで伝えるやつがいないからな

今の若者は怒られることに慣れてないからな

>>28
>>48
日本人てトーンポリシングに滅茶苦茶弱いよね
イジメられっ子がイジメっ子に反撃すると
いじめっ子に同情する

基本的に頭悪いんだと思う

自他の境界が曖昧なせいで無関係の他人に感情移入しちゃう層と
強く言われたら被害者ぶることで自分への非難をかわすことを人間関係ハックとして利用してる層の2種類いると思うわ

兵庫県だろこれもう

Z世代の前からだけど議論慣れしてなさすぎるやついる
議論と口論の違いすら分かってなくて議論途中に喧嘩はやめろとか言い出す

もともとあいつらの自業自得だしそもそも年俸億貰ってる連中なんだからあれくらいでビクともしねえのにな

経営者に同情とか肉屋を支持する野良豚かよ

みんなどちらが正しいかという問題よりも、どちらが攻撃されているか、どちらが被害者に見えるのか、そういった表面的な印象に大きく左右されて意見がコロコロ変わるよな
それが悪いとは言わんが、ただ、その感性は、時に真実や現実から目を逸らすことになるぞと

アホだからなこいつら
甘やかされすぎ

年収3百万円以下のZが年収億のバブルフジテレビ幹部に同情する超展開ほんと好き

>>68
ネットで暴れてるゴミは氷河期とバブルのクズ共が多いんだよなぁ…w🤭

家系やココイチで
バイトが罵倒される様をカウンター席から見て
・楽しむのが昭和平成
・傷付くのがゼット令和

自分達の生活の方が惨めで可哀想なのに
年収数千万の上級役員を可哀想扱いは笑える

史上最弱のZ

同情世代が多いとくそみてーな難民かわいそうです〜で入れちまって地方乗っ取られるね
帰化人1世〜2世や外国人の政治参加をがっちり弾く法整備しないとやばいな

『作品』に触れすぎ
登場人物に憑依しとる

斎藤知事もそうだよな

馬鹿すぎて草

Z世代に倫理観なし！

ひろゆきが人気だからな
声を荒げずに飄々としてるだけの人物が正しいと思う人間はいる

それなら野党応援してやれや脳無しどもめ

Zじゃないけど
成人の男女関係のこじれみたいなもんで示談も成立していて
そんなに大騒ぎするほどのことかね？

馬鹿「フジテレビ可哀想」

でもいじめは大好きで自殺者不登校をどんどん増やしてるよね

Z世代の特徴だけど、多分彼らは人の共感を得られるいい創作をできると思う
世代で向き不向きがあるよ

Zだけじゃなく数か月後には
「あの時なんでフジテレビの件であんなにギラギラ怒っていたんだろう」と
自分が不思議になるか忘れてる日本人が多いと思うよ
冷静になれば割とどうでもいい問題

そもそもが悪側なんだよこの世代は
世代ごと氷河期してやんなきゃダメ

>>111
数ヶ月後は多分フジのことなんて富士山噴火のことでそれどころではなくなってると思う

それはケースバイケースじゃね
山一証券は同情した
吉兆は同情しなかったな
佐村河内は同情しなかった
野々村議員は同情しなかった
共通して言えるのは面白かった

会見では号泣するべき！

>>106
なんで協力できないの？野党は批判ばっかりしないで😭

昔でも社会から受けた理不尽な仕打ちに対して怒りの感情を助けにして声を上げた公害被害者に向かって
恐ろしく冷酷な反応をした連中もいたわけだし善悪の判断がおかしい人というのは珍しいものではない

>>115
まず止めないと対案考える暇すら無いんよ
案無いなら黙れというならまず止まれ
止まらないんなら止める

ストックホルム症候群的なやつ？
しかしフジとべったりは、わけでもないのに

>>100
この手のかわいそうスイッチはどうやら外国人や障害者には作動しないようなので

>>1
どうせF欄大学の教授だろ
どの世代も底辺はそういう感情的な輩が多い

世代関係ねーよハゲ
死ね

悪いのは中居、クソなのは中居です、「俺にいうてくるなよｗ」
ってわかるよ

雇われ労働者は理解できない人ばかりだろう
高い報酬受けとってるのは「替わりに不祥事の責任を負うため」だからね　辞職しないで済めばよかったが、まあ時代もあるからね

ps://i.imgur.com/wcfrJGc.png

中身じゃなくて話し方で善悪を決めるトーンポリシングもあるけど、そもそもの話としてジャップは批判を嫌うんだよ

安倍を批判する人間にも「安倍さんを批判してる奴らが不快！空気読めよ！」ってバカな大学生が言ってただろｗ

批判する奴＝空気読めない奴、場を乱す奴だからなｗ

アベ精神の結晶みたいな世代だな

今の若者は、「批判」がとても嫌いです。

今の若年層は、「ソーシャルメディア・ネイティブ」です。小中高生のうちからSNSで友達などとつながっています。
ツイッターでフォローするのは、現実の知り合いや「推し活」でつながる人たちで、基本的に仲間内のコミュニケーションです。
その中で誰かを批判するようなことをしません。目立つことを避けるし、相手を傷つけないようにとても気を使っています。

表のアカウントでは公共的なイシューについて議論しないし、そこで実名で他人を批判するような人は敬遠されます。
政治の話をするのは変わった人。思想のある人は避けたほうがいいという感覚を持つ若者もいます。

ただ、その中で、本当に気を許せる仲間とは裏アカウントでつながっていて、そこで不満や悪口を言ったりします。
就職後も会社や上司に対する不満や悪口は言います。


だとさｗ

しょーもな　単に傷つきやすい繊細笑な豆腐メンタルだろ
上司に怒られてすぐ辞めるようなヤツら

それってネトウヨのことですよね

「ちがう意見＝敵」と思ってしまうことが、「日本人は議論ができない」と言われる原因のひとつではないだろうか。

・反対意見を言うと「和を乱す悪者」になる日本

当然のことだが、意見の賛否と人間性は分けて考えるべきだ。仲がいい友人でも驚くほど考え方が違う場合もあるし、
逆に考え方はとても似てるのになんだか好きになれない人だっている。

それでも日本では意見の賛否と人間性を切り離せない人が多く、話し合いの場でも感情が重視される。
小池東京都知事が安全より安心を重視したことは、わかりやすい「感情優先論」と言えるだろう。

ほかにも、「○○さんは不倫をする不誠実な人なのでその意見は信用できない」だとか、「そういう言い方をすると傷つきます」のような、
「本題にまったく関係ないし客観的根拠もないが情に訴えます」という姿勢で話し合いに臨む人が少なくない。

なぜ、日本はこのように感情が優先されるのだろう。

これは、日本の「同調圧力」「空気を読む」といった独特な考え方に根差したものだと思う。
みんなが同じ考えであることを前提としているから、同じ考えの者同士は徒党を組んで、ちがう意見の者を攻撃する。
みんなが賛成なのに反対する「空気が読めない輩」は、厄介者扱いされる。

意見がちがう＝和を乱す悪者であり、敵なのだ。

そういう思考回路だと、敵には容赦なく攻撃するし、「自分が正しいから相手は間違えている」という極論に走るようになる。
意見がちがう人＝敵だと考えている限り、双方は意見はひたすら平行線をたどるし、議論ではなくただの意見の押し付け合いになる。

白黒はっきり決められるテーマなら、それもありかもしれない。だが現代社会で話し合われる多くの問題は、確実な正解が存在しないのだ。
現代では、議論を通じて、多角的な視点から「より正しい答え」を導くことが求められている。

>>96
ケンモジさんこれにはだんまり

・日本人が学ぶべきは「正解へいたるプロセス」

では、どうすれば日本で、議論を通じて「より正しい答え」を構築することができるのだろう。

「より正しい答え」を導くには、数学と同じように「正解へいたるプロセス」がある。
日本は特にこういった技術的なことを習わないから、議論ができないのだと思う。

まずしなくてはいけないのは、議論の目的を共通認識として持つことだ。
全員が「意見を出し合って対話することが目的」と理解することによって、はじめて議論が成り立つ。

「論破や勝ち負けが目的ではなく、意見を通じた対話こそが大事なのだ」と考えれば、関係のない人格攻撃や揚げ足取り、詭弁がいかに無駄で邪魔かわかるはずだ。
「論破」を狙うひとりによって議論がぶち壊しになることもあるから、目的の共有は大前提となる。

目的の共有のあとは、「事実」と「テーマの本質」の共有が必要になる。

たとえば、「国公立大学の学費を無料にすべきか」という議題があったとしよう。
そこで、「無料にすべき」「すべきではない」という真っ向から対立した意見をぶつけ合ってても、「より正しい正解」は見えてこない。
同じ土俵で話し合うためには、現在の学費や経済的理由で進学できない人数など、客観的事実を基礎知識として共有していないといけない。

さらに、「教育の機会平等の観点で無料にすべき」なのか、「日本はもっと高等教育を支援すべきだから無料にすべき」なのか、はたまたちがう視点からなのか、
どこに議題の本質があるのかを理解することも必要不可欠だ。

議論が進むにつれテーマをちがう角度から見たり拡大することもあるが、まず最初に「どこにスポットライトを当てるのか」を決めておかなければ、収拾がつかなくなる。
日本の議論ではこういう「整理されたプロセス」がないから、しっちゃかめっちゃかな言い分が飛び交ったり、感情論に流されてしまうのだろう。

議論で大事なのは、どちらが100％正解かを決めるのではなく、正解がないテーマに対し多くの知恵を持ち寄って「より正しい答え」を模索することだ。

だから、「より正しい答え」を導けるように、日本人も議論する能力を身につけるべきだろう。

議論は、物事の理解を深め、より確実な正解を求めるために必要なことだ。
グローバル化が進む世界では特に、自分の意見を述べて相手の意見を聞き、「より正しい答え」を構築する対話能力は必須になる。

まともに議論できる人が増えれば、日本はもっと意見を言いやすくなり、多様性が認められるようになるのではないだろうか。

パワハラだよね
別に大声張り上げて糾弾する必要無いんだし
もっと穏やかにやろうよ

巨悪と態度の悪い人間のどちらがより悪い存在かを数量的に判断出来ないんだよな。

そんなの世代関係ないやろ

安倍が野党から追及される姿と重なるもんな

でもデマ撒いて誹謗中傷する奴は支持するんでしょ
攻撃性はあると

・抵抗する人が嫌い

2018年7月に「『コミュ力重視』の若者世代はこうして『野党ぎらい』になっていく」という論考をウェブメディアで発表したところ、大きな反響がありました。

野党嫌いの一方、各種調査から、10代後半から30代前半の自民党支持率の高さがわかります。
確かにそうなのですが、学生を見ていても改憲を強く支持するような安倍政権のコアな支持層はそう多いように思えません。
また、杉田水脈議員の「生産性発言」に同調する若い人を私は知りません。むしろ最近の若者たちは以前よりはるかにダイバーシティーに寛容です。

若年層の自民党支持率はなぜ高いのでしょうか。それを考えたところ、「反対することや抵抗するという振る舞いが若年層からとても嫌われているのではないか」とあるとき思い至りました。
杉田議員の発言を肯定する人はいませんが、でも、杉田議員の発言を強く批判する人たちはもっと嫌がられる。

以前、ゼミ合宿を沖縄で行いました。学生たちは知識をある程度身に付けると沖縄がひどい状態に置かれていることを理解します。
でも、座り込みのような直接行動に対しては、「それは無理です」と嫌悪感を抱きます。

つまり、自民党が積極的に支持されているというより、自民党のアンチに対するアンチが強く、
そうした姿勢が結果的に自民党政権を支えているのではないか、というのが冒頭の論考に書いたことです。

知能がないんやろ

・アンチが嫌われる理由

なぜアンチが嫌われるのか。おかしいことをおかしいと言うことや、抵抗することがなぜ忌避されるのか。
そのことを考えなければ批判する側はいつまで経っても嫌われたままで、むしろ、おかしいと言い続けるほど、若い人たちが引いていってしまいます。正しい批判を続けていれば、「春が来る」と楽観視すべきではありません。

大学で学生と接していると、学生たちが過剰なくらい丁寧にコミュニケーションを取っていると感じます。友達がいないとか、仲間外れにされるといったことに強い恐怖感を抱いています。
大学のAO入試や、企業・公務員の就職試験で「コミュニケーション力」が重視されるほど、場を壊すとか、面と向かって批判するといったことが嫌われるようになっているのではないかと思います。

若年層のこのような振る舞いの背景には、選択の幅が狭くなっていることがあるのかもしれません。
かつての学園ドラマでは、いわゆる「不良少年」に対し、教師は警察を呼ばず、粘り強く対話するシーンが描かれました。けれども最近の学校では警察を呼ぶことも増えていますし、退学処分のハードルも下がっています。
以前に比べて学校という社会から排除されやすくなったということです。

一方、社会的に見ても冷戦崩壊後、良いか悪いかは別にして、市場経済と代議制民主主義以外の選択肢がなくなり、「誰がやっても政治は同じ」と思われるようになりました。
そうなると、その世界の中でどうやって実益を取っていくかが人々の考えの中心になり、抵抗する人たちは一部の変わり者と見られるようになりました。
選択肢がないのであれば、この中でなんとかうまくやっていこうと考えるのも当然です。そうした傾向の強まりの中で、批判を避ける風潮が広がっているように思います。

政治的議論の訓練の場として、今その存在意義が問われているのは、まさに労働組合ではないでしょうか。

ビッグモーターに同情した奴おるか？

・批判嫌いの弊害

ただ、批判することを避けてばかりいるのは、やはり問題があります。

安倍首相は野党のことを「批判ばかりしている」と批判しますが、野党があるテーマに対して、問題点やリスクを整理して提示してくれなければ、有権者はその政策の是非を判断できません。
ある決断に当たって、問題点やリスクが示されないまま、物事を勝手に進められては有権者も困ります。批判的な議論を通して、考える機会を提示するのが野党やメディアの役割です。

野党の批判を少なくすれば、それだけ有権者がものを考える機会が減ると考えるべきでしょう。

また、学校や職場のような小さなコミュニティーと、国会での与野党のコミュニティーでは、同じコミュニケーション規範が成り立つわけではありません。
前者の規範を後者に当てはめようとするのは、例えて言うなら、プロボクシングの試合を見て「暴力はよくない」と言うようなものです。
国会でのやりとりは、通常の小さなコミュニティーにおけるコミュニケーションとは異なる手法が求められることを確認すべきです。

批判をして有権者に政策の問題点を明らかにすることは、政党政治における野党の大切な役割の一つです。この機能を改めて見つめ直すべきだと思います。

・対案主義はどうか

対案を出せないなら批判すべきではないという意見もあります。ただ、これでは「おかしい」と声を上げること自体を抑圧することになりかねません。
対案がない抵抗運動には意味がないという人もいますが、私はそうは思いません。フランスで起きた「黄色いベスト」運動に明確な対案があったかといえばそうではありません。

「おかしい」という声が共感を呼んで、デモに参加する人が増え、後からその行動の意義を説明する人や、対案を考える人が出てくる。その結果、政府も一定の譲歩をしました。
まず声を上げてみて、その理由や対応策は後から議論する。こうしたプロセスは健全だと思います。

また、批判的な議論が忌避されている間に、力のある人たちの主張がどんどん通ってしまうという問題もあります。
マックス・ウェーバーは『仕事としての学問 仕事としての政治』でカネ持ち支配のことを「プルートクラシー」と呼びましたが、近年その傾向がますます強まっています。

人々が「おかしい」と言わなければ言わないほど、資金力のある人たちは抵抗を受けずに権力に近づき、発言力を強くすることができます。
批判はよくないと言うほど、批判を忌避する一般の人々が発言力を失う状況にあるのではないでしょうか。

・批判嫌いを乗り越える

「おかしい」という声を拾い上げてきたのが、労働組合でした。野党は英語で「オポジション」(opposition)と言いますが、オポジションは議会内に限定されません。
議会の外で政府に対して不満を持つ人もそう呼びます。多くの場合、議会の外のオポジションの人たちは、議会内のオポジションとつながりを持ちます。ところが今の日本では、そうなっていません。
一般の人々が持つオポジションの感覚が議会に反映されないことは健全ではありません。労働組合にはそのつなぎ役としての機能を期待しています。

批判嫌いを乗り越えるためには、党派を超えて考えの違う人たちと議論し、妥協点を見いだすような訓練が必要だと思います。

ホント馬鹿だなぁ一生搾取されてろって思うわ

>>17
これやな

人を不憫に思う気持ちが弱者には一切向かないところだけが問題だな

z世代は全部中居のせいにしたいんだろう
兵庫県もジャニーズも追求する人を叩いてたな

糾弾がダメなんじゃない
無能な人間による理不尽なループがダメなんだよ

>>1
賢モメンが教えてやろう
「権威主義的パーソナリティー」これな
ps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%9A%84%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3

つうかさあ
大学教授の分際で「権威主義的パーソナリティー」だと指摘できないたあどういうことならや
やだ、日本の大学レベル低すぎ…w

石丸とかホイホイ支持しちゃうような奴だぜ？

ほんと虫みたいな連中だよ