女さん正論「年収や学歴で一票の価値に傾斜をつけたらいいのでは？底辺の票なんて価値ないでしょ」⇨正論すぎて話題に！4万いいね [739066632]->画像>5枚

165：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 2b06-k7ge)：2025/03/03(月) 01:16:27.63 ID:PFKLkJg80
学歴　年収　年齢　で国民を評価し振り分けて1人の票に格差をつけよう

A国民　3票投票できる
B国民　2票投票できる
C国民　1票投票できる

http://2chb.net/r/poverty/1740914461/

🦀

正論注意

誰に国民を評価する権利があるんだクズ

こうこと言うヤツって自分はどこに属しているつもりなんよ

ネトウヨ発狂

18歳未満の子持ち夫婦は子供の数だけ票数増やせばいい

そレは底辺を゙奴隷として定義付けるなら可能

自分は最下層と評価されて発狂の流れですかね

女に参政権いらないな

上級も下級も自民に入れるから同じことでは？

金持ちに対する政策しかしなくなって貧乏人切り捨てられるけどええのか？

今どきディストピア小説でもこんな陳腐な導入しないぞ

未来人に支配されておでこに人間レベル（？）の数字を書かれて苦しめられるけど
超能力使える主人公が未来人をやっつける漫画を思い出した

こういうことを言うと
必ず納税額で比例配分が公平だろってなるんだぜ

ゾゾタウン創業者が１００００票で
お前は１票って耐えられるか

学歴じゃなくて年齢で分ければいい
若いほど価値高くして高齢者は0か1にすればいい
10代は10票、20代は7票、30代は5票、60代以降は1票

上級向け政策ばっかになるって少し考えればわかりそうなもんだが

>>12
金持ちは聡明だからそんなことにはならない
貧困層を守る為の金をかき集めてる財務省を攻撃してるのも貧困層だろ

つまるところ貧乏ジャップに価値なし

それもあるけど、それより簡単で意味があるのは
年齢で重みを変えること

それ結局は女の価値が低くなるだけじゃね？

>>15
納税額はええな
高額納税者に対するメリットがなさすぎる

>>7
どっちに？
別居してたら？

未成年に一票ないのにボケ老人にあるのおかしいよな

寿命ではつけるべき
死ぬまで1年のジジイとこれから50年生きる若者が同じ票数なのはおかしい
人口減少とセットになってたら益々死にかけのジジイ優遇国家にしかならない
つまり全ての産業は衰退していく
人口の増減に国の政策まで左右されてしまう

維新が主張していたように
未成年子供育てている夫婦に子供分の票与えたほうがマシ
夫婦が対立して奇数票の票になる場合のみ納税額多いほうに票与える

納税額一定以上の人に選挙権で良いと思うけどね
貴族制でもなく完全平等な民主主義でもないのが
一番社会がうまく回ると思うよ

まあN国党が集めてた票を見ればそうかもな

芸能人のセックスがどうとかだもの

貧乏女かかえてる公明党が反対する

>>23
国とって最も重要なのは財政を支えてくれる人間
納税額多いほう優先したほうが絶対にいい

普通選挙は失敗してる
世の中バカのほうが多いんだからそいつらに選挙権もたせたらそりゃ成長出来ない
制限選挙に戻すべき

逆だろ
ブラジル式で投票しなかったら罰金を科せばいい

>>18
それを扇動してるのは富裕層だろ

>>16
平均寿命超えたら0票でええよな
障害者でもないのに年金とか生活保護で国のお荷物にしかなってないやつらに票があるのがおかしいし

「法の下の平等」 を真っ向から否定しててワロタ
こんなバカにすら一票あるという現実

お前の国の貨幣価値
昔の半分になったけど？笑

女の票が無価値になるけど良いの？

Log10(年収)-4 票
くらいがいいんじゃね

まあN国党のやり方には賛同しないけど

バカを可視化してるのはホント好き

>>31
それもその通り
バカたちに国の行末なんて理解できるわけないんやから

それは世界が数千年前に通過した場所だ

イーロンマスクが神の世界

これは賛成だわ
目先のことしか考えないバカに発言権すら与えたくない

移民ガーとほざいてる奴らも
ガイジや老人など支えられる側を移民としてもっと入れろと
主張してる奴らはいない

あくまでもたくさん納税して支えてくれる人材を他国から奪ってこいと主張してるだけ

日本帝国とか好きそう

こういうのって主張してるやつが一番損するやつだからなｗ
ただ脳内でイキって現実逃避してるだけｗ

>>43
その通りです

格差が広がり無敵の人が増えるな

>>37
我が身可愛さで言ってないだろ
世の中のことを考えてのことだよ

一人一票は民主主義の基本だろうに
ここまで劣化するものなんか

>>34
その場合はもちろん男女共通の平均寿命だろうな
まんこのほうが明らかに長生き多いわけだから

>>31
動物園の運営を動物の投票によって決めてうまくいきますかって話だよねｗ

やるなら票数が逆になるはずだが

大学院でてないやつには参政権を認めない

トランプかよ

寄生まんさんは票を失うな

つーかそれって大日本帝国やん

>>50
赤ちゃんには選挙権ないけど？

つーかそれって大日本帝国やん

>>50
その基本が間違っているという話

普通選挙の歴史とか知らんのか

学歴はいらん

そんな事したら富裕層に都合の良い事言うようになるだけで一般国民は損するだろ
富裕層でも無いのにこの意見に賛成してるのは意味不明

子供の数だけ投票権行使できるようにすればよい

小学校の社会で習うことだろこれ
税金多く払ってる人のが偉いって言ってる人と同じ

>>57
ほんまや
いい年して実家暮らしの精神的赤ちゃんとか子供よりバカなボケ老人にはあるのに
全く矛盾しとるやん

二等国民が復活するのか

時代に逆行しなくていいんよ。人権を自ら捨てるスタイルはよくない。

自民党がやると中国人と移民が3票扱いにされそう

ソースはとこだ！？

「投票行かないやつは政治に文句を言う権利はない！」と主張する意見は根強いからな

それなら当然、政治的権利をもっと厳しく制限しようという流れが拡大しても仕方ない

介護職の年収は国が決めれる。つまり、介護職の価値は永久に低いまま。終わるな

>>64
はあ？タカリナマポより納税してるほうが偉いやん
それはそれでめちゃくちゃだな

>>68
ワロタｗ
実際それでもええやん
票が欲しいなら中国人になればいいんだよ

でた　女さん　マソコだと転載した時に影響があるので　業者は　女さん　を使う

しかも書き込み女でもないし

てか2重3重にもおかしい点あるのにマジレスしてる中卒池沼なんなんだよ

>>72
ほんまやで
めちゃくちゃやな
日本のナマポとかの制度がそもそもおかしい
廃止するべきとはみんなに言われてる

>>57
有権者という事くらい読み取ってくれ
>>59
ないない
選挙報道の在り方等を先に考えるべき
ネットのデマ対策とか

>>71
国の介護保険が実施される前に民間の介護サービスがあった
それも安かった
理由は高い金払って介護してもらうぐらいなら
家族に介護してもらったほうがコスパ良かったため

金持ちが権力を握る世の中になって社会は滅茶苦茶にされたのに
こういう馬鹿な事言い出す奴って後を絶たないよな

傾斜つけるのは賛成だけど収入や学歴は社会貢献度と無関係だからな
例えば医療従事者(開業医を除く)やインフラ業種は高く、コンサルみたいな虚業は低く設定するなら賛成

>>71
介護職の年収が低いの決まってるならむしろそれはそれでええやろ
金が欲しいやつは介護職にならなきゃええだけやし
職業選択の自由がある

>>22
こういう考えの奴が得しないように一人一票なんだよ
よく出来てるよな

>>50
だからそれが上手くいってないから変える必要あるんじゃね？って話だろ
会話できん奴やな

とりあえずパヨクしばきたい界隈からだけ選挙権剥奪しよう
大分すっきりする

サヨクは市場原理というものを理解できていない奴が多い
なぜ共産主義経済が失敗したのか総括もできていない奴多い
未だに真の共産主義ガーとほざいてる残党残ってるし

選挙権年齢を15歳に引下げ
高校生だったらそれなりに判断できると思う

>>78
むしろ逆やろ
貧乏人の声を聞きすぎて社会がおかしくなってる
私は国民の声を聞く耳があるとか言ってた間抜け総理とかおったやん
反日左翼に持ち上げられてた

>>76
赤ちゃんに選挙権がないからそもそも普通選挙じゃないんだよね
じゃあ納税額によって足切りして一定額以上の人を有権者にしてもよいわけだよ

>>81
正論で草

これがいいなら金権政治でええやん

人格判定みたいなのがあったら判定結果で傾斜してもいいと思うけど

>>79
理解できない高収入を虚業とか言ってる貧乏人は低くして欲しい
知能が低い証拠やから

>>83
それは大賛成
すぐやって欲しい

では専業主婦は0票

知能低いのに権力持たせたらアカンやろ

>>43
じゃあお前何にも権利ないじゃん

>>84
まだそんなジオン軍の残党みたいなのが残ってるのかよ

意見聞くのも献金額で決めてるんだから投票も寄付額にすればいいじゃん

真っ先にやるべきは年齢だろ
65歳以上はゼロもしくは1/2にすべき

学生や主婦に選挙権なくなるけど
あとｹﾞｲﾉｳｶｲにでてくるなんかよくわからん女などをどう評価すればよいのかｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ

所得税の納税額に応じて重みづけすべきだわ
これで年金暮らしの老人と無職を排除できる

利権で競争なく肥太ったものが
際限なく肥太っていくのを大義名分つけるだけ

投票箱に1万入れれば1票、5000万入れれば5000票でいいだろ

これを底辺が言ってると思うとウケる

>>87
赤ちゃんじゃ政策も何も理解できないよ
だから18歳からが有権者

似たようなことは昔やってたんですがね
バカは知らないのか

収入だけじゃな
親の資産や子供の有無
婚姻とか
もっとあえば見た目もだな

>>52
大韓民国のこと？👀

>>97
ワロタｗ
進次郎はすでに新しい民主主義を実践している宣言していた

たった79年前の1946年まで投票出来なかったまんさんが言うと悲しいものがあるな

年齢人口比率で分けるべきだよな

女は投票権なかったんやで
制限選挙っていうんやけどな

昔はそうだった
もちろん女に選挙権はなかった

選民思想も結構だが、専業主婦と称するまんさんは投票権すら無くなるよね・・・

>>86
同意
貧乏人のほうが数が多くて操りやすいってだけの話で
日本がめちゃくちゃにされた
貧乏人なんかわらの家で雑草くってればいい
社会保険食い尽くしてオレより贅沢してる

>>95
だから、それで無くなるなら別にいいって
そういう目先の自分の利益のために言ってないっての
それで何か言えた気になるのが言ってることの理解力のなさを表してるわ
反対派はこの程度の知能なんやな

ｷｼﾀﾞのいう新しい資本主義ってｺﾚか

>>12
上級優遇万歳の精神なんだろ

>>109
マンコって自分だけは例外だと思ってそう・・・

>>79
社会貢献度の定義は？
政治家や官僚は1人5000票くらいか？

どうなんだろうな
自分としては今の経済格差を拡大させる方向にブーストさせてるのは
底辺有権者だと思ってるが

彼らがSNSとかで「これが底辺を助ける！」とか騙されて投票しているのが現実なのでは？

>>100
それええな
無職は選挙権なしでええやろ
無職に選挙権あったら無職を優遇しろとか
むしろ国にとって反日に投票権やるようなもんやん
外国人にやるなとか言ってるけど無職にやってたら変わらんよなｗ

>>118
実際思っているからなｗｗ

でも時代を変えるのは貧乏人の力だよ？

国民が国民を縛る案をだす
そりゃ自民党や官僚は栄えますわ
肉屋のブタ肉がブタ肉を切ってくれるもんだ

格差拡大の貴族制社会だろそれ

>>12
底辺によると「底辺をバカにするのは似たような人生うまくいってない底辺！金持ちは底辺にも優しい！」らしいからいいんじゃね？

勾配キチーよ

>>115
お前の言う目先ってのが
他人から見た目先と同じ距離感とは
限らんやろ？誰が測るんだってんだよ
いきがって知ったふうなこと言うなばーか

ここでID真っ赤なやつは0票でええやろ
月曜から何しとんのや、働けよ

>>120
底辺はアホやからすぐ騙されるからな
そいつら騙すために無駄な情報操作を社会でするくらいなら
最初から選挙権をやらなければ無駄なことをする必要もなくなる

投票制度の基本が分かってない馬鹿😢

戦前の選挙制度が比較的近いのでそれに戻したいってこと？
いいよ、じゃあ女性の権利剥奪ね、当然選挙権も

意味がわからんな
ギリシャ時代に逆戻りか？

>>108
俺が本当に言いたいことは既存の年収や学歴や納税額は票格差を含んでないから
票格差を設けたいなら新たな寄付や納税をしてアドバンテージを貰うべきだろってこと
いま持ってないアドバンテージをステータスに合わせてタダでくれって発想が乞食じゃん

ニュー速からの定期スレきたー( ´ ▽ ` )ﾉ

>>1
計画性ゼロでワロタ
自分が落ちぶれた時もそれを受け入れるのか

女がほとんど投票で出来なくなるだろw

>>129
むしろ逆でIDの色がどうこう言ってるバカは投票権なしにして欲しい
投票の重さはレスした数に比例するようにした方がいい

民主主義ってネガティブフィードバックの仕組みであって
民意をゴリ押しする仕組みじゃないんだよな
多くの人間が参加することで問題点をあぶり出して
そこを修正する仕組みだから

ケンモメンならごぞんじですが
法の下の平等
選挙の平等に反するので憲法違反です( ´ ▽ ` )ﾉ

あれ？これって新入社員とか給料が低い若者の一票の価値が下がるよね

>>136
おまえもこうなるぞとか脅してくるこういう日本の寄生虫無職の声が反映される選挙とか耐えられない

視野の狭い一般社員の愚痴レベルで会社経営ができるわけない
国家運営も一緒
ただ独裁にすると歯止めが効かなくなるって一点だけで選挙権が認められてるのに国民が調子乗りすぎと思うわ
謙虚になれよ！

ただでさえ上級のための政治と言われてんのに加速させてどうすんだよ馬鹿なのか

>>130
そもそも底辺以外が一枚岩ではないから

扇動しているのは自分たちが特権階級であり続けようとする一部の人間
自分が言っているのはそういうのに扇動されやすい底辺を取り除けば
（平均的に）聡明な判断を下せる有権者の割合が多くなって
そういう扇動の目論見も実現が難しくなるのでは？という話かな

>>128
そう、バカは間違えるから頭のいい人に任せようってことや
頭のいい人の方がちゃんと取捨選択する
頭のいい人にとって「社会に存在価値がない」と判断されたならそいつらは死ねばいいんじゃん？
頭のいい人たちが日本の発展のために無能はいらないって考えるならそれが正解に近いわけで、死んだ方が世の中のため

まあネガティブフィードバックの民主主義の仕組みすらもわからない人間には
学歴も年収も価値がないただのハリボテなので
学校に入りなおしてやり直せ

まんこは玉の輿思想だから金持ちや二世大好きだから

男有利だから俺は支持する

女の票をなくす

いいね家柄も含めよう

>>140
みっともない憲法すぎる
さっさと改正して欲しい
今のままでは乞食憲法ですよ

チー牛は選挙権被選挙権ともに無しでいいでしょ
女性の敵チー牛は捨てられた民だとはっきりわからせたほうがいいよね

正論だな
マンコの投票は無効でいいよ

>>138
ひぇー（アンポンタンや…）

その一票の価値は誰がつけるの？
現職政治家は1万票分投票できますってされるだろ

どこから目線のつもりで物言ってるのか大変興味があります

貧乏人のご機嫌とってきたから国が傾いたんだよ
いわゆる悪平等
鼻血出しても働いて高所得だってなったら贅沢する資格あるだろふつうは
なのに6割取られて貧乏人がウハウハ給付金でモンハン買おうかなーとかいってる
ふざけんなよ

>>140
こういう制度がよくないからこういう制度にしようぜ、って話に「今こういう制度だからできません」って言うのアスペ丸出しだろ
お前みたいな奴は普段から周りに迷惑かけてるぞ

>>153
あのさあ
チー牛とまんこならまんこの方が下だぞ

>>146
そういう考え方もあるよな
生物会では種のために命が取捨選択されるのも当然のことやし
劣ったものに種の未来を託してるとか正気の沙汰と思えんしな

権威主義肯定で甘い汁を吸いたい卑劣な女だね

民主主義が何かを理解できないのは
日本が封建主義国家やってるからなんだよな
本来は民主主義の揺籃の地は地方議会にあり
地方議会の選挙にも熱心に参加して
監視するものだけど
日本人は興味ないからな

明治時代のように女を禁治産者と見做して欲しいって話だろ？
未だに自分には参政権や財産権は不要と考えてる女がいるんたな

>>156
だから納税額で決めるのが一番公平
金持ちも税金対策しないで納税するだろ

>>141
高所得者は高齢者に多いからな
日本の会社役員の平均年齢70代だしw

>>160
需要が価値を生み出す
チー牛に需要は無い

当落はくじ引きで決めるのが好い

底辺は勉強もしないしネットにも簡単に騙されるからね

>>158
その通り
貧乏人とかパヨクの声ばかり聞いた結果が今の日本なのは間違いないわけ
その日本を変えたいなら貧乏人の声を無視する社会制度に変えていくことが大事

じゃあまずあなたの参政権を返上してください

>>159
あんちゃんアスペに言うたげてｗ

>>165
それは乞食の発想だよ
いまの納税額はそんなもの反映してないだろ
ふるさと納税的に選挙ごとに積みまして票を買え
タダで貰いたいとか乞食かよ

無職は0票

バカの考える世界ってすげぇな

有能なお上を担ぎ上げればうまくいくとか思ってるのが
日本人のバカなところだよな
それはただの封建主義

民主主義の主権は国民にあり国民の民意を
拾い上げた代表、または己の信念を貫いて立候補してそれが民意によって
選ばれるのが代表性民主主義

家庭を持つ人間でなければまともな判断はできないので家庭単位でしか投票できない
投票権は夫が1票だけ入れられる

税金年間50万円以上納付している家庭にのみ投票権がある

これでいいだろ？

結局階級社会や差別社会って女が作ってるのでは？
ヒトラーもプーチンも女に支持されてるし

ソースなしクソスレ

これだと若い人ほど票の価値が下がるじゃん、ただでさえ若者の数が減ってるのに

>>176
それが各国でうまくいってないから
制度設計考え直した方がいいのでは？という話
素晴らしい理念ばかり語ったところでそれは社会共産主義と何が違うの？という事だよｗ

オウムに騙されてた高学歴連中とあんまり根本は変わらんよな
こういう手合って

>>159
基本的人権の大原則なうえに悪名高い自民党の改憲草案でさえそんなこと書いてないので
この改正はまずムリやろおもいますん
もちろんみなさんの変な議論はたのしく拝見させていただいてます( ´ ▽ ` )ﾉ

学歴をｶﾈでかう
親のｺﾈで出世するﾊﾞｶﾎﾞﾝ
893
枕営業

いろいろな可能性が考えられるﾔﾛ
結局現状が比較的ﾏｼってｺﾄ

>>181
上手く言ってるから世界で採用されてるんだぞ
だから世界では選挙によって駄目だった内閣は退陣して
フィードバックの仕組みが働く

>>5
同じ底辺ですな

日本人は馬鹿なので封建主義思考に支配されてて
民主主義をいまだに理解できてない

れいわ崩壊

ネット、Snsは危ないな
アホが容易に世の中に意見発信できてしまう
オールドメディア時代はいい意味でも悪い意味でも世の中に意見が出るまでにフィルターがあった
デマゴーグやポピュリズムが蔓延して民主主義は衰退するんだろうなあ

>>146
理屈としてはわからんでもないが
人間ってそんなにいつまでも天才すら
天才のままではおられんでしょうよ
中国政府の組織体系はあなたの言う形に
近いように思うけどあれを日本の
民主主義制度よりも良しとする？

18歳の高校生や大学生も投票できなくなるじゃん

>>18
人を出し抜けない奴が金持ちになれるとでも？

昔はそうだったんだよ

女さんの発想は平等主義と相性悪すぎるよな
男女平等も基本エゴイズムで言ってるだけだし

民主主義を学びなおせ

「れいわならなんとかしてくれる」
「自民は駄目だ！」
みたいな思考は全部封建主義な
「我々の民意を代表する政党が彼らだ」というのが民主主義の基本

>>185
上手くいってる・・・×
上手くいった時があった・・・〇

当たり前の話だけどね
そもそも自分の論は民主主義である事には変わりないんだけどね
有権者であるかどうかの線を変更しましょうってだけの話だ

100%正論すぎて膝から崩れ落ちたわ

>>197
世界中で政権交代が今もなお行われており
上手くいってるよ

人文学ちょっとでもかじってりゃ口にするのも憚られるんだけどな
学はあっても教養がないんやろね

>>178
女はお姫様になって召使にケツまで拭かせるのが人生の目標だと思ってるからな
子供の頃からお姫様になるように洗脳されてる
冷静に見るとお姫様と召使ってのはただの階級固定

40代男性の支持するものが世の中を駄目にしてるしな

嫌儲民なんて馬鹿な封建主義日本人の最たるもので
民主主義なんて微塵も理解してないからな

明治：制限選挙
大正：男子普通選挙
昭和：男女普通選挙

うーむこのスレ見てると歴史教育って大事ってわかるね

>>199
じゃあ政権交代がほぼなかった日本ではうまくいってないよな？
よそはよそ、では

いっそ選挙辞めて封建制に戻してやり直してみたら？

暴力が学力に変わっただけで弱肉強食の発想なんだよな

>>205
日本も政権交代によって
安倍政権になって成功しただろ
民主党時代のような円高実質金利高増税緊縮は駄目だと理解した

>>199
>>205に言われたけど
じゃあ日本も政権交代起こるように有権者のラインを変更すればいいじゃん

８０年くらい前まで婦人参政権は無かったのにな

上級企業に税金が流れてんのに？

1回江戸時代に戻したらいいんじゃないか？
大名行列とかいいと思うよ俺はｗ
毎年飢饉で数百万人とか死んで人が人を食うようになったら
選挙って何で大事かわかるんじゃないかな

>>209
日本人は封建主義思考に支配されてるから無理じゃね
駄目なお上はすげ替えるという封建主義思考でしかないからな

>>207
日本では弱食強肉になりすぎてる
無能で納税もしない弱者を食わすために働いてる人がほとんど
病気だからー障害だからー女だからーとかいろいろあるよ？
要は無能なのそれ

これが民主主義への挑戦か

>>208
アベノミクスのせいで日本人の貧困化が止まらないんだが、、、

変わんないよ

子供の数を投票に反映させるのは良い案だと思うがな
フランスでやってるんだっけ

>>204
まえにネトウヨの女さんが明治憲法っていいよねみたいなことゆってたスレがあって
大日本帝國憲法ではおまえ選挙権ないでゆうケンモメンのレスがたのしかった

ケンモメンてそうゆうとこはおさえてるよね( ´ ▽ ` )ﾉ

>>216
２３年末の国富、４１５８兆円　８年連続増で過去最高―内閣府
ps://www.jiji.com/jc/article?k=2025012000910&g=eco

投票の平等のために日本人がどれだけ戦ったのか日本史で学べ

>>167
労働力になっているよ
まんこは子供産んだらなにもなｋし産んでいないやつは劣化弱男

貴族院は廃止されたぞ

普通選挙制が当たり前の時代って世界的にも言うほど長くもないからな。わーくにも完全になったのは戦後やし。
今の世界情勢を見ると制限選挙だろうが普通選挙制だろうが、落ち着く先は上級による上級のための政治でしかない、というところまでは判明している

>>204
日露戦争も日本海海戦でスバっと講和に持ち込んだけど
底辺が日比谷で暴れて放火とかしてたからな
もしこの時に底辺に選挙権があったらこいつらに流されて
ズルズル戦争続けてたかと思うと
制限選挙時代のほうが先見た戦略取ってた

日本は少子化に苦しむ国なので
未成年子持ちの親に票与える案については真面目に議論してもいい
結構賛成が多いはずなのでぜひ世論調査してもらいたいけど
日本のマスゴミってサヨクに都合が悪い調査はしない傾向があるんだよ

>>213
その保守的な思考の割合が多いのは
底辺有権者だよね

>>218
ドメイン投票制度と呼ばれていて実現していない
理由は夫婦でもめる可能性あるからだろうな

>>220

平等の概念壊そうとしてきたな

>>225
なんで普通選挙になったのかというと
選挙権ないと底辺が暴れて一揆起きるからやで

>>227
なんかそういうソースでもあんの？

>>224
そもそも普通選挙って何？という話だけどな
世界見回しても国民一人一票を実現している国はないわけだし
有権者が一人一票を有することを普通選挙というなら有権者のラインを変えても普通選挙であるわけだ

底辺が革命起こすぞ
なんのために普通選挙や民主主義が発明されたのか全く理解していないバカはＣ国民間違いなし

でもこれやると独身男性の権力が物凄く大きくなるよ

子供がいないから貯蓄は多いので

身分社会の復活じゃー！
女に参政権が無い時代に戻りたいらしいな

>>229
大不景気の地獄の民主党時代が高成長だった
謎統計を見て疑問に思わないお前の頭に問題があるな

>>233
それは制限選挙て名前がすでについとるで

>>231
それで聖戦貫徹とか吹き上がって
国土廃墟にしてたら意味ないよなあ……

上級ターゲットのテロが横行するがそれでもいいなら

>>237
データを見ても未だに売国奴・安倍晋三に騙されてるウスラバカね
賤しい親にまともな教育を受けさせてもらえなかったんだ

だからおまえは底辺の負け組なんだ

じゃあブスは0.1票で美人は10票な

選挙管理委員の不正

貴族院の意義については以下のような指摘がなされている。

まず庶民院（政党政治）を抑制して、その暴走を阻止することである。ヘイルシャム男爵クィンティン・ホッグは「選挙による独裁」（elective dictatorship）を阻止することが貴族院の役割と論じている。ジェームズ・ブライスも多数決は必ずしも国民の最善の意思を表すものではないため、多数決制度の欠点を補う意味で第二院が必要との認識を示している[135]。

また庶民院を補完する役割も重要である。選挙のない貴族院は有権者の顔色をうかがう必要がないため、庶民院が指摘しにくい国民に不人気だが重要な視点などを指摘しうるし、庶民院議員が選挙区サービスに忙しいのに対し、貴族院議員は政治に専念できるのでより重厚な議論も期待できる。


↑ほぉん
アリのように思えますね🤔

そんなことしたら女なんて投票出来なくなるぞ
いいのか？

まあでも国が亡びる時ってこんな感じよな
国が腐敗して傾いてくるとそれまで大事にしていたものを
自ら投げ捨てて自壊して滅びる
後世から見ると馬鹿だなこいつらと思うけど国が傾いてくると
お上も民衆も自暴自棄的になるのよね
栄えた国が滅びるときってだいたい自滅して内側から滅びるってのがお約束

>>236
実際その頃の方が女も生きやすかったしな
意外と女はフェミとは真逆に自発的な選択を迫られるより誰かに決めてもらう方が好きな人が多い

インドのカースト制バカにしてきたくせにお前らときたら

金持ちの金持ちによる金持ちの国になるのを望むとか頭大丈夫か？
中流以下はワンチャンもなく奴隷として搾取され続け苦しんで生涯を終えるようになる

女も容姿で価値を数値かしていつでもスマホで確認できるようにしたらいいのでは？

まんま戦前の制限選挙やんか
というか女が一番割を食うと思うんやけど

>>247
日本のフェミは自発的な選択を迫られることなんて求めていないよ
ただ、自分がやりたいようにやり、やりたくないことはやらずとも快適に暮らせるよう環境を整えない男が悪いと叫んでいるだけだよ

>>238
普通選挙を有権者が一人一票有する制度だというのなら
制限選挙と言われるものも大部分が普通選挙だと思うけど？

>>249
今は弱者保護に天秤傾け過ぎだからバランスとった方がいい

奴隷とかならいんだけど江戸時代とか普通に年間数十万人飢えて死ぬ
今の人口規模なら数百万人だろう
お上は死んだら「人口調整にちょうどいい」とか言い放つ

じゃあ女は美人とブスで格差をつけようか

自分で自分のクビしめてるよなコレ
まんこって馬鹿なの？　いや聞くまでもなかったな

>>253
俺やお前みたいな底辺が5chでそんなん自己流定義したって誰もはいそうですとか言わないから
ウィキディペディアさんとかに聞いてみたら？

女さんは優秀な男性の庇護下にありたいと考えるから
優しくて理解のある政府が欲しいんだよ

>>249
それはグラデーションの問題なのでは？
貴族院のようにしろなんて言ってる人少ないと思うが
そうではなく複利だとか現在価値とかそういう概念を理解できる人に
選挙権を付与しましょうという考え方が殆どかと

底辺の意見に価値がないってスタンスならなんで5chなんぞ見てるの…？

選挙がなかった江戸時代は男が全部決めてたが
多分3分の１以上は生まれたとき女とわかったら即殺された
本当のこと言うと女はいらないんだ

>>258
定義の話で言えば要するに普通選挙ってのは名前だけで
実態は制限選挙が少し拡大しただけのものでしかないって事だよ

>>241
統計ってのは実体経済を見ないと意味がない
今より自殺が1万人も多くて正社員が非正規になっていって
税収が40兆円も少なくて企業が海外にでていった
民主党時代の統計見て成長していた！なんてのは
お前が統計詐欺師に騙されてるだけだよ

年齢でも差別すべき

>>261
「意見」じゃなくて「定義」の話な
おまえが「太陽は月だと思う」と言っても誰も「はいそうですね」と言わないってだけの話

格差が広がっても選挙でさらに格差が広がる制度

>>261
底辺の意見って価値ねえなあって確認のために見てるんだけど
決めつけは良くないからな

>>263
なんで100年以上ある伝統ある歴史（政治）用語をおまえが再定義するの？
それで誰かが「はいそうですね」とでもいうと思ってるの？
東大学者が言っても馬鹿だなコイツと言われて鼻で笑われるだけなのに

70歳超えたら人間じゃないみたいなもんだから、1人1票じゃなくて0.1票で計算した方がいい

上級による共産主義は貧乏まっしぐらだと勉強してこなかったのか？

制限選挙現代版？まあ面白いちゃー面白いけど

>>269
再定義してないけど？

普通選挙と制限選挙はこのように定義されているが
実態を見れば同じようなもので名前だけであるという事

普通って名前がついてるから制限と異なった素晴らしい制度だと
思っちゃう人多いけどなｗ

>>1
いかにも文系の思考回路だな
文系の癖に生意気だろ

チー牛より女の方が地位が低くなりそう

>>22
DT松本みたいなのが10000票とか持つ事になるけど

格差は民主党時代が過去最悪

少子高齢化社会では年齢で傾斜かけるべきやと思うな

>>273
＞実態を見れば同じようなもので名前だけであるという事

これ再定義じゃん？

日本男の思想のくせして
女が発言したことにしてて草

>>278
老人なったら死ぬしかなくなるから結局若者が日本から脱出するで
老人も1票ある国へな

あーじゃあそういう制度にしてやるから、まずお前は政治に口出すなクズ

まあリフォーム会社に勤めてるような奴には金持ちでも一票やりたくないけどな

>>277
安倍がやったのは大きな政府のサヨク政策

>>279
それを再定義してると思うのなら
流石にもう一度勉強したほうがいいと思う

うどんときしめんは名前（定義）が違うけど
実際は小麦粉から作った麺類で形状が違うだけ

って話しかしてないよ？

女が格下に対して高圧的になる理論のサンプルがまた増えました
そろそろ体系化できそうなくらいサンプル集まってそうだな

年齢に応じて票の価値を上げればいい
自分の票が年寄りの倍の価値があるなら
若い人も投票に行くだろ

高齢者の人口が多いため高齢者向けの政治になってしまう現在の問題点を是正するため、年齢別で傾斜をつけるのはありだと思う

財務省解体とか言ってるバカに一票も与えるのは危険だよな

若年層は正常な判断ができないから政治参加すべきでない→許される

後期高齢者は正常な判断ができないから政治参加すべきでない→許されない

この差ってなに？

納税額順なら認める
それ以外は差別

いっそ投票券をメルカリで売れるようにしろ😠
投票率考えたらこの方が望まれてるんじゃね？

>>288
まだネット投票解禁のほうが現実的

>>285
たとえうどんときしめんであっても「名前がちがうだけ」　ではないね　明らかに

ただ日本って年寄りも若者も同じ政党に票入れてるから意味無いらしいな

若者の思考はシンプルだろ
雇用や就職が第一で
安倍政権じゃアベノミクスで改善したから支持し続けて
アベノミクスを辞めた石破は嫌って
金融財政拡大の国民民主に流れたっていう
むしろ民主主義的に正しい投票行動では

>>290
>後期高齢者は正常な判断ができない
これがおかしいため

>>291
それ明治の時やってた制限選挙やで
うまくいかんかったら普通選挙にしたんやで

政府「年齢別に傾斜つけまーーす！　いいよね？」
老害「反対」
老害「反対」
老害「反対」
老害「反対」
政府「はい却下されましたーー！　これが民主主義なのであきらめてね♪」

>>294
で、それが再定義している事になるの？
君にとっての再定義の定義を教えてほしいｗ

>>94
ヒント　安倍晋三

民主主義の完全否定か？

>>298
民主主義もうまくいかんかったから
権威主義や一党独裁国家が増えていくのかもな

アメリカもそうだけど、弱者の寄り添う政策してると弱者が敵になるんだよな

>>300
だからウィキディペディア見ろつってるだろ
ここに貼って欲しいのか？

社会貢献度の一つである 納税額に応じて 投票権を増やしたらいいじゃん。
投票権が沢山欲しければ 納税しろと

>>304
アメリカは男がまんこの4倍の自殺率
これをバイデン政権放置してハリスも改善策示さなかった
だから男票がトランプに流れたと分析されている

日本人ってバカだから民主主義合わないと思うわ
今までは何のかやれてたけど少子高齢化みたいな難しい局面になったらもう無理
バカの意見なんて無視して成田悠輔みたいな人が独裁者になった方がいい

>>305
ウィキペディアには
君の再定義の定義は載ってないと思うのだが・・・

女の意見全く反映されなくなるじゃん

バイデンのDEI
あれで得したのは圧倒的にまんこだった

こんな馬鹿がこの世にいることに驚きだよ

>>296
それじゃあより金融財政拡大しなきゃいけないのに
アベノミクス批判して緊縮政党を支持してきた氷河期ケンモメンが
ただのバカみたいじゃん

金持ちの税負担見たらションベンちびるレベルだぞ
日産の役員でも一人4億超えてるんだぞバーカ

学歴高くて年収低いのは
何ランクになるの？

>>314
搾取しすぎだろ…

>>309
俺の再定義じゃなくウィキディペディアの「定義」を読めと言ってる
おまえの屁理屈は本当つまらん読んでから言え

昔読んだビートたけしさんの著書で飲み屋のネーチャンと政治の大学教授が同じ1票なのがアホらしいての読んでから投票行くのやめたわ
実際に自民党支持してるのなんか全国民の2割もいないやろ

女終わるけどいいのか

無納税者の103万以下は0票か
だとすると女性の7割くらい公民権喪失する計算だが…

ちょrと過激じゃないか

>>317
何度も書いているけど再定義してないです

自分が言ってるのは普通選挙と制限選挙の実態は
さほど違いが無いよねって事だけ

あと勘違いしてそうだから付記しておくけど
君の「普通選挙」と「制限選挙」の定義を聞いているわけではなく
君の「再定義」の定義を尋ねていました

それはリベラルでも民主主義でもない

ここで粋がって一人で他連投してる奴ほど
現実社会では価値のない人間である事の証明

学歴が入ってんのは意味が分からんな
高学歴であってもクズな人間はゴマンといるし
例えばボランティアしてる、町内会の仕事をしてるとか
学歴の代わりにそういう信用スコアみたいなの入れるなら分かるわ

じゃあ現職議員は1億票にしちゃえばいいね

東大法とか医学部のやつらって実社会で権力持ちすぎてそんなことする必要性すらないよねっていう
上は裁判官から官僚、国会議員までいるし
こういうこというやつは大体Fラン、Fランとかいう学歴あるのになんの権力も持てなかったやつのやっかみ

学歴は管理されてないから無理
収入となると申告してないであろう風俗嬢とかパパ活はどう扱いたいのかね

同じ貧困底辺でも
ネトウヨ系の自業自得クルクルパアと
それ以外の環境型で分けたいな

もう民主主義やめちゃえよ

こういう絶対実現しないことを言っちゃう人
頭悪いです

>>12
いいよ
貧乏人とか要らんし

女関係なし、ソースも捏造
7年間もくだらない対立煽りスレ毎日立ててるクソBE

バカほどこういう結論に至るよな

馬鹿か現状そうだろ
上級選挙行く一票
中級選挙たまに行く0.5票
底辺選挙に行かない0票

納税してない生活保護者とかの権利取り上げろっておまえら普段から言ってるじゃん

普通選挙の時代から昔に戻すつもりか

とりあえずまずは世代による不公平さを是正して。
選挙権は20歳から70歳に。老人は若者に国の未来を任せてほしい

だったら選挙なんてやめてエリートだけで国を運営したほうがいいな

投票格差の是正もしなきゃいけないしコンパクトシティ化とインフラ整備もやる前提で令和の市町村大合併を早くやってほしいわ

むしろエリート中心にすればするほど保守的になり自民党一強になるがそれでいいんか？
少なくとも立憲やれいわの芽は無くなるだろうな

東大生に聞いた投票先は自民党か国民民主だったんだよな

逆に底辺ほど一票の価値があるように傾斜つけたらどいうなるんやろか
日本中が兵庫県みたいになりそう

>>336
普通選挙といっても実態は制限選挙と変わらんのだよ
単に有権者かどうかのラインが違うだけ

と考えればその行為の全てが昔に戻すというような行為にはならないかと

女で参政権必要な人も居るのは認めるけど
それ以外はほんと必要ないな

>>338
日本はその方が絶対いい
選挙やってると年寄りの意見ばっかり聞く羽目になる

富で一票の価値上げたら一番最初の志がある層では機能するかもしれんが二世三世で当選した奴等が利益誘導して支持層作り出すだろうな

>>346
今の世襲政治家と同じやね

>>324
学歴入れたら統一教会やオウムみたいなのが大学に入り込んで日本終わる

これ、女関係あるか？
俺はMANさんだが所得と兵役での制限選挙には賛成だしな

そんな回りくどい事せずとも一番金積んだ奴を当選させればいいだけやん
ホント頭悪いな

未成年の子供の分も票にすればよくねーか
夫婦で子供ひとりなら1.5票
シングルマザーなら2票とか

票じゃなく納税した金をどこに使うか指定できたらとは思うわ
クラウドファンディングみたいに各省庁はやる事と目標金額設定して未達の場合は実施しない
せめて納税額の半分くらいでもこうならんもんか

国家試験で投票資格試験設ければええ
新たな利権生まれるし底辺ネトウヨ切り捨てられるしで
上も下もウィンウィンでニッコリ

学歴こそ上級共が独占してる要素だけどええんか
知能指数とかの方がいいわ

高齢者と比べて人口少ない若い層の1票の力を少し強くするとかだったらまだ分かる

民主主義の全否定来ましたって感じだけど
この国の有権者の半数は自分から放棄してるんだからどっちもどっち

逆だ逆

年収低かったり納税額低いやつほど1票に重みを付けた方が平和になる

今こそIT技術で直接民主制を導入するときだ。

全ての議題、全ての法案は国民が投票する。
毎朝国民のスマホにその日のイシューが表示されて、それぞれ賛成か反対かに投票する。
それだけのことがなんでできない？

低学歴でも底辺でもないけど、社会保障で食ってる人間を全て排除するだけでいいと思う
ケンモ家族の話は聞く価値がないしコンセンサスいらないよ

頭のいいやつが悪いこと考えないとかないからｗ　学歴要件はいらん
あと年収じゃなくて納税額ならいいよ

年収３００万なら３００万票持てて
年収１０００万なら１０００万票持てるようにする
専業主婦は０票でーす

マジレスすると結局格差こそが秩序の乱れに繋がるからな
格差拡大政策は荒れるだけや

>>338
草
時代逆行
明治維新とはなんだったのか

明治時代の選挙制度がそんな感じだな
当時はまんさんに選挙権はないけどな

じゃあ年収と学歴の順に戦地行けよな

だからエリートであればあるほど自民党支持で何も変わらんだろうが

>>359
年収1000万以下は社会保障の恩恵を受けてる側だから本来は感謝されるべきだし俺も恩恵を受けてる側だから負担が増えるの仕方ないと思う
ただ社会保障を増やすか減らすかは投票で決めるべきだと思うしそこで差別を作りたくない。政治家の主張をよく聞かんといけないから負担大きいけどね

まんこわ参政権被参政権無しだな
普通選挙と徴兵制わセットだから

年齢層によって重みをつけるのはありかもな
人口の多い高齢者は減らして、少ない若年層は逆に増やす

俺に有利だからそれでおk

>>367
>年収1000万以下は社会保障の恩恵を受けてる側だから本来は感謝されるべき

この考え方は税制や商業において不正解だから矯正した方がいいよ
累進課税つーのはマクロでは努力が実る社会にするために必要で、累進がなかったら金持ちしか金持ちになれない格差社会になる

実際そういう案って昔からあるんだよな
収入とかで1票じゃなくて2票にしようみたいな

女性票の価値が全くなくなるやん？

いいねwww
馬鹿マンコの票減るじゃんwww

豊かで賢い人だけが投票したらバカの投票のおかげで持ってる自民が困るだろ

>>331
その貧乏人がいなくなったらお前が貧乏人になるんだぞ

>>331
貧乏人がいないと生活成り立たんぞ

中間層消えて底辺増えて困ってる時期によう言うわ
そいつら消えたら次はお前が底辺だべ

まーな
銅線強盗の前科もんが市議になったり
暴露系YouTuberが国会議員になったり
これから政治の事を勉強しますって言っちゃう低脳アイドルが国会議員になったり
田村で金、谷で金、母で金、政治で金（かね）の柔道家が国会議員になったり
元ヤンの暴走族が埼玉で市議になって宮崎で市議になって婦女暴行やらかしたり
斎藤が知事に復帰したり
陰謀論にやられた赤い野球帽のおじいちゃんが大統領に復帰したり

バカの遊び場だもの選挙なんて

>>367
議論の最初に「いつもありがとうございます。生きててすいません」と言える老人や病人や障害者なら議論から排除しなくていいと思うんだけどね
「人権侵害だ」とか「国には通貨発行権」があるとか言い出す連中は出て行けと言うしかないと思うんだ

そしたら女の選挙権いらないよねってなる

優生思想だな

制限選挙とか戦前かよ😅

大体こういう言説が歴史に対する無知で無かったケースを俺は知らんからな

>>371
いや矯正すべきはお前だな
まず、底辺の俺が悔しいから格差は悪なんだなんて話は経済においては間違い
富裕層の死蔵されるストックを明日の経済発展に利用しないことは万人にとって不利益という理屈は成り立つが、この場合でも支給対象は「明日の経済成長に資するもの」に限定される

大正デモクラシー以前まで戻すのか

じゃあまんさんは参政権なしね

ABCを決める側が支配者側だし
お友達を軒並みAに振り分けて完了だな
今以上に好き勝手できる世の中になるな

なんでこんな小学生かここのカスみたいなことを大人になっても言えるのか不思議でならない

>>385
経済ではそうでも商業と国の運営では悪なんだよ
封建時代から一揆を懸念とかで治安維持や労働者の働く意欲を高めることは非常に重要
よって新自由主義や自由市場化で金持ちしか金持ちになれない社会は崩壊するから是正される
そんなことも知らないの？

>>264
統計データは見ないが、俺には実態経済がわかる！か

ウスラバカ

年収と学歴で差をつけたら公明党が壊滅しちゃうじゃん

投票の下限があるから70才以上も投票禁止で

ひっくいひっくい年収のおまんこさんは
無視していいってことか

法のもとの平等は？ない世界なのかな

では大日本帝国にならい女性は無能力者とし参政権を剥奪し一方的に罰せられる物とする

ほとんど同じような老人票により結果国が滅びようとしてるがな

女が書いたレスでもねーのにスレタイに「女さん正論」ってつけることで釣れまくりなの笑た

てか男が言ってた場合より傾聴されるよな
女はイージー

既得権益側が圧勝する

いやもう1票の格差で実装済み

昔は15円以上税金払ったやつと地主しか投票できんかったんやぞ

>>1
八？
こんなこと書くんだ
なら現場職は偉いから
警察消防自衛官に10票与えて
会社員は1票にしよう

>>390
そんなことも知らないの？と言えるほど 物知りには見えない高卒底辺みたいな主張を書いてるんだけどなw
さて、治安維持費だとするなら支給対象は頑健な肉体を持った成人男性に限定されるし、社員に自社への忠誠心を高めて欲しいという話であれば会社が負担すべきだ（アメリカの医療保険制度がこんな感じだね）
ベッドの上から動けない金もないやつに関しては捨ててもOKという話にもなるよね

>>391
バカなのはお前じゃね
名目GDPのドルベースの一人当たりGDPと
実体経済の雇用はむしろ逆相関
ただ円高不景気でドルベースGDPが上がってるだけだし
実体経済の雇用データを見てないバカ

>>403
お前話ズレてんよ
最初からこちらは国運営と商業観点でモノいってんのいなんでミクロの話してんの？
話通じない精神病？
自由市場は世代重ねると金持ちしか金持ちになれない社会になるって基礎すら理解できてない馬鹿？
NGにするね

何故自分が強者側だと思ってるんだ？フェミまんこって本当に馬鹿だよな

>>398
最近極論スレタイに「○万〜○千いいね」って末尾につけて釣るスレタイ詐欺が流行ってるからな

民主党は名目GDPの円ベースでの目標を掲げてたのに
上げられなかったわけ
ドルベースバカってほんとバカしかいない

>>1
こんな今さらの話盛り上がるか？
中学校で憲法習ってるからまともなやつなら反応もしないだろ。

税金15円以上払ったやつしか投票できない時代に戻したいんか

日本をトリモロス！

なんか想像力無い人増えすぎだよな

今度は金持ちが底辺になるわけだが

>>405
偉そうにしたいから親譲りの生まれつき 足りない高卒脳で「社会保障を経済政策として合理化しようとする」というめちゃくちゃなテーマに挑んでるバカはお前
そして泣いてNG、頭だけじゃなくて心も弱い
障害者とは本当にどうしようもない生物だなと思う

女の投票権利が無くなるな
バカだろこいつ

老人選挙制限だけでもはよやれ

99才ボケ老人に票があり
17歳で働く納税者に票が無い
理由がない

現代において普通選挙の合理性は喪失したと思うよ
「役立たずは黙れ死ね。その代わりお前ら戦争になったら戦わなくていいぞ」というのが過去

誰でも彼でも平等に一票だから良いんだろアホなんかな？
この女さんは0票か1票のままになるだけだぞ

なんかNGのやつがワメいてるっぽくて笑た
そんなに悔しいなら日本語通じろやハゲ

>>395
高額納税者と非課税者の税金使い道に対する権利が同じなのは不平等だ

これは正しい　バカは投票権いらんやろ

>>420
税の使い道を決めるのは国会
使い道に対する権利は選挙で決めましょうねってのがどこの民主主義国でもやってること

また 途中で送信しちまった
>>417
で、「いや君も〇〇人として戦え」という時代になって男子普通選挙＆徴兵制の話になって、男が戦場に行ってる間に働きに出た女たちが「いや私らも間接的に協力してますやん」という話になって女子にも選挙権という話になった
これが普通選挙に至る歴史
どうも進学校じゃない中高では教師が不勉強なのか戦争や国家というものを否定したいという思いが強すぎるのかちゃんと教えてないみたいだけど

>>16
それを決める側が老人が多いから 逆になるやろw

でも都民より田舎のやつが票の価値高いだろ今って
もうなんだかんだ実現されてるよなこれ

国の運営の視点でいくと
納税額低い人ほど票に重みをくわえた方が持続可能な国家になるけどな

高額納税者に重みをつけるのは絶対駄目　国家が続かない

>>419
悔しそうにしてるのはお前だと思うけどw

正論じゃん
ネトウヨから選挙権奪って外国人に与えるのが衰退国家ジャップが復活できる唯一の道だよ

>>345
そのエリートが年寄りばっかになったら？

ジョンソン・ブレナン氏によると選挙民は３種類に分類できる
まず７割ほどを占める、政治についての知識も参加意識も乏しいホビット層
３割ほど居る、ある程度政治知識豊富だが特定の候補や政党の勝利と政敵の破滅に血眼になるフーリガン層
そしてごく僅かしか存在しない、知識も見識も豊かだが特定候補へ熱狂することなく、都度、冷静な投票行動を取れるヴァルカン層

そしてデモクラシーとは市民全員がヴァルカンであることを前提としている

真面目に公務員はひとり0.5票でカウントするべきだと思う

>>404
なにIDを変えてんだよwww
-iQBB ウスラバカww

いろいろ知識持って考えて入れた一票と適当に入れた一票が同じ価値なのおかしいからな

>>432
ドルベースバカには為替と金融政策の意味がわかってない
当時はリーマン・ショック後で企業は資金がほしいのに
実質金利を高めに誘導して貨幣供給を絞ったから円高になってた
中小企業貸出と雇用は相関してるんだよな
だから貧困層にとって民主党時代は円高地獄になった

ケンモジさんが求めてるのは自民に投票する連中とネトウヨから選挙権取り上げる事だから
この人とは相容れないね🙄

>>430
（健常者であれば）みんながヴァルカンになるもの、それが仮想敵国と総力戦

そもそもジャップに民主主義なんて高尚なものは似合わないよ

所得税100万円につき1票で良いね

そうなった結果が今なんだが
金のある人が票を買ってる

アベノミクスを支持する貧困層は正しい
なぜなら貧困をなくす政策だからだ
逆に共産党や立憲民主党などのアベノミクス反対を支持する人間は
金利を高めに誘導するので資本家を肥やすだけの

肉屋を支持する豚

女に参政権なくなっちゃうな🤔

A国民が間違って底辺向け政治家に投票した時のために
上級向け政治家にしか投票できない仕組みも必要だろ

アホだな
東大閥の官僚と高学歴の政治家が日本を滅ぼしてるというのに
そして学歴が高くなるほど保守=自民になる

>>439
日本は票の格差を放置してるから

地方の老人の票を強くしてるけどな

だから脳死で自民党投票
自民党長期政権　

円高時代資本家は国債を買い漁った
国債は無リスク資産と呼ばれ
リスクなしで儲けられる金融商品
資本家を支持する豚は
円高を支持する

納税額で傾斜付けようぜ

>>444
公務員や都市部高学歴サラリーマンは民主共産の票田

普通選挙法実現への歴史も知らんのかと思ったが、戦前に実現したのは男子普通選挙法までだったから女は考えが違うのか

>>444
政治家は何も悪くない
まともな政策行おうとすると票入れなくなるバカな有権者が悪いだけ

ありとあらゆる分断煽りしてるトロッコ(バナナ、栗、首吊りポスト、プリン、その他デフォルトニダーの一部)BE注意
業者の養分になりたい奴だけスレをご自由にお使いください
p://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=739066632

日本における「ねじれ」た金融緩和選好を説明する
イデオロギーと政策選好の関係に情報環境が与える影響の実験的検証

特定の政策において，日本で「左派」や「右派」と呼ばれる政党やその支持者は，欧米における左派や右派とは逆の「ねじれ」た選好を持つことが指摘されてきた。
特に金融緩和政策では，緩和拡大に対し，欧米では左派が右派に比べて積極的な傾向がある一方で，
日本では左派が反対する動きが根強い。この要因に関しては様々な議論があるが，経験的な検証は行われていない。
本稿では日本の有権者を対象にサーベイ実験を行い，情報環境の側面からイデオロギーと金融緩和選好の関係を規定する要因を探る。
実験では，特に貧困削減フレームと経済学者の賛成意見が同時に提示された条件下で，左派が右派と同程度かそれ以上に金融緩和を支持する傾向が見られた。
結果は，日本におけるイデオロギーと政策選好の関係が欧米とは異なる背景について，情報環境が重要な役割を果たしていることを示唆している。

https://www.jsta◯ge.js◯t.go.jp/article/jaes/36/2/36_151/_article/-char/ja/

>>18
バカがいるわ
トップクラスの富裕層のせいで今みたくなってるのもわからないカス

地域ごとの1票の格差があるんだから年齢ごとにもあっていいはず

日本の左翼はイデオロギーに狂ってて無知なので
本来貧困を救う金融政策に反対して資本家有利のポジションにたち
債務者、貧困層を苦しめてるわけ

>>448
アメリカはともかく日本だと「都会vs田舎」にはなってない
特に今世紀に入ってからは「西日本は自民、東日本・北日本は野党」になっているし、10年代以降は維新によりそれが補強された

現代で普通選挙の合理性はないよ
だから絶対正しいんだと言おうとすると人権がー憲法がー社会保障で経済成長とか宗教みたいなこと言うしかなくなる

ぼくわたしが考えた最強の選挙制度は政治家になってから言えって

日本の左翼みたいなイデオロギーバカを支持してたら貧困層は苦しめられるので
学力や年収よりも重要なのは
政策をきちんと理解して勉強する頭ということになるな

教育の失敗

>>74
スレ初動の意味のないレスでの加速とスレタイのwww wwwみたいなのも業者のヒットマーク
まぁ一部はアフィカスのスレタイを真似てる一般BEもいるんだろうけど

冷静に考えるとそこまで卑下される考えではない
今は底辺が同じ権利を持ってるので底辺へのアピール目的で否定されることが多いけどね

女性の意見が反映されにくい世の中にしたいのか

>>224
むしろ貧乏人の方が富裕層優遇する政治家に投票する傾向が世界的にあるもんな
トランプしかり安倍しかり

少なくとも、全国民が平等に一票ずつ持てば、数の力で庶民が資本家に勝つことができ資本主義の弊害（格差拡大）を抑制できるはずという民主主義の理想は現実には機能しないことが実験的に証明されたと言っていい状況だとは思う>>1

アベノミクスみたいな貧困層を助ける政策を
富裕層優遇だとミスリードするような連中に騙されちゃいけない
金利を切り下げるのが富裕層優遇なわけないだろと

大学進学率は高くないけど野党の票田である北海道・東北・信越を丸々犠牲にすることになるけど良いのかって話でもある
「票田しか大切にしないのが自民、票田すら大切にしないのが立憲・共産」と言われるだけのことはある

それ言うなら
育ててる20歳未満の子どもの数だけ
その親の投票数にしてやれよ
0歳児選挙権だっけ？
人口分布的に現役より
高齢者が票数多いからな

ど貧民どもマジウケるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>423
いや違うよ
まんこに選挙権与えられたのわ戦後，当たり前の話

そこそこ高学歴で「普通選挙は考えるまでもなく最善最強であり、疑問をていするやつはバカ」と言ってる人がいるなら大学の卒業証をアップロードした上でなぜそう思うのか説明して欲しいな
ちょっと歴史を知っていれば神聖不可侵にはしないと思うんだけどね

都民の一票の価値を地方民の20倍にすれば解決です。

>>456
日本も基本的に田舎は自民党
都会は野党

自民党は都市部選挙のうまい公明の協力が無いと都市部では勝ちにくい

高学歴資本家「金利を上げろ！寝てても食える無リスクで儲けさせろ！銀行貸出？知らん、雇用？知らん」

そんな奴らに投票権を渡したら貧困層は債務負担で死ぬ

憲法で平等と決まってるからね
妄言も行き過ぎると馬鹿を晒してるだけ

公務員は投票権無しで

何かいいことあるんか

昔に戻る感じ

>>469
日本じゃなくて欧米の話
戦後の日本はアメリカが正しいと思うものを持ってきただけ

>>464
教育の敗亡だよな
だから経済左派は教育機会を増やそうとしてる

>>467
これが合理的

日本史選択してたらテーマ史で扱う内容ですよね

底辺のケンモメンは1票でいいけど、上級様は納税額に応じて複数票でいいだろ

10億以上納税してる上級様なら1万票くらいあげてもいい

>>476
田舎の低学歴老人の票を
格差で強くして
日本没落したから

高学歴層や若者の票価値も同等にした方がいい

>>482
高額納税者に複数票望むやつ多いけど　それじゃ国が存続しなくなるんだって

税の役割と選挙の仕組みを学んでくれや

金持ちが貴族になったらまた革命でギロチンかけるだけ
自主的に民主化革命できなかった日本にはちょうどいい

>>1
どうしてネトウヨは何時も
女が言ったと捏造して女に転嫁してるの？
親権者による代理投票制(維新)の
別ヴァージョンだよねこれwwwww

>>1
逆だ逆
政治の仕事のメインは富の総量の増加と再分配だ
そんなことしてたら金持ち優遇で本来よ仕事できなくなるから逆に貧民こそ効果的な票を持つべきだよ
集票したけりゃ貧しさという大問題と戦う必然性が出てくるから

>>484
そんな歴史はないぞという健常者の指摘をひたすらNGする人生だったんだろうなw

>>484
努力しなかった貧乏人が何言っても説得力ないから

>>489
収入は努力で決まらないってのは有名な話だけどな

ほんまそれ
豚丼は0票ね

貧乏人が社会的に排他されるのは当然だよね
今までがおかしかったんだよ

>>490
普通に努力してれば底辺にはならないよ
長者番付に載るかどうかは運もあるかもだけど

>>479
日本の学校教育では主体性も自立心も養う教育がない
思考停止奴隷量産システム

ケンモメンは死んでも別に誰も困らないゴミだという現実を否定しようとするとファンタジーが必要になってしまう
俺が「高卒でも年収400万でもいいんだけど、社会保障で食ってる人間は選挙権与えなくていい」と考えてる理由はこれ

>>493
>大学生の時，「努力すれば学歴だって，仕事だって得られるのに，なんで福祉が必要なんですか？」と指導教官に尋ねたら，恩師は静かに笑って「あなたを私立の中高に通わせられる経済力が，ご両親にあったという前提条件を忘れているわよ」とおっしゃられた。
https://x.com/Anas2024Y/status/1895637979701657722

納税額で敷居値つければいいんじゃね
戦争系は戦場に行かない年寄りと女の票はゼロに
一票を紙じゃなくて年齢と収入ベースで統計取ってデータとしての偏り見れたら判断が深まりそう

むしろ富裕層高所得層は投票禁止にするべきでは？
それと手で集計しろ

>>450
じゃあ
政治家が糞政策で票を得ようとするせいじゃん

>>496
高卒でも普通に努力すれば平均年収くらいは稼げるよ

>>493
ギリ健常者　「働けど働けど猶 我が暮らし 楽にならざり」

ギリ健常者　「俺が貧しいのは中国が悪い！韓国が悪い！財務省が悪い！公務員が憎い！」

高卒と大卒の1票の価値が同じなのはおかしいよな

>>500
そう……（無関心）

不正選挙対策もやらないし、メディアも統制されてるし、統一笹川麻薬教会は潰されないし

マスカス・・・1票

アッパーマス・・・5票

準富・・・・・・25票

富裕層・・・・・125票

超富裕層・・・・625票


これでよしｗｗｗｗｗｗｗ

人は平等じゃないのに、無理に平等に扱おうとするから、近年の人の社会は歪が生まれてるんだと思うわ

ど貧民がたくさん票しても泡沫カスに投票して社会を混乱させて終わるだけ


やっぱカネ持ってる奴に決めさせようぜｗｗｗ